루빅스 큐브의 승리
이 모든 가르침에서 무엇이 그렇게 흥미로운가요? 그들의 본질은 무엇입니까? 그리고 참가자들은 이 작전을 통해 어떤 이점을 얻게 될까요? 그들이 말했듯이 잠재적인 적들 앞에서는 아니더라도 지정학적 경쟁자 앞에서는 왜 "자신을 노출"해야 합니까? 파키스탄은 인도를 위한 것이고 인도는 중국을 위한 것이며 그 반대도 마찬가지라고 주장하는 사람은 없을 것입니다. 가장 가까운 친구이자 파트너가 아닙니다. 그리고 그들에게 당신의 전투력, 실제로 당신의 군사 장비와 무기, 그들의 장점, 그리고 솔직히 말해서 일부 단점을 고의로 또는 무의식적으로 실제 전술적, 기술적 특성과 비교하여 자신과 다른 군인의 전투 기술을 보여줍니다. 항상 합리적이지는 않습니다. 특히 당신이 이 대회에서 우승하는 사람이 아니라면 더욱 그렇습니다. 그럼에도 불구하고 여러 나라의 군대는 그러한 의심을 주의 깊게 평가하면서 여전히 국제 훈련에 참여하려고 노력하고 있습니다. 왜? 어쩌면 해로움보다 이익이 더 많기 때문일 수도 있습니다.
Su-30-MKI와 Eurofighter의 공중전을 추적 한 인도와 영국 언론인 및 전문가의 리뷰에 따르면 영국의 "태풍"은 모든 객관적인 지표에 따라 다시 한번 경쟁자에게 패했습니다. 우선 기동성 측면에서. 인도의 "건조기"에는 제어된 추력 벡터가 있습니다. 그리고 태풍보다 무게는 무겁지만 최대 70도까지 높은 공격 각도에 도달하고 미사일 공격 제공에 대한 결정적인 이점을 얻는 것이 유로파이터보다 훨씬 간단하고 쉽고 빠릅니다. 낮은 비행 속도에서도 마찬가지입니다. 거기에서 "건조한" 것들도 "태풍"보다 훨씬 빠르게 롤과 피치로 회전하고 빠르게 충격에 유리한 위치를 차지합니다. 또한 경쟁 조건에 따라 인디언은 유사한 태풍 레이더가 할 수 있는 것보다 훨씬 더 멀리 표적을 차단하는 더 강력한 레이더라는 기술적 이점조차 사용하지 않았습니다. 동시에, 그들의 레이더는 공중 표적을 지속적으로 추적하면서 동시에 방사성 유도 헤드를 갖춘 여러 미사일을 동시에 지시할 수 있습니다.
영국인은 그런 레이더도 미사일도 없습니다. 그리고 이러한 상황은 문제의 전술적, 기술적 측면만을 고려하면 Su-30 전투기 및 그 개조와의 실제 전투에서 그들을 취약하게 만들 뿐만 아니라 당연히 유로파이터의 전망을 크게 감소시킵니다. 국제 무기 시장. 인도 공군에서 운용 중인 러시아 Su-30 MKI와의 비교도 포함됩니다. 그러나 영국 공군 조종사가 인도 항공기의 성능 이점을 미리 알고 있었다면 왜 인도 항공기와 경쟁하기로 동의했습니까? 이 질문과 다른 질문에 대한 답은 잠시 후에 찾아보겠습니다. 그동안 가능성을 비교해 봅시다 탱크 모스크바 인근 알라비노에서 열린 "탱크 바이애슬론"의 거의 모든 참가자가 "싸움"에 참가한 T-72B3와 중국군이 가져온 "96형" 탱크.
이 글이 작성되고 있는 현재 전차 대회의 승자는 아직 알려지지 않았으며, 이들의 대회는 15월 72일에 종료됩니다. 그러나 초기 단계에서 러시아, 카자흐스탄, 중국 및 인도 대표자들 사이에 주요 투쟁이 벌어졌다는 것은 이미 알려져 있습니다. 처음에 T-3B96를 운용하는 전차병들은 자신들의 전차가 72마력이 넘는 엔진을 장착한 중국의 Type 800 전차에 비해 출력이 떨어진다는 점을 걱정했습니다. 그러나 T-XNUMX에서는 "말"이 XNUMX마리에 불과합니다. 이는 험난한 다각형 경로를 따라 이동하는 "중국인"의 속도가 다른 것보다 훨씬 빠르다는 것을 의미합니다. 그리고 처음에는 이러한 이점으로 인해 천상의 제국의 전사들이 주도권을 잡을 수 있었습니다. 그러나 그것이 단순한 엔진이 아니라는 것이 곧 분명해졌습니다. 그리고 전투 차량의 다른 구성 요소에도 있습니다. 그리고 자동차 자체 뿐만이 아닙니다.
첫째, 중국 전차 승무원의 선로가 찢어졌고 주 전차를 예비 전차로 교체해야했습니다. 이 작업에는 시간이 좀 걸렸습니다. 그런 다음 무기와 사격 통제 시스템에 문제가 발생했습니다. 기술 지원 차량을 사선으로 부르고 탱크를 다시 교체해야했습니다. 이 모든 지연은 승무원의 도덕적, 심리적 상태에 영향을 미쳤으며 세 명 중 두 명만 명중했습니다...
낙하산병 대회에서도 거의 같은 상황이 발생했는데, 추격 경주에서 러시아 "블루 베레모" BMD-2 전투 차량의 승무원 09명이 중국 동료들을 80분과 9분 차이로 이겼습니다. 천상의 제국의 전사들은 최신 차륜형 장갑차 ZBL-XNUMX를 타고 경주했지만, 명시된 전술적, 기술적 특성에 따르면 국내 BTR-XNUMX을 능가하고 사진에 표시된 부메랑 장갑차와만 비교할 수 있습니다. XNUMX월 XNUMX일 승리 퍼레이드.
싸울 군사 장비의 문제뿐만 아니라 특정 경험, 승무원, 분대 및 승무원의 전투 일관성, 승리하려는 헌신과 의지, 배포 능력도 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 며칠 간의 경쟁 거리 전체에 걸쳐 힘을 발휘하고 또 다른 중요한 점은 강력한 상대와의 싸움에서 심각한 테스트를 위해 차량을 준비하는 능력입니다. 그리고 더 잘 준비된 상대를 능가하는 능력도 있습니다. 훈련 전투, 특히 실제 전투에서는 이것이 없으면 할 수 없습니다.
여기의 모든 것은 고성능 스포츠와 같습니다. 그러나 제 생각에는 훨씬 더 복잡하고 책임감이 있습니다. 결국 경기장, 세계 선수권 대회 및 올림픽 게임에서 승리는 골, 포인트, 초로 측정되며 메달, 컵 및 상금으로 장려되며 육군 대회에서는 상금과 메달도 수여되지만 승리 뒤에는 승리가 뒤따릅니다. , 승자의 높은 군사 기술과 도덕적, 심리적 태도라는 훨씬 더 중요한 가치가 있습니다. 그들은 국가의 국익을 보호하기 위한 전투임무를 수행하는 전사와 전투팀의 승리를 보장해야 합니다. 또한 매우 강력하고 잘 무장된 잠재적인 적과의 무장 대결에서 자신과 동료들의 생명을 구하기도 합니다.
이 승리는 잘 알려진 장난감 루빅 큐브의 직전과 마찬가지로 매우 많은 구성 요소로 이루어져 있습니다. 지휘관의 작전 기술부터 시작하여 대규모 화재, 군인, 상사, 중장비의 능력에 대한 적의 전자 및 정보 영향에 따라 전장에서 하급자를 지속적이고 지속 가능한 방식으로 통제하고 оружия탁월한 군사 기술, 군사 교활함과 독창성, 전술적 디자인의 이점, 승리 할 수있는 유능한 의지와 수비에 서기 위해 또는 공격에서 적의 위치를 점유, 카운터 전투에서 그를 노크. 그리고 물론, 동시에 한 사람은 자신의 무기가 적의 무기보다 우월하다는 것을 절대적으로 확신해야합니다.
나는 지난 세기 말 러시아 군대의 상황이 그 어느 때보 다 나빴던 것을 기억합니다. 북 코카서스에서 전쟁이 계속되고 있었는데, 그곳에서 우리 군대는 정치적인 것을 포함한 다양한 이유로 최종 승리를 거두지 못했습니다. 그리고 테러리스트에 대한 돌이킬 수 없는 승리를 거둔 그는 동료들과 협력하여 "칼라쉬니코프의 알려지지 않은 손자들"이라는 러시아 TV용 영화를 만들었습니다. 어떤 측면에서는 유명한 Kalash보다 우수하지만 결코 군대에 들어갈 수 없는 국내 소형 무기에 관한 것입니다. 나는 Frunze Combined Arms Academy를 졸업하고 이미 코카서스에 배치 된 먼 친척이자 전동 소총 대대 사령관 인 중령에게이 영화에 대한 논평을 요청했습니다. 그 경찰관은 우리 영화를 보는 것을 거부했습니다. 나는 놀랐다: 왜?
중령은 "당신의 영화는 내 병사들이 무장하고 있는 무기가 오늘날 존재하는 최고 무기가 아니라는 결론에 이르게 할 것입니다"라고 말했습니다. 그리고 나와 그들은 우리의 "Kalash"기관총과 기관총이 최고라고 흔들리지 않고 확신해야합니다. 타의 추종을 불허하고 가장 문제가 없습니다. 그렇지 않으면 우리는 싸울 수 없습니다.
오늘날 우리가 이야기한 많은 유형의 무기가 이미 러시아 군대의 일부 부대에 있습니다. 특히 특수부대요. 그러나 이것은 이것에 관한 것이 아닙니다.
자신의 무기의 위력을 절대적으로 확신하고 있다는 중령의 말에 얼마나 가슴 뭉클하고 놀랐던 기억이 납니다. 그리고 오늘 저는 인도와 영국 조종사 사이의 북해 상공, Su-30 MKI 및 Eurofighter EF2000 Typhoon의 모든 국제 군대 경쟁, 모스크바 근처 Alabino의 "탱크 바이애슬론"에서 72 명의 탱크 승무원 사이에서 경쟁한다고 생각합니다. 러시아, 베네수엘라, 인도, 카자흐스탄 및 중국 승무원을 포함하여 차량 T-3B96 및 "유형 2"의 국가, BMD-09의 낙하산 병과 ZBL-XNUMX 장갑차 운반선 사이의 Ryazan 근처 Dubrovichi 훈련장 여부, 기타 대회는 단순한 전투 기술 테스트, 전투 경험 교환, 군인 및 상사 훈련 방법, 특정 전투 훈련 훈련에서 가장 강한 사람을 식별하는 것이 아닙니다. 이는 기관총, 탱크, 전투 차량, 포병 설치, 헬리콥터 및 전투기가 가장 신뢰할 수 있고 가장 효과적이며 최고라는 자신감의 발전이기도 합니다. 이러한 확신이 없으면 확신도 없고 승리도 있을 수 없기 때문입니다. 훈련이든 실제든 어떤 전투에서도 마찬가지입니다.
그리고 이제 러시아에서 열리는 국제 육군 경기에 서방 국가의 군사 팀이 여기에 초대되었지만 없다는 것이 더 분명해졌습니다. 요점은 제재에 관한 것이 아니며 크리미아와 우크라이나 사건에 관한 악명 높고 풀리지 않는 모순에 관한 것이 아닙니다 (NATO 회원들은이 모든 사건 전에 "탱크 바이애슬론"에 초대되었지만 약속했지만 오지 않았습니다). 미국과 NATO의 전차병, 포병, 조종사, 공병이 눈에 띄게 부재한 이유는 간단하고 평범한 것입니다. 그들은 단순히 군인과 장교의 전투 능력이 러시아 및 기타 군대의 전투 능력보다 높을지 확신하지 못합니다. 중국, 인도, 카자흐스탄 군대의 병력. 제72국 군대와 싸우는 것도 하나의 일이다. 또 다른 방법은 훈련장에서의 전투력을 세계 최고의 군대와 비교하는 것입니다. 예를 들어 러시아어, 인도어 또는 중국어 등이 있습니다. 분명히 수백 편의 영화와 신문 및 잡지 기사에 광고된 군사 장비가 Armata는 아니지만 그다지 새로운 직렬 T가 아닌 러시아 탱크와의 실제 현장 비교를 견딜 것이라고 확신하기가 어렵습니다. -3B16, 하지만 유로파이터, 토네이도, 라팔, F-18, F-XNUMX, Su와 MiG 차량...
그럼에도 불구하고 NATO 대표들은 참관인 자격으로 2015년 국제 육군 게임(International Army Games XNUMX)을 방문했습니다. 그들은 모든 것이 정말 마음에 들었다고 말합니다. 그들은 내년에 그러한 대회가 열리는 곳이라면 러시아나 벨로루시로 오겠다고 약속했습니다. 군사 장비와 무기, 승무원, 승무원, 지휘관을 데려 오십시오.
나는 이것이 일어날 것이라고 매우 의심합니다. 그들이 말했듯이 약속은 결혼을 의미하지 않습니다. 나쁜 댄서처럼 서양 파트너는 다시 무언가에 의해 방해를 받게 될 것입니다. 하지만 그들이 없어도 우리와 우리의 동맹국, 파트너는 루빅스 큐브에서 우리 자신의 승리 측면을 더할 수 있을 것입니다.
정보