루빅스 큐브의 승리

36
전 세계 모든 군대, 특히 실제 전투 작전에 참여하지 않는 군대의 여름은 항상 강렬한 전투 훈련의 시간입니다. 그래서 XNUMX월 말~XNUMX월 초에는 정기 항공 Indradhanush IV 연습을 수행합니다. 그들은 아삼주 테즈푸르 공군기지의 인도 제30비행대(제2비행대)와 그룹 사령관(IAF 팀 리더) Ashu의 지휘하에 중다중전투기 Su-2 MKI의 제3비행대가 참석했다. Chris Moon 사령관의 지휘하에 Eurofighter EF3 Typhoon 전투기를 조종하는 영국 공군의 Srivastav (영국 공군 제 2000 비행대). 그리고 이제 러시아 영토에는 XNUMX명의 군대와 해군 2015년 국제 육군 게임(International Army Games 14)은 훈련장, 육상, 하늘, 해상에서 진행되며, 46개국 군대의 17개 팀이 XNUMX개 전투 종목에서 경쟁합니다. 중국, 파키스탄, 인도, 베네수엘라, 쿠웨이트, 세르비아, 앙골라, 이집트 등...

이 모든 가르침에서 무엇이 그렇게 흥미로운가요? 그들의 본질은 무엇입니까? 그리고 참가자들은 이 작전을 통해 어떤 이점을 얻게 될까요? 그들이 말했듯이 잠재적인 적들 앞에서는 아니더라도 지정학적 경쟁자 앞에서는 왜 "자신을 노출"해야 합니까? 파키스탄은 인도를 위한 것이고 인도는 중국을 위한 것이며 그 반대도 마찬가지라고 주장하는 사람은 없을 것입니다. 가장 가까운 친구이자 파트너가 아닙니다. 그리고 그들에게 당신의 전투력, 실제로 당신의 군사 장비와 무기, 그들의 장점, 그리고 솔직히 말해서 일부 단점을 고의로 또는 무의식적으로 실제 전술적, 기술적 특성과 비교하여 자신과 다른 군인의 전투 기술을 보여줍니다. 항상 합리적이지는 않습니다. 특히 당신이 이 대회에서 우승하는 사람이 아니라면 더욱 그렇습니다. 그럼에도 불구하고 여러 나라의 군대는 그러한 의심을 주의 깊게 평가하면서 여전히 국제 훈련에 참여하려고 노력하고 있습니다. 왜? 어쩌면 해로움보다 이익이 더 많기 때문일 수도 있습니다.

Su-30-MKI와 Eurofighter의 공중전을 추적 한 인도와 영국 언론인 및 전문가의 리뷰에 따르면 영국의 "태풍"은 모든 객관적인 지표에 따라 다시 한번 경쟁자에게 패했습니다. 우선 기동성 측면에서. 인도의 "건조기"에는 제어된 추력 벡터가 있습니다. 그리고 태풍보다 무게는 무겁지만 최대 70도까지 높은 공격 각도에 도달하고 미사일 공격 제공에 대한 결정적인 이점을 얻는 것이 유로파이터보다 훨씬 간단하고 쉽고 빠릅니다. 낮은 비행 속도에서도 마찬가지입니다. 거기에서 "건조한" 것들도 "태풍"보다 훨씬 빠르게 롤과 피치로 회전하고 빠르게 충격에 유리한 위치를 차지합니다. 또한 경쟁 조건에 따라 인디언은 유사한 태풍 레이더가 할 수 있는 것보다 훨씬 더 멀리 표적을 차단하는 더 강력한 레이더라는 기술적 이점조차 사용하지 않았습니다. 동시에, 그들의 레이더는 공중 표적을 지속적으로 추적하면서 동시에 방사성 유도 헤드를 갖춘 여러 미사일을 동시에 지시할 수 있습니다.

영국인은 그런 레이더도 미사일도 없습니다. 그리고 이러한 상황은 문제의 전술적, 기술적 측면만을 고려하면 Su-30 전투기 및 그 개조와의 실제 전투에서 그들을 취약하게 만들 뿐만 아니라 당연히 유로파이터의 전망을 크게 감소시킵니다. 국제 무기 시장. 인도 공군에서 운용 중인 러시아 Su-30 MKI와의 비교도 포함됩니다. 그러나 영국 공군 조종사가 인도 항공기의 성능 이점을 미리 알고 있었다면 왜 인도 항공기와 경쟁하기로 동의했습니까? 이 질문과 다른 질문에 대한 답은 잠시 후에 찾아보겠습니다. 그동안 가능성을 비교해 봅시다 탱크 모스크바 인근 알라비노에서 열린 "탱크 바이애슬론"의 거의 모든 참가자가 "싸움"에 참가한 T-72B3와 중국군이 가져온 "96형" 탱크.

이 글이 작성되고 있는 현재 전차 대회의 승자는 아직 알려지지 않았으며, 이들의 대회는 15월 72일에 종료됩니다. 그러나 초기 단계에서 러시아, 카자흐스탄, 중국 및 인도 대표자들 사이에 주요 투쟁이 벌어졌다는 것은 이미 알려져 있습니다. 처음에 T-3B96를 운용하는 전차병들은 자신들의 전차가 72마력이 넘는 엔진을 장착한 중국의 Type 800 전차에 비해 출력이 떨어진다는 점을 걱정했습니다. 그러나 T-XNUMX에서는 "말"이 XNUMX마리에 불과합니다. 이는 험난한 다각형 경로를 따라 이동하는 "중국인"의 속도가 다른 것보다 훨씬 빠르다는 것을 의미합니다. 그리고 처음에는 이러한 이점으로 인해 천상의 제국의 전사들이 주도권을 잡을 수 있었습니다. 그러나 그것이 단순한 엔진이 아니라는 것이 곧 분명해졌습니다. 그리고 전투 차량의 다른 구성 요소에도 있습니다. 그리고 자동차 자체 뿐만이 아닙니다.

첫째, 중국 전차 승무원의 선로가 찢어졌고 주 전차를 예비 전차로 교체해야했습니다. 이 작업에는 시간이 좀 걸렸습니다. 그런 다음 무기와 사격 통제 시스템에 문제가 발생했습니다. 기술 지원 차량을 사선으로 부르고 탱크를 다시 교체해야했습니다. 이 모든 지연은 승무원의 도덕적, 심리적 상태에 영향을 미쳤으며 세 명 중 두 명만 명중했습니다...

낙하산병 대회에서도 거의 같은 상황이 발생했는데, 추격 경주에서 러시아 "블루 베레모" BMD-2 전투 차량의 승무원 09명이 중국 동료들을 80분과 9분 차이로 이겼습니다. 천상의 제국의 전사들은 최신 차륜형 장갑차 ZBL-XNUMX를 타고 경주했지만, 명시된 전술적, 기술적 특성에 따르면 국내 BTR-XNUMX을 능가하고 사진에 표시된 부메랑 장갑차와만 비교할 수 있습니다. XNUMX월 XNUMX일 승리 퍼레이드.

싸울 군사 장비의 문제뿐만 아니라 특정 경험, 승무원, 분대 및 승무원의 전투 일관성, 승리하려는 헌신과 의지, 배포 능력도 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 며칠 간의 경쟁 거리 전체에 걸쳐 힘을 발휘하고 또 다른 중요한 점은 강력한 상대와의 싸움에서 심각한 테스트를 위해 차량을 준비하는 능력입니다. 그리고 더 잘 준비된 상대를 능가하는 능력도 있습니다. 훈련 전투, 특히 실제 전투에서는 이것이 없으면 할 수 없습니다.

여기의 모든 것은 고성능 스포츠와 같습니다. 그러나 제 생각에는 훨씬 더 복잡하고 책임감이 있습니다. 결국 경기장, 세계 선수권 대회 및 올림픽 게임에서 승리는 골, 포인트, 초로 측정되며 메달, 컵 및 상금으로 장려되며 육군 대회에서는 상금과 메달도 수여되지만 승리 뒤에는 승리가 뒤따릅니다. , 승자의 높은 군사 기술과 도덕적, 심리적 태도라는 훨씬 더 중요한 가치가 있습니다. 그들은 국가의 국익을 보호하기 위한 전투임무를 수행하는 전사와 전투팀의 승리를 보장해야 합니다. 또한 매우 강력하고 잘 무장된 잠재적인 적과의 무장 대결에서 자신과 동료들의 생명을 구하기도 합니다.

이 승리는 잘 알려진 장난감 루빅 큐브의 직전과 마찬가지로 매우 많은 구성 요소로 이루어져 있습니다. 지휘관의 작전 기술부터 시작하여 대규모 화재, 군인, 상사, 중장비의 능력에 대한 적의 전자 및 정보 영향에 따라 전장에서 하급자를 지속적이고 지속 가능한 방식으로 통제하고 оружия탁월한 군사 기술, 군사 교활함과 독창성, 전술적 디자인의 이점, 승리 할 수있는 유능한 의지와 수비에 서기 위해 또는 공격에서 적의 위치를 ​​점유, 카운터 전투에서 그를 노크. 그리고 물론, 동시에 한 사람은 자신의 무기가 적의 무기보다 우월하다는 것을 절대적으로 확신해야합니다.

나는 지난 세기 말 러시아 군대의 상황이 그 어느 때보 다 나빴던 것을 기억합니다. 북 코카서스에서 전쟁이 계속되고 있었는데, 그곳에서 우리 군대는 정치적인 것을 포함한 다양한 이유로 최종 승리를 거두지 못했습니다. 그리고 테러리스트에 대한 돌이킬 수 없는 승리를 거둔 그는 동료들과 협력하여 "칼라쉬니코프의 알려지지 않은 손자들"이라는 러시아 TV용 영화를 만들었습니다. 어떤 측면에서는 유명한 Kalash보다 우수하지만 결코 군대에 들어갈 수 없는 국내 소형 무기에 관한 것입니다. 나는 Frunze Combined Arms Academy를 ​​졸업하고 이미 코카서스에 배치 된 먼 친척이자 전동 소총 대대 사령관 인 중령에게이 영화에 대한 논평을 요청했습니다. 그 경찰관은 우리 영화를 보는 것을 거부했습니다. 나는 놀랐다: 왜?

중령은 "당신의 영화는 내 병사들이 무장하고 있는 무기가 오늘날 존재하는 최고 무기가 아니라는 결론에 이르게 할 것입니다"라고 말했습니다. 그리고 나와 그들은 우리의 "Kalash"기관총과 기관총이 최고라고 흔들리지 않고 확신해야합니다. 타의 추종을 불허하고 가장 문제가 없습니다. 그렇지 않으면 우리는 싸울 수 없습니다.

오늘날 우리가 이야기한 많은 유형의 무기가 이미 러시아 군대의 일부 부대에 있습니다. 특히 특수부대요. 그러나 이것은 이것에 관한 것이 아닙니다.

자신의 무기의 위력을 절대적으로 확신하고 있다는 중령의 말에 얼마나 가슴 뭉클하고 놀랐던 기억이 납니다. 그리고 오늘 저는 인도와 영국 조종사 사이의 북해 상공, Su-30 MKI 및 Eurofighter EF2000 Typhoon의 모든 국제 군대 경쟁, 모스크바 근처 Alabino의 "탱크 바이애슬론"에서 72 명의 탱크 승무원 사이에서 경쟁한다고 생각합니다. 러시아, 베네수엘라, 인도, 카자흐스탄 및 중국 승무원을 포함하여 차량 T-3B96 및 "유형 2"의 국가, BMD-09의 낙하산 병과 ZBL-XNUMX 장갑차 운반선 사이의 Ryazan 근처 Dubrovichi 훈련장 여부, 기타 대회는 단순한 전투 기술 테스트, 전투 경험 교환, 군인 및 상사 훈련 방법, 특정 전투 훈련 훈련에서 가장 강한 사람을 식별하는 것이 아닙니다. 이는 기관총, 탱크, 전투 차량, 포병 설치, 헬리콥터 및 전투기가 가장 신뢰할 수 있고 가장 효과적이며 최고라는 자신감의 발전이기도 합니다. 이러한 확신이 없으면 확신도 없고 승리도 있을 수 없기 때문입니다. 훈련이든 실제든 어떤 전투에서도 마찬가지입니다.

그리고 이제 러시아에서 열리는 국제 육군 경기에 서방 국가의 군사 팀이 여기에 초대되었지만 없다는 것이 더 분명해졌습니다. 요점은 제재에 관한 것이 아니며 크리미아와 우크라이나 사건에 관한 악명 높고 풀리지 않는 모순에 관한 것이 아닙니다 (NATO 회원들은이 모든 사건 전에 "탱크 바이애슬론"에 초대되었지만 약속했지만 오지 않았습니다). 미국과 NATO의 전차병, 포병, 조종사, 공병이 눈에 띄게 부재한 이유는 간단하고 평범한 것입니다. 그들은 단순히 군인과 장교의 전투 능력이 러시아 및 기타 군대의 전투 능력보다 높을지 확신하지 못합니다. 중국, 인도, 카자흐스탄 군대의 병력. 제72국 군대와 싸우는 것도 하나의 일이다. 또 다른 방법은 훈련장에서의 전투력을 세계 최고의 군대와 비교하는 것입니다. 예를 들어 러시아어, 인도어 또는 중국어 등이 있습니다. 분명히 수백 편의 영화와 신문 및 잡지 기사에 광고된 군사 장비가 Armata는 아니지만 그다지 새로운 직렬 T가 아닌 러시아 탱크와의 실제 현장 비교를 견딜 것이라고 확신하기가 어렵습니다. -3B16, 하지만 유로파이터, 토네이도, 라팔, F-18, F-XNUMX, Su와 MiG 차량...

그럼에도 불구하고 NATO 대표들은 참관인 자격으로 2015년 국제 육군 게임(International Army Games XNUMX)을 방문했습니다. 그들은 모든 것이 정말 마음에 들었다고 말합니다. 그들은 내년에 그러한 대회가 열리는 곳이라면 러시아나 벨로루시로 오겠다고 약속했습니다. 군사 장비와 무기, 승무원, 승무원, 지휘관을 데려 오십시오.

나는 이것이 일어날 것이라고 매우 의심합니다. 그들이 말했듯이 약속은 결혼을 의미하지 않습니다. 나쁜 댄서처럼 서양 파트너는 다시 무언가에 의해 방해를 받게 될 것입니다. 하지만 그들이 없어도 우리와 우리의 동맹국, 파트너는 루빅스 큐브에서 우리 자신의 승리 측면을 더할 수 있을 것입니다.
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    14 8 월 2015 14 : 19
    Su-30-MKI와 Eurofighter의 공중전을 추적 한 인도와 영국 언론인 및 전문가의 리뷰에 따르면 영국의 "태풍"은 모든 객관적인 지표에 따라 다시 한번 경쟁자에게 패했습니다.

    그리고 우리 전투기의 이러한 장점은 전자전의 발전과 함께 더욱 커질 것입니다... 좋은
    1. +3
      14 8 월 2015 21 : 32
      공포!!! 방사성 유도 헤드를 갖춘 미사일이 등장했습니다. 웃음
  2. +7
    14 8 월 2015 14 : 25
    인류는 이미 자신의 종족을 파괴할 수 있는 완벽한 수단을 너무나 많이 생각해 냈습니다. 적어도 암이나 에이즈에 대한 치료법을 생각해 내면 더 좋을 것입니다.
    1. +2
      14 8 월 2015 14 : 37
      그리고 이것은 이미 신의 뜻에 따라...
    2. +5
      14 8 월 2015 14 : 41
      제품 견적 : dobryak19
      인류는 이미 자신의 종족을 파괴할 수 있는 완벽한 수단을 너무나 많이 생각해 냈습니다...

      지구상에는 불필요한 사람들이 많이 있습니다. 특히 북미와 서유럽에는 더욱 그렇습니다.
      하지만 이 대륙의 주민들은 스스로를 재활용하는 방법을 찾기 위해 매우 열심히 노력하고 있습니다.
      1. +6
        14 8 월 2015 14 : 47
        그리고 그들은 하나님의 선민을 황금십억과 같다고 생각합니다. 바보 !하지만 그들은 우리 러시아인들을 유라시아 영토에서 추방하고 싶어합니다 hi !.좋은! hi
        1. +3
          14 8 월 2015 16 : 24
          제작자가 요점을 찢을 것입니다.
    3. +3
      14 8 월 2015 14 : 45
      별로 가져오지 않는데 WAR처럼 쉽고 빠르게 돈을 벌 수 있습니다.! hi
    4. +6
      14 8 월 2015 16 : 22
      모든 약이 가능합니다. 요점은 다릅니다. 미국 경제는 멸종에 묶여 있습니다. 보다 정확하게는 무기 제작에 있어서 바이러스인지 기관총인지는 중요하지 않습니다. 미국이 창조하는 모든 것에는 두 가지 목적이 있다는 인상을 받습니다. 먼저 감염시키고 파괴하는 것, 그리고 많은 돈을 들여 약을 제공하는 것입니다.
      PS 북미 대륙에서는 화산이 폭발할 가능성이 더 높을 것입니다. 나는 그렇게 평화롭게 살고 싶다.
    5. +1
      14 8 월 2015 17 : 54
      제품 견적 : dobryak19
      인류는 이미 자신의 종족을 파괴할 수 있는 완벽한 수단을 너무나 많이 생각해 냈습니다. 적어도 암이나 에이즈에 대한 치료법을 생각해 내면 더 좋을 것입니다.

      - 그래서 이 새로운 무기는 암과 에이즈에 대한 최고의 치료법입니다 눈짓 여기 "단두대"라고 불리는 프랑스 발명품이 있습니다. 두통에 대한 최고의 치료법, 모르셨나요?
    6. 0
      14 8 월 2015 19 : 35
      "곡을 부르는" 사람들은 완전히 다른 임무를 가지고 있습니다. 암 치료법은 오래 전에 '발명'되었지만 문제는 그 과학자들이 입을 다물었다는 것입니다. AIDS, 에볼라 및 기타 유사한 더러운 속임수가 실험실에서 인위적으로 만들어졌다는 사실은 더 이상 비밀이 아닙니다. 그리고 당신은 그들이 그런 종류의 돈을 낭비한다고 제안하지만 그들은 차라리 목을 매는 것을 선호합니다...
  3. +3
    14 8 월 2015 14 : 28
    정말 좋은 글입니다...! 작성자에게 큰 감사를 드립니다!

    불행하게도 이런 것들은 드물어졌습니다!...
  4. +3
    14 8 월 2015 14 : 31
    BMD-2는 중국 제품을 09분과 80분 차이로 이겼습니다. 천상의 제국의 전사들은 명시된 전술적, 기술적 특성에 따라 국내 BTR-XNUMX을 능가하는 최신 바퀴형 장갑차 ZBL-XNUMX를 타고 경주했습니다.

    두 대의 궤도 보병 전투 차량이 경쟁하는 경우 바퀴 달린 BTR-80이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 의뢰
    1. -1
      14 8 월 2015 18 : 46
      이 구절이 마음에 드시나요?방사성 유도 헤드를 갖춘 여러 미사일.? 그리고 기사에는 주제를 올바르게 제기했음에도 불구하고 장식하지 않을 정도로 실수가 있습니다..
  5. 0
    14 8 월 2015 14 : 32
    이 기사는 나에게 양가적인 인상을줍니다. 한편으로는 모든 것이 올바르게 작성된 것 같고 다른 한편으로는-
    동시에 그들의 레이더는 공중 표적을 지속적으로 추적하는 동시에 방사성 유도 헤드가 있는 여러 미사일을 한 번에 지시할 수 있습니다. 영국에는 그러한 레이더나 미사일이 없습니다.
    글쎄요... wassat
  6. +4
    14 8 월 2015 14 : 34
    Kursk Bulge에서 우리 T-34는 특히 총의 힘과 정면 장갑의 두께 측면에서 제 XNUMX 제국의 "동물원"의 최신 전차보다 훨씬 열등했지만 정면 공격에서 전차로의 전술 변경은 더욱 그렇습니다. 매복 공격으로 인해 전투 결과가 우리에게 유리하게 바뀌었습니다. 또한 가방에서 사탕처럼 적 탱크의 포탑 해치와 광학 장치에 떨어지는 최신 PTAB 대전차 폭탄을 갖춘 항공 사용... 그것은 모두 군인 훈련과 상황에 적응하는 능력에 관한 것입니다. 전투와 적이 부과하는 캐릭터...
    1. -8
      14 8 월 2015 15 : 06
      이것은 잘못된 의견입니다. 독일군은 2700대가 조금 넘는 전차를 보유하고 있었습니다. 이들 중 최신 Tiger, Panther 및 Ferdinants는 3,5대에 불과합니다. 주전차는 Pz4, 3, 2였습니다. 또한 모든 Pz4에 75mm 대포가 장착된 것은 아닙니다. 그래서 130호는 이번 전투에서 아무것도 결정하지 못했습니다.
      1. +5
        14 8 월 2015 15 : 58
        제품 견적 : 엔지니어
        이것은 잘못된 의견입니다. 독일군은 2700대가 조금 넘는 전차를 보유하고 있었습니다. 이들 중 최신 Tiger, Panther 및 Ferdinants는 3,5대에 불과합니다. 주전차는 Pz4, 3, 2였습니다. 또한 모든 Pz4에 75mm 대포가 장착된 것은 아닙니다. 그래서 130호는 이번 전투에서 아무것도 결정하지 못했습니다.

        ---------------------
        당신의 의견이 궁극적인 진실인가요? 의도적으로 탱크의 특성과 사용 전술을 비교했습니다... 이것은 첫째, 둘째, 전력이 뛰어난 적 탱크가 상대 탱크 2~3대의 주의를 분산시킵니다... 물론 다른 것은 고려하지 않았습니다. 무기 유형 (자주포 및 견인), 요점은 유사 무기보다 더 강력한 유형의 무기에 대해 다른 전술을 사용하는 것이었기 때문입니다... "Davids"에 대한 전술 기술의 다른 예를들 수 있습니다 "골리앗", 탱크뿐만 아니라 예를 들어 MiG-25 요격기 그룹에서 우리 그룹을 잡은 이스라엘 전투기...
        PS 댓글을 읽을 때 본질을 읽고, 자신의 '지식'을 전장 전체에 투사하지 마십시오... 우리는 지역 전투에 대해 이야기하고 있었습니다...
      2. +1
        14 8 월 2015 16 : 11
        ''주전차는 Pz4, 3, 2였습니다. 게다가 모든 Pz4에 75mm 포가 있는 것은 아니었습니다.'' 모든 Pz-IV 전차에는 75mm 대포가 장착되어 있습니다. 처음에 Pz-IV A, B, C, D, F, F1 수정에는 37 구경 배럴 길이의 짧은 배럴 KwK 24 대포가있었습니다. 1942년 봄, 소련 탱크와 전투하기 위해 Pz-IV F2 개조에 75구경 총신 길이의 40mm KwK 43 주포가 설치되었습니다. 1944년 봄, Pz-IV H 개조에는 총열 길이가 40구경인 KwK 48 주포가 장착되었습니다. Pz-IV는 전쟁이 끝날 때까지 이런 상태를 유지했습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +3
    14 8 월 2015 14 : 36
    나는 저자의 의견에 동의합니다! 당신의 기술이 최고라는 확신 없이는 다른 모든 것이 동일하다면 현대 전투에서 승리하는 것은 매우 어렵습니다!
  8. 0
    14 8 월 2015 14 : 38
    첫째, 중국 전차 승무원의 선로가 찢어졌고 주 전차를 예비 전차로 교체해야했습니다. 이 작업에는 시간이 좀 걸렸습니다. 그런 다음 무기와 사격 통제 시스템에 문제가 발생했습니다. 기술 지원 차량을 사선으로 부르고 탱크를 다시 교체해야했습니다.

    그리고 실제 전투에서 적군은 중국 동지들이 탱크를 교체하고 "기술자"를 부르도록 허용할까요?
    1. 0
      14 8 월 2015 14 : 51
      실제로 이것은 수리 및 복원 부서의 직접적인 임무입니다. 그러나 이것은 이미 별도의 대회 주제입니다.
  9. +1
    14 8 월 2015 14 : 40
    저자 말이 맞습니다. 무기도 중요하지만 인력 훈련이 가장 중요한데 NATO 회원들은 패배를 정말 두려워합니다. 이것은 단순히 치욕에 대한 정치적 두려움이 아니라 구타에 대한 동물적 두려움입니다...
  10. 0
    14 8 월 2015 14 : 49
    바퀴 달린 중국 장갑차는 어떻게 추적 장갑차에 속도를 잃었습니까? 이것이 가능합니까? 예, 중국인은 품질이 아니더라도 장비의 양으로 누구든지 압살할 것입니다. 그리고 이러한 대회는 비록 광고 목적으로 유용하기는 하지만 여전히 비용과 관습이 있는 쇼입니다.
  11. +1
    14 8 월 2015 14 : 53
    물론 저자는 NATO 국가의 팀이 없는 이유에 대해 흥미로운 결론을 내렸습니다. 그러나 NATO 국가와 우리의 탱크와 승무원 간의 경쟁이 주기적으로 진행되며 모든 국가에서 탱크 구매를위한 입찰이라고 저자에게 상기시켜 드리겠습니다. 총격과 강제 행진 등 모든 것이 동일합니다. 엔진은 현장에서 승무원에 의해 교체됩니다. 물론 최종 결정을 내릴 때 테스트 데이터가 항상 중요한 것은 아니지만 이것이 테스트 결과에 영향을 미치지는 않습니다. 예를 들어 그러한 테스트는 그리스에서 수행되었으며 이는 매우 시사적입니다. 작가님이 꼭 읽어보셔야 할 것 같아요. 그러나 나는 NATO 국가의 유조선 자체가 이러한 대회에 기꺼이 참여할 것이라고 확신합니다. 그런데 누가 이런 걸 물어보나요?..
    1. +2
      14 8 월 2015 15 : 23
      예... 축구와의 비교가 떠오릅니다. 친선 경기에서 팀은 실제 "불꽃놀이" 스타일로 플레이하고, 힘이 절반인 상태에서 팀을 테스트하고, 다양한 전술 계획을 연구합니다. 입찰에서와 마찬가지로, 말 그대로 특성을 명시합니다... 그리고 팀의 진정한 강점은 모든 지점을 놓고 싸울 때 이미 경쟁에서 볼 수 있습니다... 그렇기 때문에 화물 열차가 항상 팀의 실제 강점을 반영하는 것은 아닙니다.
      그리고 국가가 자신의 기술을 보여주는 경쟁을 거부하는 것은 "우리가 원한다" 등과 같은 평범한 이유보다는 약점으로 간주됩니다. 이 모든 것은 헛소리입니다. 눈에 보이는 것은 일상적인 비겁함과 타락, 패배로 인한 도덕적 굴욕에 대한 두려움입니다. 결국, 오만함과 오만함은 미국, 앵글로색슨 족, 유럽의 힘과 주력으로 드러납니다. 그리고 군대의 실제 능력은 어떤 종류의 입찰로도 가릴 수 없습니다. 눈짓
      기온이 영하 8도 이하이면 영국인들이 운동하러 나가기를 거부한다는 말을 어딘가에서 들었습니다. 기저귀가 알에 얼어붙기 때문입니다. 사실인지 아닌지는 모르겠지만 아마도 이것이 서방의 사기 상태와 서방 군대의 실제 능력에 대한 답일 것입니다.롤 세 연령의 아시안이
    2. 0
      14 8 월 2015 16 : 16
      제품 견적 : 엔지니어
      그러나 나는 NATO 국가의 유조선 자체가 이러한 대회에 기꺼이 참여할 것이라고 확신합니다. 그런데 누가 이것에 대해 묻고 있습니까?


      그리고 누가 그들에게 물어봐야 할까요? 우리? 그래서 우리는 초대했습니다. 국가 원수? 그러므로 그들은 묻지 말고 대회에서 합당하게 국가를 대표하도록 명령해야 합니다. 그러나 그들은 명령을 내리지 않고 침묵을 지킨다. 무섭기 때문이다. 그들도 별로 원하지 않는다며 볼을 부풀립니다.
  12. -2
    14 8 월 2015 15 : 15
    요점은 서방군의 패배에 대한 두려움이 아니다. 점점 더 깊어지고 있어요. 모두가 알아차렸을 때 전차 대회는 T-72를 사용하여 열렸으며 Type 96을 보유한 중국만이 흥미를 불러일으켰습니다. 물론 Leclercs, Leopards, Abrams, Challengers 및 일본 승무원 간의 경쟁을 보는 것은 정말 흥미로울 것입니다.하지만! 그들은 모두 잃는 것이 아니라 자신의 비밀을 잃는 것을 두려워합니다. 72년 동안 모든 지점에 Lada 30로 공급된 T7를 사용하는 우리는 그 비밀을 거의 잃을 수 없습니다(아마 더 이상 남아 있지 않을 것입니다). 하지만 서방 군대는 매우... 결국 우리 군대는 Armata, Kurganets 등은 말할 것도 없고 최신 T-90을 바이애슬론에 가져오지도 않았습니다. 일반적으로 군대 게임을 발명한 사람에게 명령이 내려져야 합니다. 다른 사람의 비밀을 알아내고 자신의 비밀을 잃는 데 이보다 더 좋은 방법은 없을 것입니다.
    1. 0
      15 8 월 2015 00 : 02
      제품 견적 : htlernjh
      72년 동안 모든 지점에 Lada 30로 공급된 T7를 사용하는 우리는 그 비밀을 거의 잃을 수 없습니다(아마 더 이상 남아 있지 않을 것입니다). 하지만 서부군은...

      ---------------------------
      Discovery에서 그들은 Abrams 유조선을 포함하여 미군에 대한 전체 시리즈를 보여주었습니다. 그들은 특히 발을 관리하고 제때에 발을 제거하여 끼지 않도록해야하는 로딩 녀석을 많이 훈련했습니다. 볼트... 특별할 것도 없고 꽤 노크할 만한 쓰레기입니다... 전차 그룹에서 작업하는 데 중점을 두고 있으며, 그들은 분명한 이점과 항공 또는 포병의 지원을 받아 공격에 나설 것입니다... 일반적으로 비밀은 없습니다. , 사용된 포탄의 라인도 보여줬습니다..
  13. -1
    14 8 월 2015 15 : 56
    방사성 원점 복귀 헤드


    Gyyyyyy... *)))) 이것은 "선박의 공기 원자로"를 위한 원점 복귀 헤드와 같은 것입니까? *)))))) 아니면 이 비행기에는 "협박 무기"- "더러운 핵폭탄"이 장착되어 있습니까? *)))
  14. +2
    14 8 월 2015 16 : 37
    방사성 유도 헤드가 있는 미사일...이게 무슨 쓰레기야?
    여러분, 작가 여러분, 글을 쓰기 전에 최소한 물어보세요.
    1. +2
      14 8 월 2015 17 : 43
      기사를 입력할 때 약간의 오류가 있었을 가능성이 높습니다. Litovkin은 일반적으로 매우 전문적으로 글을 씁니다. 아마도 우리는 다음 사항에 대해 이야기하고 있을 것입니다.
      능동 레이더 유도 시스템을 이용한 미사일의 유도는 표적이 주변 배경과 다르게 전파를 반사한다는 사실 때문에 가능합니다. 이 효과를 탐지하기 위해 미사일에 장착된 전파원은 기존 레이더와 동일한 방식으로 목표물을 조사합니다. 타겟에서 반사된 신호에는 타겟의 위치 및 이동 매개변수에 대한 정보가 포함됩니다. 이러한 신호는 미사일의 수신 장치에 의해 수신되어 증폭, 변환된 후 두 개의 제어 채널(미사일은 방향과 피치에 따라 제어됨)로 분해된 후 자동 미사일 유도 장치의 입력으로 공급됩니다.

      http://samonavedenie-raket.ru/sistemy-samonavedeniya/aktivnaya-radiolokatsionnay
      아시스테마-사모나베데니야
  15. +1
    14 8 월 2015 18 : 41
    관리자님, 이 문제를 해결해주세요!
    한 번에 여러 개의 미사일을 조준하십시오 방사성 귀환 헤드.
  16. -1
    14 8 월 2015 21 : 20
    그리고 나는 "방사성 미사일 유도 헤드"를 좋아했습니다. wassat 아니면 지금 공식적으로 그렇게 부르나요? 아니면 거기 기술자들이 모두 납입니다.
  17. 0
    15 8 월 2015 01 : 12
    좋은 분석! 나는 당신을 백퍼센트 지원합니다!
  18. 0
    15 8 월 2015 01 : 47
    Su-30-MKI와 Eurofighter의 공중전을 추적 한 인도와 영국 언론인 및 전문가의 리뷰에 따르면 영국의 "태풍"은 모든 객관적인 지표에 따라 다시 한번 경쟁자에게 패했습니다.

    결국, 그들의 데이터에 따르면 하나의 태풍은 XNUMX개의 건조기만큼 가치가 있다고 합니다. 어쩐지 그것은 맞지 않습니다.
    또는 다시 오만한 색슨족이 거짓말을 했습니다.(그들은 낯선 사람이 아닙니다.) 이것에 대한 이스라엘 친구들의 의견을 읽는 것은 흥미롭습니다. 결국 그들은 그것이 다르다는 것을 확실히 증명할 것입니다. 그리고 두 번째 신선도의 태풍과 날씨는 영어가 아니고 저자가 거짓말을 한 거죠.
  19. 0
    15 8 월 2015 10 : 59
    그건 그렇고, NATO 회원들이 그러한 대회에 참가하는 것은 매우 유익합니다. 잃다. 그리고 울부짖으세요. 그들은 무기를 개선하기 위해 많은 돈을 받게 될 것입니다.
  20. +2
    15 8 월 2015 13 : 03
    이미 앞서 있지만 여전히:
    "방사성 원점 복귀 헤드"는 "춤추는 오실로스코프 화살표"와 동일합니다. 기술적인 주제에 관해 글을 쓴다면 더욱 조심해야 합니다.

    미사일의 레이더 헤드는 "수동", "반능동" 및 "능동"이지만 "방사성"은 아닙니다. :)