리비아에 대한 개입의 일부 결과
북대서양 조약기구는 공식적으로 리비아에서 군사 작전을 완료했다. Alliance Rasmussen의 사무 총장에 따르면 Operation United Defender는 " 역사 얼라이언스. 사무 총장은 지역 및 외부의 많은 파트너가 참여하면서 조직이 신속하고 효과적으로 "유연성과 정확성을 가지고 행동했음을 기쁘게 생각합니다.
그러나 실제로 리비아 전쟁은 다시 블록의 약점, 특히 유럽 구성 요소의 사실을 다시 한번 확인했다. 미국이없는 유럽 국가들은 여전히 중대한 전투력을 대표하지 않습니다. 전쟁 초기에 미국은 대공 방어 시스템, 통제 및 적의 통신을 억제함으로써 "현장"을 제거한 후 실제로 작전에서 물러났다. NATO 파트너가 전쟁을 끝내게함으로써
우리는 NATO가 "큰 괴롭힘"전략을 사용하는 것을 선호한다는 것을 알았다. 동맹은 포기하지 않을 의도적으로 약한 상대를 능숙하게 선택하는 집단의 집단처럼 행동합니다. 작전의 주된 역할은 적의 심리적 억압 (정보 전쟁)에 의해 이루어지며, 적군은 작전이 시작되기도 전에 저항 할 의지가 있으며 결과적으로 전쟁은 타격으로 변하게됩니다. 리비아 지도부는 서방이 군대뿐 아니라 민간 기반 시설에 대해서도 총파업에 의해서만 두려움에 빠질 수 있다는 사실을 (또는 충분하지 않을지라도) 깨닫지 못했다. 사담 후세인 밀로세비치의 실수는 카다피에 의해 반복되었다.
리비아의 군대는 유고 슬라비아 나 이라크의 군대보다 약했지만, 항공 작전은 7 개월 동안 진행되었습니다. Gaddafi의 부대는 꽤 오랫동안 반군에 저항 할 수있었습니다. 전쟁이 발발 한 후 대령에게 충성 된 세력이 도망 치지 않기를 희망합니다. Gaddafi는 장비의 일부를 숨길 수 있었고 민간 차량을 사용하기 시작했으며 반란군과 다르지 않고 공기가 없을 때만 움직였습니다. 항공 적, 위장이 성공적으로 적용되었습니다. 결과적으로, 시르 테 방어 때에도 대령의 지지자들은 무거운 무기를 가지고있었습니다. 더 심각한 개입이 없으면이기는 것이 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 리비아 공역에서 나토군을 완전히 장악하더라도 반란군은 이길 수 없었다. 따라서 작전 범위가 확대되었습니다. 무기, 중장비, 탄약, 통신 수단 포함; 그들의 부대는 군사 고문에 의해 훈련되었습니다. 군사 전문가들이 행동 조직을 도왔습니다. 공격 헬리콥터가 전투에 투입되었고 무인 항공기, 외국 사수들이 그들을 목표물로 안내하기 시작했습니다. 그들은 카타르, UAE, PMC 전투기의 특수 부대만을 사용하여 수도를 점령했으며 많은 전문가에 따르면 프랑스, \uXNUMXb\uXNUMXb영국 및 미국의 특수 부대도 사용되었습니다.
이렇게하면 NATO (미국과 터키의 군대가없는)는 지상 작전을 포함한 고강도 전쟁을 수행 할 수 없다. 유럽 무장 세력은 경험과 역량이 부족하며 프랑스와 영국조차도 공군의 정밀 유도 탄약으로 신속하게 끝났으며 미국인들로부터 더 많이 구매해야했습니다. 유럽 국가들은 전투 무인 항공기와 같은 진보 된 방향으로 미국에 비해 뒤떨어져 있습니다. 일부 국가는 자신의 동맹국을 전혀 지원할 수 없으며 (싸우려하지 않거나 신체 능력이 부족하기 때문에) 또는 참여가 순전히 상징적이었습니다.
또한 NATO의 캠페인 (미래를 포함)의 또 다른 특징이 나타나고 있으며 전쟁은 자유당과 민족 주의자에서 급진적 인 이슬람교도에 이르기까지 야당 세력을 지원하는 "다섯 번째 칼럼"에 초점을 맞출 것이다. 자유주의적인 생각, 민족주의, 급진적 인 이슬람교는 서구 국가들에게 해체를위한 도구 인 일종의 "숫양"이되었다. 리비아에서는 자유 민주당, 키프로스 민족 분리 주의자, 이슬람 신자 (이슬람 마그 레브 국가의 알 카에다 포함 - AKIM), 국가의 비공식 계층에서 지위를 높이고 자하는 다수의 부족들이 자국의 입장을 반대했다.
나토 (NATO)는 중재자 역할을하면서 "기분을 상하게하고 억압받는"일을 돕고있다. 결과적으로 네오 - 봉건제의 수준으로 압박하면서 국가의 타락이 발생합니다. 우리는 NATO가 신세계 질서의 "감독자"로 변하고 전투 기능을 잃어 버리고 동맹군이 유죄를 처벌 할 수는 있지만 심각한 적과 싸울 수는 없다고 본다.
러시아와 터키를 "대서양 연맹"으로 끌고 가려는 러시아의 욕망과 함께 터키와 터키는 미래의 전쟁에서 훌륭한 "대포 사료"가 될 것이라고 브제 진 스키를 어떻게 기억하지 않을 수 있을까요?
사실, 동맹국은 그 임무를 완수했습니다 :
- Muammar Gaddafi의 정권은 리비아 Jamahiriya 프로젝트와 마찬가지로 청산되었다. 북아프리카와 중동의 불안정화가 계속되고있다.
- 군사 장비의 NATO 손실은 미미합니다. F-15. 인원의 손실은 알려져 있지 않습니다. 영국 특수 부대의 35 사상자에 대한 정보가 있었지만 공식적으로는 그렇지 않습니다. 지정학 아카데미의 부통령, 군사 과학 박사, 함장 일급 Konstantin Sivkov, 리비아의 1,5-2 천명의 사람들, 프랑스 200-500 사람들, 200 전투기에 대한 미국인, 카타르 700 사람 이상 잃어버린 영국인. 주요 손실은 리비아 - 트리폴리 수도에 대한 공격 중에 발생했다.
금융 비용은 상대적으로 적고 리비아 탄화수소의 개발에 돈을 지불 할 것입니다. 미국의 운영에 대한 지출은 영국에서 1 억 달러 (약 500 백만)에 달했습니다. 나머지 국가는 캐나다가 50 백만 달러를 쓰는 등 더 적은 비용을 지출했습니다. 적어도 이것은 이라크에서의 전쟁에 지출 된 1 조 달러가 아닙니다.
- 서방은 리비아에 대한 다수의 아랍 국가 (주로 군주국)를 동원 할 수 있었다. 사실, 이것은 이슬람 세계가 서구 세계의 동맹 자들과 그 반대자들로 분열 된 것입니다. 리비아 전쟁에서 서방 편에서 카타르와 UAE는 적극적으로 싸웠다. 명백히, 페르시아만의 군주국은 나토의 도구가 될 것이며 시리아와이란과의 대결에서 나올 것이다.
정보