T-50 - 미래로의 러시아의 돌파구

T-50 - 미래로의 러시아의 돌파구



5 월 말에, 항공 전문가의주의는 Sukhoy 디자인 국에 의해 개발 된 다섯 번째 세대 T-50 전투기가 미국 대조 물 F-22 및 F-35를 능가 할 것이라고 말한 러시아 공군 사령관 인 Viktor Bondarev 대령에 의한 성명에 끌렸다. "항공기는 뛰어난 성능을 보여 주며, 지상과 공중에서 뛰어난 무기 시스템을 갖추고 있습니다. 비행기는 거의 보이지 않는다. "- 총사령관이 말했다. 비슷한 평가와 거의 동시에, 일부 미국 분석가들이 나타나 러시아 무기를 강탈하려는 욕구에서 의심하기가 어렵다. 따라서 데이브 뎁툴라 (Dave Deptula) 전 미국 정보 당국자는 미국의 영향력있는 미국 국방 장관과의 인터뷰에서 "내가 만난 PAK의 특징은 적어도 똑같은 현대 기술 솔루션을 보여 주며 다섯 번째 미국 항공기를 능가한다 세대. PAK FA는 물론 F-35에 비해 유연성이 뛰어나고 뛰어난 공기 역학적 인 디자인과 결합되어 있습니다. "

성공적으로 구현 된 프로젝트

같은 세대의 미국 항공기를 상대로 러시아의 군사, 기술 및 상업 패리티를 보장하기 위해 XNUMX 세대 러시아 전투기를 만드는 작업이 성공적으로 진행되고 해외에서 복잡한 군사 항공 단지를 만들기위한 일정 표준을 충족시킵니다. 국가 공동 시험 프로그램 (GSI)은 승인 된 마감일에 따라 수행됩니다. 테스트 결과를 바탕으로 PAK FA 프로젝트를 통해 군용 항공기의 개발, 생산 및 테스트에 대한 현대적인 혁신적인 접근 방식을 도입 할 수있었습니다. 항공기의 레이더 시스템 (RLC) 구성 요소의 긍정적 인 테스트 결과 수신을 확인할 수도 있습니다. 엔진 및 해당 구성 요소도 상태 테스트를 성공적으로 통과합니다. 항공기와 공동 개발의 긍정적 인 결과 비행 파괴의 수단. 단지의 구성 요소를 개발할 때 국내 구성 요소의 사용에 중점을 둡니다.

최단 계획

가까운 장래에, 회사 "Sukhoi"와 그 계열사는 PAK FA 창설 작업을 강화할 것입니다. 프로토 타입 수의 계획된 증가는 비행 및 지상 테스트를 급격하게 강화할 것입니다. 또한, 결정적인 단계는 PAK FA를위한 중요한 시스템의 생성을 포함합니다. 현재 엔진은 항공기의 혁신적인 특성을 제공 할 117C 제품의 토대를 토대로 개발되고 있습니다. 동시에, 엔진은 이미 동급에서 최고의 성능을 가지며 높은 운영 적응성을 가지며 낮은 가시성을 보장하기위한 조치를 취했습니다. 또한 직렬 엔진의 비용은 이러한 종류의 제품 가격에 비해 최소화됩니다. United Engine Corporation은 미래에 "2 단계"엔진을 제공 할 계획이며 15 - 18 % 모터는 현재 "117 제품"보다 효율적입니다. 여기에서 근본적으로 중요한 것은 효율의 양적 지표 (비록 매우 중요 함에도 불구하고)가 아니라 기회의 질적 인 증가입니다. 새로운 엔진을 장착하면 전투기는 애프터 버너를 사용하지 않고 초음속으로 긴 비행을 할 수 있습니다. 즉, 5 세대의 가장 중요한 기능인 크루징 초음속 비행을 받게됩니다.

관심 라디오 전자 기술 (KRET)는 조준 및 항법 콤플렉스 및 기타 탑재 전자 장비 T-50을 개발 중입니다. 마지막으로, 새로운 현대 항공 무기의 새로운 플랫폼을 개발하는 데 가장주의를 기울입니다. 이 경우 몇 가지 새로운 미사일을 개발하는 것이 아니라 운송 업체 자체의 테스트와 동시에 채택을 준비해야하는 전체 AAS 도구 세트가 끝났습니다. 따라서, 거의 처음으로 소비에트 / 러시아 관행에서, 전투기를 만드는 과정과 оружия 그를 위해 동기화. 새로운 미사일 자체는 항공기 동체 내부 배치, 범위 증가, 높은 기동성, 전천후 기능, 향상된 귀환 머리와 같은 이전 크기의 소형 크기와는 다른 점이 다릅니다. 몇몇 제품의 범위는 새로운 엔진 1,5 시간의 사용 때문에 증가 할 것입니다. 온보드 장비로 인해 4 ++ 세대 항공기 (Su-35 및 Su-30CM, Rafale, Eurofighter)뿐만 아니라 5 세대 외국 아날로그 (F-22 및 F-35)를 통해 상당한 우위가 제공됩니다. 새로운 "stuffing"덕분에 PAK FA는이 클래스의 전투 항공 복합체로 현재까지 달성 할 수 없었던 작업을 질적으로 새로운 차원에서 수행 할 수있게 될 것입니다.


PAK FA는 웅대 한 공기 역학적 디자인으로 구별됩니다. Alexander Beltyukov의 사진


기술 드라이버

5 세대 전투기 프로젝트의 실행은 러시아 군 보안을 확보하고 세계 무기 시장에서 상업적 지위를 유지하며, 마침내 우리나라 항공 산업의 기술적 진보를 보장하는 데있어 매우 중요합니다. 현대 군사 · 정치 상황에서 미국과 동맹국이 러시아에 대한 독립 국가의 대외 방위 정책을 포기하도록 압력을 행사할 때 국가의 방위 능력을 고도로 유지하는 것은 국가 우선 순위가된다. 지난 수십 년 동안 발생한 무력 충돌의 모든 경험은 서구의 헤게모니 적 정책 수행을위한 주요 군사 도구가 공중에서 양적 및 질적 우위를 사용하고 있음을 보여준다. 따라서, 명백한 명령은 공포에 대응하기위한 수단의 창조, 즉 강력하고 효과적인 공군력과 방공 시스템의 창조이다. F-35은 세계 최초의 5 세대 직렬 전투기가 미 공군에서만 서비스되고 있으며, 해외 배송을 포함하여 대량 수송 차량으로 인식되었다는 사실에 주목합니다. 또한 당분간은 JSF 프로그램의 참가자 일뿐만 아니라 러시아와 동맹국들과 접한 동유럽 국가들과 구 소련 공화국들도 당분간은 그 소유주가 될 것입니다. 무거운 계급을 포함한 5 세대 전투기의 개발 또한 중국, 일본, 한국에서 진행되고있다. 터키에서 국가 전투기를 만드는 문제가 연구되고있다. 이러한 맥락에서 PAK FA 프로그램은 방위성, 항공 산업 및 러시아 전체 국가의 우선 순위에 불과해야합니다.

세계 무기 시장에서 러시아의 신뢰할 수있는 전망을 보장하기 위해 5 세대 전투기 프로젝트의 중요성을 과대 평가하는 것은 어렵습니다. 4 + 및 4 ++ 세대 장비는 FN 10이 시장에 진입하면서 최소 35 이상에서 경쟁력을 유지할 수 있지만 가장 발전하고 가장 야심 찬 국가는 또한 5 세대 기술에 대한 수요를 창출 할 것입니다. 그런 기술이없는 플레이어는 단순히 시장을 떠날 것입니다. PAK FA 프로젝트의 틀 내에서 기술 혁신이 조직 혁신과 어떻게 공존 하는지를 관찰 할 수있다. 이 전투기는 단지 제품으로 판매되는 것이 아니라 러시아 T-50을 기반으로 한 5 세대 전투기의 공동 개발, 생산 및 마케팅을 위해 인도와 산업 파트너십을 맺었다. 그리고 마지막으로, 마지막으로, 그러나 적어도. PAK FA 프로그램은 러시아의 모든 항공 및 관련 산업에 강력한 혁신적 충동을 부여했습니다. 일반적으로 신세대 전투기를 만들 때마다 새로운 항공기를 만드는 산업계가 질적으로 높은 수준으로 전환되었습니다. 새로운 기술, 신소재, 새로운 역량이 창출되고 있으며, 새로운 인력이 증가하고 있습니다. 이것은 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin) 대통령이 가장 중요한 국가 과제로 지목 한 나라의 근대화이다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

120 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Igor39 22 8 월 2015 05 : 31 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    나는 모든 것을 좋아하지만 왜 엔진 주위의 덮개가 끝나지 않았습니까?
    1. 안드레이 유리 베리 22 8 월 2015 05 : 47 새로운
      • 19
      • 0
      + 19
      제품 견적 : Igor39
      나는 모든 것을 좋아하지만 왜 엔진 주위의 덮개가 끝나지 않았습니까?

      이동 중에도 쉽게 수리 할 수 ​​있습니다 ...
      1. 협조하지 않는 사람 22 8 월 2015 06 : 17 새로운
        • -10
        • 0
        -10
        비행기는 거의 보이지 않는다”고 사령관이 말했다.
        네 ...

        직접 및 S 자형 공역 비교 :

        레이더 횡단면, 제 2004 판, 유진 F. 노트, 존 F. 셰이퍼, 마이클 T. 툴리; 240 년판. 페이지 242.




        S 자형 VZ는 직접 내부 VZ에서는 달성 할 수없는 다수의 내부 반사로 인해 EPR이 적습니다.


        책에서 인용 : 이러한 극적인 감소는 수많은 내부 반사로 인한 것입니다 구불 구불 한 덕트에 의해 제공되고 덕트 후면의 측면 변위는 레이더의 방향에서 거의 보이지 않습니다.


        VZ T-50 :
        1. 협조하지 않는 사람 22 8 월 2015 06 : 32 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          동시에 오늘날 엔진은 동급 최고의 특성을 가지고 있으며, 높은 조작성, 낮은 가시성을 보장하기위한 조치를 구현했습니다..


          인용 : 할당 자

          컴프레서 블레이드의 재료를 흡수하는 전파로 교체합니다.

          생성 된 문제 자체를 처리하려고 시도하는 접근 방식입니다. 현대식 재료의 개발로 인해 터보 제트 엔진의 "차가운 부분"에 금속 구조물을 버릴 수 있습니다. 하나 위에서 설명한 접근 방식과 달리이 방법은 전파의 다중 재 반사를 제공하지 않습니다.. 그리고 이것은 그것들이 한 번 흡수되어 감쇠가 크게 줄어 듭니다.. 또한 신호가 진폭이 약해질 수 있지만 도플러 시프트는 동일하게 유지됩니다모든 후속 결과와 함께.

          프로: 컴팩트하고 디자인 제한이 없습니다.
          죄수 팀은: 압축기에서 불완전한 반사 흡수

          참조 : http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=32&t=1183&st=0&sk=t&sd=a
        2. 슬레 22 8 월 2015 11 : 45 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          제품 견적 : 코디
          직접 및 S 자형 공역 비교 :
          레이더 횡단면, 제 2004 판, 유진 F. 노트, 존 F. 셰이퍼, 마이클 T. 툴리; 240 년판. 페이지 242.
          S 자형 VZ는 직접 내부 VZ에서는 달성 할 수없는 다수의 내부 반사로 인해 EPR이 적습니다.

          다시 말하지만,이 말도 안되는 것은 웃음

          이 계산서는 계산에 사용 된 VZ 대응 물에 해당되며 이러한 계산 자체는 30 년 전에 수행되었습니다. VZ T-50은 완벽하게 직선적이지 않으며 고유 한 형상을 가지고 있으며 반사 횟수는 VZ의 길이와 단면, 조정 웨지의 존재, RP 코팅의 설계 등에 의해 영향을받을 수 있습니다. 또한 실제 영공은 항공기와 별도로 고려되지 않습니다. 최신 컴퓨팅 기능을 고려할 때 실제 T-50 EPR은 F-22보다 작을 수 있습니다.

          http://bookre.org/reader?file=493191&pg=1
          1. 협조하지 않는 사람 22 8 월 2015 11 : 53 새로운
            • -4
            • 0
            -4
            제품 견적 : srelock
            다시 말하지만,이 말도 안되는 것은 웃음

            이 계산서는 계산에 사용 된 VZ 대응 물에 해당되며 이러한 계산 자체는 30 년 전에 수행되었습니다. VZ T-50은 완벽하게 직선적이지 않으며 고유 한 형상을 가지고 있으며 반사 횟수는 VZ의 길이와 단면, 조정 웨지의 존재, RP 코팅의 설계 등에 의해 영향을받을 수 있습니다. 또한 실제 영공은 항공기와 별도로 고려되지 않습니다. 최신 컴퓨팅 기능을 고려할 때 실제 T-50 EPR은 F-22보다 작을 수 있습니다.

            http://bookre.org/reader?file=493191&pg=1

            이 말도 안되는 소리는 무엇입니까?

            이것은 책에 없습니다!
            1. 슬레 22 8 월 2015 12 : 52 새로운
              • 6
              • 0
              +6
              제품 견적 : 코디
              이것은 책에 없습니다!

              왜 안돼? 이 (http://bookre.org/reader?file=493191&pg=1) 책에서 사진을 여기로 드래그했지만 텍스트를 읽지 않았습니다. 웃음
              제품 견적 : 코디
              이 말도 안되는 소리는 무엇입니까?

              Radar Cross Section, Second Edition, Eugene F. Knott, John F. Shaeffer, Michael T. Tuley 외에도 손가락이 많이 있습니다. 여전히 많은 주제 문헌과 상식이 있습니다.
              1. Rus2012 22 8 월 2015 14 : 09 새로운
                • 5
                • 0
                +5
                제품 견적 : srelock
                여전히 많은 주제 문헌과 상식이 있습니다.

                친애하는 동료, 예, 당신은이 "공기 역학의 전문가"에게 침을 뱉었습니다. 똑똑한 아이는 아니며 "연체 된 방법론"을 가진 일을해야합니다.
                3,14이 스스로 계산 계산을하는 경우 3 차원 계산에서 누가 브랜드를 보유하고 있는지 잘 압니다.웃음
                단지 상점이 폐쇄되었습니다 - 그들은 이유없이 3,14의 제재 조치를 선언했습니다 ... 웃음 사람
        3. 22 8 월 2015 22 : 59 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : 코디
          VZ T-50 :








          제품 견적 : 코디
          네 ...

          VZ F-22 :




          그럼 안부를 위해서.
          VZ F / A-18E


          제품 견적 : 코디
          직접적인 구약의 어떤 것도 결코 도달하지 못합니다.

          F-15SE에 대한 Boieng은 F-35에 필적하는 정면 EPR을 선언합니다.
    2. 갑옷 22 8 월 2015 08 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      아마도 냉각을위한 것입니다.
      1. Dormidont2 22 8 월 2015 18 : 06 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        대부분의 경우 가능하지만 일반적으로 전투기 4 대를 보이지 않게하는 더 많은 AWACS를 수행해야합니다.
    3. supertiger21 22 8 월 2015 09 : 57 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      애국심을 갖고 싶지는 않지만 PAK FA에 프로토 타입 (직렬 유닛이 아닌 프로토 타입)이 7 개를 넘지 않고 미국 F-22와 F-35가 이미 선고 된 것에 대해 매우 기쁘지 않습니다. F-22 180 전투 유닛은 2005 년부터 사용하고 있습니다. F-35는 문제가 있지만 이미 150 개가 넘는 작은 시리즈에 의해 리벳이 풀 렸으며, 큰 시리즈의 시작과 함께 매년 XNUMX 개가 리벳됩니다. 나는 미국인들이 더 시원하지 않다. 단지 그들을 과소 평가하지 말라! no
      1. FM-78 23 8 월 2015 22 : 44 새로운
        • 0
        • 0
        0
        효율적 또는 비행? 적어도 한 번의 공중전이나 극단적 인 경우 180 대의 전투 부대가 참여한 군사 작전을 말씀해 주시겠습니까?
        1. 23 8 월 2015 22 : 53 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : FM-78
          또는 극단적 인 경우 180 전투 준비 유닛이 참가한 전투 작전 중입니까?

          물론 180은 없습니다 (% 60는 효율적 임). 현재 미국 공군은이 유형의 178 항공기를 사용하고 있습니다. 미국에서 사용 된 전투기의 수는 아직 알려지지 않았습니다.
          이 유형의 항공기는 시리아의 라카 (Rakka)시와 교외의 2015에서 몇 차례 불어 닥 쳤습니다.
  2. 안드레이 유리 베리 22 8 월 2015 05 : 33 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    article-staaajy bayan ... 아무것도 아니야. 왜 그녀 야?
    1. Rus2012 22 8 월 2015 09 : 03 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      인용구 : 앤드류 Y.
      article-staaajy bayan ... 아무것도 아니야. 왜 그녀 야?

      나는 그 이상을 말할 것이며, "수호도"는 안내 파도의 영향으로 흔들리고 있습니다. 그들은 글라이더를 충분히 단단하게 만들지 않았습니다. PR이 열립니다. 즉 "강화"해야하며 이것은 새로운 글라이더로 간주됩니다. Gashyan은 이것을 이유로 말하기를 꺼 냈습니다.
      1. 안드레이 유리 베리 22 8 월 2015 15 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그것은 크게 헛된 것입니다 ... 중지
      2. 코르보 22 8 월 2015 15 : 44 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Rus2012
        지금 열려 있습니다. 그. "강화"해야하며, 이것은 새로운 글라이더입니다.

        셔플 링 사람들은 T-50의 이미지가 언론에 방금 나타 났을 때 이미 이에 대해 이야기했습니다. 즉, "구획"으로 인해 동체가 약화됩니다 (지금 기억하는 것처럼 저자- "약한" 산등성이이로 인해 "장치"는 "초음속 사운드에 심각한 문제를 겪게됩니다. 이와 관련하여 여기에서 발생하는 모든 구조에서 강성을 높이거나 속도 제한을 부과하는 것은 불가피합니다!
  3. 조련사 22 8 월 2015 05 : 36 새로운
    • -5
    • 0
    -5
    새로운 기술, 새로운 재료, 새로운 역량이 창출되고 새로운 인력이 성장합니다. 이것이 블라디미르 푸틴 대통령에 의해 가장 중요한 국가 과제로 지정된 국가의 현대화입니다.

    저자는 "프로 폴리머"가 무엇인지 모르십니까? 웃음
    그리고 이것을 위해 저자에게 감사합니다. 병사
  4. Vadim12 22 8 월 2015 05 : 49 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    공산주의자들은 PAK FA의 해외 판매를 금지하는 서명을 수집합니다. 즉, 그들은 이미 판매 할 계획입니다 ???
    미국인들은 F-22를 "동맹"에게 팔지 않습니다. 그리고 우리는 전혀 없습니다.

    http://ni.kprf.ru/n/4086/
    1. 알렉산더 로마노프 22 8 월 2015 06 : 01 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Vadim12
      공산주의자들은 PAK FA의 해외 판매를 금지하는 서명을 수집합니다. 즉, 그들은 이미 판매 할 계획입니다 ???

      러시아 연맹의 공산당은 언제나 최전선에 서있다. 습지에 흰 리본이 달려있어 그들이 행진에 참여할 것이라고 선언 한 것은 처음이다. 유럽의 제품 - 모스크바의 에코 (Echo of Moscow)의 진보 주의자들보다 앞섰다. 이것은 단지 홍보 일뿐입니다.
      1. 코르보 22 8 월 2015 12 : 56 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Alexander Romanov
        흰색 리본으로 항상 최전선에있는 공산당

        제품 견적 : Alexander Romanov
        그들은 모스크바의 에코에서 온 자유 주의자들보다 치즈와 복숭아를 애도했습니다.

        웃음 Goebbels는 입술에 미소를 지으며 쉬고 있습니다!

        "가장 좋은 거짓말은 반 진실로 만들어졌습니다." "G.K. 리 히텐 베르크"
      2. 이고르 K 23 8 월 2015 02 : 29 새로운
        • 0
        • 0
        0
        공산주의자들은 러시아에 정말로 필요한 개혁을 수행 할 수 있었을 때 소련을 훔쳐서 그들의 얼굴을 보여 주었다.
        Gorbachev를 넣은 것은 파티 였고 Yeltsin은 파티와 다른 셀러리였습니다.
        모든 요점에 대해 글을 쓰는 데 시간이 오래 걸리지 만, 간단히 말하면, 제국의 붕괴로 이어진 당의 타락이었습니다.
    2. Voha_krim 22 8 월 2015 07 : 03 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      “공산주의자”에 대해 들어 본 적이 없으며 해외에서 PAK FA를 판매하는 것이 금지되어 있습니다.
    3. PAK FA를 기반으로 FGFA는 인도 용으로 개발 중입니다. 가장 큰 차이점은 두 배가된다는 것입니다 (인도인은 원했습니다). 지금까지 PAK FA의 판매에 대한 이야기는 없었습니다. 언제나처럼 공산주의자들 ...
      1. 안드레이 유리 베리 22 8 월 2015 15 : 16 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : KGB는 당신을 보았습니다
        언제나처럼 공산주의자들 ...

        언제나처럼 - 무엇 ??? 나는 결코 공산주의자가 아니지만, 내가 "싫어하는"그러한 wh, 거리는 소리는 어리 석고 뻔뻔스러운 거짓말이다. 우리는 MI 덕분에 지금 살아 있습니다.
        1. 23 8 월 2015 07 : 45 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : 앤드류 Y.
          언제나처럼 - 무엇 ??? 나는 결코 공산주의자가 아니지만, 내가 "싫어하는"그러한 wh, 거리는 소리는 어리 석고 뻔뻔스러운 거짓말이다. 우리는 MI 덕분에 지금 살아 있습니다.

          당신 말이 맞습니다. 공산주의자들은 짧은 시간에 초강대국을 만들 수있었습니다. 그리고 공산주의에 대한 생각이 모두 옆에 없었던 당원들은 온 나라를 화나게했고, 따뜻한 장소, 완전한 피드 박스와 훔칠 기회를 위해서 그들이 CPSU 멤버쉽이되는 것이 중요했습니다.
      2. wk
        wk 22 8 월 2015 21 : 29 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        제품 견적 : KGB는 당신을 보았습니다
        FFA (FGFA)는 인도 용으로 개발 중입니다.

        인도는 러시아 장비를 점점 더 무시하고 있습니다. 어쨌든 러시아는 항공 및 장갑차에서 뒤쳐져 있습니다 ... 공중 방어가 손상되고 탄도 미사일이 ... 그게 전부입니다. .. 날개 달린 시차에.
        1. 23 8 월 2015 07 : 49 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          인용구 : wk
          .. 항공기와 장갑차에서 러시아 뒤에 뒤죽박죽 ..

          바보 ????? 증거가 뭐니?
          1. wk
            wk 24 8 월 2015 02 : 07 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            제품 견적 : Nick
            ????? 증거가 뭐니?

            우위를 증명하라! 그들은 후진성을 주목합니다! .... 따라서 증명할 것이 없으며, 항공기 건물과 탱크 건물에서 후진성을 언급하기에는 너무 길고 평범합니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. cth; fyn 22 8 월 2015 05 : 49 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    가장 중요한 것은 서두르지 않는 것입니다. 보그 단의 팬 인 시리즈를 시작하기 전에 모든 약점을 식별해야합니다!
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. Voha_krim 22 8 월 2015 05 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Su-22이 F-27를 초과하여 따라 잡을 수 없었기 때문에 F-15가 러시아보다 앞서 나가기 위해 개발되고 있다는 사실은 비밀이 아닙니다!
    최근 수십 년간의 무력 충돌 경험은 서방의 패권 정책을 추구하기위한 주요 군사적 수단이 공기 중에서 양적 질적 우월성을 사용하는 것임을 보여준다.
    그리고 여기 zapadlo입니다. T-50 !!! 서양의 정책이 아니라 한 가지만 !!!!!!!
    1. 아이 라인 22 8 월 2015 08 : 11 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Voha_krim
      Su-22이 F-27를 초과하여 따라 잡을 수 없었기 때문에 F-15가 러시아보다 앞서 나가기 위해 개발되고 있다는 사실은 비밀이 아닙니다!

      우리 비행기에 대한 인도인들의 의견과 그들이 미국을 어떻게 능가하는지 알고 싶습니까?
      군사 패리티. " 인도 공군은 Su-30MKI 전투기가 근접 항공 전투에서 "비트"F-16 블록 52 전투기 일 수 있다고 믿습니다. 따라서 이들 유형의 항공기 수는 하나씩 인도 공군에 적합하지 않다고 소식통은 전했다.
      소스는“파키스탄 전투기는 뛰어난 전자전 능력 (약 VP)을 가지고 있기 때문에 전자전 장비를 사용한 현대 장거리 전투는 단거리 전투로 전환 될 것”이라고 말했다. 강력한 레이더의 장점은 적에 의해 "맹검"될 것입니다.
      따라서 파키스탄 F-16이 첫 번째 Su-30MKI를 격추 할 때 두 번째는 격추해야한다고 파키스탄 측은 파키스탄 공군보다 전투기에서 16 배 우위를 점할 필요는 없다고 지적했다. 그의 견해로는, 이것이 바로 인도 공군이 가장 진보 된 전자전 장비를 갖추고 어느 거리에서나 F을 성공적으로 견딜 수있는 프랑스 라팔 전투기로 무장하기를 원하는 이유입니다.

      이 같은. 그리고 이것은 우리 군비에서 미국인을 직접 반대하는 사람들에 의해 쓰여졌습니다. 건배 애국심을 가질 필요가 없습니다. 특정 기술 분야의 결함과 지연을 냉정하게 평가해야합니다.
      1. dyksi
        dyksi 22 8 월 2015 12 : 25 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        나는 우리에게 70 년 동안 우리가 서구와 "협업"했고, 많은 공동 프로젝트가 있었고, 복사 할 수 있었으며, 우리가 무엇을 위해 어떤 정보를 가지고 있 었는가에 동의합니다. 이제는 모든 것이 훨씬 더 복잡해지고 제재가 줄어들고 더 이상 서양 기술에 접근 할 수 없습니다. 우리는 더 이상 그러한 기회를 갖지 못할 것이며, 연구 기관, 부서진 산업, 과학을 재창조 할 필요가 있으며, 매우 빨리 우리 땅에 세계 원자재의 50 %를 차지할 수는 없습니다. T-2018에는 엔진이 필요하며 엔진을 만드는 것은 자동차보다 특히 문제가됩니다. 특히 2019 세대에게는 더욱 그렇습니다. 그들이 XNUMX에 대비할 수 있다는 정보가 있지만. 희망을 가지 자.
      2. g1v2 22 8 월 2015 12 : 29 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Su-30 MKI는 수출 합작 제품이라는 사실을 잊지 말고 채우는 점에서 육군과 병행하는 Su30 및 Su35보다 열등하다는 것이 분명합니다. f50보다 t35의 우월성은 f35 항공기의 개념 때문일 가능성이 높습니다. 제 생각에는 스텔스 기술과 장거리 전투를 위해 많은 것이 희생되었습니다. 따라서 처음으로 불을 피우는 것보다 일찍 감지되면 그 효과가 떨어집니다. 즉, 우리 레이더의 적용 범위에서 훨씬 덜 효과적입니다. 글쎄요, 미국 조종사들의 리뷰로 판단 할 때, 근접 및 중간 전투에서 미국 조종사의 피드백으로 판단 할 때, 그것은 장거리 전투와 스텔스에 중점을 둔 것이기 때문입니다.
        그러나 샴페인을 열지 마십시오. T50이 더 우수하더라도 정량적 우수성은 품질을 완전히 소멸시킵니다. 우리는 9 톤의 50을 보유하고 있으며, 주에는 190 명의 ​​랩터가 있으며 총 3 대의 f35와 총 전투기 수에 비해 월등히 우수합니다. 확률이 높은 f16 50 개는 t2을 완전히 초과하더라도 3 t50을 낮추게됩니다. 35가 아니라면 30입니다. 따라서 우선 새로운 전투기의 수를 늘려야하며 내 의견으로는 t29을 생각할 가치가 있지만 지금은 suXNUMX 또는 suXNUMX을 대량 구매합니다. 예, 순간조차도 XNUMX-가장 중요한 것은 적의 양적 우월성을 줄이기 위해 노력하는 것입니다.
        1. gjv
          gjv 22 8 월 2015 14 : 01 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : g1v2
          Su-30 MKI는 수출 합작 제품이며 충진 측면에서 군대와 병행하는 Su30 및 Su35보다 열등하다는 것이 분명합니다.

          21 년 2015 월 2020 일 RIA Novosti가 통보 한대로 러시아 해군 항공 해군 장인 Igor Igor Kozhin 소장은 50 년까지 러시아 해군 해군 항공이 30 대 이상의 SuSM 전투기를받을 것이라고 밝혔다.
          “Su-30SM 전투기는 2014 년 30 월부터 러시아 해군 항공에 채택되었습니다. 작년 해군 해상 항공은 올해 17 월에 SU-2015SM 항공기 2020 대, 항공기 50 대가 운항에 들어 갔으며이 중 30 대 이상이 XNUMX 년 XNUMX 월 월 해군 항공에서 운항 될 예정이다. XNUMX 년까지 러시아 해군의 해군 항공은 XNUMX 명 이상의 SuSM 전투기를받을 계획이다”고 말했다.
          Kozhin에 따르면, Su-30SM 전투기의 군대 진입은 해군 공군의 능력을 크게 확장시킬 수 있습니다. "장거리, 공중 급유 가능성, 공중, 지상 및 지상 목표로 정밀 무기와 싸울 수있는 능력-Su-30SM의 이러한 특성은 러시아 해군 해군 항공에 의해 요구됩니다."

          사키 비행장 (크림)에서 러시아 해군의 흑해 함대의 30 번째 해군 항공 연대에서 꼬리 번호 "37"및 "38"(각각 일련 번호 10MK5 1104 및 10MK5 1202)을 가진 Su-43SM 전투기. 2015 년 XNUMX 월 (c) Rustam Bogaudinov
        2. 아이 라인 22 8 월 2015 14 : 19 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : g1v2
          Su-30 mki가 수출 공동 제품임을 잊지 말자. 우리 군대와 함께 작동하는 30 및 su35의 것보다 열등하다는 것이 절대적으로 분명하다.

          글쎄, 나는 동의한다. 별로 특징은 없지만 이러한 특성은 우리와 다릅니다. 그리고 인디언에 대한이 진술에 대해 당신은 무엇을 말할 수 있습니까?
          "군사 패리티". 5 세대의 첫 인도 전투기는 Hindustan Aeronautics Limited와 Sukhoi Corporation이 수행하는 FGFA의 공동 인도 - 러시아 개발이 될 것입니다, sajeevpearlj.blogspot.in 보고서.
          FGFA 전투기가 100 km까지의 피해 범위를 가진 인도의 Astra 공중전 미사일뿐만 아니라 지상 및 해상 목표물을 파괴 할 수있는 인도의 초음속 BrahMos CD의 항공기 버전으로 무장 될 수도 있습니다.
          인도 언론에는 FGFA의 개발에 심각한 어려움이 발생했다는 많은보고가 있습니다. 대부분의 기술적 인 문제는 일시적이며 문제가 해결되지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 은밀하게 설계된 은폐 특성 (은밀하게 설계되지 않은 - 노트 VP)은 프로그램의 질적 및 양적 매개 변수를 달성하는 데있어 실질적인 장애가 될 수 있습니다.

          이것은 T-50에 기초한 FGFA의 제조에 대해 우리와 협력하고있는 사람들, 즉 이 진술은 근거가있는 것이 아닙니다.
          1. g1v2 22 8 월 2015 19 : 19 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            인도인들은 최근 5 세대 합동 전투기 프로젝트에서 러시아가 T50에 사용 된 기술의 일부를 제공하지 않는다고 불평했습니다. T50에서 이미 사용 된 것 대신, 우리 팀은 대안을 함께 개발할 것을 제안합니다. 이 때문에 공동 개발의 주요 딸꾹질-우리는 T50을 스트림에 올려 놓을 때까지 누출되지 않도록 일부 기술에 어리석게 접근하지 않습니다.
          2. 빅토리오 22 8 월 2015 21 : 31 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Iline
            제품 견적 : g1v2
            Su-30 mki가 수출 공동 제품임을 잊지 말자. 우리 군대와 함께 작동하는 30 및 su35의 것보다 열등하다는 것이 절대적으로 분명하다.

            글쎄, 나는 동의한다. 별로 특징은 없지만 이러한 특성은 우리와 다릅니다. 그리고 인디언에 대한이 진술에 대해 당신은 무엇을 말할 수 있습니까?
            "군사 패리티". 5 세대의 첫 인도 전투기는 Hindustan Aeronautics Limited와 Sukhoi Corporation이 수행하는 FGFA의 공동 인도 - 러시아 개발이 될 것입니다, sajeevpearlj.blogspot.in 보고서.
            FGFA 전투기가 100 km까지의 피해 범위를 가진 인도의 Astra 공중전 미사일뿐만 아니라 지상 및 해상 목표물을 파괴 할 수있는 인도의 초음속 BrahMos CD의 항공기 버전으로 무장 될 수도 있습니다.
            인도 언론에는 FGFA의 개발에 심각한 어려움이 발생했다는 많은보고가 있습니다. 대부분의 기술적 인 문제는 일시적이며 문제가 해결되지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 은밀하게 설계된 은폐 특성 (은밀하게 설계되지 않은 - 노트 VP)은 프로그램의 질적 및 양적 매개 변수를 달성하는 데있어 실질적인 장애가 될 수 있습니다.

            이것은 T-50에 기초한 FGFA의 제조에 대해 우리와 협력하고있는 사람들, 즉 이 진술은 근거가있는 것이 아닙니다.

            =====
            자금, 헤드, 첨단 장비, 재료 등이있을 것입니다. 합작 투자
          3. 23 8 월 2015 08 : 04 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Iline
            제품 견적 : g1v2
            Su-30 mki가 수출 공동 제품임을 잊지 말자. 우리 군대와 함께 작동하는 30 및 su35의 것보다 열등하다는 것이 절대적으로 분명하다.

            글쎄, 나는 동의한다. 별로 특징은 없지만 이러한 특성은 우리와 다릅니다. 그리고 인디언에 대한이 진술에 대해 당신은 무엇을 말할 수 있습니까?
            "군사 패리티". 5 세대의 첫 인도 전투기는 Hindustan Aeronautics Limited와 Sukhoi Corporation이 수행하는 FGFA의 공동 인도 - 러시아 개발이 될 것입니다, sajeevpearlj.blogspot.in 보고서.
            FGFA 전투기가 100 km까지의 피해 범위를 가진 인도의 Astra 공중전 미사일뿐만 아니라 지상 및 해상 목표물을 파괴 할 수있는 인도의 초음속 BrahMos CD의 항공기 버전으로 무장 될 수도 있습니다.
            인도 언론에는 FGFA의 개발에 심각한 어려움이 발생했다는 많은보고가 있습니다. 대부분의 기술적 인 문제는 일시적이며 문제가 해결되지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 은밀하게 설계된 은폐 특성 (은밀하게 설계되지 않은 - 노트 VP)은 프로그램의 질적 및 양적 매개 변수를 달성하는 데있어 실질적인 장애가 될 수 있습니다.

            이것은 T-50에 기초한 FGFA의 제조에 대해 우리와 협력하고있는 사람들, 즉 이 진술은 근거가있는 것이 아닙니다.

            이것은 비 과학적 증거입니다. 인디언들이 교섭하고 있다는 것과 그들 자신에 대한 더 많은 선호가 필요하다는 것입니다. 최후의 수단에서 진실을 발견했습니다. 롤 Swam, 우리는 알고있다. hi
          4. 그 보츠 단 7 2 월 2016 01 : 39 새로운
            • 0
            • 0
            0
            힌두교도는 "PAK FA 기술의 이전"이 아니라 "공동 개발"이라는 계약 내용을 번역하는 것으로 보인다. 실제로 그들은 무엇에 대해 불평하고 있습니까? 우리와 함께 자신의 항공기를 개발하고 있다는 거지? FGFA는 필요하지 않습니다. 테스트 스탠드를 보유한 TsAGI 전문가의 조언과 함께 두 개의 파우치를 제공합니다.
            1. 고양이 남자 null 7 2 월 2016 02 : 13 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : gvozdan
              서랍 두어 그들을 제공합니다.

              ...와 왓먼 예

              제품 견적 : gvozdan
              기술 이전 PAK FA

              힌두교에 대한 나의 경험에서 그들은 훌륭한 프로그래머라고 말한다. 그렇기 때문에 그들로부터의 프로그래머는 똥에서 나온 총알과 같다. 코더는 동일하다. - 그들에게 기술을 이전하는 것은 절대적으로 무의미한 것이다. 기술 , 그들은 또한 그들과 함께 할 수있는 기술을 가지고 있습니다. 그러나 이것으로 인디언들은 단지 문제가 아니라 문제입니다.
      3. 23 8 월 2015 01 : 22 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        무엇을 위해
        제품 견적 : Iline
        (우수한 전자전 능력
        F-16 파키스탄 공군에?


        "군사 패리티". 미국은 파키스탄 공군을 세웠다. 마지막 으로 18 주문 된 F-16C / D 블록 52M 전투기 (52- 버전 2005 g)
        우물과 два 파이터 F-16 블록 15


        52M, 52 + (LINK 16 통신 시스템,보다 강력한 비행 제어 컴퓨터, 모바일 네비게이션 맵이있는 다기능 디스플레이 (선택 사양))와 동일
        폴란드어 공군은 동일한 F-16 C / D 블록 52M 2006 년 제조
        Polskie MiG-29 대 polskie F-16 (폴란드어 기사)



        힘의 비율

        2 MIG-29 대 2 F-16, 4 MIG-29 대 4 F-16, 2 MIG-29 대 1 F-16, 1 MIG-29 대 2 F-16.

        비행기 MIG-29 9-12 중반 80x.
        이 "동독"MiG - 29 시리즈 9 - 12에도 불구하고 가장 완벽한 복합 항공 전자 공학을 소유했다. 다른 수출 버전에 비해,하지만이 모든 80x ....

        조종사

        MIG-29에서는 경험이 부족한 폴란드의 조종사 3이 전 독일 MIG-29에서 비행했습니다. 분명히, 나는 Polish F-29의 미숙 한 조종사에게 불공평 할 것이기 때문에 다른 비행 중대에서 비행 한 폴란드 MIG-16의 숙련 된 조종사와의 공중전을 모방하고 싶지 않았다.
        몇 달 동안 F-16을 운영하는 폴란드 조종사 수천 시간의 촉감으로 미국의 강사들과 함께합니다.

        고도

        5000 미터.

        훈련은 폴란드 항공에서 사용 된 MIG-29의 구 버전을 고려할 때이 항공기의 특성을 잘 보여줍니다.

        심지어 미그 29 (9 - 12) 80hgodov!

        폴란드 인 조종사는 MIG-29 (비행기 뒤 연기 꼬리) 사용법을 배웠습니다. 전투 도중, 조종사 중 한 명이 조종사와 분리되어 애프터 버너에 가서 비행기 뒤의 연기 흔적을 일으켰습니다. 그런 다음 애프터 버너를 끄는 것이 다른 방향으로 제거되었습니다. 미국 강사를 포함한 F-16 조종사는 여러 번기만 당했다. 그들은 연기의 흔적에 이끌 렸으며 레이더 판독 값을 신뢰하지 않았습니다. F-16이이 장소로 날아 갔을 때, MIG-29은 태양 옆에서 그들에게 왔습니다.


        ========================
        Luftwaffe 경험 MiG-29 (F-16와의 비교가 있습니다)
        http://www.16va.be/mig-29_experience.htm

        나는 확실히 순간을 이해한다 - 29 80x, SU-30MKI, 2010x ...
        그러나 파키스탄인이 화나게하거나 군대 동성애자가 화를 냈습니다.
        나는 방어에 관한 그런 기사를 찾지 못했다.
      4. 이고르 K 23 8 월 2015 02 : 35 새로운
        • 0
        • 0
        0
        F-16 라이트 파이터, SU-30 무겁고 비교가 잘못되었습니다. 그러나 Mig-35와 비교할 필요가 있습니다.
      5. 23 8 월 2015 07 : 58 새로운
        • -3
        • 0
        -3
        제품 견적 : Iline
        만세와 애국심에 관여하지 마십시오. 특정 기술 분야의 결함과 틈을 열심히 평가할 필요가 있습니다.

        오래 된 Su-24 폭격기에 설치된 러시아 EW Khibiny는 구축함 Donald Cook의 모든 전자 제어 시스템을 끌 수있었습니다. EW 시스템의 어떤 지연이 여기에 쓰고 있습니까? 예, 우리 기계의 훈련 전투에서 인디언들은 미국의 F-15을 적셨습니다. 울타리에 그림자를 드리울 필요가 없습니다.
    2. 아론 자위 22 8 월 2015 09 : 04 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      제품 견적 : Voha_krim
      그리고 여기 zapadlo입니다. T-50 !!! 서양의 정책이 아니라 한 가지만 !!!!!!!

      너는 어떤 수업을 듣고 있니? 윙크하는
      1. KDV22 22 8 월 2015 10 : 05 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        당신이 절대적으로 옳습니다! 그것은 그러한 코멘트와 그것으로 인해 작성된 기사가 "VO"가 hohloSMI 레벨로 미끄러지기 시작하는 이유가 불분명하기 때문입니다. 이전에는 유쾌하고 흥미롭고 유익한 정보 였지만 지금은 대답 한 내용을 읽고 즉시 사이트를 닫으려고합니다. 그리고 최악의 경우, 그러한 바보 같은 발언은 점점 더 많습니다. 그러나,뿐만 아니라 대문 기사.
        1. 23 8 월 2015 08 : 11 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          제품 견적 : KDV22
          당신이 절대적으로 옳습니다! 그것은 그러한 코멘트와 그것으로 인해 작성된 기사가 "VO"가 hohloSMI 레벨로 미끄러지기 시작하는 이유가 불분명하기 때문입니다. 이전에는 유쾌하고 흥미롭고 유익한 정보 였지만 지금은 대답 한 내용을 읽고 즉시 사이트를 닫으려고합니다. 그리고 최악의 경우, 그러한 바보 같은 발언은 점점 더 많습니다. 그러나,뿐만 아니라 대문 기사.

          선택적으로 읽습니다. 무엇이 문제인가? 일반적으로 인터넷에서는 모든 사람들이 관심을 가질 수 있습니다.
      2. 안드레이 유리 베리 22 8 월 2015 15 : 21 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Aaron Zawi
        너는 어떤 수업을 듣고 있니?

        아론, 너는 어느 나라에 있니? (네가 우리와 함께하는 것 같아.) (네 깃발이 러시아인지 알고 있니?) 웃음그러나 "Voha_krim"에주의를 기울이지 마십시오. 이것은 "ukrovoin"입니다 ... 눈짓
        1. 아론 자위 22 8 월 2015 15 : 43 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          인용구 : 앤드류 Y.
          제품 견적 : Aaron Zawi
          너는 어떤 수업을 듣고 있니?

          아론, 너는 어느 나라에 있니? (네가 우리와 함께하는 것 같아.) (네 깃발이 러시아인지 알고 있니?) 웃음그러나 "Voha_krim"에주의를 기울이지 마십시오. 이것은 "ukrovoin"입니다 ... 눈짓

          그는 방문하러 왔습니다. 노인들의 무덤이 시정되었습니다. 글쎄, 아들을 모스크바로 데려왔다. 그리고 그는 Hermitage에 있었지만 아직 Tretyakov Gallery에는 없었습니다.
          1. 안드레이 유리 베리 23 8 월 2015 07 : 02 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Aaron Zawi
            인용구 : 앤드류 Y.
            제품 견적 : Aaron Zawi
            너는 어떤 수업을 듣고 있니?

            아론, 너는 어느 나라에 있니? (네가 우리와 함께하는 것 같아.) (네 깃발이 러시아인지 알고 있니?) 웃음그러나 "Voha_krim"에주의를 기울이지 마십시오. 이것은 "ukrovoin"입니다 ... 눈짓

            그는 방문하러 왔습니다. 노인들의 무덤이 시정되었습니다. 글쎄, 아들을 모스크바로 데려왔다. 그리고 그는 Hermitage에 있었지만 아직 Tretyakov Gallery에는 없었습니다.
            거룩합니다 ... 존중. hi
    3. supertiger21 22 8 월 2015 10 : 02 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Voha_krim
      그리고 여기 zapadlo입니다. T-50 !!! 서양의 정책이 아니라 한 가지만 !!!!!!!


      예, 매트리스를 짓밟습니다 성난 !! Fear America, 우리는 7 개의 PAK FA를 가지고 있으며, F-300 Khryaptorov와 F-22 펭귄의 35 단위는 아닙니다) 사람
    4. 빤찬 22 8 월 2015 19 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Uti-ways, 애국심 :) 그들은 이미 300 명의 5 세대 전투기를 보유하고 있으며 프로토 타입 만 가지고 있습니다. 그리고 그들은 총 2600+를 가질 계획입니다.
  8. 2s5giacints 22 8 월 2015 06 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Voha_krim
    Su-22이 F-27를 초과하여 따라 잡을 수 없었기 때문에 F-15가 러시아보다 앞서 나가기 위해 개발되고 있다는 사실은 비밀이 아닙니다!
    최근 수십 년간의 무력 충돌 경험은 서방의 패권 정책을 추구하기위한 주요 군사적 수단이 공기 중에서 양적 질적 우월성을 사용하는 것임을 보여준다.
    그리고 여기 zapadlo입니다. T-50 !!! 서양의 정책이 아니라 한 가지만 !!!!!!!

    그것을 끝내고, 대량 생산을 시작하고 그들과 함께 부대를 포화시킬 필요가 있으며, 또한 세계에서 정박 부족에 관한 한 가지를 balabolstvu해야합니다. 이제는 얼마나 많은 아머가 전투에 xNUMX 및 xNUMX을 가지고 있습니까?
    1. 토성 .mmm 22 8 월 2015 09 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 2s5giacints
      경보 의무에 대한 f22i f35를 보유한 amers는 몇 명입니까?

      F-35 없음, 아직 서비스 용으로 채택되지 않았습니다.
      1. supertiger21 22 8 월 2015 10 : 05 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : saturn.mmm
        F-35 없음, 아직 서비스 용으로 채택되지 않았습니다.


        F-35B (GDP 포함)의 수정은 올해 XNUMX 월에 뉴스가 썼던 것처럼 채택 될 예정입니다.
      2. 봉고 22 8 월 2015 13 : 11 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : saturn.mmm
        F-35 없음, 아직 서비스 용으로 채택되지 않았습니다.

        정말? no

        사진은 2014 년 중반에 해당하지만 몇 가지 아이디어가 있습니다.
        1. 토성 .mmm 22 8 월 2015 15 : 21 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 봉고
          정말?

          리벳 팅은 입양을 의미하지 않습니다.
          1. 봉고 23 8 월 2015 10 : 32 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : saturn.mmm
            리벳 팅은 입양을 의미하지 않습니다.

            실례합니다. 무슨 뜻입니까? 얼마나 많은 T-50와 Su-35이 "리베트"되어 있습니까? 또는 당신은 후자가 현재 모든 업무를 수행 할 능력이 있다고 주장 할 것입니까? 사실 F-35은 아직 "어린 시절의 질병"을 없애지 못했습니다. 이것은 그것이 마음에 가져 오지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것에 대해 실수하지 마십시오. no
            그러나 소련에서는 공식적으로 "운행하지 않는"비행기가 있었지만 Yak-28은 1000 대 이상 판매되었습니다.
      3. 토성 .mmm 22 8 월 2015 15 : 19 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : saturn.mmm
        F-35 없음, 아직 서비스 용으로 채택되지 않았습니다.

        그는 단점을두고, 언제 어디서 언제 기쁨을 느끼게하는지 알려 드리겠습니다
    2. 23 8 월 2015 15 : 07 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 2s5giacints
      그것을 끝내고, 대량 생산을 시작하고 그들과 함께 부대를 포화시킬 필요가 있으며, 또한 세계에서 정박 부족에 관한 한 가지를 balabolstvu해야합니다. 이제는 얼마나 많은 아머가 전투에 xNUMX 및 xNUMX을 가지고 있습니까?

      여기서 산술은 너무 선형 적이 지 않습니다. 문제는 러시아가 미국을 공격하지 않는다는 것이다. 갈등이 가능하면 우리 국경 근처의 유럽 하늘에서 우리 영토 바로 위에 있습니다. 결과적으로, 국가의 모든 방공 시스템, 지상 및 공중전 장비 등 등. NATO 공군의 전투 잠재력을 현저히 감소시킨다. 또한 SU-27 세대 4 +와 4 ++의 러시아 버전은 5 세대와 완전히 싸울 수 있습니다. 얼마나 많은 랩터가 미국을 참을 수 있습니까? 나는 모든 300 PC를 생각하지 않는다. 뭔가가 미국에 남아있을 것이고, 무언가가 이전 중에 사라질 것입니다.
      IMHO, 러시아는 이제 우리의 건조기와 Migov, 일반적으로 성공적으로 수행하고, 우리 Su 및 Migov 랩터와의 긴밀한 전투에서 장거리에서 전자 채집, 탐지 / 조준 공구 및 공기 / 공기 파괴 무기를 업데이트하는 작업에 직면 해 있습니다 아무 기회도, 기동성은 이젠 그만이 아니다.
  9. fa2998 22 8 월 2015 07 : 11 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Voha_krim
    그리고 여기 zapadlo입니다. T-50 !!! 서양의 정책이 아니라 한 가지만 !!!!!!!

    실험 모델과 사전 프로덕션 모델이 몇 대나되는지, 그리고 미국에서 50 세대 전투기 (수백 명)가 몇 백 대에 달합니다. 여기 슬로건은 아무것도 변경하지 않으므로 비행기를 만들어야합니다. hi
    1. Kuzyakin15 22 8 월 2015 19 : 58 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      우리의 슬로건은 비행기에만 국한된 것이 아닙니다. 선박은 또한 세계에 아날로그가 없습니다. 다른 나라들은 이미 그런 짓을하지 않았기 때문에 대부분 아날로그를 가지고 있지 않습니다. 아날로그, 예인선, 수집 용기 등이없는 일부
      같은 슬로건과 약속, 약속, 약속. 어느 해마다 방황합니다. 그렇습니다. 그 계획은“슈퍼 프리깃”,“슈퍼 파괴자”,“슈퍼 캐리어”입니다 어떤 클래식을 기억하지 못합니다 : 원한다면 어떤 의미도 정당화 될 수 있습니다. YEARS ONE! FIFTEEN YEARS OLD! 그리고 우리는 우크라이나에서 멀지 않았습니다 .2008 년의 교훈에서 이미 적절한 결론을 도출 할 수있었습니다 .. 예, 현재의 제재는 없었습니다. 그리고 무언가를 고칠 무언가를하기까지 904 년이 걸렸지 만, ... 왜 러시아는 항상 위기에 대비할 수 없는가-1914, 1941, 2008, XNUMX 그리고 지금?
      1. 이고르 K 23 8 월 2015 02 : 48 새로운
        • 0
        • 0
        0
        관리자의 변화에 ​​따라 변화하지 않는 인사 정책, 긴 어깨의 목표 및 목표 부족. 회전에는 시간과 자원이 필요합니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 크램 볼 22 8 월 2015 07 : 57 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    _왼쪽! 기압 수신기의 막대는 어디에 있습니까? 다시 가져와!
  12. Nymp 22 8 월 2015 08 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    영화 "Mirror Wars"를 기억하고 미국과 공동 제작했습니다. 그들은 아마도 폰테 러시아가 운전을 생각했다? 녀석이 없다면, 그렇지 않을 것입니다.
  13. GOgaRu 22 8 월 2015 08 : 19 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    수음은 확실히 좋지만 어떤 전쟁에서도 더 강력한 산업이 승리합니다. 제 34 차 세계 대전을 상기하십시오. 우리의 탱크 산업은 T로 스토브에서 파이처럼 방출되어 결국 독일의 "동물원"을 분쇄했습니다. 또는 대서양의 독일 잠수함이 큰 성공을 거두었지만 실제로 그러한 함대를 침몰시킬 수없는 수의 운송 시설을 갖춘 미국 조선.
    그 후, 최첨단 전투기 50 명이 어딘가에서 비행한다는 사실에 대해 읽었을 때, 나는 안전감을 느끼지 못합니다. , 나는 어떤 상황에서도 22 F-100가 22 T-1보다 낫다는 것을 이해합니다.
    1. leon1204id 22 8 월 2015 20 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그렇습니다, 그들은 동물원을 짓 밟았습니다 .. 통계입니다. 소련은 27000000 만 명의 살아있는 영혼을 잃었고 독일은 8000000 억을 잃었습니다.
  14. 넥서스 22 8 월 2015 08 : 36 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    PAK FA 프로젝트는 Armata 프로젝트보다 훨씬 중요하지만, 개발팀의 모든 주요 구성 요소와 2 단계 엔진의 작업이 이루어지기 때문에 타이밍이 매우 혼란 스럽지만 마감 시간에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 예, 병기에 대해 많은 질문이 있습니다.
    이제 정치 상황을 고려할 때 PAK FA를 새로운 무기고와 전투기로 만드는 문제는 매우 시급한 과제이며이 프로젝트의 작업을 가속화해야합니다.이 문제에 대한 강점과 기회가 있는지 여부는 문제입니다. hi
  15. 에고 르 22 8 월 2015 08 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    매우 강력 해 보입니다.
  16. 아론 자위 22 8 월 2015 09 : 01 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    프로젝트는 진행 중이지만 서둘러야합니다.
    11 June 2014의 작동 시간.
    T-50-1 - 173 시간 / 168 착륙.
    T-50-3 - 181 시간 / 92 착륙 (그러므로, 비행 후 Zhukovsky-Akhtubinsk 06.06.2014는 더 이상 공중에 떠오르지 않았다.)
    T-50-4 - 61시 / 38 상륙.
    T-50-5 - 29 시간, 18 착륙.
    "10.06.14 비행 임무의 끝에,"엔진 자동 실패 "명령이 CIS에 발급되었고 착륙 장치가 해제 된 후"올바른 권리 재설정 "명령이 CIS로 전송되었습니다. OIL GASKING "조종사는 MG의 회전 속도를 떨어 뜨 렸고, 팀은 이륙하지 못했습니다. 조종사는 오른쪽 엔진을 끄고 왼쪽으로 착륙 한 후 착륙 후 TP를 풀고 활주로에서 멈추고 왼쪽 엔진을 끄고 RP는 조종사에게 오른쪽 엔진 부근의 연기에 대한 명령을 보냈습니다. 화재가 시작된 결과 피사체가 심각한 피해를 입었습니다 "

    11.05.2015의 작동 시간
    T-50-1 - 219 시간의 197 착륙 시간 인 Sukhoi Design Bureau에서 확정되고 있습니다.
    T-50-2 - Zhukovsky에 위치하고 123 시간의 작동 시간, 141 착륙.
    T-50-3 - Akhtubinsk의 LIIDB에서 작동 시간 181 시간, 92 착륙.
    T-50-4 - Akhtubinsk의 LIIDB에서 74 시간의 작동 시간, 49 착륙.
    T-50-5Р - KnAAZ의 최종 조립 작업장에 있습니다. 5Р - 생산이 중단 된 T-50-5 장치를 사용하여 T-50-6 시스템의 복원 프로젝트.

    2 스테이지의 실험용 항공기의 계획 생산 시간 :
    T-50-8 - LN으로 01.10.2015으로 전송, 첫 번째 비행 - 01.11.2015, OKB-로 01.02.2016 이전.
    T-50-9 - 동체 도킹 - 9 월 2015, LIS에서 01.01.2016으로 첫 비행 - 01.02.2016으로, 디자인 국의 전송 - 01.05.2016.
    T-50-10 - 동체 도킹 - 11 월 2015, LIS에서 01.03.2016으로 첫 비행 - 01.04.2016으로, 디자인 국의 전송 - 01.07.2016.
    T-50-11 - 동체 도킹 - 1 월 2016, LIS에서 01.05.2016으로 첫 비행 - 01.06.2016으로, 디자인 국의 전송 - 01.09.2016.

    2020 이전의 사전 제작 시리즈는 물리적으로 시작할 수 없습니다. 그리고 첫 번째 전투 준비 비행 대대는 2024 / 25gg의 러시아 공군에 나타납니다.
    1. 비상 탈출병 22 8 월 2015 10 : 19 새로운
      • -5
      • 0
      -5
      제품 견적 : Aaron Zawi
      2020 이전의 사전 제작 시리즈는 물리적으로 시작할 수 없습니다. 그리고 첫 번째 전투 준비 비행 대대는 2024 / 25gg의 러시아 공군에 나타납니다.


      우리는 누구를 위해 일하고 있습니까?
      1. 오디세우스 22 8 월 2015 12 : 00 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        제품 견적 : evge-malyshev
        우리는 누구를 위해 일하고 있습니까?

        나는 Aron이 누구를 위해 일하는지 모르지만 사실 그는 진실을 말했습니다.
        1. 비상 탈출병 22 8 월 2015 17 : 30 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 오디세이
          아론이 누구를 위해 일하는지 모르겠지만 사실 그는 진실을 말 했어요


          이것이 공격자가 소위 오픈 소스로부터 필요한 정보를받는 방법입니다.
      2. 비상 탈출병 22 8 월 2015 17 : 20 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        제품 견적 : evge-malyshev
        제품 견적 : Aaron Zawi
        2020 이전의 사전 제작 시리즈는 물리적으로 시작할 수 없습니다. 그리고 첫 번째 전투 준비 비행 대대는 2024 / 25gg의 러시아 공군에 나타납니다.


        우리는 누구를 위해 일하고 있습니까?


        정말 이해할 수 없습니까? 기밀 정보에 액세스 할 수 있으며 처리하기가 쉽습니다. PR?

        당신의 PR 지지자들도 유감입니다.
      3. 비상 탈출병 22 8 월 2015 17 : 20 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        제품 견적 : evge-malyshev
        제품 견적 : Aaron Zawi
        2020 이전의 사전 제작 시리즈는 물리적으로 시작할 수 없습니다. 그리고 첫 번째 전투 준비 비행 대대는 2024 / 25gg의 러시아 공군에 나타납니다.


        우리는 누구를 위해 일하고 있습니까?


        정말 이해할 수 없습니까? 기밀 정보에 액세스 할 수 있으며 처리하기가 쉽습니다. PR?

        당신의 PR 지지자들도 유감입니다.
  17. 기술자 22 8 월 2015 09 : 06 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    아름다운 비행기와 아름다운 기술은 강타와 함께 작동합니다.
  18. rubin6286 22 8 월 2015 10 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이 차에 관한 많은 글들이 미디어에 실 렸으며 그들은 그 차에서 많은 것을 기대합니다. 그것은 단지 오래 기다리는 것입니다. 항공기는 테스트주기를 거쳤으며, 미국 경쟁사들은 이미 XNUMX 카피를 초과하는 수량으로 채택 및 제조되었습니다.

    PAKFA는 레이더에서 눈에 띄지 않을 수 있으며 내부 구획에 위치한 미사일은 외부 슬링에 배치 된 미사일보다 작고 현재의 것보다 더 효과적이지만 지금까지 자동차 (4 개의 프로토 타입 제외) 또는 그러한 미사일은 없었습니다. 비행기는 애프터 버너없이 초음속으로 비행 할 수 있지만 XNUMX+ 세대와 비교할 때 이득은 미미합니다. 이 모드의 모터는 여전히 연료를 "먹으며"비행 거리와 지속 시간이 줄어 듭니다. 개선 된 특성을 가진 새로운 엔진이 이미 개발되고 있으므로 자동차는 아직 원래 엔진과 직렬화되지 않았습니다.

    새로운 기술, 새로운 재료, 새로운 역량이 창출되고 새로운 인력이 성장합니다. 이것이 블라디미르 푸틴 대통령에 의해 가장 중요한 국가 과제로 지정된 국가의 근대화이지만, 이러한 지속적인 개선, 개선으로 연속 생산이 지연되고 기계의 비용이 증가하며 "장기 건설"과 더욱 유사합니다.

    어쩌면 우리 국방부와 참모진이 또 다시 우선 순위를 잘못 설정했을까요?
  19. 사바 키나 22 8 월 2015 10 : 03 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    나는 그를 좋아해 그를 좋아해
    그게 내가 대답 할 수있는 전부입니다.
    (c) 안나 독일어.
  20. 비상 탈출병 22 8 월 2015 10 : 04 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    T-5o가 5 세대의 리더가되기를 바랍니다.
  21. 초코 22 8 월 2015 10 : 42 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    외국 아날로그에 비해이 기기의 우수성에 대해 이야기하는 것은 매우 어렵습니다. ..... 여러 가지 이유로 한 번에 :
    1) t-50 프로토 타입과 그것이 명확하지 않은 방법 ...
    2) 경쟁사 (미국인)는 이미 시리즈에서 날고 있습니다 (미국의 400 세대 전투기의 총 함대는 600 단위로 추정됩니다)
    3) XNUMX 세대 전투기의 모든 매개 변수는 분류됩니다 ....
    4) 글쎄, 마지막-직접 전투 충돌을 제외하고 전투기를 효과적으로 비교할 수있는 기준이 없습니다 ..... 언제 그리고 언제 발생하면-특정 모델의 우월성에 대해 이야기 할 수 있습니다 ... 그리고 심지어 .. -a-a-alshoy) 전술 및 사용 조건 ....
  22. 교수 22 8 월 2015 11 : 50 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    . 그래서 전 미 공군 정보 국장 인 데이브 뎁툴라 (Dave Deptula)는 미국의 영향력있는 미국판 인터뷰와 인터뷰에서 말했다.

    그래서 그의 이름은? 아니면 그의 이름이 데이비드일까요? 눈짓


    그리고 저자가 기사의 모든 내용을 인용하고 그것을 꺼내지 않는 이유는 무엇입니까?
    러시아 공군의 슈퍼 무기 : PAK-FA 스텔스 파이터 조심
    1. supertiger21 22 8 월 2015 12 : 37 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      인용구 : 교수
      . 그래서 전 미 공군 정보 국장 인 데이브 뎁툴라 (Dave Deptula)는 미국의 영향력있는 미국판 인터뷰와 인터뷰에서 말했다.

      그래서 그의 이름은? 아니면 그의 이름이 데이비드일까요? 눈짓


      그리고 저자에게 기사에있는 그의 모든 진술을 제시하고 꺼내지 않겠습니까? [/ Leech]


      그럼에도 불구하고 교수님은 종종 전체 그림을 말하지는 않지만 자신의 입장에만 유리한 사실을 밝히면서 모순되는 모든 것에 대해 침묵하고 있습니다. 이것은 좋지 않다! 부정
      1. 교수 22 8 월 2015 12 : 39 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        나는 완벽하지 않다. 그리고 나는 완벽을 추구하지는 않지만 정확성의 준수를 따르고 있습니다.
        1. Rus2012 22 8 월 2015 19 : 31 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용구 : 교수
          ,하지만 여기서 나는 정확성의 준수를 지켜 본다.


          파스 뉴스에 따르면 시리아 방공 부대는 시리아 남서부 지역에서 이스라엘 전투기를 격추시켰다. 항공기가 Quneitra 21 8 월 도시 위의 공역에서 격추 된 것으로 밝혀졌습니다.

          http://warfiles.ru/show-94205-pvo-sirii-sbili-izrailskiy-istrebitel.html

          "기술적 인 이유로 떨어졌다"는 것을 제외하고는 세부 사항을 포기할 수 있습니다.
          1. 교수 22 8 월 2015 19 : 39 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Rus2012
            파스 뉴스에 따르면 시리아 방공 부대는 시리아 남서부 지역에서 이스라엘 전투기를 격추시켰다. 항공기가 Quneitra 21 8 월 도시 위의 공역에서 격추 된 것으로 밝혀졌습니다.

            이게 누구에게보고 되었습니까? 이란 통신사 Fars News? 나는 의견이 불필요하다고 생각한다.
  23. 아콘 22 8 월 2015 12 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고이 차는 우리 예산에 "블랙홀"이 될 것입니까? 미국인과 얼마나 비슷한가
    1. 엔지니어 22 8 월 2015 12 : 27 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      하이테크 현대 무기는 항상 예산의 문제이지만, 군대에 있지 않으면 국가 자체뿐만 아니라 예산이 전혀 없습니다.
  24. ZCZCZC 22 8 월 2015 13 : 59 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    저자는 "프로 폴리머"가 무엇인지 모르십니까?

    조련사
    넌센스를 몰아 낼 필요는 없습니다!
  25. 디 비즈 22 8 월 2015 14 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    새로운 엔진에 대해서는 최소한 무언가가 쓰여질 것입니다. 여기에 새로운 엔진이 없으면 미래가 없다고 생각하기 시작합니다. 엔진을 만드는 데 어떤 새로운 기술이 사용됩니까? 적어도 일부 정보가 작성되었습니다. 또는 즉시 마른 강철의 꼬리입니다.
    1. dyksi
      dyksi 22 8 월 2015 15 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Klimovtsy는 첫 번째 단계의 엔진을 제공 할 준비가되었습니다. Rsk는 이제 MiG-35에 집중하고 있으며,이 전투기를 사용하여 언덕 위로 밀고 나갈 것입니다. 그러나 좋은 소식은 없습니다 (확인되지 ​​않기를 바랍니다). lenta / ru는 순열이오고 있다고 기록합니다. 그들은 Sergei Korotkov가 Ilya Tarasenko에 의해 대체 될 것이며, 그는 Ilya Tarasenko가 외국인들에게“superjets”기선으로 일하지만 Sergei Korotkov가 어디로 갈지는 쓰지 않는다고 기록합니다. Sergey Korotkov가 가장 어려운 해에 MiG-RAC를 위해 많은 일을 한 것은 유감입니다. 이제 RGC가 시작되고 돈, 좋은 자동차가 등장하고 R & D가 유망한 인터셉터에서 진행 중이며 MiG-35 용 TsLU, RVV DB 컨테이너 제작 작업이 시작되었습니다. 그를 놔둬 라. 나는 그가 승진하기를 바랍니다.
  26. 발레리 22 8 월 2015 14 : 26 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    What a Fantasy)))) Fighter 5 세대 NO! "시제품"이 있습니다 ... 엔진은 Su-30 (구식 건조기의 건조기에서)으로, 자체 엔진은 "개발 예정"입니다. ... 그리고 그것은 능가 할 것입니다 (현재 누락 된 것은 실제로 5 세대 전투기의 글라이더 만 있습니다) "아 메르"는 이미 XNUMX 년 동안 전투 단위에 있습니까? 언제?
    그건 그렇고-이것은 언제 전투기로 변할까요 (가설 적으로 말하면 5 년 후에) 미국인들이 완전히 새로운 세대 6을 출시하지 않을 것이라는 보장이 있습니까?
    요약하자면, "무엇인가"에 관한 대화에서 "초월"에 대한 무차별 적 증오. 실제로는 아무것도 이끌 수 없습니다.
    같은 "아마 타"문제는 ... 탱크는 없지만 시원합니다))))
    1. Garris199 22 8 월 2015 18 : 00 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : valerysvy
      엔진은 "Su-30"

      날뛰다. 트랙션이있는 PAKFA-AL41F1의 엔진은 SU-20MKI AL-31FP보다 30 % 높습니다. 그리고 이것은 유일한 차이점과는 거리가 멀다.
      제품 견적 : valerysvy
      "시선 및 탐색 단지"아니오-개발

      망설이지 말고 많은 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 빠릅니다. 그렇기 때문에 미국인들이 열성적으로 바퀴에 지팡이를 꽂기 시작한 이유는이 모든 기술이 우리의 "파트너"를 약속합니다.
  27. NDR-791 22 8 월 2015 18 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    PAK FA 프로젝트의 틀 내에서 기술 혁신이 조직 혁신과 어떻게 공존 하는지를 관찰 할 수있다. 이 전투기는 단지 제품으로 판매되는 것이 아니라 러시아 T-50을 기반으로하는 5 세대 전투기의 공동 개발, 생산 및 마케팅을 위해 인도와 산업 파트너십을 맺었다. 그리고 마지막으로, 마지막으로, 그러나 적어도. PAK FA 프로그램은 러시아의 모든 항공 및 관련 산업에 강력한 혁신적 추진력을 부여했습니다.
    이것이 그 모습입니다. 그는 여전히 선을 위해 날지 않습니다. 서비스를 시작하는 시점에 그것은 모호합니다. 우리의 공군을위한 생산에 관한 이야기는 전혀 없습니다. 그리고 판매 및 시장 정복에 대해 이미 전체!
    가자! 판매 할 것이다 중요한 것 !!! 그리고 우리가 MIG-21에서 싸울 경우? 약 8 년 전에 나는 "이동 중에"불리는 MIG-15을 사겠다고 제안 받았다.
    그렇습니다, 적어도 zamusuyutsya, 그러나 전체 기사 - 각자 광고 vulgaris !!! 당신은 자신을 칭찬 할 수 없습니다 - 당신은 날아갈 것입니다.
  28. Garris199 22 8 월 2015 20 : 34 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : Zero Nil Seventh
    그런데 AL-31F의 테스트는 85 년 41 일, AL-1F2008에서 끝났습니다. 이 23 %를 추가하는 데 14 년이 걸렸습니다. 그리고 20 %가 더 필요합니다.

    1.44의 첫 비행은 2000 년이었습니다. 이것은 지금까지 필요한 특성을 가진 AL41F가 개발되었음을 의미합니다. 새로운 소형 엔진의 개발은 T-50의 기술 사양을받은 순간부터 계산되어야합니다. 여기까지
    제품 견적 : Zero Nil Seventh
    그들은 조준 및 항법 시스템을 좋아하지 않기 때문에 그것이 사실이었습니다.

    그리고 레이더와 항공기 자체, 그리고 새로운 세대와 미사일의 새로운 탱크와 ​​잠수함, 그리고 우주선과 훨씬 더.
  29. FM-78 22 8 월 2015 22 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    내 친구, 한 달 동안 갔다가 몇 명의 마샬? 그들은 번식합니까?
    1. gregor6549 23 8 월 2015 08 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      맞아. 또한 재생산 방법은 매우 원시적입니다. "러시아 무기에 대한 영예"또는 "더 나은 탱크가 없다"는 것만으로도 충분합니다. 이미 당신이 찬성하고 있습니다. 그리고 곧 사령관의 제복을 입고 있습니다. 그러나 Primitive. 더욱이, 그것은 단단한 포럼으로서의 그분의 바로 그 의미를 의심스럽게 만듭니다. 그러나 비판적인 발언을 두려워하지 않고 자신의 의견에 대해 하복 제복을 입는 것을 두려워하지 않는 전문가는 그들 중 일부는 사고와 지식이 부족하다는 사실은 말할 것도없고 "마샬"을 생각하는 "애국적인"생각에 부합하지 않는다. 경험
    2. 각하 .jonn 23 8 월 2015 16 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : FM-78
      내 친구, 한 달 동안 갔다가 몇 명의 마샬? 그들은 번식합니까?

      그리고 함장이있어!
      1. 봉고 23 8 월 2015 16 : 51 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : sir.jonn
        그리고 함장이있어!

        그리고 기사를 게시하려고하지 않았습니까?
        1. 각하 .jonn 26 8 월 2015 07 : 04 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 봉고
          제품 견적 : sir.jonn
          그리고 함장이있어!

          그리고 기사를 게시하려고하지 않았습니까?

          음 ... 아니. 글쎄, 나는 소박한, 입으로 가득 걱정. 똑똑한 사람들이 무엇을 쓰고 행복을 읽을 수 있는지 읽어보십시오.
  30. gregor6549 23 8 월 2015 08 : 32 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    공군 총사령관을 경의를 표하며 아날로그가없는 초고속 전투기 인 T50에 대한 그의 언급은 의심을 불러 일으킨다. 첫째, 항공기는 아직 테스트 단계에 있으며,이 기적 기계를 장비 할 것으로 예상되는 많은 무기 시스템이 개발 중입니다. 각 일련의 테스트가 끝나고 많은 수정 작업이 이어진 후 수정 작업이 끝난 후 기계 테스트가 끝나면 기계의 최종 모양이 아직 형성되지 않았으며이 항공기가 대량 생산에 들어갔을 때 신만이 알고 있다는 사실은 분명한 사실입니다. 특히 재정이 최근에 "노래하는 로맨스"였기 때문에 전투기 조종사가 항공기를 개발하는 데 필요한 시간을 여기에 추가하여 러시아 하늘을 안전하게 보호하는이 조류가 얼마나 빨리 나타나는지 결론을 얻습니다.
    아날로그 정보. 모든 기법에는 자체 아날로그가 있습니다. 더 좋거나 더 좋을 수도 있지만 그렇습니다. 발견 (discoveries)이라고 불리는 것만의 유사점은 없습니다. 그러나이 설계에서 일부 유닛, 부품 및 시스템이 특허에 의해 보호되는 경우에도 항공기의 발견 및 설계는 두 가지 큰 차이점입니다. 국내 시장 및 국제 특허에서 유통되는 저작권 인증서가 아닙니다. 내 의견으로는, T50에 가장 가까운 아날로그는 F22이다. 그러나 여기에는 어떤 것이 있습니다. Ф22는 오랫동안 서비스되고 있으며 수량이 매우 다양했으며 T50가 적어도 같은 수량으로 사용 중이면 알려지지 않았습니다. 또한 West는 아직 서 있지도 않고 Т50에서 구현 된 새로운 제품을 고려하여 새로운 장비를 개발 중입니다. 그리고 지금 서방의 금융 및 생산 능력이 러시아보다 높다는 것을 고려하면 대규모 발사 당시 T50는 서구 생산의 우수한 전투기에 의해 충족 될 수 있다고 추측됩니다. 서구 국가들 사이에도이 지역에서의 경쟁과 다른 경쟁자들의 추종 욕구가 존재합니다. 일반적으로 T50 평가로 돌아가서 마침내 "날개 달기"를 원합니다. 한편,이 전투기에 대한 언론 매체의 대부분은 가장 순수한 형식의 PR입니다. 이해하는 것도 가능합니다.