러시아와 중화 인민 공화국의 군사 기술 협력 : 현실과 전망

29
러시아와 중화 인민 공화국의 군사 기술 협력 : 현실과 전망10 월 스톡홀름 국제 평화 연구소 (SIPRI)는 "에너지 안보 분야의 중국 - 러시아 관계 : 희망, 좌절과 불확실성"이라는 보고서를 발표했다.

러시아 - 중국 군사 - 정치 협력의 발전 전망에 대해 외국 전문가들은 여러 분야에서 지적했다.
첫 번째 방향은 2005에서 일어난 "평화 임무"라는 SCO의 다른 파트너와의 공동 군사 훈련에 양국 군대가 참여하는 것입니다.

두 번째 방향은 SCO 국가들의 군사 협력의 주요 업적의 지위를 주장하면서 러시아와 중국의 군사 외교관이 개발 한 중요한 문서의 채택으로, 양국은 배치와 사용에 관한 조약 оружия 우주에서. 이 문서의 채택이 미국으로부터의 부적절한 반응을 야기했다는 것은 주목할만한 사실이다.
러시아 연방과 중화 인민 공화국 간의 군 - 정치 협력의 세 번째 방향은 SCO 회원 국경 지역의 안정을 유지하는 것이다. 중국뿐만 아니라 러시아도 아프가니스탄에서 중앙 아시아 국가들로의 불안정 지역 확장을 막는데 크게 관심이있다. SIPRI의 10 월 보고서는 또한 중앙 아시아에 안보를 제공하는데있어서 중국의 초기 참여가 의심 할 여지없이 러시아의 독점적 인 국익의 영역 인이 지역에서의 중공의 정치적 경제적 영향력의 증가를 수반 할 것이라고 주장했다. SIPRI 전문가들에 따르면 러시아와 중국 간의 반미 동맹 관계는 러시아가 중앙 아시아에서 영향력을 유지하는 데 도움이되지 않을 것이라고한다. 따라서 연구소의 전문가들은 러시아가 미국과 중국이이 지역에 독점권을 행사하지 못하게되면 아시아의 영향력을 잃을 수 있다고 믿는다. 이에 따라 우리는 중앙 아시아에서 러시아의 영향력을 보존 할 수있는 다른 방법이 있다고 말할 수 있습니다. 이것은 유라시아 연합 건설 중에 실현되어야하는 형태로 더 밀접한 통합입니다. 외국 전문가들은 보고서에서 어떤 이유로이 옵션을 고려하지 않았습니다.

마지막으로 SCO의 주요 주제가 될 수있는 네 번째 방향은 군사 기술 협력 그 자체입니다. 12 일 계획에 따르면 2010 년부터 2015 년까지 중국의 산업 15 개년 계획은 국가의 군 공업 단지에서 첨단 생산량이 XNUMX % 증가 할 것입니다. 중국의 현재 군비 필요는 무엇입니까? SIPRI rapporteurs는 국가가 전투기, 잠수함 및 지상 선박 생산에서 파트너와의 협력을 피할 수 없다고 주장합니다. 또한, 중국은 장거리 항공기 공급에 관심이있다 항공, 운송 라이너, 유조선 항공기 및 해상 미사일 시스템.

엔진 빌딩은 중공의 군산 복합 단지에서 가장 약한 연결 고리이다. 이 분야에서 중국은 특히 러시아에 의존합니다. 러시아와의 군사 기술 협력 경험에는 기성품 인 러시아 무기 (Su-27 / Su-30 전투기, 수송기 및 Mi-17 헬리콥터, 방공 시스템 S-300 PMU1 / 2 및 Tor-M1, 디젤 636E 및 877E 프로젝트의 전기 어뢰 잠수함, 구축함 및 순항 미사일)뿐만 아니라 중화 인민 공화국의 무기 및 군사 장비 구성품 공급과 중국 영토 내 허가받은 무기 생산 조직. 또한 중국인들은 러시아 전문가들과의 교류를 통해 러시아의 혁신적인 기술을 적극적으로 개발하고있다. 새로운 러시아 방위 기술 및 산업 스파이 개발의 마지막 역할은 아닙니다. SIPRI 보고서는이 주제에 대해 자세히 다룹니다.

따라서이 보고서는 러시아의 새로운 중국 전투기 인 J-11B에 대한 주장을 언급하고 있는데, 중국에서 일반적으로 그러 하듯이 Su-27SK로부터 복사되었다. 러시아 군사 산업 단지의 대표들은 중국 파트너들에게 다른 주장을 제기했다. 예를 들어 중국 JF-93 전투기 (FC-17)에 RD-1 항공기 엔진이 설치된 에피소드가있었습니다. 이 상황은 중국과 아프리카 캠프에서 중국 전투기 JF-17와 J-10 (엔진 RD-93)이 러시아 MiG-29와 경쟁하기 시작한 이후 중국인의 수출 재수출 절차에 위배되었다.

SIPRI 보고서에는 또한 군용 조종사가 발을 이용해 항공 모함 갑판을 타고 착륙하는 독특한 훈련 시설 인 Crimean NITKA 단지와 관련된 스파이 추문이 언급되어 있습니다. 분명히,이 발전은 소비에트시기에 이루어졌다. 중국은이 단지 건설을위한 비밀 기술 문서를 완전히 무료로 확보했다.

SIPRI 보고서의 저자들에 따르면, 러시아 군대의 중국 기술자 복사 가능성에 대한 두려움은 근거가 없다고 말할 수는 없지만, 동시에 이러한 두려움은 진전을 가져 오지 않는다. 전문가들은 러시아가 양국의 산업 분야 간 인프라 협력을 심화시키고 중국으로부터 자체 고립시키지 않는 방법을 모색해야한다고 믿는다. 따라서이 보고서는 중국이 476, Su-2012, C-35에 대한 최신 IL 기술 (예 : IL-400)을 인수 할 예정이라고 밝혔다.

기성품 무기, 특히 혁신적인 제품인 무기의 공급이 증가하는 것은 무의미하며 근시안적입니다. 러시아가 중국에서 군사 장비의 면허 생산을보다 적극적으로 개발해야한다는 것은 분명한 사실이다.

SIPRI 보고서는 러시아 - 중국의 전략적 협력이 국제 정치에서 매우 강력한 현상이라는 사실을 강조했다. 여기에는 군사 - 정치적 상호 작용, 공동 군사 훈련, 교육 담당관 교환, 그리고 물론 유망한 군사 기술 협력이 포함됩니다.

군사 기술 분야에서의 양국의 전략적 동반자 관계 강화와 인프라 심화의 가능성은 매우 광범위하다. 러시아와 그 군대 산업 단지는 프로세스의 숙련 된 관리를 통해서만 이익을 얻을 수 있습니다.
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 미트 리치
    +20
    2 11 월 2011 08 : 46
    내 의견 : 러시아와 중국의 군사 기술 협력은 제로가되어야한다. 예외 : 공동 연습 및 이전에 제공된 장비의 예비 부품 및 액세서리 공급. 잠재적 인 공격자를 강화할 수있는 것은 없습니다!
    그러나 2006 년 이래로이 경우입니다. 그리고 맞습니다.
    1. +10
      2 11 월 2011 09 : 19
      지금 가입하십시오. 여기서도 라이벌 제록스를 자라는 것과 마찬가지로 잠재적 인 공격성을 강화하는 데 그다지 중요하지 않습니다.
      그들을 먹일만큼 충분히 일하게 배웁니다. 동일한 엔진이 있습니다.
      1. +10
        2 11 월 2011 09 : 41
        Pavel과 Roman에 동의합니다. 추가하겠습니다.

        그들은 아직 망할 수 없어요

        자신의 중국어 "Smerch"A-100을 만들려는 시도는 "잘 풀리지 않았다"고 중국인은 정직한 라이센스를 구입했습니다. 그녀는 퍼레이드에 탔습니다. 그리고 그녀의 "우수한 성능 특성"에 대해 이야기하는 것은 말도 안됩니다. 범위면에서 토네이도를 능가하지 않습니다. 그러나 A-100에서는 더 긴 범위와 더 작은 탄두를 가진 NUR을 만들려는 시도가있었습니다. 확산은 도시형 정착지에만 들어갈 수있을 정도였습니다.

        중국인은 S-300을 HQ-9라는 이름으로 복사했습니다. 그러나 이것은 특별히 설계된 단순화 된 버전의 라이센스입니다. 그리고 이스라엘과 마찬가지로 S-300PMU-2 (및 1) 수출, 즉 40 년. 여기서 FT-2000은 이미 중국인이지만 시스템이 너무 좋지 않아 라이센스를 구입하기로 결정했습니다.

        퍼레이드에서는 Su-11SKK와 J-27A가 J-11B 대신에 퍼졌습니다 (동일한 Su-27은 PRC에서만 조립되었으며 그 2-3 조각 11B는 우리의 엔진에서 비행했습니다. 자원이 40 시간 동안 크롤링되지 않기 때문입니다.
        헬리콥터 WZ-10. 당신은 웃을 것입니다, 그러나 그들은 다시 엔진을 위해 해외에서 엔진을 구입합니다. -우리는

        이제 중요한 것은
        “놀라운 수의 동원 자원에도 불구하고, 실제 생활에서 거의 XNUMX 억 명의 무장 세력을 모으는 것은 절대적으로 비현실적입니다. 이것은 모든 위치에서 비현실적입니다. 인구 통계 학적, 사회적, 가장 중요한 경제적, 물류. 이 규모의 가설적인 힘은 입을 수없고, 부츠, 먹이도없고, 무기도 없습니다 (무장과 군사 장비의 저장 기지에서 무장을 고려하더라도), 전장으로 가져갈 것은 없습니다. 신속하게 관리 할 수 ​​없습니다. 그들은 자신의 국가에 심각한 위협이 될 수 있습니다. "

        러시아 연방은 극동 연방 지구에서 이용 가능한 "제 9의 파도"여단의 배치와 XNUMX 개 여단의 숙련 된 작전과 시베리아 군구에서 여단 일부를 양도하는 조건 하에서 최대 포화 상태에 따라 한동안 PLA 공격 (군 집단의 규모에 따라 다름)을 보류 할 수있는 기회가있다 OTRK, MLRS, 자주포, 러시아 연방 대통령의 최후 통첩에 대한 최전선 및 장거리 항공 및 핵무기 또는 전략적 핵군 사용 위협에 대한 보복 공격.

        “동시에, 복잡한 중국 위협의 문제는 종종 과장되고 악마 화 된 형태로 나타난다는 것을 인식해야합니다. 또한 서구 정치인, 과학자 및 언론인의 제출을 ​​포함하여 (자발적으로 또는 비자발적으로) 수행됩니다.
        1. 타타르
          +4
          2 11 월 2011 12 : 23
          우리와 함께, 그들이 돈을 보자 마자 모든 사람이 돈을 줄 준비가되었습니다. 소련이 붕괴되지 않았다면 중국은 그렇게 발전하지 않았을 것이다.
        2. 제임스
          +1
          2 11 월 2011 13 : 56
          헬리콥터 WZ-10. 당신은 웃을 것입니다, 그러나 그들은 다시 엔진을 위해 해외에서 엔진을 구입합니다. -우리는


          Turbomek 엔진이 있으며 숙련 된 엔진이 있습니다-Pratt and Whitney (캐나다)
          1. +1
            2 11 월 2011 17 : 20
            답을 주셔서 감사합니다. 일부 출처 (예 : 영어 위키)에는 러시아어로 즉시 제공 할 수있는 정보가 있으므로 번역에 어려움을 겪지 않습니다.

            WZ-10의 미래 엔진은 중국 공식 정부 기술 문서에 따르면 우크라이나어와 러시아어의 도움을 받아 602nd Research Institute에서 내부적으로 개발할 예정이며 VK-2500입니다.

            평소와 같이 모든 중국인은 무언가를 빼앗아 쓸 것입니다-현재 상하이 항공 및 산업 주식 회사는 Z-10 (WZ-10) 헬리콥터를 위해 국내 SAFC WZ9 엔진을 계속 개발하고 있습니다.
        3. +1
          2 11 월 2011 14 : 45
          고마워요 당신의 추론은 매우 기쁩니다 저의 빈약 한 생각은 당신의 전폭적 인지지에 있습니다.
    2. Tjumenec72
      +1
      2 11 월 2011 16 : 27
      여전히 (무장 분야에서) 중국과 거래하고 협력해야합니다 :
      -첫째, 우리가 아닌 경우이 장소는 다른 사람 (또는 가난한 가이로 파)에 의해 취해질 수 있으며 시장을 잃을 수 있습니다.
      -둘째, (중요하게) 중국에 기술을 판매하고 선진하는 유럽은 차후에 우리를 공격하고 (잠시 동안 스스로를 보호 함) 기술을 (의도적으로) 강화할 수 있습니다.
      따라서 중국을 통제하는 것이 더 유리합니다. 그러나 우리는 우리가 돌려주는 것의 특성 (그리고 기술 도난으로 얻을 수있는 것)을 확실하게 알고 있으며 이론적으로 소위 (나에 의해) 미소 ) 특히 리소스 집약적 인 기술의 "판도라 박스". 심지어 우리의 기술에 의존하게하여 공격적인 폭발을 복잡하게 만듭니다.

      “친구를 가깝게 유지하고 적을 더 가까이 두십시오!”
      1. 미트 리치
        +2
        2 11 월 2011 19 : 06
        당신의 진실은 제품의 획득과 그 이후의 맹인 복사가 생산 기술을 마스터한다는 것을 의미하지는 않습니다. 그럼에도 불구하고 똑같습니다. 중국 복제품조차도 러시아 연방의 방어 능력에 특정한 위험을 초래합니다. 미국과 유럽이 우리보다 나쁘지 않은 빈 틈새 시장을 점령한다는 사실은 아닙니다.
        당신은 중국인이 랩터 나 유로 파이터를 XNUMX ~ XNUMX 명 위해 돈을 벌고 싶지 않을 것이라고 생각하십니까? 기꺼이 게시했을 것입니다. 그냥 팔지 마세요. 그리고 그들은 그것을 팔지 않을 것입니다.
        우리의 남방 이웃에게 친절한 사람은 오직 우리뿐이었습니다. 그들은 다양한 무기를 손에 들고 VT 시장에서 경쟁자를 키 웠습니다.
        1. Tjumenec72
          +1
          2 11 월 2011 19 : 54
          그들은 도난으로 복사하지 않음으로써 기술을 모두 습득합니다 (사람들은 바보가 아닙니다).
          그들은 더 많은 시간을 할애하지만, 학교를 키울 것입니다. 이는 장기적으로 더 악화 될 수 있습니다.
          글쎄, 나는 그들에게 최신 기술을 제공하라고 말하지 않고 반대로 (J-20과 마찬가지로) 불필요한 병합을하여 개발 프로세스를 통제하도록 지시합니다.
      2. 터미네이터
        0
        2 11 월 2011 19 : 37
        그리고 속담이 있습니다. 하나님은 나를 친구에게서 구해 주시면 직접 적을 제거 할 것입니다! 또한 일정 기간 동안 러시아와 일부 국가 간의 관계에 매우 적합합니다.
  2. itr
    -1
    2 11 월 2011 10 : 16
    역사에서 알 수 있듯이, 전사로서의 중국인은 완전한 침전 탱크이며, 이러한 데이터로 세계 지배는 없습니다.
    그들은 단지 게으른 노예가되지 않았다
    1. 제임스
      +1
      2 11 월 2011 13 : 57
      시간은 말할 것이다.
  3. 아브 제르
    0
    2 11 월 2011 10 : 52
    그렇습니다. 항공 산업을 창조하는 우리 자신은 독일과 미국 비행기의 모든 것을 찢어 버렸습니다.
    1. +2
      2 11 월 2011 15 : 53
      우리는 아무것도 찢지 않았고 라이센스 엔진이 그것을 샀습니다 .30 대와 40 대에 있었고 글라이더는 국내였습니다. 러시아는 전략적 항공의 발상지라는 것을 잊지 마십시오. 모든 개발이 마스터 할 수있는 것은 아닙니다. 그러나 이것은 유산이자 또 다른 주제입니다.
      1. svvaulsh
        +1
        2 11 월 2011 16 : 03
        바디 크! Tu-4에 관한 정보를 읽으십시오. 따라서 B-29 조종사의 카메라조차도 각 항공기에 표준 장비로 복사되어 포함되었습니다.
        1. +1
          2 11 월 2011 21 : 44
          감사합니다 사샤, 나는 그를 위아래로 올랐고, 그의 사본은 투폴 레프 프로젝트에 혼란을주지 않기 위해 Joseph Vissarionovich의 명령이었다 64

          "투폴 레프 동지, 당신은 B-29를 복사 할 것입니다. 세부 사항-샤 쿠린에서." 예상치 못한 사건의 전환에 다소 혼란스러운 투폴 레프는 아무 말도하지 않았다. Arkhangelsky는이 두 가지 작업이 완료 될 것이라고 답했고, 그들은 스탈린 사무실을 떠나 항공 산업 AI Shakhurin 인민위원회에 가서 특정 작업을 받았습니다. 6 년 1945 월 4 일 국방위원회의 결정이 내려졌고, 이에 따라 Tupolev Design Bureau는 미국 B-4 폭격기의 소련 복사 아날로그 인 B-29 (Tu-64) 항공기 생산을 조직하도록 지시 받았습니다. 디자인 뷰로에서이 작업의 시작은 "XNUMX 항공기"의 활성 디자인의 끝을 표시했습니다.
  4. 최대
    +4
    2 11 월 2011 13 : 38
    XNUMX 조 달러 규모의 중국 메가 가스 계약 체결 모든 종류의 예의를 관계에서 완성하십시오. 이전에 석유에 서명 한이 두 계약 만 극동 지역의 경제 및 인구 통계 개입에 영향을 줄 수 있습니다. 그. 정부는 마침내 중국에서 러시아로 영구 체류하기 위해 수만 명을 이민하는 근로 대중을 직접 제지 할 수있게 됨으로써 자국 국경을 넓히거나 그들의 고향으로 돌아갈 수있게 될 것이다.

    ZY 그러나 자발적으로 러시아 연방의 봉쇄 수단을받은 그는 EU 및 미국과 함께 부러운 세 번째 악의를 받았다. 그리고 이것은 언젠가 러시아의 흔들 흔들 카드를 연주하는 것을 신경 쓰지 않을 것입니다. 따라서 평화 유지군의 모습에 따라 기성품 인프라가있는 자원을 공으로 나눕니다.
  5. svvaulsh
    +7
    2 11 월 2011 14 : 57
    "러시아와 중국은 영원히 형제 다!" 따라서 우리는 달콤하게 웃고 포옹하지만! 우리는 주머니에있는 "parabellum"의 방아쇠에서 손가락을 제거하지 않습니다! 우리는 형제입니다! 깡패
  6. 아나톨리
    +2
    2 11 월 2011 17 : 57
    유능하고 실용적으로 협업해야합니다. 러시아가 중국에 아무것도 팔지 않는다고 가정하자-우크라이나가 팔 것이다. 그녀가 항공 모함을 판매 한 방법 (모든 문서와 함께 20 천만 달러)과 중국이 군함을 제작하는 방법 (그리고 라이센스가없는 방법)-전부는 아니더라도 그러한 품질의 무기 판매자가있을 것입니다. 그러나 그러한 명령이없는 러시아 방위 기업은 어떻게 될까요? 더 이상 기업이 없을 것입니다. 현재 논란의 여지가 있습니다-10 대의 헬리콥터는 적고 Mi-2은 26 개 밖에 없습니다. 그러나 이것이 전에는 아니었고- 지난 15-20 년 동안 외국의 명령이 없었다면 러시아의 군 공업 단지가 죽었을 것이다. 또한 중국은 의도적으로 러시아 무기 구매를 줄입니다. 무기 수출 비중에서 현재 수출용 무기 총량의 10 %를 차지하지만 몇 년 전에는 40 %였다.

    해야 할 일 :
    1) 러시아를 공격하려는 욕망이 없도록, 당신은 자신의 군대와 함대를 적극적으로 장비해야합니다.
    2) 외교 정책에 더욱 적극적이고 공격에 전술적 핵무기 사용을 공개적으로 선언한다.
    3) 지적 재산권 준수를 깨우고 모니터링하십시오. 법원에서는 중국이 제품을 가짜로 만든 제조업체의 이익을 보호합니다. 최고 정치 수준에서 생산자의 권리 보호 문제를 제기하십시오.
    1. +2
      2 11 월 2011 18 : 49
      그리고 중국 제조업체의 이익을 보호 할 사람이 있습니까?
  7. 탄약통
    0
    2 11 월 2011 21 : 36
    장비를 판매하는 것이 가능하고 가능하지만 최신 방식으로 해외에서 직접 판매하는 방식은 아닙니다.
  8. Aucraig
    -4
    2 11 월 2011 22 : 08
    중국에 대한 의견이 다릅니다. 설명하겠습니다. 콜리라는 개 품종이 있습니다. 이 품종은 사람들을 보호하고 보호하도록 훈련 될 수 있습니다. 개 싸움을 위해 준비 할 수도 있습니다. 이 모든 것이 가능합니다. 그러나 준비되지 않은 핏불에 대비하여 준비된 콜리를 두더라도 최대 XNUMX 분 동안 콜리를 살 수 있습니다. 차이점은 콜리가 본질적으로 목자 개라는 것입니다. 그리고 핏불은 싸우는 품종입니다. 아무런 훈련 없이도 목구멍을 쉽게 gna습니다. 핏불의 정신의 힘은 콜리의 정신과 밀접하게 연계 될 수 없습니다. 심지어 준비했다. 그래서 .... 중국 같은 나라가 있습니다. 본질적으로 혈액 거래자. 그리고 당신이 어떻게 상인을 전투에 준비 시키는가에 관계없이 ......... 그래서 중국의 집과 지붕 (차가운 지붕 아래의 고드름처럼)을 두려워하지만 더 이상은 아닙니다. 러시아에 약하다. 내장은 얇습니다.
    1. 아나톨리
      +3
      2 11 월 2011 22 : 26
      중국은 당시의 힘의 균형이 지금과 완전히 다르다는 사실에도 불구하고 군사 초강대국 인 소련 (Damansky Island)과의 무장 충돌을 두려워하지 않았다.

      이 문제에 대한 최선의 해결책은 중국을 콜리로 생각하는 것이 아니라 (전세계가 용과 관련이 있음) 잘 준비된 전투 준비 군대를 보유하고 유능한 외교 정책을 수행하는 것입니다.
      1. 마라트
        +2
        3 11 월 2011 22 : 17
        나는 1969 년 Zhalanashkol 근처에서 아나톨리를지지 할 것이다.
        콜리가 아니라 여전히 용입니다
    2. sn 거리다
      +1
      3 11 월 2011 04 : 28
      "본질과 피-상인." 일반 템플릿에 따라 세계 인구의 거의 14 분의 16 (일부 출처에 따르면 훨씬 더)을 구성하는 고대 사람들을 가져와 조정 한 것이 좋습니다. 그리고 그렇게 많은 사람들이 무엇을 팔고 있습니까? 그들은 자신의 자연 재산을 팔고 있습니까? 아니면 다른 사람들에게 더 높은 가격에 판매하기 위해 일부로부터 구매합니까? 아니오-그들은 스스로 생산 한 것을 판매합니다. 그리고 그들은 도하를 생산합니다 ... 그들은 많이 생산합니다. 관심이 있으시다면 다큐멘터리 "Blue China"가 rutracker에 있습니다. (예, 그 이름은 꽤 확실한 연상을 불러 일으키지 만 영화는 그것에 관한 것이 아닙니다.) 이것은 중국 청바지 공장의 노동자에 관한 서양 영화입니다. 영화는 서구이기 때문에 중국의 가난한 여성들이 일해야하는 비인간적 인 조건을 보여주는 것이 주요 라인이다. 그러나 작가의 관점에 머물지 않으면 일주일에 XNUMX 일, 하루 XNUMX-XNUMX 시간 동안이 공장에서 일할 준비가되어있는 수십 명의 어린 소녀들을 보게 될 것입니다. 그리고 그들은 그것을 위해 페니를 얻습니다. 그리고 중국에는 수천만 명의 어린 소녀와 소년이 있습니다. 우리 국민은 전쟁 중에 만 열심히 일했습니다.
      우리 민족의 반대를 개 싸움으로 비교한다면, 나는 릴레이 경주로 비유를 그릴 것입니다. 소련으로부터 우리는 많은 분야에서 큰 이점을 얻었지만 이제는 거의 앞으로 나아가고 있습니다. 아니면 좌우로 비틀 거립니다. '문화 혁명'이후 중국은 훨씬 뒤처졌지만 지금은 비현실적인 속도로 돌진하고있다. 15 ~ 20 년 안에 산업과 과학적 잠재력의 격차는 어떤 대립에 대해서도 이야기하는 것이 터무니 없을 정도가 될 것입니다.
  9. 0
    2 11 월 2011 22 : 45
    어쩌면 나는 위의 의견을 반복하고, 읽지 않았지만 겸손한 의견을 표현할 것입니다. 이 단계에서 중국은 여전히 ​​할 수없는 것만 가져와야한다고 생각합니다. 소비에트 시대를 포함한 우리의 기술 중 상당수는 여전히 중국에 도달 할 수 없습니다. 그러나 러시아와 같은 군사력 기술에서 적어도 동등하게 잘 할 수있게 되 자마자 우리의 협력은 다른 것으로 바뀔 수 있습니다. 그들은 현재 백 로그를 신속하게 줄이기 위해 노력하고 있으며, 일부 지역에서는 이미 제거되었습니다. 글쎄, 이런 식으로, 나는 더 이상 쓰지 않을 것이며, 그 의미는 분명합니다.
  10. Aucraig
    +1
    2 11 월 2011 23 : 12
    Anatoliy, 뉘앙스가 있습니다. 하나의 야생 동물이 인간을 두려워하지는 않습니다. 그와 처음 만날 때까지 (남자와). 중국 자체는 그것이 어디에 관여했는지 이해하지 못했다. 이것이 첫 번째입니다. 또한, 그러한 인간 품종. 그리고 너도. 그리고 내. 누구나 생각 : 나는 너무 시원하고 아무도 내 귀를 노크하지 않습니다. 그렇습니다. 조라 클리 스트리 코프, 그들은 무너 뜨 렸습니다. 죠라 클리 스트리 코프입니다. 그러나 나와 함께이 옵션은 작동하지 않습니다. 그리고 당신은 어떻게 생각하십니까? 나는 당신을 확신합니다-그들은 노크 할 수 있습니다. 러시아가 나폴레옹과 알로이 치를 모두 버렸다는 사실은 중국인들에게는 교훈이 아니며 교훈도 아닙니다. 그렇게 찌르다. 그리고 두 번째로, 용에 대해, 그들은 세상이 아니라 자신과 관련이 있습니다. 그럼 뭐? 드래곤 .... 어쩌면 내가 불멸의 Kashchey와 자신을 연관시킬 수도 있습니다 .... 이것은 문제의 본질을 변경하지 않습니다. 가맹점은 가맹점으로 남아 있습니다. 그리고 용은 어떤 식 으로든 그들을 도울 수 없습니다. 힘의 균형에 관해서는 ... 음, 핏불 당 10 콜리-조금 더 오래 살 것입니다. 그리고 모두 똑같이 끝날 것입니다 : 10 시체. 글쎄, 군대가 필요하고 동시에 가능한 한 효율적이어야한다는 사실에 아무도 의문의 여지가 없습니다.
    1. 아나톨리
      0
      2 11 월 2011 23 : 37
      당신이 쓴 것에서 나는 많은 의견에 동의합니다.

      그러나 여기에는 뉘앙스가 있습니다. 중국은 오랫동안 후진국이되어 왔으며 현재 많은 국가에서 특정 후진국, 중국 shirpotrep 등과 관련이 있습니다. 그러나 오늘날 이것은 그렇지 않습니다. 중국은 강력한 함대를 건설했으며 그 힘은 계속 커지고 있습니다. 태평양 함대 / 해군 중국의 비율은 후회하지 않기 때문에 러시아에 유리하지 않습니다. 러시아에서 항공 모함을 구축할지 여부와시기에 대한 논의 만있는 경우 중국은 이미 항공 모함을 시험용으로 보내고 있으며 더 많은 것을 건설 할 계획입니다. 많은 전문가들에 따르면, 중국은 막대한 양의 돈을 군대에 쏟아 붓고 있으며, 이러한 비용의 실제 수는 실제로 선언 된 것보다 더 높습니다. 중국이 현재 구매하고있는 대부분의 무기는 공격적이며 방어 적이 지 않습니다. 그리고이 나라를 cur 또는 독점적으로 상인으로 간주하는 것은 가치가 없습니다.

      인구 과잉 인구의 정치적 지도력을 위해 적대 행위로 인해 수백만 명의 젊은이를 잃는 것은 중요하지 않습니다. 그들은 살아남을 것입니다. 나라의 신랑을 초과하면 출생률이 이미 규제되어 있습니다. 극동에서의 권력의 균형은 단순히 인간과 군사적 측면에서 비참한 것입니다.

      물론, 적을 과대 평가하는 것은 불가능하지만 객관적으로 평가하고 과소 평가하지는 않습니다..

      극동 문제가 최고 리더십에 도달하기 시작한 것 같습니다. 적어도이 지역의 이러한 긍정적 인 소식은 오랫동안 들리지 않았다. 쿠릴 그룹이 강화되었고, 태평양 함대를위한 핵 미사일 순양함 나키 모프 제독이 현대화되고 있으며, 순양함 우샤 코프 제독은 현대화 후 태평양 함대로 이송 될 예정이다. 100 년에만 항공기 단위.

      그들은 미국이 권력을 존중한다고 말합니다. 사실, 중국을 포함한 모든 사람들은 권력을 존중합니다. 따라서 강도를 높이고 주기적으로 시연해야합니다.
  11. ztk1
    0
    2 11 월 2011 23 : 16
    적을 과대 평가하는 것은 과소 평가하는 것만 큼 위험합니다. 다만 스키의 사건을 회상하면, 두려움이 없다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그리고 이것은 그들의 무기가 우리의 무기와 매우 다르다는 사실에도 불구하고. 그러나 여전히 섬을위한 투쟁이 범람했다. 이제 모든 국경 분쟁 지역이 PRC로 이전되었습니다. 아마도 미래의 주장이 부족할 것입니다. 그리고 여성 대 남성의 비율이 100 : 112-117 (연령과 지역에 따라 다름) 인 국가에서는 만족스럽지 못한 에너지가 탈출 할 수있는 방법을 찾고 군사 작전에서 선택해야합니다 (두 번째 질문은 누구입니까)
  12. Aucraig
    0
    2 11 월 2011 23 : 56
    Anatoliy, 나는 기술, 무기 등에 관한 모든 것에 동의합니다. 그러나 나는 그것에 대해 이야기하고 있지 않습니다! 우리가 비유로 다시 돌아 오면 중국은 이전에 훈련받은 콜리가 아니 었습니다. 인간의 방어 또는 개 싸움에 대한 준비가되지 않았습니다. 이제 오늘-준비된 콜리. 훈련. 그러나! 또한, 그는 그대로였습니다-콜리가 남아있었습니다. ztk1, 두려움의 부족에 대해, 나는 이미 지적했다. 그들은 그들이 누구와 접촉하고 있는지 알지 못했고 이것이 어떻게 끝날 수 있는지 이해하지 못했다. 아이가 9 층의 창문에서 허리에 몸을 기울인다 고해서 아이가 용감하고 두려움이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그는 자신이 무엇을하고 있는지, 어떻게 끝낼 수 있는지 이해하지 못한다고 말합니다.
  13. SAVA555.IVANOV
    +2
    3 11 월 2011 14 : 08
    위대한 애국 전쟁 이전과 같은 시나리오, 이상한 "우정", 기술과 전략의 이전, Guderian은 카잔과 많은 나치에서 공부했으며 나중에 우리에게 어떤 영향을 미쳤습니까?