MAKS-2015: 러시아 Ka-52 헬리콥터와 함께 미스트랄을 이집트로?

44


지난 2015월 26일과 27일 양일간 진행된 MAKS-28 국제항공우주살롱 MAKS-30는 행사 공식 개막 다음날부터 국가 지도부의 방문을 시작으로 영업일이 종료됐다. 이제 2015월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 열리는 에어쇼에는 일반 관객들이 대거 방문하게 되는데, 요즘 중요한 거래나 발언은 드물다. MAKS XNUMX 영업일의 가장 중요한 행사에 대한 개요를 제시합니다.

가장 중요한 것에 대해 뉴스 에어쇼 개막식에서 다음을 읽어보세요: MAKS-2015 개시: 우크라이나 부품의 첫 계약 및 교체

예의 바른 항공: 계약 항공기 수 5배 감소

MAKS 2013에서는 278대의 항공기 공급을 위한 계약이 체결되었습니다. United Aircraft Corporation(UAC)의 주문 포트폴리오는 178대의 민간 항공기로 보충되었으며, 단거리 Sukhoi SuperJet-96(SSJ-100) 100대와 중거리 MC-82 21대에 대한 계약이 체결되었습니다. 이번에는 GTLK(State Transport Leasing Company)에 SSJ-32 100대를 공급하는 계약이 체결되었으며 추가 28대의 항공기에 대한 옵션도 포함되었습니다. 사실, 동일한 State Transport Leasing Company가 이러한 유형의 차량 55대 임대 계약을 즉시 체결했기 때문에 옵션도 구현될 가능성이 매우 높습니다. SSJ-100의 카탈로그 가격이 36만 달러인 계약 비용은 옵션을 행사하지 않을 경우 1,152억 2,16만 달러, 구현 시 20억 21만 달러가 됩니다. 소문에 따르면 Irkut Corporation과 Sberbank Leasing 사이에 이전에 계획된 XNUMX대의 MS-XNUMX 공급 계약이 나중에 연기될 것이라고 합니다.

따라서 SSJ-60 100대를 모두 구매한다고 가정하더라도 UAC는 2,16억 2013천만 달러를 받게 되는 반면, MAKS 9에서는 약 4억 달러, 즉 100배 적은 금액을 받게 됩니다. 캐나다 Bombardier Q400 2015대 공급 계약 등 외국 기업과의 거래는 없습니다. 최종 결산은 MAKS XNUMX 종료 이후에 이뤄져야 하지만 상황은 크게 변할 것 같지 않다.

중동: 미스트랄에서 러시아 Ka-52 헬리콥터와 함께 이집트로?


에어쇼에서는 중동 국가와 계약이 체결되지 않았습니다. 일반적으로 이는 예상되지 않았습니다 (일반적으로 MAKS에서는 이러한 계약이 거의 체결되지 않았습니다). 그러나 S-300 대공미사일 시스템이 가까운 시일 내에 이란에 공급될 것이 분명해졌고, 일부 제조업체 대표는 이를 암시했다. 아마도 이것은 미사일 방어 능력이 향상된 S-300VM Antey-2500의 군사적 개조일 것입니다. 이란에 관해서는 최근 성명을 통해 테헤란에 대한 제재가 해제된 후 약 100대의 SSJ-100이 인도될 가능성이 매우 높다는 점을 분명히 밝혔습니다. 이러한 거래는 SCAC(수호이 민간 항공기) 프로젝트의 수익성을 높일 수 있습니다.

사우디아라비아, UAE, 요르단 대표자들은 러시아 지도부와 함께 이번 전시회에서 선보인 제품에 대해 자세히 알아봤습니다. 따라서 내년에 그들과 계약을 체결하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

오늘 가장 흥미로운 소식은 이집트가 러시아로부터 다수의 Ka-52 공격헬기를 주문했다는 소문입니다. MAKS 2015 자체에서는 이런 일이 발생하지 않은 것으로 보이지만 에어쇼에서 정보가 유출되었습니다. 동시에 로이터 통신은 두 출처에서 이집트가 미스트랄 헬리콥터 모함 두 대를 구입하는 데 관심이 있음을 나타내는 자료를 발표했으며, 프랑스는 결국 그 돈을 러시아에 반환했습니다. 동시에 선박의 일부가 러시아 조선소에서 건조되었으므로 거래에는 러시아 지도부의 승인이 필요합니다. 가장 흥미로운 점은 Mistral이 Kamov 헬리콥터의 갑판 버전인 Ka-52K를 장착할 계획이었다는 것입니다. 따라서 이집트가 프랑스로부터 헬리콥터 운반선을 구입하고 러시아가 각각 16대의 Ka-52K 헬리콥터를 구입하는 상황은 상당히 논리적인 것처럼 보입니다. 이집트는 이제 상당히 좋은 파트너이고 거래는 확실히 재정적으로 이익이 될 것이기 때문에 러시아 연방의 지도부는 그러한 거래를 승인할 가능성이 높습니다.

벨로루시는 MAKS 2015의 주요 외국 바이어입니다

지난 며칠 동안 벨로루시는 최대 5km 거리에 있는 2개의 공중 표적과 동시에 전투할 수 있는 Tor-M4E 단거리 대공 미사일 시스템 15대를 러시아 연방으로부터 인수했습니다.

또한, 최신 러시아 Yak-4 전투훈련기 130대의 차기 배치 공급 계약이 체결되었습니다. 현재 벨로루시 공군은 4대의 Yak-130을 보유하고 있으며 곧 동일한 수의 차량을 받게 될 것입니다. 결과적으로 모든 협정이 이행된 후 민스크는 다양한 전투기의 동작을 시뮬레이션할 수 있는 러시아 전투 훈련 차량 12대를 보유하게 됩니다.

유망계약 소식


완전히 확인되지 않은 또 다른 소문은 MAKS-48 기간 동안 러시아 항공우주군에 Su-35S 다목적 전투기 2015대를 공급하기 위한 새로운 계약이 체결되었다는 것입니다. 그러나 UAC의 책임자인 Yuri Slyusar는 계약이 2015년 말 이전에 체결될 것이라고 말했습니다.

상세 정보 : 러시아 항공우주군의 최신 Su-35 전투기 수는 두 배로 늘어날 것입니다

RSK MiG의 수장인 Sergei Korotkov는 MiG-35 4++세대 다목적 경전투기 프로젝트의 전망을 어느 정도 명확하게 밝혔습니다. 그에 따르면, 러시아 항공우주군에 이러한 기계를 공급하기 위한 첫 번째 계약은 모든 주요 기술적 측면이 이미 군대와 합의되었기 때문에 2016년 초에 체결될 예정입니다. MiG-35에 대한 작업은 꽤 큰 어려움을 겪었다는 점에 유의해야 합니다. 일단 러시아 국방부가 이미 항공기 구매를 거부하고 기술 및 전술적 특성을 준수하지 않아 수정을 위해 보냈습니다. 요구 사항. 또한 MiG-35는 같은 이유로 인도 MMRCA 입찰에서 패했습니다(프랑스 Rafale이 승리).

그리고 약간의 민간 항공기 건설 - Aeroflot는 2015년 말까지 SSJ-20 항공기 100대를 추가로 구매하는 계약을 체결할 예정입니다. GSS 회장 Ilya Tarasenko는 에어쇼에서 이를 발표했습니다. Aeroflot는 현재 30년에 주문된 SSJ-100 2005대를 보유하고 있습니다. 거래금액은 약 720억XNUMX만달러(약 XNUMX억원)에 달할 예정이다.

Mi-38 - 대량 생산에 최대한 가까운 북극용 헬리콥터

MAKS-2015에서는 Mi-7 다목적 헬리콥터용 TV117-38V 엔진이 기념식 인증을 받았습니다. 이후 United Engine Corporation과 50년까지 해당 엔진 2019대를 공급하는 계약을 체결했습니다. 거래 금액은 4억 루블이었습니다. Mi-38 한 대에 두 개의 엔진이 장착되어 있다는 점을 고려하면 2019년까지 카잔 헬리콥터 공장에 이러한 기계 25대가 건설될 것이라고 가정하는 것이 논리적입니다. 러시아 항공우주군 총사령관 Viktor Bondarev에 따르면 Mi-38은 북극에서 프로그램을 구현하는 데 사용될 예정입니다.
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    29 8 월 2015 05 : 55
    따라서 이집트가 프랑스로부터 헬리콥터 운반선을 구입하고 러시아가 각각 16대의 Ka-52K 헬리콥터를 구입하는 상황은 상당히 논리적인 것처럼 보입니다.


    이것이 가장 유력한 추측입니다.
    이전에 냉담한 관계에도 불구하고 이집트와 친구가 될 필요가 있습니다.
    1. +12
      29 8 월 2015 08 : 04
      제품 견적 : aszzz888
      이것이 가장 유력한 추측입니다.

      그리고 제 생각에는 가장 놀라운 일입니다.
      Ka-52는 이집트에 유용할 것이지만, 카이로에서 수천 마일 떨어진 곳에 병력을 상륙시킬 것인가? 그리고 왜 그다지 부유하지 않은 나라에 그러한 비용이 필요한가요?
      1. +5
        29 8 월 2015 09 : 45
        제품 견적 : Alekseev
        그리고 제 생각에는 가장 놀라운 일입니다.


        나는 당신을 지원합니다,+! 그러나 그 이유는 완전히 다릅니다.
        1. 이집트는 어떤 상황에서도 Ka-52가 필요하지 않습니다.
        2.이집트에는 돈이 없다.

        그러나 "순교자 Vasilyeva"+에 대해 다시 이야기하는 것보다 이 주제를 "끌어당기는" 것이 정말 낫습니다! 음료수
      2. +1
        29 8 월 2015 09 : 53
        공짜, 무기 구입에 필요한 모든 돈은 사우디가 이집트에 제공합니다.
        1. +1
          29 8 월 2015 10 : 35
          불필요하게 값비싼 선박을 추가로 구매할 수 있는 수량은 아닙니다(작지 않고 확실히 낮은 톤수, 함대, 영토 및 전 세계적으로 반환되는 이익이 없는 러시아의 경우-예, 그러나 이집트는 아님). 어딘가에서, 무언가를 위해, 그리고 가장 중요한 것은 누군가(전문가)에 의해 서비스를 받아야 합니다.
          1. +1
            29 8 월 2015 13 : 00
            그리고 사우디는 그들에게 FREMM을 지불했습니다. 그런데 이집트가 왜 FREMM을 그렇게 판단해야 합니까?
            1. 0
              29 8 월 2015 18 : 48
              프리깃은 전통적인 전함으로, 세계 각국의 해군에는 상륙함보다 훨씬 더 많은 (군함)이 있으며 UDC는 훨씬 더 많습니다. 따라서 호위함을 구입하는 것은 논리적입니다. 하지만 여기 2개가 있습니다. XNUMX개를 반복합니다. UDC는 무엇을 위한 것인가요?
      3. 0
        29 8 월 2015 22 : 08
        소문은 오래된 노파와 같습니다...음, V.S. 비소츠키...
      4. 0
        31 8 월 2015 09 : 26
        물론 이란으로! 이스라엘에게는 아닙니다. 사우디가 지불할 것이다.
    2. 0
      29 8 월 2015 10 : 32
      워워워 쉬워!
      이집트가 해외에 국제적 이해관계나 기지를 가지고 있습니까? 아니면 일종의 인도주의적 지원이나 군사 장비를 통해 다른 대륙의 국가를 돕기 위해 세계 강국이 되기로 결정했습니까?

      이집트에 Mistral 유형의 선박이 필요한 이유는 무엇입니까 ??? 돈을 넣을 곳이 없나요?
      1. 0
        29 8 월 2015 13 : 04
        어제 여기에 관련된 응용 프로그램:
        - 리비아 영토에 들어 가지 않고 리비아, 시르테, 벵가지, 데르나, ISIS 기지의 작은 마을에서 파업 및 작전. 그리고 제한된 장비와 수단을 포함하는 간단한 특수 부대를 사용하여 그들이 뛰어 들고, 죽이고, 폭파하고, 도망친 수준입니다. 같은 미국인들이 지금 소말리아에서 어떻게 일하고 있는지. 바로 화재 긴급 상황입니다. Haftar는 Tobruk 자체에 접근하고 있는 전쟁을 유출하고 있습니다. Black ISIS, 알카에다, 심지어 Dawn of Libya조차도 서방 영토를 이집트로부터 빼앗아야 한다고 믿습니다.

        - 지불인이 주문한 작업. 예를 들어, 미스트랄은 현재 예멘에서 유용할 것입니다. 예멘에서는 남부의 작은 파견대조차 공급하는 데 약간의 어려움이 있습니다. 그리고 이집트인들은 운송 능력이 없기 때문에 육상 운송에 참여하지 않습니다.
        1. +2
          29 8 월 2015 19 : 10
          모든 것이 설명대로라면 러시아에는 이 선박이 훨씬 더 필요합니다. 그리고 정확하게 시리아에 지원을 제공합니다. 하지만 "우리아애국자들"은 우리에게 그것들이 필요하지 않다고 소리치고 있습니다. 우리가 스스로 만들 것이라고... 10년 안에... 어쩌면 15년... 어쩌면... 하나... 어쩌면 두 개. 웃음

          하지만 이집트는 전투용으로 위험한 지역에 본격적인 전투호위를 갖춘 UDC를 파견할 수 있는 나라가 아니다. 그리고 그 결과는 XNUMX이 되는 경향이 있습니다. 잘못된 비행을 한 새들은 급변하는 세상에서 독립을 지켜야 할 것입니다. "하나님의 선택받은 자들"(이스라엘)은 그것을 그렇게 이해하지 못할 수도 있습니다... :-) 그들은 말할 것입니다, "어두웠어요. 우리는 그것이 헤즈볼라를 위한 무기를 수송하고 있다고 생각했습니다... 일반적으로 배는 가라앉았습니다." ” 웃음 그리고 당신은 그러한 “철”적인 주장에 반대하지 않겠습니까? SWB가 확인하겠습니다 :-)

          네, 저는 노동부를 누구에게나 매각하는 것에 반대합니다. 프랑스는 정책에 대한 대가를 치러야 합니다. 그리고 러시아가 이 계약을 지지한다면 이는 프랑스가 아니라 러시아의 체면을 잃게 될 것입니다. 소년들을 채찍질할 필요는 없습니다.
          1. 0
            29 8 월 2015 21 : 36
            이집트 해군은 지중해에서 가장 현대적인 전함을 보유하고 있습니다. 또한 Rafale 커버 구역의 Benghazi에 대한 동일한 예멘과 리비아.

            그리고 Nikolai Filchenkov는 시리아에 과부하를 가져와 터키 포스터가 모든 사진을 찍고 이미 차양 아래 장비 구성을 결정했으며 국무부는 우려를 표명하고 러시아가 시리아에 군대를 파견한다고 발표했습니다.
            1. -1
              30 8 월 2015 06 : 56
              정확히 과부하가 걸리고 Minstrual이 할 수 있는 톤과는 거리가 멀습니다. 게다가 당신은 "도움말"의 구성 때문에 잡혔습니다. 이것이 훌륭하고 비밀스러운 작업이라고 생각하십니까?

              배 한 척은... 그게 다입니다. 이집트 함대를 무너진 리비아 및 같은 예멘과 비교하고 있습니다. 이집트에는 다른 “파트너”/라이벌이 없나요? 안주를 위해 이집트 함대의 힘을 라이베리아의 "함대"와 비교할 수도 있습니다 웃음
              1. +1
                30 8 월 2015 08 : 36
                아니요, 구체적인 목표가 있습니다. 이스라엘에는 이제 초콜릿에 대한 모든 것을 갖고 있는 2개의 전략적 아랍 파트너가 있습니다. 시시의 이집트(무슬림 형제단에 문제가 있음)와 이스라엘이 이미 무기 판매를 시작한 요르단(이것은 신뢰의 이정표입니다)입니다.

                이집트에는 이제 두 가지 핵심적이고 전략적인 목표가 있습니다.
                - 국경을 따라 Haftar 완충지대를 남겨두기 위해 리비아에서 전쟁을 억제합니다. 그렇지 않으면 시나이뿐만 아니라 서부 지역에도 여성 유입으로 인해 불이 붙을 것입니다. 공습만으로는 많은 결과를 얻을 수 없습니다. 그러나 그들은 아직 파견대를 도입하기로 결정하지 않았습니다.
                - 소유자의 운영에 참여합니다. 이집트는 예멘을 지원할 것이 아무것도 없었기 때문에 예멘에 대한 개입을 포기했습니다. 이것이 바로 예멘에 SA, UAE, 바레인이 있는 이유입니다. 더 이상 그러한 떼가 없는지 확인하기 위해 SA는 미래 또는 현재에 대한 혈액 지불 대가로 이집트에 미스트랄 한두 개를 쉽게 구입할 수 있습니다(오랫동안 예멘에 있는 경우).

                더 이상 실제 작업이 없습니다. 아랍 연맹과 SA가 말하는 모든 종류의 불법 복제 방지 감시, 깃발 시위, 인도주의적 작전, 운하 보호, 개입.
  2. +4
    29 8 월 2015 05 : 55
    읽어서 반갑습니다. 민간 항공기 산업도 조금씩 회복되고 있습니다! 신 금지!
  3. +1
    29 8 월 2015 06 : 30
    우리는 이집트와 친구가 되어야 합니다! 우리는 항상 지중해에 있어야 하며 상황을 통제해야 합니다! 이집트에게 가장 중요한 것은 모든 종류의 혁명과 시위를 진압하고 평화롭게 사는 것입니다!
    1. +1
      29 8 월 2015 10 : 37
      우리 비용으로가 아닙니다. 그리고 소련에도 그러한 "친구"가 많이 있었던 것 같습니다. 그리고 그것이 어떻게 도움이 되었나요?
  4. +9
    29 8 월 2015 07 : 09
    UAC는 2,16억 2013천만 달러를 받게 되며, MAKS 9에서는 약 4억 달러, 즉 100배 적은 금액을 받게 됩니다. 캐나다 Bombardier Q400 XNUMX대 공급 계약 등 외국 기업과의 거래는 없습니다.
    따라서 판매를 통해서가 아니라 공급을 통해 9라드를 얻었다면 - 왜 라드 100개를 자랑하나요? Bombardier Q400을 400개 구매할 필요는 없습니다. Bombardier Q400을 자랑하는 걸까요? UAC가 Bombardier QXNUMX을 생산하여 누군가에게 판매했다면 그것은 다른 문제일 것입니다. 그리고 큰 숫자를 위해 라드를 세는 것은 낭비입니다 ... 우리는 이미 소련 시절 무역에서 총 매출액을 경험했습니다.

    9 라드의 혼합 판매 및 구매는 아름다운 보고일 뿐이며 그 이상은 아닙니다. 예를 들어 연금 인상 같은 거죠. 그들은 그것을 9 % 증가시킬 것입니다. 많은 비율처럼 보이지만 실제로는 700 루블입니다. 우유 한 상자와 달걀 XNUMX개는 XNUMX달러입니다. 연금 기금이나 군대에서 라드 몇 개를 훔치면 연금 인상에 관심이 없다는 것을 이해합니다. 그러나 대다수는 우리에게서 물건을 훔치지 않습니다...
    1. +3
      29 8 월 2015 08 : 05
      여기서 우리는 에어쇼의 명성에 대해 더 많이 이야기하고 있습니다. 모든 살롱의 주요 척도는 체결된 계약 수입니다. 더 많은 사람들이 고객과 공급업체 모두 살롱에 참석하고 싶어합니다.
    2. +4
      29 8 월 2015 09 : 50
      제품 견적 : Zoldat_A
      이것은 아름다운 보도이며 그 이상은 아닙니다.


      나는 절대적으로 동의합니다. 특히 이것은 모두 이전에 언제 어디서나 체결될 수 있었던 계약에 기반한 "동인"이기 때문입니다!
      "VDNKh" 전시회는 새로운 미래 시장을 위해 개최되었습니다... 그 이상은 아닙니다.

      친애하는 Korotkov 씨, 항공우주군 총사령관 Mr. Bondarev가 Mig-35의 "문제"가 2018년 이전에 고려되지 않을 것이라고 말했다는 사실을 아마도 모르실 것입니다.

      나는 "MS-21 계약 체결"에 단순히 "감동"을 받았습니다. 빌레이
  5. +3
    29 8 월 2015 07 : 13
    오늘 가장 흥미로운 소식은 이집트가 러시아로부터 다수의 Ka-52 공격헬기를 주문했다는 소문입니다.

    저는 Kamov 팀의 성공에 항상 기뻐합니다. 특히 Ka-52가 마음에 듭니다. 독특한 기계입니다. 제대로 무장하는 것이 낫습니다. 잘하셨어요. 좋은
    이제 턴테이블을 현명하게 관리하는 것은 이집트의 몫입니다.
    1. +3
      29 8 월 2015 09 : 50
      인용구 : 교수
      오늘 가장 흥미로운 소식은 이집트가 러시아로부터 다수의 Ka-52 공격헬기를 주문했다는 소문입니다.

      저는 Kamov 팀의 성공에 항상 기뻐합니다. 특히 Ka-52가 마음에 듭니다. 독특한 기계입니다. 제대로 무장하는 것이 낫습니다. 잘하셨어요. 좋은
      이제 턴테이블을 현명하게 관리하는 것은 이집트의 몫입니다.

      이제 나는 교수의 말에 전적으로 동의합니다. 차는 정말 훌륭하고 조종사가 한 명뿐이라는 사실 때문에 50이 과분하게 밀려 났다고 생각합니다. 체첸에서는 전투 상황에서 일종의 역설로 판명되었습니다. 스스로 훌륭하다는 것을 보여주었지만 테스트에서 한 명의 조종사가 대처할 수 없다는 것이 입증되었습니다. 그게 퇴적물이 여기에 남아 있었던 것입니다. 제 생각에는 가장 중요한 것은 그들이 그것을 증명하고 싶었다는 것입니다. 예, 그리고 소련에서는 다음을 채택했습니다. KA 50, 그 당시와 그러한 기술을 사용하면 한 명의 조종사가 존재하는 것이 귀찮지 않았으며 여기에 추가하여 소련이 지배되기 전에 Mi 50에 비해 Ka 28의 장점은 다음과 같았어야 한다고 생각합니다. 서비스에 채택되도록 설득하는 것 이상입니다.
    2. +1
      29 8 월 2015 09 : 51
      인용구 : 교수
      특히 Ka-52가 마음에 듭니다.


      특히..."Tiger"의 OES-52의 경우 wassat ... 로고진은 그의... "수입 대체"에 뭔가 빠졌습니다. 롤
      1. 0
        30 8 월 2015 17 : 29
        인용구 : 고대
        인용구 : 교수
        특히 Ka-52가 마음에 듭니다.


        특히..."Tiger"의 OES-52의 경우 wassat ... 로고진은 그의... "수입 대체"에 뭔가 빠졌습니다. 롤


        어쩌면 그들이 101 KS-N을 만들면 우리는 정말 우리만의 것을 얻게 될 것입니다. 그리고 그 기반에는 다른 모든 조준 시스템이 있습니다.
  6. +1
    29 8 월 2015 07 : 14
    적대감이 숨겨져 있지 않는 한 우정은 항상 모든 사람에게 금기 사항이 아닙니다!
  7. +4
    29 8 월 2015 07 : 32
    무슨 이집트! 무슨 미스트랄인가! 이집트에서는 모든 해상 소유권 주장이 육상 항공이 담당하는 해안으로 제한됩니다. 개에게 다섯 번째 발이 필요한 것처럼 그들에게는 미스트랄이 필요합니다! 웃음 그리고 누군가를 기쁘게 하기 위해 불필요한 물건을 사는 것은 다른 나라의 눈에 그러한 구매자를 부적절하게 만드는 것입니다. 세 연령의 아시안이 이집트에는 헬리콥터 모함이 필요하지 않으며 이 모든 말도 안되는 일은 워싱턴 마스터에 대한 충성심으로 유명한 일을 씻어내려는 파리의 욕망 때문에 일어나고 있습니다. 롤 이것이 바로 그들이 문제에 대한 가능한 해결책을 제시하는 "분석적인" 언론 매체를 버리는 이유입니다.
    hi
  8. +1
    29 8 월 2015 07 : 34
    인용구 : 교수
    오늘 가장 흥미로운 소식은 이집트가 러시아로부터 다수의 Ka-52 공격헬기를 주문했다는 소문입니다.

    저는 Kamov 팀의 성공에 항상 기뻐합니다. 특히 Ka-52가 마음에 듭니다. 독특한 기계입니다. 제대로 무장하는 것이 낫습니다. 잘하셨어요. 좋은
    이제 턴테이블을 현명하게 관리하는 것은 이집트의 몫입니다.

    교수님, 이 헬리콥터 캐리어에 F-35 헬리콥터 캐리어를 탑재하고 항공모함이라고 부르는 것이 가능하다고 생각하시나요? 결국 Mistrals는 해안 착륙에 적합하며 그 이상은 없으며 F-35를 사용하면 더 강해질 것입니다.
    1. 0
      29 8 월 2015 07 : 37
      제품 견적 : valokordin
      교수님, 이 헬리콥터 캐리어에 F-35 헬리콥터 캐리어를 탑재하고 항공모함이라고 부르는 것이 가능하다고 생각하시나요? 결국 Mistrals는 해안 착륙에 적합하며 그 이상은 없으며 F-35를 사용하면 더 강해질 것입니다.

      "심기"는 가능하지만 배치하거나 원하는 경우 무장할 수는 없습니다. Mistral은 거의 San Antonio이며 F-35는 그들을위한 것이 아닙니다. 그리고 왜? WASP는 끝났나요?
  9. +2
    29 8 월 2015 07 : 54
    제품 견적 : aszzz888
    이것이 가장 유력한 추측입니다.

    그리고 주된 질문은 대체 왜 이집트가 수륙 양용 헬리콥터 모함을 보유해야 하는가???가장 가까운 천적 이스라엘에는 육지 국경이 있습니다.관광객을 보호하기 위해 홍해와 지중해에서 과시??수많은 혁명을 겪은 이집트 자체 그리고 폭동은 내부 문제를 완전히 처리할 것입니다. 나는 이집트의 현대 정부가 오래 지속되지 않을 것이라고 의심합니다. 국가는 분열되어 있습니다! 또한 두어 개의 니미체와 상어를 (신용으로) 팔자. 웃음 hi
    1. +1
      29 8 월 2015 08 : 09
      프로젝트 파워. IS/리비아 Dawn의 온상에 직접 침입하지 않고 서부(리비아)에서 인도주의적 작전을 수행합니다. 두 그룹 모두 집합적으로 국가의 절반 이상을 보유하고 있으며 이집트 서부 지역이 원래 리비아(및 IS 일반)라고 믿습니다. 이집트를 Wilyaty로 자르십시오).

      일반적으로 오늘날 모든 국가에는 UDC 또는 DKVD가 있어야 합니다. 알제리에도 그런 것이 있습니다. 페루가 건설 중입니다. 브라질은 폐기된 프랑스 DKVD를 생각하고 구매합니다. 모로코는 구매할 곳을 적극적으로 찾고 있습니다. 이집트가 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 그에게는 증기가 너무 많을지라도. 아마도 이집트는 1개를 구매할 것이고 다른 누군가는 1개(모로코 또는 브라질)를 구매할 것입니다.
    2. +1
      29 8 월 2015 08 : 17
      방갈로를 하나 놓으십시오. 관광객과 함께하는 욕조와 바다 속 야자수!
      두 번째 장소에는 피라미드 사본이 있습니다.
      그들은 지중해 주변을 나란히 순항할 것입니다.
      관광객들은 헬리콥터로 데려오고 다시 보내질 것입니다.

      어떻게 든.
      웃음
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +1
      29 8 월 2015 12 : 00
      이집트인들은 아프리카에서 발트해 연안으로 난민을 수송하기 위해 미스트랄을 EU에 임대할 수 있습니다. 웃음
  10. 0
    29 8 월 2015 07 : 58
    인용구 : 교수
    "심기"는 가능하지만 배치하거나 원하는 경우 무장할 수는 없습니다. Mistral은 거의 San Antonio이며 F-35는 그들을위한 것이 아닙니다. 그리고 왜? WASP는 끝났나요?

    고마워요. 그게 바로 제 말이에요. 러시아가 이 선박을 구입했을 때 필요한 현대화를 통해 GDP 항공기에 사용할 수 있다고 생각했지만 구매는 프랑스에 대한 선의의 몸짓과 유사하게 매우 이상해 보였습니다.
    1. +1
      29 8 월 2015 08 : 14
      아니요. 이들은 항공모함이 아닌 헬리콥터 모함입니다. 우리 자체의 VTOL 항공기가 없기 때문에 의지, 수십억 유로 및 개발을 기반으로하더라도 Mistrals는 이미 구식 항공기가 될 것입니다 (일반 신형 4+ 항공기의 실제 수명은 12입니다) - 승인된 예비 설계에 따른 설계 시작부터 최초의 전투 준비 생산 차량까지 14년. 예, 그리고 커플을 배치하는 것조차도 문제가 될 것입니다. + 커플을 제공하고 특수 내열 코팅으로 덮어야 하는 데크를 제공합니다. MiG를 거기에 배치하는 것은 의미가 없습니다. 피니셔는 선박에 맞지 않으며, 그렇다면 새 선박을 만드는 것이 더 저렴할 정도로 변경이 필요합니다. 또한 피니셔 때문에 격납고가 반으로 죽게 됩니다. 또한 견고한 데크는 이륙이나 착륙 모두 나쁘고, 착륙 사이에 비행기를 숨겨야 하고, 공간이 부족해 날개에 닿는 사고율도 높아지게 된다.

      전반적으로 그만한 가치가 없습니다.
      1. +1
        29 8 월 2015 20 : 09
        donavi49 UA님께, 혹시 Mistraliks가 원래 "항공기 운반" 보트로 개발되지 않았나요? 나는 항상 그들의 코가 왜 잘렸는지 궁금했습니다. 그리고 개발의 역사에 관한 기사를 찾았습니다. 아쉽게도 링크는 저장하지 못했는데, 처음에는 이 펠렛트가 소형 항공모함이었다가 기수 부분이 잘려져 헬리콥터 모함으로 밝혀졌습니다. 분명히 이 방법이 다시 디자인하는 것보다 더 쉽고 저렴했습니다. 나는 Vnuryanka가 근본적으로 변경되었을 수 있다는 것을 이해하지만 기능적으로 보트는 비행기용으로 고려되었다고 생각합니다. 감사합니다.
        1. 0
          29 8 월 2015 21 : 41
          아니요, BPC 160, BPC 140, BPC 210 및 BPC 250(250개는 Harrier/F-1 VTOL 항공기 2~35대를 기반으로 계획됨) 등의 전체 프로젝트 제품군이 있습니다. 하나의 아키텍처에서. 그러나 VRS 210만 금속으로 구현됩니다.
    2. +1
      29 8 월 2015 08 : 14
      제품 견적 : valokordin
      고마워요. 그게 바로 제 말이에요. 러시아가 이 선박을 구입했을 때 필요한 현대화를 통해 GDP 항공기에 사용할 수 있다고 생각했지만 구매는 프랑스에 대한 선의의 몸짓과 유사하게 매우 이상해 보였습니다.

      아니요. 활주로가 있는 비행기에는 적합하지 않습니다. 그리고 바보들이 뭐라고 말하든 미스트랄과의 거래가 실패했기 때문에 러시아는 긴 팔이 없었습니다.
    3. +1
      29 8 월 2015 13 : 41
      제품 견적 : valokordin
      경비원에 대한 선의의 몸짓과 비슷합니다.

      그것이 바로 일어난 일입니다. 프랑스는 프랑스에서 러시아를 위해 두 개의 미스트랄을 건설하는 조건을 스스로 협상했습니다.
  11. 0
    29 8 월 2015 08 : 30
    Mistrals의 VTOL 항공기를 사용하려면 추측할 수 있듯이 뜨거운 가스 흐름과 헬리콥터 엔진의 작동이 동일하지 않기 때문에 새 데크가 필요할 가능성이 높습니다.
  12. +1
    29 8 월 2015 11 : 01
    주제넘어서 미안하지만

    아제르바이잔은 Mi-28 공격 헬리콥터에 관심이 있습니다

    MAKS-2015 에어쇼의 신제품 중 하나인 Mi-28 공격 헬리콥터가 아제르바이잔 군대에서 주의 깊게 연구되었다고 Vedomosti 신문이 보도했습니다.

    http://ru.sputnik.az/politics/20150827/401771730.html#ixzz3kBm5mgdW
    http://www.1news.az/politics/20150827085842622.html
    http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/08/27/606428-novinkami-rossiiskog
    o-aviaproma-interesuyutsya-klienti-rosoboroneksporta-i-egipet
  13. -1
    29 8 월 2015 14 : 07
    어떤 일이 발생하면(갑자기 필요가 발생하는 경우) 이집트가 동일한 헬리콥터 운반선을 러시아에 재판매할 수 있을지 궁금합니다.
  14. +2
    29 8 월 2015 14 : 59
    제목이 기사 자체를 산만하게 만드는데, 저자의 표현이 해변의 바위처럼 매끄럽고 유선형인 것으로 판단하면 Max 2015를 모든 살롱 중에서 "가장 가능성 있는"이라고 부르고 싶습니다. 단지 "미래에", "아마도"라는 표현만 사용하면 됩니다. “아마도 연말 이전에” “음, 등등.
    그리고 MS-21에서 Sberbank와의 REPEAT 거래가 이루어지지 않아 눈을 크게 뜨게 되었습니다.)) 분명히 모두가 MAKS-2013을 잊어버렸기 때문에 Google은 힘든 작업으로 간주되지 않습니다)).
    존재하지 않는 비행기를 동일한 고객에게 두 번 연속 판매하는 방법은 놀랍습니다. 미소 , 글쎄, 적어도 그들은 양심이 있었어
  15. +1
    29 8 월 2015 19 : 38
    MAKS-2015: 러시아 Ka-52 헬리콥터와 함께 미스트랄을 이집트로?


    ??
    ?
    여러분, 이미 결정합시다. 계약이 종료되고 돈과 장비가 반환된 후 미스트랄은 순전히 프랑스 문제입니다.
    그들이 원하는 대로 하도록 놔두세요...
    이것은 우리의 문제가 아닙니다. 웃음
    그들이 이집트를 팔고 싶다면 - 제발, 인도를 위해서 - 깃발은 그들의 손에 있습니다 깡패
    이것은 올랑드 씨의 문제입니다. 최소한 화성에 팔도록 해주세요.
    프랑스 문제가 아닌 우리 문제를 해결하자...

    누구든지 우리 헬리콥터가 필요하면 우리에게 연락하도록 하세요.
    항상 글레이드...
  16. 0
    31 8 월 2015 00 : 50
    인용구 : 교수
    또한 피니셔 때문에 격납고의 절반이 죽게 됩니다. 또한 단단한 갑판은 이착륙 시 좋지 않으며,


    교수님의 현명한 말씀을 읽을수록 The.Big.Bang.Theory 시리즈의 Sheldon이라고 부르고 싶습니다 )))))
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 0
    31 8 월 2015 19 : 10
    제품 견적 : Rurikovich
    무슨 이집트! 무슨 미스트랄인가! 이집트에서는 모든 해상 소유권 주장이 육상 항공이 담당하는 해안으로 제한됩니다.

    동의합니다. 이집트에 접이식 블레이드 시스템을 갖춘 선박 버전인 KA-52K가 필요한 이유도 이해할 수 없습니다.

    나는 또한 이집트가 그렇게 비싼 미스트랄 DVKD에 돈을 쓰지 않을 것이라고 믿습니다. 이제 일반 버전의 KA-52나 더 저렴한 버전(예: MI-35)을 선택하는 것이 정말 쉬워졌습니다.