세계에서 가장 ・ ・ ・ 「캐논 탱크」
이미 처음 탱크 (실제로 전투에 참여한 사람들 중) 세계의 대포는 적의 기관총을 파괴하는 것이 목적이었습니다. “빨리 쏴, 낮게 쏴!” -그것은 영국 탱크 사수에게 지시-메모에 표시되었습니다. "당신의 껍질이 머리 위로 휘파람보다 적의 눈에 모래를 부어주세요!" 57mm 구경이이 목적에 최적이었습니다. 다른 프로젝트가 있었음에도 불구하고 영국의 반대 국인 독일군은 A7V 57mm 포 노르 덴 펠트를 착용했습니다. 특히, 반동을 줄인 75mm 대포를 설치할 계획 이었지만, 모든 주문이 칠해 졌을뿐 아니라 독일군은이 무기의 중복으로 혼란 스러웠다. 그들의 의견으로는“폭풍 기”는이 총에서 아무도 쏘지 않을 것입니다. 러시아 군은 또한 러시아 발명가들의 프로젝트 중 어느 것도 받아 들여지지 않은 것이 이유가 아니라고 추론했다. 그리고 요점은 기술적 인 불완전성에 만 국한된 것이 아닙니다. 겁 먹은 무기 : 203mm 곡사포와 102mm 총. "음, 도대체 탱크는 그런 화력을 가지고 있습니다!" 그리고 75mm 야전포로 무장 한 프랑스 전차 "Saint-Chamonix"는 전차가 아니라 자주포로 사용되었습니다. 그런 총을 가진 Saint-Chamon 25 톤 탱크는 시리즈에 들어 가지 않아야합니다. 그러나 17mm 포를 장착 한 Renault FT-37이 최고임을 입증했습니다. 더욱이 프랑스 인들은 30 년대 내내 그것을 현대화하고이“전쟁 아기”를 바라보며 다른 모든 차를 만들었습니다. 그들은 군사적 성공에 깊은 인상을 받았습니다.
45-mm 총으로 무장 한 첫 번째 소련 탱크는 T-24이었습니다. T-XNUMX 외에도 4 개의 기관총으로 구성된 매우 강력한 기관총이있었습니다. 소련 사회주의 연방 공화국이 더 많은 것을 가지고 있고, 따라서, 우리는 더 발전된 산업을 가지게 될 것이고 "서구 경험"전문가들에 덜 의존 할 것이고, 그것은이 탱크에서 화려한 역사 소련 장갑차의 개발. 그래서 ... 너무 적었고 뭔가에 영향을 미치기에는 너무 생생했습니다.
새로운 구경 47-mm의 개조 물은 영국인에 의해 다시 소개되었으며, 30-mm 건의 사례도 소련의 45 탱크에 설치되었습니다. 다시 말해, 탱크는 다른 탱크보다 보병과 싸울 가능성이 더 높았 기 때문에 비커스 중간 탱크조차도 기관총을 사용하여 총없이 인도에 인도되었습니다. 왜? 그러나 여기에서는 생각의 관성이 분명히 드러납니다. 결국, 보병이 탱크의 주요 목적이라면, 37과 47, 심지어 57-mm 구경도 분명히 부족합니다.
독립적 인 A1E1. 인상적인 크기에도 불구하고 그는 단 한 개의 47-mm 총과 네 개의 기관총을 가지고있었습니다!
그리고 여기에 우리의 소비에트 디자이너들은 영국인보다 더 멀리 보였습니다. 그들은 멀티 타워 탱크 "Vikkers-16 T"와 "Independent"에 있습니다. 총 구경 47-mm을 계속 넣습니다. 게다가 3 개의 타워에서 같은 "비커스"는 다음과 같은 무기 구성을 가지고있었습니다 : 대형 47-mm 대포와 7,71-mm 기관총과 소형 7,71-mm 기관총 2 개. 그러나 소련의 T-28은 큰 76,2-mm 건, 대형 포탑의 앞쪽 탑에 기관총과 2 개의 기관총을 가지고있었습니다. 사실, 전투에서 얼굴을 보지 않는 것이 좋습니다. 그럼에도 불구하고 영국 총은 평탄함과 발사 속도 및 관통력이 뛰어났습니다. 그러나. 우리가 탱크가 оружие 보병에 맞서서 (그리고 30에서 압도적으로 많은 대다수의 군인들은 그렇게 생각했다), T-28는 영국 탱크와 같은 견해에 더 적절하다고 인식되어야한다. 글쎄, "5 타워 전함"T-35은 47-mm 건으로 "Independent"영어에 대한 답이되었습니다.
Pzkpfwg-III Ausf A는 짧게 묶인 37-mm 대포로 무장했다.
놀랍게도, 전전 년에 총의 구경이 매우 천천히 증가했습니다. 프랑스어의 표준 구경은 미국 47-mm에서 42-mm, 영어 37-mm, 독일 소련 45-mm (37-mm)이었습니다. 이미 언급했듯이, 같은 75-mm 건은 2ICS, В1, Т-28, Т-35, 독일 NBFZ 및 Т-IV와 같은 탱크에 배치되었지만, 후자의 수는 적었지만 모든 건은 짧았습니다. T-IV 총에 서 있던 독일인들은 "스텁 (stubs)"이라고 불 렸는데 배럴은 너무 짧았고 발사체의 속도는 285 m / s에 불과했습니다. 다시 말해서, 사람들이 일반적으로 매우 멍청한 생물임을 다시 한번 입증하는 생각의 커다란 관성이 있습니다.
Pzkpfwg-III Аusf F. 그것에 이미 총 구경 50-mm가 설치되었지만 짧습니다.
Pzkpfwg-III Ausf M.이 모델 만이 긴 구경의 구경 50-mm을 받았지만 너무 늦었습니다.
Pzkpfwg-IV Ausf E와 75 mm 스터브 L / 24.
그러나 언제 "큰 전쟁"이 시작 되었습니까? 탱크 총의 구경은 더 커야하고 발사체에 고속을 보장하는 긴 배럴을 가져야합니다. 보병과의 전투에서 총이 기관총보다 더 유리하다는 것이 밝혀졌습니다. 예를 들어, 북아프리카에서 독일의 T-IV는 영국군의 위치에서 대포로부터 무거운 목표물을 발사했을뿐입니다. 소련 T-34 탱크의 총신의 길이가 급속히 증가하기 시작했고, 같은 추세가 구경의 증가와 함께 전쟁 전체의 주류가되었습니다.
34-mm 도구가 포함 된 버전의 T-57.
T-34에 오래 걸린 57-mm 건을 장착하려는 시도가있었습니다. 세트,하지만 그것은 독일 탱크와 만나기 위해 정면의이 기계가 가능하지 않다는 것이 밝혀졌습니다! 나는 이미 상처 입은 차를 쏴야했다. 결과는 훌륭했습니다! 그러나 "보병"57-mm 껍질은 다소 약하다. 그래서 T-34 / 85을 수정하여 정확하게이 무기를 얻었습니다 : 탱크와 싸울만큼 강력하고 높은 폭발성 발사체로!
76,2-mm "곡사포"가 장착 된 "Matilda II"- 탱크 직접 지원.
동시에 구경과 배럴 길이 및 갑옷 관통 발사체와 같은 지표가 증가하기 시작했습니다. 37-mm 구경총은 독일군이 50-mm으로 대체되었습니다. 그런 다음 75-mm 탱크 총 (총구 길이, 첫 번째 43, 48, 마지막으로 70 직경)이 있습니다.
Pzkpfwg V Ausf F는 88-mm 건을 장착하고 숙련 된 탱크 E에 100 길이의 건을 넣고 갑옷을 들어 올리면서 큰 탄약을 유지하도록 계획되었습니다.
강력한 88-mm 건에도 마찬가지였습니다. 마지막으로 128-mm 대포가 SAU를 강타했습니다. 같은 방식으로, 점점 커져가는 커다란 구경의 총은 소비에트 ACS-85,100,122, 152-mm에도 올려졌습니다. 그리고 152-mm 곡사포는 이미 전쟁 전 소련 KV-2 탱크에있었습니다!
미국에서는 37, 75,76,2 및 90-mm 건이 미국에서 사용되었으며 (105 및 155-mm ACS), 영국에서는 42-mm에서 57으로 전환 한 다음 Sherman의 전통적인 75-mm 및 76,2-mm으로 전환했습니다. 반딧불. 이 모든 포탄의 껍질은 뛰어난 갑옷 피어싱 특성을 지녔을뿐 아니라 전통적으로 높은 폭발력과 분열 효과를 나타냅니다.
АМХ-50-120은 견고한 것보다 더 많이 보였지만 너무 컸습니다 ... 너무 ... 너무 ... 그것은 모든 것에 부적합했습니다!
"도전자"Mk I.
전쟁은 탱크 구경의 안정화로 끝났습니다. 소련은 100-mm, 미국 90-mm, 영국 83,9-mm (일부 강력한 지원 기계에는 95-mm 곡사포가 특히 강력한 폭발성 발사체를 가짐)에 자리를 잡았습니다. 사실, 소련에서는 무거운 탱크에서 122-mm에 대포를 넣었으며 130-mm 탱크 건을 채택하여 작업을 진행했습니다. 사실 그것은 만들어졌고 탱크는 이미 그것을 위해 개발되었습니다. 그러나 실제로, 그들은 소련에서 무거운 탱크를 거부하고 130-mm으로 새 차를 만들지 않았습니다. 잠시 동안, 모든 사람들은 이것이 충분한 구경에 충분할 것이라고 생각했습니다. 그러나 영국군이 가장 먼저 지키고있는 것은 탱크 탄을 장착 한 105-mm L7이며, NATO의 모든 다른 파트너들은 즉시 미국을 포함 해 자신의 차량에 장착하기 시작했습니다. 소련은 115-mm 구경 총으로 부드럽게 반응했으며 영국군은 새로운 기계에 120-mm 대포를 설치했습니다. 이 시간까지, 동일한 구경의 총은 이미 미국 무거운 탱크 M103에 있었고 프랑스 자동차를 경험했습니다. 독일인과 미국인 그리고 일본인과 한국인은 똑같지 만 완만 한 무기를 가지고 있습니다. 소련에서는 이에 대한 응답으로 125-mm 매끄러운 구멍 총이 나타났습니다.이 총은 수년 동안 바닥을 잃지 않고 지속적으로 개선되었을뿐입니다. 서방에서는 140-mm 탱크 총을 만들 필요성에 대해 썼습니다. 우리 탱크에서는 152-mm 건이 테스트되었습니다. 미국인들은 M152-60 탱크와 Sheridan 탱크에서 2-mm 건을 사용했으나 정확히 "그렇게"는 아닙니다. 결국, 총기 발사기입니다. 그리고 그것들의 주된 파괴 수단은 유도 된 발사체였습니다. 그래서이 경우,이 탱크들은 "중요하지 않습니다."
180-mm 건으로 센츄리온 섀시의 실험용 탱크.
영국군은 경험 많은 탱크 인 180-mm gun (크루저 "Kirov"의 구경총) 중 하나를 가지고 무장 한 바 있지만,이 문제는 실험을 넘어서지 않았 음이 분명합니다. 그러나 가장 큰 구경을 가진 탱크 (경험치가 없지만 일련의!)는 여전히 존재했으며, 총기가 165-mm만큼 많았습니다. 이들은 M728 탱크를 기반으로 만들어진 소위 엔지니어링 탱크 M60입니다. 이 장비는 특수 장비 외에도이 큰 구경의 짧은 탄약 무기로 무장하고 있으며 강력한 장애물을 없애기 위해 강력한 폭발탄을 발사합니다.
그래서 완전히 표준이 아닌 90-mm 캐논이있는 T-145MS 탱크처럼 보일 것입니다. 보시다시피, 크기 때문에, 승무원과 자동 로더를위한 탑에는 많은 공간이 없습니다.
성장 구경 탱크 총의 문제점은 무엇입니까? 특히 체중이 많은 영국인에게! 그들의 탱크에는 별도의 적재가있는 총총이 있으며 이미 텅스텐 코어가있는 120-mm 셸이 가능한 한도 내에서 무게가 나가기도합니다. 140-mm 발사체는 매우 크고 무거웠습니다. 152-mm 셸의 경우, 자동 로더가 생성 될 수 있습니다 (경험이 있습니다!)하지만 ... 많은 셸을로드 할 수 없습니다! 문제는 미래의 느린 성장, 즉 "단계별로"게이지를 기대할 수 있는가하는 것입니다. 다시 말해 130-mm 구경을 다시 갖게되고 West 127-mm에서 135-mm에서 "모두가 진정됩니다"라고 가정 해 봅시다. . 또는 누군가가 다시 앞으로 나아 가기를 원합니다. 그러면 강력한 140 및 152-mm 건에 대한 예측이 실현 될 것입니다.
М728 - 수조 탱크.
도 4 A.Shepsa
45-mm 총으로 무장 한 첫 번째 소련 탱크는 T-24이었습니다. T-XNUMX 외에도 4 개의 기관총으로 구성된 매우 강력한 기관총이있었습니다. 소련 사회주의 연방 공화국이 더 많은 것을 가지고 있고, 따라서, 우리는 더 발전된 산업을 가지게 될 것이고 "서구 경험"전문가들에 덜 의존 할 것이고, 그것은이 탱크에서 화려한 역사 소련 장갑차의 개발. 그래서 ... 너무 적었고 뭔가에 영향을 미치기에는 너무 생생했습니다.
새로운 구경 47-mm의 개조 물은 영국인에 의해 다시 소개되었으며, 30-mm 건의 사례도 소련의 45 탱크에 설치되었습니다. 다시 말해, 탱크는 다른 탱크보다 보병과 싸울 가능성이 더 높았 기 때문에 비커스 중간 탱크조차도 기관총을 사용하여 총없이 인도에 인도되었습니다. 왜? 그러나 여기에서는 생각의 관성이 분명히 드러납니다. 결국, 보병이 탱크의 주요 목적이라면, 37과 47, 심지어 57-mm 구경도 분명히 부족합니다.
독립적 인 A1E1. 인상적인 크기에도 불구하고 그는 단 한 개의 47-mm 총과 네 개의 기관총을 가지고있었습니다!
그리고 여기에 우리의 소비에트 디자이너들은 영국인보다 더 멀리 보였습니다. 그들은 멀티 타워 탱크 "Vikkers-16 T"와 "Independent"에 있습니다. 총 구경 47-mm을 계속 넣습니다. 게다가 3 개의 타워에서 같은 "비커스"는 다음과 같은 무기 구성을 가지고있었습니다 : 대형 47-mm 대포와 7,71-mm 기관총과 소형 7,71-mm 기관총 2 개. 그러나 소련의 T-28은 큰 76,2-mm 건, 대형 포탑의 앞쪽 탑에 기관총과 2 개의 기관총을 가지고있었습니다. 사실, 전투에서 얼굴을 보지 않는 것이 좋습니다. 그럼에도 불구하고 영국 총은 평탄함과 발사 속도 및 관통력이 뛰어났습니다. 그러나. 우리가 탱크가 оружие 보병에 맞서서 (그리고 30에서 압도적으로 많은 대다수의 군인들은 그렇게 생각했다), T-28는 영국 탱크와 같은 견해에 더 적절하다고 인식되어야한다. 글쎄, "5 타워 전함"T-35은 47-mm 건으로 "Independent"영어에 대한 답이되었습니다.
Pzkpfwg-III Ausf A는 짧게 묶인 37-mm 대포로 무장했다.
놀랍게도, 전전 년에 총의 구경이 매우 천천히 증가했습니다. 프랑스어의 표준 구경은 미국 47-mm에서 42-mm, 영어 37-mm, 독일 소련 45-mm (37-mm)이었습니다. 이미 언급했듯이, 같은 75-mm 건은 2ICS, В1, Т-28, Т-35, 독일 NBFZ 및 Т-IV와 같은 탱크에 배치되었지만, 후자의 수는 적었지만 모든 건은 짧았습니다. T-IV 총에 서 있던 독일인들은 "스텁 (stubs)"이라고 불 렸는데 배럴은 너무 짧았고 발사체의 속도는 285 m / s에 불과했습니다. 다시 말해서, 사람들이 일반적으로 매우 멍청한 생물임을 다시 한번 입증하는 생각의 커다란 관성이 있습니다.
Pzkpfwg-III Аusf F. 그것에 이미 총 구경 50-mm가 설치되었지만 짧습니다.
Pzkpfwg-III Ausf M.이 모델 만이 긴 구경의 구경 50-mm을 받았지만 너무 늦었습니다.
Pzkpfwg-IV Ausf E와 75 mm 스터브 L / 24.
그러나 언제 "큰 전쟁"이 시작 되었습니까? 탱크 총의 구경은 더 커야하고 발사체에 고속을 보장하는 긴 배럴을 가져야합니다. 보병과의 전투에서 총이 기관총보다 더 유리하다는 것이 밝혀졌습니다. 예를 들어, 북아프리카에서 독일의 T-IV는 영국군의 위치에서 대포로부터 무거운 목표물을 발사했을뿐입니다. 소련 T-34 탱크의 총신의 길이가 급속히 증가하기 시작했고, 같은 추세가 구경의 증가와 함께 전쟁 전체의 주류가되었습니다.
34-mm 도구가 포함 된 버전의 T-57.
T-34에 오래 걸린 57-mm 건을 장착하려는 시도가있었습니다. 세트,하지만 그것은 독일 탱크와 만나기 위해 정면의이 기계가 가능하지 않다는 것이 밝혀졌습니다! 나는 이미 상처 입은 차를 쏴야했다. 결과는 훌륭했습니다! 그러나 "보병"57-mm 껍질은 다소 약하다. 그래서 T-34 / 85을 수정하여 정확하게이 무기를 얻었습니다 : 탱크와 싸울만큼 강력하고 높은 폭발성 발사체로!
76,2-mm "곡사포"가 장착 된 "Matilda II"- 탱크 직접 지원.
동시에 구경과 배럴 길이 및 갑옷 관통 발사체와 같은 지표가 증가하기 시작했습니다. 37-mm 구경총은 독일군이 50-mm으로 대체되었습니다. 그런 다음 75-mm 탱크 총 (총구 길이, 첫 번째 43, 48, 마지막으로 70 직경)이 있습니다.
Pzkpfwg V Ausf F는 88-mm 건을 장착하고 숙련 된 탱크 E에 100 길이의 건을 넣고 갑옷을 들어 올리면서 큰 탄약을 유지하도록 계획되었습니다.
강력한 88-mm 건에도 마찬가지였습니다. 마지막으로 128-mm 대포가 SAU를 강타했습니다. 같은 방식으로, 점점 커져가는 커다란 구경의 총은 소비에트 ACS-85,100,122, 152-mm에도 올려졌습니다. 그리고 152-mm 곡사포는 이미 전쟁 전 소련 KV-2 탱크에있었습니다!
미국에서는 37, 75,76,2 및 90-mm 건이 미국에서 사용되었으며 (105 및 155-mm ACS), 영국에서는 42-mm에서 57으로 전환 한 다음 Sherman의 전통적인 75-mm 및 76,2-mm으로 전환했습니다. 반딧불. 이 모든 포탄의 껍질은 뛰어난 갑옷 피어싱 특성을 지녔을뿐 아니라 전통적으로 높은 폭발력과 분열 효과를 나타냅니다.
АМХ-50-120은 견고한 것보다 더 많이 보였지만 너무 컸습니다 ... 너무 ... 너무 ... 그것은 모든 것에 부적합했습니다!
"도전자"Mk I.
전쟁은 탱크 구경의 안정화로 끝났습니다. 소련은 100-mm, 미국 90-mm, 영국 83,9-mm (일부 강력한 지원 기계에는 95-mm 곡사포가 특히 강력한 폭발성 발사체를 가짐)에 자리를 잡았습니다. 사실, 소련에서는 무거운 탱크에서 122-mm에 대포를 넣었으며 130-mm 탱크 건을 채택하여 작업을 진행했습니다. 사실 그것은 만들어졌고 탱크는 이미 그것을 위해 개발되었습니다. 그러나 실제로, 그들은 소련에서 무거운 탱크를 거부하고 130-mm으로 새 차를 만들지 않았습니다. 잠시 동안, 모든 사람들은 이것이 충분한 구경에 충분할 것이라고 생각했습니다. 그러나 영국군이 가장 먼저 지키고있는 것은 탱크 탄을 장착 한 105-mm L7이며, NATO의 모든 다른 파트너들은 즉시 미국을 포함 해 자신의 차량에 장착하기 시작했습니다. 소련은 115-mm 구경 총으로 부드럽게 반응했으며 영국군은 새로운 기계에 120-mm 대포를 설치했습니다. 이 시간까지, 동일한 구경의 총은 이미 미국 무거운 탱크 M103에 있었고 프랑스 자동차를 경험했습니다. 독일인과 미국인 그리고 일본인과 한국인은 똑같지 만 완만 한 무기를 가지고 있습니다. 소련에서는 이에 대한 응답으로 125-mm 매끄러운 구멍 총이 나타났습니다.이 총은 수년 동안 바닥을 잃지 않고 지속적으로 개선되었을뿐입니다. 서방에서는 140-mm 탱크 총을 만들 필요성에 대해 썼습니다. 우리 탱크에서는 152-mm 건이 테스트되었습니다. 미국인들은 M152-60 탱크와 Sheridan 탱크에서 2-mm 건을 사용했으나 정확히 "그렇게"는 아닙니다. 결국, 총기 발사기입니다. 그리고 그것들의 주된 파괴 수단은 유도 된 발사체였습니다. 그래서이 경우,이 탱크들은 "중요하지 않습니다."
180-mm 건으로 센츄리온 섀시의 실험용 탱크.
영국군은 경험 많은 탱크 인 180-mm gun (크루저 "Kirov"의 구경총) 중 하나를 가지고 무장 한 바 있지만,이 문제는 실험을 넘어서지 않았 음이 분명합니다. 그러나 가장 큰 구경을 가진 탱크 (경험치가 없지만 일련의!)는 여전히 존재했으며, 총기가 165-mm만큼 많았습니다. 이들은 M728 탱크를 기반으로 만들어진 소위 엔지니어링 탱크 M60입니다. 이 장비는 특수 장비 외에도이 큰 구경의 짧은 탄약 무기로 무장하고 있으며 강력한 장애물을 없애기 위해 강력한 폭발탄을 발사합니다.
그래서 완전히 표준이 아닌 90-mm 캐논이있는 T-145MS 탱크처럼 보일 것입니다. 보시다시피, 크기 때문에, 승무원과 자동 로더를위한 탑에는 많은 공간이 없습니다.
성장 구경 탱크 총의 문제점은 무엇입니까? 특히 체중이 많은 영국인에게! 그들의 탱크에는 별도의 적재가있는 총총이 있으며 이미 텅스텐 코어가있는 120-mm 셸이 가능한 한도 내에서 무게가 나가기도합니다. 140-mm 발사체는 매우 크고 무거웠습니다. 152-mm 셸의 경우, 자동 로더가 생성 될 수 있습니다 (경험이 있습니다!)하지만 ... 많은 셸을로드 할 수 없습니다! 문제는 미래의 느린 성장, 즉 "단계별로"게이지를 기대할 수 있는가하는 것입니다. 다시 말해 130-mm 구경을 다시 갖게되고 West 127-mm에서 135-mm에서 "모두가 진정됩니다"라고 가정 해 봅시다. . 또는 누군가가 다시 앞으로 나아 가기를 원합니다. 그러면 강력한 140 및 152-mm 건에 대한 예측이 실현 될 것입니다.
М728 - 수조 탱크.
도 4 A.Shepsa
정보