세계의 가장 큰 ... "총 탱크"

이미 처음 탱크 (실제로 전투에 참여한 사람들 중) 세계의 대포는 적의 기관총을 파괴하는 것이 목적이었습니다. “빨리 쏴, 낮게 쏴!” -그것은 영국 탱크 사수에게 지시-메모에 표시되었습니다. "당신의 껍질이 머리 위로 휘파람보다 적의 눈에 모래를 부어주세요!" 57mm 구경이이 목적에 최적이었습니다. 다른 프로젝트가 있었음에도 불구하고 영국의 반대 국인 독일군은 A7V 57mm 포 노르 덴 펠트를 착용했습니다. 특히, 반동을 줄인 75mm 대포를 설치할 계획 이었지만, 모든 주문이 칠해 졌을뿐 아니라 독일군은이 무기의 중복으로 혼란 스러웠다. 그들의 의견으로는“폭풍 기”는이 총에서 아무도 쏘지 않을 것입니다. 러시아 군은 또한 러시아 발명가들의 프로젝트 중 어느 것도 받아 들여지지 않은 것이 이유가 아니라고 추론했다. 그리고 요점은 기술적 인 불완전성에 만 국한된 것이 아닙니다. 겁 먹은 무기 : 203mm 곡사포와 102mm 총. "음, 도대체 탱크는 그런 화력을 가지고 있습니다!" 그리고 75mm 야전포로 무장 한 프랑스 전차 "Saint-Chamonix"는 전차가 아니라 자주포로 사용되었습니다. 그런 총을 가진 Saint-Chamon 25 톤 탱크는 시리즈에 들어 가지 않아야합니다. 그러나 17mm 포를 장착 한 Renault FT-37이 최고임을 입증했습니다. 더욱이 프랑스 인들은 30 년대 내내 그것을 현대화하고이“전쟁 아기”를 바라보며 다른 모든 차를 만들었습니다. 그들은 군사적 성공에 깊은 인상을 받았습니다.



45-mm 총으로 무장 한 첫 번째 소련 탱크는 T-24이었습니다. T 외에도 4 개의 기관총으로 구성된 매우 강력한 기관총이있었습니다. 소련 사회주의 연방 공화국이 더 많은 것을 가지고 있고, 따라서, 우리는 더 발전된 산업을 가지게 될 것이고 "서구 경험"전문가들에 덜 의존 할 것이고, 그것은이 탱크에서 화려한 역사 소련 장갑차의 개발. 그래서 ... 너무 적었고 뭔가에 영향을 미치기에는 너무 생생했습니다.

새로운 구경 47-mm의 개조 물은 영국인에 의해 다시 소개되었으며, 30-mm 건의 사례도 소련의 45 탱크에 설치되었습니다. 다시 말해, 탱크는 다른 탱크보다 보병과 싸울 가능성이 더 높았 기 때문에 비커스 중간 탱크조차도 기관총을 사용하여 총없이 인도에 인도되었습니다. 왜? 그러나 여기에서는 생각의 관성이 분명히 드러납니다. 결국, 보병이 탱크의 주요 목적이라면, 37과 47, 심지어 57-mm 구경도 분명히 부족합니다.

세계의 가장 큰 ... "총 탱크"

독립적 인 A1E1. 인상적인 크기에도 불구하고 그는 단 한 개의 47-mm 총과 네 개의 기관총을 가지고있었습니다!

그리고 여기에 우리의 소비에트 디자이너들은 영국인보다 더 멀리 보였습니다. 그들은 멀티 타워 탱크 "Vikkers-16 T"와 "Independent"에 있습니다. 총 구경 47-mm을 계속 넣습니다. 게다가 3 개의 타워에서 같은 "비커스"는 다음과 같은 무기 구성을 가지고있었습니다 : 대형 47-mm 대포와 7,71-mm 기관총과 소형 7,71-mm 기관총 2 개. 그러나 소련의 T-28은 큰 76,2-mm 건, 대형 포탑의 앞쪽 탑에 기관총과 2 개의 기관총을 가지고있었습니다. 사실, 전투에서 얼굴을 보지 않는 것이 좋습니다. 그럼에도 불구하고 영국 총은 평탄함과 발사 속도 및 관통력이 뛰어났습니다. 그러나. 우리가 탱크가 оружие 보병에 맞서서 (그리고 30에서 압도적으로 많은 대다수의 군인들은 그렇게 생각했다), T-28는 영국 탱크와 같은 견해에 더 적절하다고 인식되어야한다. 글쎄, "5 타워 전함"T-35은 47-mm 건으로 "Independent"영어에 대한 답이되었습니다.


Pzkpfwg-III Ausf A는 짧게 묶인 37-mm 대포로 무장했다.

놀랍게도, 전전 년에 총의 구경이 매우 천천히 증가했습니다. 프랑스어의 표준 구경은 미국 47-mm에서 42-mm, 영어 37-mm, 독일 소련 45-mm (37-mm)이었습니다. 이미 언급했듯이, 같은 75-mm 건은 2ICS, В1, Т-28, Т-35, 독일 NBFZ 및 Т-IV와 같은 탱크에 배치되었지만, 후자의 수는 적었지만 모든 건은 짧았습니다. T-IV 총에 서 있던 독일인들은 "스텁 (stubs)"이라고 불 렸는데 배럴은 너무 짧았고 발사체의 속도는 285 m / s에 불과했습니다. 다시 말해서, 사람들이 일반적으로 매우 멍청한 생물임을 다시 한번 입증하는 생각의 커다란 관성이 있습니다.


Pzkpfwg-III Аusf F. 그것에 이미 총 구경 50-mm가 설치되었지만 짧습니다.


Pzkpfwg-III Ausf M.이 모델 만이 긴 구경의 구경 50-mm을 받았지만 너무 늦었습니다.


Pzkpfwg-IV Ausf E와 75 mm 스터브 L / 24.

그러나 언제 "큰 전쟁"이 시작 되었습니까? 탱크 총의 구경은 더 커야하고 발사체에 고속을 보장하는 긴 배럴을 가져야합니다. 보병과의 전투에서 총이 기관총보다 더 유리하다는 것이 밝혀졌습니다. 예를 들어, 북아프리카에서 독일의 T-IV는 영국군의 위치에서 대포로부터 무거운 목표물을 발사했을뿐입니다. 소련 T-34 탱크의 총신의 길이가 급속히 증가하기 시작했고, 같은 추세가 구경의 증가와 함께 전쟁 전체의 주류가되었습니다.


34-mm 도구가 포함 된 버전의 T-57.

T-34에 오래 걸린 57-mm 건을 장착하려는 시도가있었습니다. 세트,하지만 그것은 독일 탱크와 만나기 위해 정면의이 기계가 가능하지 않다는 것이 밝혀졌습니다! 나는 이미 상처 입은 차를 쏴야했다. 결과는 훌륭했습니다! 그러나 "보병"57-mm 껍질은 다소 약하다. 그래서 T-34 / 85을 수정하여 정확하게이 무기를 얻었습니다 : 탱크와 싸울만큼 강력하고 높은 폭발성 발사체로!


76,2-mm "곡사포"가 장착 된 "Matilda II"- 탱크 직접 지원.

동시에 구경과 배럴 길이 및 갑옷 관통 발사체와 같은 지표가 증가하기 시작했습니다. 37-mm 구경총은 독일군이 50-mm으로 대체되었습니다. 그런 다음 75-mm 탱크 총 (총구 길이, 첫 번째 43, 48, 마지막으로 70 직경)이 있습니다.


Pzkpfwg V Ausf F는 88-mm 건을 장착하고 숙련 된 탱크 E에 100 길이의 건을 넣고 갑옷을 들어 올리면서 큰 탄약을 유지하도록 계획되었습니다.

강력한 88-mm 건에도 마찬가지였습니다. 마지막으로 128-mm 대포가 SAU를 강타했습니다. 같은 방식으로, 점점 커져가는 커다란 구경의 총은 소비에트 ACS-85,100,122, 152-mm에도 올려졌습니다. 그리고 152-mm 곡사포는 이미 전쟁 전 소련 KV-2 탱크에있었습니다!

미국에서는 37, 75,76,2 및 90-mm 건이 미국에서 사용되었으며 (105 및 155-mm ACS), 영국에서는 42-mm에서 57으로 전환 한 다음 Sherman의 전통적인 75-mm 및 76,2-mm으로 전환했습니다. 반딧불. 이 모든 포탄의 껍질은 뛰어난 갑옷 피어싱 특성을 지녔을뿐 아니라 전통적으로 높은 폭발력과 분열 효과를 나타냅니다.



АМХ-50-120은 견고한 것보다 더 많이 보였지만 너무 컸습니다 ... 너무 ... 너무 ... 그것은 모든 것에 부적합했습니다!


"도전자"Mk I.

전쟁은 탱크 구경의 안정화로 끝났습니다. 소련은 100-mm, 미국 90-mm, 영국 83,9-mm (일부 강력한 지원 기계에는 95-mm 곡사포가 특히 강력한 폭발성 발사체를 가짐)에 자리를 잡았습니다. 사실, 소련에서는 무거운 탱크에서 122-mm에 대포를 넣었으며 130-mm 탱크 건을 채택하여 작업을 진행했습니다. 사실 그것은 만들어졌고 탱크는 이미 그것을 위해 개발되었습니다. 그러나 실제로, 그들은 소련에서 무거운 탱크를 거부하고 130-mm으로 새 차를 만들지 않았습니다. 잠시 동안, 모든 사람들은 이것이 충분한 구경에 충분할 것이라고 생각했습니다. 그러나 영국군이 가장 먼저 지키고있는 것은 탱크 탄을 장착 한 105-mm L7이며, NATO의 모든 다른 파트너들은 즉시 미국을 포함 해 자신의 차량에 장착하기 시작했습니다. 소련은 115-mm 구경 총으로 부드럽게 반응했으며 영국군은 새로운 기계에 120-mm 대포를 설치했습니다. 이 시간까지, 동일한 구경의 총은 이미 미국 무거운 탱크 M103에 있었고 프랑스 자동차를 경험했습니다. 독일인과 미국인 그리고 일본인과 한국인은 똑같지 만 완만 한 무기를 가지고 있습니다. 소련에서는 이에 대한 응답으로 125-mm 매끄러운 구멍 총이 나타났습니다.이 총은 수년 동안 바닥을 잃지 않고 지속적으로 개선되었을뿐입니다. 서방에서는 140-mm 탱크 총을 만들 필요성에 대해 썼습니다. 우리 탱크에서는 152-mm 건이 테스트되었습니다. 미국인들은 M152-60 탱크와 Sheridan 탱크에서 2-mm 건을 사용했으나 정확히 "그렇게"는 아닙니다. 결국, 총기 발사기입니다. 그리고 그것들의 주된 파괴 수단은 유도 된 발사체였습니다. 그래서이 경우,이 탱크들은 "중요하지 않습니다."


180-mm 건으로 센츄리온 섀시의 실험용 탱크.

영국군은 경험 많은 탱크 인 180-mm gun (크루저 "Kirov"의 구경총) 중 하나를 가지고 무장 한 바 있지만,이 문제는 실험을 넘어서지 않았 음이 분명합니다. 그러나 가장 큰 구경을 가진 탱크 (경험치가 없지만 일련의!)는 여전히 존재했으며, 총기가 165-mm만큼 많았습니다. 이들은 M728 탱크를 기반으로 만들어진 소위 엔지니어링 탱크 M60입니다. 이 장비는 특수 장비 외에도이 큰 구경의 짧은 탄약 무기로 무장하고 있으며 강력한 장애물을 없애기 위해 강력한 폭발탄을 발사합니다.


그래서 완전히 표준이 아닌 90-mm 캐논이있는 T-145MS 탱크처럼 보일 것입니다. 보시다시피, 크기 때문에, 승무원과 자동 로더를위한 탑에는 많은 공간이 없습니다.

성장 구경 탱크 총의 문제점은 무엇입니까? 특히 체중이 많은 영국인에게! 그들의 탱크에는 별도의 적재가있는 총총이 있으며 이미 텅스텐 코어가있는 120-mm 셸이 가능한 한도 내에서 무게가 나가기도합니다. 140-mm 발사체는 매우 크고 무거웠습니다. 152-mm 셸의 경우, 자동 로더가 생성 될 수 있습니다 (경험이 있습니다!)하지만 ... 많은 셸을로드 할 수 없습니다! 문제는 미래의 느린 성장, 즉 "단계별로"게이지를 기대할 수 있는가하는 것입니다. 다시 말해 130-mm 구경을 다시 갖게되고 West 127-mm에서 135-mm에서 "모두가 진정됩니다"라고 가정 해 봅시다. . 또는 누군가가 다시 앞으로 나아 가기를 원합니다. 그러면 강력한 140 및 152-mm 건에 대한 예측이 실현 될 것입니다.


М728 - 수조 탱크.

도 4 A.Shepsa
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 코시 치 3 9 월 2015 06 : 59 새로운
    • 18
    • 0
    + 18
    다시 말해서, 사람들이 일반적으로 매우 멍청한 생물임을 다시 한번 입증하는 생각의 커다란 관성이 있습니다.

    친애하는 작가! 당신의 조상에게 오만하지 마십시오. 항상 행동 동기를 찾으십시오. 그러면 아마도 결정이 그렇게 어리석지 않을 것입니다. 이러한 분석이 없으면 항상 질문이 제기되고 개인용 버전을위한 훌륭한 분야가됩니다. 특정 장르를 세계적으로 일반화하는 것은 완전히 비참합니다.
    1. 이그 독크 3 9 월 2015 07 : 47 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      이 기사의 주제는 흥미 롭습니다. 그러나이 성명서를 위해 : 기사는 플러스도 마이너스도 아니다.
      1. 3 9 월 2015 12 : 02 새로운
        • 3
        • 0
        +3

        다시 말해서, 사람들이 일반적으로 매우 멍청한 생물임을 다시 한번 입증하는 생각의 커다란 관성이 있습니다.

        사람들은 뒤늦은 견해가 강하다는 증거가 있지만 저자는 적절하고 자기 비판적으로 쓴 것처럼 매우 어리 석다.
        웃음
    2. 칼립 3 9 월 2015 07 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      모두가 생각의 기존 관성에 대해 알고있는 것 같습니다. 나는 새로운 것을 발견하지 못했습니다. 당신은 분명히 그것을 개인적으로 취했습니다.
      1. Alf
        Alf 3 9 월 2015 13 : 34 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : kalibr
        모두가 생각의 기존 관성에 대해 알고있는 것 같습니다. 나는 새로운 것을 발견하지 못했습니다. 당신은 분명히 그것을 개인적으로 취했습니다.

        사고의 관성은 하나의 일이며, 모든 사람들을 바보로 쓰는 것은 그것을 온화하고 현명하지 않게하는 것입니다.
        내가 기억하는 한 Shpakovsky는 Tankaster 시대 이후로 그와 같은 최고점을 지녔습니다.
        T-IV 총에 서있는 독일인은 "담배 꽁초"라고 불렀으며 짧은 배럴을 가지고 있었고 발사체의 속도는 285m / s였습니다.

        저자, 재료를 배우십시오.
        예를 들어, 북아프리카에서 독일의 T-IV는 단순히 영국의 위치에서 총에서 총을 겨냥하여 강력한 목표를 달성하지 못했습니다.

        민주화가 아니라 모래 구름을 공중으로 높이고 가시성을 제한하기 위해. 어, "전문가"...
        1. 칼립 3 9 월 2015 20 : 47 새로운
          • 0
          • 0
          0
          모든 사람들이 그곳에서 멀리있는 바보 같은 것은 아닙니다. 그리고 80 %는 파레토의 법칙입니다. 그리고이 법칙은 내가 그것을 발명 한 사람이 아니기 때문에 여기에 "vysery"가 무엇입니까? 그리고 왜 그렇게 무례한가? 우리는 막사에 없습니다 ... 385에 관해서는 - 글쎄, 손이 멍청하고, 그 다음에 무엇을 알아 차리지 못했습니까? 일어나지 마, 하지마 ...? 그리고 나서 "사기성"에 대해 ... 아시다시피, 나는 아프리카에서 싸운 영국인의 추억을 읽었고 독일 T-4의 타락한 불에 관한 문구가있었습니다. 나는 그것을 좋아했고 나는 이것을 TM의 편집부에 출판 될 책 "Libyan swing"에 넣었다. 하지만 런던에서 제국의 전쟁 박물관 (Imperial War of War)의 훌륭한 사진들이있었습니다. 그래서 누가, 무엇이 좋고, 누가 팝업을하고, 누가 얻습니까?
          1. dvina71 3 9 월 2015 23 : 49 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : kalibr
            약 385-글쎄, 손이 뒤 틀렸고 눈치 채지 못했습니다.


            그리고 T-57의 약 34mm 포는 저크하지 않았습니까? Lavrinenko Dmitry Fedorovich,이 이름은 무엇을 의미합니까?
            1. 칼립 4 9 월 2015 08 : 54 새로운
              • -3
              • 0
              -3
              그것은 나에게 아무것도 말하지 않는다. 그래서 나는 Pravda에서 사진을 보았다. 그러나 그것은 누구이고, 나는 그것을 읽을 시간이 없었다.
              1. Alf
                Alf 4 9 월 2015 13 : 44 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : kalibr
                그것은 나에게 아무것도 말하지 않는다. 그래서 나는 Pravda에서 사진을 보았다. 그러나 그것은 누구이고, 나는 그것을 읽을 시간이 없었다.

                Lavrinenkov의 이름은 소비에트 전차 군대의 역사에 관심이있는 모든 사람들에게 알려져 있습니다.
                1. 칼립 4 9 월 2015 19 : 53 새로운
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  그래서 탱크에 관한 탱크 마스터 (Tankmaster)와 17의 책을 출판 한 3 년 후에, 나는 그것을 놓쳤습니다. 아아! 그리고 그 일이 일어 났을 때, 저는 제 자신을 이해하지 못합니다 ...
          2. Alf
            Alf 4 9 월 2015 13 : 42 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : kalibr
            모든 사람들이 바보는 아닙니다. 그리고 파레토 법에 따르면 80 %. 그리고이 법은 다시 한 번 생각해 보지 않았으므로 여기서 "vysery"는 무엇입니까?

            그리고 누가 자신을 80 % 또는 나머지 20 명으로 생각하십니까?
            제품 견적 : kalibr
            약 385-글쎄, 손이 뒤 틀렸고 눈치 채지 못했습니다. 일어나지 마 ... t?

            인쇄본으로 보내기 전에 작성된 내용을 읽어야합니다.
            제품 견적 : kalibr
            아시다시피, 나는 아프리카에서 영국의 전투에 대한 기억을 읽었으며 독일 T-4의 무력화에 대한 문구가있었습니다.

            영국은 많은 것들, 주로 전쟁의 사실을 강탈했습니다.
            1. TWR
              TWR 4 9 월 2015 17 : 47 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Alf
              영국은 많은 것들, 주로 전쟁의 사실을 강탈했습니다.

              오,이 "겁쟁이 영어" 그래서 두려워 떨고, 비겁하게 둘러보고, 세상의 모든 것을 두려워하고 온 세상을 천천히 정복했습니다. 거의. 드문 예외가 있습니다.
              그리고 지금 그들은 앉아 두려워합니다. 아마. 그들에게 나쁜 것은 무엇입니까? 그리고 그들에게서 무엇을 가져 갈까요? 그들은 강탈 당한다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 칼립 4 9 월 2015 19 : 41 새로운
              • 0
              • 0
              0
              물론 20 %. 소련, 러시아, 영국 및 독일 + 35에서 600 서적을 저술 한 저자는 지난 3 년 동안의 기사만으로 80에있을 수 없습니다.
              글을 읽었을 때, 많은 눈을 쓸 때 "zamylivaetsya." 하루에 몇 천개의 징후를 쓰나요?
              영어는 많은 것들을 혼란스럽게 만들었지 만, 그렇다고해서이 의견이 중요하지 않다는 의미는 아닙니다. 그래서 그들에게 보였습니다, 그것은 그것이 그렇다는 것을 의미합니다! 사막에서 정신 상태를 결정할 수는 없습니다 ...
  2. 파리 루크 3 9 월 2015 07 : 48 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    겁 먹은 무기 : 203mm 곡사포와 102mm 총. "음, 도대체 탱크는 그런 화력을 가지고 있습니다!" .... 그런 전차를위한 엔진이 없었습니다 ... 무기는 겁내지 않았습니다.
  3. cth; fyn 3 9 월 2015 08 : 29 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    다소 진지한 주제의 대중화를위한 Cho? 그렇습니다. 역사가 시작될 때 작은 구경이 논문을 쓸 수있는 많은 이유가 있습니다 (단, 일반 교부금과 그랜트가 후원 한 이유는 무엇입니까?). 그러나 여기서 모든 것은 사람의 어리석은 구석으로 축소되어 기사를 빼고 말도 안됩니다.
    1. 칼립 3 9 월 2015 08 : 47 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      이 논문? 우리 중 한 명은 말도 안돼?
      1. cth; fyn 3 9 월 2015 08 : 56 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        아니요,이 주제에 대해 논문을 작성할 수 있습니다 (일반적 으로이 주제는 광범위하고 다각적이라는 것을 분명히하기 위해 글로벌 의미로 말 했음). 그러나 왜 내가 여기에 정직하게 혼란에 빠뜨려 야한다고 생각 했습니까?
  4. inkass_98 3 9 월 2015 08 : 32 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    고마워요, 기사가 우수합니다, 삽화가 우수합니다. 원칙적으로 밝혀진 바는 없지만, 읽기가 쉽고 즐겁습니다.
    탱크 총의 구경은 어쨌든 적어도 우리 군대에서 커질 것입니다. 우리의 125-mm 쉘은 실제로 스스로를 다 써 버렸습니다 (BOPS를 의미 함), 그들은 현대 부르주아 탱크에 대한 충분한 힘을 가지고 있지 않습니다. "스크랩"의 길이, 무게 및 속도를 증가시킬 필요가 있으며 현재의 AZ에서는 허용하지 않습니다. 변화의 시간이 왔습니다. 우리는 군대의 선택을 기다릴 것입니다.
    1. cth; fyn 3 9 월 2015 08 : 43 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      그리고 무엇을위한 로켓? 5km, 1000mm 모든 것이 개방형이며, 브 래임과 표범을 이길만한 것이 있습니다.
    2. 레미 4 9 월 2015 00 : 09 새로운
      • 0
      • 0
      0
      분위기에 대한 또 다른 그림 ....
  5. LMaksim
    LMaksim 3 9 월 2015 08 : 32 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    T-34에 오래 걸린 57-mm 건을 장착하려는 시도가있었습니다. 세트,하지만 그것은 독일 탱크와 만나기 위해 정면의이 기계가 가능하지 않다는 것이 밝혀졌습니다! 나는 이미 상처 입은 차를 쏴야했다. 결과는 훌륭했습니다! 그러나 "보병"57-mm 껍질은 다소 약하다. 그래서 T-34 / 85을 수정하여 정확하게이 무기를 얻었습니다 : 탱크와 싸울만큼 강력하고 높은 폭발성 발사체로!

    완전히 틀렸다! 57mm 주포 부족으로 이미 34mm 주포가 T-76에 나타났습니다. 85mm 총이 독일 호랑이의 갑옷을 관통 할 수 없기 때문에 34mm 총이 T-76에 장착되었습니다. 또한 T-100에 34mm 건 설치에 대한 실험이 있었지만 섀시는 강력한 건의 반동을 견딜 수 없었습니다.
    탱크 건의 구경을 증가시키는 문제는 무엇에 대항합니까?

    발사체의 구경이 높을수록 크기와 무게가 커질수록 탱크에 탄약이 줄어 듭니다. T-26 (45mm 포), T-34 (76mm 포) 및 IS-2 (122mm 포)의 BK를 기억합니다. 발사체의 구경, 무게 및 치수가 높을수록 건 재 장전 시간이 길어지고 (T-26, T-34 및 IS-2와 비교) 건의 반동이 커집니다. 한편, 큰 구경을 사용하면 갑옷을 뚫지 않고도 장비에 손상을 줄 수 있습니다. 우리는 페르디난드 포격 중에 SU-152의 시험을 회상합니다. 포탄은 갑옷을 관통하지 않았지만 강력한 타격으로 자체 추진 메커니즘이 실패했으며 내부의 개는 포탄 충격을 받았습니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼 3 9 월 2015 09 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : LMaksim
      절대적으로 사실이 아닙니다! 57 mm 총은 34 mm 총이 부족하고 이미 전쟁 중 이었기 때문에 T-76에 나타났습니다.

      정확하지 않아, 맥심
      ZIS-2 및 ZIS-4에 대한 작업은 전쟁 전에 수행되었습니다.
      클래식 F-34보다 더 복잡했습니다.
      1. LMaksim
        LMaksim 4 9 월 2015 15 : 32 새로운
        • 0
        • 0
        0
        동료, 저는 76mm 포가 부족하여 T-34의 일부가 57mm 포로 생산되었다는 정보를 얻었습니다. 또한이 총을 A-20 트랙터에 설치하려고 시도했습니다. 복잡성에 따라 Grabin은 말도 안되는 행동을하지 않았습니다.
        1. Alf
          Alf 4 9 월 2015 17 : 03 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : LMaksim
          이 총을 A-20 트랙터에 설치하려고 시도했습니다.

          이러한 시도는 없었습니다.
          ZIS-30의 생산은 21 월 15 일에만 시작되었습니다. 총 101 월 30 일까지 공장은 모스크바와의 전투의 마지막 단계에 참여한 1941 ZIS-6 (첫 번째 프로토 타입 포함)을 조립했습니다. 20 년 XNUMX 월 월,이 모든 차량은 대전차포 (배터리 당 XNUMX 대의 차량)의 배터리를 서부, 브라이언 스크 및 남서 전선의 오른쪽 날개의 탱크 여단의 전동 소총 대대에 장착했습니다. 총 XNUMX 여명의 전차 여단이 참모했다.
        2. TWR
          TWR 4 9 월 2015 17 : 40 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : LMaksim
          76mm 포의 부족으로 T-34의 일부가 57mm 포로 생산되었다는 정보가 나왔습니다.

          이것은 잘못된 정보입니다. 반대로 탱크가 충분하지 않았습니다. 따라서 매우 1941 년. 야전 마운트에 배치 된 F-34 탱크 총 (약 500 개)이 군대에 들어갔다
          T-34 / 57, 이것은 전투기 탱크를 만들기위한 시도입니다. 그녀를 아주 빨리 버렸습니다.
    2. Stas57 3 9 월 2015 10 : 07 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      절대적으로 사실이 아닙니다! 57 mm 총은 34 mm 총이 부족하고 이미 전쟁 중 이었기 때문에 T-76에 나타났습니다.

      완전히 잘못 됐어.
      이슈 중 하나는 76보다 긴 거리에 새로운 유형의 독일어 탱크가 침투하는 품질이 낮기 때문에 700 mm 셸이 사용할 수 없다는 것입니다.
    3. 알렉세이 RA 3 9 월 2015 13 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : LMaksim

      절대적으로 사실이 아닙니다! 57 mm 총은 34 mm 총이 부족하고 이미 전쟁 중 이었기 때문에 T-76에 나타났습니다.

      T-57를 기반으로 34mm 포를 장착 한 전투기는 전쟁 전에 GABTU의 계획에있었습니다.
      제품 견적 : LMaksim
      85mm 총이 독일 호랑이의 갑옷을 관통 할 수 없기 때문에 34mm 총이 T-76에 장착되었습니다.

      문제는 논쟁의 여지가 있습니다.
      또 다른 관점은 T-85에 34mm 포가 독일의 75mm 대전차포 출현에 대한 반응으로 등장했다는 것이다. 직접 사거리가 새로운 대전차포의 유효 사거리와 같거나이를 초과하는 총으로 탱크를 무장시켜야했다. 직접 사격이 가장 빠르고 쉬운 사격 방법 이었기 때문에 대전차 사격을 감지 할 때 조준 사격에 소요되는 시간이 매우 중요했습니다.
      다이렉트 레인지 샷 범위를 증가시키는 두 가지 방법이 있습니다 : 초기 속도를 높이고 구경을 높이십시오. 소련의 초기 속도 증가는 적합하지 않았다. 동시에 발사체 벽이 두꺼워지면서 탱크의 기본 인 "부드러운"목표물에 대한 출력이 감소했다 (주문 번호 2 및 BC 구성 참조). 이것은 강철 주철로 만들어진 이동 장비와 함께 소련에 특히 중요했습니다.
      그렇기 때문에 초기 속도가 증가한 76mm S-54 주포는 포탑의 어깨 끈을 확장 할 필요가 없었지만 85mm S-53을 잃어버린 이유입니다.
      구경을 늘리는 두 번째 방법이있었습니다. 동시에, 다시 한계가있었습니다. 탄약에 맞는 탄약이 필요했습니다. 그래서 선택은 분명했습니다-85mm.
  6. STVR-103 3 9 월 2015 08 : 32 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    사실, T-34 긴 배럴 57mm 주포를 장착하려고 시도했습니다. 그들은 그것을 설치했지만, 정면에있는이 전차는 독일 전차와 만날 기회가 없었습니다! 난 이미 난파 된 차를 쏴야했다
    ц

    실례합니다. 부서진 장비에서 많은 것을 얻었습니까?
    1. cth; fyn 3 9 월 2015 08 : 37 새로운
      • 0
      • 0
      0
      어떤 종류의 탱크 에이스가 t-34-57을 운전하는 것처럼 보입니다.
      1. cth; fyn 3 9 월 2015 08 : 41 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        드미트리 라브 린코
        1. 칼립 3 9 월 2015 08 : 53 새로운
          • 0
          • 0
          0
          프라 우다 (Pravda)의 사진에서 그의 승무원은 총 76-mm을 수여 받았습니다.
          1. cth; fyn 3 9 월 2015 09 : 02 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            http://opoccuu.com/t-34-57.htm
            거기에서 그리고 차의 배경의 승무원과 같은 사진 Lavrinenko
            진리의 "진실성"을 더 많이 아는 한, 나는 그것을 신뢰할 수있는 근원으로 삼지 않을 것입니다.
            1. 칼립 3 9 월 2015 09 : 57 새로운
              • 0
              • 0
              0
              우리는 이미 여기서 "진실"을 역사적 근원으로 여기고 결론을 내 렸습니다 ... 근원은 그렇습니다. 그러나 일하기가 매우 어렵고 매우 신중해야합니다. 그러나 Lavrenenko와 그의 동지들은 그들의 탱크에 설치하지 않았을 가능성은 거의 없습니다. 나는이 사진을 기억한다. 왼쪽 상단의 두 번째 페이지에 큰 형식이다. 이제 저는 여러분이 제안한 각주를 살펴 보았습니다. 사진 아래에 57-mm이 "대폭 보입니다"대포가 있다고 말했습니다. 네, 아마도 프라 우다에서 처음이 사진을 보았을 때 저는 그렇게 생각하지 않았습니다 만, 모든 사람들이 착각 할 수 있습니다.
            2. Stas57 3 9 월 2015 10 : 02 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : cth; fyn
              거기에서 그리고 차의 배경의 승무원과 같은 사진 Lavrinenko
              진리의 "진실성"을 더 많이 아는 한, 나는 그것을 신뢰할 수있는 근원으로 삼지 않을 것입니다.

              소스 opoccuu처럼
              1 Guards에는 57 총을 장착 한 탱크가 없었습니다.
              사진은 짧은 배럴 76 mm을 명확하게 보여줍니다.


              나는 엿 같은 자원을 말한다.
          2. Aleksandr72 3 9 월 2015 10 : 47 새로운
            • 0
            • 0
            0
            모든 보관 데이터에 따르면 Dmitry Fyodorovich Lavrinenko는이 전차에 일반적으로 34mm F-76 주포를 장착 한 T-34 탱크에서 싸웠습니다. “알고있는”위키 백과조차도 이것에 동의합니다.
            이 기사가이 "캐논 탱크"를위한 장소를 찾지 못한 것 같습니다. (저에게 잘 알려져있는 자체 추진 필 박스입니다). 쿠 빈카에서 보토 :
            1. 영원한 시계 3 9 월 2015 10 : 53 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Aleksandr72
              기사에서이 "캐논 탱크"를위한 장소는 없었던 것 같습니다.

              제품 견적 : Aleksandr72
              (하지만 나를 위해 오히려 잘 추진 자체 추진 필 박스입니다).

              이 괴물 옆에 있으면 발진 일뿐입니다 느낌
              1. 3 9 월 2015 12 : 15 새로운
                • 0
                • 0
                0
                흥미롭게도, "기계에서"팀이 계단 뒤에있는 근육이 달렸을 때?))
            2. 비스트로. 4 9 월 2015 01 : 10 새로운
              • 0
              • 0
              0
              이것은 독일 실험용 탱크 "마우스"이며 무게는 2 톤입니다. 정면 장갑 188mm, 200mm 포 디자이너는 유명한 페르디난트 포르쉐 (Ferdinand Porsche)이며, 탱크 건설 분야에서 독일 나치 (Nazi Germany)의 디자인 아이디어가 정체되어 있음을 보여줍니다.
            3. LMaksim
              LMaksim 4 9 월 2015 15 : 36 새로운
              • 0
              • 0
              0
              예, 필 박스가 좋았습니다. 한 병에 128 및 75mm 총. 그들이 싸울 기회가 없었던 것은 유감입니다. 보는 것이 흥미로울 것입니다. 운 좋게도?
        2. Stas57 3 9 월 2015 09 : 59 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          T-3457의 Lavrinenko?
          왜 그런지 발명 한거야?
          1. 바이오닉 3 9 월 2015 10 : 18 새로운
            • 0
            • 0
            0
            우리가 stav57과 토론하면서 Lavrinenko와 T-34-57의 방패에서 opoccuu 자원은 엉망입니다.
            1. cth; fyn 3 9 월 2015 10 : 22 새로운
              • 0
              • 0
              0
              알겠습니다. 고려하겠습니다.
    2. 칼립 3 9 월 2015 08 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      잡지 '탱커 마스터'에 기사가있었습니다. 내 것이 아니라 거기에서 왔습니다. 그래서 나는 그것을 발명하지 않았다. 그러나 나는 T-34 / 57와 독일 탱크 사이의 싸움을 모른다. 무엇을 기반으로 그것을 썼다. 잘못하면 더 정확한 정보를 제공하고 탱크의 전투에 관해 적으십시오.
      1. cth; fyn 3 9 월 2015 09 : 07 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        저는 창조자가 아니며 소비자입니다. 갑옷에 대해 쓰겠습니다. 그렇지 않으면 일본 헬멧에 대해서는 거의 알지 못합니다.
        1. 칼립 3 9 월 2015 09 : 45 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          헬멧에 대해서도 약속드립니다. 많은 자료가 있으며 이제 처리 중입니다. 하지만 탱크도 - 올해의 1980을 좋아합니다. 이미 35에서이 계정을 버릴 수 없습니다!
          1. cth; fyn 3 9 월 2015 10 : 01 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            그건 그렇고, ft17에서 그들은 고정 된 조타실에 큰 총을 넣었습니다. 그래서 그는 그런 아이가 아니 었습니다. 큰 총을 넣지 않은 이유와 반동을 견딜 수 없었던 케이싱과 엔진의 힘을 가진 총의 질량, 기존 추구에 따라 조타실에 총을 넣을 수 없음, 일반적으로 30 대 후반에 기술 부족에 대한 이론이 더 많았습니다. 왜 최대 152mm입니까? 그들은 기술과 장비를 축적했기 때문에. 이것은 내 견해이며 정확하지 않을 수도 있지만 왜곡 된 논리의 경우 상당히 논리적입니다.
      2. 알렉 스 텔레비젼 3 9 월 2015 09 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : kalibr
        그러나 나는 T-34 / 57와 독일 탱크 사이의 싸움을 모른다.

        Vyacheslav, 당신은 기사에 썼습니다 ... "세트,하지만 그것은 독일 탱크와 만나기 위해 정면의이 기계가 가능하지 않다는 것이 밝혀졌습니다! 이미 상처 입은 차를 쏴야했다.... ".
        가볍게 말하면, 이것은 전혀 아닙니다.
        34 여단의 일부로 싸운 ZIS-4이있는 T-21.

        당신이 묘사 한 사례는 100 Company의 8 월 1943 활동입니다. ZIS 4M그리고 더 이상.
        ..............

        기사에 따르면 :
        전반은 두 번째보다 더 자세합니다. 그것은 동정이다.
        일반적으로 - 대단히 감사합니다.
        hi
        1. 칼립 3 9 월 2015 09 : 48 새로운
          • 0
          • 0
          0
          글쎄, 나는 전투 작업에 관해서 글을 쓰지 않았지만, 총에 대해서는 쓰지 않았다. 그래서 나는 TaMa의 기사에 초점을 맞추어 깊게 파고 들지 않았다. 글쎄, 그들이 전투에서 만난다면, 글쎄, 일반적으로, 이것은 많이 변하지 않습니다. 독일군 역시 테이퍼 배럴로 대포를 관리하지 못했고 이유 중 하나는 발사체에 폭발물이 거의 없다는 것이 었습니다. 그래서 일반적으로, 개념적으로 모든 것이 정확합니다.
          1. Alf
            Alf 3 9 월 2015 13 : 39 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : kalibr
            독일군은 또한 원뿔형 배럴로 대포에 어려움을 겪었으며 그 이유 중 하나는 포탄에 폭발이 거의 없었기 때문입니다.

            원추형 트렁크는 어디에 있습니까?
    3. 알렉세이 RA 3 9 월 2015 13 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용문 : Stvr-103
      실례합니다. 부서진 장비에서 많은 것을 얻었습니까?

      T-34-57, b / n 20-이것은 소련 M.A.의 21 번째 여단 영웅 탱크 연대의 지휘관 탱크입니다. 루키나. 대포로 잃어버린 것 같습니다.
      Lukin 그룹의 탱크는 고속으로 행군했습니다. 21 기 연대 사령관은 전차 총을보고 이미 611 번째 독일 중포 병 사단 본부가있는 집을 보았습니다. 그러나 루킨 전차의 유충이 적의 귀환으로 카멘 카 강을 건너는 다리에 박살이 났을 때 그의 T-34의 전차가이 사격에서 처음으로 발사 된 경우는 거의 없었다. 탱크 운전사 상사 Nenenko는 그의 동료의 화재로 앞쪽 해치를 통해 탱크 건과 기관총에서 나와 깨진 트랙을 복원하려고했습니다. 그러나 이것을하지 못했습니다. 같은 해치를 통해 Nenenko는 탱크로 다시 기어 들어갔고 승무원과 함께 전투를 계속하여 적을 한 곳에서 불로 파괴했습니다. 점차 격렬하지 않은 전투에서 적은 탱크를 포위하여 위장 된 총과 기관총에서 탱크를 발사했습니다. 유조선들 사이에서 총과 기관총은 침묵을 잃었고, 탄약은 끝났습니다. 루킨 소령은 승무원들에게 프론트 해치를 통해 숲으로 후퇴하도록 명령했다. 사수 무선 통신사 인 Emelyanov와 포병 사수 사수 Sashkov는 짧은 대시로 숲으로 후퇴하기 시작했습니다. 이때, 승무원의 지휘관이자 21 기 전차 연대 인 미하일 알렉 세 비치 루킨 소령은 어떤 이유로 든 두 개의 리볼버가있는 T-34 해치 상공을 뛰어 넘어 기관총과 기관총의 폭발로 사망했습니다.
      탱크의 긴 불과 저항으로 인해 독일군은 다리의 덤불을 조심스럽게 떠나 파손 된 탱크의 타락한 사령관의 몸에 접근했습니다. 그런 다음 그가 죽었 음을 확인하면서 살인 된 루킨의 시체를 부츠로 뒤집어 주머니를 뒤지고 휘장과 튜닉에서 상을 찢어 낸 다음 도둑을 발에서 뽑았습니다.
      이 모든 것은 지역 소년들, 15-17 세 청소년 및 트로 야 노프의 다른 주민들에게 보여졌습니다. 나치는 부서진 탱크와 루킨의 시체를 지키고있었습니다. XNUMX 일 밤에만 Troyanov의 학생-Nikolai Kuzmin, Alexei Pavlov, Volodya Nekrasov 및 Mikhail Petrov-이 남은 소비에트 유조선의 시체를 비밀리에 가져 와서 카멘 카 강 유역 근처의 언덕에 묻었습니다.
      Troyanov가 석방 된 후인 1942 년 24 월, A. Vitruk가 이끄는 연대와 여단에있는 Lukin의 전 직원 그룹은 세 자녀의 도움으로 무덤을 찾았습니다 (네 번째는 침략자들의 손에 넘어갔습니다). 1942 년 34 월 XNUMX 일, Kalinin 도시의 거리에서 탑이없는 T 탱크에서 전투 탱크와 함께 소비에트 연방 대령 Lukin의 영웅 시체와 함께 관을 레닌 광장에 배달하고 애도의 아래에 묻혔다.

      http://vif2ne.ru/rkka/forum/arhprint/57103
  7. 모스 키치 3 9 월 2015 09 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용문 : Stvr-103
    사실, T-34 긴 배럴 57mm 주포를 장착하려고 시도했습니다. 그들은 그것을 설치했지만, 정면에있는이 전차는 독일 전차와 만날 기회가 없었습니다! 난 이미 난파 된 차를 쏴야했다
    ц

    실례합니다. 부서진 장비에서 많은 것을 얻었습니까?


    이 인용문은 또한 다른 믿을만한 소식통들로부터 당황 스럽습니다 .10 년 가을이 탱크들 중 최소 15-1941 대가 전투에 참가한 것으로 알려져 있습니다.
    1. 칼립 3 9 월 2015 09 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나는 논쟁하지 않는다, 그러나 탱크 만 항상 탱크에 대하여 싸웠다? 슬픈 사진은 여기의 결과 일 수 있습니다. 이 T-34가 독일 탱크에 타격을 입은 곳은 어디입니까?
      1. 총검 3 9 월 2015 10 : 49 새로운
        • -3
        • 0
        -3
        제품 견적 : kalibr
        여기에 주어진 슬픈 사진은 무엇의 결과일까요? 독일 전차가이 XNUMX 편을 기절 시켰다고 기록 된 곳은 어디입니까?

        물론 특정 범주의 사람들은 우리 탱크가 적에 의해 녹아웃 될 수 없다고 생각합니다-최악의 경우 배선의 단락이나 운석 ... 윙크하는
        1. 칼립 3 9 월 2015 13 : 35 새로운
          • 0
          • 0
          0
          또는 발사체가 75-mm 건 또는 105-mm 곡사포 및 심지어 폭탄의 폭발을 쳤을 까?
    2. Stas57 3 9 월 2015 10 : 55 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      탱크 T-34과 57-mm 총 ZIS-4, Troyanovo 마을 근처에서 격추. 17.10.41. 차는 21-GSS 탱크 여단의 탱크 연대장 인 Lukin 소속이었습니다.

      당신이 원한다면, 누가 어떻게 그것을 쏘아도 아무런 문제가 없습니다, 주된 것은 원하는 것입니다.
  8. 발레리 3 9 월 2015 09 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 기사에 감사드립니다 ... 흥미로운 ...
  9. Stas57 3 9 월 2015 09 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0


    부서 번호 1 탱크가있는 숙련 된 탱크와 폴란드 - 프랑스 시대의 십자가.
    1. cth; fyn 3 9 월 2015 09 : 53 새로운
      • 0
      • 0
      0
      독일에서는 다른 전차 (마더)의 차량에 효과적으로 맞서거나 톱질 할 수 없거나 모든 신 생물을위한 책상으로 남길 수없는 모든 전차가 없어졌습니다.
    2. 칼립 3 9 월 2015 10 : 03 새로운
      • 0
      • 0
      0
      예, 모든 것이 전투에 들어갔습니다! 그런 다음 섀시 의이 유형에서 거부되었습니다. 시리즈는 작았고 경험이 많았지 만, 그녀를 전투에 들여 보내지 않는 이유는 무엇입니까?
    3. 잔 부팅 3 9 월 2015 12 : 13 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Stas57
      부서 번호 1 탱크가있는 숙련 된 탱크와 폴란드 - 프랑스 시대의 십자가.

      실질적인 의견)
      하얀색 십자가는 훌륭한 주제입니다. 거의 정확히 중앙으로. “페니”사령관은 운이 없었습니다.
  10. 보 야카 어 3 9 월 2015 11 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    탱크와의 전투에서 쿠데타는 하나를 생성합니다
    GOS로 특이한 120-125 mm 구경 미사일을 만든 최초의 사람은
    적의 탱크 앞에서 오른쪽 슬라이드를 만들 수 있습니다
    타워 또는 모터 상단 (옵션)에 맞 춥니 다.
    이러한 로켓은 탱크를 근본적으로 다시 가동해야합니다.

    이러한 미사일은 원칙적으로 존재하지만 150-155 mm 이상의 구경에 존재합니다.
    즉, 트렁크를 통해 시작할 수 없습니다.
    배럴을 통해 발사 할 수있는 미사일은 더 이상 사용되지 않습니다
    대상을 공격하기 전에 슬라이드가없는 레이저 조명. 그들의 cumm. 헤드
    정면 장갑을 뚫기에 충분하지 않습니다.
    1. 3 9 월 2015 12 : 34 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      .. 적 탱크 앞에서 오른쪽 슬라이드를 만들 수 있습니다.
      타워 또는 모터 상단 (옵션)에 맞 춥니 다.
      이러한 로켓은 탱크를 근본적으로 다시 가동해야합니다.

      왜냐하면 로켓 조종은 탄두가 아니라 운동력을 발산한다. 따라서 아무것도 크게 변경되지 않습니다. 저속 파워 서플라이가 쉽게 부딪 치는 DZ와 KAZ 위에 놓습니다. 로켓을 극복하려면 직렬 탄두와 별도의 샷 시뮬레이터가 필요합니다.
      어떤 트렁크 안에 모든 것이 벼락치기 할 수 있고 쏘는 방법은 질문입니다 ..
      1. 보 야카 어 3 9 월 2015 13 : 17 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        "저속 PSU가 쉽게 영향을주는 DZ 및 KAZ 위에 놓기"////

        네가 옳아. 그들은 그렇게 할 것이지만 이것은 탱크의 심각한 변화입니다.
        사실 타워 꼭대기는 DZ 타일로 차단하기가 매우 어렵습니다.
        해치, 장치, 기관총. 그리고 잊지 마십시오. 위에서 다른 모터를 덮어야합니다!
        KAZ는 비싸다. 위의 레이더 레이더에서 덮개를 위해 필요합니다.
        (레이더가 4 개인 트로피 만 달러). 그들 모두를 장비하십시오
        탱크는 매우 비싸다.
        작은 스마트 로켓이 탱크 가격을 백만 달러로 상승시키는 것으로 나타났습니다
        덜.
    2. 도교 3 9 월 2015 13 : 20 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      무언가는 그들이 이것을하지 않을 것이라고 말합니다. 왜 우주선의 UVP를 배치 할 수 있다면 큰 불기둥에 굴복해야합니까? - 큰 BC는 필요 없습니다. - 셀의 크기는 정찰과 정찰, 정보 수집을위한 UAV에 사용될 수 있습니다 ...
      1. 보 야카 어 3 9 월 2015 14 : 33 새로운
        • 0
        • 0
        0
        이것은 또한 옵션입니다. 그러나 고전적인 총은 불가능합니다
        미사일로 완전히 대체 : 어떤 유형을 미리 알 수 없음
        될 전투. 예를 들어 보병 지원이 더 편리합니다
        값싼 폭발성 포탄을 가지고 다니면
        벅샷 또는 폭발성이 높은 갑옷 피어싱 (콘크리트에 대한).
        슬라이드가있는 상처 로켓은 탱크에 잘 맞지만
        그들 중 XNUMX 명을 유지하십시오.
        1. 도교 3 9 월 2015 15 : 36 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그래서 일반적으로 그렇게됩니다. 좋은 점은 이제 "버려진 전투 모듈"을 할 수있는 기회가 있다는 것입니다. 탱크 지휘관의 경우 특정 대상을 때리는 데 최적 인 전투 모듈과 탄약 유형을 선택하기 위해 조이스틱 만 움직일 필요가 있습니다.
    3. Bad_gr 4 9 월 2015 17 : 35 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : voyaka 어
      탱크와의 전투에서 쿠데타는 하나를 생성합니다
      GOS로 특이한 120-125 mm 구경 미사일을 만든 최초의 사람은
      적의 탱크 앞에서 오른쪽 슬라이드를 만들 수 있습니다
      타워 또는 모터 상단 (옵션)에 맞 춥니 다.
      이러한 로켓은 탱크를 근본적으로 다시 실행시킬 것입니다 .....

      사실이 아닙니다.
      "..."Afganit "-탱크의 능동 보호 (KAZ) 단지. 2010 년 러시아에서 개발되었습니다.
      대전차 누적 포탄 (ATGM 및 CS) 및 하위 구경 포탄으로부터 무거운 장갑차를 보호하도록 설계되었습니다.
      .... 탄도 보호 요소는 선체의 포탑 아래에 위치하므로 다른 모든 KAZ와 달리 레이더 시스템이 복제되므로 대부분의 탄약에 사용하기가 어렵습니다. 주 AFAR 레이더와 대공 기관총을 사용하여 재밍 시스템과 탄약을 파괴하는 기능이 있습니다 (이 보호 체계는 실제로 별도의 독립 복합물이 될 수도 있음). [1]
      Afganita 개발자는 또한 "충격 코어"원리에 기반한 능동 방어 시스템에 대한 특허 RU 2263268을 받았으며, 현재 최대 3000m / s의 속도로 유망한 탄약을 격추 할 수 있습니다 [2]. 최대 1700 m / s [3] 또한 최대 속도로 거의 모든 탄약을 가로 채기에 충분합니다.
      우선, "Afganit"은 발사 미사일에서 미사일 컨테이너를 장착하는 방향으로 먼저 발사 한 다음, 어떤 방향 으로든 발사하여 모든 유형의 공격 포탄을 효과적으로 파괴 할 수있는 파업 코어입니다. 공격 당시 변장 수단으로 모든 현대 대전차 미사일에 대하여 효과적 임 [4] .....
      미사일 방어
      .... "Afganita"의 마스킹 요소는 작은 지붕 모르타르에 있습니다. 국방 업데이트 전문가들은 마스킹 요소가 연기 스크린, 다중 스펙트럼 커튼 (IR 범위 포함) 및 밀리미터 파 범위의 레이더 스테이션에 불투명 한 커튼 (미니어처 쌍극자 반사기 구름을 방출 함)으로 동시에 작용한다고 지적합니다. 국방 업데이트에 따르면 레이저 (Hellfire, TOU, Bassoon, Stugna-P, Skif), IR 지침 (Javelin, Spike) 및 자체 MW- 레이더 (Brimstone, JAGM)로 구축 된 대전차 시스템을 완전히 차단합니다. -10이 미사일과 활공하는자가 유도 요금 ( "지붕")으로부터 보호합니다. Janes의 14 매거진 전문가 [360]는 Update Defense에 T-8가 적외선에 불투명 한 커튼을 설치하는 수단을 가지게되어 Javelin ATGM과 같은 적외선 안내를 사용하여 대전차 무기에서 T-14를 숨길 수 있다는 데 동의합니다.
      국방 업데이트 전문가들은 KAZ Afganit의 마스킹 부분이 AFAR 레이더 (활성 위상 배열을 가진 레이더)에 의해 트리거되고 유리 LTCC 안테나 ( "어레이")가 11 방향으로 이격되고 방향이 정해지고 모든 매트릭스가 제어되도록 기울어 진 것으로 나타냅니다. 상반 구 [XNUMX]. 따라서, AFAR 레이더는 상반 구의 순환 범위와 제어권을 가진다.

      9 월 14 일 퍼레이드에 참가한 군용 장비를 자세히 살펴보면이 시스템은 T-15 탱크뿐만 아니라 T-25 장갑차와 쿠르가 네츠 에도 적용됩니다.
  11. 잔 부팅 3 9 월 2015 12 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Pzkpfwg-IV Ausf E와 75 mm 스터브 L / 24.

    Panzerleute는 그를 "대마"라고 불렀습니다)
  12. 잔 부팅 3 9 월 2015 12 : 42 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    잘 모르겠지만 "가장 큰 대포"라는 논문은 대포의 수를 의미하는 것 같습니다. 1)) 우리는 여기에 평등이 없었습니다.)
    1. 알렉세이 RA 3 9 월 2015 13 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Das Boot
      잘 모르겠지만 "가장 큰 대포"라는 논문은 대포의 수를 의미하는 것 같습니다. 1)) 우리는 여기에 평등이 없었습니다.)

      두 총과 독일인은

      그러나 우리는 XNUMX 총 XNUMX 포탑 탱크를 가지고있었습니다 :
      1. 알렉세이 RA 3 9 월 2015 14 : 12 새로운
        • 0
        • 0
        0
        죄송합니다 ... 마지막 사진이 떨어졌습니다 :
        1. Bad_gr 4 9 월 2015 17 : 50 새로운
          • 0
          • 0
          0
          소형 타워의 대포를 2A42 (예 : BMP-2)로 교체하려면 광학 장치를 추가하고 왜 BMPT를 사용하지 않습니까?
          도시에서 싸우는 탱크
      2. 바이오닉 3 9 월 2015 14 : 21 새로운
        • 0
        • 0
        0
        QMS 실험 소련 중전차.
        1. 바이오닉 3 9 월 2015 14 : 25 새로운
          • 0
          • 0
          0
          T-100 실험적인 소련 중전차.
  13. 바이오닉 3 9 월 2015 13 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    M3- 아메리칸 중형 탱크. 총 75mm 및 37mm.
    1. 바이오닉 3 9 월 2015 13 : 27 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      KV-2 "Klim Voroshilov".1 × 152mm 탱크 곡사포 arr. 1938/40 (M-10T).
      1. 잔 부팅 3 9 월 2015 15 : 01 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        전설의 마지막 전쟁. 골란의 시리아 PzKpfw IV Ausf.H 1967.
  14. TWR
    TWR 3 9 월 2015 13 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    T-IV 총에 서있는 독일인은 "담배 꽁초"라고 불렀으며 짧은 배럴을 가지고 있었고 발사체의 속도는 285m / s에 불과했습니다. 즉, 사람들이 일반적으로 매우 어리석은 생물이라는 것을 다시 한번 증명하는 거대한 관념이 있습니다.

    이 글을 쓰기 전에, 저자는 T-IV가 전쟁 전에“보병”탱크로 배치되었다는 것을 이해해야합니다. 그. 보병 직접 호위 탱크. 따라서 그의 의도 된 작업을 수행하기위한 "담배 꽁초"는 그에게 딱 맞습니다. 전쟁 전, 전 세계 군대는 이와 같은 "보병"전차를 가졌습니다.
    소련에서는 T-34였습니다. 그리고 그 전에, "얽히고 설킨 시대"에 그것은 T-26이었습니다.
    전쟁이 발생한 후 "보병"전차의 개념이 잘못되었다는 것이 분명해졌습니다. 그리고 37 년 봄 "엉덩이"(KwK.1942). KwK.40으로 대체되었습니다. 그 후, 전쟁 전 "보병"T-IV는 보통의 중간 T-IV 전쟁으로 바뀌었다. 그의 모든 성능 특성은 "보병"버전에서 이것과 일치했습니다.
    1942 년 1 월 소련에서 중형 탱크의 소련 생산도 시작되었습니다. 그들은 소규모 KV-1이되었습니다. 소련의 전략가들은 독일군을 본 후 붉은 군대의 중전차도 필요하지 않다고 결정했다. 그리고 그들은 전쟁 전 "획기적인 탱크"KV-1을 중형 KV-1943로 개조했습니다. 나는 독일의 무거운 T-VI가 그 해 XNUMX 월에 등장한 것이 그들에게 깜짝 놀랄만 한 일이라고 생각합니다. 추측하지 마십시오. 답 (IS 전차)은 XNUMX 년 말에만 이어졌습니다.
    그리고 KV-1 탱크는 중간 정도였습니다. 더 나은 독일어 T-IV. 그러나 그것은 작은 시리즈로 제작되었습니다. 따라서, 붉은 군대의 주 탱크는 전전의 "보병"T-34가되었습니다. 1943 년 말까지는 큰 변화가 없습니다. 겪지 않았다. 선구자에 의해 널리 광고되어 줄기의 연장은 10 klb입니다. 그의 전투 특성은 그다지 영향을받지 않았으며 그를 중간 탱크로 만들지 않았습니다. 탱크는 당시 중간 탱크를 향한 작업과 일치하지 않았습니다. 그러나 다른 질량은 없었습니다. 때문에 전쟁이 발생한 후, 그는 주요한 것으로 선정되었습니다. 따라서 그들은 무엇과 싸웠습니다.
    Pzkpfwg-III Ausf M.이 모델 만이 긴 구경의 구경 50-mm을 받았지만 너무 늦었습니다.

    늦었 어? 베를린이 무너 졌습니까?
    사실, 장통이 적은 독일 50mm 전차는 나쁘지 않았습니다. 물론 VET 측면에서 긴 배럴이 더 좋습니다. 그러나 더 짧은 배럴의 존재로 인한 비극은 발생하지 않았습니다. 전쟁 전의 Pzkpfwg-III는 "성공의 발전을위한 탱크"로 자리 매김했다 (기병대, 순항, 이름은 국가에 따라 다름). 처음에도 사용되었습니다. 전쟁이 위치 적 성격을 지닐 때까지이 등급의 차량에 대한 필요성이 최소로 줄었다.
    소련에서 BT 탱크는“트로이카”와 유사했습니다. 이것은 T-50으로 대체되었을 것입니다.
    탱크 건의 구경은 더 커야하고 발사체는 발사체 고속을 제공하는 긴 배럴을 가져야합니다.

    전쟁 전의 전차 개념이 변경되었습니다. 탱크는 경량, 중형 및 중량으로 분류되기 시작했습니다. 그들의 작업에는 VET 작업이 포함되기 시작했습니다. 따라서 총이 보편화되었습니다.
    보병과의 싸움에서 총은 기관총보다 수익성이 높은 것으로 나타났습니다.

    이것은 전쟁 이전에도 알려졌습니다. "보병"탱크는 75-76 mm 구경으로 전환되었습니다.
    1. 알렉세이 RA 3 9 월 2015 14 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : TWR
      전쟁 전에, 전 세계의 군대는 같은 "보병"전차를 가졌습니다.
      소련에서는 T-34였습니다. 그리고 그 전에, "얽히고 설킨 시대"에 그것은 T-26이었습니다.

      정확히 말하면, 소련에서는 T-26을 보병 탱크로 교체해야했습니다. T-50는 원래 T-34을 대체하기를 원했습니다. 그러나 T-28은 시리즈를 만들 시간이 없었으며 T-50는 모든 거래의 잭이되어야했습니다.
      인용구 : TWR
      소련의 전략가들은 독일군을 본 후 붉은 군대의 중전차도 필요하지 않다고 결정했다. 그리고 그들은 KV-1 중반에 전쟁 전 "획기적인 탱크"KV-1을 개조했습니다.

      KV-1C는 단지 무거운 탱크였습니다. 예약의 촉진은 소비에트 전략가들이 원래 HF의 과부하와 그 메커니즘의 신뢰성에 대한 불만이 흐르는 탱크 사령관에 대한 보고서를 충분히 보았 기 때문입니다.
      KV-13은 KV 라인의 중간에 있어야합니다. 그러나 그것은 함께 자라지 않았습니다. 하나, 그들의 사업은 헛되지 않았다 -KV-13부터 IS가 성장했습니다.
      인용구 : TWR
      나는 독일의 무거운 T-VI가 그 해 XNUMX 월에 등장한 것이 그들에게 깜짝 놀랄만 한 일이라고 생각합니다.

      이 놀라움은 1941 년 초부터 이미 기다리고있었습니다. 또한 타이거즈가 등장하고 Panzervaff 예약의 일반적인 "롤러"가 늘어날 무렵입니다.
      인용구 : TWR
      그리고 KV-1 탱크는 중간 정도였습니다. 더 나은 독일어 T-IV. 그러나 그것은 작은 시리즈로 제작되었습니다.

      그리고 그는 석방하는 동안 주요 시리즈에 들어갈 수 없었습니다. 최소한 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 이것은 45mm보다 두꺼운 압연 제품의 급격한 부족입니다 (이 임대료를 절약하는 것에 대한 GKO의 법령도있었습니다). 실제로, 이러한 부족으로 인해 IS는 많은 캐스트 아머 부품을 받았습니다. 둘째, 직경이 1500mm 이상인 타워의 어깨 끈을 처리하기위한 공작 기계가 부족합니다. 소련 탱크 공장의 모든 대피 후에는 34 대의 기계가있었습니다. 하나는 ChKZ에서 (KV 프로그램을 주었고) Sormovo에서 절반은 해체되었습니다 (설치 및 조정 후이 유형의 기계는 전혀 분해 및 운송되지 않았습니다 ... 그러나 우리와 함께) 그것을 재 조립하고 85 년 안에 설치할 수 있었고, 그 후 T 프로그램에 넣었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. TWR
        TWR 3 9 월 2015 15 : 06 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Alexey RA
        정확히 말하면, 소련에서는 T-26을 보병 탱크로 교체해야했습니다. T-50는 원래 T-34을 대체하기를 원했습니다.

        사실이 아닙니다. 물론. Voroshilov에게 Pavlov의 편지를 참조하십시오. T-20 (A-20) 대신 T-50을 만들었고 T-32 대신 T-34를 만들었습니다.
        제품 견적 : Alexey RA
        그러나 시리즈의 T-50에는 넣을 시간이 없었습니다.

        필요할 것입니다, 행동했을 것입니다. 그러나 상대방과 마찬가지로 T-III도 더 이상 필요하지 않았습니다. 따라서 그들은하지 않았다. 그것이 올바른 결정이었습니다.
        제품 견적 : Alexey RA
        KV-1C는 단지 무거운 탱크였습니다.

        예, 제대로 말하지 않았습니다. KV-1은 "잠재적으로 최고의 중간 탱크". 2MB 시대의 최고 중형 전차를 위해, 그는 1943 년 말 T-34 / 85에서 탑을 부착해야했습니다. 그게 전부입니다. 그러나이 훌륭한 기회는 놓쳤습니다.
        제품 견적 : Alexey RA
        이 과정에서 초기 HF의 과부하 및 메커니즘의 신뢰성에 대한 불만이 제기되었습니다.

        1942 년 여름 새로운 체크 포인트. 생산을 마스터했습니다. 갑옷은 얇아 질 수 없었으며 문제가되지 않았습니다. 문제는 무장이었다. 소련에는 중전차에 적합한 총이 없었습니다. 따라서 탱크가 없었습니다.
        제품 견적 : Alexey RA
        이 놀라움은 1941 년 초부터 예상되었습니다

        기다렸다 그러나 그들은 기다리지 않았습니다. 그러므로 그들은 더 이상 존재하지 않기로 결정했습니다. 그리고 1942 년 XNUMX 월 그는 일어났다.
        제품 견적 : Alexey RA
        둘째, 직경이 1500 mm 이상인 타워의 숄더 스트랩 처리를위한 공작 기계 부족

        이것의 부족은 없었다. 전쟁 전 KV-1 계획을 확인하십시오 또한 ChKZ에서 장비가 사라지지 않았다고 스스로 작성하십시오. 그런 다음 ChKZ만이 생산하기로되어있는 전쟁이 얼마 전에 있는지보십시오.
        실제로 모든 것이 더 간단합니다. 1941 년 말까지 적군의 전쟁 전 탱크 함대 대부분이 손실되었습니다. 다양성의 "탐닉"은 손에 의한 것이 아닙니다. 그때까지 34 개의 공장이 T-3와 함께 운영되고있었습니다. 따라서 첼 랴빈 스크 공장에서는 HF 생산이 25 %로 감소했으며 나머지는 T-34로 대체되었습니다. 탱크는 솔직히 중요하지 않았습니다. 그러나 양육할 방법이 없었습니다. 따라서 그들은 무엇과 싸웠습니다. 그리고 샤프트를 분쇄했다.
        제품 견적 : Alexey RA
        그 후 그들은 T-34-85 프로그램을 시작했습니다

        T-34 / 85는 전쟁 전 장비에서 출시되지 않았습니다. 전쟁 전 소련에는이 수준의 기계가 많지 않았습니다.
        1. 알렉세이 RA 3 9 월 2015 16 : 52 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용구 : TWR
          사실이 아닙니다. 물론. Voroshilov에게 Pavlov의 편지를 참조하십시오. T-20 (A-20) 대신 T-50을 만들었고 T-32 대신 T-34를 만들었습니다.

          이 편지는 1939 년 현재입니다. 그리고 이것은 Pavicker-6t의 상속인 특정 보병 호위 탱크의 특정 등급에 관한 Pavlov 동지의 개인적인 견해입니다.
          동시에 플랜트 185는 1938 년부터 탱크를 개발해 왔습니다. T-26 교체 주제 "SP"-T-26의 현대화를 기반으로합니다. 그리고 1940 년 초이 주제에 대한 연구는 공장 174 (제조업체 T-26)도 시작했습니다. 결국, 일련의 조정 (모든 거리에서 45mm BBS에서 강화 강화 방향으로 기술 사양 변경과 관련된) 후 그의 버전이었고 T-50으로 채택되었습니다.
          즉, T-50은 T-26을 대체하기 위해 안티 쉘 아머가 장착 된 새로운 보병 호위 탱크 개발의 최종 제품입니다. 이 전차는 주요 소비에트 BTV가되었습니다.
          인용구 : TWR
          필요할 것입니다, 행동했을 것입니다. 그러나 상대방과 마찬가지로 T-III도 더 이상 필요하지 않았습니다. 따라서 그들은하지 않았다.

          예 ... 공기에서 디젤 엔진, 볼 베어링 등을 응축했을 것입니다. 또는 신비로운 방식으로, 그들은 공장 37을 완전히 재건하여 14 톤 탱크와 작동 할 수있게했습니다.
          우리 BTV는 T-50 유형의 차량 (탄도 예약이있는 LT) 인 전차를 요구했습니다. 그리고 그것의 부재를 위해 그들은“발렌타인”(일 년 동안 우리를 위해 생산에 남겨진)에 싸웠다.
          인용구 : TWR
          1942 년 여름 새로운 체크 포인트. 생산을 마스터했습니다. 갑옷은 얇아 질 수 없었으며 문제가되지 않았습니다. 문제는 무장이었다. 소련에는 중전차에 적합한 총이 없었습니다. 따라서 탱크가 없었습니다.

          총 이었어요 그녀는 탱크에 맞지 않았다. 미소
          따라서 KV-100과 KV-122는 실험적인 상태를 유지했습니다.
          순수한 조각화 껍질을 가진 85mm는 ST에만 적합했습니다. TT 총은 야전 요새를 파괴해야했습니다. 그리고 여러 속도에서 동일한 덕아웃에 최소 122mm가 필요했습니다.
          인용구 : TWR
          이것의 부족은 없었다. KV-1 출시에 대한 전쟁 전 계획을 참조하십시오.

          전쟁 전 계획 (무엇이든지 당신이 어디를 이해 하는지를 포함한 새로운 기계의 계획된 배달에 기초한)은 전쟁의 발발로 끝났다. 소련으로 대피 한 후에도 기계 한 대 반만 남았습니다. 하나-ChKZ와 Sormovo의 부품 세트. 새로운 기계가 1943 년에 도착하기 시작했습니다.
          인용구 : TWR
          T-34 / 85는 전쟁 전 장비에서 출시되지 않았습니다. 전쟁 전 소련에는이 수준의 기계가 많지 않았습니다.

          나는 전체 프로그램에 대해 쓰지 않았고, 특히 Sormovo에서 T-34-85의 출시에 대해 쓰지 않았습니다. 공장 (112)에서 타워의 견장의 처리는 자체에 설치된 대피 된 기계에서 시작되었다. 그렇기 때문에이 공장은 T-34-85의 생산을 먼저 시작했으며 나머지는 새로운 장비의 납품, 설치 및 시운전이 완료되기를 기다리고있었습니다.
          1. TWR
            TWR 3 9 월 2015 17 : 53 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Alexey RA
            이 편지는 1939 년 현재입니다.

            그래서 무엇? 그 당시의 탱크 프로젝트는 승인되었고 탱크 자체는 생산 준비를하고있었습니다. 유일한 차이점은 34에서 1 공장 대신 ST-2를 수행하기로 결정했다는 것입니다 (STZ 및 KhPZ). 따라서 T-20 대신 T-50을 공장에서 출시하여 레닌 그라드의 보로 슬로프.
            제품 견적 : Alexey RA
            그리고 이것은 보병 호위 탱크의 특정 등급에 관한 파블로프 동지의 개인적인 견해입니다

            공식 서신에는 개인적인 의견이 없습니다. 이것은 국가를 구현하는 사람이 정한 국가의 탱크 퇴비에 대한 교리입니다. ABTU 책임자. 공무원이
            제품 견적 : Alexey RA
            동시에 185 년 이래 이미 공장 1938는 T-26의 철저한 현대화를 기반으로 주제 "SP"에 대해 T-26을 대체 할 탱크를 개발하고 있습니다.

            주도. 그러나이 프로젝트는 거부되었습니다. T-32와 나중에 T-34에 찬성합니다.
            제품 견적 : Alexey RA
            결국, 일련의 조정 (모든 거리에서 45mm BBS에서 강화 강화 방향으로 기술 사양 변경과 관련된) 후 그의 버전이었고 T-50으로 채택되었습니다.

            T-50은 T-135SP가 아니라 "Object 126"에서 자랐습니다.
            1. 알렉세이 RA 3 9 월 2015 19 : 05 새로운
              • 0
              • 0
              0
              인용구 : TWR
              그 당시의 탱크 프로젝트는 승인되었고 탱크 자체는 생산 준비를하고있었습니다.

              T-20와 T-32?
              Pavlov의 의견을 작성할 당시에는 프로젝트가 승인되지 않았습니다. 또한, 결의안 443ss는 T-32가 수정 된 후에 만 ​​생산에 착수 할 것이라고 명시하고 있으며 디젤 엔진이 장착 된 BT-7은 여전히 ​​생산 중입니다. 그리고 일반적으로 말하기 :
              이 결의에 따라, 1 년 1941 월 XNUMX 일부터 다음 유형의 탱크를 생산하여 설치하십시오.
              1) KV 중전차
              2) 탱크 T-34
              3) 탱크 T-40

              즉, T-20 또는 T-50에 대해서는 일반적으로 의문의 여지가 없습니다. 그리고 T-20이 포기되었고, 합작 투자 (T-50이 만들어 질)의 설계가 아직 완료되지 않았기 때문에 불가능합니다.
              인용구 : TWR
              공식 서신에는 개인적인 의견이 없습니다. 이것은 국가를 구현하는 사람이 정한 국가의 탱크 퇴비에 대한 교리입니다. ABTU 책임자. 공무원이

              아마도 그렇다면 T-26을 대체하도록 설계된 합작 투자 탱크의 기술 사양 변경 사항을 평가하는 방법은 무엇입니까? 결국, 그들은 GABTU에 의해 정확하게 소개되었습니다.
              T-20과 T-50은 서로 다른 두 식물입니다. 서로 다른 두 줄.
              인용구 : TWR
              주도. 그러나이 프로젝트는 거부되었습니다. T-32와 나중에 T-34에 찬성합니다.

              실제로, T-126 (SP)에 찬성합니다. 이로부터 "예약 개선의 경전차"에 대한 State Academic Technical University의 새로운 요구 사항에 따라 마무리 할 때, 객체 (135)가 커졌다.
              인용구 : TWR
              T-50은 T-135SP가 아니라 "Object 126"에서 자랐습니다.

              그리고 물체 135는 무엇에서 자랐습니까? 눈짓
              Troyanov와 Ginzburg는 14 톤 탱크에 대한 State Academic Technical University의 새로운 요구 사항을 충족시키기 위해 누구의 예약을 삭감 했습니까?
              1. TWR
                TWR 3 9 월 2015 19 : 45 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Alexey RA
                T-32는 변경 후에 만 ​​생산에 투입되며 디젤 엔진이 장착 된 BT-7은 생산에 남아 있습니다

                그래 교체를 위해 탱크를 출시하기 전에. 처음에는 T-20이 계획되었지만 T-50을 만들기로 결정했습니다.
                제품 견적 : Alexey RA
                즉, T-20 또는 T-50에 대해서는 일반적으로 의문의 여지가 없습니다.

                그리고 법령은 어디에 있습니까? 우리는 결의안의 내용을 논의하고 있습니까?
                제품 견적 : Alexey RA
                T-20과 T-50은 서로 다른 두 식물입니다. 서로 다른 두 줄.

                식물이 다릅니다. 라인은 하나입니다. 특이한 것은 무엇입니까? KhPZ와 STZ는 이전에 "보병"탱크를 만든 적이 없었습니다. 그리고 그들은 명령하고 시작했습니다.
                제품 견적 : Alexey RA
                실제로, T-126 (SP)에 찬성합니다.

                그리고이 탱크는 어떤 식물을 생산 했습니까? 어떤 수량으로? 몇 년 안에?
                제품 견적 : Alexey RA
                이로부터 "예약 개선의 경전차"에 대한 State Academic Technical University의 새로운 요구 사항에 따라 마무리 할 때, 객체 (135)가 커졌다.

                당신은 재미를 만드는 방법을 알고 있습니다.
                제품 견적 : Alexey RA
                그리고 물체 135는 무엇에서 자랐습니까?

                범인과 Whatman 종이에서.
                제품 견적 : Alexey RA
                Troyanov와 Ginzburg는 14 톤 탱크에 대한 State Academic Technical University의 새로운 요구 사항을 충족시키기 위해 누구의 예약을 삭감 했습니까?

                인터넷 "전망 자"
                그건 그렇고, 당신은 또한 "생각에 대한 정보"를 가지고 있습니다. T-50은 T-III에 비해 매우 강력합니다. 비록 소의 안장과 같았지만 (전쟁 발발 후 버전에서 제거 됨) 별도의 사령관조차 탑에 소개되었습니다. 그러나 T-III는 "기병대"탱크였습니다. 그러나 당신이 우리를 설득하려고 할 때 보병 호위 탱크가 전혀 아닙니다. 왜 그래? 왜 다양한 목적으로 탱크를 조심스럽게 울부 짖는가?
          2. TWR
            TWR 3 9 월 2015 17 : 53 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Alexey RA
            즉, T-50은 T-26을 대체하기 위해 안티 쉘 아머가 장착 된 새로운 보병 호위 탱크 개발의 최종 제품입니다. 이 전차는 주요 소비에트 BTV가되었습니다

            무의미한 말. 그리고 "교체"에 대해. 그리고 "메인"에 대해. 인터넷을 적게 읽으십시오. 그리고 Pavlov와 논쟁하지 마십시오. 그의 메모는 문서. 가치가있다 인터넷의 모든 기사보다 비용이 많이 듭니다.
            또한, 붉은 군대의 실제 상황은 "인터넷 센세이션"이 아니라 Pavlov의 메모에 의해 확인됩니다.
            제품 견적 : Alexey RA
            공기, 볼 베어링 등에서 디젤을 응축합니다. 또는 신비로운 방식으로, 그들은 공장 37을 완전히 재건하여 14 톤 탱크와 작동 할 수있게했습니다.

            왜 불필요한 차를 위해 무언가를합니까?
            제품 견적 : Alexey RA
            B-50은 전차를 요구 한 T 형 자동차 (방탄 갑옷을 갖춘 LT)

            그. 40-45mm 장갑과 76mm 총을 가진 기계는 적합하지 않았습니다. 그들에게 37mm 장갑과 45mm 총을 가진 차를주십시오. 그들은 BDSM 이었습니까? 어쩌면 그들은 또한 BT-7M이 전체 전쟁을 요구했을까요?
            제품 견적 : Alexey RA
            그리고 그녀의 부재로 그들은 "발렌타인"에 싸웠다

            M-yes.
            제품 견적 : Alexey RA
            총 이었어요 그녀는 탱크에 맞지 않았다.

            무엇을 부를 수 있습니까? 그리고 어디에서 생산 되었습니까?
            제품 견적 : Alexey RA
            자신을 포함하여 어디서 이해하는지)

            아니요, 이해가되지 않습니다. 밝히다.
            제품 견적 : Alexey RA
            하나-ChKZ

            ChKZ에서 HF 생산을위한 전쟁 전 계획을 살펴 보라고 제안했습니다.
            제품 견적 : Alexey RA
            그렇기 때문에이 공장은 T-34-85의 생산을 먼저 시작했으며 나머지는 새로운 장비의 납품, 설치 및 시운전이 완료되기를 기다리고있었습니다.

            반대로 마지막입니다. 마지막 T-34 / 76은 1944 년 XNUMX 월에 출시되었습니다. 고르 키에서.
            1. 알렉세이 RA 3 9 월 2015 19 : 17 새로운
              • 0
              • 0
              0
              인용구 : TWR
              무의미한 말. 그리고 "교체"에 대해. 그리고 "메인"에 대해. 인터넷을 적게 읽으십시오. 그리고 Pavlov와 논쟁하지 마십시오. 그의 메모는 문서입니다. 인터넷의 모든 기사를 결합한 것보다 많은 비용이 듭니다.

              그의 메모는 T-50이나 물체 135, 심지어 T-126-1도 없었을 때 쓰여졌다. 그러나 새로운 보병 호위 탱크를 개발하기위한 "공동 벤처 테마"가 있었으며, 이후에 "보강이 개선 된 경전차"가되었습니다. T-20 교체 냄새가 없었다.
              인용구 : TWR
              그. 40-45mm 장갑과 76mm 총을 가진 기계는 적합하지 않았습니다. 그들에게 37mm 장갑과 45mm 총을 가진 차를주십시오.

              즉, 어떤 이유로 정찰을위한 30 톤의 거대한 딸랑이 기계는 그들에게 맞지 않았다. 그들은 아무 데나 갈 수있는 방탄복을 갖춘 14-16 톤의 가벼운 소형 탱크가 필요했습니다.
              인용구 : TWR
              ChKZ에서 HF 생산을위한 전쟁 전 계획을 살펴 보라고 제안했습니다.

              200 년 ChTZ에서 1941kV. 다른 모든 계획은 지켜 볼 수 없었습니다.
              인용구 : TWR
              반대로 마지막입니다. 마지막 T-34 / 76은 1944 년 XNUMX 월에 출시되었습니다. 고르 키에서.

              첫 T-34-85는 1944 년 112 월 Sormovo Plant 183에서 출시되었습니다. 174 공장은 XNUMX 월에만 생산을 시작했습니다. 식물 XNUMX 월.
              1. TWR
                TWR 3 9 월 2015 19 : 35 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Alexey RA
                T-20 교체 냄새가 없었다.

                그러나 실제로 발생했습니다. 아니면 소련의 생산 프로그램에서 T-20을 찾을 수 있습니까?
                제품 견적 : Alexey RA
                그들은 아무 데나 갈 수있는 방탄복을 갖춘 14-16 톤의 가벼운 소형 탱크가 필요했습니다

                보고 너무 게으른. 인터넷에서 손상된 T-50의 사진에 "탄도 방탄 갑옷"이 있습니다. 자동 T-II 20mm 주포로 체를 만들었습니다.
                제품 견적 : Alexey RA
                전쟁이 발발 한 계획된 장비 납품은 어떻게 든 효과가 없었습니다.

                그들은 그녀에게 묻지 않았습니다. 아무도 소련 장비를 판매하지 않았습니다. 그는 국가 연맹에서 추방되었고 제재를 받았다. 그리고 독일은 그에게 아무것도 팔지 않았습니다.
                제품 견적 : Alexey RA
                첫 T-34-85는 1944 년 112 월 Sormovo Plant XNUMX에서 시작되었습니다.

                이것은 "Fedot이지만 그렇지 않습니다." 이것은 34mm D-85T 총을 가진 T-5입니다 이중으로 탑. 실제 T-34 / 85는 S-53 총으로 제작되었습니다 트리플로 탑. 최초의 이러한 탱크는 183 년 15 월 1944 일 니즈니 타길 (Nizhny Tagil) 공장 No. 112 "Comintern의 이름"에 의해 생산되었습니다. 1944 번 공장 Krasnoe Sormovo는 1944 년 174 월 첫 번째 탱크를 가동했습니다. (XNUMX 월 말에 일부 보고서에 따르면). XNUMX 년 XNUMX 월 Omsk 공장 XNUMX는 그러한 기계의 생산으로 전환했습니다.
    2. Stas57 3 9 월 2015 15 : 58 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : TWR
      Vtoru, 이것을 쓰기 전에, 전쟁 전에 T-IV가 "보병"탱크로 배치되었다는 것을 이해해야합니다. 즉 보병 호위 탱크

      37과 50 mm 트렁크 trishki가 폭발적인 행동을하지 않았다고 가정 해 봅시다. "스텁"이 나타났습니다.
      1. TWR
        TWR 3 9 월 2015 16 : 24 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Stas57
        37과 50 mm 트렁크 trishki가 폭발적인 행동을하지 않았다고 가정 해 봅시다. "스텁"이 나타났습니다.

        Treshka, 이것은 일반적으로 다른 목적을위한 탱크입니다. 그의 총은 특별히 필요하지 않았습니다.
        1. Stas57 3 9 월 2015 16 : 57 새로운
          • 0
          • 0
          0
          이것은 어떻게 든 내 말을 논박합니까?
    3. 97110 3 9 월 2015 20 : 17 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : TWR
      "보병"탱크가 구경 75-76 mm에 도달하기 전에.

      할아버지는 보병 Matylda에 싸웠다. 40 년 1944 mm 캐논 사용.
      1. TWR
        TWR 3 9 월 2015 21 : 26 새로운
        • 0
        • 0
        0
        1937 년이 전부는 아닙니다. T-IV와 함께 독일인만큼 진보했습니다.
  15. 비스트로. 3 9 월 2015 13 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    결국, T-34의 우수성은 무엇입니까? 예약, 디젤 엔진, 낮은지면 압력, 강력한 무기, 대형 급유 주행 거리, 기술 우수성 등 모든 것이 균형을 이룹니다. 승무원의 편의와 상대적으로 약한 광경을 보자. 독일군은 따라 잡아야했고 1943 년 중반까지만 더 우수한 전차를 만들었습니다. 소련 디자이너에게는 34mm의 더 넓은 타워를 T-85에 장착하기에 충분했습니다. 독일 탱크의 장점을 중화하는 대포. 또한이 기술은 동일하게 유지되고 입증되었습니다. 이로써 소련 전차의 양적 우위를 유지할 수있었습니다. 그리고 소련 탱크는 오히려 큰 손실을 입습니다 (먼저 독일 탱크 총의 대전차 방향, 강력한 88mm Wehrmacht 대전차 총 및 최신 수류탄 발사기 (Faustpatrons) 개발에 의해 설명되었습니다 (어떤 이유로 그러한 무기는 결코 채택되지 않았습니다) 소련군이 근접전에서 큰 손실을 입었음에도 불구하고 소련의 전차에 의해 양적 우위가 유지되었는데, 소련군 전차는 전차에 이르기까지 소련 전차의 수를 집중시키기위한 전제 조건을 만들어 낸 훨씬 더 기동성이 높았다. 독일 국방의 수많은 돌파구와 독일 군대의 순환 구호를위한 조건을 만든 군대 (한 곳에서 최대 500 대까지)는 패배의 주된 원인이되었으며, 최선의 선택 인 전투 용 차량의 모든 자질에 대한 좋은 비율을 발견했습니다. 그는 디자이너 코시킨에게 제 XNUMX 차 세계 대전의 최고의 탱크로 선정되었습니다!
    1. TWR
      TWR 3 9 월 2015 14 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : bistrov.
      결국, T-34의 우수성은 무엇입니까?

      무엇보다?
      제품 견적 : bistrov.
      모든 것이 균형 잡혔다

      정말?
      제품 견적 : bistrov.
      승무원의 편의성과 상대적으로 약한 광경을 훼손하더라도

      편리함이 아니라 능력. 4 명의 승무원은 5 명의 승무원의 기능을 수행 할 수 없습니다. 육체적으로 할 수 없었습니다. 따라서 T-34 / 76은 현대 탱크 전쟁의 개념에 전혀 맞지 않았습니다. 그는 법적인 능력이 제한적이었다.
      제품 견적 : bistrov.
      독일군은 따라 잡아야했고 1943 년 중반까지만 더 우수한 전차를 만들었습니다.

      22.06.41g에서 직접 소유했습니다. 이것은“삼”과 같은 T-IV입니다 (미국에서는 담배 꽁초라고 불립니다). 실제로, "대마"탄약은 누적 포탄이었다. 최대 70mm의 갑옷을 태 웠습니다. "웅대 한 T-34의 가장 강력한 1942 인치 대포"는 꿈도 꾸지 못했습니다. 독일인의 단점은 누적 껍질이 처음에 비싸다는 것입니다. 그리고 가까이 쐈어. 따라서 37 년 봄부터. KwK.40은 긴 배럴 KwK.XNUMX으로 대체되었습니다.
      비슷한 "무용 담배 꽁초"가 1943 년에 붉은 군대에 의해 채택되었습니다. 그리고 OB-25라고 불 렸습니다. 그것은 연대 수준의 보편적 대포 (주로 대전차)였으며, 주 대전차 탄약은 동일한 누적 발사체였습니다.
      제품 견적 : bistrov.
      소련 디자이너들은 T-34에 85mm의 더 넓은 타워를 설치하는 것으로 충분했습니다. 독일 탱크의 장점을 중화하는 대포.

      매혹적인. 아무 말이 없다.
      제품 견적 : bistrov.
      또한이 기술은 동일하게 입증되었습니다.

      이 플랫폼은 동일하게 유지되었습니다. 최소한의 갑옷으로.
      제품 견적 : bistrov.
      그리고 소련 탱크가 상당히 큰 손실을 입었을 때

      왜 그래? "첨단 기술"이 아닌가?
      제품 견적 : bistrov.
      그것은 방금 전차의 모든 자질에 대한 최상의 비율 인 최고의 옵션이라는 것을 알게되었습니다.

      이것이 당신의 개인적인 의견입니까?
      제품 견적 : bistrov.
      따라서 그는 제 XNUMX 차 세계 대전 중 최고의 탱크로 지명되었습니다.

      누구에 의해? 당신? 아니면 CPSU 중앙위원회의 선동부와 선전부? 조금 더 높으면 "공정하게 큰 손실"에 관한 내용을 썼습니다. 그리고 "균형"에 대해. “최고”와“균형”은 어떻게“꽤 큰 손실”을 가질 수 있습니까?
    2. 알렉세이 RA 3 9 월 2015 14 : 49 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      제품 견적 : bistrov.
      결국, T-34의 우수성은 무엇입니까? 예약, 디젤 엔진, 낮은지면 압력, 강력한 무기, 대형 급유 주행 거리, 기술 우수성 등 모든 것이 균형을 이룹니다.

      전쟁이 시작되기 전에 T-34를 예약하는 것은 충분하지 않은 것으로 간주되었습니다.
      디젤 자원은 1944 년에 TK의 최소 요구 사항이되었습니다. 마지막으로 VKN 이후에만 DZ로 가져 왔습니다. 첫 해의 디젤 동력은 30-50 마력으로 안정적이었습니다. 선언 된 500 마력 이하
      낮은 비압은 결국 마이너스로 판명되었습니다. 트랙을 좁혀 야했습니다. 그렇지 않으면 그들은 단순히 땅 위로 미끄러 져 나갔습니다 (T-34는 "세"가 극복 한 경사를 취할 수 없었습니다).
      강력한 무기 ... 보병과의 싸움-주요 임무를 완수하기에 충분하다고 말합시다.
      큰 연료 보급 주행 거리 ... 1941 년 테스트 결과에 따르면, 전체 탱크 급유시 직렬 T-34는 165km에서 180km까지 이동할 수있었습니다.
      우수한 기술 ... 1943-1944 년까지만. 이 전에-비강 문제, 경화 문제. 트러 니언 핀 아래 측면의 컷 아웃.
      결과는 역설이다 : T-34는 이미 쓸모 없어지기 시작했을 때 정말 균형 잡힌 탱크가되었다 (T-1944의 생산은 이미 44 년에 시작되었다).
      제품 견적 : bistrov.
      소련 디자이너들은 T-34에 85mm의 더 넓은 타워를 설치하는 것으로 충분했습니다. 독일 탱크의 장점을 중화하는 대포. 또한이 기술은 동일하게 입증되었습니다.

      독일 디자이너들은 소련 전차의 장점을 중화하기 위해“50”또는“60”에 75 / L48 또는 XNUMX / LXNUMX 대포를 장착 한 포탑을 설치하는 것으로 충분했습니다. 또한이 기술은 동일하게 입증되었습니다.
      제품 견적 : bistrov.
      따라서 그는 제 XNUMX 차 세계 대전 중 최고의 탱크로 지명되었습니다.

      소련에.
      제품 견적 : bistrov.
      그의 디자이너 코 쉬킨에게 영광을!

      아니면 딕? 아니면, 조잡한 차를 완성한 Morozov? 눈짓
      1. 비스트로. 3 9 월 2015 16 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        "Alexey"아저씨, 무엇을 짜고 있습니까? "예약 부족"이란 무엇입니까? 34 년 T-1941의 정면 장갑은 독일의 대전차포를 사용하지 않았기 때문에 Wehrmacht는 처음에는 88mm를 끌었습니다. 대공포.
        -그들은 "75"에 다른 탑을 놓을 수 없었으며 어깨 끈에 맞지 않았으며 XNUMXmm도 XNUMXmm였습니다. 총은 초기 속도는 충분했지만 포탄은 높은 폭발 효과가 약했습니다.
        -T-34 전차가 "나쁘다"고 말하지만, 그들은 거의 변하지 않고 전쟁에서 싸웠으며 독일군은 3 년 생산에서 P-1942을 철회해야했고 P-4는 추가 장갑과 그들은 호랑이와 표범 후 두 번째에 첼론에서만 똑같이 사용되었습니다.
        -T-34는 최근 아프리카와 남아메리카에서 지역 분쟁에서 사용되었는데, P-3도 P-4도 보지 못했습니다. 모두 40 년대에 난로에 갔다.
        그리고 마지막으로, 가장 중요한 논거 : R-3과 R-4가 모스크바에“대단한”다면 무엇을 취하지 않았습니까?
        1. Stas57 3 9 월 2015 16 : 56 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          - T-34 탱크가 "나쁘다"고 말했지만, 전쟁을 거의 거치지 않고서도 싸웠습니다.

          루드.
          그들은 심지어 수천 가지 변화에 대해서 이야기합니다.
          게다가, tank arr 41와 arr 45은 실제로 2과는 다른 기계입니다.
          제품 견적 : bistrov.
          - T-34가 최근까지 아프리카와 Y. Amerike의 지역 충돌에서 사용되기 전까지 P-3 또는 P-4이 표시되지 않았습니다. 40의 스토브로 모두 갔다.

          그러나 위의 사진은 시리아 4ki이었다.
          에카 사건
          제품 견적 : bistrov.
          34의 T-1941 앞 갑옷이 독일의 대전차 총에 맞지 않았습니다.

          그리고 5 cm PaK 38을 가진 사람들은 vkurse가 아닙니다 ...
          1. 알렉세이 RA 3 9 월 2015 18 : 07 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Stas57
            게다가, tank arr 41와 arr 45은 실제로 2과는 다른 기계입니다.

            실제 발전은 이미 1944 년까지 진행되었습니다. XNUMX 단계, 멀티 사이클론, kombashenka, 운동 자원, 광경 및 감시 장치 (폴란드어-영어 Mk.IV의 클론).
        2. TWR
          TWR 3 9 월 2015 17 : 19 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : bistrov.
          34의 T-1941 앞 갑옷이 독일의 대전차 총에 맞지 않았습니다.

          잘못된. "대포 Rak 하나만 사용하십시오. 35/36은 사용하지 않았습니다."
          제품 견적 : bistrov.
          따라서 Wehrmacht는 처음에 88mm를 끌어 당겼습니다. 대공포

          이것은 KV 탱크의 이야기입니다.
          제품 견적 : bistrov.
          그러나 그녀의 껍질은 약한 폭발 효과를 나타 냈습니다.

          정말? 그리고 T-V arr에 대한 약한 행동 때문에. 1943 같은 구경을 사용 했습니까? "폭발적인 행동이 약하다"고 생각하지 않았습니까?
          제품 견적 : bistrov.
          당신은 T-34 전차가 "나쁘다"고 말하지만, 그들은 거의 변하지 않고 전쟁 전체와 싸웠습니다.

          이것이 문제입니다.
          제품 견적 : bistrov.
          3 년 초 독일군은 생산에서 R-1942을 철수해야했고, R-4는 추가 장갑을 forced 수밖에 없었고, 호랑이와 표범에 이어 두 번째에 첼론에서만 사용되었습니다.

          그들은 독일의 삶을 소중히 여겼습니다.
          제품 견적 : bistrov.
          T-34는 최근까지 아프리카와 남아메리카의 지역 분쟁에서 사용되었습니다.

          누구에 의해? 마을 사람들? 마을 사람들.
          제품 견적 : bistrov.
          당신의 R-3과 R-4는 모스크바를 취하지 않았습니다

          도시의 탱크는 가져 가지 않습니다. 그들은 스스로 운전하지도 않습니다. 사람들이 제어하는 ​​도구입니다. 독일군은 탱크를 잘 통제했습니다. 그러나 독일군은 군대를 지배했으며 그 이상은 빈약했다. 항상. 모든 황제 지도자와 함께. 이것은 국가 정신의 특징입니다. 할 수 없습니다. 일어난다. 따라서 역사적으로 항문에 더 가깝습니다. 그리고 세계는 다른 나라의 대표들에 의해 지배됩니다.
          1. 알렉세이 RA 3 9 월 2015 18 : 11 새로운
            • 0
            • 0
            0
            인용구 : TWR
            정말? 그리고 T-V arr에 대한 약한 행동 때문에. 1943 같은 구경을 사용 했습니까? "폭발적인 행동이 약하다"고 생각하지 않았습니까?

            솔직히 말해서 OFS의 75 / L70에 대한 주장은 단지 약한 영향에 대한 것입니다. 그들은 또한 초기 속도가 높기 때문에 문제가 있었으며, 발사체는 폭발 전에 땅에 너무 깊숙이 들어갔습니다. 그러나 그 당시 75 / L70의 유일한 탱크는 주로 PT 역할에 사용되었으며 OFS는 특별히 중요하지 않았습니다. 미소
            그건 그렇고, 85mm OFS에는 전혀 없었습니다. 대공포에서 상속 된 OS (대략 76mm의 주철)입니다. 그러나 직접 사거리의 범위가 XNUMX 배 증가하면 그녀는이 단점을 용서했습니다.
        3. 알렉세이 RA 3 9 월 2015 18 : 03 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : bistrov.
          "Alexey"아저씨, 무엇을 짜고 있습니까? "예약 부족"이란 무엇입니까? 34 년 T-1941의 정면 장갑은 독일의 대전차포를 사용하지 않았기 때문에 Wehrmacht는 처음에는 88mm를 끌었습니다. 대공포.

          ... 근거리에서 34mm의 장갑 두께를 가진 A-45 탱크는 37-47mm 대전차 대포와 성공적으로 싸울 수 없으므로 현대 대전차 대포 상태와 불충분하게 입증 된 접근 방식에 대한 불명확 한 아이디어로 인해 의도 된 목적과 일치하지 않습니다. 이 문제를 해결하려면
          (c) 레닌 그라드 공장 No. 185 Koloyev의 엔지니어 인“탱크 무기의 상태와 새로운 종류의 탱크 생성 필요성”
          갑옷 관통력 :
          50mm 대전차포 PaK.38, 일반 장갑 관통 :
          75mm 일반 시트 700m의 후방 강도 한계, 400m의 관통 한계를 보여주었습니다. 즉, 700m 이상의 거리에서 시작하여 PaK.38은 차폐되지 않은 HF의 장갑을 관통 할 수 있으며 400m에서는 관통이 보장됩니다.
          또한 직접 촬영 거리에서 시작하는 정면 촬영은 VET에만 적용되었습니다. 독일군은 측면 화재로 대전차 미사일을 제작했습니다. 34 년 전문가가 T-1942 탱크의 손상을 분석 한 것을보십시오. 그러나 "말렛"조차도 T-34에 들어갔습니다.
          제품 견적 : bistrov.
          -그들은 "75"에 다른 탑을 놓을 수 없었으며 어깨 끈에 맞지 않았으며 XNUMXmm도 XNUMXmm였습니다. 총은 초기 속도는 충분했지만 포탄은 높은 폭발 효과가 약했습니다.

          몇 년 동안 "75"의 군비는 48 / L50로, "60"은 최대 34 / L76으로 증가했습니다. 소비에트 T-34-50의 이론적 이점은 무력화되었습니다. "Three Lang"은 스탈린 그라드 근처에서 파괴 된 T의 절반mm로 인해 우리에게 불쾌한 놀라움이었습니다.
          약한 75mm OFS의 경우 T-34-85는 전쟁 중에 OFS가 없었으며 OS 만있었습니다.
          제품 견적 : bistrov.
          -T-34 전차가 "나쁜"상태라고 말했지만 전전에서 거의 변함이 없었으며 독일군은 3 년 이미 R-1942을 생산에서 철수해야했습니다.

          제거 계획. 1938 년에“1943”– 미래“팬더”를 대체하기 위해 새로운 탱크가 개발되었습니다. 독일의 문제는 XNUMX 년 연합국과의 전쟁에서 만들어 졌다는 것입니다.
          제품 견적 : bistrov.
          , R-4는 추가 갑옷의 무게를 and어야했으며, 호랑이와 표범 이후 두 번째에 첼론에서만 사용되었습니다.

          타이거 타입 4 탱크를 알고 있습니까? 우리가 Ausf.F2를 평가 한 방법입니다.
          제품 견적 : bistrov.
          그리고 마지막으로, 가장 중요한 논거 : R-3과 R-4가 모스크바에“대단한”다면 무엇을 취하지 않았습니까?

          사실, 그들은 싸움으로 (원래 계획에서 제공하지 않은) 모스크바에 도착했습니다. 그리고 그들의 상대는 Senno-Lepel 근처, Smolensk 근처 등 국경 전투에서 사망했습니다.
    3. 잔 부팅 3 9 월 2015 15 : 18 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : bistrov.
      결국, T-34의 우수성은 무엇입니까?

      "삼십 사"의 한 세트는 또한 대부분의 기술자가 아닙니다. 탱크는 확실히 크지 만 결코 무적입니다.
  16. Alf
    Alf 3 9 월 2015 13 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    인용구 : TWR
    "빨간 바지를 입은 전략가들"은 독일군을 살펴보면서 붉은 군대의 중전차도 필요하지 않다고 결정했습니다. 그리고 그들은 KV-1 중반에 전쟁 전 "획기적인 탱크"KV-1을 개조했습니다. 나는 독일의 무거운 T-VI가 그 해 XNUMX 월에 등장한 것이 그들에게 깜짝 놀랄만 한 일이라고 생각합니다. 추측하지 마십시오.

    KV-1은 빨간 바지를 입은 전략가들이 아니라 KV-1C에서 다시 완성되었습니다. HF의 신뢰성을 높이는 것이 필요했지만 예약 감소 만 도움이되었습니다. HF 전송이 한계에 도달했습니다.
    중간 탱크로 변하지 않았습니다 탱크는 당시 중간 탱크를 향한 작업과 일치하지 않았습니다. 그러나 다른 질량은 없었습니다. 때문에 전쟁이 발생한 후, 그는 주요한 것으로 선정되었습니다.

    그리고 T-34가 수행 할 수 없었던 중형 전차에 직면 한 작업은 무엇이라고 생각하십니까? T-34가 불가능한 임무는 무엇입니까?
    1. TWR
      TWR 3 9 월 2015 14 : 39 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Alf
      그러나 예약을 줄이는 것만 도움이되었습니다.

      완전히 새로운 체크 포인트가 도움이되었습니다. KV-1은 T-28에서 "강화되었습니다". 예약을 줄이면이 ​​점에서 긍정적 인 역할을하지 않습니다.
      제품 견적 : Alf
      그리고 T-34가 수행 할 수 없었던 중형 전차에 직면 한 작업은 무엇이라고 생각하십니까? 그리고 T-34가 불가능한 임무는 T-IV를 충족시킬 수 있습니다

      탑에 세 번째 사람이 있어야했던 사람들. T-34 / 76 승무원은 4 명 중이 임무와 주 탱크가 대부분을 완료 할 수 없었습니다. 그것들은 수행 될 수는 있지만 막대한 손실이 발생합니다.
      비 유적으로 말하면, T-34 / 76은 "headless horseman"이었습니다. "기수"가 갑자기 "머리에서 빠져 나오다"(포수의 사령관이 전차를 조종하기 시작했다면) 콜트는 손에서 떨어졌다. 둘 다 똑같이 나빴다.
      1. Alf
        Alf 3 9 월 2015 16 : 02 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용구 : TWR
        완전히 새로운 체크 포인트가 도움이되었습니다. KV-1은 T-28에서 "강화되었습니다". 예약을 줄이면이 ​​점에서 긍정적 인 역할을하지 않습니다.

        KV-1의 질량은 47 톤입니다.
        KV-1C의 질량은 42,5 톤으로 이동성과 신뢰성에 긍정적 인 영향을 미쳤습니다.
        1. TWR
          TWR 3 9 월 2015 16 : 29 새로운
          • 0
          • 0
          0
          47 톤과 43 톤으로 큰 차이는 없습니다. 새로운 기어 박스를 통해 이전 레벨의 무게 (및 보호)를 유지할 수있었습니다. 그러나 그 과제는 "촉진"으로 설정되었다. 촉진.
          KV-152 플랫폼의 SU-1 무게는 45,5 톤입니다. 그리고 검문소에도 대처할 수 없었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 잔 부팅 3 9 월 2015 15 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그러나 이탈리아 인을 잊었다. 예를 들어 Fiatovsky P26 / 40? 그래서, 그 100 조각 만 풀렸습니까? 웃음 이것은 운이 좋지 않다 (1944 년 토스카나)
  18. 불알 3 9 월 2015 17 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    배럴의 길이에 대하여 군대는 탱크의 크기를 넘어서지 않기 위해 참조로 요구했다. 도랑과 가파른 높이를 극복 할 때 바닥에 달라 붙을 것이다 독일 XNUMX 명은 심지어 이러한 이유로 운전자를위한 타워 위치 센서를 설치했다.
    1. LMaksim
      LMaksim 4 9 월 2015 15 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      예, 다른 기사에서 이러한 요구 사항을 발견했습니다.
  19. 엔지니어 4 9 월 2015 16 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미안, 내가 뭔가를 그리워 했습니까? 그러나 T-145MS에서이 90mm 포는 무엇입니까? 언제입니까? 어 Where 어? 그것이 어디에서 온 것인가? 152mm 2A83 만 있지만 T-90에 두지 않습니다.
    1. 칼립 4 9 월 2015 19 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      이것은 가설적인 선택입니다. West는 140을 제공합니다. 152 있습니다. 뭔가 평범한 것이 145 mm과 같습니다. 아마도 거기에 쓰여졌을 것입니다. 아마 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그러나 레이아웃을 추정하는 것은 어떨까요? 130과 135, 155 모두 컴퓨터에서 모든 것이 가능합니다.