위기에서 벗어나기 위해 우크라이나는 심연으로 뛰어 들도록 제안된다.
눈부시게 번영하고 진보적이며 영원히 바른 서부. 모든 의식있는 우크라이나 인은 그의 영혼의 모든 섬유로 노력해야하며 밤새 퇴색하고 시들어 갔다. 비싼 가게의 광택 쇼케이스처럼 거리 훌쩍 지나간다. 다른 대륙에서 유로 - 대서양는 지금까지 상상도 할 수없는 일이다 "그레이트 런던 학살"교수대은 (거기에 대한 다행히 의원 - 아직 가짜) 그리스 의회의 궁전 앞에 아테네 신타 그마 광장에서 시위대에 항의 세트 집회 및 시위의 지난 해 10 월 이후 지속적 수백 프랑스 정부의 경제 정책에 대항하여 2 년 전, 스페인이 이베리아 반도의이 진주를 봄부터 흔들고 있었던 수천 건의 항의 시위를 상상하는 것은 불가능했습니다.
이 배경에 대해 우리는 신세계의 상황에 대해 무엇을 말할 수 있는가? 이것은 미국인들이 월 스트리트를 점령하려고 시도하면서 이미 두 번째 달 (9 월 17 이후)이다. 그리고 그곳의 해커들은 지구의 얼굴이 아닌, 적어도 인터넷을 통해, 뉴욕 증권 거래소의 웹 사이트에서 공격으로 용을 물리 치는 고귀한 임무를 시작함으로써 세계 악의 세력의 초점을 없앨 계획입니다. 경제적 현실에 불만을 가진 미국인들은 이미 캐나다와 호주의 활동가들과 합류했으며이 운동은 이탈리아, 영국 및 기타 국가로 확산되고 있습니다.
타이타닉 (Titanic) 티켓
그리고 우크라이나에서만, 평화와 조용함 - 우리는 20 년 전의 꿈을 구현하고 탐내는 유로 대서양 Eldorado에서 일어나는 불안한 사건을 알지 못하는 "유럽으로의 도약과 도약"으로 움직이고 있습니다.
유럽 연합 (EU)과 자유 무역 지역의 창조 (FTA)와 협회 계약의 준비에 새로운 돌파구를 그들에게 거의 우크라이나 재료 부와 정치적 번영을 기다리고있는 천국의 문을 열 것으로 보인다 - 유럽 재정 전면에서 보고서를 읽고, 놀라운 순진 국내 eurooptimists을 놀라게 결코 중단 .
그러나 루마니아, 그리스, 아일랜드 및 포르투갈의 사례는 IMF의 주요 차용자의 우선권을 우크라이나와 발틱 국가, 헝가리, 폴란드 및 다른 유럽 반 파산 국가들과 공유함으로써 유럽 연합 회원국이 번영을 보장하지 않음을 분명히 보여줍니다. 또한, 이미 유럽인가 큰 가을 병 "켈트 호랑이"부활 거의 긴급 있던 후 첫 그리스어 구조, 잊어 - 아일랜드, 그러나 그리스가 다시 도움과 더욱 명확 오래된 유럽의 다른 부분에서 들어 금융 떨림 필요가있다 - 포르투갈, 스페인, 벨기에, 심지어 이탈리아에서도.
한마디로, EU 경제는 분명히 건강에 해롭고 질병은 너무나 명백하여 오늘날 더 이상 경제학자가 될 필요가 없습니다. 뉴스. 우크라이나 경제 또한 심각하게 아프지 만, 유로 통합 노력이 우리가 위기를 극복하는 데 도움이 될 것이라고 생각하는 것은 순진합니다. 아주 반대로-천식 환자가 독감에 감염된 경우 가난한 사람이 기분이 나아지지 않을 것입니다.
일반적인 생각에 의하면, 유럽 연합의 위기의 분명한 징후는 우크라이나의 유럽 선택의 정확성이 아니라면 적극적 유럽 통합 활동의 적시성, 특히 EU와의 FTA 협약의 결론을 야기 할 것이다. 그러나 최근에는 유럽의 우크라이나 당국의 활동이 압도적으로 많았으며 유럽 통합 선전의 열기가 유럽 연합 일부 지역의 경제 상황 악화와 함께 증가했다. 유럽 연합의 공식 대리인들의 이중 입장은 또한 놀라운 일이다. 우크라이나 내부의 일부 사건에 대한 불만을 표현하면서, EU는 모든 노력에도 불구하고 우크라이나와의 FTA 협정을 체결 할 의사가 있음을 분명히했다.
그러나 유럽 연합의 상상적 이점을 찬양하는 동시에 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄과의 관세 동맹 가입을 강력히 거부하는 여당의 태도는 더욱 두드러진다.
언뜻보기에, 이것은 이상한 게임이다. 지역 당은 항상 친 러시아 세력으로 자리 잡았고, 러시아와의 우호의 슬로건, CIS 내의 경제 통합 등으로 선거에서 승리했다. 홍보 담당 대표들은 크렘린 제안에 대해 더 따뜻한 태도를 가져야 할 것으로 보입니다. 그러나 국내 정치의 현실은 그 반증이며, "지역 주의자들"의 다른 성명은 민족 주의자들의 주장을 부추겼다. "EU와 자유 무역 지대가 생기지 않는다면 매우 나쁘다. 그러나 더 나쁜 것은, 우리가 러시아에 굴복하고 세관 연합에 가면. 그러면 우리에게는 국가의 미래와 같은 미래가 없습니다. 어쨌든 러시아는 우리를 최하층으로 끌어 들일 것입니다. "- 유럽의"블라디미르 주바 노프 (Vladimir Zubanov) "의원 의원 의원 중 한 명으로 극적으로 동요했다. 그러한 열쇠에서 대리인의 연설은 고립 된 사례가 아니며, 그러한 예가 꽤 있습니다.
그러한 성명서에 대해 언급하는 것은 감사 할 일이며 이것은 오늘날 유럽 연합의 실제 문제뿐만 아니라 오늘날 대화의 주제가 아닙니다. 흥미롭게도, 우크라이나의 유럽 통합의 무대 뒤에서는 친 유럽 선전 분석을 확인하는 데 도움이되는 상황을 전반적으로 검토하여 국가 발전의 방향에 대해 더 잘 이해하고 가까운 장래에 무엇을 준비해야 하는지를 설명합니다.
유로 스티 리카
우크라이나의 "러시아"와 "유럽"방식의 반대를 과소 평가하면서 때로는 일종의 히스테릭에 빠지게되고 EU의 장점을 홍보하는 것이 반 러시아의 선전으로 변하기 때문에 국내의 '유로 낙천가'는 종종 죄를 지었다.
언론에서 그러한 히스테리의 최근 사례는 Uryadovy Kurier 신문에 실린 "관세 동맹 - 빈민 지역에서의 등록인가?" 유셴코 대통령의 가혹한 시대에도 중앙 집행 기관의 공식 출판이 앞면에 비슷한 이름의 자료를 배치 할 것이라고 상상하기는 어려웠다.
이 기사의 내용은 제목에 맞습니다 : 이름없는 "전문가"를 언급하면서 저자는 러시아, 벨로루시 및 카자흐스탄의 관세 동맹 (CU)이 회원국의 기술 지연을 보전 할 수 있다고 단호하게 주장합니다. 또한, 그는 "제 3 세계라는 빈민가에 참가자들을 영원히 등록합니다."
이 생각의 비행은 모스크바 러시아의 투자 포럼에서 블라디미르 푸틴 러시아 총리가 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄의 CU에 합류하는 우크라이나의 경제 가능성에 관한 성명을 반박하려는 욕망에서 비롯된 것 같습니다. 이 기사의 저자는 특히 우크라이나 농산물이 유럽 시장에 완전히 접근 할 수 없기 때문에 EU와 FTZ에 합의한 경우 유럽 경제에 심각한 피해를 입히는 러시아 총리의 말에 특히 상처를 받았고 일부 산업, 특히 조선 및 비행 산업.
블라디미르 푸틴를 거부하려고, "Uriadovyy 택배"가 TV 채널은 "간"궐석 재판을 주석 우크라이나어 부총리 보리스 콜 레스 니 코프를 의미한다 "는 것을 고려 같은 추론을"자신이 모르는 말, 푸틴을 반대하고 그는 EU와 자유 무역 지대를 창설하는 데있어 항공 및 조선 산업에 문제가 없음을 안다.
자, 작은 함몰을 만들고 근본적인 경제 과정의 관점에서 세계 경제가 오늘 (특히 유럽 연합) 상황을 분석합시다. 동시에, 우리는 보리스 빅토로비치에게 자신의 실수가 무엇인지 설명하고, EU와 자유 무역 협정을 체결 할 경우 블라디미르 블라디미로 비치 (Bradimir Vladimirovich)가 예언 한대로 모든 것이 정확히 바뀔 것이라고 설명한다.
볼리바르는 고갈되었다.
2 년 전 우리는 오늘날 세계 경제 침체의 가장 중요한 핵심 구성 요소가 과잉 생산이라는 또 다른 순환 적 위기라고 썼습니다. 주기적 위기의 주된 원인은 자본주의 체제에서 생산 수단의 사적 소유와 노동의 사회적 본질 사이의 갈등으로, 총 유효 수요가 지속적으로 원자재 생산량에 비해 뒤떨어져 있으며, 이러한 차이가 누적되어 경제적 불황으로 이어진다. 간단히 말해서, 자본주의 경제의 경기 침체 과정에서 생산 능력을 줄임으로써 수요 측면에 대한 자발적인 조정 인 '초과 자본'이 파괴되고 있다고 말할 수있다.
현재의 상황은 세계 경기 침체의 다음 사이클이 서구 경제의 구조적 위기에 겹쳐지고 또한 부채 위기와 시간이 일치한다는 사실에 의해 악화됩니다. 러시아 경제학자들에 따르면 세계 규모의 생산 능력의 약 1/3이 "중복"되고 가장 성공적인 상황에서 글로벌 경제 성장의 다음 물결이 새로운 콘드 라티 에프주기 (Kondratieff cycles - 주기적주기)에서 시작된다고 러시아 경제학자는 전한 바 있습니다. 40 - 세계 경제에서 60 년 지난 세기의 20 중반에 러시아 경제 학자 ND Kondratiev는 annuyu 중기 경제주기와주기적인 위기의 전임자 이론, 아마도 보리스 콜 레스 니 코프에 2020 goda.Vprochem보다하지 이전에 개최됩니다 Kondratieff라는 큰 사이클 기능의 메커니즘을) 설명, 러시아어 경제학자의 의견이 권한이없는, 유럽의 대응의 계산을 참조 할 가치가있다. 최근의 7 월 보고서 ( "새로운 세계 질서 : 수요가 공급을 초과 할 때"(새로운 세계 질서 : 수요가 공급을 초과 할 때) 참조)의 분석가 Societe Generale은 현재의 위기가 60의 두 번째 하락 단계라고 단언합니다 -Kondratievskogo 경제 사이클은 2030 년으로 끝나고 가을의 규모는 대공황과 비슷합니다. 프랑스 연구자에 따르면 아시아 국가에서 생산 능력이 생산됨에 따라 (실제로 이것이 가장 큰 이유가 된 전 세계적으로 서양 경제의 urnogo 위기)가 올해 40 기준으로 %를 2007 추정된다 수요 이상의 공급 초과했다.
이것이 우크라이나의 유럽 열망의 관점에서 실제로 의미하는 바는 무엇입니까? 분명히, 가까운 장래에, 세계 수요의 추가 하락은 세계 선수들이 그들 자신의 산업을 저축하려고 생각하도록 강요하고 있습니다. 예를 들어, 2009는 역사 (3,5 % 및 10,1 %의 평균 비행도를 가진화물의 경우 -75,6 %, 항공기가 $ 49,1 billion을 잃은 경우 (국제 항공 운송 협회 운송 (IATA)).
항공기 제조업체는 2008-2009의 생산량이 크게 감소했기 때문에 위기의 또 다른 물결과 항공기 기술의 주문 감소로 인해 유럽인들은 자신의 제조업체를 돕는 것에 대해 생각하게되었습니다.
EU와의 자유 무역 체제에서, 우크라이나 시장은 유럽인들에 의해 자체적으로 검토 될 것이며, EU의 항공기 제조업체에 대한 지원 프로그램에는 우크라이나 항공기가 간접비를 포함하여 유럽 장비를 구매하도록 장려하는 조치가 포함될 것임을 의미합니다. 따라서 유럽 시장뿐만 아니라 ASTC에서도 접근하기 어려울 것입니다. 안토 노바,하지만 내부 시장은 사라질 것이다. 우크라이나 시장. 또한 안토 노프 (Antonov)는 에어 버스 사안의 잠재적 인 경쟁자이기 때문에 항공기 제조업체의 파산은 유럽의 위기 방지 프로그램의 비공식적 인 포인트 중 하나 일 가능성이 높습니다. 그리고 2010에서 2 항공기 전체를 출시 한 국내 제조업체가 정부와 EU의 압력하에 지원되는 국내 시장을 보호하지 않고 모든 역경을 극복하고 살아남을 수 있기를 희망합니다.
여기에 요점은 유럽인들의 악성이 아니라 단순히 생산 과잉 위기가 자체 조건을 규정한다는 것입니다. 세계 경제에서의 수요 부족은 덜 효율적인 생산 시설을 제거해야한다는 것을 의미합니다. 개인적으로, 신사에, 그리고 기분을 상하게해서는 안됩니다. 볼리바르 두 사람은 정말로 찢어지지 않습니다.
EU에서 "추가"생산의 파괴의 좋은 예가 폴란드 조선업입니다. 어떤 이유로 Boris Kolesnikov는 우크라이나 조선소가 "네덜란드 및 폴란드 파트너와 협력하여 개발 및 협력 할 것"이라고 믿습니다. 그리고 여기 보리스 빅토로 비치 (Boris Viktorovich)는 정보를 수집하는 조수들에 의해 파견 된 것으로 보입니다. 폴란드의 경험만으로도 우크라이나 조선소들이 유럽의 통일 된 통합 경로를 기다리고 있다는 슬픈 전망을 분명히 보여줍니다.
소비에트 시대에 그단스크, 그디 시아 및 슈 체친의 조선소는 강력한 기업 이었지만 그단스크 조선소 만 1 년에 30 선박을 생산했습니다. 소련 붕괴 후 폴란드 정부는이 산업에 보조금을 지급했으나 폴란드가 유럽 연합에 가입 한 이후 조선소에 구름이 모이기 시작했다. 유럽 재정위원회 (European Commission)는 조선업에 대한 폴란드의 국가 지원 조항에 관한 조사를 시작했으며, 자유 경쟁 원칙에 위배되는 이러한 지원 에피소드를 인정했다. "악의 방언"은 독일과 스칸디나비아 조선소의 이익을위한 로비스트가 유럽 집행위원회의 뒤편에 서 있다고 주장했다. 그러나 폴란드 정부는 유럽 연합의 공정하고 자유로운 경쟁의 거룩한 규칙에 대한 유럽 관리들의 생각이 진실하다는 것을 의심하지 않았다.
결론은 폴란드가 조선업을 잃었다는 것입니다. 2009에서 발표 된 유럽 집행위원회 (European Commission)의 판결에 따르면 그단스크 조선소는 조선 능력을 크게 떨어 뜨리는 구조 조정 조건으로 보조금을 수령했습니다. "경쟁 시장 상황을 회복"하기 위해 조선소는 3 개의 부두 중 2 개를 닫아야했고 나머지 선착장의 용량은 선박의 최대 총 등록 용량으로 크게 제한되었습니다 (총 등록 용량은 전체 톤의 표기입니다). 사실, 이러한 생산은 수익성이 낮으며, 마지막 폴란드 조선소의 폐쇄는 가까운 미래의 문제입니다.
Gdynia와 Szczecin 조선소에 관해서는, 그들은 완전하게 "재 구조화되었다", 즉 파괴되었다 - 그들의 자산은 팔렸다. 그리고 노동자는 기각되었다. 유럽 관료들이 압력을 받고있는 전체 산업의 죽음이 유로 낙관론자들에 의해 "개발"이라고 불리면, 어떻게 괴벨스가 "우리는 진실을 이루지 못하고 있지만 그 효과는 무엇"을 떠올리게 할 수 있을지 모른다. 확실히 경제. 당신과의 거래를 위해서.
감정이없는 비즈니스
순환적인 생산 과잉 위기 이론은 다른 현상을 쉽게 설명한다 : 왜 유럽인들은 우크라이나의 국내 정책에 대해 언급하고 심지어 제재를 위협 할지라도 FTA의 결론에 영향을 미치지 않는다. 예를 들면, 외교 정책 EU의 대외 정책 담당 캐서린 애쉬튼 (Catherine Ashton) 유 랴 티모셴코 (Yulia Tymoshenko) 평결 발표 직후 유럽 의회에서 전 총리의 평결에도 불구하고 우크라이나와 자유 무역 협정 (FTA) 협상이 계속 될 것이라고 말했다. 실제로 이것은 정확히 일어난 일입니다 - 며칠 후 우크라이나와 EU가 자유 무역 지대에서 협상을 마쳤으며 공식 협상이 올해 말에 발표 된 것이 공식적으로 발표되었습니다.
여기에서 지적한 점은 우크라이나 협상가의 뛰어난 외교적 재능은 아니지만 오늘날 과잉 생산의 위기로 인해 유럽인들에게 상품 시장을 확대해야 할 필요성이 생겼다. 공급이 실질 수요를 초과하기 시작하면 다른 시장으로의 확장은 자국 경제의 생존 문제가된다. 유럽 정치인들은 율리아 티모셴코와 사랑에 빠져들 수도 있지만, 지역의 산업 주의자들의 관심이 더 중요하며, 우크라이나와의 FTA 협정을 마지막으로 체결하기 위해 노력할 것입니다.
유럽 협상자들도 우리나라의 경제적 이해 관계에 대한 어떠한 정서도 갖고 있지 않다. 유럽은 자신의 입장을 확고히 옹호했으며, 협상이 끝날 때 나타난 정보에 따르면, 우리는 일부 국내 시장의 최소 보호와 EU의 정교한 장벽 그러나 경제적 측면에서 볼 때 우크라이나 전체적으로 보면 EU와 FTA 협정을 체결하는 것이 단기적으로도 도움이되지 않기 때문에이 협정에서 기대할 수있는 것은 아무것도 없다 도 장기적으로한다. 실제로 우크라이나의 통합 선호 방식에 대한 최근 논의 과정에서 과학자들과 전문가들은 관세 동맹에 가입하고 EU와의 FTA 협정을 체결하기 위해 우리나라 경제에 해를 끼치는 심각한 주장을 표명했습니다.
우리 출판물의 내용을 포함한 논쟁은 단기간에 FTA가 유럽 연합과 함께 시작된 후 국내 경제가 심각한 하락에 직면 할 것이라는 것을 반박 할 수 없다.
특히 러시아 과학원 경제 예측 연구소와 우크라이나 국립 과학 아카데미 경제 예측 연구소의 공동 연구 결과에 따르면 우크라이나는 FTA 협정을 체결 한 결과 러시아에 대한 수출이 감소하면서 1,4 - 1,9 억 달러를 잃을 것이다
Valeriy Muntiyan 우크라이나 경제 부총리의 계산은 유로 낙관주의에 대한 이유도 밝히지 않았다. 유럽 연합과의 자유 무역 체제에서 그의 예금에 따르면 우리 나라는 GDP의 0,42 % 감소와 총 생산량 (1,13 %)에 직면하게 될 것이다. 대외 무역의 마이너스 잔액이 $ 2,9 억 증가했다. 32,4 천명의 사람들이 전체 경제에서 실직자의 증가.
EU와 자유 무역 체제를 구축 할 경우 우크라이나 경제에 부정적인 영향을 미칠 수있는 것은 실제로 전문가들의 예측을 능가 할 가능성이있다. 이것에 대한 몇 가지 이유가 있는데,이 계약의 최종 조건은 원래 명시된 것보다 훨씬 더 나쁜 것입니다. 예를 들어, 현재 10 년 동안 시장 보호를 확대 할 수있는 현재 수준의 자동차에 대한 수입 관세를 보존하기 위해 발표 한 5 년 기간 대신에, FTA 협정의 새 조건은 협정 첫해부터 수입 관세를 점진적으로 줄이기로 규정합니다. 제한된 수량이지만 약 45 천 단위입니다. 이 금액은 해마다 상반기에 우리 나라의 대외 무역 적자를 극도로 자극 할 정도로 충분합니다 (수입자가 1 년 내 1 개월 동안 최대 수의 자동차를 특혜 세율로 입력하려고하기 때문에).
이 수치는 제한된 수량이지만 연간 48 천대 정도이므로이 수치는 우리나라의 대외 무역 적자를 크게 상쇄시키기에 충분하다. 아아, 오늘 FTA 협상의 발효 후 대외 무역 적자가 급격히 증가하여 우크라이나 디폴트의 가능성이 크게 높아졌다.
EURONAW
유럽 통합의 지지자들은 자유 무역 체제의 우크라이나에 대한 EU와의 수익성에 대한 명쾌한 계산을 제공하지 않았다는 것이 특징이다. 그 이유는 분명합니다. 어떤 방법에 의한 편견없는 분석은 GDP 감소와 우울한 우울증에서부터 우크라이나 경제의 완전한 재앙에 이르기까지 우리 나라에 더 큰 손실 또는 더 적은 손실을줍니다. 분명히, 유럽의 과정에 찬성하여 심각한 논쟁이 없을 때, 국내 유러 낙관론자들은 여성의 소설, 일종의 "euronive"일지라도 서구의 오늘날의 경제적, 정치적, 사회적 문제들에 대해서조차도 그 규모가 축소 된 정서적 논증을 제기하고있다. 그 자체로 EU에 대한 우리의 길은 우리 조국의 모든 문제를 제거하기위한 축복이자 약속입니다 (광범위한 부패의 형태로, 우크라이나 나치 당원은 추진력을 얻고 있거나 적절한 부족한 점이 있습니다 인프라 투자).
사실 몇 년 전만하더라도 유럽 연합 (EU) 국가들이 위기의 깊숙이 빠져들 자 우크라이나는 유럽 통합에 더욱 냉담 해 보이며 우크라이나에서 인기있는 "유로존"은 점차적으로 팬을 잃어 버리고 만 남을 것이라고 확신했다. XIX 세기에 영국에서 설립 된 조직인 평지 지구 사회 (Flat Earth Society, 평지 지구 사회)의 지지자 인 니비루 (Nibiru) 행성의 출현을 기다리고있는 공동체와 함께 이국적인 편심과 함께 200 회원에 관해서도 의견을 수호합니다 우리 행성은 평평한 디스크의 형태를 가지고 있습니다).
그러나 이런 일은 일어나지 않았으므로, 완전성을 위해서 유로 낙천주의 자의 간단한 논증을 인용하는 것이 여전히 필요합니다. 좋은 점은 멀리 갈 필요가 없다는 것입니다. "euronay"스타일의 문서는 때때로 "EuRussia로가는 도중"과 "체커를 원하십니까?"라는 두 가지 특징적인 자료의 페이지에서 찾을 수 있습니다. " 그들의 저서 Maxim Mikhaylenko와 Anton Podolyak은 비슷한 주장을한다.
장르의 표준에 따르면, 저자들은 가상 인간 개발 지수를 조작하거나, 폴란드, 체코, 슬로바키아의 특정 성공에 관해 이야기 할 때 뻔뻔하게 검은 색이라고 부르는 EU (특히 동유럽 국가들)의 명백한 경제적 문제를 단순히 무시한다. 그냥 인상적이야. " 사실, 유럽 연합 압력 하에서 포스트 사회주의 국가들에서의 전체 산업의 제거는 유럽 관료제의 진정한 성공이지만,이 경우 "성공"이라는 단어는 적어도 폐쇄 된 기업의 해고 된 노동자들에 대한 공감에서 인용되어야한다.
이 시리즈와 유럽 통합에 반대하는 막강한 정치 세력의 "근대 유럽"국가에 대한 혐의에 대한 논쟁 - 그들은 모든 유럽 문제가 회의론자들에 의해 고안되었고 유럽인들은 그들에 관해 아무 것도 듣지 못했다고 말한다. 예를 들어, 프라하의 Alexey Arefyev가 만든 자료와 같이 "2000"를 더 조심스럽게 읽도록 동료에게 조언 할 수 있습니다. 유럽 연합 (EU)을 떠나는 것에 관해 아직 공식적으로 언급하지 않고있는 체코에서는 공식적으로 유로존 가입 거부가 활발히 논의되고있다. "체코의 51 %는 EU 가입을 반대하고 75 %는 유로화 전환에 반대한다" 글쎄요, 유럽 연합을 떠나는 문제는 이미 영국 의회에서 논의 된 사실이 2000 독자들에게 잘 알려져 있다고 생각합니다.
그리고 유럽 통합에 찬성하는 저자들의 주된 논거는 브뤼셀의 보호 아래에서만 우크라이나는 일종의 "올바른 민주주의"를 구축 할 수있을 것이라는 것입니다. "유럽 통합은 우크라이나에서"유럽 "을 건설하는 분명한 방법입니다. 그것은 우리의 국가에서 유럽 표준을 도입하기위한 진전 된 인센티브가 될 것입니다. "(A. Podolyak). 내가 뭐라 할 수 있니? 유럽 연합이 지역 정치를 문명화 할 수 있다는 꿈을 꾸는 것은 가능하지만 오늘날 유럽인들은 전경에서 경제적 인 문제가 있으며 돈은 그들에게 더 중요하며 일종의 지방의 정치 생활에 좋은 매너가 아닙니다. 또한 EU의 관료를 이상화 시켜서는 안됩니다. 심지어 경제 성장기에도 에스토니아의 명백한 나치당의지지 또는 라트비아와 에스토니아의 소위 "문명화 된 유럽"의 존재에 눈을 돌 렸습니다. "비 시민권 자"(많은 시민 적 및 정치적 권리가없는 자).
더 많은 돈을 벌 자마자, 가장 계몽되고 민주주의적인 유럽인들은 자연의야만에 빠져 잭팟에 가려고 준비하고 있습니다. 그리고 "옛 유럽"정치인들의 행동 중 일부를 살펴보면 경제적으로 유리할뿐 아니라 식인종조차 지원할 것이라고 생각합니다. 아리조나, 이것은 언론의 중첩이 아니다 - 트리폴리 군사위원회 의장 인 압델 하킴 벨 하즈 (Abdel Hakim Belhaj)는 리비아 반란군의 저명한 인물 중 하나이며 알 카에다와 밀접한 자치 조직인 리비아 이슬람 싸움 그룹을 이끌고있다. 수염 난 이슬람 신자들이 리비아 반란군의 상당 부분을 차지한다는 것은 비밀이 아니며, 인터넷에서이 "자유 수호자"의 "일"방식에 관한 많은 광고를 볼 수 있습니다. "민주주의의 원수"를 목격 한 지 몇 분 후에, 일부 유럽 국가들이 실제로 나토 군사 작전에 참여한 리비아에서 NATO 식민지를 지원한다는 내용의 논문은 과장된 것처럼 보이지 않는다. 경제적 이익과 관련하여 리비아 유전에 관해 다시 한번 이야기 할 필요는 없다.
나라의 뼈에 대한 Gesheft?
우리가 보았 듯이 우크라이나 문제는 많은 주요 우크라이나 관리들이 유로론 팬의 수에 속해 있으며 유럽 통합 과정이 외교 정책의 가장 중요한 우선 순위로 선언되고 일부 요소는 그 자체로 경제적 재앙의 원인이 될 수 있습니다.
특별한 수수께끼는 여기에 없습니다. 2005에서는 사업이 실제로 우크라이나에서 시작되었습니다. 다소 큰 규모, 상업적, 금융 적 또는 산업적으로 다른 정치 슬로건과 깃발 아래서 -이 모든 것이 중요하지 않습니다. 주된 것은 매먼이 국가 카테고리가 아니라 비즈니스 제국, 지주 또는 기업 규모의 사적 이익의 척도라고 생각한다는 것입니다. 모든 권력의 관점에서 재앙은 특정 사업의 관점에서 좋은 "gesheft"가 될 수 있습니다.
EU와 자유 무역 지대의 창설은 예입니다 :이 경우, 우크라이나는 대외 무역 적자의 급격한 증가에 직면 할 것입니다. 이는 실질적인 채무 불이행이 아니라면 그리브 니아의 중요한 평가 절하를 의미합니다. 그러나 야금 기업 소유주들에게 이것은 EU와의 자유 무역에서 EU 국가들에 수출되는 금속에 대한 환율이 WTO 비율에 비해 5 %만큼 감소하고 그리브 니아의 평가 절하 이후에 생산 비용이 자연적으로 감소하기 때문에 돈을 벌기위한 이유 일 뿐이다. 우리는 FTA 협정의 모든 세부 사항이 알려지 자마자 국내 로비스트 (과자 장수, 화학자 등)의 다른 업적에 대해 배우게됩니다.
어쨌든 EU와 자유 무역 지대를 만들 가능성은 매우 높다. 너무나 강력한 세력이 북대서양의 정치 로비, 유럽의 생산업자, 우크라이나의 과두 정치에 관심이있다. 그러나 동시에 우크라이나 전체의 경제 붕괴, 국민의 추가 빈곤 및 여당의 정치적 쇠퇴를 의미합니다.
많은 분석가들에 따르면, 2010에서 Yulia Tymoshenko가 패배 한 가장 중요한 이유는 우크라이나의 동남아 유권자들에 대한 선전과 무시 인 민족 주의자에 대한 배팅이었습니다. 현재 정부 팀의 문제는 너무나 큰 영향력을 가지고있어 종종 국가 전체에 해를 끼치는 의사 결정을 내리는 데 큰 영향을줍니다. 과두 정치와 사업가의 힘을 없애고, 정부 문제에서 벗어나 사업을 영위하는 것은 지역 당과 빅토르 야누 코 비치의 정치적 미래를 보장하는 것입니다. 그들은이 도전에 대처할 것인가? 곧 알게 될 것이다. 유럽 연합과 FTA 협정을 체결 한 날에는 남동쪽의 공동체가 이미 정치적 이익을 위해 새로운 대변인으로 결정되기 시작했다.
정보