영국을 공격하기가 쉬운가요?

영국을 공격하기가 쉬운가요?

"우리는 아르헨티나가 포클랜드로 돌아가도록 도와야한다."

- 인터넷의 의견에서.


영국에서 분쟁 섬을 빼앗기는 것은 쉽지 않을 것입니다. 이를 위해서는 먼저 영국인을 상대해야합니다 함대양적 측면에서 (그리고 더 위험하고 질적 측면에서) 세계 대부분 국가의 해군을 능가합니다.

현대 왕립 해군 (RN)이란 무엇입니까?

퇴색 한 영광. 위대한 제국의 무덤에 누워 위대한 과거의 스크랩.

대답이 잘못되었습니다.

영국인은 해상 업무에 대해 많이 알고 있습니다. 그들은 과거 70 년 동안 바다에서 싸운 유일한 사람들입니다. 그들은 본토 해안에서 12 000 킬로미터 떨어진 공해에서 승리를 따 냈습니다.

전투에서 수중 핵 동력 쇄빙선을 사용했던 유일한 사람들 (순양함 벨기에 노의 Conkerror 잠수함 침몰). 토마 호크 SLCM을 사용하는 유고 슬라비아와 이라크의 영토에 대한 로켓 공격 외에도. RN은이 강력하고 장거리 전술을받은 미국 동맹국 중 유일한 사람이라는 사실은 주목할 가치가있다. оружие30 시대를 앞두고

그들은 수력 음향 안테나를 자르고 가져갔습니다. 그래서 조용하게 대잠 함에서 처음에는 기체가 작동 불능 인 이유를 이해하지 못했습니다 (Barents Sea의 Operation "Waitress", 1982, 위에서 언급 한 잠수함 "Conkerror"의 참여).

그들은 전투 상황에서 대함 미사일을 성공적으로 가로막는 지도자들입니다 (걸프전, 1991 년, 글로스터 구축함은 자신을 구별했습니다).

영국 함대는 가장 빠른 헬리콥터로 무장하고 있습니다 (Westland Lynx, 깨지지 않은 기록은 400 km / h입니다). 능동적 인 시커 (PAAMS)가있는 미사일과 처음으로 (세계에서 유일한 2015, 최대 30) 바다 대공포. 그들의 배송은 가장 강력한 기존 가스 터빈 (롤스 - 로이스 MT50, 파워 2076 천 마력)에 의해 주도됩니다. 그리고 잠수함은 바다의 반대편에있는 대상을 구별 할 수있는 수중 음향을 갖추고 있습니다 (개발자에 따르면, Sonar 2는 Queen Mary 3000 라이너 XNUMX 마일의 프로펠러 소음을들을 수 있습니다).

항공 모함 "Queen Elizabeth"

미국의 "포드 (Ford)"와 함께 영국의 "여왕 (Queen)"은 동급 최강의 프로젝트입니다. 크기에있어서 미국인에게 항복하면 (65 대 100 thous. 톤), 영국 운송선을 기반으로하는 우주선은 설계에 구현 된 유망한 기술의 수를 거의 능가합니다.



2 대의 롤스 - 로이스 MT30 슈퍼 터빈.

전면 및 후면 상부 구조의 기존 레이아웃.

활동적인 PAR을 가진 두 개의 레이더. 서베이 레이더 S1850M : 지구 궤도에서 표적을 구별 할 수 있고 레이더로 지평선을 추적 할 수 있음 997 Artisan, 센티미터 범위에서 작동.

Optronic 검색 및 조준 시스템.

전동 운동.

탄약의 적재, 보관 및 공급을위한 전자동 시스템.

전자기 투석기의 거부와 관련하여 "여왕"은 짧은 이륙 시간을 가진 항공기를 기동시키기위한 것입니다. 영국 - F-35B 전투기 폭격기 선정. 군대의 계산에 따르면, 선상에서 모든 12 전투기 (전시에서 24까지)와 혼합 된 헬리콥터 비행 중대가 있어야합니다.

영국군은 F-35가 배가 착륙 할 때까지 F-22가 늦을 것이라는 사실을 깨닫고 Quinn을 거대한 헬리콥터로 사용할 것을 고려하고 있습니다. 전투 헬리콥터 "아파치", V 트위터 "Osprey", 군사 수송 "Merlinami"및 "Chinook".

또한, 250 해병대를위한 공간은 엘리자베스 여왕에게 예약되어 있습니다.



이 우스운 우주선은 무엇입니까? 즉, 결정되지 않은 운송 업체, 헬리콥터 운반선, 착륙 선박 또는 해상 레이더 기지는 무엇입니까? "엘리자베스 여왕"의 디자인은 논란의 여지가 많은 결정입니다. 그러나 국내 함대의 관점에서 볼 때 문제는 단순히 정박하는 항공 모함 또는 빈 정박지라는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 따라서 비판과 함께 그럴 가치가 있습니다.

영국 항공 모함은 이미 건설되었습니다. 어떻게 그리고 어디에서 "여왕"을 적용 할 것인가? 대답은 오래 걸리지 않습니다.

"대담한"유형의 파괴자 (라인에서 - 6 유닛)

전투 핵심 RN. 미국 Ajises의 진정한 대안이 된 세계에서 가장 수준 높은 선급 선.

방공 비행 대대 - 현대 순양함과 구축함의 유일한 우선 순위. 이 어려운 작업에 대한 영국의 "Derring"이상적인 레이아웃. 기존의 탐지 도구와 독특한 무기의 장점. AFAR가 장착 된 2 대의 레이더, 그 중 하나는 30 미터 전방 마스트의 상단에 있습니다. PAAMS-S 대공 방어 시스템에 "Aster"미사일이 장착되어 있습니다.



전문 기술에도 불구하고 "대담한"우주선은 포병, 수중 음파 복합 시설 및 헬리콥터와 함께 우주선으로 남아 있습니다. 평화시의 규범에 따르면, 구축함은 구조적으로 부담이 적습니다 : Tomahawk CD를위한 또 다른 12 발사 셀을 설치하기 위해 예약 된 공간과 대전 방지 작살과 적극적인 자기 방어 수단을위한 공간이 있습니다.

프리깃 "Type 23"(라인 - 13 유닛)

세계 해양의 시계 수리를위한 강력한 5000 강장제. "Workhorse"함대. 짧은 범위의 대공 미사일, 대공 미사일, 포병, 헬리콥터 등 장거리 항법과 신속 대응 수단을 통해 가능한 위협에 대처할 수 있습니다.

이 유형의 선박은 90-s에 건설되었습니다. 이제 그들은 "Type 26"(세계 전함, GCS)로 대체되고 있습니다. 다 채널 "SiCeptor"방공 미사일 시스템, 드론, 레이저, 가스 터빈 R & R MT-30 및 스텔스 기술의 요소를 포함한 Tomahawk 및 기타 하이테크 장치 용 발사기가 장착 된 대규모 호위함. GCS의 건설 시작은 2016 년으로 예정되어 있습니다.

Astyut 유형 잠수함

계급에서 - 2. 시련시 1. 건설 - 3. 마지막으로,이 유형의 일곱 번째 보트 ( "Ajax")는 2024 해에 위임 받아야하며, 현재 선체 용 강재가 절단됩니다.


"재판"에 관한 "Artful", 올해의 8 월 2015


영국의 수중 터미네이터. 기존의 잠수함 중 가장 발전한 것으로 알려져있다. 세련된 모서리 모양 뒤에는 많은 비밀이 있습니다. 이것은 세계에서 가장 비밀스런 핵선으로 보도되었으며, 소나 컴플렉스 (Sonar 2076, 13 000 수중 청정기로 구성)는 런던에서 뉴욕까지 전체 경로를 따라 Queen Mary-2 라이너를 추적 할 수 있으며 보트 자체는 알비온 연안에서). 39 수 천 개의 특수 폴리머 스트립이 케이스 외부 표면에 부착되어 적의 소나의 방사능을 완전히 흡수하여 "97 미터 Astyut이 아니라 돌고래 새끼"처럼 환상을 만듭니다.

합동 연습의 결과로, 양키조차도 스스로를 잃어 버렸습니다. 그들의 "Virginia"는 "Astyut"을 감지하지 못했고이 잠수함과의 전투에서 "조건부로 파괴되었습니다". 높은 기밀성과 우수한 수중 음향은 영국 잠수함의 전통입니다 (살아있는 예가 배의 선미 바로 뒤에 비밀 가스가 도난당한 "The Waitress"입니다).

"Astyut"은 강력하고 멋지다. 그의 무기처럼 Sparfish는 내장 수중 음파 탐지기가 장착 된 장거리 어뢰 (속도 최대 80 장치)를 자기 유도했습니다. 또는 토마 호크 SLCM이 1600 km 거리에서 목표물을 공격 할 수있는 전투에서 테스트되었습니다.

"Astyuts"는 오래된 "Trafalgars"(80의 끝 부분에 건설 된 4 개의 다목적 잠수함으로, 해체 작업은 2022 년까지 계획되어 있습니다)을 대체하고 있습니다.

해군 전략 핵 추진력

신뢰할 수있는 Trident-2로 무장 한 4 개의 뱅가드 유형 잠수함. 미국 SLBM과 유일한 차이점은 영국의 자체 디자인 인 열 핵 블록입니다.

알비온의 해안에는 해상 핵 (모든 핵무기가 잠수함에 위치해 있기 때문에 일반적으로 핵력)을 거부하는 지지자들이 꽤 있습니다. 주요 논쟁은 러시아와 미국의 핵무기 보유에 대한 4 가지 SSBN과 64 미사일의 의미이다.

반면에 NSNF의 존재는 지정학 분야에 무게를두고 국가의 주권을 보장하는 역할을한다.

수륙 양용 공격 배

계급에서 - 3 단위. 헬리콥터 운반 대 "Ocean"과 한 쌍의 수송 장치가 중장비 ( "Albion"과 같은) 운반을위한 부두입니다. 크기와 목적면에서 전형적인 바지선은 장점과 단점이있는 "Mistral"입니다.

이들은 공식적인 숫자입니다. 비공식적 인 수치가 다릅니다. 영국 함대의 상당 부분이 RFA (Royal Fleet Auxiliary)의 통제하에 있습니다.

Royal Auxiliary Fleet은 민간인 대원에 의해 운영되는 이중 용도 선박 (급여, 급여 및 보험료 제외)을 갖춘 군대 조직입니다.

"민간인의 얼굴"에도 불구하고 RFA의 기술은 분명 농담이 아닙니다.

예 : RFA "Argus". 28 천 톤 헬리콥터 운반선 또한 착륙 및 병원 선박의 기능을 수행 할 수 있습니다.



네덜란드 컨테이너 선에서 개조 한 "Argus"외에도 RFA에는 24 개의 특수한 상륙 선 (실제로 "미스트랄")이 있습니다. 비행 데크, XNUMX 개의 랜딩 보트 및 XNUMX 개의화물 데크 탱크 도전자 2 안전을 보장하기 위해 "평화로운 수송"은 30 발의 "Phalanxes"와 XNUMXmm 자동 총으로 무장합니다.


그 중 하나가 RFA Lime Bay입니다.


또한 RFA의 구조에는 8 개의 통합 공급 선박 (KSS), 4 개의 고속 컨테이너 선 및 부동 작업장 "근면"이 있습니다.


RFA "Hartland Point"로커에 탑승 한 군용 장비


개발 된 함대의 수륙 양용 및 수송선으로 영국은 신속하게 원정대와 함대를 군사 작전의 모든 극장으로 이전 할 수 있습니다. 1982 해에 일어난 것처럼.

브리튼의 함락 할 수없는 벽 - 그것의 배의 강철 측

왕립 해군의 착취에 대한 화려한 묘사에도 불구하고, 오푸스의 저자는 절대 Anglophile이 아닙니다. 많은 사람들처럼, 그는 바다 밑바닥에서 "더 높은 종족"을보고 싶어합니다. 그러나이를 위해서는 우선 준비가 필요합니다. 시끄러운 구호 뒤에 숨어있는 모든 "한 가지"를 극복하겠다는 약속은 아닙니다.

군사 장비의 양과 질이 엄청나게 다르기 때문에 "포클랜드를 반환"하는 것을 꿈꾸는 것은 현명하지 못합니다. 그리고 세상의 끝에있는이 섬들과 지옥에!

이 사람들과 함께 배워야하고 "바다의 쇠약한 여주인"을 조롱하지 않아야합니다. 더욱이, "쇠약 해짐"은 거기서 발견되지 않았다. 폐하의 함대는 마지막 50 년보다 모든 상태가 좋습니다.

컴팩트하면서 동시에 누르는 문제를 해결하기에 충분합니다. 가장 균형 잡힌 기술력으로 포화 상태를 유지합니다. 명확한 개념의 응용 및 견고한 전투 경험을 통해 영국의 위대한 해상권 상태를 확인할 수있었습니다.


공성 순양함 "구축함"과 함께 "Kuznetsov 제독"


기사의 제목에 대한 질문과 관련하여 지금 포클랜드는 난공불락의 요새로 변했습니다. 무한한 대양의 한가운데있는 "Unsinkable aircraft carrier". 섬에 3 킬로미터 활주로가있는 대규모 공군 기지가 세워졌습니다. 거기에 배치 된 왕립 공군의 태풍은 "분쟁 지역"에 접근하기 오래 전에 어떤 함선을 가라 앉힐 것입니다.

아르헨티나의 무력 (포클랜드에 대한 주요 경쟁자)은 완전히 쇠퇴 해 왔습니다. 그러나 그것은 이미 완전히 다른 것입니다. 역사...


파괴자 "Daring"이 수에즈를 넘습니다.



RFA 웨이브 Rooler. 31000에서 영국 함대를 위해 지어진 두 종류의 새로운 KSS 중 하나 인 2003-ton 고속 탱커



포클랜드 제도의 토네이도 전투기 폭파
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

115 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. perm23 7 9 월 2015 06 : 08 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그러나 누가 그들을 필요로합니까? 머지 않아 그들은 이민자들의 침략으로 죽을 것이다.
    1. 루슬란 7 9 월 2015 07 : 02 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      영국의 장거리 어뢰와 하트 랜드 포인트 롤러에 대해 자세히 알고 싶습니다. 그렇지 않으면 나는 분명한 것을 찾지 못했습니다.
      1. 7 9 월 2015 13 : 20 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : ruslan
        그렇지 않으면 이상한 것을 찾지 못했습니다.

        1.Pro 어뢰는 "CnиRish "-Spearfish (Marconi 회사 사양 번호 7525- 해군 직원 대상 7525)
        "ae"- 러시아어 귀에 "and", "e"가 아님 (
        인용구 : 작성자
        "Sparfish"
        )



        탄두는 이중 선체를 관통하도록 설계된 방향성 전하를 띠고 있습니다. 러시아어 급 잠수함 "오스카"와 "태풍". 컴퓨터 제어를 통해 어뢰는 전투 중 자신의 전술적 결정을 내릴 수 있습니다 /
        65 노드 / 19,7 mor까지. 마일 (36,5 km) 시작 또는 54 km 마지막 "블록"

        BAE Systems, 270 백만 파운드 계약 업그레이드 시작 2019-2020에서 영수증 업데이트


        제품 견적 : ruslan
        롤 케어 심장 지 점에 관해서.



        "4 개의 Ro-Ro 함선은 영국 국방부와 영구 계약을 맺고있다.
        국방부 통보 후 2 개의 롤러는 20 일 내에 "초안 보드에 도착"해야하고 2 일 내에 다른 사람의 30a가 있어야합니다. "




        1. 7 9 월 2015 13 : 35 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          HARTLAND 포인트 - (IMO 9248538)
          선박 유형 : Ro-ro Cargo
          총 톤수 : 23,235 톤
          여름 DWT : 13,274 톤
          길이 : 193 m
          빔 : 26
          초안 : 5.2 m


          발트 해의 Finnlines / Transfennica와 동일하게,그러나 더 적은






          타입 Finnlady, 또한 승객은 편안하게 600에서 운송 될 수 있으며, 편안함이없는 모든 1500 유닛



          또는 Europa Point의 "Fedra"

          1. 알자 바드 8 9 월 2015 00 : 25 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Europa Point의 "Fedra"

            뒤뜰의 영혼을 감동 시켰습니다 ...

            "할리우드"라고하면 ...
            1. 8 9 월 2015 14 : 28 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Aljavad
              "할리우드"라고하면 ...

              운전수는 술에 취해 있었다. 눈짓
    2. 해머 7 9 월 2015 08 : 14 새로운
      • 28
      • 0
      + 28
      아무 말도없고, 오만은 선원들처럼 강하다. 그러나 그들은 과대 평가되어서는 안된다. RoyalNavi가 해안에서 멀리 떨어져 있고 다른 사람들의 도움없이 가볍게 적대감을 가질 수있는 능력은 의심 스럽습니다.
      매트리스의 포괄적 인 지원이 아니라면 82 년에 같은 회사가 일 어설 수 없었습니다. 지능, 물류 및 물류 제공 ... 또한, 그 순간 영국이 모든 것이 잘못되어 아르헨티나 (일상 상상)가 시작되면 아마도 미국 해군이 전투에 개입했을 것입니다. 그리고 아르헨티나는 기회가있었습니다 (큰 것은 아니지만) ...
      다른 한편으로, 우리의 미사일 순양함 Varyag (그는 그가 보인다)가 누군가에 의해 발견되지 않고 영국 해안을 따라 걷는 데 하루나 이틀을 보냈던 최근 사건을 기억합시다. 그리고 그들이 그를 만나서 영광을 얻었을 때, 그들은 반나절 만에 만 ​​요격을 위해 배를 보낼 수있었습니다 ...
      따라서 로얄 네이비의 모든 것이 너무 장미 빛은 아닙니다. ;)
      1. 제품 견적 : 해머
        다른 한편, 우리가 기억하지 말고, 우리의 미사일 순양함 인 Varyag (나는 생각한다)

        글쎄, 그것은 "Varyag"가 될 것입니다 ...하지만이 EMNIP는 "Kuznetsov"입니다 :)
      2. 산타페 7 9 월 2015 09 : 06 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : 해머
        매트리스의 완전한 도움이 아니라면

        유일한 도움은 200 만 톤의 연료입니다

        다른 모든 것은 당신 자신입니다. 선박, 기술, 사람
        제품 견적 : 해머
        대부분의 미국 해군은 싸움에 개입 할 것

        아니
        NATO는 최대 25gr까지 서로를 보호합니다. 엔 (암의 열대의 북쪽)
        1. 해머 7 9 월 2015 09 : 58 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          유일한 도움은 200 만 톤의 연료입니다

          다른 모든 것은 당신 자신입니다. 선박, 기술, 사람


          물질적 의미-아마도 그렇습니다. 그러나 우리는 진실을 거의 알지 못할 것입니다.
          그 외에도.
          그러나 Amer 영국인의 사용은 어떻습니까. 승천 섬에 기지?
          아니면 계산되지 않습니까?
          미국인들은 영국에 아르헨티나에 대한 광범위한 정보를 제공했다는 것을 인정했다. 이것은 도움이되지 않습니까?
          또한 미국인들은 영국에 큰 정치적 지원을 제공했습니다.
          미국과 아르헨티나의 갈등이 시작될 때 누군가와의 전쟁이 발생했을 때 집단 방어 조약이 있다는 것을 알고 있습니까? 글쎄, 미국과의 WB와 같은 다른 문제에서도 ...
          그리고 워싱턴은이 분쟁에서 WB 측이 필요하다고 말했습니다. 그리고 폴리 테크닉에서는 비싸다. 또한 워싱턴은 부에노스 아이레스에 대한 경제 제재를 부과했습니다. 그리고 그는 모든 이웃 사람들이 그렇게하도록 만들었습니다. 일반적으로 부에노스 아이레스는 모든면에서 부서졌습니다.
          프랑스는 RCC Ecoset 공급 계약을 강제 종료했다. 가장 두려워한 사람들은 영국인이었습니다.

          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

          아니
          NATO는 최대 25gr까지 서로를 보호합니다. 엔 (암의 열대의 북쪽)


          나는 그들이 올랐을 것이라고 확신한다. NATO 협정 외에도 단순히 양자 협정이 있습니다. 그러한 상황에서 충실한 워싱턴은 나토를 구부리고 25 ° N 이하로 그리고 NATO가 없으면 미국은 영국과 아르헨티나를 이길 수 있습니다. 예, 굽힘에는 사람이 없습니다. )))
          1. 산타페 7 9 월 2015 10 : 34 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 해머
            물질적 의미-아마도 그렇습니다. 그러나 우리는 진실을 거의 알지 못할 것입니다.

            무엇을 정말로 필요로합니까

            모든 83 척은 영국이었다
            무기와 착륙처럼

            제품 견적 : 해머
            그러나 Amer 영국인의 사용은 어떻습니까. 승천 섬에 기지?

            승천 섬은 영국에 속합니다
            제품 견적 : 해머
            프랑스 국민 강제적 인 (누가? 왜?) RCC Ecoset 공급 계약을 해지

            미국인은 어디에서만. 메이슨 국무부

            1982 년 XNUMX 월 말 남 대서양에서 분쟁이 발생하자마자 프랑스는 아르헨티나에 대한 군사 지원에 대해 금수 조치를 취했다.

            논리적 이유-프랑스는 이해할 수없는 상황에 처해야하는 이유입니다.
            1. 해머 7 9 월 2015 15 : 30 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              제품 견적 : 해머
              물질적 의미-아마도 그렇습니다. 그러나 우리는 진실을 거의 알지 못할 것입니다.

              무엇을 정말로 필요로합니까

              모든 83 척은 영국이었다
              무기와 착륙처럼


              아무도 다른 주장을하지 않았습니다. 나는 그들의 독립성이 능력에 의해 다소 제한된다고 말합니다. 따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오.

              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              제품 견적 : 해머
              그러나 Amer 영국인의 사용은 어떻습니까. 승천 섬에 기지?

              승천 섬은 영국에 속합니다


              나는 섬이 미국인이라고 말하지 않았다. 나는 미국 공군 기지를 가지고 있다고 말했는데, 앵글은 적극적으로 사용했습니다. 주의 깊게 읽으십시오

              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              제품 견적 : 해머
              프랑스 국민 강제적 인 (누가? 왜?) RCC Ecoset 공급 계약을 해지

              미국인은 어디에서만. 메이슨 국무부

              1982 년 XNUMX 월 말 남 대서양에서 분쟁이 발생하자마자 프랑스는 아르헨티나에 대한 군사 지원에 대해 금수 조치를 취했다.

              논리적 이유-프랑스는 이해할 수없는 상황에 처해야하는 이유입니다.


              프랑스는 아무데도 올라가지 않고 단순히 상품을 팔았습니다. 그들이 갑자기 유익한 거래를 거절하는 이유는 무엇입니까? 말 해주실수있으세요? 또한 신뢰할 수있는 공급 업체의 명성을 잃어 버리십시오 ... 눈짓 지금은 Mistrals와의 이야기가 더 이해하기 쉽게됩니다. 미소
              1. Scraptor 29 9 월 2015 01 : 55 새로운
                • 0
                • 0
                0
                전부는 아니고 ... 적어도 XNUMX 척의 전세 소련 선박이 있었다. 깡패

                그리고 일반적으로 영국 함대는 균형 잡히고 광산 행동에 투옥되지 않으므로 짧은 가죽 끈에 놓이고 미국인은 훨씬 더 나빠질 수 있습니다.

                실제로 Malvins를 아르헨티나에 제공하는 것은 매우 쉽습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 코토 보프 7 9 월 2015 13 : 40 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          유일한 도움은 200 만 톤의 연료입니다.
          예, 위성 정보의 완전한 제공.
        3. 알렉세이 RA 7 9 월 2015 18 : 27 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          유일한 도움은 200 만 톤의 연료입니다

          다른 모든 것은 당신 자신입니다. 선박, 기술, 사람

          흠 ...
          첫 번째 요청은 미사일, 특히 우리의 사이드 와인 더, AIM 9-L 공대공 미사일에 대한 것이었다. 영국과 아르헨티나는 이러한 혼란에 빠졌다. 그러나 처음에 우리는 영국 승무원의 선박과 비행기에 연료 및 기타 공급품을 공급하고 배달하기 위해 Ascension의 시설에 막대한 추가를해야했습니다. 협상 지하실 "전쟁 후 영국군이 포클랜드에 유령 전대를 유지하기 위해 가격).

          (c) 캐스퍼 와인 버거 (Caspar Weinberger)-의식 상태에서 80 년대를 발견 한 모든 사람에게 널리 알려진 이름 미소

          요컨대, 영국의 요청에 따라 미국은 최신 수정 RVV "사이드 와인 더"를 제공했다 (영국은 양키스에게 미사일이 너무 적어서 USAF 첫 번째 줄의 보호 구역에서 옮겨 졌다고 주장한다). 또한 미국은 실제로 공급 기반을 인수했습니다. 승천.
      3. marlin1203 7 9 월 2015 11 : 39 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        기사의 제목에 대한 질문과 관련하여 지금 포클랜드는 난공불락의 요새로 변했습니다. 무한한 대양의 한가운데있는 "Unsinkable aircraft carrier". 섬에 3 킬로미터 활주로가있는 대규모 공군 기지가 세워졌습니다. 거기에 주둔하고있는 왕립 공군의 "태풍"은 "분쟁 지역"에 접근하기 오래 전에 배를 가라 앉힐 것이다.
        그러나 XNUMXkm 길이의 활주로를 사용할 수 없게 만드는 것은 아마도 현대 무기에서 불용성 문제 일 것입니다 웃음 스트립 활주로와 모든 태풍은 또한 목표물에 지나지 않으며 매우 취약합니다. 일반적으로 기사가 아니라 이상적인 해군에 대한 일종의 광고입니다. 이상적인 함대는 전혀 존재하지 않습니다. 고통스럽게 복잡하고 비싸다는 것은 "사물"입니다. 그건 그렇고, 포클랜드 (Malvins)를 가로 지르는 "농업"아르헨티나와의 전쟁 자체는 손실과 문제없이 영국의 함대를 위해 일어났습니다. 따라서 많은 질문이 있지만 주요 문제는 장비의 서비스 가능성과 선박의 준비 상태뿐만 아니라 직원의 전투 준비 상태입니다.
        1. 봉고 7 9 월 2015 14 : 35 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : marlin1203
          기사의 제목에 대한 질문과 관련하여 지금 포클랜드는 난공불락의 요새로 변했습니다. 무한한 대양의 한가운데있는 "Unsinkable aircraft carrier". 섬에 3 킬로미터 활주로가있는 대규모 공군 기지가 세워졌습니다. 거기에 주둔하고있는 왕립 공군의 "태풍"은 "분쟁 지역"에 접근하기 오래 전에 배를 가라 앉힐 것이다.
          그러나 현대의 파괴 수단을 가진 3 킬로미터 활주로를 무효화하기 위해서는 활주로를 박탈하는 것은 풀 수없는 문제 일 것이며 모든 태풍은 목표 이상의 것이 아니며 극도로 취약합니다. 전혀 기사가 아니고, 완벽한 왕실 함대에 관한 일종의 상업 광고입니다. 이상적인 함대는 전혀 존재하지 않습니다. 고통스럽고 복잡하고 비싸지 만,이 "기즈모"입니다. 그건 그렇고, 포클랜드 (Malvina)를위한 "농업"아르헨티나와의 전쟁 그 자체는 손실과 문제없이 영국의 자랑스러운 함대를 위해 열렸습니다. 따라서 많은 의문점이 있지만 중요한 것은 장비의 서비스 가능성과 배송 준비 상태, 직원의 전투 준비 상태입니다.

          올렉 (Oleg)은이 "깨지기 힘든 항공 모함"의 실제 전투 능력을 크게 과장했습니다. Mount Pleasant 비행장의 활주로에서 1-2 Typhoon이 실제로 날지 않습니다 (위성 사진에서).
      4. g1v2 7 9 월 2015 13 : 43 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        기사가 좋고 모자 제작이 부적절합니다. 현대 러시아 함대가 영국인보다 강하더라도 영국은 그렇지 않은 반면 4 대 함대에 흩어져 있습니다. 개별 함대에 대한 각 개별 TVD의 포인트는 영국인에게 유리할 것입니다.
        그러나 지상 인프라와 그 힘으로 해안에서 완전히 보호 될 것이기 때문에 우리도 공격 할 가능성이 거의 없습니다.
      5. Kent0001 7 9 월 2015 22 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그러나 그들을 과소 평가하지 마십시오 ....
    3. Starover_Z 7 9 월 2015 09 : 55 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용구 : perm23
      그들은 곧 이민자들의 침략으로 죽을 것이다.

      그리고 그들은 미국의 모범에 따라 난민을 받아들이고 싶지 않다고 생각합니다!
      이를 위해, 그들의 이해에 따르면 "유럽 종"이 있습니다!
    4. 222222 7 9 월 2015 12 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      perm23 (3) SU 오늘, 06:08 AM
      그러나 누가 그들을 필요로합니까? 머지 않아 그들은 이민자들의 침략으로 죽을 것이다.

      .. 그렇게 .. 이주민의 도움이 필요합니다 .. 눈짓
    5. 실버 _ 로마 7 9 월 2015 14 : 08 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      인용구 : perm23
      그들은 곧 이민자들의 침략으로 죽을 것이다.

      예, 기다리지 마십시오.
      그들은 영어 채널을 자르고 모든 종류의 "FranceGermanyBruiser and Co"를 아프리카의 모든 색으로 동화시킵니다!
      인용구 : perm23
      그러나 누가 그들을 필요로합니까?

      나는 단지 추측 만 할 수 있지만, 깊이 깊게 나는 이것이 ub ** dk.a.m.i에 대한 것이라고 확신합니다.
      수억 명의 희생자가 있습니다. 세계 전사들의 해방에서 시작하여 참여하지 않더라도 시작된 작은 군사적 갈등으로 끝나고, 분명히 그들의 복종으로 시작되었습니다.
      그건 그렇고 흥미로운 점은 저자, 이론가 및 그의 지식이 적용되는 위치에주의를 기울이십시오.
      군사 선전의 기본 원칙은 영국 외교관 폰 손비 (Ponsonby) 경에 의해 그의 저서 「전쟁 중 거짓말」(1928)에서 제시되었습니다. 이러한 원칙의 본질은 다음과 같습니다.

      1) 우리는 전쟁을 원하지 않습니다.
      가장 중요한 것은 "나쁜 놈들"이 "우리"를 싫어하고 이미 시작 (또는 시작할 준비가되어 있음)했음을 사람들에게 납득시키는 것입니다.

      2) 전쟁은 적의 잘못으로 만 이루어집니다.
      이것은 "다른", "그들"이 전쟁을 시작했거나 매일 시작하기를 꿈꿉니다. "우리"는 스스로를 방어해야합니다.

      3) 전쟁을 벌이는 국가의 지도자는 진정한 악마입니다.
      "모든 사람들을 싫어하게 만들 필요는 없습니다."라고 Ponsonby는 썼습니다. - 우리의 인구를 보여주기 위해 적의 이미지를 개인화하는 것이 필요합니다. 머리, "다른 사람들"의 머리는 정신적으로 아프고, 괴롭고, 부패한 사람입니다.

      4) 우리는 정당한 이유를 위해 싸우고 우리의 이익을 위해 싸우지 않습니다.
      모든 전쟁에서 경제적 목표가 주로 추구되고 인도주의적인 이유 만 강조된다는 사실을 은폐해야합니다.

      5) 적이 의도적으로 극악을 저 지르며 우연히 만난다.
      그러한 행동이 자신의 특징이라고 설명하면서, 적의 저지에 관한 정보를 유포하는 것은 가능한 한 빨리 필요하다.

      6) 적은 금지 된 무기를 사용합니다.

      7) 우리의 손실은 무시할 만하고 적의 손실은 엄청납니다.
      전쟁 기간 동안 인력과 기술의 손실은 실제 이익이 아니라 이익으로 간주됩니다.

      8) 문화, 예술 및 지식인이 우리의 대의를지지합니다.

      9) 우리의 사명은 신성합니다.

      10) 우리의 선전을 의심하는 사람은 배신자입니다.

      보시다시피, 세계 여러 나라의 현대 미디어는 거의 100 년 전에 개발 된 원칙을 적극적으로 준수합니다.
      1. 루슬란 7 9 월 2015 14 : 37 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        러시아 미디어가 같은 원칙을 따른다는 것을 알고 있습니까? 단지 당신이 비난하는 사람을 지정하지 않는다는 것입니다.
        1. 실버 _ 로마 7 9 월 2015 16 : 19 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          뭐, 이상해 왜 갑자기 죄수를 받았어? 균형을 잡으려고 노력했다
          그러나 귀하의 의견으로는, 거의 예외가없는 국내 미디어는 그들의 국가를 돕는 것을 목표로합니다. 그들은 일반적으로 바다 건너편의 표지판을 명확하게 따릅니다.
          그녀와 솔직한 출판물에는 거짓말을 찾을 수 없습니다. 나는 같은 RT에 대해 이야기하고 있습니다.
          여기서 본질이 중요합니다. 색슨 족은 거짓말, 잘못된 정보, 이중 표준 등과 같은 사악한 방식으로 독점적으로 행동합니다. 시험관 가루로 냉소를 피하고“이곳에 이라크의 무기가있다”고 말한 다음 나라를 석기 시대로 몰아 넣으십시오. 나는 이미 세계 대전에 대해 침묵하고 있습니다.
          이것이 그들의 정신의 특징입니다. 우리는 원칙적으로 다릅니다. 그러나 결론은 조국의 존재에 대한 위협을 물리 치고 파괴하는 것이며 누군가가 좋고 나쁘다는 것을 증명하지 않는 것입니다. 우리는 이것이 외부로부터지지를 받고 평판을 향상시키기를 바라는 모든 일을하려고 노력합니다. 반면에 색슨 족은 가장 빠르고 쉬운 레시피를 찾았습니다. 힘들지만 매우 효과적입니다!
          1. alex86 7 9 월 2015 23 : 30 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : silver_roman
            거의 예외없이, 그들은 그들의 나라를 돕는 것을 목표로합니다
            -그들이 도움을 이해하는 정도로, 항상 그런 것은 아닙니다
            제품 견적 : silver_roman
            솔직히 만나지 않을 진지한 간행물에있다

            -그녀는 항상 무언가에 의해 덮여있다
            제품 견적 : silver_roman
            허위, 잘못된 정보, 이중 표준

            -우리처럼
            제품 견적 : silver_roman
            파우더 약병을 퍼프
            -사람들 (아프가니스탄, 헝가리, 체코 슬로바키아 등)이 "국제 원조"를 요청했다고 선언
            제품 견적 : silver_roman
            세계 대전에 대해.
            -네, 폴란드를 39 일 독일과 나누세요.
            제품 견적 : silver_roman
            우리는 원칙적으로 다릅니다.
            -모두 동일합니다. 이것을 정치라고합니다. 장소가 없습니다
            제품 견적 : silver_roman
            외부로부터지지를 받고 평판을 높이기 위해 모든 것을 올바르게 수행하십시오.
            , 계산과 편의 만 있으며, 우리와 함께 결정을 내리는 사람들에 대한 저의 불만은 계산과 편의가 좋지 않다는 것입니다. 소위 "도둑질이나 감시하지 않음" 한때 아라비아의 로렌스가 영국의 이익을 위해 아랍의 왕들을 함정에 빠뜨렸다.“우리의 아라비아의 로렌스”는 어디에 있는가? 유럽 ​​연합에서 영향력을 행사하는 대리인은 어디에 있습니까? 미국 상원 의원은 어디에서 구매합니까? 이것은 우리의 높은 도덕성 때문입니다. 이것은 우리의 무능 때문입니다. 미국은 소련을 멸망 시켰습니까? 그리고 왜 우리는 고귀하게 미국을 망쳤습니까? 배후의 세계는 유가를 떨어 뜨립니다. 그리고 가격을 망치기 위해 가격을 낮추지 않겠습니까? 다시 한 번-나라는 무능에 의해 지배되며, 이는 모든 적을 합한 것보다 많은 피해를줍니다!
            (내가 상처를 입었을 때, 아픈 주제, 미안 ...)
            1. alex86 8 9 월 2015 07 : 32 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              "애국자"는 그 소문으로 판단한 것이 마음에 들지 않았지만 삭제 된 "러시아 음란"해설과는 별개로 건설적인 것은 없다. 슬프다. 우리는 나라가 모든 분야의 무능에 의해 지배된다는 것을 이해하지만, 우리는 아무것도 할 수 없으며, 어머니 자신은 항상 유능하지 않다 (나는 나 자신을 배제하지 않는다). 동시에 소비에트 (및 러시아의 새로운 러시아 군단) 군단의 잔재가 있지만이 전체 경제를 관리하는 것은 파란색이 아닙니다 ...
            2. 실버 _ 로마 8 9 월 2015 10 : 31 새로운
              • -1
              • 0
              -1
              제품 견적 : alex86
              -그들이 도움을 이해하는 정도로, 항상 그런 것은 아닙니다

              이해할만한 것은 없어요 바보는 아닙니다 모든 것이 분명합니다. 악과 선은 검정과 흰색이 다릅니다. 혼동하기 어렵고 색맹 인 경우 샌드 박스의 심각한 삼촌에게 가지 마십시오.
              제품 견적 : alex86
              -우리처럼

              어서? 우리는 석기 시대에 전국을 망치지 않고 초고층 빌딩을 날려 버립니다. 이것이 가장 먼저 떠오른 것입니다.
              제품 견적 : alex86
              -사람들 (아프가니스탄, 헝가리, 체코 슬로바키아 등)이 "국제 원조"를 요청했다고 선언

              귀하가 기재 한 국가는 국경 근처에 있습니다. 우리가 그들을 통제하지 않으면, 적입니다. 아프가니스탄에서 얼마나 많은 약물이 나오는지 설명 할 가치가 없습니다.
              또한 아프가니스탄 영토에있는 소련 군대는 학교, 도로 및 기타 인프라 구축을 도왔습니다. 이것은 아프간 인들에 의해 반복적으로 확인되었습니다. 그들은 대학교에서 공부하기 위해 청소년들을 데려갔습니다. 새로운 삶이 사람에게서 시작되었다고 생각해보십시오. 우리의“친구”는 무엇을하고 있습니까? 파키스탄의 아프가니스탄 기지와 폭탄 테러 지역에 UAV를 설치했다. 그러나 폭격기는 종종 테라가 아니라 평범한 사람들입니다! ****와 손가락을 비교하지 마십시오!
              제품 견적 : alex86
              -네, 폴란드를 39 일 독일과 나누세요 ..

              독일과의 XNUMX 차 세계 대전은 당신에게 조금 보였다? 세 번째를 원하십니까? 그녀가 그곳에 가지 않도록 우리를 두 번 방문한 적이 다시는 오지 않았고 적대국이 약화되었습니다. 평범한 자기 보존 감. 또한, 아이언 커튼의 창시자이자 GDR과 FRG의 통일을 위해 누구 였는지 상기시켜주십시오.
              제품 견적 : alex86
              유럽 ​​연합에서 영향력을 행사하는 대리인은 어디에 있습니까? 미국 상원 의원은 어디에서 구매합니까?

              엄청나 다. 그와 그들의 NSA, 모든 상원 의원들과 EU의 모든 장관들은 도청에 대한 두려움 때문에 벽돌로 망쳐 놓았습니다. "민주주의"... ​​당신이 원했던 것은 무엇입니까 ???
              제품 견적 : alex86
              다시 한 번-나라는 무능에 의해 지배되며, 이는 모든 적을 합한 것보다 많은 피해를줍니다!

              나는 당신에게 어떤 식 으로든 동의하지만, 우리가 잘 모르는 사실에서 나아갑니다. 더 정확하게는, 우리는 대다수를 모른다. 소련을 연구 한 주에는 수백 개의 연구소가있었습니다. 센터가 몇 개있는 것 같습니다. 결과는 알려져 있습니다.
              또한 우리는 미국과 싸우지 않습니다. 우리는 그들의 자본으로 어려움을 겪고 있습니다. 그리고 이것은 10 개가 넘는 미국입니다. 그리고 우리가 ****에서 10 년 동안 짓 밟힌 다음 GDP 등이 있다는 것을 잊지 마십시오. 나는 누구도 보호하지 않으며, 이제 우리는 더 근본적으로 행동해야한다고 믿지만, 역사가 보여 주듯이, 우리는 자발적인 생각을 가지고 있지 않습니다. perestroika는 소련을 모든 영광으로 보여주고, 나라를 열고, 곰이 우리의 타이가와 동물원에 있고 발랄라이카가있는 체인 하우스가 아니라는 것을 보여줍니다. 그리고 그 과정은 차단되었습니다. 일반적으로 나는 당신에게 말하고 그래서 당신은 알고 있습니다 ...
              1. alex86 8 9 월 2015 19 : 25 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : silver_roman
                악에서 선은 검정에서 흰색으로 다르다

                그러나 선과 악은 무엇인가-다른 사람들은 다르게 생각합니다
                제품 견적 : silver_roman
                그리고 당신이 색맹 인 경우, 샌드 박스의 심각한 삼촌에게 가지 마십시오.

                1. 나는 당신과 함께 아이들에게 침례를주지 않았고 보드카를 마시지 않았습니다. 2. 그들이 여기에 가지고있는 섬망에 따르면, 나는 "심각한 아저씨"를 식별 할 수 없지만, "86"에 대해 이야기하고 있다면 올해는 SA에서 봉사 한 해입니다.
                제품 견적 : silver_roman
                우리의 국경 근처
                -행동의 이유, 즉 "정치"
                제품 견적 : silver_roman
                독일과의 XNUMX 차 세계 대전은 조금 보였다

                그것은 두 번의 세계 대전에서 영국의 역할에 관한 것이었고, 나는 소련이 39 차 세계 대전을 시작하는 책임을 공유한다는 것을 상기했습니다.
                제품 견적 : silver_roman
                엄청나 다
                즉, 비경제 적이기 때문에 우리 경제는 그것을 감당할 수 없습니다.
                제품 견적 : silver_roman
                단지 몇 센터
                -즉, 위 참조-감당할 수 없습니까? 또는 역량 부족? 따라서 우리는 다시 한 번 비난 할 사람이없고, 미숙하고, 비효율적이며, 우리 자신을 제외한 모든 사람을 비난하고, 우리는 무대 뒤의 세계, 우리에 대한 세계적인 음모 및 다른 쓰레기를 떠 올립니다. 모든 것이 더 간단합니다. 아직 해결되지 않았습니다. 우리 시스템은 자격을 갖춘 사람들을 몰아 내고 파괴하며 충성스러운 평범함을 불러 일으켜 나라를 곤경에 빠뜨립니다 (파괴는 말하지 않겠습니다). 그들은 돈과 권력에 대한 갈증 외에는 동기가 없으며, 국가는 그들을 신경 쓰지 않습니다. 그리고 우리의 "애국자"는 돈을 조건으로 (조건부)이 사람들을 충실하게 섬 깁니다. 누가 바보 야. 우리 나라에 정말 죄송합니다 ...
                1. 실버 _ 로마 9 9 월 2015 10 : 43 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : alex86
                  1. 나는 당신과 함께 아이들에게 침례를주지 않았고 보드카를 마시지 않았습니다. 2. 그들이 여기에 가지고있는 섬망에 따르면, 나는 "심각한 아저씨"를 식별 할 수 없지만, "86"에 대해 이야기하고 있다면 올해는 SA에서 봉사 한 해입니다.

                  나는 당신을 구체적으로 의미하지 않았습니다. 나는 이것을 말할 것입니다 : 사람이 색맹이라면 삼촌을 만지지 않는 것이 좋습니다. "큰 게임"을하는 사람들에게는 모든 것이 매우 분명하다는 것을 의미합니다. 평범한 사람들 만이 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 모릅니다. 요점을 보지 못하는 사람들에게는 오르지 말고 논쟁하지 않는 것이 좋습니다. 나는 그것에 대해. 은유는 지나치지 않았다 의지

                  제품 견적 : alex86
                  그것은 두 번의 세계 대전에서 영국의 역할에 관한 것이었고, 나는 소련이 39 차 세계 대전을 시작하는 책임을 공유한다는 것을 상기했습니다.

                  세계 대전의 시작에 대한 소련의 책임은 무엇입니까? 우리는 들어 왔지만 시작하지 않았다. 나는 심지어 시작을 늦추려고 노력했다.
                  저는 다음에 대해 이야기하고 있습니다. 저는 소련과 RF의 행동이 전쟁을 유발하고 대립을 구축하기 위해 Saxons의 유사한 행동으로 식별 될 수 있다는 사실에 동의하지 않습니다. 자신의 이익 추구가 이제 불려집니다.
                  당신은 폴란드와 독일 등의 파티션에서 시작했습니다.


                  제품 견적 : alex86
                  즉, 비경제 적이기 때문에 우리 경제는 그것을 감당할 수 없습니다-누가 당신을 비난 할 수 있습니까?

                  영원한 2 가지 질문 : 누가 책임을지고 무엇을해야합니까? 웃음
                  우리는 식민지 경제가 있습니다. 우리는 연준에서 돈을 인쇄 할 수 없으며, 중소 기업에 큰 자극을주기 위해 금리를 0,25로 낮출 수 없습니다. 유능하지 않다고 말합니까? 난 동의하지 않는다. 그 나라는 90 년대에 파괴되었습니다. 20 년이 지났습니다-회고 역사의 빈약 한. 우리는 엔진으로 이동하려고 노력하고 있습니다. 뿐만 아니라. 또한 우리는 국가를 통치하는 완전히 외계인 모델을 가지고 있습니다. 누가 유죄입니까? 당신은 아마 맞습니다, 우리 모두는 책임이 있습니다. 그들은 국민 투표에서 소련의 분열에 대해 유죄를 선고 받았으며, 엘트 니즘 등을지지하는 것에 유죄를 선고 받았다. 그러나 차이를 만들기 위해 무엇을해야합니까? 청소는 스탈린의 30 년대처럼 작동합니까, 아니면 망치가 아닌 메스로 행동해야합니까? 며칠 간격으로 메시지를 작성하는 것은 그리 중요하지 않습니다!
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 전쟁과 평화 7 9 월 2015 14 : 57 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      그들의 선박은 기존의 가장 강력한 가스 터빈 (Rolls-Royce MT30, 50 만 마력의 용량)으로 추진됩니다.




      글쎄요, 선박을위한 동력 기계를 생산하는 것은 우 리 우크라이나 공장 인 Zorya입니다. 훨씬 더 강력한 가스 터빈 기계가 있습니다.

      UGT60000 (GTE-60A) - GTE 용량, - 63500 kW
      http://www.zmturbines.com/?rubs=produktsiia_i_servis&srub=1245353770&sart=138537



      0431

      그들은 수력 음향 안테나를 자르고 가져갔습니다. 그래서 조용하게 대잠 함에서 처음에는 기체가 작동 불능 인 이유를 이해하지 못했습니다 (Barents Sea의 Operation "Waitress", 1982, 위에서 언급 한 잠수함 "Conkerror"의 참여).


      여기 에이 사실은 링크입니다. 영어와 Amer 소스는 허용되지 않습니다 ...

      2 대의 롤스 - 로이스 MT30 슈퍼 터빈.

      우와 엄마? 당신의 "여왕"은 65tys.t입니다. 예를 들어 Kuznetsov -55tys.t에서의 변위 하지만 200 마력 이러한 "슈퍼 푸드"터빈을 갖춘 총력으로 "퀸"은 느리게 움직이는 갤로시로 변합니다.
      http://topwar.ru/17758-tyazhelyy-avianesuschiy-kreyser-proekta-11435-admiral-flo



      ta-sovetskogo-soyuza-kuznecov.html

      영국 함대는 가장 빠른 헬리콥터 (Westland Lynx, 400km / h의 끊임없는 기록으로 무장)


      잘, 그는 가장 빠른 무엇입니까? 예를 들어 비행기는 훨씬 빠릅니다. 그리고 선박 헬리콥터의 주요 기능은 지표면과 수중 표적의 탐험과 아바타의 훈련이며, 왜이 악명 높은 속도가 필요한가? 영국에서 기저귀를 운전하기 위해?

      액티브 헤드 라이트가 장착 된 레이더. 낮은 지구 궤도에서 목표물을 구별 할 수있는 감시 레이더 S1850M과 센티미터 범위에서 작동하는 수평선 타입 997 장인을 추적하기위한 레이더.


      일부 서기관. 그러나 차장은 항공 모함과 운송에 동시에 궤도에있는 모든 종류의 목표를 찾기 위해 지시 하는가? 그는 위성을 무너 뜨릴 것인가? 결국 cm3가있는 대가가 없거나 거기에 있습니까? 그것에 대해 알려진 것이 없습니다. 선박용 레이더의 목적은 다시 우주 표적이 아닌 표면 표적을 찾는 것입니다.

      Optronic 검색 및 조준 시스템.

      광학, 문맹, 광 커플러는 전자 광학 장치입니다 ...

      전동 운동.


      체는 러시아어가 아니고 "완전히 불완전한"것이 아닙니다. 우리는 그들이 입문을 잘못 번역했다고 말하지 않습니다 ...

      완전 자동 탄약 적재, 저장 및 공급 시스템
      .

      파우더 셀러에 공기 미사일과 폭탄을로드하거나 긴 컨베이어 체인 또는 그 반대로 선박과 같은 선박이 창고 내부에 접근하기 위해 배치되고 폭탄은 오른쪽으로 이동하고 폭탄은 왼쪽으로 이동합니다. 사람 !! 그것은 일어나지 않습니다 ...
      달콤한 것은 단순히 러시아 사이트에서 비 러시아 무기를 최상급으로 표시하려는 외계인의 욕망에서 무너져 나옵니다. 단지 진실을 말하더라도 외국 소유자에게 기뻐합니다. 그렇지 않으면 꼽추가 나옵니다.
      1. 7 9 월 2015 15 : 36 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 전쟁과 평화
        글쎄요, 선박을위한 동력 기계를 생산하는 것은 우 리 우크라이나 공장 인 Zorya입니다. 훨씬 더 강력한 가스 터빈 기계가 있습니다.

        UGT60000 (GTE-60A) - GTE 용량, - 63500 kW


        UGT60000 아직은 가스 터빈 발전소 GTE-60,



        롤스 - 로이스 MT30는 본질적으로 롤스 - 로이스 Trent 800 (보잉 777)



    8. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 에고 카 7 9 월 2015 06 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ..... 첫 번째 질문은 왜 필요한가 ???? 병사
    1. 육체의 7 9 월 2015 07 : 13 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : EGOrkka
      첫 번째 질문은 왜 그들이 필요합니까?

      두 번째 질문 : "필요하다면 어떻게, 어떻게 돌아와서 정복하겠습니까?"
  3. 여우 7 9 월 2015 06 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    아르헨티나의 말 비뉴와의 전쟁에서 군대는 더 이상 슬픈 곳이 아니 었습니다. 해군처럼 예, 그리고 아르마다를 끌어 올리려면 시간이 걸립니다.
    매트리스에 대한 모든 것이 그렇게 재미있는 것은 아니라고 생각합니다. 실제 배치를 시작하십시오.
    1. 이고르 K 7 9 월 2015 07 : 12 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      아르헨티나의 자유 낙하 폭탄이 정상적으로 작동하면 바다의 여왕은 그녀의 길을 씻을 것입니다. 영국군은 그 배치에서 정말 운이 좋았습니다.
      1. 알렉세이 RA 7 9 월 2015 18 : 34 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 이고르 케이
        아르헨티나의 자유 낙하 폭탄이 정상적으로 작동하면 바다의 여왕은 그녀의 길을 씻을 것입니다. 영국군은 그 배치에서 정말 운이 좋았습니다

        아가의 폭탄이 정상적으로 작동했다는 것이 쓰시마에 쓰여졌습니다. 총 기공은 단순히 지연을 너무 길게 설정했습니다.
  4. 트렌트론 7 9 월 2015 06 : 47 새로운
    • -7
    • 0
    -7
    Royal Navy는 효율성과 최적화 모델 인 육상의 IDF입니다.
  5. sevtrash 7 9 월 2015 06 : 48 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    영국은 유럽 연합의 경제 지도자 중 하나이므로 기회입니다. 많은 과학 논문에서 유럽 연합의 지도자처럼 보입니다. 글쎄, 전원 시스템은 분명히 30 %의 컷을 제공하지 않습니다.이 결과입니다.
    1. marlin1203 7 9 월 2015 11 : 42 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      아 ... "영국 과학자" 웃음
      1. 킹 코브라 9 9 월 2015 06 : 18 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        제품 견적 : marlin1203
        아 ... "영국 과학자"

        megaraspil와 nanoserdyukovy는 경쟁에서 여기 웃음
  6. 러시아 애국자 7 9 월 2015 07 : 06 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    배우는 것이있다.
  7. 루리 코 비치 7 9 월 2015 07 : 09 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    나를 위해, 앵글로색슨 족은 지구상에서 주요 족장 (Phasington Regional Committee의 소유자와 함께) 감염입니다! 마치 손으로 곡예를 부를 수없는 것처럼 보입니다. 공부하기 위해-네 ... 결국, 가상의 적. 그러나 함대의 균형으로 인해 풍성한 스 oon에 빠지십시오! 죄송합니다 !!! 의뢰
    마이너스! 올렉, 전함에 대해 더 잘 써 읽는 것이 훨씬 더 재미있다 눈짓 미소
    이것은 단지 내 개인적인 의견입니다. hi
    사람들은 배와 싸우지 않습니다. 그리고 조국의 방어는 영웅을 낳습니다! 그러나 우리는 대영 제국을 공격하지 않을 것이며, 러시아 연방의 지시에 지속적으로 무의미하고 나토 연습에서 무기를 덜걱 거리는 상대들과의 차이를 극복 할 것입니다!
    그리고 "퀸 엘리자베스"앞에서 그의 바지를 끝내지 마십시오. 그들은 가치가 없다 눈짓
    1. 카자흐스탄 7 9 월 2015 07 : 42 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      제품 견적 : Rurikovich
      사람들은 배와 싸우지 않습니다.

      그러나 사람들은 맨손으로 싸우지 않고 포클랜드 영국인들은 배에서 반발하지 않았습니다.
      마치 손으로 곡예를 부를 수없는 것처럼 보입니다. 공부하려면-네 ...
      여기에 배 네기들이 어디에 있습니까? 일반적으로 함대 상태에 대한 설명입니다. 어떻게 설명없이 적을 연구 할 것입니까?
  8. Shiva83483 7 9 월 2015 07 : 11 새로운
    • -9
    • 0
    -9
    XNUMX 개의 로켓, 그리고 아틀란티스와 같은 바닥에있는 영국 .... 어떤 종류의 상자가 잘 어울리나요?
  9. 플 린키 7 9 월 2015 07 : 13 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그것은 나에게 보이는 것입니까, 아니면 누군가 면도 한 함대를 공개적으로 훼손하고 있습니까?
  10. 이고르 K 7 9 월 2015 07 : 16 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    좋은 해상 전통과 끔찍하고 지루한 의회를 가진 한때 강력한 국가. 러시아 무기 신사의 공연에서 Folklands-2는 영국인이 뽑히지 않을 것이라고 생각합니다.
    1. 이고르 K 7 9 월 2015 14 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      신사 빼기 서명자, 당신의 주장을 진술하십시오 :
      함대가 새벽입니까?
      의회가 모호하지 않습니까?
      우리의 su-24와 무기를 가진 아르헨티나는 영국의 작은 함대에게 치명적이지 않습니까?
      1. 킹 코브라 9 9 월 2015 06 : 21 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        예 아니오, 함대가 낡은 것을 작성하는 데 어려움을 겪는 것이 더 좋습니다.
  11. Monster_Fat 7 9 월 2015 07 : 50 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    불행히도, 광산과 같은 모든 함대에 대한 그러한 효과적인 무기는 완전히 과소 평가됩니다. 현대 기술은 자체 운송 및 기존의 광산과 같은 새로운“지능형”광산을 만들 수있게합니다. 또한, 이제는 상선에서 광산을 조용히 설치하여 돌, 바위 등으로 위장 할 수 있습니다. 광산 무기는 전자 장치로 채워진 초 현대식 요새를 전혀 쓸모 없게 만드는 매우 효과적인 무기입니다. 상대적으로 저렴한 비용으로 숨겨지고 위장 된 현대 광산은 수색과 정리를 위해 엄청난 노력과 자원이 필요합니다.
    1. 평균 7 9 월 2015 08 : 44 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      제품 견적 : Monster_Fat
      불행히도, 광산과 같은 모든 함대에 대한 그러한 효과적인 무기는 완전히 과소 평가됩니다.

      누구에 의해 ????
      제품 견적 : Monster_Fat
      . 최신 기술을 통해 새로운 "지능형"유형의 광산을 만들 수 있습니다.

      사실, 그것은 오랫동안 만들어졌습니다.
      제품 견적 : Monster_Fat
      . 광산 무기는 매우 효과적인 무기입니다

      그래-누구든지 말다툼 한 사람은 아니지만, 문제는 세계 해양의 어느 깊이에 설치할 것인가? 아니면 자유롭게 수영하러 갈까요? 그러나 이것은 다른 유형의 무기, 오히려 캐리어보다 일종의 로봇 시스템입니다. 바람직하게는 실제보다 수중에 있습니다. 제독은 이미 열린 언론과 TV에서 발표했습니다. 글에 따르면, 저는 이것을 정말로 좋아했습니다. 예를 들어 ----, 왕립 공군의“태풍”은“분쟁 지역”에 접근함에 따라 어떤 선박도 오랫동안 침몰 할 것입니다. 웃음 그들은 침몰하고 참을 수없는 항공 모함과 전능 한 아르마딜로, 심지어 슈퍼 줌 볼트까지 침몰합니다. 웃음 Wunderwaff 등급 에서이 유형의 Oleg의 새로운 취미 ??? 그렇다면 올렉의 지지자들은 태풍 건설을 위해 합창단을합시다!
    2. 디마 - 페스 코 7 9 월 2015 08 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      동의합니다. 나는 다른 곳에서 깊이 폭탄 (광산)에서 여러 작전의 메커니즘을 설정했다는 것을 읽었습니다 (어쩌면 XNUMX 대의 선박 두 개를 놓칠 수 있으며 작동합니다)!
  12. VSkilled 7 9 월 2015 07 : 57 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    고독한 영국 사자의 또 다른 추론? 나는 승인하지 않습니다.

    나는 광산 전쟁의 장점에 관한 나의 동지를 지원합니다.

    동시에 적의 배를 익사시키는 목표를 세울 필요는 없습니다.“손상”으로 충분하며 수리 기지와의 거리가 그 역할을 수행 할 것입니다.

    이를 통해 비교적 저렴한 광산을 대량으로 사용할 수 있습니다.
  13. 스 테나 7 9 월 2015 08 : 15 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    현대 광산은 전혀 싼 무기가 아닙니다. 또한 일반적으로 단일 양으로 설치되지 않습니다. 예를 들어, Captor 어뢰를 기반으로 한 광산-어뢰 자체는 약 백만 달러와 설치 비용이 듭니다. 싸요? 그리고 한 번에 XNUMX 개에서 XNUMX 개까지 배달해야합니다. 따라서 광산으로 모든 것이 쉽지 않으며 더 이상 모든 질병에 대한 만병 통치약이 아닙니다 ...
  14. 이그 독크 7 9 월 2015 08 : 33 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    고마워. 흥미로운 의견. Oleg의 기사는 종종 첫 번째 문장으로 결정될 수 있습니다. hi
  15. 알 니콜라이 치 7 9 월 2015 08 : 35 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    한 대의 비 항공 모함, 6 대의 방공포 파괴자, 13 대의 프리깃 함, 3 대의 새로운 잠수함, 6 명까지의 전망,
    4 명의 전략가, 약 20여 개의 착륙 및 보조 선박이있다. 그러나 이것이 저자의 대부분은 아닙니다.
    언급하지 않았다! 물론 함대가 있지만 가능성은 무엇입니까? 양식 충격 그룹화? 안전하게 덮는다.
    자기 해안? 나는 아르헨티나와의 갈등을 기억한다 ... 대 함대는 아직 살아 있었고 상대적으로
    건강한, 그리고 정상적인 양적 조성. 오직 기적 만이 영국군을 패배시키지 않고 구원했다.
    승리 현대 왕실 해군은 "형제"들과 만 무기를 조작 할 수 있습니다!
    낱말에서, submattresses ...
    1. 산타페 7 9 월 2015 09 : 10 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : AlNikolaich
      대함 대는 여전히 살아있었습니다.
      건강하고 정상적인 정량적 조성으로.

      말도 안돼, 아파

      현재 RoyalNavi는 함대보다 훨씬 더 강력하고 강력합니다. 1982 g.
      순전히 톤수
    2. 이고르 K 7 9 월 2015 14 : 45 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Argentinean sous-24은 유도 무기로는 살아남지 못할 것입니다.
      1. 봉고 7 9 월 2015 14 : 50 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : 이고르 케이
        Argentinean sous-24은 유도 무기로는 살아남지 못할 것입니다.

        아르헨티나에는 su - xnumx가 있습니까? wassat
        1. 이고르 K 7 9 월 2015 17 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          이미 그렇습니다. 어쨌든 계약서에 서명했습니다.
          1. 봉고 8 9 월 2015 13 : 02 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 이고르 케이
            이미 그렇습니다. 어쨌든 계약서에 서명했습니다.

            너는 틀렸어. no
  16. 봉고 7 9 월 2015 08 : 43 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    Oleg는 자신의 레퍼토리에서 - 한 극단에서 다른 극단으로. wassat 또한 최근의 출판물에서는 솔직하게 너무 많이 쓰여지고 있습니다. 신뢰할 수없는 논쟁의 여지가있는 사실. 예 :
    영국 함대는 가장 빠른 헬리콥터로 무장합니다 (Westland Lynx, 깨지지 않은 기록은 400 km / h입니다)

    저자는 리소스가 훨씬 적은 강제 엔진 (파워가 40 %로 증가)과 호버 모드를 제공 할 수없는 블레이드가있는 특수 메인 로터를 사용하여 특별하게 준비된 매우 가벼운 비 직렬 수정에서이 속도가 얻어진 것을 잊었다. 정기적 인 일련의 Westland Lynx (그림) - 이것은 상당히보기 흉하지 만 특히 밝은 기계는 아닙니다. 최대 속도는 260 km / h입니다. 즉, 국내산 Mi-8처럼.
    1. 산타페 7 9 월 2015 09 : 13 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 봉고
      이 속도는 특별히 준비된 초경량에서 얻었습니다

      모든 기록 특별히 준비된 기계에 의한 것

      가장 중요한 것은 "특별히 준비된"자동차를 찾는 것입니다.
      1. 봉고 7 9 월 2015 09 : 56 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        모든 기록은 특별히 준비된 기계에 의해 설정됩니다.

        가장 중요한 것은 "특별히 준비된"자동차를 찾는 것입니다.

        올렉, 물론 논쟁하는 것은 어리 석다. 의뢰 그러나이 경우, 당신은 "말로 노는 것"입니다. 당신의 글에서, 모르는 독자는 Westland Lynx 헬리콥터가 실제로 400 km / h의 속도로 비행 할 능력이 있는지 결정할 수 있습니다. wassat 현실에서 벗어나지 않겠습니다. 직렬 Mi-24는 직렬 영국 헬리콥터보다 훨씬 빠르게 작동합니다.
        또한 이것은 사실이 아닙니다.
        지금까지, 포클랜드는 난공불락의 요새로 바뀌었다. 무한한 대양의 한가운데있는 "Unsinkable aircraft carrier". 섬에 3 킬로미터 활주로가있는 대규모 공군 기지가 세워졌습니다. 거기에 배치 된 왕립 공군의 태풍은 "분쟁 지역"에 접근하기 오래 전에 어떤 함선을 가라 앉힐 것입니다.
        비행장은 정말로 거기에서 좋다. 그러나 그것은 비어있다. 이 지역에서의 영국의 군대 주둔은 현재 최소한이다.
        1. 산타페 7 9 월 2015 10 : 40 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          제품 견적 : 봉고
          . 이 문제를 해결하기 위해 직렬 Mi-24는 직렬 영국 헬리콥터보다 훨씬 빠르게 비행합니다.

          구체적인 구성, 서스펜션, 탑재량 및 연료 수를 알아야합니다.

          사실 :
          Lynx가 기록을 세웠습니다. 이는 기계의 잠재력을 명확하게 보여줍니다
          아무도이 기록을 깨뜨릴 수 없었다.

          제품 견적 : 봉고
          이 지역에서 영국의 군사력은 현재 최소 수준입니다.

          그들은 지금 누구를 두려워합니까?
          아르헨티나 복수
          1. 이르 비스 7 9 월 2015 12 : 46 새로운
            • 9
            • 0
            +9
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

            사실 :
            Lynx가 기록을 세웠습니다. 이는 기계의 잠재력을 명확하게 보여줍니다
            아무도이 기록을 깨뜨릴 수 없었다.

            Westland Lynx - 최대 속도 : 260 km / h
            Westland Lynx - 최대 속도 : 특별히 준비된 자동차의 400 km / h

            Mi-24 - 수평 비행의 최대 속도 : 335 km / h
            Mi-24 - 수평 비행의 최대 속도 :? km / h

            문제는 ... Mike 24이 특별한 Linx (a)보다 약간 느리게 움직인다면 Mi을 더 쉽게 만들 수 있습니다. 내 의견으로는, 주제의 저자는 약간 ... 일반적으로, 약간 ...

            그리고 더 Ka-50 :
            다이빙 최대 도달 시간 (테스트) : 460 km / h

            초과 했습니까? 능가 ... 그래서 Linx 헬리콥터 할머니를위한 :-)
          2. 봉고 7 9 월 2015 14 : 51 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            Lynx가 기록을 세웠습니다. 이는 기계의 잠재력을 명확하게 보여줍니다
            아무도이 기록을 깨뜨릴 수 없었다.

            누구든지 이것을 필요로합니까?
  17. Hrad 7 9 월 2015 08 : 57 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    영국 보병 대원들과 일부 왕립 아카데미의 친구들과 접촉 한 경험이 있습니다. 나는 그들이 그들의 사업을 잘 알고 있다고 말해야한다. 그들은 싸우는 방법을 알고 있습니다. 아프가니스탄에서 잘 지 냈습니다. 거기에 그들에게 알코올이 금지되어 있습니다.
  18. Aslan88 7 9 월 2015 09 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    함대는 강력합니다. 존중이 필요합니다. 바다 전투에서 독일군은 이길 수 없었습니다. 그러나 지금은 그들이 스스로 방어 할 수 있다고 생각하지만, 강력한 함대로 분대를 공격하는 것은 의심의 여지가 있습니다.
    1. 알리 칸테 누누 7 9 월 2015 16 : 12 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      네, 특히 노르웨이 작전에서 실패했습니다. 손실과 함께,하지만 그들은 그것을 해냈다. 그들이 말했듯이, 함대는 높은 - 프로필 승리를 위해,하지만 할당 된 작업의 성취를 위해 만들어지지 않습니다. 그리고 Angles는 손실이 없었습니다. 영광은 적어도 기억합니다. 더욱이 어뢰는 "파파도 니츠"의 아들에게는 쓸모없는 것으로 판명되었습니다.
      Bismarck이 Hood를 바닥에 보내자 그의 동반자도 무너졌습니다. 위대한 "peremogh"가 해군에 탔습니다. Ushatali 뻔뻔스런 독일인 순전히 번호. 그런데 유 틀란 트 에서처럼.
  19. dmit-xnumx 7 9 월 2015 10 : 03 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    아르헨티나의“책갈피”로 인해 구매 한 수입 장비의 거부에 대해 쓰여진 금액이 무기와 싸우고 있어야한다는 말 비나 스 제도 행사에서 무기가 결정적인 역할을했음을 상기하고 싶습니다. 우리는 우리의 무기를 가지고 있습니다 ...
  20. 도교 7 9 월 2015 10 : 21 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    그리고 "캅토프의 스타일"의 비밀이 무엇인지에 대해 이해했습니다. 그러나 그의 "사랑"의 모든 대상은 "최상급"으로 묘사됩니다 - 거의 "vundervaffe"...-)
  21. 나가이박 7 9 월 2015 10 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "기사 제목의 질문에 관해서는, 지금까지 포클랜드는 불굴의 요새로 바뀌 었습니다. 광대 한 바다 한가운데서 침몰 할 수없는 항공 모함입니다."

    당신은 불굴의 요새라고 말합니까?))) 글쎄, 음 ...))) 불굴의 요새는 없습니다.)))) 아직도 Vissarionych는 이것에 대해 말했습니다.
    "보고서에서"중앙위원회와 중앙 통제위원회의 1878 월 공동 총회 작업에 관한 ""스탈린 (1953-13) 1928 년 XNUMX 월 XNUMX 일 CPSU의 모스크바 조직 회의에서 : (b) "경제 관리자, 일반적으로 화학 공식과 기술 지식을 습득하십시오. 이것은 잘못입니다. 동지들. 볼셰비키 인들이 일할 수없는 요새는 세계에 없습니다.
    1. vitya1945 7 9 월 2015 21 : 56 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      필립은 마케 돈 알렉산더의 아버지 비스 사리 오노 비치 (Vissarionovich)가 금을 넣은 당나귀를 넘을 수없는 불굴의 요새 벽은 없다고 주장했다.
  22. 2015 년 연
    2015 년 연 7 9 월 2015 10 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이상하게도, 왜 훌륭한 군사 장비를 사용 하느냐에 따라 레인지 로버를 지속적으로 무너 뜨 렸고 챌린저 전차가 사막 폭풍 작전을 견뎌 낼 수 없었습니다.
  23. 도교 7 9 월 2015 11 : 01 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    그런데 영국의 문제는 기술 분야가 아니라 주권의 기초가 부재 한 문제입니다. 그것은 지각 할 수 없지만 그들이 원하는대로 "사촌"명령을하고 그들이 원하는 곳마다 규칙을 짓고 영국 사자가 푸들로 변했습니다. 그래서 "하나님, 여왕을 구하십시오"!

    그리고 "왕립 해군"의 능력을 확실히 연구 할 가치는 있지만 확실히 포클랜드가 아르헨티나로 귀환 한 것은 아닙니다. (그런데, 아무도 내 생각에 이것에 대해 우리에게 물어 보지 않았다.) 그리고 그가 "유럽의 부드러운 하복부"의 영역에서 예를 들어 6 함대를 강화할 수있는 방법과 관점에서.
    1. 제품 견적 : 도교
      그런데 영국의 문제는 기술 분야에 전혀 국한되지 않습니다.

      글쎄, 속담은 : "낙타는 영국에서 만든 말이다"아무 데서도 발생하지 않았다 ... "포스트 산업적"개발 방식은 브리튼
      1. 도교 7 9 월 2015 15 : 18 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그리고 이것도 ... 영국의 디자이너들은 항상 "특이한"독서에 의해 구별되었지만 ...
    2. 알렉세이 RA 7 9 월 2015 18 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 도교
      그런데 영국의 문제는 기술 분야가 아니라 주권의 기초가 부재 한 문제입니다. 그것은 지각 할 수 없지만 그들이 원하는대로 "사촌"명령을하고 그들이 원하는 곳마다 규칙을 짓고 영국 사자가 푸들로 변했습니다. 그래서 "하나님, 여왕을 구하십시오"!

      실제로는 아닙니다. 그들은 그들 자신의 문제가 충분합니다.
      왕립 해군의 주된 적은 ... 자신의 일꾼입니다. 예를 들어, 그들은 한 번의 펜으로 첫 번째 원자“퀸”을 파괴했습니다 (그들은 절약 된 돈을 F-111의 구매에 넣기를 원했지만이 프로그램은 조용히 죽었고 돈은 사라졌습니다). 가난한 "헤르메스"는 포클랜드 전쟁 만 막아 냈습니다. 그리고 "무적"들이 어떻게 그들을 끌고 갔는지-풀 데크 컨트롤 크루저". 미소

      그들의 주권의 새로운“여왕”건설에 대한 계약이 너무 교활해서 계약이 종료되거나 선박 수가 줄어든 경우 벌금이 선박을 완성하는 비용보다 많았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 어느 방에서 챔버의 신사의 강인한 팔에서 두 번째 배를 구했습니다.
  24. xtur 7 9 월 2015 11 : 06 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    > 이것들은 세계에서 가장 비밀스러운 핵 잠수함이며, 소나 시스템 (2076 대의 수중 청음기로 구성된 Sonar 13)은 보트 자체가있을 때 런던에서 뉴욕까지의 전체 경로를 따라 Queen Mary-000 라이너를 추적 할 수 있습니다 미스티 알비온 해안에 위치). 몸의 바깥 표면에 붙어있는 2 만 개의 특수 폴리머는 적 소나의 복사선을 완전히 흡수하여 마치 마치 마치 39 미터의 아 스티 ut이 아니라 돌고래 새끼처럼 환상을 만들어냅니다.

    그의 혀는 뼈가 없으며 목성에서도 배를들을 수 있다고 안전하게 말할 수 있습니다. 뿐만 아니라 39 만 스트립의 매직 플라스틱은 현대 잠수함의 특수 코팅을 더 잘 흡수합니다.

    그러나 80 마일의 속도로 이동하는 어뢰에 대한 진술은 실제로 영국 과학자들에게 특별한 물리학이 있음을 시사합니다. 결국 속도의 증가는 XNUMX 차 저항의 증가를 의미한다는 것이 명백합니다. 연료 공급이 제한되면 발사 거리의 감소를 의미합니다.
    그러나이 경우 필요하다 "Flurry"에 대해 기억하십시오

    러시아, 미국, 세계 은행, 프랑스와 같은 국가가있는 최고 수준의 기술 개발에는 10 % TTX 우월조차도 큰 우위이지만 사용 된 과학적 솔루션의 생성에 유리한 환상적인 우월 번호가 있습니다.

    하나의 혁신적인 초기 연구에서 우연히 우연히 발견 될 수 있으며, 이는 특정 분야에서 유리합니다. 그러나 실질적으로 중요한 영역의 전체 스펙트럼에서 지속 가능한 이점을 유지하려면 과학 연구의 전체를 지속적으로 수행해야합니다.과학적 연구에 대한 불확실한 불확실성으로 인해, 획기적인 연구가 나타날 장소를 미리 예측할 수는 없습니다.

    이를 위해서는 영국 과학에 충분한 자금을 지원해야하며, 아동의 선발 및 훈련 시스템은 소련과 미국보다 비교할 수 없을 정도로 더 좋아야하며, 과학자들의 동기는 같은 한계에 있어야한다.

    영국 과학의 어떤 특징에 대해서도 이러한 요소들 중 어느 것도 들어 본 적이 없습니다.
    1. 2015 년 연
      2015 년 연 7 9 월 2015 11 : 33 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이 할머니가 내 할머니라면 ... 그녀가 확실히 할아버지가 되겠다는 이야기에서 나온 것입니다.
  25. 니콜라이 7 9 월 2015 11 : 29 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    함대는 확실히 좋지만 모든 것이 약점이 있습니다.
    그리고 공중 방어 및 미사일 방어 시스템의 계산 및 전투 사용을 4-5 미사일마다, 그리고 1 미사일-2마다 적중 한 것을 잊지 마십시오.
    그래서 우리는 가장 정교한 방공 구축함이 단지 7-8 미사일을 받고 바닥으로갔습니다. 전자전 시스템으로 미사일을 다루는 경우 특히 X-2 / 3 인 경우 101-102으로 충분합니다.
    활주로 손상의 경우 항공 모함은 쓸모없는 떠 다니는 고철 더미입니다
    1. 보아 카아 7 9 월 2015 18 : 00 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : nikolay_major
      가장 정교한 방공의 구축함은 모든 7-8 미사일을 받아 바닥으로갔습니다.

      Vooo, 하나의 테이블로 충분합니다 ... (c)
      그러나 당신은 욕심이 없다!
      왜 그렇게 많이 필요하니? 충분한 3-4와 "철갑탄"(!)은 부드러운 포옹으로 당신을 데려 갈 것입니다! 그러나 셰필드에게있어서, 그것은 폭발하기조차하지 않은 채로 충분했습니다. 불행히도 (다행히도?) 그리고 그것은 일어납니다 ...
      제품 견적 : nikolay_major
      특히 X-2 / 3 인 경우 101-102이면 충분합니다.

      글쎄, 당신은 * 제어 할 수없는 낭비 * 무엇입니까?
      전략적 CD (그리고 102 - SBP 포함!) 예. NC! 그렇습니다. 영국 국적의 모든 해상 목표가 성공회 해군 기지에서부터 시작됩니다.
      제품 견적 : nikolay_major
      활주로 손상을 입은 항공 모함은 쓸데없는 떠 다니는 스크랩 금속 더미입니다.

      형, 그들은 다른 항공 모함이야 ...
      예를 들어, 투석기가없고 발판과 VTOL이 있습니다. 그건 그렇고, 영어 여왕은 즉시 F-35를 구성했습니다. 뻔뻔스런 것들은 아마 당신이 "NTS 기동에 관한 KSRBD!"라는 주제에 대한 환상으로 그녀의 갑판을 망쳐 놓을 것이라 짐작했다. 아마 amov 4이 왜 AVU에서 발매 될지 궁금 할 것입니다.
      음, 진지하게, (스팀 투석기의 피스톤 시스템이 손상되지 않은 경우) 1-3 일 동안 수리 팀 AVU가 수리 한 (손상 정도에 따라) 비행 갑판 및 밑실의 손상이있을 수 있습니다. 불행히도 이러한 단어는 빈 단어가 아닙니다.
  26. 얀 이바노프 7 9 월 2015 11 : 34 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는 눈앞에서 "영국에 가기가 쉬운가?"라는 제목을 읽었으며 "어려운 점은 무엇입니까? 현대 로켓과 같은 큰 목표는?" )
  27. 테레사 수녀님 7 9 월 2015 11 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    흥미로운 기사 주셔서 감사합니다.
  28. 다크 몰 7 9 월 2015 13 : 12 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    재밌어요 몰디브의 작은 영국 함대는 갈 곳이 없습니다. 첫 번째 순위의 선박의 손실과 손상. 간단한 로켓을 가진 원시 비행기에서. 총 패배에서 그들을 구한 유일한 것은 아르헨티나 공군의 폭탄이 자유롭게 떨어지는 퓨즈에 손상을 입히는 방해물이었습니다. 대상을 공격 한 후 폭탄이 폭발하지 않았습니다. 그리고 공격하는 동안 영국 공군의 지도자가 타격을 받았습니다. 중요한 것. 그들은 아르헨티나가 엄청난 속도에서 어뢰를 떨어 뜨리려고 노력하면서 실제 아르헨티나의 잔인 함에도 도움을 받았다. 그들은 추락했다.
  29. 알렉세이 RA 7 9 월 2015 13 : 19 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    그들은 수력 음향 안테나를 자르고 가져갔습니다. 그래서 조용하게 대잠 함에서 처음에는 기체가 작동 불능 인 이유를 이해하지 못했습니다 (Barents Sea의 Operation "Waitress", 1982, 위에서 언급 한 잠수함 "Conkerror"의 참여).

    Hehehehe ... pomnitsa 인 K-324는 "꼬리에"400 미터의 TASS 안테나를 가져 왔습니다. 미소
  30. 알로 로프 7 9 월 2015 14 : 27 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    미 해군에 비해 영국 함대는 러시아 해군의 카스피해 소 함대까지 끌어 들이지 않습니다. 전략가들에 따르면 - 언급하는 것은 터무니 없다. RN 저하는 2 차 세계 대전이 시작되기 전에 시작되어 현재까지 계속되었습니다. 한 가지는 대영 제국이고 다른 하나는 "위대한"영국입니다. 친애하는 올렉은 분명히 영국의 세계에서 올빼미를 잡아 당겼습니다.
    1. 봉고 7 9 월 2015 14 : 40 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : alovrov
      미 해군에 비해 영국 함대는 러시아 해군의 카스피해 소 함대까지 끌어 들이지 않습니다.

      영국 해군에 대한 올렉의 열정을 공유하지는 않지만 여기에 동의 할 수 없습니다. 의뢰 어떻게 든 SSBN, NPS, 항공 모함 및 URO 구축함이 카스피해 소 함대의 일부가된다는 말을 듣지 못했습니다.
      1. 토성 .mmm 7 9 월 2015 16 : 56 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 봉고
        어떻게 든 SSBN, NPS, 항공 모함 및 URO 구축함이 카스피해 소 함대의 일부가된다는 말을 듣지 못했습니다.

        Alovrov는 다른 것을 염두에 두었습니다.
        그는 WB 함대를 미국 함대와 비교했습니다.
      2. 알로 로프 7 9 월 2015 17 : 10 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        음, 러시아 해군에는 12 개의 AUG가 포함되어 있지 않습니다. 나는 비슷한 것을 비슷한 것으로 비교했다.
  31. Old_Python 7 9 월 2015 14 : 57 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    저자 Oleg Kaptsov
    왜 놀랄 일이 아니야? 롤
    1. 도교 7 9 월 2015 15 : 19 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      "전통 선생님!" (c)
  32. 바비 튜 레이트 7 9 월 2015 15 : 29 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    광고 특성은 좋지만, 의심의 여지가 없지만 실제 비즈니스에서 어떻게 진행될지는 알 수 없습니다. Type 45는 훌륭한 항공 방어선이지만, 그렇지 않으면 매우 완만하며, 여러 초음속 대함 미사일을 무너 뜨릴 수있는 실제 기회가 무엇인지 명확하지 않으며 다른 구축함과 발사 미사일에 접근하는 것이 더 어렵지 않습니다. 예를 들어, 독립적 인 군사 전문가의 존재하에, 같은 인도인과의 공동 작전과 대담에 의한 비활성 Brahmos의 실제 발사와 같은 미국인들이하려는 일을하는 것은 아무리 어려운 일이 아닙니다. 지금까지 가장 큰 문제는 항공 방어에 관한 것이며, 나머지 군비는 매우 약합니다. 한 선박의 데시 미터와 센티미터 레이더와 AGSN과 미사일의 조합은 유망하고 시원합니다.

    항공 모함도 평범 해 보입니다 미소. 주요 무기-비행기는 같은 "포드"(이 항공 모함이 기사에서 언급 되었기 때문에)보다 훨씬 열등하고 (실제로) "실제"미국 avik의 65 %에 해당합니다. 엘리자베스 여왕의 나머지 특성은 지금까지 자동화 된 모든 것을 갖춘 슈퍼 듀퍼 터빈 및 레이더와 같이 명확하고 완전하게 테스트되지 않은 광고입니다. 그를 함대의 일환으로 바다에 넣도록하자.

    프리미어 리그에서도 모든 것이 모순됩니다. (영국 언론에서)이 배경에 대한 보트의 수많은 불완전 함과 단점 및 막대한 비용에 관한 것으로 전례없는 성과와 수퍼 푸드 어뢰 및 수중 음파 탐지기 (명백한 헛소리)에 대한 보고서는 납세자에게 변명하려는 시도처럼 보입니다. 보트는 매우 현대적이며 더 이상 과소 평가해서는 안됩니다.

    예를 들어 그의 기사에서 존경받는 작가는 여러 번 "위 트리스"작전을 이끌고 소비에트 CEO를 훔칩니다. 이야기 외에! 감독 !! 다큐멘터리-아마 누군가와 이야기하고 무언가를 발견했습니다. Yeltsin 시대에 우리는 아무것도 인식하지 못했지만 사실이나 증거는 오랫동안 인식되지 않았지만 아무도 그것에 대해 이야기하지 않았습니다. 감독 자신에 따르면 모든 잡지와 문서는 파기됩니다. 이 이야기에서 끈적 끈적한 곰팡이가 아프다.))
  33. 크리오 7 9 월 2015 16 : 06 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    영국의 함대를 좋아하는 이유는 무엇입니까? 대륙의 힘은 항상 섬 함대를 잃고 대륙의 군대는 더 중요합니다 적의 함대를 물리 치고 모스크바에서 베를린으로 가거나 그곳으로 가야한다고 가정하십시오. (워싱턴에 도착했지만) 잉글랜드는 작은 나라 나 군대 또는 함대를 가지고 있습니다. 헨리 5 시부 터 함대를 선택했습니다. 바로 올바른 결정을 내리면 당연히 함대가 훌륭 할 것입니다.
  34. Arikkhab 7 9 월 2015 17 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "영국 해군은 가장 빠른 헬리콥터 (Westland Lynx, 400km / h의 연속 기록)로 무장하고 있습니다."??? 직렬 속도는 최대 속도가 260km / h이지만 1986 년에는 수정 된 엔진 (전력이 40 %로 증가) 및 특수 로터 블레이드가있는 링크에서 헬리콥터의 세계 속도 기록 (400,87km / h)이 설정되었습니다.
  35. 발레리 7 9 월 2015 18 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    감사합니다. 유익한 ..
  36. Vadim237 7 9 월 2015 18 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    핵무기는 약한 미사일이 아니며 각각 64 개의 미사일을 수용 할 수 있습니다.
  37. 알렉세이 RA 7 9 월 2015 18 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그건 그렇고, Astyut에 대해. 여보, 여보 바위에 멍청이: 미소


    22 년 2010 월 XNUMX 일. 해상 시험에서 황홀한 핵 잠수함이 좌초되었습니다.
    1. Denis_469 7 9 월 2015 20 : 35 새로운
      • 0
      • 0
      0
      해상 시험이 아닌 해상으로 가기 전에 매립 된 매춘부. 기지는 승무원에게 매춘부와 함께 짐을 싣고 내렸다. 글쎄, 그들은 조금 그리워하고 돌 위에 앉았습니다.
  38. 티 그르 7 9 월 2015 19 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 저에게 존경받는 작가를 반대 할 수 있습니다. 미소

    2 대의 롤스 - 로이스 MT30 슈퍼 터빈.

    터빈은 슈퍼 일 수 있습니다. 총 전력은 106 마력에 불과한 반면, Nimitz 타입의 미국 항공 모함의 원자력 발전소는 000 만 마력의 열을 방출합니다. 즉, Mary Mary의 최대 속도는 260 노트이며 원자력 선박의 ​​경우 000 노트 이상입니다.

    "영국인"의 경제 보행 속도는 여전히 더 슬프다. 순항 속도가 원자력 선박의 ​​최대 속도 일 수 있다면 Queen Mary에서는 15 노트 밖에되지 않습니다. 즉, "영국인"은 작전 기동에서 "미국인"보다 약 1,5-2 배 더 낮습니다.

    PS 우리는 MT30 터빈의 특정 연료 소비에 대한 데이터를 찾을 수 없었지만 영국은 퀸 메리를 위해 특별히 연료를 공급 한 영국 유조선을 보장받습니다.

    전면 및 후면 상부 구조의 기존 레이아웃.

    독창성은 그러한 체계가 예를 들어 단일 "섬"보다 낫다는 것을 의미하지는 않습니다.

    활동적인 PAR을 가진 두 개의 레이더. 서베이 레이더 S1850M : 지구 궤도에서 표적을 구별 할 수 있고 레이더로 지평선을 추적 할 수 있음 997 Artisan, 센티미터 범위에서 작동.

    레이더 S1850M 수동적 위상 배열 안테나.

    Optronic 검색 및 조준 시스템.

    무엇?

    전동 운동.

    잠수함 또는 잠수함 선박의 경우 전기 추진이 매우 중요하다면 항공 모함은 그렇지 않습니다.

    전자기 투석기의 거부와 관련하여 "여왕"은 짧은 이륙 시간을 가진 항공기를 기동시키기위한 것입니다. 영국 - F-35B 전투기 폭격기 선정. 군대의 계산에 따르면, 선상에서 모든 12 전투기 (전시에서 24까지)와 혼합 된 헬리콥터 비행 중대가 있어야합니다.

    투석기 포기는 항공 모함에 기반한 AWACS 항공기가 없음을 의미합니다. 그리고 이것은 상황에 대한 인식에서 현대 여왕 메리의 능력이 위에서 언급 한 선박의 슈퍼 레이더에도 불구하고 지난 세기 82 년의 무적 수준에 남아 있음을 의미합니다.

    Queen Mary Air Group은 Nimitz 계열 항공 모함에 비해 전투 항공기가 4 ~ 2 배 적습니다. 동시에 비용은 6,2 억 파운드입니다. "나이트"를 만드는 가격의 거의 두 배입니다.

    또한, 250 해병대를위한 공간은 엘리자베스 여왕에게 예약되어 있습니다.

    14 년 1994 월 69 일, USS의 핵 항공 모함 인 Dwight D. Eisenhower (CVN-2000)는 처음으로 해안에 날개를 착륙 시켰으며 58 명의 전투기와 10 번째 산악지 대의 XNUMX 대의 헬리콥터를 타고 아이티 해안으로 갔다. 그것은 "민주주의 지원"이라고 불리는 아이티 침공의 시작이었습니다.
    1. 산타페 7 9 월 2015 20 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Tigr
      Queen Mary의 속도는 25 노트이며 원자력 선박은 30 노트가 넘습니다.

      100 % GE의 힘으로 우주선이 얼마나 자주 최고 속도로 움직이는가?
      제품 견적 : Tigr
      원자력 선박의 ​​경우 순항 속도가 최대와 같을 수 있습니다

      무슨 말도 안돼?
      메커니즘의 자원은 최고 속도로 며칠 동안 살해된다.
      제품 견적 : Tigr
      항공 모함을위한 필수품-아니오.

      경제적으로, 효율적으로, + 통합
      제품 견적 : Tigr
      그리고 이것은 상황 인식에서 현대 여왕 메리의 가능성이 지난 세기 82 세기의 무적 모델 수준에 남아 있음을 의미합니다.

      레이더 F-35 장착
      제품 견적 : Tigr
      동시에 그 가치는 6,2 억 파운드입니다.

      이것은 두 배의 비용입니다
      웨일즈의 여왕과 프리츠
      1. 제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        100 % GE의 힘으로 우주선이 얼마나 자주 최고 속도로 움직이는가?

        항공사 - 공기 그룹의 상승과 착륙이 자주 있습니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        무슨 말도 안돼?
        메커니즘의 자원은 최고 속도로 며칠 동안 살해된다.

        정말 말도 안돼. 어떤 자원도 죽지 않는다. 이것은 강제 메커니즘의 모드가 아니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        경제적으로, 효율적으로, + 통합

        그리고 무엇이 전기 모터와 관련하여이 모든 것을 증명할 것인가?))) Oleg, Oreg, :))))
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        레이더 F-35 장착

        검색 모드에서 어느 것을 사용할 것입니까? M-dya ....
      2. 티 그르 7 9 월 2015 21 : 19 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        드물게. 그러나 아마도 우리 해군의 33 노드 표준은 여전히 ​​전통으로 인해 유지되지 않습니다.

        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        무슨 말도 안돼?
        메커니즘의 자원은 최고 속도로 며칠 동안 살해된다.

        Простите, но чушь написали вы. А в 1946 году "Мидуэй" прошел 4452 мили от Гуантанамо до Рио-де-Жанейро со средней скоростью 32,56 узла и его машины не умерли.

        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        경제적으로, 효율적으로, + 통합

        По поводу экономичности и эффективности нужно обоснование. В вашей статье я его не увидел. А что до унификации - это вопрос в себе.

        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        레이더 F-35 장착

        Не путайте теплое с мягким - F-35 никогда не заменит самолет ДРЛО.

        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        이것은 두 배의 비용입니다

        Пусть даже так: ущербный англичанин по цене американского нимица.
  39. 타타 린 _ 루 7 9 월 2015 20 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Пока британцы увлеченно строят новые авианосцы ,тихими тропами из Европы в страну идут эмигранты...Потом палатки,умеренная опозиция , свобода слова ,поддержка демократии и ...над островами уже аргентинский флаг или другой какой-нибудь, а грозные британские корабли все будут продолжать бороздить морские просторы и наводить ужасна мирных жителей банановых республик 웃음
  40. 피 바넥 7 9 월 2015 21 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Не знаю, писали здесь или нет, но главная особенность Роял Нэви, как и всех Роял Форсес - это технологическая совместимость с американскими вооруженными силами и "особенные отношения" между двумя странами: цру и ми6 фактически работают вместе. Совместимость войск доходит до того уровня, что они могут быть переподчинены командованию обеих стран. Как я понял, такое невозможно ни с Францией, ни с Германией. Взято не из военной статьи, поэтому технологических подробностей не скажу.
  41. partizan86 7 9 월 2015 21 : 30 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Напасть на всех легко...
  42. 보아 카아 7 9 월 2015 22 : 03 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Oleg가 영어로 광고 기사를 가져 와서 번역하고, 머리를 빗어 (스타일을 지정하는 것)하고, 영어 언론에서 가져온 밝은 사실을 추가 한 인상을 받았습니다. 따라서 그러한 "사실"이 있습니다.
    그들은 (영국군) 수중 음향 안테나를 끊어 버렸습니다. 조용히 대 잠수함에서 처음에는 기체가 작동 불능 인 이유를 이해하지 못했습니다 (Barents Sea의 Operation "Waitress", 1982, 위에서 언급 한 잠수함 "Conkerror"의 참여로)

    상황. 거스 * 케이블에 달려있다. 동력계는 견인 장치에 힘을 나타냅니다. 선원을 본 동력계 용. 캐빈에는 가스의 절연 저항을 감시하는 계기가 있습니다. 갑자기 - 절벽. 무슨 일 이니?
    1. 케이블이 강하면 (강하다!) 그러면 배가 "멍청 할 것"입니다. 그것은 금식 지위에 대해 주목받지 못합니다. CP (C, SPK)에서 가장 나이가 많은 시계 담당관은 즉시 BIP를 요청할 것입니다. PEZ : 무슨 일이 있었습니까? 네비게이터 - 장소의 깊이 등 D / A 커팅이 * 제로 * 인장 및 절연 저항에 대한 보고서가있는 케이블 케이블 끊김을보고하지 않는다고 생각하십니까?
    2. BUGAS *가 (PLC의 후미에) * 설정되면 수동 또는 활성 모드에서 작동합니다. 그리고 당신은 어떻게 생각하십니까 : 어떤 거리에서 그녀는 GTZA를 덜걱 덜걱 소리 내고 원자력 발전소 회로의 순환 펌프로 울부 짖는 태어날 1969 (세대의 2)의 원자력 XNUMX을들을 수 있습니까?
    3. 이 감각을 쓴 S. Prebbl (* 작가 *)는 Conkeror가 장착 한 자동 "펜치"에 대해 특히 감탄했습니다.이 펜치는 바다에서 케이블 * 케이블을 찾아서 끊었습니다. * 조용히 기어 다니기 * (발작이 없다, 아무 것도 그들에 관해서 아무 말도하지 않는다!) 그리고 BUGAS 미국인들에게 잘린 몸을 옮긴다. (그들은) 스스로 뼈를 만들지 못했다.
    4. 부력이있는 BUGAS (MGC-355 인 경우)의 포경 수술 *이 왜 부 풀리지 않는 이유는 무엇입니까? 왜 확장 된 HAS (별이라면)가 COI에서 통제하지 않았습니까?
    그리고 잠수함에는 수중 음향 장치가 장착되어있어 (개발자에 따라) 바다의 다른 쪽 끝에있는 대상을 구별 할 수 있습니다. "Sonar 2076"은 "Queen Mary 2"라이너 3000 마일의 프로펠러 소음을들을 수 있습니다

    Oleg은 불행히도 USC에있는 동안 갑작스러운 4 PLA 세대가 덜컹 거리는 비행기에서 들리는 범위에 대해서는 언급하지 않습니다. 그리고 슬램 셧 장치의 소리가 거의 손실없이 전 세계로 퍼질 수 있다는 사실. 따라서,이 사실은 대중에게 영향을 미치는 데 매우 효과적이지만 악의에서 비롯된 것입니다.
    나머지의 경우 나는 퍼지지 않을 것이다. 공개 토론 사용자는 비판적으로 그들을 평가했다.
  43. 2015 년 연
    2015 년 연 7 9 월 2015 22 : 26 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    ну да Куин Элизабет может контролировать на другом краю света.а под носом ничего не видит.Кораблем, причинившим в апреле ущерб североирландскому траулеру Karen в водах Ирландского моря во время учений НАТО, стала британская подлодка, а не российская, как заявляли СМИ и общественные организации, заявил в понедельник госминистр в министерстве обороны Пенни Мордонт.

    Королевские ВМС теперь подтвердили, что британская субмарина на самом деле несет ответственность за то, что зацепилась за сети Karen.- каждый кулик..как гласит народная пословица..
  44. moreman78 7 9 월 2015 23 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 읽었고, 웃었다. .. 그리고 그 허풍에서 기대할 다른 것 - Kaptsov?
    1. 보아 카아 8 9 월 2015 10 : 27 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : moreman78
      나는 읽었고, 웃었다. .. 그리고 그 허풍에서 기대할 다른 것 - Kaptsov?

      "글쎄, 네 ... 모두가 예술가를 불쾌하게 할 수 있습니다 ..."(c)
      친애하는! 저자는 다르게 취급 될 수 있습니다. 그것은 단지 누군가를 모욕하는 것이 아닙니다.
      Oleg는 재능 있고 흥미로운 저자입니다. 그러나 그가 썼던 것은 - 맥박을 잃기 전에, 얼마나 많이 당신이 적합 할 것인지 토론하십시오!
      다시 한번, 재능있는 사람을 위해, 나는 반복 : 사이트에서 일하는 저자는 만질 필요가 없으며 개인이되는 것이 권장되지 않는다!
      IMHO
      1. 2015 년 연
        2015 년 연 8 9 월 2015 10 : 45 새로운
        • 0
        • 0
        0
        поддерживаю.негоже опускаться до оскорблений..тут им не там.
  45. 그리고 왜 8 9 월 2015 00 : 15 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Аргентинский крейсер "Бельграно"- времен второй мировой. Сама Аргентина на тот момент слабое государство (да и сейчас не очень). Но аргентинские летчики смогли потопить английский эсминец, "Шеффилд" по-моему. Югославская и иракская война прошла в тени большого брата и говорить о крупных успехах английских военных в этих войнах просто смешно, тем более о закидывании с безопасного расстояния нескольких десятков или сот крылатых ракет по, опять таки, слабым государствам. Может вспомним тогда войну против зулусов или других африканских "армий". Сражение с равноценным противником у Англии было с Германией в первую мировую и она это сражение выиграло. А вот во Вторую мировую без России и Америки Англии с ее флотом пришлось бы очень худо.
  46. 전쟁과 평화 8 9 월 2015 00 : 20 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    그들의 선박은 기존의 가장 강력한 가스 터빈 (Rolls-Royce MT30, 50 만 마력의 용량)으로 추진됩니다.


    я чувствовал ,что что не так, сладкий пишущий на корабельные темы перепутал ГЭУ и ГСУ. ГЭУ -это ГЛАВНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ УСТАНОВКА, а ГСУ ГЛАВНАЯ СИЛОВАЯ УСТАНОВКА. ГЭУ на "королеве" действительно мт30 -2шт общей мощностью -74мвт или 50тыс.лс. ,но это не самая мощная турбина, я уже говорил , что укропская турбина UGT60000(ГТЭ-60А)-Мощность ГТД,- 63500 кВт -64мвт.
    Есть ли ещё более мощные турбины? Да конечно,например ПД-14 тягой 14тонн, что составляет 78тыс.квт-105тыс.л.с. , как две мт30.
    А если вспомнить незабвенный НК93 с тягой от 18-23тонн,то никакие МТ30 рядом не стоят.
    Тогда говорить ,что эта самая МТ30 самая "мощная" уже не просто безрамотно,а уже больше чем безграмотно ,я думаю что сладкий просто агент влияния или нас тут всех за лохов держит, или сам тоже самое-наверно второе...
  47. 파충류 8 9 월 2015 06 : 20 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Про менталитет,пробирку и т.д."Они"просто делают то,что им нужно,что захотела их левая нога,а потом подтягивают любые факты не заморачиваясь о правдоподобии,так от балды.Ну типа Пс.аки. ----говорящая голова.
  48. 톰케트 8 9 월 2015 14 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그런데 마지막 사진에서는 전투기 폭탄이 묘사되지 않고 토네이도 요격기 ADV가 묘사됩니다.
  49. 탁 시스트 8 9 월 2015 14 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Куда им причаливать после начала военных действий? От их островов и окрестностей останется только "пшик"...
  50. red_october 8 9 월 2015 17 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    왜 영국을 공격 하는가?

    아르헨티나에 현대 장비를 갖추면 영어로 긴장감을 조성 할 수 있습니다. Su-30의 일부 비행 대원 (최근에 Su-24에 대해 알게 된 현대판 아르헨티나)은 Misty Albion의 아들을 어색한 입장에 처하게합니다. 남아메리카 연안에서 자원을 개발하고 제국의 잔재를 보호해야하기 때문에 유명한 "균형 잡힌"함대는 그와 같이 중단 될 것입니다. 이것은 또한 유럽 극장에서 우리를 위해 긴장을 다소 덜어줍니다 ...

    그리고 만약 그들이 더 많은 636.3 "Varshavyanka ....