노드가있는 사람

유망한 수중 개발 оружия 조정과 협력이 필요하다.


2012에서 러시아 국방부 장관이 승인 한 해양 수중 무기 개발의 개념은 새로운 무기 개발과 무기 및 군사 장비의 기존 직렬 모델 현대화, 과학 및 기술 예비의 창설을 조명했습니다. 어떻게 될 것인가?

오늘날 해군은 전략 잠수함의 전투 안정성 확보, 적의 다목적 잠수함과의 전투 및 전투 위치 진입 방지 등 많은 과제에 직면 해 있습니다.

나누고 통합하십시오


질문에 대답하기 전에, 그러한 문제를 해결하기위한 무기와 함께, 그것이 어디에 사용될 것인지를 이해할 필요가 있습니다.

알려진 바와 같이 대잠 미사일, 어뢰 무기가 장착 된 잠수함 파괴 구역, 자기 방어 구역이 사용되는 지역이 있습니다. 이러한 노력의 분배는 거리의 전체 범위에서 적의 지속적인 파괴 영역을 창출하도록합니다. 이것은 무기와 군용 장비 사용의 영역 별 원칙입니다. 그러나 지원 시스템과의 상호 작용을 잊어서는 안됩니다.

"해군 및 군사 아카데미 해군 과학 기술 연구소의 수석 연구원 인 기술 과학 박사 인 블라디미르 피로 첸코 (Vladimir Pirozhenko)는"전통적인 건설과 무기 사용으로 수중 조명, 통신 및 기타 조명 시스템과의 통합을 달성 할 수 없습니다. "전투 사명을 효과적으로 완수하기 위해서는 모든 것이 하나의 복합 단지에서 작동해야하며 이는 우리 연구에 의해 확인되어야합니다."

기업 "지역"은 이러한 통합을 보장하기 위해 현재 일하고 있습니다. 어뢰 및 광산과 싸우기 위해 무기와 군사 장비를 만들 때 그들은 가까운 곳에서 잠수함을 파괴하고 우주선을 공격하는 어뢰를 파괴하도록 설계된 소형 소형 대잠 복합 단지에 통제, 탐지 및 파괴 시스템을 결합했습니다. 이것은 특히 복잡한 "패키지 -NK"(파괴 범위 20 km)에 관한 것입니다.

노드가있는 사람


Army-2015 포럼에 언급 된 그는 일반 수중 조명 시스템과 완전히 통합되지 않았습니다. 음향학은 이제 그들의 말을해야합니다.

이러한 복합체를 만들 때 특히 중요한 것은 적의 무기 및 기타 수중 물체의 탐색 및 파괴 시스템입니다. 새로운 통합 시스템 Alexandrite-ISPUM은 동일한 기업에서 만들어지고 있으며 광산의 탐색 및 파괴를위한 수중 차량 인 원형 음향 장치를위한 소음기를 가지고 있습니다. 이제 Alexandrite-ISPUM은 상태 테스트를 거치고 있으며, 채택을위한 좋은 전망이 있습니다. 그러나 당신은 시스템 사용의 보편성 문제를 해결할 생각을해야합니다. 그래서 그녀는 다양한 군함에서 일할 수있었습니다.

오늘날 적의 잠수함의 소음은 급격히 줄어들었고, 이에 대응하기 위해 방위 산업 단지는 하나의 건물에서 결합하기를 권장하지 않는 시스템을 분리하려고 시도하고 있습니다. 파괴와 탐지의 기능을 분리하는 경향이있어 무기의 전술적 기술적 특성이 향상됩니다. 그러나 때때로 우리는 본질적으로 바퀴를 재발 명합니다.

지난 몇 년 동안 오늘날의 업무를 완벽하게 해결하는 시스템이 만들어졌습니다. 그러나, 여러 가지 이유로, 그들은 어느 시점에서 해군과 국방부의 지도력에서 벗어났습니다. 이것은 특히 2009 이후 사용되지 않는 자체 추진 원격 제어 장치 "Mayevka"(선박 및 컨테이너 개조)에 관한 것입니다. 따라서 비교 가능한 TTX로 처음부터 새로운 무기를 만드는 것이 아니라 미세 조정 (근대화)으로 인한 문제를 해결하는 것이 낫지 않습니까? 또한 조치를 취하지 않으면 몇 년이 걸릴 것이며 현대 장치는 도덕적으로 쓸모 없게 될 것이며 투자 된 자금은 매장 될 것입니다.

해양 수중 무기의 통일에는 문제가 있습니다. 지금까지는 몇 가지 새로운 표본이 이미 시리즈에 출시 될 준비가되었지만 다소 큰 명칭은 자금 분산을 초래합니다. 예를 들어, 124-mm 구경 제품을 사용하여 독립형, 무인 수중 차량, 적 잠수함 및 수중 파괴자와 싸울 수 있습니다.

블라디미르 피 로즈 첸코 (Bradimir Pirozhenko)는 "통일 문제는 합리적인 것은 물론 통일성 문제도 해결할 필요가있다. "기본 샘플을 위해 533, 324 및 124 밀리미터 게이지를 사용하는 것이 제안되었습니다." 그에게 우리는 많은 방위 산업 조직이 계속해서 일하는 무기 유도 시스템을 많이 만들었지 만,이 샘플은 서로를 대체하지 못한다. 그러나 이제는 전문가에 따르면 제품의 모듈성을 보장하는 경로를 따라 더욱 담대하게 나아갈 필요가 있습니다. 해군이 6 미터가 아니라 6 미터의 어뢰를 가져갔습니다 - 제발! "방어"를 위해서 이것은 문제가되어서는 안됩니다.

공정하게, 우리는 모듈 식 무기와 군사 장비가 점차 우리나라에 등장한다고 말합니다. 우리는 기본 샘플로 124 구경의 제품에 대해 이미 이야기했습니다. 이것으로 우리는 말할 수 있습니다. 비행 어뢰 버전, Medusa 유형의 다중 충전 광산 탄약 또는 기타. 우리는 다른 유형의 수중 무기를 만들 때이 경로를 따라야하므로 상당한 비용 절감이 보장됩니다.

예를 들어, NPO Splav는 122, 140, 212, 300 mm 교정의 모듈 버전으로 이러한 무기 생산을 시작할 수있었습니다. 이것은 일괄 설치에 완전히 적용됩니다. 원하는 경우 300-mm 제품을 원하는대로 충전 할 수 있습니다. 그러나 새로운 무기의 도입은 대단히 느립니다. 해군의 군함은 바다에 나가기 전에 아직 강제로로드되고, 때로는 과도하고, 가장 중요하게는, 모든 경우에 대해 다양한 크기의 탄약이 사전에 예견 될 수 없습니다.

우리는 반복합니다 : 오늘날, 물과 지표면에서 다양한 작업을 해결할 수있는 보편적 인 무기에 대한 요구가 날로 커지고 있습니다. 그리고 이것은 차례로 무기의 범위를 현저하게 줄입니다. 그러나 지금까지의 상황은 몇 년 전과 같았습니다. 함대는 수비와 오래되었지만 이제 익숙한 IWT 공급 계획의 결과입니다.

수영하지 마라. 죽여라.


반 전도 무기 (EITI)의 상황은 무엇입니까? 현재,이 과제는 폭발물, 특히 유탄 발사기 및 유탄 발사기의 도움으로 실용적으로 해결되고 있습니다. 그들은 장점이 있습니다. 그러나 단점도 있습니다 : 전투 임무 수행의 비밀을 침해하십시오. 그래서, 비 전통적인 (비 - 화재) 파괴 수단에 대해 생각할 필요가 있습니다.

오늘날 선박을 보호하는 몇 가지 유사한 방법이 있습니다. 이들은 소위 음향 파, 전기 충격 등입니다.

블라디미르 피로 첸코 (Vladimir Pirozhenko)는 "부식 방지를 위해 배의 전기장을 이용하는 표면 배의 음극 보호에 관한 아이디어가 우리 연구소에서 태어났다. - 수중 파괴자와 싸우는 데 도움이되는 것은이 전기장입니다. 전압이 증가하면 표면에 부유하게됩니다.

우리의 "파트너"는 이런 식으로 진행됩니다. 2004에서는 전기장 사용에 관한 비슷한 특허가 미국에 등록되었습니다. VUNC 해군 "Naval Academy"의 조선 및 군무 과학 연구소 (Scientific Research Institute of Institute)에서 유사한 시스템이 제안 된 후에 이미 나타났습니다. 또 다른 것은 특허를 발행하지 않고 어느 곳에서나 수정하지 않고 다소 가볍게 접근했다는 것입니다. 일반적으로 무기 및 군사 장비 개발 과정에서 방위 산업체는 서로 상호 작용하지 않고 자체적 인 방식으로 이동합니다. "

원격 제어 문제는 "해양 수중 무기 : 현실과 전망"이라는 원탁에 참가한 예비역 장교는 "많은 경우에 해결된다. 우리는 심지어 수출되는 제품을 가지고 있습니다. 특히 우리는 고객에게 설치되는 우수한 광섬유 채널을 제조합니다. "

이 장치는 고속으로 고품질의 원격 제어를 제공합니다. 당신은 이해할 필요가 있습니다. 이것은 어뢰에서 오는 문자열이 아닙니다. 무엇보다도 Hydroacoustic Complex 수준에서의 통합을 보장합니다. 그리고 구경 무기 533뿐만 아니라 324. 이탈리아와 미국인도 같은 길을 따라 간다. 효율성이 크게 높아진다.

또는 동일한 장치 검색을 수행하여 "Maya"를 탐지하고 제거하십시오. 그것은 컨테이너 판을 가지고 있으며, 소해정 전투원의 근대화를 보장하기 위해 짧은 시간 내에 생산 될 수 있습니다. 또한, Alexandrite-ISPUM의 제공 속도는 아직 소프트웨어의 가장 심각한 과제에 대한 해결책을 제공하지 않습니다. 또한, "Mayevka"는 "Alexandrite-ISPUM"에 반대하지 않습니다. 그것은 그것의 장점을 가지고, "Mayvka"다른 사람.

"적군은 우리의 오래된 폭포 복합 단지조차 두려워합니다"라고 Pirozhenko는 확신합니다. 따라서 우리는 그러한 대잠 미사일이 필요한지 의심의 여지가 없다 "고 말했다.

초소형 수중 무기에 관해서는 구경의 최적성에 대해 이야기하십시오. 예를 들어, 127 밀리미터는 너무 일찍입니다. 200 - 210 차수의 구경은 유망한 대공포를 포함하여 통일을 보장하기 위해 무기의 전투 특성을 획기적으로 향상시킵니다. 이 방법을 사용하면 궁극적으로 제품이 매우 효과적 일 수 있습니다. 그러나 여기서 우리는 원격 제어에 다시 온다. 이것은 적절한 테스트 기지, 발사 통계 등이 필요하다는 것을 의미합니다. 미 해군은 주로 북극을 포함한 테스트 데이터에 의존하여 이러한 방향으로 움직이고 있습니다.

누가 TK를 쓸 것인가?


Gleb Tikhonov, MPO-Gidropribor, OJSC 문제 담당 부서 책임자는 선박용 및 항공 어뢰의 개발 및 개선 문제를 제기합니다. 그러나 이것은 모든 해군 수중 무기의 문제입니다. 또한 수입 대체 문제에 직접적으로 영향을 미친다.

기존 탄약의 상태, 특히 MNT-1 대잠 항공 어뢰는 무엇입니까? 그들은 60-70에서 다시 개발되었으며, 제작은 25 년 전에 중단되었습니다. 모든 탄약은 병기고있는 거대한 기지에 있습니다. 어뢰는 여전히 뛰어난 전투력과 주행 성능을 유지합니다. 그러나 복제 나 현대화는 말할 것도없고 수명을 연장하는 것은 불가능합니다. 우선, 산업 협력의 붕괴로 - 소련 붕괴 이후 많은 기업이 러시아 연방 밖에 남았습니다.

단일 목적 어뢰는 사용 수명을 연장해야합니다. 그들의 근대화는 수년 동안 수행되지 않았다. 해군에서는 가능한 모든 탄약을 과대 평가하고 업데이트하는 것이 오랜 시간이 걸렸습니다.

일반적으로 해군과 국방부의 과학 기술 예비비에 대한 분석은 통탄할만한 국가를 보여준다. 소련 시대의 발전 과정은 끝났으며 새로운 것들은 손가락으로 계산할 수 있습니다. 오랫동안 국가 기금이 부족하여 방위 산업, 연구, 무기 및 군사 장비의 유망한 모델 제작에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 수많은 해군 무기와 군사 장비를 생산할 때 우리는 서구 국가들에 진지하게 패배하게 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 해외의 모든 현대 어뢰에는 광대역 원점 시스템이 장착되어 있다고 말하기에 충분합니다.

"우리는 ROC"Lomonos "에서이 과제에 접근하여 제안을 이행 할 준비가되었습니다."라고 Gleb Tikhonov는 공유했습니다. "그러나 불행히도, 우리의 통제를 벗어난 이유 때문에 작업이 중단되었습니다."

기업 윤리 때문에 부서장이 모든 것을 말해 줄 수는 없다는 것이 분명합니다. 그러나 분명히 이것은 투자 위험, 일련의 제품 출시의 불확실성, 서비스 채택으로 이어지는 모든 종류의 혁신에 대한 우리의 태도입니다.

수년 동안 GOZ가 없었기 때문에 방위 산업의 지적 잠재성에 영향을주었습니다. 기업 - 무기 및 군사 장비 제조업체 및 제조업체는 30 - 50 년 - 주요 타격 세였던 나이에 자격을 갖춘 전문가를 잃었습니다. 그리고 끊임없는 과학 연구 기관의 삭감과 최적화로 강력한 실험실 벤치 기반을 없앴습니다.

이전에 해군 연구소의 중위급 사령관에 속한 사람을 찾기가 어려웠다면 지능형 전술 및 기술적 과제를 작성하는 사람을 찾는 것은 불가능합니다. 당시 서비스 사다리의 모든 하위 단계를 거친 사람들은 과학 연구소에서 근무한 캠페인, 촬영 및 훈련 연습에 참여했습니다. 이제 상황은 근본적으로 다릅니다.

Tikhov는 "TK는 가볍게 두는 것이 항상 정당화되는 것은 아닙니다."라고 설명합니다. - 지난 몇 년 동안 잠재적 인 적의 전투 잠재력을 분석하기 위해 끊임없이 연구가 수행되었습니다. 외국 무기 및 개발 방향에 대한 기회가 확인되었습니다. 이것은 차례로, 대결 할 무기와 함께 누가 싸울 필요가 있는지 객관적으로 평가할 수있게했습니다. 오늘날, 그러한 일은 절실히 필요하지만 그래도 수행되지 않습니다. "

또 다른 문제는 무기와 군사 장비 개발에있어 비현실적인 마감일이다. 해외에서도 그들은 끌고 다니는 경향이 있습니다. 문제의 진술과 금속에서의 실현에 이르기까지 TZ를 쓰는 순간부터 10 - 15는 수년 또는 그 이상을 보냈습니다. 예를 들어 미국 어뢰 Mk-48와 Mk-46 (1956에서 개발이 시작되었고 1966와 1972에서 각각 개발 됨)이 인용 될 수 있습니다. 중장기 계획된 현대화 과정은 (다음 모델이 나타날 때까지) 50 년에 관해서 많이 필요합니다. 우리에 관해 생각할 무언가가 있습니다. 한편으로는 무기가 수년 동안 요구 사항을 충족시키는 것이 좋습니다. 반면에, 필요한 경우 신속하게 현대화하거나 법률 지연없이 철회해야합니다.

심오한 업무


이제는 모든 전문가, 고객 및 방위 산업체가 조선업의 과제 및 계획과 함께 해양 수중 무기 개발을위한 포괄적이고 과학적으로 기초한 프로그램을 개발하기위한 노력을 단합 할 때입니다.

가벼운 대잠 어뢰를 항공에 제공하려면 단기 OCD (1,5 - 2)를 수행해야합니다. 여러 시스템이 이미 개발되었습니다. 따라서이 시리즈에서 어뢰를 신속하게 발사하기위한 모든 전제 조건이 있습니다. 이를 위해서는 이전에 최소화 된 주요 기업 중 하나에서 생산을 복원해야합니다. 그렇지 않으면, 우리의 항공기는 어뢰없이 남아있을 것입니다.

"우리는 ROC Lomonos에서 TTZ를 재고해야합니다."라고 Gleb Tikhonov가 말했습니다. "우리는 더 중요한 것이 무엇인지 결정할 필요가 있습니다 : 질량과 치수의 특성, 속도, 범위, 또는 다른 것." 그의 견해로는 많은 것은 국방부의 고객에 달려 있습니다. 어뢰의 속도가 5 노트보다 적다면, 적어도 6 개월 전에는 개발 중에 있었을 수 있습니다. 매듭 5 개가 증가하면 이제는 강박 신경증이 추가로 필요합니다.

마지막으로 40 년까지 수명이 다할 때까지 기준 평가 및 폐기 무기의 제거 가능성을 제공하는 것이 중요합니다.

전문가들은 무거운 어뢰의 사용을 포기할 때가되었다고 말합니다. 왜? Tikhonov는 "우리는 어뢰 (X 2-01)를 개발했습니다. 이것은 어선에서 사용할 수 있습니다. - 이것은 어뢰 미사일과 그에 따라 어뢰 발사관으로 사용되는 어뢰로 구성되는 무기를 사용하는 구역 시스템으로 완전히 전환 할 수있게 해줍니다. "

우리가 보는 바와 같이, 해군의 무기의 상태와 작동에는 충분한 문제가 있습니다. 근대화 및 현대 디자인 창조를위한 효과적인 계획 인 솔루션의 일관된 시스템을 생각하는 것이 중요합니다. 산업 통상부는 가까운 장래에 이러한 문제를 고려할 수있는 해군 최고 설계 회의를 창설했습니다.

과학 공동체에 관해서는, 그것은 자신의 제안을 가지고있다. 그들은 다음과 같은 것들로 귀결됩니다 :

1. 해중 수중 무기의 종족 간 보편화 가능성을 연구하고 유형을 줄이면 무기 및 군 장비 비용을 크게 절감하고 탄약을 줄일 수 있습니다.

2. 이전 표준을 고려하여 개별 장비에 대한 무기 및 군사 장비의 모듈 식 설계 요구 사항을 구현하십시오.

3. 해저 수중 무기를 단일 무기 시스템으로 통합하는 것에 대한 포괄적 인 연구를 추천하려면 표적 지정 및 탐지.

4. 초소형 다목적 수중 무기는 물론 원격 광업에 높은 정확성을 제공하는 시스템을 만들기위한 연구 개발을 수행하십시오.

5. 군용 조선 프로그램에 수중 무기 테스트를위한 4 개의 전문 전투 숙련 된 전투 잠수함 개발 및 건설을 포함하십시오.

6. 해양 수중 무기를 개발하는 혁신적이고 비 전통적인 방식의 검색 및 분석에 대한 부서 간 실무 그룹을 구성합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

5 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. PQ-18 9 9 월 2015 15 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    합리적인 리뷰! 좋은
    1. 17085 9 9 월 2015 19 : 16 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      나는 동의하지 않겠다.
      나를 용서하고, 빼기 위해 서두르지 말고, 그냥 생각하십시오 ... 저자가 왜 마지막 6 점을 냈는지 이해하지 못합니다. 이 상황에 대한 해결책이 있습니까?
      가장 중요한 문제인 직원 부족 문제를 해결하는 데 어떻게 도움이됩니까?
      눈물을 흘리는 하이라이트 중 하나 ...
      "해군 및 군사 아카데미 해군 과학 기술 연구소의 수석 연구원 인 기술 과학 박사 인 블라디미르 피로 첸코 (Vladimir Pirozhenko)는"전통적인 건설과 무기 사용으로 수중 조명, 통신 및 기타 조명 시스템과의 통합을 달성 할 수 없습니다. "전투 사명을 효과적으로 완수하기 위해서는 모든 것이 하나의 복합 단지에서 작동해야하며 이는 우리 연구에 의해 확인되어야합니다."

      예, 이것은 사슴에게 분명합니다. 이것을 이해하기 위해 그들은 연구를 수행 했습니까? C'mon, 민간인들은 그것을 생각하고 40 년 동안 선박에 내비게이션 시스템을 설치해 왔으며 해마다 새로운 모듈을 추가하고 있습니까? 아니면 저자가 단순히 주제에 있지 않습니까? 비밀, 모든 것 ...
      복잡한 것을 만들려면 시스템 간 정보 교환 표준이 필요합니다. 결국, 나는 우리가 정보 시스템에 대해 이야기하고 있다고 올바르게 이해 했습니까? 그땐 왜:
      2. 이전 표준을 고려하여 개별 장비에 대한 무기 및 군사 장비의 모듈 식 설계 요구 사항을 구현하십시오.

      그리고 표준이 구식이라면? 극적으로 ... 예, 코의 지연 안테나와 장치 자체가 다리에 있습니다. 배를 가로 질러 구리를 당기는 것! 사람들! 광섬유는 이미 발명되었습니다, 그냥 숫자를 통과!
      가장 역겨운 :
      우선, 산업 협력의 붕괴로 인해-소련 붕괴 후 많은 기업이 러시아 연방 외부에 남아있었습니다.

      25 년이 지났는데, 아마도 비난을받을만큼 충분히 ... 범인이 ... 그래서 무엇? 단일 데이터 교환 표준을 만들 수 없었습니까?

      나는 기사가 마음에 들지 않았다. 출력용으로 작성되었습니다. 마지막 XNUMX 점 ...
      1. AlexAl 9 9 월 2015 20 : 36 새로운
        • 0
        • 0
        0
        위대한 디자이너 Shepunov가 말했듯이-단순히, 당신이 아무것도하지 않았거나 끝내지 않았을 때입니다. 이것은 당신의 질문에 대한 답변이며 저자와 그에 의해 묘사 된 사람들에 대한 공격입니다.
        때로는 일부 요구 사항이나 GOST로 인해 명백한 것을 받아 들일 수 없습니다.
        1. 17085 10 9 월 2015 05 : 26 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용구 : AlexAl
          AlexAl (1) 어제 20:36 ↑
          위대한 디자이너 Shepunov가 말했듯이-단순히, 당신이 아무것도하지 않았거나 끝내지 않았을 때입니다. 이것은 당신의 질문에 대한 답변이며 저자와 그에 의해 묘사 된 사람들에 대한 공격입니다.
          때로는 일부 요구 사항이나 GOST로 인해 명백한 것을 받아 들일 수 없습니다.


          나는 Shipunov를 알지 못했고 그가 왜 그런 말을했는지 아버지를 잘 기억합니다. 그는 항상 이렇게 가르쳤습니다. 다시 말해서, 그는 형제와 함께 나를 키우고 키 웠습니다.이 원칙에 따라 저는 제 자녀를 키우고 키 웁니다.
          추신. 아마도 그것이 직장에서 변화를 견뎌야하는 이유 일 것입니다.)))
  2. Corsair0304 9 9 월 2015 15 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    생각 해봐 엔지니어가이를 실현할 수 있도록합니다. 그래서이 모든 것이 배 위에 서있었습니다. 그러면 우리는 행복 할 것입니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 연기 나누기 9 9 월 2015 16 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    해군에 어뢰 무기가 있으면 모두 재앙입니다! 70 년대 탄약으로 발사해야합니다! 결과적으로, 제품이 출시 된 후, 그냥 가라 앉습니다. 우리는 급히 조치를 취해야합니다. 그렇지 않으면 941 프로젝트 슬리퍼와 같이 작동 할 것입니다. 순양함은 있지만 미사일은 없습니다. 어뢰 다목적 핵 및 디젤 차량에도 적용됩니다.
  6. 모기 9 9 월 2015 18 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    기사에서 매우 명확하지 않습니다
    1. 해중 수중 무기의 종족 간 보편화 가능성을 연구하고 유형을 줄이면 무기 및 군 장비 비용을 크게 절감하고 탄약을 줄일 수 있습니다.

    이 기사는 현재 상태와 미래의 소망을 설명하지 않습니다 ...

    2. 이전 표준을 고려하여 개별 장비에 대한 무기 및 군사 장비의 모듈 식 설계 요구 사항을 구현하십시오.

    그것은 모듈화의 문제가 아니라 통일의 문제입니다 ... 무한한 수의 고유 한 모듈이있을 수 있습니다 ...

    3. 해저 수중 무기를 단일 무기 시스템으로 통합하는 것에 대한 포괄적 인 연구를 추천하려면 표적 지정 및 탐지.

    사실, 그것은 별도의 클래스의 잠수함 (불쾌한)입니다 ...

    4. 초소형 다목적 수중 무기는 물론 원격 광업에 높은 정확성을 제공하는 시스템을 만들기위한 연구 개발을 수행하십시오.

    어떤 종류의 "vinaigred"? ...

    5. 군용 조선 프로그램에 수중 무기 테스트를위한 4 개의 전문 전투 숙련 된 전투 잠수함 개발 및 건설을 포함하십시오.

    단락 1,2,3과 모순됩니다 ...

    6. 해양 수중 무기를 개발하는 혁신적이고 비 전통적인 방식의 검색 및 분석에 대한 부서 간 실무 그룹을 구성합니다.

    무엇 때문에? 문제가 있습니다, 해결책이 있습니다 ... 존재하지 않습니다
    해양 수중 무기를 개발하는 혁신적이고 비 전통적인 방법
    아이디어를 구현할 수있는 현재 / 가장 가까운 기술 및 기술 기회가 있습니다 ...

    추신. 제 XNUMX 제국의 권장 사항 목록 ...