최근 벨로루시의 위대한 열정을 지닌 지도부는 대륙에서 가장 전투 준비가 된 군대 중 하나를 보유하고 침략을 격퇴 할 수 있는지에 대해 이야기하기 시작했습니다. 벨로루시 인들은 자신의 남부 국경을 강화하고 새로운 국경 병력을 창출하며 수많은 운동과 훈련을 실시하고 국경 통과 통제를 강화하는 등 남부의 이웃 국가 인 우크라이나에서 비슷한 말을 듣는다. 동시에, 두 경우 모두, 두 공화국의 군대의 높은 수준의 전투 준비 태세에 대한 언급은 과장된 것으로 과장되어있다. 물론 벨로루시 사람들은 우크라이나와 다른 포스트 소비에트 공화국들 앞에서 자랑할만한 것이있다. 그러나 그들은 러시아 나 서방의 선진국과는 거리가 멀다.
수많은 전문가들에 따르면 벨로루시 군대의 현재 상태는 심각한 전투 능력이라고 할 수있는 것과는 거리가 멀다. 벨로루시와 옛 소련의 다른 공화국보다 훨씬 이전에 그것의 무장 세력을 개혁하기 시작했다. 사실, 1990s에서 이것은 벨로루시 군대가 오늘날까지 계속되는 단순한 재정적 문제와 마찬가지로 평화를 세계에 보여주기위한 국가 지도자의 욕구에 그다지 중요하지 않습니다. 독립의 해 동안, 개혁의 결과로, 공화국의 군대의 수는 4 번 이상 줄었고 오늘날 유럽 표준에 의한조차도 62 000 사람들에 관한 것입니다. 또한, 소련에서 계승 된 무기의 상당 부분이 팔려 나갔고, 세기의 시작에 따라 공화국을 무역의 세계 지도자로 만들었습니다 무기. 동시에 군대 구조가 재편되었습니다 - 군대 대신, 부서와 군단 여단이 도입되었습니다.이 군대는 기동성있는 군사 작전을 수행하는 데 더 적합하다고 여겨지며, 벨로루시 육군 사관학교 및 다양한 민간 대학에 기초하여 군인을 체계적으로 훈련합니다. 이 모든 것은 한때 국방 예산 지출을 줄이고 어느 정도까지는 국가의 인원을 유지할 수 있었지만 군대는 원칙적으로 임금을 정기적으로 받고 다양한 혜택을 누렸다. 벨로루시 군대의 국가 구성은 균질하게 유지되었고 내부에는 국가적 또는 종교적 모순이 발생하지 않았습니다. 분명히 이것은 많은 전문가들이 오늘날 벨로루시 군대가 소비에트 이후 우주에서 가장 높은 도덕적 및 의지 적 수준 중 하나라고 믿는 이유입니다.
그러나 불행히도 벨로루시 군대의 긍정적 인 순간이 끝나고 있음을 인정해야합니다. 오늘날 벨로루시 군이 이미 겪고있는 주요 문제는 군대의 현대화를 어느 정도 완전히 수행 할 수 없다는 것입니다. 간단히 말해, 자금 부족으로 인해 국가의 지도력은 이미 구식이고 도덕적이며 물리적으로 소비에트 스타일의 장비를 버릴 여유가 없습니다. 이 경우 절대적으로 모든 것이 쓸모 없게됩니다. 항공, 탱크, 포병대, 방공 시스템 등이지만, 도덕적 의지 적 특성만으로는 이길 수 없을 것입니다. 이 모든 것이 벨로루시 군대를 약화시킬뿐만 아니라 이전과 같이 무기 판매를 허용하지 않습니다. 오늘날 구매자는 매우 까다로워졌으며 20-30 년 전에 장비를 구매하고 싶지 않습니다. 유엔 통계에 따르면, 벨로루시가 최근에 소련의 무기 몇 개만 판매하기 시작했고, 추가로 탄약 거래도 타당성도 떨어졌다.
현재 이용 가능한 정보에 근거하여, 현재의 벨로루시 예산의 군비 지출은 군대의 현대적 요구를 충족시킬 수 없다고 말할 수있다. 오늘날, 공화국은 세계에서이 표시기 700 자리를 차지하면서 약 $ 79 백만에 해당하는 군대에 씁니다. 예를 들어, 벨로루시 군대의 2 배인 폴란드 군은 연간 9,6 억을 지출한다. 벨로루시의 예산이 현지 통화로 형성되고 군사 지출 성장률과 물가 상승률을 비교하면 벨로루시의 군대에 대한 투자는 기껏해야 같은 수준에 머물러있는 것으로 나타났습니다. 동시에 현대 무기가 극도로 비싸기 때문에 군대 현대화를위한 추가 자금을 찾아야합니다. 예를 들어, C-300 대공 미사일 시스템의 비용은 수정에 따라 수억 달러에 달할 수 있으며 현대식 전투기는 $ 30 - 50만의 비용이 소요될 수 있습니다. 민스크는 그러한 자금을 사용할 수있는 곳이 없기 때문에 벨로루시 사람들은 현재의 상황은 당신이 정말로 군대를 총격을 가하기를 원할 때이지만, 그럴 기회는 없습니다.
한편으로는 벨로루시에서 오래된 무기를 수리하고 자신의 자원으로 현대적인 형태로 만들려는 시도가 이루어지고 있습니다. 지방 군수 산업체의 기업들은 탱크, 헬리콥터 및 비행기 수리 및 업그레이드뿐만 아니라 자체 정찰 및 사보타주 탱크 2 T Stalker, Stilett 방공 단지 (우크라이나와 함께), Skif 대전차 단지 "그리고"Hornet ", 헬리콥터 Mi-8 MSB. 아마 이번 행사에서 가장 큰 행사는 올해 5 월의 9 퍼레이드 (중국의 여름에 시험 된 로켓 발사체 Polonaise)에서의 모습이었습니다. 그런데 벨로루시 대통령은 "우리 동맹국 러시아는 우리의 열망을 지원하는 데 그렇게 적극적이지 않다"며 러시아에 불쾌감을 느꼈다. "우리는 러시아 대통령과 별도로 이야기 할 것이다. 그러나 중화 인민 공화국 덕분에이 지원에 대한 지도력이 생겼습니다. " 주어진 MLRS가 러시아와 서양의 아날로그보다 어느 정도 효과적인지는 확실하지 않지만 200 km 이상의 거리에서 8 개의 목표물에 동시에 포인트 스트라이크를 전달할 수 있다고 믿어 지므로 다른 일제 사격 시스템보다 더 나쁜 것은 아닙니다.
이러한 모든 발전은 물론 벨로루시 인들에게도 존경을 표하지만, 여전히 그들은 벨로루시 군대를 충분히 이끌어 낼 수 없다. 21 세기 초반부터 창안 된 이른바 '영토 방위군 (Territorial Defense Force)'이라는 공화국의 국방부에 대한 또 하나의 희망은 없다 : 처음으로 영토 병력의 실질적인 행동은 전술 운동 "베레지나 - 2002"기간 동안 2002에서 다시 이루어졌다. ". 이들은 본질적으로, 당파 적 행동으로 훈련되고 훈련 된 민간인이며, 가장 흥미로운 것은 공화국에 진지한 희망을 품고있는 사람들입니다. 예를 들어, 9 월 1은 공식적으로 "벨로루시의 많은 지역이 징집 된 영토 군대와 함께 해당 지역에서 직접 훈련을 수행하기 위해 적극적으로 요금을 청구하려는 의지를 표명했다"고 공식 발표되었다. 더욱이 2015 해에는 우크라이나 사건의 배경에 대해서만 영토 방위 당국이 40 사건 이상에 참여했으며, 특히 남쪽 방향의 국경 보호 강화와 Gomel 지역의 영토 방어 체계를 점검하는 과정에서 특히 두드러졌다. 간단히 말해서 벨로루시 당국은 평범한 시민을 희생하여 자국의 전투 능력에 구멍을 뚫기로 결정했습니다. 그리고 이것은 다시 한 번 주 방위 정책의 심각한 문제를 증언합니다.
반면에 민스크는 여전히 러시아와 연합국 예산을 희생시키면서 군대를 현대화하고 강화하는 것이 가능하다고 생각한다. 동시에 두 번째 경우에는 매년 상황이 나아지지 않고 있습니다 - 러시아 경제의 악화 된 경제 상황으로 인해 모든 SG 프로그램이 점차 줄어들고 있습니다 (군 영역 포함). 예를 들어 연합군의 군사 기술 프로그램에 대한 자금 지원은 이미 거의 3 분의 1로 줄어들었다. 1 월 2014에서 3,5 억의 러시아 루블이 2015에서 2,5 년에 XNUMX 억에 할당 되었다면, 그것은 연립 국가 내에서 오랫동안 운영되어 왔음을 부인할 수는 없지만 공역에서의 국경의 공동 보호와 통일 된 지역 방공 시스템의 창설에 대한 합의로 벨로루시의 방공은 전후 소비에트 우주에서 가장 전투 준비가 된 것으로 간주된다.
물론 앞서 언급했듯이 러시아를 희생시키면서 군대를 재 장비 할 계획 인 벨로루시는 양국의 군사 기술 협력이 우선적으로 중요하다. 그러므로 Minsk이 2015 연말까지 4 개의 C-300 사업부를 이미 발표 한 것은 우연이 아닙니다. 게다가 2020은 벨로루시 인들과 러시아와의 공동 자금 조달을 통해 이미 2 대공 미사일 여단과 함께 운용중인 Tor-M120 미사일 시스템을 추가로 구매할 계획이다. 또한, 러시아의 무선 기술 부대는 Rosa 레이더 기지와 보스톡 레이더 복합 시설 등 새로운 장비를 받아야합니다. 즉, 벨로루시 어 측은 어떠한 경우에도 가방에 남아 있지 않습니다. 그러나 군사 기술 협력 분야의 양자 관계는 모스크바에게도 흥미로운 점에 주목해야한다. 예를 들어, 크렘린에서 그들은 여전히 군사 시설을 벨로루시 지역에 배치하는 것이 적절하다고 생각한다. 벨로루시 지역은 기존의 양국 통합으로 인해 외국 군 기지의 지위를 갖지 않을 것이다. 따라서, Bobruisk에 군용 공군 기지 건설이 오래 전부터 발표되었습니다. 이 프로젝트의 시행은 다소 느리지 만 서방 국경에서의 자체 러시아 방공군 조직은 모스크바에 훨씬 더 많은 비용을 (약 $ 5) 지출하게 될 것인데, 이는 민스크에서 러시아로부터 현재 요구되는 것보다 많다. 예, 벨로루시 비행장을 러시아의 장거리 항공기의 전진 물체로 사용하는 것이 오늘날 가장 최적으로 보입니다. 따라서 모스크바는 이미이 문제에 대한 조치를 취했다 : 9 월 2에서 러시아 정부는 Grodno (9 월 8)의 유라시아 정부 간 협의회에서 벨로루시에서 러시아 공군 기지에 대한 협약을 체결 할 것을 고려하기로 결정했는데, 이는 V. 푸틴 .
또한 벨로루시와 러시아가 상호 이익을 얻는 양국 간의 기술 협력의 측면 또한 중요하다. 벨로루시의 대부분의 산업 단지는 러시아의 명령에 직접적으로 의존하고 있으며 러시아는 제재와 우크라이나 생산자의 손실과 관련하여 국방 제품 공급 격차. 그리고이 경우 우리는 Minsk Wheel Tractor Plant에서 생산되는 미사일 시스템의 섀시에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 벨로루시 인들은 러시아 방위 산업에 T-90C, T-72C 및 T-80U 탱크, 폭행 및 보병 전투 차량, 포병 시스템, 대전차 및 대공포 단지, 근접 전투 및 소형 무기를위한 예비 부품을 제공합니다. 이 외에도 올해 봄, Rogozin 러시아 총리의 입에서 벨로루시 Peleng은 러시아 자체 추진 안티 탱크 단지 Chrysanthemum을 우크라이나의 명소로 대체해야한다고 들었다.
양국의 군사 기술 협력 목록은 오랫동안 계속 될 수있다. 그러나 이것이 없더라도 벨로루시와 러시아는 동맹 관계를이 방향으로 유지하는 데 관심이 있음이 분명하다. 모스크바는 EU의 동부 국경에 군대를 배치하고 대륙에서 군사 목표물을 추적하는 과정에서 "눈이 멀지 않아야한다."러시아를 제외한 모든 포스트 소비에트 공화국의 벨로루시에서만 Baranovichi 근처에있는 미사일 공격 경보 레이더가 남아 있어야한다. 거의 모든 서유럽에서 하늘을 추적합니다. 민스크의 경우 러시아 파트너와의 협력은 두 가지 이점이있다. 우선, 이것은 군대를 근대화하는 "자유로운"기회입니다. 둘째, 모스크바의 손에 최소한 일부 레버리지를 유지하십시오. 벨로루시 당국은 러시아인들에게 평화로운 하늘이 유지되고 있기 때문에 크렘린은 비용을 아끼지 않고 계속해서 동맹국들을 후원해야한다고 반복해서 말했습니다. 사실, 매년 이러한 논쟁은 점차 줄어들고 있지만 민스크에서는 러시아에 대한 불가피성을 계속 믿고 있습니다. 그러나 매년 모스크바에 대한 그런 동맹국의 가치는 점점 덜 분명해 보인다. 더욱이, 벨로루시 인들은 심각한 위험 상황에서 러시아를 지원할 수 없을 것이다. 현재 이용 가능한 정보에 따르면, 군사 공격의 경우, 벨로루시 군대는 러시아 국경에 더 가까이 가서 그들의 동맹국으로부터 도움을 기다려야 할 것이다. 벨로루시 공화국의 국방 분야에서 그러한 현실은 지방 선전이 모든 사람들에게 보여주고 자하는 것과는 거리가 멀다.