미국은 다시 조심스럽게 러시아 공군을 보았다.

62
미국은 다시 조심스럽게 러시아 공군을 보았다.미군은 러시아의 군사력 증강에 대해 경고하고 있다. 그들은 특히 러시아에 대해 우려하고 있습니다 항공 그리고 장군들이 주장하는 대공 방어는 훨씬 더 미 공군과 동등합니다. 동시에 미국 전투기는 빠르게 노후화되고 있습니다. 그러한 진술은 정당합니까? 아니면 단순히 예산에서 돈을 빼내려는 시도입니까?

프랭크 고렌크 유럽 주둔 미 공군 총사령관은 러시아 항공우주군(VKS)이 적체 작업을 없앴다고 밝혔다. 그는 러시아의 군사력 증강과 공군 현대화에 대해 "역량 격차를 해소했다고 해도 논란의 여지가 없다고 생각한다"고 말했다.

Gorenc은 "그들이 생산하는 항공기와 출입통제 시스템을 통해 극도로 고도로 보호되는" 구역을 만드는 능력을 모두 언급하고 있다고 말했는데, 이는 개인적으로 "더 많은 우려를 낳는다"고 말했습니다. 동시에 장군은 러시아 항공우주군이 "질과 양"을 향상시킬 수 있었다고 TASS 보고서에서 지적했습니다.
Gorenc의 관점에서 볼 때 미 공군은 현재 상황에서 훈련을 개선해야 할 것입니다. 장군은 “우리가 (이전 관행으로) 돌아가 냉전 시대에 했던 것과 동일한 실천을 시작해야 한다는 것은 매우 분명합니다.”라고 말했습니다. 그는 그러한 전투 훈련 계획에 대해 자세히 이야기하지 않았습니다.

고렌츠는 크림 반도와 칼리닌그라드 지역을 러시아 군대가 특히 일부 NATO 회원국 영공의 일부를 통제할 수 있는 영토에서 잘 보호되는 두 지역으로 지정했습니다.

최근 이런 발언은 처음이 아니다. XNUMX월 말, 전 미 공군 정보 참모총장 데이비드 뎁툴라(David Deptula) 중장은 미국 사령부가 지역 분쟁 중 제XNUMX세계 국가의 소규모 부대의 행동에 의존하는 반면, 그들은 러시아를 간과했다고 말했습니다. 크게 성장했습니다.

그는 "러시아인들은 지구상에서 가장 뛰어난 방공 시스템 중 하나를 보유하고 있다"고 언급했습니다. 그는 데일리 비스트와의 인터뷰에서 “오늘날 러시아는 상당한 지대공 우위를 갖고 있으며 방공망으로 보호되는 지역에서는 모든 항공기의 영공 접근을 거부할 수 있는 능력을 갖고 있다”고 말했다.

또한 지난주 Deptula는 미국 군용 항공을 "노인"이라고 직접 부르며 항공기의 평균 연령이 25년 이상임을 상기하고 공군에 새로운 폭격기를 장착해야 할 필요성을 언급했습니다. 그는 "가능한 한 빨리, 가능한 한 많은 폭격기"를 구입할 것을 요구합니다. Deptula에 따르면 지난해 미 공군은 보유 항공기 중 가장 적은 수의 신규 항공기를 구입했습니다. 역사.
그리고 이것은 러시아 공군이 정반대의 행동을 한 반면, 2014년에는 국가 현대사 전체에서 가장 많은 기록적인 항공기를 구입했습니다.

XNUMX개 지구


고렌츠 장군이 크리미아와 칼리닌그라드 지역을 예로 든 것은 우연이 아닙니다. 이 두 영역 모두 지속적으로 강화되고 있습니다. 한반도의 그룹은 크리미아가 러시아로 돌아온 직후 성장하기 시작했습니다. 2014년 14월 말, Su-27SM과 Su-30 전투기 24대가 Belbek 공군기지로 이전되었습니다. 차량은 크리미아 영공을 보호하기 위해 전투 임무를 수행했습니다. 올해에는 Su-27 공격기와 Su-30 전투기가 Su-XNUMX으로 교체됩니다.

지난해에는 장거리 폭격기와 이스칸데르-M 작전전술체계를 한반도에 배치하기로 결정한 것으로 알려졌다. 또한 지난 22월 국방부는 Tu-3M22 장거리 폭격기로 한반도 전력을 강화하겠다는 계획을 발표했다. VZGLYAD 신문의 소식통은 Tu-3MXNUMX 및 Iskander-M 단지에 대한 최종 결정이 아직 이루어지지 않았다고 보도했습니다.

전문가들은 Tu-22M3 전략 미사일 캐리어의 배치가 루마니아의 미사일 방어 기지에 대한 충분하고 포괄적인 대응이라고 믿습니다. 항공기는 대공 방어 범위에 들어가지 않고도 공격할 수 있습니다. 미사일의 사거리는 600km에 달하고 기지는 해안에서 약 400km 떨어져 있으며 NATO 국가는 적절한 범위의 지상 무기를 보유하고 있지 않습니다. 오직 전투기만이 러시아 미사일 운반선을 저지할 수 있습니다.

칼리닌그라드 특별지역도 강화되고 있다. 유럽 ​​재래식 군대 조약(CFE)에 따르면 러시아는 이 지역에 차량화 소총 여단을 2011개만 보유할 수 있었지만 모스크바는 이 조약에서 탈퇴했고 XNUMX년부터 군대 그룹이 증가하기 시작했습니다. 특히 칼리닌그라드 근처에 미사일 공격을 위한 보로네시-DM형 조기경보 레이더 시스템이 구축됐고, 이스칸데르-M 단지가 배치됐다.

“예산 정당화 필요”


러시아 재래식 무기 정치 연구 센터의 전문가 바딤 코줄린(Vadim Kozyulin)은 고렌츠 장군이 다소 과장했다는 의견을 피력했다. “예산을 정당화해야 할 때 이러한 진술이 자주 나타납니다. 군대로부터 경고 메시지가 시작되는 것은 주로 이 기간 동안입니다. 물론 러시아의 예산이 늘어나고 새로운 개발이 시작되었지만 상황은 장군이 설명한 것과는 거리가 멀다”고 VZGLYAD 신문에 말했다.
지정학적 문제 아카데미 부회장인 Vladimir Anokhin은 VZGLYAD 신문에 보낸 미국 장군의 성명에 대해 "이것은 우리의 능력을 지지하는 몇 안 되는 진술 중 하나입니다."라고 말했습니다. "반면에 이해할 수는 있지만 NATO는 유럽에서 발전한 국제 상황에서 어려움을 겪고 있으며 이것이 메시지라는 점을 배제하지 않습니다. NATO는 하나의 적에게 집중해야 합니다."

전문가는 "최근 우리는 물질적 측면뿐만 아니라 비행 인력 교육에서도 항공 우주 보호 문제를 해결하기 위해 포괄적인 접근 방식을 취했습니다"라고 말합니다.

문제 영역


Kozyulin에 따르면 러시아는 항공기 잔고를 보유하고 있으며 계속 보유하고 있습니다. “미국은 수년 동안 500세대 항공기를 운용해 왔으며 단지 테스트 중입니다. 대공 방어에 관해 이야기한다면 장군은 아마도 러시아가 S-400을 개발하고 S-XNUMX 생산을 시작하고 있다는 것을 염두에 두었을 것입니다. 그러나 재무장은 이제 막 시작되었으며 유망한 모델의 생산은 이제 막 계획 중입니다. 미국인들이 이를 두려워하기에는 아직 이르다”고 말했다.

Arsenal of the Fatherland 잡지의 편집자 Viktor Murakhovsky는 VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 "기술적 지연은 일부 지역에서는 전혀 없었습니다."라고 언급했습니다. – 예를 들어 대공 방어 시스템, 미사일 공격 경고 시스템에서는 반대로 우리가 특정 우위를 점하고 있습니다. 실제로 우리는 일부 유형의 군용 항공기에서 크게 뒤처진 기간을 보냈습니다. 완전히 제거했다고는 말할 수 없습니다. 이를 위해서는 적어도 XNUMX세대 항공기를 생산에 투입하고 운용해야 합니다.”

그는 "우리는 항공 무기 분야에서 새롭게 떠오르는 격차를 실제로 해소했습니다"라고 덧붙였습니다. – 항공 교통 관제 및 공중 표적 탐지를 담당하는 레이더도 최전선에 도달했습니다. 게다가 우리의 전자전 시스템은 그야말로 미국의 전자전 시스템과 비교할 수 없을 정도로 발전된 수준입니다.”

항공우주군은 항공우주방위군과 공군이 통합되어 창설되었음을 상기해보자. 항공, 공중 및 미사일 방어군과 우주군은 항공우주군 총사령관에 종속되며, 이 모든 군대는 그의 대리인이 지휘합니다.

항공 우주군 항공에는 군대를 포함하여 현재 공군의 모든 유형의 항공이 포함됩니다. 그러나 전투기 외에 최전선 및 육군 항공은 구조적으로 만 항공 우주군에 포함되며 실제로는 군 구역 사령관의 계획에 따라 사용될 것입니다.

세르게이 쇼이구 국방장관은 항공우주군이 XNUMX월 초부터 임무를 수행하기 시작했다고 발표했습니다.

Shoigu는 연초에 연말까지 공군과 해군 항공이 126대의 새로운 항공기와 88대의 헬리콥터를 도입할 것이며 장거리 항공 함대의 서비스 가능성은 80%가 될 것이라고 밝혔습니다.
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    17 9 월 2015 14 : 50
    그는 "러시아인들은 지구상에서 가장 뛰어난 방공 시스템 중 하나를 보유하고 있다"고 언급했습니다.

    경험을 통해 배웠습니다....음, 목록에 더 있습니다...! hi
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +22
      17 9 월 2015 14 : 53
      전 세계에 대한 우월성이 부족하다는 것을 이해하고 있습니다. 이것은 아프리카의 부족들과 싸우는 것이 아닙니다. 매우 큰 손실이 있을 것입니다.
      1. +4
        17 9 월 2015 15 : 05
        우리는 "적은" 혈액으로 버티고, 공중에서 폭격하고, 대공방어 대책이 없는 데 익숙합니다. 그리고 여기에 있습니다. 다층적이고 현대적인 시스템을 갖추고 있습니다. 대공방어는 순전히 방어적인 군대인 것처럼 보이지만 미국인들은 이를 인식합니다. 위협으로! 악마들은 우리가 이라크와 세르비아에서 하는 것처럼 작동하지 않을 것임을 알고 있습니다!
        1. +9
          17 9 월 2015 16 : 05
          인용구 : Magic Archer
          , 공중에서 폭격

          그는 "가능한 한 빨리, 최대한 많은 폭격기"를 구입할 것을 요구합니다.

          탐욕에 대한 약과 그 이상을 주세요.
        2. 0
          17 9 월 2015 16 : 45
          인용구 : Magic Archer
          ~에이라크나 세르비아처럼 작동하지 않을 거예요!

          인용구 : Magic Archer
          우리와 함께 이라크와 세르비아처럼 작동하지 않습니다!
          1. 0
            19 9 월 2015 21 : 59
            제품 견적 : V.ic
            이라크나 세르비아처럼 우리와는 잘 안 될 것 같아요!


            유라시아는 항상 유럽의 “어려운 목표”였습니다.

            로마 시대에도 그들의 군단은 유라시아로 진출할 수 없었고, 그 반대의 경우에도 우리의 앗 틸리(말을 말하는 자) 칸은 유럽으로 진출할 수 있었습니다

            Murad Aji에 따르면 그의 군대는 다음과 같이 구성되었습니다: 슬라브족(러시아인의 조상) + 대초원 주민-Kipchaks + Alans(오세트인의 조상) - 증손자가 나중에 1812년에 파리를, 1945년에 베를린을 점령한 것과 동일한 사람들

            아프리카, 인도, LA는 서구 세계의 식민지가 되었습니다. 그러나 유라시아는 결코 노예화자들에게 굴복하지 않았습니다. 우리는 "실현된 식민지"가 아닙니다. 이는 러시아 국민과 투르크 대초원 사람들 모두가 반대하는 러시아 형제들을 지지했기 때문입니다. 수천년 동안의 공동의 적
      2. +2
        17 9 월 2015 15 : 22
        Amrs는 여전히 전사입니다. 그들은 단지 조금 걱정할 뿐입니다. 우려를 표명합니다. 그리고 그들이 90년대에 이 "민주주의"를 어떻게 믿었는지.
        내년에는 꼭 크리미아에 가야 할 것 같아요. 시간이 없어
      3. 0
        17 9 월 2015 17 : 50
        그들은 이 모든 것을 실제 전투에서 사용할 경우(물론 신은 금지하고 있지만) 그들이 무엇을 할 것인지 우리가 알고 있다는 사실만으로 이미 공개적으로 오줌을 싸고 있습니다.
        1. +1
          17 9 월 2015 21 : 44
          변화의 가능성 자체가 미군들 사이에 패닉을 야기합니다. 그들은 적이 비무장 상태이고 손이 묶여 있을 때 싸우는 데 익숙합니다. 여기 그들은 영웅입니다.
      4. 0
        17 9 월 2015 23 : 36
        전 세계에 대한 우월성이 부족하다는 것을 이해하고 있습니다. 이것은 아프리카의 부족들과 싸우는 것이 아닙니다. 매우 큰 손실이 있을 것입니다.

        이것은 모두 말도 안되는 일입니다. 탱크와 비행기 수의 우월성은 일부 파푸아 간 분쟁에서만 실제적인 역할을 합니다.
        이제 거의 모든 선진국의 경제는 미국(Fed로 대표)과 긴밀하게 연결되어 있으며 미국의 곡에 맞춰 춤을 춥니다. 이것이 진정한 우월함입니다. 그러한 상황에서 크리미아에서 비행기로 Amers를 겁 주려는 것은 단순히 우스꽝 스럽습니다. 그들은 심각한 적과 싸우지 않을 것이며 단순히 그를 망치고 전 세계로 보내게 할 것입니다. 글쎄, 마침내 어떤 종류의 Maidan이 조직 될 것입니다. 나중에 기분이 좋으면 폭탄을 터뜨릴 수 있습니다. 특별히 합당한 거절을 할 사람이 없기 때문입니다.
    3. +4
      17 9 월 2015 15 : 02
      제품 견적 : MIKHAN
      그는 "러시아인들은 지구상에서 가장 뛰어난 방공 시스템 중 하나를 보유하고 있다"고 언급했습니다.

      경험을 통해 배웠습니다....음, 목록에 더 있습니다...! hi


      소련은 지구상 최고의 방공 시스템을 갖고 있었고, 러시아는 그것을 물려받았다.
      그리고 우리 나라에는 아직 지속적인 ERLS 보장이 없으므로, 그렇게 되면 기뻐할 수 있습니다.

      러시아의 방공은 높은 수준이지만 우파의 중앙 산업 지구만 보호됩니다 옛날에는 강력한 방공이 있었고 s200 s75 s125의 위치가 있었고 삼면에는 방공 미사일 연대가 있었고 지금은 너도밤나무가 있는 방공여단
      1. +10
        17 9 월 2015 15 : 19
        지구 육지의 1/7에 대한 지속적인 방공 범위? 우리는 가장 큰 산업 중심지가 있는 국경과 거주 지역을 폐쇄해야 합니다.
        1. +3
          17 9 월 2015 18 : 29
          제품 견적 : marlin1203
          지구 육지의 1/7에 대한 지속적인 방공 범위?


          소련과 VD 국가에는 지속적인 레이더 필드가 있었습니다. 적어도 중간 고도와 높은 고도에서는 모든 공역이 통제되었습니다. 물론 동시에 공중 표적 파괴 수단(SAM 및 IA)이 주 경계와 중요한 군사 및 산업 시설을 덮었습니다.
          80년대 말에 그들은 지속적인 레이더 필드를 포기하고 항공 상황을 완전히 통제하기로 결정했습니다. 이제 방공 시스템이 단편화되었습니다.
  2. +4
    17 9 월 2015 14 : 52
    그러한 진술은 정당합니까? 아니면 단순히 예산에서 돈을 빼내려는 시도입니까?
    하나는 다른 하나를 따릅니다 ...
  3. +6
    17 9 월 2015 14 : 55
    “미국은 수년 동안 XNUMX세대 항공기를 운용해 왔으며 단지 테스트 중입니다.

    그리고 그들의 XNUMX세대 = 우리의 XNUMX세대는 무엇입니까? ...
    1. +2
      17 9 월 2015 15 : 01
      인용구 : _my 의견
      “미국은 수년 동안 XNUMX세대 항공기를 운용해 왔으며 단지 테스트 중입니다.

      그리고 그들의 XNUMX세대 = 우리의 XNUMX세대는 무엇입니까? ...


      무릎 깊이... 잘린 버전...
    2. +1
      17 9 월 2015 16 : 29
      인용구 : _ 내 의견
      그리고 그들의 XNUMX세대 = 우리의 XNUMX세대는 무엇입니까? ...

      과소평가하는 건 어리석은 짓이다... 한 사람의 생명을 타임라인으로 본다면 그 사람의 F-22는 비록 상처가 있지만 50대이고, 우리 T-XNUMX은 아기이고 아직 제대로 나오지도 않았는데.. .
      1. 0
        17 9 월 2015 19 : 46
        공군을 방공과 별도로 비교하는 것은 전적으로 옳지 않습니다. F-22가 50대이고 T-300이 아기라면 패트리어트는 태아이고 S-XNUMX은 성숙한 남자입니다!
        1. 0
          18 9 월 2015 00 : 52
          그들은 두 대의 항공기를 비교합니다... 방공이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 두 전차를 비교할 때 철도 병력을 고려하지 않나요?
    3. +4
      17 9 월 2015 17 : 31
      인용구 : _ 내 의견
      그리고 그들의 XNUMX세대 = 우리의 XNUMX세대는 무엇입니까? ..


      그리고 이미 서비스 중인 어딘가에 .. "XNUMX세대"가 있습니까? 빌레이
  4. 0
    17 9 월 2015 14 : 55
    루마니아의 미사일 방어 기지와 Tu-22M3가 방공 범위에 들어가지 않고도 공격할 수 있다는 사실에 대해. NATO는 바보가 아니며 Patriot 방공 시스템, THAAD 및 전투기의 도움으로 기지 방어를 크게 강화할 수 있습니다. THAAD의 경우 이 단지는 Iskander-M 유형 OTRK를 차단하기 위해 특별히 만들어진 것 같습니다(THAAD 개발을 시작했을 때 Iskander-M이 아직 존재하지 않았음에도 불구하고).
    1. +4
      17 9 월 2015 15 : 01
      그들이 THAAD 개발을 시작했을 때 Iskander-M은 아직 존재하지 않았습니다.
      -------------------------
      기동하는 미사일을 어떻게 요격할 수 있나요? 그리고 그는 그럴 수 있을까? 어떻게한다는거야?
      1. +1
        17 9 월 2015 15 : 14
        제품 견적 : Altona
        기동하는 미사일을 어떻게 요격할 수 있나요? 그리고 그는 그럴 수 있을까? 어떻게한다는거야?

        Iskander-M은 전체 비행 동안 기동하지 않고 마지막 구간에서만 기동합니다. THAAD 레이더는 최대 1000km 범위의 표적을 탐지합니다. 단지의 발사 범위는 200km, 파괴 높이는 150-200km입니다. Iskander-M 로켓 비행 경로의 정점은 50km입니다. THAAD 시스템이 방어 계층에 배치되는 경우. 여러 개의 미사일을 발사하여 Iskander-M 미사일을 격추하는 것이 가능합니다.
        1. +6
          17 9 월 2015 15 : 33
          Lt. 공군 재고 :

          "THAAD는 방어 계층에 배치될 것입니다. 미사일 여러 발을 발사하여 Iskander-M 미사일을 격추하는 것이 가능합니다." ////

          그러나 목표물에 대한 복잡한 "발리" 사격을 테스트하려면
          불가능한. 결과를 보장하는 방법.
          미국인들은 Iskanders에 맞서 더 안정적인 무기를 가지고 있습니다.
          JASSM 유형 순항 미사일을 사용한 항공. 비행 발사기가 아닌 발사기를 타격하는 경우
          로켓. 하지만 여기서는 카우보이 영화처럼 누가 먼저 촬영할지... 중지
    2. +11
      17 9 월 2015 15 : 13
      "사드에 관해서는 이 단지가 특별히 만들어진 것 같아요.
      Iskander-M 유형 OTRK를 차단하기 위해 ///

      아니요. THAAD는 원래 고공비행 항공기를 요격하기 위한 것이었습니다.
      중거리 탄도미사일. 그런 다음 그 기능이 확장되었습니다. 위성에 대해
      그리고 저공 비행하는 Tochka/Iskander 유형의 탄도 미사일이 있습니다. 그들은 테스트 중에 한 번 위성을 격추시켰고,
      그리고 제가 아는 한, 이스칸데르와 유사한 미사일을 요격하는 테스트는 없었습니다.
      나는 그들이 Iskander를 격추할 수 있을지 의심스럽다.
      1. +4
        17 9 월 2015 15 : 23
        인용구 : voyaka uh
        나는 그들이 Iskander를 격추할 수 있을지 의심스럽다.

        동의하다. 실제로는 낮은 궤도의 위성과 탄도 궤적을 따라 비행하는 미사일에서 작동할 수 있습니다. Iskander는 둘 중 하나도 아닙니다. 의뢰 그러나 전자의 경우에도 파괴 가능성에 대해 심각한 의구심이 있습니다. 요격 미사일의 범위와 속도가 목표물에 타격을 줄 가능성이 높지 않습니다. 깡패
      2. 0
        17 9 월 2015 19 : 57
        THHAD 미사일 방어 시스템의 다음 수정은 표적의 교전 범위와 높이가 더 넓어질 것이며 C 500의 프로토타입이 될 가능성이 높습니다.
  5. 0
    17 9 월 2015 14 : 59
    우리 시간에 맞춰 갔나요?

    맞는 것 같아요.
    하지만 긴장을 풀 필요는 없습니다.
  6. -1
    17 9 월 2015 15 : 01
    러시아 주먹은 항상 미국 주먹보다 강할 것입니다)
  7. 0
    17 9 월 2015 15 : 03
    미국인들이 무엇을, 누구를 강화할지 추측하지 말자. 매트리스 제작자 자신도, 그 고용인은 무릎이 약하고, 약한 사람만 몰아낼 수 있다는 것... 성난
  8. 0
    17 9 월 2015 15 : 06
    미국 개를 조심하세요 !!!
  9. +6
    17 9 월 2015 15 : 07
    그리고 그들이 조심스럽게 보는 것이 맞습니다. 그들은 여전히 ​​우리 건설 대대에 대해 모르고 있으며 일반적으로 무기를 신뢰하지 않는 군대가 있다고 말하면 그들은 당황하기 시작할 것입니다.
  10. -1
    17 9 월 2015 15 : 09
    봐요, pin.dos는 갈색 암말에게 맞았다 고 징징 거 렸습니다. 그들 자신은 등에 구멍이있는 팬티가 있다는 징징 거림에 질리지 않았습니다. 더 자주 갈아 입으십시오. 그렇지 않으면 두려움 때문에 가스를 방출합니다.
  11. -1
    17 9 월 2015 15 : 14
    미군은 러시아의 군사력 증강에 대해 경고하고 있다
    이 미국인들은 헬리콥터 덮개 아래에서나 멀리서만 싸울 수 있습니다. 그리고 근접전에서 그들은 화를냅니다.
  12. +3
    17 9 월 2015 15 : 14
    언제나 그렇듯이 미국인들은 추가로 XNUMX조 달러의 녹색 미국 루블을 인쇄하고 군공업 단지에 식량을 공급하기 위해 "경비원"을 외치고 있습니다.
  13. +2
    17 9 월 2015 15 : 21
    어서, 세계 최고인 F35는 어떻습니까? 걱정할 점은 무엇입니까? 어떤 대공 방어도 통과 할 것이며 공중에서는 동등하지 않습니다 의뢰 비싼 헬멧을 잊어버렸어요 눈짓
  14. +1
    17 9 월 2015 15 : 22
    그들이 우리를 두려워하게 놔두세요!
  15. +2
    17 9 월 2015 15 : 35
    그들이 두려워할 뿐만 아니라
    1. +1
      17 9 월 2015 19 : 51
      모자를 쓰는 사람이 너무 많아 요점이 무엇입니까?
  16. 0
    17 9 월 2015 15 : 55
    그들은 결코 러시아 조종사와 비행기를 능가할 수 없습니다!
    1. +1
      17 9 월 2015 16 : 48
      제품 견적 : Lecha57
      니코дг연기가 아니야кut

      키보드에 콧물이 흐르나요?
    2. +1
      17 9 월 2015 18 : 14
      제품 견적 : Lecha57
      그들은 결코 러시아 조종사와 비행기를 능가할 수 없습니다!

      만세.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. +3
    17 9 월 2015 16 : 17
    올해 Su-24 공격기와 Su-27 전투기는 Su-30으로 교체됩니다.

    Su-24는 언제부터 공격기가 되었나요?
    수학을 배우세요. 제발!
  19. +2
    17 9 월 2015 16 : 22
    그리고 공군에 새로운 폭격기를 장비할 필요성을 선언했습니다. 그는 "가능한 한 빨리, 최대한 많은 폭격기"를 구입할 것을 요구합니다.
    인쇄기는 살아남을 수 있을까?
  20. +11
    17 9 월 2015 16 : 31
    연말까지 공군과 해군 항공은 126대의 새로운 항공기와 88대의 헬리콥터를 받게 됩니다.
    나는 연간 XNUMX대가 넘는 항공기의 수치를 보고 있으며 더 이상 누구에게도 놀라지 않습니다. 우리는 좋은 것에 빨리 익숙해졌습니다 롤
    1. +1
      17 9 월 2015 16 : 51
      인용구 : Alexander Romanov
      연간 XNUMX대 이상의 항공기 수치는 더 이상 누구에게도 놀라운 일이 아닙니다.

      돈, 생산 능력, 정치적 의지가 충분하다면 놀랄 일도 아닌 "큰 존경"( "해외의 위대한 신사"에 대한) 자세에서 일어날 때입니다!
    2. +1
      18 9 월 2015 00 : 09
      인용구 : Alexander Romanov
      우리는 좋은 것에 빨리 익숙해졌습니다


      젠장 모든게 나빠... 다 사라졌어... 울음
  21. +2
    17 9 월 2015 16 : 48
    러시아는 러시아를 사방으로 에워싸고 있는 미국과 나토가 무기를 흔들지 못하도록 무기를 강화할 의무가 있다.
    1. +1
      17 9 월 2015 18 : 18
      제품 견적 : StarikNV
      러시아 빚이있다 러시아를 사방으로 에워싸고 있는 미국과 NATO가 무기를 흔들지 못하도록 무기와 병력을 강화하는 것입니다.

      누가 그런 의무를 지었나요, 러시아? 너? 꼭 해야 한다면 그렇게 하세요. 신고할 준비가 되었습니다!
      1. +1
        18 9 월 2015 00 : 10
        제품 견적 : Kos_kalinki9
        누가 그런 의무를 지었나요, 러시아?


        역사 선생님, 역사... 세 연령의 아시안이
  22. +2
    17 9 월 2015 17 : 19
    우리는 항상 조국을 방어할 준비가 되어 있어야 하며,
    우리 자유주의자처럼 피난처를 찾을 수 있는 나라.
  23. +1
    17 9 월 2015 18 : 37
    하지만 상황은 장군이 설명한 것과는 거리가 멀다
    단순하거나 어리석은 사람만이 자신의 군대에 대해 이렇게 말할 수 있습니다. 때때로 우리는 우리 군과 공무원들이 부끄러움을 느낍니다. 그들은 그것을 얻지 못한 채 무언가를 조각합니다. 바보
  24. -1
    17 9 월 2015 19 : 20
    의회에서 상원의원들에게 연설한 고렌츠 장군은 더러워진 기저귀를 흔들며 다음과 같이 외쳤습니다.
    그는 개인적으로 “더 많은 불안을 야기한다”
    또 다른 컷을 위해 돈을 요구했습니다. 웃음
  25. 0
    17 9 월 2015 19 : 35
    인용구 : Lt. 공군 예비군
    THAAD에 관해서는 이 단지가 Iskander-M 유형 OTRK를 차단하기 위해 특별히 만들어진 것 같습니다.

    THAAD는 일반적으로 중거리 미사일의 고고도 대기권 횡단 요격에 적합하지만 이스칸데르 유형 표적, 즉 작전 전술 미사일도 요격할 수 있습니다. 이 무기는 SCAD 유형 표적을 파괴하는 데 탄두가 약하고 Tochka와 같이 더 짧은 범위의 물체를 요격할 수 있는 모든 버전의 Patriot와는 달리 대미사일 무기로 특별히 제작되었습니다.
  26. +3
    17 9 월 2015 19 : 42
    제품 견적 : duche
    의회에서 상원의원들에게 연설한 고렌츠 장군은 더러워진 기저귀를 흔들며 다음과 같이 외쳤습니다.


    기저귀를 굴리면서 농담을 한 번, 두 번, 열 번 하더군요. 그러나 대답의 기준이 항상 기저귀 뿐이라면 이는 특정한 생각으로 이어집니다.

    개인적으로 나는 미국 장군의 연설을 다시 말하는 것을 좋아했습니다. 그 사람은 올바른 위치에 있고 상황을 적절하게 평가합니다. 그는 러시아 군대의 "Yeltsin"과 "Serdyukov"발전 기간이 지났음을 이해합니다.

    글쎄, 여기서 미국인들은 모두 serons이고 항상 기저귀가 더럽다고 쓰지 않으면 밤에 잠을 자지 않을 것입니다.
    그리고 미국인들은 쓰레기이고, 두려움에 떨고 있으며, 기저귀가 더럽다는 끊임없는 언급은 언제 어디서나...
    좋은 러시아 속담이 있습니다: “아픈 사람은 얘기해요” 찾지 마라.
  27. +1
    17 9 월 2015 20 : 15
    "그리고 이것은 반대로 러시아 공군이 2014년에 국가의 최근 역사 전체에서 가장 많은 기록적인 항공기를 구입한 시기입니다."
    이 망할 분석가는 모든 고위 관리들과 마찬가지로 장군입니다. 전사들은 사실을 왜곡하는 것을 좋아합니다. 무기 구매가 백분율로 증가한다면 이는 어떤 기준으로 계산됩니까? 거의 0이 있으면 수백, 수천이 있습니다. 그 숫자는 우리보다 많습니다. 바바반가에도 가지 마세요! 품질 문제는 실제 군사 대결 중에만 확실하게 결정됩니다. 데이터베이스 유지 관리 현대적이고 값비싼 무기의 개발과 생산에 대한 제재와 만성적인 자금 부족 상황에서 러시아는 10년 안에 미국이 다른 무기를 생산하지 않는 경우에만 아메르 군대와 숫자를 비교할 수 있을 것입니다. 전 세계를 지배하겠다는 공격적인 군사 독트린으로 인해 이 조치에는 수많은 공격 무기가 필요하다. 우리의 교리는 순전히 방어적이므로 더 적은 수의 공격 무기로도 해낼 수 있습니다. 우리가 두려워하는 것은 바로 우리의 힘이다. 전사이므로 적에 비해 기술의 여러 우월성이 필요합니다. 그래서 이 글은 “거지에게 음식을 주세요”처럼 보입니다! hi
  28. -1
    17 9 월 2015 20 : 29
    미국인들이 기저귀를 산다면 영공 우승을 위한 최고의 투자가 될 것이다.
  29. +1
    17 9 월 2015 21 : 22
    조심스럽게, 그러나 객관적으로 그들의 항공은 우리보다 더 강력합니다
    1. 0
      17 9 월 2015 22 : 19
      제품 견적 : 35lisment35
      조심스럽게, 그러나 객관적으로 그들의 항공은 우리보다 더 강력합니다


      사실이 아닙니다...방공 + 항공의 조합을 고려한다면 방어, 그러면 우리는 매트리스 커버 전체를 자신있게 녹아웃시킬 것입니다.
  30. 0
    17 9 월 2015 22 : 45
    제가 알기로는 '군입대' 다음 호는요? 미소
  31. MIH
    +1
    17 9 월 2015 22 : 55
    그는 "러시아인들은 지구상에서 가장 뛰어난 방공 시스템 중 하나를 보유하고 있다"고 언급했습니다. 음료수

    나를 믿을 수 없을 만큼 행복하게 만드는 것은 뭔가 잘못되면 내 의심을 없애준다는 것입니다. 애정
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
  33. -1
    18 9 월 2015 05 : 03
    우리는 뉴스에 나오는 이 시대에 뒤떨어진 예산 명세서를 얼마나 더 오래 참고 있어야 합니까? 자, 학교 애국자 여러분, 자. 그들은 우리를 두려워해요, 와우. 그들이 두려워한다면 그들은 북쪽에 있는 우리 공간에서 비행을 중단할 것입니다. 매일 그들을 쫓아낼 필요는 없었을 것입니다. 포퓰리즘은 포퓰리즘이다..
  34. 0
    18 9 월 2015 08 : 50
    제가 이해하지 못하는 점은 어느 부분에서 지연이 발생하는 것입니까? 비행기 수에 대해서만! 순서대로 시작합시다.
    1. 5세대 항공기 운용: "Raptor" 및 "Lightning 2" 사업 프로젝트에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 이 항공기는 구식 전자 장치(1990)를 갖추고 있으며 기동성은 T-50과 비교할 수 없습니다! "열등하지 않다"는 말은 그들의 진공청소기에 있어서는 극도로 과대평가된 것입니다.
    2. 대공 방어 시스템: 죄송합니다. S-400의 생산은 언제 시작됩니까? 글쎄, 그가 그렇게 생각하게 놔두세요. 우리는 더 나아졌습니다. "애국자"를 S-400과 비교하는 것은 전혀 의미가 없으며 상업에 관한 것이기도 하지만 뭔가 혼란스러운 것 같습니다.
    3. 미사일 공격 경고 시스템, 여러분은 그것이 무엇인지, 무엇을 할 수 있는지 어떻게 아십니까?
    매트리스 군대의 모든 것이 너무 좋았다면 방위 산업의 여러 분야에서 그런 외침이 없었기 때문에 사람들은 당황했습니다!
  35. 0
    18 9 월 2015 09 : 45
    Perimeter Or Dead Hand 시스템이 작동하고 있다는 생각에 여전히 마음이 따뜻해집니다.... 나머지는 쓰레기입니다.
  36. 0
    21 9 월 2015 09 : 11
    제품 견적 : 법안
    Perimeter Or Dead Hand 시스템이 작동하고 있다는 생각에 여전히 마음이 따뜻해집니다.... 나머지는 쓰레기입니다.

    "데스핸드"는 90년대 듄2)의 옛 전략에서 아직도 쓰이는 용어이다.