미국 국방 예산의 계획되지 않은 증가에 대한 책임은 러시아인에게 있습니다.
왔어. 뉴스 미국에서: 국방부가 국방예산 증액을 고려하고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 아마도 계획되지 않은 비용은 곧 승인될 것입니다. 뛰어난 평화운동가 오바마의 XNUMX년 군비 삭감 전략은 어디로 갔는가. 누군가가 미국을 공격하겠다고 위협하고 있는 게 아닐까요? 누가 유죄입니까? 미군은 이 질문에 대한 한 가지 답을 가지고 있습니다. 바로 러시아와 그들의 푸틴입니다.
15월 XNUMX일 영향력 있는 출판물의 웹사이트에서 블룸버그 비즈니스 앤서니 카파치오(Anthony Capaccio)의 기사는 "러시아의 완고함이 미 국방부의 2017년 예산 계획에 영향을 미친다"는 큰 제목 아래에 게재되었습니다.
미 국방부에는 MichMichael McCordael McCord라는 선임 감사관이 있습니다. 그에 따르면 러시아는 유럽과 중동 모두에서 독단적이다. 다가오는 회계 연도에 미국 국방 예산을 "구조 조정"하는 이유가 된 것은 바로 이러한 "주장"이었습니다.
미군의 XNUMX개 부서는 계획 변경을 위한 예산 요청을 제출했으며 이러한 요청은 존중될 것입니다. 관계자는 간행물과의 인터뷰에서 러시아의 위협이 고려되고 있다고 말했다.
그러나 그는 러시아에 대해 구체적인 언급을 하지 않았다. 미국 기사에는 러시아가 '사이버전쟁'에 참여했다는 내용만 언급됐다. 새로운 미국 전략의 "핵심 요소"가 된 것은 바로 이러한 참여입니다.
그러나 국방 예산 수정 제안은 “현재 연구 중일 뿐이다. 아직 최종 승인을 위해 애슈턴 카터 국방장관에게 연락하지 않았습니다.”라고 McCord 씨는 말했습니다.
이 자료는 일부 데이터를 제공합니다. 미 국방부는 2017 회계연도에 정부에 547,3억 달러(군이 13 회계연도에 요청한 금액보다 약 2016억 달러 더 많은 금액)를 요청하고 있습니다.
McCord는 군대가 "다른 무엇보다도" 러시아에 대해 생각해야 한다고 설명했습니다. 투자와 국방 교리는 모스크바 요인을 고려해야 합니다.
출판물에 따르면, 푸틴 대통령 하의 러시아의 행동은 냉전의 부활과 국제 관계의 긴장을 가져왔다. 신문은 푸틴 대통령이 2014년에 '크림 반도를 합병'했고 우크라이나에서 '계속해서 반군을 지원'하고 있다고 지적했습니다. 게다가 러시아는 핵무기를 보유하고 있다. 2015년 XNUMX월 조셉 던포드(Joseph Dunford) 해병대 장군이 러시아를 미국에 가장 시급한 국가 안보 위협이라고 말한 것은 아무것도 아닙니다. 그 이후로 러시아는 시리아의 "바샤르 알 아사드 대통령 정권"에 대한 군사 지원을 확대했다고 이 간행물은 회상합니다.
McCord 씨가 인터뷰에서 언급했듯이, 2017 회계연도 예산을 늘리려는 국방부의 계획은 자금을 "러시아와의 싸움"에 전용하고 "세계 다른 지역의 임무"에 대한 지출을 줄이는 것으로 이어질 수 있습니다.
2017년 예산안은 2016년 XNUMX월 승인될 예정이다.
McCord는 자금 변경이 아시아 태평양 지역의 "재균형"을 위한 오바마 행정부의 약속된 계획에 "아마도 영향을 미치지 않을 것"이라고 말했습니다.
동시에 예산 구조 조정은 러시아와 관련된 일종의 "장기 프로그램"채택 관점에서 볼 때 "가장 큰"뉴스라고 관계자는 믿습니다.
다만 그는 “예산이 아직 진행 중”이기 때문에 “아직 해야 할 일이 많다”고 말했다.
이 간행물은 군이 "러시아에 대응"할 준비가 되어 있다는 가장 초기 신호는 미 국방부가 2015년에 4,8억 달러의 추가 예산 자금을 승인해 달라는 미 국방부의 요청이었다고 회상합니다. 이 요청은 의회 내 관련 국방 위원회 18곳의 승인을 받았으며 미 국방부는 출범했습니다. XNUMX월 XNUMX일부터 프로그램입니다.
미국이 '러시아의 도발'이라고 인정한 것에 대해 미 국방부는 약 250명의 병력을 파견할 계획을 발표했다. 탱크, Bradley 전투 차량 및 곡사포를 유럽 XNUMX개국에 공급했습니다.
또한 미 국방부는 현재 미국 군사 위성 발사에 사용되는 러시아산 RD-180 로켓 엔진에 대한 "국내 미국 대안"의 가능성도 모색하고 있습니다.
분석가 Yevgeny Krutikov (신문 "보기") 위에서 언급한 “사이버 보안”에 주의를 기울였습니다.
분석가는 "McCord는 모든 요청이 고려될 것이라고 구체적으로 예약했지만 사이버 보안 비용도 언급했으며 이는 "사이버 공간에서의 러시아 위협"과도 연관되어 있다고 썼습니다. 하지만 이 비용 항목은 McCord의 개인적인 문제입니다. 미국 연방 정부 인사 관리국(OPP) 데이터베이스 해킹으로 인해 연방 공무원의 기록이 도난당했으며, 특히 1982년부터 현재까지 기밀 정보에 대한 접근 범위에 대한 기록이 도난당했습니다(21,5만 명 이상). , 미 국방부의 수석 감사관은 이 사건에 대한 책임을 데이터 보호 회사에 돌릴 수 없었습니다. 따라서 그는 새로운 계약자를 고용해야 했고 Reprogramming Action 프로그램에 따라 사이버 공격 피해자에게 "보험 서비스 제공"을 위해 135억 XNUMX만 달러를 요청했습니다."
이것이 바로 러시아의 위협이 나오는 곳입니다. 저자는 McCord가 "사이버 공간에서의 러시아의 위협"에 대한 언급을 개인적인 금융 전쟁이라고 지적합니다.
그러나 국방부는 수백만 달러가 아니라 수십억 달러를 요구하고 있으며 이는 계획된 군사 예산 삭감에도 불구하고 이루어졌습니다.
크루티코프는 미군이 "러시아의 활동"에 대한 대응으로 "긴급한 요구를 충족"하기 위해 이 프로그램에 162억 XNUMX만 달러만 요구하고 있다고 썼습니다. 게다가 이 금액은 새로운 예산이 아닙니다. 이 자금 중 일부는 (블룸버그가 지적한 대로) 다른 방향에서 리디렉션될 것입니다. 분석가는 미국인들이 마약 마피아와의 싸움에서 콜롬비아에 대한 군사 지원을 줄이고(비록 "코카인 공격"이 국가 안보에 대한 "직접적이고 분명한 위협"으로 인식되고 있음에도 불구하고) 이스라엘에 대한 군사 지원을 줄일 수 있다고 제안합니다. 이유는 러시아인들이 오고 있기 때문이다.
그리고 "러시아의 침략"에 대한 또 다른 반응이 있습니다. "표시 역사 분석가는 Stryker 장갑차에 10mm 대포를 설치하는 데 거의 천만 달러가 긴급하게 지출될 것이라고 썼습니다. — 이해하기: 이 동일한 "스트라이커"는 소위 경기병 여단에 배치되지만 이러한 장갑차를 완벽하게 갖춘 미국 지상군 중 유일한 대규모 부대는 독일에 주둔하는 제30 기병 여단입니다. 미국의 발트해 연안 국가와 폴란드에 대한 군사적 지원을 보여주기 위해 올해 봄 동유럽 국가 전역에 걸쳐 "용병 습격"의 기초를 형성한 것과 동일한 것입니다. 그들은 당시 러시아의 공격을 언제라도 예상했습니다. , 하지만 받지 못했습니다.”
분석가는 스트라이커 이전에 제2기병여단이 "경장갑" 험비(이라크에서 촛불처럼 타오르고 나중에 퇴역하여 우크라이나로 이전된 험비)를 장비했다고 회상합니다. 장갑면에서는 스트라이커가 더 낫다고 여겨지지만 이러한 유형의 장갑차는 12,7mm 또는 심지어 7,62 구경 기관총으로 무장하고 있으며 전장에서는 "지원군 수송을 위한 장갑 트럭으로만" 사용할 수 있습니다. 저자는 "그는 Novorossiya에서 벌어지는 전투와 같은 전투에 참여할 수 없습니다. "라고 말합니다. 그냥 휩쓸려가버릴 거야."
따라서 국방부의 자금 사용의 질은 큰 문제입니다. Evgeniy Krutikov는 "군산복합체의 어느 부서에서도 로비 활동을 한 흔적조차 없습니다"라고 지적합니다. "처음에는 매우 겁을 먹고 당황하다가 오랜 시간이 지나야 원하는 대응 형태를 찾는 데 익숙한 미국의 번거로운 군사적 사고가 작동하는 방식과 같습니다."
"러시아 위협"에 대한 논문의 과장은 실제로 사이버 보안과 Strykers의 새로운 비용에만 영향을 미쳤다고 덧붙였습니다. 미국의 사령관 항공 유럽에서는 Frank Gorenc 장군이 있었고 이전에는 하늘에서 러시아인의 근접성에 대해 우려했습니다. 명시된 2015년 XNUMX월, 특히 발트해 연안 국가에 대한 공중 순찰 강화와 응답기가 꺼진 러시아 항공기의 비행 점검에 대해)는 이제 러시아의 강점과 서방의 "약화"에 대해 큰 소리로 성명을 발표했습니다.
미국의 한 고위 군사 지도자는 자신이 보기에 러시아가 서방에 대한 위협으로 보는 것이 무엇인지 매우 구체적으로 설명했습니다. 14월 XNUMX일 이 장군은 сообщил"우리가 공중에서 가졌던 이점은 공개적으로 말할 수 있습니다. 약화되고 있습니다."
장군은 러시아의 고급 전투기 생산뿐만 아니라 방공 분야에서 모스크바의 업적도 언급했습니다. 결국 S-300과 S-400은 세계 최고로 간주됩니다. 그들은 칼리닌그라드와 크림 반도에 집중되어 있습니다. 고렌크는 자신이 주로 칼리닌그라드 군대에 관심을 갖고 있다는 사실을 숨기지 않습니다. 폴란드 영토의 약 XNUMX분의 XNUMX이 러시아 대공 미사일의 공격 범위 내에 있기 때문입니다. 대부분의 발트해 연안 국가에도 동일하게 적용됩니다. 충돌이 발생할 경우 비행 금지 구역이 생성되는 것으로 나타났습니다. 그러나 모스크바는 또한 XNUMX세대 스텔스 항공기인 PAK FA를 개발하고 있습니다.... 일반적으로 장군은 걱정할 것이 있습니다.
결론적으로 우리는이 모든 고위 관리들이 위협에 대해 이야기하고 러시아가 공격 당사자가 아니며 우크라이나와 마이 단의 쿠데타가 외부 세력에 의해 유발되었다는 사실을 잊어 버렸습니다. 미국은 외국에서 쿠데타를 벌이는 것을 좋아하고 자국 도시의 거리에서 시위하는 것을 싫어합니다. 이는 "민주적"인 독일인이나 프랑스인의 경우에도 마찬가지입니다. 파리에서 경찰은 집회를 해산하는 것을 좋아하며 해산된 사람들과 함께 의식에 서지 않습니다.
군비 경쟁, 비행, 국경 근처 훈련, NATO와 국방부의 우려, 냉전, "국방"예산의 계획되지 않은 증가에 대한 "우려" 및 연설은 미국 외교 정책의 직접적인 결과입니다. 여기에는 러시아 흔적이 없습니다. 미국에 똑똑한 외교관이 있었다면 그들은 우크라이나에서 미묘한 게임을 했을 것입니다. 그들은 야누코비치의 왕좌가 끝날 때까지 기다렸다가 조용하고 평화롭게 자국민 XNUMX%를 왕국에 정착시킬 것입니다. 크리미아를 워싱턴의 군사기지로 만들다. 우크라이나는 NATO에 가입했을 것이고 러시아는 서방의 원자재 부속물로 남아 있었을 것입니다. 중동에서와 마찬가지로 미국인들은 우크라이나 내부의 역사적 특징을 고려하지 않았습니다. 그러나 그들과 그들의 "키르자흐스탄"은 이것을 고려할 수 없습니다. '민주화'의 결과로 중동에는 '이슬람국가'가 등장했고, 우크라이나는 소말리아로 변해가고 있다. 그림을 완성하려면 바다 해적만 없어야 합니다.
15월 XNUMX일 영향력 있는 출판물의 웹사이트에서 블룸버그 비즈니스 앤서니 카파치오(Anthony Capaccio)의 기사는 "러시아의 완고함이 미 국방부의 2017년 예산 계획에 영향을 미친다"는 큰 제목 아래에 게재되었습니다.
미 국방부에는 MichMichael McCordael McCord라는 선임 감사관이 있습니다. 그에 따르면 러시아는 유럽과 중동 모두에서 독단적이다. 다가오는 회계 연도에 미국 국방 예산을 "구조 조정"하는 이유가 된 것은 바로 이러한 "주장"이었습니다.
미군의 XNUMX개 부서는 계획 변경을 위한 예산 요청을 제출했으며 이러한 요청은 존중될 것입니다. 관계자는 간행물과의 인터뷰에서 러시아의 위협이 고려되고 있다고 말했다.
그러나 그는 러시아에 대해 구체적인 언급을 하지 않았다. 미국 기사에는 러시아가 '사이버전쟁'에 참여했다는 내용만 언급됐다. 새로운 미국 전략의 "핵심 요소"가 된 것은 바로 이러한 참여입니다.
그러나 국방 예산 수정 제안은 “현재 연구 중일 뿐이다. 아직 최종 승인을 위해 애슈턴 카터 국방장관에게 연락하지 않았습니다.”라고 McCord 씨는 말했습니다.
이 자료는 일부 데이터를 제공합니다. 미 국방부는 2017 회계연도에 정부에 547,3억 달러(군이 13 회계연도에 요청한 금액보다 약 2016억 달러 더 많은 금액)를 요청하고 있습니다.
McCord는 군대가 "다른 무엇보다도" 러시아에 대해 생각해야 한다고 설명했습니다. 투자와 국방 교리는 모스크바 요인을 고려해야 합니다.
출판물에 따르면, 푸틴 대통령 하의 러시아의 행동은 냉전의 부활과 국제 관계의 긴장을 가져왔다. 신문은 푸틴 대통령이 2014년에 '크림 반도를 합병'했고 우크라이나에서 '계속해서 반군을 지원'하고 있다고 지적했습니다. 게다가 러시아는 핵무기를 보유하고 있다. 2015년 XNUMX월 조셉 던포드(Joseph Dunford) 해병대 장군이 러시아를 미국에 가장 시급한 국가 안보 위협이라고 말한 것은 아무것도 아닙니다. 그 이후로 러시아는 시리아의 "바샤르 알 아사드 대통령 정권"에 대한 군사 지원을 확대했다고 이 간행물은 회상합니다.
McCord 씨가 인터뷰에서 언급했듯이, 2017 회계연도 예산을 늘리려는 국방부의 계획은 자금을 "러시아와의 싸움"에 전용하고 "세계 다른 지역의 임무"에 대한 지출을 줄이는 것으로 이어질 수 있습니다.
2017년 예산안은 2016년 XNUMX월 승인될 예정이다.
McCord는 자금 변경이 아시아 태평양 지역의 "재균형"을 위한 오바마 행정부의 약속된 계획에 "아마도 영향을 미치지 않을 것"이라고 말했습니다.
동시에 예산 구조 조정은 러시아와 관련된 일종의 "장기 프로그램"채택 관점에서 볼 때 "가장 큰"뉴스라고 관계자는 믿습니다.
다만 그는 “예산이 아직 진행 중”이기 때문에 “아직 해야 할 일이 많다”고 말했다.
이 간행물은 군이 "러시아에 대응"할 준비가 되어 있다는 가장 초기 신호는 미 국방부가 2015년에 4,8억 달러의 추가 예산 자금을 승인해 달라는 미 국방부의 요청이었다고 회상합니다. 이 요청은 의회 내 관련 국방 위원회 18곳의 승인을 받았으며 미 국방부는 출범했습니다. XNUMX월 XNUMX일부터 프로그램입니다.
미국이 '러시아의 도발'이라고 인정한 것에 대해 미 국방부는 약 250명의 병력을 파견할 계획을 발표했다. 탱크, Bradley 전투 차량 및 곡사포를 유럽 XNUMX개국에 공급했습니다.
또한 미 국방부는 현재 미국 군사 위성 발사에 사용되는 러시아산 RD-180 로켓 엔진에 대한 "국내 미국 대안"의 가능성도 모색하고 있습니다.
분석가 Yevgeny Krutikov (신문 "보기") 위에서 언급한 “사이버 보안”에 주의를 기울였습니다.
분석가는 "McCord는 모든 요청이 고려될 것이라고 구체적으로 예약했지만 사이버 보안 비용도 언급했으며 이는 "사이버 공간에서의 러시아 위협"과도 연관되어 있다고 썼습니다. 하지만 이 비용 항목은 McCord의 개인적인 문제입니다. 미국 연방 정부 인사 관리국(OPP) 데이터베이스 해킹으로 인해 연방 공무원의 기록이 도난당했으며, 특히 1982년부터 현재까지 기밀 정보에 대한 접근 범위에 대한 기록이 도난당했습니다(21,5만 명 이상). , 미 국방부의 수석 감사관은 이 사건에 대한 책임을 데이터 보호 회사에 돌릴 수 없었습니다. 따라서 그는 새로운 계약자를 고용해야 했고 Reprogramming Action 프로그램에 따라 사이버 공격 피해자에게 "보험 서비스 제공"을 위해 135억 XNUMX만 달러를 요청했습니다."
이것이 바로 러시아의 위협이 나오는 곳입니다. 저자는 McCord가 "사이버 공간에서의 러시아의 위협"에 대한 언급을 개인적인 금융 전쟁이라고 지적합니다.
그러나 국방부는 수백만 달러가 아니라 수십억 달러를 요구하고 있으며 이는 계획된 군사 예산 삭감에도 불구하고 이루어졌습니다.
크루티코프는 미군이 "러시아의 활동"에 대한 대응으로 "긴급한 요구를 충족"하기 위해 이 프로그램에 162억 XNUMX만 달러만 요구하고 있다고 썼습니다. 게다가 이 금액은 새로운 예산이 아닙니다. 이 자금 중 일부는 (블룸버그가 지적한 대로) 다른 방향에서 리디렉션될 것입니다. 분석가는 미국인들이 마약 마피아와의 싸움에서 콜롬비아에 대한 군사 지원을 줄이고(비록 "코카인 공격"이 국가 안보에 대한 "직접적이고 분명한 위협"으로 인식되고 있음에도 불구하고) 이스라엘에 대한 군사 지원을 줄일 수 있다고 제안합니다. 이유는 러시아인들이 오고 있기 때문이다.
그리고 "러시아의 침략"에 대한 또 다른 반응이 있습니다. "표시 역사 분석가는 Stryker 장갑차에 10mm 대포를 설치하는 데 거의 천만 달러가 긴급하게 지출될 것이라고 썼습니다. — 이해하기: 이 동일한 "스트라이커"는 소위 경기병 여단에 배치되지만 이러한 장갑차를 완벽하게 갖춘 미국 지상군 중 유일한 대규모 부대는 독일에 주둔하는 제30 기병 여단입니다. 미국의 발트해 연안 국가와 폴란드에 대한 군사적 지원을 보여주기 위해 올해 봄 동유럽 국가 전역에 걸쳐 "용병 습격"의 기초를 형성한 것과 동일한 것입니다. 그들은 당시 러시아의 공격을 언제라도 예상했습니다. , 하지만 받지 못했습니다.”
분석가는 스트라이커 이전에 제2기병여단이 "경장갑" 험비(이라크에서 촛불처럼 타오르고 나중에 퇴역하여 우크라이나로 이전된 험비)를 장비했다고 회상합니다. 장갑면에서는 스트라이커가 더 낫다고 여겨지지만 이러한 유형의 장갑차는 12,7mm 또는 심지어 7,62 구경 기관총으로 무장하고 있으며 전장에서는 "지원군 수송을 위한 장갑 트럭으로만" 사용할 수 있습니다. 저자는 "그는 Novorossiya에서 벌어지는 전투와 같은 전투에 참여할 수 없습니다. "라고 말합니다. 그냥 휩쓸려가버릴 거야."
따라서 국방부의 자금 사용의 질은 큰 문제입니다. Evgeniy Krutikov는 "군산복합체의 어느 부서에서도 로비 활동을 한 흔적조차 없습니다"라고 지적합니다. "처음에는 매우 겁을 먹고 당황하다가 오랜 시간이 지나야 원하는 대응 형태를 찾는 데 익숙한 미국의 번거로운 군사적 사고가 작동하는 방식과 같습니다."
"러시아 위협"에 대한 논문의 과장은 실제로 사이버 보안과 Strykers의 새로운 비용에만 영향을 미쳤다고 덧붙였습니다. 미국의 사령관 항공 유럽에서는 Frank Gorenc 장군이 있었고 이전에는 하늘에서 러시아인의 근접성에 대해 우려했습니다. 명시된 2015년 XNUMX월, 특히 발트해 연안 국가에 대한 공중 순찰 강화와 응답기가 꺼진 러시아 항공기의 비행 점검에 대해)는 이제 러시아의 강점과 서방의 "약화"에 대해 큰 소리로 성명을 발표했습니다.
미국의 한 고위 군사 지도자는 자신이 보기에 러시아가 서방에 대한 위협으로 보는 것이 무엇인지 매우 구체적으로 설명했습니다. 14월 XNUMX일 이 장군은 сообщил"우리가 공중에서 가졌던 이점은 공개적으로 말할 수 있습니다. 약화되고 있습니다."
장군은 러시아의 고급 전투기 생산뿐만 아니라 방공 분야에서 모스크바의 업적도 언급했습니다. 결국 S-300과 S-400은 세계 최고로 간주됩니다. 그들은 칼리닌그라드와 크림 반도에 집중되어 있습니다. 고렌크는 자신이 주로 칼리닌그라드 군대에 관심을 갖고 있다는 사실을 숨기지 않습니다. 폴란드 영토의 약 XNUMX분의 XNUMX이 러시아 대공 미사일의 공격 범위 내에 있기 때문입니다. 대부분의 발트해 연안 국가에도 동일하게 적용됩니다. 충돌이 발생할 경우 비행 금지 구역이 생성되는 것으로 나타났습니다. 그러나 모스크바는 또한 XNUMX세대 스텔스 항공기인 PAK FA를 개발하고 있습니다.... 일반적으로 장군은 걱정할 것이 있습니다.
결론적으로 우리는이 모든 고위 관리들이 위협에 대해 이야기하고 러시아가 공격 당사자가 아니며 우크라이나와 마이 단의 쿠데타가 외부 세력에 의해 유발되었다는 사실을 잊어 버렸습니다. 미국은 외국에서 쿠데타를 벌이는 것을 좋아하고 자국 도시의 거리에서 시위하는 것을 싫어합니다. 이는 "민주적"인 독일인이나 프랑스인의 경우에도 마찬가지입니다. 파리에서 경찰은 집회를 해산하는 것을 좋아하며 해산된 사람들과 함께 의식에 서지 않습니다.
군비 경쟁, 비행, 국경 근처 훈련, NATO와 국방부의 우려, 냉전, "국방"예산의 계획되지 않은 증가에 대한 "우려" 및 연설은 미국 외교 정책의 직접적인 결과입니다. 여기에는 러시아 흔적이 없습니다. 미국에 똑똑한 외교관이 있었다면 그들은 우크라이나에서 미묘한 게임을 했을 것입니다. 그들은 야누코비치의 왕좌가 끝날 때까지 기다렸다가 조용하고 평화롭게 자국민 XNUMX%를 왕국에 정착시킬 것입니다. 크리미아를 워싱턴의 군사기지로 만들다. 우크라이나는 NATO에 가입했을 것이고 러시아는 서방의 원자재 부속물로 남아 있었을 것입니다. 중동에서와 마찬가지로 미국인들은 우크라이나 내부의 역사적 특징을 고려하지 않았습니다. 그러나 그들과 그들의 "키르자흐스탄"은 이것을 고려할 수 없습니다. '민주화'의 결과로 중동에는 '이슬람국가'가 등장했고, 우크라이나는 소말리아로 변해가고 있다. 그림을 완성하려면 바다 해적만 없어야 합니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보