러시아는 미국의 국방 예산이 예상치 않게 증가한 것에 대해 책임을 져야한다.

왔어. 뉴스 미국 국방성은 국방 예산을 늘리는 방안을 검토 중이다. 예측할 수없는 비용이 곧 승인 될 것입니다. 오바마의 뛰어난 평화 유지군으로부터 10 년간의 군사비 지출 전략은 어디로 갔습니까? 누군가가 미국을 공격하겠다고 위협했을까요? 누가 탓할 것입니까? 미군은이 질문에 대해 러시아와 푸틴에게 대답했다.




영향력있는 판의 사이트에 9 월 15 블룸버그 비즈니스 Anthony Capaccio의 기사는 "러시아의 완고함은 펜타곤의 2017 예산 계획에 영향을 미친다.

미 국방부에는 Michael McCord (MichMichael McCordael McCord)라는 선임 감사원이 있습니다. 러시아에 따르면 러시아는 유럽과 중동에서 독단적이다. 다가오는 회계 연도에 대한 미국 국방 예산의 "구조 조정"을 초래 한 것은이 "단호함"이었다.

미군의 4 개 지점은 계획 변경에 대한 예산 요청서를 판매했으며,이 요청은 고려 될 것입니다. 이 관계자는 러시아와의 협상을 고려했다고 밝혔다.

사실, 그는 러시아에 대해 구체적인 언급을하지 않았다. 미국 기사에서 언급 된 유일한 것은 러시아의 "사이버 전쟁"참여입니다. 새로운 미국 전략에서 "핵심 요소"가 된 것이 바로이 참여입니다.

그러나 국방 예산 재검토를위한 제안은 현재 연구 중이다. 그들은 아직 최종 승인을 위해 애쉬튼 카터의 국방 장관에 도달하지 못했다 "고 맥 코드는 말했다.

자료는 일부 데이터를 제공합니다. 미 국방부는 2017 회계 연도 (군대가 547,3 회계 연도보다 13 억 달러 정도)에 2016 억 달러를 요청하고있다.

McCord는 군대가 러시아에 대해 "무엇보다도"생각해야한다고 설명했다. 투자 및 국방 교리는 모스크바 요인을 고려해야한다.

이 발간물에 따르면 푸틴 대통령 하에서 러시아의 행동은 냉전의 부활과 국제 관계의 긴장을 초래했다. 푸틴 대통령은 2014에서 "연합 된 크리미아 (Combed Crimea)"와 우크라이나에서 "반군을 계속 지원한다"고 지적했다. 러시아는 핵무기 보유국이다. 8 월 2015에서 해병대 장인 조셉 던포드 (Joseph Dunford)가 러시아를 미국에 가장 위험한 국가 안보 위협이라고 부르는 것은 아무 것도 아니었다. 그 후 러시아는 시리아의 "바샤 르 알 - 아사드 대통령 정권"에 군사 원조를 확대했다.

McCord는 인터뷰에서 2017 회계 연도의 예산을 늘리 겠다는 계획은 "러시아와의 전투"와 "세계 다른 지역의 선교"비용을 줄이는데 쓰는 기금의 방향 전환으로 이어질 수 있다고 말했다.

2017 연도의 예산은 2016 연도의 2 월에 승인 될 예정입니다.

맥 코드에 따르면 오바마 행정부가 아시아 태평양 지역에서 '재조정'을 약속 한 계획에 자금 조달의 변화가 "아마도 영향을주지 않을 것"이라고한다.

동시에 예산 편성은 러시아와 관련하여 '장기 프로그램'의 채택이라는 측면에서 "가장 큰"뉴스라고 관계자는 말했다.

그럼에도 불구하고 그는 예산이 "개발 중"이기 때문에 "할 일이 많이 남아있다"고 지적했다.

2015에서 4,8 억 달러의 추가 예산 자금을 승인하겠다는 미 국방부의 요청은 미 육군이 러시아에 대응할 준비가되었음을 보여주는 가장 빠른 신호였다.이 요청은 의회에서 4 개 관련위원회의 승인을 얻었으며 펜타곤은 18 8 월

미국이“러시아 도발”로 인정한 것에 대한 응답으로 국방부는 약 250 건을 보내 겠다는 계획을 발표했다. 탱크, 유럽 XNUMX 개국에서 차량 "브래들리"와 곡사포 전투.

또한 미 국방부는 현재 미 군사 위성 발사에 사용 된 러시아 제의 RD-180 로켓 엔진에 가능한 "국내 미국의 대안"을 모색 중이다.

분석가 Yevgeny Krutikov (신문 "보기") 위에서 언급 한 "사이버 보안"에주의를 기울였습니다.

"McCord는 특별한 예약을했다"고 애널리스트는 덧붙였다. 그는 "사이버 공간에서의 러시아의 위협"과 관련이있는 사이버 보안 비용에 대해서도 언급했지만 모든 애플리케이션이 고려 될 것이라고 말했다. 그러나이 비용 항목은 McCord의 개인적인 불행입니다. 연방 공무원 기록이 도난 당했을 때, 특히 1982에서 오늘까지 (21,5 만 명 이상) 기밀 정보에 대한 접근 정도에 관한 연방 정부 인사 관리 (ORM) 데이터베이스 해킹 후, 펜타곤의 수석 감사관은 실패했습니다 이 사건에 대한 책임은 데이터 보호 회사에 맡기십시오. 그래서 그는 새로운 계약자를 고용해야했고, 재 프로그래밍 액션 프로그램에서 135에게 "사이버 공격의 희생자에게 보험 서비스를 제공하기 위해"수백만 달러를 요구했습니다.

이것은 러시아의 위협이 오는 곳입니다. McCord는 "사이버 공간에서의 러시아 위험"에 대한 언급은 개인 금융 전쟁이라고 저자가 지적했습니다.

그러나 우리는 펜타곤이 수백만 달러가 아니라 수십억 달러를 요구한다고 지적한다.

Krutikov는 미국군이 "러시아 활동"에 대한 응답으로 162 백만 달러 전체에 대한 "긴급한 요구 충족"프로그램을 요구한다고 기록합니다. 또한,이 금액은 새로운 예산 책정이 아닙니다. 이 돈 중 일부는 다른 방향에서 리디렉션 될 것입니다 (블룸버그가 지적한대로). 분석가는 미국인들이 마약 퇴치를위한 콜롬비아 군사 원조를 줄일 수 있다고 제안했다. ( "코카인 침략"은 국가 안보에 "직접적이고 명백한 위협"으로 인식되지만) 이스라엘에 대한 군사 원조를 축소 할 수는 있지만, 이제는 러시아가오고있다.

그리고 여기에 "러시아 침략"에 대한 또 다른 대답이 있습니다. " 역사 10 수백만 달러가 Stryker 장갑 차량에 30-millimeter 대포를 설치하는 데 시급하게 소요될 것으로 분석가들은 썼다. - 이해하기 :이 같은 "길잃은 자"는 소위 경비대를 위해 일하고 있지만,이 장갑차를 완전히 갖춘 유일한 미군 지상군은 독일에 주둔 한 2-I 기병 여단입니다. 이번 봄에 동유럽에서 "기병 공격 대원"의 기초를 형성 한 사람은 발트와 폴란드에 대한 미군의 지원을 보여주었습니다. 그는 발트해와 폴란드에서 매일 러시아 침략을 기대했지만 기다리지 않았습니다. "

애널리스트는 Straykers 이전에 2 Cavalry Brigade에 "가볍게 장갑을 입은"Humvees (이라크에서 양초처럼 태워 버린 것들)를 직원들에게 보냈고, 나중에 그들은 작성되어 우크라이나로 이전되었다고 회상합니다. 스트라이커는 예약의 관점에서 볼 때 더 좋은 것으로 여겨지지만, 이런 종류의 장갑차는 12,7 mm 구경 기관총과 7,62으로 무장하고 있으며, 전장에서 "증원을위한 장갑차 전용"으로 사용할 수 있습니다. "노보로 시아 (Novorossia)와 같은 전투에 참가하려면"그는 이렇게 적었다. 그는 단순히 휩쓸 리게 될 것이다. "

그러므로 펜타곤에 의한 돈의 질적 인 지출은 큰 의문입니다. "군사 - 산업 단지의 어느 지점에 대한 로비 활동조차도 미미하다"고 Yevgeny Krutikov는 지적했다. "처음에는 겁 먹고 긴장을 늦추지 않고 필요한 대응 양식을 찾기 위해 사용되는 성가신 미국 군사 사고가 준비되어있다."

“러시아 위협”에 관한 논문의 논의는 실제로 사이버 보안뿐만 아니라“스트라이커”의 새로운 비용에도 영향을 미쳤습니다. 미국 사령관 항공 유럽에서는 프랭크 고 렌크 (Frank Gorenk) 장군이었고, 이전에는 하늘에서 러시아인의 근접성에 사로 잡혔습니다. 명시된 6 월 2015은 특히 발트해 연안 국가들에 대한 공역 순찰 증가와 트랜스 폰더가 꺼진 러시아 항공기의 비행 확인 등)에 힘 입어 러시아의 힘과 서방의 약화에 대해 큰 소리로 말했습니다.

고위 사령관은 서방에 대한 러시아의 위협으로 본 것을 아주 구체적으로 설명했다. 9 월 14 일반 сообщил"우리가 공중에서 가진 우위 - 내가 공개적으로 말할 수있는 - 약 해지고있다."

장군은 더 고급 전투기의 러시아 생산뿐만 아니라 방공 분야의 모스크바의 업적을 의미 : 결국, C - 300과 C - 400는 세계 최고로 간주됩니다. 그들은 칼리닌그라드와 크림 반도에 집중되어 있습니다. Gorenk은 폴란드의 영토 중 약 3 분의 1이 러시아 대공 미사일의 범위에 있기 때문에 칼리닌그라드의 군대에 주로 관심이 있다는 사실을 숨기지 않습니다. 대부분의 발트 제국에서도 마찬가지입니다. 충돌이 발생하면 비행 금지 구역이 만들어집니다. 그러나 모스크바조차도 5 세대 스텔스 항공기 인 PAK FA를 개발 중입니다 ... 일반적으로 장군은 크게 걱정해야합니다.

이 모든 고위층은 우리가 결론을 내리고 위협에 대해 이야기하며 러시아가 공격 측에 있지 않다는 사실과 우크라이나와 메이든의 쿠데타가 외세에 의해 자극 당했다는 사실을 잊을 것입니다. 미국은 외국에서 쿠데타를하는 것을 좋아하며 각 도시의 거리에서 시위를 벌일 수 없다. "민주적 인"독일인이나 프랑스 인의 전형도 마찬가지다. 파리에서는 경찰들이 집회를 분산하는 것을 아주 좋아하고 있으며, 그들은 그들과 함께 의식에 서지 않는다.

군비 경쟁, 비행, 국경 근처에서의 운동, NATO와 펜타곤에 대한 우려, 냉전, "우려", 그리고 "방어"예산의 계획되지 않은 증가에 대한 이야기는 미국 외교 정책의 직접적인 결과이다. 러시아의 흔적은 여기에 없습니다. 미국의 영리한 외교관들은 우크라이나에서 미묘한 게임을 했었을 것이다. 야누코비치의 자리에 앉을 때까지 기다렸다가 왕국을 위해 조용히 평화롭게 앉아서 크림 반도를 군사 기지로 만들 것이다. 러시아는 나토 (NATO)에, 러시아는 서방 세계의 원자재로 남을 것이다. 중동에서와 마찬가지로, 미국인들은 우크라이나의 내부 역사적 특성을 고려하지 않았지만, 그들과 그들의 "키르 기스 스탄"은 이것을 고려할 수 없다. 중동의 "민주화"의 결과로 "이슬람 국가"가 확립되었고, 우크라이나는 소말리아로 변모했다. 전체 그림에 해적들만 실종되었다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. atk44849 18 9 월 2015 06 : 02 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    네, 자이로 파가 필요 없습니다! 우리에게는 그런 열린 공간이 있습니다! 모든 시베리아와 극동 지역이 아직 연구 된 것은 아닙니다.
    1. 벤드 18 9 월 2015 09 : 51 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      우리는 무엇을 비난하지 않습니까? 러시아는 존재하는 것에 대해 책임을 져야한다. 이것은 서방에 큰 문제입니다 웃음
      1. Sterlya 18 9 월 2015 21 : 02 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용구 : Wend
        우리는 무엇을 비난하지 않습니까? 러시아는 존재하는 것에 대해 책임을 져야한다. 이것은 서방에 큰 문제입니다 웃음

        예. 그러나 러시아가 없다면 세상은 어떻게 될까요? 질문
    2. 사마리아 사람 18 9 월 2015 11 : 06 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      미국과 같은 여자 - 그녀는 자신을 발명, 그녀는 자신이 불쾌했다 ... 지금은 뭔가를 요구할 것이다 :))
      1. RU 장교 18 9 월 2015 12 : 51 새로운
        • 0
        • 0
        0
        미국과 같은 여자 - 그녀는 자신을 발명, 그녀는 자신이 불쾌했다 ... 지금은 뭔가를 요구할 것이다 :))

        하지만 프로이드가 잘랐다면 어떨까요? wassat
        어떻게 더 멀리 나아갈 것인가? 그것은 "공중으로 날아갈 것"이며, 그것은 고아원에서 위자료와 "아이"를 요구할 것입니다. 빌레이
        이게 뭔가 ... 느낌
    3. 과부 15 18 9 월 2015 11 : 52 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      atk44849 (1) SU 오늘, 06:02
      네, 자이로 파가 필요 없습니다! 우리에게는 그런 열린 공간이 있습니다! 모든 시베리아와 극동 지역이 아직 연구 된 것은 아닙니다.


      그들은 러시아에 게로 파나 발트해가 필요하지 않다는 것을 이해하지 못합니다. 러시아는 여전히 지배가 필요한 거대한 공간을 가지고 있습니다. 국경에 온 것은 러시아가 아니고 나토가 탱크를 끌었고, 러시아는 동아시아와 중앙 아시아에서 색 혁명을 조직하지 않았으며 양키스와 함께 해병대를 조직했다.
    4. 아이리스 18 9 월 2015 21 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      공부하고 평가 했으며이 금액에 대해 메모를 발행했습니다.
  2. RusRuDie를 보호 18 9 월 2015 06 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    거짓말 쟁이, 거짓말 쟁이!
  3. Shiva83483 18 9 월 2015 06 : 21 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그것은 "집단 농장"아침에 시작되었습니다. 다시 한 번 기계는 국무부에서 "노동자"의 힘을 아끼지 않고 "작동"할 것입니다. wassat
  4. 마 브릭 18 9 월 2015 06 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그래서 우리는 모든 것을 올바르게하고 있습니다 ...
    1. RBLip 18 9 월 2015 09 : 49 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Mavric
      그래서 우리는 모든 것을 올바르게하고 있습니다 ...

      아무 의미가 없습니다. 그것은 국가 매트리스 재미가됩니다-신속하게 적을 찾고, 매트리스 군대의 고아와 비참함에 대해 울고, 이미 미친 예산을 늘리고, 기계를 켜고, 회색 녹색 종이를 인쇄하고, 다른 군사 쓰레기를 설정하고, 변화를주지 않을 누군가에게 적용하십시오. 잃고, 새로운 원을 입력하십시오 ....
  5. 모스크바 18 9 월 2015 06 : 39 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    그리고 우리는 익숙하지 않습니다. 우리는 언제나 어디에서나 책임을지고 있습니다. 그들은 1814에서 파리를 탈퇴했을 때 유죄 였고, 2 차 대전 중 동맹국을 구해 냈을 때 유죄였습니다. 그들은 2 주전에 애국 전쟁을 공격하여 아르덴에서 다시 패전에서 동맹국을 구해 냈습니다. 유럽이 해방 된 사실을 비난하는 것은 감사하지 않은 가축이 파괴하고 기념물을 모독하는 것입니다!
    그러나 고르바쵸프와 옐친은 비난하지 않을 것이며, 그들의 배신자들에게 책임을 묻지 않을 것이다. 얼마 전에 조국 반역을 위해 재판을 받아야합니다!
  6. rotmistr60 18 9 월 2015 06 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미군은 러시아와 푸틴의 한 가지 대답을했다

    그리고 누가 다른 사람을 비난합니다. 객관적으로 일어나는 모든 일에 접근하면 미국은 중동, 우크라이나 및 현재 유럽에서 일어나는 모든 일의 범인이라는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 그들이 만든 모든 것에 대해 책임을 져야할까요? 따라서 시나리오에 따라 러시아를 다시 한 번 비난하는 것이 가장 쉽습니다. 다행히 서양인은 씹지 않고 잘 먹습니다.
  7. igorka357 18 9 월 2015 06 : 57 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    러시아인들은 모든 것에 대해 책임을 져야하고 그들의 옐로우 스톤이 터질 것이고 그들은 말할 것이다. .. 땅에서 그것을 날려 버린 러시아인들 ..)).
  8. 타타르 남 18 9 월 2015 07 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Mavric
    그래서 우리는 모든 것을 올바르게하고 있습니다 ...

    가장 중요한 것은 자신을 찢어 버리고 무기 경쟁에 필요한 모든 자원을 낭비하지 않는 것입니다.
  9. rsp6 18 9 월 2015 07 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    의문의 여지없이 그들 스스로가 풀려 났고, GDP는 유죄입니다!
  10. 아 프리 카 네즈 18 9 월 2015 07 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    당신은 가난하고 불행하며 더 이상 무엇을해야할지 모릅니다. 그러나 여러분은 여러분이 좋은 휴식을 취할 때입니까? 나는 이미 시간이 왔다고 생각할 필요가 없다고 생각하지만 여전히 아무도 필요하지 않습니다.
  11. 기자 18 9 월 2015 08 : 02 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : igorka357
    러시아인들은 모든 것에 대해 책임을 져야하고 그들의 옐로우 스톤이 터질 것이고 그들은 말할 것이다. .. 땅에서 그것을 날려 버린 러시아인들 ..)).


    우릴 두려워 해 우리는 ..... rrrrrr! 웃음
  12. 유조선 55 18 9 월 2015 09 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 puzotёra는 그의 머리의 뒤에서 그의 머리를 긁습니다. 그러나 러시아는 여전히 할 수 없습니다.
  13. 알렉 제프-오 스크 18 9 월 2015 09 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    맥 코드는 "군에 대해 러시아가 가장 생각해야한다"고 설명했다. 투자와 국방 교리는 모스크바 요인을 고려해야한다 "
    나는 군대 농담을 기억했다. 병사 #N의 레닌 주의자 방에는 "군인!
    1. 올드 젝 18 9 월 2015 19 : 50 새로운
      • 0
      • 0
      0
      수면 ... 수면 ... 그리고 우리가 밤에 촬영하고 운전하기 위해 쫓는 것.
  14. 네이팜 18 9 월 2015 13 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    똑똑한 외교관들이 미국에 있었다면, 우크라이나에서 섬세한 경기를했을 것입니다. 그들은 야누코비치의 왕좌에서 자리가 끝나기를 기다리며 그의 남자의 XNUMX %를 조용하고 평화롭게 왕국에 앉게했을 것입니다. 우크라이나는 나토로 옮겨지고 러시아는 서부의 원자재 부속물로 남을 것이다.

    그러나 사실입니다. 모두 일어날 수있었습니다.
  15. _my 의견 18 9 월 2015 15 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    러시아는 미국의 국방 예산이 예상치 않게 증가한 것에 대해 책임을 져야한다.

    펜타곤과 더 많은 미국 무기 제조업 자들이 얼마나 기뻐 하는가? 요 전날 폴란드 인들이 미사일을 밀고 f-16을 업그레이드하면 여기에서 반죽을 던질 것입니다 ...
  16. 1536 18 9 월 2015 17 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 나는 무기의 개발과 생산에 관여하는 미국 노동자들과 엔지니어들에게 기뻐합니다. 결국, 마약 중독자가 아닌 실직자가 아니고 "무기의 실물 크기 테스트"를 위해 군대에 갈 필요는 없었습니다. 한마디로 인생은 성공이었습니다. 러시아가 존재하지 않는다면? 나는 중국에 대해 침묵 할 것이지만 나머지는 모두 미국을 위해기도 할 것입니까? 그렇습니다. 모든 줄무늬의 테러리스트와 "당파 자들"은 모두와의 전쟁을 벌일 것입니다. 우크라이나를 참조하십시오. 그래서 세계는 혼돈에 빠지고 문명의 자연 발전 과정은 멈출 것입니다. 그리고 현재 미국의 힘은 친밀하고 어리석은 정치인이라는 사실 때문입니다. XNUMX 세기 초 미국의 엘리트들의 변화는 아아, 누보 ​​부자, 문맹자, 비 문화 권자들이 권력을 얻는 길을 따라 갔다. 그러나 이것은 전 세계에 해당됩니다. 그러나 미국에서는 단순히 추악한 비대 형태를 취하여 인류의 생명을 위협하기 시작했습니다.
    무기는 어떻습니까? 글쎄, 무슨 무기? 그들이 모든 까다로운 엉덩이에 대해 말한 것처럼 ... 음, 모든 사람들은 러시아에 무엇이 있는지 알고 있습니다.
  17. mamont5 18 9 월 2015 19 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    불행히도, 미국이 일반적으로 존재한다는 사실은 또한 러시아가 책임을진다. 정당한 시간에 영국인들에게 그들의 반항적 인 식민지를 파괴하라.
  18. 아이리스 18 9 월 2015 21 : 42 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    러시아는 트로피입니다. 곰의 피부는 1991 년 이래 잘려나 갔다. 그러나 전신 마취 상태. 잘 자.
  19. tomcat117 18 9 월 2015 22 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    우리는 예산을 올리지 않는 사람은 예산을 넘길 것이라고 말했다.
    미국인들을 화나게하는 것은 아주 쉽습니다 (어쨌든 그들을 통과시킬지라도), 저는 할 수 없습니다.