러시아 군대의 미국에 대한 고민 - 군사 예산의 "톱밥"의 무기
최근에 러시아 군에 관한“변호 적 혐오”와 미군과 언론에 의한 미군의 약점에 대한 불만이 정보 공간에 나타나기 시작했다. 기본적으로 양국 공군의 능력을 비교했다. 유럽의 미 공군 사령관 인 프랭크 고 렌츠 (Frank Gorenz) 장군에 따르면 러시아 항공 우주군 (VKS)의 기술적 능력은 미국의 것과 동일했다. 이 경우 러시아의 힘을 높이는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 항공 미군의 견해로 러시아가 항공 방어력과 연계하여 유럽 전역에 비행이 가능한 넓은 지역을 만들 수 있습니다. 미국 공화당의 일부 집단에 근접한 국민 관심사 (National Interest)는 일반적으로 가까운 미래에 미 공군이 중국과 러시아의 항공기와 경쟁 할 수있는 능력에 의문을 제기했다.
이 접근법은 실제로 현실과 어떻게 상응 하는가? 또는 그러한 진술에 숨겨진 목표가 있습니까?
F-35 - 만병 통치약, 또는 실패?
경량 전투기의 X-Numx F-5 제품군은 개발의 마지막 단계에 있고 작은 시리즈로 제작되며 가장 비판적입니다. 우리는 가까운 거리에서 공중전을 할 수 없다는 것과 공중 우월을 획득하기보다 지상에서의 파업을 눈에 띄게 선명하게하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 또 하나의 문제가 있습니다. 35는 가벼운 전투기이며 무거운 전투기에 비해 전투 사용의 반경이 (35 km 정도) 비교적 작습니다. 미국 세대의 무거운 전투기 1100는 F-5 Raptor이며, 그 생산량은 자동차의 엄청난 가격 때문에 이미 축소되었습니다 (공군은이 유형의 22 항공기를 보유하고 있습니다). 따라서 모든 174 Fighter X-NUMX F-467 전투기가 기각 처리를 마친 후에 미 공군은이 클래스의 4 항공기만을 보유하게되어 불균형을 초래하게됩니다. 그럼에도 불구하고 미군은 X-NUMX 조명 F-15에 대해 구입할 계획이다. F-174은 처음에 명시된 특성에 도달하면 심각한 힘이 될 것이다. 그러나 개발 과정에서 끊임없이 심각한 문제가 있기 때문에 군대의 요구 사항이 아직 충족되지 않아 마감 기한이 바뀌고 있습니다. 미국 해병대가 F-2440 전투기를 채택한 8 월 35의 전투 준비 태세가 1 %가 아니라 35 % 인 것으로 알려졌으며 항공기는 실제 전투 임무를 전혀 수행 할 수 없다는 사실이 알려졌습니다. 하지만 여기서 가장 눈에 띄는 것은 F-50을 개발, 생산 및 운영하는 프로그램에 최소 $ 80 조의 비용이 들며 한 기계의 전체 수명주기에는 35 백만 달러가 소요됩니다.
러시아어 화상 회의 - 지역 권력
러시아어 전투기는 360 무거운 Su-27, 다양한 수정의 50, 15 Su-50 및 30 Su-48 (35 말기) 이상의 기능을 F-2015에 비견 할 수 있습니다. 러시아 연방의 MiG-29는 250 F-1000에 대한 16 유닛을 보유하고 있습니다. 또한, 200 무거운 요격기 MiG-31가 약간 적습니다. 러시아 군대가 미국에 비해 열등한 곳은 1 전투기를 장착 한 28 항공 모함과 10 F-48가있는 18 항공 모함이다. (미래에는 F-35로 대체 될 것이다).
결론적으로, RF 항공 우주 부대는 1150 전술 항공기 (전투기, 요격기, 공격기, 전선 폭격기)에 대해 무장하고 있으며, 미국에서는 거의 수천 대가 있습니다. 동시에 미국인은 항공기 조기 경보 및 제어 항공기 (AWACS)와 같은 훨씬 더 넓은 보조 시스템을 보유하고 있습니다. 미국과의 국경을 초월한 군사력을 러시아에 비해 훨씬 더 많이 창출 할 수있는 기회가 있습니다. 이것은 전세계의 수많은 거점이며 3 통신사 그룹입니다.
그럼에도 불구하고 러시아 연방의 영토에 대한 전쟁으로 이러한 힘은 아직 충분하지 않을 수 있습니다 - 러시아 군과 기존 C-400에 의해 적극적으로 구매 된 C-300 대공 미사일 (ZRK) 및 더 작은 반경의 다른 ZRK . 따라서이 구역은 주로 러시아와 국경 영공의 영토가 될지라도, 러시아는 "큰 노 플라이 존을 만들 수있는 가능성"에 관한 성명서에 진실이있다. 그럼에도 불구하고 핵무기없는 비핵 분쟁중인 러시아 연방 우주국 (미국은 지금 전략적 항공을 고려하지 않고있다)은 러시아를 잘 방어 할 수 있지만 미국과 나토 국가를 공격하기위한 히스테리에 대한 실질적인 이유는 없다. ) 그들은 충분하지 않습니다. 그리고 그들은 2025 이전에 국가 군비 프로그램을 완전하게 구현한다는 견지에서조차 충분하지 않을 것입니다.
러시아어 "비즈니스 위협"
그리고 다시 한 번 동일한 결론으로 돌아갑니다. 러시아의 악마 화는 로비스트들이 가능한 모든 방법으로 사용합니다. 병기고 미국의 거인들은 (그런데 대부분이 공화당에있다.) 최근에 돈을 '절감'하는 거대한 기계처럼 보이기 시작한 국가의 군사 예산 삭감을 막기 위해. 예를 들어, 미사일 방어용 레이저와 같은 수많은 "유망한"프로젝트가 개발되고 있습니다. 이러한 무기의 생성은 물리적 원칙에 위배된다는 사실에도 불구하고 말입니다.
더 읽기 : 미국 vs 러시아 : 레이저는 승리의 열쇠입니다.?
새로운 것을 만드는 것과 같이 실제로 관련된 것들에 대해 탱크또는 "노인"Minuteman-III을 대체하기위한 새로운 대륙간 탄도 미사일. 냉전 스타일의 캠페인과 함께 러시아 군대의 능력을 과장하는 것은 동맹국이 무기를 구매하도록 강요하고 의회와 대통령은 국방 산업에 더 많은 자금을 할당하는 주요 목표를 추구합니다. 펜타곤의 마지막 5 년 계획 (2017 년까지)은 이미 35 억 달러 증가한 것이므로이 방향으로의 성공이 이미있었습니다. 따라서 자신을 속이고 미국의 칭찬에 기뻐해서는 안됩니다.
정보