중국이 침묵하고있는 것. 나는 "두번째 정면"에 의지해야합니까?
저녁에는 다양한 생각이 떠오릅니다. 특히 예를 들어 다음과 같은 내용을 읽으면 “가을 바람. 옛날처럼 바람이 울부짖는다. 하지만 세상의 모든 것이 달라졌습니다.” 또는: “잔을 채우고 와인을 강에 붓습니다. 마음속에 감정의 파도가 솟아오릅니다.”
시 자체는 평균적입니다. “강에 포도주를 붓는다”라는 문구는 특히 냉소적이지만, 반면에 글을 쓴 사람은 러시아인이 아니라는 것이 분명해진다. 번역. 정확히 어떤 언어에서 왔나요? 중국어에서. 이것이 바로 마오쩌둥이다!
예, 우리는 오랫동안 그에 대해 생각하지 않았습니다. 한편, 그의 생각 중 일부는 매우 신선하게 들립니다. 예:
"...정치권력은 소총의 총구에서 나온다."
“...제XNUMX차 세계대전에서 승리한 후 미제국주의는 여러 나라의 심복들과 함께 파시스트 독일, 이탈리아, 일본을 대체하고 전 세계를 위협하는 새로운 세계대전을 미친 듯이 준비하고 있습니다. 이는 자본주의 세계의 극심한 쇠퇴와 파멸에 대한 두려움을 반영합니다... 이 적은 기초가 약하고 그의 진영에서 붕괴가 일어나고 있으며 사람들과 단절되고 경제 위기를 제거할 수 없습니다. , 그러므로 그는 패배할 수 있다.”
“...미제국주의는 거대해 보이지만 사실은 종이호랑이이며 죽음을 시도하고 있다. 미국의 반동주의자들이 세계의 모든 국민이 자신들을 반대한다는 사실을 깨닫게 될 날이 반드시 올 것입니다.”
"...우리는 적이 싸우는 모든 것을 지원해야 하고, 적이 지원하는 모든 것에 맞서 싸워야 합니다."
나는 앞을 내다보았다. 그런데 이제 명언집+마오쩌둥의 시를 선별하여 별책으로 다시 출판해야 할 때가 아닌가? 출판 마케터에게 질문입니다.
하지만 더 중요한 것은 또 있습니다. 오늘날의 마오쩌둥 동포들은 러시아의 입장과 시리아에서의 반테러 작전 사건에 어떻게 반응합니까? ISIS 반대 연합에 참여한다는 의미에서. 결국 중국이 시리아에서 러시아를 지원하기 시작했거나 곧 시작할 것이라는 다양한 소식통이 매일 보도되고 있습니다.
따라서 베이루트의 소리(Voice of Beirut) 라디오 방송국은 헤즈볼라 그룹의 고위 관리들을 인용하여 중국 인민 해방군 병사들의 중동으로의 이송이 임박했다고 보도했습니다. 터키 신문들은 중국의 군사작전 참여가 혼란을 더 악화시킬 뿐이라는 취지의 대규모 비난 기사를 실었다("그냥 하지 마세요!!!"). 그들은 바샤르 알 아사드 대통령을 지지하는 시위에 참석한 시리아인들이 러시아뿐만 아니라 중국에도 감사를 표했다고 지적합니다. 그들은 거의 일어날 뻔한 일로 개입 가능성에 대해 쓰고 있습니다 ...
한편 중국의 군사작전 참여 사실은 단 한 건도 확인되지 않았다.
미사일 순양함과 함께 시리아 타르투스 항구에 도착한 것으로 알려진 중국 항공모함 랴오닝-CV-16에 대한 보도는 가짜로 드러났다. 레이더에 보이지 않는 J-15 "플라잉 샤크" 전폭기의 중국 편대와 잠수함과 싸우기 위한 Z-18F 헬리콥터의 시리아 출현에 대한 "이스라엘 정보국의 정보"(누구의 것입니까? ISIS가 아닙니다!) 도 바뀌었습니다. 말도 안 되는 소리야!) 및 Z-18J 헬리콥터 - 비행 조기 경보 시스템(누구로부터?). 중국 해병대 1000여명도 말도 안 되는 소리다. 하지만 언론은 정기적으로 모든 것을 삼킨다...
다양한 출처를 바탕으로 상황을 조금 더 명확히 해보자. 분석가들의 의견과 소셜 네트워크에 대한 반응 모두 흥미롭습니다. 예를 들어 중국어. 중국에서는 인구의 거의 절반(XNUMX억 명 이상)이 이를 지속적으로 사용합니다. 중국판 트위터인 Sina Weibo, 중국판 Facebook인 Renren, Douban, Wechat 등입니다. 상상하기 어렵지만 중국 소셜 네트워크 사용자들은 러시아 네트워크보다 테러와 ISIS에 대해 더 우려하고 있습니다. 이것이 바로 푸틴이 오늘날 그들에게 영웅이 되는 이유이다.
사실은 이미 베이징 거리에 테러가 도래했다는 것입니다. 테러 공격은 무슬림이 대다수인 중국 신장 위구르 자치구에서 주기적으로 발생합니다. 그러나 정보 정책에서 베이징은 그러한 범죄에 대해 침묵을 지키거나 사건을 '순화'하는 방향으로 왜곡하는 원칙을 고수합니다. 그 자체로는 나쁘지 않은 것 같습니다. 이는 테러 공격의 "파괴력"을 크게 감소시킵니다. 그 중 가장 중요한 구성 요소는 대중 의식의 "파도"입니다. 네, 어떻게 보더라도 사회적 긴장은 줄어들고 있지만 이러한 접근 방식은 꾸준히 소문을 낳고 있으며 당국이 지속적으로 상황을 막고 있다는 인상을 줍니다.
그러나 소셜 네트워크는 테러 문제에 대한 토론으로 가득 차 있습니다. 그렇기 때문에 UN에서 ISIS에 대한 푸틴의 연설 중 테러 방지 부분이 중국 네트워크에서 큰 반응을 얻었습니다. 인터넷 페이지에서는 조심스럽게 표현하는 것이 관례이지만, 중국인들은 블라디미르 푸틴의 연설과 시진핑의 연설을 비교할 때 푸틴을 훨씬 더 높게 평가했습니다. 시진핑의 연설은 천연자원과 금융의 활용에 관한 것이고, 푸틴 대통령은 중국이 특히 우려하는 테러리즘과 ISIS에 대해 정확히 무엇을 해야 하는지에 대해 언급한 것으로 알려졌다. 중국인들은 또한 푸틴 대통령이 비외교적이고 거칠게 말하는 방식에 깊은 인상을 받았습니다. 중국 네트워크는 지도부로부터 동일한 결단력을 원한다고 썼습니다.
어떤 사람들은 중국이 ISIS와의 싸움에서 어떤 식으로도 모습을 드러내지 않았으며 희망을 표명하고 있다고 믿습니다. 이는 중국에서 8000명의 평화 유지군이 신속하게 대응하고 있다는 시진핑의 발언에 기인합니다. “어떤 파견대요?” - 인터넷 사용자들은 궁금합니다. 무엇에 대응할 것인지, 어떤 목표를 해결할 것인지, 어디에 기반을 둘 것인지는 불분명하다. 왜냐하면 군대와 민병대가 모두 있는 중국 자체에는 그러한 조직이 필요하지 않기 때문이다. 러시아와의 합동 작전을 위해 UN의 "푸른 헬멧"과 유사한 병력 배치에 대해 이야기하는 버전이 있습니다. “ISIS를 진압하기 위한 공동 노력에 대한 결정이 이미 내려졌을 가능성이 있습니다.” 비록 유엔에서 푸틴 대통령과 시진핑의 공식 회담은 없었지만 포럼에서는 그러한 회담이 비밀리에 이루어졌을 뿐 아니라 아마도 중국의 중동 군사행동 준비와 관련이 있을 것이라는 추측이 나오고 있습니다.
유명한 중국 분석가들은 시리아에서의 러시아 작전에 대해 이야기합니다. 따라서 정치학자 풍위준(Feng Yujun)은 중국 간행물 '글로벌 타임즈'에 러시아가 단번에 많은 승리를 거뒀다고 썼습니다. 모스크바의 목표가 단순하다고 가정해서는 안되며 저자는 이것이 테러리스트에 대한 공격이나 동맹국에 대한 지원이 아니라 동시에 유가 문제를 해결하고 중동에서 자신을 강화하며 표시된 실수를 보상하고 있다고 확신합니다. 우크라이나에서. 러시아는 타르투스와 라타키아의 기지를 강화함으로써 흑해에서 지중해로 이어지는 통로를 보호하고 있습니다. 게다가, 이들 기지는 NATO 군대에 대한 심각한 균형추를 형성합니다.
그러나 크렘린의 계획은 여기서 끝나지 않습니다. 중국 전문가에 따르면 미국은 이제 중동 지역을 떠나 아시아태평양 지역에 관심을 집중하면서 중국에 대한 압박을 강화하고 있다. 그 결과, 아랍세계 국가들에는 냉전 종식 이후 존재하지 않았던 '공백'이 형성됐다. 러시아는 첨단 무기로 빈 공간을 장악하고 지역 내 영향력을 회복하며 국가와 국민이 절실히 필요로 하는 '러시아 대국의 자존심'을 내세울 기회를 잡았다.
전문가에 따르면 러시아가 이 작전을 통해 미국과 NATO의 "코를 닦았다"는 사실은 러시아인의 사기를 크게 높였습니다. 동시에 시리아에서 러시아는 미국과 "죽을 때까지 싸울"의도가 없으며 공세와 철수, 당근과 채찍, 공격과 타협을 번갈아 가며 신중하게 계획한 계획을 실행할 뿐입니다. 마지막으로, 시리아에서의 작전은 사우디아라비아가 유가를 투매하는 것을 방해하고 이란이 에너지 시장에 진입하는 것을 방해합니다. 주요 산유 지역의 전반적인 불안정으로 인해 흑금 가격이 상승합니다.
러시아의 대테러 작전 개시 이후 중국 전문가 집단에서는 중국이 중립 입장을 현명하게 고수하면서도 동시에 외교적, 도덕적으로 러시아를 지지해야 한다는 의견이 지배적이라는 점에 유의할 필요가 있다. 전반적으로 ISIS 퇴치 작전에 중국군이 참여할 가능성은 낮다고 평가된다. 또한 중국에서 시리아까지의 거리는 8천 해리가 넘는다는 점을 고려할 때 중국이 원칙적으로 어떤 종류의 지원을 제공할 수 있는지도 불분명합니다. 그곳에 군사 집단을 유지하려면 이를 공급할 강력한 함대가 필요하며, 그 효과는 불분명하다. 중국인 항공? 그러나 러시아 공군 기지는 규모가 작고 현재 점유되어 있습니다. 이는 먼저 자신만의 공군 기지를 만들어야 함을 의미합니다. 무엇을 위해? 항공모함을 보내시겠습니까? (위의 가짜에 대해 참조하십시오.)
중국 외교부 대표들은 ISIS에 맞서는 러시아 항공우주군 작전에 중국 군용기가 참여할 가능성이 있다는 정보를 부인했습니다. 국방부 공식 대표인 화춘잉(Hua Chunying)은 8월 XNUMX일 “우리는 시리아 작전에 중국 공군이 참여할 가능성에 대한 정보가 없다”고 말했다. 동시에 그녀는 중국은 테러 활동을 방지하기 위한 국제 사회의 행동을 지지한다고 말했습니다. “우리는 모든 당사자가 테러 위협에 대응하기 위해 대화와 상호 작용을 강화하기를 바랍니다.”
대부분의 러시아 전문가들은 중국이 시리아에서의 군사 작전에 적합하지 않다고 믿습니다. 중국학자 Bronislaw Vinogrodsky는 “전통적인 중국 정책은 너무 혼란스럽고 너무 많은 이해관계가 교차할 때 개입하지 않는 것입니다.”라고 말했습니다. “베이징은 특히 직접적인 이해관계가 없는 경우에는 그러한 문제에 결코 개입하지 않습니다.” 그에 따르면 이러한 접근 방식은 매우 안정적이어서 만약 중국군이 시리아에 진출한다면 이는 외교 정책 원칙의 급격한 변화를 의미할 것이라고 합니다.
RUDN 대학의 비교정치학과장인 정치학자 유리 포흐타(Yuriy Pochta)는 중국이 비갈등 정책을 추구하면서 원칙적으로 대외 갈등과 거리를 두려고 노력하고 있다고 믿습니다. 최근 몇 년 동안 중국 정부가 거의 모든 이웃 국가에 영토를 주장해 왔기 때문에 이것이 얼마나 오랫동안 지속될 수 있는지는 불분명합니다.
동시에 시리아에서는 필요한 경우 중국 지상군이나 특수 부대의 하위 그룹이 ISIS와 싸울 수 있다는 점을 배제하는 사람은 없습니다. 그럼에도 불구하고 중국이 '제XNUMX전선'을 열면 시리아에서 러시아와 중국의 합동 행동이 글로벌 이벤트가 될 것이라고 전문가들은 말한다. 이는 정치적, 군사적 측면에서 전 세계 상황을 변화시킬 것이다.
일반적으로 미국 분석가들은 모스크바 승전 퍼레이드에서 푸틴 대통령 옆에 시진핑이, 베이징 군사 퍼레이드에서 푸틴 대통령을 처음 관찰했을 때 나쁜 감정을 느꼈다.
물론 러시아와 중국의 관계는 단순한 동맹 관계보다 훨씬 더 복잡합니다. 우리는 육상과 해상 모두에서 훈련을 실시합니다. 그러나 중국에는 자신만의 의제가 있고 러시아에는 자신만의 의제가 있습니다.
왜 말이 없는 누런 얼굴의 형제입니까? “아니면 파도가 양쯔강에 부딪힐 때 돛대처럼 흔들리나요?”
그들이 말했듯이, 황하의 물이 우리를 어디로 데려갈지는 알 수 없습니다...
특히 topwar.ru의 경우.
사용 된 재료 :
모택동 1957편의 시. 엠., XNUMX.
http://russkiy-malchik.livejournal.com/661937.html
http://clubz-bg.ru/11667-kitaj_prisoedinqetsq_k_voennoj_operacii_v_sirii
http://regnum.ru/news/1987167.html
http://nashaplaneta.su/news/kitajskij_ehkspert_odnim_udarom_rossija_oderzhit_mnozhestvo_pobed/2015-10-10-935
http://tehnowar.ru/25475-knr-protiv-islamskogo-gosudarstva.html
http://rusvesna.su/news/1443178732
http://riafan.ru/424898-kitay-protiv-igil-no-v-siriyu-ne-sunetsya/
http://www.pravda.ru/world/asia/fareast/05-10-2015/1276890-maslov-0/#sthash.odEhi44B.dpuf
기타
정보