중국이 침묵하고있는 것. 나는 "두번째 정면"에 의지해야합니까?




저녁에는 여러 가지 생각들이 떠오른다. 특히 다음과 같은 내용을 읽으면 특히 그렇습니다. "가을의 바람. 옛날부터, 바람은 울부 짖습니다. 그러나 모든 것이 세계에서 다르다. " 또는 : "나는 유리 잔을 채우고 강물에 와인을 붓는다. 감정의 파도가 내 마음 속에 떠오른다. "

시 자체는 평균입니다. "와인을 강에 쏟으십시오"라는 문구는 특히 냉소적 인 반면에, 분명히 드러납니다. 쓴 사람은 러시아 사람이 아닙니다. 번역. 정확하게 어떤 언어입니까? 중국어에서. 음, 이것이 마오 쩌둥입니다!

예, 오랫동안 그를 기억하지 못했습니다. 한편, 그의 생각 중 일부는 매우 신선하게 들립니다. 예 :

"... 정치 권력은 소총의 통에서 나온다."

"... 제 2 차 세계 대전에서 승리 한 후, 미국 제국주의는 여러 나라의 가문과 함께 독일, 이탈리아, 일본의 파시스트를 대체하고 전 세계를 위협하는 새로운 세계 대전을 준비했습니다. 이것은 자본주의 세계의 극단적 인 쇠퇴와 다가오는 운명에 대한 두려움을 반영한다.이 적의 근거는 약하며, 수용소에서 붕괴가 일어나고, 사람들로부터 끊어지고, 경제 위기를 없앨 수 없다. 따라서 그는 패배 할 수있다. "

"... 미국 제국주의는 거대한 것처럼 보이지만 사실 종이 호랑이이며 죽음을 시도합니다. 미국의 반동 분자들이 세계의 모든 사람들이 그들에 대항한다는 것을 알게 될 날이 분명히 올 것 "이라고 말했다.

"... 원수가 싸우는 모든 것은 지원해야하며 원수가 지원하는 모든 것에 대항하여 싸워야합니다."

중국이 침묵하고있는 것. 나는 "두번째 정면"에 의지해야합니까?


기대하고 있습니다. 그런데 견본 책 + 마오의 구절을 별도의 책으로 다시 출판 할 시간이 아닌가? 이것은 마케팅 담당자를위한 질문입니다.

그러나 다른 하나는 더 적절하다. 오늘날 마오의 동포들은 러시아의 입장과 시리아 반테러 작전의 사건에 어떻게 반응 하는가? anti-Igilov 연합에 참여한다는 의미에서. 결국, 다양한 출처에서 매일 중국이 시리아의 러시아에 대한 지원을 시작했거나 시작하려한다는 보도가 있습니다.

따라서 헤즈볼라 그룹의 고위 관리를 지칭하는 베이루트 보이스 (The Voice of Beirut) 라디오 방송국은 중화 인민 공화국 인민 해방군에서 중동으로 병사들을 곧 이송 할 것이라고 보도했다. 터키 신문은 중국의 군대 작전 참여가 혼란을 악화 시킨다는 의미에서 큰 비난 기사를 발표한다 ( "그냥하지 마라 !!!"). 그들은 바쉬르 아사드 (Bashar Assad) 대통령을지지하는 데 시리아 인들이 러시아뿐만 아니라 중국에도 감사를 표했다. 그들은 거의 사건으로 개입의 가능성에 대해 쓰고 ...

한편 중국의 군사 작전 참가 사실은 하나도 확인되지 않았다.

시리아 항의 타르 투스 (Tartus)에 미사일 순양함과 함께 도착한 중국 항공 모함 "요녕성 - CV-16"에 관한 메시지는 가짜로 판명되었다. 레이건 전투기 폭격기 J-15 "플라잉 상어 (Shining Shark)"에서 보이지 않는 중대의 시리아 출현에 관한 "이스라엘 정보원의 정보"와 잠수함과 싸울 헬리콥터 "Z-18F"(그의 이그로 브 스키가 아님! ) 및 Z-18J 헬리콥터 - 조기 경보 시스템을 타고 누구에게서? 1000 중국 해병에 대해서도 말도 안됩니다. 그러나 언론은 모든 것을 제대로 삼키는 중입니다 ...

상황을 좀더 명확히하기 위해 다양한 출처를 바탕으로 시도 할 것입니다. 흥미로운 의견과 분석가, 소셜 네트워크에서의 반응. 예 : 중국인. 중국에서는 인구의 거의 절반 (50 억 이상)이 끊임없이 인구를 이용합니다. 이것은 Sina Weibo - Twitter의 중국 버전, Renren - "Chinese Facebook", Douban, Wechat 등입니다. 상상하기 어렵지만 중국의 소셜 네트워크 사용자는 러시아 네트워크보다 테러와 ISIS에 더 몰두하고 있습니다. 그러므로 푸틴 대통령은 오늘 영웅입니다.

사실 테러가 이미 베이징의 거리에 왔다는 것입니다. 테러 공격은 중국의 신강 위구르 자치구, 회교도에서 주기적으로 발생합니다. 그러나 정보 정책에서 베이징은 그러한 범죄에 대해 침묵하거나 심지어 평탄한 방향으로 사건을 왜곡하는 원칙에 충실합니다. 그 자체만으로도 이것은 상당히 좋은 것처럼 보입니다. 테러 공격의 "파괴적인 힘"을 크게 줄였습니다. 가장 중요한 요소는 대중 의식의 "물결"이었습니다. 예, 당신이 어떻게 생각하든 사회 긴장은 줄어들고 있지만이 접근법은 꾸준히 소문을 불러옵니다. 당국이 끊임없이 뒤로 물러서 고 있다는 인상을 심어줍니다.

그러나 테러 문제에 대한 논의는 사회적 네트워크로 가득합니다. 그렇기 때문에 유엔에서 푸틴 대통령이 ISIL에 관해 연설 한 내용의 반 테러리스트 일부가 중국 네트워크에 큰 반향을 일으켰습니다. 블라디미르 푸틴 대통령의 연설을 사이 핑핑 연설과 비교 한 결과, 푸틴 대통령은 중국의 인터넷 사이트에 신중한 입장을 보였다. 그들은 시진 핑의 연설이 자연 자원과 재정의 사용에 관련되어 있음을 언급하면서 푸틴은 특히 중국을 걱정하는 테러리즘에 관해 특히 ISIL로 수행되어야 할 것에 대해 이야기했다. 푸틴 대통령이 말했듯이 중국인은 외교적이며 열심히 일했다. 중국 네트워크에서 그들은 자신들의 지도력에서 똑같은 결단을 원한다고 씁니다.

일부 사람들은 중국이 LIH와의 싸움에서 스스로를 보여주지 않았으며 그것이 8000 사람들의 빠른 대응 평화 유지군이 중국에서 형성되고 있다는 Xi Jinping의 진술에 기인 한 것이라는 희망을 표명했다. "무슨 우연한가?"- 인터넷 사용자들은 궁금해하고 있습니다. 무력과 민병대가있는 중국 자체가 그러한 형성을 필요로하지 않는다면, 그가 무엇에 반응 할 것인지, 어떤 목표를 결정할 것인가, 그리고 어디에 근거를 두어야 할지는 분명하지 않다. 러시아와의 합작 작전을위한 유엔 "파란 헬멧"과 같은 군대 배치에 관한 버전이 있습니다. "이미 ISIS를 억제하기위한 공동 노력에 대한 결정이 내려 졌을 가능성이 있습니다." 유엔에서 푸틴 대통령과 사이 핑핑 (Ce Jinping) 간에는 공식 회의가 없었지만 공개 토론에서는 비밀 회의 일 뿐이며 중동의 군사 작전 준비와 관련이 있다고 추측된다.

중국의 시리아 분석가들은 시리아에서의 러시아 작전에 관해 언급했다. 따라서 Global Times 지의 중국 판 정치 분석가 인 Feng Yujun은 한 가지 조치로 러시아가 많은 승리를 얻는다는 점을 씁니다. 저자는 모스크바의 목표가 단순하다고 가정하지 말라. 테러 분자들과 동맹국의 지원에 타격을 가하는 것이 아니라 러시아가 유가 문제를 동시에 해결하고 중동 지역에서 더 강해지고 우크라이나에서 일어난 실수를 보상한다고 말한다. 타투 스와 라 타키아에서 기지를 강화함으로써 러시아는 흑해에서 지중해로의 통로를 보호하고 있습니다. 또한, 이러한 기지들은 나토군에 심각한 균형을 이루고있다.

그러나 크렘린의 계획은 이에 국한되지 않는다. 중국 전문가에 따르면 미국은 현재 중동 지역을 떠나 아시아 태평양에 관심을 집중하고 중국에 압력을 가하고있다. 결과적으로 냉전 종식 이후 존재하지 않았던 아랍 세계의 국가들에서는 공백이 발생했다. 러시아는 하이테크 무장 기계로 빈 자리를 잡고 그 지역에 영향력을 회복하고 국가와 국민이 필요로하는 "러시아의 대대적 인 자부심"을 승인 할 순간을 잡았다.

이 작전으로 러시아가 미국과 나토의 코를 쓸어 버렸다는 사실은 전문가의 말에 따르면 러시아인들의 사기가 크게 증가했다. 동시에 시리아에서 러시아는 미국과의 "죽음에 맞서"려고하지 않고 공격과 낭비, 당근과 당근, 공격과 타협을 번갈아 가며 신중하게 계획 한 계획 만 실행합니다. 마지막으로, 시리아의 운영으로 사우디 아라비아는 석유 가격을 덤핑하고이란은 에너지 시장에 진입하지 못하게한다. 주요 석유 보유 지역의 일반적인 불안정성은 블랙 골드의 가격 상승을 초래합니다.

중국 전문가 공동체에서 러시아의 테러 방지 작전이 시작된 후, 중국은 현명하게 중립 입장을 고수해야하지만 동시에 러시아를 외교적, 도덕적으로지지해야한다는 의견이 주목되어야한다. 일반적으로, ISIS에 대한 작전에 중국의 군사적 개입은 가능성이없는 것으로 평가됩니다. 또한 중국에서 시리아까지 8 천 해리 이상을 지원한다는 사실을 감안할 때 원칙적으로 중국이 어떤 지원을 제공 할 수 있는지는 확실하지 않습니다. 거기에 군대를 포함 시키려면 강력한 함대가 필요하며 그 효과는 불분명합니다. 중국어 항공? 그러나 러시아 공군 기지는 작으며 현재 바쁘다. 따라서 먼저 자신의 공군 기지를 만들어야합니다. 왜? 항공 모함을 제출 하시겠습니까? (위의 가짜에 대해 참조하십시오.)

중화 인민 공화국 외무부 대표는 ISIS에 대한 러시아 항공 우주 작전에 중국 군 항공기가 참여할 가능성에 대한 정보를 반박합니다. 10 월 8의 공식 후아힌 (Hua Chunin) 대변인은 "우리는 중국 공군의 시리아 진출 가능성에 대한 정보가 없다"고 말했다. 동시에 그녀는 중국이 테러리스트 활동을 방지하기 위해 국제 사회의 행동을지지한다는 입장을 밝혔다. "모든 당사국들이 테러 위협에 대처하기위한 대화와 협력을 강화 해주기를 바란다."

대부분의 러시아 전문가들은 중국이 시리아의 군사 작전에 적합하지 않다고 믿고있다. Sinologist Bronislaw Vinogrodsky는 "전통적인 중국 정치는 지나치게 많은 관심이 교차 될 때 매우 연약 할 때 관여하지 않습니다. "베이징은 특히 직접적인 이익이없는 상황에서 결코 그런 일에 관여하지 않는다." 그에 따르면이 접근법은 매우 안정적이어서 중공의 군대가 시리아에서 자신을 발견하면 외교 정책의 근본적인 변화를 의미한다.

인민 우호 대학 인 정치 과학자 유리 포차 (Yury Pochta)의 비교 정치학과 장은 또한 중국인들이 비 갈등 존재의 정책을 추구하면서 원칙적으로 다른 사람들의 갈등으로부터 스스로를 멀리하고 있다고 믿는다. 최근 몇 년 동안 중국 정부는 거의 모든 이웃 국가들에 영토 주장을하고 있었기 때문에 이것이 얼마나 오래 지속될지는 불분명하다 ...

동시에, 시리아에서는 중국 지상군 또는 특수 부대의 소그룹이 필요하다면 ISIS와 싸울 수 없다는 것을 누구도 배제하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 중국이 "두 번째 전선"을 열면 전문가들은 시리아에서의 러시아 - 중국 합동 작전이 세계적인 이벤트가 될 것이라고 말하면서, 정치적으로나 군사적으로나 전세계 균형을 바꿀 것이라고 전문가들은 말한다.

일반적으로 나쁜 감정은 미국 분석가들이 모스크바의 승리의 퍼레이드에서 푸틴 다음에시 진핑을 처음 발견 한 후 베이징의 군사 퍼레이드에서 푸틴 대통령을 처음으로 관찰했을 때 미리 관찰되었다.

물론 러시아와 중국의 관계는 단순한 동맹국보다 훨씬 복잡합니다. 운동은 육상과 해상에서 수행됩니다. 그러나 중국에는 그것의 자신의 예정표가있다, 러시아에는 그것의 자신이있다 ...

너 왜 침묵하고 노란 얼굴을 가진 형제 야? "파도가 양쯔강으로 갔을 때 당신은 돛대를 좋아해요?"

그들이 말했듯이, 황하의 물이 우리를 데려 갈 곳은 알려지지 않았습니다 ...

특히 topwar.ru.

사용 된 재료 :
Mao Tse-tung 18 개의시. M., 1957.
http://russkiy-malchik.livejournal.com/661937.html
http://clubz-bg.ru/11667-kitaj_prisoedinqetsq_k_voennoj_operacii_v_sirii
http://regnum.ru/news/1987167.html
http://nashaplaneta.su/news/kitajskij_ehkspert_odnim_udarom_rossija_oderzhit_mnozhestvo_pobed/2015-10-10-935
http://tehnowar.ru/25475-knr-protiv-islamskogo-gosudarstva.html
http://rusvesna.su/news/1443178732
http://riafan.ru/424898-kitay-protiv-igil-no-v-siriyu-ne-sunetsya/
http://www.pravda.ru/world/asia/fareast/05-10-2015/1276890-maslov-0/#sthash.odEhi44B.dpuf
기타
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아프로 13 10 월 2015 06 : 04 새로운
    • 24
    • 0
    + 24
    Неважно с кем ты дружишь,главное чтобы ты дружил со своей головой и своими интересами.КНР великая держава но у неё свои интересы не всегда совпадающие с интересами России ,и какой смысл Китаю дружить со слабой Россией?защищать её если она сама в своём доме порядок навести не может?Россия на сегодня несмотря на весь патриотизм официальный находиться под пятой финансового диктата СГА и особо не стремиться освободиться.За нас наши проблемы никто решать не будет а усугубить это всегда пожалуйста.
    1. 마흐무드 13 10 월 2015 06 : 08 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      중국이 침묵하고있는 것. 나는 "두번째 정면"에 의지해야합니까?

      Стоит ли нам опасаться второго фронта?
      1. afdjhbn67 13 10 월 2015 07 : 26 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Mahmut
        중국이 침묵하고있는 것. 나는 "두번째 정면"에 의지해야합니까?

        Стоит ли нам опасаться "второго фронта?


        А что, все так плохо? если про "второй фронт" заговорили.
        Странные мысли автора конечно много материала собрал..но зачем эта головная боль Китаю? автора порадовать?
      2. varov14 13 10 월 2015 08 : 11 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        Не стоит, китайцы не станут нам помогать. У нас явное несоответствие внешней политики с экономикой, либо иностранные разведки ведут тонкую игру против нас, либо мы недооцениваем подлость собственных "олигархов", которым глобализм гораздо ближе, понятней и роднее собственной государственности.
        1. 블라디미르 1964 13 10 월 2015 13 : 25 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : varov14
          Не стоит, китайцы не станут нам помогать. У нас явное несоответствие внешней политики с экономикой, либо иностранные разведки ведут тонкую игру против нас, либо мы недооцениваем подлость собственных "олигархов", которым глобализм гораздо ближе, понятней и роднее собственной государственности.


          Хорошая мысль, Уважаемый varov14, особенно в отношении наших собственных аллигархов. hi
        2. 탈가트 13 10 월 2015 23 : 42 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : varov14
          중국인은 우리를 도와주지 않을 것입니다. 우리는 외교 정책이 경제와 분명히 모순된다.


          예 시리아와 우크라이나에 직접 도착할 때까지

          우리 모두는 정말로 이해합니다. 실제로 중국과 러시아 연방은 이미 동맹국입니다. 그러나 축은 너무 약해 공개적으로 선언 할 수는 없습니다. 즉 미국과 서방 그리고 야프가 더 강하다는 것입니다

          그러므로 러시아는이란과 동맹을 맺지는 않습니다. 모든 것이 이미 분명하고 누구도기만하지 않을 것입니다. 따라서 푸틴 대통령과 나자르 바 예프 대통령은 아 메르 대통령을 혼란 시키려하고있다. 그러나 클린턴 전 대통령은 연설이 누구를 속일 수는 없으며 미국은 유라시아 권력의 부활 등을 막을 것이라고 직접 언급했다.

          순간도 있습니다. 러시아가 태평양 지역에서 갈등을 겪고 중국 측에 서서 스스로를 허용 할 수는 없다는 것입니다. 그것은 단순히 자신을 모퉁이로 몰아 넣을 것입니다 - 한국과의 동교 및 베트남과의 동맹 관계가 깨질 것입니다

          이란과 함께 발표하지도 않습니다. 심지어 사우디에 변명을해야합니다. 두려워하지 마십시오. 우리는 아직 진정한 동맹국이 아닙니다. 우리 동맹은 당신에 대한 것이 아닙니다.

          실제로, 그렇습니다, 동맹국들, 그리고 그들에 대항하여, 그리고 모든 사람들이 이해합니다. 즉 이글 로프 육성 사료는 사료 사드입니다. 그러나 외교는 섬세한 문제입니다. 주된 것은 고백하지 말아야한다는 것입니다
          1. 카를로 바르 14 10 월 2015 16 : 23 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Слова взрослого мужа!!!
      3. 비 타르 13 10 월 2015 08 : 13 새로운
        • -34
        • 0
        -34
        Вам стоит опасаться китайских "вежливых людей" и референдума о присоединении к Китаю в населенных китайцами приграничных районах Дальнего Востока. И ведь проголосуют за присоединение к Китаю. Сценарий им Россия подарила в 2014
        1. 바샤 사야 핀 삼촌 13 10 월 2015 10 : 02 새로운
          • 18
          • 0
          + 18
          Китайцев там меньше, чем арабов в Израиле.
          1. 카를로 바르 13 10 월 2015 13 : 58 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Tam korejcev bolsche,cem kitajcev....
          2. 아콘 13 10 월 2015 17 : 40 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            우리에게는 중국어가 거의 없습니다. 그러나 전형적인 (최근의 (벌써 반년)) 중국인은 (블라디보스톡에서) 집단적으로 우리를 방문하기 시작했다. 주말에는 도심에 많은 사람들이 있습니다 (200-300 명). 이들은 중국인뿐만 아니라 고가의 광학 장비를 갖춘 값 비싼 카메라를 구입할 수있는 사람들입니다. (100-200의 경우 평균 천 루블).
            그러나 블라디보스톡에 한국인은 거의 없다. 기본적으로 모든 한국인은 한국인 디아스포라의 우스 우리 스크에 살고 있습니다. 한국인은 토착민 중 하나이기 때문입니다.
            분리에 투표 할 수있는 사람들은 러시아인들이었다. 그러나 너무 폭력적이고 불만을 가진 사람들은 오래 전 모스크바로 떠났습니다.
        2. 침입자 13 10 월 2015 10 : 57 새로운
          • 11
          • 0
          + 11
          제품 견적 : beitar
          Вам стоит опасаться китайских "вежливых людей" и референдума о присоединении к Китаю в населенных китайцами приграничных районах Дальнего Востока. И ведь проголосуют за присоединение к Китаю.

          А вам стоит опасаться исламских радикалов, которых вы не считаете угрозой и, даже, лечите в своих госпиталях (в частности боевиков ИГ). Думаете отобьётесь, в случае чего? А, если Америка на вас болт забьет? Никакой "Железный купол" и ваше ЯО не спасет тогда "богоизбранный" народ. Отольются еврейской кошке слёзы арабской мышки.
          Китаем нас пугать не надо - разберемся и вас на подмогу уж точно звать не будем. Мы ж не евреи, которые сначала накосячат, а потом вопят про холокост с геноцидом и апеллируют к "мировому сообществу".
          1. 카를로 바르 13 10 월 2015 14 : 06 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Kitajcy-evrei Azii....Konkurenty synam moiseevym...Ih ese i 1,5 miljarda... Potomu synam zaveta ziznenno neobhodimo oslabit kitajcev,zelatelno vojnoj,zelatelno s Rossiej,cto sulilo by garantirovannoe unictozenie kitajcev i russkih...
          2. 비 타르 13 10 월 2015 16 : 32 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            제품 견적 : Penetrator
            제품 견적 : beitar
            Вам стоит опасаться китайских "вежливых людей" и референдума о присоединении к Китаю в населенных китайцами приграничных районах Дальнего Востока. И ведь проголосуют за присоединение к Китаю.

            А вам стоит опасаться исламских радикалов, которых вы не считаете угрозой и, даже, лечите в своих госпиталях (в частности боевиков ИГ). Думаете отобьётесь, в случае чего? А, если Америка на вас болт забьет? Никакой "Железный купол" и ваше ЯО не спасет тогда "богоизбранный" народ. Отольются еврейской кошке слёзы арабской мышки.
            Китаем нас пугать не надо - разберемся и вас на подмогу уж точно звать не будем. Мы ж не евреи, которые сначала накосячат, а потом вопят про холокост с геноцидом и апеллируют к "мировому сообществу".



            Почему вы решили, что мы не опасаемся исламских радикалов ? Еще как опасаемся . И боремся, и уничтожаем. Просто мы не считаем, что шииты Хизбаллы лучше суннитов ИГИЛа .Не бывает хороших и плохих террористов. Чума на оба ихних дома , и те , и другие должны быть уничтожены. Уже 70 лет мы не просим ничьей помощи в борьбе за свое выживание и рассчитываем только на себя. Ни один американский или другой иностранный солдат не погиб , защищая Израиль. Только опора на собственные силы. Это в отличие от Кореи , Японии , Европы и арабских союзников Советского Союза. Вспомните сколько американцев погибло в Корее и Вьетнаме и сколько русских погибло в Афгане
        3. Algetxnumx 13 10 월 2015 11 : 20 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Вам стоит опасаться китайских "вежливых людей", прежде чем что то сказать или написать нужно мозгом подумать, если правда он есть, а так складывается впечатление, что у тебя вместо головы ж.па, дружок.
          1. 카를로 바르 13 10 월 2015 14 : 10 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Prosto eto mecta ego i zemljakov...
        4. kot28.ru 13 10 월 2015 13 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Это кто там проголосует 바보 ?Я о таких не слышал 의뢰 ,в ЕАО тоже ваших хитрых оп мало стало! hi
        5. 댓글이 삭제되었습니다.
        6. alekc73 14 10 월 2015 17 : 14 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Пока у России ядерный аргумент не посмеют.
    2. Scraptor 13 10 월 2015 06 : 09 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Если Россию задавят, то и Китай подавят, а США и прочие "любят" из не меньше.
      1. 보반 파인 13 10 월 2015 07 : 21 새로운
        • 23
        • 0
        + 23
        제품 견적 : Scraptor
        Если Россию задавят, то и Китай подавят, а США и прочие "любят" из не меньше.

        Китай будет тихо сидеть на заднице и наблюдать,да еще в Совбезе ООН воздерживатся.
        1. Scraptor 13 10 월 2015 07 : 25 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Скорее что поближе к себе цапнет из островов, тут то оно термоядерное и начнется...
          Из того что подальше у него союзники и интересы это Пакистан (союзник против Индии, транзитный коридор) и Иран (нефть).
          1. 사자 13 10 월 2015 11 : 52 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Scraptor
            Скорее что поближе к себе цапнет из островов,

            Не цапнет, просто рядом построит еще один
            1. Scraptor 13 10 월 2015 11 : 58 새로운
              • 0
              • 0
              0
              У сенкаку побольше глубины, но вариант все равно инетересный 좋은 буровая то их рядом давно стоит...
        2. 카를로 바르 13 10 월 2015 14 : 16 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Kak gibel Sirii,haos na Ukraine neset ugrozy Rossii,tak i gibel Rossii neset smertelnye ugrozy Kitaju....Kitaj eto ponimaet...
      2. BMW
        BMW 13 10 월 2015 07 : 26 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        У Китая другой подход - они осуществляют экономическую экспансию и экспансию культурно-этническую. Ввязываться в военное противостояние они не будут так долго, насколько это возможно в принципе. У них другие проблемы сейчас в АТР, противостоять экономической экспансии США, плюс куча территориальных претензий в Тихом океане.
        1. Monster_Fat 13 10 월 2015 10 : 46 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Верно, экономическая и культурно-этническая экспансии -это части, так называемой политики "маленьких шагов"-"идти медленно и по-немногу, но только вперед". Китайцы сейчас "лезут" везде-в любую "дырку".
      3. 카를로 바르 13 10 월 2015 14 : 11 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Absolutno verno zametili...
    3. Rus2012 13 10 월 2015 11 : 44 새로운
      • 0
      • 0
      0
      헤즈볼라 그룹의 고위 관리를 지칭하는 베이루트의 라디오 방송은 중화 인민 공화국 해방군이 중동으로 병사들을 옮길 것이라고 보도했다. 터키 신문은 중국의 군대 작전 참여가 혼란을 악화 시킨다는 의미에서 큰 비난 기사를 발표한다 ( "그냥하지 마라 !!!"). 그들은 바쉬르 아사드 (Bashar Assad) 대통령을지지하는 데 시리아 인들이 러시아뿐만 아니라 중국에도 감사를 표했다.


      ... 세드나 이스라엘 야코프 케드 미 (Sedna Israeli Yakov Kedmi)는 지중해에서 중국 해군의 잠수함과 2 함의 존재를 확인했다.
      1. 비 타르 13 10 월 2015 16 : 38 새로운
        • -7
        • 0
        -7
        Израильский Яков Кедми давно превратился в посмещище в Израиле и никем не воспринимается всерьез, не слушайте его псевдоаналитический бред
        1. 고양이 남자 null 13 10 월 2015 16 : 41 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Eu .. Malcheg ..하지만 그가 10 점 만점에 9 점을 받는다는 사실은 Nicho 다.

          마이너스는 극단적 인 것이 아니라 하이킹 ..
        2. alekc73 14 10 월 2015 17 : 17 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Бывший глава сильнейшей спецлужбы мира- ???? Не смешите. 깡패
  2. Scraptor 13 10 월 2015 06 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Китай почти всю свою нефть получает из Ирана, последний завязан в Сирии. Пакистан еще у китайцев в созниках (дружат одновременно с Китаем и с США) против Индии. Поэтому прямое автоиобильное и воздушное сообщение есть. Могут и корабли подогнать.
  3. 그라스 13 10 월 2015 06 : 09 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Пока Китай не почувствует первые признаки перелома ситуации в Сирии он не дернется. Пусть Медведь дерется с гориллой, грифом и кучей зверушек. Но и при переломе Китай попробует обойтись деньгами, американскими, чтобы "тихонько" поучаствовать в победе. Это нормальная китайская политика, когда события не касаются его границ.

    Если проблему можно решить с помощью денег, то это не проблема. Это препятствие. Д.Карнеги ®
    1. 투르 키르 13 10 월 2015 14 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Китай следует стратагеме "Наблюдать за пожаром с другого берега".
      Предыдущие комментаторы правы.
  4. Semyon Semyonitch 13 10 월 2015 06 : 19 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Кто бы чего не говорил, но я считаю, что такая выжидательная позиция китайцев выйдет им боком. Да, пока напрямую это их не касается. Но если они сейчас поддержат нас против Запада, то потом могут смело рассчитывать на нашу реальную поддержку на Тихоокеанском направлении. Мы добро помним. Иначе, как в притче про веник... hi
  5. 레비 잔 8 13 10 월 2015 06 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ну Китаю сам Бог велел с Россией держаться, чтобы покончить с претензиями США на мировую гегемонию!
    Матрасы и так китайцев угрозой считают для себя.
    Поэтому хватит пытаться отсидеться, пора принять участие в отстаивании своих интересов!
    1. Amurets 13 10 월 2015 06 : 45 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Китайцы соблюдают свои интересы.Продать подороже,купить подешевле.А ввязыватся в войну за чужие интересы они не будут.Не знаю почему,но у них ещё не прошёл шок от Доманского и первой социалистической войны Китая и Вьетнама.Дело не в войсках,дело в штабах.Войска подготовлены достаточно хорошо.
      1. 카를로 바르 13 10 월 2015 14 : 26 새로운
        • 0
        • 0
        0
        V Korejskoj vojne voevali 1 million kitajskih dobrovolcev! Oni i perelomili ishod vojny....
        1. Scraptor 13 10 월 2015 14 : 30 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Кстати неплохо воевали...
    2. 카를로 바르 13 10 월 2015 14 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Glavnaja i konecnaja cel matrasov-oslablenie Kitaja cerez sozdanije haosa v Srednej Azii i,zelatelno,v Rossii....
  6. Tra-ta-ta 13 10 월 2015 06 : 31 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그럼에도 불구하고 중국이 "두 번째 전선"을 열면 전문가들은 시리아에서의 러시아 - 중국 합동 작전이 세계적인 사건이 될 것이라고 말하면서, 정치적으로나 군사적으로나 전세계 균형을 바꿀 것이라고 전문가들은 말한다.
    내 생각에, 중국인들은 포크로 나갈 것입니다 ...
    1. Felix1 13 10 월 2015 07 : 22 새로운
      • -6
      • 0
      -6
      ну Россия уже раскошелилась за Крым и Донбас но Китай на такое не пойдет, они прекрасно понимают что если производство (европейскоеще и американское ) уйдет , то уже безвозвратно . и будет made in вьетнам, Мексика, Молдова Болгария и.т.д. и будет миллионы недовольных своей властью китайцев, и всем это известно.
      1. 알렉산더 로마노프 13 10 월 2015 07 : 33 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Felix1
        그들은 생산 (유럽과 미국)이 떠난다면 취소 할 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다.

        많은 수면을 보았고, 중국에서의 생산은 오래 전에 사라졌습니다. 미국에서 멕시코로, 그리고 하나님께서는 다른 것을 알고 계십니다. 그리고 이와 함께 중국 자체는 유럽과 미국과는 별도로 강력한 생산 기지를 갖추고 있습니다. 오히려 유럽과 미국은 중국에 의존하고 있습니다.
        1. BMW
          BMW 13 10 월 2015 13 : 11 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Alexander Romanov
          производство из Китая давно уже ушло.

          ????????? Куда?
        2. 카를로 바르 13 10 월 2015 14 : 35 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Imenno tak obstoit....Let 5 nazad Kanada vvela zapret na vvoz kitajskih tovarov...,po strane prokatilas volna protestov...,zapret bystrenko otmenili....
      2. Scraptor 13 10 월 2015 07 : 38 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        А в США будут десятки миллионов недовольных ими китайцев...
      3. 카를로 바르 13 10 월 2015 14 : 30 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Proizvodstvo na svoih dvuh ujdet???? Da,vo Vjetname uze stojat tysjaci kitajskih zavodov i fabrik...
      4. woron333444 13 10 월 2015 15 : 46 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        У них технологии останутся. Обзовут продукцию по другому и будут выпускать. А по цене с ними ни Европа, ни американцы не сравняются.
  7. ImPerts 13 10 월 2015 06 : 51 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    중국은 시리아에 군사적으로 참여하지 않을 것이며 도덕적 일 것이다. 중국은 주요 목표 인 일본을 가지고있다. 일본이 해외에서 무력을 사용하지 않겠다는 목적의 거부와이를 사용하는 방어 적 성격은 PLA에 정확하게 적용된다. 중국은 아프리카와 미네랄에 대한 막대한 계획을 가지고 있으며, 중국은 군대를 사용할 곳을 가질 것입니다.
  8. 블론드 13 10 월 2015 07 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그럼에도 불구하고 중국이 "두 번째 전선"을 열면 전문가들은 시리아에서의 러시아 - 중국 합동 작전이 세계적인 사건이 될 것이라고 말하면서, 정치적으로나 군사적으로나 전세계 균형을 바꿀 것이라고 전문가들은 말한다.
    Это будет первый гвоздь в гроб матрасников
  9. mark1 13 10 월 2015 07 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "...Что ж ты молчишь, желтолицый брат? «Иль качает тебя, как мачту, когда волны пошли на Янцзы?»

    Как говорится, неизвестно, куда нас вынесут воды Хуанхэ…"

    На все подобные вопросы есть хороший ответ в виде проповеди попа Сиволдая

    — Людие! Много есть неведомого. Есть тако, что ведомо только мне, вам же неведомо. Есть таково, что ведомо только вам, мне же неведомо.

    — Есть и тако, что ни вам, ни мне неведомо!

    — О, людие дороги мои! У меня старой подрясник. Сие ведомом только мне, вам же неведомо.

    — О, любезны мои други! Купите ли вы мне материи на новой подрясник шерстяной коричневого цвету и шелковой материи такового же цвету на подкладку к подряснику, — сие ведомо только вам. Мне же сие неведомо.

    — О, возлюбленные мои братия! А материя, котору вы купите мне на подрясник, и подкладка к оному подряснику и с присовокупленною к ней материей тоже шерстяной цвета семужьего, с бархатом для отделки подобаюшшей, — понравится ли все сие моей попадье Сиволдаихе — ни вам, ни мне неведомо!
    1. Scraptor 13 10 월 2015 07 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Давай лучше задвинь раввинские притчи. Как то ближе к истокам...
      1. mark1 13 10 월 2015 08 : 07 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Scraptor
        Давай лучше задвинь раввинские притчи. Как то ближе к истокам...

        Ну кое кому и комиксов из Библии хватает...
        И причем здесь раввины?
        1. Scraptor 13 10 월 2015 11 : 16 새로운
          • 0
          • 0
          0
          А при чем тут были христиане? С комиксами в шарли-хебдо... 깡패
  10. 사자 13 10 월 2015 07 : 50 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    "Что ж ты молчишь, желтолицый брат?"

    Почему молчит, Китай озвучил свою позицию по Сирии - сирийский конфликт должны решать сирийцы и политическими методами.
  11. rotmistr60 13 10 월 2015 08 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А может стоит подумать, почему наш генерал, анализируя дальнейшее продвижение ИГ, упомянул и Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая. Возможно это скрытое предложение Китаю подумать о безопасности своих территорий в будущем?
  12. 볼카 13 10 월 2015 08 : 25 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Китай молчит потому что его пока это не касается, он сам копит силы и прощупывает почву в своем регионе, его вынашиваемые имперские замыслы уже понятны многим, вопрос как и когда Китай примется их осуществлять, но его сдерживает и Россия, особенно последние ее действия в Сирии, где было наглядно продемострированы ее военные возможности...
  13. EvgNik 13 10 월 2015 08 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Мы в Сирии по просьбе Асада. На законных основаниях. Согласовано и одобрено ООН.Была ли такая же просьба к Китаю? Я этого не слышал. Штаты на Ближнем Востоке были без одобрения ООН, поэтому им пришлось потихоньку сматываться. И если они ещё там остались, то теперь это, пожалуй, ненадолго. Будут создавать напряжение в Тихоокеанском регионе, а вот там то китайцам и придётся туговато.Вообще то так просто штаты с Ближнего Востока не уйдут - уж больно для них это сладкий кусок, но думаю в конце концов придётся.
  14. Fotoceva62 13 10 월 2015 08 : 38 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Сухопутной операции со стороны России не будет( по крайней мере так обещает главком). Поддержка Китаем вполне достаточна на дипломатической и экономической составляющей конфликта. Роль Российского контингента ,это уничтожение особо важных и сложных целей,а главное это недопущение ударов ВВС «друзей Сирии» по наземным войскам законного правительства и обеспечение безпрепятственной работы правительственной авиации.
    У Китая сейчас появились гораздо важные дела у спорных островов в своей зоне ответственности.
    Роль России в пресечении действий США и их шавок,на Ближнем Востоке , решение своих военных и экономических задач в регионе. Эти вопросы Россия может решить и сама в тесном сотрудничестве со всеми странами на ТВД. Главное помогая им , не подменять их в боевых действиях.Они сами должны научиться жить вместе и вместе бороться с агрессорами.
  15. 찌르는 것 13 10 월 2015 08 : 41 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Китай мудр, потому и молчит. Он никого не учит жить, в отличии от суетящихся по поводу своего "величия". А все беды и в семье, и в религии, и в мире происходят от желания всех поучать и наклонять под свою идеологию. Из-за этого рухнули все предыдущие империи, СССР. И можно с уверенность сказать, что на очереди "исключительные". А Китай не суетится. Раньше сидел на горе и смотрел как дерутся два тигра. Сейчас сидит на той же горе и смотрит как дерутся и тигры, и львы, и шакалы. Пока они дерутся накапливает силы.
    1. 들소 13 10 월 2015 12 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Да-да, где-то так... Только вот, что бы было с Китаем, не окажись в своё время у него такого союзника, как СССР? Они это забыли, вместе с вами, кажется.
      За подобные вещи(уклонение от помощи воюющему СССР), Сталин несколько дней продержал Мао, в своей приёмной.
      И тот терпеливо ждал, снося это унижение!
  16. 백만 13 10 월 2015 08 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    На Китай надейся,но сам не плошай!
  17. 볼 자닌 13 10 월 2015 08 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Никто и не просит Китай соваться в Сирию, но денег могли бы и заслать! Всё таки против одного врага боремся - америкашек-англичашек.
    1. 카를로 바르 13 10 월 2015 14 : 41 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      A gde i kem dokazano,cto Kitaj ne zasylaet deneg???
  18. Stas57 13 10 월 2015 08 : 59 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    중국이 간섭하지 않는다면 이미 좋다!

    글쎄, 일반적으로 중국어에서는 개념 "형제"가 없다는 것을 기억하는 것이 중요합니다.
    "형"과 "남동생"이 있습니다. 저를 이해합니다.
  19. 카르타 송 코리 야 13 10 월 2015 09 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Многовато лозунгов господа комментирующие позицию Китая!Восток дело тонкое и из этой аксиомы нужно исходить в оценке его политики,которая имеет двойное, а иногда и тройное дно...! А лозунги "Русский с китайцем -братья на век" мы уже проходили,а вот стать для друг-друга надежными партнерами и союзниками это было бы совсем даже не плохо и главное-это выгодно обеим сторонам!
  20. 야로슬라프 13 10 월 2015 09 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага" :"Искусство войны" Сунь Цзы. Цитаты -Вот она, стратегия Китая. Ждать будут до последнего, и даже когда станет совсем жарко, будут стараться загрести жар чужими руками-вспомните Советских лётчиков в Китае воюющих с Японией...
  21. RusDV 13 10 월 2015 09 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    «Ветер осенний. Как встарь, воет ветер. Но по-иному все стало на свете»

    ... навеяло, почему-то....

    -Гаврила был неверным мужем!
    -Гаврила женам изменял...!

    웃음
  22. 2015 년 연
    2015 년 연 13 10 월 2015 09 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    желтый брат никогда не торопится.он ждет у берега реки когда труп врага сам проплывет мимо него.мудрые воины так сказать.
  23. Aleksandr21 13 10 월 2015 09 : 25 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Справедливости ради надо отметить, что такая позиция не только у Китая. Взять хотя бы наших союзников по ОДКБ, та же самая история, пока Россия воюет с терроризмом в Сирии и бодается с НАТО, наши партнёры спокойно отсиживаются за нашими широкими плечами. Хотя это их касается не в меньшей степени чем Россию, терроризм угрожает всей Средней Азии, на очереди Афганистан, а наши друзья так и не торопятся оказать нам помощь. Мне лично сложно понять почему тот же Китай, ОДКБ не окажут воздушную поддержку армий Сирии, или хоть как то обозначат своё там присутствие.... причём сделать это они могут вполне законно, у России уже есть мандат на проведение операции в Сирии и присоединение к России обеспечат законность их действий (примерно то же самое говорил Путин в передачи Соловьева, только речь шла о коалиции США и обеспечения их правовым статусом), так что я делаю вывод что им это не особо то и нужно, своя рубашка как говорится, ближе к телу.
  24. 안드 류카 G 13 10 월 2015 09 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Китай прагматик, ему незачем лезть в драку за 8 тыс.км от своих берегов это 1, 80 % технологий на которых сейчас бурно развивается Китай получены от Европы и США это 2, сбыт продукции произведённой в Китаем почти на 80 % идёт в туже Европу и США это 3, (хоть произведённой это громко сказано - 90% комплектующих присборке высокотехнологичной техники поступает из-за границы) это 5, большая диаспора - почти 4 млн китайцев нормально учатся и работают в США это 5, зачем Китаю портить отношения со странами Запада и США, идти на конфронтацию, во имя чего, просто из-за старой дружбы с нами? Это китайские добровольцы 50-х (одетые в лапти и телогрейки) и укомплектованные нашим вооружением бились вместе с нами против американского империализма, потому что видели в СССР мощную, технологичную и современную страну, а что сейчас...? Так что второго фронта не будет, пока (пока американцы не наступили своему должнику Китаю на горло).
  25. 시에라 13 10 월 2015 09 : 33 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    ой, какой Китай. не смешите.
    они заняты проталкиванием своего барахла через всякие "алибаба" и базарные киоски.
    большая политика не для них.
    если пригласите их заполнить ваши магазины не качественным ширпотребом, то они в переди планеты всей. но если попросите поучаствовать в большой политике, у них сразу "китайская натура не вмешательства" и т.д. зачем им тогда право вето в ООн? что-бы воздерживаться.
    1. 킬 31 13 10 월 2015 09 : 42 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Китайский внедорожник BJ2022 Brave Warrior в Сирии. Ну как-то так. 느낌
  26. akudr48 13 10 월 2015 09 : 40 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    중국이 침묵하고있는 것. 나는 "두번째 정면"에 의지해야합니까?

    Вопрос правильный, да и ответ автора должен быть более определенным, а не в стиле "может быт", а "может и не быть", "неизвестно" и подобные сомнения, поскольку Китай - не бином Ньютона.

    Китай молчит только о себе, как это он делал 5 тыс. лет.

    Никаких вторых фронтов с Китаем не светит, Китай только за себя, а не как Россия, за всех.

    Да и потенциалы не сравнимы. В начале 80-х экономика СССР была в 10 раз больше Китайской, а сейчас наоборот, экономика Китая превосходит Российскую в 10 раз.

    Спасибо Великой августовской Революции 1991 года, да Горбачеву с Ельциным, а также ЭХУ Москвы с Япончиком и всему либеральному гадюшнику, который по прежнему рулит подальше от интересов народа России.

    Когда Россия будет за себя, вот в чем вопрос.
  27. veksha50 13 10 월 2015 09 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "Но у Китая своя повестка дня, у России своя"...

    Собственно, эта заключительная фраза и есть резюме данной статьи...

    Почему мы (или мир) ждали или ждем, что Китай вмешается в операцию, проводимую в Сирии, на стороне России и Асада ???

    Китай всегда преследовал только свои цели, и эта война - не его война...

    И упрекать его не за что: по крайней мере, сколько раз он нас уже поддержал в ООН по той же Сирии, да и по многим другим вопросам ???

    Так что не нужно от него требовать того, что может идти вразрез его интересам...

    Мы уже сколько раз говорили на ВО: ну нет у нас друзей, мы одни противостоим "мировому гегемону" и его стае... Вот на свои, и только свои силу и нужно надеяться...
    1. ma_shlomha 13 10 월 2015 11 : 12 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      В подтверждении сказанного:
      Мы - наследники мировоззрения, сформированного влиянием околосредиземноморских культур совершенно забываем, что китайцы - это наследники совсем иных философских концепций миропонимания. Поэтому-то многие проявления китайской политики не всегда понятны наследникам 팍스 로마나.

      Отличие китайца и европейца громадны:
      -Выражая какое-то свое мнение или понимание, китайцы не говорят напрямую, а ходят вокруг вопроса. Часто бывает, когда даже надо сказать «нет», говорят «да» и наоборот. Если же китаец начнет выражать свое мнение напрямую, в обществе его будут считать простаком, которого легко опозорить. Мышление китайца при решении вопросов основано на том, что когда слова дойдут до языка, половину из них китайцы оставляют во рту. Но этим методом пользуются и те кто мало, что понимают в каком-то вопросе, но хотят выглядеть знатоками. Они говорят лишь малозначимую фразу и глубокомысленно прерываются.
      -Европейцы очень серьезно подходят к пунктуальности. У китайцев понятие «вовремя» очень размыто. Они часто назначают время как «утром», «вечером», «до полудня», иностранцы же обычно называют точное время.
      -Очень важное отличие западного человека от китайца. Иностранца не волнует, что о нем думают другие. Если он злится, это сразу видно другим. Если ему есть, что высказать, он сразу скажет об этом. Можно сказать, что в этой сфере у европейцев психика гораздо более здоровая, чем у китайцев. Даже когда китаец уже на грани недовольства, он этого не покажет, на его лице будет оставаться легкая улыбка. Когда же китайцам очень весело, они стараются этого не показывать, чтобы выглядеть человеком высокообразованным. Многие китайцы переполняются ненавистью и злобой к другим, но внешне этого не видно.
      -Китайцы не любят загар, им нравится белая кожа. Им не нравятся загорелые люди, которые похожи на негров, которых считают очень внешне непривлекательными в Китае.
      -Когда китайцы видят твердое, то обходят, когда возникают неприятности, китайцы уходят от них, когда видят выгоду, надо захватить ее, а когда, что-то бесплатно — они стремятся это получить.
      -У европейцев начальник — это просто лидер. У китайцев руководителя называют «чиновником» или даже «чиновник-отец». Это действительно очень значимый человек.

      등등
  28. 병사 13 10 월 2015 10 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Стоит ли рассчитывать на «второй фронт»?

    только чтобы примазаться к нашей победе когда ясно что Россия уже побеждает.Второй фронт Китай должен был открывать вместе с Россией одновременно в Сирии но дракон .
    Китай большой но ссыкливый и поэтому Вашингтон понимает что единственная угроза его гегемонии это только Россия.
  29. 31rus 13 10 월 2015 10 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Расклад правильный,но ИГИЛ уже в Афганистане,а это уже другая песня и по данным разведки будет стремиться и в Китай,так что рано или поздно Китай будет вовлечен в войну и без России ему не обойтись,хотя инициативу могут перехватить и НАТО(маленький но шанс),Афганистан не Сирия и игроков не меньше,поэтому Китай выжидает и тихо готовиться
    1. 카를로 바르 13 10 월 2015 14 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Kitaj napramuju granicit s Afganistanom!!!
      1. Scraptor 13 10 월 2015 15 : 00 새로운
        • 0
        • 0
        0
        И с Пакистаном после Индо-Пакистанских и Китайский войн - поэтому есть прямая автодорога и воздушное сообщение в Иран, большую часть невти которого покупае Китай.
  30. 31rus 13 10 월 2015 10 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Расклад правильный,но ИГИЛ уже в Афганистане,а это уже другая песня и по данным разведки будет стремиться и в Китай,так что рано или поздно Китай будет вовлечен в войну и без России ему не обойтись,хотя инициативу могут перехватить и НАТО(маленький но шанс),Афганистан не Сирия и игроков не меньше,поэтому Китай выжидает и тихо готовиться.Еще хотелось бы не цитат полководцев Китая ,а своих родных достойных у нас великое множество,как то так
  31. 르 채팅 13 10 월 2015 11 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Упаси нас бог от "друзей" (типа Китая), а уж с врагами мы как нибудь разберемся....
  32. 여행자 13 10 월 2015 11 : 17 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    сирия для китая - это слишком далеко, а потому и не нужно. а вот афганистан гораздо ближе. боевые группы уйгуров в основном на территориях афганистана и пакистана, в сирии может только какие залетные моджахедят. общественно-политические уйгурские организации - в турции, германии и штатах, не достать.
    судьба трубопроводов через сирию также китая не касается.
    зачем влезать? поддержать друга-путина? для этого достаточно в оон пару слов одобрительных сказать, это нечего не стоит.
    1. Scraptor 13 10 월 2015 11 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      а не выращивают ли там американцы еще кого кроме нарктоиков?
  33. IAlex 13 10 월 2015 11 : 44 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Советский союз в Афганистане от Китая получил второй фронт в обмен на преференции США...
  34. 들소 13 10 월 2015 12 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ещё во времена Мао и "культурной революции", в Китае провозгласили политику невмешательства в конфликт империалистов США и социал-ревизионистов СССР - лозунг о мудрой обезьяне, которая с высокой горы наблюдает битву льва и тигра. А после того, как они уничтожат друг друга в схватке, спустится с горы и снимет шкуру с обоих...
    Году этак в 74-76, Китай, как и "Голос Америки", "Радио "Свобода", вели подрывные репортажи, на КВ и УКВ диапазонах, по радио, нечто вроде этого:
    Атомная бомба - это есть бумаЗный тигр, которым советские социал-ревизионисты пытаются запугать Народно-освободительную армию Китая....
    Но, не только идеологию они демонстрировали. Году, этак в 74-75, под Краснокаменском, Читинской области, китайцы проникли на нашу территорию и вырезали полностью погранзаставу. Сначала ликвидировали часовых и дневального, а затем спящих убивали шомполами, в ухо.
  35. 병사 13 10 월 2015 13 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : IAlex
    Советский союз в Афганистане от Китая получил второй фронт


    это точно.Мутные они какие-то эти китайцы .Из-за угла наблюдают за противостоянием России и США а делают вид что сами над всем этим.
    1. IAlex 13 10 월 2015 13 : 03 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А в результате им все равно япы задницу надерут как и раньше, даже не смотря на их китайскую пафосность...
      1. Scraptor 13 10 월 2015 13 : 07 새로운
        • 0
        • 0
        0
        С помощью США - надерут...
  36. 불순물 13 10 월 2015 13 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : beitar
    Вам стоит опасаться китайских "вежливых людей" и референдума о присоединении к Китаю в населенных китайцами приграничных районах Дальнего Востока. И ведь проголосуют за присоединение к Китаю. Сценарий им Россия подарила в 2014

    почти верно. только вежливых людей ждать не надо - они уже там. женились на русских,паспорта, недвижимость, влияние. обрусели снаружи, но не внутри.
    попытки назначения глав администраций, мэров в небольших посёлках,которые из своих, уже были.
    лишь бы минусить. как страусы - минуснул - и сразу в песок, чтоб не страшно было, чтоб только этого не слышать, замолчать вопрос.
    а потом будем делать круглые глаза, бегать, хлопать себя по ляжкам и причитать - как так. как так?
    1. 참게과 13 10 월 2015 13 : 23 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Что для Китая Сирия?А ничего.Даже если Сирия падет,то Китай в Иране свой форпост сделает и регион сможет контролировать.А за демонстрацию поддержки(вот как сейчас)Китай с России много всякой разной "печеньки" стребует.И ведь не откажешь,себе дороже потом будет.Но вот предложи Америка для Китая поддержку в случае захвата Д.Востока,Китай тут же согласиться.
  37. 자이 팔리 13 10 월 2015 14 : 25 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Я приветствую Америкосов! Давите Китай! Они скорее поймут ху из ху.
    1. 들소 13 10 월 2015 15 : 22 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Китайцы без тумаков, как без пряников.
      Но, янки их быстро доведут до кондиции.
  38. 노점 13 10 월 2015 16 : 28 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Китай всегда при своих интересах. Где будет выгодно, там и будет работать. Это касается не только дружбы с Россией, но и Сирии.
    Про границы с соседями - это да. Как у нас острова оттяпали - дно подсыпали, русло поменяли - претензии выставили, полтора острова получили у Хабаровска. И на других реках также. До наших хоть стало доходить - начали укреплять берега рек.
    На фото: берегоукрепление на р. Гранитной. Левый берег реки - это уже Китай. В конце мая 2015 г. фотографировал.
  39. DHA
    DHA 13 10 월 2015 17 : 44 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    На этих хитрозадых расчитывать не стоит
  40. Petrik66 13 10 월 2015 19 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    В Ливии у китайцев были свои интересы, свои рабочие и свои кап (леньги) вложения. Их не спросили, их выперли оттуда - 50 000 китайцев было эвакуированно и они утерлись. Вряд ли америкосы будут уважать страну, пусть и космическую и т.д., которая допускает такое. Сирия.... ну полно Вам, просто нам очень хотлось, что бы хоть в этот раз мы не одни против всех. Ничего, мы их всех (гадов) убьем.
  41. 감미 파파 13 10 월 2015 22 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А что гадать ,может послушать мнение настоящего полковника ,разведчика работавшего на нашу страну много лет в Китае ? Не ему ли понимать всю сущность китайцев ?
  42. nomad74 13 10 월 2015 23 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ждем китайских товарищей! вместе сподручней!
  43. ㅁㅁ 14 10 월 2015 19 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    китайской эскадрильи невидимых для радаров истребителей-бомбардировщиков J-15 «Летающая акула»

    Точно? А не бронированных водолазов с вертикальным взлётом? Перед тем как писать статью, стоило поинтересоваться, что такое это J-15 и откуда оно взялось.