혜택 "구경"

95
일련의 성공적인 발사는 러시아 해군의 로켓화에 대한 위대한 작업의 서막일뿐입니다.

Kalibr 해상발사순항미사일(SLCM)이 시리아 내 IS 목표물에 대한 대규모 미사일 공격을 성공적으로 수행한 것은 러시아 일반 시민들뿐만 아니라 시리아의 실제 상황과 복잡성을 자세히 알고 있는 사람들에게도 높은 평가를 받았습니다. 현대 방위 산업과 러시아 연방 군대.

그러나 몇 가지 배경부터 시작하겠습니다. 2012년 XNUMX월 말, Red Banner Caspian 함선 기지 중 하나에서 소 함대 -Makhachkala시는 프로젝트 11661K의 최신 미사일 선박 "Dagestan"에서 러시아 해군 깃발을 올리는 행사를 주최했습니다. 함선이 CCFL에 수용되어 소 함대의 전투 능력을 작전 구성으로 변경했을뿐만 아니라 카스피해 지역에서 국가의 위치를 ​​크게 강화했다고 안전하게 말할 수 있습니다.

"Dagestan"은 최대 2600km 거리에있는 목표물에 미사일 공격을 제공하도록 설계된 최신 미사일 시스템 "Caliber-NK"로 무장 한 러시아 해군 최초의 선박이되었습니다. 이러한 범위의 해상 순항 미사일로 무장한 Red Banner Caspian Flotilla는 이미 작전뿐 아니라 작전 전략 과제도 해결할 수 있습니다.

칼리버 미사일 시스템은 역사 70년대부터 그라낫 순항미사일부터. "수류탄"의 잔고로 인해 80년대 후반에 극적으로 향상된 성능 특성을 가진 미사일 개발 문제를 제기할 수 있었습니다.

90년대에 Novator Design Bureau의 리더인 P. Kamnev와 V. Volman은 CLUB 수출용 순항 미사일 제품군의 생성 덕분에 받은 기초 작업을 유지하고 개발할 수 있었습니다.

CLUB 단지에서 얻은 경험과 유지 및 훈련 된 젊은 인력을 사용하여 해군 R & D를위한 전체 자금 지원으로 Kalibr을 포함하여 러시아 연방 국방부를위한 미사일 제작 작업이 계속되었습니다. 해군을위한 단지.

일반적으로 미사일의 명칭은 다음과 같다.

대함 미사일


3M-54K / 3M-54T (3M-54KE / 3M-54TE) 및 3M-54KE1 / 3M-54TE1 (표준 NATO TA에 맞게 단축) - 고폭 관통 탄두가 장착된 표준 구성 미사일로 수송기에 배치되고 발사 용기 / 유리 .

3M-54KEUD(3M-54TEUD), 3M-54KE1UD(3M-54TE1UD), 3M-54KEUS(3M-54EUS), 3M-54E1US, 3M-54KERM(3M-54TERM) 및 3M-54KE1RM(3M-54TE1RM) - 각각 훈련 및 운영, 벤치 훈련(액체 연료 급유 훈련을 위한 훈련) 및 단지의 훈련 장비에서 미사일의 훈련 및 차단 목업, 훈련 및 훈련을 위한 운송 및 발사 컨테이너/유리에 배치 미사일의 운용과 유지.

3M-54KEGVM 및 3M-54TEGVM은 적재 및 하역 작업에서 직원을 교육하도록 설계된 중량 모델입니다.

지상 표적에 대한 미사일


3M-14K / 3M-14T(3M-14KE / 3M-14TE)는 고폭 탄두를 탑재한 표준 구성 미사일로 운송 및 발사 컨테이너/유리에 담겨 있습니다.

3M-14KEUD(3M-14TEUD), 3M-14KEUS(3M-14EUS) 및 3M-14KERM(3M-14TERM) - 각각 훈련 및 작동, 훈련 벤치(액체 연료 급유 훈련용) 및 훈련 컷 목- 단지의 TCB에서 로켓을 올리고, 미사일의 작동 및 유지 관리에서 직원의 실용적인 기술을 훈련하고 연습하기 위해 운송 및 발사 컨테이너/유리에 배치합니다.

3M-14TEGVM - 적재 및 하역 작업에서 직원을 교육하도록 설계된 중량 및 크기 목업.

대잠 미사일

로켓 어뢰 91R1(91RE1).

로켓 어뢰 91RT2 (91RTE2).

지수

"K" - 미사일이 운송 및 발사 컨테이너에 있습니다.

"T" - 미사일은 잠수함의 운송 및 발사 컵에 있습니다.

"E" - 수출 버전(국제 조약에 따른 제한으로 인해).

이와는 별도로 3M-14E 고정밀 순항 미사일의 기능에 대해 설명해야합니다. 밤낮으로 간단하고 어려운 기상 조건에서 정지된(앉아 있는) 지상 및 해상 목표물을 물리치도록 설계되었습니다. 3M-14E 미사일의 일반적인 표적은 지상 지휘 통제소, 무기 및 연료 저장소, 비행장 및 항만 시설입니다.

다양한 구성의 3MXXXXX 로켓은 다음과 같습니다 :

- 잠수함 무장을 위한 Club-S 미사일 시스템;
- 수상함 무장을 위한 Club-N 미사일 시스템;
- 이동식 미사일 시스템 Club-M;
- 미사일 단지 оружия 공중 기반 Club-A.


Club-S 단지의 미사일은 534mm 구경의 일반 잠수함 어뢰 발사관 또는 30-40m 깊이의 수직 발사대에서 발사되며 Club-N 단지는 갑판 아래 통합 수직 발사기 3C-14E에서 발사됩니다. 또는 갑판 경사 ZS-14PE.

혜택 "구경"


US / NATO 분류에 따르면 3M-14 미사일은 SS-N-30이라는 명칭을 받았습니다. 3M-14E 순항 미사일은 꼬리 부분에 격자 안정 장치가 있는 시동 고체 연료 엔진이 장착되어 있습니다. TRDD-50B 추진 엔진은 OJSC OMKB(Omsk Engine Design Bureau)에서 개발한 Kalibr 단지의 모든 미사일용으로 통합된 소형 바이패스 터보제트입니다. 3M-14E 미사일은 통합 유도 시스템을 갖추고 있습니다. 비행 중 로켓 제어는 완전히 자율적입니다. 온보드 제어 시스템은 AB-40E 자율 관성 항법 시스템(개발자 - State Research Institute of Instrument Engineering)을 기반으로 구축되었습니다. 미사일 제어 시스템에는 RVE-B 유형의 무선 고도계(개발자 - UPKB Detal)와 위성 항법 시스템 신호 수신기(GLONASS 또는 GPS)가 포함됩니다. 무선 고도계는 비행 고도를 정확하게 유지하여 지형 포락선 모드에서 비행을 제공합니다. 바다 위-20m 이하, 육지 위-50-150m(목표물에 접근할 때 최대 20m 감소).

미사일의 비행은 표적의 위치 및 방공 시스템의 가용성에 관한 정보 데이터에 따라 미리 결정된 경로를 따라 이루어집니다. 미사일은 개발된 적 방공 시스템의 영역을 극복할 수 있으며, 이는 주요 지역의 "침묵" 모드에서 지형을 감싸고 유도의 자율성과 함께 극도로 낮은 비행 고도로 보장됩니다. 비행 중 구간의 미사일 비행 궤적 수정은 위성 항법 서브 시스템과 지형 보정 서브 시스템의 데이터에 따라 수행되는 것으로 추정됩니다. 후자의 작동 원리는 미사일이 위치한 특정 지역의 지형을 비행 경로를 따라 이전에 온보드 제어 시스템의 메모리에 저장된 지형의 참조 지도와 비교하는 것을 기반으로 합니다. 탐색은 복잡한 궤적을 따라 수행되며 미사일은 소위 경로 전환점의 좌표를 비행 작업에 입력하여 강력한 적의 방공/미사일 방어 구역 또는 어려운 지형을 우회할 수 있습니다.

궤적의 마지막 부분에 대한 안내는 기본 표면의 배경에 대해 로우 프로파일 소형 표적을 효과적으로 강조하는 재밍 방지 능동 레이더 유도 헤드 ARGS-14E의 도움으로 수행됩니다. 직경 14mm, 무게 514kg의 ARGS-40E 헤드는 OAO NPP Radar MMS(St. Petersburg)에서 개발되었으며, 시야각은 방위각(방위) ± 45°, 고도는 + 10°입니다. ~-20 ° . 일반적인 표적의 탐지 범위는 약 20km입니다. 탁월한 기동성으로 미사일을 높은 정확도로 목표물에 가져올 수 있습니다.



3M-14E 미사일은 공기 분사 옵션이 있는 강력한 450kg의 고폭 탄두를 장착하고 있습니다. 타격 범위와 확장된 목표물을 위한 파편화, 고폭탄 또는 누적 자탄이 장착된 집속 탄두를 가진 미사일의 변형이 개발되었습니다.

수출형 미사일의 비행 범위는 300km로 제한된다. 러시아 해군의 경우 러시아 국방부 언론에 따르면 범위는 2600km입니다.

이 유형의 로켓의 첫 번째 발사는 2012년 봄 카자흐스탄 공화국 "다게스탄(Dagestan)" 이사회에서 이루어졌습니다. 2012년 XNUMX월 Dagestan은 SLCM을 재출시하여 성공적으로 해안 목표물을 타격했습니다. 이 총격 사건 이후, 단지는 러시아 해군에 의해 채택되었습니다.

Calibre-NK 컴플렉스의 주요 장점:

- 해상 및 해안 목표물을 타격하는 능력;
-장거리 및 사격 정확도;
- 선박 타격 그룹의 일부로 문제를 효과적으로 해결할 수 있는 다양한 유형의 선박에 컴플렉스를 배치할 수 있습니다.


Kalibr-NK 미사일 발사기는 올해 Caspian 소 함대에 수용된 Buyan-M 유형의 프로젝트 21631의 최신 소형 미사일 선박 (RTO)과 함께 서비스를 시작했습니다.

2013년 말부터 Zelenodolsk 조선소에서 건설한 프로젝트 3의 21631등급 "Grad Sviyazhsk" 및 "Uglich"의 최신 RTO가 카스피해에서 테스트를 시작했습니다. 그들은 카스피해에서 SLCM을 성공적으로 발사했습니다. 프로젝트 21631의 RTO는 각각 Calibre-NK RK XNUMX발의 순항 미사일로 무장하고 있습니다. Caspian Flotilla의 일부로 이미 이 프로젝트의 세 번째 선박인 RTO Veliky Ustyug가 있습니다.

Caspian Flotilla의 함선에서 시리아 ISIS 목표물(총 3발의 미사일 발사)에 대한 일련의 SLCM 14M-26 발사는 정말 크고 중요한 승리입니다. 러시아 해군은 비핵 억지력과 원격 목표물 파괴를 위한 강력한 고정밀 장비를 보유하고 있음을 실제로 입증했습니다. 그러나 이벤트에는 단점도 있습니다.

수출용 SLCM의 대량 인도에도 불구하고 해군은 예산이 과도한 노력 없이도 할 수 있는 재무장(대량 미사일화)을 실제로 저지했습니다. 어쨌든 문제는 해결되어야합니다. 그러나 지금은 심각한 경제 위기에 처해 있습니다. 휴가가 열렸지만 질문이 생깁니다. 다음은 무엇입니까?

그리고 나서 우리는 미사일 일제사격을 배가하는 것뿐만 아니라 한 단계 이상 증가시키는 임무를 가진 현대식 고정밀 미사일로 해군의 대량 장비를 가속화하기 위해 코에서 피가 필요합니다. 그리고 함대 장비 프로그램의 상당한 수정까지 비 전통적이고 어려운 결정이 필요한 위기 및 제재 조건에서이 문제를 해결해야합니다. 현재는 너무 많은 질문을 제기합니다.

예를 들어 태평양 함대는 프로젝트 949AM의 이르쿠츠크 APRK에 투입되기 전에 비핵 SLCM 운송 업체가 없습니다. 동시에, 이 운영 극장에는 매우 심각한 운영 문제가 많이 있으며, 강력한 SLCM 일제사를 사용하지 않고는 해결이 불가능합니다.

함대별로 SLCM 캐리어의 최적 구조에 대한 질문도 있습니다. 예를 들어, 7년 2015월 XNUMX일 ISIS 목표물에 대한 공격의 영향은 흑해 잠수함과 Caliber 미사일 시스템이 장착된 북부 함대가 지중해에서 연결되어 있었다면 훨씬 더 컸을 것입니다.

오늘날 해군에 비핵 잠재력을 실제 타격할 수 있는 가장 결정적인 조치가 필요합니다. 이전 결정(SPV, 조선 프로그램, R&D)을 조정하여 함선 구성의 구조와 분포를 변경해야 합니다. 강력한 SLCM 그룹을 만드는 비용을 줄이려면 "Big Calibre"의 개발을 가속화해야 합니다(전문가에 따르면 문제 해결 비용이 기존 SLCM).

일반적으로 우리는 러시아 해군 재 장비 작업의 시작 단계에 불과합니다.
95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -10
    18 10 월 2015 06 : 44
    -장거리 및 사격 정확도;

    KR의 정확도는 항상 그들의 아킬레스건이었습니다. 설명된 샘플에서 이 문제는 어떻게 해결됩니까? TERCOM, GPS, Glonass, 피드백 링크?
    1. +14
      18 10 월 2015 06 : 55
      그리고 당신은 교수입니다. 어떤 목적에 관심이 있습니까? 아니면 키부츠에서 새로운 임무를 부여받았습니까?
      1. +11
        18 10 월 2015 07 : 02
        제품 견적 : KOMA
        그리고 당신은 교수입니다. 어떤 목적에 관심이 있습니까? 아니면 키부츠에서 새로운 임무를 부여받았습니까?

        내 시야를 넓히기 위해서.
        크루즈 미사일 항법


        PS
        파업의 순간과 결과를 보는 것도 흥미로울 것입니다. 우리 모두는 쿠르디스탄 상공의 발사와 비행을 보았지만 목표물에 도달했습니다 ...
        1. +15
          18 10 월 2015 09 : 06
          교수님, 이미 대령으로 강등되셨군요! 그리고 추방자들은 "matzah", "kibbutz", "pampers", "세상에 아날로그가 없다"를 언급하는 간단한 문구로 플러스를 얻고 있습니다. 세상의 어떤 것도 적어도 더 나은 방향으로 변하는 것은 아닙니다. 항상 그렇듯이 바보, 아첨꾼 및 외침꾼은 높은 평가를 받고 있습니다 ..
          1. +2
            19 10 월 2015 16 : 40
            제품 견적 : Tlauicol
            교수님, 이미 대령으로 강등되셨군요! 그리고 추방자들은 "matzah", "kibbutz", "pampers", "세상에 아날로그가 없다"를 언급하는 간단한 문구로 플러스를 얻고 있습니다.

            다만 교수님이 토요일에 댓글을 안써서 안식일로 인해 평점이 떨어집니다))))
    2. +5
      18 10 월 2015 07 : 50
      GLONASS.GPS 동맹군이 극장에서 왜곡되고 있습니다.
      1. +8
        18 10 월 2015 09 : 34
        jeepies 신호 만 왜곡되고 glonass 신호기는 우리 것입니다. 우리는 직접 생산하며 아무도 시리아 전체에서 신호를 왜곡하거나 방해 할 기회가 없습니다. 안내 시스템은 글래나스/지피에 대한 조정으로 관성일 가능성이 높으며, 마지막 섹션에서는 RCGSN일 가능성이 높거나 광학 헤드일 가능성이 적습니다.
        1. +10
          18 10 월 2015 09 : 35
          제품 견적 : Malkor
          마지막 섹션에서 RCGSN일 가능성이 높거나 광학 헤드일 가능성이 적습니다.

          거기에 광학 시커가 없습니다.
          액티브 레이더 호밍 헤드 ARGS-14E
          1. +7
            18 10 월 2015 10 : 01
            인용구 : 교수
            액티브 레이더 호밍 헤드 ARGS-14E [/리치]

            교수! 숫자 뒤의 문자 E는 이것이 EXPORT 옵션임을 나타냅니다. 그리고 우리 Calibre에 있는 것은 공개 대상이 아니라고 생각합니다.
            1. +2
              18 10 월 2015 10 : 54
              제품 견적 : Kos_kalinki9
              인용구 : 교수
              액티브 레이더 호밍 헤드 ARGS-14E [/리치]

              교수! 숫자 뒤의 문자 E는 이것이 EXPORT 옵션임을 나타냅니다. 그리고 우리 Calibre에 있는 것은 공개 대상이 아니라고 생각합니다.

              우리는 기사를 읽었다. 궤적의 마지막 구간에 대한 유도는 간섭 방지 능동 레이더 호밍 헤드를 사용하여 수행됩니다. ARGS-14E, 기본 표면의 배경에 대해 로우 프로파일 소형 대상을 효과적으로 구별합니다.
              1. +8
                18 10 월 2015 12 : 47
                KR의 정확도는 항상 그들의 아킬레스건이었습니다. 설명된 샘플에서 이 문제는 어떻게 해결됩니까? TERCOM, GPS, Glonass, 피드백 링크?

                우리는 기사를 읽었습니다. 궤적의 마지막 섹션에 대한 안내는 기본 표면의 배경에 대해 로우 프로파일 작은 목표를 효과적으로 강조하는 간섭 방지 능동 레이더 유도 헤드 ARGS-14E의 도움으로 수행됩니다.

                교수는 스스로에게 질문하고 스스로 대답합니다 ...
                1. +2
                  18 10 월 2015 12 : 52
                  제품 견적 : mirag2
                  교수는 스스로에게 질문하고 스스로 대답합니다 ...

                  나는 그것을 다시 읽었다. 답은 어디에 있습니까?
                  내비게이션 시스템은 어떻게 미사일을 목표 지역으로 유도합니까? 위성 보정으로 관성? 그리고 다?
                  RLGSN은 20m 높이에서 표적을 어떻게 감지하고 인식합니까? 땅을 통해 볼 수 있습니까?
                  1. +3
                    18 10 월 2015 15 : 05
                    교수님, 남의 일에 코를 들이대는 것 같지 않으세요?
                  2. +7
                    18 10 월 2015 16 : 08
                    인용구 : 교수
                    RLGSN은 20m 높이에서 표적을 어떻게 감지하고 인식합니까? 땅을 통해 볼 수 있습니까?

                    사악한 Igilovite의 이미지가 놓여 있고 날아가서 그를 찾습니다. 수염이 있으면 면도하십시오.
                    그들은 어떻게 시리아로 날아가서 산에서 길을 잃지 않고 비행 방향을 거의 150 번 바꿨습니다.
                    1. +1
                      18 10 월 2015 19 : 04
                      제품 견적 : saturn.mmm
                      사악한 Igilovite의 이미지가 놓여 있고 날아가서 그를 찾습니다. 수염이 있으면 면도하십시오.

                      문제는 매우 낮게 날아간다는 것입니다. 이 높이에서 그녀는 누구를 볼 수 있습니까? 눈짓
                      1. +1
                        18 10 월 2015 20 : 19
                        인용구 : 교수
                        이 높이에서 그녀는 누구를 볼 수 있습니까?

                        진지하게, 그들은 좌표를 설정했고, 그녀가 Glonass를 사용하여 찾았습니까, 아니면 강조 표시했습니까, 비콘을 설정했습니까? 이것에 문제가 있습니까?
                      2. -3
                        18 10 월 2015 20 : 25
                        제품 견적 : saturn.mmm
                        진지하게, 그들은 좌표를 설정했고, 그녀가 Glonass를 사용하여 찾았습니까, 아니면 강조 표시했습니까, 비콘을 설정했습니까? 이것에 문제가 있습니까?

                        물론 있습니다. 위성 내비게이션은 간섭으로 방해를 받습니다. 조명 IMHO가 구현되지 않았습니다. 레이저로 전투기에 백만 번째 로켓을 "매달아"하려면? 비콘, 벙커 위로 올라가 비콘을 설치해야 합니다.
                      3. +1
                        18 10 월 2015 23 : 35
                        인용구 : 교수
                        위성 내비게이션은 간섭으로 방해를 받습니다.

                        즉, 이스라엘 드론은 죽지 않지만 러시아 미사일은 죽일 것입니다. 그들이 득점할 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?
                        전투기에 문제가있는 것은 한 달 전에 백라이트를 설치할 수 있고 드론에서 조명을 켜고 리더가 가장 좋아하는 숫양에 비콘을 걸 수 있습니다. 로켓이 확실히 비싸다면 단지에서 할 수 있습니다.
                        우주 항법, 레이저 자이로 스코프, 매핑이 있습니다.
                      4. +1
                        19 10 월 2015 06 : 33
                        제품 견적 : saturn.mmm
                        즉, 이스라엘 드론은 죽지 않지만 러시아 미사일은 죽일 것입니다. 그들이 득점할 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?

                        그리고 원하는 경우 이스라엘 무인 항공기를 죽일 수 있지만 그러한 탄약은 전자전을 두려워하지 않습니다.


                        제품 견적 : saturn.mmm
                        전투기에 문제가있는 것은 한 달 전에 백라이트를 설치할 수 있고 드론에서 조명을 켜고 리더가 가장 좋아하는 숫양에 비콘을 걸 수 있습니다. 로켓이 확실히 비싸다면 단지에서 할 수 있습니다.

                        모든 잘못된. 이 전투기는 눈에 띄지 않게 물체에 침투하기 위해 지역 Mujahideen 출신이어야 합니다. 그리고 26개인가요?

                        제품 견적 : saturn.mmm
                        우주 항법, 레이저 자이로 스코프, 매핑이 있습니다.

                        잘? 그들은 여기서 목표물을 어떻게 겨냥했습니까?
                      5. +2
                        19 10 월 2015 07 : 37
                        인용구 : 교수
                        잘? 그들은 여기서 목표물을 어떻게 겨냥했습니까?

                        그들은 여기를 겨냥한 것이 아니라 표적의 이미지 인 좌표를 놓았습니다.
                        인용구 : 교수
                        모든 잘못된. 이 전투기는 눈에 띄지 않게 물체에 침투하기 위해 지역 Mujahideen 출신이어야 합니다. 그리고 26개인가요?

                        그리고 조명을 위해 물체에 올라가는 이유는 무엇입니까?
                        전투기가 레이저 옆에 있을 필요는 없습니다.
                  3. +3
                    18 10 월 2015 16 : 12
                    인용구 : 교수
                    RLGSN은 20m 높이에서 표적을 어떻게 감지하고 인식합니까? 땅을 통해 볼 수 있습니까?

                    그리고 왜 RECOGNIZE가 필요한가요?GLONASS 마커는 프로그램과 짜잔에 명시된 표준과 일치했습니다!그러나 라이언 피쉬가 접근하기 몇 분 전에 원격으로 켜진 무선 비콘도 가능합니다 .. 아무도 잠복 정보를 취소하지 않았습니다 .. .
                    1. +1
                      18 10 월 2015 19 : 10
                      제품 견적 : zennon
                      GLONASS 마커는 프로그램에 명시된 표준과 일치했으며 Voila

                      그러한 값비싼 미사일은 적의 간섭으로 방해를 받을 수 있는 위성 항법에 의존하지 않습니다.

                      제품 견적 : zennon
                      그러나 라이언 피쉬가 접근하기 몇 분 전에 원격으로 켜진 무선 비콘도 가능합니다 .. 아무도 잠복 정보를 취소하지 않았습니다 ...

                      가능하지만 현실적이지는 않습니다. 적 본부에 등대를 설치해야 하는 턱수염이 난 남자에게 의존하는 것은 너무 신뢰할 수 없습니다.
                      1. +2
                        18 10 월 2015 19 : 36
                        인용구 : 교수
                        가능하지만 현실적이지는 않습니다.

                        글쎄, 왜 수염 난 남자?GRU의 명성은 매우 심각하고 존경받습니다 예, 분쟁의 심각성과 시리아와의 오랜 관계를 고려할 때 우리 국민이 수년 동안 그곳에서 일해 왔다고 확신합니다. BGM-109 토마호크에서 이 문제가 해결됐는지 TERCOM형("Terrain Contour Matching") + SINS 맥도넬 더글러스사의 지형 이미지 AN/DPW-23을 기반으로 궤적 보정 시스템도 탑재하고 있는 것으로 알려졌다. LN-35 (KLG에서), 즉 레이저 자이로 스코프입니다. 여기 Polyus Research Institute에서 생산 한 KM-11-1A가 있습니다. 마지막 섹션에는 영역 + 적외선 GOS의 디지털 맵이 있습니다. 사실, 러시아에서는 처리 시스템, 즉 우주 이미지의 디지털화가 최고라고 믿어집니다.
                  4. 댓글이 삭제되었습니다.
                  5. 0
                    18 10 월 2015 16 : 46
                    인용구 : 교수
                    나는 그것을 다시 읽었다. 답은 어디에 있습니까?


                    대체로 당신은 Glonass를 사용하여 목표물로 날아간다고 대답했습니다. 마지막에는 해당 방사 범위에 해당 지역의지도가있을 가능성이 높으며 목표물을 향한 최종 조준이 이미 수행되고 있습니다.
                  6. +4
                    18 10 월 2015 17 : 09
                    내비게이션 시스템은 어떻게 미사일을 목표 지역으로 유도합니까? 위성 보정으로 관성? 그리고 다?


                    절대적으로 올바른 질문입니다.
                    지금 많은 본부를 걱정하는 사람이 바로 그 사람이라고 생각합니다.
                    또한 그것이 답이 아닌 채로 남아있는 이유라고 생각합니다. 눈짓
                  7. 0
                    18 10 월 2015 20 : 02
                    인용구 : 교수
                    내비게이션 시스템은 어떻게 미사일을 목표 지역으로 유도합니까? 위성 보정으로 관성? 그리고 다?
                    RLGSN은 20m 높이에서 표적을 어떻게 감지하고 인식합니까? 땅을 통해 볼 수 있습니까?

                    시스템이 결합되면 대상 인식을 위한 최종 섹션에서 Glonas를 사용할 수 있습니다.
                  8. 0
                    18 10 월 2015 22 : 51
                    내비게이션 시스템은 어떻게 미사일을 목표 지역으로 유도합니까? 위성 보정으로 관성? 그리고 다?
                    RLGSN은 20m 높이에서 표적을 어떻게 감지하고 인식합니까? 땅을 통해 볼 수 있습니까?


                    메이는 미국인들이 돕고 있다고 생각하기에 겸손합니다. E-8 지스타가 날아와서 레이더 모드로 다 찍었습니다. 이 지도에서 그들은 활성 레이더 GOS로 비행합니다! wassat
                    그리고 그들은 자신을 변장하기 위해 맹세하고 일격을 가합니다.

                    이것은 음모입니다!
              2. +4
                18 10 월 2015 15 : 52
                인용구 : 교수
                궤적의 마지막 부분에 대한 안내는 기본 표면의 배경에 대해 로우 프로파일 소형 표적을 효과적으로 강조하는 재밍 방지 능동 레이더 유도 헤드 ARGS-14E의 도움으로 수행됩니다.

                예를 들어 RTR의 중앙 뉴스에서 기자들은 여전히 ​​그 고추를 가지고 있습니다. 아나운서는 Su-30SM 항공기 이름의 SM 문자가 초 기동성을 의미한다고 자랑스럽게 설명했습니다.
                1. mvg
                  +1
                  18 10 월 2015 20 : 57
                  그러나 그들은 Rambler를 보지 않았습니다. 가장 치명적인 무기 5 가지는 무엇입니까? 조용한 공포! 이전과 마찬가지로 그들은 Su-25가 요격기라고 "그렸습니다".. 그래서 중앙 언론은 귀찮게하지 않습니다 ... 그리고 "교수"는 ..
                  나는 우리가 마커를 따라 날고 있다고 생각합니다 .. 관성, GPS / Glonass 보정으로 목표물에 이르고 150 미터의 언덕을 만들고 주위를 둘러보고 마커를 봅니다 ... (아마도 매핑 할 수 있음) 공격 . 어쩌면 레이저 빛일 수도 있습니다.
          2. +2
            18 10 월 2015 10 : 39
            최근에는 2600km의 범위가 없었습니다. 눈짓
          3. 0
            18 10 월 2015 20 : 50
            이것은 대함 미사일에 있습니다 (3M-54 어느)
    3. +7
      18 10 월 2015 08 : 08
      인용구 : 교수
      -장거리 및 사격 정확도;

      KR의 정확도는 항상 그들의 아킬레스건이었습니다. 설명된 샘플에서 이 문제는 어떻게 해결됩니까? TERCOM, GPS, Glonass, 피드백 링크?

      OKB "Novator"에 문의하십시오. 그들은 바로 거기에서 당신에게 모든 것을 말할 것입니다.
    4. +16
      18 10 월 2015 11 : 38
      얘들아!!! 깨끗한 이웃!!! . . .
      "언론에서 "러시아 군사 관찰자 및 분석가"(그런데 교육 생물학자)라고 불리는 Pavel Felgenhauer는 Vatniks를 깨끗한 물로 가져 왔습니다. 러시아가 전체를 두려워한 Kalibr 미사일이 밝혀졌습니다. 세계는 일회용입니다. 일회용입니다, 칼!

      인용 :
      "일반적으로 이 미사일은 해당 미국 기술의 출현에 대응하여 70년대에 개발되었기 때문에 그리 새롭지 않습니다. 미국인들은 그러한 기술을 20년 이상 사용해 왔습니다. 사실, 한 가지 문제가 있습니다. 이것들 미사일은 일회용이기 때문에 매우 작은 모터 리소스를 가진 매우 작은 터보 제트 엔진을 가지고 있으며 또한이 엔진은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXbZaporozhye 공장 "Motor Sich"에서 생산되었습니다.

      여기 있습니다, 밝혀졌습니다! 나쁜 면화 로켓에서 엔진에는 작은 모터 리소스가 있습니다! Pasha Felgenhauer에 따르면 분명히 Pasha Felgenhauer에 따르면 시간이 지남에 따라 목표물에 많은 출격을하는 좋은 American Tomahawks와는 다릅니다. 장군님, 탈지면!
      까꿍에서 빌린 wassat
      1. +2
        18 10 월 2015 13 : 50
        네, 동의합니다 여기서 Felgenhauer를 인용하는 것은 Iggy Pop과 Rachmaninov 또는 Rimsky-Korsakov에 대해 논쟁하는 것과 같습니다.
    5. +1
      18 10 월 2015 16 : 01
      인용구 : 교수
      설명된 샘플에서 이 문제는 어떻게 해결됩니까?

      INS + RLGSN.
    6. +2
      18 10 월 2015 19 : 45
      인용구 : 교수
      KR의 정확도는 항상 그들의 아킬레스건이었습니다. 설명된 샘플에서 이 문제는 어떻게 해결됩니까? TERCOM, GPS, Glonass, 피드백 링크?

      여기에서 아마도 결합 된 방법 일 것입니다. 유일한 것은 GPS를 즉시 해제해야 한다는 것입니다.
      분명히 그들은 좋은 정확도를 달성했습니다. 적어도 일부 미사일이 놓치고 떨어졌다는 진술은 그렇습니다. 가짜로 밝혀졌습니다.
      1. -5
        18 10 월 2015 19 : 53
        제품 견적 : andX61
        분명히 그들은 좋은 정확도를 달성했습니다. 적어도 일부 미사일이 놓치고 떨어졌다는 진술은 그렇습니다. 가짜로 밝혀졌습니다.

        가짜? 파업 전, 도중, 후에 목표물을 보았습니까?
        1. +2
          18 10 월 2015 20 : 20
          인용구 : 교수
          제품 견적 : andX61
          분명히 그들은 좋은 정확도를 달성했습니다. 적어도 일부 미사일이 놓치고 떨어졌다는 진술은 그렇습니다. 가짜로 밝혀졌습니다.

          가짜? 파업 전, 도중, 후에 목표물을 보았습니까?

          예, 신고한 사람들도 인정했습니다. 처음에 그들은 "펜타곤의 출처"와 관련하여이란에 4 개의 미사일이 떨어졌다고 말했고 펜타곤 대표는 그러한 데이터가 없다고 말했고이란도 미사일이 떨어지지 않았다고 말했습니다. 그리고 아무도 미사일이 빗나갔다는 증거를 제시하지 않았기 때문에 각 미사일의 통과에 대한 자세한 비디오 보고서가 필요하지 않은 것 같습니다. 깡패 hi
          누가 할 수 있습니까-그가 그 반대를 증명하도록하십시오. 논쟁을 보는 것이 흥미로울 것입니다. 웃음
          1. -2
            18 10 월 2015 20 : 28
            제품 견적 : andX61
            그리고 아무도 미사일 실패의 증거를 제시하지 않았습니다.

            뿐만 아니라 아무도 적중의 증거를 제공하지 않았습니다.

            제품 견적 : andX61
            따라서 각 미사일의 비행에 대한 자세한 비디오 보고서는 필요하지 않은 것 같습니다. 미사일은 조준한 곳에 맞았습니다.

            우리는 하나님을 신뢰합니다. 다른 모든 사람들은 데이터를 가져와야 합니다.

            제품 견적 : andX61
            누가 할 수 있습니까-그가 그 반대를 증명하도록하십시오. 논쟁을 보는 것이 흥미로울 것입니다.

            의뢰
        2. 0
          18 10 월 2015 22 : 58
          분명히 그들은 좋은 정확도를 달성했습니다. 적어도 일부 미사일이 놓치고 떨어졌다는 진술은 그렇습니다. 가짜로 밝혀졌습니다.
          가짜? 파업 전, 도중, 후에 목표물을 보았습니까?


          귀찮게 하지마! 10년 안에 모든 사건이 완료되면 모든 것이 명확하고 이해할 수 있게 될 것입니다. 그리고 실시간에는 진실이 없습니다.

          아니면 공격 전, 공격 중, 공격 후의 표적 사진이 있습니까?
          그런 다음 사진 - 스튜디오에서!
    7. 0
      18 10 월 2015 20 : 49
      TERCOM + 글로나스
    8. 0
      19 10 월 2015 08 : 24
      Mango Mango의 인용문으로 대답하겠습니다. "우리는 그런 미사일을 가지고 있지만 그것에 대해 말하지 않을 것입니다."
  2. 0
    18 10 월 2015 06 : 49
    그런 미사일을 가진 더 많은 배들 !!! 그들은 아마도 발트해와 월드컵(내해)에 갈 수 있을까요?
    1. 0
      18 10 월 2015 23 : 03
      그런 미사일과 함께 더 많은 배가있을 것입니다 !!! 그들은 아마도 발트해와 월드컵(내해)에 갈 수 있을까요?


      카스피해로 선언된 Green Dol과 Grad Sviyazhsk는 흑해 함대로 이동합니다.
      Novorossiysk의 "Novorossiysk"회의에서 말했습니다.
  3. +6
    18 10 월 2015 08 : 07
    예상대로 모든 것이 3D로 촬영되도록 미리 영화 제작진을 Calibre의 목표로 보내야했습니다)
    1. +2
      18 10 월 2015 08 : 20
      제품 견적 : PlotnikoffDD
      예상대로 모든 것이 3D로 촬영되도록 미리 영화 제작진을 Calibre의 목표로 보내야했습니다)

      영화 스태프 등. 한 그룹은 정찰 및 표적 지정을 수행하고 다른 그룹(때로는 동일)은 공격 결과를 분석합니다. 드론이 있는 것 같은데 사진은 어디에 있나요? 적어도 이렇게.
      1. +5
        18 10 월 2015 09 : 06
        예, 아마도 TV 방송국에 테러리스트가 있었을 것입니다. 약 XNUMX 천명과 탄약을 실은 트럭 두 대가 주차 되었습니까?
        1. -6
          18 10 월 2015 09 : 07
          제품 견적 : Kos_kalinki9
          예, 아마도 TV 방송국에 테러리스트가 있었을 것입니다. 약 XNUMX 천명과 탄약을 실은 트럭 두 대가 주차 되었습니까?

          이것이 당신의 참모가 "테러리스트의 지휘소"라고 부르는 것입니다.
          1. +3
            18 10 월 2015 10 : 18
            일반 직원과 동일합니다!
          2. +4
            18 10 월 2015 12 : 48
            그것은 그들이 시작한 것이 아닙니다. 이 모든 목표물은 공중에서 맞을 수 있습니다. 가능성을 보여주는 것이었습니다. 나는 ISIS의 줄무늬 귀 큐레이터가 결과를주의 깊게 읽고 결론을 내렸다고 생각합니다. 미디어에 무엇이 있는지 언론인과 홍보 담당자의 양심에 맡기십시오. 아마도 일단 결론이 도출되면 정확도가 충분한 것으로 판명되었을 것입니다. 항공 모함은 왜 떠났습니까? 그리고 일반적으로 그들은 러시아를 듣기 시작했습니다.
            1. 0
              18 10 월 2015 13 : 14
              항공모함은 XNUMX개월 동안 교대하지 않고 예정된 수리를 기다리고 있습니다. 그리고 이제 그는 벵골만으로 차를 몰고 가서 그곳에서 인도인과 일본인(인디언이 XNUMX월에 보고한 바 있음)과 함께 계획된 훈련을 실시했습니다. 라즈입니다!

              지난 XNUMX월에 러시아 신문은 루즈벨트가 XNUMX월에 페르시아만을 떠나 겨울에 트루먼으로 교체될 것이라고 보도했습니다. XNUMX입니다!

              구경은 무엇입니까? 대함미사일도 아니고?
            2. +8
              18 10 월 2015 15 : 13
              "그것은 가능성의 시연이었습니다" ///

              나는 이것이 미국인들을 위한 권력의 과시였다는 데 동의합니다.
              장거리 정밀 무기 시연 - Tomahawk 미사일과 유사합니다.
              시연은 잘 되었습니다.
              그들은 회전 계획에 따라 엄격하게 항공모함을 교체합니다. 이것이 Calibre와의 관계입니다.
              없어.
              1. 0
                18 10 월 2015 19 : 09
                인용구 : voyaka uh
                장거리 정밀 무기 시연 - Tomahawk 미사일과 유사합니다.
                시연은 잘 되었습니다.

                다음은 교수님의 모든 질문에 대한 답변입니다. 차이점은 무엇입니까, 가장 중요한 것은 일어난 일입니다. 그건 그렇고, 비디오가 부족함에도 불구하고 그들이 원하는 곳에 도달했다고 생각합니다.
                1. +1
                  18 10 월 2015 19 : 24
                  제품 견적 : shuhartred
                  그건 그렇고, 비디오가 부족함에도 불구하고 그들이 원하는 곳에 도달했다고 생각합니다.

                  본부는 어디로 갔습니까? 눈짓
                  1. 0
                    18 10 월 2015 20 : 22
                    인용구 : 교수
                    제품 견적 : shuhartred
                    그건 그렇고, 비디오가 부족함에도 불구하고 그들이 원하는 곳에 도달했다고 생각합니다.

                    본부는 어디로 갔습니까? 눈짓

                    정확히 그렇습니다. 누가 그렇지 않다는 것을 증명할 수 있습니까? 깡패
                  2. 0
                    19 10 월 2015 04 : 54
                    교수님, 그들은 당신의 트롤링 시도로 판단하고 우리 "파트너"가 모든 것을 알아 차리고 감사했다는 사실로 판단하여 목표를 달성했습니다. 따라서 정확도는 충분합니다. CD의 임무는 다릅니다. 적의 방공을 극복하고 핵탄두의 도움으로 전략적 문제를 해결하는 것입니다. CD의 다른 모든 대량 출시는 잠재적인 적을 위협하는 문제를 해결하려는 시도입니다. 동포가 지적하고 올바르게 지적했듯이 시리아에있는 항공 부대로 적 목표물을 파괴하는 문제를 해결하는 것이 훨씬 저렴하고 따라서 더 효과적입니다. 네. 그래서 KR은 다른 문제를 해결했고 그들이 겨냥한 물체로 판단하면 그들이 놓친 것보다 더 많이 쳤다고 생각합니다 ...) 미사일이 발사되기 전에 당신은 물체로서 다른 상태에있었습니다. 발사, 당신은 전문적인 호기심에 긴장했습니다 ... 히트 수단.
  4. +2
    18 10 월 2015 08 : 13
    . 예를 들어, 7년 2015월 XNUMX일 ISIS 표적에 대한 공격의 영향은 흑해 잠수함과 Caliber 미사일 시스템을 장착한 북부 함대가 지중해에서 연결했다면 훨씬 더 커졌을 것입니다.


    효과는 같다고 생각합니다. Merikatosov는 여전히 흔들리고 있습니다! 웃음
  5. +2
    18 10 월 2015 08 : 15
    기사 작성자 덕분에 깨달았습니다!
  6. +2
    18 10 월 2015 08 : 59
    "그리고 나서 우리는 미사일 일제 사격을 몇 배 이상 증가시키는 임무를 가진 현대식 고정밀 미사일로 해군의 대량 장비를 가속화하기 위해 코에서 피가 필요합니다."- 모든 것이 단지 을 위한.
    1. 0
      18 10 월 2015 10 : 20
      그래서이 문제는 잊을 수없는 Nikita Sergeyech 시대까지 이미 오랫동안 다루어졌습니다!
  7. 0
    18 10 월 2015 09 : 12
    궤적의 마지막 부분에 대한 안내는 기본 표면의 배경에 대해 로우 프로파일 소형 표적을 효과적으로 강조하는 재밍 방지 능동 레이더 유도 헤드 ARGS-14E의 도움으로 수행됩니다. 직경 14mm, 무게 514kg의 ARGS-40E 헤드는 OAO NPP Radar MMS(St. Petersburg)에서 개발되었으며, 시야각은 방위각(방위) ± 45°, 고도는 + 10°입니다. ~-20 ° . 일반적인 표적의 탐지 범위는 약 20km입니다. 탁월한 기동성으로 미사일을 높은 정확도로 목표물에 가져올 수 있습니다.

    비행의 순항 섹션에서 모든 것이 명확합니다. 비행 작업에 따라 수정되는 관성 안내입니다. 비행의 마지막 다리가 나에게 명확하지 않지만 특히 목표물을 조준하는 것입니다. 내가 아는 한 RLGSN은 목표 범위에 따라 특정 킬로미터 후에 자동으로 켜집니다. 전환점과 마찬가지로 대상 좌표(내가 이해하는 대로)가 미리 입력됩니다. 전문가를 위한 질문: 마지막 단계에서의 유도는 RLGSN을 통해 이루어지므로 목표물은 반드시 라디오 콘트라스트여야 합니다. 아니면 해당 지역의 특정 지점에서 비행 임무에 따라 탄두를 약화시킬 수 있습니까?
    1. +6
      18 10 월 2015 12 : 17
      제품 견적 : figter
      RLGSN을 통해 최종 단계에서 유도하는 목표물은 무선 대조 또는 해당 지역의 특정 지점에서 비행 임무에 따라 탄두를 약화시킬 수 있습니까?
      젠야, 안녕하세요.
      RLGSN의 작동을 위해서는 레이더 콘트라스트 타겟이 필요합니다. 그것은 큰 건물, 잘 정의된 *벤치마크* 또는 *부착*할 수 있는 다른 것일 수 있습니다.
      질문 : 박스로 방송할 때 이거 봤어? -- 아니요!
      우리는 무엇을 보았습니까? -- 잘 위장된 표적(KP, 벙커 등) 위의 평평한 바닥. 즉, * hook on * RLGSN - 아무것도 아닙니다.
      그러나 우리는 또 무엇을 보았습니까? TLV 조준경(프레임의 *십자선*)과 함께 목표물의 위치에서 방송되는 TLV, 이는 제어 센터가 물체 위의 드론, 아마도 레이저에서 제공되었음을 나타냅니다...
      나는 조명이 지상, 지상 기반 고급 항공기 컨트롤러에서 왔을 수 있다는 것을 배제하지 않습니다 ...
      그러나 Calibres에 맞기 전에 KAB가 레이더 총없이 목표물에 정확히 눕혔다는 사실은 TLV 또는 제어 센터의 레이저 시스템에 의해 안내되었다는 첫 번째 정보 신호입니다.
      질문 : 조건이 동일하고 r / l 대조 대상이없고 CRBD가 * 페그 *에 맞으면 ??? 글쎄, 적어도 그들은 RLGSN에 의해 ​​유도되지 않았습니다.
      유고 슬라비아를 기억하십시오. Amskie Axes는 이전에 l / s RDG에 의해 설정된 무선 비콘을 겨냥했습니다. 레이저 제어 센터에서 몇 번. 그리고 이것은 이미 대조 대상의 r / l이 있다는 사실에도 불구하고 마차와 작은 수레가있었습니다.
      내가 틀렸을 수도 있지만 논리와 이전 경험은 위의 내용에 찬성합니다.
      निष्ठापूर्वक, hi
      1. +2
        18 10 월 2015 15 : 06
        보아 KAA (3) RU 투데이, 12 : 17
        제품 견적 : figter
        RLGSN을 통한 최종 단계 유도, 목표물은 무선 대비이거나 해당 지역의 특정 지점에서 비행 임무에 따라 탄두를 약화시킬 수 있습니까?Zhenya, 안녕하세요.
        RLGSN의 작동을 위해서는 레이더 콘트라스트 타겟이 필요합니다. 그것은 큰 건물, 잘 정의된 *벤치마크* 또는 *부착*할 수 있는 다른 것일 수 있습니다.
        질문: 박스에서 방송하는 동안 SUCH를 보셨나요? -- 아니요!
        우리는 무엇을 보았습니까? -- 잘 위장된 표적(KP, 벙커 등) 위의 평평한 바닥. 즉, * hook on * RLGSN - 아무것도 아닙니다.
        그러나 우리는 또 무엇을 보았습니까? TLV 조준경(프레임의 *십자선*)과 함께 목표물의 위치에서 방송되는 TLV, 이는 제어 센터가 물체 위의 드론, 아마도 레이저에서 제공되었음을 나타냅니다...
        나는 조명이 지상, 지상 기반 고급 항공기 컨트롤러에서 왔을 수 있다는 것을 배제하지 않습니다 ...
        그러나 Calibres에 맞기 전에 KAB가 레이더 총없이 목표물에 정확히 눕혔다는 사실은 TLV 또는 제어 센터의 레이저 시스템에 의해 안내되었다는 첫 번째 정보 신호입니다.
        질문: 조건이 동일하고 r / l 대조 대상이 없고 CRBD가 * 페그 *에 맞으면 ??? 글쎄, 적어도 그들은 RLGSN에 의해 ​​유도되지 않았습니다.
        유고슬라비아를 기억하십시오. Amskie Axes는 이전에 l / s RDG에 의해 설정된 무선 비콘을 겨냥했습니다. 레이저 제어 센터에서 몇 번. 그리고 이것은 이미 대조 대상의 r / l이 있다는 사실에도 불구하고 마차와 작은 수레가있었습니다.
        내가 틀렸을 수도 있지만 논리와 이전 경험은 위의 내용에 찬성합니다.
        안녕하십니까?

        안녕, 알렉산더! hi
        그래서 마지막 단계에서의 안내 방법에 대해서도 비슷하게 생각했습니다. 레이더 방법을 사용하면 이전에 알려진 사실과 움직이지 않는 무선 대비 대상을 "적중"할 수 있기 때문입니다. 나는 또한 GOS가 레이더가 아니라 시야가 있거나 송신기(비콘)가 투척되는 TLN이라고 생각하는 경향이 있습니다. 극단적인 경우는 UAV 또는 헬리콥터의 조명입니다. 또는 결국 RLGSN이라면 (감히 말할 수 있습니다) 목표는 많은 금속 구조를 사용하는 것이 었습니다. 하지만 그때 우리는 불만족스러운 외침을 들었을 것입니다 ... 하지만 지금은 침묵합니다.
        1. +3
          18 10 월 2015 17 : 59
          동의하다. * 머리 *는 지상에서 몇 미터 동안 빛날만큼 강력한 레이더는 아닙니다. 우리는 그러한 시스템을 가지고 있지만.
          निष्ठापूर्वक, hi
          1. +2
            18 10 월 2015 18 : 52
            정찰 그룹의 옵션은 거의 없습니다. 결국 11 개의 목표입니다. 바이퍼 자체에 수십 개의 RDG를 던지시겠습니까? 성공의 보장은 광학 시커 또는 RLGSN보다 분명히 적습니다. 그런 다음 내일 예를 들어 이라크, 리비아, 루마니아, 스웨덴을 폭격해야 할 경우 포인터로 정찰병을 다시 보내겠습니까? 엄청난 위험. 항공 및 UAV와 동일합니다. 이러한 시스템은 Papuans에서만 작동하며 KR Calibre 사용에 대한 전체 아이디어를 평가 절하합니다.
            대조되지 않는 표적은 UAV(몇 개)에 의해 강조되었을 수 있지만 결국 26개의 폭발을 모두 보여주지는 않았습니다. 따라서 RLGSN이 가능합니다.
  8. +3
    18 10 월 2015 09 : 46
    인용구 : starshina pv
    그런 미사일을 가진 더 많은 배들 !!! 그들은 아마도 발트해와 월드컵(내해)에 갈 수 있을까요?

    강해급 선박? 발트해는 말할 것도 없고 흑해에서의 그들의 착취는 큰 문제입니다. Caspian은 대체로 호수이며 폭풍은 Black과 동일하지 않습니다 ...

    제품 견적 : aszzz888
    . 예를 들어, 7년 2015월 XNUMX일 ISIS 표적에 대한 공격의 영향은 흑해 잠수함과 Caliber 미사일 시스템을 장착한 북부 함대가 지중해에서 연결했다면 훨씬 더 커졌을 것입니다.


    효과는 같다고 생각합니다. Merikatosov는 여전히 흔들리고 있습니다! 웃음

    흑해와 북부 함대의 잠수함? 그리고 그들은 "구경"입니다. 흑해의 유일한 선박은 현재 함대 간 전환 후 예방 수리를 받고 있습니다. 예, 탄약은 4 미사일입니다. 북쪽에는 무엇이 있습니까? 구경으로?
    1. +1
      18 10 월 2015 10 : 26
      여기서 논쟁할 필요가 없습니다! 예, 여러 책임자와 모스크바 지역의 해당 구조가 현재를 확실히 알고 있습니다.
    2. +3
      18 10 월 2015 13 : 00
      볼로디아, 안녕하세요! 나는 항상 당신의 의견을 흥미롭게 읽습니다. 그래서 당신이 말한 것에 대해 몇 마디 말하겠습니다.
      제품 견적 : Old26
      발트해는 말할 것도 없고 흑해에서의 그들의 착취는 큰 문제입니다. Caspian은 대체로 호수이며 폭풍은 Black과 동일하지 않습니다 ...
      첫째, 게이지는 바다 상태인 6포인트까지 사용할 수 있습니다. 이것은 지리적으로 호수이지만 물리적으로 정상적인 바다이지만 카스피해에서는 드문 일이 아닙니다. 따라서 발틱 함대와 흑해 함대 모두에서 그러한 RTO를 갖는 것을 막는 것은 없습니다.
      제품 견적 : Old26
      흑해의 유일한 선박은 현재 함대 간 전환 후 예방 수리를 받고 있습니다. 예 그리고 그것의 탄약 4 미사일. 북쪽에는 무엇이 있습니까? 구경으로?
      약 4 개의 미사일. 이것은 해안 시설을 공격하는 임무에 직면하지 않은 자율성에 들어가는 잠수함의 전형적인 부하입니다. 작업 변경 - 부하가 변경됩니다! CRBD에 데이터 입력 시스템을 갖춘 상위 TA에 CR이 단단히 연결되어 있지 않는 한. 하지만 첫 번째 구획 내부의 제품을 하단 선반에서 상단 선반으로 다시 적재하는 시스템을 만들 수 있습니다 ... 거짓말은 아니지만 아직 존재하지 않을 것입니다. 그러나 그러한 생각은 이미 해군 사령관의 마음 속에 떠오르고 있습니다 ...
      북쪽에 대해. "Severodvinsk"는 구경을 운반합니다. 2012년 Severodvinsk에서 프로그램에 따라 Kalibr 미사일 시스템은 선박 및 해안 목표물에 대한 표면 및 수중 위치에서 성공적으로 테스트되었습니다. 17.06.2014년 560월 XNUMX일 K-XNUMX "Severodvinsk"가 KSF에 승인되었습니다. 그래서 * 왕의 의지 *가있을 것입니다-잠수함에서 발사합시다!
      사진 속 잠수 위치에서 K-560을 쏘는 모습.
  9. +1
    18 10 월 2015 11 : 40
    pr 21631M이 흑해 함대용으로 계획되어 있다고 들었습니다. 1kt 단위로 프로젝트의 내 항성과 날씨에 따라 Calibre를 사용할 가능성에 대한 전문가의 의견을 알고 싶습니다.
  10. -3
    18 10 월 2015 12 : 29
    Calibres의 실제 비용을 아는 것이 흥미로울 것입니다 .. 소규모 생산을 감안할 때 Tomahawk (5 million / $)보다 훨씬 비싼 1,2 백만 달러에 해당하는 것 같습니다.
  11. 0
    18 10 월 2015 13 : 27
    언론은 26개의 미사일이 국가에 1억 루블의 비용이 든다고 말합니다.
    1. 0
      18 10 월 2015 16 : 06
      이 돈은 어쨌든 이미 예산에 포함되어 있고 지출되어야 합니다.
  12. -1
    18 10 월 2015 13 : 45
    제품 견적 : tforik
    첫째, 게이지는 바다 상태인 6포인트까지 사용할 수 있습니다. 이것은 지리적으로 호수이지만 물리적으로 정상적인 바다이지만 카스피해에서는 드문 일이 아닙니다. 따라서 발틱 함대와 흑해 함대 모두에서 그러한 RTO를 갖는 것을 막는 것은 없습니다.

    안녕, 알렉산더. 6포인트의 흥분이 오기 전에 "구경"을 사용할 수 있다는 점이 좋습니다. 질문은 다릅니다. 배수량 950톤의 이 보트의 내항성은 무엇입니까? "강-바다" 수업이 이렇게 설레는 마음으로 "작업"을 할 수 있을지 모르겠습니다. 틀리면 좋을텐데...
    카스피해에 대해 폭풍우가 어떤지 말하기는 어렵지만 솔직히 말해서 그들은 Kaspiysk에 살고 심지어 그곳에서 봉사했지만 6 지점에서 듣지 못했습니다. 그리고 KVF에서 꽤 많이.

    인용구 : Boa constrictor KAA
    북쪽에 대해. "Severodvinsk"는 칼리버를 운반합니다.

    여기서 사람들은 주로 "Varshavyanka"에 의존하며 발트해 함대와 북부 함대-877 모두에 있습니다. 물론 "Severodvinsk"는 그것을 할 수 있습니다. 그러나 SPM에서 눈에 띄지 않게 수행하는 것이 먼저 필요합니다. 이것은 현재 KhZ와 같이 집중적 인 캠페인 중에 꽤 자주 수행되었습니다.

    인용구 : Boa constrictor KAA
    약 4 개의 미사일. 이것은 해안 시설을 공격하는 임무에 직면하지 않은 자율성에 들어가는 잠수함의 전형적인 부하입니다. 작업 변경 - 부하가 변경됩니다! CRBD에 데이터 입력 시스템을 갖춘 상위 TA에 CR이 단단히 연결되어 있지 않는 한. 하지만 첫 번째 구획 내부의 제품을 하단 선반에서 상단 선반으로 다시 적재하는 시스템을 만들 수 있습니다 ... 거짓말은 아니지만 아직 존재하지 않을 것입니다. 그러나 그러한 생각은 이미 해군 사령관의 마음 속에 떠오르고 있습니다 ...

    불행히도 오픈 소스와 세미 오픈 소스로 판단하면 상위 4개의 TA와 정확히 연결되어 있습니다. 따라서 발리-두 개만 다시로드하고 두 개 더. 진정한 재장전은 빠른 재장전 장치를 통해 자동으로 이루어집니다. 물론 XNUMX가 아닌 보드에 탑승 할 수 있지만 어뢰 대신 CR이 더 많으므로 하단 랙에서 상단 랙으로 다시로드하는 문제는 여전히 남아 있습니다.
  13. +1
    18 10 월 2015 13 : 55
    제품 견적 : tforik
    Calibres의 실제 비용을 아는 것이 흥미로울 것입니다 .. 소규모 생산을 감안할 때 Tomahawk (5 million / $)보다 훨씬 비싼 1,2 백만 달러에 해당하는 것 같습니다.

    개당 6,5만 달러라는 수치를 만났는데 얼마나 믿을만한지 모르겠다
  14. -1
    18 10 월 2015 15 : 49
    제품 견적 : deduly1957
    교수님, 남의 일에 코를 들이대는 것 같지 않으세요?

    그리고 그는 그런 직업을 가지고 있습니다. Baba Yaga는 항상 반대합니다. 더 구체적으로 말하고 싶지만 다시 금지됩니다.
  15. 0
    18 10 월 2015 16 : 45
    인용구 : 교수
    KR의 정확도는 항상 그들의 아킬레스건이었습니다. 설명된 샘플에서 이 문제는 어떻게 해결됩니까?

    모든 유사한 것과 마찬가지로 GLONASS, GPS, 지도가 배치된 관성, 표적에 직접 레이더가 있습니다.
    인용구 : 교수
    RLGSN은 20m 높이에서 표적을 어떻게 감지하고 인식합니까? 땅을 통해 볼 수 있습니까?

    이해할 수 없는 질문입니다. 지면에 서서 20m 이상을 볼 수 없습니까? )
    1. +1
      18 10 월 2015 19 : 17
      제품 견적 : Denimax
      이해할 수 없는 질문입니다. 지면에 서서 20m 이상을 볼 수 없습니까? )

      20m 높이의 지상에 서서 멀리는 볼 수 없지만 같은 높이에서 초속 수백 미터의 속도로 이동하면서 목표물을 놓치지 않도록 정확하게 도달해야 합니다. 일부 CR이 "주위를 둘러보기" 위해 대상 앞에서 슬라이드를 만드는 것은 아무것도 아닙니다.
      1. 0
        18 10 월 2015 19 : 40
        슬라이드를 만드는 이유는 무엇입니까? - 목표의 복잡성으로 인해 이러한 기능을 프로그래밍하거나 다른 경로를 입력할 수 있습니다. 그리고 GOS의 레이더는 랜드마크를 고려하여 멀리(전체 지평선까지) 볼 수 있습니다.
        1. 0
          18 10 월 2015 19 : 55
          20m 높이에서 "전체 수평선"은 17km 미만입니다.
        2. 0
          18 10 월 2015 20 : 00
          제품 견적 : Denimax
          왜 언덕을 만드나요?

          더 보려면.

          제품 견적 : Tlauicol
          20m 높이에서 "전체 수평선"은 17km 미만입니다.

          그것은 바다에 있고 Kherson 대초원이 아니라면 ... 예, 그리고이 각도에서 목표물을 식별하십시오. 결국 그들은 위에서 사진을 찍어 그녀를 기억에 담았습니다.
        3. +1
          18 10 월 2015 22 : 34
          그들은 항상 슬라이드를 만듭니다.
          수평 비행의 정확도는 슬라이드보다 몇 배 더 낮습니다.
          따라서 최종 세그먼트의 슬라이드가 정당화됩니다.
  16. +1
    18 10 월 2015 17 : 00
    아마도 우리는 바퀴를 재발 명하지 않았고 구경꾼 캐리어를 안내하고 통합하기 위해 미국인의 길을 따라갔습니다. 그리고 탄두는 지속적으로 업데이트됩니다.이는 Tochka 및 Iskander 탄두의 진행 상황에서 볼 수 있습니다.비교는 정확하지 않지만 진행 상황이 보입니다. 업계는 레이더 및 광학 헤드 생성을 위한 기술을 소유하고 있습니다. 지금까지 열 화상 장치 만 절름발이입니다. 그러나 이것은 시간과 욕망의 문제입니다. 큰 장점은 적용 이데올로기를 발명 할 필요가 없다는 것입니다. 미국은 20 년 전에 우리를 위해 해왔고 지속적으로 개선하고 있습니다. 저를 놀라게 한 유일한 것은 지상 / 수상 및 공중의 KR 단지가 다르고 미사일이 다른 이유입니다. 통일이 불가능했나요?
    1. 0
      18 10 월 2015 19 : 30
      내가 착각하지 않았다면 지상은 INF에서 500km 이상 발사할 수 없어야 합니다.
  17. 0
    18 10 월 2015 17 : 17
    교수님, 얼마 전에 당신은 "시리아 문제는 모스크바에서 해결되지 않고 있습니다"라고 말했고, 2개월도 지나지 않았습니다. , 거기에 많은 것이 설명되어 있으며 결론을 내릴 수 있습니다.
    1. 0
      18 10 월 2015 19 : 19
      제품 견적 : 31rus
      교수님, 얼마 전에 당신은 "시리아 문제는 모스크바에서 해결되지 않고 있습니다"라고 말했고, 2개월도 지나지 않았습니다. , 거기에 많은 것이 설명되어 있으며 결론을 내릴 수 있습니다.

      26 구경도 시리아 문제를 해결하지 못할 것입니다. 미사일로 해결되지 않습니다.
      1. 0
        18 10 월 2015 19 : 49
        미소 핵탄두를 사용하면 문제가 해결될 수 있습니다.
  18. 0
    18 10 월 2015 19 : 02
    아무리 시리아가 제2의 베트남이 되어도...
    1. +1
      18 10 월 2015 19 : 32
      왜, 베트남에서 그들은 미국인들을 제대로 쌓아 올렸습니다. 가장 중요한 것은 보병을 보내지 않는 것입니다.
  19. +1
    18 10 월 2015 19 : 38
    제품 견적 : Zaurbek
    저를 놀라게 한 유일한 것은 지상 / 수상 및 공중의 KR 단지가 다르고 미사일이 다른 이유입니다.

    그들은 같은 미사일을 가지고 있습니다. 물 / 육지 버전에는 발사 부스터가 있고 항공에는 발사 부스터가 없습니다.
  20. 0
    18 10 월 2015 19 : 50
    저도 그렇게 생각하는데 상품의 지수가 다르고 콤플렉스가 다르다는 글을 어디선가 읽었습니다. 다른 KB가 그랬습니다.
  21. 0
    18 10 월 2015 20 : 28
    제품 견적 : Zaurbek
    저도 그렇게 생각하는데 상품의 지수가 다르고 콤플렉스가 다르다는 글을 어디선가 읽었습니다. 다른 KB가 그랬습니다.

    아니요, CLUB 단지의 모든 미사일은 하나의 디자인 국인 Novator Design Bureau에서 만들어졌습니다. 다음은 공군 (전략가 용) 미사일입니다. 다른 설계국 인 "Rainbow"에서 제작했습니다.
  22. 0
    18 10 월 2015 20 : 32
    제품 견적 : Zaurbek
    하지만 제품의 인덱스가 다릅니다.

    지수는 정말 다릅니다. 대함 미사일의 경우 3M54(변형 있음), 함대지 순항 미사일의 경우 3M14입니다. 그러나 모든 것이 절대적으로 정확하게 추적됩니다. "Garnet"의 인덱스는 3M10, "Relief" EMNIP - 3M12입니다. 구경 - 그는 3M14
  23. +1
    18 10 월 2015 21 : 13
    인용구 : 교수
    제품 견적 : mirag2
    교수는 스스로에게 질문하고 스스로 대답합니다 ...

    나는 그것을 다시 읽었다. 답은 어디에 있습니까?
    내비게이션 시스템은 어떻게 미사일을 목표 지역으로 유도합니까? 위성 보정으로 관성? 그리고 다?
    RLGSN은 20m 높이에서 표적을 어떻게 감지하고 인식합니까? 땅을 통해 볼 수 있습니까?

    숄롬 교수님! 예, 당신은 자연에서 "발굴"합니다! 깡패
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 0
    18 10 월 2015 22 : 41
    나는 일반적으로 기사를 제외하고는 마음에 들었습니다.
    ... Kalibr 미사일 시스템이 장착 된 흑해 잠수함과 북부 함대가 지중해에서 연결했다면 7 년 2015 월 XNUMX 일 ISIS 목표물에 대한 공격의 영향은 훨씬 더 커졌을 것입니다.

    Caspian의 순항 미사일 공격은 군사적 의미보다 정치적 의미가 더 큽니다. 우리의 "파트너"에 대한 우호적인 메시지입니다.
    흑해와 북부 함대의 KR "구경"을 이전하는 것은 경제적으로 불가능하며 항공 우주군은 그것 없이는 임무에 대처합니다.
  26. 0
    19 10 월 2015 02 : 33
    러시아 해군의 경우 러시아 국방부 언론에 따르면 범위는 2600km입니다.
    왜 그렇게 짧습니까? 실제로 몇 배나 늘릴 수 있습니다 !! 예
  27. 0
    23 10 월 2015 23 : 13
    프리메이슨과 수염 난 남자를 죽이거나 그들의 노예가 되십시오