러시아어 Su-35 대 유로 파이터 : 누가 이길 것입니까?

79
유럽의 긴장은 우크라이나의 러시아 활동으로 인해 증가하고 있으며 이러한 상황에서 NATO 국가는 발트해 연안 국가 인 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아를 상공에서 공중 순찰을 강화했습니다. 미 공군은 종종이 구 소련 공화국의 영공을 통제하기 위해 항공기를 사용하지만, 때로는 모스크바를 격리하는 임무가 유럽 제품에 해당됩니다. 항공 기업.

영국, 독일, 이탈리아, 스페인을 포함한 많은 유럽 국가들은 다목적 전투기 인 유로 파이터 태풍을 선호합니다. 처음에는 항공 우위를 달성하기 위해 전적으로 전투기로 개발되었습니다. "태풍"은 공중전에서 완벽하게 행동합니다. 유럽의 전투기가 Su-35 시리즈와 같은 Sukhoi의 최신 세대 항공기와 전투를 벌이게 될 가능성이 있습니다. 러시아 항공기와 유럽 항공기는 모두 장점을 가지고 있지만, 일반적으로는 상당히 유사합니다.

러시아어 Su-35 대 유로 파이터 : 누가 이길 것입니까?

사진 : khongthe.com


최근에, 러시아 공군의 인도 공군 조종사와 함께 전투 훈련을받은 왕립 공군 태풍의 조종사가 알게되었습니다. "30 (전투기) 비행 중대의 지휘관 인 크리스 문 (Chris Moon)은"플랭커 (Flanker) "(나토 목록 화)의 첫 인상은 매우 긍정적이다. "이것은 대단한 비행기이며 태풍으로 그와 함께 일하는 것은 특권입니다."

인디언 "태풍"도 인상 깊었고, 두 기계의 성능이 거의 동일하다는 것을 알게되었습니다. "둘 다 4 세대 비행기이며, 따라서 서로 많은 특성을 가지고 있습니다. 따라서 교육의 가치는 조종사의 개인적인 접촉에있다. 항공 분야의 주요 항공사 인 Aviation Arya는 왕립 공군에 대한 성명서에서 "차를 운전하는 사람이 가장 중요합니다."

Arya가 언급했듯이 Su-35 및 Typhoon과 같은 대부분의 4 세대 전투기는 비슷한 특성을 가지고 있습니다. 이 비행기를 조종하는 조종사는 조종사를 한계까지 조종하는 법을 배워야합니다. 이것은 그들이 강점을 최대로 사용하고 약점을 피할 필요가 있음을 의미합니다.

Su-35의 경우 가변 추력 벡터링으로 인해 저속에서 완벽하게 관리 할 수 ​​있습니다. 이는 매우 높은 각속의 회전 속도와 우수한 추력 대 중량 비율과 같은 태풍의 이점을 무효화합니다. 동시에 그는 공격 각이 크다. 미 공군 조종사와 F-A-18 Hornet 및 F-15 Eagle 기계가 가시 거리에있는 "태풍"과 훈련 전투를하는 것과 거의 같은 방식으로 작동합니다. 여기있는 많은 것은 조종사와 행운에 달려 있습니다.

시각 범위 밖에서 기술은보다 중요한 역할을하지만,이 경우 전술, 교육 수준 및 행동 순서가 핵심입니다. 파이터 그룹은 서로 AWACS 항공기 및 지상 컨트롤러와 상호 작용해야합니다. 한 고위 미 공군 강사가이 예를 들었습니다. 4 개의 F-15 그룹이 표준 전술을 사용하는 4 개의 F-15 그룹과 싸우면 오류가 없으면 그 경기가 끝납니다. 또한, 그러한 전술 조종사는 일반적으로 비밀로 유지됩니다. 예를 들어 미 공군 부대는 국제 훈련시 최전선 전술을 발휘하여 노출 위험에 노출시키지 않습니다.

기술에 관해서는, Su-35도 태풍도 현재 자동 전자 스캐닝 안테나 어레이를 갖추고 있지 않지만, 둘 다 시각적 범위 이상으로 전투 작전을 수행 할 수있는 좋은 기회를 가지고 있습니다. 두 전투기 모두 높은 속도와 높은 고도를 가지고 있기 때문에 전투에서 공중 무기를 발사 할 엄청난 에너지를 낼 수 있습니다. 그러나 러시아 식별 시스템이 전투 상황에서 얼마나 효과적인지는 알 수 없지만 정확히 무엇을 쏘고 있는지를 알아야합니다. 또한 Typhoon은 조종석이 뛰어나며 파일럿 머신 인터페이스가 현재의 Flanker 변형보다 훨씬 뛰어납니다.

euroinstaller에는 이점이 하나 더 있습니다. 다가오는 해에 영국 공군은 MBDA 유성 장거리 공대공 유도 미사일을 채택 할 것입니다. 서스 테이너 - 제트 추진 엔진을 장착 한이 로켓은 시각적 범위를 벗어난 목표물을 공격 할 때 동급 최고 수준 일 가능성이 큽니다. 그녀는 비행 마지막 편에서 뛰어난 특성을 가지고 있으며,이 로켓은 적어도 러시아인이 동등한 태도를 취할 때까지 태풍 조종사의 트럼프 카드가 될 수 있습니다.

냉전 종식 이후 러시아 비행기가 먼 길을 왔다는 것은 의심의 여지가 없다. Su-30 및 특히 Su-35는 전쟁 발생시 4 세대 서부 차량에 많은 문제를 일으킬 수있는 우수한 전투기입니다. 여전히 러시아 항공기는 탐지 장치 및 파일럿 기계 인터페이스와 같은 측면에서 뒤쳐져 있습니다. 따라서 태풍에는 더 많은 기회가 주어집니다.
79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +53
    25 10 월 2015 06 : 59
    솔직히 말해서,이 eksperd는 이미 그것을 얻었습니다! 얼마전 그는 Discovery Channel의 정신으로 탱크와 더 많은 "스마트"opuses를 가지고 있기 전에 Su-30SM과 Raptop을 비교하고있었습니다! 부정
    1. +33
      25 10 월 2015 08 : 06
      그러한 항공기를 비교할 수 있습니까?
      빈 무게 -35 톤
      태풍 -11 톤

      -su35 탄약 짐 -8 톤
      태풍 탄약 짐 -6 톤

      반경 Su35 -1600km (완전 부하 또는 해충 구제 장치가 있습니까?)
      래디우스 티툰 (완전 부하) -600km
      (불완전한 해충 구제) -1400km


      http://www.best-army.ru/archives/288
      http://army-world.ru/?page_id=813
      1. +48
        25 10 월 2015 08 : 10
        왜 다 그렇게 사악 ​​해? :) 남자는 러시아 전투기의 우수성에 대한 인식에서 우울증을 극복하기 위해 안주에 종사하고 있습니다! :)
        1. +4
          26 10 월 2015 04 : 28
          힌두교도는 프랑스의 신기루 등 러시아 항공기 구매 거부를 어느 정도 정당화해야한다. 그리고 순수한 정치. 그리고 영국 칼 데아 사람들은 무엇을 기대할 수 있습니까?
      2. +2
        25 10 월 2015 08 : 23
        인용구 : 전쟁과 평화
        그러한 항공기를 비교할 수 있습니까?

        러시아어로 망했음을 동의합니다 (독일 언론에서는이 소식이 오래 전부터 나타남)
        국방 뉴스는 30 월 3000 일 독일 국방부의 성명을 인용 해 유로 파이터 태풍 전투기에서 동체 후면의 제조 결함이 발견됐다고 보도했다. 이 소식은 값 비싼 프로그램에 또 다른 타격이었습니다. 그 결과 베를린은 연간 비행 시간을 1500 시간에서 XNUMX 시간으로 절반으로 줄였습니다. 이 결함으로 인해 항공기가 불안정해질 수 있습니다.

        출처 : http://bastion-karpenko.ru/ef-2000-typhoon-2014/ MTC "BASTION"AVKarpenko
        1. +23
          25 10 월 2015 09 : 22
          MIG-29에서 비행하는 GDR 전단지 하나에 대한 인터뷰를 찾지 못했습니다.
          그는 더 부지런히 찾을 수있는 MIG-29 비행기에 대해 BATTLE OF FIGHT를 위해 그것을 주었다.
          그가이 모든 미라지, 파이터즈 2000, 유로 파이터즈-29MIH를 워밍업하고 아침 식사를 위해 간식이라고 말했습니다.
          그리고이 전문가는 BREEDY YOUNG RYSK의 SU-35를 영원히 아픈 당나귀와 비교하기로 결정했습니다. 웃음
          1. 0
            25 10 월 2015 11 : 17
            객관성을 위해서 1999에서 유고 슬라비아 전쟁을 기억하십시오. 불행하게도, MiG-29는 잘 보이지 않았습니다.
            1. +7
              25 10 월 2015 12 : 28
              유고 슬라비아에는 16pcs-MIG29가 있었다는 사실에 근거하여 (1999 년 봄까지 13 명의 전투기와 XNUMX 대의 UBS가 서비스를 유지했다).

              27 월 20.45 일, 유고 슬라비아의 하늘에서 29에, 고우 덴 듀카 (Gwoden Dyuká) 대위가 조종 한 비 티즈 (Vityaz) 대대에서 MiG-117 전투기가 눈에 띄지 않는 록히드 마틴 F-60A 나이트 훅 공격 항공기를 격추시켰다. 세르비아 조종사에 따르면“Stele”은 최초의 공대공 미사일 (분명히 R-26MsTGS)에 의해 발견 된 후 밤에 파괴되었다. 15 월 20 일, 유고 슬라비아 공군은 공중전에서 F-117C 항공기 XNUMX 대가 파괴되었다고 발표했다 (이 정보는 비디오 프레임으로 부분적으로 확인되었다). 유고 슬라비아 언론에 따르면, Iliya Arizanov 소령은 미국 F-XNUMXA를 격추시켰다 (이 정보가 사실이라면 Arizanov 소령은 발칸 전쟁의 유일한 조종사가되어 두 번의 승리를 거두었 다). 공기).


              Vityaz 전함의 Iliya Arizanov 소령은 19.00시에 출발 명령을 받았다. 지도 명령을 수행 한 후, 그는 반대 방향으로 비행하는 많은 적군 항공기에 들어갔다. 활기찬 U 턴을 마친 세르비아 조종사는 적 전투기의 꼬리에 들어가 로켓을 발사했습니다. 나토 전투기는 미사일에 휩싸여 지상에 추락했지만 미사일 공격을받은 유고 슬라비아 비행기는 총격을 가했다. 주요 Arizanov는 안전하게 방출했습니다. 그는 이미 지상에서 적 전투기의 잔해가 그에게 격추 된 것을 보았습니다. 그의 조종사는 분명히 탈출하지 못했습니다. 전쟁 초기에 NATO 공군은 F-16, F / A-18 및 토네이도 항공기를 잃었습니다. 대부분의 승무원 사망 한


              20.30 월 24 일 29에 Vityaz 전함의 Lyubish Kulachin 중령은 Nebojši Nikolic 소령의 비행기를 덮는 임무를 수행하면서 MiG-15를 탈취했다. 쿨라 친은 적 전투기 몇 대와의 공중전을 XNUMX 분 동안 보냈다.

              20.35의 공중전 중 Nebojsha Nikolic은 F-16 유형의 NATO 전투기를 격추 시켰으며, F-XNUMX 유형의 NATO 전투기는 아드리아 해에 떨어졌습니다 (프랑스 항공 모함에서 헬리콥터가 조종사를 데려갔습니다). L. 쿨라 친이 이끄는 세르비아 조종사는 전투에서 빠져 나와 적을 물리 치지 만 심하게 손상된 차량을 공중에 두어야했습니다.


              그래서 15 개의 유고 슬라비아 미그는 미국에서 큰 못을 박았다.
              1. +7
                25 10 월 2015 19 : 05
                미안,하지만이 동화이다.

                F-117은 250 여단의 대공 포수에 의해 격추당했습니다. 전쟁을 통해 세르비아 항공은 단 두 대의 항공기 잔해를 보여줄 수있었습니다. 둘 다 250 Air Defense 여단에 의해 격추 당했다. 두 항공기 모두 문서화되어 있습니다.

                UAV 몇 대와 크루즈 미사일 군.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 0
              26 10 월 2015 04 : 30
              유고 슬라비아의 공중전을 기억하십시오. 그리고 나는 무언가를 잊었다.
          2. +5
            26 10 월 2015 01 : 44
            올 여름 나는 그 로프 스키 전 조종사와 대화 할 기회를 가졌고 사람들은 이미 은퇴했으며 많은 유럽 비행기를 타고 날아갈 기회를 가졌으며,이 전투기를 타고 비행하는 것이 편리하고 편안하다고 말하지만, 싸울 때는 눈만 깜박입니다. 이 비행기는 전쟁을 위해 특별히 설계되었으며 극단적 인 걷기에는 적합하지 않습니다.
      3. +7
        25 10 월 2015 14 : 15
        인용구 : 전쟁과 평화
        그러한 항공기를 비교할 수 있습니까?

        Bibizyan이 Su-35의 조타 장치에 있으면 Po-2의 에이스도 그녀를 쓰러뜨릴 것입니다.
      4. +3
        26 10 월 2015 06 : 33
        조종사는 비행기가 아니라 싸우고 있습니다.
      5. 0
        5 11 월 2015 17 : 04
        비교에 관하여 ...
        그런 기사가 이미 있다면 죄송합니다.
        러시아와 서양 항공기의 훈련 시합
        http://chervonec-001.livejournal.com/964001.html
    2. +8
      25 10 월 2015 11 : 09
      이제 읽기 전에 저자의 이름을 볼 수 있습니다. Dave Majumdar라면 안전하게 더 멀리 갈 수 있습니다. 미국 영화와 동일합니다.- "선미 (타이거)에서 그를 쏘면 갑옷이 더 얇아집니다. 나 자신에게서) !!! "영화"분노 ".
      1. +6
        25 10 월 2015 13 : 08
        제 생각에는 Eurofighter Typhoon은 조잡한 기계입니다. 보고 된 바와 같이 베를린에서 사용 가능한 기계의 절반이 지상에서 자원을 개발하는 것은 아무것도 아닙니다. 눈짓
        프론트 윙 (PGO, 내 의견으로는)으로 판단하면 기동에서 MiG-29보다 낫습니다. 그러나 조종사는 이것이 그렇지 않다고 말합니다. hi
        1. 0
          25 10 월 2015 20 : 03
          제품 견적 : Kasym
          제 생각에는 Eurofighter Typhoon은 조잡한 기계입니다.

          그것은 모두가 짧은 기억력을 가지고 있으며 입양 후 Super Typer Typhunenka가 통과 한 결함에 관한 정보를 얼마나 많이 잊었는지입니다
      2. +1
        25 10 월 2015 20 : 00
        인용구 : JACTUS RECTUS
        이제 Dave Majumdar를 읽기 전에 저자 이름을 볼 수 있습니다.

        그는 성을 Kumar로 바꿔야합니다!
    3. +2
      25 10 월 2015 15 : 10
      Su-30CM과 Raptor를 비교해보십시오. 이제 Su-35 (Su-30을 향상시킨 것으로 알고 있음)과 Typhoon을 비교해보십시오. 내 의견 - 만트라, 진정해. 무엇 때문에? 전쟁은 예견 되었습니까?
    4. 0
      25 10 월 2015 15 : 10
      Su-30CM과 Raptor를 비교해보십시오. 이제 Su-35 (Su-30을 향상시킨 것으로 알고 있음)과 Typhoon을 비교해보십시오. 내 의견 - 만트라, 진정해. 무엇 때문에? 전쟁은 예견 되었습니까?
    5. +5
      25 10 월 2015 16 : 28
      예, 어떻게 su30mki와 su35를 혼동 할 수 있습니까?이 기계는 다른 기계입니다 .su35는 su 30mki보다 여러면에서 우수합니다.
    6. +5
      25 10 월 2015 20 : 14
      이 의사 전문가의 기사가 이미 있었는데, 거기에있는 모든 사람들이 이미 지식을 바탕으로 한 매우 구체적인 추론과 침을 뱉어 낸 것 같습니다. 그러나 질문에 관심이 있습니다.이 사이트에 게시 된 기사는 누구입니까? 겸손한 사람이지만 기사가 아니라 추구하는 목표에 대해 몇 가지 질문을하고 싶습니다. 언덕 반대편에서 쓰여진 내용을 알아야한다고 생각합니다. 그러나 그러한 기사를 게시함으로써 거기에 쓰여진 "보석"중 일부를 분석하는 것은 옳을 것입니다. 그렇지 않으면 어리석은 도발처럼 보입니다. 물론 모든 것이 주관적이지만 상대는 없습니다.
    7. +2
      26 10 월 2015 13 : 47
      러시아어 Su-35 대 유로 파이터 : 누가 이길 것입니까?

      제 생각에는 이것은 수사적인 질문입니다. Su-35y는 경쟁에서 벗어났습니다! 예 좋은
    8. +2
      26 10 월 2015 13 : 53
      최근 러시아 공군 조종사들과 함께 전투 훈련을 받고있는 왕립 공군의 태풍 조종사들이 이것을 발견했습니다. 수 - 녹스키. “플 랑커에 대한 첫 인상 (NATO 목록 화)은 매우 긍정적이다. "이것은 훌륭한 비행기이며 태풍에서 그와 함께 일하는 것은 특권입니다."

      이해되지? Su-30MKI는 무엇과 관련이 있습니까 ?? 기사가 말할 때 :
      러시아의 스 - 엑스 노츠 Eurofighter에 대하여 : 누가 이길 것인가?

      또한 인디언 수출 옵션!
    9. 0
      28 10 월 2015 14 : 01
      인용구 : Magic Archer
      활성 용지 스크레이퍼

      태풍이 인디언에게 필요한 경우 기사가 최고라는 사실에 관한 것이며, 군사 예산을 늘리기 위해 로비하면 많은 운이있는 태풍이 Su-10 한 대에서 발을 feet 수 있으며 심지어 Su-27와는 완전히 패배 할 수 있습니다.
      이를 미디어를 통해 원하는 결과를 홍보하는 것입니다.
    10. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +15
    25 10 월 2015 06 : 59
    저자가 누구인지 즉시 보았습니다! 즉시 "태풍"의 승리를 의심하지 않음))))
    1. +11
      25 10 월 2015 08 : 00
      이미 제목을 통해 누가 저자이고 누가 "승리"할 것인지 즉시 명확하게 알 수 있습니다.
  3. +8
    25 10 월 2015 07 : 13
    저자는 당연히 ..... 유로 파이터와 Su-35의 비교는 단순히 잘못입니다 .MiG35와 비교할 수는 있지만 러시아 비행기가 첨단 유럽 및 고급 유럽에 비해 매우 약하다는 것이 분명합니다. 그들이 모든 것으로 가득 찬 새로운 Pincec 로켓을 채택 할 때! 그래서 우리는 계속 두려워합니다))))
    1. 0
      25 10 월 2015 09 : 26
      무기를 타고 날아 가지 않으면 서 더 현대적인 무기를 개발하도록 강요해야합니다.
      또 다른 질문은 같은 인도인이 21 개의 지그에서 Velbrits를 운전했으며 물론 운동이 향상되었다는 것입니다. 그러나 그러한 행복에 대한 희망은 그만한 가치가 없습니다.
    2. +4
      25 10 월 2015 10 : 15
      제품 견적 : Dimon19661
      물론 저자 듀스 ....

      제품 견적 : Creosote
      혼란스러운 텍스트는 어떻게 든 "나쁜"것이 아닙니다 ...

      그래, 너! 저자, 이것은 비마나를 비행하는 것에 대한 비밀 지식을 가진 캐리어의 유전 자손이라는 이름으로 볼 수 있습니다! wassat 그런 다음 그 외에 누가 그런 주제에 대해 논쟁해야하는지, 특히 아무것도 언급하지 않아야합니다. 웃음
  4. +17
    25 10 월 2015 07 : 15
    우리는 저자에게 트램 핸들과 멤버를 비교하는 것과 두 가지의 장단점에 대한 기사를 쓰도록 요청해야합니다. 웃음 그의 비교를 읽는 것이 흥미로울 것입니다. 웃음
    1. +2
      25 10 월 2015 08 : 05
      나는 비교에 관한 그의 기사에서, 미국 전차에서 전차 핸들을 갖는 것이 바지에 좋은 회원을 갖는 것보다 훨씬 낫다고 생각합니다. 웃음 웃음 웃음
  5. +3
    25 10 월 2015 07 : 22
    혼란스러운 텍스트는 어떻게 든 "나쁘다"...하지만 C300이 이길 것입니다.
    1. +5
      25 10 월 2015 10 : 04
      제품 견적 : Creosote
      혼란스러운 텍스트는 어떻게 든 "나쁘다"...하지만 C300이 이길 것입니다.

      헬리콥터와 커다란 비행기가 체인 하나에 연결되어 있다면! 누가 이길거야?
      - 체인! - (미 미노)
  6. +4
    25 10 월 2015 07 : 43
    Su-35와 Eurofighter를 비교하려면 Su-35는 중전 투기이고 그 능력은 Eurofighter가 속한 중산층 전투기보다 넓기 때문에 처음에는 정확하지 않습니다. 따라서 레이더와 모든 종류의 보호 및 공격 수단과 Su-35 자체의 성능 특성이 더 높아서 특히 Su-35 플랫폼이 이미 경쟁 업체를 능가했기 때문에 Su-27 승리 확률이 더 높습니다.
    1. +8
      25 10 월 2015 09 : 33
      제품 견적 : andrei.yandex
      Su-35와 Eurofighter를 비교하려면 Su-35는 중전 투기이고 그 능력은 Eurofighter가 속한 중산층 전투기보다 넓기 때문에 처음에는 정확하지 않습니다.


      유로 파이터가 10 년 이상 전에 전투 유닛에 진입 한 반면 Su-35S는 비교적 최근에 서비스에 들어갔 기 때문에 비교하는 것도 잘못된 것입니다. 이들 전투기 대부분은 23 번째 IAP에서 "테스트 모드"로 운영됩니다. Komsomolsk의 제조업체와 동일한 비행장을 사용하여 필요한 경우 즉시 개선하고 "어린이의 염증"을 제거 할 수 있습니다.

      현재 Su-35С는 여러 가지 이유로 무기의 전체 범위를 사용할 수 없습니다. 국방부 장관. Shoigu는 연말 전에이 문제를 해결할 것을 지시했습니다.
      1. +5
        25 10 월 2015 10 : 17
        제품 견적 : 봉고
        또한 비교하기 때문에 잘못되었습니다


        Seryozha, 안녕! 그리고 나는 읽지 못했습니다 ... 나는 즉시 MINUS 기사를 넣었습니다. 병사
        이 .. "작품"을 읽는 데 시간을 낭비하는 이유는 무엇입니까? 눈짓
        1. +5
          25 10 월 2015 10 : 27
          안녕하세요. 아니요, 일부러 읽어야했습니다. wassat 대부분 그는 심지어 웃었다. 웃음 그런 "걸작"덕분에 내가 펜을 잡았다.

          Su-24에 대한 두 부분이 며칠 동안 게시되지 않은 상태로 "매달려"있습니다. 의뢰 어제이 저자의 "걸작"을 읽은 후 F-15E와 ​​Su-34에 대한 비교 분석을 쓰기 시작했습니다. 게다가 나는 집에 앉아 있고, 눈이 내리고, 얼고, "틴 스미스의 날"이 왔습니다.

          마침내 장거리 미사일이 Su-35 시리즈에 도착할 때 당신은 모른다?
  7. +5
    25 10 월 2015 07 : 55
    데이브 마 줌다 :
    Su-30SM은 매우 효율적인 22 세대 전투기이지만, 특히 공중전이 시야를 벗어난 경우 랩터에 대항 할 가능성은 없습니다. F-XNUMX는 사거리와 전투 부하를 제외한 거의 모든 측면에서 이점이 있습니다. 스텔스와 탐지 장치의 조합은 러시아 항공기가 조종사가 목표가되었다는 것을 깨닫기 전에 파괴 될 가능성이 있습니다.

    -기사 http://topwar.ru/84774-su-30sm-if-22-dostoinstva-i-nedostatki.html
    냉전 종식 이후 러시아 비행기가 먼 길을 왔다는 것은 의심의 여지가 없다. Su-30 및 특히 Su-35는 전쟁 발생시 4 세대 서부 차량에 많은 문제를 일으킬 수있는 우수한 전투기입니다. 여전히 러시아 항공기는 탐지 장치 및 파일럿 기계 인터페이스와 같은 측면에서 뒤쳐져 있습니다. 따라서 태풍에는 더 많은 기회가 주어집니다.

    -현재 기사.
    F-22는 평등하지 않은 신동이며, Eurofighter Typhoon은 공중에서 우월함을 얻는 훌륭한 전투기입니다 (영국 공군이 첫 번째 시리즈 의이 유형의 항공기 해체를 고려하는 것은 중요하지 않습니다.
    오늘 계획에 따르면, 2019 년까지 토네이도 (87 대의 항공기)에서 53 대의 대대가 줄어든 다음 나머지 1 명의 태풍 전차 XNUMX 대의 전투기가 모두 해체 될 것입니다.

    Su-30에서 왜 그렇게 나쁜가요? 전문가 D. Majumdar가 어떤 종류의 질문에 대답 할 것인지, 이것은 러시아 비행기이며, 이는 우선 부적합을 의미하며 일반적으로 정결하지 않습니다. 디스커버리 채널 스타일입니다.
    나는 이미이 "전문가"에게주의를 기울여서는 안된다고 말했지만, 그럴 자격이 없습니다 (그것입니다, 갈색, 냄새가납니다! 웃음 ).
    나는 명예를 가지고있다.
  8. +4
    25 10 월 2015 08 : 17
    이 데이브는 두 번째 주말을 연속으로 망칩니다. Anka 기관총으로는 충분하지 않습니다!
  9. +10
    25 10 월 2015 08 : 51
    SU-35의 감지 범위가 더 큼
    1. +3
      25 10 월 2015 11 : 39
      Litovkin은 특정 특성을 가진 Majumdar의 견갑골을 착용했습니다. "태풍이 이길 것입니다."
  10. +11
    25 10 월 2015 09 : 11
    얘들 아, 왜 네 마음에서 나왔니 음료수 ! 이런 것들은 "분석가"와 "전문가"도 참을 수 없습니다. 그러나! 이것은 서양의 사고 방식의 결실이며 그는 서양의 눈과 귀를 위해 글을 씁니다. 사람들이 얼마나 부족한지-우리는 모두 알고 있습니다. 그리고 그들은 또한 다양한 위협에 두려워했습니다. 롤 따라서 거리에서이 "분석가"의 기사를 읽는 서양인은 모든 것을 액면 그대로 받아 들일 것입니다. 그는 표본에 비해 다른 체중 범주, 가능한 다른 생년월일 및 결과에 대한 태도를 근본적으로 변화시키는 기타 불일치를 구별 할 수 없습니다. 그 (거리의 서양인)는 자신이들은 것을 믿어야하고, 생각하지 말아야합니다. 사람들을 생각하기위한 것이 아닙니다. 특히이 사람들이 가상적으로 적으로 간주되는 경우에는 더욱 그렇습니다. 그들은 "반 데르 왈 (van derwaals)"에 대한 믿음을 강화하기 위해 쓰여졌습니다. 그리고 우리는 당신이 적과 그의 방법을 직접 알 필요가 있기 때문에 그런 말도 안되는 것을 읽습니다. 그래서 우리의 유권자에 대한 태도를 비교 한 결과 우리는 인구의 도덕적 안정을 추적 할 수 있습니다.
    따라서 그러한 비교는 우리가 거리에있는 결함이있는 서양인이 "신을 때"있을 때 오히려 미소를 짓고 동정하게 만듭니다. 웃음
    개인적으로, 제 의견 hi 문제는 항상 더 넓어 보일 필요가 있으며, 언뜻보기에는 이해할 수없는 부조리가 분명해질 것입니다 .... 롤
    1. +2
      26 10 월 2015 01 : 00
      제품 견적 : Rurikovich
      적과 그의 방법을 직접 알아야 비교 결과 ... 따라서 그러한 비교는 거리에서 결함이있는 서양인이 너무 "신발"일 때 우리를 미소 짓고 동정하게 만듭니다.
      아주 잘 본! 그러나 공기 결투가 러시아 선수가 아니라 포커에서도 비행 할 수있을 때 무엇을 할 것인가?하지만 아시아계 (세계가 아닌!) 수준의 에이스로 여겨져 본 적이없는 힌두교도가 어떻게해야할까요?
      그리고 여기 Murzilka는 큰 변명을 생각해 냈습니다!
      여기있는 많은 것은 조종사와 행운에 달려 있습니다. 4 개의 F-15 그룹이 표준 전술을 사용하는 4 개의 F-15 그룹과 싸우면 오류가 없으면 그 경기가 끝납니다. 또한, 그러한 전술 조종사는 일반적으로 비밀로 유지됩니다. 예를 들어, 미 공군 부대는 국제 훈련시 전술 위험을 노출시키지 않도록 최첨단 전술을 시연하지 않습니다.
      바로 그거야 - 싸고 쾌활한! 원칙에 따르면 : 우리는 잠시 부끄러 웠지만, 사건이 커지면 비밀 리셉션으로이 ambala을 배치 할 것이라는 것을 알고 있습니다. 따라서 인디언스는 우리를 이기고, Langley를 방문하는 동안 러시아인들에게 패했습니다.
      1992 여름에, 우리의 Su-27 부대는 미국 측과 협의하여 미국 F-15 전투기 중 가장 뛰어난 Langley Air Base에 착륙했습니다. 서로의 교제 끝에 조종사는 훈련 전투를 제안했습니다. 미국인들은 신중했다. 언론인 앞에서 비행장에 결투를 열면 위험한 사업 인 것처럼 보였습니다. 그 부름은 받아 들여졌지만 전투가 대서양 - 해안에서 200 킬로미터 -에서 일어났다. 훈련 전투 계획은 아주 간단하게 개발되었습니다. 우선 Su-27는 F-15의 꼬리 부분을 잡아야했습니다. 그런 다음 항공기는 장소를 교환해야했습니다. 즉시 애프터 버너에서 미국 항공기는 우리의 전투기에서 도망 간다. 그러나 그것은 거기에 없었다. 최소 애프터 버너에서 Su-27은 쉽게 미국인을 "끌어 냈습니다". 장소를 바꿨습니다. Su-27은 곧바로 F-15을 타고 등반했습니다. 여러번의 기동을 통해 그는 꼬리에 미국인을 붙였다. F-15 조종사가 우리 전투기를 잃어 버렸습니다. 그는 관측자 비행기 조종사에게 무전기로 라디오를 돌렸다 : "Flenker는 어디에 있는가?"(NATO 분류에 따르면, Su-27 코드 명). "그는 당신 것"이라고 대답했습니다. 미국 에이스가 내린 모든 시도는 실패로 끝났다. 우리 조종사가 그를 로켓 범위에서 안전하게 잡았습니다.
      그러나 국가 굴욕의 부끄러움을 두려워하여도 미국인! 비밀 리셉션 - 포기하지 않았다! 둘 다!
  11. +10
    25 10 월 2015 09 : 17
    기사를 읽기 전에 가장 먼저 눈에 띄는 것은 저자의 모습이었습니다. 이것이 또 다른 넌센스임을 즉시 알 수있었습니다. 콜로라도 출신의 14 살짜리 (!!!) 남자의 기사를 읽었습니다. 그것은 소년이 항공에 대한 열정을 가지고 있다는 것입니다. 그래서 나는 솔직히 읽을 것입니다 (비교도 있습니다). 그리고 여기에 성인 사람이 쓴다 롤
    P51 머스탱이 SU35와의 전투에서 승리 할 수있는이 저자의 새로운 기사를 기다리고 있습니다. 웃음
    1. +5
      25 10 월 2015 09 : 46
      글쎄요! 순찰 시간이 길고, 회전 반경이 짧으며, 일일 분류 수가 더 길며, 비용은 비교할 수 없습니다! )))
  12. +2
    25 10 월 2015 09 : 38
    예, 인디언들은 "Typhoon"에 너무나 감명을 받아 12 점으로 그를 이겼습니다 : 0)))) Apot은 "동등한"기회를 선언했습니다))))))
  13. XYZ
    +2
    25 10 월 2015 09 : 40
    이 기사는 분명히 서구 주민을 대상으로하며 현지 시장에 중점을 둡니다. 시리아에서 러시아 무기의 성공을 배경으로 러시아 무기가 좋다는 것을 보여줄 필요가있었습니다. 그러나 당신은 우리의 고급 서양 무기를 아직 모른다. 그리고 그것은 특성면에서 거의 동일하지만 어느 정도는 여전히 낫고 러시아와의 만남은 어려울 것입니다.
    이 기사는 신경과 아시아 시장에 대한 좋은 수면 + 광고에 대한 약을 상기시킵니다. 구체적인 특성이 부족하고 적절하고 정직하게 비교하기 때문에 진지하게 받아 들일 수 없습니다. 결과적으로 열광적 인 여학생과 같은 것이 금발의 랜서가 아니라 검은 손잡이와 같은 것으로 드러났습니다. 그러나 오직.
    1. +1
      25 10 월 2015 15 : 05
      우리에게는 다른 교사가 있으며, 다른 종류의 사람들이 밝혀졌습니다. 더 많이 본 후에는 살아남을 것입니다.
  14. +2
    25 10 월 2015 09 : 43
    이 바보 같은 교반은 무엇입니까? 그리고 저자가 Su-30에서 Su-36으로 또는 그 반대로 약간 점프하는 것은 없습니다. 그리고 모든 싸움 Eurofighter가 Su-30의 인도 버전을 제거했다는 사실? 인도 조종사들과? 링크 Eurofater로서 Su-35 레이더의 힘은 무엇입니까? 기타
  15. +6
    25 10 월 2015 09 : 50
    제품 견적 : 매직 아처
    솔직히 말해서,이 eksperd는 이미 그것을 얻었습니다! 얼마전 그는 Discovery Channel의 정신으로 탱크와 더 많은 "스마트"opuses를 가지고 있기 전에 Su-30SM과 Raptop을 비교하고있었습니다! 부정

    길을 따라,이 힌두교는 볼리우드에 대한 대본을 씁니다 ... 사람
    1. +3
      25 10 월 2015 10 : 33
      제품 견적 : GEORGE
      길을 따라,이 힌두교는 볼리우드에 대한 대본을 씁니다 ...

      음 .... 유로 파이터를 향해 이륙하는 태풍 조종사가 갑자기 춤을 추기 시작하고 노래를 시작합니까?))))
    2. +1
      25 10 월 2015 10 : 54
      그는 이것을 포스트로 써야한다 : 저자, Dave Majumdar- 미군 전문가, 정보 자원 The National Interest의 군사 문제 부서 편집자. hi
      1. +2
        25 10 월 2015 11 : 30
        제품 견적 : 사상가
        "국가 이익"정보 자원의 군 문제의 편집장.

        그런 편집자가 있다면 기술을 신 수준으로 이해하는 간단한 소파 포럼 회원이 있습니다 .....
      2. 0
        18 March 2017 23 : 40
        이것은 전문가가 아니라 일종의 자폐증입니다.
  16. +7
    25 10 월 2015 10 : 00
    이 멍청한 어릿 광대는 그가 Dave Majumdar가 아니라 Dave "Raskumar"라는 길을 따라 엉망이되었습니다.
  17. +2
    25 10 월 2015 10 : 11
    기사 작성자를위한 비디오 :
  18. +1
    25 10 월 2015 11 : 15
    비교 된 샘플의 TTX를 갖는 적어도 작은 플레이트. 그리고 나는 군용 운전자에게 비행 특성의 순간을 이해하지 못합니다.
  19. +3
    25 10 월 2015 11 : 21
    저자는 많은 것이 조종사에 달려 있다고 선언합니다. Great :) 거의 한 달 반 동안, 나는 거의 연속적이고 매우 강렬한 우리 전투기 조종사의 훈련을 매일 봤습니다. "유로 전사"와의 접촉이 있어도 사람들이 당신을 실망시키지 않을 것이라고 확신합니다.
  20. +1
    25 10 월 2015 12 : 14
    F-35는 미국에서도 가격이 너무 비쌌습니다.
    Dave Majumdar 오 위대하고 처음부터 처음부터 F 35가 대처할 것이라고 우리에게 설득하십시오 ... 적어도 누군가와 함께. FFSA 상원은 귀하의 창작물을 기리고 귀하의 의견을 경청 할 것입니다. 당사의 분석 엔지니어와 Ehsperts는 이미 귀하의 의견을 경청했습니다. 개인적으로 하나의 표시로 모든 사람이 내일 롤업 될 것이라고 말합니다. 나는 당신에게 천문학 분야에서 새로운 기사를 기다리고 있습니다. 우리는 태양계의 구조와 일반적으로 의문을 가지고 있습니다. fsha, "좋은 사람"을 도와주세요. 우리는 기다리고기도합니다. 우리 눈을 뜨고, 오 위대하고 처음부터 끝까지.
  21. 2015 년 연
    0
    25 10 월 2015 12 : 47
    그의 요청은 분명히 전문가가 아니라 일종의 공상 과학 소설이기 때문에 요청이있을 것입니다.이 활동가의 의견을 여기에 게시하지 마십시오.
    1. 0
      25 10 월 2015 15 : 09
      인용 : 연 2015

      yan 2015 오늘, 12:47 ↓
      그의 요청은 분명히 전문가가 아니라 일종의 공상 과학 소설이기 때문에 요청이있을 것입니다.이 활동가의 의견을 여기에 게시하지 마십시오.

      아마 그는 물에 조약돌을 던지고 런던이나 뉴욕에서 서클이 어떻게 갈라지는 지 지켜보고 있습니까?
  22. 0
    25 10 월 2015 12 : 54
    일요일에 왜 그러한 대차가 퍼져 있는지 이해할 수 없습니까? 사람들이 전날과 어제부터 더 빨리 깨어날 가능성이 높습니다. 반응과 독자 의견으로 판단한 축하, 이것은 100 % 성공했습니다. 좋은
  23. -7
    25 10 월 2015 13 : 22
    Eurofighter가 이길 것입니다, 그는 가벼운 전투기입니다
    1. +5
      25 10 월 2015 13 : 48
      실제로 ... 음, PO-2는 단순히 유로 파이터를 찢을 것입니다. wassat
      1. -4
        25 10 월 2015 20 : 50
        I153 피스톤 복엽기, ME262 터보 제트를 격추 시켰습니다. "개 싸움"에서 유로 파이터는 랩터를 낮춰서 su30-35를 낮추는 것을 방지합니까? 머리 속의 Vata와 urapatriotism.
        1. 0
          26 10 월 2015 09 : 51
          이 비행기가 너무 시원하면 ... wassat 제발, 그들이 배를 흔들어 놓아 보자. 눈짓 아니면 뭔가 무서운 빌레이 문제를 일으키다 ??! wassat
  24. +2
    25 10 월 2015 14 : 32
    그리고 Eurofighter 조종사로서의 Mithun Chakraborty
  25. +3
    25 10 월 2015 15 : 42
    게시자 : Dave Majumdar

    "저자", 낙타를 넘어서
  26. +2
    25 10 월 2015 15 : 55
    기사가 아니라 유럽 귀에 똑 바른 향유! 현실과는 거리가 멀다 !!!
  27. +2
    25 10 월 2015 17 : 03
    스튜디오에서 수와 외국 조류의 전투 전투 결과! )
  28. +4
    25 10 월 2015 18 : 26
    나는 이미이 작가 Su30 대 F22의 기사에 대해 논평했습니다. 실례합니다. 수정하지 않고 댓글을 반복하겠습니다. 요점은 비행기를 다른 요인과 분리하여 비교하는 것은 올바르지 않으며 "태풍"이 "유로 파이터"인지 다른 사람인지는 중요하지 않다는 사실에 따르면
    1. 두 기사에 주어진 모든 비교는 유치원에서 토론의 범위에 따라 조건부입니다 항공기 및 장비의 실제 특성이 아니라 언론의 데이터를 비교합니다.
    2. 전투 조건은 1 : 1로 주어졌으며 어디에 알려지지 않았습니다.
    Su30이 약한 항공 전자 공학 (그리고 그것이 약하다고 말하는 사람) 덕분에 "랩터"를 쓰러 뜨릴 때조차 보지 못할 것이라는 사실을 인용하면서, 저자-> 저자-> 저자는 지상 기반 레이더 또는 AWACS에 의해 첫 번째 적이 탐지된다는 사실을 완전히 잊었습니다. 그러면 전투기가 목표물을 겨냥하여 "보이지 않는"랩터는 여기서 이점이 없습니다. 현재까지 레이더 방사선이 아닌 항공 전자 장치를 포함한 모든 전자 장비의 작동을위한 탐지 스테이션이 있으며 반경 400km의 영역을 다룹니다. (이것들은 이미 모스크바 근처에 설치되어 있고 대응을 위해 전자전 시스템에 표적을 지정했습니다.) 나는 좁은 파장 범위에서만 보이지 않을 수 있다는 옵션도 고려하지 않으며, 예를 들어 데시 미터 또는 미터 파장의 경우 특히 보이지 않습니다.
    파괴 범위의 다음 요소는 해당 무기의 존재와 그 사용 범위입니다. 그리고 3 배의 부정적인 가시성을 가지고 있지만 모든 장거리 공중 전투 미사일에는 능동적 인 추적자가 있지만, 신호를 처리하고 식별하는 랩터와 비슷한 시스템으로 AFAR을 배치하는 것은 비용이 많이 듭니다. 따라서 그녀는 오, 빛나고 붕소 전자전과 다른 방해 수단을 모두 적용하는 것은 그리 어렵지 않습니다 (단순하지는 않지만).
    발사 범위 (및 발사 거리 120km는 광고 임)를 고려하면 실제 60-70km이며 초당 킬로미터의 접근 속도, 장거리 미사일 착유의 이점은 시간이 거의 걸리지 않지만 플랫 노즐의 단점과 헬멧 장착 목표 지정으로 근접 미사일이 앞으로 나옵니다. 때문에 아무도 내부 무기 구획에서 TGSN을 포착 할 수 없으며, 외부 슬링에 미사일이 있으면 STELS의 장점은 거의 남아 있지 않습니다.
    나는 모든 측면을 파악하지 못했고 전술을 고려하지 않았으며 반드시 존재하는 육상 항공 방어 구역과의 상호 작용을 고려하지 않았습니다.
    실제 전투에서 항공기 유형을 비교하는 것이 얼마나 부 정확한지 분명히 알기를 바랍니다.
    Su30과 F22를 비교 한 것입니다. Su35에 AFAR이있는 레이더가있는 경우 Su35와 Eurofighter를 비교하는 것이 합리적입니까? 스스로 결정하십시오.
    1. 0
      4월 26 2017 09 : 06
      Su30과 F22를 비교 한 것입니다. Su35에 AFAR이있는 레이더가있는 경우 Su35와 Eurofighter를 비교하는 것이 합리적입니까? 스스로 결정하십시오.
      H035 "까다로운"PFAR
  29. 0
    25 10 월 2015 20 : 07
    태풍 인디언들도 깊은 인상을 받았으며 두 자동차의 성능이 거의 동일하다는 것을 알았습니다. “둘 다 XNUMX 세대 항공기이므로 여러 가지 방식으로 서로 대응합니다. 따라서 훈련의 가치는 조종사의 개인적인 접촉에 달려 있습니다. 인도는 특별한 카스트를 가지고 있으며 자신을 칭찬 할 수있는 기회를 놓치지 않았습니다. 그들은 훈련 전투에서 승리했습니다.
  30. 0
    25 10 월 2015 20 : 11
    기술면에서 이것은 80에서 기계를 비교 한 것입니다. 아마도 90와 2000의 시작 부분 일 것입니다.
  31. +1
    25 10 월 2015 20 : 57
    힌두교도 첨단 장비 운영자입니다.
    잠수함이 승무원 전체와 함께 부두에서 익사하면 비행기가 날지 않거나 다른 것입니다.
  32. 0
    25 10 월 2015 21 : 44
    작성자, "인터페이스"비행기를 엉덩이에 밀어 넣으십시오. 승리는 우리의 것입니다!
  33. +1
    25 10 월 2015 21 : 47
    미국은 어려운 상황에 처해있었습니다. 달러를 구하려면 러시아에 대한 공격이 필요합니다. 그러나 그들이 공격한다면, 그들은 스스로 물리적 파괴를 당할 것입니다. 어쨌든 미국은 곧 지구상에 있지 않을 것입니다.
  34. +1
    26 10 월 2015 05 : 57
    나는이 전문가의 선 사이를 공중에서 읽으려고 노력했지만, 우리의 건조기는 태풍이 전투 능력이 동일하지만 F-15에 비해 약한 것으로 나타났습니다. 차이를 느끼고 차이를 느끼고 목표를 스캔하면 작동하지 않습니다. 그러면 조종석 인터페이스가 작동하지 않습니다. 저의 의견으로는 나쁜 댄서, 모든 병신이 방해하고 있습니다. 공공 대공 Aglitz 라켓은 슈퍼 듀퍼를 보았지만 러시아인은 이길 수 없었습니다. 러시아는 이길 수 없었습니다. .
  35. +1
    26 10 월 2015 10 : 19
    한 곳에서 Su-30을 "랩터"와 비교하면 "랩터"가 스텔스로 인해 더 좋다고 말합니다. 마찬가지로 그는 더 일찍 볼 것이고 따라서 이길 것입니다. 나에게 비참하게 설명하십시오. 한 가지 : 그는 뭔가 "랩터"-레이더를 본다. 전원을 켜면 모든 "보이지 않음"이 종료됩니다! 또 다른 것은 초음속 순항입니다. 이것은 진정한 장점입니다. 그리고 당신은 따라 잡고 떠날 수 있습니다.
    1. +4
      26 10 월 2015 21 : 57
      이 주제가 의견에서 논의 된 동일한 섹션의 F30에 대한 기사 Su 22은 실제로 방사선을 식별 할 수없는 기회가 있습니다. 나는이 시간에 지상에 기반을 둔 (내 의견으로는 이러한 시스템이 먼저 설치되어 있음) 수단을 쉽게 식별 할 수 있다고 위에서 썼다. 가까운 장래에 그러한 보드 시스템이 온보드 전자전 시스템에 구현되어 있다고 생각합니다.
  36. 0
    26 10 월 2015 15 : 08
    결투는 일어나지 않을 것입니다. 결투 사 "태풍"이 장벽에 도달하기 전에 "육체"가 파열되어 죽었 기 때문입니다!
  37. 0
    27 10 월 2015 10 : 44
    최초 간행물 : National Interest (USA) Russian Lethal Su-35 Fighter vs. Eurofighter : 누가 이기는가?
    http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-lethal-su-35-fighter-vs-eurofi
    전투기-누가-승리-13952
    번역
    러시아 Su-35 vs. Eurofighter : 누가 이길까요? ( "The National Interest", 미국)
    Dave Majumdar (데이브 마 쥬다 르)
    http://inosmi.ru/world/20150930/230539723.html
  38. +1
    27 10 월 2015 15 : 47
    제목을 읽고 저자가 누구인지 확인하고이 해킹 된 레코드를 읽는 데 시간을 낭비하지 않기로 결정했습니다 ...
    이 저자는 다른 응용 프로그램에 합당한 끈기를 가지고 그러한 비교를 허용한다는 사실을 고려하여 ...
  39. 0
    7 March 2017 10 : 17
    넌센스 비교할 때 왜 그런 결론을 내립니까? 식별 시스템의 문제점은 무엇입니까? 그는 왜 e-fighter가 일반적으로 SU-35와 탐지 및 패배의 관점에서 비교 될 수 있다는 것을 알게 되었습니까? 그는 심지어 TTX 테이블을 보았습니까? 이 작품은 작문에서 키보드를 감가 상각 할 가치가 없습니다.
  40. 0
    18 March 2017 23 : 08
    이렇게 빠는 버섯이 있습니다. 이제 전문가가 어떤 숲을 수집하는지 알고 있습니다.
  41. 0
    4월 26 2017 09 : 02
    자동 전자 스캔 안테나 어레이

    wassat
  42. 0
    13 March 2020 17 : 28
    kashestvo 때문에 태풍이 이길 것입니다