프로젝트 CJSC "Zauralets-D". 세부 내용 및 가정

28
가까운 미래에 공수부대는 새로운 자주포를 보충받아야 합니다. 공군의 이익을 위해 Zauralets-D 제품군 CAO의 두 가지 프로젝트가 개발되었습니다. 이 프로젝트의 존재는 작년 말에 발표되었습니다. XNUMX월에는 프로젝트 진행 상황에 대한 새로운 보고서가 있었는데, 이는 필요한 모든 작업이 임박했음을 나타낼 수 있습니다.

지난해 말 공수부대 무장을 위해 설계된 자우라레츠-D SAO 프로젝트의 존재가 처음으로 공개됐다. 120월 말, TASS 통신사는 중앙정밀공학연구소 소장인 Dmitry Semizorov의 말을 인용하여 회사가 유망한 자주포를 개발하고 있다고 보도했습니다. Zauralets-D 프로젝트의 일환으로 자주포의 두 가지 변형이 생성되고 있습니다. 한 대의 전투 차량에는 152mm 구경 주포가, 두 번째에는 XNUMXmm 주포가 장착되어야 합니다. 새로운 장비는 발사 범위가 증가하고 탄약의 위력이 증가한다는 점에서 기존 모델과 다릅니다.



첫 번째 정보가 발표되었을 때 중앙 연구소 Tochmash의 Zauralets-D 프로젝트는 분명히 상당히 발전했으며 테스트 단계에 접근할 수 있었습니다. 기업 개발자의 총책임자에 따르면 이미 2016년에 군대는 새로운 장비의 첫 번째 배치를 받아야 합니다. 동시에 첫 번째 배치는 작을 것이며 그 임무는 군대의 차량을 확인하는 것입니다. 본격적인 양산은 2017년부터 시작될 예정이다. 지난해 말 계획에 따르면 자주포의 연속 건설과 군대 납품은 향후 XNUMX년 중반까지 계속되어야 한다.


SAO 2S9 "노나-S". 현재 공수 부대의 주요 자주포입니다. 위키미디어 공용의 사진


불행하게도 공수부대를 위한 Zauralets-D 프로젝트에 관한 첫 번째 보고서에는 프로젝트에 대한 기술적 세부 사항이 거의 포함되어 있지 않았습니다. 첨단 전투 차량에 사용할 예정인 총의 일반 매개변수만 발표되었습니다. 다른 세부 사항은 2015년 봄 말에만 나타났습니다.

XNUMX월 말, 공수부대 사령관 블라디미르 샤마노프(Vladimir Shamanov) 대령이 라디오 방송국 "Russian Service"와의 인터뷰에서 뉴스” 유망 자주포 개발에 대해 언급했습니다. 사령관에 따르면 가까운 장래에 120mm 구경 총을 갖춘 자주포 버전이 있어야합니다. 152mm 시스템을 만드는 작업도 진행 중입니다. 50% 완료되었습니다.

장군에 따르면 이러한 장비는 공수 부대의 모든 요구 사항을 충족하며 부대에 필요한 화력을 제공할 수 있습니다. 사거리와 발사력 측면에서 유망한 Zauralets-D 자주포는 유사한 목적을 가진 기존 시스템을 능가해야 합니다. 프로젝트의 다른 기술적 세부 사항은 공개되지 않았습니다.

120월 초, 유망 SAO의 전반적인 모습을 어느 정도 드러내는 새로운 정보가 등장했다. 정밀 공학 중앙 연구소장은 RIA Novosti에게 프로젝트의 현재 상태에 대해 말했습니다. 그에 따르면, 지금까지 애벌레 궤도에 XNUMXmm 포병 유닛을 장착한 CAO 프로토타입의 예비 테스트가 완료되었습니다. 기계 "Zauralets-D"의 샘플이 그 특성을 확인했습니다. 새로운 전투 모듈의 모든 매개변수는 고객의 요구 사항을 충족합니다. 또한 D. Semizorov는 국방부가 새로운 전투 차량에 다른 유형의 섀시를 사용하고 사격 통제 시스템을 교체할 것을 제안했다고 말했습니다.

불행히도 Zauralets-D 프로젝트의 세부 사항은 아직 알려지지 않았습니다. 지난 한 해 동안 산업계와 군부 대표들은 우리가 큰 그림을 그리는 것을 허용하지 않는 몇 가지 매우 일반적인 사실만을 발표했습니다. 현재로서는 120mm 구경 주포를 장착한 프로토타입 자주포의 존재만이 알려져 있습니다. 더 강력한 총을 장착한 기계의 프로토타입은 아직 제작되지 않은 것 같습니다.

유망한 SAO는 추적형 섀시를 기반으로 하는 것으로 알려져 있지만, 그 유형은 아직 알려지지 않았습니다. 또한 최신 데이터에 따르면 가까운 시일 내에 Zauralets-D 자동차는 일종의 새로운 섀시를 받게 될 것입니다. 이 CAO의 프로토타입은 직렬 차량에서 빌린 기존 섀시를 기반으로 제작되었을 가능성이 높습니다. 따라서 앞으로는 다른 유형의 섀시가 유망한 자주포의 기초가 될 것입니다.

두 가지 유형 중 하나의 총을 갖춘 전투 모듈이 기본 섀시에 설치됩니다. 공개 데이터에 따르면 Zauralets-D 장갑차는 120mm 또는 152mm 주포를 탑재할 수 있습니다. 주요 관심 대상은 포병 무기를 갖춘 전투 모듈이지만 이에 대한 자세한 정보는 없습니다. 새로운 사격 통제 시스템의 사용에 관한 군대의 요구 사항은 기존 모델의 초기 현대화를 나타낼 수 있지만 이에 대한 정확한 데이터는 없습니다.

이용 가능한 정보를 바탕으로 군대에서 유망한 장비의 역할을 예측할 수 있습니다. 120mm 구경 주포가 장착된 자주포는 신형이 아닌 2S9 Nona 유형 차량을 대체할 수 있습니다. 주요 특성의 증가로 인해 이 버전의 Zauralets-D는 구식 장비를 교체하고 공중 장갑 차량의 전반적인 갱신을 제공할 뿐만 아니라 포병의 화력도 크게 향상시킵니다.

특히 흥미로운 것은 152mm 구경 총을 갖춘 자주포 제작에 관한 정보입니다. 현재 러시아 공수부대에는 이 정도 규모의 포병 시스템이 없습니다. 공수 부대의 모든 대포 및 로켓 포병 시스템의 구경은 120-122mm를 초과하지 않습니다. 따라서 Zauralets-D SAO의 152mm 버전은 공수 포병의 상태를 근본적으로 바꿀 것입니다.

특성 측면에서 Zauralets-D가 2S19 Msta-S 또는 2S35 Koalitsiya-SV와 같은 지상군의 자주포와 비교할 수 있을 것 같지 않습니다. 그럼에도 불구하고 낙하산 착륙에 적합한 자체 추진 섀시에 152mm 총이 등장하면 공수 부대의 전투 잠재력과 전반적인 화력이 크게 향상될 수 있습니다.

불행히도 Zauralets-D 프로젝트에 대한 대부분의 정보와 유망 기술의 출현은 아직 알려지지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 이용 가능한 데이터는 매우 흥미롭고 예측을 가능하게 합니다. 현재 상황은 우리가 낙관적으로 미래를 바라볼 수 있게 해준다. 새로운 프로젝트는 항공 장비의 상황을 더 나은 방향으로 변화시킬 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://i-mash.ru/
http://bastion-opk.ru/
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    22 10 월 2015 06 : 50
    프로젝트 CJSC "Zauralets-D". 세부 내용 및 가정
    "아무것도" 게시하지 않음 부정
    새로운 장비는 발사 범위가 증가하고 탄약의 위력이 증가한다는 점에서 기존 모델과 다릅니다.
    и
    불행히도 Zauralets-D 프로젝트에 대한 대부분의 정보와 유망 기술의 출현은 아직 알려지지 않았습니다.
    - 기사의 두 가지 핵심 문구는 다음과 같습니다. 의뢰 현장에 자리를 잡을 가치가 있었나요?
    1. +9
      22 10 월 2015 06 : 58
      그리고 빈 곳에서 빈 곳으로 공기를 주입하는 것의 XNUMX배에 달하는 피팅에 관한 기사를 기억하십시오.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. gjv
      -5
      22 10 월 2015 08 : 52
      제품 견적 : 봉고
      Zauralets-D 프로젝트에 대한 대부분의 정보와 유망 기술의 출현은 아직 알려지지 않았습니다.

      인용구 : qwert
      배럴의 벽이 얇을 가능성이 높습니다.

      제품 견적 : inkass_98
      120mm포를 다시 시도할 수 있다면

      다음은 (아마도) 산업통상부 웹사이트에 있는 "Zauralets-D" 사진입니다. 차체는 "Nona-S"와 거의 비슷하고 주포도 어쩐지 얇아서 120mm라는 게 믿기지 않을 정도입니다. 아니면 정말 벽이 너무 얇은 걸까요?

      그리고 일종의 직사각형 천공 케이스도 있습니다.
      1. 0
        22 10 월 2015 09 : 13
        제품 견적 : gjv
        그리고 총이 왠지 얇아서 120mm라는 게 믿겨지지 않네요.

        57mm 자동포를 장착한 변형처럼 보입니다.
      2. +5
        22 10 월 2015 11 : 08
        이것은 일반적인 BMD-2입니다. 나는 항상 Zauralets-D가 이 차라고 생각했습니다.



        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. gjv
          0
          22 10 월 2015 11 : 55
          인용구 : KGB WATCH YOU
          이것은 일반적인 BMD-2입니다

          그런데 이건 무슨 차인가요? 비엔나와 비슷해 보이지만 총은 다른 방식으로 묶인 것 같고 기관총은 보이지 않습니다.
          1. +2
            22 10 월 2015 11 : 59
            이곳은 비엔나입니다. 무슨 기관총?
            1. gjv
              0
              22 10 월 2015 15 : 08
              인용구 : KGB WATCH YOU
              무슨 기관총?

              예, 기관총이 아닙니다. 대포 오른쪽 위에는 설명에 언급된 압력 고도계 센서가 튀어나와 있습니다.
          2. 0
            7 11 월 2022 14 : 04
            이것은 비엔나입니다.
            "... 기관총이 보이지 않습니다." 탑의 왼쪽은 어떻습니까? 맹인 기관총 만이 볼 수 없습니다!
      3. +6
        22 10 월 2015 11 : 09
        제품 견적 : gjv
        다음은 (아마도) 산업통상부 웹사이트에 있는 "Zauralets-D" 사진입니다.

        자체 2mm 주포 30A2를 갖춘 일반 BMD-42
  2. +1
    22 10 월 2015 07 : 19
    발사체의 사거리와 무게가 궁금합니다. 아마도 총신의 벽이 얇고 발사체도 표준 47kg보다 작을 것입니다.
    1. 0
      22 10 월 2015 11 : 22
      오히려 전하량이 더 작아지고 금속의 품질로 인해 표준 152mm 샷을 사용할 수 있습니다.
  3. +4
    22 10 월 2015 07 : 30
    가상의 총, 가상의 플랫폼... BMD 섀시에서 120mm 대포를 다시 시도할 수 있다면 152mm 대포에는 완전히 다른 플랫폼이 필요합니다. 그것이 얼마나 공중에 떠있을지는 질문의 문제입니다. "노나"는 새로운 것이 아니지만 발사체에서 지뢰까지 구경 120mm의 모든 것을 쏠 수 있는 만능 무기입니다. 교체가 얼마나 적절한가요?
    1. +2
      22 10 월 2015 08 : 11
      제품 견적 : inkass_98
      152mm에는 완전히 다른 플랫폼이 필요합니다.

      사실이 아닙니다.
      자동 로더 없이는 Octopus와 같은 것이있을 것이라고 생각합니다.
      차체는 조금 더 낮게, 포탑은 조금 더 크게 만들 수 있습니다.
      1. +3
        22 10 월 2015 08 : 20
        제품 견적 : 그레이
        사실이 아닙니다.
        자동 로더 없이는 Octopus와 같은 것이있을 것이라고 생각합니다.

        어쩌면 그들은 그것으로 뭔가를 생각해 낼 것입니다 (사진 "Pat-B"에서)
        1. +1
          22 10 월 2015 08 : 41
          제품 견적 : 자주식
          어쩌면 그들은 그것으로 뭔가를 생각해 낼 것입니다 (사진 "Pat-B"에서)

          이미 BMP 섀시에 장착되었지만 그다지 좋지 않은 것으로 나타났습니다. 총은 그저 그렇고, 사거리는 짧습니다.
          유일한 방법은 능동-반응으로 공격하는 것입니다. 그러면 20km를 던지는 것으로 나타납니다.
          1. +1
            22 10 월 2015 09 : 09
            글쎄요, Duc과 D-30(및 Gvozdika도 포함)도 장거리가 아니었습니다(그리고 Pat은 서비스 중단을 고려하여 위에서 언급한 포병 시스템을 대체할 수 있는 좋은 대안이 될 것입니다). 말하자면 범위나 컴팩트함
            1. +1
              22 10 월 2015 09 : 36
              제품 견적 : 자주식
              글쎄요, Duc과 D-30(및 Gvozdika도 포함)도 장거리가 아니었습니다(그리고 Pat은 서비스 중단을 고려하여 위에서 언급한 포병 시스템을 대체할 수 있는 좋은 대안이 될 것입니다). 말하자면 범위나 컴팩트함

              이 모든 것은 절망적으로 오래된 시스템이며 D-30은 일반적으로 서비스에서 제거되었으며 이 Pat은 사용되지도 않았습니다. 결국 그들이 더 좋은 것을 마시기를 바랍니다.
  4. +2
    22 10 월 2015 08 : 48
    그리고 어떤 이유에서인지 "쉘" 섀시에 "채워진" 120mm 곡사포가 될 것 같습니다.
    그리고 152mm 포병 시스템에 대해 말하기는 어렵습니다. 그러나 "튤립"의 예에 따라 고정 조타실을 사용하거나 포병 시스템을 갑옷 외부에 배치하는 솔루션은 그 자체를 암시합니다.
    추적 섀시의 선택은 약간 놀랍습니다. 공공 도로에서 신속한 환승 능력이 크게 저하됩니다.
  5. +4
    22 10 월 2015 09 : 42
    그런데 152mm 자주포에는 어떤 탄약이 있을 수 있는지 궁금합니다. 10~15번 부분은 더 이상 맞지 않을 것 같아요. 15발을 위해서 자주포를 쏘는 것은 너무 대담한 일이 아닐까요? 결국 그녀의 껍질을 가져올 사람은 아무도 없을 것입니다.
  6. +1
    22 10 월 2015 11 : 28
    중요물체의 강화된 방어를 개방하기 위해 돌격자주포를 만들고 있는 것인가? 슬픈
    1. 0
      22 10 월 2015 14 : 40
      따라서 이것은 공수 부대의 임무가 아닙니다!
      1. 0
        22 10 월 2015 15 : 41
        모르겠어요, 추측하고, 묻고 있어요)))
  7. 0
    22 10 월 2015 15 : 08
    그래서 Nona보다 더 멀리, 더 정확하게 쏘는 SAO 2S31 Vena가 있는데 기성품이 있다면 왜 뭔가를 생각해 내야합니까? 그 충전재는 어떤 이유로 든 너무 복잡하다고 간주되어 서비스 및 시리즈로, 이제 이름이 바뀔 수도 있습니다.
    1. 0
      22 10 월 2015 16 : 49
      인용구 : 페이트
      그래서 SAO 2S31 비엔나가 있습니다.

      그것은 공수가 아니며 BMP를 기반으로 만들어졌으며 공수 부대에는 적합하지 않습니다.
    2. 0
      22 10 월 2015 17 : 04
      비엔나의 대포가 더 좋고 정확하다는 것은 분명합니다. 그래서 그녀는 그렇게 긴 통을 가진 어떤 문에도 맞지 않을 것입니다
  8. +1
    22 10 월 2015 16 : 41
    제품 견적 : tchoni
    그리고 어떤 이유에서인지 "쉘" 섀시에 "채워진" 120mm 곡사포가 될 것 같습니다.
    그리고 152mm 포병 시스템에 대해 말하기는 어렵습니다. 그러나 "튤립"의 예에 따라 고정 조타실을 사용하거나 포병 시스템을 갑옷 외부에 배치하는 솔루션은 그 자체를 암시합니다.
    추적 섀시의 선택은 약간 놀랍습니다. 공공 도로에서 신속한 환승 능력이 크게 저하됩니다.

    예, 글쎄요, 당신은 항상 Makar가 송아지를 몰지 않은 곳으로 다른 목적으로 기동력을 밀어 넣으려고 노력하고 있습니까? 다들 망치고 싶어하는구나..
    할리우드 영화 엣지 오브 투모로우(Edge of Tomorrow)를 시청해 보세요. 거기에서 상사는 "우리는 계속할 것입니다. 칼 끝, 창 끝에서 ..."라고 정확하게 말했습니다.
    공수부대도 마찬가지다.
  9. 0
    22 10 월 2015 22 : 25
    공수 부대는 적의 방어 깊이에있는 표적의 파괴를 의미하지 않는 것 같습니다. 그들의 임무는 주력이 접근 할 때까지 버틸 수있는 교두보 또는 별도의 지역 물체를 확보하는 것입니다. 왜 20km의 범위가 필요합니까? 공수부대의 본격적인 곡사포는 새로운 기술을 사용하거나 티타늄 대포를 사용하는 미국인과 같은 값비싼 재료를 사용하여 이동할 수 있는 출구가 2개뿐입니다.
  10. 0
    23 10 월 2015 20 : 49
    10km 정도면 충분하다고 생각합니다. 공수부대의 경우 정확도와 특히 발사 속도가 더 중요합니다. 사거리가 약 152km인 10mm 저탄도포를 만들고 싶다면 문제 없습니다. 게다가 수정 가능한 탄약과 ATGM도 좋은 지원 무기가 될 것입니다. 강력하고 다재다능함
  11. +2
    4월 28 2017 21 : 05
    제품 견적 : gjv
    다음은 (아마도) 산업통상부 웹사이트에 있는 "Zauralets-D" 사진입니다. 차체는 "Nona-S"와 거의 비슷하고 주포도 어쩐지 얇아서 120mm라는 게 믿기지 않을 정도입니다. 아니면 정말 벽이 너무 얇은 걸까요?

    그리고 일종의 직사각형 천공 케이스도 있습니다.

    거기에서 발사체는 양귀비가 달린 베이글 형태의 구경이 너무 큽니다. 배럴 내부로 움직이지 않고 외부에서 배럴을 껴안습니다 ...
  12. 0
    7 11 월 2022 14 : 18
    39373B3 Nona-K 2mm 주포를 장착한 VPK-16 "Volk-120" 기반 SAO "Zauralets-D".


  13. 0
    7 11 월 2022 21 : 40
    Zauralets-D 자주포의 두 번째 버전에는 152A2 Pat-B 61-mm 곡사포에 설치된 것과 유사한 총이 장착될 가능성이 높습니다.