군사 검토

F-35는 미국에서도 가격이 너무 비쌌습니다.

39
수천 대를 구매할 때 계산 된 최신 미국 전투기 F-35 생산 프로그램은 점점 더 많은 문제를 겪고 있습니다. 캐나다는 자동차를 거부하기 시작했다. 심지어 미국 상원에서도 미국 예산으로는 그렇게 많은 전투원을 끌어 내지 못한다고한다. 그리고이 모든 것 - 미국 군사 산업 단지의 최신 개발에 대한 대규모 기술적 어려움에 대한 보고서를 배경으로합니다.





어려운 결정

애리조나 공화당 상원 의원 존 매케인 (John McCain)은 미국이 구입 한 5 세대 F-35 전투기의 수를 줄여야한다고 주장했다.

"그들은 미국뿐만 아니라 다른 참가자들도 돈을 쏟아 부을 것이라는 원칙에 따라 다른 나라들과 매우 광범위한 프로그램을 만들었다"

그에 따르면 미 국방부는 공군, 해병대 및 해군을 위해 2443 F-35 항공기를 구매하기로 결정했습니다 함대 미국은 계획된 예산에 적합하지 않습니다. 그는 프로그램 비용의 증가는 더 적은 항공기 구입을 의미 할 것이라고 언급했다. 매케인은“우리는 구매를 줄이겠다”며 국방부가 계획 한 것보다 많은 비행기가 없어야한다고 강조했다.
Defense News에 따르면 McCain은 고비용 및 생산 중단에 대한 F-35 인수에 대해 오랫동안이 프로그램을 비판 해 왔습니다.

이 전투기의 조달 문제는 다른 나라에서 나타났습니다. 10 월 19 총선에서 승리 한 캐나다 자유당 당 (Justin Trudeau) 의원은 이미 F-35 프로그램을 포기할 것이라고 발표했으며, 현재이 의향을 확인했다.

캐나다 공군이 이라크와 시리아의 국제 작전에 더 이상 참여하지 않는다는 사실을 미국에 통고 한 트뤼도의 결정은 워싱턴에서 분개하지 않은 자극을 초래했다. 공화당 상원 의원 오린 해치 (Orrin Hatch)는 캐나다인은 세계에서 가장 좋은 전사이기 때문에 자신을 다치게한다고 말했다. 역사".

크리스 보그 단 (Chris Bogdan) 미 공군 중위는 캐나다가 5 세대 F-35 전투기 폭격기를 탈출하는 데 수 천억 달러가 소요될 것으로 추정했다. Bogdan은 국방부에서이 항공기를 개발하기위한 프로젝트를 이끌고 있으며, TASS는보고합니다. 캐나다 나이 프로그램에 참여하는 9 개국 중 어느 나라라도 의무를 포기하면 F-35의 비용은 "백만 달러가 증가 할 것"이라고 미국 국방부 대변인이 의원의 질문에 답했다. Bogdan은 또한 캐나다가이 프로젝트의 전체 비용 중 약 2 %를 차지할 계획이라고 상기 시켰습니다.

"항공기는 버려지지 않을 것"


테스트 조종사 인 이고르 말리 코프 (Irgor Malikov) 러시아 영웅은이 신문에 "미국의 우려는 이해할 만하다.

"그들이이 프로젝트를 시작했을 때 개발자들은 이미 이들 비행기가 매우 비싼 항공기라는 것을 이해했습니다. 따라서 그들은 미국뿐만 아니라 다른 참가자들도 돈을 쏟거나 생산에 참여한다는 원칙에 따라 다른 나라들과 광범위한 프로그램을 만들었다. 이러한 비싼 비행기 구입을 위해이 모든 국가들을 순전히 "유혹"하는 것을 포함하여이 모든 일이 이루어졌습니다. 따라서, 나는이 항공기가 버려지지 않을 것이고, 너무 많이 투자되었다고 생각하지만, 구매 횟수는 다소 감소 할 것 "이라고 그는 설명했다.

전문가에 따르면 F-22은 100 백만 달러에 대한 비용, F-35 - 조금 적습니다. "이 새로운 자동차를 대체하기 위해 미국인들은 아직 아무것도 갖고 있지 않습니다. 그들은 현재 운영 중단 될 예정인 현재 F-16을 대체해야한다 "고 그는 말했다.

Malikov는 F-35가 "PAK FA가 러시아에서 개발되고있는 한 줄"에 있다고 언급했는데, 그들은 기술 능력과 기본 매개 변수에 가깝습니다. 동시에, 러시아 차는 미국 차보다 쌉니다. "주된 것은 몸이나 엔진이 없다는 것입니다. 이것은 모두 더 쉽습니다. 그러나 조종사가 어려운 상황에서 벗어나기 위해 표적을 찾아 내리는 데 도움이되는 온보드 장비, 인공 지능 - 이것이 주요한 일입니다. 그리고 탑재 된 장비를 희생시키면서 항공기는 경쟁사를 우회 할 수 있습니다 "라고 그는 덧붙였다.

예를 들어 F-35의 "단점"에 대해 말하면, 조종사의 목을 부술 수있는이 조종사의 불편한 헬멧에 대한 보고서에 따르면 말리 코프는 "비행기와 전자 오두막을 더 많이 벼릴수록 무게가 커진다 이 경우에는 이젝터로 목을 부러 뜨리는 것이 현실적입니다. "

Vzlyot 잡지의 수석 편집자 인 Andrei Fomin은 VIEW 신문에 F-35이 곧 인기있는 미국 F-16 항공기를 점차 대체해야하는 다음, 5 세대 세대의 대원으로 생각되었다고 전했습니다. 이 경우 요금은 미국 공군을위한 것이 아니라 오히려 그들뿐만 아니라 광범위한 파트너 및 동맹국을 대상으로 한 것입니다. 이 "대량 문자"로 인해 개발자는 자동차를 저렴하게 만들고 싶어했습니다.
안드레이 포민 (Andrei Fomin)은 캐나다 프로젝트의 종료와 그 시행상의 어려움에 대해 "이것은 모두 무역과 경제 관계의 문제"라고 지적했다. "무기 거래는 특히 비싸고 진보되어있어 항상 고통스럽지 않은 과정입니다. 이것은 큰 돈이다. 누군가 계약서에 서명하고 예산에 돈이 없다는 것을 깨닫습니다. 그러나 나는 캐나다 나 다른 누군가의 출구가 상황 전반에 큰 영향을 미칠 수 있다고 생각하지 않습니다. 총 공급이 엄청나기 때문입니다. 올해 초 3170 항공기에 대한 주문이 확정되었습니다. "

최신 전투기의 문제


F-35은 은폐 기술을 사용하여 설계되었으며 핵을 운반 할 수 있습니다. оружие. 록히드 - 마틴 (Lockheed-Martin) 회사와 여러 주요 펜타곤 계약자들이이 문제를 해결했습니다. 미국과 함께 호주, 영국, 덴마크, 이탈리아, 캐나다, 네덜란드, 노르웨이, 터키 등 8 개국이이 프로젝트에 참여하고 있습니다.

F-35는 세 가지 버전으로 제공됩니다. F-35A-이것은 미국 공군과 해외 고객을 위해 만들어진 가장 일반적인 구성입니다. F-35B는 짧은 이륙과 수직 착륙-가장 복잡한 모델로 미 해병대를 위해 만들어졌습니다. F-35C는 데크에 사용됩니다 항공 미 해군은 항공 모함에 기반 할 것입니다.

새로운 전투기의 명성에 심각한 타격은 6 월 2014 년에 발생한 재앙을 일으켰습니다 : 엔진 고장 모델 F-35A가 플로리다 주에서 무너져 발생했습니다. 1 월 2015에서는 F-35의 제작자가 또 다른 기술적 문제에 직면했으며 항공기의 발사를 2015에서 2019 년으로 옮겼습니다.

6 월 2015에서 언론은 5 세대 미국 전투기 F-35의 근본적인 문제를 설명하는 테스트 파일럿 보고서를 발표했습니다. 특히 비싼 신형 항공기는 조종 할 수있는 공중전에서 적 비행기를 치거나 적을 쏘지 않을 정도로 빠르게 돌아서거나 올라갈 수 없습니다.

많은 전문가들이 F-35의 결함을 확인했기 때문에 비행기가 4 세대 전투기에 더 많은 표시가있는 것으로 생각됩니다. 또한 러시아 정부의 Dmitry Rogozin 부회장에 따르면 F-35은 5 세대 러시아 전투기 인 PAK FA보다 열등합니다.

10 월 중순 경, 최신 미국 F-35 전투기의 헬멧이 목 부상으로 조종사를 위협 할 수 있다고보고되었습니다. 그리고 나중에 미국 F-35 선진 전투기의 거의 세 번째 조종사가 발사 중에 치명적인 목 부상 (채찍 끈)을 입을 위험이 증가한다는 사실이 알려졌습니다.

결과적으로 미 공군은 항공기에 대한 비판에 대응하는 방법을 규정 한 조종사에게 지침을 제시해야했습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/world/2015/10/22/773751.html
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 25 10 월 2015 07 : 06 새로운
    + 21
    밤에는 여왕을 낳았다.
    아들 또는 딸 ...

    우리의 예산 톱은 미국의 장인에 비해 강아지입니다.

    결과적으로 미 공군은 항공기에 대한 비판에 대응하는 방법을 규정 한 조종사에게 지침을 제시해야했습니다.

    투석기 손잡이를 즉시 당깁니다.
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 25 10 월 2015 07 : 38 새로운
      0
      우리가 마셨거나 배우지 않기를 바랍니다. 그래서 예산을 삭감하십시오) 웃음
      1. Alex28
        Alex28 25 10 월 2015 07 : 43 새로운
        +3
        제품 견적 : Alex_Rarog
        우리가 마셨거나 배우지 않기를 바랍니다. 그래서 예산을 삭감하십시오)

        우리의 단지 아이들은 이것에 비해 .... 웃음
        1. supertiger21
          supertiger21 25 10 월 2015 13 : 18 새로운
          + 29
          마이너스 기사 부정 ! Надоело уже читать статьи в стиле "враг - д..рак, победим и так)". Может Пингвин и в самом деле неудачен, но зачем об этом постоянно писать?! Давайте дождёмся его боевого применения, и будет ясно - это чудосамолёт или кот в мешке. Сам очень надеюсь, что мы наконец доработаем ПАК ФА и примем его на вооружение.
          1. kamil_tt
            kamil_tt 25 10 월 2015 18 : 33 새로운
            + 23
            Ну больше плюсов получают именно такие статьи и ущербные комментарии к ним, в стиле "все кроме нас дураки, а калашников все равно лучше!" и "обама-обезьяна". "Военное обозрение" держится исключительно на этом оголтелом "урапатриотизме", а по сути кроме того что это элементарно глупо, еще и очень опасно, нельзя недооценивать ВС других стран. При этом каждый комментатор, искренне считает что разбирается в проблемах ВПК и авиации в частности, лучше чем все зарубежные авиастроительные компании вместе взятые, а кто утверждает обратное - враг и пятая колона..
            1. kamil_tt
              kamil_tt 2 11 월 2015 13 : 47 새로운
              0
              но некоторым ближе и интереснее "Военная тайна" по РенТВ, где целыми днями, с утра до вечера, рассказывают как все плохо на западе, какие глупые американские специалисты и какая примитивная и дорогая "вражеская" военная техника
          2. marlin1203
            marlin1203 26 10 월 2015 01 : 19 새로운
            +2
            Ну не может чисто физически столько денег уйти "в песок". Просто по закону сохранения энергии хотя бы... что-то же этот напичканный современнейшей электроникой пепелац умеет. Надо его в деле смотреть. 병사
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 침입자
      침입자 25 10 월 2015 10 : 46 새로운
      + 11
      항공기의 비판에 대응하는 방법.

      Как-как... Писать в фейсбуке или твиттере: "Вы фсё врёти! Я сам пилот, сын кавалериста и отец астронавта. Поверьте, не всё так однозначно. У нас, в США, все считают, что F-35 это самый лучший истребитель за всю историю. А все, кто сомневается - убогие нищеброды, которые не могут позволить себе потратить какие-то жалкие сто лямов на покупку супероружия"
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 25 10 월 2015 13 : 36 새로운
        +6
        제품 견적 : Penetrator
        У нас, в США, все считают, что F-35 это самый лучший истребитель за всю историю. А все, кто сомневается - убогие нищеброды, которые не могут позволить себе потратить какие-то жалкие сто лямов на покупку супероружия"

        그리고 그들은 선택의 여지가 없습니다. F-35는 처음에 세 가지 버전으로 개발 되었기 때문에 매우 비쌌습니다. 그들의 선택은 무엇입니까?, F-35 프로그램을 닫고 새로운 전투기 디자인을 시작하십시오? 또 수억 달러를 지출합니까?
        어쨌든 미국이 F-35의 구매를 줄이더라도 해외에서 구매할 것입니다 (그렇지 않으면 이탈리아에 공장을 짓는 이유는 무엇입니까?).
  2. Igor39
    Igor39 25 10 월 2015 07 : 08 새로운
    +9
    Zumvolts와 같은 이야기가 나 왔으며, 가장 최신의 멋진 구축함 34 개를 건설 할 계획 이었지만 충분히 테스트 할 수있는 몇 가지 조각으로 밝혀졌습니다. Fe 35의 생산으로 전환하는 것이 더 좋으며, F-22은 가장 눈에 띄지 않고 최고였으며 앞으로의 이벤트 개발을 따라갈 것입니다.
  3. 기갑 된 낙천주의 자
    기갑 된 낙천주의 자 25 10 월 2015 07 : 31 새로운
    + 16
    제품 견적 : Igor39
    Fe 35와 같은 이야기로 그들은 너무 많은 것을 원했고 결국 그들은 동맹국을 위해 건설 할 것이지만, 스스로는 조금만 수행하고 나중에 Fe 22의 생산에가는 것이 낫다고 말합니다.

    Duc와 동맹국들은 이미 자신을 등을 돌리는 방법을 찾고 있습니다. 캐나다는 일반적으로 직접 보냅니다.
  4. Romanenko
    Romanenko 25 10 월 2015 08 : 54 새로운
    +8
    Все равно ведь сделают и поставят в армию и на флот и будут доводить "на колесах" там не только программа умного оружия, еще программа распила бюджетных средств, там сенаторы, лоббисты, минобороны.... целая очередь за баблом. А машину потихонечку "доведут", ну будет не шедевр, но решение, похоже на высоком уровне принято и проавансированно, не зря же Маккейн так по этому Феде тридцать пятому убивается.
  5. 우우
    우우 25 10 월 2015 09 : 05 새로운
    +9
    그러나, 기억하기 때문에, F22는이 항공기의 높은 비용 때문에 생산에서 제외되었습니다. 게다가, 그들은 단지 200 개를 조금 넘게 만들었습니다. 이제 F35는 F22에 가깝고, 확정 주문은 이미 3170에 있습니다. 논리는 어디에 있습니까? 그런 다음, 나는 공개되고 자유롭게 이용할 수있는 테스트 파일럿 보고서를 신뢰하지 않습니다. 어쩌면 이것은 오도되기 쉬운 기본 던지기 일 것입니다 ... 미국에 대한 모든 불쾌감으로, 새 항공기의 모든 단점을 테스트 단계에서 밝힐 수 있습니다.
    1. 핌플
      핌플 25 10 월 2015 10 : 43 새로운
      +3
      인용구 : 가마우지
      그러나, 기억하기 때문에, F22는이 항공기의 높은 비용 때문에 생산에서 제외되었습니다. 게다가, 그들은 단지 200 개를 조금 넘게 만들었습니다. 이제 F35는 F22에 가깝고, 확정 주문은 이미 3170에 있습니다. 논리는 어디에 있습니까? 그런 다음, 나는 공개되고 자유롭게 이용할 수있는 테스트 파일럿 보고서를 신뢰하지 않습니다. 어쩌면 이것은 오도되기 쉬운 기본 던지기 일 것입니다 ... 미국에 대한 모든 불쾌감으로, 새 항공기의 모든 단점을 테스트 단계에서 밝힐 수 있습니다.

      접근하지 못함
      1. 우우
        우우 25 10 월 2015 12 : 10 새로운
        +3
        Pimply, 나는 동의했다, 지금 가격은 F-22로부터 아직도 멀다. .. 그러나 그들의 미국 전문가의 일부는 생산 단계에서 F-35가 원래 성장했던 F-22와 함께 일어났던 것에 따라 다시 성장하기 시작할지도 모른다라고 의견을 표했다 150 만 달러에 팔렸으며 거의 ​​300 백만 달러까지 올랐고 마지막으로 411,7 년 2010 백만 달러까지 올랐습니다.
        1. 핌플
          핌플 25 10 월 2015 19 : 52 새로운
          0
          인용구 : 가마우지
          Pimply, 나는 동의했다, 지금 가격은 F-22로부터 아직도 멀다. .. 그러나 그들의 미국 전문가의 일부는 생산 단계에서 F-35가 원래 성장했던 F-22와 함께 일어났던 것에 따라 다시 성장하기 시작할지도 모른다라고 의견을 표했다 150 만 달러에 팔렸으며 거의 ​​300 백만 달러까지 올랐고 마지막으로 411,7 년 2010 백만 달러까지 올랐습니다.

          큰 시리즈의 무대에서는 20-30 퍼센트 어딘가에 떨어질 것입니다.
          1. MACCABI-TLV
            MACCABI-TLV 25 10 월 2015 22 : 47 새로운
            0
            흥미롭게도, 영어 F-35 (예를 들어)와 이스라엘 F-35I Adir (우리 지역 시스템 및 충전물 포함) 사이에 가격 차이가 있습니까?
            1. Lapkonium
              Lapkonium 25 10 월 2015 22 : 57 새로운
              0
              우리가 어떻게 알아? 윙크하는 아마 거기, 그렇게 큰 생각하지 않습니다
  6. 자유 바람
    자유 바람 25 10 월 2015 09 : 42 새로운
    +1
    짧은 이륙 및 수직 착륙 비행기로,보다 정확하게 수정 된 것 중 하나입니다. 좋은 칩인 것 같습니다. 여기에는 경쟁자가 없습니다. 그리고 그들의 헬멧은 원칙적으로 조종사가 비행기를 통해 볼 수 있습니다. 목이 부러 졌을 수도 있습니다.
    1. 침입자
      침입자 25 10 월 2015 12 : 35 새로운
      +1
      인용구 : 자유 바람
      목이 부러 졌을 수도 있습니다.

      그들은 즉시 땅에서 깰 것인가? 글쎄, 비행 중에 고통받지 않기 위해?
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 25 10 월 2015 18 : 34 새로운
      +2
      조종사는 보통 난쟁이를 사용하지 않습니다.
      문제는 조종사의 좌석이 설계되었다는 것이 었습니다
      파일럿의 특정 성장을 위해. 그리고 조종사를 위해
      짧은 사람이 맞지만 구제 금융
      그의 머리는 의자 뒤쪽 오른쪽에 있지 않습니다
      위험합니다.
  7. 톰케트
    톰케트 25 10 월 2015 09 : 45 새로운
    + 16
    이제 Oleg Kaptsov가 올 것이고, 그는 포럼에 명령을 내릴 것입니다. 모두와 모두에게 f-35이 전혀 문제가 없다고 말해라. 멋진 레이더가 장착 된 비행기.
    1. 도쿠 식
      도쿠 식 25 10 월 2015 12 : 37 새로운
      +4
      Kaptsov는 귀신에 종사하고 있습니다 깡패 멋진 운율!
  8. 알 니콜라이 치
    알 니콜라이 치 25 10 월 2015 10 : 28 새로운
    + 11
    나는 이미 여러 번 논쟁 해왔다. 그리고 다시 한번 주목할 것이다. f-35의 오류는 기술을 발행 할 때조차도 시작되었다.
    작업! 나는 차에서 모든 것을 얻고 싶었다! 이제 자동차는 모든 것을 할 수 있지만 제대로 수행 할 수 없습니다. 시작하기
    저 나쁜 비행, 나쁜 쏘지, 로켓은 내부 구획에 들어 가지 않습니다! 빌레이
    한 가지 문제를 해결할 때 다른 문제가 즉시 발생합니다. 끝과 가장자리가 보이지 않습니다! 그 프로그램이나
    전자기 비 호환성 때문에 헬멧이 무겁습니다 ... 오래되었습니다, 셔츠가 짧습니다!
    zumvalt가 마음에들 수 있다면, 같은 배, 부피와 무게 모두 허용됩니다. 그러면 펭귄
    안돼 구성 요소가 변경되면 다른 구성 요소에서 눈사태가 변경됩니다!
    그러나 시간은 짧고 가능성은 같습니다 ...
    1. kamil_tt
      kamil_tt 25 10 월 2015 19 : 09 새로운
      +2
      아, 그리고이 평범함이 록히드 마틴, 노스 롭 그루먼의 헤드, 롤스 로이스와 영국 항공 우주에서 패배 한 사람들 등이 얼마나 멍청한 지 말하지 마세요! 그들은 VO의 의견을 더 자주 읽을 필요가있을 것입니다. 그러면 보통 비행기를 만드는 법을 배우게 될 것입니다.
  9. 핌플
    핌플 25 10 월 2015 10 : 50 새로운
    +6
    지금 조금 더 명확 해지기. 미국에서는 군사 예산과의 전쟁이 진행되고 있으며이 주제에 관한 모든 진술은이 렌즈를 통해 검토되어야합니다.
    1. 톰케트
      톰케트 25 10 월 2015 11 : 37 새로운
      0
      제품 견적 : Pimply
      지금 조금 더 명확 해지기. 미국에서는 군사 예산과의 전쟁이 진행되고 있으며이 주제에 관한 모든 진술은이 렌즈를 통해 검토되어야합니다.

      우리는 예산 재분배의 프리즘을 살펴볼 필요가 있습니다 .... 예산 f-35은 다른 사람을 잡고 싶어합니까? 누가 프로그램을?
  10. 보 야카 어
    보 야카 어 25 10 월 2015 11 : 05 새로운
    +5
    "из-за отказа двигателя модель F-35A рухнула в штате Флорида."///

    축소-과장. 비행기가 날아 갔다
    이륙을 취소하십시오. 엔진이 교체되었습니다. 비행기는 해체되지 않았습니다.

    나는 이것이 유일한 경우라는 것에 주목한다. 이미 150 대 이상의 항공기가 대기 중입니다.
    그리고 시험 도중 또는 정규 서비스에서도 잃어버린 것도 없습니다.
    이것은 전투 항공기의 신뢰성에 대한 기록입니다.
    1. 톰케트
      톰케트 25 10 월 2015 11 : 35 새로운
      +6
      [quote=voyaka uh]. В воздухе уже более 150 самолетов.
      그리고 시험 도중 또는 정규 서비스에서도 잃어버린 것도 없습니다.
      전투기의 신뢰성에 대한 기록은 무엇입니까?
      "Шерман" тоже был образцом надежности, однако тот же правдолюб Резун пишет , что на ленд-лизовскую технику ссылали мародеров , насильников и штрафников. Надежность возможно единственное чем может похвастаться ф-35.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 25 10 월 2015 16 : 42 새로운
        +2
        "Надежность возможно единственное чем может похвастаться ф-35."////

        감사. 엄격한 tomket에서 칭찬 F-35는 메달이 아니라 주문입니다! 좋은
  11. 데니스 스키프
    데니스 스키프 25 10 월 2015 12 : 00 새로운
    0
    젠장. 나쁜 소식. F-35의 독점력과 능력을 뛰어 넘는 사람을 급히 설득 할 수 있습니다. 그리고 여기에 한 지점에 하나, 모든 것과 모든 것의 비교가 있습니다.
  12. MDesant
    MDesant 25 10 월 2015 12 : 14 새로운
    +3
    의사에게 환자 :
    – У меня две новости. Одна хорошая, другая плохая. С какой начинать?
    – С плохой.
    – Мы по ошибке ампутировали здоровую ногу.
    – Какая же хорошая?
    – А больную можно вылечить.
  13. 데니스 스키프
    데니스 스키프 25 10 월 2015 13 : 05 새로운
    -2
    미국에서는 군대 상황을 심각하게 염려합니다. 양키스가 러시아, 중국,이란 등 상대방을 고려중인 국가들은 군사력으로 적극적으로 발전하고 있으며 한때 강력한 미군과의 격차를 좁히고있다. 미국 기업 연구소 (American Enterprise Institute)와 워싱턴 외교 정책 구상 센터의 전문가들은 미군의 현황을 분석 한 보고서를 작성했다. 그들의 견해로는 그림이 매우 슬프다.

    주요 문제는 워싱턴이 새로운 개발에 투자를 중단했다는 것이다. http://warfiles.ru/show-98121-vselenskaya-grust-yanki.html
    문제가 무엇인지 이해합니까? 어 그거 봐? 어 있음 - 오 - 오. F-35 빌드 및 구매를 구매하고 구축해야합니다. Exceptional sambic))) 그것은 당신이 원하는 것을 훼손 할 것입니다.) 새로운 fay-35 그리고 아무것도 없습니다. 비교 측정기는 어디로 이동합니까? 게시자 : Dave Majumdar, ayyo! 미국인들이 당신을 기다리고 있습니다. 아니, 미국인이 아니에요. 흔들 거리는 소리
  14. 모자 모건
    모자 모건 25 10 월 2015 13 : 24 새로운
    +1
    그럼에도 불구하고 미국의 예산은 우리 예산보다 100 배 더 큽니다.
    모든 것이 그렇게 낙관적이지는 않습니다.
    1. 모기
      모기 25 10 월 2015 16 : 57 새로운
      0
      아마 전부 다 "курсе" ? 웃음
  15. 반감
    반감 25 10 월 2015 14 : 50 새로운
    +1
    все в точности как с дорогим танком "тигр" - пока один тигр делался в третьем рейхе, в СССР вылетало 8-10 тридцатьчетвёрок, которые однозначно количеством могли наглухо завалить такой тигр )))


    비디오에서-ChTZ 훈련장에서 완전히 작동하는 T-34
    1. 풍부한
      풍부한 28 10 월 2015 14 : 15 새로운
      0
      미국인들은 매우 강력한 산업을 가지고 있습니다. 그들은 복잡한 대량 기술의 생산을 끌어낼 것입니다.
  16. 모기
    모기 25 10 월 2015 16 : 54 새로운
    0
    Я считаю, что США должны ещё в течении 10 лет потратить сумму равную с начала старта программы JSF/F-35 и произвести ровно столько же ЛА, при этом параллельно начать программу создания "единого" ЛА 7-ого поколения.... hi (6-поколение создадут в результате "доводки" F-35, но это другой бюджет).... Да-Да 깡패
    웃음
  17. Glavnykarapuz
    Glavnykarapuz 25 10 월 2015 18 : 08 새로운
    0
    Fu-35의 서사시가 계속됩니다!
    Зато не скучно будет - на сайте ещё много лет будем "перемывать кости" этому "чуду" американского "авиабизнеса". 눈짓
    А что будет когда он "партнерам" США попадёт в эксплутацию? Как долго "скелеты в шкафу" проживут? 눈짓 웃음
    그들이 말했듯이, 계속을 기다립니다.
    1. Андрей77
      Андрей77 26 10 월 2015 11 : 35 새로운
      +2
      Вы все американские истребители "Фу" называете? Ура-патриот?
  18. 니켈
    니켈 25 10 월 2015 20 : 12 새로운
    +5
    제품 견적 : supertiger21
    마이너스 기사 부정 ! Надоело уже читать статьи в стиле "враг - д..рак, победим и так)". Может Пингвин и в самом деле неудачен, но зачем об этом постоянно писать?! Давайте дождёмся его боевого применения, и будет ясно - это чудосамолёт или кот в мешке. Сам очень надеюсь, что мы наконец доработаем ПАК ФА и примем его на вооружение.


    물론 무의식적으로 질문에 접근하거나 비난하거나 칭찬 할 수는 없습니다.
    실제로 볼 수있는 것은 무엇입니까?
    1. 범용 제품의 개념이 잘못 되었기 때문에 무언가는 무언가를 해칠 것입니다.
    2. Самолет пока находится на стадии доработки. В принципе заточить его под выполнение конкретных задач реально. Примером может служить "хариер", передовой по технологии и идее, не обладающий (в ении с самолетами обычного взлета) выдающимися ТТХ, имел свою нишу где равных ему не было и даже те же американцы его закупали.
    3.이 단계에서 생산을 포기하기에는 너무 늦습니다. 미국 만이 아니라 너무 많은 투자를했습니다. 해결책을 찾았습니다. 효율성을 높이기 위해 고급 개발을 위해 노력하고 있습니다. 결국 효율성을 높이기 위해 노력할 것입니다 (BD에만 참여 함).
    4. 어쨌든이 기계의 생성은 과학 및 기술 수준이 나쁘지 않습니다.
    더 많은 것을 나열 할 수 있습니다. 그의 분야의 각 전문가는 +와-를 모두 찾을 수 있습니다.
  19. IAlex
    IAlex 25 10 월 2015 21 : 53 새로운
    0
    F-35 전투기라면, F-22는 무엇이고 무엇이 필요합니까?
    1. 앤디
      앤디 25 10 월 2015 23 : 24 새로운
      0
      그들은 우리의 Su24와 Su25를 전투기에도 가져옵니다.
    2. 앤디
      앤디 25 10 월 2015 23 : 24 새로운
      0
      그들은 우리의 Su24와 Su25를 전투기에도 가져옵니다.
  20. 로고
    로고 25 10 월 2015 23 : 31 새로운
    0
    객관적으로 f-35은 개발 과정에서 다른 항공기보다 더 이상 문제가 없습니다. 정치적 이유만으로 그는 언론의 정밀 조사를 받았으며 언론의 실패 나 지연으로 인해 서사적 인 비율로 팽창했습니다.
    1. Андрей77
      Андрей77 26 10 월 2015 11 : 40 새로운
      0
      Все верно. Но есть нюанс. Производители "старых" добрых самолетов, F-16 например, совсем не горят увидеть F-35 в воздухе... Ничего личного, просто бизнес. Кому ты втюхаешь F-35, а за F-16 очередь.
  21. 포레스터
    포레스터 26 10 월 2015 03 : 13 새로운
    +1
    개발자와 디자이너 자신은 이미 무언가 잘못되었다는 점을 인정하고 개선이 페니이며 루블과 끝과 가장자리에 대한 감사는 이것에 보이지 않습니다. 그건 그렇고,이 모든 것은 공개 도메인의 언론에 있습니다. 이제이 프로그램을 감히 감히 막는 사람은 누구입니까? 그러한 힘은 없지만 오히려이 제품과 피드에서 나옵니다. 이 모든 미국은 이미 F-117, Zamvolt, SOI, 같은 오페라에서 미사일 방어, 비행 레이저를 통과했지만 많은 목록이 있습니다. 탈출구는 없습니다. 물론 끝까지 잘라 버릴 것입니다. 앞으로 몇 년 동안 예산에 대한 기본 비용이 예산에 포함되어 있으며 경매는 추가 예산에 대해서만 사용됩니다. 이 과정에서 PAK가 시리즈에 들어가고, 수십 년 동안 다시 기본 기계가 되길 희망하며, 생명에 맞지 않는 질병으로 태어 났던 F-35가 되겠습니다. 그리고 더. 나는 우리의 군사 장비를 부당하게 찬양하고 서구를 바라는 것에 대해 포럼 회원들을 가혹하게 비난하는 사람들을 이해하지 못한다. 나 자신도 우리를 찬양하고 찬양 할 것입니다. 그러나 F-35는 기술적 인 것보다 더 나쁜 문제가 있습니다. 왜이 비행기에 대한 조종사가 충분하지 않다는 사실에주의를 기울이지 않습니까? 앞으로 치명적인 부족이있을 것입니다. 일부 국가에서는 NATO가이 기적의 비행기를 훈련 센터로 안내하기 위해 조종사를 고용 할 수 없으므로 위협 할 수있는 것에 대해 생각해보십시오. F-35가 F-117의 진로, 가격의 강세, 주문 감소, 생산 중단 등을 따라갈 것으로 보입니다. 글쎄,이 기간 동안 그들은 공군이나 방공이없는 일종의 바나나 또는 우르 키키 아에 자신을 보여줄 것입니다.
    1. Андрей77
      Андрей77 26 10 월 2015 11 : 46 새로운
      0
      경제를 앞서가는 기술. 5 세대 비행기는 훌륭하지만 누가 비행기를 필요로합니까? 러시아, 미국 및 중국. 2 개 샘플의 경우 유형이 가능합니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 26 10 월 2015 16 : 51 새로운
      0
      "Во некоторых странах НАТО не могут набрать в учебные центры пилотов на
      переучивание пилотированием этого чудо-самолёта, вот и подумайте, чем это может грозить"///

      F-16에서도 마찬가지입니다. 조종사는 철저하게 훈련을 받아야했다.
      그리고 훈련 중에 그들은 비행기를 무너 뜨 렸습니다.
      그러나 좋은 시뮬레이터는 없었습니다. 그리고 F-35에게
      прилагаются. Так что к "виртуальной реальности" в чудо-шлеме Ф-35
      다행스럽게도 공중에서가 아니라 시뮬레이터에서 사용하십시오.
      그러나 한 가지 확실한 점은 4 세대 에이스는 f-35를 공중으로 들어 올릴 수 없다는 점입니다.
      특별 코스.
  22. 루식 090
    루식 090 26 10 월 2015 14 : 51 새로운
    +1
    물론 역설은 처음에 높은 비용 때문에 f22를 만들고 연기했습니다. 인프라가 준비되지 않았습니다 (스텔스 통신 문제). f22의 버그는 끝날 때까지 잡히지 않았으며, 그 가격은 금 (무게 기준)이며 한손 전용 특수 전투에는 매우 위험했습니다. 박물관 전시물로 에미레이트 항공에 서 있습니다. 물론 미래보다 훨씬 앞서있는 것. 현대화 f18-올바른 결정, 드론 개발도!
    그러나 여기서 우리는 역설 그 자체를보고, 동맹국으로의 수출을 위해 f22의 저렴한 버전을 만들어 봅시다. 시간이 지났고, f35는 가격이 올라 갔고, 더 많은 개발이 진행되었으며, f35는 의도 한 목표에서 멀어졌으며, 개발자가 그것에 대해 쓰지 않은 이야기는 무엇입니까? 전투 용 레이저가있을 것이고, 거의 레일 건이 보일 것이고, 미래의 엔진은 초음속이 될 것이며, 일반적으로 f35는 궤도 폭격기가 될 수 있습니다. , 무인 항공기의 경우에도 군대는 비효율적이고 비싼 무기를 용납하지 않습니다.이 모든 것은 f22 프로젝트에 많은 기대와 돈이 투자되었음을 암시합니다. 그런 다음 카지노에서와 같이 더 많은 돈을 투자 할 것입니다. 그러한 천문학적 양을 잃어버린 프로젝트를 닫는 것은 부끄러운 일입니다 (실제 관점이 명확하게 보이지 않으면 거의 모든 유망한 프로젝트가 소련에서 교활하게 행동했습니다).
    아마도 그들은 누가 그렇게 많은 책임을 맡을 것입니까?
  23. 루식 090
    루식 090 26 10 월 2015 14 : 55 새로운
    0
    PAK-FA의 경우 러시아인이 교활하고 인도인이 분노한 이유는 무엇입니까? 분명히 프로젝트의 실제 성과는 새로운 것으로 바뀌고 PAK-FA 자체는 인도인을위한 맞춤형 장난감이 될 것입니다. (그러나 이것은 내 의견이다).
  24. Kir1984
    Kir1984 29 10 월 2015 06 : 22 새로운
    0
    "А позже стало известно, что почти каждый третий пилот американского перспективного истребителя F-35 будет сталкиваться с повышенным риском получить летальную травму шеи (хлыстовую травму) во время катапультирования".

    좋은 옛날에는 공중 코브라에서와 거의 같습니다 ... 뛰어 나면 안정기에서 ...
  25. 치도리 안
    치도리 안 6 1 월 2016 16 : 52 새로운
    0
    때때로 지역 논평자들은 부정적인 헹굼 f-35로 인해 전투 특성이 급격히 감소한다고 믿는 것 같습니다 ... Kashpirovsky, 젠장)