군사 검토

이코노미스트 : 다음 전쟁에서 누가 싸울 것인가?

21
세계의 한 군대 만이 인력 문제에서 자유 롭습니다. 예를 들어, 군대의 계약 모집의 경우, 서비스에 참여하고자하는 사람의 수에 문제가있을 수 있습니다. 이 경우 신병의 유입은 군대에 불쾌한 결과를 가져올 수있는 군대의 요구 사항을 충족시키지 못합니다. 현재 미합중국을 포함한 세계 여러 군대도 비슷한 문제를 겪고 있습니다.


10 월 24, 이코노미스트 (The Economist)의 미국 판은 미군에 대한 신병 모집에 다시 한번 주목했습니다. 이 중요한 문제에 대한 자료는 적절한 제목을 받았습니다. 누가 다음 전쟁을 치를 것입니까? ( "다음 전쟁에서 누가 싸울 것입니까?"). 군대에 대한 슬픈 추상은 그다지 낙관적이지 않은 표제에 추가됩니다. 저자들은 아프가니스탄과 이라크의 실패가 군대와 대부분의 미국인 사이의 격차를 넓혔다 고 주장한다.

출판물 The Economist는 "현장 조사"로 시작합니다. 이 기사의 저자들은 러셀하니 중사에게 말했습니다. 이 병사는 클레이튼 카운티 카운티 쇼핑 센터 (Georgia)에있는 모집 센터에서 일하고 군대에 합류하기 위해 자원 봉사자를 투입합니다. 하사관은 대부분의 사람들이 실제로 군대에서 봉사하는데 관심을 보인다고 말합니다. 그에게 쇼핑몰을 돌아 다니는 많은 청소년들은 흥분에 관심이있을 수 있습니다.

이코노미스트 : 다음 전쟁에서 누가 싸울 것인가?


예를 들어, 19 살 축구 선수 인 Leminf는 기자에게 채용 정보를 통해 군대에서 가능한 서비스에 대해 생각하게했다는 사실을 인정했습니다. Dsinnna 18는 해니 상원 의원의 제안에도 관심이 있습니다.하지만 그는 전쟁에 나가기를 원치 않습니다. 버진 아일랜드의 형제이자 자매 인 아켈라 (Achela)와 릴리 (Lily)는 군대에서 복무하는 다른 장점과 더불어 교육 및 직업 훈련을받을 기회를 얻었습니다. 상사는 선언한다 : "너는 직업을 원한다, 너는 경력을 원한다!"그리고 그는 회상한다. 역사한 통행인이 고국 방어를 위해 쿠키로 군인을 사로 잡았을 때.

이 기사의 저자들은 미국 남부의 주들이 다른 주들보다 열악하다는 것을 상기시켜줍니다. Clayton 군에 관해서는, 군 복무의 긴 전통뿐만 아니라 많은 까만 주민에 의해, 구별된다. 그래서 클레이튼 카운티에서부터 군대에 이르기까지 작년에만 애틀란타에서 온 많은 신병이있었습니다. 그럼에도 불구하고, Haney 상사의 그러한 성공조차도 아직 확신 할 수 없으며 군대에 만족하지 않습니다.

상원 의원 Haney의 비밀 중 하나는 잠재적 인 신병과 의사 소통 할 때 사용하는 "남부 예절"에 있습니다. 그러나이 서비스에 관심이 많은 사람들은 계약서에 서명하지 않을 것으로 보인다. 그래서, Leminfa는 군대에 들어오는 것을 방해하는 귀 뒤에 귀영 나팔을 가지고 있습니다. Dsinna에는 조심스럽게 떠날 수없는 작은 아이가 있으며, 형제 자매 인 Arcel과 Lily는 가족 문제로 인해 군대에 합류 할 가능성이 거의 없습니다. 러셀하니 (Russell Haney)에 따르면 쿠키 기증자조차 그렇게 단순하지 않았습니다. 말하자면, 상사는 모든 사람이 군대를 지원하고 그것을 찬양 할 준비가되어 있다고 믿습니다. 그러나 서비스 계약과 관련하여 사람들은 다르게 행동합니다.

The Economist의 기자는 미국 사회는 군대에 대한 존경심과 그것을 기꺼이 돕는 시위를 조직하는 것을 좋아한다고 말합니다. 여러 가지 공휴일이 있으며 다양한 축제가 정기적으로 개최됩니다. 게다가, 그러한 모든 것들은 원하는 결과로 이어질 수 없습니다.

9 월 30에서 끝난 지난 회계 연도에 미군은 177과 17 시대의 수천명의 신병으로부터 21를 모집했습니다. 상대적으로 많은 수의 새로운 계약 군인들에도 불구하고, 다양한 종류의 군대가 그들을 위해 싸워야했습니다. 예를 들어, 육군은 17,3 천 명을 모집 할 계획 이었으나 2 천 명을 얻지 못했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 군대는 내년 계획의 일부를 "단절"해야했습니다. 현재 미 국방부는 군대의 수를 줄이는 조건에서 필요한 수비 능력을 확보 할 수있는 군대 예비기를 만드는 과제를 해결하고있다. 그리 오래 전, 군대에서 566 천 명이 봉사했습니다. 10 년 후인 수를 440 천 명으로 줄이려고 계획되어 있습니다.

Haney 하사관의 비관에도 불구하고, 채용 구조의 리더십은 캠페인 평가에서보다 제한적입니다. 계약서 모집 담당 Jeffrey Snow 소장은 현재 상황을 놀라워하고 있습니다. 미 육군은 지상군과 관련된 두 가지 장기간의 군사 작전에 참여했으며 인구는이를 칭찬하는 경향이 있습니다. 동시에 미국인의 1 % 미만이 봉사 할 수있을뿐만 아니라 봉사하기를 원합니다.

기자들에 따르면이 모든 것은 수십 년 전에 나타난 경향과 완전히 일치합니다. 사회와 군대 간의 격차는 여러 가지 이유로 끊임없이 증가하고 있으며 그 중 주요 원인은 1973의 징병 취소입니다. 이 결정 이후 군 복무를 겪은 시민들의 수는 급속히 감소하기 시작했다. 따라서 1990에서는 청소년 중 40 %에서 군대에서 복무 한 부모 중 적어도 한 명이 있습니다. 2014에 따르면이 수치는 16 %로 떨어졌으며 계속 감소합니다. 비슷한 경향이 정치 엘리트 사이에서 관찰된다는 것이 주목할 만하다. 1981에서는 의원의 64 %가 군 복무 경험을 가지고있었습니다. 지금은 의회에서 전 군사 요원의 18 %를 넘지 않습니다.

신병 모집 추세에 따라 일부 "계절 요인"에 영향을 줄 수 있습니다. 아프가니스탄과 이라크에서의 활동에 대한 부정적 보도뿐 아니라 노동 시장에서의 다양한 사건이 될 수 있습니다. 이러한 모든 일의 결과는 신입 회원 수의 증가에 도움이되지 않는 사회 분위기를 조성 할 수 있습니다.

또한 군대 건설에 대한 접근과 직접적으로 관련된 몇 가지 우려가있다. 제 2 차 세계 대전이 있은 직후, 군대가 존경의 대상으로 남아 있고 거의 비난 당하지 않은 모호한 추세가있었습니다. 전 육군 장교와 군사 전문가 인 앤드류베이스 츠치 (Andrew Basevich)는 미국 사회의 현행 "군국주의"를 표면적이고 사기성이라고 부른다. 사회와 정치인들의 관심과 존경심을 이용하여, 군대 지도부는 최근의 군대 회사와 같이 너무 많은 특권을 행사하고 너무 적은 책임을 수행했습니다. 또한이 문맥에서 또 다른 질문이 제기된다 : 미국은 가능한 위협에 대응하고 필요한 동원을 수행 할 수 있는가?

한국 전쟁 중에 미국 군대는 군대 시대의 사람들에 대해 70 % 봉사했습니다. 시간이 지남에 따라 사회에서의 태도와 서비스 회피의 상대적 용이성에 힘 입어 점유율이 크게 떨어졌습니다. 따라서 베트남 전쟁 기간 동안 징집 될 총 인원의 43 %만이 복무했다. 현재까지 신병 후보자의 비율이 다시 떨어졌습니다. 잠재적 신병 중 30 % 미만이 계약서에 서명하고 서비스에 참여할 수 있습니다.

The Economist의 저자는 현재 상황을 반영하는 호기심 많은 인물을 제공합니다. 군대의 연령 요건은 약 백만 명에 해당합니다. 21에 관해서는 고등학생을 마친 것이 아니기 때문에 교육에 관한 진부한 문제로 인해 군대에 입학 할 수 없습니다. 또한 많은 미국인들은 더 이상 계산기를 사용하지 않고 복잡한 수학 문제를 풀 수 없습니다. 9,5 만 명이 신체의 노출 된 부분에 건강 문제, 범죄 기록 또는 문신으로 인해 육군에 가지 않을 것입니다.

Haney 상사는 그의 지역에서 잠재적 신병 중 약 절반이 신체적 또는 법적 문제가 있다고 인정합니다. 그의 사장 인 Tony Parilli 중령은 상황을보다 쉽게 ​​설명하지만 전 세계로 간다. 미국은 비만이다.

따라서, 모집 포인트에 올 수있는 백만 명 중 21 명 중 4,5 명 이상이 봉사 할 수 없습니다. 이 중 390 수천 명이 육군에서 복무하는 것에 대해 생각하고 있지만, 훌륭한 교육과 전문 기술을 보유한 사람들은 고용주로부터 수익성있는 제안을받을 위험이 있습니다. 결과적으로 잠재적 인 신병의 수가 다시 줄어들고 군대는 최고의 전문가를받지 못합니다.

The Economist의 저널리스트들은별로 유쾌하지 않은 추세를 지적했다. 사람들을 모집하는 군대가 구글이나 마이크로 소프트와 같은 주요 기업들과 경쟁한다는 "만트라 (mantra)"에도 불구하고 실제로 상황은 달라 보인다. 오래 전 미국 엘리트는 군대에서 벗어났다. 예외는 부모님의 예에 따라 서비스에 들어오는 신병들만 고려할 수 있지만 1 년에 몇 백 명은 넘지 않습니다. 결과적으로 신규 계약직 근로자 중 10 %만이 교육 수준이 높고 약 절반은 소수 민족에 속합니다.

잠재적 인 채용 인원의 수는 군대의 수와 자금 조달이 감소한 상황에서도 바람직하지 않다. 계약자 수에 영향을 미치는 추가 요인은 낮은 실업률입니다. 이 상황에서 군대는 신병 모집에 대한 요구 사항을 변경하거나 혜택으로 그들을 유치해야합니다. 지난 XNUMX 년 중반, 낮은 실업률과 나쁜 상황 속에서 뉴스 이라크에서 군대는이 두 가지 전략을 모두 사용해야했습니다. 그 결과 표준 요구 사항을 완전히 준수하지 않은 계약직 근로자의 약 2 %가 채택되었습니다. 또한 금전적 수당이 증가했습니다. 2008 년에 이러한 요구의 총 비용은 860 억 XNUMX 천만 달러에 달했습니다.

현재까지 국방 예산의 4 분의 1을 차지하는 급여 비용이 감소했다. 그러나, 계약 군인을위한 잔여 "상여"는 아직도 중대한 관심사이고 잠재적 인 신참자를 끌 n 다. 예를 들어, 2000 연도와 비교하여 급여 및 기타 지불액이 90 % 증가했습니다.

The Economist의 기자 Haney 상원 의원은 단순하고 논리적 인 질문을 던졌습니다. 군 복무 계약서에 서명하면 학교는 무엇을 기대할 것입니까? 상사는 대답했다 : 모집은 주거, 음식 및 의료 보험을받을 것이다. 또한, 육군은 대학 등록금을 지불하기 위해 78 천 달러를 배정 할 것이고이 돈 중 일부는 친척을 훈련시키는 데 사용할 수 있습니다. 또한 신입 사원은 직업 훈련을 받게되며, 그 결과는 "뚱뚱한"추가 조건이있는 46 장소 중 하나를 택할 수 있습니다. 그러한 제안은 미래에 대한 정확한 계획을 가지고 있지는 않지만 미국 청소년에게 실제로 관심을 가질 수 있습니다.


17에서 24 년까지 병역에 적합하지 않은 사람의 비율 (주별)


기자들은 많은 수의 나쁜 일자리와 임금 삭감으로 군대의 제안은 젊은이들을 유치 할 수 있다고 말한다. 그럼에도 불구하고, 그러한 수익성있는 제안은 군대의 이전 실패로 인해 제대로 판매되지 않았다. 베트남 전쟁이 끝난 후 미국은 다양한 성공을 거두어 여러 가지 규모의 여러 무력 충돌에 참여했습니다. 따라서 걸프전 기간 동안 미군의 총 손실은 수백 명을 넘지 않았다. 그러나 최소한의 손실조차도 잠재적 인 신병을 자극하고 두려워합니다. 종종 사람들은 전쟁이 항상 희생자와 함께한다는 사실을 잊어 버리고 군대에 맞지 않는 결론에 도달하게됩니다.

이러한 전투의 특징을 잊어 버리고 미국 국민들은 아프가니스탄과 이라크에서의 작전 결과에 충격을 받았다. 수년 동안 5,3 (수천 명의 군인과 장교)이이 나라에서 사망하고 수만 명이 부상당했습니다. 육군 마케팅 프로그램의 리더 인 제임스 오티즈 (James Ortiz)는 대부분의 젊은 미국인들이 병역을 불쾌한 결과와 관련 있다고 말했다. 젊은 사람들은 병사가 육체적, 정신적, 정서적 외상으로 귀환하고 있다고 믿습니다. DM Therrell School (애틀랜타)에서 실시한 설문 조사에 따르면 잠재적 인 신병은 폭력을 좋아하지 않으므로 절대적으로 필요한 경우에만 군대에 합류하는 데 동의합니다.

군대와 사회의 관계를 복잡하게 만드는 또 다른 요인은 최근 광고에서 군대가 돈 수당과 다양한 혜택만을 사용했다는 사실입니다. 결과적으로 제이 오티즈에 따르면 사람들은 이해하지 못하고 군대에 감사하지 않는다. 작년에 엔터프라이즈 군 (Enterprise Army)이라는 새로운 광고 캠페인이 시작되었습니다. 그 목표는 사회의 태도를 군대로 바꾸는 것입니다. 필요한 결과를 얻는 데는 몇 년이 걸릴 것입니다. 인구의 대다수는 군 복무에 회의적입니다. 이 상황을 바꾸는 것은 매우 어려울 것입니다. 그러나 군대는 단순히 선택의 여지가 없다. 세계의 기존 상황과 새로운 위협에 비추어 군대는 예비비 동원을 포함하여 할당 된 모든 임무를 수행 할 수 있어야한다. 최근 수십 년 동안 저자들은 기억하고있다. 미군의 우월성에 대한 주요 전제 조건은 고정밀 무기였다. 현재 그러한 시스템은 광범위한 군대와 대규모 군대에 제공됩니다.

미래의 전쟁을 위해서는 대대적 인 군대가 필요합니다. 그러한 군대를 건설하기 위해서는 기존 시스템을 재구성하고 사회의 태도를 변화시킬 필요가있을 것이다. 전략 및 예산 평가 센터의 전문가 인 Andrew Krepinevich는 다음과 같이 묻습니다. 그리고 즉시 답을 주겠지. 이제 미국은 보호를 위해 싸울 준비가되어있는 사람들에게만 의지해야합니다.

***

보시다시피, 미국 언론은 지난 수십 년 동안 계속 관련이있는 주제 중 하나를 계속 논의합니다. 계약 신병의 수는 지속적으로 감소하고 정기적으로 새로운 반 기록을 수립합니다. 예를 들어 작년에 지상군은 기존 계획을 수행하기 위해 내년 계획을 희생해야했습니다. 군대가 가까운 미래에 탈출구를 찾는 방법은 완전히 이해되지 않습니다.

분명히 군대 복무는 이전 명성을 잃었으며 더 이상 젊은 사람들을 끌어 들이지 않습니다. 이것은 최근의 실패한 캠페인과 사회의 태도 변화와 함께 군대 문제와 관련이 있습니다. 청년들은 새로운 지침과 목표를 가지고 있으며 그 중 군 복무는 없습니다. 결과적으로 군대에 들어가기를 원하는 사람들의 수는 명령의 모든 노력에도 불구하고 줄어들었다.

수년간 기사의 제목에서 제기 된 질문은 미국의 군사적 정치 리더십에 대해 우려했다. 육군의 규모가 현저하게 증가 할 주요 무력 충돌이 시작될 경우, 추가 보급을 위해 모호한 전망을 가진 모든 가능한 매장량을 사용해야 할 것입니다. 동시에 기존의 위기를 극복 할 수있는 실행 가능한 방법을 제시 한 사람은 아무도 없습니다. 70 년대 초 강제 징집을 폐지 한 후 신병 모집 인원이 지속적으로 줄어 들었습니다. 이 추세는 현재까지 계속되고 있으며 가까운 장래에 사라지지 않을 것입니다.


기사 "다음 전쟁에 누가 대항 할 것인가?"
http://economist.com/news/united-states/21676778-failures-iraq-and-afghanistan-have-widened-gulf-between-most-americans-and-armed
저자 :
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 스트리트
    스트리트 2 11 월 2015 06 : 49 새로운
    +3
    싸웠다. 글쎄, 그들이 집에 앉아 보자.
  2. ivanovbg
    ivanovbg 2 11 월 2015 07 : 39 새로운
    + 16
    로마 제국의 상황과 같습니다. 사회의 가장 큰 가치는 방탕과 이익을위한 욕망입니다. 투기꾼이나 선동가가되는 것은 군인보다 훨씬 권위있는 것으로 간주됩니다.

    응석 받고 타락한 로마인들은 군대에서 복무하기를 거절하고 그들을 보호하기 위해 야생 부족으로부터 용병을 냈다. 미개인들은 무기를 가지고 있다면 귀족들의 구호품을 기다릴 필요가 없다는 것을 짐작하지 못했다. 그래서 로마 제국을 무너 뜨 렸습니다.
    1. 도쿠 식
      도쿠 식 2 11 월 2015 08 : 13 새로운
      +4
      완전히 동의 해. 그들은 이제 시민권을 가진 멕시코 인 만 있습니다. 그리고 텍사스는 스스로를 짜 냈다. 과거를 살펴보면 분쟁 지역이기도합니다. 눈짓
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. Shiva83483
    Shiva83483 2 11 월 2015 08 : 15 새로운
    +1
    제품 견적 : 스트리트
    싸웠다. 글쎄, 그들이 집에 앉아 보자.

    모든 것이 차분해질 것입니다 ...
  4. 크니 자
    크니 자 2 11 월 2015 08 : 50 새로운
    +4
    제품 견적 : ivanovbg

    응석 받고 타락한 로마인들은 군대에서 복무하기를 거절하고 그들을 보호하기 위해 야생 부족으로부터 용병을 냈다. 미개인들은 무기를 가지고 있다면 귀족들의 구호품을 기다릴 필요가 없다는 것을 짐작하지 못했다. 그래서 로마 제국을 무너 뜨 렸습니다.



    그들의 역사는 아무 것도 가르쳐주지 않으며, 그것을 모르고 알고 싶지 않다면 결과는 분명합니다.
  5. aviator1913
    aviator1913 2 11 월 2015 10 : 03 새로운
    +5
    사촌의 형제는 아프가니스탄 주둔 미군에서 일 년 동안 정직하게 봉사했습니다. 그 전에 그는 대학을 졸업하고 의대에서 장학금을 받기 위해 군대에 갔다. 결국, 모든 것이 잘되고, 1 년을 복무 한 후에 나는 대학에서 공부할 수 있었고, 나는 기쁩니다.

    그에게 군대에서, 최전선에서, 대학과 미국 시민권에 장학금 때문에 거기에가는 많은 사람들이있다. 이 때문에, 뜨거운 곳으로 가고 말라 버리지 않는 것에 동의하는 사람들의 흐름. 육군에서의 봉사는 민간인 세계에서 그녀의 성공적인 삶을 보장하고 사회적 지위와 또한 인생에서 도움이되는 전쟁 참전 용사의 지위를 보증합니다.
  6. 이 세일러
    이 세일러 2 11 월 2015 10 : 36 새로운
    +6
    이제이 군인들의 동기를 상상해보십시오. 동등한 힘을 가진 상대와의 상당히 치열한 대결을 위해, 많은 탈영자가있을 것입니다.
    죽은 사람의 장학금이나 시민권은 유용하지 않습니다.
    1. 리바이스
      리바이스 2 11 월 2015 17 : 00 새로운
      +2
      제품 견적 : ЯsailoR
      동등한 강도의 적과 상당히 격렬한 만남에서 많은 사막 인들이있을 것입니다.

      그들이 아프가니스탄, 이라크에서 도망 칠 곳이나 그곳에서 싸울 곳 ... 현지인들이 이길 것입니다.
  7. aviator1913
    aviator1913 2 11 월 2015 10 : 52 새로운
    +2
    따라서 미국의 교리는 동등한 힘을 가진 상대와의 전투와 인력, 기술 및 정보가 우세한 특정 지역에서의 파업의 집중을 염두에 두지 않습니다.
    이제이 군인들의 동기를 상상해보십시오. 동등한 힘을 가진 상대와의 상당히 치열한 대결을 위해, 많은 탈영자가있을 것입니다.
    죽은 사람의 장학금이나 시민권은 유용하지 않습니다.


    지역 전쟁으로는 충분하지만 글로벌 전쟁은 없을 것입니다. 이것을 매우 강한 경제적 압박과 결합하여 내부로부터의 혁명을 도출 할 수 있으며, 총체적으로 지상군의 도입없이 어느 나라도 깰 수 있습니다. Povolzhby 등의 평균 산업 중심지를 점령하기 위해 주정부가 니즈니 노브 고로드 (Nizhny Novgorod) 아래의 병력을 감원 할 것이라고 생각하십니까? 극단적 인 경우 그들은 일종의 터키 나 폴란드 군대를 사용할 것입니다. 그러나 그들은 확실히 오르지 않을 것입니다. 따라서이 옵션은 전략가가 고려하지 않습니다.

    그리고 우리의 동기에 관해서는 모든 것이 다 원활하지는 않습니다. 큰 갈등이있는 경우, 많은 주민들이 처벌이나 상영에 관계없이 쉽게 사막에 던져집니다. 이것은 정상적인 삶이며, 자신의 삶이나 가족의 삶과 복지가 항상 현대인에게 널리 퍼집니다. 특히 국경의 국경이 점차 사라지게되는 세계화의 맥락에서, 정치 체제 나 지도자를 위해 죽을 것이라는 가상의 가능성을 넘어서는 것이다.
    1. 알바니아
      알바니아 2 11 월 2015 12 : 54 새로운
      +2
      당신의 의견으로는, 주 병사들은 사탕 포장지와 싸우고 싶지 않을 것입니다. )
      탈북자들에 관해서는, 그들은 이미 이미 넘어져서, 이제는 고향에서 멀리 떨어진 직업을 위해 흑인과 아랍인들과 경쟁하는 평범한 백인들과 같습니다.
      그러나 문제는 외국 사람들에게 저렴한 노동력과 대포 사료를 시민들에게 제공 할 수 없다면 겁쟁이와 반역자가 실제로 필요하지 않다는 것입니다.
  8. 앉다
    앉다 2 11 월 2015 12 : 33 새로운
    +2
    [quote = aviator1913] [인용]
    그리고 우리의 동기 부여와 관련하여 모든 것이 여기에서 순조롭게 진행되지 않습니다. 큰 분쟁의 경우 많은 주민들이 처벌이나 장벽에도 불구하고 쉽게 버려 질 것입니다. 이것은 평범한 삶, 자신의 삶 또는 삶과 가족의 복지가 항상 현대인에게 우선합니다 특히 국경의 경계가 서서히 사라질 때 세계화의 맥락에서 정치 체제 나 지도자를 위해 죽을 것이라는 가상의 가능성에 대해.
    문명화 된 나토와 어떻게 싸워야한다고 생각하니? 자신은 멍청이가 없다고 씁니다. 우리는 지금 시리아에서 머리를 자르고있는 아주 잔인한 사람들과 여기서 싸워야 할 것입니다. 이제 그들은 시리아에 의해 왼쪽 측면에서, 그리고이란에 의해 오른쪽에서 채워졌다. 최소한 시리아가되지 않으면 체첸 2x와 마찬가지로 터키와 그루지야를 통과하게된다. 따라서 동기 부여에 대해 걱정하지 마십시오. 당신은 심지어 그들에 의해 생포되기를 원하지 않을 것이고, 당신이 불길한 경우에 대비해 수류탄을 항상 휴대 할 것입니다.
  9. aviator1913
    aviator1913 2 11 월 2015 15 : 01 새로운
    +1
    문명화 된 나토와 어떻게 싸워야한다고 생각하니? 자신은 멍청이가 없다고 씁니다. 우리는 지금 시리아에서 머리를 자르고있는 아주 잔인한 사람들과 여기서 싸워야 할 것입니다. 이제 그들은 시리아에 의해 왼쪽 측면에서, 그리고이란에 의해 오른쪽에서 채워졌다. 최소한 시리아가되지 않으면 체첸 2x와 마찬가지로 터키와 그루지야를 통과하게된다. 따라서 동기 부여에 대해 걱정하지 마십시오. 당신은 심지어 그들에 의해 생포되기를 원하지 않을 것이고, 당신이 불길한 경우에 대비해 수류탄을 항상 휴대 할 것입니다.


    따라서 인구의 중요한 부분, 특히 활동적인 부분은 시리아 인이 행한 유형에 따라 이주를 시작합니다. 예, 그들은 유럽에 거주하지 않지만 최소한 전쟁은 없습니다. 난민들과 함께 비디오를 보거나, 완전하고 강건하고 건강한 남자, 싸우지 않는 남자, 나라를 떠나는 사람들, 그리고 그들이 정착 할 수있는 곳으로 가족을 끌어들이십시오.

    끊임없이 깡패와 싸우려는 동기는 처음에는 그곳에 살았던 인구의 일부일뿐입니다. 항상 그런 사람들이 있지만 소수입니다.
    1. 리바이스
      리바이스 2 11 월 2015 17 : 08 새로운
      +1
      제품 견적 : aviator1913
      끊임없이 깡패와 싸우려는 동기는 처음에는 그곳에 살았던 인구의 일부일뿐입니다. 항상 그런 사람들이 있지만 소수입니다.

      당신이 우리를 위해 말할 수있는만큼. 오직 역사 만이 모든 것을 그 자리에 둔다. 왜냐하면 처음에는 싸울 것이고, 그러면 우리와 함께하기 시작한다. 그리고 그것은 적의 수도에서 끝난다.
      1. aviator1913
        aviator1913 2 11 월 2015 17 : 41 새로운
        0
        당신이 우리를 위해 말할 수있는만큼. 오직 역사 만이 모든 것을 그 자리에 둔다. 왜냐하면 처음에는 싸울 것이고, 그러면 우리와 함께하기 시작한다. 그리고 그것은 적의 수도에서 끝난다.


        나는 전쟁이 탱크 쐐기, 배후에서 일하는 당파, 그리고 프런트에 필요한 양의 Armmata를주는 우랄 공장으로 시작한다는 표준적인 진부한 생각으로 만 멈추도록 촉구한다.
        주요 적국에 대한 현재의 큰 전쟁은 더 교활해질 것이고, 명백한 적도 없을 것이며, 주요 위협은 모두와 모든 것을 통제하는 기근, 경제적 황폐화 및 지역 집단이 될 것입니다. 인구의 일부가 비행하고 이민, 장군의 부패, 통제 갱단 아래에 있지 않은 손에 무기를 기증하는 대령 그리고 그러한 전쟁에서 영웅이 참여하지 않을 것입니다. 이것은 평범한 내전이며, 이것은 모든 주요 국가, 블록 및 국가가 붕괴되는 방식입니다.

        따라서 국가 행정부의 균형을 유지하고, 경제를 향상시키고, 충분한 훈련을받은 군대를 유지하고, 부패, 지역주의, 민족주의 등과 싸우는 것이 필요합니다. 이것은 대규모 다국적 국가의 질서 유지와 번영을위한 유일한 방법입니다.
        우리 당파들이 모든 것을 결정할 것이라고 믿는 것은 잘못입니다. 전쟁은 우리의 힘과 국민의 의지를 보여줄 것입니다.
  10. Glavnykarapuz
    Glavnykarapuz 2 11 월 2015 15 : 06 새로운
    +2
    제품 견적 : aviator1913
    따라서 미국의 교리는 동등한 힘을 가진 상대와의 전투와 인력, 기술 및 정보가 우세한 특정 지역에서의 파업의 집중을 염두에 두지 않습니다.
    이제이 군인들의 동기를 상상해보십시오. 동등한 힘을 가진 상대와의 상당히 치열한 대결을 위해, 많은 탈영자가있을 것입니다.
    죽은 사람의 장학금이나 시민권은 유용하지 않습니다.


    지역 전쟁으로는 충분하지만 글로벌 전쟁은 없을 것입니다. 이것을 매우 강한 경제적 압박과 결합하여 내부로부터의 혁명을 도출 할 수 있으며, 총체적으로 지상군의 도입없이 어느 나라도 깰 수 있습니다. Povolzhby 등의 평균 산업 중심지를 점령하기 위해 주정부가 니즈니 노브 고로드 (Nizhny Novgorod) 아래의 병력을 감원 할 것이라고 생각하십니까? 극단적 인 경우 그들은 일종의 터키 나 폴란드 군대를 사용할 것입니다. 그러나 그들은 확실히 오르지 않을 것입니다. 따라서이 옵션은 전략가가 고려하지 않습니다.

    그리고 우리의 동기에 관해서는 모든 것이 다 원활하지는 않습니다. 큰 갈등이있는 경우, 많은 주민들이 처벌이나 상영에 관계없이 쉽게 사막에 던져집니다. 이것은 정상적인 삶이며, 자신의 삶이나 가족의 삶과 복지가 항상 현대인에게 널리 퍼집니다. 특히 국경의 국경이 점차 사라지게되는 세계화의 맥락에서, 정치 체제 나 지도자를 위해 죽을 것이라는 가상의 가능성을 넘어서는 것이다.

    우리의 주민들을 위해 이야기하지 않겠습니다.
  11. aviator1913
    aviator1913 2 11 월 2015 15 : 38 새로운
    0
    우리의 주민들을 위해 이야기하지 않겠습니다.


    Ну я не ВЦИОМ, но общую картину вижу. Мне 25, могу с уверенностью сказать за основную массу моих сверстников, что на войну идти они точно не хотят, в разговорах это понятно, да и откосившие от армии они практически все (Г. Набережные Челны и г. Москва). Времена меняются, глобализация делает свое дело. Явных врагов уже нет, тоталитарных лидеров больших и сильных государств мечтающих об истреблении целых народов также нет, поэтому и характер "народной войны" также исключен...
    1. 31rus
      31rus 2 11 월 2015 21 : 03 새로운
      +2
      Не пойму,причем глобализация?А если "дикое племя",типа ИГИЛ?Где вы лично и ваши друзья будете не имея мотивации,не способные защитить даже себя?
    2. 달리
      달리 3 11 월 2015 00 : 22 새로운
      +1
      제품 견적 : aviator1913
      VTsIOM은 아니지만 큰 그림이 보입니다. 저는 25 살입니다. 많은 동료들에게 그들이 전쟁에 가고 싶지 않다는 것을 자신있게 말할 수 있습니다. 대화에서 이해할 수 있으며 거의 ​​군대에서 뭉친 사람들입니다 (G. Naberezhnye Chelny와 Moscow).
      그것은 사무실 플랑크톤에 속할 가능성이 더 높습니다 ... 그리고 기술자는 여전히 훨씬 적습니다.

      가까이에있는 젊은이들이 일하고 있으며, 필요한 경우, 그들이 영리한 말로 말하면서, 싸울 것인가, 기술자와 관리자 (특히 planktono-office 것)의 정신이 매우 다르다는 것을 잘 알고 있습니다. 사무실 환경에는 핵심 요소가 있지만 더 적은 요소는 있지만 ...
      1. aviator1913
        aviator1913 3 11 월 2015 09 : 37 새로운
        0
        그것은 사무실 플랑크톤에 속할 가능성이 더 높습니다 ... 그리고 기술자는 여전히 훨씬 적습니다.

        가까이에있는 젊은이들이 일하고 있으며, 필요한 경우, 그들이 영리한 말로 말하면서, 싸울 것인가, 기술자와 관리자 (특히 planktono-office 것)의 정신이 매우 다르다는 것을 잘 알고 있습니다. 사무실 환경에는 핵심 요소가 있지만 더 적은 요소는 있지만 ...


        내 친구들처럼, 나는 사무실 플랑크톤에 속하지 않는 것처럼 보이고, 산속에있는 기반 시설과 북부 땅은 관리인을 말하는 것처럼 보이지 않는다. 나는 모든 사람들이 자발적으로 자원하여 앞장서 서 나갈 그런 전쟁이 없다고 쓰고 있습니다. 그것은 하이브리드 전쟁과 뚜렷한 적이없는 전쟁의시기입니다. 그러므로 항상 어딘가에 앉아있을 기회가 있으며, 대부분의 인구가 유리하게 활용 될 것입니다.
  12. 침입자
    침입자 2 11 월 2015 22 : 36 새로운
    +2
    Уровень подготовки мобилизационного резерва падает резко. Сейчас он держится за счет отслуживших с середины 80 и начала 90, когда еще более менее армия была боеспособный и не было массовых откосов с армии. Попытки наша государства не допускать к работе в госорганах без службы приветствуется, но мне кажется еще много поблажек для откосов. Необходимо туже затягивать петлю. Даже подготовка на уровне советской НВП был гораздо выше, чем сегодняшний ОБЖ. А подготовленность нынешного солдата за 1 год вызывает сомнение любого здравомыслящего пенсионера эпохи СССР. В счет не беру многочисленных лейтенантов выросших на теплых диванах наверно до майоров, закончивших военные кафедры и стучавшие в себе в грудь при очередной пьянке о подвигах на 3-4 месячных полевых выходах, любой сержант-срочник засунет их за пазуху не потея. Говорить про богемный офисный планктон наших столиц-насосов, регулярно и законно отмечающий тем не менее 23 февраля даже не буду. Причем половина из них считает, что на гражданке они принесут значительно больше пользы. Самооценка высокая, каждый второй либо великий артист, ученый или ...по всякому их называют. Ну сколько мы реальных штыков получим? Профессионалы-отожмут локальную войну, встретят первую волну нападения, а дальше? "Мир танков"? Опыт Израиля говорит о многом, не отслужил -не гражданин. Население должны знать элементарные навыки ГО, исходя из реалии нынешних дней (терракты, ЧС). Ну а мужчины - защищать. Именно не быть героическим пушечным мясом, а бойцом имеющие навыки обращения с оружием и техникой. Повторюсь, уже писал, тех, кто служил и тех кто отмечает 23 февраля отличает одна вещь...Мы дали присягу на верность Родине, остальные - планктон, помнящие только свои права в Конституции,но не обязанности, которых всего 8. Если они не исполняют один из пунктов, что говорить про остальные. К чему пришли? Нужна гражданская позиция каждого человека,подкрепленная реальным делом. Удачи всем! ИМХО.
  13. 앉다
    앉다 2 11 월 2015 22 : 50 새로운
    +2
    제품 견적 : aviator1913

    따라서 인구의 중요한 부분, 특히 활동적인 부분은 시리아 인이 행한 유형에 따라 이주를 시작합니다. 예, 그들은 유럽에 거주하지 않지만 최소한 전쟁은 없습니다. 난민들과 함께 비디오를 보거나, 완전하고 강건하고 건강한 남자, 싸우지 않는 남자, 나라를 떠나는 사람들, 그리고 그들이 정착 할 수있는 곳으로 가족을 끌어들이십시오.

    쓰레기 수거통과 끝없이 싸우는 동기는 원래 그곳에 살았던 사람들 중 일부일뿐입니다. 그런 사람들은 항상 존재하지만 소수입니다.

    당신은 어디로 이주 할 것입니까? 중국에? 유럽에서 차례가 올 때 이미 이슬람 세계에서 온 이민자들이있을 곳은 없을 것입니다. 당신은지도를보고 러시아와 관련하여 세계에서 일어날 일을 추정합니다. 러시아는 지리적 위치 때문에 단순히 싸울 수 밖에 없습니다. 당신 같은 사람들이 대다수의 사람들로 판명되면, 그들은 단순히 모든 사람을 죽일 것입니다.
  14. Xsanchez
    Xsanchez 3 11 월 2015 00 : 20 새로운
    +2
    일반적으로, 그림은 슬프다 : 만일 신이 금지한다면, 대격변이 발생한다면 (나는 고강도 무력 충돌에 대해 이야기하고 있지 않다), 당신은 20-35 세를 셀 수 없다.