시리아의 운영 비용은 얼마입니까?
전 러시아 연방 대통령 보좌관이자 현재 미국 Cato Institute의 세계 자유와 번영 센터의 선임 연구원인 Andrei Illarionov는 Radio Liberty와의 매우 흥미로운 인터뷰에서 시리아 군사 작전에 대한 러시아의 지출을 추정했습니다. 377억 달러.
인터뷰 자체를 친러시아적 또는 반러시아적이라고 할 수는 없습니다. Illarionov는 현재 러시아 연방이 실행하고 있는 많은 전략이 그의 참여를 통해 개발되었음을 잘 기억합니다. 그는 미국 연구소에서 일하면서 그에게 부과되는 제한의 범위 내에서 최대한 객관적이려고 노력합니다... 그러한 기관에서 언론의 자유에 대해 오해하지 마십시오. 정치적 정확성에서 벗어날 수는 없습니다!
비용에 관해서는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 권위가 의심되지 않는 전문가의 관점은 다소 일반화되어 있습니다. 시리아 작전 비용으로 XNUMX년에 걸친 러시아 군대의 훈련 및 재무장 전체를 고려합니다.
“러시아 군대를 대규모로 재무장하고 전쟁을 준비하기 위한 캠페인이 시작된 4년 2012월부터 적어도 377년 동안의 비용은 약 4억 달러로 추산됩니다. 이는 이전에 관찰된 추세가 2015년 말까지 지속될 것이라는 점을 감안하여 XNUMX년을 기준으로 한 수치입니다.
물론 남은 XNUMX개월 반이 지나면 새로운 데이터가 생기고 이 수치를 한 방향으로 또는 다른 방향으로 조정할 것입니다. 그러나 이는 우리 국가, 우리 주, 우리 사회가 이 큰 전쟁을 수행하기 위해 지불하는 비용의 규모, 대가의 규모에 대한 아이디어를 제공합니다.”
물론 고쳐주실 겁니다. 결국, 시리아 작전을 위해 러시아 군대가 1971년 동안 어떻게 재무장했는지에 대해 이야기하면 세심한 독자에게 풍자 외에는 아무것도 불러일으킬 수 없습니다. "그렇습니다! XNUMX년에 교활한 러시아 군대가 타르투스 해군 기지를 건설하여 시리아 작전 준비를 시작했습니다!” - 존경받는 전문가를 위해 전체 기간의 모든 비용을 같은 더미에 버리자고 제안하면서 이에 대해 큰 소리로 외치고 싶습니다. .
결국, 그렇지 않으면 러시아인들은 미군이 발표한 중동에서의 미국 군사 작전에 대한 미국의 지출을 초과할 수 없을 것입니다. 이 방향에서는 NATO를 통한 유럽의 지출과 비교할 수도 없습니다. 그러나 이것이 바로 "러시아 전문가"의 환상적인 가정이 납세자를 안심시키고 기업이 기꺼이 생산할 새로운 군대용 장난감을 찾도록 강요하는 것입니다.
"큰 전쟁"에 대한 대화에서 동일한 동기를 찾을 가치가 있음이 분명해졌습니다. 우리는 차이점을 간청합니다. 이 작전은 공격 및 최전선 폭격기 부대에 의해 매우 지역적으로 그리고 제한된 군사 장비 세트를 사용하여 수행됩니다. 항공 공격 직전에 시리아 군대 작전을 지원하는 헬리콥터.
일반적으로 주어진 수치가 적어도 어떻게든 현실을 반영한다는 사실은 믿을 수 없습니다. 글쎄, 우리 스스로 계산해 봅시다. 실수로 군사 비밀을 공개하지 않기 위해 우리는 영국 군사 전문가가 우리에게 제공한 러시아 항공기 출격 비용 추정치를 이 목적으로 사용합니다.
그러니 잠시 군사 수학을 준비하세요.
영국 싱크탱크 IHS Jane의 분석가들은 시리아에서 하루 전투 비용이 군수 작전 비용과 군사 기지 유지 비용을 모두 고려하면 2,4만 달러라고 추정합니다. 같은 분석가들도 4만 달러라는 수치에 대해 이야기하지만 여기서는 "분석적 의견"에 비해 허용 오차가 너무 커서 거의 두 배나 된다는 의심을 품게 됩니다. 아마도 같은 4년 동안 같은 전선에서 서방 연합이 행한 우스꽝스러운 행동의 결과에 비해 효율성이 떨어지는 것을 보여주기 위해 어떻게든 비용을 부풀릴 필요가 있을 것입니다.
이 작업은 거의 한 달 동안 진행되어 이미 72만 달러의 비용이 소요되었습니다. 게다가 준비, 축소, 축소, "영국 과학자"의 승인 – 우리는 전문가의 공식 평가를 얻습니다. 비용은 80천만 달러에서 120억 XNUMX천만 달러 사이입니다.
러시아 국방부는 비밀 유지의 이유로 출격 비용 및 기타 세부 사항을 공개하지 않기 때문에 데이터를 확인하기가 어렵습니다. 왜냐하면 정보 장교는 이러한 수치에서 러시아가 필요하지 않은 결론을 도출할 수 있기 때문입니다. 영국 기지의 전투기 운영 평균 비용은 시간당 약 12달러, 헬리콥터 운영 비용은 약 3달러입니다. (러시아 국방부로부터) 알려진 장비 및 출격량을 고려하면 일일 비용은 비행의 경우 약 700만 달러, 탄약의 경우 조금 더 많은 것으로 계산할 수 있습니다. 파견대를 유지하고 선박을 관리하고 정보 정보와 물류를 수집하는 데에는 하루에 약 900만 달러가 추가됩니다.
크루즈 미사일도 연구에서 고려되지 않았지만 여기에서는 모든 것이 훨씬 더 복잡하여 한 번의 발사에 백만 달러 또는 수만 달러의 비용이들 수 있습니다.
러시아 국방부와 재무부는 이 예산이 원격 작전 지역에서의 대규모 훈련과 비슷하기 때문에 이 작전과 관련하여 추가 비용이 발생하지 않을 것이라고 믿고 있습니다. 이것이 Siluanov 재무 장관이 말하는 것입니다. 아직 내년도 지출에 관한 정보는 없습니다. 러시아 국방부에 따르면 이번 작전에는 약 50대의 항공기가 참여했다고 한다.
현 정부의 일관된 반대자였던 쿠드린 전 러시아 재무부 장관이 이러한 계산에 동의한다는 점은 매우 주목할 만합니다. 그는 또한 주로 폭탄을 투하하기 때문에 비용이 대규모 훈련을 수행하는 것과 상당히 비슷하다고 말합니다.
눈에 띄는 유일한 것은 카스피해에서의 미사일 공격입니다. 이번 순항 미사일 발사는 러시아 무기의 능력을 완벽하게 보여주기 때문에 Voentorg 광고 캠페인과 어느 정도 비슷합니다. 구경 미사일은 "Club"이라는 이름으로 비행 범위가 300km로 제한된 수출용으로 판매됩니다. Kudrin은 작전과 훈련을 비교하면서 예를 들어 모든 것이 규모면에서 상당히 비슷한 극동 작전 극장에 대한 시나리오에 대해 이야기합니다.
야당이 IS가 제기하는 위험과 평판 요소의 관점에서 이 작전이 정당하다고 생각하는 것도 주목할 만합니다. 사실, Kudrin은 작은 수정안을 도입했습니다(상황에 따라야 합니다!). "저는 러시아가 중동에서 연합군의 반테러 캠페인에 참여해야 한다고 믿습니다. 위협이 너무 강합니다." 그의 미국 영감자들은 분명히 러시아를 회사에서보고 싶어하지 않습니다!
전략적, 지정학적 관점에서 볼 때 러시아 항공우주군의 시리아 작전은 정당화됩니다. 세계에 영향을 미치는 영역이 재분배되어 있으며 이미 불일치가 발생한 곳으로 해외 파트너를 이동하는 것이 필요합니다. 아랍 국가의 인구를 스스로에게 반대하게 만듭니다. 시기는 좋으며, 그러한 솔루션의 이점은 미래에 비용보다 클 수 있습니다. 가장 중요한 것은 비행기 비용이 수천만 달러이고 조종사의 수명에 대해 말할 것도 없기 때문에 손실을 입지 않는 것입니다!
인터뷰 자체를 친러시아적 또는 반러시아적이라고 할 수는 없습니다. Illarionov는 현재 러시아 연방이 실행하고 있는 많은 전략이 그의 참여를 통해 개발되었음을 잘 기억합니다. 그는 미국 연구소에서 일하면서 그에게 부과되는 제한의 범위 내에서 최대한 객관적이려고 노력합니다... 그러한 기관에서 언론의 자유에 대해 오해하지 마십시오. 정치적 정확성에서 벗어날 수는 없습니다!
비용에 관해서는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 권위가 의심되지 않는 전문가의 관점은 다소 일반화되어 있습니다. 시리아 작전 비용으로 XNUMX년에 걸친 러시아 군대의 훈련 및 재무장 전체를 고려합니다.
“러시아 군대를 대규모로 재무장하고 전쟁을 준비하기 위한 캠페인이 시작된 4년 2012월부터 적어도 377년 동안의 비용은 약 4억 달러로 추산됩니다. 이는 이전에 관찰된 추세가 2015년 말까지 지속될 것이라는 점을 감안하여 XNUMX년을 기준으로 한 수치입니다.
물론 남은 XNUMX개월 반이 지나면 새로운 데이터가 생기고 이 수치를 한 방향으로 또는 다른 방향으로 조정할 것입니다. 그러나 이는 우리 국가, 우리 주, 우리 사회가 이 큰 전쟁을 수행하기 위해 지불하는 비용의 규모, 대가의 규모에 대한 아이디어를 제공합니다.”
물론 고쳐주실 겁니다. 결국, 시리아 작전을 위해 러시아 군대가 1971년 동안 어떻게 재무장했는지에 대해 이야기하면 세심한 독자에게 풍자 외에는 아무것도 불러일으킬 수 없습니다. "그렇습니다! XNUMX년에 교활한 러시아 군대가 타르투스 해군 기지를 건설하여 시리아 작전 준비를 시작했습니다!” - 존경받는 전문가를 위해 전체 기간의 모든 비용을 같은 더미에 버리자고 제안하면서 이에 대해 큰 소리로 외치고 싶습니다. .
결국, 그렇지 않으면 러시아인들은 미군이 발표한 중동에서의 미국 군사 작전에 대한 미국의 지출을 초과할 수 없을 것입니다. 이 방향에서는 NATO를 통한 유럽의 지출과 비교할 수도 없습니다. 그러나 이것이 바로 "러시아 전문가"의 환상적인 가정이 납세자를 안심시키고 기업이 기꺼이 생산할 새로운 군대용 장난감을 찾도록 강요하는 것입니다.
"큰 전쟁"에 대한 대화에서 동일한 동기를 찾을 가치가 있음이 분명해졌습니다. 우리는 차이점을 간청합니다. 이 작전은 공격 및 최전선 폭격기 부대에 의해 매우 지역적으로 그리고 제한된 군사 장비 세트를 사용하여 수행됩니다. 항공 공격 직전에 시리아 군대 작전을 지원하는 헬리콥터.
일반적으로 주어진 수치가 적어도 어떻게든 현실을 반영한다는 사실은 믿을 수 없습니다. 글쎄, 우리 스스로 계산해 봅시다. 실수로 군사 비밀을 공개하지 않기 위해 우리는 영국 군사 전문가가 우리에게 제공한 러시아 항공기 출격 비용 추정치를 이 목적으로 사용합니다.
그러니 잠시 군사 수학을 준비하세요.
영국 싱크탱크 IHS Jane의 분석가들은 시리아에서 하루 전투 비용이 군수 작전 비용과 군사 기지 유지 비용을 모두 고려하면 2,4만 달러라고 추정합니다. 같은 분석가들도 4만 달러라는 수치에 대해 이야기하지만 여기서는 "분석적 의견"에 비해 허용 오차가 너무 커서 거의 두 배나 된다는 의심을 품게 됩니다. 아마도 같은 4년 동안 같은 전선에서 서방 연합이 행한 우스꽝스러운 행동의 결과에 비해 효율성이 떨어지는 것을 보여주기 위해 어떻게든 비용을 부풀릴 필요가 있을 것입니다.
이 작업은 거의 한 달 동안 진행되어 이미 72만 달러의 비용이 소요되었습니다. 게다가 준비, 축소, 축소, "영국 과학자"의 승인 – 우리는 전문가의 공식 평가를 얻습니다. 비용은 80천만 달러에서 120억 XNUMX천만 달러 사이입니다.
러시아 국방부는 비밀 유지의 이유로 출격 비용 및 기타 세부 사항을 공개하지 않기 때문에 데이터를 확인하기가 어렵습니다. 왜냐하면 정보 장교는 이러한 수치에서 러시아가 필요하지 않은 결론을 도출할 수 있기 때문입니다. 영국 기지의 전투기 운영 평균 비용은 시간당 약 12달러, 헬리콥터 운영 비용은 약 3달러입니다. (러시아 국방부로부터) 알려진 장비 및 출격량을 고려하면 일일 비용은 비행의 경우 약 700만 달러, 탄약의 경우 조금 더 많은 것으로 계산할 수 있습니다. 파견대를 유지하고 선박을 관리하고 정보 정보와 물류를 수집하는 데에는 하루에 약 900만 달러가 추가됩니다.
크루즈 미사일도 연구에서 고려되지 않았지만 여기에서는 모든 것이 훨씬 더 복잡하여 한 번의 발사에 백만 달러 또는 수만 달러의 비용이들 수 있습니다.
러시아 국방부와 재무부는 이 예산이 원격 작전 지역에서의 대규모 훈련과 비슷하기 때문에 이 작전과 관련하여 추가 비용이 발생하지 않을 것이라고 믿고 있습니다. 이것이 Siluanov 재무 장관이 말하는 것입니다. 아직 내년도 지출에 관한 정보는 없습니다. 러시아 국방부에 따르면 이번 작전에는 약 50대의 항공기가 참여했다고 한다.
현 정부의 일관된 반대자였던 쿠드린 전 러시아 재무부 장관이 이러한 계산에 동의한다는 점은 매우 주목할 만합니다. 그는 또한 주로 폭탄을 투하하기 때문에 비용이 대규모 훈련을 수행하는 것과 상당히 비슷하다고 말합니다.
눈에 띄는 유일한 것은 카스피해에서의 미사일 공격입니다. 이번 순항 미사일 발사는 러시아 무기의 능력을 완벽하게 보여주기 때문에 Voentorg 광고 캠페인과 어느 정도 비슷합니다. 구경 미사일은 "Club"이라는 이름으로 비행 범위가 300km로 제한된 수출용으로 판매됩니다. Kudrin은 작전과 훈련을 비교하면서 예를 들어 모든 것이 규모면에서 상당히 비슷한 극동 작전 극장에 대한 시나리오에 대해 이야기합니다.
야당이 IS가 제기하는 위험과 평판 요소의 관점에서 이 작전이 정당하다고 생각하는 것도 주목할 만합니다. 사실, Kudrin은 작은 수정안을 도입했습니다(상황에 따라야 합니다!). "저는 러시아가 중동에서 연합군의 반테러 캠페인에 참여해야 한다고 믿습니다. 위협이 너무 강합니다." 그의 미국 영감자들은 분명히 러시아를 회사에서보고 싶어하지 않습니다!
전략적, 지정학적 관점에서 볼 때 러시아 항공우주군의 시리아 작전은 정당화됩니다. 세계에 영향을 미치는 영역이 재분배되어 있으며 이미 불일치가 발생한 곳으로 해외 파트너를 이동하는 것이 필요합니다. 아랍 국가의 인구를 스스로에게 반대하게 만듭니다. 시기는 좋으며, 그러한 솔루션의 이점은 미래에 비용보다 클 수 있습니다. 가장 중요한 것은 비행기 비용이 수천만 달러이고 조종사의 수명에 대해 말할 것도 없기 때문에 손실을 입지 않는 것입니다!
정보