군사 검토

악어가없는 "악어"

50
새로운 Ka-52와 Mi-28H 대신에 베테랑 헬리콥터가 시리아의 하늘에서 일하고 있으며 그 이유가 있습니다


28 월 XNUMX 일, 러시아 군대 항공 67 세 날짜는 둥글 지 않지만 28 월 24 일에 시리아의 무장 세력에 대한 러시아 항공 우주 집단이 파업을 시작한 순간부터 정확히 8 일이 지났다. 그리고 "형제 형제"(공격 항공기, 최전선 폭격기 및 전투기)의 행동이 공무원과 언론에 의해 지속적으로 보호된다면, Khmeimim 공군 기지에 기반을 둔 Mi-XNUMX 및 Mi-XNUMX 헬리콥터의 작업은 그림자에 남아 있습니다.

러시아 군부의 공식 자료에 따르면 공격 헬리콥터 Mi-24과 항공 수송 Mi-8이 시리아에 배치되었습니다. 헬리콥터 조종사의 임무는 무장 한 조종사의 수색과 구조뿐 아니라 무장 세력의 공격 가능성에 대비하기위한 공군 기지의 보호이다.

힘과 수단


헬리콥터의 정확한 수는 불리지 않으며, 조합 된 항공 그룹에는 50 이상의 항공기와 여러 유형의 헬리콥터가 포함됩니다. 육군 항공의 12-15 기계가 Lattakia에 총계로 설치되어 있다고 가정 할 수 있습니다.

"이론적으로 로켓은 최대 5 ~ 6 킬로미터의 범위에서 표적을 친다. 그러나 실제로는 거기에 도달하기 위해서는 로켓이 훨씬 더 가까이에 있어야한다"
시리아에서 작동하는 전투 작전 Mi-24 (7 개 이상의 차량에 해당하는 데이터에 따르면)은 우현에 위치한 고정 30-mm 캐논 설치로 구별되는 "P"수정에 속합니다. 무엇이 공식적으로 Mi-24 이라든간에, 그들은 또한 육군 속어 "악어"에 속해 있으며, 주로 시리아 정부군을 직접 지원할뿐만 아니라 무장 단체의 확인 된 위치를 공격하기 위해 주로 사용됩니다.

시리아에있는 러시아의 VKS 그룹의 수륙 양용 수송 헬리콥터 함대는 새로운 "Mi-8AMTSH"와 "돌고래"코가 특징 인 Mi-8MTV-5로보다 다양합니다. 따라서, Hmeimim에서 "8"차 적어도 8 ".

군사 산업 특송 기사에서 설명한 바와 같이 Ulan-Uda Mi-8AMTSH 헬리콥터 플랜트 ( "터미네이터")가 발행 한 국방부 대표는 부대원과화물 수송, 다운 된 조종사 대피 및 필요한 경우 타격 작업 수행에 사용될 수 있으며 Mi -24.

"미 - 8AMTSH는 악천후 조건에서, 가장 중요하게는 밤에 효과적으로 사용될 수 있습니다. 그의 선내 장비는 승무원이 가지고있는 야간 투시 장비와 호환됩니다. 조종사는 이러한 작업을 지속적으로 수행합니다. 그러나 AMTSH와 함께 유도 미사일을 사용하는 것은 불가능하기 때문에 탄약의 부하는 유도되지 않은 로켓과 캐논 마운트에만 국한된다. 네트워크에서 사용할 수있는 Khmeimim 공군 기지를 기반으로 한 Mi-8AMTSH의 사진에는 NAR 유닛이 있음을 분명히 보여줍니다.

악어가없는 "악어"AMTSH와 외부 적으로 유사하지만 카잔에서 발표 된 Mi-8MTV-5은 주로 인원 및 다양한화물 운송을 목적으로하는 운송 차량입니다.

비교적 최근에, 최신 Mi-28H "Night Hunter"공격 헬리콥터도 시리아로 수송되었다고보고되었다. 그러나 Mi-28, Ka-52, Mi-35М (Mi-24의 근대화가 심화됨)는 시리아로 옮겨지지 않았지만, 참여 가능성에 대한 문제는 해결되지 않았다.

시리아의 쇼크 그룹 형성에있어 러시아 우주 항공 부대의 지도부 선택이 야간 악천후 기상 조건에서 가능한 행동에 매우 제한적인 새로운 모델과 비교하여 나이가 들었지만 검증 된 Mi-24P에 떨어지는 이유는 밝혀지지 않았습니다. 그러나 육군 항공 장교는이 문제에 대해 몇 가지 가정을했다.

첫 번째. 우주 항공 부대는 운영뿐만 아니라 고온 및 다량의 먼지와 모래가 특징 인 사막 상태에서 집중적으로 사용하여 비행을 유지하고 Mi-24 헬리콥터의 준비 상태에 대처하는 데있어 막대한 경험을 가지고 있습니다. 시리아의 최신 Ka-52와 Mi-28, 특히 집중적 인 전투 작업은 믿을만하고 절대 확실성은 없지만 위험을 감수하고 싶지 않습니다.

두 번째. 중요한 것은 оружие 최신 헬리콥터 - 회오리 바람 유도 유도 미사일 -은 보통의 지프와 트럭에 기관총이 장착 된 상태로 사용하기에는 너무 비싸다. 그리고 유지 보수, 연료 보급 등의 비용을 고려한다면 경제적 인면에서 볼 때 최신 Mi-28 및 Ka-52을 사용하여 기존의 미끄럼 방지 미사일을 사용해도 그러한 "카트"를 퇴치하는 것은 완전히 정당화되지 않습니다.

시리아와 이라크 이웃의 공군은 오래 전부터 러시아 공격 헬리콥터 Mi-35М, 그리고 최근에는 더 현대적인 Mi-28을 ISIL 투사에 대항하여 성공적으로 사용했다. 이라크 조종사는 건물을 파괴하기 위해 ATGM을 사용하고, 대포 사격 및 유도되지 않은 로켓을 사용하는 다른 목표물에 대해서는 건물을 파괴합니다. 그러나 이라크 사령부에는 그 이유가 있습니다. 우리 국방부는 자체적 인 이유가 있습니다.

전술적 인 속임수


시리아에서는 유효한 사진과 비디오로 판단하여 러시아 헬리콥터 조종사는 고도의 비행 기술을 보여 주면서 규제 문서에 따라 엄격하게 작동합니다. 비디오 게임에서 Mi-24 헬리콥터에 의한 미 방향 미사일의 발사를 볼 수 있지만 히트가 보일 수는 있지만 표적이 맞았는지 여부, 발포 지점의 억제 여부, 무장 분자의 덮음 여부 등은 불분명하다. 그리고 국방부의 공식 대표들은 러시아 헬리콥터 조종사의 작업 결과 나 그들이 수행 한 전투의 종류조차도 발표하지 않았습니다.

Khimeimim 공군 기지의 위치와 러시아 헬리콥터와의 거리, 그리고 Mi-24 및 Mi-8의 추정 수를 고려하면 육군 항공은 공격 및 순찰을 위해 적어도 100 연대를 수행했다고 가정 할 수 있습니다 공기 기지 면적.

시리아에있는 러시아 Mi-24의 주무기는 유도되지 않은 항공기 미사일이되었다. 수행되는 작업에 따라 2 ~ 4 개의 NAR 유닛이 파일 스탠드에서 정지됩니다. 안내되지 않은 로켓뿐만 아니라 악어에는 2 개 또는 4 개의 Sturm 대전차 미사일이 탑재되어 있지만이 미사일의 사용에 대한 확실한 확인은 없습니다.

그러나 러시아 조종사는 대포를 거의 사용하지 않습니다. 헬리콥터가 저고도에서 고속으로 작동한다고 가정하면 작은 목표물을 겨냥 할 시간이 거의 없습니다. 시리아에있는 러시아 공격 헬리콥터 작업의 첫 영상은 외국 및 국내 언론에 일련의 논평을 불러 일으켰습니다. 언론인과 전문가들은 헬리콥터에 탑재 된 광학 전자 시스템 (소위 킬 비디오 (kill video))에 의해 만들어진 아프가니스탄과 이라크에서의 미국 Ap-64 아파치 공격 헬리콥터의 사용을 비교하면, 러시아 헬리콥터의 탑재 된 군비는 극도로 비효율적이며, 높이가 "악어"를 훌륭한 대상으로 만듭니다.

러시아 항공 우주국의 Mi-24 헬리콥터 조종사는 "군용 산업 택배 (Mililit Industrial Courier)"의 요청에 따라 언론 매체의 이러한 보도에 대해 논평하면서 러시아 공격 헬리콥터 사용에 대한 몇 가지 특징을 설명했다. "미국 Apaches 사용 비디오는 인상적입니다. 열 화상 카메라에 전투기가 보이고 대포에서 여러 번 파열되며 모든 대상이 공격을받습니다. 그러나 어떤 이유로 든 아무도 헬리콥터가 매우 낮은 속도로 발사하거나 심지어는 매달 리거나하는 사실에주의를 기울이지 않습니다. 동시에, 헬리콥터는 100 미터가 아닌 높이가 충분히 높습니다. 그리고 몇 분 동안은 헬리콥터가 실제로 반응하지 않습니다. 무장 세력이 DShK 타입의 대용량 기관총이나 대공포 시설 Zu-23-2를 보유하게된다면 아파치가 그런 즐거움을 감당할 수 없을 것 "이라고 말했다.

조종사에 따르면 Mi-24은 대개 쌍으로 운영됩니다. 목표물의 유형에 따라 리드 차량의 조종사가 기동을 선택합니다.

"목표물이 건물, 차량 또는 보병 군으로 이루어진 지역에서 충분히 크다면, 미사일의 발사는 작은 등반으로 끝난다. 목표물이 장갑차, 현장 보강재, 별도의 건물 지점 인 경우, 미사일은 수평 비행 또는 다이빙에서 발사됩니다. 파업 후에 이론적으로 NUR은 대포에서 발사해야하며 그 후에 날카로운 옷깃이나 반 연료 조작이 수행됩니다. 그러나 실제로, 적이 적에게 불을 지른다면 대포를 건너 뛰고 즉각 퇴장하는 것이 낫습니다. "조종사는 전술의 비밀을 공유합니다.

같은 AN-64와는 달리, Mi-24은 무기 사용을 위해 제자리에 걸 수 없으며, 러시아 조종사가 말했듯이 모든 것이 움직여야합니다.

“ATGM을 사용하려면 운영자는 대상을 찾아 지원을 요청한 다음 시작해야합니다. "Crocodile"에는 최신 광전자 시스템이 없으므로 모두 승무원의 기술에 달려 있습니다. 미사일이 목표물에 접근하는 동안, 운전자는 목표물을 추적하고, 조종사는 작업자의 작업을 방해하지 않도록 적의 사격을 피해야합니다. 이론적으로 미사일은 XNUMX ~ XNUMXkm 거리에서 목표물을 공격하지만 실제로 유도 미사일을 정확하게 얻으려면 훨씬 더 가까이 와야합니다. 따라서, 종래의 NAR이 바람직하다. 예, 그런 미사일로 탱크로 그렇게 할 수는 없지만 가벼운 장갑차, 건물, 야전 강화를 위해 여러 개의 유도되지 않은 미사일이 있으면 목표물을 파괴하기에 충분합니다. 그러나 당신은 NAR의 살 보를 발사하고, 신속하게 물러서서 불을 left습니다.

"총격 - 신속하게 떠나는"전술은 러시아 헬리콥터 조종사뿐 아니라 미 육군의 공식 자료에 따르면 101 항공 공격대의 6 명의 아파치 헬리콥터 승무원이 대형 구경 기관총과 대공포 시설의 격렬한 화재와 휴대용 수류탄 발사기의 발사 장면을 만난 아프가니스탄에서의 아나콘다 수술 첫날 RPG-7 투사 "탈레반 (Taliban)"은 미국인들이 수백 개의 미 유도 미사일, 총 540 포탄 30-mm 항공기 대포 및 단 하나의 ATGM "지옥 불사조"를 보냈다.

지상에서 화재를 피하기 위해 미국 조종사는 극도로 낮은 고도까지 떨어지지 않아야했지만, 이로 인해 적의 화재가 발생하지 않았습니다. 그런 다음, 자비로 무장 세력은 아파치 두 대를 기록했다. 101-th VSD의 헬리콥터 조종사의 추억에 따르면, 이러한 조건에서만 고속 및 갑작스러운 기동이 절약되었습니다. 동시에 대포에서 정확하게 목표를 세우거나 대전차 미사일을 발사 할 충분한 시간이 없었기 때문에 헬리콥터 조종사는 적에게 NAR 발리 슛을 발사하고 즉각 철수를 실시했습니다.

밤이되면


AN-64와 Tiger와 같은 현대의 외국 공격 헬리콥터가 야간에 작동 할 때 러시아 Mi-24P보다 심각하게 우수함을 부정하는 것은 불가능합니다. 특히 영국 국방부에 따르면 리비아에서의 작전 중에 군대 공군의 아파치 헬리콥터가 밤에는 전투 출동의 85 % 이상을 차지했다.

"야간에 도시의 전투 상황에서 적과 그의 군대가 가까워지면 헬리콥터를 사용하는 것은 매우 어렵습니다. 그것은 모두 항공 모함이 지상에서 얼마나 잘 작동하는지에 달려 있습니다. 공기에서 야간 투시 장치를 통해 자신의 위치와 다른 위치를 구별하는 것은 매우 어렵습니다. 소식통은 민간인이 표적 가까이에있을 수 있다는 사실을 잊어서는 안된다 "고 말했다.

따라서 지역 갈등에서 야간 헬리콥터를 사용하는 가장 효과적인 방법은 특정 지역에서 무료로 사냥을하는 것입니다. 그러나이 경우에도 민간인이 발사된다는 사실을 면제받지 못합니다.

해가 진 후에 파업을 할 때 배제되지는 않지만, VKS RF는 매우 현대적인 광 전자 스테이션을 갖춘 수송 충격 Mi-8АМТ를 사용합니다.

러시아 국방부가 공무원 성명서에서 헬리콥터의 공습에 대한 광고를하지 않기를 바란다는 사실에도 불구하고 헬리콥터에 의한 출동 수는 상당하지만 상당히 복잡한 작업을 해결한다. Mi-24과 Mi-8을 파괴 한 대상의 수를 정확히 평가하는 것은 여전히 ​​어렵지만, 시리아 정부군의 느리고 계속적인 공격에 대한 간접적 인 신호가 있습니다.

시리아에서는 증명되었지만 여전히 도덕적으로 쓸모없는 Mi-24P는 근대화 된 Mi-35М에게도 잃어버린 현대적인 관측 및 관찰 수단이 없지만 현대적인 Mi-28 및 Ka-52는 말할 필요도 없다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/27837
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Eggor
    Eggor 4 11 월 2015 05 : 57 새로운
    + 16
    시리아의 VKS RF - Mi-24

    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 4 11 월 2015 07 : 57 새로운
      + 16
      "Ми-24 всегда взлетают парами" - более того, пара 꾸준히 화상 회의의 바닥 위로 돌고 있습니다. 플러스 전투 분류. 연료 소비는 시간당 거의 톤에 열광적입니다. 그러나 내가 아는 한, 시리아 당국은 모든 것을 보상 할 것을 약속합니다 (이것은 시리아의 운영 비용을 걱정하는 사람들에 대한 답변입니다). hi
      1. 그림자 캣
        그림자 캣 4 11 월 2015 09 : 58 새로운
        +5
        mmm .... 그래서 단지 생각할 질문-탄약과 연료의 비용은 평화 시간에 경제학자들을 자극합니다. 군대와 적대 행위 중에 군대는 걱정입니다.
        일반적으로 첫 번째 경우에는 많은 돈을 소비하고 잘라 버리십시오. 그러나 결국 군인들은 걸레를 가지고 속옷에 마라톤을 행한다는 사실은 그들이 연구하는 동안 어떻게 든 걱정하지 않습니다.
        두 번째로 군대에는 군인이 어떻게 알지 못하는 두통이 있습니다. 창고의 탄약이 작습니다.
        일반적으로 Bonapartier가 구운 것처럼 우리는 우리 자신 또는 낯선 사람이 와서 먹이를줍니다.
        1. Amurets
          Amurets 4 11 월 2015 11 : 35 새로운
          +6
          또한, 그 차이는 자신이나 다른 사람에게 먹이를주는 것이 중요합니다. 군에게 먹이를주는 것이 더 저렴합니다. 경제학자 만이 이것을 이해하지 못합니다. 결론 : 총사령관의 명령에 따라, 즉, 총리-국무부의 국군 총사령관, XNUMX 년에 한 달에 두 번 더 높은 사령부로 복무되지 않은 사령관 그리고 국가에 경제적 피해를주지 않기 위해서는 자비로 재교육을 받아야합니다.
      2. 고멜
        고멜 4 11 월 2015 11 : 34 새로운
        +6
        연료를 잊어 버리면 시리아 정부의 4 (시초국)만이 CAA 공격이 시작된 후 정유 공장에서 직접 연료를 공급할 수 없었고 (매장량과 러시아의 도움으로 살았습니다), 전략적 과제 중 하나는 중단없는 정유 공급과 위험 부담이없는 것이 었습니다 정제 작업 (포격과 테러 공격없이)이 작업이 완료되었습니다.
        시리아에는 디젤에서 항공기에 이르기까지 연료의 전체 스펙트럼을 생산할 수있는 두 개의 대형 정제소가 있습니다 ... Homs와 항구 도시 Baniyas에 있습니다.
        Homs와 함께, 그것은 여전히 ​​중단으로 이해할 수 있으며, Banja 정제소는 중단없이 현대화되고 운영되고 있습니다. 더 작은 것들 (물론 비생산적인 항공 연료)이 많이 있지만, 균형은 유지되고, Bayanis는 공기를 더 많이, 더 작은 것들은 더 간단한 디젤 연료를 만듭니다. 그리고 이제는 정부의 세력이 유전에 대한 통제권을 잃어 버렸던 과거 또는 올해 초에 연료의 문제가 더 이상 심각하지 않습니다.
        사실 이라크의 미국 회사와도 모든 사람들은 정련소가 (심지어 서구의 프로젝트와 표준에 따라) 호전적인 (붙잡 았던) 나라에서 중요한 전략적 목표라는 것을 이해했습니다. 따라서 방공 명령 센터를 억제하기 위해 미국의 교량, 라디오, 텔레비전 방송국 및 정유소를 탈취하는 것은 같은 특수 부대 (Cheka 포함)의 동일한 양의 군대를 보냈습니다.
        따라서 Homs (조항으로)의 석방으로, 정유소는 전체 용량으로 작동 할 것이고 시리아의 연료 문제의 심각성은 완전히 무시 될 것입니다.
    2. 스 베레
      스 베레 4 11 월 2015 09 : 06 새로운
      + 18
      확인하지 않으면 수행 방법을 이해할 수 없습니다. 이제 기술을 확인해야 할시기가 언제입니까? mi28과 ka52와 함께 제공되는 것은 제어되지 않은 미사일과도 작동 할 수 있습니다.
      1. cosmos111
        cosmos111 4 11 월 2015 10 : 33 새로운
        +2
        악어가없는 "악어"

        " Чёрная Акула" К-50+" Аллигатор"К-52 давно испытаны в боевых в чечне....



        아무것도를 위해 완전하게 K-50는 입양되지 않았다! !!!!
        1. 빅시
          빅시 4 11 월 2015 11 : 43 새로운
          +5
          제품 견적 : cosmos111

          아무것도를 위해 완전하게 K-50는 입양되지 않았다! !!!!

          문제는 MI-28이 경쟁에서 이겼고 1995 년에 서비스를 시작했지만 항상 돈이 충분하지 않아 15 개가 생산되었다는 것입니다.
    3. Ramzaj99
      Ramzaj99 4 11 월 2015 11 : 24 새로운
      +8
      넌센스는 기사에 쓰여 있습니다. Apache와 MI-24를 어떻게 비교할 수 있습니까 ??? 이들은 완전히 다른 클래스의 기계이며 목적과 용도가 다릅니다.
      Apache는 MI-28과 비교할 수 있으며 군비 나 전자 제품에서 거의 열등하지 않습니다. 그리고 그것은 기사에 쓰여진 모든 것을 쉽게 수행하고, 먼 거리에서 얼고 촬영합니다.
    4. vyinemeynen
      vyinemeynen 4 11 월 2015 12 : 29 새로운
      +1
      Mi-28N은 필요할 때 시리아에 나타날 것이라고 생각합니다. 지금까지 군은 Mi-24가 충분하다고 생각할 것입니다.
  2. dvg79
    dvg79 4 11 월 2015 06 : 07 새로운
    + 21
    일반적으로, 우리 명령의 이상한 논리는 오래된 장비를 사용하여 새로운 장비를 사용하는 것입니다. 실제 전투에서 장비를 테스트하고, 단점을 밝히고, 효율성을 높여야합니까, 아니면 공식 소스만큼이나 좋은 것은 아니며 나이트 헌터가있는 악어는 실제로 준비가되지 않았습니까?
    1. svp67
      svp67 4 11 월 2015 06 : 23 새로운
      +8
      제품 견적 : dvg79
      일반적으로 우리 명령의 이상한 논리는 구형 기술을 사용하는 것입니다.

      Логика нормальная, эти машины уже не однократно проверены и главное доказали свою надежность в таких сложных условиях, так что, если понадобиться спасать наших пилотов, лучше вертолетов сейчас и не найти. Тем более, что все вертолеты прошли ремонт и модернизацию перед отправкой в Сирию. А вот новые машины можно туда присылать для "обкатки", как это сделано с самолетами, когда основную часть авиагруппы составляет старые и проверенные Су24 и Су25, и чуть Су34
    2. j 파일럿
      j 파일럿 4 11 월 2015 06 : 33 새로운
      +9
      자원이 있으면 장비가 작동해야합니다. 몇 년 동안뿐만 아니라 극장에서도 더 많은 테스트를 거쳤습니다. 새로운 것을 전투에 옮기기에는 결코 늦지 않았습니다. 그리고 여전히 BZ (전투 임무)를 비행하고 수행 할 수있는 오래된 장비로 무엇을해야합니까? 그리고 효율성이 뛰어 나기 때문에 모든 것이 훌륭하므로 무기와 조준 시스템은 마치 갑옷처럼 크게 변하지 않았습니다. 따라서, 전사와 마찬가지로 기계는 전장에서 자원을 날려야하며 기억을 위해 받침대를 존중하거나 새로운 삶에 녹아 들어야합니다.
      1. dvg79
        dvg79 4 11 월 2015 07 : 49 새로운
        -9
        그리고 전투의 자원이 끝나면 발할라의 기계와 함께 조종사가 펜을 놓지 않습니까?
        1. 부트 레거
          부트 레거 4 11 월 2015 09 : 12 새로운
          + 12
          그리고 당신은 자원을 연료와 혼동하지 않습니까? 미소
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 4 11 월 2015 11 : 09 새로운
        + 22
        jPilot의 경우 :
        "Ни каких странностей, пока имеется ресурс, техника должна работать"////

        전투에서 테스트하는 새로운 기술? 그렇지 않으면 결함을 어떻게 알 수 있습니까?

        IDF는 원칙입니다-가장 빠른 기회에 최신 기술
        전투에 허용되었습니다. 때로는 여전히 테스트 과정에 있습니다. 손실이있다
        (레바논의 Merkava-4 탱크와 동일). 그러나 우리는 약점이 어디에 있는지 정확히 알고 있습니다.
        무엇을 강화하고, 대체 할 것.
        1. 날카로운
          날카로운 4 11 월 2015 21 : 55 새로운
          -1
          В Сирии несколько другие условия, вы когда-нибудь видели почти целый сбитый истребитель (современный)? А вот ветушки, бывает, остаются достаточно неповреждёнными для последующего изучения! Стоит ли давать такую возможность "партнёрам" в изучении новейшего отечественного вооружения?
    3. PN
      PN 4 11 월 2015 06 : 55 새로운
      +3
      침입은 한 가지 일이지만 이러한 기계에 대한 신속하고 고품질의 서비스와 예비 부품이 있어야합니다. 어쩌면 이것에 캐치가 있습니까?
    4. 바다
      바다 4 11 월 2015 07 : 39 새로운
      +5
      1) Mi-24는 폭탄을 포함하여 더 많은 무기를 운반합니다 (시리아에는 폭탄이 떨어지는 비디오가 있습니다).
      2) 무기의 명칭은 Su-25와 비슷합니다 (NUR, 폭탄, 30mm 포탄).
      3) Mi-24는 꽤 안정적이다-ATGM과 함께 미사일로 Mi-24에 들어간 경우가 있었다 (대부분 착륙 실에서 가능). Mi-24는 격추 할 수 없었다.
      1. donavi49
        donavi49 4 11 월 2015 09 : 15 새로운
        + 19
        그러나 단점도 있습니다.
        비디오 및 사진을 위해 시리아에서 사용되는 Mi-24은 SOEP가 전혀 없으며 확산기가 없습니다! lindens조차 망했다. 즉, 성공적인 페어링 시작 MANPADS - hit를 의미합니다.
        Mi-24은 각 캐리지의 MZA 작업 상황에서 매우 약한 예약을 가지고 있습니다 (총알이 날 때의 통계 문제).

        이 기사에서 이러한 솔루션의 우선 순위는 다소 잘못되었습니다.
        - Mi-28H의 전체 함대는 항공 쇼에서의 가을에 대한 조사 결과에 따라 노드 문제를 해결하고 교체하는 과정을 겪고 있습니다. 또 다른 것은 이것과 관련이 있으며 조종사는 오랜 시간 연습을하지 않았습니다 (Mi-28 비행에 대한 금지가있었습니다 - 적극적인 준비 및 파견 목록 작성 중이었습니다).

        - Ka-52는 모든 발전과 함께 유도 미사일을 가지고 있지 않으며, 또한 최전방 항공기는 NAR 패키지 및 건 이외의 장비를 사용할 수 없습니다. 조종사는이 순간에만 운동을합니다. 숙련 된 기술자 만이 가이드로 레이더를 전투 모드로 안내합니다.


        여성들이 카트를 가지고 있다는 사실에 관해서 그는 웃었다. 요 전날 알레포의 알 카라시 (Al-Karasi) 공격 - 4은 Tank + BMP + 15-20 보병 보병 그룹을 공격했습니다. Nusra는 저녁 동안 도시를 그렇게 가져 갔다.
      2. 왕위 계승자
        왕위 계승자 4 11 월 2015 11 : 39 새로운
        + 14
        Помимо этого в тексте ошибки есть по существу. "Вихрь" - пока в стадии испытаний. Все Ми-24, Ми-28 и Ка-52 работают "Атаками". 90% парка Ми-24 в РФ модернизировано. Значит одинаковые автоматы наводки УР и одинаковые ОЭПС. С трудом верится, что с антикварной "Радугой-Ш" в Сирию верты повезли.
        Mi-35M은 Mi-24VM의 내보내기 버전입니다.
        На Ми-24ПК/ПМ, но ПМ "обрезанный" и шасси неубирающееся, так что не он, можно навесить 20 различных УР комплекса "Атака", что даже больше, чем у 28го.
        그러나 20 SD는 탱크, DOS, 공중 표적, 본부 등에 적합합니다. 인력, 개방형 포병 및 박격포, 경차 및 장갑차에 대항하면 충분하지 않습니다. 따라서,이 경우 80 NAR 및 4 SD가 바람직하다. NAR과 동일한 범위를 목표로 큰 b / c를 사용하여 무거운 발사를 시작했습니다. 따라서 전투 임무를 위해 새로운 차량을 포함하여 매우 효과적인 GS-23 이동 차량을 사용하는 m / f가 아닙니다.
        헬리콥터 장교는 그런 말을하지 않을 것입니다. 그는 기자의 머리에만 존재하는 것 같습니다. 위의 개인 정보 보호 정책에서는 ATGM / SD 및 야간 전투에 따라 OEPS에 해당하지 않습니다. Mi-24 UR은 포인트 대상을 억제하고 장갑, 포병 등을 작동시킬 수 있습니다. 그리고 밤에는 전 세계에 존재하는 도시의 상황을 직접 지원하는 것이 거의 불가능하며 낮에는 쉬운 일이 아닙니다. m / f의 피해자와 친절한 화재가 보장됩니다. 밤에는 시리아 사람들이 적어 적외선 장치가 적기 때문에 거의 전진하지 않습니다.
        Mi-28을 회전익 항공기로 사용하는 것은 위험합니다. 24-320km / h의 완벽한 공기 역학적 형태와 날개로 인해 Mi-335는 화면 효과를 포착하는 반면 반응성 모멘트는 보상되어 매우 높은 전력으로 15-20 미터의 낮은 고도에서 비행합니다. 릴리프 사본 한 장의 Mi-28은 속도를 잃고 여전히 높이의 여백이있어 안전하지 않습니다. Krok은 직접적인 지원을 제공하는 시스템으로, 이질적인 그룹의 장비와 장비 그룹에 대해 어느 기계도 그보다 더 잘 작동하지 않습니다. Mi-28은 매복에서 단일 전차를 끄고 로켓이나 등유를 저장하는 문제는 아닙니다.
        А насчёт "Атак" - даже Штурм со старой "радугой" и в амбразуру дувала и в окно всаживали, и в Иране уклоняющуюся "Кобру" валили с пяти км - очень надёжная и точная полуавтоматическая система. Тем более, что серийно оснащаются все только "Атаками".
        А вот отсутствие ЭВУ и старая СОЭП "Липа" меня напрягают. Не дай Бог - хохлопы поставят "Иглы" с перешитым запросчиком, которые по "Липе" наводятся.
      3. svd-xnumx
        svd-xnumx 4 11 월 2015 17 : 41 새로운
        +3
        또한 MI-24에는 착륙 실이있어 구조 작업에 매우 유용합니다.
    5. 데모
      데모 4 11 월 2015 10 : 15 새로운
      + 10
      При потере хотя бы одного нового вертолета, при "обкатке", как вы выразились, такой вой поднимется!
      그러나 하나님 께서 금지하시는 경우, 노인 Mi 24이 무너지면 오래된 기술의 사용에 관해 이야기 할 수 있습니다.
      그것은 논리적입니까?

      그리고 일반적으로.
      100 그램을 높이세요!
      출발 횟수는 항상 착륙 횟수와 같습니다.
      우리 깃털 들어!
      화합!
      즐거운 휴일!
    6. bubla5
      bubla5 4 11 월 2015 13 : 09 새로운
      +3
      시리아 군대에 장비를 옮기려는 의도로
    7. 고멜
      고멜 4 11 월 2015 13 : 40 새로운
      +4
      이라크와 아프가니스탄에서는 전투 준비가되어 있고, 러시아 연방의 VKS와 AA에서는 그렇지 않습니까? 그것에 대해 직접 생각하십시오.
      한 문장에 두 가지 생각을 섞지 마십시오. :)

      그렇습니다. 러시아 국방부의 논리는 명확하지 않습니다. (실제로, 그것을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?)

      이라크 (MI28 관련)와 아프가 니 스탄 (MI35 등)에서는 전투 준비가 충분하고 입증 된 성공이 없습니다.

      이 상황에서 야간 사냥꾼과 악어가 실제로 전투 준비가되어 있지 않다는 가정을하는 것보다 객관적인 정보의 부족을 언급하는 것이 더 합리적입니다.

      글쎄, 논리는이 경우에 맞지 않는다!
    8. bif
      bif 4 11 월 2015 20 : 16 새로운
      +1
      제품 견적 : dvg79
      일반적으로 우리 명령의 이상한 논리는 새로운 기술을 사용하여 구형 기술을 사용하는 것입니다.

      간단히 말해서,이 기술은 시리아 군대 나 미래의 공군 기지에서 우발적으로 시리아에 남겨질 가능성이 큽니다.
  3. svp67
    svp67 4 11 월 2015 06 : 15 새로운
    +6
    헬리콥터의 정확한 수는 불리지 않으며, 조합 된 항공 그룹에는 50 이상의 항공기와 여러 유형의 헬리콥터가 포함됩니다. 육군 항공의 12-15 기계가 Lattakia에 총계로 설치되어 있다고 가정 할 수 있습니다.
  4. antikilller55
    antikilller55 4 11 월 2015 06 : 15 새로운
    +4
    글쎄, 내가 말할 수있는, 우리의 일반 직원은 운영을 위해 무엇을 어디에 보낼지 더 잘 알고 있습니다. 헬리콥터 조종사의 의견을 기다리고 있습니다.
    1. 총검
      총검 4 11 월 2015 17 : 09 새로운
      +3
      제품 견적 : antikilller55
      글쎄, 내가 말할 수있는, 우리의 일반 직원은 운영을 위해 무엇을 어디에 보낼지 더 잘 알고 있습니다. 헬리콥터 조종사의 의견을 기다리고 있습니다.

      누구의 의견이 더 높습니까? (울음 소리)
  5. 공기 늑대
    공기 늑대 4 11 월 2015 07 : 20 새로운
    +6
    네, 거기 떠나기 때문입니다! 새 장비를 분쇄하는 이유는 무엇입니까? 그리고 비행기는 어디에서나 성공적으로 비행 할 수 있습니다 (예 : 이라크).
    1. 넥서스
      넥서스 4 11 월 2015 09 : 42 새로운
      +3
      제품 견적 : 공기 늑대
      네, 거기 떠나기 때문입니다! 새 장비를 분쇄하는 이유는 무엇입니까? 그리고 비행기는 어디에서나 성공적으로 비행 할 수 있습니다 (예 : 이라크).

      미 육군, 그리고 왜 헬리콥터 (그리고 일반적으로 항공) 그룹이 더 이상 증가하지 않을 것이라고 생각 했습니까? 같은 헬리콥터 수가 증가 할 것이고 헌터가 나타날 것이라고 확신합니다. 그리고 악어.
      Там работы еще "начать и закончить" ,помимо Сирии будет Ирак,Афганистан и тд. Наращивание авиа группировки идет поэтапно,по мере возникающих задач и складывающихся требований. hi
  6. 바사 레프
    바사 레프 4 11 월 2015 08 : 09 새로운
    +4
    군사 지도자는 한 가지를 이해할 수 없습니다. 군사 작전은 항상 위험합니다. 따라서 최신 자동차를 전투에 투입하지 않고 위험을 설명하는 것을 꺼리는 것은 실제로 끔찍한 겁쟁이입니다. 그리고 가장 중요한 것은 이라크 사령부가 Mi-28과 싸울 용기가 있다는 것입니다.
    1. 알리 칸테 누누
      알리 칸테 누누 4 11 월 2015 09 : 18 새로운
      +3
      그리고 새로운 기계를 전투에 던지지 않으려 고 위험을 설명하기 때문에 - 사실, 사소한 겁쟁이


      Вот странный вы человек. Получается, что если вам сдают козырного туза, то вы сразу должны с него и заходить? Как видите, и старички неплохо отрабатывают по террорюгам. Да и если будет потерян МИ-24 хоть от воздействия противника, хоть из-за неисправности, противник немного нового узнает о нашей технике, тогда как гипотетическая потеря новейшего вертолета, да над позициями террористов будет для амеров отличным подарком в области изучения нашей новейшей техники. Так зачем лишний раз вводить "партнеров" в искушение?
      1. 바사 레프
        바사 레프 4 11 월 2015 10 : 54 새로운
        -9
        글쎄, 나는 아프가니스탄에서만 수백 개의 다운 악어와 달리 잃어버린 아파치가 거의 없었습니다. 정확하게는 기술적으로 진보되어 적의 손이 닿는 범위를 넘어 멀리서 맴돌아 다니기 때문입니다. 그리고 발리가 사라진 직후. 그리고 우리와는 다릅니다-조종사는 갑옷에만 의존하고 눈에 맞습니다. 전자 장치는 엄청나게 오래 되었기 때문입니다. 그리고 그들은 헬리콥터가 매달릴 수 없기 때문에 접근에서 파업합니다.
        1. lelikas
          lelikas 4 11 월 2015 12 : 46 새로운
          +5
          제품 견적 : Basarev
          글쎄, 나는 아프가니스탄에서만 수백 개의 다운 악어와 달리 아파치가 잃어버린 사람이 거의 없다는 것을 모른다.

          교활하다! 전쟁 120 년 동안 약 13 종의 악어가 잃었고, 아프가니스탄과 이라크의 아파치족은 같은 해에 XNUMX 개씩 잃었습니다.
          1. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 4 11 월 2015 13 : 28 새로운
            0
            아프가니스탄에서만 수백 마리의 악어와 달리 아파치는 꽤 잃어 버렸습니다.


            Ну так, пока что и крокодилы "летают и не падают". Я так думаю, что при разработке операции на потери либо вообще не закладывались, либо закладывались на минимальные. Слишком уж большое превосходство. Да плюс новые системы РЭБ проверяют, а проверять лучше на старье, чем новье подставлять.
          2. 왕위 계승자
            왕위 계승자 4 11 월 2015 13 : 55 새로운
            +1
            Ок. 190 "Апачей" и 47 "Супер Кобра". Всего 620 вертолётов. Ми-24 в афгане потеряно 78, без учёта армии ДРА.
    2. 코삭
      코삭 4 11 월 2015 11 : 51 새로운
      +3
      제품 견적 : Basarev
      군사 지도자는 한 가지를 이해할 수 없습니다. 군사 작전은 항상 위험합니다. 따라서 최신 자동차를 전투에 투입하지 않고 위험을 설명하는 것을 꺼리는 것은 실제로 끔찍한 겁쟁이입니다. 그리고 가장 중요한 것은 이라크 사령부가 Mi-28과 싸울 용기가 있다는 것입니다.

      왜 여전히 일반 직원의 최고 책임자가 아닌가? 이러한 전략가는 컴퓨터에서 사라지고 군대 지도자들은 이해할 수 없지만 모든 것을 이해합니다.
      1. Marconi41
        Marconi41 5 11 월 2015 00 : 47 새로운
        +1
        제품 견적 : Koshak
        왜 여전히 일반 직원의 최고 책임자가 아닌가? 이러한 전략가는 컴퓨터에서 사라지고 군대 지도자들은 이해할 수 없지만 모든 것을 이해합니다.

        헛되이 모욕을 당합니다. 여기에 모든 사람이 그의 견해를 표현합니다. 그리고 의견 바사 레바 또한 장소가 있습니다.
    3. Marconi41
      Marconi41 5 11 월 2015 00 : 42 새로운
      +2
      제품 견적 : Basarev
      그리고 새로운 기계를 전투에 던지지 않으려 고 위험을 설명하기 때문에 - 사실, 사소한 겁쟁이

      Пожалуй я с Вами соглашусь. В ГШ просто необоснованно боятся понести имеджевые потери в случае если наши новые вертушки собьют. США же не гнушаются применять своих "индейцев" везде где воюют и этот боевой опыт наоборот приносит этим вертолетам свои плюсы на тендерах.
      그리고 이라크의 경험은 또한 무언가를 말합니다. 이스라엘에 대해서는 말할 것도없고 항상 최선을 다해 전투에 투입합니다.
  7. v1tz
    v1tz 4 11 월 2015 09 : 42 새로운
    +3
    Этот "старичок" может еще такого шороха наделать, мама не горюй.
  8. 그림자 캣
    그림자 캣 4 11 월 2015 10 : 04 새로운
    +1
    한편으로 노인들이 왜 사용되는지는 분명합니다. 항상 그렇듯이 신기술이 거의없고 경험이없는 것 등이 있습니다. 지고 싶지 않아요 여기 왼쪽에서 오른쪽으로 많은 사람들이 시리아에 갔을 때 화상을 입었습니다. 장례식이 있으면 어떻게 되나요? 그리고 그들은 적어도 일부 사람들이 자세한 연구를 위해이 기계의 곱창을 얻기 위해 별 모양으로 엉덩이를 찢을 것입니다.

    반면에 저는 모든 것이 매립지이지만 다른 한편으로는 일부 동지들이 언급했듯이 수출 기계가 있습니다. 와이프에 안가? 수리하는 동안 우리의 전체 전문가와 전문가가 모두 고려됩니다. 이라크 및이란 자동차와 마찬가지로 우리 기업도 서비스합니다.
  9. made13
    made13 4 11 월 2015 10 : 37 새로운
    0
    물론 Mi24는 시리아에 남아있을 수 있습니다. 잘 개발 된 설계, 조종사 훈련 시스템 구축, 예비 부품 및 탄약 비용이 상대적으로 저렴합니다.
  10. 카 덱스
    카 덱스 4 11 월 2015 10 : 56 새로운
    +3
    물론 사실 일 수도 있지만이 경우 몇 가지 인스턴스를 테스트하는 것이 유용합니다.
    어려운 실수의 아들이지만 경험으로 가르치는 가르침 ...
  11. Urri
    Urri 4 11 월 2015 12 : 30 새로운
    +2
    인용구 : voyaka uh
    전투에서 테스트하는 새로운 기술? 그렇지 않으면 결함을 어떻게 알 수 있습니까?


    그들은 시험하고 시험 할 것입니다. 그렇게 죽이지 마십시오. 골란 고원과 드네 프로 페트로프 스크에서만 떨어져 있습니다. CIA의 CIA에서 Mossad가 판매 한 운영 및 기술 정보의 양이 약간 줄어들도록 :-))))
  12. 이브 UM
    이브 UM 4 11 월 2015 13 : 12 새로운
    +2
    나는 같은 소련이 25-s의 끝과 이집트에 대한 1960-s의 시작에서 그 당시 최신의 MiGi-1970-e를 이스라엘을 상대로 사용했으며 망설이지 않았 음을 기억한다.
    12 월 -2 월 50-2000에서 체첸의 Ka-2001.
    С другой стороны, Су-34 в "операции по принуждению к миру" 2008-го и сейчас, много всякого в промежутках.
    MO의 의견을 듣는 것은 흥미로울 것입니다. 최근 에어쇼 (Mi-28)와 모스크바 (Ka-52)의 사고로 인해 사용되지 않았을 수 있습니다.
  13. 미트 리치
    미트 리치 4 11 월 2015 14 : 16 새로운
    +2
    전투 테스트를 위해 최소한 한 쌍의 악어, 나이트 헌터 및 Su-35가 데이터베이스 영역으로 전송됩니다. 실제 전투에서 기술을 확인하는 다른 방법. 그리고 시리아는 100 % 전투 조건이 아니며, 파푸아 인과의 싸움과 아프가니스탄에서보다 온화한 조건과 동일합니다.
    1. 넥서스
      넥서스 4 11 월 2015 14 : 50 새로운
      +1
      제품 견적 : mitrich
      적어도 한 쌍의 Alligators, Night Hunters 및 Su-35가 전투 테스트를 위해 데이터베이스 영역으로 보내집니다. 그리고 실제 전투에서 어떻게 다른 기술을 확인할 것입니까?

      Так и БД не завтра заканчивается.Думаю ИГИЛовцев будут гнать "до румынской границы" через Ирак,Афганистан,Йемен и тд,а по сему совсем не факт,что не появятся в Сирии и СУ-35 и Аллигаторы и много новых систем "на обкатку".Хотя тот же СУ-35 в Сирии ни к чему,тк он является истребителем по захвату неба.А у ИГИЛ пока своих ВВС нет.
      제품 견적 : mitrich
      네, 시리아, 이것은 100 %의 전투 조건이 아닙니다. 결국 이것은 파푸아 인들과 싸우며 조건은 아프가니스탄보다 더 부드럽습니다.

      Папуасы ли...у этих "папуасов"очень глубокие кошельки и покровительство в вашингтонском обкоме.Так что рассматривать их со стороны,что они вчера слезли с пальм весьма не дальновидно. hi
      1. Dr. Livesey
        Dr. Livesey 4 11 월 2015 19 : 44 새로운
        0
        제품 견적 : NEXUS
        Так и БД не завтра заканчивается.Думаю ИГИЛовцев будут гнать "до румынской границы" через Ирак,Афганистан,Йемен и тд,а по сему совсем не факт,что не появятся в Сирии и СУ-35 и Аллигаторы и много новых систем "на обкатку".

        Кто их гнать то будет "до румынской границы"??? Сирийская армия?! "Военная операция России против террористов в Сирии ограничена сроком наступления армии Башара Асада. Об этом заявил замминистра обороны России Анатолий Антонов на третьем совещании министров обороны стран АСЕАН и диалоговых партнеров." http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201511040819-hgrc.htm
        Асаду бы сил и ресурсов (в первую очередь людских) хватило, чтобы бабаев за границы республики выдавить и границу закрыть "на замок".
  14. 31rus
    31rus 4 11 월 2015 14 : 44 새로운
    0
    친애하는, 모든 시간이있다, 그들은 항공의 안내와 Mi-28의 야간 공격에 대해 알려줄 것이며, 많은 임무와 목표가있는 한 번에 서두르지 말고 누군가는 방공 및 방공 시스템의 존재를 의심했지만 모든 것이 제자리에 있었고 오랫동안 일해 왔습니다
  15. SNC
    SNC 4 11 월 2015 20 : 51 새로운
    +6
    그럼에도 불구하고 기사에서나 구식 Mi-24P 만 사용하는 적절한 주장에 대한 의견에서는 찾지 못했습니다.
    1. 서비스. 직렬 Mi-28 및 Ka-52는 XNUMX 년 이상 운영되어 왔으므로 경험이 있습니다. 또한 유지 관리가 훨씬 쉽고 장치에 대한 액세스가 용이하며 자체 진단 시스템이 개발되었습니다.
    비밀 유지. 첫째, 아무도 타락한 차를 침착하게 분해하지 않을 것입니다. 둘째,이 논리에 따르면 새로운 기술은 2 차 세계 대전이 시작될 때만 적용될 수 있습니다.
    3. "Ми-24 имеет лучшие лётные возможности для применения НУРСов чем Ми-28" Чушь полная. Учитывая, что наши лётчики работают с предельно малых высот, Ми-28 с его мощным бронированием гораздо предпочтительней чем Ми-24 у которого бронестёкла только спереди.
    4. Вихрь для Ка-52 производится серийно, Ижмаш уже отгрузил первую паритю. Слишком дорогие - тоже чушь, в конце концов лупануть "Калибрами" нас жаба не задушила.
    5. 기지 주변을 순찰하는 경우에도 Mi-24VM / PN을 업그레이드하는 것이 좋습니다.
    6. 실제 전투 사용 경험은 매우 귀중하며 훈련 장소로 대체 ​​할 수 없습니다. 게다가 이것은 최고의 광고입니다.
    크리미아가 돌아 왔을 때, 우리 공중에는 새로운 현대식 턴테이블이있었습니다 (관심있는 사람은 YouTube를 보았습니다).