국가 이익 : 초음속 Tu-160주의

114
Tu-95MS와 Tu-160 전략 폭격기의 첫 전투 사용 사례가 현실화되었습니다. 뉴스 몇 주, 예상대로 외국 전문가와 언론은 눈에 띄지 않았습니다. 국내외 간행물 모두 최근 작업의 고유성과 역사 러시아 공군. 또한 전략 폭격기 사용의 첫 번째 결과를 이해하고 향후 다양한 프로세스에 미칠 수 있는 영향을 예측하려는 시도가 이루어지고 있습니다.

러시아 항공 우주군의 최근 행동에 대한 외국 언론의 반응의 예로서 러시아 공군의 슈퍼 폭격기: 초음속 Tu-160을 조심하십시오(“러시아 슈퍼 폭격기: 초음속 Tu-160을 조심하십시오”) 기사를 고려하십시오. 18월 XNUMX일에 발행된 The National Interest의 미국판. 이 기사의 저자 Dave Majumdar는 현재 상태를 고려한 러시아 "슈퍼 폭격기"의 역사를 회상하고 할당 된 전투 임무를 해결하는 데있어 전략적 잠재력을 연구했습니다.

그의 기사 시작 부분에서 저자는 러시아 Tu-160 전략 폭격기의 전투 데뷔가 전날 열렸음을 독자들에게 상기시킵니다. 이 유형의 여러 항공기는 러시아 및 기타 국가에서 금지된 테러 조직 "이슬람 국가"의 시설을 공격했습니다. 이 작업과 그 "주인공"이 기사의 주제입니다.

국가 이익 : 초음속 Tu-160주의


Tu-160 항공기는 NATO로부터 Blackjack이라는 코드 지정을 받았습니다. 러시아에서는 비공식 별명 "백조"가 널리 사용됩니다. D. Majumdar는 이 별명이 항공기의 일부 기능과 관련이 있다고 말합니다. 특징적인 흰색 "반핵" 색상과 얇은 실루엣이 있습니다. Tu-160은 소련이 붕괴되기 전에 건조된 마지막 전략 미사일 운반선이었습니다. 이 항공기의 원래 임무는 미국의 목표물에 핵무기를 전달하는 "냉전을 뜨거운 전쟁으로 바꾸는 것"이었습니다. 앞으로 러시아 전문가들은 이 항공기를 완성하고 비핵무기 사용 가능성을 보장했습니다. 저자에 따르면 Tu-160은 냉전 시대의 마지막 미국 전략 폭격기 인 스텔스 B-2에 대한 일종의 대응입니다.

Tupolev 회사에 따르면 유망한 "슈퍼 폭격기"프로젝트의 개발은 2 년대 초반에 시작되었습니다. B-18 프로젝트 작업 시작 직전. 초안 설계는 같은 1981년 중반에 준비되었으며 첫 비행은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 이루어졌습니다. 새로운 항공기의 프로토타입은 테스트 파일럿인 B.I. 베레메.

새 모델의 첫 생산 항공기의 비행 테스트는 1984년 1987월에 시작되었습니다. 얼마 후, 이 기계는 공군에 넘겨졌습니다. 군대에서 Blackjacks의 서비스는 184 년 19 월에 첫 번째 생산 항공기가 Priluki (현재 우크라이나)에서 근무하는 35th Guards Heavy Bomber Aviation Regiment로 이전되면서 시작되었습니다. 이 연결은 몇 년 동안 새로운 유형의 항공기 184대를 받았으며 총 XNUMX대의 항공기가 제작되었습니다. 소련 붕괴 후 XNUMX 연대의 항공기는 독립 우크라이나로 남았습니다.

D. Majumdar는 러시아 항공 우주군이 현재 16대의 Tu-160을 보유하고 있는 덕분에 XNUMX년대 후반에 XNUMX대의 "우크라이나" 항공기가 러시아로 이전되었다고 회상합니다. 우크라이나에 남아있는 비행기는 폐기되었습니다. 소유자를 변경하고 살아남은 동일한 폭격기가 현대화되고 있습니다. 수리하는 동안 그들은 새로운 항공 전자 공학과 새로운 유형의 무기를 사용할 수 있는 능력을 얻습니다.

얼마 전 러시아는 "슈퍼 폭격기"의 대량 생산을 재개하겠다는 의사를 밝혔습니다. The National Interest에 따르면 생산은 2023년부터 Kazan Aviation Plant에서 수행될 예정입니다. 최소 160대의 새로운 항공기를 제작할 계획입니다. 또한 새로운 Tu-160의 건설과 함께 완전히 새로운 전략 폭격기를 만드는 것이 목적인 PAK DA 프로젝트의 개발이 계속될 것입니다. 여기서 D. Majumdar는 그가 가장 좋아하는 질문 중 하나를 묻습니다. 러시아는 생산이 상당히 먼 미래에 계획되어 있어도 새 항공기에 대한 비용을 어떻게 지불할 것입니까? 이런 맥락에서 저자는 유리 보리소프 러시아 국방부 차관의 발언을 인용한다. 앞서 그는 Tu-2023 항공기의 새로운 개조 공사가 XNUMX년에 시작될 것이라고 주장했습니다. PAK DA 프로젝트의 구현 시기는 기존의 모든 계획을 신속하게 구현하기 위해 변경됩니다.

Blackjack 항공기의 새 버전은 Tu-160M2라는 명칭을 받아야 합니다. 아마도 이 폭격기의 기체는 기본 프로젝트에서 완전히 빌릴 것입니다. 동시에 새로운 엔진과 최신 전자 장비를 사용하려는 의도에 대한 정보가 있습니다. 몇 달 전 Rossiyskaya Gazeta는 Radioelectronic Technologies Concern의 리더 중 한 명과의 인터뷰를 게시했습니다. XNUMX월에 Vladimir Mikheev는 새 프로젝트에서 플랫폼 자체만 기본 프로젝트에서 남게 될 것이라고 말했습니다. 성능이 향상된 새로운 항공 전자 공학만 설치됩니다.

미국의 최신 전략 폭격기인 B-2는 임무를 완수하기 위해 스텔스에 의존합니다. Tu-160의 경우 고속 이동 능력과 지정된 목표에 탄두를 전달해야하는 장거리 순항 미사일의 존재로 임무를 성공적으로 완료할 수 있습니다. Tu-160에는 최대 추력이 32파운드(55kgf)인 NK-25 유형의 애프터버너가 있는 2,05개의 바이패스 터보제트 엔진이 있습니다. 이러한 발전소를 사용하면 M = XNUMX 정도의 속도를 개발할 수 있지만 실제로는 음속의 XNUMX배 이하의 속도를 개발하는 것이 좋습니다. 이러한 요구 사항은 기체의 부하를 줄이고 자원을 절약하는 것과 관련이 있습니다.

"블랙잭" 사용 개념의 본질은 항공기가 가능한 한 빨리 발사 영역에 도달한 다음 가상의 적이 이에 대응할 시간을 갖기 전에 순항 미사일을 발사해야 한다는 것입니다. 이러한 전투 사용 방법에 대해 D. Majumdar는 미 공군과 해군의 지인을 언급합니다. 그들에 따르면 M = 2 정도의 속도로 비행하는 고고도 공중 표적을 요격하는 것은 F-15C와 같은 현대적이고 고효율 전투기에게도 매우 어려운 작업입니다.

Tu-160 미사일 캐리어의 무장은 동체 내부에 위치한 두 개의 드럼 발사기에 있습니다. 이러한 각 시설에는 55개의 순항 미사일용 마운트가 있습니다. 이 항공기의 주무장은 Kh-1600 공중 발사 순항 미사일로 최대 2500km를 비행하고 목표물에 핵탄두를 전달할 수 있습니다. 또한 Kh-555라는 이 미사일의 개선된 버전이 있는데, 주요 차이점은 재래식 탄두를 사용한다는 것입니다. The National Interest의 저자는 이 미사일이 미래에 새로운 것으로 대체될 것이라고 지적합니다. 무기최근 몇 년 동안 만들어졌습니다.

시리아에서 "슈퍼 폭격기"의 사용을 보여주는 러시아 국방부의 공식 비디오는 새로운 순항 미사일을 보여주었습니다. 테러리스트 표적에 대한 공격은 최신 Kh-101 순항 미사일을 사용하여 수행되었습니다. 무엇보다도 D. Majumdar에 따르면 이것은 Kh-102로 알려진 미사일의 핵 버전도 사용되었음을 의미합니다. 그러한 무기의 출현과 작동의 시작으로 블랙잭은 극도로 위험한 적으로서의 지위를 유지할 수 있습니다.

저자는 러시아 항공기의 독특한 고성능을 회상합니다. Tu-160은 내부 슬링에 최대 88파운드(40톤)의 거대한 페이로드를 실을 수 있습니다. 비교를 위해 완전히 연료를 공급하고 장전한 F-15E 전투기의 무게는 거의 같습니다. Tu-160의 최대 이륙 중량은 606파운드(275톤)에 이릅니다. 덕분에 폭격기는 현재 운용 중인 가장 무거운 전투기라는 칭호를 갖게 되었습니다.

Tu-160은 American B-2에 대한 응답으로 간주될 수 있습니다. 다만 이 경우 두 항공기는 적용 방식이 다르다. B-2는 스텔스 기능을 사용하여 적의 방공망을 뚫고 핵심 목표물을 공격해야 합니다. 차례로 Tu-160은 순항 미사일의 운반 대이며 대공 방어를 극복해서는 안되는 "발사 플랫폼"입니다. 따라서 항공기는 직접적인 아날로그로 간주될 수 없습니다.

D. Majumdar는 두 대의 항공기와 두 가지 전투 사용 개념에 대한 흥미로운 결론과 비교로 기사를 마무리합니다. 그는 스텔스 비행기가 매우 비싸지만 상대적으로 저렴한 탄약을 사용할 수 있다고 지적합니다. Tu-160과 같은 플랫폼은 낮은 비용으로 피탐지 가능한 항공기와 다르지만 더 복잡하고 값비싼 탄약을 사용하기 위한 것입니다. 이 두 가지 개념은 상당한 차이점에도 불구하고 탄두를 의도한 목표에 효과적으로 전달할 수 있습니다. 저자는 인류가 실제로 이러한 개념 중 어느 것이 더 나은지 비교할 필요가 없기를 희망합니다.

***

그의 기사의 맨 처음부터 D. Majumdar는 몇 가지 질문을 제기하는 러시아 Tu-160 폭격기와 미국 B-2를 비교하려고 시도합니다. 이 항공기는 아날로그로 간주된 적이 없으며 유사하다고 간주하기에는 너무 많은 차이점이 있습니다. 그러나 나중에 저자는 자신의 아이디어를 설명합니다. 기사의 끝에서 그는 두 프로젝트의 응용 방법과 개념을 비교합니다. 결과적으로 이 아이디어는 "비싼 항공기, 저렴한 무기"와 "저렴한 항공기, 비싼 무기"라는 두 가지 시스템의 "대결"로 귀결됩니다. 명백한 이유로 저자는 이러한 시스템 중 어느 것이 더 나은지 말할 수 없으며 무력 충돌 중에 실제로 이것이 명확해지는 것을 원하지 않습니다.

냉전 말기에 만들어진 두 전략 폭격기의 이러한 비교는 전체 기사에서 가장 흥미로운 점입니다. 또한 기사의 끝에서 기록적인 성능에 대해 이야기하면서 저자는 "거대한"탑재량을 표시하고 미국 전투기의 질량과 비교하는 것을 포함하여 러시아 항공기를 거의 존경합니다. 그럼에도 불구하고 그는 언제나처럼 객관성을 유지하려고 노력한다.

The Russian Air Force's Super Bomber: Beware the Supersonic Tu-160 기사의 주요 결론 중 하나는 동급의 다른 항공기와의 차이점에도 불구하고 다음과 같습니다. 러시아의 "초폭격기" Tu-160은 여전히 ​​러시아의 적들에게 위험한 적입니다. 그것은 발사 라인에 빠르게 도달하고 핵 또는 재래식 탄두로 12개의 순항 미사일을 "언로드"할 수 있습니다. 폭격기의 무기고는 최근 새로운 미사일로 보충되어 공격 가능성을 유지하고 증가시킬 뿐만 아니라 두려워해야 할 위험한 적의 상태를 확인할 수 있습니다.


기사 "러시아 공군의 슈퍼 폭격기: 초음속 Tu-160을 조심하십시오":
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-russian-air-forces-super-bomber-beware-the-supersonic-tu-14385
114 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +24
      20 11 월 2015 06 : 43
      이 마줌다르를 인쇄하는 이유

      아니, 왜 안돼?
      그런 우스꽝스러운 비교를 통해서라도 그들이 우리를 어떻게 보는지 아는 것은 흥미롭다.
      1. +15
        20 11 월 2015 07 : 49
        말도 안되는 비교가 왜? 저자는 객관적이며 NATO와 러시아 폭격기의 주요 차이점이 무엇인지 직접 말합니다. 좋은 재료, 정의를 위해 "백조"의 크기에 대한 정보는 추가되지 않았습니다. 이것은 정말 거대한 항공기이므로 추력 대 중량 비율은 타의 추종을 불허합니다. 2023년 이후에야 새로운 것이 도착하기 시작하고 장거리 항해를 위해 PAK DA 프로젝트가 "출시"된 것은 유감입니다.
        1. +51
          20 11 월 2015 08 : 14
          사실 TU-160은 B1 랜서랑 비교해야지 이 납작한 케이크 B2랑은 비교불가 의뢰 아니
          1. +7
            20 11 월 2015 09 : 04
            전략적 B-2에는 어떤 스텔스가 있습니까 ??? 경제적 아음속 속도를 순항하면서 초음속으로 대공 방어를 돌파하는 Tu160입니다. 지금은 미사일 범위 덕분에 방공 구역으로 날아갈 필요가 없습니다. 저렴한 OFAB로 폭격을 받기 위해 어떤 d.u.r.a.k.가 B-2를 운전할까요?
            1. +8
              20 11 월 2015 09 : 20
              제품 견적 : Malkor
              초음속으로 방공망을 돌파한 Tu160,

              또한 시리아뿐만 아니라 코카서스에서도 정치적 목표를 위해 바 말리를 사용하는 정권의 치매를 치료하기위한 것입니다 ... 바 말리에서 키르기즈 공화국 파업의 군사적 요소 시리아에서는 정치적인 t .To보다 훨씬 적습니다. 파파 폭탄은 탄두의 질량이 훨씬 크기 때문에 CR보다 더 효과적이며 백조가 앞뒤로 "걷는"것은 어렵지 않지만 가능하다면 두뇌가 작동하기 시작할 것입니다. 많은 ..
              1. +18
                20 11 월 2015 09 : 32
                Majumdar는 미 공군과 해군의 지인을 말합니다. 그들에 따르면 M = 2 정도의 속도로 비행하는 고고도 공중 표적의 요격은 F-15C와 같은 현대적이고 고효율 전투기에게도 매우 어려운 작업입니다.

                X-55는 2500km를 비행합니다. Kh-102 - 5000km. 그런 범위에서 Tu-160을 어떻게 요격할까요? 그러한 범위를 가진 요격 항공기는 없습니다. 발사가 북극을 넘으면 전혀 반대가 없을 것입니다.
              2. FID
                +5
                20 11 월 2015 11 : 13
                인용구 : 가장 중요한
                왜냐하면 파파 폭탄은 탄두의 질량이 훨씬 크기 때문에 CR보다 더 효과적이며 백조가 앞뒤로 "걷는"것은 어렵지 않지만 가능하다면 두뇌가 작동하기 시작할 것입니다. 많은 ..

                Tu-160에 자유 낙하 탄약을 장착하는 것에 대해 들어 본 적이 없습니다 ...
                1. +2
                  20 11 월 2015 14 : 37
                  재래식 폭격기로 사용하기에는 너무 적기 때문입니다. 모든 Tu-160은 미사일 운반선입니다.
                  1. +1
                    20 11 월 2015 20 : 19
                    예, 물론입니다. CD 출시 플랫폼

                    그리고 비교할 아날로그는 B2가 아니지만 (이 Majumdar와 같은) 유사한 B1도 초음속이며 겉으로는 무언가와 비슷합니다.
            2. +2
              20 11 월 2015 09 : 30
              환상을 가지고 저자에게 Lebed와 B2가 아니라 B2와 X 101/102를 비교하도록 제안할 수 있습니다.))
              1. +2
                20 11 월 2015 12 : 23
                제품 견적 : Evgeny_Lev
                B2 및 X 101/102))

                B129가 탑재된 AGM-2 ACM은 3~500km를 비행합니다.
                1. -2
                  20 11 월 2015 12 : 54
                  제품 견적 : PSih2097
                  B129가 있는 AGM-2 ACM

                  맞아.
                  또한 AGM-129는 스텔스 폭격기용 순항 미사일의 스텔스 버전입니다.
            3. FID
              +8
              20 11 월 2015 11 : 15
              제품 견적 : Malkor
              경제 아음속 속도를 순항하는 초음속 속도로 대공 방어를 돌파하는 Tu160

              예, 그는 방공 구역에 들어 가지 않으며 초음속에서는 훨씬 더 ... 그것은 초음속으로 탈출합니다-예 ... 방어 무기가 없습니다!
              1. +4
                20 11 월 2015 11 : 56
                제품 견적 : SSI
                방어 무기가 없습니다!

                좋은 하루 되세요, 세르게이 이바노비치. hi 플라즈마의 도움으로 RCS 가시성을 줄이기 위해 백조 중 하나를 테스트하는 기사를 접했지만 프로젝트가 가라앉은 후 무언가가 나타났습니다.
                요 전에 인터넷에서 플라즈마 사용 문제에 대해 여전히 노력하고 있다는 기사를 보았습니다.또한 우리는 이미 EPR 감소에 대해 이야기했을뿐만 아니라 그러한 플라즈마 덕분에 누에 고치, 항공기의 속도 특성이 크게 증가합니다 ...
                진정으로 hi
                1. FID
                  +3
                  20 11 월 2015 13 : 48
                  제품 견적 : NEXUS
                  좋은 하루 되세요, 세르게이 이바노비치.

                  좋은 하루 되세요, 안드레이! 동체 끝의 Zababakha는 이것을위한 것입니다 ... 그러나 90 년대 초반에 당신은 스스로 이해합니다. 그러나 때때로 속도 증가에 대해 - 이것은 동화입니다. 레이더의 투명화-플라즈마 누에 고치가 이것을 위해 가정되었습니다 ...
                  1. +2
                    20 11 월 2015 14 : 41
                    제품 견적 : SSI
                    좋은 하루 되세요, 안드레이! 동체 끝의 Zababakha는 이것을위한 것입니다 ... 그러나 90 년대 초반에 당신은 스스로 이해합니다. 그러나 때때로 속도 증가에 대해 - 이것은 동화입니다. 레이더의 투명화-플라즈마 누에 고치가 이것을 위해 가정되었습니다 ...

                    어제 나는 플라즈마 누에 고치에 대한 기사를 읽었고, 내가 이해하는 것처럼 항공기가 공기를 통해 "미끄러질"수 있으므로 속도가 훨씬 빨라집니다. 분명히 우리는 특정 유형에 대해 이야기하고 있습니다. 플라즈마 ... 모르겠어요.
                    그러나 한 가지 분명한 것은 우리가 그러한 개발을 적으로서 수행하고 있다는 것입니다.
                    진정으로 hi
                    1. 0
                      22 11 월 2015 02 : 07
                      분명히 우리는 일종의 환상적이거나 신화적인 플라즈마에 대해 이야기하고 있습니다.))) 우주선이 속도를 줄이는 방법을 읽었습니다. 갑자기 대기에서 속도가 느려지고 플라즈마에서 "누에 고치"로 떨어짐))) 동시에 일반적으로 속도가 증가하지 않지만 반대로 감소합니다.
                2. +1
                  20 11 월 2015 19 : 10
                  바로 이러한 이유로 VME가 "진정"되었다고 생각하지 마십시오. SILENT WHIRLPOOL에서는 항상 물에 예입니다.
            4. 0
              20 11 월 2015 12 : 20
              제품 견적 : Malkor
              저렴한 OFAB로 폭격을 받기 위해 어떤 d.u.r.a.k.가 B-2를 운전할까요?

              16 x B61-11(340킬로톤) 또는 16 x B83(1,1메가톤), 16 x AGM-129 ACM(5-150킬로톤) 또는 16 x AGM-131 SRAM II(200킬로톤)를 원하십니까?
              그리고 그것은 나머지 탄약을 세지 않습니다 ...
            5. +3
              20 11 월 2015 16 : 16
              제품 견적 : Malkor
              저렴한 OFAB로 폭격을 받기 위해 어떤 d.u.r.a.k.가 B-2를 운전할까요?

              아마도 직원 일 것입니다. Yugoslavs는 또한 이러한 보이지 않는 것들이 우리의 (구식인) 방공 시스템에 의해 길을 잃는다는 것을 보여주었습니다.
            6. mvg
              +1
              20 11 월 2015 17 : 26
              상상하다. V-2는 미사일을 사용하지 않고 폭탄 만 사용합니다 .. 따라서 자유 낙하 폭탄이 그의 빵입니다. 여기 d.w.r.a.k.가 있고 그들은 그것을 생각해 냈습니다 .. 의뢰 그들은 아마 전혀 이해하지 못할 것입니다.
              2012년에 CIUS로의 통합이 완료되어 공대지 RC를 사용할 수 있다고 기록되었지만 레이더는 사용된 적이 없습니다.
              Yugoslavs는 또한 이러한 보이지 않는 것들이 우리의 (더 이상 사용되지 않는) 방공 시스템에 의해 무너진다는 것을 보여주었습니다.

              그때 얼마나 많은 kg이 격추 되었습니까? 눈짓 귀에 충분합니까? ... 지느러미와 꼬리가 남았습니까? 그들이 거짓말을 하지 않는다는 것을 전 세계에 보여주기 위해? 악수?

              댓글을 달기 전에 적어도 몇 개의 실을 책을 들여다 보면 갑자기 글자가 익숙해 질 것입니다 ..
          2. +2
            20 11 월 2015 15 : 54
            예, 동화는 미취학 아동을위한 것입니다 _
            1984년 Tu-160 양산

            1985, B-1B 미 공군 취역

            다시 한 번 SGA는 테이블에 직면했지만 약간의 시간이 지났고 160은 이미 2 년 후 서비스에 투입된 BXNUMX에 대한 답변이었습니다!
          3. +2
            20 11 월 2015 18 : 16
            사실, B-1B는 amers를 위해 작동하지 않았습니다. 작은 폭탄 베이는 순항 미사일을 운반하는 것을 허용하지 않았지만 현대 세계에서 방공은 자유 낙하 폭탄을 떨어 뜨리는 것을 허용하지 않습니다.
          4. 0
            21 11 월 2015 11 : 25
            제품 견적 : krokodil25
            사실 TU-160은 B1 랜서랑 비교해야지 이 납작한 케이크 B2랑은 비교불가 의뢰 아니

            "소 케이크"를 영어로 뭐라고 할까요? 그러면 B-2에 전화해야 합니다. 그리고 일반적으로 장치의 영어 분류를 소개하고 이해하는 언어로 이름을 지정합니다. 동시에 시각적으로 닮은 점을 고려하십시오.
            1. 0
              29 11 월 2015 21 : 24
              소똥 뭐야 소리가 난다! 롤
        2. +2
          20 11 월 2015 13 : 04
          아마도 TU160M2는 PAK-DA의 요소 중 하나가 될 것입니다. 결국 PAK-DA는 단순한 글라이더가 아닙니다.
        3. 0
          20 11 월 2015 14 : 45
          그건 그렇고, 그것은 형편 없습니다-우리는 160이 충분하지 않으며 그들의 운동 자원은 끝이 없습니다 hi
          1. 0
            22 11 월 2015 02 : 09
            엔진은 변경하기 어렵지 않습니다.
        4. +4
          20 11 월 2015 23 : 52
          제품 견적 : aktanir
          저자는 객관적이며 NATO와 러시아 폭격기의 주요 차이점이 무엇인지 직접 말합니다.

          저자 Dave Majumdar는 가볍게 말하면 어리 석고 어리 석고 진부한 역사를 모릅니다.
          여기 이 과일이 있습니다.

          많이 "쓴다"(넌센스)

          다른 넌센스는 전재
          ..
          만진
          Dave Majumdar의 인용문
          Tu-160은 미국의 마지막 냉전 전략 폭격기인 스텔스 B-2에 대한 반응입니다.

          1.최종 버전 설계 - 제품 70, 프로젝트 Tu-160M, 항공기 "K"는 1975년 26월 1974일 소련 각료회의 결정과 소련 각료회의 결정에 따라 1040년에 시작되었습니다. 348년 19.12.1975월 XNUMX일 소련 N XNUMX-XNUMX.
          2. 서양에서 알려진 Tu-160의 첫 번째 이미지는 Tu-160의 동일한 "위성" 이미지입니다(위성은 비코보 공항에서 이륙하는 민간 항공기에서 찍은 것입니다. 25 년 1981 월 XNUMX 일 미 국방부).

          항공기는 RAM-P(장비 번호 16의 미확인 모델인 "Ramenskoye")라는 이름을 받았습니다.
          3. ATV(Advanced Technology Bomber)는 1979년 카터 밑에서 시작되었고(그들은 1970년에 꿈을 꾸었습니다),


          1980년대에 무언가가 형성되었습니다.

          4. B-2 항공기를 미 공군에 공급하는 첫 번째 계약은 1981년에 체결되었습니다.
          처음 두 대의 Tu-160 경험있는 시리즈는 우크라이나 Priluki의 184th Guards Regiment DA에 입대했습니다. 17년 1987월 XNUMX일부터 국가 테스트 완료까지.
          1. +2
            20 11 월 2015 23 : 59
            5. Tu-160과 V-2S("Tu-160에 대한 영혼의 아무리칸 답변")을 서로 대조 적어도 이상하게




            Dave Majumdar의 인용문
            이러한 전투 사용 방법에 대해 D. Majumdar는 미 공군과 해군의 지인을 언급합니다.

            USNAVI와 USAIF에서 이 인도-파키스탄과 대화할 사람은 누구입니까?
            예, 그는 "친구를 사귀기"에는 너무 어립니다.
            그는 전시회에서만 비행기를 보았다.

            여기에서 나는 EA-18G Growler의 조종석에 올라갔습니다 .. 사실은 35 주년입니다.

            한마디로 블로그 딕, 트위터러:
      2. +24
        20 11 월 2015 09 : 33
        Swans가 우크라이나에서 처분되었을 때 영상을 봤는데 한 방울의 눈물이 너무 아파서 Khokhlyat 에센스를 모두 어머니에게 돈을 받고 팔고 제안하고 그들이 우리에게 빚진 것을 재설정하고 하지만 얼마인지는 기억이 나지 않지만 80 라드 달러 미국인들은 루핑 펠트 120 lyam 루핑 펠트 XNUMX lyam을 현금과 파괴 장비로 제공했습니다 당연히 Kuchma는 돈을 선택했고 우리는 여전히 저축했습니다 적어도 몇 대의 비행기.
        1. -7
          20 11 월 2015 14 : 59
          제품 견적 : 79807420129
          우크라이나에서 백조가 처분되는 장면을 봤는데 눈물이 한 방울, 너무 아파서 엄마를 돈에 팔겠다.

          너무 멀리 가지 마세요, 친애하는 동지여! 우크라이나가 핵 지위를 포기하지 않고 ICBM과 안보리를 제거하지 않았다면 오늘날 군대의 정렬은 완전히 달라졌을 것입니다. 필요합니까?
          1. +11
            20 11 월 2015 15 : 09
            친구, 우크라이나 핵 지위를 포기하지 않았다왜냐하면 그녀는 이런 지위를 가지지 못했습니다.. 소련 붕괴 이후 모든 핵무기는 러시아에 의해 독점적으로 통제되었습니다. ICBM 발사대와 마찬가지로 핵무기 제거와 항공모함 파괴는 소련 붕괴와 독립 우크라이나 인정을 위한 미국의 조건이었습니다. 미국인에 대해 많이 이야기 할 수 있지만 그들은 반 러시아 국가로 사용할 계획 인 또 다른 핵 국가를 낳고 싶어하는 바보가 아닙니다.
            1. +1
              20 11 월 2015 16 : 45
              소련은 파괴되었지만 Tu-160이 있고 쓰레기통에 다른 것이 있고 소련에서 온 사람들이 있습니다! 서부는 앞으로 수년 동안 우리를 긴장시키고 두려워하기에 충분할 것입니다!
            2. 0
              20 11 월 2015 18 : 25
              핵 국가를 반 러시아 국가로 사용하는 것이 훨씬 더 편리합니다. IMHO
              1. +2
                21 11 월 2015 11 : 35
                제품 견적 : DoctorOleg
                핵 국가를 반 러시아 국가로 사용하는 것이 훨씬 더 편리합니다. IMHO

                우크라이나는 소련 치하에서도 국가 내에서 반러시아 국가였고, 신은 힘센 소에게 뿔을 주지 않았다.
          2. +3
            20 11 월 2015 17 : 43
            제품 견적 : An64
            너무 멀리 가지 마세요, 친애하는 동지여! 우크라이나가 핵 지위를 포기하지 않고 ICBM과 안보리를 제거하지 않았다면 오늘날 군대의 정렬은 완전히 달라졌을 것입니다. 필요합니까?

            동지 ....)) 말도 안되는 소리를하지 마십시오! 그가 말한 것을 이해했습니까?
            우크라이나는 언제 핵보유국이었나요???))))
            다음에 머리로 생각하거나 주제에 관한 책을 읽으십시오 ......
            러시아는 붕괴 후 모든 핵무기를 철회했으며 소련에서 분리 된 국가의 비핵 상태에 관한 문서가 미국과 서명했기 때문에 아무도 우크라이나에 대해 아무것도 묻지 않았습니다.
            1. +5
              20 11 월 2015 18 : 38
              침착하게 핵무기를 버리고 어느 날 모든 것이 독이 된 카자흐스탄이었다. 탄두가 제거되었습니다 (심지어 요청하고 도왔습니다). 그 대가로 EBN은 우리에게 필요한 군사 장비를 제공했고 우리는 심지어 항공 모함에 모든 것을 제공했습니다 (Tu-22, 죄송합니다. 어떤 개조인지 모르겠습니다). 우리는 강력하게 광산을 파괴하도록 요청했습니다.
              그러나 우크라이나는 이것을 "강제"했습니다. 모든 원자력이 "압박"될 때까지 우크라이나는 포기하고 싶지 않았습니다. 결국 미국은 손가락으로 위협했고 (그런 다음 임계 국가의 "목록"을 작성하고 "추방자"를 지정하기 시작했습니다) 당국이 앞서 나갔습니다. hi
              제 생각에 Tu-160은 세계 최고의 전략가입니다.
            2. 0
              21 11 월 2015 09 : 12
              제품 견적 : Ramzaj99
              아니면 주제에 관한 책을 읽으십시오 ...

              좋은 조언! 그것이 바로 그가 한 일입니다.
              맞습니다-우크라이나는 원자력이 아니었고 하나가되지 않겠다고 약속했습니다 ... 될 수는 있지만 ...
              핵무기 통제 시스템에 대해 아무것도 이해하지 못한다는 사실에 대해 이야기하지 마십시오 ... - 이론적으로 나는 내 영토에서 핵무기를 철회 할 수 없다고 말합니다 ...
              1. 0
                21 11 월 2015 09 : 15
                제품 견적 : An64
                나는 이론적으로 내 영토에서 핵무기를 철수시킬 수 없다고 말합니다 ...

                나는 할 수 없었습니다... 그렇지 않으면 단순히 국가로서 우크라이나가 없었을 것입니다.
                1. 0
                  21 11 월 2015 16 : 36
                  제품 견적 : Nik_One
                  할 수 없었다...

                  그를 섬기는 사람은 딜에 전문가가 있다고 생각할 수 있습니다.
              2. 0
                21 11 월 2015 16 : 32
                나는 그가 러시아 연방에 의해 비준되지 않았다는 것을 알고 싶어하는 사람이라면 누구나이 문서의 비준을 언급 할 필요가 없다고 생각합니다. 너무 순전히 수사적입니다.
                그리고 가장 중요한 것은 핵무기를 소유하는 것이 핵보유국이 되는 것을 의미하지 않는다는 것입니다. 프로덕션 에?! TVEL은 핵무기가 아닌데 왜 생산하지 않습니까?
                우는 소리만이 많이 _ 강탈, 강탈; 롭, 롭! 남는 것이 있다고 생각할 수 있습니다. 결국 유일한 가스 전송 네트워크 인 Chevron은 오랫동안 그곳에서 풀을 뜯었지만 Nord Stream 이후에 꺼졌고 셰일 연료 추출에도 불구하고 민병대가 끊어졌습니다. 그리고 당신은 우크라이나 군대와 방위군이 Nenka를 위해 머리를 얹었다 고 생각 했습니까?! Yusovites의 이익을 위해 그들은 그곳에서 죽지만 전능자는 그들과 함께하지만 그들은 스스로 죽을뿐만 아니라 다른 사람도 죽입니다! 잘 _
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +4
          20 11 월 2015 18 : 38
          백조가 우크라이나에서 처분되었을 때 영상을 봤습니다.

          Yusovites는 자신의 돈으로 그것을했습니다. 그것만으로도 많은 것을 의미합니다 _
      3. +2
        20 11 월 2015 16 : 15
        육군의 "블랙잭" 서비스는 1987년 XNUMX월에 시작되었습니다.

        "블랙잭"을 사용하는 개념의 본질은

        이 Majumar, Ryabov는 OUR TU160, OUR WHITE SWAN이 순종이라는 것을 강조하기 위해서만 그들의 반대를 쓰는 것 같습니다. 사람들의 말.
        예, 사진은 우리 비행기가 WHITE SWAN처럼 보이지 않지만 껍질을 벗긴 닭, 초라하고 도색되지 않은 관리자는 그러한 사진을 놓칠 수 없었습니다 ...
      4. 0
        20 11 월 2015 20 : 33
        모두가 두려워하자!
      5. +1
        21 11 월 2015 02 : 32
        제품 견적 : aba
        그런 우스꽝스러운 비교를 통해서라도 그들이 우리를 어떻게 보는지 아는 것은 흥미롭다.

        이 인도 탈북자는 이미 지긋지긋합니다! 그가 칠면조 군대에 관한 기사를 쓰게하고 인디언들이 그의 새로운 "두더지"에서 무기를 사기 위해 돈을 어디서 얻을지 생각하게하십시오. 그리고 가장 흥미로운 점은 그가 "군사 전문가"인 것처럼 보이지만 그 자신은 질문에서 망할 것을 자르지 않는다는 것입니다. 그의 "리뷰"를 아무리 읽어도 "한 할머니가 말했다"수준의 말도 안되는 소리입니다 ... 그는 항상 고슴도치를 기린과 비교합니다 ...
        그 힌두교도는 런던에 집을 샀다. 그의 새로운 이웃인 영국인은 롤스로이스를 샀다. 한 달 후 힌두교도는 영국인에게 이렇게 말합니다.
        -나는 당신보다 나쁘지 않게 살고 당신은 롤스 로이스를 가지고 있고 나는 롤스 로이스를 가지고 있습니다.
        영국인은 수영장과 일광 욕실을 만들었습니다. 한 달 후 인도인이 그에게 왔습니다.
        -그리고 나는 당신보다 나쁘지 않고 수영장과 일광 욕실도 있습니다.
        한 달이 더 지나고 이웃들이 다시 만났고 인디언이 말했습니다.
        - 그리고 나는 당신보다 더 잘 살고, 나는 영국인 이웃이 있고, 당신은 힌두교도가 있습니다.
        이 Majumdar는 우리 군대에 대해 또 다른 말도 안되는 글을 쓰면 좀 더 유럽인이 될 것이라고 생각합니까?
  2. +14
    20 11 월 2015 06 : 28
    우크라이나에 남아있는 비행기는 폐기되었습니다.

    멍청 아!
    1. +5
      20 11 월 2015 07 : 22
      그들은 미국 돈으로 해냈습니다.
      1. +1
        20 11 월 2015 09 : 54
        그는 스텔스 항공기가 매우 비싸다,하지만 상대적으로 사용할 수 있습니다 저렴한 탄약.

        음, 조종사와 조종사는 중요하지 않습니다. 가미카제가 돌파함에 따라 amers에게는 그렇게 밝혀졌습니다.
  3. -5
    20 11 월 2015 06 : 52
    그리고 폭격의 독창성은 무엇입니까? 그들은 심지어 시리아로 날아간 것입니까? 아니면 심층 방공을 통해 "돌파"했습니까? 콧물, 타액 및 질서. 친애하는 작가 여러분, 냅킨은 어떻게 얻습니까? 눈짓
  4. +6
    20 11 월 2015 07 : 04
    여러분, 때때로 Dave는 우리에게 즐거운 독서를 쓰기도 하지만 어제 이 기사가 짜증나는 이유는 다른 제목으로 다른 리소스를 미루고 있었기 때문입니다.
    항공기에 관해서는이 항공기의 생산을 복원 할 필요가 없으며 백조 건설 경험을 사용하여 새로운 극 초음속 PAK DA를 만들어야한다는 것이 제 생각입니다. 우리의 이점은 속도에 있기 때문에 이에 대한 편견. 방공의 발전과 관련하여 장점 인 "보이지 않음"이 소진되었습니다.
    1. +5
      20 11 월 2015 11 : 51
      진정한 초음속, 즉 다중 모드 스크램제트 엔진과 동시에 AIRCRAFT를 갖춘 이것은 그것을 만든 국가가 라이벌을 전혀 두려워할 필요가 없는 획기적인 것입니다. 이들은 준 궤도 및 궤도 등급의 항공기, 우주로의 저렴한 위성 발사이며 가장 중요한 것은 그 자체로 싸우는 데 쓸모없는 기술 개발을 의미합니다.
      1. 0
        21 11 월 2015 21 : 50
        제품 견적 : Azitral
        항공기에 관해서는 이러한 항공기의 생산을 복원 할 필요가 없다는 것이 제 의견입니다.

        그리고 제 생각에는 시기 적절한 결정입니다. 그들은 단순히 그러한 항공기를 생산할 가능성을 복원합니다. 사실 지금은 아무것도 없습니다. 그리고 그러한 초 복합 장비의 생산은 건포도 160 파운드가 아닙니다. 그리고이 기반에서 더 발전하는 것이 가능합니다. 이제는 원칙적으로 무언가 만 복원되고 있습니다. 글쎄, 새로운 미사일로 업그레이드 된 TU-XNUMX은 여전히 ​​후입니다.
  5. +8
    20 11 월 2015 07 : 24
    기사를 쓸 수 없었고 모든 비교는 오래 전에 한 명의 동기 부여기에서 이루어졌습니다.
    1. 0
      20 11 월 2015 17 : 11
      발견은 어떻습니까?
  6. +8
    20 11 월 2015 07 : 53
    친애하는, "칭찬"기사에도 불구하고 항공기 분석은 약하고 오랫동안 전망에 대해 이야기하고 꿈을 꿀 수 있습니다. 러시아와 같은 국가에 우수한 항공기가 16 대 밖에 없다는 것은 수치심, Tu-160 특성에 따라 새로운 것을 재건하기 시작하는 것이 좋습니다. 항공기, 엔진, 전자 장치의 심각한 현대화를위한 근거를 제공합니다. 무기의 확장이 확실합니다
    1. +4
      20 11 월 2015 10 : 19
      그리고 Majumdar에서 무엇을 기대할 수 있습니까? 거드름을 피우며 볼을 부풀리지만 사실은 아마추어 같은 글을 쓴다. 가족은 먹여야합니다!
  7. +3
    20 11 월 2015 08 : 01
    현재 기술 수준에서는 더 이상 거대한 폭격기와 같은 헐크를 레이더에서 숨길 수 없으며 출력은 궤도에 진입하더라도 천장과 속도를 높이는 데 있어야 합니다. 이 경우 다른 수준으로의 출구가 될 것입니다.
    1. 0
      21 11 월 2015 11 : 20
      그래서 우리는 "나선형"을 부활시켜야합니다
  8. +10
    20 11 월 2015 08 : 01
    기사를 게시한 저자 Kirill Ryabov 플러스에게, 기사는 큰 마이너스입니다 엄청난 수의 실수와 낮은 전문가 수준을 위해.
    이러한 모든 비교, 더 정확하게는 TU-160과 V-2의 비교, 예를 들어 Tu-160은 V-2에 대한 답(실제로는 V-1에 대한 답)이 물을 잡지 못했습니다. The National Interest의 이 간행물의 저자인 Dave Majumdar는 일반적으로 모든 분야의 전문가인 것 같습니다. 그들은 잠수함에 대해 글을 쓰는 임무를 줄 것입니다-그는 그들에 대해 쓸 것입니다. 생명 공학 정보 - 예, 문제 없습니다
  9. 0
    20 11 월 2015 08 : 16
    Tu 160은 확실히 날개와 하늘의 폭탄입니다
  10. 0
    20 11 월 2015 08 : 37
    어떤 이유로 적용된 X-101의 효과에 대한 정보가 거의 없습니다. 비디오는 사용되었거나 사용되지 않은 미사일 파편을 운반하는 시리아인을 보여줍니다. 이것이 얼마나 사실입니까?
  11. +4
    20 11 월 2015 08 : 39
    그의 기사의 처음부터 D. Majumdar는 러시아 Tu-160 폭격기와 미국 B-2를 비교하려고합니다.
    ----------------------------------
    Oh marjuman, 당신은 말과 떨리는 암사슴을 비교할 수 없습니다.
    비교에 주의하세요
    간단히 말해서 Marja, 가마우지가 아닙니다.
  12. +3
    20 11 월 2015 09 : 02
    멍청한 전문가지만 오 글쎄요, 그가 계속 즐겁게 지내도록 놔두세요.
  13. +1
    20 11 월 2015 09 : 14
    이 D. Majumdar는 누구입니까? 러시아어 자원에는 그에 대한 많은 언급이 있지만 그의 실적은 이해할 수 없습니다. 그에게 귀속되는 원시적 인 "분석"에 따르면 그는 문학 평론가처럼 보입니다. 이 주제에 대한 데이터가 있는 사람이 있으면 공유하십시오.
  14. +6
    20 11 월 2015 09 : 39
    다시 마주모르다...이 사슴이 어떻게 국가의 군사 관찰자가 될 수 있었는지 이해할 수 없다
    관심! 국무부의 커비 같아요! 아무것도 모르고 아무것도 유능하지 않지만 모든 것에 답을 가지고 있습니다.
    질문들
    - 부인, 피아노 칠 줄 아세요?
    -아, 맞아요. 한 번도 해본 적이 없다고 말하지 않겠습니다!
  15. +2
    20 11 월 2015 10 : 10
    이 Mujamar가 B-2와 비교되는 이유가 궁금합니다. 훨씬 더 가까운 B-1 Lancer가있을 때 ... (업그레이드로 인해 초음속이 멈췄지만)
  16. 0
    20 11 월 2015 10 : 25
    그리고 왜 그는 사진에서 그렇게 다채롭습니까? 이것은 프로토 타입입니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. FID
        +3
        20 11 월 2015 11 : 19
        인용구 : WUA 518
        예, 프로토타입 01과 03은 도색되지 않은 상태로 비행했습니다.

        또한 1 콘솔 및 컨트롤의 경우 3의 경우와 완전히 다르며 전투원의 경우 더욱 그렇습니다. 그리고 시리즈 1의 경우 처음 3 개가 확정되었습니다 ...
    2. 0
      20 11 월 2015 10 : 59
      그리고 왜 그는 사진에서 그렇게 다채롭습니까?

      그것은 단지 그려지지 않았습니다. 그리고 피부의 일부는 다른 재료로 만들어집니다.
      1. FID
        +1
        20 11 월 2015 11 : 21
        제품 견적 : Wedmak
        그냥 칠하지 않았습니다. 그리고 다른 재료의 피부 부분

        글쎄요 ... 중앙 섹션을 제외한 나머지 모든 것-루멘 티움 .. 도색되지 않음-예.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. FID
            +2
            20 11 월 2015 11 : 48
            인용구 : WUA 518
            안녕하십니까?

            안녕 사샤! MAX에 있나요? 그리고 연료탱크가...
            1. +3
              20 11 월 2015 11 : 58
              제품 견적 : SSI
              MAX에 있나요?

              네 세레자. 내가 착각하지 않았다면 95. 또 다른 질문이 있습니다. 문자 그대로 어제 Engels의 보고서를 보았고 그곳에서 "Cormorant"우주복을 보여주었습니다. 어떻게 사용됩니까?
              1. FID
                +4
                20 11 월 2015 13 : 52
                아니, 안티지(anti-g), 일반 비행 장비도 사용하지 않는다. SLE는 매우 괜찮고 화장실과 주방이 있습니다 (음, 전자 레인지와 보일러). 그리고 다리가 마비되면 구획을 돌아 다닙니다 ...
  17. +2
    20 11 월 2015 11 : 06
    저는 미국 항공기 이름인 "블랙잭" 때문에 왔습니다. 이 공식 코드명은 첫 글자 "B" - 폭격기 - 폭격기 및 발사체와 도박 카드 게임의 이름에서 유래되었습니다. 하지만 직장에서 만나야 만했던 사람들은 Tu-160 "Black Knave"(Black Jack 또는 Black Dodger)라고 불렀습니다. Knave라는 단어에 대한 몇 가지 다른 번역이 있습니다.
    1. +2
      20 11 월 2015 12 : 51
      제품 견적 : hrad
      저는 미국 항공기 이름인 "블랙잭" 때문에 왔습니다. 이 공식 코드명은 첫 글자 "B" - Bomber - 폭격기 및 발사체와 도박 카드 게임의 이름에서 유래되었습니다. 하지만 직장에서 만나야 만했던 사람들은 Tu-160 "Black Knave"(Black Jack 또는 Black Dodger)라고 불렀습니다. Knave라는 단어에 대한 번역이 몇 가지 더 있습니다.

      게임에서 나온 것이 아니라 속어에서- "블랙 잭"- "민주화 자"의 유사어-즉. - 경찰 지휘봉. 웃음
  18. +1
    20 11 월 2015 11 : 13
    그리고 러시아 언론에 따르면 Tu-22M3만이 폭격에 참여했다고 합니다. 누구를 믿어야 할까요?????
    1. +3
      20 11 월 2015 12 : 08
      그래서 폭격에서. 전략가는 폭탄을 터뜨리지 않습니다. 우리는 발사대에 도착하여 선물을 풀고 집으로 돌아갔습니다.
      1. gjv
        +1
        20 11 월 2015 12 : 46
        제품 견적 : Wedmak
        전략가는 폭탄을 터뜨리지 않는다. 우리는 발사대에 도착하여 선물을 풀고 집으로 돌아갔습니다

        처음에는 우리 영토에서 시작하는 아이디어가있었습니다. 그래도 이란처럼 보입니다.



        어제 나는 Tu-22M3의 비행 경로를 "그렸습니다". Tu-160은 Makhachkala의 북쪽에 있는 Caspian을 통과하는 것 같습니다.
      2. gjv
        0
        20 11 월 2015 12 : 46
        제품 견적 : Wedmak
        전략가는 폭탄을 터뜨리지 않는다. 우리는 발사대에 도착하여 선물을 풀고 집으로 돌아갔습니다

        처음에는 우리 영토에서 시작하는 아이디어가있었습니다. 그래도 이란처럼 보입니다.



        어제 나는 Tu-22M3의 비행 경로를 "그렸습니다". Tu-160은 Makhachkala의 북쪽에 있는 Caspian을 통과하는 것 같습니다.
  19. +2
    20 11 월 2015 11 : 21
    또한 기사의 끝에서 기록적인 성능에 대해 이야기하면서 저자는 "거대한"탑재량을 표시하고 미국 전투기의 질량과 비교하는 것을 포함하여 러시아 항공기를 거의 존경합니다. 그럼에도 불구하고 그는 언제나처럼 객관성을 유지하려고 노력한다.

    누군가 장난을 치기로 한 것 같습니다. 나는 객관성과 적어도 문제에 대한 최소한의 지식으로 구별되는 Majumdar의 기사를 본 적이 없습니다. 오히려 Tu-160과 B1-B Lancer를 비교할 필요가 있었습니다.
    1. -1
      22 11 월 2015 02 : 11
      제품 견적 : nazar_0753
      Majumdar의 기사가 객관성이 다른 것을 본 적이 없습니다.

      이런 글을 올리는 것은 객관성 때문이 아닌 것 같습니다. 아마도 그곳에서 우리 행동에 대한 의견을 찾는 가장 쉬운 방법일 것입니다. 그래서 재인쇄중인데 아무도 댓글도 안달고 다들 혹독하게 마이너스였다면 아마 다른 리소스가 쓰였을겁니다.
      그러나 원칙적으로-좋은 주제를 논의 할 다른 이유가 없다면 왜 안됩니까? Na..at Majumdar, 하지만 얘기하자 윙크하는
  20. +1
    20 11 월 2015 11 : 27
    제품 견적 : krokodil25
    사실 TU-160은 B1 랜서랑 비교해야지 이 납작한 케이크 B2랑은 비교불가 의뢰 아니

    B1 Lancer는 TU-160과 유사하지만 현대화 후 아음속이되었습니다.
  21. +1
    20 11 월 2015 11 : 31
    두뇌가 있는 사람은 전에는 두려웠습니다. 그리고 그것들이 없는 사람은 무덤만 고칠 것이고 X-101도 좋은 마운드를 만들 것입니다.
  22. +2
    20 11 월 2015 11 : 39
    제품 견적 : aktanir
    말도 안되는 비교가 왜? 저자는 객관적이며 NATO와 러시아 폭격기의 주요 차이점이 무엇인지 직접 말합니다.

    터무니없는 비교는 그들이 완전히 다른 것을 비교할 때입니다. Tu-160은 미 공군-V-1V에 상대가 있습니다. 여기에서 그것을 비교합니다. 그들은 심지어 비슷해 보입니다. 둘 다 가변 날개 구조를 가진 HEAVY, SUPERSONIC BOMBARS입니다. .안타깝게 B-2를 넣을 사람이 없다! hi
    1. FID
      +2
      20 11 월 2015 11 : 49
      Tu-160 만 1,5-2 배 더 ...
      1. +1
        20 11 월 2015 12 : 21
        물론 알고는 있지만 V-1V는 앞서 언급한 V-160보다 Tu-2에 다소 가깝습니다!V-2는 별도의 오페라입니다. hi
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. gjv
        +2
        20 11 월 2015 13 : 20
        제품 견적 : SSI
        Tu-160 배 1,5-2 더 ...

        232 / 181 = 1,28
        275000 / 216365 = 1,27
        그래도 세르게이 이바노비치는 30%에 불과합니다. hi
        1. FID
          +2
          20 11 월 2015 13 : 55
          그렇군요...
  23. +1
    20 11 월 2015 11 : 55
    러시아가 소련 파괴의 원인 중 하나였던 군비 경쟁에 다시 몰두하고 있다는 것은 불행한 일입니다. 불행히도, 자신의 이익을 쫓는 오늘날의 정치인들은 슈퍼 무기(가상)에 무심코 수조 루블을 지출하려는 유혹에 저항할 수 없을 것입니다. PAK DA를 만들고 동시에 그 160?) 그리고 노골적인 절도. 의뢰
  24. +5
    20 11 월 2015 12 : 15
    Amer의 광신자들은 사탄처럼 교활합니다. 수십억 달러를 지출하는 대신 자신의 비행기, 그들은 ukrams에 160 페니를 지불했고 Tu-XNUMX을 기꺼이 고철로 자릅니다. 비행기를 비롯한 제로 비행.

    그런 다음 그들은 Yeltsinoids에게 941 페니를 지불했고 그다지 기뻐하지 않고 XNUMX "Sharks"를 고철로 자릅니다.

    그러나 Amer의 사탄주의의 정점은 Chernomyrdin-Gore 계약에 따라 소련의 플루토늄을 미국으로 수출하는 것입니다. 그 결과 수천억 달러 가치의 플루토늄은 "구속"어리석은 돈을 위해. 수만 명의 소비에트 사람들이 생산에 영웅적으로 일했습니다. Chernomyrdin 씨는 미국에 수백만의 소비에트 근무일을주었습니다 (사실 그에게 속하지 않았습니다). amers에게 엄격하게 물어볼 필요가 있습니다. 실제 비용을 지불하는 조건.

    또는 무료로 추가 플루토늄을 공급하십시오. am
    1. +3
      20 11 월 2015 15 : 09
      1) 플루토늄뿐만 아니라 농축 우라늄도 더 나쁘다.
      2) 나는 항상 놀랐다: 왜 그들이 우리를 1995년 만에, 그런 식으로, 1년에 끝내지 않았을까? 결국, 그들은 지저귀지 않을 것입니다! 종탑의 그 신부처럼... 이제 분명합니다. 그들은 역사상 전례가 없는 막대한 공헌을 했습니다. Yeltsin이 포기하지 않았다면 (그는 팬이 아니 었습니다) 강제로 가져 갔을 것입니다. 당시 군대 비용은 얼마였습니까? XNUMXst Chechen에서 볼 수 있습니다. 기억하십니까?
      3) 나는 당신이 그것을 좋아할 것이라고 생각합니다. 그러한 양의 농축 우라늄 (그들은 원자로에서 플루토늄을 태우는 방법을 배운 적이 없습니다)은 미국의 우라늄 농축 산업을 죽였습니다. 음, 이것은 시장입니다. 새로운 우라늄에 대한 주문도없고, 일도없고, 급여도없고, 일부 캐스케이드가 중단되었고, 전문가들이 흩어져 있었고, 새로운 것을 배울 시간이 없었습니다. 잡아도 생산이 없습니다. XNUMX퍼센트 정도 남았습니다. 이제 우리는 "완전한" 핵 주기를 가진 유일한 국가입니다.
      1. +1
        21 11 월 2015 14 : 19
        나는 동의한다. 미소

        1. MOX 연료는 이곳과 Beloyarsk NPP에서만 구할 수 있습니다.
        2. 세계 농축 능력의 50%는 러시아입니다.
        3. 세계 최고의 가스 원심 분리기 생산은 러시아입니다.
        4. 알파 이미 터 플루토늄 -238은 러시아에서 사고 팔았지만 생산 방법을 잊어 버렸습니다. 최근에야 생산을 재개했습니다. 4~5kg 정도. 년에.
        화성의 화성 탐사선; 명왕성 근처의 장치는 러시아와 그 플루토늄입니다. 그렇지 않으면 도대체 무엇을 했을 것입니다.
        5. 핵무기 폴로늄-210의 압축을 위한 중성자 공급원은 100% 러시아입니다.

        결과는 무엇입니까? 갑자기 필요하다면 러시아는 NATO 전체를 합친 것보다 더 많은 무기급 우라늄을 800년 안에 농축할 수 있습니다. 그리고 매우 절실하게 필요한 경우 러시아 만이 농축 용량 (모든 국내 생산!)을 필요한 값으로 매우 빠르게 늘릴 수 있습니다. 그리고 내가 아는 한 Beloyarsk NPP의 BN-XNUMX 고속 원자로는 연료 주기의 특성으로 인해 플루토늄을 생산합니다. 당신은 이것으로부터 아무데도 얻지 못할 것입니다. 아무도 그것을 만들지 않습니다. 러시아는 생산하지 않지만 그럼에도 불구하고 형성됩니다 "자연의"방법. 미소
  25. +1
    20 11 월 2015 13 : 12
    내가 우리 백조를 사용하는 전술을 선호하는 것. 조종사는 적의 영토 위에 나타나지 않을 수도 있으며 제트 동력 철 조각은 스스로 작동합니다.
  26. +4
    20 11 월 2015 13 : 13
    Tu-160의 수 - 16개
    B-1B Lancer 수량 - 100개.

    어떤 비교와 대화가 있을 수 있습니까?
    1. 0
      22 11 월 2015 01 : 49
      66개 이상의 Tu2012M1가 훨씬 더 인상적인 기능을 가지고 있다면 150대의 B22B 항공기(3년 현재)가 폭탄으로 완전히 변환된(순항 미사일을 발사할 수 없음) 요점은 무엇입니까? 나는 특히 카자흐스탄 민족주의 선동가들에게 반복합니다. 미국 B1B Lancer는 순항 미사일을 탑재하지 않고 발사할 수 없으며 초음속으로 비행할 수 없습니다. 생각해보세요, 그렇죠?
    2. 0
      22 11 월 2015 02 : 32
      Tu-160의 수 - 16개
      B-1B Lancer 수량 - 100개.

      어떤 비교와 대화가 있을 수 있습니까?

      자, 상상해 봅시다. 전투 경보, 모든 전략가가 이륙합니다. Tu-160은 이미 일제 사격(미사일 192발)을 발사하고 돌아와서 새 탄약을 들고 다시 하늘을 날고 있습니다. 그리고 V-2는 아직 진행 중입니다. 그리고 어디로 날아갈까요? 계획중인 폭탄을 고려하더라도 발트해 연안 국가보다 더 멀리 비행하지 않을 것입니다. 이미 상대를 향해 타오르고 있고, 피, 불, 공황이 도처에 있습니다. 그리고 다시 하늘에서 사격장으로가는 길에 우리 백조. 궁금한 점이 있습니다. 자국에서 모든 것이 매우 불편할 때 우리 "파트너"가 싸울 수 있습니까? 남은 항구도, 비행장도, 군사 기지도 ..
      그리고 이것은 Tu-160 대화에 관한 것입니다. 따라서 귀하의 비교는 우리와 관련이 없으며 모든 것이 잘되고 더 나을 것입니다.
  27. 0
    20 11 월 2015 13 : 21
    Tu-160은 여전히 ​​러시아의 적들에게 위험한 적입니다.

    하지만 네루는 러시아의 적이다!!!
    1. 0
      20 11 월 2015 17 : 39
      제품 견적 : PatriotC
      Tu-160의 수 - 16개
      B-1B Lancer 수량 - 100개.

      어떤 비교와 대화가 있을 수 있습니까?
  28. +2
    20 11 월 2015 15 : 02
    제품 견적 : krokodil25
    사실 TU-160은 B1 랜서랑 비교해야지 이 납작한 케이크 B2랑은 비교불가 의뢰 아니

    원칙적으로 당신 말이 맞지만 본질적으로 B-1은 적대국 (즉, 우리)의 방공을 뚫는 전략적 (일부 소스에서는 Tu-22M3과 같은 장거리) 폭격기입니다. 그것은 낮은 고도에서 대공 방어를 뚫을 수 있습니다 (원하는 사람들은 펜타곤 보고서에 익숙해 질 수 있습니다 ).
    우리는 이것을 할 수 없습니다. 음, 고도 200-300 미터의 "곰"이나 Tu-160을 상상해보십시오.
    그러나 진지하게 어리석은 미국 전문가들은 B-1이 문명의 막 다른 골목이고 우아한 B-1이 전략 폭격기가 아닌 Tu-22M3의 아날로그로 바뀌 었다는 것을 깨달았습니다. 그들은 러시아에 마술 지팡이가 있기 때문에 이해했습니다. 전자전 시스템이 호출됩니다.
    그리고 우리의 "전략가"에게 나는 그들이 skullcap을 가지고있는쪽에 쉬게 될 것입니다. 그들은 러시아 연방 영토에서도이 모든 "좋은"것을 발사하고 있습니다.
    즉, 그는 이륙하고 고도를 높이고 고향 비행장에 착륙했습니다.
    1. 0
      22 11 월 2015 01 : 53
      순항 미사일을 발사하는 방법을 전혀 모르기 때문에 Tu1M22에 대한 B3B의 아날로그가되지 않았습니다. 그는 방법을 전혀 모릅니다. 방법을 전혀 모릅니다. 폭탄만. 또한 그의 속도는 전혀 초음속이 아닙니다. 전혀 초음속이 아닙니다. 그건 그렇고, 46m 거인 (Tu160-54m)이 지형 주위를 어떻게 날아 다니는지보고 싶습니다. 그건 비명이야, 아마))))
  29. 0
    20 11 월 2015 15 : 04
    두려워하라, 적들이여! 모두들 두려워하라!
  30. +1
    20 11 월 2015 15 : 08
    솔직히 말해서 저는 시리아에서 Tu-160을 사용하는 것에 대한 열정을 공유하지 않습니다. 그들은이란 영토에서 발사했으며 12 개의 미사일을 탑재했습니다. 본토 해안에서 발사 된 Caspian "Caliber"가 더 효과적인 것 같습니다 ...
    1. +2
      20 11 월 2015 15 : 23
      이것은 연습과 힘의 과시로 취급되어야 합니다. 사실 KR은 ISIL Papuans에게 너무 비쌉니다. 시리아의 경우 Tu-22M3의 대규모 공격이 훨씬 더 효과적이고 단순해 보입니다. 이것은 그의 틈새 시장입니다. 자유 낙하 폭탄으로 더 다양한 실험이 필요합니다 ...
  31. 0
    20 11 월 2015 15 : 47
    저자에게 감사합니다. Majumdar가 그렇게 말할 수 있다면 이것의 자료는 순수한 번역의 형태가 아니라 분석의 프리즘을 통해서만 배치 될 수 있다고 생각합니다. 현지화 된 인식 - 그러면 넌센스가 그다지 눈에 띄지 않습니다.
    그리고 Oleg Chuvakin이 Majumdar 동지가 말하는 모든 넌센스에 대한 분석을 주기적으로 수행했다면 절대적으로 좋을 것입니다. 이것은이 캐릭터가 파란 눈을 가지고있는 모든 것을 유능하고 능숙하게 밑줄을 긋을 수있는 사람입니다 (!) . 그리고 이미 향수는 ZeZe 프로젝트 및 기타 프레임 워크 내에서 유머러스 한 롤오버입니다.
  32. +2
    20 11 월 2015 17 : 36
    서비스 "블랙잭" 군대에서 시작...


    이 기사의 저자에게는 미국 이름이 더 중요하고 중요합니다 ...
    1. +1
      22 11 월 2015 02 : 38
      제품 견적 : Siegen
      기사 작성자에게는 미국 이름이 더 중요하고 중요합니다.

      오 .. 외국 작가를 비난 할 것을 찾았습니다. 그래도 그는 그곳에서 왔으며 모든 권리가 있습니다. 그래서 당신은 우리 사이트의 독자들에게 "Satan"이 아니라 "Voevoda"라고 말하는 것이 옳다는 것을 확신 시키려고 노력합니다. 그리고 진공 폭탄이 아니라 체적 폭파 폭탄입니다.
  33. 0
    20 11 월 2015 17 : 50
    제품 견적 : Gormengast
    그런 다음 그들은 Yeltsinoids에게 941 페니를 지불했고 그다지 기뻐하지 않고 XNUMX "Sharks"를 고철로 자릅니다.

    다 뭐야? 왜 Yeltsinoids인가?

    제품 견적 : Gormengast
    그러나 Amer의 사탄주의의 정점은 Chernomyrdin-Gore 계약에 따라 소련의 플루토늄을 미국으로 수출하는 것입니다.

    그러나 무기급 플루토늄은 단 XNUMXg도 제거되지 않았습니다.

    제품 견적 : Azitral
    1) 플루토늄뿐만 아니라 농축 우라늄도 더 나쁘다.

    Gor-Chernomyrdin 조약의 또 다른 감정가 ...

    제품 견적 : Azitral
    2) 나는 항상 놀랐다: 왜 그들이 우리를 1995년 만에, 그런 식으로, XNUMX년에 끝내지 않았을까? 결국, 그들은 지저귀지 않을 것입니다!

    (귀하의 게시물을 기반으로) 답변할 내용이 없다는 것을 이해해야 합니까?
    그러나 최근 몇 년 동안 "Topol"과 "Voevod"의 최대 수는 서비스에 투입되지 않았습니다 ??

    제품 견적 : Azitral
    나는 당신이 그것을 좋아할 것이라고 생각합니다 : 이 양의 농축 우라늄 (그들은 원자로에서 플루토늄을 태우는 방법을 배운 적이 없습니다)은 미국의 우라늄 농축 산업을 죽였습니다.

    오, 죽였어... "그들이 흑인을 죽였어, 오 그들이 죽였어."
    그래서 그들은 2013 년에 우라늄 생산을 위해 핵 국가에서 죽였습니다. 세계 XNUMX위 (국가 전체 순위 XNUMX위) 러시아만 앞서 있다. 그리고 나머지 핵은 뒤에 있습니다. 중국이 XNUMX위, 인도가 XNUMX위, 파키스탄이 XNUMX위, 프랑스가 XNUMX위다. 물론 농축 우라늄 산업은 죽었습니다. 빌레이 울음
  34. 0
    20 11 월 2015 19 : 35
    새로운 폭격기는 없지만 새로운 폭격기의 출시를 포함하여 이전 폭격기를 현대화해야 합니다. 절대적으로 올바른 결정입니다. 그것은 새로운 폭격기 개발의 기초가 될 새로운 기술을 개발할 것입니다. 이것이 없으면 새 것을 만들 방법이 없습니다. 가장 중요한 것은 그러한 장비의 생산을 허용하는 생산 및 기술 체인을 만드는 것입니다. MIG 31도 새 차는 아니지만 여전히 동급 최고입니다. 이 차가 많은 악한 사람들의 열정도 식혀 준다고 생각합니다.
  35. +2
    20 11 월 2015 19 : 53
    미국의 최신 전략 폭격기인 B-2는 할당된 임무를 수행하기 위해 스텔스에 의존합니다.

    스텔스는 특히 S-75 단지의 구식 미사일로 베오그라드 근처에서 격추된 후 매우 의심스럽습니다.
    그러나 비행 특성은 놀랍습니다. Euronews는 여러 B-2의 유럽 도착 및 착륙을 보여주었습니다.
    그들 중 하나는 자동 착륙 시스템을 사용하더라도 두 번째로 착륙할 수 있었습니다. 그리고 이것은 낮입니다.
    1. 0
      22 11 월 2015 02 : 17
      용감한 유고 슬라비아 대공 포수의 말은 적어도 2로 나누어 져야합니다. 유고 슬라비아 대공 포수는 상충되는 인터뷰를 많이했고 종종 같은 "행사 참가자"가 모순되었습니다.
  36. +1
    20 11 월 2015 20 : 27
    제품 견적 : Siegen
    스텔스는 특히 S-75 단지의 구식 미사일로 베오그라드 근처에서 격추된 후 매우 의심스럽습니다.

    2시? 베오그라드 이상? 신화는 얼마나 빨리 발생합니까?
    1. +2
      20 11 월 2015 20 : 41
      2시? 베오그라드 이상?

      나는 "아래의 베오그라드"
      Wikipedia는 "첫 번째(88-0329, "Spirit of Missouri")가 20월 XNUMX일 베오그라드 교외 상공에서 격추됐다고 말합니다.
      1. +1
        21 11 월 2015 02 : 49
        F-117 만 격추되었고 미국인들은 B-2를 유지하고 위험한 작전에 사용하지 않습니다.
        1. 0
          21 11 월 2015 16 : 53
          제품 견적 : glasha3032
          F-117만 격추됐다.

          잡히지 않고 도둑이 아닙니다! 그리고 피할 방법이 없었습니다. 그들은 부풀어 올랐습니다!
          그건 그렇고, SGA 탱크 손실 통계에 대해 잘 알고 있습니까? 나는 그들에 대한 공식 데이터와 비공식 데이터 사이의 강한 불일치에 항상 놀랐습니다. 그런 다음 미국 전문가와의 인터뷰가 내 눈을 사로 잡았습니다. 파란 눈을 가진 그는 MO SGA가 돌이킬 수없는 손실만을 보여 준다고 말했습니다! 그리고 이것은 복원할 수 있는 기계는 손실에 포함되지 않는다는 것을 의미합니다! 참고로 튼튼한 선체의 파괴만이 복원을 확실히 방해할 수 있으므로 포탑이 찢어진 선체가 땅에 불에 타더라도 손실로 간주되지 않습니다. 그는 손상되었습니다! 거기다 비행기까지...
        2. 0
          22 11 월 2015 02 : 43
          제품 견적 : glasha3032
          F-117만 격추됐다.

          당신 말이 맞아요.
          제품 견적 : glasha3032
          미국인들은 B-2를 저장하고 위험한 작업에 사용하지 않습니다.

          그들은 다른 임무를 가지고 있습니다.B-2는 유고슬라비아 전쟁에 거의 사용될 수 없었습니다.그는 총파업 전략가입니다. 전략가가 있습니다. 글쎄, 그들은 또한 그것 없이는 아니라 보호합니다.
  37. -1
    20 11 월 2015 22 : 53
    제품 견적 : Siegen
    나는 "베오그라드 근처"라고 썼습니다.


    특별한 차이는 없습니다. 위 또는 아래. 사실 Vicki는 2 대의 V-2가 유고 슬라비아에서 격추되었다고 썼습니다. 베오그라드 근처의 "미주리의 정신" 하나, 크로아티아의 "워싱턴의 정신"(러시아 S-1999P 시스템에 의해 300년에 둘 다). 플러스 하나 - "카잔의 정신"은 2008년 괌에서 소실되었습니다. 총 21 생산되었습니다.
    가장 간단한 계산은 재고가 21-3=18이어야 한다는 것을 보여줍니다. 하지만 재미있는 점은 다음과 같습니다.

    1. 내가 기억하는 한 유고슬라비아에는 S-300P가 없었습니다. 유고슬라비아인들이 찾던 것은 그들의 배달이었다. 그리고 그들이 거기에 있었다는 증거는 없습니다. 그리고이 콤플렉스로 그와 함께 지옥에.

    그러나 2007년 미 공군은 20대의 폭격기(전투력 16대, 예비 4대)와 시험용 XNUMX대를 보유하고 있었다.
    2009년 괌에서 한 대가 소실된 후 미 공군은 16대의 차량을 전투 편대에 남겨두고 3대는 예비로, 1대는 시험용으로 남겨두었습니다.
    2014년에는 전투 대형에 12대, 예비군에 7대(START-3 조약에 따라 배치되지 않음), 테스트용으로 1대가 있었습니다.

    공정한 질문이 생깁니다. 이 두 대의 B-2 폭격기는 어디에 있습니까 ???
  38. 0
    20 11 월 2015 23 : 02
    제품 견적 : An64
    제품 견적 : 79807420129
    우크라이나에서 백조가 처분되는 장면을 봤는데 눈물이 한 방울, 너무 아파서 엄마를 돈에 팔겠다.

    너무 멀리 가지 마세요, 친애하는 동지여! 우크라이나가 핵 지위를 포기하지 않고 ICBM과 안보리를 제거하지 않았다면 오늘날 군대의 정렬은 완전히 달라졌을 것입니다. 필요합니까?

    그러면 우크라이나는 연방 주체로 러시아 연방에 남아있을 것이며 Kravchuk 갱단 낭비의 희생자가되지 않았을 것입니다.
    1. 0
      22 11 월 2015 02 : 20
      RSFSR 자체가 취한 Yeltsin의 지휘하에 러시아 무리에 의해 완전히 낭비되었다는 사실을 어떻게 쉽게 잊을 수 있습니까?
  39. mvg
    0
    21 11 월 2015 04 : 48
    제품 견적 : Xsanchez
    사실, B-1B는 amers를 위해 작동하지 않았습니다. 작은 폭탄 베이는 순항 미사일을 운반하는 것을 허용하지 않았지만 현대 세계에서 방공은 자유 낙하 폭탄을 떨어 뜨리는 것을 허용하지 않습니다.

    아주 작은 폭탄 베이와 어린이 폭탄 적재량 .. 아마도 Wikipedia를 살펴보십시오 .. 일반적인 개발을 위해 .. 적재량은 Tu-160보다 크고 폭탄 베이에 24 개의 미사일을 쉽게 운반합니다 , 구경에 필적하는 가장 작은 것이 아니라 .. Tu-160이 12 조각을 가지고 있다는 것을 상기시켜줍니다.
    논평하기 전에 책에 들어가 보지 않겠습니까? 적어도 당신은 광대처럼 보이지 않습니다.
    1. 0
      22 11 월 2015 20 : 28
      작은 세부 사항 하나를 잊었습니다. 모든 B1B는 폭탄으로 변환되었습니다. 폭탄 전용. 미사일을 발사할 수 있는 MSA도 없고, 미사일을 운반하고 발사할 장비도 없다. 순전히 폭격하는 항공기를 순항 미사일 운반대로 전환하는 것은 컴퓨터 게임에서 5분이면 충분합니다. 그러나 실제로는 이 모든 것이 매우 길고 매우 비쌉니다. 게다가 당신은 하나 더 세부 사항을 잊었습니다. 단 하나의 B1B도 1500km/h 이상 가속할 수 없습니다.
  40. 0
    21 11 월 2015 19 : 49
    해당 분야의 실제 전문가를 포함하여 여기에 읽을 내용이 있는 한 여기에 WIKIPEDIA가 필요하지 않습니다. 목에 젖꼭지가 달린 학생과 어린이에게 맡기십시오. 발달지체 아동을 위한 진지한 자원을 유치원으로 만들지 않겠습니다!
    거기에서 기사는 종종 무지한 사람들이 작성합니다. 내 말을 믿으십시오. )
    한 번은 대답이 없을 때 내가 요청한 내용을 작성하기 위해 공식 양식이 나에게 날아갔습니다. 그 이후로 나는 거기에 발을 들이지 않았습니다. )
    아니면 헛되이 그런 글을 쓰지 않았을 수도 있습니다! 어떤 종류의 "전문가"가 "재미로"라고 쓴 내 말도 안되는 말을 능가 할 것입니다. )))