군사 검토

유니버설 군인 및 그의 장비입니다. 1의 일부

54
유니버설 군인 및 그의 장비입니다. 1의 일부

Модернизированная 5,56 мм штурмовая винтовка SA80A3 компании Heckler & Koch, состоящая на вооружении британской армии, должна быть заменена в 2020-х годах, но промышленность начинает продвигать альтернативные калибры, включая 6,5-мм патроны


현재와 ​​미래의 운영 시나리오를 위해 군인을 가장 잘 훈련시키는 군대는 무엇입니까? 이것은 다른 나라의 정부에게 제기되어야하는 가장 중요한 질문 중 하나이며 쉽게 대답 할 수없는 질문입니다.

작전 공간은 계속 진화하고 있으며 군대, 산업계 또는 과학 공동체는 다음 번에 군대가 배치 될 장소와 사용 방법을 예측할 수 없습니다. 이것은 군대에 의해 배치 된 모든 유형의 장비에 완전히 적용되며 보병에 따라 다릅니다 оружия 관련 군수품 및 현장 보호 및 통신 장비.

아프가니스탄과 이라크에서 비교적 견딜 수있는 전투 환경에서 지난 10 년간 미국과 나토가 주도한 국제 비대칭 운동 이후 나토군은 동유럽 동맹군에 대한 군사적 대책을 강요 받게 될 것이다. 러시아, 크리미아 18 3 월 2014의 병합과 2014 년 우크라이나의 내전에이 나라의 이후 참여의 합병으로 구성되어 있습니다.

게다가 많은 군사 전문가들은 이라크 북부와 시리아에서 싸우는 이슬람 국가와 레반트 (ISIL) 무장 세력의 무술 발전을 시간적으로 볼 수 없었습니다. 이들은 현재 전통적인 전투 전술을 사용하여 효과적인 공격을하고 인구 센터와 도시 전체를 유지합니다 . 또한 아무도 ISIS를 대신 한 고독한 늑대 스타일의 테러 공격으로 튀니지의 지중해 휴양지에서 6 월 2015에서 살인과 부상을 입거나 11 월 파리에서 발생한 최근 학살 사건으로 최소한 이슬람 테러를 겪을 것이라고는 예상하지 못했습니다. 살해되고 상처 입은 77 이상.

많은 국가의 장기 조달 프로세스로 인해 필요한 장비의 기존 부품을 도입하는 데 수 년이 걸리므로 운영 공간이 개발되기 시작하여 특정 운영상의 요구 사항과 완전히 일치하지 않을 수 있으며 따라서이 모든 장비 및 시스템은 배포되기 전에 "약간 부적합"하거나 완전히 소유권을 주장하지 않을 것입니다.

즉각적인 작전 요구, 특히 지난 10 년 동안 아프가니스탄과 이라크에서 활동해온 NATO와 동맹국에 의해 형성된 필요성은 위에 설명 된 작전 공간의 단기적 변화의 중간 해결책으로 작용했다. 이들 국가들에서 갈등 중 중 무기에 대한 광산 보 호 기능이 강화 된 MRAP (Mine-Resistant Ambush-Protected) 차량 공급은 긴급한 필요에 대한 올바른 대응의 좋은 예이다. 그러나 장기적인 조달 프로세스는 미래의 위협 가능성을 중립화하려는 업계 및 정부의 과제로 남아 있습니다.


갑옷 제작자는 현재 육상, 해상 및 공중에서 싸우는 군사 요원의 이동성을 고려합니다. 이것은 또한 언로드 조끼와 그러한 보호 시스템을 착용 할 때의 운동의 자유에 적용됩니다.


업계는 현재 광속의 방출이 최소화 된 야간 투시 장치를 일상적으로 개발하고 있습니다. 이것은 비밀스런 야간 작전 중 전투기의 위치를 ​​찾는 위험을 줄이는 데 크게 도움이됩니다.

특수 작전 부대 (MTR)는 대부분 융통성있는 조달 프로세스로 인해 일부 이점을 갖기 때문에 필요한 작업 도구를 신속하게 얻을 수 있습니다. 유연성은 재래식 군용 조달주기에 비해 훨씬 짧은 시간 내에 소량의 장비를 구매하는 것입니다. 이를 통해 SSO의 상대적으로 작은 단위가 얻은 경험을 기존의 대형 군대에 전달하여 장기 구매 계획에 중요한 정보를 제공 할 수 있습니다. 이러한 경향은 본질적으로 실제 상황에서 특수 부대에 의해 시험 된 장비를 채택하는 보병 부대를 최소한으로 취할 수 있음을 완전히 정당화합니다.

과거 10 년 동안 아프가니스탄에서의 작전을 살펴 본다면, 전술의 변화, 반란군을 다루는 방법 및 방법에 따라 무기와 장비가 어떻게 개발되었는지를 알 수 있습니다. 치사율, 보호, 이동성 및 상황 인식을 높이는 방법에 중대한 변화가 발생했으며,이 일련의 기사에서는 이러한 개별 영역에서의 개발이 고려 될 것입니다.

국제 전략 연구 연구소의 지상 작전 부서 책임자 인 Ben Barry는 현재와 미래의 갈등의 본질을 파악하기 위해 현대 전투 공간에서 180 도의 상당한 회전과 전통적인 군사 작전으로의 복귀에 대해 이야기합니다. 예를 들어, 그는 자신의 전술, 방법 및 기술에 대한 ISIS 무장 세력의 개발을 불렀으며 이는 자신의 의견으로는이 조직이 포병, 장갑차 및 주요 군대를 사용하여 전통적인 군사 작전과 잘 생각 된 군사 캠페인을 수행 할 수 있음을 의미합니다 탱크. 배리는 또한 ISIS가 어떻게 정보 부대를 사용하여 이라크 군과 페시 메르가 (쿠르드 민병대)의 전투 형성의 격차를 식별하는지에 대해 이야기했습니다. .

2015 년 XNUMX 월 병사 기술 회의에서 배리는 ISIS가 어떻게 모래 폭풍 동안 이라크 도시 라마디를 통제했는지에 대해 이야기했습니다. 그의 전투기는이 지역에서 며칠 동안 박격포와 포병으로부터 사전에 발사되었습니다. 그다음에는 공동 발사로 지원되는 수많은 공격이 있었고 그 목적은 비활성화되었습니다. 항공 적 비행장은 동시에 자살 폭탄 테러와 채굴 트럭을 사용하여 수비를 격차 시켰으며, 그 후 작은 무기를 장착 한 전투기가이 간격에 들어갔다.

이것은 무기 경쟁의 개념의 복귀의 신호이며, 다양한 이슬람 계 게릴라들에 의한 아프가니스탄과 이라크에서 사용 된 반란군 전술과는 좀 더 전통적인 지상군 전술에 대한 급격한 출발이 있습니다. 공중과 지상에서 ISIL과 싸우고있는 NATO와 연합군은이 새로운 위협에 대처하기 위해 현재 완전히 다른 개념의 작전을 긴급하게 개발해야한다. 아마도 지난 10 년간 아프가니스탄 작전을 위해 확보 한 대부분의 장비가이 특별한 전투에서 요구되지 않을 것입니다. Barry는 또한 기회의 결과 불평등에주의를 기울여야하는 몇 가지 영역을 요구했다. 즉석 폭발 장치 (IED)에 대한 보호, 전투 차량에 대한 능동적 인 방어 시스템을 극복 할 수있는 대전차 유도 무기의 제공, 인구 밀도가 높은 도시 지역의 표적의 정확한 위치를 탐지하고 결정할 수있는 정찰 및 표적 지정 시스템을 포함합니다.

또한 최하위 수준의 지휘 부대 나 장거리 전투 부대의 장비는 미국 최초의 군단을 포함한 군대의 첨단 장비에 상당한 영향을 미쳐 전투 유닛 수를 13에서 8 - 10 명으로 줄이려고합니다. 영국군과 비교하면 8 명의 병사가 분리 될 수있는 근거가됩니다.이 병사는 4 명으로 구성된 두 발사 그룹으로 나눌 수 있습니다. 배리 (Barry)는 "무기의 크기와 세트와 관련하여 보병 대를 다양화할 필요가있다. 당신은 현대 보병 전투 차량에 크기, 질량 및 전력이 감소하고 군인들이 착용하는 장비 수가 증가하여 소수의 인원을 배치 할 수 있다는 것을 당연시해야합니다. "

미래의 그룹 및 부서 수와 관련된 이러한 고려 사항에서 비롯되는 주요 결론은 SSO의 소규모 사업부 또는 개별 사업자가 큰 목록에서 더 나은 선택을 할 수있게 해주는 모듈 식 및 확장 가능한 "도구 상자"또는 "골프 백"의 개념을 적용하는 것입니다. 무기, 탄약에서부터 갑옷 및 광학 장치, 다양한 센서 및 통신 장비에 이르기까지 특정 전투 임무에 적합한 장비입니다.

USCM의 원정 부서 개념 개발 책임자 인 마크 리히터 (Mark Richter)는 광학, 열 화상 장치, 통신 장비 및 기타 장치의 범위에 관해 언급하면서 "정보 배포 시스템, 상황 인식 및"친구 대 외계인 "기술의 조달 추세에 대해 이야기했습니다. 개별 분리 된 군인에 의해서만 사용되는 것이 아니라 목표의 전반적인 식별 및 분류를 용이하게하기 위해 더 큰 단위에 최적화 될 수 있습니다. "

그러나 리히터 대변인은 USMC의 보병 병력과 관련된 문제를 언급하기 위해 급히 서둘렀다. 군단은 크기, 질량 및 소비되는 에너지에 관한 관점과 한계를 이해하기 위해 2016에서 운영 부하 조사를 시작하려고합니다. 이 연구는 군사 장비의 미래 구성, 특히 해산 된 군인에 중요한 영향을 미칠 것입니다.

CMP 장비의 다른 목적은 장비를 웨어러블 보호 장치에 통합하는 것뿐만 아니라 분리 수준에서 시작하여 다른 국가의 비정규직으로 끝나는 디지털 상호 작용을 달성하는 것입니다. "모든 것이 끊임없이 변하기 때문에 새로운 요구에 대응해야한다. 우리는 해체 된 부서에 대한 통합 툴킷을 이미지와 데이터의 전송에 관한 지상군과 공중 및 지상 플랫폼과 디지털 방식으로 상호 작용할 시스템으로 개발하고 싶다"고 제안했다. .

스위스 벡트로닉스 (Vectronix)의 사업 개발 책임자 인 필립 콘래드 (Philip Conrad)는 "차세대 병사가 될 향후 트렌드에 대해서도"상호 연결, 개별화 및 도시화를 포함한 시장에서의 여러 메가 트렌드를 설명했다. 따라서 전투 작전의 효율성을 극대화 할 수있다 "고 말했다. 동시에 그는 실시간으로 복잡한 정보가 전술적 의사 결정 과정을 단순화하고 가속화 할 것이기 때문에 상호 작용 기회가 가장 낮은 수준의 병사에게 작전 그림을 제공해야하는 방법을 언급하는 것을 잊지 않았습니다.


Colt M-16 돌격 소총은 많은 국가의 군대에서 아주 대중적입니다, 그러나 산업과 군대는 더 큰 소총 6,5 mm과 6,8 mm의 채택을 위해 로비하고 있습니다

도시화는 그 표식을 남깁니다. 근거리에서 점점 더 많은 전투 충돌이 발생하며, 이기종 조명 조건에서 정찰을 수행하고 목표물을 찾는 것이 점점 어려워지고 있습니다. 그의 말을 뒷받침하기 위해 그는 열 화상에 부정적인 영향을 미치는 창유리의 예를 언급했다. 또한 시리아와 북부 이라크의 파괴 된 도시의 사례에서 볼 수 있듯이 상황 인식 수준을 낮추는 추가적인 어려움은 도시 경관을 끊임없이 변화시킨다. 콘래드는 "현대 병사가 자신의 임무를 완수하기 위해서는 올바른 감각의 플랫폼을 갖추어야한다"고 덧붙였다.

마지막으로 향후 장비 개발에서 우회 될 수없는 또 다른 문제는 군대가 일해야하는 다양한 환경에 관한 것입니다. 정글이나 북극의 정찰 순찰, 사막이나 산림의 전투 그룹, VBSS와 같은 해양 작전 (방문, 게시판, 수색, 압류 - 해상에서 불법 활동을하는 배를 탐지하고 억류하는) 분리 된 병사, 소방대 원 및 보병 부대가 최대한의 능력을 발휘할 수 있도록 보장합니다.

특히 아시아 태평양 지역의 "명함"인 정글과 열대 지역에서는 대부분의 기술로 군인의 역량을 크게 향상시킬 수 없습니다. 영국 방위 과학 기술 연구소의 정글에서 싸우는 시스템 컨설턴트 인 Steve Hivoud는 "정글은 가장 복잡한 환경입니다."라고 설명했습니다. 그는 덧붙여 다음과 같이 덧붙였습니다. "신체 보호는 전쟁 방법과 방법의 변화에 ​​따라 변했습니다. 그러나 이것은 악마 같은 필수품입니다 ... 그것은 당신을 무겁게 만들고 체온을 증가시키는 데 기여합니다. " 그러나 그는 더 전통적인 착용 형 보호 시스템에 대한 보호 구역을 보호함으로써 양복 조끼가 수영 병사의 턱에 올라가지 못하게하여 강을 극복 할 수있게 해 주며, 결과적으로 머리 움직임을 심하게 제한한다는 것을 인정했습니다.

캐나다 국방부의 지상군 개발 필요성 담당 이사 인 Enric Boufard는 북극권의 겨울 작전에 대해 말하면서 거기에서의 기온은 영하 50도에 도달하고 여름에는 50도에 도달 할 수 있다고 설명했습니다. "이동성은 제한적이며 모든 것이 얼고 먹기 위해 물을 끓여야하고 생명 유지를 위해 많은 에너지가 필요합니다. 따뜻한 쉼터가 있어야하며 교체 의류가 필요합니다. 아니면 동상만을 갖습니다."
"그것은 단지 생존에 불과하며 겨울에는 싸우지 않습니다. 연료와 에너지에 대한 가장 큰 필요성은 움직일수록 더 필요합니다. 배터리를 계속 충전하려면 따뜻하게 유지해야하며 병사는 옷 아래에 배터리를 거의 보관할 수 없다 "고 설명했다. Bufar는 여름철의 태양 에너지와 겨울의 풍력 에너지와 같은 다양한 기후 조건에서 "에너지를 수집하는"기회를 제공하기 위해 캐나다에서 진행중인 작업에 대해 이야기했습니다. 그는 예를 들어 외골격과 같은 이동성 시스템과 같은 다른 중요한 요구 사항을 언급하는 것을 잊지 않았습니다 (이 시리즈의 이동성 관련 기사 참조). 체온 조절을위한 전투 복; 방 연기 (anti-fog) 특성을 갖춘 야간 투시경 고글.


돌격 소총 M16과 M4의 단축 버전은 근거리 전투에서 매우 인기가 있지만 최대 범위에서 파괴력이 부족하다는 비판을받습니다.

Ahmed Gisler 과학 및 산업 연구 협의회의 전자 시스템 전문가 인 South African Bushveld (남아프리카의 아열대 산림 지역)에서의 작업에 대해 기술하면서, 그들은 건조하고 추운 조건에서의 작업이라고 불렀지 만, 그들은 작업만큼 무겁지 않을 것이라고 동의했다 정글에서. "남아프리카 공화국 군이 수단과 콩고 민주 공화국의 사막 상태에 익숙해지기는 어려웠다. 신발은 빠르게 떨어져 나갔지 만 우리에게는 힘들지만 귀중한 경험이었습니다. 많은 노력이 필요합니다. " Heewood 씨와 동의하면서 그는 "우리는 항상 장난감을 좋아하지만 때로는 모든 것이 적당히 좋다. 하루가 끝나면 여전히 움직여야하고 장비가 많을수록 무언가가 깨질 가능성이 높아집니다. "

마침내, 해양 환경에서의 행동을 언급하면서, 미국 KMP의 리히터 (Richter)는 특히 불법 복제 방지 작업이나 VBSS와 같은 작업을 수행 할 때 빠른 릴리스 시스템에 대한 "필수"요구 사항을 요구했습니다. "물에 빠져 나올 때, 당신에게있는 모든 것을 버리는 능력은 결정적입니다. 또한 선박의 리바운드에 대한 신뢰성있는 보호와 수신 상태가 좋지 않거나 위성 위치 확인 시스템 (GPS) 신호가 완전히없는 상태에서 작동 할 수있는 능력이 필요합니다. "


미군과 아프가니스탄의 연립 파트너들은 라이플 수류탄 발사기와 M40 소총 수류탄 발사기 (사진) 등 203-mm 탄약을 광범위하게 사용했으며,

사용 된 재료 :
www.forces.gc.ca
www.gov.uk
www.navsea.navy.mil
www.orbitalatk.com
www.armada.ch
www.mku.com
www.baesystems.com
www.generaldynamics.com
www.coltcanada.com
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 짹
    30 11 월 2015 06 : 53 새로운
    +5
    такой вот "натюрморт" причём внимание стоит обращать и на второй план
    1. 사마리아 사람
      사마리아 사람 30 11 월 2015 09 : 22 새로운
      +3
      미래의 군인, 우리의 대답 :
    2. PSih2097
      PSih2097 30 11 월 2015 13 : 52 새로운
      0
      제품 견적 : TIT
      такой вот "натюрморт" причём внимание стоит обращать и на второй план

      글쎄, 모든 사람은 자신의 방식으로 왜곡되어 있습니다. 아마도 그의 머리에는 감지, 안내 시스템이있는 메가 장치가 있으며 M82A2의 공백을 뚫지 않습니다 ... 웃음
    3. AllXVhahaB
      AllXVhahaB 30 11 월 2015 20 : 26 새로운
      +2
      그리고 배경에는 무엇이 있습니까?
    4. 외음
      외음 1 12 월 2015 02 : 47 새로운
      +1
      아이디어가 맞아요! 군인의 얼굴도 총알과 파편으로부터 보호되어야합니다.

      나는 군인의 헬멧이 일안 카메라 대신 머리를 보호해야한다고 말하고 증강 현실은 헬멧의 화면에 인용해야합니다. 그는 무슨 일이 일어나고 있는지보고 이해할 수 있도록 컴퓨터의 힘으로 살아남아 적에게 최대의 피해를 입힐 수 있습니다.

      그리고 기술적 인 문제가되어서는 안됩니다. 투명한 화면이 오랫동안 존재합니다. 유연한 화면도 있습니다.
      따라서 디스플레이는 기술적으로 문제가되지 않습니다.
      헬멧 용 방탄 유리는 기술적 인면에서 큰 문제가되지 않습니다.

      일반적으로 군인은 머리, 목, 몸통, 팔, 다리 전체 방어 영역을 따라 갑옷을 보호해야합니다!

      В конце концов! "Человек самое дорогое что есть у государства, а технику можно еще сделать" (с) американский генерал второй мировой войны.

      인력의 전투 손실 수를 0으로 줄여야합니다! 명백히, 그것은 허용 할 수없는 손실 수준의 개념이 존재할 권리가 없다!
      내 관점에서 볼 때 허용되는 손실 수준은 0입니다!
      1. gladcu2
        gladcu2 1 12 월 2015 14 : 53 새로운
        0
        외음

        당신은 많이 썼지 만 기사의 주요 아이디어를 이해하지 못했습니다. 그건 그렇고, 기사는 매우 좋습니다. 매우 전문적입니다.

        주요 아이디어는 두 가지입니다.

        1. 저자는 군대의 고전적인 전술적 사용 개념이 여전히 관련성이 있다고 제안했다. 따라서 장비.

        2. 많은 웨어러블 구성 요소의 거부를 포함하여 기동성을 유지하고 이동성을 유지하는 방향으로 군인의 장비를 검토하는 경향.

        다시 말해,이 모든 정보 화면은 훌륭하지만 신뢰할 수없고 어렵습니다.
        1. 외음
          외음 30 12 월 2015 12 : 42 새로운
          0
          잠깐, 유니폼의 무게가 증가해야한다고 어디에 기록 했습니까? 요점은 국가가 가지고있는 가장 비싼 것 (인간)으로서 군인이 살아 있어야한다는 것입니다.
          1) 그리고 유니폼의 무게가 적 으면 더 좋습니다!
          2) 어떤 상황에서든 군인 복장이 살아남는 데 도움이되는 모든 것!
          3) 모든 장비 (현재 착용 / 착용 예정)는 슈트에 통합되어야합니다. 예를 들어 :
          -무전기를 헬멧에 통합하십시오. (독일인은 이미 오토바이 운전자를 위해 그러한 헬멧을 생산합니다)
          -헬멧의 방독면 (더욱 자율적 호흡 시스템)
          -컴퓨터를 로컬 유닛 시스템에 내장하고 헬멧의 장갑 유리에 대한 정보
          기타


          Помню за одно мое высказывание по компоновке Т-14 (Армата) меня "запинали". а потом, оказалось что я был не то что прав, а "фактически" раскрыл часть секретной компоновки танка :)

          그래서 내 생각을 계속 지켜봐, 내가 말하지 않은 것을 생각하지 마라. :)
      2. 콰질
        콰질 8 12 월 2015 10 : 41 새로운
        +1
        외음

        잘 생각해 나는 전적으로 지원합니다. 새로운 세기, 새로운 기술, 각각 새로운 개념이 필요합니다. 군인의 생명과 건강을 구할 수는 없습니다.

        전체 기사를 읽는 재미있는 좋은 기사
  2. inkass_98
    inkass_98 30 11 월 2015 07 : 13 새로운
    +3
    6,5 mm Arisaka를 위해 연발 된 기계 Fedorov의 영광스러운 시간으로 돌아 가기 웃음 ? 이것은 당연히 풍자입니다. 그러나 오토마타에 대한 5,45 및 7,62 구경꾼의 지지자와 반대자 사이의 구두 싸움은 실제로 가라 앉지 않습니다. 기사에 명시된 구경의 카트리지가 타협점으로 사용될 수 있다는 것은 분명합니다. 6,5-6,8 mm.
    그리고, 그런데, Arisaka 소총을위한 카트리지는 그렇게 나쁘지 않았다, 그것은 확실히 불평등 한 비교이었던 7,62x54와 간단히 비교되었다. 오늘날의 현실에서 완전히 다른 각도에서 그리고 다른 기술 수준에서 문제를 볼 수 있습니다.
    1. 이조 토브
      이조 토브 30 11 월 2015 08 : 28 새로운
      +1
      또한, 카트리지를 전환 할 때 비교적 적은 노력이 필요한 카트리지가 있습니다. 이것은 6,5 * 39 Grendel입니다 .http : //topwar.ru/11498-patron-65x38-grendel.html
      1. 자주식의
        자주식의 30 11 월 2015 09 : 31 새로운
        +1
        Grendel 카트리지 6.5x38은 NATO와 7.6251 NATO 카트리지 사이의 틈새 시장을 차지하면서 탄도 품질, 파괴 효과, 반동 운동량 및 탄약의 질량의 조합에 최적의 절충안으로 자리 잡고 있습니다.
        제품 견적 : Izotovp
        그리고 카트리지를 옮길 때 약간의 노력이 필요합니다. 이것은 6,5 * 39 Grendel입니다.

        나는이 탄약의 생산을 확립하는 것이카트리지의 기초가 요구 된 구경에 주름진 Dultz가있는 소련 카트리지 7.62х39 mm의 약간 수정 된 슬리브임을 고려할 때) 큰 문제가되지 않습니다. 문제는이 카트리지 (무기 생산, 창고 및 새로운 탄약 및 무기가있는 물류 센터의 채취)를위한 소형 무기를 갖춘 군대의 완전한 장비가 될 것입니다. 이 문제는 기술적 측면에서가 아니라 물질적 측면에서 - 얼마나 많은 루블에서 발생 하는가? 그런 군축 결과가 될 것인가?
        7.62x51 나토, 6.5x38 그렌델, 5.56x45 나토 (하향식)
        1. Major_Vortex
          Major_Vortex 30 11 월 2015 09 : 53 새로운
          +5
          6,5-мм Гренделю нужен длинный ствол, чтобы показать его хорошую баллистику. Если к обычному АК прикрутить ствол 6,5-мм никаких особых преимуществ не получим. Под 6,5-мм Грендель рекомендуют ствол 20" - с таким стволом патрон 6,5 Грендель снаряженный специальной высокоточной тяжелой пулей с низким баллистическим коэффициентом может на дистанции до 1 км прицельно стрелять и наносить смертельные раны противнику. Другой вопрос: какой из отечественных автоматов, даже оснащенный стволом 20" обеспечит достаточную кучность, чтобы поразить человека на дистанции 1 км? В США вполне себе выпускаются самозарядные винтовки под этот патрон с кучностью 0,5 МОА.Стоят в 2-3 раза дороже стандартных MILSPEC M-4.
          1. Major_Vortex
            Major_Vortex 30 11 월 2015 10 : 41 새로운
            +5
            Почему так слабо, всего один минус? Ура-патриотизм обычно заканчивается на фразе о "советской гильзе" 웃음 그런 다음 모든 것이 스스로 구성되어야합니다. 방법-더 이상 누구도 만족시키지 못합니다. 그리고 총알, 화약, 캡슐, AK는 XNUMXkm의 불즈 아이에서 총을 쏠 것입니다.
            1. 이조 토브
              이조 토브 30 11 월 2015 11 : 40 새로운
              +1
              주요 문제는 병력이 카트리지에 들어가는 것입니다. 내가 기억하는 한, 5,56 카트리지의 경우 AK는 M-16과 비슷한 결과를 보여주었습니다.
              1. Major_Vortex
                Major_Vortex 30 11 월 2015 14 : 18 새로운
                +4
                제품 견적 : Izotovp
                주요 문제는 병력이 카트리지에 들어가는 것입니다. 내가 기억하는 한, 5,56 카트리지의 경우 AK는 M-16과 비슷한 결과를 보여주었습니다.

                M-15이 생산 된 플랫폼의 AR-16-모듈 식. 이 플랫폼에는 M-4와 같은 가벼운 카빈총이 있으며 킬로미터 당 1 MOA 미만의 대상 그룹으로 고정밀 저격 수정이 있으며 대상 제조업체에서 정확도가 0,5 MOA 인 별도의 모델이 있습니다. 또 다른 AR-10은 더 강력하고 긴 308 Win 카트리지와 모듈 식으로 구성되어 있으며 훨씬 비싸고 고급 기능을 갖추고 있습니다. 미국의 자유 무기 시장에서는 사냥꾼, 운동 선수 등 일반 무기 소유자가 수백 가지 모델의 소총 모델과 수만 가지의 부품을 구매하고 판매합니다. AR-15, AR-10 및 그 부품을 생산하는 회사-수천. AR-15 및 그 부품을 제조하기위한 라이센스는 필요하지 않습니다. 새로운 구경 : 스포츠, 사냥, 특별-요구가 있기 때문에 정기적으로 나타납니다. 광경은 특별한 광경없이 킬로미터를 쏘지 않고 광범위하게 사용할 수 있습니다. 군대는 그러한 제품의 총 수를 뺀 값을 얻습니다. 주요 시장은 민간인입니다.
                스나이퍼 카트리지, 그 아래의 화약, 총알, 슬리브 등을 개발하여 미국보다 더 나쁘게 표준화 할 수 있습니다. 그러나 군대와는 별도로 법에 따라이 카트리지와 무기를 구할 수없는 사람은 누구입니까? 제조업체는 이러한 첨단 및 고정밀 제품에 투자하기에 충분한 시장이 필요합니다. 하이 엔드는 비싸고 0,5km 이상의 거리에서 XNUMX MOA의 정확도로 자체 로딩 소총을 발사하며, 그러한 소총과 해당 광경을위한 특수 저격 탄약은 무기 하이 엔드입니다. 군대는 그러한 물건을 감당할 수 없으며 특별한 임무를 위해서만 제한된 수량으로 그러한 장비를 구입합니다. 주요 시장은 민간인입니다 : 운동 선수, 사냥꾼 및 부유 한 수집가. 이러한 비용을 주정부의 비용으로 개발하고 생산하는 것은 매우 비쌉니다.
                1. 조수
                  조수 1 12 월 2015 00 : 11 새로운
                  0
                  AR-15, AR-10 및 그 부품을 생산하는 회사-수천.


                  AR-15는 이해할 만하지 만 누가 AR-10을 많이 생산합니까?

                  AR-15 생산 용 라이센스 및이를위한 부품이 필요하지 않음


                  그건 그렇고, SGA 정부는 특허 소유자로서 M-16을 생산하거나 자국에 등록 된 회사 만 생산하도록 허용합니까? 아니면 1960 년대 초부터 모든 특허 보호 조건이 이미 만료 되었습니까?
                  1. gladcu2
                    gladcu2 1 12 월 2015 15 : 37 새로운
                    0
                    조수

                    그렇습니다. 그들은이 모든 특허를 사용했습니다. 선박 시스템은 자체 경제 효율성으로 작동합니다. 더 많은 돈을 지불하는 사람이 옳습니다.

                    제품의 사소한 변경은 이의를 제기 할 권리를 부여합니다.

                    언제나처럼.
            2. gladcu2
              gladcu2 1 12 월 2015 15 : 03 새로운
              0
              주요 소용돌이

              그리고 실제 접촉 거리는 얼마입니까?

              제 200 차 세계 대전 당시 500-XNUMXm 거리의 ​​트렌치가있는 것 같습니다.

              이 사격 거리는 일반 군인의 능력에 의해 생리적으로 지시됩니다. 기술적으로 전투기에 3kg의 저격 소총을 장비하더라도, 기술적 인 잠재력을 최대한 활용할 수는 없습니다.
          2. 자주식의
            자주식의 30 11 월 2015 19 : 44 새로운
            +1
            제품 견적 : Mayor_Vikhr
            Grendel은 좋은 탄도를 보여주기 위해 긴 배럴이 필요합니다.

            не только "Гренделю".
            배럴의 길이는 좋은 탄도의 한 요소 일뿐입니다. 총알의 질량, 선형 치수, 모양 ... 사용 된 분말의 무게 (및 특성) ... 또한 자동 무기 및 많은, 많은 것들의 유형.
            사진 좀 봐. 가능한 탄환의 일부만이 제시됩니다 (무거운 강철 코어가있는 탄환이 있는지 여부는 흥미 롭습니다). 그들 중에는 (비행기 선회 속도의 급격한 손실과 에너지가 필요하기 때문에) 먼 거리에서 사용할 수없는 선제도 (바람 조준 (wind demolition)과 단어의 영향에 관한 것)가있다.
            к тому же, заменой одного боеприпаса на другой (с "последующей рассверловкой ствола") дело не заканчивается (а скорее только начинается) - шаг нарезов, характеристики демпфирующих устройств, масса затвора, диаметр и профиль газоотводных каналов и т.п и т.д. - все вышеназванные характеристики учитываются (по крайней мере должны учитываться при "переделке" оружия под новый патрон)...
            про "калаш" с его кучностью сказано много слов (и здесь мне добавить нечего). хотя и он на расстоянии 1 км может "적에게 치명적인 상처를 입히다." (главное попасть)
            그러나 7.62x39의 리테일 슬리브를 사용하는 것은 러시아 (뿐만 아니라) 국방 산업에 명백한 이점으로 간주됩니다
        2. 이조 토브
          이조 토브 30 11 월 2015 11 : 06 새로운
          0
          전환시기가되면 아무도 운전하지 않으며 41 세가 아니라 신께 감사해야합니다.
        3. max702
          max702 30 11 월 2015 11 : 51 새로운
          +5
          제품 견적 : 자주식
          그리고 재료-얼마나 많은 문지름. 그러한이면의 결과는 무엇입니까?

          Согласен с вами ! Но вот даже приблизительных цифр ни кто не называет.. Просто пусть назовут цифру! Насколько известно "crendel"может использоваться в стандартных магазинах АК, следовательно затраты на новый ствол и затвор будут основными, менять производство патронов придется по минимуму, тем более необходимость модернизации этих производств назрела давно, так почему бы не совместить эти два вопроса? Что касается денег,все забывают что пехота в отличии многих видов и родов войск 매일 싸우다! А снабжается и оснащается по остаточному принципу.. Ей ( пехоте) как раз и необходимо самое современное но нет .. все по самому последнему списку... Вот сколько стоит современный эсминец? Или стратегический бомбардировщик или истребитель 5го поколения? Счет идет на миллиарды! НО применяется данное вооружение крайне редко раз в десятилетия, а пехотный Ваня воюет каждый день!И потери несет в отличии от "элитных" войск на порядки выше, будет ракетныйй крейсер воевать когда нибудь или так и спишут по устареванию ,никто не знает, но то что новым патроном будут воевать с врагом это ОДНОЗНАЧНО! И если данный патрон может дать пехоте преимущество на поле боя , то почему бы и нет? Встает вопрос, а куда девать запасы того что произвели? Ну во первых они не вечны срок годности у всего имеется, во вторых в наше неспокойное время этот запас можно и нужно тратить на подготовку войск не экономя на этом, сколько надо патронов чтоб подготовить квалифицированного пулеметчика? На хорошего снайпера уходит два вагона патронов.. Вот и совместим приятное с полезным, правда есть ньюанс , а нужны-ли десятки , сотни тысяч "Ворошиловских стрелков " нашему гос-ву особенно с его вороватым правительством? Кое что из запасов стрелковки можно и продать как за рубеж так и у себя в стране ( маловероятно по озвученной выше причине),а на полученную прибыль провести перевооружение.
          1. PSih2097
            PSih2097 30 11 월 2015 13 : 58 새로운
            +2
            제품 견적 : max702
            문제가 발생하지만 그들이 생산 한 비축 물은 어떻습니까? 글쎄, 첫째, 그들은 영원히 지속되지 않습니다; 모든 만료 날짜가 있습니다; 둘째, 격렬한 시간에,이 주식은 이것을 저장하지 않고 군대를 훈련시키는 데 소비 될 수 있고, 사용해야합니다. 좋은 저격수는 카트리지 두 카트를 ..

            슈팅 리저브 모바일 리저브의 일부조차 전원 공급 장치로 판매하는 것에 대한 인파가 꼽히면 꼽추의 와인 제조 기간과 같이 라인이 줄을 지어야한다고 믿습니다.
          2. psiho117
            psiho117 30 11 월 2015 15 : 40 새로운
            -2
            제품 견적 : max702
            ... 새로운 배럴과 볼트의 비용이 주요 비용이 될 것이며, 카트리지 생산 변경은 최소화되어야합니다.

            Какой нафиг "по минимуму"?
            오래된 카트리지가 남아있는 경우 새 카트리지의 유형은 무엇입니까?
            -베르 단 캡슐
            -구식 디자인의 탄환 (소매에 착륙하는 사람은 걸어야한다)
            -끔찍한 그을음을주는 오래된 화약.
            + 전문가들은 교체해야 할 몇 가지 고고를 더 많이 계산할 것입니다.
            그리고 결과는 무엇입니까? 완전히 새 카트리지로, 소매 바닥의 구 형상 치수 만 갖습니다.
        4. psiho117
          psiho117 30 11 월 2015 15 : 28 새로운
          0
          제품 견적 : 자주식
          Grendel 카트리지 6.5x38은 NATO와 7.6251 NATO 카트리지 사이의 틈새 시장을 차지하면서 탄도 품질, 파괴 효과, 반동 운동량 및 탄약의 질량의 조합에 최적의 절충안으로 자리 잡고 있습니다.

          포지셔닝이 가능할 수도 있지만, amers는이를 수락하지 않을 것입니다. 그들은 6,8 REM SPC를 더 많이 본다. 5,56mm 카트리지 케이스를 기반으로하며, 소총과 매거진을 최소한으로 변경해야한다. 그러나 이러한 최소한의 변경조차도 많은 돈을 쏟아 부었고 지금까지 진행이 없다는 일반 로비에서 그러한 저항에 부딪칩니다.
    2. rotmistr60
      rotmistr60 30 11 월 2015 09 : 09 새로운
      0
      5,45와 7,62 구경의 지지자와 상대 사이의 구두 전투는 가라 앉지 않습니다

      На телеканале "Оружие" как-то было сказано, что американцы в настоящее время задумываются об отказе от калибра 5,56 и хотят вернуться к стандартному 7,62.
    3. 혼
      30 11 월 2015 09 : 10 새로운
      0
      제품 견적 : inkass_98
      6,5 mm Arisaka를 위해 연발 된 기계 Fedorov의 영광스러운 시간으로 돌아 가기

      Arisaka는 소총 카트리지로, 소총으로는 용인 할 수없는 충동입니다. 페도로프의 돌격 소총에는 없었지만 이천 이백 부 만이 생산되었다
    4. Major_Vortex
      Major_Vortex 30 11 월 2015 09 : 28 새로운
      +1
      제품 견적 : inkass_98
      6,5 mm Arisaka를 위해 연발 된 기계 Fedorov의 영광스러운 시간으로 돌아 가기 웃음 ? 이것은 당연히 풍자입니다. 그러나 오토마타에 대한 5,45 및 7,62 구경꾼의 지지자와 반대자 사이의 구두 싸움은 실제로 가라 앉지 않습니다. 기사에 명시된 구경의 카트리지가 타협점으로 사용될 수 있다는 것은 분명합니다. 6,5-6,8 mm.
      그리고, 그런데, Arisaka 소총을위한 카트리지는 그렇게 나쁘지 않았다, 그것은 확실히 불평등 한 비교이었던 7,62x54와 간단히 비교되었다. 오늘날의 현실에서 완전히 다른 각도에서 그리고 다른 기술 수준에서 문제를 볼 수 있습니다.

      이 글은 6,5mm까지의 거리에서 효과적이며 표준 NATO 소총에 사용되는 총알이있는 약 800mm Grendel 카트리지입니다. AR-15를 기반으로 한 자동 소총에서 배럴, 볼트 및 매거진 만 교체하면됩니다. 이 구경으로 전환하면 비용이 절약됩니다. 그러나 카트리지는 5,56mm NATO에 비해 무겁기 때문에 전투기의 많은 카트리지는 운반되지 않습니다. 아프가니스탄의 특수 부대는 6,5mm 그렌델 카트리지를 사용하며, 산에서 이러한 카트리지는 제한된 유효 범위로 5,56mm NATO보다 효과적입니다. 5,56 mm NATO 탄환은 속도가 빠르게 떨어지고 200m 이상의 거리에서 도축이 더 이상 이루어지지 않습니다.
    5. gladcu2
      gladcu2 1 12 월 2015 14 : 56 새로운
      0
      inkas_98

      6.5는 가장 최적의 캘리버라는 것을 누구나 알고 있습니다. 그러나 그것을 전환하는 것은 매우 어렵습니다.
  3. 산 사수
    산 사수 30 11 월 2015 08 : 13 새로운
    +1
    페도로프는 훌륭한 총 기공이었습니다. 브라우닝보다 나쁘지 않습니다. 그러나 그는 그곳에 살지 않았으며 그때도 살지 않았습니다. 유명한 기관총 Dyagterev (27 년)-이것은 또한 그의 두뇌의 자식입니다!
    그리고 그는 우연히가 아니라 매우 의도적으로 구경을 선택했습니다. 독일은 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 만 군대 무기로 중간 카트리지를 완성했습니다.
    1. 혼
      30 11 월 2015 09 : 18 새로운
      0
      인용구 : Mountain Shooter
      페도로프는 훌륭한 총 기공이었습니다. 브라우닝보다 나쁘지 않습니다. 그러나 그는 그곳에 살지 않았으며 그때도 살지 않았습니다.

      왜 그래? 페도로프는 국내 총잡이 디자이너 다수를 데려와 감독하여 소형 무기 자동 시스템 개발에 대한 지식과 비전을 제시했다.
      인용구 : Mountain Shooter
      그리고 그는 우연히가 아니라 매우 의도적으로 구경을 선택했습니다. 독일은 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 만 군대 무기로 중간 카트리지를 완성했습니다.

      Arisaka 소총 카트리지는 중간이 아닙니다. 임펄스가 낮은 카트리지가 필요하다는 의견은 오랫동안 들려 왔지만 작은 팔은 보수주의를 겪고 있습니다. 독일 프로젝트는 구현보다 훨씬 오래되었고, 또한 군대의 보수주의로 인해 오랫동안 출판 될 수 없었습니다. 그의 외모는 오히려 사고입니다.
  4. 스와
    스와 30 11 월 2015 09 : 04 새로운
    -1
    "Универсальный солдат" - хи - киношный штамп, специализация - вот основа прогресса, что в технике, что в военном деле.
    Сравните специализацию в римской армии и "варварами". В первой гастаты, принципы, триарии и кавалерия, не считая спецподразделений типа велитов, инженерных, медицинских, метательных машин, довольно слабые в единоличном бою. У вторых "Универсальный солдат" который был в среднем значительно универсальнее и сильнее римского пехотинца.
    А описанный "Универсальный солдат" больше похож на микротрактор с кучей сменных подвесок, причём кпд значительно меньше чем спец. машин. Нужен лишь для обработки маленьких делянок.
    1. PSih2097
      PSih2097 30 11 월 2015 14 : 02 새로운
      0
      제품 견적 : srha
      Сравните специализацию в римской армии и "варварами". В первой гастаты, принципы, триарии и кавалерия, не считая спецподразделений типа велитов, инженерных, медицинских, метательных машин, довольно слабые в единоличном бою. У вторых "Универсальный солдат" который был в среднем значительно универсальнее и сильнее римского пехотинца.

      그래서 그들은 분명하게 생각한 숫자를 가진 단위의 일부로 싸웠습니다 ...
      유일한 전투-콜로세움에 연락해야했습니다.
      1. 스와
        스와 1 12 월 2015 19 : 53 새로운
        0
        제품 견적 : PSih2097
        유일한 전투는 콜로세움에서
        Ну почему, не только, бывает толпа одинаковых "универсальных солдат" нападает на спецов... Как счас вижу на 20-й минуте фильма "Офицеры" атаку одинаковых, т.е. "универсальных солдат" в ущелье на отделение с пулеметом бывшего его благородия, поручика Георгия Петровича. Но Вы правы, единоличные в нормальных армиях не приветствуются.

        결국, 그것은 현대의 의미입니다 глупости термина "универсального солдата", что он лишен специализации по замыслу - изначально, а значит у него будет тенденция к единоличным поединкам даже в строю, так как он самодостаточен - универсален, а соседи скорей всего будут его раздражать и мешать в следствии несогласованности, другого подхода и т.д. А ныне ведь даже в отделении желательна специализация, далее не мое предложение, но привожу как пример: отделение: две команды по 4 человека; 1 команда: гранатометчик (АКС-74У, РПГ 7Д3+2 выстрела РПГ), помошник гранатометчика (АК-105+4 выстрела РПГ), пулеметчик (РПК-74 с барабанными магазинами на 75, 90 или 100 патронов), стрелок с АК-107+ГП-30; 2 команда: пулеметчик (РПК-74 с барабанными магазинами на 75, 90 или 100 патронов), стрелок с СВДУ-АС(магазин на 20 патронов+оптика), стрелок с АК-105+одноразовый РПГ "Муха"/РПО "Шмель" или для городских боев АКС-74У+многозарядный гранатомет (РГ-6 или МО-94), дробовик, командир отделения с АК-107+ГП-30.
  5. 야가
    야가 30 11 월 2015 09 : 12 새로운
    0
    첫 번째 사진에서 액체 삼중 수소를 제공하는 적어도 초 메가 블래스터는 도움이되지 않습니다. 단단한 무릎 위에서 촬영하기위한 제조 2. 병사
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 30 11 월 2015 11 : 20 새로운
      +1
      나는 당신에게 동의 할 수 없습니다. 이 소총
      돌아올 수 없습니다. 어깨에 충격이 가해 지거나 얼굴에 타격이 없습니다. 그리고 bulpap은 무게 중심을 가지고 있습니다
      몸 근처. 팔꿈치는 무릎보다 약간 더 먼 곳이나 무릎에
      이 병사). 키가 큰 군인은 무릎 너머의 팔꿈치에 더 편안합니다.
      그리고 손으로 팔을 고정하는 것이 좋습니다. 영국인이 올바르게 쏜다.
      1. 야가
        야가 30 11 월 2015 14 : 38 새로운
        +1
        나는 너에게 동의 할 수 없다. 미소 왼발에 앉아. 오른쪽에 의존! 오른쪽 팔꿈치와 무릎! 오른손 손가락으로 스테이플을 누를 때 !!)))이 옵션은 1. 8-12 섹터에서 촬영할 때 중간 위치로 사용할 수 있습니다. 그러나 왼손잡이는 두 번째 전투기입니다! (수직 위치에 위치) 2. 수류탄 발사기에서 발사 할 때, 왼손의 손가락이 브래킷에있을 때. 이후 위치 변경으로 3. 권총으로 촬영할 때. 무릎을 멈추지 않고.
        내 생각 엔 이 위치에서 벗어날 확률은 때때로 전통적인 위치보다 적습니다. 1.이 군인이 부상을 당할 가능성이 높으며, 반사선은 동료로 날아갈 수 있습니다. 2-3 구역은 작동하지 않습니다.
  6. 사자
    사자 30 11 월 2015 10 : 08 새로운
    0
    아무것도에 관한 기사.
    너무 많은 글자와 최소한의 정보 (새로운 구경으로의 전환, 사타구니 보호) ... 그게 전부입니까?
    1. 도쿠 식
      도쿠 식 1 12 월 2015 07 : 22 새로운
      0
      동의한다. 연설을 어딘가에 밀어 붙일 필요가 있었지만 이야기 할 내용이 없었습니다. 하나의 물. 마찬가지로, 우리는 당파와 싸웠고 정규 부대와 싸우는 방법을 잊었습니다. 돈을 줘
  7. 지워진
    지워진 30 11 월 2015 10 : 23 새로운
    +1
    5,56x45 카트리지를 버리는 경향은 이미 분명합니다. 대안으로 카트리지는 6,5x39 및 6,8x43입니다. 터키 군대는 일반적으로 카트리지 76x7,62에서 MPT-51 카빈총을 채택합니다.
    우리는 또한 어떤 탄약이 군대에 더 적합한 지 논쟁하고 같은 탄약 Grendel과 Barrett을 언급합니다. 그러나이 카트리지와 5,45x39의 비교 테스트를 수행했는지는 흥미 롭습니다. 특히 중요한 것은 두 가지 지표, 즉 장갑 관통과 멈춤 동작입니다. 우리는 카트리지 7n22 및 7n24와 새로운 7n39를 설치해야합니다. 수입 한 것이 우리를 능가하더라도, 얼마입니까? 게임은 촛불의 가치가 있습니까? 7,62x39 카트리지를 반품하는 것이 쉽지 않습니까? 특히 새로운 AK-12에서 정확성 문제가 해결 된 것 같습니다. 여기서 이해해야합니다.
    1. 이조 토브
      이조 토브 30 11 월 2015 11 : 00 새로운
      0
      관통력을 비교하는 것은 여전히 ​​불가능합니다. 디자인에서 동일한 총알을 비교할 필요가 있으며, 장갑 관통 Grendel (존재하는 경우)은 경쟁 시험을 위해 미국 어딘가에서만 만들어집니다. 다음은 픽업 할 수있는 것과 비슷한 간단한 정지입니다.
      1. 지워진
        지워진 30 11 월 2015 11 : 27 새로운
        0
        카트리지 7H22, 7H24 및 특히 7H39는 기본적으로 갑옷 관통입니다. 그들과 함께, 당신은 가져온 카트리지를 비교할 수 있습니다.
    2. 카나 캣
      카나 캣 30 11 월 2015 11 : 16 새로운
      +1
      나는 오래 전에 합판에서 막대 막대에 이르기까지 다양한 장애물을 통해 촬영 할 때 다른 구경의 정확도를 비교 한 비디오를 보았습니다 ... 그래서 스프레드는 실제로 동일합니다.
      1. psiho117
        psiho117 30 11 월 2015 15 : 49 새로운
        +1
        인용구 : Canecat
        나는 오래 전에 합판에서 막대 막대에 이르기까지 다양한 장애물을 통해 촬영 할 때 다른 구경의 정확도를 비교 한 비디오를 보았습니다 ... 그래서 스프레드는 실제로 동일합니다.

        Угу, это бы посмотреть доморощеным экспердам, которые с пеной доказывают, что "пятёрка" кусты не берёт, а сразу кувыркается, гимнастка эдакая))
        Типа "Семёрка" НашеВсё, давайте её вернём.
        일반적으로 연구가 수행되었으며 명확한 답이 제시되었습니다. 편차는 14 mm의 경우 7,62 %, 16 mm의 경우 5,45 %입니다. 다른 점이 없다.
        그들은 여전히 ​​30cm의 둘레를 가진 나무 줄기에서 어떻게 촬영하는지에 대한 비디오를보아야 할 것입니다. -5,45 및 5,56이 바로 관통하여 7,62가 멈춤 ...
    3. 번 타
      번 타 30 11 월 2015 11 : 58 새로운
      +1
      따옴표 : 지워짐
      정확성에 관한 문제는 새로운 AK-12에서 해결되는 것 같습니다.

      아무것도 결정되지 않습니다. 나는 서두를 필요가 없다고 생각한다. 우리는 새로운 카트리지를 결정할 때까지 기다렸다가 콘을 채우고 더 잘 채택 할 것입니다.
      1. 이조 토브
        이조 토브 30 11 월 2015 12 : 08 새로운
        0
        어떤 이유로 든 모든 것이 AK와 AEK를 중심으로 이루어지며 ABP는 아무도 유망하지 않지만 ABP는 기억하지 못합니다.
        1. nazar_0753
          nazar_0753 30 11 월 2015 16 : 14 새로운
          0
          ADS는 AK 및 AEK보다 훨씬 비싸고 복잡합니다. 따라서 그는 보병에게 대규모로 가지 않을 것입니다
          1. 이조 토브
            이조 토브 30 11 월 2015 17 : 23 새로운
            0
            나는 그것이 더 비싸고 더 어렵다는 것에 동의하지만, BCC도 한 번 그런 것이었지만 지금은 ...
    4. PSih2097
      PSih2097 30 11 월 2015 14 : 08 새로운
      +2
      따옴표 : 지워짐
      특히 중요한 것은 두 가지 지표, 즉 장갑 관통과 멈춤 동작입니다.

      나는 침투에 동의하지만, 군대에서 무슨 멈춤 행동을하는지 이해하지 못한다. 군대의 가장 중요한 것은 적을 죽이거나 다치게하는 것이지만 법 집행 기관의 주요 멈춤 행동은 (특별히 그들의 특수 부대와 관련이 없다).
  8. 카빈 스키
    카빈 스키 30 11 월 2015 12 : 28 새로운
    +1
    캐나다 국방부의 지상군 개발 요구 부서의 책임자 인 Enric Boufard는 북극권의 겨울 작전에 관해 말하면서 거기의 기온이 50도에서 벗어날 수 있다고 설명했다. 여름 더하기 50 학위.

    북극권 바깥의 여름 기온과 비슷한 것이 있습니다 ... 그러면 번역가가 과열 된 다음 저자가되거나 지구 온난화가 너무 강력하게오고 있습니다 ...
    1. 이조 토브
      이조 토브 30 11 월 2015 12 : 39 새로운
      +1
      +50까지는 말하지 않을 것이지만, 내 기억 속의 극지 우랄에서 +40이였습니다. 그리고 -53까지. 100 도의 차이입니다.
  9. 텍터
    텍터 30 11 월 2015 18 : 00 새로운
    +1
    앞으로 KVM은 증강 현실 헬멧을 무기 조준기의 출력과 함께 사용할 것입니다. 무기 자체는 총알의 구경과 질량을 줄이기 위해 계속되지만 에너지는 증가합니다. 속도. 이상적으로는 전자기 기계의 초음속 속도를 가진 마이크로 풀입니다. 이러한 마이크로 펄스는 콘크리트 필 박스를 뚫을 수 있습니다.
  10. Glavnykarapuz
    Glavnykarapuz 30 11 월 2015 20 : 25 새로운
    +1
    Автора "двоечника" на мыло!
    Одно начало статейки уже что то-"5,56 мм штурмовая винтовка SA80A3 헤 클러 & 코흐" 빌레이
    SA80은 기관총 L85, 경량 (수동) 기관총 L86, 짧은 기관총 L22 및 훈련 소총 L98로 구성된 복합 단지의 일반 이름입니다. L85는 이미 A2과 A1로 2 개의 업그레이드가있었습니다.
    이 단지의 제조업체 영어 "로얄 스몰 암즈 팩토리".
    독일 Heckler & Koch는 신뢰성을 높이기 위해 업그레이드했으며 (L2의 문자 A85로 전달됨) 자체 디자인의 40mm 유탄 발사기를 설치하는 기능을 조정했습니다. 나는 나의 빈약 한 작은 마음으로 이것을 기억합니다 (나는 단지 나머지를 악화시키지 않기로 결정했습니다).
    Не статья, а набор маркетингового словоблудия. "Понадергано" для объема статьи отовсюду по чуть чуть, а по сути ничего путного - ни про оружие, ни про средства защиты, ни про что то другое.
    "Хлам".
  11. 31rus
    31rus 30 11 월 2015 20 : 43 새로운
    0
    Уважаемые,как то странно читать удивления американцев по поводу перехода боевых действий с партизанских до общевойсковых,сами научили,сами вооружили,сами дали возможность "вырасти заразе",а теперь ломают голову как так получилось,делать из солдата дорогую боевую единицу нет смысла,это будет как с современным танком и рпг,т.е стоимость обучения ,экипировки,вооружения бойца убитого (или выведенного из строя)простым оружием ,заставит задуматься любую страну о целесообразности,другое вопрос усиление,улучшение качества развед данных о противнике,его вооружении,тактике и т.д,вот тогда вам не нужно думать сколько и какого оружия и какую экипировку нужно брать
  12. 31rus
    31rus 30 11 월 2015 20 : 43 새로운
    0
    Уважаемые,как то странно читать удивления американцев по поводу перехода боевых действий с партизанских до общевойсковых,сами научили,сами вооружили,сами дали возможность "вырасти заразе",а теперь ломают голову как так получилось,делать из солдата дорогую боевую единицу нет смысла,это будет как с современным танком и рпг,т.е стоимость обучения ,экипировки,вооружения бойца убитого (или выведенного из строя)простым оружием ,заставит задуматься любую страну о целесообразности,другое вопрос усиление,улучшение качества развед данных о противнике,его вооружении,тактике и т.д,вот тогда вам не нужно думать сколько и какого оружия и какую экипировку нужно брать
  13. 타 라스
    타 라스 22 March 2016 12 : 13 새로운
    0
    아프가니스탄과 이라크에서 비교적 견딜 수있는 전투 환경에서 지난 10 년간 미국과 나토가 주도한 국제 비대칭 운동 이후 나토군은 동유럽 동맹군에 대한 군사적 대책을 강요 받게 될 것이다. 러시아, 크리미아 18 3 월 2014의 병합과 2014 년 우크라이나의 내전에이 나라의 이후 참여의 합병으로 구성되어 있습니다.

    그런 x..ni 후 읽을 가치가 없습니다!