중국 해군의 가장 강력한 구축함을위한 유망한 대함 미사일은 워싱턴을 대신 할 것입니다

39


미 해군 URO 구축함의 Spratly 군도 지역 남중국해 해역 시범 순찰, 인도양에서 "반 중국 블록"국가의 지속적인 해군 훈련 및 진행중인 미국 자금과 기술 지원의 도움으로 일본과 호주 해군을 현대화하고 업그레이드하기 위해 노력합니다. 이 모든 것은 미국 계획에 따르면 곧 광범위한 반중국 연합 형성의 가속화된 속도를 증언합니다. 동시에 두 가지 전략적 방향으로 천상의 제국의 함대와 공군을 통제하는 것입니다. 이는 Malabar-2015 훈련 이유에 대한 분석 검토에서 자세히 설명되었습니다.

아시아 태평양 지역과 인도양에서 서구의 군사 전략적 존재가 증가하고 있다는 가장 중요한 신호는 왕립 공군의 급속한 갱신과 함대 호주는 남반구의 "조용한" 원거리 세력을 위해 호주 해안에서 상당한 거리에서 전략적으로 중요한 임무를 수행할 수 있는 군사 장비 샘플 획득을 위해 미국 방위 기업과 점점 더 많은 계약을 체결하고 있습니다. 이러한 중요한 인수의 한 가지 예는 P-8A Poseidon 대잠 순찰기 8대 공급 계약이며, 그 중 첫 번째는 이미 캔자스에서 조립 단계에 있고, 다른 하나는 MQ-4C Triton 해상 정찰 UAV 구매입니다. . 이론적으로 비행 속도 3km / h의 P-500C Orion 대잠 항공기의 현대화 버전은 호주 함대가 호주 영해와 태평양 및 인도양의 대략적인 부분을 통제하기에 충분할 것입니다. practice Australia는 2배 더 빠르고, 더 진보되고, 값비싼 기계가 필요했습니다. 일반적으로 "Triton"을 사용하면 서아시아와 극동 지역 내에서 감시를 수행할 수 있습니다. 왜 그렇게 심각하다고 생각하는가? 항공 그런 지방 국가를 위해? 물론, 바다의 외딴 지역에서 미국 해군 전략을 지원하기 위해서입니다. 당연히 아시아 태평양 지역의 잘 확립된 경제 관계로 인해 양국은 거의 모든 대외 무역 분야에서 긴밀히 협력해야 하지만 이는 호주가 정반대하는 군사 기술 협력 및 지정학적 관점에는 전혀 적용되지 않습니다. 중국산이지만 미국산과 완전히 일치합니다.

호주 해군이 구매한 MQ-4C "트리톤(Triton)" 무인 전략 정찰기는 인도양 거의 전역과 태평양 대부분을 포괄하는 반경 약 5000km 이내의 해상 전역에서 정찰 비행을 수행할 수 있습니다. 선내에 설치된 AN / ZPY-3 AFAR 레이더는 합성 조리개 작동 모드를 갖추고 있어 100-200km 거리에서 잠수함 선실 및 잠망경을 포함한 작은 표면 표적을 탐지할 수 있으며 표적을 탐지할 수 있습니다. 명확하게 식별됩니다. "트리톤"은 해군 SN에서 중국의 수상 및 잠수함 함대의 행동에 많은 불편을 초래하여 "세 가지 목표"라는 개념을 형성하는 데 어려움을 겪을 것입니다.


최근 몇 년 동안 미국은 아시아태평양 지역에서 가능한 최대 규모의 '반중 블록' 팀을 집결시키려고 노력하고 있으며 부분적으로는 인도, 호주, 일본, 필리핀, 그리고 부분적으로 베트남.

공식적인 군사-정치 동맹이 아닌 "반중 블록"은 영향력이 있는 지역에서 다소 강력한 군사 구조로, 중국 해군 및 공군에 비해 많은 이점을 가지고 있습니다. 특히 이는 중국 해군의 절반 이상을 파괴할 수 있는 200개 이상의 Su-30MKI와 수백 개의 가장 강력한 BrahMos 대함 미사일로 무장한 인도 공군과 해군을 희생하여 달성되었습니다. 준비된 MRAU 801개를 보유한 해군 인력; 오늘날까지 S-802 / S-30 아음속 대함 미사일 만이 중국 해군에 운용되었으며 이는 미국 작살과 다르지 않았으며 이지스 시스템에 심각한 위협을 가하지 않았습니다. Su-18MKI와 현재 프랑스의 Rafali는 미국 항공모함을 기반으로 한 F/A-XNUMXE/F Super Hornet 함재기 기반 다목적 전투기와 함께 장거리 공중전에서 중국 항공기에 비해 이점을 제공할 수 있습니다. 지금까지 중국 전투기 중 소수에 PFAR/AFAR 공중 레이더가 장착되어 있으며 위의 차량 중 XNUMX대에는 모두 PAR 레이더가 장착되어 있으며 Rafali는 장거리 MBDA Meteor 미사일도 사용할 수 있습니다. 오랫동안 중국은 이들 국가 그룹과의 동등성을 천천히 그리고 꾸준히 잃어가고 있었고, 이는 궁극적으로 이 지역에서 천상의 제국의 전략적 영향력을 위협했습니다.

그러나 2015년 말까지 상황에 진정한 깨달음이 있었고, 이로 인해 다시 미국, 인도, 일본 해군이 중국 함대를 조심스럽게 바라보게 되고, 공군은 난폭한 공격에 나서기 전에 XNUMX번이나 생각하게 될 것입니다. 중국 전투기와 함께.

"반중국 블록"의 "목뼈"는 무엇입니까?

현대 중국 구축함 URO pr. 052C 및 052D에 대한 정보를 인터넷에서 검색한 후 독자 중 한 명이 "미국 알레이 버크(Arleigh Burkes)가 소금 없이도 이를 삼킬 것"이라는 댓글을 발견했습니다. 그래서 이제 나는 미국 함대의 모든 찬사를 화나게 할 수밖에 없습니다.

20월 052일, 중국 조선소(Jiannan 또는 Dalian) 중 한 곳에서 건설 중인 EM 중 하나인 SAM HHQ-9의 정보와 사진이 나타났습니다. 컨테이너의 보강 링의 구조적 배열은 대공 미사일용 TPK의 경우 일반적이며 대공 방어 시스템에는 적합하지 않습니다(링은 TPK의 양쪽에 이중 그룹으로 조립되며, 대공 방어 시스템에서는 링이 고르게 배열됩니다). HQ-9 또는 48N6E 미사일에 대한 TPK의 예에 따라 TPK 본체를 따라 배포됩니다. 이것은 단 한 가지를 말해줍니다. 중국 해군은 이전에 중국 선원들이 꿈만 꾸던 높은 타격 능력을 군함에 제공할 새로운 유망 대함 미사일 YJ-18로 전환하고 있습니다.

중국 인터넷이 제공한 사진을 보면 HQ-9 미사일용 TPK(상단 사진)와 YJ-18 대함미사일용 TPK(하단 사진) 사이에 확연한 차이를 확인할 수 있다. 두 TPK의 링은 근본적으로 다릅니다.



Project 052D 구축함은 052C와 달리 각각 32개의 대공 미사일 또는 대함 미사일을 탑재할 수 있는 범용 내장 발사대 64개를 갖추고 있습니다. 052개의 미사일 또는 대함 미사일의 탄약 적재량은 절대적으로 어떤 비율로도 제공될 수 있으므로 18D 유형은 대공 방어 기능뿐만 아니라 대함 임무도 성공적으로 수행할 수 있습니다. RCC YJ-3 - 러시아 RCC 14M1100E "Caliber-NK"의 중국어 유사체입니다. 미사일은 유사한 성능 특성을 가지므로 비행 중 순항 구간에서 속도는 최대 3000km/h에 도달할 수 있고 목표물에 접근할 때는 최대 18km/h에 도달할 수 있습니다. YJ-1은 수면에서 불과 몇 미터 떨어진 곳에서 대공 기동을 수행할 수 있는데, 여기서 AN/SPY-XNUMXA 데시미터 레이더는 수면의 간섭 및 S-밴드 반사로 인해 표적 추적에 심각한 어려움을 겪습니다.

강력한 고체추진부스터인 대함미사일 YJ-18 발사 가동중


미국의 Arleigh Burke급 구축함과 Ticonderoga급 순양함은 각각 2개의 TPK 셀과 41개의 TPK 셀을 갖춘 96개의 Mk122 공중 발사대를 보유하고 있으며, 이는 원하는 수의 스텔스 LRASM 대함 미사일을 수용할 수 있음에도 불구하고 미국 선박은 YJ-18 공격은 훨씬 더 빨리 전달되고 중국이 미국 LRASM이나 작살을 요격하는 것보다 이를 격퇴하는 것이 훨씬 더 어려울 것이기 때문에 중국 함대와의 대결에서 살아남을 가능성이 훨씬 적습니다. 현재 중국 조선소가 직면한 유일한 임무는 YJ-052 대함 미사일을 사용하기 위해 054C 유형 구축함, 프로젝트 056A 호위함 및 프로젝트 18 코르벳함을 포함한 모든 유형의 선박의 UVPU를 통합하는 것입니다. 작전 지역이 광범위할 경우 중국 KUG를 해군 공격 임무를 독립적으로 해결할 수 있는 소규모 조직으로 분할할 수 있습니다. 또한 현재 함대에 가장 현대적인 EM 프로젝트 052D가 052척, 프로젝트 XNUMXC가 XNUMX척만 있으므로 중국 해군의 선박 수를 늘려야 합니다. 속도는 인상적이지 않습니다.

또 다른 중요한 사건은 러시아 항공우주군 구성에서 Su-24S 35대 구매 계약이 완료된 것입니다. H6 Irbis-E 레이더와 AL-35F035 터보팬을 장착한 Su-41S의 본격적인 1대가 이전됩니다. 분명히 이 항공기는 미국 F-22A 전투기의 출현이 가능한 남중국해와 대만 국경 및 Diaoyutai 군도 근처에서 가장 복잡하고 위험한 항공 작전을 수행하는 데 사용될 것입니다. 이는 또한 항공모함 기반 J-15S 전투기의 현대화를 위한 표준 역할도 할 것입니다.

중국 공군의 개선은 아시아 태평양 국가와 미국 모두에게 완전히 예상치 못한 더 빠른 속도로 발생할 수도 있습니다. 인터넷 리소스 "defensone.com"은 최근 중요한 내용을 가져왔습니다. 뉴스 버랙터(가장 얇은 커패시터와 저항기 아래에 설치된 반도체 다이오드)를 기반으로 하는 복잡한 구조의 스텔스 재료를 중국 엔지니어가 개발한 내용입니다. 코팅은 두께가 XNUMXmm 미만이므로 나노 물질 그룹에 속합니다. 이 물질은 매우 가볍고 현대 중국 전투기의 추력 대 중량 비율을 약간만 감소시킬 뿐이지만 유효 분산 표면의 지표는 수십 배 감소할 것이라고 합니다.

새로운 레이더 흡수 물질은 기존 및 개발된 중국 항공기의 모든 구조 요소와 일부 유형의 미사일 무기에 사용될 수 있으며, 이로 인해 미군과 동맹국의 현대 레이더 시설의 성능이 크게 저하됩니다. 중국 공군의 Su-35S가 이미 일본과 미국에게 큰 문제라는 점을 고려하면 0,7-1m2(일부 무기를 장착한 경우 1-2m2)의 이미지 강화 장치의 레이더 시그니처를 제공하면 랩터조차도 장거리 공중전을 유지하는 것을 허용하지 않고 오늘날 항공 자위대가 엄청난 베팅을하는 항공 AWACS의 조기 탐지를 허용하지 않습니다. 중국 전문가에 따르면, 이 신소재는 유명한 AN/APY-1 및 AN/SPY-1을 포함하여 대부분의 현대 탐지 및 표적 지정 레이더가 작동하는 파장 범위인 DM(S)에 대해 가장 뛰어난 레이더 흡수 특성을 나타냅니다. (이 스테이션은 일본과 미국 공군 및 해군의 AWACS의 기반입니다).

솔직히 저는 터키 침략을 "사고"라고 불렀던 홍 레이 중국 외교부 대표의 국가적 비극에 대한 반응에 짜증이납니다. 아마도 누구도 그런 관용을 기대하지 않았을 것입니다 (이것은 단순히 받아 들일 수없고 역겨운 일입니다. 전략 및 이념적 파트너인 중국의), 그러나 Su-35C의 공급과 중국 군산복합체의 지원은 현재 우리에게 편리하고 매우 수익성 있는 조치입니다. 오늘날 중국이 해군의 모든 단계를 계속 통제하고 있기 때문입니다. 우리는 아직 그러한 기회가 없는 남부 전략 방향의 주요 세계 침략자입니다.
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. EFA
    +2
    1 12 월 2015 06 : 16
    그건 그렇고, 더 큰 그림을 보면 갑자기 러시아의 도움을 받기로 결정한 경우 중국 함대를 성공적으로 차단하기 위해 해당 지역의 NATO 함대 및 그룹화 강화가 수행되고 있을 수도 있습니다. 시리아에서는 제가 보기엔 큰 혼란이 있는 것 같습니다.
    1. +5
      1 12 월 2015 17 : 39
      그들의 비행기가 추락하면 우리는 또한 이렇게 말할 것입니다. 아, 무슨 사고라도 일어날 수 있습니다. 그들은 썩었기 때문에 그대로 남아있을 것입니다. 내가 Damansky에서 그들을 비웠습니다.
      1. +1
        1 12 월 2015 17 : 55
        물론 중국과 러시아는 바리케이드의 같은 편에 있습니다. 그러나 모든 사람이 상대방을 첫 번째 타격으로 전진시키려는 것처럼 이제 중국은 운이 좋습니다. 러시아에는 우크라이나와 크림 반도가 있고 이제는 이란과 시리아가 있습니다.

        결과적으로 러시아는 태평양에서 일본과 미국에 맞서 중국을 지원하는 데 매우 제한적이며 중국에게 극동의 적을 제지할 수 있는 "명예"를 제공합니다(태평양 함대도 우선순위로 명시적으로 업데이트되지 않습니다. 일본과 미국이 할 일이 있으니까)

        이러한 동맹국의 "게임"은 흔한 일입니다. 예를 들어 일본과의 사건이 갑자기 시작되면 태평양 함대가 중국을 옹호할 수 있을지 의문입니다.

        하지만. 아마. 중국의 발전과 유라시아 연합의 강화와 함께 러시아와 중국(그리고 이란과 그들과 함께 있는 볼리바르 국가)은 어려운 선택을 해야 하거나 여전히 군사-정치적 연합과 상호 의무를 유지해야 하거나 현재의 상황을 계속해야 할 것입니다. "노골적으로 소유자에 대항하지 않는 것"이라는 정책
  2. +16
    1 12 월 2015 06 : 17
    중국에 대한 작가의 태도는 명확하지 않습니다. 그는 전략적 협력이 있다는 것을 어디서 얻었습니까? 중국이 러시아 연방을 착유하여 우리의 문제를 이용하여 본질적으로 su-35와 s-400을 포기하도록 강요하고 있습니다. 그렇게 보인다면 왜 그에게 이것이 단지 "사소한 사건"인지는 분명합니다. 어떤 형태로도 전혀 존재하지 않는 베이징-모스크바 연합에 대한 야심찬 꿈에 지쳤습니다. 중국이 마치 그들이 알아차린 곳에서 우리에게 정보를 유출하는 것처럼 태평양에서 amers를 몰아내려고 하는 것은 우리에게 소용이 없습니다. 그리고 그러한 정책으로 인해 우리 TF는 "아직"이 아니라 오랫동안 약할 것입니다. 마이너스는 없지만 기사의 일부에 전혀 동의하지 않습니다.
    1. +3
      1 12 월 2015 07 : 28
      좋은 당신 말이 맞습니다. 중국인은 여전히 ​​친구입니다. Damansky Island에서 확인되었습니다.
    2. +14
      1 12 월 2015 09 : 31
      우리는 중국에 대해 낙관적인 사람들이 많습니다. 용을 안고 있는 곰, 기저귀를 찬 엉클 샘... 중국은 아직 우리의 적이 아니지만, 그들이 말하는 것처럼 친구이기도 합니다. 기사에서는 다음과 같이 언급합니다.대함 미사일 YJ-18 - 러시아 대함 미사일 3M14E "Caliber-NK"의 중국어 유사체", 최신 러시아 시스템의 모든 종류의"유사 "가 더 커질수록 우리의 달러 머리 상인들은 최신 개발품을 중국에 더 많이 판매하여 중국의 시간과 수십억 달러를 절약 할 것입니다. 같은 국가는 무기를 판매하지 않을 것입니다. 미국 자체에 위험이나 경쟁을 가하며 F-117 또는 F-22 전투기와 같은 일부 무기는 전혀 외부인을 위한 것이 아닙니다. 우리는 종종 여전히 "맨바닥"을 가지고 있지만 친구에게는 불쌍한 게 아니라 "제화공"은 다른 사람의 다리에 부츠를 갈아주는 데 매우 관대합니다. 프랑스 인이 "미스트랄"에서 우리를 내던져도 잊혀진 그들은 이제 "동맹국"입니다. 어쩌구 저쩌고 올랑드는 다시 친구입니다. 터키의 "뒤통수 찌르기", 그리고 그들은 터키가 역사상 러시아의 적이었다면 이것은 다양한 이해관계, 지정학 법칙에 따른 "카르마"라고 생각했습니다. 중국은 어떤 종류의 친구이자 동맹입니까? 아무리 고통스러워도 우리에게 PLA의 가장 강력한 그룹은 러시아와의 국경 바로 맞은 편에 서 있습니다. 국경의 부끄러운 "분계"로 중국은 우리에게 그들의 땅을 한 인치도주지 않고 피를 흘 렸습니다. 소련 군인 Damansky 러시아 부르주아가 중국에 제공되었습니다. 하바롭스크를 덮고 있던 볼쇼이 우수리스키 섬의 중요한 요새 지역을 포함하여 국경을 따라 있는 다른 영토도 항복했습니다. 200km 동안 국경에서 군대를 철수하는 데 동의하는 것은 무한히 "현명한" 일이었습니다. 그곳에서 우리는 개발 라인을 떠나 북쪽으로 "툰드라로", 중국군은 남쪽으로 후퇴했습니다. 군대의 은밀한 진격을 위해 러시아 국경으로 터널을 건설합니다. 예, 우리는 의존성과 관련된 현재 문제를 해결해야하지만 중국에 대한 양보의 대가로 문제를 해결하는 것은 합리적이지 않습니다. 특히 중국이 러시아에 상품을 판매하여 경제를 크게 성장시켰고 중국이기 때문입니다. 이미 중국에 여러 번 이익이 되는 것을 장려하기 위해 러시아가 아닌 우리 시장을 가질 권리를 위해 협상해야 하는 사람들입니다.
  3. +8
    1 12 월 2015 06 : 39
    나는 그 출판물을 큰 관심을 가지고 읽었지만 마지막에 있는 다음 문구에 크게 동의하지 않습니다.
    Su-35S 공급과 중국 군산복합체의 지원은 이제 우리에게 편리하고 매우 수익성 있는 선택이 되었습니다.
    부정 중국은 자국의 이익만을 추구하며 미래가 달라질 것이라고 믿는 것은 순진한 생각이다.
    1. +6
      1 12 월 2015 07 : 35
      052D형 구축함 - 일련의 2015척의 중국 미사일 구축함. XNUMX년 XNUMX월 현재 이 시리즈의 처음 두 척의 선박이 이미 운용 중이며, XNUMX척이 추가로 테스트 중이며, XNUMX척의 선박이 다양한 건조 단계에 있습니다.

      특징
      6000보다 많은 변위 표준
      160 길이 m.,
      18 너비 m
      무력
      포병 : 새로운 130mm 주포 유형 PJ-38 및 MZAK 유형 730
      로켓 : 64가지 유형의 미사일, HQ-4В 대공 미사일 시스템, YJ-9 대잠 및 대함 미사일, DH-62 유형의 장거리 미사일을 동시에 적재하도록 설계된 범용 수직 발사 장치(10셀) 해안 목표물에 대한 공격.
      대공: SAM HQ-9В, 단거리 SAM FL3000
      전자 : 346형 능동위상배열 레이더와 518형 L밴드 조기경보 레이더.


      1. +3
        1 12 월 2015 10 : 18
        이것은 더 이상 최신의 가장 강력한 PLA EM이 아닙니다. 중국은 Type 55 EM 건설을 배치하고 있으며, 그 주요 상대는 미국 Zumwalt입니다.
        1. +1
          1 12 월 2015 22 : 16
          제품 견적 : spravochnik
          이것은 더 이상 최신의 가장 강력한 PLA EM이 아닙니다. 중국은 Type 55 EM 건설을 배치하고 있으며, 그 주요 상대는 미국 Zumwalt입니다.

          055형 구축함 - 유망한 중국의 4세대 대형 미사일 구축함 시리즈. 27년 2014월 XNUMX일, 첫 번째 선박 건조 시작식이 거행되었습니다. 이 프로젝트의 구축함은 미국 줌왈트급 구축함 다음으로 세계에서 가장 큰 구축함이 될 것입니다.
          이번 프로젝트에는 이전 세대 052D형 구축함인 이지스의 첨단 기술이 최대한 활용될 것으로 알려졌다.
  4. +4
    1 12 월 2015 06 : 39
    제품 견적 : ruslan
    이 젖은 꿈에 지쳤어

    개인적인 꿈이 무엇인지는 모르겠습니다. 그러나 나는 러시아 태평양 함대의 전형적인 중국에 대한 그렇게 공격적으로 무시하는 태도를 이해하지 못합니다.
    우리 TF는 "아직"이 아니라 오랫동안 약할 것입니다.

    그리고 누가 누구에게, 어느 정도까지 정보를 유출하고 있는지, 그리고 러시아와 중국 간의 군사 관계에 관한 정보는 귀하가 판단할 수 없습니다. 아니면 우리가 관심을 보일 때마다 중국이 군대를 활용하기를 원하십니까?
    반대표는 없지만 귀하의 의견에 동의하지 않습니다.
    1. +4
      1 12 월 2015 07 : 45
      1. 나는 중국이나 탑을 무시하지 않습니다. 나는 단지 정말로 사물을 바라보고, 거기에 없는 것을 생각해내려고 애쓰는 것이 아니라, 그러고 싶다.
      2. 중국 함대가 관측된 잠수함, 선박, 아메르 항공기 등에 대한 정보를 우리에게 전송하려면 이 주제에 대한 정보 교환에 대해 일종의 합의가 있어야 합니다. 너는 찾지 못하니? 이에 대해 들어본 적이 없거나 알고 있습니까? 그리고 그러한 협력을 비밀로 유지하는 것은 의미가 없습니다.
      당신은 내 말을 오해하고 있는 것 같아요. 나는 중국이 우리의 경쟁자이기 때문에 러시아 문제에 중국이 참여하는 것을 원하지 않습니다. 중국은 결코 러시아를 이용하지 않을 것이며 우리 은행에 대출도 제공하지 않거나 설정된 조건이 불가능하여 본질적으로 말이 아니라 행동으로 서방의 제재를 지원합니다.
      그렇기 때문에 사람들이 아름답고 바람직하지만 "위대한 모스크바-베이징 연합"에 대한 진짜 동화가 아닌 이야기를 사람들의 귀에 쏟아 붓는 것을 좋아하지 않습니다.
      1. -2
        1 12 월 2015 08 : 23
        말이 아니라 행동으로 서방의 제재를 본질적으로 지지합니다.

        당신은 헛된 것입니다. 중국은 우선 국제 무대에서 우리를 지지합니다(UN에서 러시아에 반대표결을 기권하더라도). 둘째, 우리는 좋은 경제 및 무역 관계를 갖고 있습니다(비록 중국은 미국과의 무역이 훨씬 더 높지만). 셋째, 오늘날 러시아는 중국의 뒤통수를 두려워할 수 없습니다. 그리고 다음에 무슨 일이 일어날지는 시간이 말해 줄 것입니다. 그러면 러시아와 중국은 아마 다를 것이다.
        1. +1
          1 12 월 2015 15 : 06
          http://sputnik-georgia.ru/economy/20151130/229289171.html
        2. +1
          1 12 월 2015 17 : 02
          제품 견적 : rotmistr60
          중국이 먼저, 국제무대에서 우리를 지지해주세요

          이러한 말로 인한 지원은 여전히 ​​중국에 유익합니다. 그리고 미국과의 엄청난 무역 회전율과 공통의 경계가 없다 부와 함께. 그들은 이미 "원래 중국 극동 지역"으로 지도를 그리고 있습니다.
  5. +2
    1 12 월 2015 06 : 47
    자, 중국의 반응을 살펴보겠습니다.
    그가 그의 바다에서 Yaps 및 Amers와 충돌해야 할 때.
    하지만 중국이 그들과 얼마나 긴밀하게 연결되어 있는지를 고려하면,
    모든 것이 위협과 비명 수준이 될 것입니다.
  6. +2
    1 12 월 2015 07 : 14
    중국 해군의 가장 강력한 구축함을위한 유망한 대함 미사일은 워싱턴을 대신 할 것입니다

    저자는 진화하고 있지만 약어를 덜 사용하기 시작했습니다... 하지만 그것은 너무 많은 희망사항일 뿐입니다. 왜 미국인들은 XNUMX년 넘게 알려진 국내 XNUMX단계 구경의 중국산 사본에서 "자리를 차지"해야 합니까(그런데 그것이 어디에 있습니까?)? 왜 더 일찍 자리를 잡지 않았습니까?
  7. +3
    1 12 월 2015 08 : 58
    중국인의 "친구"에 대한 이상한 논리. 우리에게 독일인은 Damanian과 같지 않습니다 (더 많은 예가있을 것입니다. 10 손실에 수백만?). 그들은 중세 초기, 십자군, 1941 년부터 우리와 "포옹"해 왔으며 아무것도 아니고 친구라고 생각합니다. "podGopnik"이 편안할 경우에만 "독일어"를 수강할 준비가 되었습니다.
    그리고 우리에 대한 독일인 (및 전체 geyropa)의 태도는 "이빨을 통해"라고 불리는 것이 말할 것도 없습니다.

    목적을위한 객관성.
    1. +1
      1 12 월 2015 10 : 45
      기억이 나지 않습니다. 유럽에 무기를 들고 우리를 방문하지 않는 사람이 한 명이라도 있습니까? 독립적이지 않다면 연합의 일부로? 그리스와 세르비아만 기억나요. 불가리아 인조차도 반대편에서 싸웠지 만 독일인은 러시아인을 상대로 직접 사용하지 않았으며 충분히 똑똑했습니다.
      1. 0
        1 12 월 2015 14 : 51
        세르비아인, 크로아티아인, 보스니아인 등 제1차 세계 대전 당시 오스트리아-헝가리 군대의 일원으로 참전했습니다.
  8. 0
    1 12 월 2015 09 : 36
    지정학적 균형을 이루기 위해서는 중국을 최대한 활용해야 하지만, 조심해야 한다는 점에서 종종 '깜짝'을 하는 모습이 일관되게 입증된다. 본격적인 군사력을 갖추지는 못하겠지만, 일부 지역에서는 예상치 못한 결정이 나올 수도 있다.
    1. +2
      1 12 월 2015 10 : 46
      왜 그렇지 않습니까? "그들은 인생의 전사가 아닙니다. "와 같은 주장을하지 마십시오. 모든 것은 변한다.
      1. -2
        1 12 월 2015 11 : 10
        중국은 싸우는 방법을 전혀 몰랐기 때문입니다. 옛날부터 그것은 모든 사람과 잡다한 사람들에 의해 정복되었습니다. 그들은 몽골의 공격으로부터 자신들을 보호하기 위해 거대한 중국 성벽을 건설해야 했습니다. 물론 지금은 말할 수 있습니다. 중국은 이제 달라졌고 기술 장비도 몇 배 더 좋아졌습니다. 동의하다. 하지만 일반 군인이 없으면 군비는 아무것도 아닙니다. 1979년, 중-베트남 전쟁 중. 수적, 기술적 우위를 지닌 PLA는 일주일 만에 베트남 민병대와 국경 수비대의 저항을 무너 뜨릴 수 없었습니다. 따라서 결론. 직접적인 충돌에서 중국 군인은 전쟁의 신의 첫 번째 발리가 발사될 때까지 군인으로 남아 있습니다 !!!!
        1. -2
          1 12 월 2015 14 : 59
          서부 로마의 몰락에 따른 민족의 대이주는 중국인이 훈족을 쌓아 서쪽으로 몰아 넣었 기 때문에 일어났습니다 ... 훈족 (유럽의 뇌우)은 유치하게 모든 부족을 타작하지 않고 서쪽으로 도망 쳤습니다. 그리고 도중에 만난 사람들(터키어, 이란어를 사용하는 사람, 핀우그릭어, 슬라브어, 게르만어, 로망스어, 코로어)
          연속으로 모두) ... 그리고 당시 유럽은 Attila의 갑작스런 죽음으로 만 구해졌습니다 ....
          1. -1
            1 12 월 2015 15 : 30
            제품 견적 : Karlovar
            서부 로마의 몰락에 따른 민족의 대이주는 중국인이 훈족을 쌓아 서쪽으로 몰아 넣었 기 때문에 일어났습니다 ... 훈족 (유럽의 뇌우)은 유치하게 모든 부족을 타작하지 않고 서쪽으로 도망 쳤습니다. 그리고 도중에 만난 사람들(터키어, 이란어를 사용하는 사람, 핀우그릭어, 슬라브어, 게르만어, 로망스어, 코로어)

            연속으로 모두) ... 그리고 당시 유럽은 Attila의 갑작스런 죽음으로 만 구해졌습니다 ....

            나는 이미 베트남과 중국 간의 싸움에 대해 위에서 언급했습니다.
  9. +5
    1 12 월 2015 10 : 50
    글쎄, 054A와의 통일은 확실히 없을 것입니다. Calm-1 수직이 있습니다.

    하지만 소형 056(로켓 4개), 054A, 052B/C, 심지어 늦은 051에도 장작(경사 시작)을 넣을 수 있습니다.

    그건 그렇고, 구축함을 만드는 방법에 대해. 구축함 건설에 pr.052D 상하이 조선소 'Jiannan-Changxing'에 이어 다롄 조선소도 합류했습니다. 첫 번째 건설중인 구축함이 최근 진수되었습니다.. 내 생각에는 이미 상하이 사람들과 함께 이 프로젝트의 여덟 번째 구축함입니다.

    예, 이 구경을 사용해도 호위함 22350과 동일한 수준이지만 이미 PLA에는 2개가 있고, 최종 단계에 3개가 더 있고, 8개가 출시되었습니다! 2016년 가을까지 수리된 터빈을 기다리고 있는 Gorshkov + Kasatonov와는 달리(즉, 2017년 이전에 테스트를 위해 떠날 예정입니다).
  10. +3
    1 12 월 2015 10 : 59
    나는 이것을 이해하지 못한다. 수입 대체는 확실히 좋지만 우리 태평양 함대에는 수상함이 매우 부족합니다. 그리고 우리는 자체 가스 터빈 플랜트가 없기 때문에 이를 건설하지 않습니다. 우크라이나에 남아있었습니다. 혁명 이전에 러시아 제국은 다른 나라에서 군함을 주문하는 것을 경멸하지 않았습니다. 중국은 구축함을 미친 듯이 사로잡고 있습니다. 어쩌면 모두 똑같이 자부심을 갖고 천장을 긁는 것만으로도 충분하며 최소한 중국에서 가스 터빈 장치를 주문할까요? 나는 이미 우리 무기의 본격적인 군단에 대해 침묵하고 있습니다. USC는 슬로건만 던집니다. 그러나 상황은 해마다 점점 더 악화되고 있습니다.
    1. +1
      1 12 월 2015 11 : 22
      제품 견적 : PROXOR
      어쩌면 모두 똑같이 자부심을 갖고 천장을 긁는 것만으로도 충분하며 최소한 중국에서 가스 터빈 장치를 주문할까요?

      EMNIP는 라이센스 계약 조건에 따라 중국인은 가스 터빈 엔진을 "측면으로"판매할 수 없습니다.
      그러나 우리 선박의 중국 디젤 엔진은 이미 발표되었습니다.
      1. +2
        1 12 월 2015 12 : 48
        인용구 : Alexey RA
        EMNIP는 라이센스 계약 조건에 따라 중국인은 가스 터빈 엔진을 "측면으로"판매할 수 없습니다.
        그러나 우리 선박의 중국 디젤 엔진은 이미 발표되었습니다.

        중국인에게는 이것이 문제가 되지 않습니다. 발전소가 중국에서 개발되었다고 해보자. 그리고 그들이 그것을 우리에게 보내도록 하세요. 중국의 경우, 전리품을 지불하면 어떤 차이가 있습니까?
        아니면 두 번째 옵션입니다. 중국의 도움으로 이들 제품의 생산을 확립하십시오. 우리가 자체 생산을 시작할 때까지 중국에 대한 비율을 풀고 이러한 엔진을 고정하십시오.
    2. 0
      1 12 월 2015 15 : 27
      게다가 중국 조선소는 100% 선적도 안되고....
  11. -1
    1 12 월 2015 11 : 04
    그때 중국은 바로 이 구축함에 도장을 찍고 연기를 부르게 됩니다. 미국이 가만히 있지는 않은 것 같고, 국방예산도 가장 적지 않은 것 같습니다. 저자는 중국의 관점 무기에 대해 "노래"했기 때문에 미국의 유망한 "tsatski"와도 비교되어야합니다.
    1. +4
      1 12 월 2015 11 : 23
      중국인들은 거의 자동차처럼 현대식 선박을 빠르고 질서정연하게 생산하고 있습니다.

      태평양에서 중국과 한 나라 사이의 전례 없는 군비 경쟁이 벌어지고 있다.
      한쪽과 미국, 영연방, 일본 - 다른 쪽.
      미국 군사 예산을 살펴보십시오. 지상군이 감소하고 있습니다.
      공군은 저축을 시작했지만 (F-35 구매 감소) 함대 (특히 잠수함)의 경우
      순항 미사일(JASSM 및 해군 버전 LRASM)에는 점점 더 많은 비용이 소요됩니다.
  12. 0
    1 12 월 2015 12 : 10
    "러시아 항공우주군 구성의 Su-35S. H6 Irbis-E 레이더와 AL-35F035 터보팬 엔진을 장착한 본격적인 Su-41S 1대가 이전될 예정입니다. 분명히 이 항공기는 다음 임무를 수행하는 데 사용될 것입니다. Yuzhno 상공에서 가장 복잡하고 위험한 항공 작전 -중국해와 대만 국경 근처, 미국 F-22A 전투기의 출현이 가능한 Diaoyutai 군도. 예, 그들은 그들을 짜증나게 하고 스스로를 사로잡기 시작할 것입니다. 또한 러시아의 관례대로 12개가 아닌 XNUMX개가 만들어질 것입니다.
    1. +1
      1 12 월 2015 12 : 53
      중국에는 자체 엔진이 없습니다. 중국의 5세대 전투기도 AL-31F 엔진을 장착해 비행한다. 그리고 35m에는 AL-41F1S가 있고 현재 117C 제품이 테스트 중입니다. 그렇습니다. 레이더 기술을 복사하는 것은 미세회로를 복사하는 것이 아닙니다. 그들은 자체 코드와 알고리즘을 가지고 있습니다. 중국이 최소한 AFAR을 복사할 수 있게 되면 T-50이 우리 부대에 투입될 것입니다.
  13. XYZ
    0
    1 12 월 2015 12 : 52
    솔직히 저는 터키의 침략을 "사고"라고 불렀던 홍 레이 중국 외교부 대표의 국가 비극과 식량에 대한 반응에 짜증이납니다. 아마도 누구도 그런 관용을 기대하지 않았을 것입니다 (이것은 단순히 받아 들일 수없고 역겨운 일입니다. 중국, 전략적, 이념적 파트너)


    그래서 이것은 꽤 이해할 수 있습니다. 터키인들은 중국 '실크로드'의 주요 참여자이며, 실용적인 중국은 러시아 문제를 두고 터키인들과 정면으로 맞서지 않을 것입니다. 중국인은 터키 사고 방식의 특성을 고려하지 않았으며 이것이 미래에 어떻게 다시 그들을 괴롭힐 것인지에 관계없이.
  14. +3
    1 12 월 2015 12 : 52
    이는 전략적, 이념적 파트너인 중국 입장에서는 도저히 받아들일 수 없고 역겨운 일이다.

    안녕 .... 그런 말도 안되는 소리는 어디서 났나요? 중국은 결코 우리의 친구나 파트너가 될 수 없습니다. 그가 하는 모든 일은 이기적인 목적을 위해 하는 것입니다. 게다가 중국과 러시아는 영향권에 관해 합의했습니다. PRC는 BV로 올라가지 않으며 우리는 아프리카로 올라가지 않습니다.
  15. 0
    1 12 월 2015 17 : 01
    이상한 작은 기사 ... 인도는 BRICS의 일부이며 동시에 미국 및 기타 쓰레기와 같은 팀에 속해 있습니까? 나는 그것을 믿지 않습니다. 이것은 말도 안되는 일이며 중국인 자체는 쓸모없는 전사이며 수천 건의 미국 경고에도 불구하고 ..
  16. mvg
    +1
    1 12 월 2015 18 : 12
    아시아 태평양 지역과 인도양에서 서방의 군사적 전략적 존재가 증가하고 있다는 가장 중요한 신호는 왕립 공군과 호주 해군의 급속한 갱신입니다. 군장비 구입.

    호주는 영국과 함께 항상 태평양 국가의 가장 확고한 동맹국이었습니다.
    RCC YJ-18 - 러시아 RCC 3M14E "Caliber-NK"의 중국어 유사체입니다. 미사일은 유사한 성능 특성을 가지므로 비행 중 순항 구간에서 속도는 최대 1100km/h에 도달할 수 있고 목표물에 접근할 때 최대 3000km/h에 도달할 수 있습니다.

    아마도 우리는 Calibre 3M54E의 대함 미사일 버전에 대해 이야기하고 있을 것입니다. 범위는 최대 300km입니다.
    Harpoons 및 LRASM의 새 버전에 대한 기사가 있었습니다. 중국인에게는 어려울 것입니다. 이것은 문제를 해결하지 못할 것입니다. 저는 HQ-052B 및 FL052을 기반으로 한 방공 9C 및 3000D를 믿지 않습니다. 예, 054 호위함 (SHTIL 포함)과 결합 된 KUG는 수백 대의 LRASM 일제 사격에 대처하지 못하며 미국인은 그러한 밀도를 쉽게 달성 할 수 있습니다.
    특히 이는 200대 이상의 Su-30MKI와 수백 대의 가장 강력한 BrahMos 대함 미사일로 무장한 인도 공군과 해군을 통해 달성됩니다.

    200 Su-30MKI는 물론 훌륭합니다. 그런데 수백 명의 브라모스는 어디서 왔는가? 아직 공기가 없으며 테스트되지 않았습니다 (각각 생산되지 않을 것임), BrahMos NK, 구축함 D 63 Kolkata (3 대 시리즈), 제 생각에는 BrahMos 및 Barak- 8명은 거기에 "붙어" 있을 예정이었습니다. 선도선만 테스트 중입니다. 지상 "BrahMos" - 중국인은 YJ-62 (82) 등을 많이 보유하고 있습니다. 예, 현대 항공기 수 측면에서 중국은 적어도 인도에 양보하지 않을 것입니다. 숫자와 더 많은 요소).
    동시에 중국의 인도는 이미 최대한 "갈퀴질"했습니다!
    또한 함대에 프로젝트 052D의 가장 현대적인 구축함은 052척만 있고 프로젝트 XNUMXc는 XNUMX척만 있으므로 중국 해군의 선박 구성을 늘려야 합니다. 속도는 인상적이지 않습니다.

    중국의 건설 속도, 인도는 부러워 할 수밖에 없으며 미국도 ... 그들이 함께해야 할 일은 ..
    춤추는 사람들 (거무스름하고 아름다운) 일반적으로 국립 탱크가 40 년 동안 건설되었습니다 ..
    그리고 중국의 경우 파키스탄이 "적합"할 것입니다. 인도에서 오랫동안 "이갈이"해온 강력한 힘
    추신: 그리고 가장 중요한 것은 제 생각에는 저자가 놓친 것입니다. 중국의 BRMD, IRBM, 전술핵무기의 미사일 무장은 분명히 인도 대륙, 한국, 일본, 베트남의 능력을 능가합니다. 게다가 전략적 핵잠수함 유형. 093. 그리고 누가 핵 국가에 "진지하게" 올라가나요? 핵겨울을 준비하는 세계에서 유일하게 500개의 유령 도시, 지하 비행장 및 공장을 갖춘 곳은 어디입니까?
    그렇다면 AMERICA는 무엇인가요? 2030~2040년까지 아시아태평양 지역에서 미국은 중국보다 순위가 낮을 것이다(우리 모두가 살아 있다면).
  17. +1
    1 12 월 2015 19 : 01
    "그 반응은 솔직히 저를 짜증나게 합니다..." 그리고 당신은 "짜증나지" 않습니다. 왜냐하면 당신 자신이 알아차렸듯이 - "결국 오늘날 중국은 세계 주요 침략자의 해군의 모든 단계를 계속해서 통제하고 있기 때문입니다. 아직은 그런 기회가 없는 남부 전략 방향이다." 그러므로 중국은 어떤 것에 대한 반응에서 완전히 독립적이며 우리에 대한 "영원한 사랑"으로 "맹세하지 않았습니다." 유익하기 때문에 협력하십시오. 그때가 바로 우리가 누군가를 스스로 통제할 수 있는 때이고, 그때가 바로 우리가 "짜증을 낼" 여유가 있는 때입니다.
  18. 0
    1 12 월 2015 19 : 08
    적어도 중국인은 United Matrasistan의 자원의 일부를 자신들에게 돌리고 있습니다. 그들이 어떤 종류의 동맹인지, 도대체 누가 알겠습니까? 최소한 그들은 뻔뻔스러운 색슨 족보다 더 적절하며 JV에서 생존하는 것이 가능하다고 생각하지 않습니다. 그러나 중국은 누구도 포로로 잡은 적이 없으며, 중국의 생존 방식은 침략자들을 스스로 해산시키는 것입니다. 그리고 아시다시피 동맹국은 육군과 해군이 아닙니다.
  19. +1
    1 12 월 2015 22 : 47
    우리로 무장한 중국은 추르키스탄처럼 뒤통수를 칠 수도 있다
  20. +1
    2 12 월 2015 22 : 36
    중국은 더 이상 동맹국이 아닙니다(글쎄, 전략적이고 신뢰할 수 있는 동맹국이 아니라고 가정하겠습니다). 이제 그는 사람들이 말하는 대로 "자기 생각을 가진 사람"이 되었습니다. 다행히도 여러 면에서 우리의 지리적 이해관계와 단순히 정치적 이해관계가 일치합니다. 그러나 터키와 비교할 가치가 없습니다. 우리가 항상 역사적 적이었던 터키와는 달리, 중국은 가장 어려운 시기에 러시아의 도움과 관대함에 빚진 것을 아직도 너무 잘 기억하고 있습니다. 스탈린이 죽은 후 우정이 사라지도록 하세요. (흐루시초프 덕분에 ... 그리고 우크라이나 SSR 기념일을 맞아 러시아 크림 반도의 "선물"에 대해 그는 그에게 백배 감사합니다! 그런 선물을 위해 "쿠즈킨의 어머니"를 젠장 , 도).
    그럼에도 불구하고 중국은 배은망덕한 "유럽의 쓰레기"가 아닙니다. 폴란드입니다(미스 Ruina-404가 이미 "미국의 쓰레기" 분야에서 이를 성공적으로 대체했지만). 하지만 적어도 그는 우리의 적이 아닙니다.
  21. 0
    16 12 월 2015 07 : 36
    제품 견적 : 듀크
    제품 견적 : spravochnik
    이것은 더 이상 최신의 가장 강력한 PLA EM이 아닙니다. 중국은 Type 55 EM 건설을 배치하고 있으며, 그 주요 상대는 미국 Zumwalt입니다.

    055형 구축함 - 유망한 중국의 4세대 대형 미사일 구축함 시리즈. 27년 2014월 XNUMX일, 첫 번째 선박 건조 시작식이 거행되었습니다. 이 프로젝트의 구축함은 미국 줌왈트급 구축함 다음으로 세계에서 가장 큰 구축함이 될 것입니다.
    이번 프로젝트에는 이전 세대 052D형 구축함인 이지스의 첨단 기술이 최대한 활용될 것으로 알려졌다.

    중국 해군의 이지스 ... 흠. 재미있는