군사 검토

러시아 항공 모함 : 항공 모함을 보유할까요?

231



새로운 프로젝트의 발표는 7 월에 열린 Army-2015 전시회와 St. Petersburg의 Naval Salon 전시회의 일환으로 진행되었습니다. 대중은 항공 모함의 배치도를 보여 주었고, 우리는 미국의 대응 물과 흥미롭게도 원자만큼이나 클 것이라고 보았습니다.

우리는 어때요?

항상 바다에“긴 팔”을 갖고 싶어했던 미국인들은 그들의 운반 대를 차지했습니다 함대 거의 한 세기 전에 1920 년에 그들은 목성 탄수화물을 USS Langley 항공 모함 (CV-1)로 전환했습니다. Curtiss TF-1 피스톤 비행기는이를 기반으로하며 비행 승무원과 선박 간의 통신은 비둘기 메일을 사용하여 수행되었습니다.

USS Enterprise가 원자력 발전소를 보유한 최초의 미국 항공 모함 인 1960에서 출시되었을 때 이미 CVN-65 지수를 가졌습니다. 즉, 미국 항공 모함 계좌의 65였습니다. 새로운 클래스의 항공 모함 인 Gerald R. Ford는 CVN-78 지수를 받았고 두 명의 자매 인 John F. Kennedy와 이미 세 번째 Enterprise가이 법안을 80로 가져올 것입니다. 이 수치는 이미 잘 알려진 사실을 보여줍니다. 미국은 오랫동안 항공 모함을 중요한 군사 정치적 도구로 간주했습니다. 미국뿐만 아니라 원자력 항공 모함을 지은 유일한 나라는 프랑스로 남아 있으며 샤를 드골 (Charles de Gaulle)이다.

우리는 조국에 그런 종류의 것을 가지고 있지 않았으며, USSR에 함대를 만들려는 다소 설득력있는 시도는 우리 나라가 헬리콥터 두 대, 모스크바와 레닌 그라드를 발사 한 1960에서만 시작되었습니다. 물론, 이전에 뭔가 해왔 던 것입니다 - 러시아 제국의 hydro-aviatransports 또는 붉은 군대 "Kommunu"- 바지선 "프랑스"를 기억할 수 있습니다. 이는 항공기 운송을 위해 남북 전쟁 중에 수정되었습니다. 물론 그들은 바지선에서 이륙 할 수 없었습니다. 전쟁으로 인해 중단 된 전쟁 전 초안 항공 모함 (프로젝트 71)도있었습니다. 전쟁이 끝나고 AUG와 함께 거대한 미 항공 모함이 바다를 갈아 타는 동안 소련 지도부는 주로 핵 미사일의 형태로 비대칭 대응을하고있다. оружия 그리고 지금까지 항공. 상황은 1964 년 니키타 흐루시초프가 당과 국가의 지도력에서 제거되면서 바뀌었다. 1968 년, Nikolaev의 흑해 공장에 1123.3 잠수함 순양함 건설을 중단하기로 결정하고 대신 1143 Krechet 프로젝트의 최초의 대형 잠수함 항공기 순양함 작업을 시작했습니다. 1970 년대에이 프로젝트의 12 척의 선박이 건설되었습니다 (36 대의 Yak-38 / Yak-38 수직 이륙 항공기와 특정 수의 헬리콥터를 운반 할 수 있었으며 키예프는 첫 번째로 태어났습니다). 실제로이 함선의 전투 능력은 매우 낮았습니다. 인상적인 미사일 및 포병 무기 세트를 갖춘 미국의 저 무장 항공 모함과는 달리 공군력을 자랑 할 수 없었습니다. 야크 -XNUMX은 국내 항공 산업에서 최고의 제품은 아니었다. 항공 레이더조차 없었고 가볍게 무장했다. Krechet 프로젝트의 네 자매 중 오늘날 단 하나만 운영됩니다. 과거에는“바쿠 (Baku)”,“제독 고르시 코프 (Gorshkov)”라고 불 렸으며 이제는 인도 국기 아래에“Vikramaditya”라는 이름으로 바다로갑니다.

이 소련 항공기 운반용 순양함의 개발은 1143.5 프로젝트였습니다.이 프로젝트에서는 항공기를 운반하는 순양함 Varyag와 Kuznetsov가 Nikolaev에 건설되었습니다. 그리고 그들은 전통적인 항공 모함에 더 가깝습니다. 무기의 일부가 거부 되었기 때문에이 함선에는 특출 한 발판이있는 비행 갑판이 증가했습니다. 1143 프로젝트와 달리 이륙 비행기로 이륙하는 비행기를 탄다. 위의 모든 소비에트 무거운 항공기 순양함에는 보일러 터빈 발전기가 있었으며 Ulyanovsk TAKR에는 원자력의 심장이있는 1143.7 프로젝트 만 장착 할 계획이었습니다. 또한, 우주선은 증기 터널을 설치하기로되어 있었는데, 그 디자인은 유명한 Crimean ground NITKA에서 이루어졌습니다. 그러나 "Ulyanovsk는 소련의 붕괴에서 살아남지 못했으며 1992 해에 주식을 해체했습니다.


데크 기반의 MiG-29은 4 + + 세대의 다기능 전천후 기종으로, 대공 방어와 배를 연결하는 대함 방어, 적 지상 표적의 공격 등 가장 현대적인 수정은 MiG-29 KUB입니다.


내일 이후

이것에 역사 국내 항공 모함은 끝났습니다. Kuznetsov 제독은 여전히 ​​순위에 머물러 있지만, 올해 그는 중대한 개혁을 시작했습니다. "Varyag"는 중국에서 엔터테인먼트 센터를 만들려고 우크라이나에서 구입 한 후 "Liaoning"이라는 이름으로 해군 PLA에 완주했다.

이 모든 이야기에서 두 가지 중요한 결론을 도출 할 수 있습니다. 첫 번째 결론 : 모든 국내 항공 모함은 Nikolaev에있는 공장에서 지어졌으며 우크라이나 영토에 위치한이 회사와의 협력은 오늘날 잘 알려진 상황으로 인해 러시아 방위 산업에 불가능합니다. 두 번째 결론 :이 항공 모함 순양함에는 원자력 발전소가 장착되지 않았다. 원자력을 사용하는 함선 중 우리 해군에는 1144 Orlan 프로젝트의 잠수함과 무거운 핵 추진 핵 순양함 만있었습니다. 4 대의 순양함 중 하나 인 "Peter the Great"가 가동 중입니다. 이 유형의 선박은 발트해 조선소의 레닌 그라드 / 피터스 버그에서 생산되었으므로 러시아에 원자로를 설치 한 무거운 지표 선의 건조 능력이 남아 있습니다.

그리고 이제는 항공 모함 건설 분야에서 우리는 소비에트 과거에서 내일까지 다음 단계로 나아가 야한다고 발표되었습니다. 러시아 핵 항공 모함이 될 것입니다. 하지만 언제? 유망한 우주선의 모델은 러시아 군 조선소의 주요 싱크 탱크 인 상트 페테르부르크 크리 로프 주립 연구 센터 벽에 만들어졌습니다. 6 월에는 "Army-2015"전시회에서 모델이 러시아 해군 기지에 전시되었습니다. 스탠드에서 일하는 2 등 선장 인 맥심 소로킨 (Maxim Sorokin)은 전형적인 군사주의로이 프로젝트에 대해 다음과 같이 말했습니다. "우리가 스탠드에서 보는 것은 우주선과 그 항공기를 기반으로 할 항공기의 모양입니다. 마지막으로, 프로젝트의 운명은 해결되지 않습니다. 항공 모함이 건설 될 디자이너와 회사 모두에 대한 최종 결정이 없습니다. 해군 건설에는 단기 (최대 2020 년) 및 장기 (최대 2050) 두 가지 프로그램이 있습니다. 따라서 항공 모함의 제작은 2020-2050 기간을 의미합니다. "


미국 해군 최초의 실제 항공 모함 인 USS Langley (CV-1)는 이른 1920와 마찬가지로 목성 석탄에서 전환되었습니다. 그 이후 미국은 몇 세대에 걸친 강력한 수송선 함대를 인수했다.

섬과 점프

이 프로젝트는 7 월에 상트 페테르부르크에서 열렸던 해군 살롱 2015의 Krylov Center 대표가 충분히 상세히 발표했습니다. 프로젝트가 23000 "Storm"지수를 받았다는 것이 알려졌습니다. 항공 모함에는 원자력 발전소와 추가 (백업) 가스 터빈이 둘 다 있다고 가정합니다. 숫자는 약간 유창하지만 알려진 것은 최신 미국 항공 모함 제럴드 R. 포드의 매개 변수와 비교하는 것이 흥미 롭습니다. 기존 및 설계된 두 선박 모두 약 100 000 톤의 변위가 있습니다. 337 m의 "American"- 7 m. "Storm"길이는 더 짧습니다. 흘수선상의 선체 폭은 각각 41 및 40 m이다. 초안 - 12 및 11 m 유사 및 속도 - 30 노드 (55,6 km / h). 포드는 다기능 전투기, DRLO 비행기, 헬리콥터 및 무인 항공기를 포함한 75 항공기 이상의 항공기를 운반 할 수 있습니다. 90 항공기 그룹과 비슷한 구조의 러시아 프로젝트에서 발표되었습니다.

이 간단한 비교는 무게와 크기 매개 변수 및 무기 세트 측면에서 러시아 프로젝트가 러시아 항공기를 운반하는 최신 항공기 샘플과 같이 러시아의 전통에 그다지 많은 도움이되지 않는다는 것을 암시합니다. 그러나 몇 가지 눈에 띄는 차이가 있습니다. 한 가지는 이미 말했습니다 - 이것은 하이브리드 발전소입니다. 두 번째는 미국 항공 모함과는 달리 "폭풍"의 갑판에있는 하나의 "섬"대신 두 개이지만 "더 얇은"것이 있습니다. Krylov 센터의 대표에 따르면, 우주선과 항공기의 통제 지점의 공간을 분리하는 계획은 우주선의 생존 가능성을 증가시킬 것이다. 그러나 그러한 선택이 국내 노하우로 인식 될 가능성은 희박하다. 데크에있는 두 개의 "섬"은 최근 출시 된 영국의 가장 유명한 항공 모함 인 Queen Elizabeth에 설치됩니다. 세 번째 차이점은 국가 전통의 정신에서, 우리 배는 도약 할 것이며, 심지어 두 개가 될 것입니다. 두 발판이 그들을 이끌 것입니다 (하나는 짧고 다른 하나는 길다). 아시다시피 미국인들은 그들의 함선에있는 트램폴린을 사용하지 않습니다. 그들은 투석기를 사용합니다 - 증기, 그리고 지금 전자기, 그리고 투석기에서 발사 "폭풍우"프로젝트도 제공됩니다.

러시아 항공 모함 : 항공 모함을 보유할까요?

USS Gerald R. Ford (CV-78)는 최신 세대에 속합니다. 배는 두 개의 원자로가 장착되어 있으며 76 항공기를 운반 할 수 있습니다. 관리의 총체적인 자동화로 인해 승무원의 수는 크게 줄어 듭니다.

우리가 미래의 항공 모함의 항공기 그룹화에 관해 이야기한다면 MiG-29KUB 다목적 캐리어 기반 전투기는 물론 5 세대 전투기의 데크 버전 (현재 T-50 PAK FA로 알려짐)이 포함될 것입니다. 스트라이크 항공기 외에도 DRLO 시설 그룹이 운항합니다. 아마도 44-s에서 돌아보고 1970-Hawkeye (미국 해군에 남아있는 2-x가 개발 한)를 가지고있는 실현되지 않은 Yak-1950 프로젝트를 기반으로 개발 된 항공기 일 것입니다. 유망한 러시아 모델이 개발 중이기 때문에 무인 부품에 대해 아무 것도 말하기 어렵습니다. 소련의 TAKR과는 달리 미국 항공 모함의 예를 들자면, 폭풍은 상당량의 선박 군대를 가지고 있지는 않지만, 대공 미사일 시스템과 대공 방어 방어 장비가 장착 될 것입니다.

그러나 다수의 자체 무기가 없다는 것은 항공 모함이 자체 항공기뿐만 아니라 다른 전투기 및 잠수함 함에서도 지키고 있음을 암시합니다. 따라서 프로젝트 "Storm"의 구현은 의심의 여지없이 다른 클래스의 업데이트를 의미합니다. 항공 모함과 함께 Krylov Center는 이번 여름 러시아 구축함 Shkval 프로젝트를 발표했습니다. Shkval은 핵 파괴자 지도자의 수출용 버전으로, 이는 단지 프로젝트이기도합니다. 스텔스 기술을 사용하여 개발 된 이러한 다기능 선박은 특히 방공 및 미사일 방어 시스템에 관여하며 C-400 및 C-500 복합체와 같은 수단을 사용할 것입니다.

스톰 프로젝트의 항공 모함이 한 번 건설되면 러시아 방위 산업의 탁월한 업적이 될 것입니다. 그리고 그것이 러시아 군부의 교리에 어떻게 들어갈 것인가와 우주선이 발사 될 때이 교리가 어떻게 될 것인지에 대한 질문은 오랫동안 논의 될 것입니다.


사진 : Alex Beltyukov


PAK FAX - 5 세대 다목적 전투기의 전면 항공기의 원근법 항공
개발자 : 연합 항공기 설계 국 Sukhoi
제조사 : KIAAPO
수석 기술자 A.N. 다비덴코
PAK FA의 특성
승무원 : 1 명
최대 이륙 중량 : 35,48 t
보통 체중 : 26
빈 질량 : 18,5 t
페이로드 : 10 T
엔진 유형 : 애프터 버너 및 추력 벡터 제어 기능이있는 터보 제트 이중 회로
저자 :
원본 출처 :
http://www.popmech.ru/weapon/216061-rossiyskie-avianostsy-budet-li-u-nas-avianesushchiy-flot/#full
231 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Igor39
    Igor39 6 12 월 2015 07 : 18 새로운
    +3
    예, "Storm"만큼 큰 함대 당 최소 한 대의 항공 모함은 결국 지정 학적 이익을 계획 할 수 있습니다.
    1. mirag2
      mirag2 6 12 월 2015 08 : 29 새로운
      + 38
      미안해, 무슨 시샤? 이제 우리 경제는 쇠퇴하고 있는데 누가 아무 말도하지 않겠지 만 (특히 Ulyukaev) 그렇습니다. 이제 아 블로를 항공 모함에 쓸 필요는 없지만 가장 시급히 필요한 곳에는 "모스크바"가 하나 있습니다! 그런 배가 필요하고, 새로운 비행기가 거의없고, T50이 없으면 F35와 F22를 제대로 처리 할 수 ​​없을 것입니다.
      1. Scraptor
        Scraptor 6 12 월 2015 09 : 53 새로운
        + 11
        흐루시초프의 회계사 전술에 대한 통통하고 뚱뚱한 작은 전략가의 의무 수집과 의견에 트롤이 있습니까?
        "비싸다", "어, 양면 롤","나쁜 Yak-38 ","20-30 해군 기성 NK "?

        NPS는 또한 비용이 들며 NPL이 있습니다. 글쎄, 그것은 Yak-141 레이더에 있었다 ... 기사와 주석에서 원하는 문자와 숫자의 조합은 한 번도 발생하지 않습니다.

        비행기없이 육지에서 싸우려고하는데 왜 선원들에게 이것을 원합니까? 첫 번째 AB는 미국인이 아니었고 WWI에서 반격 할 시간이있었습니다. "Kuzya"는 항공 모함입니다. 러시아는 약 25 년 동안 항공 모함을 보유하고 있지 않습니까, akhtunks?
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 6 12 월 2015 12 : 04 새로운
          +2
          제품 견적 : Scraptor
          러시아는 이미 약 25 년간 항공 모함을 운송하고 있지 않습니까?

          항공 모함이 없다는 사실로 인해 이로 인해 약해 지거나 손톱이 물린 적이 있습니까?
          시리아의 첫 번째 심각한 혼란, 그리고 그 운반 대에는 염소 단추 아코디언이 있습니다 ... 자신의 안전을 위해 더 많은 힘과 수단이 필요합니다 ...
          1. Scraptor
            Scraptor 6 12 월 2015 12 : 37 새로운
            0
            아니, 당신이 정치관이나 반체제 자 였을 때, 당신은 잠수함 비행기에서 도망 칠 수없고 방어 할 것이 없기 때문에 문제없이 긁히고 긁힐 수있는 재미있는 "독점 잠수함 해군"을 조롱하고 조롱하고 있습니다. 북한은 좀 더 오래 지속되었을 것입니다.
            그리고 이제는 공개 뇌를 계속 퇴비시키기 위해 소비에트 사람으로 차려 입었습니다.
            1. 안드로 슈
              안드로 슈 7 12 월 2015 00 : 16 새로운
              +3
              기사의 시작이 잘못되었습니다. 최초의 항공 모함은 XNUMX 차 세계 대전 이전에 만들어졌으며 하이드로 캐리어로 불렸다. 러시아 제국에는 제 XNUMX 차 세계 대전에 참여한 XNUMX 대의 수중 항공 모함이있었습니다.
        2. 홍보 627
          홍보 627 6 12 월 2015 12 : 42 새로운
          +3
          브로, 누구와 도로에서 싸우고 싶어? 러시아는 큰 어려움을 겪고있는 대공 방어와 미사일 방어의 지상 구성 요소를 재건하여 영토를 보호하고 있으며, 전략적 핵군의 해군 구성 요소를 다루는 작업이 완전히 해결되지 않았으며 대공 방어 문제를 완전히 해결할 수있는 새로운 핵 잠수함은 없다. 그리고 우리는 모두 공작, 공작입니다.
          1. 블라디미르 _krm
            블라디미르 _krm 7 12 월 2015 13 : 08 새로운
            +1
            글쎄, 이미 러시아 연방은 도로에서 싸우고 있습니다. 그리고 전쟁이 나라에 올 때까지 기다리는 것보다 측면에서 싸우는 것이 훨씬 좋습니다. 체첸과 다게 스탄이 확인했다.

            항공 모함에 관해서는 현재 스프링 보드, 전자기 투석기, 원자력 발전소, 대형 AWACS 비행기, 심지어는 수송기를 비행하는 방법에 대한 열띤 토론과 같은 많은 제안과 예비 설계가 있습니다. 그것은 단지 결정하는 것입니다. 군사이지만 아직 기성품 개념이 없습니다. 시리아 경험의 축적과 함께, 나는 그것이 나타날 것이라고 생각합니다.
            1. Scraptor
              Scraptor 8 12 월 2015 00 : 03 새로운
              0
              컨버터블과 고속 AWACS 헬기는 오래 전부터

              많은 프로젝트가 있고 개념이 없더라도 다시는 우연이 아닙니다. 웃음
      2. Igor39
        Igor39 6 12 월 2015 10 : 35 새로운
        + 13
        기사를 읽었습니까? 예를 들면 다음과 같습니다. "스탠드에서 일하는 XNUMX 급 대위 Maxim Sorokin은 전형적인 군사적주의를 기울여이 프로젝트에 대해 이야기합니다."우리가 스탠드에서 보는 것은 선박과이를 기반으로 할 항공기의 가능성있는 모습입니다. 프로젝트의 운명은 최종입니다. 해결되지 않았습니다. 항공 모함이 건조 될 설계 자나 기업에 대한 최종 결정은 없습니다. 해군 건설에는 단기 (2020 년까지)와 장기 (2050 년까지)의 두 가지 프로그램이 있습니다. 항공 모함 THUS의 탄생은 2020-2050 년 기간과 관련이 있습니다. "

        아무도 우리가 내일을 지을 것이라고 말하지 않으며 울 류카 에프는 이것과 아무 관련이 없습니다.
        1. 남쪽의 스타리
          남쪽의 스타리 6 12 월 2015 12 : 46 새로운
          +1
          한 가지는 확실합니다. 세계 상황이 극적으로 변하고 있습니다. 이제 우리는 비싸다는 점을 제외하고는 항공 모함이 실제로 필요하지 않지만 (내 개인적인 의견) 내일 우리는 그것 없이는 할 수 없습니다. 예를 들어, 니카라과와 베네수엘라의 동맹국 (정부의 요청에 따라)을 동시에 "온건 한"그러나 중무장 한 반대로부터 보호해야하는 상황에서. 하나의 항공 모함만으로는 그러한 행동에 충분하지 않을 가능성이 있습니다. 저에게는 Peter the Great 유형의 TARK (또는 더 나은, 훨씬 더 진보 된)를 만드는 것이 더 낫습니다. 배는 보편적이고 자급 자족하며 항공 모함만큼 비싸지 않습니다.
          1. 스프 라보 니크
            스프 라보 니크 6 12 월 2015 13 : 25 새로운
            +6
            그리고 당신은 어떻게 그런 배를 상상합니까? 에어 커버없이 얼마나 오래 떠오르나요? 소련에서는 80 년대까지 공중 방어선 프로젝트가 놀라운 불변성을 만들어 냈습니다. 그런 다음 이러한 시도는 중단되었습니다. 왜 그런지 아십니까? 우리는 분석을 수행하고 자기 방위없이 공중 방어 시스템으로 만 선박 구조의 생존을 보장하는 것이 불가능하다는 결론에 도달했습니다.
          2. xtur
            xtur 6 12 월 2015 13 : 55 새로운
            +3
            > 하나의 항공 모함만으로는 그러한 행동에 충분하지 않을 가능성이 있습니다. 저에게는 Peter the Great 유형의 TARK (또는 더 나은, 훨씬 더 진보 된)를 만드는 것이 더 낫습니다. 배는 보편적이고 자급 자족하며 항공 모함만큼 비싸지 않습니다.

            선원의 경우, 내가 이해하는 것처럼 문제는 에어 커버조차도 아니라 배가 해안에서 멀리 떨어져 있으면 목표 지정에 있습니다. 따라서 본질적으로 하나의 대안이 있습니다-큰 에어 윙과 AWACS 항공기를 가진 항공 모함 또는 작은 에어 윙을 가진 항공 모함이지만 AWACS 항공기도 있습니다.
            키르기즈 공화국은 항공기 수를 대부분 보상 할 수 있지만 목표 지정이 없으면 보상 할 수 없습니다.

            즉, 그러한 품종의 경제적 구성 요소에 대한 의견을 듣는 것이 흥미로울 것입니다. 두 번째 옵션은 비용 효율성 측면에서 의미가 있습니까?
            1. 스프 라보 니크
              스프 라보 니크 6 12 월 2015 14 : 32 새로운
              +1
              단지 문제는 화합물의 공기 방어에있다. 표적 지정을위한 다른 솔루션이 있지만 방공에는 적합하지 않습니다.
            2. igorka357
              igorka357 6 12 월 2015 18 : 20 새로운
              0
              이 대안과 인공위성은 어떻게 다른가요?
              1. 보아 카아
                보아 카아 6 12 월 2015 19 : 46 새로운
                +6
                제품 견적 : igorka357
                이 대안과 인공위성은 어떻게 다른가요?
                우리의 고위 장교는 한 번 말했다 :"위성이기를 바라지 만 스스로 실수하지 마십시오" 모든 장교 (모피, 꿀, 주식 및 hippolites를 제외하고)는 그에게 태양, 별에 따라 장소의 정의를 보여줄 것을 요구했다. 자율적 인 방법으로, 나는 의미한다.
                내가 왜 이래? 게다가 데이터베이스의 시작과 함께, 또는 위협받는 기간에도 위성의 모든 센서는 강력한 전자기 복사 또는 지구의 고 에너지 레이저로 구워집니다! 이것은 이미 거기 있고 모두는 그것에 관하여 알고있다.
                그러나 LA만이 발사 시스템을위한 트랜스 - 지평선 CO를 실제로 생산할 수 있습니다. 잠수함 - VIC 지역 만 가져와야합니다. 그리고 PKR의 통제 센터는 전투의 핵심 요소입니다. 그러나 - 미사일 방어 / 방공 역시. PLO에 관해, 나는 일반적으로 조용히하고 있습니다. 간단히 말해, 던지지 말고, AVU 없이는 DMZ에서 할 수 없습니다. 미국인들은 진주만 직후에 이것을 오래 전에 이해했습니다.
            3. lescha.kazakov
              lescha.kazakov 18 12 월 2015 20 : 49 새로운
              0
              이제 Takhr Nakhimov가 Sevmash에서 주요 수리를 받고 Takr Lazarev가 정비되고 Takr Ushakov가 폐기 될 가능성이 높습니다.
          3. Scraptor
            Scraptor 6 12 월 2015 14 : 08 새로운
            -5
            항공 모함에 대해 너무 비싼 것은 무엇입니까? 부드러운 데크와 빈 데크?

            해안에서 내륙으로 직접 가시선을 넘어선이 보편적 인 미사일 및 총 함선은 아무것도 해결하지 못하고 누구도 지원하지 않을 것입니다.
            1. igorka357
              igorka357 6 12 월 2015 18 : 19 새로운
              -3
              Che et you carry ..))? 캘리버가 뿌린 수염이 내게 말해!
              1. Scraptor
                Scraptor 8 12 월 2015 00 : 08 새로운
                +1
                점프 ... 근처의 수염은 F-14를 가지고 있습니다. 급유가 장착 된 F-18조차도 구경보다 더 멀리 날아갑니다.
        2. 토성 .mmm
          토성 .mmm 6 12 월 2015 14 : 07 새로운
          +3
          제품 견적 : Igor39
          프로젝트의 최종 운명은 결정되지 않았습니다. 항공 모함이 건설 될 설계자와 기업 모두에 대한 최종 결정은 없습니다.

          최종 결정을 내릴 사람이 러시아에 언제 나타날까요?
      3. good7
        good7 6 12 월 2015 11 : 00 새로운
        0
        맞습니다. 항공 모함은 자체 인쇄기가있는 상태에서만 구축 할 수 있습니다!
      4. 222222
        222222 6 12 월 2015 11 : 06 새로운
        +5
        바다에 접근 할 수있는 모든 힘은 항공 모함을 가지고있는 경향이 있습니다. 그러나 모든 사람이 그런 여유를 가질 수있는 것은 아닙니다.
        1. 스프 라보 니크
          스프 라보 니크 6 12 월 2015 12 : 39 새로운
          +3
          그리고 태국은 어떤 범주에 속합니다. 이제는 어느 정도 심각한 국가에 항공 모함이 있습니다. 미국, 영국, 프랑스, ​​이탈리아, 스페인, 브라질, 인도, 중국, 호주, 태국. 모든 것은 국가의 경제 정책에 달려 있습니다. 올바른 경제 정책이 있고, 돈이 있고, 항공 모함이있을 것입니다.
          1. 화제
            화제 7 12 월 2015 22 : 26 새로운
            0
            제품 견적 : spravochnik
            그리고 태국은 어떤 범주에 속합니다.

            사실, 당신이 열거 한 나라들 중에서 가장 가난한 사람들은 태국인이 아니라 인도인입니다. 태국인은 인도인보다 약 XNUMX 배 부자입니다. 문제는 경제의 최신 발전과 관련하여 러시아인 이이 회사에 들어 가지 않는다는 것입니다. 오늘날 그들은 인디언보다 가난합니다. 그리고 역학은 매우 나쁩니다.
            제품 견적 : spravochnik
            올바른 경제 정책이 있고, 돈이 있고, 항공 모함이있을 것입니다.

            권리? 그리고 어느 것이 맞습니까? 가장 정확한 정책은 적어도 10 년 안에 수익을 줄 수 있습니다. 속보는 빠르고 쉽습니다. 건물은 길고 힘들다. 게다가, 그것이 될 것이라는 보증은 어디에 있습니까? 이것이 올바른 정책입니다.
            1. Scraptor
              Scraptor 7 12 월 2015 22 : 38 새로운
              0
              시가의 고향은 매머드의 고향보다 더 풍부하고 강력 했습니까? wassat

              그렇다면 왜 그들 자신의 항공 모함, 핵 잠수함, ISS의 모듈 또는 전체 구간이 없습니까?
              1. 화제
                화제 7 12 월 2015 23 : 36 새로운
                0
                제품 견적 : Scraptor
                그렇다면 왜 그들 자신의 항공 모함, 핵 잠수함, ISS의 모듈 또는 전체 구간이 없습니까?

                "그들은 이미 오늘날 인디언들보다 가난하다. 그리고 역학은 매우 나쁘다"는 말이 끝날 때까지? 나는 그렇지 않은 것 같습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. Scraptor
                Scraptor 8 12 월 2015 00 : 13 새로운
                0
                인용문 : 주제
                "그들은 이미 오늘날 인디언들보다 가난하다. 그리고 역학은 매우 나쁘다"는 말이 끝날 때까지? 나는 그렇지 않은 것 같습니다.

                그는 비상 사태에서 나와 찌르고 다시 숨었습니까?

                당신은 이미 상당히 일관성이없는 것을 가지고 있습니다. 사람들은 길을 벗어날 것입니다 ...
            2. Scraptor
              Scraptor 7 12 월 2015 22 : 49 새로운
              0
              올바른 것 ...

              올바른 정책으로 올바른 선박의 건설주기는 훨씬 짧습니다.
      5. 청아 창다
        청아 창다 6 12 월 2015 11 : 33 새로운
        +5
        제품 견적 : mirag2
        미안, 무슨 시샤?

        어쩌면 그들은 정상에서 덜 강탈 할 것인가?) 적어도 150 년 동안 도난과 돈이 약 XNUMX ml.r.u입니다. 이것은 AB와 관련된 모든 것에 충분합니다. 남아있을 것입니다.
        1. 사자
          사자 6 12 월 2015 11 : 57 새로운
          +3
          제품 견적 : 청아 창다
          어쩌면 상단에서 덜 빼앗을까요?)

          절도없는 나라의 해, 흥미로운 생각 :-) 당신은 여전히 ​​경쟁을 주선 할 수 있습니다.
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 6 12 월 2015 13 : 28 새로운
            +2
            제품 견적 : sa - ag
            가장 훔칠 경쟁을 주선 할 수도 있습니다 :-)

            웃음 다른 방향으로, 경쟁은 성공적으로 진행되고 있습니다 ..
          2. 222222
            222222 6 12 월 2015 13 : 37 새로운
            0
            sa-ag SU) 당신은 또한 가장 적게 훔치는 경쟁을 주선 할 수 있습니다 :-) "
            ..ga .socialist ..pfu.pfu ..capitalist ... 메달 "영웅 ...."발표 웃음
        2. Saratoga833
          Saratoga833 6 12 월 2015 17 : 47 새로운
          +2
          블라디미르 푸틴이 지배하는 한, 도난과 부패는 이전 수준에서 계속 될 것입니다. 그는 우리의 oligarchs에서 짧은 가죽 끈에 앉아 있습니다.
          1. igorka357
            igorka357 6 12 월 2015 18 : 25 새로운
            -3
            그렇습니다. Abramovich, Berezov ... ugh, Khodorkovsky ..)) 푸틴 대통령이 권력을 키우는 동안 발언을하려고했던 모든 사람들은 .. 그곳에 앉았고, 덤벼 들거나, 지금 당장 그의 엉덩이를 핥았습니다.
          2. ametist415
            ametist415 8 2 월 2016 21 : 07 새로운
            0
            푸틴을 제거하면 모든 것이 잘 될 것이라고 생각합니다. 회색 덩어리는 항상 자신의 문제가 아니라 누군가를 비난합니다. 때때로 나는 생각하기를 원하지 않는 돈을 위해 회교도들이 회색 사람들을 던지고 있다고 생각합니다. 그들은 땅의 왕이 그들을 돌보고 모든 것을하기를 기다리고 있습니다.
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. 코스 티아
        코스 티아 6 12 월 2015 15 : 04 새로운
        +3
        미안, 무슨 시샤?

        전시 법에 따라 횡령 자 및 기타 자유주의를 집행하기 위해, 압수와 함께 !!!
        1. Saratoga833
          Saratoga833 6 12 월 2015 17 : 50 새로운
          +5
          제품 견적 : Bone
          압수와 함께 !!!

          도둑질과 부패 중에 몰수 문제가 제기 되 자마자, Duma 사상가들은 한 번에 혀를 뒷좌석에 밀어 넣습니다.
      8. 조수
        조수 6 12 월 2015 23 : 11 새로운
        0
        미안, 무슨 시샤?


        옵션 횟수 :
        필요한 금액을 인쇄하여 AB 용 부품을 생산하는 관련 기업에 직접 송금하십시오. 따라서 돈이 생산자에게 직접 전달되고 단일 루블이 중개자를 통과하지 않습니다. 원자재와 연료에 돈을주지 않더라도 원자재 공급자에게 중앙 은행 계좌에서 직접 계약을 지불해야합니다.
        결과 : 항공 모함 비용으로 화폐 공급이 증가하고 실제 자산의 양도 항공 모함 1 개씩 증가합니다. 화폐 주의자들은 행복합니다. 그리고 돈 순환 속도는 증가하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 모두 실제 부문으로 가고 단일 루블이 주식 시장에서 스크롤 할 중개인에게 가지 않기 때문입니다.
        옵션이 비현실적이라는 것은 분명합니다. 우선 공무원에 대한 통제 시스템을 국가에 고정시켜야하기 때문입니다.

        옵션 2 :
        http://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
        우리는이 문서를보고 러시아가 미국의 빚을지고 있음을 확인합니다. 89.1 억 달러에 그의 가능성이있는 적. 오프 핸드 : 얼마나 많은 항공 모함?
        1. 넥서스
          넥서스 6 12 월 2015 23 : 17 새로운
          +1
          인용문 : 길잡이
          필요한 금액을 인쇄하여 AB를 위해 구성 요소를 생산하는 연합 회사들에게 직접 이체하십시오.

          실례 합니다만, 우리는 미국에 살고 있습니다. "인쇄기"에 대해 그렇게 대담하게 말하는 것이 무엇입니까?
          인용문 : 길잡이
          옵션 2 :
          http://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
          우리는이 문서를보고 러시아가 미국의 빚을지고 있음을 확인합니다. 89.1 억 달러에 그의 가능성이있는 적. 오프 핸드 : 얼마나 많은 항공 모함?

          그리고 용서하십시오, 누가이 돈을 줄 것입니까? 그들은 주식과 다른 증권에 있습니다 ...이 돈을 의지하지 마십시오.
          1. 조수
            조수 7 12 월 2015 01 : 17 새로운
            +1
            실례 합니다만, 우리는 미국에 살고 있습니다. "인쇄기"에 대해 그렇게 대담하게 말하는 것이 무엇입니까?


            돈은 러시아 연방의 국가 통화 인 루블로 인쇄됩니다. 그것은 주권 국가 인 것처럼 보이며 수용 할 수있는 모든 보안에 필요한 금액을 인쇄 할 권리가 있습니다. 그리고 담보로 자재 자산이 허용됩니다-항공 모함 1 조각. 이것은 당신에게 빚이 아니며, 당신이 잘못을 발견하면, 이것은 최소한 덜 유동적이지만 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다. 이 돈을 분배하는 표시된 방법은 은행 승수가 은행에 미치는 영향을 피할 수 있습니다.
            아니면 내가 알지 못하고 러시아는 통화 정책을 추구하는 주권 국가가 아닌가?

            그리고 용서하십시오, 누가이 돈을 줄 것입니까? 그들은 주식과 다른 증권에 있습니다 ...이 돈을 의지하지 마십시오.


            증권은 자산이며, 소유자는 필요한 경우 구매하거나 필요없는 경우 XNUMX 차 증권 시장에서 판매 할 수 있습니다. 미국 국채는 XNUMX 차 시장에서 거래되며, 외환 상점도 거래를 제공합니다. 그래서 그들은 돈을 원했습니다-그들은 종이를 팔았습니다.
            다시 말하지만, 나는 무언가를 모른다. 러시아는 자산을 독립적으로 관리하는 주권 국가가 아닌가?
            1. 나는 러시아 사람이다.
              나는 러시아 사람이다. 7 12 월 2015 21 : 44 새로운
              +1
              1. 루블은 SGA 달러의 파생 상품입니다. Amerikos Fed는 러시아 중앙 은행의 소유자입니다.
              2. 주권 적, 사회적, 부분적 은행 예약, 인플레이션이라는 단어 이해 ... hi
              1. 조수
                조수 8 12 월 2015 12 : 55 새로운
                +1
                1. 루블은 SGA 달러의 파생 상품입니다. Amerikos Fed는 러시아 중앙 은행의 소유자입니다.


                우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 먼저 국가에서 전력을 반환 한 다음 항공 모함을 구축해야합니다.

                2. 주권이라는 단어를 이해하고


                위 참조

                사회적인


                아픈 옥수수를 밟지 마십시오 ... (벨로루시 출신입니다)

                부분 은행 예약, 인플레이션 측면에서 ...


                6 년 2015 월 23 일 11시 XNUMX 분의 게시물을 참조하십시오. 돈은 생산 체인의 최종 집행자에게 독점적으로 발행되며, 이는 중개인으로부터의 스크롤 가능성을 허용하지 않습니다. 이 자금 조달 방법을 사용하면 돈 순환 속도를 높이는 은행 승수가 작동하지 않습니다. 돈은 은행으로 가지 않고 즉시 제조 부문으로 이동하기 때문입니다.
            2. 바보
              바보 11 1 월 2016 20 : 19 새로운
              -1
              당신은 정말로 무언가를 모른다. 현재 러시아는 통화 정책을 추구하는 주권 국가가 아니며, 더 나아가 러시아 연방은 미국 부채에 투자 한 자산을 처분 할 수 없습니다. 러시아 연방 중앙 은행은 연준의 불가분의 일부이므로 미국의 경상 계정을 가진 독립 법인이 아닌 러시아 독립 부서입니다. 그것은 러시아 연방 헌법에 쓰여 있습니다. 지금까지 ... 왜 우리는 해외 식민지가없고 전 세계 해상 무역로와 무관하게 에너지와 광물 자원면에서 막대한 자급 자족을 제공하는 대륙간 전력 인 항공 모함이 필요한가, 결코 이해하지 못합니다. 아마 가난한 생물.
    2. 미남자
      미남자 6 12 월 2015 08 : 47 새로운
      + 11
      제품 견적 : Igor39
      예, "Storm"만큼 큰 함대 당 최소 한 대의 항공 모함은 결국 지정 학적 이익을 계획 할 수 있습니다.


      나는 내 지리적 또는 정치적 이익을 투영하지 않기를 원하며 우리나라는 러시아에 가스 공급을, 연금은 노령화에 충분하고 사람들은 횡령하지는 않지만 친근하고 서로 못 박히고 싶지 않기 때문에 우리는 친환경 비 GMO를 먹었습니다. 무기를 가지고 있지 않은 국가에 항공 모함을 파견하고 힘과 독점 성을 자랑합니다. 미국으로 가면 맥도날드에서 판매자의 작업을 시작하는 것이 먼 길입니다.
      여기 우리는 대통령이 있습니다-총리가 경제 관계에 대해 동일한 전문가를 가지고 있다면 국제 관계의 국제 관계 전문가가 있습니다. 온두라스 해안 또는 리비아.
      글쎄, 프랑스는 원자력 항공 모함을 가지고 있으며, 그들은 아미가 아닌 것을 중단 했습니까? Golly의 해군 전투.

      그리고 전쟁과 투사로-우리는 조금 더 가난해질 것이고, 나쁜 토마토 나 그들의 완전한 부재를 용납 할 것입니다. 그러나 가난을 자랑하는 것은 가난한 사람의 운명입니다.

      PS 또 다른 것은 러시아가 다시 세상을 구한다는 것입니다. 다른 사람은 없습니다.
      1. 멕소 보이
        멕소 보이 8 12 월 2015 18 : 19 새로운
        +1
        왜 GMO를 싫어합니까?
    3. Vadim237
      Vadim237 6 12 월 2015 11 : 28 새로운
      + 12
      2020이 좌절하기 전에 항공 모함 - 여기서는 호위함이 아무 것도 할 수 없으며, 해군의 전체 군축 프로그램을 수행 할 수 있습니다.
      1. 섹타 하키
        섹타 하키 6 12 월 2015 11 : 45 새로운
        0
        올바르게 찢어졌습니다. 그리고 갑자기 항공 모함이 있을까요? 웃음 그리고 이제 우리는 이미 "프리깃 함을 만드는 방법도 모릅니다."
      2. 넥서스
        넥서스 6 12 월 2015 12 : 17 새로운
        +3
        제품 견적 : Vadim237
        2020이 좌절하기 전에 항공 모함 - 여기서는 호위함이 아무 것도 할 수 없으며, 해군의 전체 군축 프로그램을 수행 할 수 있습니다.

        저는 이미 1 급 우주선 건설 학교가 단순히 폐허가되었다고 말했습니다. 우리는 15 년 동안 7-10을 건조 해 왔지만이 기간 동안 항공 모함을 건조하고 있습니다.
        항공 모함 건설에 관해 진지한 사람들에게 물어봐야 할 첫 번째 질문은 러시아에 항공 모함을 건설 할 수있는 조선소가 있습니까?
        두 번째 질문은 적합한 조선소를 건설하면 러시아가 11 항공 모함을 보유한 미국과 대결 할 수있는 진지한 선수가되어야한다는 것인가?
        세 번째 질문은 모든 항공 모함에 대해 덮개, 지원 등의 배가 필요하다는 것입니다. 순양함과 구축함은 오래되었습니다. 따라서 질문은 리더를 만들기 시작할 때입니다 (많은 수의 함대가 필요합니다. 구축함은 모든 함대의 중추입니다).
        그리고 문제는 상당히 고통스럽지 만, 재정적으로 우리는 위에서 언급 한 모든 질문을 고려하여 항공 모함 프로젝트를 끌어낼 수 있습니까?
        1. onix757
          onix757 6 12 월 2015 12 : 21 새로운
          +3
          두 번째 질문은 우리가 적절한 조선소를 건설하는 것입니다

          모스크바, 30 월 XNUMX 일-RIA Novosti. Rosneft의 대표 인 Igor Sechin은 실무 회의에서 Zvezda 조선 단지의 건설 단계, 사회 및 엔지니어링 인프라 구축 및 러시아 극동 지역의 자격을 갖춘 직원과 함께 프로젝트를 제공하는 것에 대해 논의했다고 회사는 보도 자료에서 밝혔다.

          세친은 착수했다. 예
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 6 12 월 2015 16 : 07 새로운
            +2
            제품 견적 : onix757
            세친은 착수했다.

            석유 플랫폼-그렇습니다 눈짓
          2. 그린 우드
            그린 우드 6 12 월 2015 16 : 25 새로운
            +2
            수출용 유조선과 가스 운반선을 건설 할 계획입니다. 항공 모함은 무엇입니까?
            1. onix757
              onix757 6 12 월 2015 16 : 26 새로운
              0
              글쎄, 도크의 유형은 당신이 건설 할 수있게 해줍니다)
              1. Scraptor
                Scraptor 7 12 월 2015 04 : 25 새로운
                -1
                Nilza-Nilza-Nilza-Nilza-Nilza ... Nilza-Nilza-Nilza-Nilza-Nilza ... wassat

                항공 모함은 침략의 무기입니다.

                가스 운반선과 유조선은 매우 비쌉니다. 웃음
        2. 스프 라보 니크
          스프 라보 니크 6 12 월 2015 12 : 43 새로운
          +1
          말도 안되는 소리를 내지 마십시오. 우리는 모든 것을 만들 수 있습니다. 이러한 건설 기간은 자금 부족으로 인해 단 한 번만 발생합니다. 그곳에서 인디언들은 배를 매우 빠르게 만들었습니다.
        3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 6 12 월 2015 16 : 48 새로운
          +1
          제품 견적 : NEXUS
          나는 이미 1 계급의 배를 건조하는 학교가 단순히 망가 졌다고 말했다.

          그리고 그것을 재창조 할 필요가 없으며, 어떻게?
          제품 견적 : NEXUS
          우리는 7-10 년에 경비원을 세우고 있습니다.

          그렇습니다. 무기 시스템을 사용할 수 없기 때문에 10 년 동안의 화구는 방금 나왔습니다.
          제품 견적 : NEXUS
          항공 모함 건설에 관해 진지한 사람들에게 물어봐야 할 첫 번째 질문은 러시아에 항공 모함을 건설 할 수있는 조선소가 있습니까?

          이러한 조선소는 Severodvinsk에서 비교적 짧은 시간에 비교적 저렴한 비용으로 건조 할 수 있습니다.
          제품 견적 : NEXUS
          두 번째 질문은 적합한 조선소를 건설하면 얼마나 많은 항공 모함이 러시아가 심각한 선수가 될 필요가 있는지입니다.

          3.
          제품 견적 : NEXUS
          미국과 11 항공기 캐리어가이 문제에 직면 할 수 있습니까?

          심각한 선수가되기 위해서는 국가와의 동등성을 위해 노력할 필요가 없습니다. 미국에 오늘 11 항공기 사업자가 있다면 35-40 년 (그리고 3 AB를 더 빨리 구축하지 않음)이 동일 할 것이라고 가정 할 필요가 없습니다. 30 년 전 그들은 15이었습니다.
          제품 견적 : NEXUS
          세 번째 질문은 모든 항공 모함에 대해 덮개 선과 지원 선 등이 필요하다는 것입니다 ... 우리 순양함과 구축함은 고령화되고 있습니다. 따라서 문제는 지도자 육성을 시작할 때입니다.

          나는 AB와 리더의 관점에서 2020부터 2050까지의 기간에 두 가지가 모두 구현된다는 것을 이해한다. 원칙적으로 3 AUG를 형성하기에 충분한 수십 명의 지도자
          1. 화제
            화제 7 12 월 2015 22 : 34 새로운
            0
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            원칙적으로 3 명의 리더가 XNUMX 개의 AUG를 형성하기에 충분할 것입니다.

            네 여가에서 판타지 소설을 쓰지 않습니까?
        4. 바보
          바보 11 1 월 2016 20 : 22 새로운
          -1
          우리는 세계 표준 수준에서 수출을 위해 신속하게 구축합니다.
        5. 바보
          바보 11 1 월 2016 20 : 22 새로운
          -2
          우리는 세계 표준 수준에서 수출을 위해 신속하게 구축합니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 시버트
      시버트 6 12 월 2015 11 : 53 새로운
      +2
      욕구는 가능성 이상으로 확장되지 않습니다. 지원을받는 경제적 인 배달 차량을 만드는 것보다 로켓으로 자신의 어떤 지점에 도달하는 것이 좋습니다. 러시아는 섬이 아니며 더 나아가 식민지 국가도 아닙니다. "웅덩이"뒤에 그들을 막기 위해 "Tuareg"를 둘러싸 야하나요? 목표와 전략은 무엇입니까?
      1. 사자
        사자 6 12 월 2015 13 : 39 새로운
        +2
        제품 견적 : 시베리아
        백업 차량

        글쎄, 이것은 운송 수단 일뿐만 아니라 배 잡기위한 덮개 일뿐입니다.
      2. Dart2027
        Dart2027 6 12 월 2015 15 : 29 새로운
        +1
        제품 견적 : 시베리아
        무엇을 위해? 목적과 전략은 무엇입니까?

        우리에게 불리하게 사용하지 마십시오.
      3. 칼립
        칼립 6 12 월 2015 21 : 44 새로운
        -1
        각 상원 의원에게 창녀가 보내 져야하고 다이아몬드 한 덩어리를 부어야하며 항공 모함은 필요하지 않습니다! 그것은 더 싸고 더 아름답습니다!
        1. oleg46
          oleg46 7 12 월 2015 02 : 09 새로운
          0
          제품 견적 : kalibr
          각 상원 의원에게 창녀가 보내 져야하고 다이아몬드 한 덩어리를 부어야하며 항공 모함은 필요하지 않습니다! 그것은 더 싸고 더 아름답습니다!

          사업에 대한 진지한 접근! 웃음
    6. marlin1203
      marlin1203 6 12 월 2015 15 : 42 새로운
      +1
      원칙적으로 미국인은 본토에서 "격리"되어 있기 때문에 항공 모함 없이는있을 수 없습니다. 웃음 그리고 우리는 거대한 유라시아의 중심에 있으며, 항공 모함 외에도 무기에 쓸 돈이 있습니다. 병사 따라서 항공 모함이 아니라면 "아이가 무엇을 좋아하든"... 웃음
      1. 섹타 하키
        섹타 하키 7 12 월 2015 02 : 06 새로운
        +1
        그들이 자신의 게임을 시작하지 않은 경우에만 샌드 박스에서 게임을 할 수 있습니다.
    7. starshina78
      starshina78 6 12 월 2015 17 : 48 새로운
      0
      그리고 나는 미사일 방어로 무장 한 미국 구축함을 파괴 할 수있는 대 잠수함 방어선과 선박을 선호하는 항공 모함 건설을 포기하고 싶습니다. 이것은 어제 수행되어야합니다. 이론적으로 우리는 "Dagestan", "Great Ustyug"등을 포함하지 않는 새로운 그러한 선박을 가지고 있지 않지만 항해에 한계가 있습니다. 그런 배와 배를 충분히 확보하고 전쟁시 적의 배와 구축함을 파괴 할 수 있어야 항공 모함 건설을 진행할 수 있습니다.
      1. 스프 라보 니크
        스프 라보 니크 7 12 월 2015 10 : 12 새로운
        0
        그리고 미국인들은이 배들이 어떻게 "더러운"사업을할지 지켜 볼 것입니다. 그들은 그들에 대해 동일한 AB이며 포함합니다.
        1. 이코로 파시스트
          이코로 파시스트 8 12 월 2015 01 : 10 새로운
          0
          여러 보트를 위해 제 3 차 세계 대전. 롤 롤 롤 나는 누구인지 모르겠지만이 "진실"에 마이너스를 넣었습니다. 잔인한 야만인이 아니라 비대해진 관심을 가진 지적인 생물로 적을 보호하십시오. 그런 다음 현실에 더 가깝습니다. 또는 AUG 보트를 익사 시키기로 결정했습니다. 사람 사람 사람
      2. 바보
        바보 11 1 월 2016 20 : 29 새로운
        0
        프리깃과 코르벳 트뿐만 아니라 수많은 잠수함, 디젤 및 핵무기를 건설해야합니다. 기존 계급의 선박을 재건하고 재 장착하는 데 아무런 문제가 없습니다.
    8. 화제
      화제 7 12 월 2015 22 : 16 새로운
      -1
      제품 견적 : Igor39
      예, 함대 당 최소 하나의 항공 모함, "Storm"크기

      어떤 함대? 흑해? 누가 루마니아의 상태를 지시 할 것인가?
      러시아는 한 가지가 있습니다. 또는 항공 모함 또는 러시아 연방. 볼리바르는 둘을 설 수 없습니다. 선택해야합니다.
      1. Scraptor
        Scraptor 7 12 월 2015 22 : 33 새로운
        +1
        북쪽과 태평양으로

        우리는 이미 선택했습니다-러시아, 볼리바르 및 항공 모함이 될 것이지만 주제에서 필요하지 않습니다.
        1. 화제
          화제 7 12 월 2015 22 : 35 새로운
          -1
          제품 견적 : Scraptor
          그리고 우리는 주제에서 필요하지 않습니다.

          나는 아이슬란드의 러시아인입니다. 그가 선택하다. 아이슬란드에서는 선택합니다. 원주민이 허용하는 경우.
        2. Scraptor
          Scraptor 7 12 월 2015 22 : 42 새로운
          +1
          인용문 : 주제
          나는 당신에게 물어 잊어 버렸습니다.
          ... 그리고 즉시 블랙리스트로 도망갔습니다.

          코 앞 셔터를 클릭하고 branlets없이 무대를 통과 할 때, 루마니아의 충성스러운 주제는 묻지 않습니다.
  2. 매직 아처
    매직 아처 6 12 월 2015 07 : 29 새로운
    +8
    우리가 현재 적어도 하나의 본격적인 항공 모함을 보유하고 있다면 그것은 이미 시리아 연안에 서있을 것입니다. 강력한 지정 학적 및 군사적 도구와 그것으로 논쟁하기가 어렵습니다. 따라서 항공 모함은 가격에도 불구하고 필요합니다.
    1. yuriy55
      yuriy55 6 12 월 2015 07 : 59 새로운
      + 17
      이러한 가격으로 사이프러스에 기지를 건설 할 수 있습니다. 어느 것이 더 빠르고 더 신뢰할 수 있습니까? 예
      1. mirag2
        mirag2 6 12 월 2015 08 : 30 새로운
        +3
        이러한 가격으로 사이프러스에 기지를 건설 할 수 있습니다. 어느 것이 더 빠르고 안정적입니다.
        당신은 옳습니다.
      2. mirag2
        mirag2 6 12 월 2015 08 : 30 새로운
        0
        이러한 가격으로 사이프러스에 기지를 건설 할 수 있습니다. 어느 것이 더 빠르고 안정적입니다.
        당신은 옳습니다.
        1. 암바 발라 무트 77
          암바 발라 무트 77 6 12 월 2015 08 : 46 새로운
          + 18
          그리고 다른 곳에서 불이 붙을 때, 항공 모함 사이 프러스는 줄기를 파도로 자르고 항상 고국이 보내는 곳으로 갈 것입니다.
          1. 평균
            평균 6 12 월 2015 10 : 15 새로운
            +4
            인용구 : amba balamut 77
            파도로 줄기를 자르는 항공 모함 사이프러스는 항상 국토가 보내는 곳으로 갈 것입니다.

            좋은 올렉이 와서 지금 당신에게 물어볼 것입니다! 웃음 일반적으로 기사와 토론 자체는 그것에 관한 것입니다 ....., 그리고 오늘 내일 모든 사람이 볼 수는 없습니다. 오히려 모든 사람이 볼 수있는 것이 아니라 모든 사람이 볼 수있는 것은 아닙니다. "아직도이 말을 기억할 마음이 부족합니다! 웃음 검색 엔진과 카본 카피를 사용합니다. 의뢰 무엇에 대해 문질러 야합니까? wassat
            1. IS-80
              IS-80 6 12 월 2015 17 : 13 새로운
              +1
              제품 견적 : avt
              그것은 여전히이 문구를 기억하기에 충분하지 않습니다! 검색 엔진과 카본 카피를 사용합니다.

              그리고 이해한다는 의미는 당신에게 전혀 주어지지 않았을뿐만 아니라 훨씬 더 중요합니다. 결국,이 언어 적 구성물은 엄청나게 깊은 의미로 가득 차서 우리 시대의 뛰어난 우크라이나-독일어 철학가를 내놓았습니다. 헤겔과 프라이팬은 모두 말을하기 위해 하나로 들어갔다. 그렇습니다. 수도 키예프 시내 시장. 그리고 운동 선수는 부팅합니다. 웃음
              1. 평균
                평균 6 12 월 2015 18 : 30 새로운
                +1
                제품 견적 : IS-80
                . 결국,이 언어 적 구성물은 엄청나게 깊은 의미로 가득 차서 우리 시대의 뛰어난 우크라이나-독일어 철학가를 내놓았습니다.

                유투브에서 그들은 블리츠 코 갓스 만 (Blitchko Gotsman)의 심문을 2 편의 에피소드에 설치했으며 XNUMX 명이 더 참여했습니다. 좋은 Gotzman Petyuni와 Yaytsenyukh의 심문을보고 Saa를 동지로 ... 아! 무슨 남자 야!
          2. 카슈 타크
            카슈 타크 6 12 월 2015 10 : 19 새로운
            +1
            전투 준비 적과 충돌하는 경우 몇 번이나 글을 썼다면 파도의 활을 자르는 항공 모함이 맨 아래로 이동합니다.
            1. 섹타 하키
              섹타 하키 6 12 월 2015 10 : 56 새로운
              -2
              핵 잠수함은 더 빨리 바닥에 간다
              1. 스프 라보 니크
                스프 라보 니크 6 12 월 2015 13 : 17 새로운
                +3
                배치 영역에 에어 커버가 없으면 그렇게됩니다.
            2. 숲
              6 12 월 2015 12 : 22 새로운
              +3
              항공 모함은 파괴하기가 매우 어려우며 항공 모함 자체는 생존 가능성이 엄청납니다.
              1. 남쪽의 스타리
                남쪽의 스타리 6 12 월 2015 13 : 04 새로운
                0
                인용구 : 숲
                항공 모함은 파괴하기가 매우 어려우며 항공 모함 자체는 생존 가능성이 엄청납니다.

                즉, 항공 모함이 미국인의 소행으로 파괴되면 예 - 그렇습니다. 미국인들은 항공 모함의 파괴를 위해 특별히 기금을 조성하지 않았고 우리에게는 그러한 수단이 있습니다. KR 타입의 화강암으로, 이제는 Onyx가 최고의 전문가에 따르면 항공 모함에 매우 효과적입니다. 한 잠수함은 16이 최악의 경우 목표물에 도달 할 핵탄두가 없어도 2 미사일의 일제 사격을 시작할 시간을 가지며, 더 많은 가능성이 있습니다.하지만 파괴하지 않으면 항공 모함을 파괴하기에 충분합니다.
                1. 숲
                  6 12 월 2015 13 : 46 새로운
                  -1
                  항공 모함을 파괴하려면 5 이상의 히트 곡과 20의 대공 미사일이 필요합니다. 일반적으로 40-50 미사일보다 적은 발리 슛은 AUG로 날아갈 수 없을 것입니다. 방위의 수단은 끊임없이 진화하고 있지만, CRN은 70-x-80-x로 개발 중에 동결되었습니다.
                  1. Scraptor
                    Scraptor 19 12 월 2015 14 : 35 새로운
                    0
                    용골 아래에 잠수하는 대함 미사일 탄두 XNUMX 개. 장갑 전함 "Novorossiysk"는 무게가 거의 같은 바닥 지뢰가 하나뿐이었습니다.
                2. mav1971
                  mav1971 6 12 월 2015 19 : 18 새로운
                  0
                  따옴표 : 남쪽에서 Starley
                  인용구 : 숲
                  항공 모함은 파괴하기가 매우 어려우며 항공 모함 자체는 생존 가능성이 엄청납니다.

                  즉, 항공 모함이 미국인의 소행으로 파괴되면 예 - 그렇습니다. 미국인들은 항공 모함의 파괴를 위해 특별히 기금을 조성하지 않았고 우리에게는 그러한 수단이 있습니다. KR 타입의 화강암으로, 이제는 Onyx가 최고의 전문가에 따르면 항공 모함에 매우 효과적입니다. 한 잠수함은 16이 최악의 경우 목표물에 도달 할 핵탄두가 없어도 2 미사일의 일제 사격을 시작할 시간을 가지며, 더 많은 가능성이 있습니다.하지만 파괴하지 않으면 항공 모함을 파괴하기에 충분합니다.


                  아무도 날지 않을 것이다!
                  너 자신을 평평하게하지 마라.
                  1. 남쪽의 스타리
                    남쪽의 스타리 6 12 월 2015 21 : 34 새로운
                    0
                    제품 견적 : mav1971
                    아무도 날지 않을 것이다!
                    너 자신을 평평하게하지 마라.

                    매우 흥미로운! 왜 미국 항공 모함이 미사일 순양함 (모스크바, 바리 야그, 피터 대왕)을 최대한 멀리 우회하려고하는지 궁금하십니까? CD "Granit"(오래된 로켓) 개발자의 기사를 읽어보십시오. 그중 일부는 "VO"에 있습니다. 물론 이러한 대공 방어 (ABM) 시스템의 미사일은 탐지 될 것이지만 이들은 순항 미사일이고 저속으로 날아 가기 때문에 늦게 탐지되고 속도는 초음속입니다. 그들은 무언가를 발견 할 것이지만 모든 것을 격추 할 시간이 없습니다. 재료를 연구하십시오!
                    1. mav1971
                      mav1971 7 12 월 2015 09 : 38 새로운
                      0
                      따옴표 : 남쪽에서 Starley
                      제품 견적 : mav1971
                      아무도 날지 않을 것이다!
                      너 자신을 평평하게하지 마라.

                      매우 흥미 롭습니다! 미국 항공 모함이 미사일 순양함 (Moscow, Varyag, Peter the Great)을 가능한 멀리 우회하려고하는 이유를 물어 보시겠습니까?
                      .....
                      물질을 배우십시오!


                      어디서?
                      어디서 그런 풀을 ?니?
                      증거가 될거야? 항공 모함이 떠나는 이유는 무엇입니까?
                      미국 항공 모함의 선장 출신 회고록
                      1. Scraptor
                        Scraptor 7 12 월 2015 21 : 50 새로운
                        0
                        그리고 소련의 회고록은 작동합니까?
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  3. 카슈 타크
                    카슈 타크 7 12 월 2015 12 : 05 새로운
                    0
                    제품 견적 : mav1971
                    아무도 날지 않을 것입니다!

                    예, 당신은 낙관론자입니다.
                  4. Scraptor
                    Scraptor 7 12 월 2015 21 : 55 새로운
                    0
                    신이 옳다고 하다. 그리고 잔디로 묶으십시오.
              2. 카슈 타크
                카슈 타크 6 12 월 2015 14 : 51 새로운
                -1
                인용구 : 숲
                항공 모함은 파괴하기가 매우 어려우며 항공 모함 자체는 생존 가능성이 엄청납니다.

                미국의 항공 모함 중 하나에서, 등유 통이 커져 화재가 시작되었습니다. 배는 간신히 구원 받았습니다. 비행 갑판에서 BC 항공기가 폭발하고 격납고에 화재가 퍼졌습니다. RCC 폭발 (하나가 아님)이 내부적이라면, 생존 가능성 마진이 더 이상 크게 보이지 않습니다. 650mm 어뢰 명중에도 동일하게 적용됩니다. 여기에서 어뢰 공격으로 인한 미국 전함의 손상 사진을 정리했습니다. 그러나 그들은 줄기의 가장자리로 떨어졌고, 만약 미드 십과 부부라면? 지뢰에 대해 쓰시겠습니까? 이것으로 충분하다고 생각합니다.
                1. mav1971
                  mav1971 6 12 월 2015 19 : 20 새로운
                  0
                  제품 견적 : kashtak
                  인용구 : 숲
                  항공 모함은 파괴하기가 매우 어려우며 항공 모함 자체는 생존 가능성이 엄청납니다.

                  미국 항공 모함 중 하나에서, 불은 등유 버킷으로 인해 시작되었습니다.


                  그런 것들은 어디서 오는 것입니까?
                  21 세기에 "치유"하는 그런 이야기는 누구입니까?


                  설명해주십시오 - 미국의 항공 모함 어디에서 - 등유 양동이?
                  양동이에 연료를 보급하는 과정이 규제됩니까?
                  1. 카슈 타크
                    카슈 타크 7 12 월 2015 12 : 13 새로운
                    0
                    제품 견적 : mav1971
                    설명해주십시오 - 미국의 항공 모함 어디에서 - 등유 양동이?

                    이 물통을 부은 기술자에게 문의하십시오. 왜 내가 등유가 필요한지 모르겠어요 아마 씻었을 수도 있습니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 숲
                  6 12 월 2015 19 : 24 새로운
                  0
                  우리는 오래 전에 징집병이 담배를 내지 않았기 때문에 탱크를 태웠다. 그래서이 논리에 따르면, 탱크는 담배를 두려워해야만 하는가? 항공 모함 자체는 장갑을 씌우고 구조물의 안전 마진이 크며 탄두의 충격파를 약화시키는 많은 구획을 가지고 있습니다. 특히 Nimitz와 Fords에서 생존을위한 투쟁 시스템이 개발되었습니다. 지하 광산은 일반적으로 일련의 농담에서 비롯된 것입니다. 나는 2-6 킬로미터의 깊이에서 우주선을 얻는 그런 시스템을 모른다. 소비에트 유니온에서 엔터프라이즈 유형의 항공 모함을 파괴하기 위해 그들은 10-20 근처의 미사일 소비를 직접 타격 만 고려했습니다. 항공 모함의 강도와 안전성이 향상되었습니다. 나는 세계 여러 함대의 해군과 조선공이 소파 분석가보다 더 어리 석다 고 생각하지 않는다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 카슈 타크
                    카슈 타크 7 12 월 2015 12 : 00 새로운
                    0
                    캐리어는 갑판을 장갑했다. 기내에서 충돌하면 로켓이 여러 파티션을 쉽게 뚫을 수 있습니다. 탄두의 위치 그리고 이것은 담배가 아닙니다. 항공 모함에 얼마나 많은 연료가 있습니까? 폭탄은 어때?
                    1. Scraptor
                      Scraptor 7 12 월 2015 23 : 41 새로운
                      0
                      오직 하나만 예약되어 있으며 그러한 예약은 현재 도움이되지 않습니다.
                      비행기가 강요하는 니 메트 갑판의 너비는 측면 높이보다 몇 배 더 큽니다.
                  3. 댓글이 삭제되었습니다.
                  4. 카슈 타크
                    카슈 타크 7 12 월 2015 12 : 20 새로운
                    0
                    인용구 : 숲
                    2-6km 깊이에서 배를 얻을 수 있습니다.

                    지도를 그리고 지중해에서 그런 깊이를 보여주세요. 채굴에 적합한 장소가 없다는 것을 증명하려고 노력하십시오. 네비게이터를 월풀이라고 불러서 죄송합니다.
                    1. 숲
                      7 12 월 2015 14 : 30 새로운
                      0
                      예 (문제 없음) - 지중해의 평균 깊이는 2 km 이상입니다. 500보다 큰 깊이조차도 현대 기술에서는 실질적으로 달성 할 수 없습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. 카슈 타크
                        카슈 타크 7 12 월 2015 16 : 11 새로운
                        0
                        인용구 : 숲
                        예 (문제 없음) - 지중해의 평균 깊이는 2 km 이상입니다. 500보다 큰 깊이조차도 현대 기술에서는 실질적으로 달성 할 수 없습니다.

                        시칠리아에서 튀니지까지의 깊이는 몰타 근처에서 평균 50-500이며 평균 100-200입니다. 에게 해와 아드리아 해에도 동일하게 적용됩니다. 강의를 배우십시오. 또는 오픈 플래닛 Google 어스에서 확인하십시오. 행운의 네비게이터.
              3. 바보
                바보 11 1 월 2016 20 : 30 새로운
                -1
                이론적으로
            3. mvg
              mvg 6 12 월 2015 16 : 33 새로운
              +1
              Chestak SU 오늘 오후 10시 19 분 ↑

              전투 준비 적과 충돌하는 경우 몇 번이나 글을 썼다면 파도의 활을 자르는 항공 모함이 맨 아래로 이동합니다.


              항공 모함을 어떻게 바닥으로 내 보냅니 까? 공유하십시오. 그리고 소련 제독들은이 중요한 질문에 대한 답을 찾지 못했습니다.

              또한 키프로스에 대한 "훌륭한"아이디어입니다. 옷걸이가 거의 없습니다.이 키프로스 매춘부에게 먹이를 주자. 현지인들은 그곳에서 일하기를 전혀 원하지 않습니다. 이것이 러시아인들이 돈으로 기대하는 방식입니다.
              1. 보아 카아
                보아 카아 6 12 월 2015 21 : 17 새로운
                +5
                제품 견적 :
                운반 대를 어떻게 내버려 두겠습니까? 그것을 공유하십시오.
                그런 것이 있습니다. 그것은 "Operation XX Fleet to 패배 AVU (AMG) XXX"입니다. 그것은 함대의 군대뿐만 아니라 RV, DA 및 RF 군대의 다른 군대와 수단 (우주 군대, RTR의 고정 센터 등)도 포함합니다. 이전에는 잠수함 사단조차도 만들어졌고 * 대공 *이라고 불렀습니다. 1 AVU에 대한 MRA 부서가 차려 입고 ... 예, 이제 자금이 있습니다 ...
                제품 견적 :
                소련 제독은이 긴급한 질문에 대한 해답을 찾지 못했습니다.
                예, 그들은 발견하고 발견했습니다 ... 사실, 그는 Yankes에게 적합하지 않았으며 너무 무겁습니다. 그러나 우리는 이것을 두려워하지 않았지만 양키스, tk를 두려워했습니다. 그들은 지금처럼 "파트너"가 아니라 반대하는 적의 계급에 들어갔다. hi
                1. Scraptor
                  Scraptor 7 12 월 2015 04 : 20 새로운
                  -1
                  스탈린 하에서도 발견했지만 말하지 않았고 그 방법은 비핵입니다. 이 때문에 미국인들은 끊임없는 히스테리를 겪었고 "적어도 누군가"가 항공기 보트에 무언가를 치면 핵무기를 사용하겠다고 약속했습니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. 사자
            사자 6 12 월 2015 13 : 40 새로운
            -1
            인용구 : amba balamut 77
            그리고 다른 곳에서 터질 때, 항공 모함 사이프러스

            그리고 그곳에는 아마도 항공 모함 "Cam Ranh"이있을 것입니다 :-)
            1. onix757
              onix757 6 12 월 2015 13 : 44 새로운
              +3
              제품 견적 : sa - ag
              그리고 그곳에는 아마도 항공 모함 "Cam Ranh"이있을 것입니다 :-)

              수 없습니다. 푸틴은 캄 라니를 버렸다
      3. 매직 아처
        매직 아처 6 12 월 2015 08 : 45 새로운
        + 11
        키프로스?! 실제로 터키에있는 수많은 투르크 인들과 그리스인들도 나토 국가입니다! 그런 상황에서 우리는 어떤 종류의 기반을 이야기하고 있습니까? 항공 모함은이 이동성의 큰 이점을 가지고 있습니다.
        현재 사이트에 어떤 종류의 사람들이 있습니까?! 주말에 학생? ​​Dimput을 입력하는 사람은 없지만 빼기 기호가있는 더하기 기호 만 넣으십시오. 바보
        1. 카슈 타크
          카슈 타크 6 12 월 2015 10 : 40 새로운
          -3
          먼 바다에서만 항공 모함과의 이동성. 해안 지역에서 그는 지뢰밭의 코끼리와 같습니다. 예를 들어 시리아로 가려면 NATO 영토의 해협을 통과해야합니다. 똑같은 것을 남기고 신이 예를 들어 중앙 아시아의 CSTO 동맹국을 도울 필요가 없다면, 항공 모함이 갱단을 어떻게 도울 수 있는지 동시에 설명 할 수는 없습니다. 비용 / 성능비는 항공 모함에 유리하지 않습니다.
        2. afdjhbn67
          afdjhbn67 6 12 월 2015 12 : 07 새로운
          0
          인용구 : Magic Archer
          아무도 치수를 입력하지 않지만 마이너스를 넣은 플러스 만

          정복하자 웃음 나는 당신에게 답을 쓴 것 같습니다 ...
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. gjv
          gjv 6 12 월 2015 12 : 12 새로운
          +1
          제품 견적 : 매직 아처
          키프로스?! 실제로 근처 터크 스가 있고 그리스인도 나토 국가입니다!

          제품 견적 : kashtak
          먼 바다에서만 항공 모함과의 이동성. 해안 지역에서 그는 지뢰밭에있는 코끼리와 같습니다

          지금 미국인들은 "코끼리"를 크로아티아 분할로 데려오고 있습니다. 물론 Latakia까지 1880km. 그러나 PTB를 사용하면 거리에 도달 할 수 있습니다.

          항공 모함 CVN 75 Harry S. Truman in Adriatic, 2015 년 XNUMX 월 (c) Ivo Cagalj / Pixsell

          현재 항공 모함이 스 플리트에서 얼마나 많은 시간을 소비하는지는 알려지지 않았지만, 방문하는 동안 승무원이 현지 관광 명소를 알기 위해 해변으로 갈 것이라는 정보가 이미 있습니다.
          그러나 현지 언론에 따르면 박물관과 기념품 가게와 함께 미국 선원들도 오리의 서비스를 이용할 것입니다. 최근 몇 년 동안 경찰이 해안에서 조직 매춘 규모를 크게 줄 였기 때문에 법 집행 기관에 따르면 티바 (몽테 네그로) 부드 바에서 온 최대 40 명의 엘리트 매춘 여성이 현지 포주가 미국인을 방문하여 특별히 배달 될 것입니다 ) 및 베오그라드.
          정보원에 따르면 엘리트 용서는 이미 자그레브, 보스니아 헤르체고비나에서 온 에스코트 서비스의 오리와 소녀 크로아티아의 마을에 이미 도착했습니다. 신문에 따르면, 이러한 서비스 비용은 물론, 특정 계약이없는 한, 하루에 100 유로에서 500 유로 사이입니다.
          Harry Truman Air Wing-90 항공기 및 헬리콥터-F / A-18E Super Hornet, F / A-18F Super Hornet, F / A-18C Hornet, E-2C Hawkeye, EA-18G Growler, C-2A Greyhound, MH-60S Seahawk, MH-60R Seahawk. "Harry Truman"그룹에서 보통 순양함 USS Anzio (CG-68, 클래스 "Ticonderoga")와 "Arleigh Burke"( "IGIS")의 URO 급 구축함 4 척-USS Bulkeley (DDG-84), USS Gonzalez (DDG- 66), USS Ramage (DDG-61), USS Gravely (DDG-107).
        5. lelikas
          lelikas 6 12 월 2015 13 : 08 새로운
          +3
          인용구 : Magic Archer
          키프로스?! 실제로 터키에있는 수많은 투르크 인들과 그리스인들도 나토 국가입니다! 그런 상황에서 우리는 어떤 종류의 기반을 이야기하고 있습니까? 항공 모함은이 이동성의 큰 이점을 가지고 있습니다.
          현재 사이트에 어떤 종류의 사람들이 있습니까?! 주말에 학생? ​​Dimput을 입력하는 사람은 없지만 빼기 기호가있는 더하기 기호 만 넣으십시오.

          당신은 키프로스에있는 영국 공군 기지에 대해 잊고 있었다-그것이 얼마나 편리한 지- "무슨 일이 생기면"비행기는 활주로에서 이륙하지 않고 서로에게 미사일을 발사 할 것입니다 ....
        6. 보아 카아
          보아 카아 6 12 월 2015 21 : 28 새로운
          +4
          인용구 : Magic Archer
          현재 사이트에 어떤 종류의 사람들이 있습니까?! 주말에 학생? ​​Dimput을 입력하는 사람은 없지만 빼기 기호가있는 더하기 기호 만 넣으십시오.
          Dolodya, 당신을 환영합니다!
          이것은 문제의 절반입니다. 정당화되지 않은 무능한 범주 적 판단은 낙담합니다 !!! 바보
          글쎄, 제공하지, 당신은 몰라요 - 읽기, 구글, 소스를 인용, 유능한 의견에 동의! 그렇다면 토론 할 수 있습니다.
          그리고 그렇게 - 그 우울함은 그 진부함에서 ... 울음
      4. 렉스 SU
        렉스 SU 6 12 월 2015 10 : 42 새로운
        +2
        키프로스는 나토입니다! 아무도 당신이 기지를 건설하게 할 수 없을 것입니다 ... 키프로스 PPR 주선 (토 .... 및 분산)
        1. gjv
          gjv 6 12 월 2015 12 : 27 새로운
          0
          인용구 : LEX SU
          키프로스는 나토입니다!

          키프로스 공화국은 나토의 회원국이 아니며 심지어 비 조약 조약에도 참여하고 있습니다. 그러나 동시에 키프로스 공화국은 영국 영연방, 유럽 연합 및 유럽 평의회, OSCE, IFC, IMF 및 EBRD의 회원입니다. 그리고이 모든 조직은 NATO와 미국의 영향을 많이받습니다.
          물론 터키 북부 키프로스 공화국은 유엔에 의해 인정받지 못하지만 키프로스의 유엔 평화 유지군에 의해 보호되는 것은 사실상 터키 영토입니다.
          그런 "gadyushnik"에서 러시아 기지를 건설하는 것은 광기입니다!
          우리는 그리스와 세르비아에서 러시아에 가입하는 것에 대한 아이디어를 도입하는 데 정치적으로 노력해야합니다.
          1. Sergej1972
            Sergej1972 6 12 월 2015 17 : 39 새로운
            0
            그리스와 세르비아는 그들 만의 상태를 가지고 있습니다. 사람들의 사고 방식은 러시아와는 매우 다릅니다. 그건 그렇고, 정치 생활의 전통을 가지고 있습니다. 세르비아 인과 그리스인이 우리 대통령의 통일성을 좋아할 것 같지 않습니다. 예, 아무도 러시아에 가입하기를 원하지 않습니다. 최대는 러시아와 이들 국가의 참여와 초 국가적 협회의 설립이다. 그리고 그것은 극히 드물며, 그리스의 경우 XNUMX에 가깝습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. strannik1985
        strannik1985 6 12 월 2015 11 : 46 새로운
        0
        누군가 기지 건설을 허용 했습니까? 아니면 직원이 잘못된 시간에 "요청"하지 않을 것이라고 누가 보장 할 수 있습니까?
        쿠바 미사일 위기 이전에 소련은 뉴기니에 장거리 항공 비행장을 건설했으며, 미국은 16 만 달러의 뇌물을 충분히 받았기 때문에 비행장은 무거운 항공기를받을 수 없었습니다. 결과적으로 DA 이전은 DPL에 국한되어 포기되어야했습니다.
      6. 스프 라보 니크
        스프 라보 니크 6 12 월 2015 12 : 46 새로운
        0
        더 신뢰할 수있는-약점. 키프로스의 힘이 바뀔 것입니다, 우리는 무엇을할까요? 크림을 연결하는 방법?. 그리고 영어 기반이 있습니다. 또한 항공 모함 – 기지는 이동성이 있으며 필요한 곳으로 이동합니다. 키프로스도 운전할까요?
      7. 본질.
        본질. 6 12 월 2015 17 : 45 새로운
        +1
        제품 견적 : yuriy55
        어느 것이 더 빠르고 안전합니다 ...
        더 빠를 수도 있지만 더 신뢰할 수없고 수익성도 거의 없습니다. 오늘 우리는 키프로스로 부름을 받았지만 그들은 내일 떠나라고 어떻게 요청할까요? 그리고 모든 비용에 안녕하세요. 그들이 짓밟 지 않으면 봉쇄 및 제재 조건 하에서 키프로스의 기지를 여전히 유지해야하며 보안, 수리, 음식, 연료, 탄약의 전달 외에도 이것이 필요합니다. 마지막으로 키프로스 주변에서 "영원한 평화"가 일어난다면 기지는 새로운 긴장의 온상으로 떠오르지 않을 것입니다. 항공 모함은 당시 구축함이나 잠수함처럼 보이지 않았습니다. 명백한 사실을 부인하는 것으로도 충분할 것입니다. 항공은 바다로 갔고 해군은 그것을 필요로합니다. 비싸고 우주는 비싸지 만 아무도 우주 위성에 대한 저렴한 대안을 찾고 있지 않습니다. 돈은 없지만 매년 수 천억 달러가 러시아에서 해외 기업으로 흘러 들어가고 수백억 달러가 도난 당하고 눈물을 흘릴 필요가 없습니다. 특히 부르주아지가 저축 된 돈을 사람들에게 분배하지 않기 때문입니다. 고의로 약한 함대에는 의미가 없으며, 강력한 함대는 해상에서 수행되는 모든 작업의 ​​해결을 의미합니다.이 중 대부분은 항공 모함 기반 항공기 없이는 해결할 수 없습니다. 우리에게 필요한 항공 모함과 항공 모함의 수는 함대 균형의 악센트뿐만 아니라 또 다른 질문입니다.
      8. 화제
        화제 7 12 월 2015 22 : 45 새로운
        0
        제품 견적 : yuriy55
        이러한 가격으로 사이프러스에 기지를 건설 할 수 있습니다.

        키프로스 인들이 스스로 기지를 건설 할 수 있도록 결정한 이유는 무엇입니까?
    2. 눈보라
      눈보라 6 12 월 2015 08 : 24 새로운
      +9
      나는 논쟁 할 것이다. 러시아 조선 발전 추세를 포착하지 않는 것은 어렵습니다. 정치 나 국가의 운명이 매번 급격히 변한 후에는 해양 지역의 배가 가장 먼저 칼을 찔렀습니다. 지리에 대한 찬사로, 근시안적인 정치에 대한 찬사로, ... 급격한 변화에 대한 찬사로. 러시아의 지리가 바뀔까요? 거룩, 거룩! 급회전이 없을까요? 내 발굽 말 하지마! 가까운 장래에 러시아는 세계에서의 위치뿐만 아니라 단순히 고유 한 문명의 존재를 위해서도 "힘든"대결에 직면 할 것입니다. 가까운 장래에 모든 모습의 무기는 정치적 신뢰에 관계없이 우주로 발을 들여 놓을 것입니다. 가까운 장래에 보이지 않는 입자와 프로세스가 무기가 될 것입니다. 어제 전날이 될 전쟁의 개념을 반대자들에게 반복하면서 이미 위협을 방어하기에 충분합니다. 주위를 둘러보세요. 이미 보트에서 모든 것을 시작하고 있습니다! 그리고 신에게 감사합니다! 그래서 제목 질문의 처음 네 단어는 "당신은 ...이 필요합니까?"와 같이 들립니다.
      1. mirag2
        mirag2 6 12 월 2015 08 : 32 새로운
        +1
        그것으로, 차례가 이미 시작되었고 심지어 구부러졌지만 여전히 나는 당신이 무엇을 의미하는지 이해하지 못했습니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. gjv
        gjv 6 12 월 2015 12 : 31 새로운
        +2
        제품 견적 : blizart
        가까운 장래에 정치인의 선행에도 불구하고 모든 형태의 무기가 우주로 들어올 것입니다. 머지 않아 보이지 않는 입자와 프로세스는 무기가 될 것입니다. 위협에 대항하기에 충분히 어제 전날이 될 전쟁 개념의 반대자들을 반복합니다.

        다음은 러시아 연방의 무기 개발에 대한 적들의 정보입니다.
        미국 국방부에 가까운 유명한 내부자 인 Bill Hertz에 따르면, 2 년 2015 월 XNUMX 일 웹 리소스 freebeacon.com에 게시 된 "Russia Flight Tests Anti-Satellite Missile"기사에서 러시아는 유망한 대 미사일 및 대우주에 대한 대 위성 요격 미사일을 최초로 성공적으로 테스트했습니다. 방어 "Nudol", JSC "Concern VKO"Almaz-Antey "가 개발했습니다.
        빌 헤르츠 (Bill Hertz)가 언급 한 미 국방부의 정보에 따르면이 로켓 시험은 18 월 XNUMX 일에 실시됐다. 이 소식통에 따르면이 테스트는 두 번의 실패로 성공한 것입니다.

        Concern VKO Almaz-Antey JSC가 개발 한 Nudol 테마의 유망한 대 미사일 및 대우주 방어 시스템의 장거리 P222 모바일 런처 (제품 14Ts033)의 처리 된 이미지, Almaz-Antey Air Defense Concern (VKO)의 회사 캘린더에 게시 됨 "2015 (c) 우려 VKO Almaz-Antey"JSC (Dmitry Kornev / militaryrussia.ru를 통해)
        1. Nik_One
          Nik_One 6 12 월 2015 17 : 45 새로운
          0
          사진은 S-500 컴플렉스의 런처 모양을 ​​보여줍니다.
      4. Dart2027
        Dart2027 6 12 월 2015 12 : 34 새로운
        +1
        항상, 그리고 그들의 모든 차이점과 함께, 사람들의 적들은 우리의 함대를 파괴하려고했지만 이것에는 아무런 변화가 없었습니다. 한 단어가 있습니다.
        "나는 필요하다 ..."
        1. 화제
          화제 7 12 월 2015 22 : 53 새로운
          -1
          제품 견적 : Dart2027
          항상, 그리고 그들의 모든 차이점과 함께, 사람들의 적들은 우리의 함대를 파괴하려고했지만 이것에는 아무런 변화가 없었습니다. 한 단어가 있습니다.
          "나는 필요하다 ..."

          무엇을 희생 하시겠습니까? 복합 사료와 퀴 노아를 식단에 포함하고 다른 모든 것을 제외 하시겠습니까? PPT. 러시아인과 최근에는 복지 측면에서 받침대 아래로 떨어졌습니다. 그리고 나서 "항공 모함의 뚱뚱한 무리를 만드는 사람들"이 달려왔다.
          1. Dart2027
            Dart2027 8 12 월 2015 20 : 41 새로운
            0
            인용문 : 주제
            러시아와 최근에는 복지 측면에서 주각 아래로 떨어졌습니다.
            거리의 자동차 수로 판단하면 의심 스럽습니다.
            인용문 : 주제
            무엇을 희생 하시겠습니까
            당신은 개인적으로 아무것도 희생 할 수 없습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 화제
              화제 8 12 월 2015 20 : 52 새로운
              +1
              제품 견적 : Dart2027
              거리의 자동차 수로 판단하면 의심 스럽습니다.

              그리고 자동차의 수로 판단하기도합니다.
              읽기 : 유럽 ​​비즈니스 협회 (Association of European Businesses)에 따르면, 2015 년 131572 월, 러시아에서 XNUMX 개의 새로운 자동차가 판매되었습니다. 42,7 % 감소2014 년 같은시기의 위기보다
              제품 견적 : Dart2027
              당신은 개인적으로 아무것도 희생 할 수 없습니다.

              감사. 그런 넌센스가 구독으로 징수되기를 원합니다. 그러나 당신이 짓는 것을 무화과. 많은 사람들이 여전히 현명하고 냉정하게 생각합니다.
              1. Dart2027
                Dart2027 8 12 월 2015 23 : 06 새로운
                0
                인용문 : 주제
                유럽 ​​비즈니스 협회에 따르면 2015 년 131572 월 러시아에서 42,7 대의 신차가 판매되었으며 이는 2014 년 같은 해에 비해 XNUMX % 감소한 수치입니다.

                매년 자동차를 교체해야합니까? 글쎄요, 당신은 요청이 있습니다.
                인용문 : 주제
                많은 사람들이 여전히 현명하고 냉정하게 생각합니다.

                항공 모함 구성 요소를 포함하여 러시아 해군의 수가 증가 할 것으로 예상됩니다.
                1. 화제
                  화제 9 12 월 2015 00 : 45 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Dart2027
                  매년 자동차를 교체해야합니까? 글쎄요, 당신은 요청이 있습니다.

                  그. 대답 할 것이 없으므로 모든 종류의 말도 안됩니다. 이해 했어
                  제품 견적 : Dart2027
                  항공 모함 구성 요소를 포함하여 러시아 해군의 수가 증가 할 것으로 예상

                  "정신"이라는 용어를 오해합니다. 당신이 쓴 내용은 "광기"라는 용어에 더 가깝습니다.
                  미쳐가는 연인이 있다면 다시 한 번 반복합니다. 그러면 떠 다니는 관의 건축에 ​​가입하여 돈 수집을 발표하게하십시오. 그리고 그들은 그들 자신을 위해 그들을 구축합니다.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 9 12 월 2015 19 : 24 새로운
                    0
                    인용문 : 주제
                    그. 대답 할 것이 없으므로 모든 종류의 말도 안됩니다. 이해 했어

                    내가 맞아?
                    인용문 : 주제
                    다시 한 번 반복합니다. 미쳐 갈 연인이 있다면
                    숨을 더 쉰다. 정상적인 함대가 필요하지 않다.
                    제품 견적 : Dart2027
                    항상 그리고 그들의 모든 차이점에 대해, 사람들의 원수는 우리의 함대를 파괴하려고 노력했습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. 화제
                      화제 9 12 월 2015 20 : 02 새로운
                      0
                      제품 견적 : Dart2027
                      내가 맞아?

                      물론이야. 나는 이것을 오래 전에 이해했습니다. 당신은 항상 옳습니다. 분명히 잘못되었을 때조차도.
                      참고로. 2014 년 Alliaz Group에 따르면. 평균적인 러시아인의 복지는 올해 약 2 배나 악화되었습니다. 그리고 오늘날 누적 된 부 (2,1 인당 순 금융 자산) 측면에서 그는 평균 인도인 (50 %)보다 약간 더 가난합니다. 조사 대상 53 개국 중 XNUMX 위. 이 숫자를 알고 있습니까? 야망 외에 다른 것이 있습니까? 왠지 눈에 띄지 않습니다. 그리고 야망이 전부라는 느낌을받습니다. 여러분과 같은 사람들은 "대단한 나라에서 살기 위해"전국을 캠프 죽으로 옮길 준비가되어 있습니다. 그들은 그러한 "위대한 나라"가 실제로 쓰레기 더미라고 불린다는 사실을 모릅니다. 그리고 그러한 국가의 "위대함"은 정신적으로 건강하지 않은 일부 사람들의 염증이있는 뇌에만 존재합니다.
                      옷에 다리를 펴십시오. 우선, 러시아어 속담을 배우십시오. 도움이 될 것입니다.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 10 12 월 2015 19 : 25 새로운
                        0
                        인용문 : 주제
                        기록을 위해
                        참고로, 나는 무인도에 사는 것이 아니라 대도시에 살고 있으며 내 주변 사람들을 내 눈으로 어떻게 보는가.
                        인용문 : 주제
                        당신의 머리에 다른 것이 있습니까
                        러시아가 "문명화 된 세계"가 가리키는 모든 사람들 앞에서 으르렁 거려야한다는 징징 거리는 것 외에?
                        인용문 : 주제
                        우선, 러시아어 속담을 배우십시오
                        돼지가 도처에 흙을 발견 할 것입니다.
                        그러나 비 러시아인이지만 시간 테스트를 거쳤습니다.
                        일생에 한 번 칼이 필요하더라도 항상 칼을 착용해야합니다
                        평화를 원하면 전쟁 준비
        2. Scraptor
          Scraptor 8 12 월 2015 00 : 51 새로운
          0
          인용문 : 주제
          무엇을 희생 하시겠습니까? 복합 사료와 퀴 노아를 식단에 포함하고 다른 모든 것을 제외 하시겠습니까? PPT. 러시아인과 최근에는 복지 측면에서 받침대 아래로 떨어졌습니다. 그리고 나서 "항공 모함의 뚱뚱한 무리를 만드는 사람들"이 달려왔다.

          사료와 노아가 더 잘 자라도록 Topikammi ... 예
          하나 또는 두 개의 추가 항공 모함으로 토픽이 삐걱 거리는 것을 방지 할 수 있으며,이 경우 미국의 탱크는 90km 폭의 해협을 통해 철주에서 발사됩니다.
          1. 화제
            화제 8 12 월 2015 01 : 08 새로운
            +1
            제품 견적 : Scraptor
            이 경우 미국의 탱크가 철주에 날려

            폰툰을 사겠습니까? 구입. 나토에서 아이슬란드 사람들에게 세금을 내고 구매하세요. "외국인 애국자". 나는 앉아서 조용히있을 것입니다.
          2. Scraptor
            Scraptor 8 12 월 2015 02 : 05 새로운
            -1
            인용문 : 주제
            폰툰을 사겠습니까? 구입. 나토에서 아이슬란드 사람들에게 세금을 내고 구매하세요. "외국인 애국자". 나는 앉아서 조용히있을 것입니다.

            효과적인 스탈린주의 그루지야 어 관리자의 감독하에 중국 기술에 따라 대나무에서 시베리아의 폰툰을 만들 것입니다. 결과적으로 나토 만이 아이슬란드에서 남을 것입니다 롤
            긴급 상황에서 사라지다 깡패 ...
          3. 카슈 타크
            카슈 타크 8 12 월 2015 10 : 16 새로운
            0
            제품 견적 : Scraptor
            사료와 퀴 노아가 더 잘 자라도록 Topikammi ... 하나 또는 두 개의 항공 모함만으로도 삐걱 거리는 것을 방지 할 수 있으며,이 경우 미국의 탱크는 90km 폭의 해협을 통해 철주를 날릴 것입니다 ...

            그러한 거리에서 항공 모함은 불필요하게 해안에서보다 효율적으로.
    3. kuz363
      kuz363 6 12 월 2015 08 : 37 새로운
      +2
      항공 모함 외에도 항공 모함을 보호하기 위해 10-15 척의 선박이 추가로 필요합니다. 해안 시설 및 계류장. 따라서 비용을 안전하게 두 배로 늘릴 수 있습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. gjv
        gjv 6 12 월 2015 12 : 33 새로운
        +1
        제품 견적 : kuz363
        항공 모함 외에도 항공 모함을 보호하기 위해 10-15 척의 선박이 추가로 필요합니다. 해안 시설 및 계류장. 따라서 비용을 안전하게 두 배로 늘릴 수 있습니다.

        미국은 에스코트 그룹 인 1 순양함, 4 구축함을 줄였습니다.
        1. 보아 카아
          보아 카아 6 12 월 2015 23 : 05 새로운
          +3
          제품 견적 : gjv
          미국은 에스코트 그룹 인 1 순양함, 4 구축함을 줄였습니다.
          아무도 정말로 위협하지 않을 때 평안하다. 그리고 상황이 악화되는 동안, 위협받는시기 또는 데이터베이스의 시작과 함께. 모든 것이 어른이 될 것입니다.
          AVU 명령 외에도 행진 / 전투 명령과 같은 것이 있습니다. 그것은 AMG에서 배의 유닛 / 그룹의 상대적 위치를 결정합니다. 일반적으로 다음과 같습니다.
          - 방공 우주선 (KUG) - 1-2 KROUR, T. Ticonderoga, 적의 미사일 방어 시스템 인 RKR과 EM URO의 위협적인 공격 방향에 80-100 마일을 앞당겼 다.
          - PLO 선박의 부서 (KPUG) - Arlie Burke의 PLN / PLN 공격 방향으로 선박의 3-4 (FR PLO). 일반적으로 RCC의 자체적 인 기금으로부터의 D 시동
          - Division (UG) PLA / PLRK 버지니아 / 로스 앤젤레스 - 적의 사냥을 위해 AMG와 D / A 접촉을위한 무료 사냥을합니다.
          - 배후, 배를 공급합니다. 연료 (공기! - 너무), 로켓, 전원 공급 장치 및 음식.
          그리고이 모든 공사는 단일 순찰 정보 시스템에 묶인 공중 순찰 항공기, 항공기 조기 경보 항공기에 의해 보호됩니다.
          평시에는 AVN이 6-8 제품을 교체 할 때까지 서비스를 제공합니다. 군대 - 작업을 수행합니다.
          따라서 오늘날, "스크랩"없이 AUS / AMG의 모든 "보호"수준을 크랙하는 것은 사실상 불가능합니다. 그렇기 때문에 우리는 항공이 부상 할 때까지 기존의 방법으로 배치를 중단하지 않으면 "sledgehammer"를 사용할 계획입니다. 그러나 여기 교활한 짐승이 있습니다. 그들은 이미 평시에 RBD를 차지하고 거기에서 BP를 돌립니다. 그래서 때때로 머리가 회전합니다. 공격기가 쓰러 졌어요, 글쎄요, 우리는 모든게 날아 갔어요 ... An, dutki! 한 시간 후, 비행은 계속됩니다 ... 진지하게 준비 ... asps!
    4. 키릴
      키릴 6 12 월 2015 11 : 46 새로운
      -5
      연료 매장량과 탄약에 대한 제한으로 인해 AB는 상당한 시간 제한으로 한 번의 대규모 타격을 전달하는 데만 사용할 수 있습니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 6 12 월 2015 17 : 11 새로운
        +2
        제품 견적 : kirill
        연료 보급 및 탄약의 한계로 인해 AB는 대규모 공격을 한 번만 전달할 수 있습니다.

        이거 어디서 났어? 예를 들어 "Desert Storm"에서 항공 모함의 행동에 대해 읽어보세요.
    5. 시버트
      시버트 6 12 월 2015 12 : 04 새로운
      +2
      항공 모함은 엄폐물과 잠수함을 얼마나 많이 구축, 유지 및 확보 할 수 있습니까? 나는 포럼이 군대를위한 것이라는 것을 이해하지만 급여를 지불하기로 동의합니까? 아니면 다시 학교 교사와 노인? 구름 속으로 날아 다니는 것은 나쁘지 않지만 모두 땅에 떨어지면 끝이납니다. 아이들, 어머니, 가족들도 먹고 싶어합니다.
      1. 보아 카아
        보아 카아 6 12 월 2015 23 : 34 새로운
        +6
        제품 견적 : 시베리아
        아이들, 어머니, 가족이 있고 그들은 또한 음식을 요구합니다.
        아무도 그것에 대해 논쟁하지 않습니다. 그러나 나는 Red Star의 Order, World War II 및 많은 메달을 가진 베테랑, 구부러진 노인을 기억합니다 ... 그래서 그는 군인들에게 말했습니다. 극복했다면 그러한 시련에 대비해야합니다. 하지만 전쟁이없는 것이 더 낫습니다. 전쟁이 없다면 우리는 여전히 고통받을 준비가되어 있습니다. "
        그는 마지막 구멍에 벨트를 조이는 것이 더 낫다는 것을 확실히 알고 있기 때문에 음식을 요구하지 않았습니다. 그러나 그의 ROD, 자부심, 역사, 조상의 착취를 잊고, 밀기울이있는 여물통에서 으르렁 거리는 것보다 "파트너"를 계몽시킬 무기를 가지고 있어야합니다. ...
        우리는 어떻게 든 이상해진다 : 잼과 파 미잔을 먹지 않는 사람들은 헤네시에 의해 씻겨 내려진다. 헤네시는 뇌와 대서양 횡포로 돈을 채우지 않았다 ... 그는 사람들과 나라, 그리고 그가 쓴 것들에 대해 생각한다. 너 자신에 대한, 그럽과 혜택 ... 아마 덴마크 왕국에서 뭔가 잘못 됐을까요?
  3. TVM - 75
    TVM - 75 6 12 월 2015 07 : 56 새로운
    +2
    욕구가 있고 항공 모함이 종이와 기관 간 바다에 빠지지 않으면 분명히 될 것입니다. 실제로 해상에서 항공은 가장 효과적인 무기입니다. 로켓은 적을 파괴 할 수 있지만 항공보다 더 나은 사람은 없습니다.
    1. Genry
      Genry 6 12 월 2015 11 : 06 새로운
      -1
      정찰 및 수송 목적으로 항공기와 드론을 사용할 수 있습니다. 선미가 깎인 작은 특수선으로 물에서 발사하고 선택할 수 있습니다.
  4. Zubexcom
    Zubexcom 6 12 월 2015 08 : 28 새로운
    +3
    개인적으로, 나는 항공 모함이 작전 현장에서 큰 목표이며 단일 지원 선박이 미사일 등으로부터 그것을 보호 할 수는 없다고 생각합니다. 하나의 항공 모함 비용으로 약 6-8 대의 미사일 잠수함을 구축하고 적에게 가까이 가지 않고도 작업을 해결할 수 있습니다. 효과적이고 눈에 띄지 않습니다. 그리고 존재하기 위해서는 먼 바다 지역의 순양함이나 구축함이면 충분합니다.
    1. mirag2
      mirag2 6 12 월 2015 08 : 33 새로운
      +1
      항공 모함에는 많은 것이 필요합니다.
      1. Scraptor
        Scraptor 8 12 월 2015 00 : 26 새로운
        0
        무엇의 무리? 북한? 러시아는 그들에게 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. Zubexcom
        Zubexcom 6 12 월 2015 08 : 39 새로운
        +1
        확실히.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 화제
      화제 7 12 월 2015 23 : 02 새로운
      0
      인용 : Zubexcom
      하나의 항공 모함 비용으로 약 6-8 대의 미사일 잠수함을 구축하고 적에게 가까이 가지 않고도 작업을 해결할 수 있습니다. 효과적이고 눈에 띄지 않습니다. 그리고 존재하기 위해서는 먼 바다 지역의 순양함이나 구축함이면 충분합니다.

      나에게서 당신에게 플러스. 순양함만이 나갔습니다.
    4. Scraptor
      Scraptor 8 12 월 2015 00 : 37 새로운
      +1
      100 억 톤의 배출량으로 nimitsa의 비용은 2,2 억
      17 톤의 배기량으로 오하이오의 비용은 1,5 억
      1980 년 가격 모두

      당신은 6-8과 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?

      갑판에 두 개의 MANPADS가있는 보트와 충분한 피터 대왕의 존재
  5. 기갑 된 낙천주의 자
    기갑 된 낙천주의 자 6 12 월 2015 08 : 32 새로운
    +6
    시리아에서의 작전은 항공 모함을 사용할 수 없다는 매우 좋은 예입니다. 핵무기는 20 배나되지만, 음식, 제트 연료 및 뼈는 30 ~ XNUMX 일마다 섭취해야합니다. 그리고 엉망이 실제로 심각하다면 공급망을 잘라 내면 아무런 문제가 없습니다. 그리고 그것은 우리 영토에 가깝습니다. 나는 그를 아프리카 나 남아메리카로 보낼 가능성에 대해 이야기하고 있지 않다. 미국인들은 전 세계에 기지를두고 있으며 AUG를 공급할 수 있습니다. 우리에게는 그러한 기회가 없습니다. 그리고 동등한 비용으로 해안을 보호하기 위해 (결함 항공기 비용, XNUMX-XNUMX 경비 및 보급선, 운영 비용, 인원 및 해안 종 포함) 전투기, 폭격기 및 항공 방어 시스템 (군사 도시 포함)을 훨씬 더 많이 구축 할 수 있습니다 , 비행장 등).
    항공 모함의 필요성에 대한 모든 이야기는 우리를 비효율적 인 비용으로 떨어 뜨리고 자하는 도발 자입니다.
    1. 암바 발라 무트 77
      암바 발라 무트 77 6 12 월 2015 09 : 02 새로운
      +2
      그렇다면 그것은 핵 잠수함을 제외하고 전체 해양 함대의 무용도도 당신의 계획에 적합합니다. 이것에 동의하는 것은 불가능합니다. 가격-품질-일과 같은 방법을 찾아야합니다.
      1. 화제
        화제 7 12 월 2015 23 : 05 새로운
        0
        인용구 : amba balamut 77
        그렇다면 그것은 핵 잠수함을 제외하고는 전체 해양 함대의 무용도도 당신의 계획에 적합합니다. 당신은 이것에 동의 할 수 없습니다

        옳은 일이야 기갑 된 낙관론자가 쓴다
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 6 12 월 2015 10 : 46 새로운
      +5
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      시리아에서의 작전은 우리 항공 모함의 사용 불가능 성의 아주 좋은 예입니다.

      ?
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      원자력의 3 배는되어야하지만 음식, 제트 연료, 봉바는 2 ~ 3 일마다 복용해야합니다.

      둘 다의 주식에 달려있다, 그들은 보통 3 일 이상으로 계산된다.
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      그리고 그 혼란이 정말로 심각하다면, 그는 공급 라인을 자르는 데 아무런 문제가 없을 것입니다.

      그. 시리아에있는 우리가 비행장에서 직접 "bonbs"를 생산한다고 생각하십니까? :)))
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      동등한 비용으로 해안을 보호하기 위해 (결함 항공기 비용을 포함하여, 20-30 에스코트 및 공급 선박

      왜 200-300인가? 현대 shtatovskaya AUG 항공 모함, 5 구축함, 2 잠수함과 공급 선박으로 구성되어 있습니다.
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      전투기, 폭격기 및 방공 시스템 (군용 캠프, 비행장 등)을 훨씬 더 많이 설치할 수 있습니다.

      글쎄, 당신의 고향에 민간 비행장 하나를 건설하는 데 약 XNUMX 억 달러의 비용이 든다는 점을 감안할 때, "저렴한"것에 대한 당신의 낙관은 낮은 인식으로 설명되어야합니다.
      1. 기갑 된 낙천주의 자
        기갑 된 낙천주의 자 6 12 월 2015 12 : 33 새로운
        +1
        -베트남의 데이터베이스 경험에 따르면 항공 모함은 2-3 일마다 공급품을 가져 왔습니다.
        -땅, 이것은 땅입니다. 저는 주로 5000km가 아닌 내 영토에서의 행동에 대해 이야기하고 있습니다. 시리아는 더 가까워 지지만, 당신은 분명히 이에 국한되지 않도록 제안하고 있습니다.
        -그렇습니다. 약 20-30은 AUG가 아니라 AUS에 관한 것입니다. Oleg Kaptsov Military Review의 저자 중 한 사람의 추정에 따르면 AUG의 비용은 16 억 달러이며, 우리에게 10 달러의 비용이 들게합니다. 그리고 전국의 항공 방위군을 위협 방향으로 옮기기 위해.
        여기보세요.
        http://topwar.ru/?newsid=12712
        1. Dart2027
          Dart2027 6 12 월 2015 12 : 36 새로운
          +5
          제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
          그리고 전국의 항공 방위군을 위협 방향으로 옮기십시오.

          당신의 나라의 영토에서 싸우는 것이 좋습니다.
        2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 6 12 월 2015 15 : 47 새로운
          +1
          제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
          베트남에있는 데이터베이스의 경험에 따르면

          저기, 항공 모함은 지금과는 다른 약간의 다른 것들과 싸웠다 :))))
          제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
          건조는 건조한 상태입니다. 그리고 우선 내 자신의 영토에서 일어난 일에 대해 말하고, 5000km에 대해서는 말하지 않습니다. 시리아는 더 가깝지만, 당신은 분명히 그것에 제한되지 않을 것을 제안합니다.

          당신은 시리아가 항공 모함을 사용할 수 없음을 설명하고, 보급으로 그것을 설명한다고 말했습니다. 그래서 우리는 어떻게 공급 라인을 줄이고 Latakia의 기지를 공급할 것인지 또는 외부 공급 채널없이 항공 모함이나 공군 기지가 오래 갈 수 없다는 것을 설명 할 것을 제안합니다.
          제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
          예, 20-30에 관한 정보는 AU, AUG 정보가 아닙니다.

          그리고 러시아 항공 모함의 필수 에스코트에 AUS 에스코트 전체를 어떻게 기록했는지 물어볼 수 있습니까?
          제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
          ORIG Kaptsov 군사 리뷰의 저자 중 한 명에 따르면 AUG의 비용은 우리가 16를 가졌다면 10 억 달러입니다. 어쨌든, 당신은 그런 돈을 많이 벌 수 있습니다. 그리고 방공 부대를 전국의 위협적인 방향으로 이관하십시오.

          90 항공기의 기동을 위해서는 3 개의 공군 기지 (각 연대기에 1 대씩)와 여러 개의 홉 비행장이 필요합니다. 한 연대는 북쪽이 적어도 2 개, 멀리는 3 개가 있어야합니다. 우리는 연대를 위해 5 개의 비행장을 보유하고 있으며, 건설에 수십억 달러가 항공 연대에 대해 2,5-5 억을 제공하고 3 개의 항공 연대에 대해 7,5-15 억을 제공합니다. 이것은 항공기 자체의 비용이 아닙니다 :)) AUG의 가치와 비교하면 AUG는 90 LA와 달리 훨씬 더 큰 가능성 (같은 배들 에스코트는 순항 미사일을 장착 할 수있다. 예를 들어 핵 잠수함은 일반적으로 조용히 유지한다. 음, AUG가 모든 곳에서 활동할 수 있다는 사실과 90 LA - 극동 및 연맹 협의회에서만 - 나는 그것이 명확한 것처럼 상기하지 않습니다.
          제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
          여기보세요.
          http://topwar.ru/?newsid=12712

          직접 본 적이 있습니까? :))) AUG에 대응할 수있는 대체 방법의 엄청난 비용을 설명합니다.
    4. 숲
      6 12 월 2015 12 : 25 새로운
      +1
      바다에서, 항공 모함은 보급품이없는 주간이며, 그들은 여전히 ​​쓰레기통에 음식을 가지고 있습니다.
  6. kuz363
    kuz363 6 12 월 2015 08 : 33 새로운
    +2
    "그리고 그것이 러시아 군사 교리에 어떻게 들어 맞을 것인지, 그리고 배가 발사 될 때이 교리가 무엇인지에 대한 질문은 아마도 오랫동안 논의 될 것입니다." 항상 그렇듯이 그들은 먼저 빌드하고 사용 방법에 대해 생각합니다. 그리고 그것은 미국 항공 모함의 불쌍한 모습이 될 것입니다. 그래서 아마도 2050 년까지 긴 건설 프로그램이있을 것이지만 결국에는 자금 부족으로 모든 것이 말로 끝날 것입니다.
  7. 알트만
    알트만 6 12 월 2015 08 : 49 새로운
    +3
    항공 모함을 만들기 전에 호위함을 만들어야합니다. 그리고 여기서 "Gorshkova"는 너무 많은 시간을 염두에 둘 수 없습니다. 그리고 프리깃 구축함 유형의 함선은 그룹당 최소 4 ~ 5 개가 필요합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Zubexcom
      Zubexcom 6 12 월 2015 08 : 55 새로운
      -1
      항공 모함에 대한 심각한 사건은 하나도 없었습니다. 군사 충돌로 인해 적어도 하나의 항공 모함이 파괴되고 보호 장비가 간섭하지 않으면 항공 모함을 갖는 것이 바람직하지 않을 것입니다.
    3. 기갑 된 낙천주의 자
      기갑 된 낙천주의 자 6 12 월 2015 08 : 56 새로운
      -1
      지원합니다. 그리고 4-5 이상. 미국인들은 AUG가 최대 20-30 척이 될 수 있다고 생각합니다. 예를 들면 다음과 같습니다 (베이스로가는 수송 수송선을 추가하고 호송 선으로 돌아갑니다) :
      1. 델타
        델타 6 12 월 2015 11 : 13 새로운
        +5
        제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
        그리고 4-5 이상. 미국인들은 AUG가 최대 20-30 척이 될 수 있다고 생각합니다. 예를 들면 다음과 같습니다 (베이스로가는 수송 수송선을 추가하고 호송 선으로 돌아갑니다) :


        그럼에도 불구하고 당신은 무대 사진과 현실을 구별합니다. 전형적인 AUG는 (미국에는 다른 국가가 거의 없기 때문에) : AB 자체, 1-2 미사일, 항공 방어, 3-4 구축함, 1-2 잠수함. 규정 : 1-2 운송 (더 많거나 필요하지 않음). 20-30은 어디에서 왔습니까?
        1. 섹타 하키
          섹타 하키 6 12 월 2015 11 : 26 새로운
          -1
          글쎄요, 저는 ... "차라리"가되고 싶었습니다. 깡패 좋은 개척자들은 그러한 돈을 어디서 얻었습니까? 웃음
        2. 기갑 된 낙천주의 자
          기갑 된 낙천주의 자 6 12 월 2015 12 : 23 새로운
          -1
          AUS 및 AUG에 대한 혼란스러운 데이터 변명 가능한 토지.
      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 6 12 월 2015 16 : 27 새로운
        0
        제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
        미국인들은 AUG의 일부로 최대 20-30 배송이 가능하다고 생각합니다.

        미국인들은 1 AB 5 EM 2 PL과 1 TR total - 9 배송에서 유망한 AUG의 구성을 정했습니다.
    4. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 6 12 월 2015 16 : 22 새로운
      +1
      제품 견적 : altman
      항공 모함을 건조하기 전에 호위함을 만들어야합니다.

      인터넷에이 논문을 발표 한 "스마트"가 누구일까요? 제발 말 해주세요-아이를 갖기로 결정했다면 먼저 무엇을 할 것입니까-사랑하는 사람을 침실로 데려가거나 기저귀를 사러 갈 건가요?
      "Gorshkov"는 어떻게 되었습니까? 초안 설계는 2003 년에 만들어지고 승인되었지만 (간단한 문제임) 2005 년에만 입찰이 발표되었습니다. 2006 년 2010 월 즐겨 찾기에 추가되어 2012 년에 출시되었으며 2016 년 계획에 따라 함대의 일부가 될 예정이었습니다. 실제로 제때 완료되지 않은 무기 시스템 (POLIMENT-redoubt 및 포병 문제)으로 인해 아마도 13 년에 가동 될 것입니다. 전체적으로 스케치에서 함대로의 이전에 이르기까지 국내 조선 산업의 모든 문제-XNUMX 년.
      이제 항공 모함을 만드는 데 걸리는 시간을 추정하십시오. 초안 설계는 신속하게 수행 할 수 있지만 나머지 설계 및 기술 문서는 수년 (실제로는 수년)에 걸쳐 수행해야합니다. 새 부품 및 어셈블리 (예 : 투석기)를 설계하고 제작하고 테스트해야합니다. 결정을 내리는 순간부터 항공 모함을 놓는 순간까지 2가 아니라 적어도 3-4 년이 지나면됩니다. 그리고 계획대로 8-10 년 동안 지어 질 것이지만 사실은-12 년 동안 (그리고 그것은 좋을 것입니다) 그리고-함대에 수용되기 전에 테스트를 위해 18 년. 전체-스케치의 순간부터 "함대에있는"순간까지 20 년 또는 XNUMX 년이 소요됩니다. 그리고 엄폐 함을 먼저 만들려면 항공 모함이 작동 할 때 쯤이면 더 이상 새롭고, XNUMX 년 된 낡은 낡은 선박이 아닙니다. 더 이상 해군 발전의 정점에 있지 않습니다.
      1. 알트만
        알트만 6 12 월 2015 17 : 57 새로운
        0
        나는 더 작은 변위로 30 순위 선박을 만드는 방법을 먼저 배우는 것이 좋습니다. 40-2006 년을 선포하고, 세우고 건설 할 수 있습니다. 2016 년에 시작된 프리깃은 아직 서비스를 시작하지 않았습니다. 기껏해야 10 년에 준비 될 것입니다. 즉, 프리깃을 만드는 데 2045 년이 걸렸습니다. 당신은 불확실한 전망을 가진 항공 모함 건설을 시작하고, 그 안에 많은 돈을 쏟아 붓고, XNUMX 년에, 함대에 가져갈 것을 제안합니까? 그때까지 사용과 무기의 목표가 바뀌고 많은 것들이 바뀔 것입니다. 그것을 만들기 위해서는 명확한 해군 컨셉이 필요합니다 !! 왜, 무엇을, 어디에서, 어디에서 수리해야하는지, 누가 동행 할 것이며 누가적인지를 아십시오.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 6 12 월 2015 18 : 24 새로운
          0
          제품 견적 : altman
          먼저 변위가 더 작은 1 급 선박을 만드는 법을 배웁니다.

          그리고 나는 왜이 길은 악의적인지 설명해주었습니다.
          제품 견적 : altman
          당신은 30-40 빌드를 선언하고, 놓고, 수 있습니다.

          항공 모함의 건설을 연기하는 시간이 길어질수록 이러한 일이 발생할 가능성이 커집니다.
          제품 견적 : altman
          2006에서 출시 된 호위함은 아직 서비스를 시작하지 않았습니다. 기껏해야, 그것은 2016에서 준비가 될 것입니다. 즉, 프리깃을 짓는 데 10 년이 걸렸습니다.

          권리. 하지만 2016 년에는 호위함이 함대에 등장합니다. 글쎄, 당신의 논리에 따르면 프리깃과 같은 복잡한 프로젝트를 시작하기 전에 먼저 코르벳을 만드는 방법을 배워야합니다. "가딩"은 2008 년에 도입되었습니다. 2008 년까지 호위함의 설계와 건설을 연기하면 어떨까요?
          나는 당신에게 말하고 있습니다. 이때까지 "Polyment"개발에 참여했던 설계국은 (개발 명령이 없기 때문에-Polyment는 코르벳에 사용되지 않음) 안전하게 죽었을 것이고 동일한 "Polyment-Redoubt"(즉, 그 지연이 주요 "항아리"건설이 지연된 이유는 일반적으로 현대적인 레이더와 방공 시스템없이 남겨질 것입니다. 그리고 그것을 만들 수있는 팀도 없었습니다. 결과적으로 우리는 2008 년에 설계국을 되살리기 시작할 것이고 그들은 어떤 진지한 방식 으로든 일하기 시작할 것입니다. 알라는 프로젝트 자체가 언제인지 알고 있습니다. 새로운 호위함을 수행 할 사람도 없을 것이며 (2003-2006 년에 프로젝트를 수행 한 후 다른 직업을 찾기 위해 흩어져있는 전문가들) 새로운 호위함은 나중에는 아니더라도 2012 년에 실이있을 곳에 놓 였을 것입니다. 음, 우리는 새로운 유형의 첫 호위함을 받았을 것입니다. 2023 년 대신 2025-2016 년까지 스레드는 어디에 있습니까?
          1. 알트만
            알트만 6 12 월 2015 18 : 27 새로운
            -1
            질문에 답하십시오. 왜 우리 차량에 그런 비싼 장난감이 있습니까?
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 6 12 월 2015 19 : 30 새로운
              +1
              제품 견적 : altman
              왜 그렇게 비싼 장난감을 우리 함대에?

              항공 모함 편대는 비용 / 효율 측면에서 최적의 해상 전쟁 수단이기 때문입니다.
              1. 섹타 하키
                섹타 하키 7 12 월 2015 02 : 11 새로운
                0
                예, 말도 안 돼요-1941 년에 우리는 비행없이 살아 남았습니다. 그리고 나서 우리는 균등 한 용골에 바닥에 서있을 것입니다. 그리고 Asdik에서 "숨어", 열경 사선 아래의 케이블에 내려 놓고 잠시 동안 수영 할 것입니다

                윙크하는
              2. 알트만
                알트만 7 12 월 2015 05 : 20 새로운
                0
                흥미로운 .. 현대 조건에서 언제 그리고 누구에게 증명됩니까? 제 XNUMX 차 세계 대전의 예는 중요하지 않습니다. 우리는 미래가 아닌 미래의 군인을 준비해야합니다.
                1. Scraptor
                  Scraptor 7 12 월 2015 05 : 44 새로운
                  0
                  이 기준으로 살해 된 소련 군인을 세는 사냥꾼도?

                  http://topwar.ru/index.php?newsid=87293에서 쿠반을 통한 공습, 그리고 일반적으로 제 XNUMX 차 세계 대전의 역사에서 소비에트 공군과 해군 항공의 장소에 대해 쓴 내용을보십시오.
              3. 화제
                화제 7 12 월 2015 23 : 14 새로운
                -1
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                항공 모함 편대는 비용 / 효율 측면에서 최적의 해상 전쟁 수단이기 때문입니다.

                네 그래서 당신은 또한 바다에서 전쟁을 벌일 것입니다. 누구에게 물어 볼까요? 미국인과 함께라면 이것은 바보입니다. 그리고 그들과 함께하지 않으면 누가 당신을 허용 할 것입니까?
                따라서 러시아 항공 모함은 어떤 방식으로도 필요하지 않습니다.
              4. Scraptor
                Scraptor 8 12 월 2015 00 : 23 새로운
                0
                인용문 : 주제

                네 그래서 당신은 또한 바다에서 전쟁을 벌일 것입니다. 누구에게 물어 볼까요? 미국인과 함께라면 이것은 바보입니다. 그리고 그들과 함께하지 않으면 누가 당신을 허용 할 것입니까?
                따라서 러시아 항공 모함은 어떤 방식으로도 필요하지 않습니다.

                왜이 바보 야? 그리고 그들이 그렇게 똑똑하게 시작한다면? 짓지 않기로 결정한 사람은 그들을 따라갈 것입니다.
                그들이 묻는 것을 잊어 버린 러시아는 필요하지 않습니다.
  8. andrei.yandex
    andrei.yandex 6 12 월 2015 08 : 52 새로운
    0
    항공 모함의 존재는 미국과 소련 만이 어깨에 섰던 국가의 경제 상태를 반영합니다. 이제 중국은 소련의 "역할을하려고"하고 있습니다.
    1. Major_Vortex
      Major_Vortex 6 12 월 2015 10 : 22 새로운
      0
      제품 견적 : andrei.yandex
      항공 모함의 존재는 미국과 소련 만이 어깨에 섰던 국가의 경제 상태를 반영합니다. 이제 중국은 소련의 "역할을하려고"하고 있습니다.

      당신은 그것을 가볍게 말하면 잘못입니다. 소련은 항공 모함을 건설하지 않았다. 항공 모함이 보스포러스와 다르다 넬을 통과하는 단순한 이유 때문에 니콜라 에프에 건설 된 것은 항공 모함이 될 수 없었습니다.
      미사일, 항공기 운반 순양함 및 기타 선박은 건설되었지만 항공 모함은 없었습니다.
      항공 모함 순양함 (항공 모함 아님) "소련 쿠즈 네 초프 함대 제독":
      1. 스프 라보 니크
        스프 라보 니크 6 12 월 2015 13 : 41 새로운
        -2
        당신이 착각 했어 Kuzya는 항공 모함입니다.
        1. Major_Vortex
          Major_Vortex 6 12 월 2015 15 : 23 새로운
          -2
          제품 견적 : spravochnik
          당신이 착각 했어 Kuzya는 항공 모함입니다.

          때로는 읽는 것이 말하는 것보다 낫습니다. 터키는 한 대의 항공 모함이 해협을 통해 지중해에 진입하는 것을 허용하지 않았습니다. 그들은 소련에서 항공 모함을 만들지 않았고 이것에 대한 이데올로기도 요약되었습니다. 그들은 "항공 모함은 침략의 무기입니다"라고 말합니다. 병사

          이해하지 못하는 주제에 대해 논쟁하기 전에 약간의 문제를 이해하십시오.

          "소비에트 연방 함대 제독 Kuznetsov"(이전 명칭-할당 순서- "소련 연합"(초안), "Riga"(책갈피), "Leonid Brezhnev"(출시), "Tbilisi"(테스트))-중형 항공 모함 동급 러시아 해군에서 유일하게 프로젝트 1143.5 순양함 (2015 년 기준). 넓은 표면 목표물을 물리 치고 잠재적 인 적의 공격으로부터 해군 대형을 보호하도록 설계되었습니다.
          소련 미사일 순양함의 다섯 번째 대형 항공 모함 인 "Riga"는 1 년 1982 월 27 일 흑해 조선소의 활주로에 설치되었습니다. 처음으로, 그것은 Su-29, MiG-25 및 Su-XNUMX의 수정 된 버전의 전통적인 비행기를 착륙 할 수 있다는 점에서 이전 모델과 다릅니다. 이를 위해 이륙 항공기의 비행 데크와 스프링 보드가 크게 증가했습니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 6 12 월 2015 17 : 50 새로운
            +1
            제품 견적 : Mayor_Vikhr
            때로는 말하기보다는 읽는 것이 더 낫습니다.

            그렇다면 모든면에서 유용하고 건전한 조언을 따르는 것이 어떻습니까? 소련 1143.1-1143.4 중형 항공기를 탑재 한 순양함이 대잠 헬리콥터 운반선이었으며 1134.5 TAKR 이상은 일종의 항공 모함 이었음을 알 수있는 모든 기회를 얻었습니다.
            동일한 "Kuznetsov"는 미국 "Nimitz"와 XNUMX 가지 근본적인 차이점이 있습니다. 크기 (우리는 더 작음), 원자력 발전소의 부재, 투석기 대신 발판, 마지막으로 공격 무기의 존재입니다.
            동시에 Kuznetsov의 치수는 많은 외국 항공 모함을 초과합니다. 이것은 항공 모함 등급에서 제외 할 이유가 아니며 원자력 발전소에도 동일하게 적용됩니다. 항공 모함은 수년 동안 재래식 발전소를 사용해 왔으며이를 근거로 항공 모함에 기록한 사람은 없습니다. 많은 항공 모함에는 스프링 보드가 장착되어 있습니다. 스페인 "프린시 페 아스투리아스"와 이탈리아 "캐 보어", 영국 항공 모함 "엘리자베스 여왕"등이 있습니다. 고양이 꼬투리가 없습니다. 스프링 보드입니다. 마지막으로 공격 무기. 많은 사람들은 TAKR이 고전적인 항공 모함과 달리 방어뿐만 아니라 공격 무기도 가지고 있기 때문에 정확하게 새로운 종류의 선박이라고 말합니다. 그러나이 사람들은 그리 멀지 않은 과거에 그러한 무기가 항공 모함의 필수 기능으로 간주되었다는 것을 잊었습니다. 미국 배 "Lexington"과 "Saratoga"는 203 개의 타워에 XNUMXmm 함포를 탑재 했음에도 불구하고 정확히 항공 모함이었습니다. 일반적으로 순항 공격 무기.
            즉, 항공기 설계의 새벽에 타격 무기가 장착되었습니다. 그런 다음 그들은 이것이 필요하지 않다고 결론을 내 렸습니다 - 항공 모함 행동의 전술은 순항 구경의 총을 사용하지 않았으며 항공 모함은 큰 대포없이 건설되기 시작했습니다. 그러나 우리의 해군들은 순항 미사일 (순항 크루즈! 웃음 ) 전투에서 항공 모함을 사용할 수 있습니다 - 그리고 공격 무기가 반환됩니다.
            일반적으로 "Granites"의 존재가 항공 모함 등급에서 "Kuznetsov"를 제거하고 다른 등급의 선박으로 만든다고 생각하는 경우, 일관되게 미국인에게 "Lex"와 "Sarah"가 항공 모함이 아니라 무거운 항공 모함임을 알려주십시오. 순양함. 그리고 일본인에게 "Akagi"에 대해 똑같이 말하는 것을 잊지 마세요. 그는 출생시 EMNIP을 가지고있었습니다. 203-mm
            1. Major_Vortex
              Major_Vortex 7 12 월 2015 00 : 55 새로운
              -3
              첼 랴빈 스크의 안드레이 (Andrey)는 위에서 무시한 글을 쓰기 전에 모든 무지가 자기 교육에 관여한다고 제안했다. 이것은 또한 당신에게 적용됩니다 :
              제 11 조 흑해 국은 제 14 조 제 XNUMX 항에 규정 된 제한을 초과하여 해협을 통해 수도 선을 운송 할 수있다.
              원문
              제 11 조 흑해 국은 14 척 이하의 구축함에 의해 호송 된 선박이 제 XNUMX 조 제 XNUMX 항에 규정 된 것보다 많은 톤수의 해협 수도 선박을 통과 할 수있다.
              협약의 부록 II는 수도 선 및 항공 모함을 정의합니다.
              "비. 카테고리
              (1) 캐피탈 선박에는 다음 두 가지 하위 범주의 선박이 포함됩니다. 10 인치 (000mm) 이상의 구경;

              (b) 표준 변위가 8 톤 (000 미터 톤)을 초과하지 않고 8 인치 (128mm)보다 큰 구경의 총을 운반하는 항공 모함을 제외하고 지상 군함.

              (2) 항공 모함은 주로 항공 작전을 위해 건설되거나 개조 된 변위에 관계없이 군함이다. 항공이 주요 목적이 아닌 경우, 비행선이 있어도이 선박을 항공 모함으로 분류해서는 안됩니다.

              원문
              B. 카테고리
              (1) 캐피탈 선박은 다음 두 하위 범주 중 하나에 속하는 수상 선박이다. (a) 항공기 운반선, 보조 선박 또는 서브 카테고리의 캐피탈 선박 이외의 지상 선박 (b) 표준 변위가 10,000 톤 (10,160 톤)을 초과하거나 구경이 8 인치를 초과하는 건을 운반합니다. (203 mm); (c) 표준 변위가 8,000 톤 (8,128 미터 톤)을 초과하지 않고 구경이 8 인치를 초과하는 총을 운반하는 항공기 운반기 이외의 지상 전함. (203 mm).
              (2) 항공기-캐리어는 대체로 해상에서 항공기를 운반하고 운영 할 목적으로 설계되거나 개조 된 변위에 관계없이 수상 선박이다. 선박이 해상에서 항공기를 운반하고 운항 할 목적으로 주로 설계 또는 개조되지 않은 경우, 모든 선박에 상륙 또는 상륙 갑판의 장착은 해당 선박이 범주에 분류되도록하지 않아야한다. 항공 모함
              »
              따라서 항공 모함은 흑해 해협을 통과 할 수있는 선박 목록에서 명확하게 제외됩니다.

              항공 모함으로 착각하는 것은 항공기 순양함. TAKR은 Heavy Aircraft Cruiser의 약자이며 다른 것을 발명 할 필요가 없습니다. 이러한 선박의 주무장은 로켓이며 날개는 보조 장치입니다. 그렇지 않으면, 보스포러스와 다르다 넬 레스를 통해 항공 모함을 통과시키는 1936 년 몽트뢰 협약의 금지령에 해당합니다. 이 글은 다음과 같습니다 : TAKR (Sheavy Aircraft Cruiser)“소련 Kuznetsov 함대 제독”.
              ... 슈 콜로 타 병사
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 7 12 월 2015 17 : 11 새로운
                0
                제품 견적 : Mayor_Vikhr
                첼 랴빈 스크의 안드레이 (Andrei)는 사이트에 헛소리를 쓰기 전에 자기 교육에 참여하는 모든 무시 무시한 사람들에게 위의 제안을했습니다. 너에게도 관심이있어.

                우선 그것은 무지한 당신에 관한 것입니다. 첫째, 몽트뢰 협약은 항공 모함의 보편적 정의와 분류가 아닙니다. 그것은 어떤 배들이 해협을 통과 할 권리를 가지는지, 그리고 어떤 배들이 해협을 통과 할 수 있는지를 규제한다. 이를 위해, 다른 곳에서는 사용되지 않는 항공 모함의 정의를 사용합니다. 따라서 텍스트를 완전히 배치 할 수 있습니다.이 또는 해당 우주선이 항공 모함인지 여부를 고려해도 아무런 차이가 없습니다.
                국제 대회에서 항공 모함의 정의 자체가 어리 석다.
                제품 견적 : Mayor_Vikhr
                항공 모함은 주로 항공기 운항을 위해 제작되거나 재 장착 된 변위에 관계없이 군용 선박입니다. 항공 활동이 주요 목적이 아닌 경우, 이러한 선박은 비행 갑판이있는 상황에서도 항공 모함으로 분류되어서는 안됩니다.

                따라서 대 잠수함 순양함 Moskva는 주로 헬리콥터의 작동을 위해 지어 졌기 때문에 항공 모함입니다. (놀라움!) 또한 항공입니다 :) 그리고 활에 30-mm pukalka가 달린 코르벳과 선미에 헬기 착륙 장치도 항공 모함입니다.
                둘째, 비록 우리가 관례대로 항공 모함의 정의를 당연시라도, 소련의 TAKR은이 함선을 위해 설정된 소련 함대가 우주선의 주요 무기로 항공을 암시하기 때문에 소련의 TAKR은 그것에 들어 가지 않습니다.
                제품 견적 : Mayor_Vikhr
                그런 배의 주요 군비는 로켓, 공중 날개 보조이다.

                "완전하다"라는 단어에서 나온 말도 안돼. 소비에트 항공기 제작의 역사에 대해 최소한 아무것도 읽으십시오.
      2. andrei.yandex
        andrei.yandex 6 12 월 2015 14 : 01 새로운
        0
        사실 이름이 항상 본질을 반영하는 것은 아닙니다. 그리고 그들은 충돌이 없도록 항공 모함이라고 불렀습니다. 건설중인 항공 모함 Ulyanovsk는 원자력 발전소와 한 쌍의 투석기를 가질 계획 이었기 때문에 더 완벽했습니다.
        1. Major_Vortex
          Major_Vortex 6 12 월 2015 15 : 32 새로운
          -1
          제품 견적 : andrei.yandex
          사실 이름이 항상 본질을 반영하는 것은 아닙니다. 그리고 그들은 충돌이 없도록 항공 모함이라고 불렀습니다. 건설중인 항공 모함 Ulyanovsk는 원자력 발전소와 한 쌍의 투석기를 가질 계획 이었기 때문에 더 완벽했습니다.

          이름 외에도 항공 모함 순양함은 항공 모함과 큰 차이가 있습니다. 항공 모함 순양함에는 주요 미사일 무기가 있지만 미사일 순양함과 달리 수십 대의 항공기와 헬리콥터를 추가로 운반합니다. 항공 모함의 비행기는 두 배나 많습니다. 그러나 소련이 항공 모함을 건설했다면 흑해에 가두었을 것이다. 남부에 이웃과 소련을 운이 좋은 것은 아닙니다. 그러나 소련의 다른 조선소는 그런 것을 만들지 않았습니다. 당신은 이름의 간단한 저글링을 가진 사람을 속일 수 없습니다 웃음
          1. strannik1985
            strannik1985 6 12 월 2015 17 : 07 새로운
            0
            몽트뢰 협약에서 해협을 통해 항공 모함을 통과하는 것을 직접 금지하는 곳은 어디입니까?
            "Granit"대함 미사일 시스템 용 발사기 62 개 (프로젝트 580) 또는 16 톤의 선박용 "Granit"대함 미사일 시스템 용 발사기 11437 개 (프로젝트 12) 변위 46 톤 선박의 주무장 진심이야?
            순전히 내부 문제, 더 이상 없습니다.
          2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 6 12 월 2015 19 : 37 새로운
            0
            제품 견적 : Mayor_Vikhr
            항공 모함 순양함 주요 미사일 무기

            항공기를 탑재 한 순양함에서 주무장은 항공기이며 로켓 무기는 순수한 보조물이며 기상 조건으로 인해 항공기 사용을 배제하지만 RCC는 허용되는 드문 상황에서 사용하도록 설계되었습니다. 순양함을 운반하는 중형 항공기 (1143.5 포함)의 주요 기능은 미사일 탑재 항공기 및 AUG를 공격하는 선박의 전투 안정성을 전투기로 감싸는 것입니다.
            제품 견적 : Mayor_Vikhr
            항공 모함 항공기는 2 배 더 많습니다.

            예를 들어 항공 모함 "Clemenceau"(이미 40 개) 또는 항공 모함 "Cavour"(최대 12 개)
            1. 스프 라보 니크
              스프 라보 니크 7 12 월 2015 11 : 09 새로운
              0
              또는 원자 AV "Charles Degol"에서. 특히 지금은 시리아에서 작전 중입니다.
          3. 스프 라보 니크
            스프 라보 니크 7 12 월 2015 11 : 07 새로운
            0
            나는 내 직업의 특성, 즉 조선 엔지니어로 인해 그것을 알아 냈습니다. 또한, 당신과 달리, 나는 자연에서 모든 소련 항공 모함을 보았다. 당신이 그런 전문가라면, 그의“주요”무기”가 Kuza에게 얼마나 많은 공간을 차지할까요? 2(!) Su-33 전투기. 그리고 그러한 "주"무기를 수용하기 위해 항공 모함은 항공 모함 구조를 가지고 있습니다. 덧붙여서, Ulyanovsk (pr. 1143.8)를 따르는 건물은 대함 미사일없이 지어 질 계획이었습니다. 이것이 유일한 차이점이었고 그는 항공 모함도 아니 었습니다. Kuzi 이전에 1153 년 ATOMNOUS TAKR이 존재했음을 알고 계십니까? TAKR 등급은 1143-1143.4 시리즈의 첫 번째 선박에 유효합니다. 그들에게 항공 무기는 정말 보조적입니다. 후속 선박의 경우,이 분류는 소련 지도부가 항공 모함이라는 용어를 거부했기 때문에 오히려 전통에 의해 보존되었습니다. 60 년대에 LIGHT AIR CARRIER 프로젝트는 일반적으로 전투기 용 부유 기지 인 PBIA로 분류되었습니다. 그 때문에 그는 항공 모함을 그만 두었습니다. 그래서 당신은 재료를 가르칩니다.
            1. Scraptor
              Scraptor 7 12 월 2015 22 : 15 새로운
              0
              항공 모함은 2 대의 항공기 (또는 액세서리)를 위해 공간을 차지하거나 작업을 방해하는 추가 공간이 없어야합니다.
              이 대함 미사일 발사 중 갑판에서 항공기는 어떻게됩니까?
              근처의 로켓 순양함과 본부 선박의 회의실에 밀어 넣을 수 없었습니까? 아니면 미사일 순양함의 회의실? wassat 그의 선장이 반대하는 것 같아요 ... 예 그러나 여기서 조선 업체는 최종 고객이 아닌 파괴 행위와 섬망을 결정하고 권위적으로 "과학적으로 입증"합니다.
              1. 스프 라보 니크
                스프 라보 니크 8 12 월 2015 10 : 56 새로운
                0
                AB에 있어야하는 것과하지 말아야 할 것은 사용 교리에 의해 결정됩니다. 교리 요구, RCC가있을 것입니다. 예를 들어, 이탈리아 AV "J. Garibaldi"에는 대함 미사일이 있고 중국 "Liaoning"에는 또한 제공됩니다.
                1. Scraptor
                  Scraptor 8 12 월 2015 21 : 17 새로운
                  0
                  이것은 어떤 종류의 선박인지에 따라 결정됩니다. 행동 교리에 따라 가능한 모든 수단으로 항공 모함 특성이 저하되어야합니다.

                  Giuseppe Garibaldi는 단거리 방공 / 대공 미사일 방어 만 가지고 있으며, 2003 년 항공기를 방해하지 않기 위해 대함 미사일이 그에게서 제거되었고, Liaoning은 전 Varyag이며, 그 위에 대함 미사일 발사대도 해체되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 아와 즈
    아와 즈 6 12 월 2015 08 : 57 새로운
    +8
    환상으로 자신을 즐겁게하지 마십시오. 재정 상태는 항공 모함이 없으면 커 디크가 올 수 있습니다. 또한 이러한 장치의 편의성은 러시아에게는 완전히 이해할 수 없습니다. 러시아는 침략 전쟁을 벌이지 않습니다. 그들의 영토를 지키기 위해. 이것은 항공기 운송을 위해 아름답고 어리석은 바지선을 건설하고 그릴 때주의해야 할 사항입니다.
    시리아의 사례조차도 육상 공항이 저렴하고 실용적이며 신뢰할 수 있음을 보여줍니다.
    광대 함을 잡으려고하지 마십시오. 우리는 할 수있는 일을하고 잘해야합니다. 처음에는 XNUMX 년 만에 대형 유조선을 짓는 법을 배우십시오. 그런 다음 더 좋은 해에 실이있을 때, 돈을 넣을 곳이 없을 때 최소한 우주 로켓 캐리어를 만들 수 있습니다 ...
    우선, 방공 시스템으로 적어도 가장 취약하고 전략적인 방향으로 국가를 커버하십시오 ...
    이혼 한 마닐라 ...
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 6 12 월 2015 19 : 44 새로운
      0
      제품 견적 : AwaZ
      환상으로 너 자신을 즐겁게하지 마라. 재정적 인 상태는 심지어 항공 모함이없는 kirdyk

      그럼에도 불구하고 모든 종류의 세계 축구 선수권 대회를위한 돈은 (최신 자료에 따르면, 비용 추정치는 1 조를 돌파했습니다) 모든 종류의 스콜 코브 / 로스 나니 (Skolkov / Rosnany)에 해당합니다. 그러나 항공 모함을위한 돈은 없습니다. 슬픈 :)
  10. 대단히
    대단히 6 12 월 2015 08 : 57 새로운
    +1
    항공 모함은 필요하지 않습니다. 그것은 너무 비싸. 효과적이지 않음 AUG를 파괴하는 수단이 XNUMX 배 저렴합니다.
    1. 2s1122
      2s1122 6 12 월 2015 10 : 54 새로운
      +2
      어쩌면 크림이 허물어지면서 돈이 얼마나 많이 쏟아 졌는지보십시오.
      1. 대단히
        대단히 6 12 월 2015 11 : 23 새로운
        0
        왜 긴장하니, 파트너? 우리의 크림은 헛되지 않았습니다. 눈짓
    2. 스프 라보 니크
      스프 라보 니크 6 12 월 2015 13 : 43 새로운
      0
      그리고 전달할 필요가없는 수단은 무엇입니까?
  11. 리글 라
    리글 라 6 12 월 2015 09 : 09 새로운
    +2
    항공 모함 ??? 푸틴 대통령이 T-50을 50-60이 아니라 더 적게 구입할 것이라고 말한 사실은 귀찮게하지 않습니까? 항공 모함에서 어떤 종류의 비행기가 이륙할까요? 그리고 50-60 T-50은 러시아 연방에게 말도 안되는 수치이지만 줄이려고합니다 ...
    1. 숲
      6 12 월 2015 12 : 27 새로운
      +1
      이 첫 구매는 단일 편대로 축소됩니다. 당신은 뉴스를 읽고 심지어 질투하는 아내로 그들을 발명하지 않습니까?
  12. 여우
    여우 6 12 월 2015 09 : 48 새로운
    +4
    제품 견적 : Erg
    항공 모함은 필요하지 않습니다. 그것은 너무 비싸. 효과적이지 않음 AUG를 파괴하는 수단이 XNUMX 배 저렴합니다.

    비용이 매우 비싸고 구축하는 데 비용이 많이 들고 서비스 비용이 훨씬 더 많이 들지만 항공 모함 그룹이 한두 개 필요합니다. 지정 학적 작업을 해결하고 "군대 존재를 투영"하려면 필요합니다. 그러나 저는보다 경제적 인 접근 방식을 선호합니다. 명령 함 (강력한 레이더, 전자전, 정찰기 또는 헬리콥터 포함)과 순항 미사일이 탑재 된 5-7 척의 구축함-프리깃 그룹 . 잠수함 한 쌍의 덮개 안에 있습니다 .BDK 및 MDK-착륙이 필요한 경우.
    추신. 그리고 꽤 "환상적인 아이디어": 941 "Shark"(Typhoon)를 잠수함 항공 모함으로 바꾸는 것. 좋은 빌레이 세계의 모든 사람들이 Ahtung에있을 것입니다 .....
  13. 초보자
    초보자 6 12 월 2015 10 : 15 새로운
    +4
    어쨌든 대양에 접근 할 수있는 국가에는 항공 모함이 있어야합니다. 비싸지 않지만 비싸지 않습니다. 먼저 해군의 성명에 따르면 5 척의 항공 모함이 필요합니다. 함대에서 4, 41는 수리를 갈 사람들을 대신 할 것입니다. 공급선에 대해 걱정하지 마십시오 ._ 우리의 손이 가득하고 물류도 문제가되지 않습니다. 가장 중요한 것은 첫 번째 아이언을 시작하고 끝내는 것입니다. 더 나아가서 엄지 손가락으로 갈 것입니다. 알다시피, 이것을 정리해야한다면 부드럽 지 않습니다. 그런 변명으로 우리 함대 (동일한 울리 야놉 스크)는 이미 스크랩으로 팔렸습니다. 다른 많은 프로젝트 (동일한 야크 XNUMX)를 따라 살해당했습니다. 정치적 문제를 해결할 때 (군사도 아님) 항공 모함 하나만 보여 주면 거의 절반을 함대에 보냅니다. 항공 모함은 큰 힘입니다. 오랫동안 논쟁 할 수는 있지만, 국가와 해군의 지도자가 항공 모함을 이해하는 것이 좋습니다. 더욱이 예비금은 순전히 경제적 인 것입니다. 교수님이 전문가와 일꾼을 몇 명이나 키울 것인지 수평. 조선소 및 연봉을받는 관련 근로자 수는 몇 명입니까?
  14. 초보자
    초보자 6 12 월 2015 10 : 34 새로운
    +5
    따라서 승무원이 프로피가 아니면 모든 배는 바닥으로 갈 수 있습니다. 나는 당신을 더욱 화나게 할 것입니다. 우리는 해양 함대 복원에 진지하게 참여해야합니다. 항공기의 건설을위한 원동력이됩니다. 그리고 왜 모든 것이 침몰 될 수 있기 때문에 물에 들어가는 것을 귀찮게합니까? 항공 모함이 바닥으로 내려가는 동안 날개는 적의 함대를 파괴합니다.
  15. 2s1122
    2s1122 6 12 월 2015 10 : 42 새로운
    0
    돈 문제는 모든 국가, 심지어 미국인에게도 골치 아픈 문제입니다. 항공 모함은 모든 사람에게 필요하고, 국경의 길이는 굉장합니다. 러시아가 세계 정치가있는 국가라고 선언하면, 논란에 논쟁이 가중되어야합니다.
  16. Wiruz
    Wiruz 6 12 월 2015 10 : 46 새로운
    +2
    항공 모함이 필요하다면 그들은 "Storm"이나 "Shkval"과는 다릅니다 (나는 그들 중 누구가 누구인지 끊임없이 혼동합니다). 2 개의 점프와 2 개의 투석기가있는 wunderwuffle의 아이디어는 섬망을칩니다. 그리고 이륙하는 비행기가 반드시 시작 위치에 서서 다른 비행기에 닿을 것이라고 생각한다면 ...

    요컨대,이 프로젝트는 용광로에 있습니다. 항공 모함을 만드는 경우 American Nimtsy와 Fords를 "어리석게"복사해야합니다. 모든 것이 아름답고 그 이상은 아닙니다. 물론 Ulyanovsk (하나의 발판과 두 개의 투석기)의 아이디어로 돌아 가려고 할 수는 있지만 모르겠습니다 ...

    hi
    1. Igor39
      Igor39 6 12 월 2015 10 : 58 새로운
      +1
      복사하려면 먼저 메모리에서 파싱해야합니까? 웃음
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 6 12 월 2015 20 : 21 새로운
      +1
      제품 견적 : Wiruz
      항공 모함이 필요한 경우 "Storm"또는 "Flurry"가 아닙니다.

      Storm의 상황은 이와 같습니다. 이것은 항공 모함 설계에 참여한 적이없는 Krylovites의 순수한 환상입니다. 그. 어느 시점에서 러시아 해군을위한 항공 모함의 문제가 다시 떠 올랐고, Krylovites는 서둘러 "슈퍼 항공 모함"의 초안 설계를 긴급하게 만들어 "현대적이고 트렌디 한"모든 것을 빠르게 밀어 넣었습니다.
      원자력 우주선 -하지만 파워 유닛을 기존의 타입으로 교체 할 수있는 가능성 (어떤 종류의 미친 사람이 투석기와 일반적인 파워 유닛으로 100 천 톤의 배를 만들겠습니까?하지만 파워 유닛에 대한 최종 결정은 받아 들여지지 않습니다.)) 스프링 보드 또는 투석기? 그리고 그들이 원하는 것을 누가 아는지 누가 그럴까요? 또한 Krylovtsev가 보유한 모든 것은 Ulyanovsk의 데이터였습니다. 그는 또한 발판을 여러 개 가지고있었습니다 ...하지만 Ulyanovsk와는 아직 발판에 대한 경험이 없었을 때 그가 설계되었음을 이해할 수 있습니다. 등등
      일반적으로 그들이 본격적으로 종사 할 때, 선원들은 정상적인 TK를 받게 될 것이고, 프로젝트의 정상적인 발전이있을 것이며, 그들이 지금 보여주는 것은 진실입니다. 이유의 꿈
  17. 초보자
    초보자 6 12 월 2015 11 : 11 새로운
    +4
    어쨌든 인류의 역사는 높은 수준의 발전에 도달 한 모든 국가가 함대에 진지하게 관여하고 있음을 보여줍니다. 나는 이것이 프로젝트 일 뿐이라는 것에 동의합니다. 하지만 양키스를 모방하는 것에 대해서는 ... 잘 모르겠습니다. 진지한 현대화로 Ulyanovsk를 실제로 할 수 있습니다. 당시에는 획기적인 프로젝트 였기 때문입니다. 몇 년 전 아빠를 읽은 해군은 울 리아 노프 스크의 그림을 그렸지만 어떤 이유로 그들은 새로운 방식으로 그리기로 결정했습니다. 나는 Kuznetsov를 현대화하는 데 동의합니다. 잘 모르겠습니다. 어쩌면 틀렸을 수도 있지만 무거운 것이 항상 더 필요한 것 같습니다. 비행 크루즈. 우 얀키처럼 단지 바다 비행장보다. 그는 공격적이고 방어적인 무기를 가지고 있기 때문에 Kuznetsov를 원자라고 가정 해 봅시다. 그리고 더 큰 공기 날개. 더 저렴할 것입니다. 스미스가 다섯 조각을 가지고 있다고 상상해보십시오. 생각하고 두뇌를 쌓을 필요가 없습니다. 나라가 부자가되어 현대를 건설 할 것입니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. Boris55
    Boris55 6 12 월 2015 11 : 24 새로운
    0
    러시아는 전 세계 거버넌스의 주요 장소 중 하나라고 주장하며 항공 모함 없이는 할 수 없다.

    전문가를위한 질문입니다. 우주에서 거의 직각으로 항공 모함으로 떨어지는 "항공 모함 살인자"의 중국 미사일에 대한 보호 장치가 있습니까?
    1. 메라 ​​조타
      메라 ​​조타 6 12 월 2015 16 : 18 새로운
      +2
      제품 견적 : Boris55
      전문가를위한 질문입니다. 우주에서 거의 직각으로 항공 모함으로 떨어지는 "항공 모함 살인자"의 중국 미사일에 대한 보호 장치가 있습니까?

      직각으로, 그것은 선험적으로 떨어질 수 없습니다. 음, 전자전, 항공 방어 수단 ...
      항공 모함의 중국 킬러 미사일에는 한 가지 문제가 있습니다. 항공 모함의 위치를 ​​알고 항공 모함의 이동을 고려하여 미사일의 비행을 지속적으로 조정해야합니다. 글쎄, GOS가 작동하는 방법이 있습니다 ...
  20. 여우
    여우 6 12 월 2015 12 : 20 새로운
    +1
    제품 견적 : anodonta
    어떤 종류의 미사일? Granite라고 말하지 마십시오. 세계에서 오직 한 나라 만이 그러한 미사일을 가지고 있습니다-러시아, 그리고 제한된 수량 만 있습니다. 항공 모함 한 대가 아닌 6-8 PLA를 건설 할 수 없습니다. 기껏해야 3-4입니다. 그리고이 잠수함이 지역 갈등의 문제를 효과적으로 해결할 수있을 것입니까?


    우리는 다른 세계보다 앞서있는 더 효과적인 것들을 가지고 있습니다. 또한 우리는이 기술의 작업 샘플을 가지고 있습니다. 저는 Rostislav Alekseev의지도하에 SEC를위한 중앙 설계국에서 설계 한 cranoplanes에 대해 이야기하고 있습니다. "Lun", "Eaglet"
    성능 특성 :
    윙스 팬 - 44,00
    길이 - 73,80 m
    높이 - 19,20 m
    날개 면적-550,00 m2
    질량 :
    빈 항공기-243000 kg
    최대 이륙-380000 kg
    엔진 유형-NK-87
    추력-8 x 13000 kgf
    최대 속도 - 500 km / h
    실용 범위 - 2000 km
    화면의 비행 높이-1-5 m
    항해 성 - 5-6 점
    승무원 - 10 명.
    무장 : 발사대 6 개 PKR ZM-80 모기.

    이것은 매우 유망한 방향이며, 만약 당신이 여전히 그들을 위해 운반선을 만든다면 ...
    1. strannik1985
      strannik1985 6 12 월 2015 12 : 37 새로운
      -1
      두 번째 Lunya를 기반으로 지어진 Rescuer에 대해 5-6 포인트의 내 항성이 약속되었습니다.
      1. Scraptor
        Scraptor 6 12 월 2015 12 : 49 새로운
        0
        항해는 그렇게 중요하지 않으며, 날고 있으며 화면을 떠나거나 폭풍을 우회 할 수 있습니다.
        1. strannik1985
          strannik1985 6 12 월 2015 12 : 53 새로운
          0
          KM, Eaglet 및 레이아웃의 절반이 약간의 흥분으로 잃어버린 것이 중요하지 않습니까?
          부주의 한 조작으로 꼬리를 찢을 수있는 좋은 펠릿.
          1. Scraptor
            Scraptor 6 12 월 2015 12 : 57 새로운
            0
            그래서 왜 쓰여 졌는지는 중요하지 않습니다. 비행기의 꼬리는 때때로 떨어지고 잠수함은 익사하며 항공 모함은 등대로 날아갑니다.
            1. strannik1985
              strannik1985 6 12 월 2015 13 : 08 새로운
              0
              그리고 그것이 "대공"Lun이 카스피 함대에 속한 이유입니까? 당신은 자신을 믿습니까?
              1. Scraptor
                Scraptor 6 12 월 2015 14 : 01 새로운
                0
                그리고 왜 그런 미사일을 가라 앉힐까요?
                1. strannik1985
                  strannik1985 6 12 월 2015 14 : 10 새로운
                  0
                  가장 흥미로운 의뢰
                  1. Scraptor
                    Scraptor 6 12 월 2015 14 : 20 새로운
                    0
                    홀에서 실마리를 얻으십시오 롤
                    1. strannik1985
                      strannik1985 6 12 월 2015 14 : 40 새로운
                      0
                      나는 낮은 항해 성 외에도 버전이 없습니다.
                      1. Scraptor
                        Scraptor 6 12 월 2015 15 : 19 새로운
                        0
                        그런 다음 홀에서 실마리를 가져옵니다.
    2. Dart2027
      Dart2027 6 12 월 2015 12 : 42 새로운
      -1
      제품 견적 : Foxbed
      그리고 당신이 여전히 그 아래에 운반선을 만들면

      이는 모든 미국 항공 모함이 합쳐진 비용입니다.
    3. Scraptor
      Scraptor 6 12 월 2015 12 : 46 새로운
      0
      그들은 어디에 있습니까? 오, 아니 ... SLEF처럼. 그러나 디젤 항공 모함 하나를 유지하십시오. 또한 지속적으로 점검되고 있습니다. AWACS 항공기는 없지만 미사일과 회의실이 있고 Su-33에서 "과학적 접지"가 제거되어 "짧은"MiG-29로 변경됩니다.
    4. Vadim237
      Vadim237 6 12 월 2015 18 : 41 새로운
      0
      Ekranoplan 과거, ekranolet 미래.
      1. 섹타 하키
        섹타 하키 7 12 월 2015 02 : 19 새로운
        0
        날개는 모터가 달린 에크 라노 플란입니까? wassat
  21. fa2998
    fa2998 6 12 월 2015 12 : 42 새로운
    +1
    제품 견적 : Igor39
    예, 함대 당 최소 하나의 항공 모함, "Storm"크기

    물론 대부분의 VO 사이트 회원들은 국가의 방어를 위해 응원하고 있지만 우리가 부자가되면 그런 대화를합시다. 2 개의 "폐쇄 된"함대 (북태평양 함대 2 개가 남아 있음)를 제외해도됩니다. 안정적인 그룹화를 위해서는 적어도 2 대의 항공 모함이 필요합니다. 이제 pr.10 -12 억 달러 х4 = 48 억. 정부 명령이 이행되는 동안 부패 수준과 안정적인 가격 상승을 기준으로 (올림픽 시설 기억) 최소 약 50 억 달러 예산이 삭감되면 항공 모함이 아닙니다. hi
  22. 초보자
    초보자 6 12 월 2015 12 : 48 새로운
    +4
    쿠즈 네 초프의 근대화에 대해 잘 모르겠습니다. 그는 아무런 문제없이 채널을 통과 할 것입니다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. 여우
    여우 6 12 월 2015 13 : 04 새로운
    0
    제품 견적 : Dart2027
    이는 모든 미국 항공 모함이 합쳐진 비용입니다.

    어 ... 정말. hi 증기 투석기 나 그 아래에서 점프 할 필요가 없으며, 배달 / 하역 차량, 폭풍을 기다릴 수있는 대피소가 필요합니다. 예
    에크 라노 플레인의 장점은 레이더에 거의 보이지 않는 것입니다. 가장 위험한 적은 탐지 할 수없는 것입니다. 6km / h의 속도로 500km 범위로 돌진하고 레이더가 거의 보지 못하는 미사일 (2000 대함 미사일) 보트를 상상해보십시오 ... hi
    1. 스프 라보 니크
      스프 라보 니크 6 12 월 2015 14 : 00 새로운
      0
      이 에크 라노 플랜의 크기를 기억하십시오. 이들을위한 미디어는 크기와 복잡성이 엄청나게 높아질 것입니다. 그리고 매우 가시적이고 취약합니다. 그리고 당신의 ekranoplanes의 모든 비밀은 지옥으로 날아갈 것입니다.
      1. Scraptor
        Scraptor 6 12 월 2015 14 : 18 새로운
        0
        그는 자신의 캐리어
    2. Dart2027
      Dart2027 6 12 월 2015 15 : 28 새로운
      0
      제품 견적 : Foxbed
      그 아래에는 증기 투석기가 필요하지 않으며 점프하지 않습니다.

      이러한 치수로, 항공 모함 자체는 항공 모함보다 XNUMX 배 더 길고 넓어야합니다. 이것이 변위 측면에서 얼마나 될지 상상하기 어렵습니다.
  30. 주님의 진노
    주님의 진노 6 12 월 2015 13 : 06 새로운
    +1
    당신의 추론은 이상합니다 ... 국가에 대한 명성 ... 돈 ... 등
    미국 영화는이 모든 것을 머리 속에 몰아 넣었습니다. 영국에서 온 사람들 (영국의 규칙, 바다의 규칙)
    또 다른 프로젝트에 수조 달러를 투자하기 전에 더 쉽게 시도해 볼 수 있습니다. IT는 미국에 필요합니까? 예를 들어, 컨테이너 선박을 갑판으로 덮고 20 대 대신 100 대의 항공기를 배치하십시오.
    그리고 항공 모함을 할 수는 있지만 시작하지 않은 실용적인 독일인을 기억하십시오. 조종사가 익숙하지 않다는 설명으로 운영 경험이 없으며 필요한 전투 임무를 다른 방법으로 해결할 수 있습니다
    1. 스프 라보 니크
      스프 라보 니크 6 12 월 2015 14 : 06 새로운
      0
      제 XNUMX 세계와 현대의 비행기를 비교하십시오. 이제 전투기의 무게는 당시 전략 폭격만큼이나 컸습니다. 그리고 같은 양의 무기를 운반합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 비행기는 일반적으로 투석기없이 자유롭게 분산되었습니다. 그리고 활주로가 필요한 현대 비행기의 경우. 따라서 우리 시대의 오래된 경험을 견뎌 내지 마십시오. 안 갈거야. 그러나 독일군은 항공 모함을 건설했으며, 그 중요성을 잘 알고 있었기 때문에 더 많은 프로젝트가 진행되었습니다. 그리고 강력한 것을 구축하는 것만으로는 충분하지 않았습니다.
    2. Dart2027
      Dart2027 6 12 월 2015 15 : 34 새로운
      -1
      인용구 : 분노의 군주
      당신의 추론은 이상합니다 ... 나라의 명성 ...
      어떤 이유로, 국가의 선을위한 모든 수호자들은 국가가 외교 정책의 성공을 시작하고 실패 할 때 기뻐할 때를 항상 좋아하지 않습니다.
      인용구 : 분노의 군주
      예를 들어, 컨테이너 선박을 갑판에 놓고 20 대신 100 대를 배치하십시오
      그리고 어떻게 이륙하고, 어떻게 서비스하고, 통신 시스템을 어디로 밀어야 하는가?
      1. Scraptor
        Scraptor 7 12 월 2015 04 : 22 새로운
        0
        컨테이너로 또는 컨테이너 사이에서 ... 매우 짧은 차선에서 초단 차선으로 비행하기가 아니라 착륙하기가 어렵다는 것을 깨달아야합니다. SEC가 아니라면 체포자가 필요하지 않습니다.
        1. 스프 라보 니크
          스프 라보 니크 7 12 월 2015 11 : 18 새로운
          0
          영국과 소련이 이것을 시도했습니다. Harrier와 Yak-38보다 더 나은 것은 없습니다.
          1. Scraptor
            Scraptor 7 12 월 2015 23 : 46 새로운
            0
            야크 -141은 잊어 버리지 만, 같은 근본적인 이유 때문에 야크 -43에 대해서는 아무것도 몰라?

            고전적인 아르헨티나 항공 모함은 Invincible보다 작았습니다.
  31. 데니 맥스
    데니 맥스 6 12 월 2015 13 : 50 새로운
    0
    항공 모함과 전함에 대해 많은 이야기가있었습니다. 어쩌면 지금 정말로 필요한 선박에 대해 이야기해야합니까? 예를 들어 100 개 이상의 모기 함대를 만드십시오. 가장 현대적인 무기와 강, 운하 또는 철도를 따라 모든 전투 지역으로 운송 할 수 있습니다.
  32. 초보자
    초보자 6 12 월 2015 13 : 59 새로운
    +5
    모기 함대. 대규모 장거리 작업에서 매우 방어적이고 의미가 없습니다. 그는 또한 무기 제한이 있습니다. 그리고 당신이 지적한 이유로 강 함대도 매우 필요합니다. 그리고 su 29 대신 mig33k / cu에 대해 말하고 싶습니다. 글쎄, 당신은 헛된 것입니다. 선박 방어를위한 순전 한 전투기, 즉시 multifn. 공기, 땅 및 표면에서 작동합니다.
    1. 데니 맥스
      데니 맥스 6 12 월 2015 14 : 13 새로운
      0
      BC 수의 관점에서, 그것은 물론 100 단위로 제한됩니다. 물론 그는 방어 적이며 장거리 작전은 전략가들에게 맡겨 질 수 있습니다.
    2. Scraptor
      Scraptor 6 12 월 2015 14 : 15 새로운
      0
      항공 전자에만 의존합니다. Su는 훨씬 더 나은 항공기이며 가능하면 현대화됩니다.
  33. 초보자
    초보자 6 12 월 2015 14 : 06 새로운
    +4
    Lesha Kazokov는 당신의 링크와 무엇을 보았습니까? 내가 말한 것과 거의 같습니다.
  34. 초보자
    초보자 6 12 월 2015 14 : 20 새로운
    +4
    작은 설명을 위해 저를 용서해주십시오 전략가들은 비행기입니다 (솔직히 말하면, 더 원합니다). 그러나 우리는 배에 대해 이야기하고 있습니다. 전략가들은 과제를 해결합니다. 헤비. 나는 내 걱정입니다.
  35. 초보자
    초보자 6 12 월 2015 14 : 21 새로운
    +4
    작은 설명을 위해 저를 용서해주십시오 전략가들은 비행기입니다 (솔직히 말하면, 더 원합니다). 그러나 우리는 배에 대해 이야기하고 있습니다. 전략가들은 과제를 해결합니다. 헤비. 나는 내 걱정입니다.
  36. 초보자
    초보자 6 12 월 2015 14 : 27 새로운
    +4
    순간보다 더 힘들어요 선원들에게 중요한 논쟁에서 나온 올린.
    1. Scraptor
      Scraptor 6 12 월 2015 14 : 37 새로운
      0
      Su는 비행기보다 훨씬 낫습니다. 이러한 변위로 무게의 차이는 아무런 역할을하지 않습니다.
  37. 초보자
    초보자 6 12 월 2015 14 : 44 새로운
    +4
    글쎄, 이것은 큰 논점이다. 그냥 봐봐. 수호 급 전투기. 선원들에게 중요한지 물어보십시오.
    1. Scraptor
      Scraptor 6 12 월 2015 14 : 56 새로운
      0
      봐봐 ...

      여전히 빛보다 빠른이 무거운 곡예 비행을 비교합니다
  38. fa2998
    fa2998 6 12 월 2015 14 : 50 새로운
    0
    제품 견적 : sa - ag
    가장 훔칠 경쟁을 주선 할 수도 있습니다 :-)

    아이디어가 있습니다! Peter 1 에서처럼 "kumpanstva"를 준비하는 것이 필요합니다! 모두, 공무원, 대리인 등이 항공 모함을 만들 것입니다. 오일 맨과 은행가는 순양함을 만들 것입니다. 세관과 교통 경찰과 더 작은 프라이가 구축함을 만들 것입니다. 별도로 kumpanstva-chief가있을 것입니다. 의사, 총장, 주택 및 공동 서비스 책임자 및 기타-코르벳에. 타이밍과 품질을 따르십시오! 웃음 롤 hi
  39. 초보자
    초보자 6 12 월 2015 15 : 06 새로운
    +4
    곡예 비행에 대해 너무 멀리 갔다. 얼마나 많은 말을했는지에 대해서는, 훌륭한, 작은 차이에 대해 더 나은이 우수한 항공기의 사자에 대해 쓰여졌습니다. Su 33은 순수한 해상 전투기로 창설되었습니다. 멀티 펀 트로 인스턴트 29K / 큐브. 해상 전투기.
    1. Scraptor
      Scraptor 6 12 월 2015 15 : 12 새로운
      0
      이 곡예 비행을 본 적이 있습니까? 비교? MiG-29의 "다기능"을 제공하는 항공 전자 공학은 Su-33에 훨씬 더 적합합니다.
  40. 자우 베크
    자우 베크 6 12 월 2015 15 : 14 새로운
    0
    항공 모함 앞에는 여전히 호위함이 있지만 코르벳 함을 만들고 유지해야합니다. 디젤 및 핵 잠수함도 마찬가지입니다. 부분적으로 항공 모함은이 모든 군함에서 "구경"으로 대체됩니다. 그리고 나서야 항공 모함을 탈 수 있지만 이것이 기술에 대한 R & D가 필요하지 않다는 의미는 아닙니다.
    1. Scraptor
      Scraptor 6 12 월 2015 15 : 16 새로운
      -1
      제품 견적 : Zaurbek
      우리는 항공 모함에 있습니다 더 많은 프리깃, 그러나 탐심을 만들고 유지해야합니다.

      그들은 지금 아닌가요? 모두 파이를 헤엄 치고 있습니까? 윙크하는 롤 바보를 발견 ...
  41. 초보자
    초보자 6 12 월 2015 15 : 23 새로운
    +4
    첫째, 어떤 이유로 든, 아무도 sou에 배선을하기 위해 서두르지 않습니다. 둘째, 이러한 모든 기술 프로젝트는 KB 단위로 제공됩니다. 셋째, 곡예 비행기와 건조기, 트 윙크를 보았습니다. 왜 곡예 비행을 좋아하지 않았습니까? 다시 한 번 (같은 말을하고 싶지 않기 때문에) 더 어려워서 순수한 istr입니다. 트 윙크와 함께 선박에있을 것입니다. 다른 목적으로 만들어졌습니다. 두 프로젝트는 거의 같은 나이이지만, su와 달리 순간은 끊임없이 현대화되었습니다. 그리고 sous에 대한 당신의 소원은 또한 어딘가에 공유합니다. 작고 가벼운 마지막 순간은 해군의 결정적인 요소 중 하나입니다.
  42. 볼카
    볼카 6 12 월 2015 17 : 57 새로운
    -1
    우리 영토의 범위와 군사 항공의 능력을 감안할 때 우리는 단순히 필요하지 않지만 주요 지역에서 개발 된 지하 통신 네트워크가있는 숨겨진 지하 비행장과 저장 기지입니다.
  43. 사악한 pinnochio
    사악한 pinnochio 6 12 월 2015 18 : 08 새로운
    -2
    당신은 그들에게 충분한 돈을 위해 Amer 항공 모함에 의해 익사 될 잠수함을 할 수 있습니다
    1. 사악한 pinnochio
      사악한 pinnochio 7 12 월 2015 16 : 38 새로운
      -1
      미국의 연인은 여전히 ​​빼기하자
  44. 비요른
    비요른 6 12 월 2015 19 : 07 새로운
    0
    네, 그렇습니다.
    연합군은 아프리카, 중동 및 라틴 아메리카를 모두 먹였습니다. 그들은 러시아 돈을 위해 국가를 재건했으며 세계에서 가장 강력한 군대를 만들었습니다. 그리고 돈이 없었습니다. 그리고 지금 돈이 없습니다.
    나는 큰 기차역에 살고 있으며 XNUMX 년 이상 항구를 향한이 끝없는 탱크를보고 있습니다. 이제 Ust-Luga가 얻은 진실은 줄어 들었습니다. 그리고 당신의 방향으로 수평선 너머로 향하는 반대 방향으로, 새로운 화성과 끝없는 흐름이 있습니다. 각각 XNUMX 개씩 차세대 Gelentvageny, Eski 및 Eshki 및 Tseshki ... 나는 오랫동안 모든 러시아인이 Mers를 타는 느낌이 들었습니다.
    그러나 물론 항공 모함에는 돈이 없습니다.
  45. classik46
    classik46 6 12 월 2015 19 : 42 새로운
    0
    미국은 다른 국가의 해군이 업데이트되고 있다는 사실에 매우 저항하고 고통스럽게 반응하고 있으며,이를 방지하기 위해 경쟁사의 자원이 낭비되는 갈등을 준비하고 있습니다. 한 국가는 역사상 처음으로 모든 해양, 무역 경로를 통제하고 있습니다.
  46. 통로
    통로 6 12 월 2015 19 : 49 새로운
    +1
    로미오와 줄리엣이 아니라 러시아 항공 모함에 관한 이야기보다 더 슬픈 이야기는 없습니다.
    체스 기준으로 항공 모함은 여왕입니다. 여왕없이 체스를 했습니까? 오늘날 함대는 할당 된 모든 작업 범위를 수행 할 수 없습니다. 그는 선미를 은행에 껴안아 야합니다. 우리의 지도자들은 우리의 "파트너"들과 불평등 한 조건에 우리 함대를 분명히 배치했습니다.
    "그래, 우리는 그들의 미사일이다. 그래 우리는 그들이다 ....". 친애하는, 당신은 AUG 전투 경비대의 대공 방어를 뚫을 기회가 여전히 있었던 XNUMX 차 세계 대전 동안 살 필요가 없습니다. 오늘날이 확률은 XNUMX에 가까워지고 있습니다. 우리는 누군가가 항공 모함의 지하실에있는 등유 통에 불을 지르기를 바랄뿐입니다. 그리고 내일 그들은 완전히 다른 항공 모함이 될 것이지만, 그들과 떨어져있는 누구도 그들에게 맡겨진 임무를 해결할 것이기 때문에 그들은 그렇게 될 것입니다. 따라서 우리의 "파트너"는 비용에 관계없이 항공 모함을 구축하고 구축하며 구축 할 것입니다.
    이제 먼저 코르벳과 프리깃을 만드는 법을 배우고 그 후에 만 ​​....
    그런 다음 오지 않을 수 있습니다. 오늘날, 나는 러시아가 가장 진보 된 항공 모함 자체를 건설 할 수 있는지 의심 스럽다. 중국인에게 최소 하나의 항공 모함을 건설하라고 요청할까요? 수석이 말하면 정부는 국민을 희생하여 돈을 지불 할 준비가 될 것이다.
    세상에는 더 슬픈 이야기가 없습니다 ....
  47. Pixnum
    Pixnum 6 12 월 2015 21 : 04 새로운
    0
    강한 자만 존중하십시오.
    물론 구축해야합니다. 과학과 생산이 발전 할 것입니다.
    석유와 가스 구매자가있는 한 당기십시오.
  48. 전 전투
    전 전투 6 12 월 2015 21 : 49 새로운
    +1
    하나님은 러시아를 항공 모함에 무의미한 자원 낭비로 끌어들이는 것을 금지하셨습니다 ...이 문제에 대한 소련의 정책은 목표와 비용에 완벽하게 일치했습니다 ...이 문제에 대해 소련에서 채택 된 결정의 정확성에 대한 증거는 해상 부대의 패리티였습니다 ... 잠수함, 팔을 건설해야합니다 그들의 항함 시스템과 항공 모함에 자신을 속이지 않습니다.
    1. 스프 라보 니크
      스프 라보 니크 7 12 월 2015 11 : 24 새로운
      +2
      소련이 항공 모함 건설을 시작한 이유는 무엇입니까? 그것들이 없으면 잠수함을 전투 위치에 배치 할 수도 없습니다.
      1. Scraptor
        Scraptor 7 12 월 2015 23 : 50 새로운
        0
        민간 선박은 1982 년 항공 모함과 WWI와 WWII로 개조되었지만 잠수함으로 개조 할 수는 없었다. 의지
    2. ametist415
      ametist415 8 2 월 2016 20 : 53 새로운
      0
      제 XNUMX 차 세계 대전의 경험에 따르면 외계 항공기의 지배하에 잠수함은 거의 쓸모가 없습니다. 해저 잠수함에있는 경우, 항상 당신을 덮고 목표 설정을 제공하는 원자력 운반 대 (항공기 포함)를 의미하는 에어 커버가 필요하며, 선박과 잠수함으로 보호해야합니다. 그래서 미국. 이것들은 초등적인 것입니다.
  49. 킬
    7 12 월 2015 01 : 03 새로운
    0
    글쎄요, 국가의 명성을 지키는 방법과 실제 전투력으로 지원 선박 및 비행기와 함께 10 조 달러의 가치가있는 1 개 이상의 그룹에서 필요합니다 ... 그러나 예산에 있습니까?
    1. Scraptor
      Scraptor 7 12 월 2015 04 : 39 새로운
      +1
      왜 한 번에 10 개? 1 ~ 2 개 더 많지만 반드시 Nimitz 크기의 "두 뿔 달린 괴물"은 아닙니다.

      미스트랄의 돈은 예산에 있었습니까?

      그리고 Gorshkov를 인디언에게 판매해야합니까? 윙크하는
      1. 스프 라보 니크
        스프 라보 니크 7 12 월 2015 12 : 14 새로운
        0
        불행하게도 소비에트 계산조차도 가장 효과적인 것은 AB이며, 이는 니미츠와 크기가 비슷합니다. 크기를 줄이면 전투 효과가 불균형 적으로 감소합니다.
        1. Scraptor
          Scraptor 7 12 월 2015 23 : 19 새로운
          0
          동일한 계산이 다른 것을 "과학적으로 입증"했습니다. 예를 들어, Project 1123의 경 사진 어린 이용 데크, 1143의 비 항공기 탱크, 1155에 두 개의 활 타워, Dolphin KMPV의 주 구경 타워가없는 경우 롤

          항공 모함의 길이는 비상 장벽에서 항공기 착륙 거리 이상이어야하며 이는 이미 착륙 속도에 의해 결정됩니다. 따라서 항공 모함의 전체 길이는 동일한 해군 또는 Kuznetsov의 현재 코너 데크 크기보다 충분합니다 ...

          이 크기를 초과하면 너무 큰 선박의 날개가 한꺼번에 파괴되거나 손상 될 수 있습니다.
  50. 엔지니어
    엔지니어 7 12 월 2015 08 : 42 새로운
    +1
    제품 견적 : mirag2
    죄송하지만, 큰 문제는 무엇입니까? 이제 우리 경제는 쇠퇴하고 있습니다. 누구든지 (특히 Ulyukaev) 아무 말도하지 않습니다.


    그리고 강력한 군대가 없다면 우리는 전혀 없지만 외국 경제를 가질 것입니다. 작년의 사건은 우리에게 동맹국이 없으며 전통적으로 우리와 가까운 나라조차 그들의 의도에 위선적이라는 것을 보여줍니다. 따라서 육군과 해군은 우리의 동맹국입니다. 예, VKS) 생각해보십시오.