제 2 차 세계 대전의 독일 항공기의 거의 알려지지 않은 프로젝트

32
컴파일러의 부지런한 작업에도 불구하고 제 XNUMX 차 세계 대전 중 Messerschmitt가 설계 한 항공기 목록에는 여전히 상당한 차이가 있습니다.

이전에 MTT에서 일했던 전문가 중 한 명이 P.1106, P.1107 및 P.1108 및 일부는 아마도 아직 완전히 알려지지 않은 프로젝트일 것입니다. 동시에 이러한 MTT 항공기 프로젝트가 완전히 완료되었는지 아니면 독일 항복 이후에 발생했는지는 여전히 불분명합니다. 이러한 프로젝트의 경우 세 가지 투영의 일부 기술적 특성 및 계획 외에도 자세한 종단면도 있지만 유형 지정이 누락되었습니다.

그러한 경우에 예상되는 바와 같이, 공개된 사양 중 일부는 지금까지 다른 출처에서 알려진 것과 모순됩니다. 그 이유는 주로 기하학적 및 기술적 매개변수에 영향을 미치는 수많은 지속적인 변경 사항 때문이었습니다.

프로젝트 R.1106
P.1106 프로젝트는 하나의 제트 엔진, V-테일 및 전면 랜딩 기어를 갖춘 하이윙 항공기로 설계된 소형 전투기 요격기(전체 치수는 Non-162보다 작음)입니다. 조종석은 후방 동체의 훨씬 뒤쪽에 배치되었습니다. 이 프로젝트는 최소한의 구조적 요소를 포함해야 했으며 제조가 용이해야 했습니다.

베어링 평면
날개는 가로 V가 없는 캔틸레버, 75개의 날개보, 사다리꼴 모양이어야 했습니다. 에일러론은 날개 길이의 XNUMX%에 위치해야 했습니다. 낙하된 외부 연료 탱크는 날개 끝에 더 가깝게 매달려 있어야 합니다.

동체
동체는 중앙에 비스듬히 절단된 공기 흡입구가 있는 앞쪽 부분, 아래쪽 동체 부분(모터 후드도 있어야 함) 및 훨씬 뒤쪽에 위치한 조종석이 있는 뒤쪽 부분으로 구성되었습니다. 동체의 전방 부분은 타원형 단면을 갖고, 후방 부분은 원형에 가까운 단면을 갖도록 했다. 동체의 길이는 6500mm였습니다.

차대
앞바퀴는 540x160mm로 측정해야 했습니다. 청소할 때 랜딩 기어는 축을 중심으로 90° 회전해야 했습니다. 메인 섀시의 바퀴는 800 × 220mm의 치수를 가졌습니다. 섀시 트랙은 3600mm였습니다.

꼬리 꼬리
V자 모양의 꼬리는 트림 탭을 배치할 용골과 방향타 및 끝부분으로 구성되었습니다.

동력 장치
발전소는 불특정 유형의 제트 엔진으로 구성되어야했습니다.

군비
제시된 도면에는 무기가 정의되어 있지 않습니다.

제 2 차 세계 대전의 독일 항공기의 거의 알려지지 않은 프로젝트




그림 1 V-tail이있는 단일 엔진 제트 전투기 요격기 Messerschmitt P.1106 프로젝트의 세 가지 투영 계획



그림 2 단일 엔진 제트 전투기 요격기 Messerschmitt P.1106의 프로젝트, 주요 구조 요소 및 연결 지점. 조립된 항공기 위에서; 상단 중앙에서 동체 하단은 발전소 유지 보수를 위해 제거되었습니다. 하단 중앙에는 테일 유닛이 있는 동체의 테일 부분과 동체의 하단이 제거된 부분; 테일 유닛이 있는 동체의 테일 섹션 아래 및 동체의 하단

기술 데이터
윙스 팬 6000 mm
최대 길이 6780mm
동체 길이 6500mm
최대 높이 2850mm
발전소 공기 흡입구 중간 부분의 높이는 1080mm
V-테일 스팬 3060mm
섀시 트랙 3600mm
섀시 앞바퀴 치수 540×160 mm
섀시 메인 휠 치수 800×220 mm

그림 2("주요 구조 단위 및 연결 지점" 그림)는 항공기 프로젝트 설계의 단순성과 유지 보수의 편의성을 보여줍니다.

프로젝트 R.1108
R.1108은 XNUMX개의 제트 엔진을 장착한 장거리 폭격기 프로젝트였습니다. "플라잉 윙" 계획에 따라 만들어진 미드 플레인으로 여겨졌습니다. 날개는 큰 스위프 각도를 가져야 했습니다. 전방 랜딩 기어는 후방으로 후퇴해야 했습니다. 메인 랜딩 기어는 베어링 평면의 외부 섹션에 대해 비스듬히 뒤쪽으로 후퇴해야 했습니다.

XNUMX개의 엔진으로 구성된 발전소는 각 콘솔에 XNUMX개의 터보제트 엔진과 함께 날개에 배치되었습니다. 동체는 날개와 일체형으로 제작된다. 첫 번째 버전 중 하나에서 날개 위에 위치한 공기 흡입구를 통해 베어링 평면에 움푹 들어간 발전소의 엔진에 공기가 공급되었습니다. 두 번째 버전에서는 발전소와 공기 흡입구가 모두 날개 아래에 위치했습니다. 이 프로젝트에서 대략 날개 윗면에 있는 발전소의 공기 흡입구 높이에 경계층(Absaugeschlitz)을 흡입하는 슬롯을 설치하도록 계획되었다는 점은 흥미롭습니다. 연료 탱크는 동체와 날개에 배치되었습니다.

XNUMX개의 프로젝션으로 만들어진 다소 세부적인 계획을 신중하게 고려하면 테일 유닛이 없음을 알 수 있습니다.



그림 3 1108개의 제트 엔진을 장착한 P.XNUMX 장거리 폭격기 프로젝트의 XNUMX개 프로젝션 다이어그램

기술 데이터
윙스 팬 21700 mm
동체 길이 12500mm
최대 길이 15500mm
최대 높이 3125mm

이 자료에서 논의될 이 프로젝트 및 후속 프로젝트의 기타 비행 데이터는 "프로젝트 개요" 표에 있습니다.

P.1108 프로젝트에는 또 다른 버전이 있었는데 첫 번째 버전과 달리 꼬리가 매우 작았습니다. 또한 이 프로젝트의 첫 번째 버전과 달리 두 번째 버전에는 기술 매개 변수와 관련된 중요한 변경 사항이 있어야 합니다.

윙스 팬 20000 mm
동체 길이 15700mm
최대 길이 16250mm
최대 높이 4700mm
섀시 트랙 6000mm
전면 랜딩 기어 휠 치수 935×345mm
메인 샤시 휠 치수 1650×500 mm
폭탄 하중 1×SC 2500, 2×SC 1800



그림 4 1108개의 P.1 제트 엔진이 장착된 장거리 폭격기 설계에서 공기 흡입구 배치를 위한 두 가지 다른 옵션: 옵션 I에서 발전소의 공기 흡입구는 옵션 II에서 캐리어 평면 위에 위치합니다. , 발전소의 공기 흡입구는 캐리어 평면 아래에 있으며 경계층을 빨아들이는 슬롯이 장착되어 있습니다. 축척 100:XNUMX

프로젝트 P.1107
1108개의 터보제트 엔진이 장착된 이 장거리 폭격기에 대한 초기 도면과 일부 기술 사양은 이미 다른 곳에서 게시되었으며 P.XNUMX의 경우와 마찬가지로 기사 끝에 있는 표와 크게 다릅니다.

프로젝트 트윈 엔진 전투기 폭격기 "Schwalbe"
"비행 날개" 계획에 따라 만들어진 이 프로젝트에서 발전소의 엔진은 날개 위와 아래에 위치해야 합니다. 조종사의 객실은 발전소의 상부 공기 흡입구 사이에 위치하도록 되어 있었습니다. 운전실 아래에는 랜딩 기어가 접힌 위치에 있어야 하는 컴파트먼트가 있어야 했습니다. 메인 랜딩 기어는 항공기의 종방향 평면에 대해 비스듬히 전방 방향으로 제거되어야 했습니다. 에일러론과 엘리베이터는 경첩으로 날개에 연결되어야 했고, 연료는 동체와 날개에 있는 연료 탱크에 있어야 했습니다.





그림 5 쌍발 중전투기 "Schwalbe" 프로젝트의 1가지 투영 계획. 축척 100:XNUMX

언뜻 보기에 반전과 유사한 것은 아마도 브레이크 플랩이거나 공중전 중 기동을 수행하기 위한 플랩이었을 것입니다.

단일 엔진 제트 전투기 "Wespe"
이 중간 계획은 두 가지 다른 프로젝트처럼 보일 정도로 크게 다른 두 가지 변형으로 제시되었습니다.

옵션 I("Ausführung I")에서 조종사는 전방 동체에 배치되었습니다. 발전소의 공기 흡입구는 측면과 동체 아래에 배치되었습니다. 노즈 랜딩 기어는 발전소의 공기 흡입구에 비정상적으로 가깝게 위치해야 했습니다. 접을 때 전면 랜딩 기어는 비행 방향으로 움직여야했고 메인 랜딩 기어는 항공기의 세로면에 대해 비스듬히 앞으로 접혀 야했습니다.



이 프로젝트는 동체와 단일 유닛인 큰 스윕 각도를 가진 날개와 V자형 꼬리가 있는 동체의 뒤쪽 길쭉한 부분이 특징입니다.

옵션 II("Ausführung II")는 스윕된 높은 용골과 안정 장치를 얻기로 되어 있었습니다. 이런 식으로 이 옵션은 옵션 I과 크게 달랐습니다. 아마도 두 프로젝트의 베어링 평면은 동일해야 했습니다.



그림 6 단일 엔진 전투기 "Wespe"의 프로젝트. 축척 1:100. 아래쪽 보기는 "Ausführung II"로 지정된 버전입니다.

더욱 흥미로운 것은 Libelle 경량 전투기 프로젝트였습니다.

프로젝트 라이트 파이터 "리벨"
조종사, 발전소 및 기수 스트럿이있는 다소 좁은 랜딩 기어를 수용하기로되어있는 짧은 달걀 모양의 동체가있는 단좌 전투기입니다. 낫 모양의 날개는 한 아라도 미드플레인에서 처음 등장한 아이디어였다. 저속으로 비행할 때 항공기의 안정성을 향상시키기 위해 날개의 바깥 부분에는 슬랫이 있어야 했습니다. V-tail은 동체 자체의 훨씬 뒤에 위치해야 합니다. 테일 유닛은 관형 섹션을 사용하여 동체에 연결되었습니다. 무엇보다도 날개 길이가 7미터이고 길이가 7,3미터에 불과한 이 항공기는 유명한 He 162보다 크기가 작아야 했습니다.



그림 7 Libelle 경 전투기 프로젝트의 1개 프로젝션 다이어그램. 축척 100:XNUMX

폭격기 수송기 "Wildgans"
이륙 중량이 50톤인 XNUMX개 엔진 제트기는 겉보기에는 거대해 보이지만 모양 면에서 흥미로운 점은 없습니다. 그리고 여기서 발전소의 공기 흡입구는 조종석 옆에 위치해야 합니다. XNUMX개 엔진의 정확한 위치는 측면 보기에만 표시됩니다. 기수 랜딩 기어는 동체 뒤쪽으로 들어가야 했고, 메인 랜딩 기어는 뒤쪽 동체 쪽 날개 쪽으로 들어가야 했다.

V자 꼬리는 너무 작고 납작해 보였다. 그러한 꼬리가 그러한 항공기에 충분할 것 같지 않습니다. 이 프로젝트에서 흥미로운 점은 스팬(점선)이 늘어난 날개입니다.



8 이륙 중량이 50 톤인 1 엔진 폭격기 수송기 "Wildgans"프로젝트의 세 가지 계획에 대한 계획. 축척 250:XNUMX

T-tail 중전투기 프로젝트
이 고익 항공기의 형식 지정은 알려져 있지 않습니다. 모양이 이 항공기는 P.1112와 같은 다른 MTT 프로젝트와 유사합니다. 중전투기 프로젝트는 종단면에서 볼 수 있듯이 동체에 두 개의 총을 장착해야 했습니다. 이 상세한 도면은 이 프로젝트가 상당히 잘 개발되었음을 시사합니다.





그림 9 T-tail이 있는 중전투기 프로젝트의 세 가지 투영 방식(유형 지정 없음)

기술 데이터
윙스 팬 11800 mm
동체 길이 10300mm
최대 길이 12200mm
날개 내부 폭 2000 mm
날개 바깥 부분의 너비 1600 mm
날개 종횡비 5
윙 면적 28m²
이륙 중량 7000kg

프로젝트 개요(비행 데이터 계산됨)



테이블 노트

1 항공기 유형 "Schwalbe", "Wespe" 및 "Libelle" 프로젝트의 경우 표시된 중량 하중은 군용이 아니라 이러한 항공기의 특수 변형을 나타냅니다.
2 작업 부하는 작업을 완료하는 데 필요한 모든 부하의 무게입니다. 여기에는 임무 수행 중에 소비되는 재료 및 비행 중에도 사용되는 다양한 재료와 관련된 기타 부하가 포함됩니다. 최소량의 윤활유, 냉각수, 연료, 브레이크 액 및 서보 제어 오일.
서비스 부하 - 작업을 완료한 후 제거된 승무원 및 장비의 무게.
비행 중 소비되는 하중은 비행 중에 소비되는 재료(연료 및 윤활유)의 중량입니다.
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    27 12 월 2015 07 : 01
    전쟁 후 그들은 이미 그림을 그린 것 같습니다 ...
    1. +3
      27 12 월 2015 07 : 05
      아마도 ... 70-80 년대 잡지 "Modelist Constructor"에는이 항공기 (또는 유사한 항공기)의 컬러 도면이 있습니다. FV도 있었다.
      1. +6
        27 12 월 2015 09 : 58

        모든 것이 오랫동안 작성되고 출판되었습니다.
        http://www.dogswar.ru/biblioteka/aviaciia-biblio/6967-sekretnye-proekty-is.html
        1. 0
          27 12 월 2015 11 : 56
          거기에 병합할 수 있습니까(다운로드 링크가 어디에 있는지 이해하지 못했습니다)?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 0
            29 12 월 2015 10 : 01
            여기: http://www.litmir.co/bd/?b=257315
    2. +5
      27 12 월 2015 08 : 26
      제품 견적 : Yak-3P
      전쟁 후 그들은 이미 그림을 그린 것 같습니다 ...
      http://voenn.claw.ru/shared/luftwaffe/information/190.html
      1. +2
        27 12 월 2015 12 : 16
        제품 견적 : WUA 518
        제품 견적 : Yak-3P
        전쟁 후 그들은 이미 그림을 그린 것 같습니다 ...
        http://voenn.claw.ru/shared/luftwaffe/information/190.html

        감사합니다! 흥미로운 링크. 좋은
        12000kgf, 공칭 6000kgf에서 시작하는 "Wildgans"의 경우 "발전소의 총 추력"이라는 줄이 표에서 흥미 롭습니다. 이 애프터 버너입니까 아니면 이륙 후 엔진의 절반이 꺼 졌습니까? 애프터 버너의 경우 2 번 멋지다 ... 빌레이
  2. +5
    27 12 월 2015 07 : 03
    매우 흥미로운 기사! 여기 독일인이 있습니다! 당신은 당신의 두뇌를 취할 수 없습니다.
  3. +1
    27 12 월 2015 08 : 57
    무엇을 원하세요? 소련은 여전히 ​​항공 및 로켓 분야뿐만 아니라 다른 유형의 무기 개발에 대한 기술 문서를 거의 받지 못했습니다.미국과 영국 특공대는 말 그대로 독일의 과학 기관에서 모든 것을 가져갔습니다.그들의 작업은 미국이 독일 기업들은 2 이전과 1926 차 세계 대전 중에 긴밀히 협력했습니다. Opel은 XNUMX 이후 미국에 속했을뿐만 아니라 Wernher von Braun이 없었다면 미국의 로켓 과학은 현재 차지하는 높이에 도달하지 못했을 것입니다. Glushko, Brown, Mishin , Yangel은 논리적 결론에 도달했습니다.우리는 새롭고 획기적인 아이디어, 새로운 유형의 연료 개발, 신기술 및 독일 기업이 자체 연구의 일환으로 수행 한 기타 개발이 필요합니다.
  4. 0
    27 12 월 2015 09 : 04
    그들은 또한 스텔스, 로켓, 원자 폭탄을 발명했고 미국인은 그것을 훔쳤습니다 ... 독일인은 아마도 외계인과 협력했을 것입니다 ... 당시에는 그러한 항공기 구성이있을 수 있다는 천재가 한 명도 없었습니다 ..
    1. +1
      27 12 월 2015 09 : 50
      아이러니할 필요가 없습니다. Chertok: 로켓과 사람 제3제국의 제트기 공식적인 사실을 확인하거나 동의하지 않습니다. 이것은 독일에서 독일의 발전에 관한 모든 문헌이 아닙니다.
  5. +9
    27 12 월 2015 09 : 04
    이것들은 레이아웃과 공기 역학적 계획을 찾기 위한 브레인스토밍의 결실인 테크니컬 아트 스케치에 지나지 않습니다. 예를 들어, 다른 유망한 초음속 폭격기와 마찬가지로 동일한 M-50에 핵폭탄까지 몇 가지 검색 옵션이 있었습니까? 그러므로 그것들은 실현되지 않은 환상과 정확히 같은 방식으로 다루어져야 합니다.
  6. 0
    27 12 월 2015 09 : 12
    미국인들은 모든 종류의 꼬리없는 비행 날개를 생각하지 않았습니다.
  7. 0
    27 12 월 2015 09 : 19
    환상 환상 그리고 그들은 최초의 제트 동력 항공기를 사용했으며 이것은 사실입니다. Rom14 스텔스는 소비에트 연방에서 발명된 것, 아니 스텔스가 아니라 전파 연구 분야에서 저자가 레이더에 보이지 않는 기계를 만들 가능성을 지적한 작업이 있었습니다. 그러다가 이 삼촌은 고국의 수요 부족으로 미국에 오게 되었고 이에 관한 영화도 있습니다. 나는 오랫동안 찾았다 여기에서 내 기억에 무슨 일이 있었는지 여기서 기억하지 못하는 것을 기억합니다.
    1. +2
      27 12 월 2015 09 : 41
      러시아어 스텔스 : 보이지 않는 추구
      1. 0
        27 12 월 2015 10 : 41
        그게 바로 그가
  8. +1
    27 12 월 2015 10 : 07
    표에서 매우 흥미로운 성능 특성, 특히 km/h 단위로 측정된 상승률 바보 구성 요소는 2.2m / s, 133.3m / min, 따라서 8km / h만큼 생각하는 것이 무섭습니다.
    1. 0
      27 12 월 2015 20 : 23
      2.2초는 폭격기에게도 충분하지 않습니다.

      독일군은 여전히 ​​쓸쓸한 날개에 지쳤습니다. 예, 훨씬 더 있습니다. 그래서 이것은 모델 디자이너의 원입니다. 프로젝트를 대량 생산으로 가져오려면 현명한 말로 넌센스를 말하지 않습니다.
  9. 0
    27 12 월 2015 10 : 59
    독일군은 준궤도 폭격기 프로젝트까지 진행했습니다. 유럽에서 이륙하고 일본에 상륙합니다. 도중에 그들은 미국을 폭격합니다. 일본에서 독일로 돌아가는 길에 우랄 산맥이 폭격을 당합니다.
    1. +3
      27 12 월 2015 13 : 30
      실제로 프로젝트가 아니라 개념입니다. 자세한 작업이 없습니다. 특히 초음속으로 움직일 때 선체의 가열과 같은 온도 요인은 전혀 고려되지 않았습니다. 조건부로 500도에서 촬영. 실제로는 몇 배 더 많습니다. 우리나라에서 수행 된 독일 폭격기 개념에 기반한 프로젝트에 대한 후속 연구 (독일 아이디어를 사용하여 핵 전하 운반체를 만들기로 함)는 당시에는 그러한 장치를 만들 수 없음을 보여주었습니다. 일반적으로 독일 디자이너, 특히 폰 브라운과 그와 같은 미국인에게 온 사람들은 교활했습니다. 주에서 계속 일하기를 희망하면서 그들은 독일에서 개발중인 실제 프로젝트로 추정되는 주요 작업에서 자유 시간에 즐겼던 환상의 일부를 제공했습니다. 글쎄, 그들이 말했듯이-개인적인 것은 없으며 단지 사업입니다.
      1. 0
        27 12 월 2015 20 : 26
        에그

        예, 이러한 추력 대 중량 비율로 인해 중요한 것에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 기체의 개념만 봐도 이미 비행 중인 항공기의 안정성에 대한 의문이 많다.
    2. Alf
      0
      27 12 월 2015 22 : 06
      제품 견적 : 야 쿠트
      독일군은 준궤도 폭격기 프로젝트까지 진행했습니다. 유럽에서 이륙하고 일본에 상륙합니다. 도중에 그들은 미국을 폭격합니다. 일본에서 독일로 돌아가는 길에 우랄 산맥이 폭격을 당합니다.

      그래서 거래가 뭐야? 왜 그들은 그것을 만들지 않았습니까?
      이 이야기를 그만할까요?
  10. -1
    27 12 월 2015 11 : 33
    고통스럽게도 이러한 "그림"은 현대 항공기의 윤곽과 유사합니다! 생각하지 않으세요? "Migi", "Tu"에서 ...
  11. 0
    27 12 월 2015 12 : 57
    흥미 롭 군, 고마워!
  12. +2
    27 12 월 2015 13 : 14
    발전소는 불특정 유형의 제트 엔진으로 구성되어야했습니다.
    아마도 Jumo 또는 BMW (수정 포함)-EMNIP, Hans에는 실제로 작동하는 다른 것이 없었습니다.
  13. +2
    27 12 월 2015 14 : 11
    제품 견적 : inkass_98
    모든 것이 오랫동안 작성되고 출판되었습니다.

    그저께 "Alternative History" 웹 사이트에서이 기사를 읽었습니다. 사실이든 아니든 거기에서 가져온 것은 당신에게 달려 있습니다! hi
  14. +1
    27 12 월 2015 16 : 15
    http://www.luft46.com/

    여기에서 영감을 얻었습니다.
  15. Alf
    +1
    27 12 월 2015 22 : 17
    나는 단지 한 가지를 이해하지 못합니다.
    제품 견적 : aszzz888
    고통스럽게도 이러한 "그림"은 현대 항공기의 윤곽과 유사합니다! 생각하지 않으세요? "Migi", "Tu"에서 ...

    정확히 어느 것입니까?
    제품 견적 : Rom14
    그 당시에는 그러한 항공기 구성이있을 수 있다는 천재는 없었습니다 ..

    예, 그들은 지금 아닙니다.
    그들은 일반적으로 "그들은 독일인의 개발을 훔쳐 이용했습니다. "라고 씁니다. 얼마나 많은 프로젝트가 제거되었는지. 모든 것이 거기에있는 것 같았고 가져 가서 놓아 주었지만 ... 왠지 아무도 그런 것을 가지고 있지 않았습니다.
    동일한 tailless 계획. 그것이 Hans가 개발 한 프로젝트의 수이며 미국인들은 2 년대에만 B-90를 비행 상태로 가져 왔고 심지어 "컴퓨터에서만"날아간다는 사실을 알게되었습니다. Hans는 그러한 강력한 컴퓨터를 가지고 있었습니까? 아니요. 이 모든 Arado-555가 날 수 있습니까? 아니요.
    1. +1
      31 12 월 2015 14 : 23
      제품 견적 : Alf
      그들은 일반적으로 "그들은 독일인의 개발을 훔쳐 이용했습니다. "라고 씁니다. 얼마나 많은 프로젝트가 제거되었는지. 모든 것이 거기에있는 것 같았고 가져 가서 놓아 주었지만 ... 왠지 아무도 그런 것을 가지고 있지 않았습니다.

      이것이 저를 정말 놀라게 하는 것입니다. 독일군은 모든 것을 비행했지만 (거의 날아 갔고 시간이 충분하지 않았습니다) 연합군은 폭발하고 불타고 침몰했습니다. 좋아, 우리 러시아인들은 바보야 ( 롤 세 연령의 아시안이 ), 그러나 화려한 Yankees와 Saxons는 어떻습니까 ??? 무엇이 부족했습니까? 예, 그리고 수많은 도면 및 장비와 함께 수백 명이 미국으로 데려 간 독일 전문가는 어떻게 든 많은 도움이되지 않았습니다.
  16. 0
    28 12 월 2015 00 : 44
    Reich가 가진 공학의 기적이 무엇인지는 중요하지 않습니다. 우리의 단순한 러시아 Ivans는 vintars와 가장 단순한 1945 개를 가지고 XNUMX 년에 Hans에 가장 탐닉하지 않았습니다! 그리고 필요한 경우 "스텔스"와 "Arads"에도 불구하고 반복합니다!
    1. Alf
      +1
      28 12 월 2015 19 : 31
      제품 견적 : Warrior2015
      그리고 필요한 경우 "스텔스"와 "Arads"에도 불구하고 반복합니다!

      40 일에 그들은 또한 그렇게 말했습니다. 적은 피, 강력한 타격. 그리고 모스크바로 후퇴했습니다. 미국인에게 모자를 던지고 Svidomo처럼되어서는 안됩니다. NATO는 심각한 적입니다. 그리고 이전 미군이 우리보다 약하다고 생각하더라도 NATO 군대의 수를 잊어서는 안됩니다.
  17. 0
    30 12 월 2015 01 : 20
    이 기사는 흥미롭고 유익하지만 저자는 일부 독일 전투기 프로젝트에 대해서만 말했습니다. 이 기사에 대한 의견 중 하나에 표시된 두 권의 책에 가장 완전하게 설명되어 있습니다. 독일 디자이너의 창의적인 아이디어는 유럽과 미국의 디자이너보다 앞서 있었지만 모두 구현할 수는 없었습니다. 현재 항공 과학 상태의 특정 재료 및 기술 40 년대 말까지.
    오늘날 독일인이 옳았던 것과 미래에 이 프로젝트 또는 저 프로젝트에 대한 전망이 무엇인지 비교할 수 있을 뿐입니다. 어떤 형태로든 오늘날까지 살아 남았습니다. 이것은 항공기와 미사일뿐만 아니라 엔진, 기본 시스템 및 어셈블리의 배열, 온보드 기기, 무기 등에 적용됩니다. 등등.
    이 책을 읽어 보라고 조언하며 "항공기"프로필에서 공부하는 항공 및 기타 대학 학생들에게 특히 유용 할 것이라고 생각합니다. 독일의 개발이 없었다면 Tu-95, B-1, MiG-15 및 Sabre, Mirage-3 및 F-101, Buran 및 Shuttle 등 역사에 흔적을 남긴 많은 것들이 없었을 것입니다. 항공.