러시아 Mistrals와 미국 샌 안토니오

54


Mistral 유형의 수륙 양용 통제 및 투사 함선에 대해서는 적지 않습니다. (미스트랄 급 수륙 양용 폭행 함)이 기사에서 저는 샌 안토니오 타입의 조건부 적 LPD-17의 상륙함 - 부두에 더주의를 기울이고이 배들 사이의 비교를하고 싶습니다.

USS 샌 안토니오


이야기
월 미군 조달의 1993 년,위원회는 수륙 양용 선박의 건설을 승인, 부두 (상륙 플랫폼 독, LPD) 샌 안토니오를 입력합니다. LPD-17 프로그램은 매우 야심적이었습니다. 독 (수륙 양용 선박, 같은 LPD 4 오스틴, 탱크 착륙 선박 (탱크 상륙 선박, LST) 4 뉴 포트, 선박 (LKA 1179)와 수륙 양용 수송화물 찰스턴 유형으로 부두 부두 앵커리지를 입력 - 선박의이 유형은 선박의 113 기존 유형을 대체하기 위해 설계되었습니다 착륙선, LSD 36). 결국, 열두 LPD-17 급 선박 교체 및 기타 덜 현대 선박의 41 가능성을 복제합니다. 12 월 1996 년 본데 일 조선소는 두 더 구축 할 수있는 옵션 일류 선박 (USS 샌 안토니오)를 구축하는 계약을 체결하였습니다. 공식 계약 논란 4 월 1997 때까지 그 서명에 지연이 발생하고, 건설 8 월 2000 년까지 시작되지 않았다. 샌 안토니오는 7 월 2003에서 시작되었으며 2006의 1 월에 위임 받았다. 1996의 계약 협상의 일환으로 LPD-17의 열두 배를 구입하기 위해 최선을 다하고 해군 힘은, 팔은 조선소 리톤 본데 일 (노스 롭 - 그루먼)에 건설해야한다, 4는 일반 역학 목욕 제철소의 시설에서 지어 질 것이다. 2002에서 함대는 노스 롭 그루먼에서 목욕 제철소 네 개의 선박의 건설을 전달하여 본 계약을 변경, 4 구축함 알레이 버크 (DDG 51)의 목욕 제철소 생산을 떠나합니다. 샌 안토니오 LPD 유형의 선박에는 선박의 가시성을 낮추는 여러 가지 특성이 포함되어 있습니다 (은밀한 특성). 예를 들어, 선체와 선루의 직각의 수를 줄이려 고 의도적으로 시도한 선체 선. 주택 구조 샌 안토니오의 경사 각도가 반사 된 레이더 에너지를 리디렉션 동안 플랫 표면은 레이더 반사를 촉진한다. 또한, LPD-17 시리즈 선박은 정교한 폐쇄 마스트 / 레이더 (/ 센서-AEM / S 고급 동봉 마스트)를 사용합니다. 보다 전통적인 선박에서는 전자 센서 (라디오, 레이더, 레이더 수신기)가 오픈 마스트에 설치되었습니다. 샌 안토니오 (San Antonio)에 설치된 AEM / S 시스템에서 선박 센서를 사용하는 두 마스트는 큰 육각형 구조로 둘러싸여 있습니다. 이러한 구조가 센서의 작동을 어느 정도 손상 시키지만, 주요 기능은 들어오는 전자선을 흡수하여 방향을 바꾸는 것입니다. 또한 AEM / S는 센서를 외부 영향으로부터 보호하여 유지 보수 비용을 줄여줍니다. AEM / S LPD-17 형 차량 시스템은 자기 방어 용기 MK 2 용기 하나의 통합을 제공하는 전자 센서 (레이더, ESM 센서), 선박 무기와 전자전 시스템의 시스템을 통합 (선박 자기 방어 시스템, SSDS) 시스템을 포함 방어 네트워크.



물론,이 모든 개선은 일부 소식통에 따르면, 원래 최초의 LPD-617 이상 800 만 달러로 증가했다 $ 17 만 달러를 요하기 위하여 계획되었다, 가격이있을 것이다. (리드 선박 일련의 최종 가격에 대한 정보 및 후속 충돌이었다. 일부 소스는 약 $ 800 만 달러의 비용 $ 1.2 억의 다른 일부도 $ 2.5 억 말한다. 저자는 열한번째 선박에 대한 $ 2.031 억의 양을 신뢰하는 경향이있다 미국 의회 보고서에서 일련의 표명) 시스템 LPD 17은 해군 기술과 수륙 양용 기능에서 일부 진전을 나타내고 있지만, 일부 타협하지 않았다. 같은 LPD 4 같은 일부 오래된 선박에 사용 가능한 일부 주력 명령 누락 등 샌 안토니오 LPD로 선박 및 제어 기능에. 또한 해상 운송 용량 부족 모두 수륙 전송은 부두 앵커리지 (LSD 36)를 입력 (3 LPD-36 두 비교 LSD 17에 호버) 및 육상화물을 하역 활 램프 없다. 마지막으로, LPD 17 상업 형 선박 찰스턴 (LKA 113)과 동일한 물질 처리 기능이 없습니다. 현재, 이러한 유형의 여섯 배 무장은 다음과 같습니다 샌 안토니오 LPD-17, 뉴 올리언스 LPD-18, 메사 베르데 LPD-19, 그린 베이 LPD-20, 뉴욕 LPD-21 샌디에고 LPD-22을. 더 2이 떠되었다 : 앵커리지 LPD-23 및 알링턴 LPD-24, 3 마지막으로 더 준비의 다양한 단계에 있습니다 서머셋 LPD-25, 존 P. 머사 LPD-26 및 LPD-27을. 극단적 인 선박의 시리즈를 만들 계획하는 것은 모순 된 정보가 일부 소스에 다른 자금이 시간에 올 것이다 인해 프로젝트가 취소되었습니다.



기술
일반적인 특성
배기량 : 25,296 톤
길이 : 208 m
너비 : 32 m (파나마 운하 통과 가능)
총 초안 : 7.0 m
최대 속도 : 22 노드
용량 (승무원 포함) : 109 임원 (해상 32, 해군 66, 기타 11), 335 선원 및 591 보병.
선박의 선미에는 53 개의 Sikorsky CH-1E Sea Stallion 헬리콥터, 46 대의 Bell AH-22W Super Cobra 헬리콥터, XNUMX 개의 Boeing CH-XNUMX Sea Knight 헬리콥터 또는 XNUMX 개의 Boeing Bell MV-XNUMX Osprey 변환 비행기를 수용 할 수있는 착륙 갑판이 있습니다. 갑판 격납고는 시설을 제공합니다 비행 하나의 Sea Stallion, 22 개의 Sea Knight, 18 개의 Super Cobra 헬리콥터 또는 000 개의 MV-XNUMX Osprey tiltrotor를 수용 할 수있을만큼 충분히 큰 기술입니다. Indal Technologies에서 만든 격납고 문. 각 방폭형 도어의 무게는 XNUMXkg이며 XNUMX 개의 수평 접이식 패널로 구성되어 있습니다.



샌 안토니오에서 독을 사용하면 다시 램프 및 토지 수륙 양용 보트 또는 호버 크래프트 (두 개의 표준 호버 크래프트 LCAC의 상륙용 주정 또는 1 LCU)를 꺼낼 수있는 도크 상륙용 주정 클래스 LHD 1 말벌, 같다.
해안에 군대를 지원하기 위해, 배는 24 침대, 두 개의 수술실,이 개 치과, 2323 1000 평방 미터 벌크 화물창에 대한 입방 미터에 3 개 차를 데크에 샌 안토니오 병원이 장착되어 있습니다.



동력 장치
샌 안토니오는 4 개의 디젤 엔진 콜트 피엘 스틱 (Colt Pielstick)과 41600 마력의 총력을 순차적으로 터보 차저로 장착하고있다. 선박에는 자동 세척 필터 및 전기 펌프가있는 5 개의 2500 kW Caterpillar 디젤 발전기가 전기를 공급받습니다. York은 사무실 및 주거 건물을 식히기 위해 설계된 일곱 개의 200 에어컨입니다. 모든 선박지지 시스템은 전열기, 전기 온수기, 역삼 투법을 이용한 담수화 및 수처리 시스템을 포함하여 완전 전기식입니다.

전자 제품


폐쇄 비만 용기 하이브리드 주파수 선택적 표면 레이더 및 통신 안테나를 호스팅 개의 큰 각형 구조로 이루어져있다. 그들이 선박의 레이더 가시성을 감소 시킨다는 사실 외에도, 돛대는 요소의 효과로부터 장비를 보호합니다. 이들은 공기 검색 SPS-48E C / D 레인지 표면 됨 SPS-67 (V) 3 G 범위 탐색 SPS-64 (V) 9 I 대역 화재 제어 SPQ- 9B I 범위 레이더이다. 명령 및 제어 시스템, 정교한 센서 분배 시스템 고급 센서 분배 시스템 SPQ-14 (V), 해양 글로벌 명령 및 제어 USQ-119E (V) 27, 낙하 KSQ-1 제어 시스템 제어 미사일 유도 시스템 MK 91 포함 USG-2 (V) 데이터의 전송 및 처리를위한 통합 전투 시스템을 제공합니다. 국방 및 전자 전쟁의 수단이 자기 방어 용기의 자기 방어 시스템 MK 2 모드 2의 시스템을 포함, MK 36 SRBOC, 실행 이사 혼란 MK 53 Nulka, 전자전 시스템 SLQ 32 (V) 2 및 SLQ-25A 및 시스템 안티 어뢰 보호 런처 표면 함선 닉시.

군비


우주선은 자기 유도 단거리 대공 미사일 인 Raytheon을 발사 할 수있는 두 발사대 Mk31 mod 0로 무장하고 있습니다. Earth-to-RAM RAM (RIM 116) 미사일은 이중 모드 무선 주파수 / 적외선 유도 기능이 있으며 대함 미사일을 파괴하도록 설계되었습니다. 8 km 범위입니다. 또한 우주선은 미사일 Seasparrow (ESSM)의 수직 발사기를 수용 할 수있는 장소의 부피와 무게를 제공합니다.

자기 방어를 위해 우주선에는 1 분당 최대 30 라운드의 속도로 2 개의 46-mm 건 Мk1 mod 250이 장착됩니다. 화재 제어 시스템에는 열 화상 카메라, 저조도에서 작동하는 카메라 및 폐쇄 형 추적 시스템이있는 레이저 거리 측정기가 포함됩니다. 총은 타워에서 직접 제어하거나 명령 센터에서 원격으로 제어 할 수 있습니다. 추가 무장은 두 개의 기관총 Mk26 mod 18 구경 12.7 mm를 포함합니다.

문제 및 사고
이 시리즈의 헤드 우주선에 성장 문제가 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그들과 샌 안토니오를 피할 수는 없었다. 서비스 개시 3 년 후 $ 6 백만 달러가 누출 및 조종 문제를 해결하기 위해 할당되었습니다. 2008에서는 선박이 오일 누설로 인해 바레인에 배치되었습니다. 2009에서는 수에즈 운하가 최대 전력으로 2 대의 엔진에 연결되는 동안 한 대의 엔진이 예기치 않게 배를 배치하고 다른 선박과 거의 밀착하여 반대 방향으로 작동하기 시작했습니다. 승무원은 또한 필요한 모든 지침과 절차가 없으며 조선소의 업무가 열악하다는 점에 불만을 표시했습니다. 전술 한 결과로, 해군은 Earl Industries와 유지 보수 계약을 취소했다.

비교
러시아 Mistrals와 미국 샌 안토니오


위의 표에서 볼 수 있듯이, 두 선박 모두는 2006 년으로 무장되어, 거의 동일한 주요 ramereniya, 속도, 순항 범위, 자동차 데크 공간, 유사한 무기입니다. 유형 "샌 안토니오는"이런 종류의 낮은 레이더 가시성, 고급 전자 제품을 가지고의 더 강력한 발전소보다 배 지어진 것입니다. 다른 주요 지표를 들어 "미스트랄은"분명한 장점이 건설 비용이 실질적으로 저렴, 작은 승무원 봉사, 착륙과 착륙 공예 이상을 수행 할 수있다, 병원에서 더 많은 장소를 가지고 헬리콥터 더 많은 좌석, 더 격납고. 또한 전기 로터리 스크류 드라이브 및 활 스러 스터 (bow thrusters)로 인해 훨씬 ​​뛰어난 기동성 "미스트랄 (Mistral)"이 주목되어야합니다.

USS 샌 안토니오



한랭 한 북서풍
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 에스 캐더
    +14
    29 11 월 2011 08 : 05
    배를 비교하기 전과 현재 미스트랄은 없습니다.
    1. +10
      29 11 월 2011 10 : 35
      무엇이 잘못 되었습니까 ?? Mistral 건설 중에 근로자는 급료를 받고 기술 산업
      1. 에스 캐더
        +6
        29 11 월 2011 12 : 01
        우줄
        전리품에 원하지 않는 것을 얻는 것보다 이러한 기술을 잃지 않는 것이 좋습니다.
        1. +1
          29 11 월 2011 12 : 20
          우리는 그러한 관리 기술을 전혀 얻지 못했습니다.
          1. 에스 캐더
            +8
            29 11 월 2011 12 : 35
            우줄
            그들이 쓰러지지 않았다면 그들은 그렇지 않았습니다.
            1. +1
              29 11 월 2011 14 : 27
              나는 그런 빠른 길을 찾았다 고 주장하지 않을 것이다. 모든 것이 그 나라에서 그렇게 나쁘지는 않다.
    2. +1
      29 11 월 2011 23 : 27
      그리고 지금 Mistral은 우리 것입니다. 그리고 이것은 좋은 일입니다!
  2. 장군
    0
    29 11 월 2011 08 : 44
    Профессор, 잘 끝났어, 모든 것이 잘되고, 단지 어린이의 질문인데, 왜 미스트랄은 코가 잘리지 않는가?
    1. 에스 캐더
      0
      29 11 월 2011 09 : 10
      그건 그렇고? Cho가 저장 되었습니까?
      1. 0
        29 11 월 2011 09 : 16
        "주차"를 위해, 그리고 자체적으로 적재를 용이하게하기 위해)))) 분명히.
      2. Tjumenec72
        +1
        29 11 월 2011 12 : 53

        ... 포로 더 나은 (더 큰) 화각을 얻으려면 분명히
        그래서 "코"는 쓸모가 없습니다. 단지 미학적으로 만족스럽지 않습니다.)
    2. +2
      29 11 월 2011 09 : 12
      그리고 비행장이나 급류 활주로는 어디에서 보았습니까?
      1. 에스 캐더
        +2
        29 11 월 2011 09 : 28
        헬리콥터 코입니다. 그리고 그들은 드럼에 있습니다.
      2. 장군
        0
        29 11 월 2011 09 : 59
        Профессор, 나는 힌트를 이해했다, 나는 이론적으로 그것을 의심했다. 그러나 헬리콥터 장비는 나를 느리게했다! !! 그러나 나는 같은 UAV의 이륙에 대해서는 생각하지 않았다. +
        물론 그 에게서만 항해 ...
        1. +4
          29 11 월 2011 10 : 11
          그리고 여기 갑판이 잘린 것처럼 보입니다. 미소
          1. 장군
            +5
            29 11 월 2011 10 : 18
            하, 그것은 미스트랄의 전기 톱이 잘린 것처럼 입술보다 공기 역학적으로 보입니다! Yudashkin으로는 충분하지 않습니다!
            1. +5
              29 11 월 2011 11 : 00
              소비에트 조선 학교의 공기 역학 (당신은 그런 속도로는 전혀 중요하지 않다는 것을 이해한다)은 디자이너와 건축 자 사이의 틈 때문에 발생했다. 우리는 생성자를 가지고 있습니다. 이론가는 기술자, 건축업자보다 더 중요했습니다. 따라서 우리는 그것이 필요한 곳에 그리고 공장에서 필요하지 않은 곳에 금속을 구부려 야했습니다. 저주받은 부르주아 계급은 생산 노동자들에 의해 주도되었고, 금속이 구부러지지 않았다고 할 필요가없는 곳에 돈을 아끼지 않았다. 그건 그렇고, 우리는 거의 독점적으로 수입 된 장비에 금속을 구부려 왔습니다. Nikolaev의 ChSZ에서 올해의 Krupp 1905 기계와 새로운 일본 기계가 작동했습니다.
            2. 아나톨리
              +2
              29 11 월 2011 18 : 20
              파괴자 인 Yudashkin은 NATO로 보내 져야합니다. "모델"과 "마스터" 미소
          2. 야호
            +3
            29 11 월 2011 14 : 00
            Kuznetsov는 여전히 잘 생겼습니다.
            그리고 구부러진 철이 사용되었다는 사실은 문제가 없습니다. 이 전함은 연합의 군사력을 완벽하게 구현했습니다.
        2. 에스 캐더
          -1
          29 11 월 2011 10 : 18
          시라노의 코는 죄송합니다. 놈들을 구했어
          스트립의 길이와 같은 UAV는 불필요하게 있습니다.
    3. +1
      29 11 월 2011 13 : 28
      제품 견적 :
      미스트랄은 왜 잘린 코를 가지고 있습니까?


      더 자세하게 가능합니까?
  3. 자베사01
    -1
    29 11 월 2011 10 : 21
    사실, 차르 러시아는 끊임없이 해외로 배를 주문했지만 아무것도하지 않았습니다. 문제는 이것들이 프로젝션 함선이며 이제 프로젝션에 대해 생각할 필요는 없지만 방어에 대해 생각할 필요가 없습니까?
  4. +10
    29 11 월 2011 12 : 27
    잘못된 비교.
    이들은 다른 등급의 선박입니다. "한랭 한 북서풍"-유니버설 및"샌 안토니오"-그냥 선착장.
    다재다능 함은 충격적인 기능을 의미합니다. y "샌 안토니오"그들은 존재하지 않거나 오히려 매우 중요하지 않습니다. 미국인들은 이것을 아주 잘 이해하고 이러한 가능성을 깨닫기 위해 유형의 선박을 건조합니다. 말벌, 이것이 바로 UDC와의 성능 특성 측면에서 비교되어야하는 것입니다. "한랭 한 북서풍".
    미국 해군에는 현재 8 대가 있습니다 말벌. (n / a LHD1-8)

    사진에"Makin Islend" типа 말벌 2008 년 가동
    1. +3
      29 11 월 2011 12 : 59
      잘못된 비교.

      나는 그런 반응을 기대했다.
      그리고 같은 계급의이 배들은 비록 그들이 불려지더라도 한랭 한 북서풍 (btiment de projection et de commandment) "지휘 및 권력 투영의 상륙 돌격 함", 기타 샌 안토니오 (상륙 플랫폼 선착장) 상륙 선박 선착장. 동일한 기능을 수행하기 위해 호출됩니다. 그들의 무장은 타격 능력과 거의 동일합니다.

      WASP 41000 톤의 톤수가 거의 두 배입니다. 훨씬 더 심각한 무기입니다.
      2 NATO 바다 참새 미사일 시스템,
      2 롤링 에어 프레임 미사일 시스템,
      2 Phalanx CIWS,
      3 25 mm MK 38 대포,
      .50-cal M2HB 기관총

      비교할 수 없을 정도로 강력한 항공도 아닙니다.
      12 CH-46 해 Knight 헬리콥터,
      4 CH-53E 최고 종마 헬리콥터,
      6 AV-8B 해리어 공격 항공기,
      3 UH-1N 휴이 (Huey) 헬리콥터,
      4 AH-1Z 바이퍼 헬리콥터,
      MV-22 Osprey VTOL 틸트 로터 항공기

      그리고 2200 보병으로가는 길.
      1. +3
        29 11 월 2011 13 : 41
        그들의 무기는 거의 같습니다

        훨씬 더 심각한 무기
        그리고 비교할 수 없을 정도로 강력한 항공

        이 두 가지 상호 배타적 인 구문을 이해하는 방법 ??
        스트라이크 기능 말벌 -이것은 응용의 보편성입니다. 공기 그룹의 구성에 따라 다른 기능을 수행 할 수 있습니다. 한랭 한 북서풍 이 잠재력도 이용 가능하며 샌 안토니오 항공 모함 만.
        1. +1
          29 11 월 2011 13 : 55
          이 두 가지 상호 배타적 인 구문을 이해하는 방법 ??


          Mistral과 San Antonio는 동일한 기능을 수행 할 수 있습니다. 그들의 무기와 충격 능력은 거의 동일하지만 WASP는 훨씬 강력합니다. WASP는 Kuznetsov에 대한 변위가 거의 없습니다. Mistral과 어떻게 비교 될 수 있습니까?
          이것이 WASP를 날아간 것입니다.
          1. +1
            29 11 월 2011 15 : 18
            아직도 날다 해리어, F-35 관점 및 .. ??


            그건 그렇고, 이것을 막는 것은 무엇입니까? 한랭 한 북서풍?
            적은 프랑스 인 말벌그러나 충격 가능성은 다음보다 훨씬 큽니다. 샌 안토니오그리고 이것은 보편성이며 일반적으로 공식 NATO 분류가 있습니다-반복합니다. 이것들은 다른 클래스의 배이며 비교가 잘못되었습니다.
            1. 0
              29 11 월 2011 15 : 28
              그것에있는 충격 잠재력은 샌 안토니오에서보다는 매우 더 중대하다

              무엇 더? 좀 더 구체적으로 말씀해 주시겠습니까?
              1. +1
                29 11 월 2011 19 : 04
                항공 그룹의 양적 구성은 16 단위이며, 경쟁사는 항공 연료 및 무기 매장량 측면에서 4 개를 가지고 있으며, 수송 된 공격력의 양과 비교할 수 있습니다.
                1. 0
                  30 11 월 2011 10 : 04
                  FoMaS, 나에게 주어진 테이블에 하나 이상의 열을 추가하고 비교가 정확하지 않은지 확인하십시오.
                2. 0
                  9 12 월 2011 13 : 34
                  말벌과 같은 선박
                  이름 보드 번호 조선소 북마크 날짜 시작 날짜 작동
                  말벌 LHD-1 잉골 스 조선 + 30.05.1985 04.08.1987 29.07.1988
                  섹스 LHD-2 잉골 스 조선 + 30.03.1989 07.01.1991 19.10.1992
                  Kearsarge LHD-3 잉골 스 조선 + 06.02.1990 26.03.1992 25.09.1993
                  권투 선수 LHD-4 잉골 스 조선 + 08.04.1991 13.08.1993 11.02.1995
                  바탄 LHD-5 잉골 스 조선 + 25.04.1994 15.03.1996 20.09.1997
                  본홈 리차드 LHD-6 잉골 스 조선 + 18.06.1995 14.03.1997 15.08.1998
                  이오 지마 LHD-7 잉골 스 조선 + 03.11.1997 04.02.2000 30.06.2001
                  마킨 섬 LHD-8 잉골 스 조선 + 14.02.2004 15.09.2006 2008
                3. 0
                  9 12 월 2011 16 : 26
                  젠장.
                  보정 미소
                  선박 유형 말벌 TTX
                  항공기 리프트 수 2
                  항공 연료 재고, t 1 232

                  장비를 보유한 1870 명의 해병대 군대와 장비 수. 200 대 장비 (5 MBT M1 Abrams, 25 LAV 기갑 부대, 8 M198 총, 68 트럭, 31 보조 장비). 6 톤의화물을 착륙하는 대신.
                  착륙선 종류는 3-LCAC 또는 12-LCM6 또는 4-LCPL입니다. davits에 4 LCPL.

                  전체 변위, 톤 40
                  표준 변위, t 28
                  케이스 길이, m 257,3
                  케이스 너비, m 42,7
                  주택 초안, m 8,1
                  비행 데크 길이, m 249,6
                  비행 갑판의 폭, m 32,3
                  격납고 길이, m 98
                  격납고 너비, m 26
                  격납고 높이, m 6,4

                  크루 (임원 포함) 1077 (98)

                  최고 속도, 매듭 23
                  경제 속도, 매듭 18
                  경제적 인 순항 거리, 마일 9700

                  BIUS ACDS Block1 레벨 2 + ITAWDS + MTACCS
                  통신 시설 Link 4A, Link 11, Link 14, Link 16
                  위성 통신 단지 SATCOM
                  항공 레이더 SPN-35A + SPN-43B
                  VC 및 NC의 레이더 감지 SPS-48E + SPS-49 (V) 9
                  레이더 탐지 SC SPS-67 (V) 3
                  레이더 내비게이션 SPS-64 (V) 9
                  TACAN URN 25 내비게이션 시스템
                  SLA / SUAO SAM-2 x Mk-95, SPQ-9B
                  EW 툴-액티브 SLQ-32 (V) 3
                  전자전 패시브 SRBOC Mk36 수단
                  어뢰 방지 시스템 SLQ-25A Nixie

                  군비
                  VTOL 항공기 AV-8B Harrier II-6 유닛.
                  헬리콥터 CH-46E Sea Knight- 30 units.
                  AU Mk38 25 mm 3 개 트렁크 1 개
                  ZAK Vulcan-Phalanx Mk-15 20 mm 3 개 (LHD-2-5 당 7pcs) 6 트렁크
                  SAM 바다 참새-2pcs. 8 개의 가이드, 유형 PU-Mk29
                  SAM SAM-2pcs. 21 개의 가이드, 유형 PU-Mk49
                  .
                  에 의해 열 추가 말벌 - 및 무엇?
                  프랑스 인은 경제 범위를 제외하고 거의 모든 측면에서 패배한다는 것이 분명합니다. 한랭 한 북서풍 그것은 19000 노트에서 14,5입니다.), 이것들은 같은 등급의 배들입니다 (공식 분류, 랜턴에서 무엇입니까?!?) 샌 안토니오, 분명히 기하학적 차원과 사람들이 미국인보다 프랑스 / 러시아 모델의 우수성에 대해 오도하기 때문에 그림은 900 명입니다. 착륙 한랭 한 북서풍 사실은 아닙니다. 표준 인원은 450 명입니다. 비상 상황에서만 900 명 (최대 3 일의 짧은 전환에서 피난).
                  알았어 한랭 한 북서풍 영어와 비교할 필요가있었습니다 선박타임스 말벌 너에게는 너무 큰 것 같지만 샌 안토니오 급우들과 함께 베이, Albion, Foudre, 갈리시아, 로테르담후자는 상트 페테르부르크에서 우연히 전시회에 참가했습니다.
                  미소
                  1. 0
                    9 12 월 2011 19 : 05
                    우리는 닫힌 서클에서 걷고있다. 저는 선박이 거의 같은 크기이기 때문에뿐만 아니라 무기와 기능 때문에 비교가 정확하다고 믿습니다. 당신은 당신의 의견으로 머물 수 있지만, 나를 용서하십시오, 나는이 주제로 더 이상 돌아가고 싶지 않습니다.
                    1. +2
                      9 12 월 2011 22 : 56
                      분명히 이것은 당신의 의견이지만, 연습은 다른 것을 증명합니다.
                      공동 활동의 사진은 다음과 같습니다. 한랭 한 북서풍 и 선박 리비아 회사에서

                      영국 헬리콥터 모함 HMS "선박"그리고 프랑스 FS 함선"미스트 라l "1 년 2011 월 XNUMX 일 리비아 해안에서 떨어져 있습니다.
                      공격 헬리콥터 "Apache"와 "Tiger"는 서로 협력하여 양쪽에서 작동합니다.
                      여기, 당신과 충격 기회, 아니 샌 안토니오 и 아뇨.
  5. 쇠퇴하다
    -4
    29 11 월 2011 14 : 06
    우리는 개발을하고 그것을 팔았습니다.
  6. J_silver
    -3
    29 11 월 2011 14 : 21
    러시아 미스트랄? 러시아의 "미스트랄"은 없습니다. 여전히 큰 문제입니다! 나는 모든 것이 백 번 뒤집힐 수 있다는 막연한 의구심으로 고통받습니다. 그들은 러시아에서 잘못된 것을 선택하거나 러시아에서 선택하지 않을 것입니다. 위기는 날릴 것이지만 다른 일이 일어나길기도하면 결과가 나올 것입니다. 러시아인들을 희생시키면서 역사상 여러 번 일어났던 것처럼 잠재적 인 적들에게 몇 가지 추가 골칫거리가있을 것입니다 ...
    자, 그들이 러시아로 향한 후에-어디에서 사용할 것입니까? 말하자면, 프로젝트 파워? 누구? 발트해에서? 그것은 말도 안돼! 흑해에? 더 재밌게도 ...
    북쪽에? 따라서 여름을 제외하고는 누구나 갑판을 날려 버릴 것입니다. 일년에 며칠 동안 지속되는 ...
    태평양에서? 캄차카에서? 북쪽, 블라디보스토크? 새로운 쓰시마를 놓치고 있습니까?
    각 선박에는 XNUMX 척의 선박이 필요하지만 보급선은 포함하지 않습니다. 그러나 어디에 있습니까? 있을까요? 조선과 같은 속도로 ...
    1. 미트 리치
      +4
      29 11 월 2011 14 : 39
      J_silver,
      태평양 함대, 흑해 함대에 3 척의 배가 배치 될 것이라고 이미 발표되었다. 당신은 분명히 러시아 연방 국방부의 뉴스를보고 뭔가를 놓쳤습니다.
      1. J_silver
        -1
        29 11 월 2011 15 : 32
        예, 적어도 Kuibyshev 저수지에는 아직이 배가 없지만 그럴 것입니다-그들에게는 아무런 의미가 없습니다 ...
        1. +1
          30 11 월 2011 05 : 41
          배는 군용 선원, 헬리콥터 조종사가 제공 할 것입니다. 어쨌든 그것이 .. 그들이 미스트랄에서 감자를 운송하거나 벽에 서 있어도 여전히 유용 할 것입니다 ... 누군가는 항상 액체가 될 것입니다. 이웃에 그들과 똥 ... 나는이 선박의 존재가 그들을 동반하고 지원하기 위해 새로운 군함의 건설을 자극한다는 사실에 대해 이야기하고 있지 않습니다 ... 그래서 당신이 어디를 가든 모든 곳에서 플러스가 있습니다 ..
          1. J_silver
            -3
            30 11 월 2011 10 : 44
            소련 함대의 이전 항공 모함의 운명은 어떻습니까? Kuznetsov는 몇 번의 여행을 했습니까? 얼마나 많은 조종사 훈련을 받았습니까?
      2. 아나톨리
        -2
        30 11 월 2011 00 : 42
        Serdyukov는 우리가 먼저 선박을 수령하고 기반이 될 곳을 결정할 것이라고 발표했습니다. 최종 결정은 아직 이루어지지 않았습니다.
    2. -1
      30 11 월 2011 05 : 37
      자, 그들이 러시아로 향한 후에-어디에서 사용할 것입니까? 말하자면, 프로젝트 파워? 누구? 발트해에서? 그것은 말도 안돼! 흑해에? 더 재밌게도 ...

      이 배들이 발트해, 흑해 및 태평양에 있다면 어떤 사람들은 전혀 웃기지 않을 것입니다 ....

      나는 쓰시마에 대해 이해하지 못했습니다. .... 당신의 결론을 해독하십시오. 제 생각에는 전혀 문으로 들어 가지 않는 것 같습니다 .... 들어보세요. 지금 러시아 함대 전체를 금속으로 잘라야합니다. "재미"와 "쓰시마"가 당신을위한 것이기 때문입니다. 주위에 보이는 ...
      1. J_silver
        -2
        30 11 월 2011 10 : 42
        일반적인 진실을 반복하지 않도록 해독하십시오. 나는 당신을 학계 Krylov의 책에서 참조 할 것입니다. 그 책의 일부는 Tsushima 이후 함대 복원의 원리를 설명합니다. 매우 유익합니다 ...
        또한 지리적 아틀라스를 참조하여 지역의 지리에 익숙해 질 수 있습니다. 새 선박을 어디에 배치 할 계획입니까?
    3. +1
      30 11 월 2011 13 : 02
      이번 인수는 보호를위한 군함 건설 이외의 다른 선택 사항을 남기지 않습니다. 그리고 러시아 연방의 해군 함선은 아무 문제가 없습니다.
  7. 이온 코아 룽
    +1
    29 11 월 2011 14 : 50
    제 생각에는 성공적인 보트가 Pindos 아날로그보다 효과적입니다! 그러나 그것은 독립적 인 행동을위한 것이 아니며, 반주 없이는 할 일이 없으며 드럼을 동반하고 보호하기 위해 심각한 총, 미사일 및 어뢰와 함께 우리의 것도있을 수 있습니다.
    1. 수퍼 덕크
      +2
      30 11 월 2011 18 : 23
      완전히 동의 해. BDK (및 실제로 추가 헬리콥터 구성 요소가있는 BDK)는 독립적 인 행동을위한 것이 아닙니다. 2008 년 압하지야 근처 조지아 인들과의 해양 사건에 대한 세부 사항을 기억한다면 호위병이 없었다면 미사일 보트가 BDK를 분해했을 것입니다.
  8. -1
    29 11 월 2011 14 : 50
    시리아의 상황과 관련하여 모든 사람들은 MISTRAL 급 선박이 우리의 해군에 필수적이라는 것을 깨달았습니다 !!!!

    ps- XNUMX 년 전, 입에 거품이있는 많은 사람들은 우리가 미스트랄이 필요없고 해외에 관심이 없다는 것을 물었다.


    지식이 풍부한 출처의 PS는 프랑스가 시리아의 쓰레기와 관련하여 우리와 계약 할 수 있다고 두려워하고있다 (% 20)
    1. +5
      29 11 월 2011 15 : 10
      지식이 풍부한 출처의 PS는 프랑스가 시리아의 쓰레기와 관련하여 우리와 계약 할 수 있다고 두려워하고있다 (% 20)

      돈을 위해, 프랑스는 아사드에게도이 배를 팔 것이다.
      1. J_silver
        +1
        29 11 월 2011 15 : 34
        전리품을 취해 건설하고 군사 정치 상황의 변화를 언급하는 것이 훨씬 유리합니다 ...
        1. 미트 리치
          -4
          29 11 월 2011 15 : 44
          J_silver,
          전리품은 당신과 우리가 아니라 은행가 Pugachev입니다. 글쎄, 그는 자신의 고향 국가를 위해 포크 아웃하자. 그는 그에게서 잃지 않을 것입니다.
          1. J_silver
            +2
            29 11 월 2011 16 : 03
            그가 은신처를 짓고 있다고 생각하십니까? 당신은 너무 순진합니까?
      2. -1
        30 11 월 2011 13 : 04
        그리고 그가 거부한다면, 프랑스와의 교역을 은폐하고 러시아 연방에서 일하는 모든 프랑스 시민들을 에드 렌 펜에게 보냈다. 많은 것이 있습니다.
  9. 연맹
    +2
    29 11 월 2011 16 : 03
    가장 큰 선박을 포함하여 여러 해군 함정의 전 사령관으로서 나는 미스트랄의 인원 수에 혼란스러워합니다. 나는 당신과 나의 의심을 나누고 싶다.
    21 톤의 배출량 당 000 명.
    간단한 대략적인 계산을하겠습니다.
    -장비와 무기로 포화 된 13 천실 이상의 비슷한 변위의 선박에는 각 승무원마다 단순하고 복잡한 무기로 포화 된 약 XNUMX 개의 방 (대형 및 소형)이 있습니다. 방법;
    -그들 각각에서 적어도 일주일에 한 번 검사 및 크랭크를하고 깔끔하게해야합니다. 장비와 무기는 빠르게 고장납니다. 더 이상 작동하지 않으며 XNUMX 주마다 한 번씩 각 방에서 지정된 작업을 수행 할 수 있으며 직원, 환자, 출장, 교대, 연간 선원의 낮은 준비 수준을 고려하면 한 달에 한 번 이상 나타납니다. 많은 구내, 기술 장비 및 무기는 규정을받지 않을 것입니다.
    -일일 감시, 준비 상태 유지 및 기술적 수단, 무기, 감시 및 무기 보호 등 (매일 감시 및 감시)은 매일 60 ~ 70 명의 인원을 할당해야합니다. 승무원의 절반이 일상 업무에서 해방되었고, 다시 상사에게 봉사했으며, "격일 벨트에서"임무는 법령과 법규에 부합하지 않습니다.
    나는 계속하지 않을 것이다. 나는 그러한 직원을 가지고있는 명령과 배의 순위와 파일을 부러워하지 않으며, 배를 유지하는 것은 불가능합니다. 최대 XNUMX 개월 후, 모든 선박이 시운전을한다면 기술, 특수 장비 및 무기의 상당 부분이 고장날 것입니다.
    배의 직원을 재고하는 한 가지 방법이 있습니다.
    1. +6
      29 11 월 2011 16 : 22
      당신은 매우 흥미로운 주제를 다루었습니다. 프랑스 인들은 어떻게 생각하십니까?
    2. J_silver
      +1
      29 11 월 2011 19 : 14
      실제로, 최소한 깔끔하게하십시오-그러한 지역은 거대합니다! 그리고 사고 또는 구멍이있는 경우-즉시 보트에 착륙하기 위해 도망합니까?
    3. 아나톨리
      0
      30 11 월 2011 00 : 45
      나는 틀릴 수도 있지만 공개 정보에 따르면 소수의 승무원이 주정부가 제공하는 사람들에게 매우 편안하게 설명된다고보고되었습니다.
    4. +1
      30 11 월 2011 05 : 47
      나는 당신이 매일 새로운 방에 쓰레기를 버리지 않으면 덜 자주 청소할 수있을 것입니다 ...이 우주선에는 실제로 무기가 없으며, 인원은 나머지 유닛을 지원하기에 충분해야합니다 ... 프랑스는 대처할 수 있기 때문에, 그것은 의미합니다 러시아 의지 ...
      1. J_silver
        -2
        30 11 월 2011 10 : 45
        나는 선원은 아니지만 공원 연못에서 보트를 타지 않는 것 같습니다.
    5. +1
      7 1 월 2012 23 : 56
      + 민간 선박의 기술을 사용하여 비용을 줄이기 위해 만들어진 선박의 생존 가능성에 대한 투쟁.

      여기 (http://www.popmech.ru/blogs/post/807-mistral-v-litso/scoreid/1137/)이 미스트랄에 대해 꽤 많은 사본이 손상되었습니다.

      단점 중 일부 :
      "......."미스트랄의 헬리콥터는 우리의 것이 될 것이지만, "기관의 공급원은 계속되었습니다."그러나 그들을 수용하기 위해서는 배의 갑판을 약간 들어 올릴 필요가있을 것입니다. 또한 우리는이 헬리콥터 모함을 북위도 얼음에서 사용할 계획입니다. 함선의 측면을 보강해야합니다. 그러나 이것이 Mistral의 설계 및 기술 장비에 큰 변화를 수반하지 않을 것이라는 점을 강조합니다. 매우 흥미로운 성명! 프로젝트를 재 작업해야한다는 사실을 처음으로 인정한 것입니다. 디자인에 상당히 심각한 변화가 있습니다. 이것은 조선에 어느 정도 익숙한 사람이 확인할 수 있습니다. 갑판을 올리는 데 얼마나 "조금"이 필요한가요? XNUMX 센티미터가 아니라요?

      이러한 "고도"는 용기의 메타 중심 높이를 감소 시키며, 즉 안정성에 악영향을 미친다. 처음 두 개의 Mistrals는 캄차카에 기반을 둘 계획이다. 이 반도를 씻는 물에서 가을 겨울에는 심한 폭풍이납니다. 그리고 미스트랄은 평평한 바닥을 가지고 있으며 그러한 물에서 나쁜 보행기를 가지고 있습니다. 그들의 메타 중심 높이가 감소하거나 어떤 상황으로 인해 부정적인 경우, 큰 재앙을 전혀 피할 수 없습니다 ...........

      아직 해결해야 할 문제가 많이 있습니다. 이 유형의 프랑스 선박은 -10 ~ + 35 ° C의 온도에서 온화한 온대, 아열대 및 열대 기후에서 작동하도록 설계되었습니다. 따라서 헬리콥터 격납고와 장갑차가있는 갑판은 측면의 큰 "창"을 통해 자연스럽게 환기됩니다. 편리하고 저렴합니다. 이것은 러시아 미스트랄에서는 작동하지 않습니다. 캄차카의 겨울 기온은 -11 ~ -49 ° C이고 "남부"블라디보스토크의 12,6 월 평균 기온은 -XNUMX ° C입니다. 즉, "창문"을 닫아야하며 헬리콥터 캐리어의 측면을 절연해야합니다. 그렇지 않으면 결로로 인해 항공 및 장갑차의 결빙이 불가피하게 발생하며, 그렇지 않으면 실패 할뿐만 아니라 선박 전복을 위협 할 수 있습니다. 그러나 "창문"이 닫힌 상태에서 강제 환기 시스템을 만들어야합니다. 그리고 이것은 다시 추가 무게와 케이스 내부의 심각한 변경입니다. Vladimir Alexandrov와 Igor Orlov는 FAS에 대한 성명서에서“Mistral DVDKD의 설계에 구현 된 기술 솔루션이 무기, 군사 및 특수 장비 제작을위한 러시아 연방의 국가 및 산업 표준 시스템 요구 사항을 충족하지 못할 때 이러한 불일치를 지적했습니다. "........"[링크]

      "..... 훈련 에피소드 중 하나에서, 호주 호위함"Warramunga는 "포격으로 목표 함을 공격했으며 그 역할은 해체 된 미 해군 상륙 헬리콥터 모함"New Orleans "였습니다. 몇 개의 127-mm 포탄이 함선에 충돌 한 것으로 나타났습니다. 구멍을 뚫고 물을 받아 안정을 잃고 뒤집어 바닥으로 갔다. 뉴 올리언스가 속한 헬리콥터 모함은 미스트랄을 만들기위한 프로토 타입으로 사용되었습니다. ... "---
      같은 링크를 따르십시오
  10. 연맹
    +1
    29 11 월 2011 17 : 33
    교수 당신은 매우 흥미로운 주제를 다루었습니다. 프랑스 인들은 어떻게 생각하십니까?

    나는 프랑스 미스트랄에 가본 적이 없습니다. 대부분 그들은 다른 전세, 매뉴얼, 매뉴얼, 지침, 기지와 해상에서 다른 운영 시스템을 가지고 있으며 선박에서는 직원이 더 전문적이고 교육을 받았으며 쓰레기를 쓰레기통에 던지는 데 익숙하지 않습니다.
    불행히도, 기지와 바다에 현대식 무기가 장착 된 대형 변위 선박의 운항을 보장하기위한 훈련, 교육, 현재 문서 및 시스템은 문제없는 운영을 보장하지 않습니다.
  11. +4
    29 11 월 2011 19 : 26
    프로젝트 11780 "이반 타라 바"의 범용 착륙선


    BDK 프로젝트 11780의 주요 성능 특성 :
    Длина : 196 м
    Ширина : 35 м
    초안 : 8 미터
    배기량 : 25 000
    KTU : 180 마력
    속도 : 30 노드
    크루즈 범위 : 8 노트에서 000 마일
    무장 : 1x2 130mm AK-130, 2 개의 배터리 6x8 PU SAM "Dagger", 2-4 ZRAK "Dagger"
    항공 : 착륙 옵션-12 Ka-29, 잠수함 버전-25 Ka-27
    착륙 : 데이터 없음

    다른 모델의 12 대의 헬리콥터를 기반으로 계획되었습니다.

    그리고 Ka-27과 Ka-29. 이것은 그를 실제 UDC로 만들었지 만 가장 중요한 것은 상륙 선이었습니다.

    1. J_silver
      0
      29 11 월 2011 19 : 48
      그리고 어떻게 든 나는 그것을 더 좋아합니다 ...
    2. +1
      29 11 월 2011 19 : 57
      KTU : 180 마력
      크루즈 범위 : 8 노트에서 000 마일
      그 후, 매우 슬퍼집니다. Kuznetsov와 구축함 pr.956을 놀라운 보일러 터빈 발전소로 기억하십시오.
      한랭 한 북서풍 10800/19800 마일.
  12. +2
    7 1 월 2012 18 : 37
    제품 견적 : FoMaS
    FoMaS 29 11 월 2011 12 : 27

    잘못된 비교입니다. 이들은 다른 등급의 선박입니다. "Mistral"은 보편적이고 "San Antonio"는 단지 선착장입니다. 다재다능 함은 충격 기능을 의미하며 "San Antonio"에는 충격 기능이 없거나 매우 중요하지 않습니다. 미국인들은 이것을 잘 알고 있으며 이러한 기능을 구현하기 위해 Wasp 유형의 선박을 건조하므로 성능 특성 측면에서 UDC "Mistral"과 비교해야합니다. 현재 미 해군은 8 개의 Wasp 급 부대를 보유하고 있습니다. (w / n LHD1-8)


    거의 동의합니다.
    그러나 Mistral과 Vaspom 사이에는 완전한 유추가 될 수 없습니다.
    바스프는 Harriers 또는 F-35을 배치 할 때 경비행기가 될 수 있습니다.
    미스트랄에서는 첫째, 놓을 것이 없으며, 둘째, 무언가가 있더라도 어쨌든 중요한 금액을 배치 할 수 없습니다.
    수륙 양용의 기회에 대해서는 Mistral이 샌 안토니오에 더 가깝다. 의심의 여지가 없다.
    그러나 견고한 데크가 있기 때문에 Vasp와 비교할 수 있습니다. 즉 그는 antonio와 vaspom 사이의 중간 위치를 차지합니다.
    그게 ...