탱크 Abrams의 손실에
M1 Abrams 패밀리의 메인 탱크는 1970 년대 말부터 제조되고 운영되었습니다. 다음 수십 년 동안 장갑차의 새로운 수정이 만들어졌으며 무기, 전자 장비, 보호 등의 구성이 서로 다릅니다. 이 탱크를위한 새로운 시스템의 생성은 계속 진행 중이다. 3 년 반 동안 서비스를 제공 받기 위해 미국 군대의 Abrams 탱크와 다른 국가의 군대는 몇 차례의 무력 충돌에 참여했습니다. 이 기술의 데뷔는 90 년대 초 걸프전 때 일어났습니다. 2 천 번째 탱크가 이라크로 돌아와 새로운 전쟁에 참여했습니다. 또한 그들은 아프가니스탄에서 일했다. 현재 사우디 아라비아의 M1A1 군대는 예멘의 영토에서 전투에 사용됩니다.
다른 군사 장비와 마찬가지로 Abrams 계열의 탱크는 손실에 대비 한 보험이 아닙니다. 1991 초기에 탱크는 Operation Desert Storm에 참여하기 위해 끌 렸고 2 월 중순에 첫 번째 손실을 입었습니다. 2003에서 시작된 이라크에서의 두 번째 분쟁은 상당한 수의 탱크가 없어지면서 끝났다. 사용 가능한 정보를 통해 우리는 M1 계열의 탱크를 잃어버린 상황을 연구하고 특정 결론을 도출 할 수 있습니다.
"사막의 폭풍"
처음에는 이라크 전쟁에서 미군 장갑 차량의 손실에 관한 정보는 공개되지 않았다. 갈등이 끝난 후 얼마되지 않아서 장갑차의 손상과 분실에 관한 전투 결과에 대한 정보가 공개되었습니다. 이 데이터에 따르면 전투 중 21 탱크 M1A1 Abrams가 손상되었거나 손실되었으며 몇몇 탱크 승무원이 부상당했습니다. 또한, 장갑차의 승무원 한 명이 전투에서 사망했습니다.
Abrams와 관련된 첫 번째 사건은 광산에서 31 년 2 월 1에서 발생한 TF 5-19 하위 단위에서 B-1991 탱크를 폭파하는 것이 었습니다. 폭발로 인해 섀시와 발전소가 손상되었습니다. 2 월 24 광산에서 다른 탱크가 폭발했지만 가벼운 피해로 신속하게 처리 할 수있었습니다. 이 두 가지 경우에 승무원은 부상 당하지 않고 계속 봉사했습니다.
TF 23-1 탱크 B-37, AH-64 헬리콥터 공격, 2 월 1991. 위키 미디어 공용에 의한 사진
2 월 26의 밤, Tavacalna 부서를 공격하는 TF 1-37 1 기갑 부대가 AH-64 아파치 헬리콥터의 대상이되어 장비 및 부상자에게 심각한 손상을 입혔습니다. B-23, C-12, C-66 및 D-24 차량은 지옥 미사일의 대상이되어 손상되었습니다. 또한 B-23 승무원 한 명과 D-24 출신 승무원 한 명, C-66 출신 승무원 3 명도 다쳤습니다. 일부 보도에 따르면 C-12도 갑옷을 꿰 뚫는 껍질로 포격을 당했고 B-23은 이라크 탱크 승무원의 표적이되어 화재가 발생했습니다. 그 후, B-23 탱크는 복구 불가능으로 인해 폐기되었고, 나머지 3 대의 차량은 수리를 위해갔습니다.
또한, Tavakalna 부서와의 전투 중에 TF 4-8 3 장갑차 3 탱크가 손상되었습니다. 적 포격 도중 B-24 및 C-12 탱크의 일부 외부 집합체가 손상되었습니다. 후자의 경우 탱크 맨 1 명이 부상 당했다. 또한, C-24은 "우호적 인 화재"의 희생자 였기 때문에 외부 장치 및 장비가 손상되었습니다.
같은 날 Norfolk Line에서 전투에 참여한 TF 1-41 2 Armored Division의 탱크 5 대가 손상되었습니다. 동시에, B-22 기계는 고갈 된 우라늄을 기반으로 한 장갑 피어싱 껍질에서 화재가 발생했지만 한 대의 유조선이 부상을 입 었음에도 불구하고 내부 손상을 입지 않았습니다. A-31과 A-33은 TOW 미사일이나 갑옷 뚫기 껍질에서 여러 가지 껍질 손상을 입었습니다. 3 명의 A-33 탱크 승무원이 부상당했습니다. A-14 탱크에 "우라늄"발사체가 맞았고 화재가 발생하여 승무원 3 명이 고생했습니다. 또한 26 2 월은 유조선의 유일한 사망이었습니다. B-66는 수류탄 발사기에 맞았고, 그 후 3 발의 갑옷을 꿰 shell다. 그 결과, 탄약이 폭발했다. 3 대의 유조선이 구원 받았지만 여러 가지 부상을 입었습니다.
2 월 27 197 Infantry Division의 24 I 여단은 Talil 비행장에 참여한 3 개의 탱크를 잃었습니다. 그 중 하나는 적의 불에 의해 움직이지 않았고, 다른 두 명은 진흙 속에 갇혔다. 승무원에 의해 포기 된 장갑차는 연합군에 의해 총격을 받고 적이 트로피가되지 않았습니다. 같은 날 바스라 지역의 같은 부서의 TF 66-4 사단 HQ-64 사령관이 100-mm 대전차포 총에 의해 공격당했습니다. 아무도 다쳤지는 않았지만 사소한 수리와 사수의 시력 교체가 필요했습니다. 바로 그 다음날, 탱크는 다시 사용하게되었습니다. 3 월 TF 2-22의 X-NUMX A-4 탱크가 이라크 T-64에 발사되어 탄약 폭발로 화재가났다. 한 유조선이 다쳤습니다.
이라크에서의 전투 중에 미국의 탱크가 2 개 있었고 여러 가지 피해를 입었고 몇몇 탱크는 파괴되었습니다. 이러한 이벤트의 특징은 몇 시간 또는 며칠 만에 수리 된 많은 사소한 손상입니다. 또한 전투 중 이라크 탱크의 "Abrams"파괴에 관한 정보는 없다. 이것은 오래된 탱크 탄약 사용과 관련 될 수있다.
미 육군 탱크의 상대적으로 적은 손실에는 몇 가지 설명이있을 수 있습니다. 우선, 이것은 전투의 짧은 기간입니다. 탱크를 사용하는 활발한 지상 작전은 불과 몇 주 동안 지속되었습니다. 또한 대규모로 인한 이라크 군대의 약화 항공 불면. 또한 중요한 요소는 정보, 지휘 및 통신 분야에서 미군의 우월성이었습니다. 마지막으로, 우리는 아군 또는 연합군에 대한 유일하게 많은 수의 잘못된 공격을 잊지 말아야합니다.이 공격은 M1A1 전차에도 영향을 미치고 적의 공격으로 인한 손실 또는 피해 비율을 크게 줄였습니다.
"이라크 자유"
지난 3 월 미국 주도의 국제 연합 인 2003이 다시 사담 후세인을 전복시키기 위해 이라크를 침략했다. 연합군이 이라크 군과 싸운 군사 작전은 같은 해 늦은 봄에 끝났지 만, 그 후 나토군은 평화적인 삶을 추구하는 것뿐만 아니라 당파와 테러리스트 운동에 대해 수년 동안 싸워야했다.
탱크, 대피 후 4 월 3에서 2003이 맞았습니다. Photo Forum.guns.ru
이라크 자유 작전 및 후속 행사에서 아브람 탱크가 중요한 역할을했습니다. 그들은 적극적으로 적과의 다양한 충돌에 참여했으며 연합군의 주요 충격 세력 중 하나였습니다. 당연히 손상과 손실없이. 그러나 동시에이 주제에 대한 공식 데이터는 아직 발표되지 않았습니다. 올해 2 월 2005에서 국방부 기갑 사찰 총장 테리 터커 (Terry Tucker) 기장은 80 탱크가 수리를 위해 미국에 반환됐다고 밝혔다. 63 시스템은 수리가 필요하며 나머지는 아마 시스템으로 돌아 가지 않습니다. 다른 세부 사항은 공개되지 않았다. 이러한 이유로 전문가와 관심있는 대중은 독립적으로 데이터를 검색하고 흩어져있는 정보를 처리해야했습니다.
새로운 전쟁이 진행되는 동안 탱크 M1A1 Abrams의 첫 번째 손상은 3 월 밤 21 2003에서 시작되었습니다. ILC의 1 부 대대의 1 탱크 소대가 이라크 국경에서 쿠웨이트 군대를 보호했다. 또한, AH-1W 공격 헬리콥터가이 지역을 순찰했습니다. 헬리콥터 중 하나의 조종사는 방향을 잃고 접근하는 이라크 전차의 아브람 중 한 명을 데려갔습니다. 폭발 폭이 큰 분열 탄두를 장착 한 헬 파이어 로켓이 발사되었습니다. 로켓은 탑재 된 스크린과 장갑 차량의 섀시를 손상 시켰습니다. 보드는 뚫리지 않았지만 유조선 중 하나가 부상당했습니다. 일부 정보에 따르면, 손상된 탱크는 나중에 수리되지 않았지만 예비 부품의 원천으로 사용되었습니다.
3 월 An-Najaf 지역에있는 25 보병 사단의 7 기병 연대에서 기갑 된 차량의 미국 기둥 인 3가 모래 폭풍으로 행진하여 매복당했습니다. 2 개의 대전차 수류탄이 B-24의 포탑을 강타했지만 차량은 큰 피해를 입지 않았습니다. 그 직후, 탱크는 M2 Bradley 보병 전투 차량에 의해 우발적으로 화재를 겪었습니다. 그 결과 선체 및 터렛 사료 공급 장치가 피어싱되었습니다. 탄약을 싣는 일에 승무원이 차를 떠나야 만했기 때문에 화재가 발생했습니다. 탱크 B-23가 따라 갔고 또한 격추당했습니다 (정확한 상황은 알려지지 않았습니다). 8 대의 유조선이 성공적으로 대피되었으며 BMP가 선정되었습니다. 번트 탱크는 전쟁터에 남아 있으며 선전 목적으로 이라크에서 사용되었습니다. 곧 미국인들은 그들을 철수 시켰습니다.
3 월 25 탱크에서 강을 건너는 ILC의 1-th 부문의 C 1 탱크 대대의 회사에서 Hermes를 부르십시오. 유프라테스는 다리에서 떨어져 타워의 바닥에 내려 놓았습니다. M1A1 탱크의 수년간에 걸친 작업에서 처음으로 전체 승무원이 사망했습니다. 며칠 후 장갑차가 빠져 나갔다.
3 4 월 2 보병 사단의 3 여단이 B-52 번호의 탱크를 잃어 버렸습니다. 성도들에 대한 공격 도중,이 차량은 앞서 나가고 적의 보병과 싸웠다. 승무원은 전체 탄약 동축 기관총을 보냈다. 그래서 지휘관은 대공포에서 발사해야했다. 전투를 계속하면서, 지휘관은 팔에 두 번 부상당했습니다. 곧, 적의 화재로 인해 보조 설치가있는 탑의 선미가 손상되었습니다. 후자는 불을 탔지 만, 승무원은 계속 움직 였고 전장을 떠나지 않았습니다. 우크라이나 국군의 화재로 연료 유출과 주 엔진 점화가 발생했습니다. 그 후에야 승무원들이 차를 떠났습니다. 나중에 수리를 위해 보냈습니다. 지휘관 외에 아무도 상처를 입지 않았습니다.
그 다음날, ILC의 2 부대의 1 대대의 두 대가 타격을 입었습니다. 대대는 바그다드 방향으로 XXUMX 번 고속도로로 이동 중이 었으나 지휘 오류로 인해 잘못된 방향으로 꺼져 매복되었다. Let 's Roll이라는 콜사인이 붙은 사령관 C의 탱크는 전쟁 중에 고정되어 있었고 그 후에 적의 대전차 수류탄은 외부 연료 탱크에 의해 손상되었습니다. 연료가 쏟아지고, 점화되어 엔진에 들어갔다. 다른 대대가 비슷한 피해를 입었습니다.
Tank Cojone Eh, 손상된 5 April 2003. Photo by Forum.guns.ru
4 월 5에서 64 보병 사단의 3 9 번째 탱크 연대의 Cojone Eh 탱크가 손실되었습니다. 바그다드 교외의 전투에 참가한 탱크는 적포 함에서 피해를 입었습니다. 발사체가 충돌 한 후, 탑재 된 탱크의 연료가 화재를 잡았고 곧 화재가 엔진으로 퍼졌습니다. 승무원과 다른 유조선들은 불을 끄려고했으나 20 분 동안은 그것을 할 수 없었습니다. 대대 지휘관은 탱크에서 모든 것을 가져 와서 던져서 공격을 계속하도록 명령했습니다. 모든 필요한 것들을 제거한 후, 몇 개의 수류탄이 격실에 던져졌고, 탑의 선미가 다른 탱크에서 발사되었습니다. 탄약은 불에 타서 지붕 패널을 제압했다. 그 직후, 난파 된 탱크는 미사일에 의해 발사 된 이라크 선전을 사용하려고 시도했다. 앞으로는 차가 옆으로 끌려 갔다. Cojone Eh의 연속적인 운명은 불명하다. 이 탱크는 이라크 군대와의 전투 중 잃어버린 마지막 "아브람"이었습니다.
이라크 게릴라전
1 5 월 2003, 미국 지도부는 이라크에서 적대 행위의 종식을 발표했다. 군대는 그 일에 대처하고 적군을 무 찌르며 이제는 점령 된 영토와 다른 일을 순찰하는 방향으로 나아 간다. 그러나, 싸움의 끝은 완전히 손실을 제거하는 것을 허용하지 않았다. 전쟁은 실제로 당파 적 형태로 바뀌 었습니다. 그 때문에 나토 연합은 인력과 장비의 손실을 계속 겪었습니다. 게릴라와 테러 단체들은 미국을 포함한 연합군에 속한 기둥, 기지 등을 정기적으로 공격하기 시작했다. 이러한 행동을하는 동안 Abrams의 모든 전투 수정 탱크가 피해를 입었습니다.
28 August 2003, B 2 대대의 70 탱크 연대 (1 Tank Division)는 바그다드에서 순찰을 실시했습니다. 탱크 중 하나가 수류탄 발사기에서 발사되었습니다. 수류탄이 우현을 치고 화면을 뚫고 터렛 추적을 망가 뜨 렸습니다. 하나의 유조선이 약간 부상당했습니다.
10 월 28에서 Baakuba 지역의 1-th 보병 사단의 2 번째 탱크 연대의 탱크 M67A4 SEP가 즉석 폭발 장치에 날아갔습니다. 운전수와 사령관이 사망하고 포수는 심각하게 부상 당했지만 생존했습니다. 차에 충전하는 것이 누락되었습니다. 포수에 따르면, VCA는 2 개의 155-mm 포탄과 160 kg의 폭발물로 구성됩니다. 강력한 폭발로 탑과 마찬가지로 몸과 섀시가 심하게 손상되었습니다. 탱크가 복구되지 않았습니다.
팔루자의 사건으로 새로운 전투와 새로운 사상자가 발생했습니다. 7 4 월 2004의 Abrams Company의 C 1 탱크 대대의 1 부서의 ILC가 공격을 주도하고 보병으로 진격했습니다. 이것을 이용하여 적의 수류탄 발사기가 총을 발사하여 포탑에 사소한 피해를 입혔습니다. 탱크 사령관은 대공 기관총으로 적에게 대응하기로 결정했다. 동시에 수류탄 발사기에서 두 번째 발사가있었습니다. 수류탄이 맨홀 뚜껑을 두드려서 사령관이 중상을 입었고 포수와 로더가 경상을 입었습니다. 해치의 손상에도 불구하고, 탱크는 곧 서비스로 돌아 왔습니다.
4 월 10 바그다드와 8 월 16 사드르 시티에서 수류탄 발사기로 2 개의 탱크가 타격을 입었습니다. 아무도 죽지 않았지만 승무원은 부상당했습니다. 11 월 22 바그다드에서 IEDs에 Abrams와 함께 운송 트레일러 탱크 캐리어를 폭파 세미 트레일러에. 두 차가 모두 불탔고, 두 명의 군인이 다쳤습니다.
날 려 된 탱크의 찢어진 된 타워입니다. Photo Forum.guns.ru
즉각적인 폭발 장치에 의한 8 월의 30, 9 월의 16, 11 월의 11 및 12 월의 25은 5 개의 미국 탱크를 날려 버렸다. 예를 들어, 8 월과 9 월에는 장갑차가 완전히 파괴되었고 16에서는 2 대의 유조선이 사망하고 2 명이 부상당했습니다 (폭발 한 탱크가 탑에서 날아갔습니다). 또한 9 월에 다른 탱크가 손상되어 부상자를 돕고 폭발물 공격을 받았습니다. 이 경우 한 사람이 사망하고 한 명이 부상을 입었고 그 후 탱크가 복원되었습니다. 11 월 사건에서 유조선 1 대가 사망하고 2 명이 부상당했습니다. 탱크는 복구 할 수 없었습니다. 같은 결과가 12 월 폭탄 테러 때였습니다.
보고서에 따르면, 2006에서는 탱크가 폭발적인 장치에 떨어질 때까지 몇 가지 더 많은 공격이있었습니다. 3 월 10 (탱크가 화재를 당했고 승무원이 부상 당하지 않았다), 4 월 9 (승무원 생존, 탱크 분실), 7 월 15 (부상당한 3, 탱크를 복구 할 수 없음) 12 월 18 (탱크 분실, 3 부상) 및 12 월 15 (혐의로 분실), 8 월 18 (피난 중 탱크 타기), 8 월 5 (탱크 점화), 9 월 8 (탱크 타지, 1 군인 고통) 고인).
또한 2006에서는 수류탄 발사기 (10 월 1)에서 탱크 M2A9 SEP Abrams가 패배 한 사례가 있었는데 그 결과로 차량이 타 버렸지 만 승무원은 탈출했습니다. 11 5 월은 전체 승무원과 함께 탱크가 사망 한 두 번째 사례였습니다. 카르마 (Karma)시 근처에있는 강을 건너는 동안 ILC의 2 부대의 2 탱크 대대의 탱크가 물에 떨어졌습니다.
탱크 M1A2, 바그다드 공항, 4 월 10에서 2004에 도로에 패딩. Photo by Forum.guns.ru
2007 상반기에는 즉석 폭발 장치에 대한 Abrams 탱크 폭파 6 건이 발생했으며 그 중 대부분이 장비를 잃어 버렸습니다. 또한 여러 대의 유조선이 부상당했습니다. 차량의 호송으로 팔루자에서 같은 해의 17 2 월은 습격 당했다. 그 결과 M1A1 탱크가 화재를 잡았고 4 명의 승무원이 부상 당했다.
이라크에서 미군 탱크가 실종 된 최근 사례는 2008를 언급했다. 1 월 30 및 4 월 8에서 IED가 2 개의 탱크를 폭발 시켰습니다. 몇몇 사람들이 다쳤고, 장비가 다 타 버려 회복되지 못했습니다.
2003 봄에 직접적인 적대 행위가 진행되는 동안 미국 군대는 최소한의 탱크를 잃어 버렸습니다. 전투 중에 이라크 군은 전쟁 결과를 미리 결정 짓던 적에게 심각한 피해를 줄 수 없었다. 이 이유는 올해의 1991 전투의 경우와 동일하다고 가정 할 수 있습니다. 기술, 정보, 통신, 통제 등의 우월성에 영향을받습니다. 결과적으로 팔루자 전투를 포함하여 전투 중에 12 개 미만의 탱크가 작동하지 않았으며 그 중 일부는 곧 수리되어 서비스로 복귀했습니다.
SVU 16 9 월 2005에서 폭발 한 탱크의 잔해. Photo by Forum.guns.ru
미국의 기갑 부대가 주요 전투가 끝난 후 큰 손실을 입은 곳에서 적군이 게릴라 전술에 돌입했다. IED와 매복의 결과로 이라크 군대는 적에게 큰 손실을 입혔습니다. 또한, 폭발 장치의 사용은 수리 후 탱크로의 복귀 가능성을 현저히 감소 시켰음을 주목해야한다.
지난 몇 년간의 갈등
중동 지역은 여전히 불안하고 Abrams는 일이 없습니다. 후세인 전 대통령의 승리 이후, 미국은 새로운 이라크 군대를 구성하기 시작했다.이 군대는 아브람 가족 탱크를 비롯한 많은 미국산 군사 장비를 받았다. 2014에서는이 기술이 다시 전투에 참여했지만 더 이상 효과를 발휘할 수 없었습니다.
테러리스트 조직인 이라크 이슬람 국가와 레반트 (러시아에서 금지 된)가 출현 한 후 이라크 군은 저항하려했지만 공격에 나서지 않았다. 결과적으로 테러 분자들은 미국산 탱크를 비롯한 많은 차량을 확보하게되었습니다. 일부 탱크는 다양한 유형의 대전차 시스템을 사용하여 지략적으로 훼손되거나 해고당한 후 그러한 "작전"의 비디오 테이프가 선전 목적으로 테러 분자들에 의해 사용되었습니다. 명백한 이유로, 그러한 사건은 전투 효과와 전투 손실이라는 맥락에서 볼 수 없습니다. 그럼에도 불구하고, 공개 된 틀은 하나 또는 다른 대전차 무기로 장갑차를 패배하는 동안 일어나는 과정을 연구하는 관점에서 특히 중요합니다.
SVU, 10 March 2006에서 폭발의 결과. Photo Forum.guns.ru
현재 사우디 아라비아가 주도하는 연합군이 예멘에서 싸우고있다. 아라비아 군대는 무장 한 전투원 인 M1A1 Abrams를 적극적으로 공격하고 있습니다. 불행히도이 기술의 사용과 손실 및 손실 상황에 대한 자세한 정보는 아직 제공되지 않았습니다. 갈등 당사자는 때때로 싸우는 동안 취한 다양한 비디오를 게시합니다. 예를 들어 작년 8 월 24에서는 대전차 시스템 덕분에 두 대의 Abrams 탱크가 파괴 된 비디오가 게시되었습니다. 일부 데이터에 따르면, 시스템 "Fagot"소비에트 생산을 사용하는 동안. 이 기록에서 볼 수 있듯이, оружие적절하게 사용되면 장갑차를 효과적이고 효과적으로 파괴 할 수 있습니다.
결과
3 년 반 동안, 수천 개의 에이 브람스 탱크가 몇 가지 수정으로 지어졌습니다. 더하여, 전투에있는 90 년대 초반에는 유사한 장갑 차량의 수십을 잃어 버렸습니다. 아브람 탱크는 모든 상장에도 불구하고 근본적으로 무적이되고 상처를 입지 않았습니다. 다른 군사 장비와 마찬가지로, 그들은 또한 손상받을 수 있고 죽을 수 있습니다. 그러므로 그것의 관련성은 기술의 죽음의 원인에 대한 문제를 여전히 가지고있다.
이라크에서의 두 번의 전쟁을 고려할 때, 탱크의 가장 큰 성공과 가장 적은 손실은 본격적인 공개 적대 행위시기에 속한다는 것을 알 수 있습니다. "열린 공간에서"적의 지상군과 싸우면서, 미국 탱크는 좋은 결과를 보여주고 작업에 대처합니다. 항공, 지능 등의 지원으로 탱크 결과가 더욱 좋아지고 있습니다. 그 해의 1991 2 월과 2003의 봄이었습니다.
그러나 2003 여름에 상황이 크게 바뀌 었습니다. 탱크는 비표준 "직업"을 배워야했다 : 그들은 호송을 동반하고 순찰을 가졌으며 그들에게 특유하지 않은 다른 임무를 해결했다. 이에 대응하여 적들은 매복을 조직하고 즉석에서 폭발물을 사용하기 시작했습니다. 결과적으로, "평시"에서의 인력과 장비의 손실은 신속하게 전투를 따라 잡은 후이를 초과했습니다.
탱크의 맥락에서 이러한 모든 사건은 잘 알려진 진실의 증거입니다. 특별한 장비가 없으면 도시 또는 다른 인구 밀집 지역의 상황에서 탱크가 효과적으로 작동 할 수 없습니다. 도시 지역에서는 장갑차가 수류탄을 던지기 쉬운 대상이되고 있습니다. 또한 탱크는 폭발 장치에 대한 저항이 극히 제한적이며, 특히 강력합니다. 현대적인 지역 충돌 상황에서 위험이 더욱 커집니다.
공정하게 말하자면, 전투의 결과에 따라 미국의 탱크 제작자들은 대책을 세웠고 추가 장비 TUSK 세트를 개발하여 도시 환경에서 M1A1 / A2 Abrams 탱크의 생존 가능성을 높일 것을 제안했습니다. 이러한 장비는 이미 구매되었지만 실제 충돌로 아직 테스트되지 않았습니다. 그러한 장비로 장비 및 승무원의 위험을 줄일 수는 있지만 손실 된 자동차 및 사망 한 사람들을 돌려주는 것은 도움이되지 않을 수 있습니다. 따라서 모든 이해 당사자는 미국의 경험을 연구하고 고려해야하며 새로운 개발 및 전략에 활용해야합니다.
해당 사이트의 자료 :
http://globalsecurity.org/
http://defense-update.com/
http://armyrecognition.com/
http://defenseindustrydaily.com/
http://vestnik-rm.ru/
http://artofwar.ru/
이라크의 탱크 손실에 대한 자세한 설명은 2003-2008에 있습니다.
http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml
정보