T148E1 수류탄 발사기 프로젝트 (미국)

22
지난 세기의 50 년대 동안, 스프링 필드 아스날은 새로운 수류탄 발사기의 여러 프로젝트에 참여했습니다. 그 결과, 1961에서 M79 제품은 미국 군대에 채택되었습니다. 새로운 оружия 무장 세력은 대체 프로젝트에 대한 작업의 둔화로 끝났습니다. M79과 경쟁 할 수있는 가장 흥미로운 개발은 T148E1이라는 명칭하에 프로젝트였습니다. 이 수류탄 발사기는 연속으로 여러 발의 탄을 만들 가능성이 있지만 M79과는 다른 것으로 가정되었지만 결국에는 발사에 대한 희망을 정당화하지 못했습니다.

수동 수류탄 발사기 M79 구경 40 mm는 군대 최고 점수를 받았습니다. 제조와 작동은 쉽지만 충분한 특성을 지니고 보병 부대의 화력을 크게 증가시킬 수있었습니다. 그러나 설계 단계에서 제안 된 설계에는 특징적인 단점이 있음이 분명해졌습니다. 각 탄 후 유탄 발사기가 재 장전되어야 화재 전투력이 감소합니다. 이 문제를 해결하려면 리로드하지 않고 여러 샷을 생성 할 수있는 탄약 시스템을 만드는 것이 필요했습니다.

XM40의 디자인이 완료된 후, 50 대 중반에 시작된 46x79 mm 탄약에 대한 다중 충전 된 유탄 발사기를 만드는 작업. 초기 단계에서 T148E1 프로젝트가 출현하기 전에 화재 속도와 화재의 효율성을 높이기 위해 탄약 시스템에 대한 다양한 옵션이 제안되었습니다. 예를 들어 배럴 아래에 원통형 매거진이있는 변형이 고려되었습니다. 그런 계획은 그 일을 해결할 수 있었지만, 완성 된 무기는 너무 크고 무겁고 불편했습니다. 게다가, 수류탄의 재충전은 너무 길어서 결국 XM79과 크게 다르지 않았습니다. 다른 해결책이 필요했습니다.

T148E1 수류탄 발사기 프로젝트 (미국)
수류탄 발사기 T148E1, 1957의 일반적인 모습 사진 Securityarms.com


다양한 제안에 대한 분석에 따르면, 가장 편리하고 단순한 것이 선택되었습니다. 매거진 카세트를 기반으로 탄약 시스템을 추가해야하는 완성 된 XM79 유탄 발사기의 설계를 기반으로 결정되었습니다. 또한 트리거 메커니즘을 적절히 수정하고 "변경"유형의 메커니즘을 포기하도록 제안되었습니다. 이 아키텍처는 작업에 대한 솔루션을 제공하고 무기의 무게를 심각하게 증가시키지 않았습니다. 카세트 전원식 유탄 발사기 프로젝트는 T148E1으로 지정되었습니다.

유망한 복수 급 유탄 발사기가 기본 XM79 나무 상자와 배럴의 주요 부분의 "유산"을 받았다. 엉덩이에 반동을 흡수하는 두꺼운 고무 엉덩이 판이 남아있었습니다. 상자 앞에서 40-mm은 총구를 잃어 버렸습니다. 후자 대신 탄약 공급의 새로운 시스템을 배치했다. 배럴 앞에는 프레임 시야를위한 고정 장치가있는 클램프가 있습니다.

이전의 방 대신에 큰 창문이있는 본격적인 수신기가 옆에있었습니다. 수류탄을 든 상점을 배치하는 것이 제안되었습니다. 보도에 따르면 상점에 왼쪽을 넣으라는 요청을 받았고 촬영 중 오른쪽으로 이동해야했습니다. 수신기 앞면에는 탄약 주입 및 적재 메커니즘을 제어하기위한 레버가 있습니다. 그것이 원래 위치로 되돌아 갔을 때, 카세트는 한 개의 셀을 이동시켜 새로운 탄약통이있는 통을 배럴쪽으로 이끈다. 더블 액션 트리거의 트리거를 눌러 샷을 만들었습니다. 이 경우, 드러머는 먼저 후방 위치로 내려져야 만하고, 그 후 그는 소굴에서 떨어져 내리고 뇌관에 수류탄을 던지고 추진제 충전의 점화를 시작했습니다. 트리거의 일부로 트리거를 차단하기 위해 온 위치에 퓨즈가 제공되었습니다.


XM79에서 광경과 유탄 발사기. 사진 Weaponland.ru


새로운 로딩 시스템의 주요 요소는 특별한 카세트였습니다. 그것은 외부 표면에 3 개의 챔버와 몇 개의 널빤지가있는 분쇄 된 부품의 형태로 만들어졌다. 적재 할 때 적절한 방향을 위해, 그러한 상점의 상부 후방 부분은 매끄러운 표면을 가지며, 바닥의 중앙에 두 개의 돌출 레일이 포함되어 수신기의 홈에 들어갔다. 또한 레일 사이에 스프링이 달린 멈춤 장치가있어 무기 메커니즘의 올바른 작동을 보장했습니다.

총격 사건을 준비하기 위해 수류탄 발사기는 상점의 방에 3 개의 수류탄을 배치해야했습니다. 그런 다음 수신기의 수신 창에 놓 였고 무기의 메커니즘이 활성화되었습니다. 방아쇠의 도움으로 탄환이 만들어졌습니다. 재 장전시에는 레버를 들어 올려 제 위치로 내려야합니다. 그러면 카세트가 변위되어 다음 챔버 트렁크로 이어집니다. 수류탄을 발사하면 수류탄 발사기에 새 수류탄을 넣을 수 있습니다. 저장소 뒤쪽에 두 개의 삼각형 스프링 장착 슬리브 추출 요소가 제공되었습니다. 그들의 도움으로 소모품 카트리지가 수신기를 빠져 나간 후 카세트 밖으로 던져졌습니다.

완성 된 수류탄 발사기의 길이는 767 mm이었고, 279-mm 배럴을 장착하고 무게는 (카세트가없는) 3,05 kg이었다. 75 m / s의 수준에서 수류탄의 초기 속도를 제공했습니다. 시력은 315 야드 (280 m 주변)까지 발사되는 것으로 표시되었습니다.


잡지 카세트, 위에서 전면 뷰. 사진 Strangernn.livejournal.com


올해 1957 이전에 적어도 하나의 유망한 무기 프로토 타입이 만들어졌으며 곧 테스트를 위해 보내졌습니다. 검사는 Springfield Arsenal의 전문가와 미 육군 직원이 수행했습니다. 그들 모두는 제안 된 T148E1 유탄 발사기가 화재의 강도와 관련된 XM79보다 중요한 이점이 있음을 지적했습니다. 무기의 영구적 인 "전환점"과 상대적으로 긴 재 장전 시간의 필요성으로 인해 새로운 T148E1은 신속하게 3 발을 발사 할 수 있었고 매장 교체는 수 초 만에 신속히 계속할 수있었습니다.

명백한 이유 때문에 탄약의 힘은 동일하게 유지되었습니다. 새로운 수류탄 발사기는 기존의 수류탄을 사용하기로되어 있었기 때문에 XM79 및 T148E1의 전투 특성 차이는이 샘플의 기술적 특징과 만 관련됩니다.

발사 특성의 관점에서 클러스터 탄약을 장착 한 유탄 발사기는 단일 탄보다 탄탄한 장점을 가지고있었습니다. 그러나 이러한 장점은 특유의 단점과 관련이 있습니다. 수류탄 발사기의 수신기에는 카세트에 2 개의 커다란 창문이 있었는데, 실제로는 먼지로 막혔습니다. 좋은 청소가 없다면, 무기는 충분한 효율성으로 발사를 계속할 수없고, 게다가 지연도 배제되지 않았습니다. 또 다른 단점은 무기 균형을 맞추는 것이 었습니다. 3 개의 수류탄을 연속적으로 사격하면 무게 중심이 눈에 띄게 바뀌고 슈팅이 끝날 때마다 팁을 수정해야만했습니다.


쇼핑, 밑면. 사진 Strangernn.livejournal.com


제안 된 프로젝트의 마지막 단점은 아마도 미완성 매장에서였다. 이 장치는 충분한 강도를 확보하고 해고시 가스의 압력을 견딜 수있게하는 강으로 만들어 지도록 제안되었지만 무기의 전체 중량과 탄약 하중에 좋지 않은 영향을 미쳤습니다. 계산에 따르면 같은 무게로 파우치의 XM79 수류탄 탄약은 카세트가있는 T148E1보다 눈에 띄게 클 것입니다. 다른 문제들과 함께이 결점은 프로젝트를 끝낼 수 있습니다.

여러 샘플의 테스트 결과에 따르면 단순하지만 신뢰할만한 단일 샷 XM79 유탄 발사기를 채택하기로 결정했습니다. 이로 인해 T148E1 프로젝트에서 작업이 종료되지는 않았습니다. 이 무기의 개발은 앞으로 몇 년 동안 계속되었습니다. 다양한 새로운 부품의 개선으로 인해 일부 특성을 향상시키고 무기의 신뢰성을 향상시킬 수있었습니다. 새로운 작업 과정에서 무기의 아키텍처는 변경되지 않았지만 일부 세부 사항에는 확인 된 문제가 연관되어있는 일부 수정이있었습니다.

일부 정보에 따르면, 60 년대 중반, 스프링 필드 무기고는 여러 가지 유망한 로켓 발사기를 수집하여 병력 작전을 수행 할 수있었습니다. 이 무기는 베트남에서 싸운 유닛 중 하나로 이전되었습니다. 다시 디자인의 장단점이 확인되어 새로운 단계의 개선을 시작할 수있었습니다.


유탄 발사기, 전면 및 측면보기. 사진 Weaponland.ru


프로젝트 개선에 대한 다음 작업은 눈에 띄는 결과를 가져 오지 못했습니다. 가게 디자인의 변화에도 불구하고 필요한 탄약은 여전히 ​​너무 무거웠으며 리시버의 큰 창은 계속 흙을 수집했습니다. 이러한 단점을 완전히 제거하는 것은 근본적으로 불가능했습니다.

프로젝트 T148E1에 대한 작업은 60 년대 후반까지 계속되었습니다. 이 유탄 발사기를 향상시키기위한 몇 가지 시도는 특별한 성공을 거두지 못했고 나중에는 더 높은 성능으로 구별되는 새로운 경쟁자가있었습니다. 아주 가까운 장래에, 다중 충전식 수류탄 탄창 발사가 시작되었습니다. T148E1 제품의 추가 개발은 이치에 맞지 않습니다. 프로젝트가 종료되었습니다.

T148E1 휴대용 수류탄 발사기 프로젝트는 단순하지만 편리하고 효율적인 디자인을 개선하려는 시도가 특별한 결과를 내지 못하는 방법에 대한 흥미로운 예입니다. 기본 XM79에 탄약 시스템을 장착하려는 시도는 크기와 무게의 증가를 가져 왔으며, 또한 다른 운영상의 단점의 출현에 기여했습니다. 결과적으로, M79 유탄 발사기는 미국 및 다른 많은 국가에서 계속 사용되고 있으며, T148E1은 다양한 테스트 단계를 거치지 않았습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://securityarms.com/
http://weaponland.ru/
http://strangernn.livejournal.com/
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    22 1 월 2016 06 : 53
    수류탄 10 개를 보관할 수있는 단일 충전기에 비해 12 배나 큰 장점은 없습니다. M60 무게 범주에서 XNUMX-XNUMX 개의 수류탄을 만들 수 있다면
    1. +2
      22 1 월 2016 07 : 11
      수류탄 발사기에 관한 M60 탱크와 기관총을 알고 있습니다 ....
      그러나 결국, 우리는 훨씬 나중에 트리플 충전기를 만들었지 만 불평하지 않는 것 같습니다 ...
    2. 0
      23 1 월 2016 15 : 57
      제품 견적 : Marssik
      M10 무게 범주에서 12-60 개의 수류탄을 만들 수 있다면


      그들은 (나중에) 도울 수 있었지만 거대한 바보가 나왔습니다.
      MM-1, 무게 5,7 비어 있음.
      1. 0
        25 1 월 2016 17 : 24
        T148E1
        -반복 가능한 "비터"(XM79)-네 비터는 잠시 후에 예정되어 있습니다.
  2. +7
    22 1 월 2016 07 : 41
    재미있는 버전의 유탄 발사기이지만 결국 거의 모든 군대가 무게, 탄약, 기능면에서 최적의 방식으로 드럼을 사용하게되었습니다.
    1. +2
      22 1 월 2016 10 : 31

      GM 94에 관한 또 다른 비디오가 있습니다.
    2. +2
      22 1 월 2016 11 : 23
      목표를 맞추기 위해 필요한 수류탄의 평균 수에 대한 연구가 수행되었는지 여부는 흥미 롭습니다.
      결국, 여전히 드럼 타입의 유탄 발사기 또는 펌프 형 GM-94은 상당히 복잡하고 무겁습니다.
      실제로 "브레이킹 포인트"-이 사냥 용 소총은 역사적으로 전 세계가 한 쌍의 배럴에서 최적의 상태에 도달했습니다.
      Mb 두 개의 줄기로 충분할까요?
      훈련 된 사수를 재충전하는 것은 거의 즉각적인 일입니다. 그리고 드럼이나 펌프를 세 개의 수류탄을 연속적으로 채우십시오.
      어쩌면 내가 틀렸어. 그는 팡파레와 총, 그리고 이중 쇠 갈고리 골절로 사냥했다.
      수류탄은 시도하지 않았습니다.
      감사합니다 ..
      1. +1
        22 1 월 2016 12 : 29
        인용구 : Lekov L
        실제로 "브레이킹 포인트"-이 사냥 용 소총은 역사적으로 전 세계가 한 쌍의 배럴에서 최적의 상태에 도달했습니다.
        글쎄, 그 이유는 군사 무기, 특히 수류탄 발사기에 적용되지 않는 완전히 달랐습니다. 사냥꾼이라면 몰라요.
        인용구 : Lekov L
        펌프 식 GM-94
        GM-94는 일반적인 의미에서 펌프 동작이 아닙니다. 그는 몸통 전체를 움직입니다. 마치 샷의 브리치처럼 드레싱하는 것처럼.
        인용구 : Lekov L
        어렵고 무거운
        샷이없는 M79의 무게는 GM-4의 5kg에 비해 약 94kg입니다. 차이는 1kg입니다. GM-94는 새틴 팬츠처럼 간단합니다.
        이게 뭔가.
        1. 0
          22 1 월 2016 12 : 58
          감사합니다!
          죄송합니다. "pump-action"은 인용되지 않았습니다.
          안부
          1. +1
            22 1 월 2016 13 : 28
            인용구 : Lekov L
            감사합니다!
            죄송합니다. "pump-action"은 인용되지 않았습니다.
            안부

            진심으로 기쁘게. 똑똑하지는 않지만 t.s. 명확성을 위해. 적합성 감사합니다. hi
            1. +1
              22 1 월 2016 16 : 46
              실제로, 당신은 그것을 취할 수 없습니다.
              "RMO-93 산탄 총은 펌프 액션 산탄 총에 속하며, 이동식 포 엔드의 도움으로 사람의 근력으로 인해 재 장전이 발생합니다.이 경우 RMO-93의 포 엔드 공급은 평상시에는 발생하지 않습니다."앞뒤로 "버전,이 무기에서는 포 엔드의 움직임이 반대입니다. 캐릭터- "앞뒤로. 그리고 여기서 볼트의 역할은 배럴에 의해 수행됩니다. 전투 버전-RMB-93에 대한 기사에서이 디자인의 산탄 총의 작동에 대해 더 많이 배우는 것이 유행입니다"
              이것은 누구에게나 비난이 아니라 용어가 때로는 확장 가능하다는 사실에 대한 것입니다 ...
              1. +1
                22 1 월 2016 18 : 33
                제품 견적 : alex-cn
                용어는 때때로 확장 가능하다

                이 경우 확장 할 수없는-펌프 동작 또는 우리의 견해로는 움직이는 팔뚝으로 다시로드하는 것은 발목, 탄약 (리프 / 매끄러운 보어)에서 시작하여 가능할 때까지 매장 위치 (배럴 또는 중간)로 끝나는 발 뒤꿈치에서 하나 이상이 입력되는 설명적인 징후 중 하나 일뿐입니다 전환 가능한 자동화 프랜차이 스파 -12
                1. 0
                  23 1 월 2016 08 : 48
                  펌프 동작이 더 넓습니다. 이것은 또한 팔뚝의 움직임에 의해 펌핑되는 공압을 설명합니다. 그러나 체인의 움직임.
                  1. +1
                    23 1 월 2016 09 : 42
                    제품 견적 : alex-cn
                    직원 이동.

                    이것이 제가 말하는 것입니다. 이것은 설명적인 기능 중 하나이며 그 밖의 것은 없습니다. 따라서 RMB / RMO와 GM-94의 경우 펌프 동작이라는 이름은 사실이 아니며 확장이 아닙니다.
  3. +2
    22 1 월 2016 10 : 28
    그러한 장난감의 무게 중심은 그리 많지 않습니다 (기사에 설명되어 있음). 나는 GM 94를 좋아한다 (사진 클릭 가능)
    1. +1
      22 1 월 2016 13 : 54
      GM 94 작동. 2005 년 날 치크 전투기 공격.
  4. +2
    22 1 월 2016 12 : 07
    위에서 설명한 T148E1의 단점에 탄창이 없을 때 사격 할 수 없다는 점을 추가하겠습니다. GM-94는 원래 내무부를 위해 만들어졌고 국방부에서 근무하지 않았습니다 (나는 틀렸을 수 있지만 GRAU 명명법에 따르면 작동하지 않으며 기본은 2012 년입니다). 그러나 국방부는 40mm 소형 회전식 유탄 발사기 RG-6 "Gnome", 인덱스 6G30으로 무장하고 있습니다. 군이 리볼버 유형을 선택한 이유는 미스테리이지만 이유가 있다고 생각합니다. 제 생각에는 GM-94가 더 좋습니다.
    1. +1
      22 1 월 2016 18 : 19
      인용구 : otto meer
      군대는 왜 회전식을 선호 했습니까?

      수류탄 발사기로 탄약 통일 : 리볼버 (또는 기사에 설명 된 25 라운드의 미국 카트리지)를 제외하고는 VOG-XNUMX 회로를 만들 수 없기 때문에.
  5. +1
    22 1 월 2016 13 : 08
    이 기사는 T148E1 유탄 발사기가 프로토 타입에 남아 있었다고 말하고 있지만, 저는 T148E1과 유사한 "매우"유탄 발사기가 사용 된 할리우드 "액션 영화"를 기억합니다. (카세트 매거진은 정확히 동일했습니다).
  6. +1
    22 1 월 2016 22 : 09
    인용구 : Nikolaevich I
    , "다중 충전"유탄 발사기가 사용 된 곳에서 T148E1과 "매우"유사합니다.

    비슷한? 어쩌면 난 그냥 영화에서 비슷한 유탄 발사기가 다른 보드카 상자에 죽은 너구리를 넣어
    37 mm 경찰관 (비 살상) Manurhin MR 35 유탄 발사기
  7. +2
    23 1 월 2016 03 : 38
    인용구 : gross kaput
    37 mm 경찰관 (비 살상) Manurhin MR 35 유탄 발사기

    아주 "어쩌면".......... 단지 "시네마틱"총만이 "더 겸손"해 보였고, 영화 주인공은 "유치하지 않은"심각한 테러리스트를 "흠뻑 적셨다".이 정보에 대한 자비 .에. MR-35에 대해 몰랐습니다.
    1. +1
      23 1 월 2016 08 : 41
      음, 폭발을 조직하는 "친족"의 문제는 ... 거기에서 권총이 터지면 자동차가 탱크 포탄 뒤에서 충돌하고 유탄 발사기 아래에서 핵을 뽑을 수 있습니다 사람