아시아에서 전쟁이 온다면
연합군과 우호의 땅에 정착 한 고대 그리스 군사 지도자 인 입 픽스 테스 (Iphicrates)는 최고의 아테네 지휘관 중 한 명으로 여겨졌으며 조심스럽게 그를 해자와 틴으로 둘러 쌌다. 그리고 "당신은 무엇을 두려워합니까?"라는 질문에 그는 대답했다 : "사령관이 말하는 것보다 나쁘지 않다 :"나는 그것을 기대하지 않았다! "
따라서 다른 국가와의 관계에서도 러시아는 항상 이들 국가가 그녀를 배신한다는 사실에 대비해야합니다. 역사의 시리아의 사례와 현재 사건.
다시는 준비가되지 않았다.
러시아는 항상 서방과 동부의 두 적을 방어해야했습니다. 서방 적국은 스웨덴, 리투아니아, 폴란드, 프랑스, 영국, 독일 및 기타 유럽 국가에서 우리에게 왔습니다. 몽골 인과 타타르 인, 투르크 인, 그리고 마침내 일본인으로 보이는 동부 적이 먼저 우리에게 왔습니다. 동시에, 러시아는 다음 어렴풋한 전쟁에 대비할 준비가 결코되어 있지 않았고, 참을 수 없을 정도로 끔찍한 손실을 희생해서 승리하기 위해 초기 실패를 겪었다.
전쟁 승리를 위해 높은 가격을 지불하지 않고 국가 생존의 위기에 서기 위해 국가는 다른 국가와의 무장 한 대치의 경우에 행동 전략을 개발해야 할 의무가있다.
물론 다른 나라를 향한 러시아의 행동 전략의 필수 조건은 평화를 보장하고 적대적인 대립을 방지하는 것입니다. 러시아는 비우호적 인 국가와 블럭 (평화를위한 파트너십)을 포함한 다양한 국가들과 협력해야하며, 기존의 것들을 완벽하게 지원하고 (상하이 협력기구, BRICS 국제 협회), 더 많은 회원들을 포함하는 새로운 동맹을 창설해야한다. 그럼에도 불구하고 우리는 다시 한번 기억해야한다. 러시아의 현재와 미래의 동맹국이 항상 동맹국 인 조약을 위반하고 적의 수용소에 들어가 러시아를 팔고 배신 할 수 있다는 사실을 기억하고 준비해야한다.
이전 기사에서 "전쟁이 있다면. 유럽 대서양 방향의 모스크바 행동 전략 "(46 2015 for XNUMX)을 통해 우리는 러시아가 나토 블록을 견딜 수있는 방법에 대해 이야기했으며,이 기사에서는 극동 국가에 대한 러시아의 행동 전략에 대해 논의 할 예정이다.
일반 행동 전략
무력 충돌시 극동 국가와 러시아의 행동 전략에 공통적 인 것은 단기간의 적대 행위에 초점을 맞추어야한다. 캄보디아 (1937-1945)에서 한국 중국 일본 (1950-1953), (1957-1975), 베트남어 (1967-1975) 전쟁과 내전의 경험, 라오스 (1960-1973), 버마 (1948-2012) 필리핀 (1972-1996)과 인도네시아 (1945-1949)와 말라야 (1948-1960)의 독립 전쟁은 극동 인구가 오랫동안 견딜 준비가되어 있음을 보여주었습니다. 동시에, 당파 조직 및 기타 불규칙한 구조는 수년 동안 정규 군대에 효과적으로 대응할 수 있으며 지속적으로 지역 주민들에게 그들의 계급을 보충합니다. 그러므로 적대 행위가 발발하자 즉시 분쟁중인 모든 군대를 무너 뜨리고 평소 군대가 평생 패배 한 후에 즉시 당사자들이 수용 할 수있는 조건으로 평화를 취할 필요가있다.
극동 국가의 군대 중에는 중화 인민 공화국, 인도, 대한민국, 북한, 조선 민주주의 인민 공화국, 일본, 베트남의 군대가 진정한 힘을 가지고있다. 그러므로이 나라들과 러시아의 행동 전략을보다 자세하게 살펴 보자.
중국
중국의 인민 해방군 (PLA)은 세계에서 가장 강력한 군대의 순위에서 1 위 (2255 천)와 3 위를 차지했습니다. 또한 중국은 핵과 미사일의 힘이다.
10의 중국 군사 예산은 미국에 비해 적지 만 여전히 세계 최대 규모입니다. 지난 10 년 동안 PLA의 연간 지출은 200에서 720 억 위안 이상으로 세 배 이상 증가했습니다.
중국의 군사력 또한 그 자체의 특성을 가지고있다. 세계에서 가장 큰 군대는 시대에 뒤 떨어지거나 급속히 쓸모없는 무기가되고 있습니다.
현재 중국은 현대적인 고정밀 도로 군대를 장비하는 프로그램을 시행하고있다. 무기해군과 공군뿐만 아니라 로켓 군대의 발전에 우선 순위를 부여합니다. 반면에 중국의 경제 성장은 둔화되었다. 이것은 의심 할 여지없이 세계 경제의 일반적인 쇠퇴로 인한 것이지만, 중국의 경제 성장 둔화는 군대를 현대 무기와 군사 장비로 재 장비하는 프로그램에 부정적인 영향을 미친다.
베트남 전쟁 (1979)은 PLA를위한 현대 무기의 부재, 약한 명령 훈련 및 낮은 이동성에 더하여, 밝혀졌다.
알려진 바와 같이, 가장 많은 군대가 항상 가장 전투 준비가되어 있지 않습니다. 배포, 재배치, 관리, 포괄적 인 지원에 많은 시간과 노력이 소요됩니다. 따라서 그러한 군대와의 전쟁에서의 행동 전략은 지력 여단의 고도로 기동성있는 신속한 행동, 병력 집단에 대한 정밀 무기에 대한 공격, 그리고 육상 - 수륙 양용 공격 작전 수행으로 구성됩니다.
중국의 핵무기는 그다지 치명적인 위협이 아닙니다. 예를 들어, 러시아는 정밀 무기에 대한 선제 공격으로 중립화 할 수있다. 중국의 사이버 능력은 큰 위험입니다. 사이버 전쟁에서 중국은 세계 어느 나라에도 저항 할 수 있습니다.
중국의 군사 정치적 잠재력은 일본, 베트남, 파키스탄, 인도 및 다른 국가들과의 영토 문제에 대한 기존의 모순과 긴장에 의해 완화된다.
가까운 미래에 중국과의 관계에서 러시아의 전략적 과정은 상호 이익이되는 협력과 파트너십이다. 물론 중국은 러시아의 이익을 방어하지 않을 것이지만 아시아 태평양 지역의 미국의 권력과 경제 잠재력을 높이는 것은 중국이 미국의 팽창을 막기 위해 동맹국을 찾도록 강요하고있다. 이와 관련하여 러시아 - 중국 동맹은 공통 관심사입니다.
인도
심각한 힘은 인도의 군대입니다. 숫자면에서 현재 인도 군대는 세계에서 3 번째 (1325 천명)이며 세계에서 가장 강력한 군대 중 4 위를 차지했습니다. 1974 이후, 인도는 Nuclear Club 회원입니다.
현재 인도의 군사 지출은 급격히 증가하고 있습니다. PLA의 정보 기술 국장 인 음과여 (Yin Kyaw) 소장에 따르면, 이는 두 가지 주된 이유 때문입니다. 첫째, 그것은 경제의 성장입니다. 지난 15 년 동안 경제는 급속도로 성장했지만 2011 이후 다소 둔화되었습니다. 인도는 GDP 측면에서 영국과 프랑스를 추월 할 수 있습니다. 둘째, 인도는 유엔 안보리 상임 이사국이되기 위해 많은 노력을 기울이고있다. 이 상태는 높은 수요를 창출한다. 높은 외교적이고 경제적 인 입장을 취할 필요가 있으며, 특히 국가는 커다란 힘의 지위를 유지하기위한 적절한 군사 능력을 가져야한다. 인도의 지역 사명은 파키스탄보다 군사 우위를 유지하는 것입니다. 이러한 요인들은 과거 10 년 동안 인도가 군사 지출 규모를 두 배로 늘 렸음을 나타냅니다.
인도는 군사력을 높이기 위해 다른 나라에서 현대 무기와 장비를 구매하려고합니다. 스톡홀름 국제 평화 연구소에 따르면 인도는 2006 이후 세계 최대의 무기 및 군사 장비 수입국이되었다.
결과적으로 인도 군부의 약한면은 인도가 수입 한 현대 무기 및 군사 장비에 대한 외국 예비 부품에 의존하게되었습니다.
현재 인도는 첨단 군사 생산의 개발에 뒤쳐져 있으며, 강력한 군사 - 산업 단지를 만드는 데 필요한 숙련 된 기술자와 근로자가 부족합니다. 따라서 장기적으로 인도의 전투 능력은 현대 무기와 군사 장비의 수입에 달려 있습니다. 주요 무기 종류의 독립 개발에는 평균 15 년, 전투기 및 잠수함과 같은 첨단 무기 및 군사 장비 (20 이상)가 소요되기 때문입니다. 러시아는 인도에 국내 IWT를 공급하면서 이러한 요소를 최대한 활용할 필요가있다.
인도와의 관계에서 러시아는 양국의 군사 정치적 중요성을 증가시키는 전략적 협력을 발전시켜야한다. 이 협조는 다른 누구에게도 지시해서는 안되지만 동시에 침략자를 막을 수 있도록 설계되었습니다.
또한 러시아는 PRC, 네팔 등 인도와 이웃 국가, 주로 파키스탄과의 어려운 관계에서 평화 중재자의 역할을 최대한 활용해야한다.
한국
숫자면에서 볼 때 현재 대한민국 군대는 세계에서 여섯 번째 (650 천명)이며 예비 병력 수는 한국이 1 위 (4,5 만 명)이다. 가장 강력한 군대의 순위에서 한국군은 9 위를 차지했습니다.
조선 민주주의 인민 공화국과의 긴장 관계는 한국이 예산의 15 %를 군대에 보냈고 (11는 가장 큰 국방 예산 임), 남성을위한 강제 병역 유지를 촉구한다. 북한은 북한에 이어 세계 1 인자 당 군사력의 2 위를 차지하고있다.
때때로 한국은 미군을 돕기 위해 해외에 군대를 보냈습니다. 2001이 시작된 이래로 한국은 테러와의 전쟁을 지원하기 위해 중동 지역에 24 천 번째 군대를 배치했으며, 2007 이후 한국 군대는 레바논에서 유엔 평화 유지군을 강화하기 위해 배치되었습니다.
미국은 주로 북한과의 동아시아 군사 분쟁이 발생했을 때이를 방어하기 위해 한국에 군대를 배치해야한다. 현재 약 1000 명의 미군이 한국에 배치되어 있습니다.
대한민국은 미국과 관련하여 러시아에 대한 위협이다. 따라서 러시아는 한국과 직접 무장 한 대치를 피하고 북한의 세력과 대치 전쟁을해야한다.
북한
북한 군대가 세계에서 네 번째로 큰 숫자 (1190 천명)라는 사실에도 불구하고, 세계에서 가장 강력한 군대의 순위에서 "겸손한"35 자리를 차지하고있다.
인민군 (KPA)의 약점은 제한된 연료 자원으로 싸우는 데 한 달 이상 걸리지 않는다. 부족한 식량 공급으로 인한 장기간 전쟁의 불가능 성; 고풍 무기 및 선진국의 군대에 효과적으로 대응할 수없는 군사 장비가 포함됩니다.
그러나 KPA는 전세계에서 두려워하고 있습니다. 이것은 주로 그 다양성 때문입니다. 1 만 명이 넘는 사람들이 그것을 방어 할 준비가되어있는 반면, 다른 수백만 명은 짧은 시간 내에 예비에서 불러올 수 있습니다. 한국 전쟁 (1950 - 1953) 과정에서 조선 민주주의 인민 공화국은 사상자를 의식하지 않는 매우 힘들고 완강 한 징계 적으로 나타났습니다. 또한 북한은 12에서 15까지의 핵 혐의와 다양한 미사일 운반선을 보유하고 있다고 가정합니다. 사실, 전문가들은 북한이 기술을 숙달 해 미사일에 설치하기위한 소형 원자로를 만들 수있는 기회를 제공 할 것이라고 의심한다. 이를 위해서는 몇 년이 걸릴 것이라고 생각합니다.
북한의 군대의 효과가 실전 상태에서만 가능하다는 것을 확인하십시오. 그러나이 두려움은 전 세계에 걸쳐 있습니다. 미국을 포함한 한 국가 만이 아직 평양과의 갈등을 해소 할 의사가 없다.
북한에 대한 러시아의 행동 전략은 6 자 회담의 틀에서 북한의 핵 미사일 문제를 해결할뿐만 아니라 대결에서의 비 전투에 기반해야한다.
일본
일본 군대는 이미 국가 영토 밖에서 전투 작전을 수행 할 권리를 얻었다. 로이터 사진
일본군은 상당한 힘을 가지고 있는데, 상대적으로 작은 규모 (20는 군대 숫자 중 가장 큰 군대 - 239 천명 임)에도 불구하고 세계에서 가장 강력한 군대의 순위에서 10입니다.
일본의 군사비는 법적으로 GDP의 1 %로 제한되어 있지만, 러시아의 GDP는 러시아의 6 배에 달하는 1 조 달러로, 그 중 XNUMX %가 매우 강력한 군사 기계를 만들 수있었습니다. 특히 걱정 함대세계 XNUMX 대 해군 중 하나입니다. 처음에는 일본 자위대의 거의 모든 무기가 미국 제 였지만 지금은 국가 생산량을 늘리고 있지만 예외는 항공그리고 그때만.
특히 위험한 것은 일본의 미군 기지입니다. 일본에서는 50, 수천명의 미군과 7 함대가 영구적으로 배치되어 있습니다.
일본의 45 번 지역의 러시아 영토 지역은 일본의 20 만 인구가 러시아보다 적다는 사실에도 불구하고. 따라서 일본의 자위대 예비는 상당하다. 1 중, 연간 징집에 따라, 백만 명이 100 천까지 군대에 합류하고, 나머지 병력은 군대 명령에 의해 훈련된다. 학교, 대학, 인쇄물 등을 통한 인구의 군사화 군사 훈련을받은 병사 및 장교의 재고가 증가합니다.
일본 군대의 전통은 Bushido 코드의 요구 사항이었습니다. 주님을 충실히 섬기고 목숨을 바치는 것입니다. 1944에서는 제 2 차 세계 대전 중 일본에서 자살 폭탄 테러범의 이탈이 점령의 위협에 직면 해 널리 퍼졌습니다. 그들은 공군, 해군, 낙하산 대원 및 지상군에서 만들어졌습니다. 자살 폭탄 범들의 행동은 수세기 동안 사무라이를 지배했던 자기 희생의 숭배 때문에 엄청났다. 가미 카제 (Kamikazes)는 미국인들에게 큰 손실을 입혔지만 궁극적으로 그들의 행동은 전쟁의 과정과 결과에 영향을 미치지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 일본 군인들의 높은 도덕적 및 의지 적 수준, 자기 희생에 대한 준비성에 찬사를 보내야한다.
지휘권에 관해서는 일본군 장교는 군사 상황을 잘 알고 있습니다. 그는 현장 상황에서 행동 할 수 있고, 자신의 손에 맡기고 대담하고 단호한 전투 명령을 수행 할 수 있습니다. 그러나 임원의 정치적 발전은 약하다. 그들은 투표권이 박탈되어 정치 생활에 적극적으로 참여하지 못하게합니다.
일본군의 약한면은 제 2 차 세계 대전 이후 평화 유지 활동에만 참여했기 때문에 "불이났다"는 것이다. 최근까지 일본 자위대의 해외 적대 행위에 대한 금지 조치가 있었지만 2015 이후이 금지 조치는 해제되었습니다.
일본 자위대의 단점은 개발 된 수송기의 개발이 미흡하여 대규모 착륙 작전을 수행 할 수 없다는 것입니다.
현재 일본과 중국 (영토 분쟁으로 인한)과 북한 (일본과 미국, 한국과의 협력으로 인한)과의 긴장 관계가있다. 러시아는 이러한 긴장된 관계를 자국의 목적을 위해 사용해야하며, 영토 및 기타 문제에 대한 일본의 적극적인 공격에 개발의 필수적인 요소를 부여해야한다.
일본에 대한 러시아의 행동 전략은 일본 자위대의 약점, 즉 대규모 적대 행위 경험 부족, 신속한 군대 배치 능력 및 이동성 부족 등을 충분히 활용해야한다. 이와 관련하여 러시아 연방 군대 참모 총장은 군대와 기동 작전 능력을 떨어 뜨릴 수있는 이점을 이용하여 일본 자위대에 대항 한 대규모 작전 및 전략 작전을 신중하게 계획하고 준비하며 필요시 수행해야한다. 또한 일본에 주둔하고있는 미군 재향 군인을 "중립화"하는 방법을 생각할 필요가있다.
베트남
베트남 인민군 (VNA)은 10 (484 천명)이지만 예비 병력 수는 2 위 (4 만 명)이지만 세계에서 가장 강력한 군대의 순위는 23-m입니다 .
VNA는 베트남 전쟁 (1964-1975), 두 번째 (1946-1954) 및 세 번째 (1957-1975) 인도 차이나 전쟁뿐만 아니라 베트남 전쟁 기간 동안 축적 된 군사 작전에 풍부한 경험을 가지고 있습니다. - 베트남의 무장 충돌 (1975 - 1990). 이 무력 충돌에서 베트남 군인들은 도덕적이며 의지가 높은 수준, 자기 희생에 대한 준비성을 보여 주었다.
VNA의 약점은 구식 무기 및 군사 장비로, 주로 소련과 중국 출신이다.
베트남과의 관계에서 러시아는 3 월 2001에 서명 한 선언문에 따라 전략적 동반자 관계를 발전시켜야한다. 소비에트 시대에는 그 영향력을 더 깊게 할 필요가 있습니다. 이와 관련하여 캄란 (Cam Ranh) 군부대의 복구는 한편으로 군사력 - 정치적 협력을 강화하고 양국의 국방 능력을 강화하는 데 기여한다.
러시아에 대한 전공
다른 나라와 관련하여 러시아의 행동 전략에 관한 대화를 끝내면 러시아에 대한 주요 위협은 그들로부터 오는 것이 아니라 내부의 적으로부터 오는 것이라고 지적해야합니다. 위대한 러시아 군 역사 학자 Anton Kersnovsky는 이것을 2 월에 러시아의 재앙의 원인을 분석하여 다음과 같이 적었습니다. 1917 : "당신은 러시아의 적들의 음모에 대해 이야기 할 수 있고 또해야만합니다. 이러한 음모가 너무 우호적 인 토양을 발견하는 것이 중요합니다. 음모는 영어 였고 황금은 독일어, 유대인이었습니다 ...하지만 사소한 것과 배신자들은 러시아 사람이었습니다. 그들 없이는 러시아는 세계의 모든 금과 세계의 모든 음모를 두려워하지 않을 것입니다. "
동시에, 위대한 애국 전쟁 중 초기시기의 전선에서 가장 힘들고 격변적인 패배에도 불구하고 소련 후방의 "다섯 번째 기둥"이 발생하지 않았다는 점을 주목해야한다. 이상하게도 그 이유 중 하나는 스탈린주의 정권에 저항하는 모든 잠재적 지도자들을 파괴 한 1937의 억압이었다.
이 사건에서 스탈린의 가장 가까운 동맹국 인 Vyacheslav Molotov는 작가 Felix Chuev에게 "1937 년이 필요했다 ... 파시스트 침략의 절박한 위험에 직면하면서 서로 다른 방향에서 적의 잔재가 존재했다. 전쟁 중 우리는 "다섯 번째 기둥"이 없었던 37 번째 해를 빚지고 있습니다.
러시아의 최근 역사는이 단어의 타당성을 확인했습니다. 전국은“인권 운동가”세르게이 코 발레 프가 체첸 산적을 도왔는데 러시아 군인들이 무기를 내려 놓도록 촉구 한 방법을 관찰 할 수 있었다. 체첸에서 싸운 우리 군대는 진흙을 어떻게 부었습니까? 민간인에 대한 연방군의 잔학 행위에 관한 거짓 보고서가 어떻게 출판 되었는가. 러시아 연방의 다른 공공 및 정치 인물과 마찬가지로, 그들은 국제 포럼에서 고국에 부끄러움을 가미하여 불법 무장 단체에 대한 피의 투쟁을 이끌고 있습니다. 그 결과, 첫 체첸 캠페인, 카사 비 르트 협정의 수치, 수만 명의 러시아 민간인들이 사망하여 1999 년 다게 스탄에서 체첸 전투기의 공격과 체첸 전쟁이 발발하여 "독립 Ichkeria"로 노예로 몰려 들었다.
불행하게도 지금도 "다섯 번째 칼럼"은 사회에 영향을 미치려고 노력하고있어 조국을 지키려는 헌법 적 의무 이행의 무의미 함과 비효율을 암시합니다. 이 영향의 결과는 인상적입니다. 예를 들어, 일반 직원에 따르면, 징역을 피하는 나라에는 230 천 명이 넘습니다. 즉 군 복무를 요청받은 사람들과 거의 비슷합니다.
더욱이 러시아 육군 군병 중에는 잠재적 인 탈영병이 상당수있다. Vedomosti 신문 정책 부서의 편집인 인 Maxim Glikin은 "외국의 침략자가 등장하면 우리는 군대에 적대적인 접근을 통해 기관총을 버리고 시민으로 변화 할 것"이라고 솔직하게 말했다.
러시아 군대에 현재 얼마나 많은 글리신이 있는지는 알 수 없습니다. 이것은 대규모 전쟁에서만 발견 할 수 있습니다. 그리고 이것이 대격변이되지 않도록 정부는 옐친 전 당시 부과 된 무력에 대한 사회의 부정적인 태도를 근절하기위한 모든 조치를 취해야한다.
이렇게하려면 외국 경험을 사용할 수 있습니다 ( "적을 배울 수 있습니다"). 예를 들어, 16의 5 월 1918에서 미 의회는 여전히 스파이 행위에 대한 개정안을 통과 시켰는데,이 법안은 "구두로 또는 서면으로 구두로 또는 서면으로 정부 또는 미국 헌법 또는 무장 세력은 20 년까지 감옥에 처해있다.
포인트의 힘
현대 사회에서 그는 오직 존경받을 가치가 있으며 권력을 가지고 있습니다.
"그들은 세계에서 강한 것을 좋아합니다."라고 심리 과학자 인 Sergey Valtsev는 말합니다. - 미국이 일본에 폭탄을 떨어 뜨렸고, 수십만 명의 민간인이 사망했다. 러시아는이 단계를 민간인의 잔인한 근절이라고 비난했다. 몇 년이 지났다. 일본은 동양에서 미국의 가장 충성스러운 동맹국이며, 일본은 여전히 공식적으로 전쟁 중이며 러시아와의 평화 조약에 서명하는 것을 거부합니다. 러시아가 히로시마와 나가사키에 핵폭탄을 떨어 뜨렸다면 일본은 러시아의 동맹국이었을 것 "이라고 말했다.
현대 사회에는 도덕적 인 규칙이나 법칙이 없습니다. 강제 할 권리 만 있습니다. "누가 반 제국주의 왕국을 가장 영향력 있고 지배적 인 위대한 유럽 권력으로 탈바꿈시킨 러시아 제국을 만들었습니까? 군대의 총검 강도 만. 우리의 문화 앞에, 우리의 관료적 인 교회 앞에, 우리의 부와 번영 전에가 아니라, 빛은 절을했습니다. 그는 우리의 힘에 감탄했습니다. "세자르 위트 백작관 (Czarist Russia Minister) 장관은 자신의 회고록에서 주장했다.
러시아의 전략은 군대와 해군 두 명의 주요 동맹국이있는 경우에만 성공했다. 따라서 일부 국내 정치인의 연설과 해외에서 자금을 지원 받고 군대 모집 폐지와 러시아 군대 해산을지지하는 다양한 정치 비정부 비영리 단체의 활동은 우리나라의 파괴 활동과 동일시 될 수있다.
"우리는 생존하고 싸우고 싶습니다 ... - 우리 피부를 벽에 걸기를 원합니까? 우린 선택의 여지가있다 "고 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 솔직하게 말했다.
러시아를 파괴하기위한 계획
러시아는 언제나 그 힘과 주권을 싫어했다. 러시아와 세계의 관계에 대해 알렉산더 3 세 황제는 말했다. "우리는 우리의 광대함에 사랑받지 못했습니다. 그리고 러시아가 어느 날이되지 않으면, 그것은 가장 즐거운 세상이 될 것입니다. 뉴스특히 세계의 많은 국가들이 우리의 천연 자원을 간절히 찾고 있기 때문에 그렇습니다.
러시아의 파괴 계획이 존재했고 많은 것이있다. "우리는 소비에트 연방을 파괴했으며 러시아도 파괴 할 것이다. 당신에게는 기회가 없다 "고 미국 외교 정책의 이데올로기 인 즈비그뉴 브레진스키 (Zbigniew Brzezinski)는 솔직하게 말했다.
동시에 나폴레옹, 히틀러 등의 실패에도 불구하고 외국은 군사적 수단으로 러시아를 파괴하기를 희망하지 않는다. 이것은 미국과 영국의 기밀 해제 된 군사 계획에 의해 입증됩니다.
다른 나라들이 우리와 전쟁을 벌이게 될 방법은 선진국의 모든 고등 군사 교육 기관에서 공부하는 그의 일과 교리를 다루는 이탈리아 총장 줄리오 두 위 (Giulio Douai)의 책 "Dominance in the Air"에서 찾을 수 있습니다.
"전쟁은 특히 심각한 문제입니다. 지도 상에 전체 국가의 운명이 있습니다. 승리하려면 적에게 자신의 의지를 부과 할 수 있어야합니다. 이를 위해 그의 모든 물질적, 도덕적 저항력을 깨뜨릴 필요가 있습니다. 이것은 적에게 더 이상 상처를 입힐 수없는 손상의 합계를 일으킴으로써 만 얻을 수 있습니다.
국가의 물질적, 도덕적 저항은 엄청납니다. 승리하기 위해 그녀에게 가해 져야하는 피해의 양도 엄청날 것입니다. 그리고 이것이 그렇다면 인간과 비인간의 문명화와 야생 사이의 허용 된 것과 승인되지 않은 피해의 차이는 순수한 스콜라주의입니다. 승리를 달성하기 위해서는 어떤 수단이든 합법적이고 합법적이며 합당합니다. "
Douai의이 진술에 Frederick Hodges 중위 유럽의 미국 육군 사령관에 대한 최근의 계시를 추가 할 수 있습니다 : "우리는 누구와도 공정한 싸움에 관심이 없습니다."
블라디미르 푸틴 유엔 총회 기념일 28에서 특히 중동 분쟁을 일으킨 국가들에 관한 2015 9 월 70는 "공격적 외부 간섭 때문에 개혁, 국가 제도, 그리고 삶의 바로 그 길은 단순히 우연히 파괴되었습니다. 폭력, 빈곤, 사회적 재앙, 그리고 삶에 대한 권리를 포함하는 인권 등 모든 민주주의와 진보가 승리하는 대신에 무엇이든 들어 가지 않습니다. 나는 그런 상황을 만든 사람들에게 물어보고 싶다. 적어도 네가 한 일을 이제는 이해하고 있니? "
나는 국내 평화 주의자들에게 물어보고 싶습니다. 적어도 그들이 할 수있는 일을 이해합니까?
정보