군사 검토

새는 상관 없다.

34
아프리카 보어와 소련 우주 비행사의 경험은 무인 항공기를 격파하는 수단을 개발하는 데 유용 할 수 있습니다.


나는 무인 항공기 (UAVs)에 대항하는 문제에 헌신하는 기사를 큰 관심을 가지고 읽었다. 반성과 열띤 토론을위한 많은 가치있는 정보.

저는 현대 방공 시스템의 가장 큰 문제점은 미니, 마이크로 및 나노 UAV라는 저자의 견해에 완전히 동의합니다. 대형 차량은 상대 속도가 낮고 원격 조종에 의존하기 때문에 군사용 대공 방어용으로 전혀 문제가되지 않습니다. 항공기와 비교할 때 더 날카로운 대공 작전 능력은 사람이 휴대 할 수있는 대공 방어 시스템에서 보호 될 때만 이점을 제공합니다. 이러한 무인 항공기는 아프가니스탄과 예멘처럼 기술적으로 약한 적들에 대한 장거리 공격에 상대적으로 성공적 일 수 있습니다. 그루지야 어 2008 캠페인의 경험에 따르면 전투기는 중형 무인 정찰차도 쉽게 파괴 할 수있었습니다. 그리고 커다란 것들은 미래의 이국적인 무기를위한 무인 공중 플랫폼 개발의 시작으로 흥미 롭습니다.

BLA는 전형적으로 등장, 발전 및 개선되었습니다. оружие 게릴라, 사보타주, 테러 분자들의 반역. 그것들은 영토를 점령하고 유지하는 것이 아니라 이동하는 가볍게 무장 한 유닛에 의해 수행되지만, 주로 인간에게 최대의 피해를줍니다. 이런 식으로, 약한 무장 한 인간은 적의 피로와 사기를 이룰 수 있습니다. 더 강한 쪽은 군사 기술 능력에 의지 해 최소한의 인적 및 물질적 손실로 투사들을 파괴하려고 노력하고있다. 현대 UAV의 모든 유형이 창조되고있는 최초이자 가장 중요한 것은 적 위치, 표적 지정 및 화재 조정에 대한 정찰입니다. 바로 이러한 것들이 가장 위험한 소형 UAV입니다. 왜냐하면 최소 탄약 소비로 장거리, 보호 및 폐쇄 위치에서 가장 정확한 공격을 제공 할 수 있기 때문입니다. 대형 무인 항공기 무인 항공기 - 본격적인 방공망이없는 사람들에게만 위협이됩니다. 사실, 최근에는 드론을 사용하여 전자전을 수행 할 수있는 기회가있었습니다. EW 장비가있는 중형 UAV가 주변의 모든 전자 기기 10 킬로미터를 억제 할 수 있다는보고가 있습니다. 그러나 이러한 무선 통신 및 레이더가 억제되기 때문에 기존의 프론트 라인 운영에는 이러한 기회가 거의 적용되지 않습니다. 따라서 프론트 라인 또는 반 게릴라 성격의 특별 계획 작업에 대해 더 많은 가능성이 있습니다.

우리 시대에는 전세계의 다양한 폭동과 전쟁이 눈사태처럼 번지고 있기 때문에 정부는 UAV 사용에 대한 이스라엘의 경험을 신속하게 파악하고 적극적으로 군대를 수행하기 시작했습니다. 미국인들은 아프가니스탄과 이라크에서 무인 항공기를 광범위하게 사용했으며, 특수 공수 서비스에서 영국인을, 프랑스 군은 외국 군대에 이러한 장비를 장착했습니다. 유럽의 나토 (NATO) 부대도 다양한 UAV에 강렬하게 포화 상태입니다. 이들은 민간 군대의 군비에 없어서는 안될 부분입니다.

새는 상관 없다.이 시점부터, 저는 존경받는 전문가들과 논쟁하기 시작할 것입니다. 그들의 접근 방식은 무장과 크기면에서 거의 같은 대규모 군대가 작전 본부에 출현하여 단단한 전선과 방어선을 만드는 것입니다. 우리 시대에는 그러한 사건들이 여러 가지 이유로 불가능합니다. 그러므로 전쟁이 그럼에도 불구하고 시나리오를 따른다면, 작은 UAV의 사용은 그들에 대한 특별한 보호 수단이 없어도 그 자체로 평가 절하 될 것이라는 발언에 스스로를 국한시킬 것입니다. 전문가들은 UAV의 발사 장소와 통제가 전선이나 전장에 배치되어야한다고 말했다. 따라서 이러한 UAV에서 자신을 보호 할 필요가 없습니다. "새"가 날아와 포탄이나 박격포에서 즉시 발사대를 시작하고 무인 항공기를 조종하고 데이터를 수신하고 돌아 오는 경우 만날 사람은 아무도 없을 것입니다. 그러나 그가 자신의 임무를 수행하더라도, 재검사 된 유닛은 일반적인 화재 공격에 대비하여 신속하게 준비되어야하며 적군이 제거하고자하는 "아이템"의 위치를 ​​변경해야합니다. 소대 나 회사에서 그렇게하기가 어렵다고 생각하지 않습니다.

소규모 UAV를 대규모로 사용하면서 대규모 군대를 대면 한 경험은 사담 후세인을 전복시킨 마지막 미국-이라크 전쟁에서만있었습니다. 그 후 미군은 신속하게 공중에서 지배권을 장악했다.탱크 적군과 그의 군대는 통제력을 잃고 민주화가되었으며, 그 후 점령군은 국가의 모든 도시를 점령했다. 그러나 이라크 사람들은 도로와 도시를 따라 작은 이동 그룹에서 게릴라 전쟁을 재개하고 개편했습니다. 그런데 소형 오프로드를 성공적으로 사용하여 고속 오프로드 차량의 섀시에서 박격포 및 소형 구경 MLRS의 화재를 제어하는 ​​경우가있었습니다. 그리고이 전술은 미군이 원래 이라크에서 달성 한 모든 것을 무효화했습니다.

이제 작은 UAV를 다루는 방법에 직접적으로. 그들의 기사에서, 저자는 많은 가능성과 잠재적 인 기술 솔루션을 고려했습니다. 이 제안서의 분석부터 시작하겠습니다. 현재의 능력은 적뿐만 아니라 피해를 입힐 수있는 양날의 검이기 때문에 UAV에 대한 전자전 방식을 고려하지 않을 것이며 복잡하고 성 가실 수도 있습니다.

필자는 저자들과 함께 UAV의 적시 탐지 및 추적은 물론 신뢰할만한 견해를 집중적으로 개발할 필요가 있음을 완전히 인정합니다. 그리고이 모든 것은 미니어처로 쉽고 작아야합니다. 아랍 에미리트 연방의 파괴 수단에 관해서는, 또 다시 논쟁의 여지가 있습니다.

저자들은 정면 군사 작전의 맥락에서 작은 무인 정찰기의 파괴 문제를 해결하지만 그러한 상황에서 그러한 무인 정찰기의 사용을 근본적으로 방해 할 객관적인 어려움을 고려하지 않았습니다. 여기에는 강한 무선 간섭, 연기 스크린 배치, UAV 통제소 전장 및 전선 영역에서의 화재 위험 가능성이 포함됩니다. 그 작은 무인 항공기는 빠른 철수와 원시 마스킹을 제외하고는 처음에는 BLAH를 보호 할 방법이없는 게릴라 부대와의 전투에서 갚았습니다.

소형 UAV는 현재의 대공 사 시스템이 그러한 목표물에서 효과적인 사격을 신속하게 준비 할 수없는 거리에서만 현대의 수단으로 탐지 될 수 있지만, 목표 된 사격에 성공하더라도 시간 경과에 따라 목표 화염에 성공하더라도 현재의 UAV는 작은 UAV에서 매우 나쁨을 기억해야합니다. 이 문제를 해결하기 위해이 목적을 위해 특별히 설계된 여러 종류의 무기가 장착 된 소형 UAV를 퇴치하기위한 전체 방공 시스템을 만드는 것이 좋습니다. 전문가에 따르면 마이크로 및 나노 UAV의 안정적인 파괴를 위해 새로운 물리적 원리 (레이저, 빔, 전자기 등)를 기반으로 무기를 설계하고 감지 범위를 늘리려면 특수 레이더가 장착 된 타워, 헬기 및 헬리콥터를 사용해야합니다. 대공포 포격의 밀도를 극적으로 높이고 파괴력이 증가 된 발사체를 개발하여 UAV 근처에서 부서지고 실과 바늘, 작은 조각으로 구름을 만들어 대공포가 총의 화재를 직접 제어 할 수 있도록 제안합니다 ... 전자기총과 강력한 방사체를 가진 미사일, 레이저 무기. 뭐라 할 수 있니? 한편으로는 소규모 UAV의 다른 중요한 자질 중에서도 제조 및 운영 비용이 저렴하다는 점을 상기 할 수 있습니다. 즉, 특히 후회할 수 없으며 신속하게 손실을 복구 할 수 있습니다. 그러나 그것들을 다루는 수단은 마치 전략적 무기 인 것처럼 발전하도록 권장됩니다. 위의 모든 것의 적용은 적어도 파괴되어야하는 UAV보다 더 비싸다. 또한 이러한 모든 도구의 개발에는 알 수없는 시간과 많은 돈이 소요됩니다. 그리고 그것이 모두 동일 할 때, 당신은 무언가를 복잡하고 성가시고, 움직이지 않으며, 유지가 어렵습니다. 작은 UAV를 다루는 별도의 하위 시스템을 만드는 데 관심이없는 나토 회원국의 사례를 따르는 것이 더 좋지 않을까요?

지금 우리는 NATO 모델보다 열등하지 않은 성능 특성을 가진 러시아 군대를 국내 UAV들과 포화시키는 문제를 해결해야하며 지속적인 현대화 및 개선의 기회를 만들어야한다고 생각합니다. 군대 규모의 정면 작전의 이론적 필요가 아니라 이동 전술 그룹, 공중 유닛 및 특수 부대의 특수한 요구에 근거하여 신속하게 해결해야합니다.

남아공의 앵글로 보어 전쟁에서 보어 즈는 코끼리와 코뿔소를 사냥하기 위해 영국군 총을 성공적으로 사용했습니다. 이 무거운 총구로 부는 매끄러운 보어 총에는 캐니스터가 장착되어 있었으며, 발사되면 700 계단에서 1500 계단까지 작은 적군을 성공적으로 공격했습니다. 나노 - UAV - 750, 마이크로 300, 미니 1000 미터의 비행의 최대 고도. 또한이 UAV는 모두 맑고 바람이없는 날씨에서만 작동 할 수 있으며 매우 취약합니다.

비행중인 새들은 아시다시피 분수를 이겼습니다. 400 미터 정도의 범위에서 조준하고 쌓아 올릴 수있는 매끄러운 보어 샷건을 만들어 보지 않겠습니까? 기술적으로 해결할 수 있습니다. 배럴은 물론 길어지며 정확하고 발사 범위에 맞게 배럴당 채널을 좁혀 야합니다. 적절한 권력의 요구와 탄약. "악기"가 무거워지지 않도록 현대적인 복합 재료를 제조하는 데는 가치가 있습니다. 발사 할 때의 반동이 어깨를 찢어 내지 않고 쓰러지지 않도록 스프링 꽁초를 디자인하거나 총구에 총과 같이 움직이게하십시오.

이제 목표에 대해서. 작은 UAV는 200 - 400, 측면, 500 - 700 미터 및 광학 뷰 파인더에서 2 - 3 킬로미터로 볼 때 시각적으로 감지됩니다. 총을 만들어 목표를 포착하는 것만으로도 충분합니다. 사실, 촬영은 저격 유형이 될 것입니다. 광학 전자 시력 외에도 속도 보정 및 기타 간섭을 위해 탄도 컴퓨터가 필요합니다. 일반적으로 큰 신축성을 지닌 총은 나노 UAV를 사냥하는 데만 적합하며, 적절한 높이로 내려갈 때만 사용할 수 있습니다. 그러나 이러한 모든 단점은 쉽게 발사에 대한 다중 탄환 대공포 자동 총을 만드는 동일한 원칙에 의해 제거됩니다. 여기에 탄약이 더 강력 해지고 트렁크가 길어집니다. 볼거리와 계산기 - 그 자체. 그리고 설치는 가볍고, 작고, 짐승들에 의해 운반되는 SUV 나 카트에 실을 수 있습니다. 킬로미터를 때리는 대공포는 필요하지 않습니다. 400 - 500 미터로 시준 범위가 충분합니다. 속도, 고도 및 기동성 측면에서 헬리콥터를 사용하면 비행 고도가 높은 UAV를 사냥 할 수 있습니다. 그리고 그들은 지상 대공포 시설에서와 같은 자동 산탄 총에서이 UAV를 쏘습니다. 이것은 작은 UAV의 문제에 대한 적절한 대응이 될 것입니다.

이스라엘에서 Hummingbird 크기의 나노 -UAV 작업이 진행 중이라는 정보가 있습니다. 그들은 젤렝 카 (Zelenka), 건물 또는 지형 주름 속에있는 아주 작은 그룹과 심지어는 저격수와 테러리스트에게도 고정밀 무기를 탐지하고 대상으로 삼기 위해 고안되었습니다. 그러한 "벌새들"은 파괴되기 전에 그들의 물체를 탐지하고 추적해야합니다. 그러나 UAV가 작을수록 효과적으로 작동 할 수있는 천장이 낮을수록 속도와 이동성이 떨어집니다. 나는 많은 군대가 이미 근접 전투를 준비하고있는 일반적인 엽총 - 엽총 (shotgun-shotgun)이 그러한 "벌새 (hummingbirds)"를 사냥하는데 적합 할 것이라고 믿는다. 골조가 아니라 공격을하기 위해 산탄 총을 공급할 필요가 있습니다.

풍자 주의자 인 미하일 자 도르 노프 (Mikhail Zadornov)는 불운 한 미국인들이 무중력 상태에서 일하기 위해 볼펜을 만드는 데 많은 시간과 돈, 노력을 기울인 반면 우주 비행사는 연필로 문제없이 편지를 썼다. 전투 무인기 문제에서 우리는 장소를 변경 한 것 같습니다. 이제 미국 고등 교육 기관 (Agency for Advanced Study) DARPA는 50 구경 저격 용 소총을위한 스마트 총알 개발에 관한 정보를 제공합니다. 이 탄약은 장거리에서 작은 UAV를 공격하도록 설계되었습니다. 표적을 명중하려면, 적절한 조준 장치에 표적을 찍고 쏴 버리십시오. 그러면 총알이 모든 것을 스스로 할 것입니다. 물론 탄약은 비용이 들지만 드론보다 훨씬 저렴합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/28910
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 육체의
    육체의 31 1 월 2016 06 : 57 새로운
    + 17
    약 400 미터 범위에서 샷 뭉치를 조준하고 쌓고 망치질 수있는 부드러운 보어 건을 만들어보십시오.
    충전기 용으로 일반 23-25-30-37-57mm 원형에 대한 원격 퓨즈를 만들고 "일반"범위에서 자신을 촬영하는 것은 어떻습니까?
    정원을 둘러싸는 분수는 무엇입니까? 의뢰
    1. 총검
      총검 31 1 월 2016 07 : 31 새로운
      + 10
      인용구 : 상병
      충전기 용으로 일반 23-25-30-37-57mm 원형에 대한 원격 퓨즈를 만들고 "일반"범위에서 자신을 촬영하는 것은 어떻습니까?

      예, 모든 것이 부족하다는 것은 ... 우리는 기회를 가질 수 있습니다! 미소
    2. 시로코
      시로코 31 1 월 2016 08 : 04 새로운
      +1

      글쎄요, 자연과 마찬가지로 팔콘은 비둘기를 때리고 독수리는 여우를 멸시하지 않습니다. 그런 드론에 샷건을 넣고 사냥을 가십시오)))))
    3. 야만
      야만 31 1 월 2016 18 : 00 새로운
      0
      그렇습니다. 순수한 탄도 포병을 사용하여 지상군을 지키기위한 현대식 실록과 같이 외국에 약 50mm 구경의 대공포가 이미 있습니다. 즉, 이론적으로 이러한 기술은 소형 UAV를 파괴 할 수 있습니다. 공기 방어 시스템의 유일한 문제는 대상을 캡처하고 거리를 결정하는 온보드 컴퓨터 시스템의 목표 지정입니다. 원칙적으로 소형 UAV는 파괴하는 문제가 아니며 세계 대부분의 국가가 작은 공기 방어 좌절 UAV를 파괴하는 것은 매우 어렵습니다. 가장 오래된 ZUShki조차도 여기에서 좋을 것입니다. 그러나 그럼에도 자동화와 목표물을 맞추는 속도가 필요합니다.
  2. ImPerts
    ImPerts 31 1 월 2016 06 : 58 새로운
    +2
    그리고 똑똑한 총알이 기동 할 수 있도록 부착해야합니다.
    엔진, 가속기 또는 기타 헛소리. 그렇지 않으면이 "똑똑한"총알이 "멍청한"UAV에 도달하지 않습니다.
    결과적으로 우리는 미니 로켓을 얻습니다.
    저자는 미국 응답의 비대칭 성을 주문하지 않았다. 실패
    1. 초코
      초코 31 1 월 2016 07 : 13 새로운
      0
      조정 가능한 발사체와 같은 똑똑한 총알은 질량 중심을 변경하여 궤도를 변경합니다. 그녀는 엔진이 필요하지 않습니다.
    2. 육체의
      육체의 31 1 월 2016 07 : 14 새로운
      0
      인용구 : ImPerts
      똑똑한 총알이

      아마 힘처럼 ...
      http://topwar.ru/10779-samonavodyaschayasya-pulya-novyy-vid-intellektualnogo-oru

      zhiya.html
      hi
      1. ImPerts
        ImPerts 31 1 월 2016 07 : 42 새로운
        +1
        예 예 예. 목표물은 단단히 고정되어야합니다. 그렇지 않으면 "스마트 한"총알이 피해자를 쫓을 충분한 에너지를 갖지 못합니다. 그러나 뒤쪽에서 오면 피해자를 목표로 인식하지 못할 수도 있습니다.
  3. 부제 레주
    부제 레주 31 1 월 2016 07 : 13 새로운
    +4
    왜 '새'에 대해 진짜 새를 사용하지 않습니까? 모든 맹금류는 작은 UAV에 대처할 수 있습니다. 글쎄, 까마귀 무리는 UAV뿐만 아니라 비행 중에 보잉 전체를 '떨어 뜨릴'수 있습니다. 개, 돌고래, 물개를 배웠고 새도 배웠습니다. 사실, 같은 까마귀가 동시에 UAV를 격추 할 수 있습니다.
  4. 초코
    초코 31 1 월 2016 07 : 26 새로운
    +6
    저자는 매우 흥미로운 접근법을 말했다. 별도의 샷건이있는 솔루션 만 매우 모호하게 보입니다. 결국, 사령관의 대상 지정의 발리 발사는 최대 700m 거리에서 더 효과적 일 것이라고 약속합니다. 또는 수류탄 발사기를위한 특수 탄약 개발을 제공 할 수 있습니다.
    또 다른 요점은 전술 링크의 큰 문제는 패배가 아니라 작은 UAV의 탐지입니다. 여기에서 문제에 대한 가장 예산적인 해결책으로 음향 정찰로 전환 할 가치가 있습니다.
  5. 알 니콜라이 치
    알 니콜라이 치 31 1 월 2016 08 : 26 새로운
    +8
    문제는 음향학, 라디오 및 열 모두에서 모든 미세한 구멍이 거의 눈에 띄지 않는다는 것입니다. 그리고 그 파괴의 작업은 매우 관련성이 높고 복잡합니다. 그리고, 파괴의 수단을 넘어서는 한, 비용이 파괴의 대상을 초과하는 한 ...
    반면에, F-1 수류탄의 충전 수준으로 UAV를 작성하는 주제가 있습니다! 대량 생산의 경우 UAV 요소가 낮아지고 이에 따라 장치를 바다에 맞출 수 있습니다. 그리고 적, 다른 당파와 다른 사람의 DRG를 위해, 그런 장치의 떼는 그 지옥을 순전히 가지고 오를 것이다! 그리고 실제적으로 투쟁의 수단은 없습니다 ...
    1. your1970
      your1970 31 1 월 2016 14 : 32 새로운
      +1
      (F-1 전투 하중으로) 무인 항공기를 만들지 못하게하는 경우 무전기에 의한 제어 - F-XNUMX 전투 하중으로 무인 항공기를 탄다. 첫 번째로, 3 번째 효과적인 통신 수에서 두 번째로 적은 비용으로 더 간단해진다. 어떤 적 없음 letalok ...
      1. your1970
        your1970 31 1 월 2016 14 : 56 새로운
        +1
        더욱이, 일반적으로 운용자와 만 싸우는 것이 필요하다. (레이더의 원리에 근거한) 미사일의 수단은, 장거리, 덜 폭발, 약한 가이던스 시스템, 크기가 작고, 헬리콥터 또는 지상 발사대에 매달린다. -이 모든 나노 / 미니 / 마이크로는 하늘에서 떨어질 것입니다.
        그리고 운영자를 보호하기 위해 범위가 증가하면 자동으로 UAV의 무게가 증가하고 나노 / 마이크로의 등급이 제거되는보다 강력한 수신 / 전송 장비가 필요합니다.
  6. 산 사수
    산 사수 31 1 월 2016 08 : 34 새로운
    +5
    라디오 퓨즈가 달린 껍질이 있습니다. 폭발 할 때, 그들은 목표 방향으로 지시 된 "화살표"뭉치를 제공합니다. 간격은 하늘의 빗자루처럼 보입니다 (촬영 중에 보일 수 있음). 예를 들어, 특수 수류탄과 함께 AGS와 같은 Saiga와 같은 것을 공급하는 것은 그러한 탄약입니다. 기계에만 적절한 것과 시력이 필요합니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 31 1 월 2016 11 : 40 새로운
      0
      어떻게이 킬로미터를 쏠까요?
  7. PKK
    PKK 31 1 월 2016 08 : 37 새로운
    -1
    두 가지 전투 옵션이 있지만 첫 번째 방법에 대해서는 설명하지 않겠습니다. 여전히 자신의 전투기처럼 UAV를 만들 수 있습니다. 적 조종사의 나사에 물건을 던지는 것은 어렵지 않습니다. UAV는 종종 적의 발사 지점을 열기 위해 발사됩니다. 조류와 즉시 답변을 얻을 수 있으므로 전투기가 더 유용합니다.
  8. ML-334
    ML-334 31 1 월 2016 08 : 46 새로운
    +2
    제 생각에는 온도가 UAV에서 상승 할 때 경화되는 수지 기반 에어로졸이어야한다고 생각합니다. 화학 자나 물리학자인 척하는 것이 아니라 내 비전 일 뿐이므로 마이너스를 사용하는 것이 더 편리합니다.
    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 31 1 월 2016 13 : 01 새로운
      +2
      초고속 고정의 여성 헤어 스프레이 ..) 여름에 소화하기 좋은 모기)
  9. 사자
    사자 31 1 월 2016 09 : 04 새로운
    +1
    그리고 그가 UAV 떼에 의해 공격을 받으면 범인은 어떻게 할 것이며, 모든 각도에서 두 개의 스위치 블레이드 UAV가 태양의 측면에서 오면 싸움이 특히 흥미로울 것입니다. 손실은 양쪽에있을 것으로 보이지만 비교할 수는 없습니다.
    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 1 2 월 2016 18 : 52 새로운
      0
      그러면 모든 것이 성인과 같아 질 것입니다.) 그들이 모든 것을 tyrnet에 넣었다고 생각하지 않습니까?)
  10. 앤드류 코르
    앤드류 코르 31 1 월 2016 10 : 14 새로운
    0
    그리고 미국 최초의 드론이 유명한 항공기 모델러의 의뢰를 받았으며 성은 기억 나지 않습니다.
  11. Mavrikiy
    Mavrikiy 31 1 월 2016 10 : 21 새로운
    -1
    UAV에 대해서만 UAV 만. 정보 장비에는 연료가 많이 없습니다. 결국 속도와 충전이 필요합니다. 램과 당신은 춤을 추지 않습니다. 그건 그렇고, 싼 로켓.
    1. 사자
      사자 31 1 월 2016 10 : 36 새로운
      +1
      제품 견적 : Mavrikiy
      UAV에 대해서만 UAV 만.

      글쎄, 그들은 그들을 노크
  12. Mavrikiy
    Mavrikiy 31 1 월 2016 10 : 40 새로운
    -2
    나는 총, 헬멧, 전체 장비 및 비행기와 아이처럼 사진 전쟁에 감동. 약 50 년 전에 나는 달리기도했는데 장난감 만 더 저렴했습니다.
  13. 블래 우드 경
    블래 우드 경 31 1 월 2016 11 : 38 새로운
    +5
    UAV는 현대 전쟁에서 매우 중요합니다. 아프가니스탄에서는 적의 움직임을 추적하고 장갑 차량을 파괴했습니다. 이것은 당파들의 행동을 크게 방해한다. 그리고 이라크에서 당파자들은 단결을 갖지 않았고, (미국군이 억압 한) 일부 봉기를 제외하고는 아무 것도 할 수 없었습니다. 미국이 바그다드에서 반란군의 움직임을 추적 한 것은 UAV의 도움으로 이루어졌으며 오늘날 러시아 항공 우주국은 SAR 항공기의 위치 근처에서 ISIS 움직임을보고하는 시리아에서 UAV를 성공적으로 사용하고 있습니다.
  14. 자유 바람
    자유 바람 31 1 월 2016 11 : 51 새로운
    +2
    예 ..... Boers는 정말 가끔씩 낡은 총을 사용했습니다. Roers는 단조 육각형 배럴로 특히 흥미로워 보였지만 벅샷과 100 미터에서 무언가를 쏘는 것이 문제가되고 200 이상인 경우 저자는 약간 흥분했습니다. 공격 드론과 일부 정찰기의 미국 운영자는 현재 미국에 있으며 거기에서 차량을 운영합니다. 즉, 발사 사이트를 덮는 것은 많이 얻지 못할 것입니다. 군인 두 명이 비행기를 공중에 띄우고 봉사합니다. 그리고 지상 공격 무인 항공기도 있습니다. 예를 들어, amers는 XNUMX 개의 대전차 미사일과 기관총으로 무장 한 대변보다 약간 큰 "불개미"를 가지고 있습니다.
  15. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 31 1 월 2016 13 : 02 새로운
    +3
    분수가 아니라 파편을 만드십시오.
  16. 보 야카 어
    보 야카 어 31 1 월 2016 15 : 41 새로운
    +6
    완전히 문맹 인 기술 기사의 드문 예입니다.
    저자는 자신이 무엇을 쓰고 있는지 이해하지 못합니다. 논쟁하기 어렵다
    모든 것이 잘못 되었기 때문입니다.
    ... 자동 샷건, 샷건 샷건 ... 다중 배럴 대공
    자동 산탄 총 대포 ... I-합격. 웃음
  17. 파충류
    파충류 31 1 월 2016 16 : 28 새로운
    0
    로버트 쉐 클리, 스타니 슬라 프 렘, 해리 해리슨, 로버트 아스 프린은 공상 과학 소설 작가의 어린 시절부터 읽은 내용을 UAV를 통해 실현했습니다.
  18. TOR2
    TOR2 31 1 월 2016 17 : 38 새로운
    +1
    벌새 크기의 나노 UAV는 확실히 시원합니다. 작동하는 데 걸리는 시간은 흥미 롭습니다. 미소 조만간 이러한 유형의 위협에 맞서 싸워야합니다. 먼저 "Thor", "Pantsir", "Pine"과 같은 컴플렉스에 대한 특수 모듈이 필요합니다. 레이더 신호가 낮은 물체의 탐지는 레이저 탐지기로 수행되고 마이크로파 설치를 사용하여 파괴됩니다. 이 단지에는 전원을 공급할 곳에서 마이크로파 설치가 있으며 무게 측면에서 그러한 것은 매우 가볍지 않습니다. 또한 이러한 "샷"은 UAV보다 저렴합니다. 둘째, 방공 시스템과 격리 된 상태에서 작동하는 유닛을 어떻게 든 보호해야합니다. 여기서 모든 것이 더 복잡합니다. "일렉트로닉 샷"의 경우 파워가 필요하며 이것은 크기와 무게를 증가시킵니다. 특수 탄약을 만들면 너무 비쌉니다. 이 경우 최적의 방법은 "Cornet"과 거의 같은 크기의 휴대용 설치를 만드는 것입니다. 작업자는 복잡한 프로그램 목록에있는 프레임에 소형 암을 설치합니다. 또한 기계는 자동 모드에서 작업을 대신합니다. UAV가 감지되면 컴플렉스는 범위와 무기 유형에 따라 계속해서 파괴합니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 31 1 월 2016 19 : 57 새로운
      +1
      벌새 크기의 나노 UAV는 확실히 시원합니다. 작동하는 데 걸리는 시간은 흥미 롭습니다.

      영국 PD-100은 25 분 동안 비행하도록 설계되었습니다

  19. 로버트 네브 스키
    로버트 네브 스키 31 1 월 2016 19 : 03 새로운
    0
    그가 개척자 였을 때, 드론은 항공기 모델링에서 원형으로 설계되었습니다 ...
  20. VSkilled
    VSkilled 31 1 월 2016 20 : 37 새로운
    +1
    가장 어려운 부분은 찾는 것입니다.

    특히 "벌새의 크기"라면.

    아니면 감지 할 필요가 없습니까?

    작은 UAV-작은 열용량-열 공급 중 빠른 가열.

    로케이터 빔에 열이 공급 될 수 있습니다. 모든 전자 장치는 항상 도체입니다. 도체는 유도 전류가 전자 장치를 죽일 수있는 안테나입니다.

    모든 화면도 가열되어 적외선 범위에서 빛나기 시작합니다.

    전자 레인지에는 전자 장치가 남아 있지 않습니다. 그리고 전자 레인지의 할아버지는 로케이터입니다.

    강력한 로케이터는 전체 통제 된 영공을 빔으로 균일하게 "촬영"합니다. 맹목적으로. 임펄스의 "기가 와트". 단계가있는 것은 분명히 "벌새"의 크기보다 작습니다.

    유일한 빼기 : 실제 살아있는 새들-튀김 될 것입니다. 뭉크 하우젠 에서처럼. 그냥 사과-박제하지 ...
  21. 전 전투
    전 전투 31 1 월 2016 23 : 48 새로운
    0
    저자가 가지고 있던 것은 명확하지 않았다 ... 그가 제공 한 것과 똑같은 것을 누구와 함께 중합했는지는 알려지지 않았다. 많고 아무것도 없다!