군사 검토

국가 Duma는 다시 "야생 거위"를 집으로 만들 준비가되어 있지 않습니다.

146
지난 목요일, 러시아 연방 의회 공식 웹 사이트에 아무런 정보도 출현하지 않은 두마 (Duma) 주에서 사건이 일어났습니다. 여기 원탁 형식의 형식으로 "민간 군사 보안 활동에 관한 초안"법안에 대한 논의가있었습니다. 12 월, 공정한 러시아 정당의 Gennady Nosovko 부국장이 그를 두마스 국왕에게 소개했다. 이제 대리인, 사람의 법률에 관심이 전문가는 특정 프로젝트에 포함 된 규범에 대한 논의에 참여하고 있습니다.


국가 Duma는 다시 "야생 거위"를 집으로 만들 준비가되어 있지 않습니다.


민간 군사 회사의 로비스트들은 다섯 번째 시도를 계속했다.

분명히, 주 Duma기구는 초안 논의에 관한 정보가 spravorossov의 공식 웹 사이트에서만 나타났기 때문에 대중의 관심을 끌기에 충분치 않은 사건으로 간주했습니다. 노사 브코 (Nosovko) 대리인의 새로운 시도에 대한 Duma 회원들의 이러한 태도는 이것이 이미 러시아에서 민간 군사 회사 (PMCs)를 입법하는 다섯 번째 시도라고 설명된다. 처음 네 명은 소위 제로 독서 단계에서 실패했습니다.

전문가들에 따르면, 법안의 실패는 대중의 눈에 보이는 민간 군대의 주제가 고용 된 군사 활동과 직접 관련되어 있다는 사실에 크게 기인한다. 많은 사람들이 받아 들일 수없는 것이라고 생각합니다. 러시아 형법에는 359 기사 "용병"조차있다. 용병 모집, 훈련, 자금 조달 또는 물질적 지원을위한 처벌 (4 년에서 8 년 임기의 징역)을 제공합니다. 불법적 인 군사 활동은 덜 심각하게 처벌 될 것입니다.

여기에는 놀라운 것이 없습니다. 러시아의 사고 방식에서 용병은 항상 세계와 인류에 위협이되고 있습니다. 기껏해야, 그들은 서양 국가에서이 대중의 이미지를 형성하면서 "야생 거위"라고 불렀지 만, "운 좋은 군인"이라고 전혀 부르지 않았습니다.

이 모든 것은 지난 세기의 60 년대 영국계 대령 스털링 (David Stirling)이 최초의 민간 군수 회사 인 Watchguard International (WI)을 설립했을 때부터 시작되었습니다. 그녀는 연합군의 영국 정부와 국제기구에서 일하면서 "섬세한 작전"을 수행했으며, 국가의 군사 요원이 바람직하지 않은 정치적 또는 경제적 결과를 초래할 수있는 참여.

David Stirling은 여러 민간 군대 회사를 창립했습니다. 예를 들어 다른 Kilo Alpha Service가있었습니다. 그녀는 국제 야생 동물 연맹 (International Wildlife Federation)과의 계약으로 남아프리카의 밀렵꾼들과 싸웠다. 그 과정에서 그녀는 정치적 군대 (ANC와 Inkata) 군대를 훈련 시켰습니다. 그들이 말했듯이 개인적인 사업은 없습니다.

이 비즈니스는 국가 및 대륙에서 성장했으며 거의 ​​합법적이되었습니다. 전문가에 따르면, 이미 90-e 년 동안 PMC는 42 국가에서 병력을 훈련 시켰고 700 충돌 이상에 참여했습니다. 새로운 세기에 민간 군대의 비용은 백 개를 초과했습니다. 그들은 이미 직원이 500 만 명에 이르는 백만 명이 넘고 종업원 수는 350 억 달러를 초과했다고 말합니다.

이코노미스트는 100 억 달러가 넘는보다 겸손한 인물을 요구합니다. 그러나 영국 경제학자들의 낮은 핵심 평가조차도 PMC를 수십 개 국가의 국내 총생산 (세계 경제 등급에서 60 장소)보다 높게 책정합니다. 예를 들어, 아제르바이잔, 벨로루시 및 우리 주변 소련의 다른 국가들보다 높습니다 (이 목록에는 카자흐스탄과 우크라이나 만이 PMC보다 더 좋은 지표를 가지고 있습니다).

따라서 사적 군사 활동에 러시아 사업의 관심. 관측통에 따르면 은퇴 한 장군과 과두 정치인들이 로비 활동을 벌이고있다. 그들의 노력은 의미있는 결과를 가져 오지 못했습니다. 처음에 "민간 군사 보안 회사"법안 초안에서 PMC의 목적을 직접 지정함으로써, 그들은 법적 분쟁을 겪었습니다. 러시아 민법 담당 법인은 상업 및 비영리 단체로 분류되지만 회사는 분류하지 않습니다. 나는 적응해야했다. "민간 군사 회사의 설립과 활동에 관한 주 규제", "러시아 연방 입법의 개정에 관한"옵션이 나타났습니다. 그러나 그들은 또한 러시아 입법의 규범과 불일치를 발견했다.

고위 공무원들이이 주제에 합류했습니다. 2012에서, 러시아 정부의 부총리 인 Dmitry Rogozin은 군사 산업위원회 (Tula of Military-Industrial Commission, MIC)의 퇴각에서, (나는 RIA 뉴스) : "오늘 우리는 러시아에 민간 군대 회사를 설립하는 문제에 대한 부서 간 실무 그룹 구성 문제를 고려하고 있습니다. 이 그룹의 임무는 러시아에 민간 군용 회사를 창설하는 가능성에 대한 준비 (민간 부문의 민간 보안 이니셔티브 및 세계 사립 서비스 시장의 주요 동향을 고려)를 준비하는 것입니다. "

Dmitry Rogozin은이 주제로 두 번 이상 돌아갈 것입니다. 그러나 국회의원들은 2014에서만 그를지지 할 것이다. 프 스코프 주 하원 의원의 자민당 (LDPR) 파벌이이를 수행 할 것입니다. 그녀는 "사설 군사 회사"프로젝트를 개발할 것입니다. 당시 Duma의 국방위원회 부회장이었던 Franz Klintsevich는 국방부와 Duma 국회의원이 초안을 작성해야한다는 것이 지역 대표부의 권한이 아니라고 적극적으로 항의했다.

2014 가을에 PMC 법안의 새 버전은 이미 언급 한 spravoross 대리인 Gennady Nosovko에 의해 소개되었습니다. 이 아이디어는 다시 한 번 의심 할 여지가 없었으며 첫 번째 읽기까지 도달하지 못했습니다.

국가 이익 보호를위한 PMCs?

이제는 Duma 회원들에게 러시아 법률 분야의 민간 군사 회사의 활동을 합법적으로 규제하기위한 새로운 버전의 법률이 생겼습니다. 결국 지금은 우리나라에서 금지되어 있습니다. "러시아 연방의 사립 탐정 및 보안 활동에 관한 법률"의 틀 내에서 운영되는 PMC는 거의 없습니다. 그러나 그는 회사의 역량과 식욕을 심각하게 제한하고 있습니다.

토론을 시작한 MP Gennady Nosovko는 "법안의 이전 판은 이해와 지원을 찾지 못했기 때문에 제 동료와 저는 그것을 채택했습니다. 이제 거의 새로운 법안이 나왔습니다. "

Duma에서의 토론은 러시아의 사고 방식이 일년 내내 변하지 않았 음을 보여 줬다. 전문가들은 국가가 더 이상 국방과 안전 분야의 권한을 민간 단체의 손에 넘겨 줄 것이라고 믿지 않는다. 이것은 국방 잡지의 편집장 인이고 코로 첸코 (Igor Korotchenko)가 NSN에 이렇게 선언 한 것입니다. "그러한 조직이 필요하다면 이미 만들어 졌을 것입니다. 군인의 방위, 보안 및 훈련과 관련된 기능 수행의 관점에서 볼 때 이러한 모든 질문은 국가의 관할권에 남아 있습니다. 누구에게나이 분야의 권위있는 대표단은 없을 것 "이라고 말했다.

이고르 코 로트 첸코 (Igor Korotchenko)는 해외 PMC의 사용을 허용했지만, 엄격하게 제한된 임무를 수행했다. "그들은 해외에서 일하는 대형 러시아 기업들의 가스 및 석유 생산 분야를 보호하는 것이 적절할 것입니다. 예를 들어, 해적선이 작동하는 지역을 통과하는 동안 선박의 보호를 보장합니다. " 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin) 총리 때 비슷한 의견이 표출되었다.

비즈니스 담당자는 목표를 조금 다르게보고 있습니다. 따라서 초안에 대한 논의에서 연설했던 RSB 그룹의 총책임자 인 Oleg Krinitsyn (법무 장관의 입장을 밝힌)은 새로운 법의 주된 목적은 PMC 활동을 "해당 지역에서 사용할 수있는 훌륭한 국가 도구" 정규 병력을 사용하는 것이 항상 바람직한 것은 아니다. " (안녕하세요? 영국 대령 스털링!)

Oleg Krinitsyna는 State Duma 대리인 Maxim Shingarkin의 지원을 받았다. "우리 모두는 그러한 법률의 핵심에 무엇이 놓여 있는지 이해하고 있으며, 우리는 러시아 연방의 시민들의 행동을 전쟁의 맥락에서 비롯하여 제 3 국의 영역에서 합법화하는 임무를 정한 경우 우리는이 법률 또는 다른 법률에 따라 러시아 연방 시민권자가 자신과 친척, 제 3 자의 이익을 보호하기 위해 러시아 연방의 시민권을 제공해야한다. 보안 기관.

Shingarkin 대리인의 생각은 비록 매우 현명하고 우아하게 표현되지는 않았지만 Duma 보안위원회의 전문가 인 Valery Shestakov에 의해 개발되었습니다. 그는 "국가 이익을 보호하기 위해 러시아 국가 계획을 시행"하기 위해 PMC (상업적 "Shestakov"라는 단어)의 상업 활동을보고있다. 그게 전부입니다 - 더 이상도 덜도 없습니다.

상업적 이익과 국가 이익 사이의 이러한 모든 투쟁은 오늘날 법의 개발자가 공공의 목표보다는 비즈니스의 욕구에 더 가깝다는 것을 나타냅니다. "야생 거위"를 수제로 만들기 위해 재치있는 시도를하되, 이전처럼 입법자들은 이해할 수 없으며, PMC에 대한 공개 요청은 무엇인가? 그리고 거기에 하나 있습니까? 이것은 청구서의 세부 사항에도 반영됩니다. 특히, PMC의 면허는 경우에 따라 산업 무역부, 다른 곳에서는 국방부에, 그리고 제 3 국에서는 FSB로 이전되어야한다. 범위는 일상적인 서비스 무역에서 호텔 및 군사 계획에 이르기까지 다양합니다. 민간 군사 회사의 혐의를받은 고객은 본문에서 동등하게 불확실합니다. 놀랍지도 않지만 법안 초안에 대한 논의는 동의보다 많은 분쟁을 낳았으며 두마에서의 독서 전망은 매우 모호 해졌습니다.

한편 세계 민간 군수 업체의 수가 증가하고있다. 전문가들은이를 민간 자본 독립의 성장으로보고 있습니다. 다른 사람들은 다국적 기업의 목표에 대한 권력 지원에 대해 더욱 정확하게 말하고 있습니다. 러시아 기업은 그런 지원을 필요로합니까? 이 질문에 대한 분명한 대답이 없으면 러시아 PMC의 심각한 상업 전망과 그들의 활동에 대한 입법 지원에 거의 의존 할 수 없다는 것입니다.
저자 :
146 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Zoldat_A
    Zoldat_A 1 2 월 2016 06 : 38 새로운
    + 22
    여기에 우리는 PMC 만 있습니다 ... 90에서는 특별한 방식으로 싸우지 않았습니까? 부정

    90 년대에 총에 맞지 않은 "어뢰"에서 모집 한 과두주의 개인 군대를 제외하고는 좋은 일이 없을 것입니다. 군대가 있고 그들은 약혼 할 것입니다. 그런 다음 PMC, FRS (개인 상인이 돈을 인쇄하기 시작하면), 러시아 대통령 직위에 대한 공개 입찰 ...

    그리고 솔직히 말해서 저는이 "괴짜"를 몇 번 만났습니다. 방문하고, 앉고, "바느질"하여 손을 흔들어보세요 – 그들은 좋습니다, 청소할 것이없는 곳에서 청소 – 또한 가능합니다. 그리고 얼마나 심각한 화상 피부 냄새가 나는지-글쎄, 그들은 무화과에 있습니다.이 돈, 피부는 더 비쌉니다. 그들은 전투기가 아닙니다. 깡패 ...
    1. Glot
      Glot 1 2 월 2016 06 : 44 새로운
      +5
      여기에 우리는 PMC 만 있습니다 ... 90에서는 특별한 방식으로 싸우지 않았습니까?


      예, 우리는 이미 가지고 있습니다. 의뢰
      1. 블라디미르 즈
        블라디미르 즈 1 2 월 2016 08 : 53 새로운
        +5
        PMC는 "정규 군대를 항상 사용하는 것이 바람직하지 않은 지역에서 사용할 수있는 훌륭한 국가의 도구"가 필요합니다.

        그리고이 국가 간의 상호 작용 영역에서 러시아는 늦어서 손실됩니다.
        PMC 적용의이 시점에서 참가자의 사회적 및 법적 보호를 제공 할 필요가있는 법률이 채택되어야한다. 그리고 긴급하게!
        더 "미묘한 도구"인 PMC를 사용할 수있는 국가를 대신하여 군대를 사용하는 이유.
        이러한 PMC의 적용 영역은 이제 Novorossiya, Transnistria, Central Asia, 시리아의 공수 세력 및 정규 부대가 이용할 수 없거나 적절하지 않은 기타 장소에서 러시아와 러시아의 이익을 보호하기 위해 필요합니다.
        1. bot.su
          bot.su 1 2 월 2016 11 : 20 새로운
          + 11
          제품 견적 : vladimirZ
          이미 Novorossiya, Transnistria, Central Asia, 시리아의 공수 부대 및 정규 부대를 사용하는 것이 불가능하거나 불편한 장소에서 러시아와 러시아의 이익을 보호해야했습니다.

          트란스 니스트 리아와 중앙 아시아에서는 정규 부대를 사용할 수 없습니까? 아니면 비실용적입니까?

          노보로 시아에서 러시아 PMC (우리에 등록되어 있고 러시아 법률을 준수해야 함)를 사용하는 것은 그곳의 정규 병력 사용과 어떻게 다릅니 까? "민간 군사는 정규군과 달리 다른 국가의 내정에 간섭 할 권리가있다"는 질문으로 읽을 수 있는가?

          그리고 뭐. 일반 군대가 시리아의 공군을 보호 할 수 없습니까? 아마 그녀는 이미 러시아를 방어 할 수 없습니까?
          1. 네이스트
            네이스트 1 2 월 2016 13 : 03 새로운
            +5
            정규 부대의 사용은 종종 국제 행위와 관련이 있습니다! 이와 관련하여 PMC가 더 쉽습니다! 그리고 하나의 PMC가 독립적이 아닙니다! 그들은 모두 국가에 의해 통제됩니다.
            1. bot.su
              bot.su 1 2 월 2016 14 : 15 새로운
              +9
              제품 견적 : Nehist
              그리고 하나의 PMC가 독립적이 아닙니다! 그들은 모두 국가에 의해 통제됩니다.

              그리고 우리 러시아 사람들 만이 그것에 대해 알고 있습니다. 물론, 러시아가 다른 국가의 업무를 방해하지 말 것을 요구하지 않으며, 국가가 통제하는 PMC가 새로운 러시아에서 운영된다면 우리에게 제재를 가하지 않을 것입니다.
              십대의 논쟁은 무엇입니까?
            2. 펜 네크 러스
              펜 네크 러스 2 2 월 2016 00 : 47 새로운
              +1
              제품 견적 : Nehist
              그리고 하나의 PMC가 독립적이 아닙니다! 그들은 모두 국가에 의해 통제됩니다.

              솔직히 말해, 관리들은 스스로 위험한 지역을 "규제"하려고 노력하고 있습니다. 그러나 PMC의 바로 그 개념은 "여자를 먹는 사람은 그녀를 춤추는 것"을 의미합니다.
              본질은 공개적으로 공개하고 싶지 않은 다음 금융 흐름의 권한 보호입니다. 그리고 "자유 계약자"의 손에 얼마나 많은 "재미있는"것들이 다른 사람들은 "깃발"을 여러 번 변경해야했는데, "씻기"가 고통스럽고 어려운 것으로 판명되었습니다
        2. 네이스트
          네이스트 1 2 월 2016 13 : 00 새로운
          +1
          나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다! 유능하고 신중하게
        3. 자주식의
          자주식의 1 2 월 2016 22 : 38 새로운
          +2
          제품 견적 : vladimirZ
          PMC는 "정규 군대를 항상 사용하는 것이 바람직하지 않은 지역에서 사용할 수있는 훌륭한 국가의 도구"가 필요합니다.

          이와 관련하여 나는 모든 100 %에 동의합니다.
          정규 병력의 사용이 이익이되지 않는 상황이 있습니다. 예 및 현존 관리 세력은 바람직하지 않지만 "당 정책"을 수행 할 필요가 있습니다. 이러한 경우 PMC는 다음을위한 효과적인 도구가 될 수 있습니다. "일부 종양 제거"... 내가보기에 공식적인 정책 (문제는 사무실에서 해결됨)이 있고, 말하자면 비공식적 인 (문제는 전장에서 해결됨)이 있습니다. 그러나 그들은 할당 된 작업의 성취라는 한 가지로 통합됩니다. 그리고 정해진 작업을 달성하기 위해-어떤 수단이든 좋습니다. PMC는 이렇게 "메스"매니저에게 도움을주는 것이 거의 불가능한 문제를 제거하기 위해
          1. 펜 네크 러스
            펜 네크 러스 2 2 월 2016 00 : 49 새로운
            +2
            제품 견적 : 자주식
            정규 부대의 사용이 부적절한 상황이 있습니다

            MTR은 어디에서 숨기셨습니까? 우리는 그것들을 가지고있다.
            1. 자주식의
              자주식의 3 2 월 2016 12 : 35 새로운
              0
              제품 견적 : fennekRUS
              MTR은 어디에서 숨기셨습니까? 우리는 그것들을 가지고있다.

              RF MTR의 Donbas 부대에서 그런 도발적인 질문이 사용됩니까?
              그러나 거기에 PMC가있을 것입니다-그런 질문은 원칙적으로 발생하지 않았을 것입니다 (우리는 모릅니다. 그리고 누가 삼색으로 싸우고 있는지-그런 PMC는 바다입니다.보세요 (찾았다면)). 하지만 PMC는 "논란의 여지가있는 문제"를 해결하기위한 편리한 도구입니다.
        4. 올드 올드
          올드 올드 2 2 월 2016 19 : 58 새로운
          +3
          더 "미묘한 도구"인 PMC를 사용할 수있는 국가를 대신하여 군대를 사용하는 이유.

          주의 "미묘한 도구"는 MTR, GRU 일반 직원 및 주 이익을 구현하고 보호하려는 동기를 가진 특별 서비스입니다.
          PMC는 상업적 구조로, 처음에는 PROFIT을 받기 위해 겨냥하고 날카롭게 만들었으며 나머지는 신경 쓰지 않습니다. "지불하는 사람이 음악을 주문합니다."
      2. Aleksandr72
        Aleksandr72 1 2 월 2016 10 : 23 새로운
        + 13
        따라서 민간 군사 활동에 대한 러시아 사업의 관심. 관찰자들에 따르면, 퇴직 한 장군들과 교도관들이 로비하고있다. 그들의 노력으로 의미있는 결과를 얻지 못했습니다.

        그래,하지만 법적인 분야에서만. 사실, 러시아의 사적 군대는 대다수 기업의 보안 서비스의 형태로 오랫동안 존재 해왔다. 물론, 석유 산업 단지의 보호는 순수한 군사 업무에 대한 해결책이 아닙니다. 그러나 미국 PMC는 이라크에서 무엇을 했는가? 정확히 똑같은 일을하고 있으며, 또한 법적인 영역 밖에서 절대적으로 행동합니다.
        PMC가 필요합니까? 한편으로 이들은 용병 인 "야생 거위"로, 우리에게 명백히 부정적인 의미를 가지고 있습니다. (한때 나는 더 이상 자국에 남아 있지 않고 모든 종류의 아프리카 및 아시아 국가에서 비행을 강요받은 공군의 전 소련 장교들과 의사 소통 할 기회가 있었으며 그들은 스스로를 용병이라고 불렀고 자부심이나 즐거움을 느끼지 못했습니다). 반면에 PMC는 자신의 군대를 맡길 수없는 무언가를 맡길 수 있습니다. 그것은 얼굴과 명성을 잃을 것이라고 위협합니다 (정치적 또는 다른 이유로 받아 들일 수 없음). 그. 동일한 "섬세한 작업".
        그러나 PMC는 주로 사업, 민간 사업 (군사적 사업 임에도 불구하고)이며, 현대 러시아 사업가들이 할 수 있고 준비가되어있는 것 (특히 과두자인 "최고 비행")은 생각조차하고 싶지 않다는 것을 잊지 마십시오. ...
        나는 명예를 가지고있다.
        1. strannik1985
          strannik1985 1 2 월 2016 10 : 51 새로운
          +9
          Alexander는 모든 것을 존중하지만 개념을 혼동합니다. 계약자는 용병이 아니며, 고객은 더 이상 계약에 따라 특정 권한을 위임합니다. 그렇다고해서 사람이 고객의 변덕을 충족시키고 특히 범죄를 저지르는 것은 아닙니다.
          당신은 절대적으로 옳습니다. 이것은 사업이며, 대다수의 회사에서 사업은 합법적이며 이익을 얻으려면 많은 것을 알아야합니다.
          예를 들어, 선박 보안 그룹의 직원은 국제 선박 및 항만 시설 보호를위한 국제법을 포함하여 국제법에 관한 UN 협약, 해상 항법 안전 및 그 프로토콜에 대한 불법 법 금지를위한 국제 협약 및 해상 안전에 관한 국제 협약에 대한 지식이 필요합니다. 공해에서 선박의 행동 기술, 비상 상황 (다른 유형의 선박을 고려)이 필요합니다.
          민간 선박에서 무장 한 사람들에 대한 태도가 다르기 때문에 영해에 들어갈 때 보안 요원과 무기를 적재 및 하역하는 것과 관련된 특정 전술이 필요합니다. 법적 지원과 더 많은 질문이 필요합니다.
          따라서 대부분 PMC의 서비스를 사용하며 자체 서비스를 작성하지 않습니다.
          1. 네이스트
            네이스트 1 2 월 2016 13 : 07 새로운
            0
            그리고 당신은 건전한 의견이 있습니다! 그러나 당신의 의견은 분명히 PMC가 필요하지 않습니까? 제 생각에는 그것들이 필요합니다.
          2. 올드 올드
            올드 올드 2 2 월 2016 21 : 15 새로운
            +3
            계약자는 용병이 아니며, 고객은 더 이상 계약에 따라 특정 권한을 위임합니다. 그렇다고해서 사람이 고객의 변덕을 충족시키고 특히 범죄를 저지르는 것은 아닙니다.

            용어 (계약자, 경비원, 용병 등)를 가지고 놀아도 본질 (예 : "동성애"및 "동성애")이 변경되지는 않습니다. 이는 Art에서 매우 정확하게 언급됩니다. 러시아 연방 형법 359.
            "계약자"는 어떤 법률에 따라 그의 시민권, PMC 등록 국가의 법률 또는 거주 국가의 법률을 운영해야합니까? 한 국가에서 합법적 인 계약이 다른 국가에서는 합법적이지 않을 수 있습니다.
            "고객의 변덕을 이행하지 않음"에 대해서는 남미, 아프리카, 중동 지역에서 PMC의 행동을 참조하십시오. 잘라내거나 총에 맞거나 극단적 인 경우 토지에서 쫓겨 난 마을은 PMC의 행동의 결과입니다.
            그리고 이라크의 "아카데미"는 "범죄를 저 지르지 않았다"고 서방 언론조차도 칭찬을 불렀고 긴급하게 "블랙 워터"로 브랜드를 변경해야했습니다. PMC의 전체 역사는 (한때 영국이 해적의 형태로 불법 복제를 합법화 한 것처럼) 자비를 합법화하는 방법입니다. 우크라이나의 PMC의 도움을 받아 전체 지역을 장악하는 과두주의 사례가 많이 있습니다.
            우리의 PMC (러시아인 소유)는 이미 해외 운송 업무를 보장하고, 석유 및 가스 인프라를 보호하고, 상품을 호위하는 해외 업무에 성공적으로 대처하고 있습니다.
            엔티티가 늘어나지 않으면 FSUE Okhrana의 권한을 확장하고 러시아 외부에서 작전 할 수있는 무기 범위를 확장하는 것으로 충분합니다. 그리고 국가 통제가 유지되고 러시아 기업의 이익이 더 효과적으로 보호 될 수 있습니다.
            1. strannik1985
              strannik1985 3 2 월 2016 07 : 19 새로운
              0
              잘못된. 러시아는 다른 모든 국가와 마찬가지로 국제법에 참여하고 있으며, 특히 PMC가 러시아 영토에서 활동하고 있지 않기 때문에 1949 년 유엔 용병 협약 및 1977 년 개정 조항을 고려하십시오.
              잘못된. "Akademi"는 펜타곤의 지붕, 즉 나머지 특별 서비스와 동일한 국가의 도구로 만들어져 운영됩니다. 그 전에는 미국 특별 서비스가 다른 주, 특히 미국이 어느 정도 통제하는 영토에서 작동하지 않았습니까?
              FSUE "Okhrana"는 이러한 유형의 활동을 처리합니까? 민간 보안 회사의 관리 자원을 압박하는 것은 러시아가 아니며 모든 것이 더 어렵습니다.
        2. 네이스트
          네이스트 1 2 월 2016 13 : 05 새로운
          +1
          나는 거의 모든 일에 동의합니다! 예, 비즈니스 및 무엇보다도 비즈니스이지만 모든 PMC는 모든 국가에서 국가가 관리합니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. Aleksandr72
            Aleksandr72 1 2 월 2016 13 : 46 새로운
            +9
            PMC에 대한 나의 태도를 설명하겠습니다. 러시아에서 민간 군사 회사가 국가뿐만 아니라 신뢰할 수있는 특정 공무원 (예 : Shoigu 육군 국방 장관)에 의해 통제되고 국가의 이익을위한 활동을 수행한다면 저는 정치적 또는 윤리적 성격의 즉각적인 문제를 피하기 위해 군대가 절대적으로 관여 할 수없는 무언가를 맡길 수있는 그러한 PMC의 생성 및 운영. 예를 들어, PMC (물론 경비원뿐만 아니라 잘 훈련 된 전투기를 포함)를 방지하는 것은 동일한 시리아에서 "러시아의 경제적 이익의 대상"을 "경비"합니다. 그리고 PMC 전투기가 실제로 Daesh 테러리스트를 사냥하는 것은 중요하지 않습니다. 다양한 방법으로 물체를 보호 할 수 있습니다!
            그러나 현재 러시아 현실에서 PMC가 진정으로 "사적"인 경우 이러한 회사는 실제로 소유자 (고용주-원하는대로 호출)의 이익을 위해서만 일할 것이며 후자의 이익이 항상 국가 및 사회의 이익과 일치하는 것은 아닙니다. ... 특히 과두 주와 관련하여, 즉 PMC의 생성 및 자금 조달을 "할 수있는"개인. 이것이 제가 "용병"에 대해 이야기 할 때 염두에 두었던 종류의 PMC입니다.
            물론 피하기 위해 PMC의 활동 범위를 법적으로 명확하게 정의하는 것에 대해 논쟁 할 수 있습니다. 그러나 우리나라에서 잘 알려진 바와 같이 "법의 엄격함은 집행 의무가 아닌 법률에 의해 보상되는 것 이상입니다."
            나는 명예를 가지고있다.
            1. strannik1985
              strannik1985 1 2 월 2016 14 : 01 새로운
              -4
              법, 법 집행 기관에 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 법을 준수하는 시민과 회사의 이익이 무언가를 금지하려는 욕구 때문에 왜 고통을 겪어야 하는가?
        3. pv1005
          pv1005 1 2 월 2016 18 : 14 새로운
          +1
          반면에 PMC는 자신의 군대 인 tk를 맡길 수없는 무언가를 맡길 수 있습니다. 그것은 얼굴과 명성을 잃을 것이라고 위협합니다 (정치적 또는 다른 이유로 받아 들일 수 없음). 그. 동일한 "섬세한 작업".

          아니면 얼굴과 명성의 상실로 위협하는 것을해서는 안됩니까?
        4. 자주식의
          자주식의 1 2 월 2016 23 : 17 새로운
          +1
          제품 견적 : Aleksandr72
          그래,하지만 법적인 분야에서만. 사실, 러시아의 사적 군대는 대다수 기업의 보안 서비스의 형태로 오랫동안 존재 해왔다. 물론, 석유 산업 단지의 보호는 순수한 군사 업무에 대한 해결책이 아닙니다. 그러나 미국 PMC는 이라크에서 무엇을 했는가? 정확히 똑같은 일을하고 있으며, 또한 법적인 영역 밖에서 절대적으로 행동합니다.
          PMC가 필요합니까? 한편으로 이들은 용병 인 "야생 거위"로, 우리에게 명백히 부정적인 의미를 가지고 있습니다. (한때 나는 더 이상 자국에 남아 있지 않고 모든 종류의 아프리카 및 아시아 국가에서 비행을 강요받은 공군의 전 소련 장교들과 의사 소통 할 기회가 있었으며 그들은 스스로를 용병이라고 불렀고 자부심이나 즐거움을 느끼지 못했습니다). 반면에 PMC는 자신의 군대를 맡길 수없는 무언가를 맡길 수 있습니다. 그것은 얼굴과 명성을 잃을 것이라고 위협합니다 (정치적 또는 다른 이유로 받아 들일 수 없음). 그. 동일한 "섬세한 작업".
          그러나 PMC는 주로 사업, 민간 사업 (군사적 사업 임에도 불구하고)이며, 현대 러시아 사업가들이 할 수 있고 준비가되어있는 것 (특히 과두자인 "최고 비행")은 생각조차하고 싶지 않다는 것을 잊지 마십시오. ...
          나는 명예를 가지고있다.

          원한다면, 그리고 어떤 의지로, PMC의 권한을 (예를 들어, 러시아 연방의 영역에서의 활동 금지 (정말로 무서운 경우), 러시아 연방의 이익에 대한 (또는 이해 관계의 이익에 대한) 금지 등으로 규정 할 수 있습니다.
      3. 미하일 페도로프
        미하일 페도로프 1 2 월 2016 16 : 14 새로운
        0
        돈 바스와
    2. igorka357
      igorka357 1 2 월 2016 09 : 17 새로운
      +7
      사실, 그러한 조직 구성의 80 %는 핫스팟을 통과하고 화약 냄새를 맡은 사람들이므로 RSB-GROUP과 같은 사람들과의 개인적인 만남에 대한 귀하의 주장은 근거가 없습니다. 가능하면 개인적인 메시지로 글을 쓸 것입니다! , 아마도 군대에 깡패가 없거나 때로는 거리에서 만나지 않을 수도 있습니다. 도처에 충분히 있다는 것을 기억하십시오!
    3. 네이스트
      네이스트 1 2 월 2016 12 : 59 새로운
      +1
      당신은 말도 안되는 사랑 !!! 특히 약 90 년! 그런 전문가들은 범죄에 빠졌습니다 ...
    4. 스톱 크란
      스톱 크란 2 2 월 2016 00 : 53 새로운
      -1
      PMC는 서양식에 빠져 들었습니다. 또한 이는 자국에서 쿠데타를 쉽게 수행 할 수있는 합법적 인 군사 구조의 창출로, 러시아의 PMC와 같은 아이디어의 개시자를 면밀히 검토해야합니다. 누군가가 힐락을 비밀리에보고 싶다면 이것은 일반적으로 "잘못된 플래그 아래의 작업"으로 수행됩니다.
  2. Glot
    Glot 1 2 월 2016 06 : 43 새로운
    +1
    글쎄, 어떤 사람들은 특정한 지식과 기술을 원하고, 결국 자신의 머리를 대신하여 그러한 방식으로 돈을 벌기 원합니다. 이것은 그들의 개인적인 일이며 모든 권리를 고려합니다.
    그것을 필요로하는 모든 사람-그는 비공식적이지만 이것을 얻습니다. 그렇다면 왜 법을 통과시키지 않습니까? 예, PMC가 이미 있습니다.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 1 2 월 2016 06 : 50 새로운
      + 10
      제품 견적 : Glot
      예, 우리는 이미 PMC를 보유하고 있습니다.

      전직 경찰과 도적들이 개설 한 "보안 회사"는 포함되지 않습니다. 그들은 비즈니스 해체, 공격, 보호에 매료됩니다. 군비는 물론 좋지만 가벼운 소총. 그리고 전술적 인 작전에 그들을 참여시키는 것은 그 작전을 실패하는 것입니다. 동기 부여가 같지 않습니다. 스킬이 동일하지 않습니다 ... 이것은 우크라이나에 대한 전함 대대와 마찬가지입니다. 개인 보 로네시 대대가 필요합니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다 ...
      1. strannik1985
        strannik1985 1 2 월 2016 07 : 13 새로운
        +1
        친애하는 저자, 용병과 민간 계약자라는 혼란스러운 용어 후자는 용병과 달리 항상 지방 정부, 초국적 기업 등과의 계약에 근거하여 법의 틀 안에서 작동합니다.

        현재, 법률은 PMC가 해외에서 운영되기 때문에 외국 법률 분야에서 러시아에서 사람들을 모집하고 훈련하고 (대여 수업, 촬영 갤러리, 경주 트랙) 무기를 구입하는 방식으로 PMC를 제한하지 않습니다.
        RSB 그룹 대표, Moran Security, Orel-Antiterror, PMC Mar. 그러한 (정상적인) 회사는 거의 없습니다.
      2. strannik1985
        strannik1985 1 2 월 2016 07 : 27 새로운
        +5
        왜 우리는 "사립 대대 Voronezh"가 필요합니까?
        우선, 문제 영역에서 러시아 선박의 안전을 보장하고 위험 구역에있는 광산 회사 및 다른 회사의 안전을 보장하기 위해 해외에 흥미로운 국내 회사가 있습니다. 러시아 PMC가없는 경우, 원하든 원하지 않든 지금은 외국 회사에 모든 결과를 지불해야합니다 (현지 PMC를 고용하면 직원이 중요한 순간에 사라지거나 현지 문제로 인해 피해를 입을 수 있음) 직원 채용 가능성 등
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 1 2 월 2016 08 : 06 새로운
          + 10
          제품 견적 : strannik1985
          무엇보다도 문제가되는 지역의 러시아 선박의 안전을 확보하고 위험 분야의 광산 및 기타 회사 직원의 안전을 보장하는 등 해외의 흥미로운 국내 회사가 있습니다.

          그리고 해병대 소대는 영해에서 러시아 선박의 안전을 보장 할 수 없습니까? 그리고 저렴하고 효과적 일 것입니다. 그리고 함대의 존재로, 깃발의 시위는 안전을 보장합니다. 결코 말하지 마십시오! 함대가 더 커 중요한 것이 었습니다. 예, 그리고 육상에서, 우리는 러시아 광산 회사의 안전을 보장 할 수있는 군대에 충분한 힘을 가지고 있습니다.

          그건 그렇고, 위의 PMC는 과두 정치의 군대가 될 것이고 더 이상은 없을 것이라고 말했다. 그래서 우리에게는 이미 보안 회사가 있습니다. 군인이 아니더라도 사육사가 아니라 군인 인 경우 체인 가든이라면 왜 채소밭을 사설 군인 회사에 밀어 넣어야합니까?
          1. strannik1985
            strannik1985 1 2 월 2016 08 : 24 새로운
            + 13
            해병대에 같은 아덴 만에있는 모든 러시아 선박의 안전을 보장하기에 충분한 소대가 있습니까? 그러나 민간 선박의 보호가 순전히 부차적 인 일이라는 것은 러시아 연방 해군 MP에게는 아무것도 아닙니까?

            상업 회사를 보호하기 위해 RF 군대를 파견하는 것이 좋습니다? State Duma는 묻는 것을 잊지 않았습니까? 그리고 지방 정부는 자국 영토에 외국 군대가있는 치질이 필요합니까? PMC와 군대는 완전히 다른 법적 지위를 가지고 있습니다. 이것을 이해하지 못합니까?

            그런 다음 그들의 임무 (외국에서 일하기위한)가 공식 군대를위한 것이 아니라고 생각합니다. 이라크에서 PMC의 임무는 군대의 업무 (정치적으로나 공개적으로)보다 훨씬 적은 질문을 제기 할 것입니다.
            1. igorka357
              igorka357 1 2 월 2016 09 : 23 새로운
              +2
              제다투 투아가 당신에게 아무 것도 대답하지 않을 것 같아요! 그는 tryndit이 무엇인지 이해하지 못합니다! 군대는 감시에 개인 샤라그를 포함시킬 것입니다. 바보 !
              1. strannik1985
                strannik1985 1 2 월 2016 09 : 32 새로운
                +5
                모든 사람은 잘못된 의견이지만 개인적인 의견을 가질 권리가 있습니다. 이를 위해 다른 각도에서 특정 문제를 고려하기 위해 비슷한 플랫폼이 있습니다 (다른 의견). 불행히도 의견의 추정에 따르면 절대 대다수는이 문제에 대해 매우 모호한 생각을 가지고 있습니다.
              2. Zoldat_A
                Zoldat_A 1 2 월 2016 21 : 57 새로운
                +2
                제품 견적 : igorka357
                제다투 투아가 당신에게 아무 것도 대답하지 않을 것 같아요! 그는 tryndit이 무엇인지 이해하지 못합니다! 군대는 감시에 개인 샤라그를 포함시킬 것입니다. 바보 !

                나는 개인적인 샤라크를 보호하기 위해 군대를 참여시키는 것에 관해 이야기하지 않았다. 해양 군단 소대에서 모든 유조선에 캠핑을해야한다는 내용은 어디에 쓰여 있습니까? 나는 방금 PMC가 과두 정치와 석유 노동자의 소 군대라고 썼다.

                유조선을 지키는 것이 아니라 그 지역을 순찰하여 군사적 존재를 보장하기 위해 "해병대 소대"가 필요합니다. 차이를 파악할 수 없습니까?

                그리고 FLAG가 두려워 할 때, 민간인과 보호받지 못하면 일할 수 있습니다.

                그리고 더. 방랑자에 대한 당신의 의견 스타일에 따라, 나는 당신이 살았던 것보다 군대에서 더 많이 섬겼습니다. 그리고 서비스의 중요한 부분은 정확히 그가했던 일이었습니다 - 그는 다른 국가의 이해 관계에 직면 한 조국의 이익을 보호했습니다. 그러므로 군대의 주된 임무는 무엇이며 가짜 임무는 무엇입니까? 나는 당신과 방랑자를 함께 알고 있습니다. 그리고 나는 또한 국가의 이익을 보호하는 방법을 안다. 군대의 존재와 이익의 보호는 포탑에서 온 선원이 아니라 저지를위한 탑에 경비원을 둔 회사가 아니라, 나를 믿어 라.

                또한 먼 어린 시절에 그들은 나에게 대담자를 존중하도록 가르쳤습니다. 그리고 낯선 사람의 정신 능력에 대해 말하지 말라고 가르쳤습니다. 분명히 개척자와 자르 니츠의 궁전 시대 이후로 교육에서 무언가 바뀌 었습니다 ...

                G..o..vnosr..acha는하지 않습니다.
                1. strannik1985
                  strannik1985 1 2 월 2016 22 : 44 새로운
                  0
                  꼭 필요한 것은 아니지만 몇 가지 사항을 설명 할 가치가 있습니다.
                  이 소대는 해당 지역의 보트에서 전투 임무를 수행하지 않고 전함에서 수행 할 것입니까? 차량의 자원은 무한합니다 (물론 불법 복제와 싸우기 위해 해당 지역에 해군이 있어야하는 경우는 제외)? "성채"와 수동적 보호 수단을 조직하여 전함 또는 3-7 명 그룹을 운전하는 것이 더 저렴한 것은 무엇입니까?
                  그 누구도이 지역의 "존재"에 대해 지불하지 않으며 모든 비용은 러시아 예산으로 부담합니다. 그리고 많은 문제 영역이 있습니다 : 아덴 만, 소말리아 해안 근처 지역, 지부티, 예멘, 탄자니아, 케냐, 모잠비크, 인도양.
                  1. strannik1985
                    strannik1985 1 2 월 2016 23 : 13 새로운
                    +1
                    해상 운송 시스템이 있습니다.
                    그러나. 5-10 일까지의 선박 수거 대기, 선주에게 하루 2 ~ 5 천 달러의 가동 중단 시간, 배송 시간,화물 손상 위험 (항구의 경우).
                    호송대에는 최대 10 척의 선박이 있고 1-2 척의 선박이 있으며, 선박 사이의 거리는 1-2 마일, 즉 호송대의 길이는 최대 10-20 해리입니다.
                    선박이 지연되는 경우를 대비하여 호 위선에서 해병 (동일한 3 ~ 7 명)을 해산하면 좋을까요? 해적들은 어부들처럼 차분하게 변장하여 아무도 호송대를 따르지 못하게 할 수 없습니다. 그들은 매우 빠르게 캡처합니다 (비디오, 고양이의 도움을받는 사람은 말 그대로 몇 초 만에 탑승합니다). 체포의 경우, 포로의 호송 및 군함은 계약에 따라 포기되며 쿠알라 룸푸르의 불법 복제 방지 센터에 알릴 것입니다. 테러 방지 그룹이있는 배가 근처에 있고 해적들이 배를 추월 할 시간이 없다면 누군가를 구할 수있을 것입니다. 그렇지 않다면, 같은 몸값 노래입니다. 군함이 민간 선박을 잃은 국가는 아직 보험료를 지불하지 않았습니다. 또한 이들은 예멘 해안을 따라 아덴 만에서만 해체 된 후 이들 호송대를 조직했다.
            2. bot.su
              bot.su 1 2 월 2016 11 : 33 새로운
              +1
              제품 견적 : strannik1985
              그리고 지방 정부는 자국 영토에 외국 군대가있는 치질이 필요합니까?

              자국 영토에 외국 민간 군사 유닛이있는 치질이 지방 정부에 필요하다고 생각하십니까? 너 낙천주의 자란다.
              1. strannik1985
                strannik1985 1 2 월 2016 12 : 15 새로운
                +3
                이 치질은 외국 군대 파병 대보다 훨씬 적습니다. 하나는 국제법의 틀 안에서 사적인 사람이고, 다른 하나는 당신 나라의 외국 국가를 대표하는 군대입니다.
                Lukoil Overseas LTD는 Basra (이라크)에서 일하는 동안 영국 G4S 서비스 (1000 인당 하루 XNUMX 파운드)를 사용했지만 높은 서비스 비용 때문에 현지 PMC를 거부했지만 보안 품질은 떨어졌습니다.

                많은 국가들이 자국 영토의 안전을 보장 할 수 없으므로 건초에 개처럼 기름에 앉아 있어야하는 이유는 무엇입니까? 나는 그것을 얻지 못하고 다른 사람에게 줄 수 없습니까?
                1. bot.su
                  bot.su 1 2 월 2016 12 : 48 새로운
                  0
                  제품 견적 : strannik1985
                  이 치질은 외국 군대 파병 대보다 훨씬 적습니다.

                  사실이 아닙니다. 간부 군대는 궁극적으로 그의 정부에 종속됩니다. 개인 거래자-결과적으로 고용주에게도 개인 거래자 또는 개인 거래자 그룹에게도 해당됩니다. 정부와의 관계는 국제법을 포함하여 법에 의해 항상 더 강력하고 안정적으로 규제됩니다.

                  Lukoil은 왜 러시아 회사를 고용하지 않았습니까? PMC가 없기 때문이 아닙니다. 민간 보안 회사는 특정 조건과 작업에 대해 특별히 훈련 된 인력을 갖추고 있으면 보안에 대처할 수 있습니다. Lukoil의 결정은 정치적 상황의 영향을받습니다. 우리 회사가 영국이 아닌 이라크 군이나 경찰의 서비스를 이용하는 것은 정치적으로 유리합니다. 정확히 군대 나 경찰은 지역 보안 공무원의 축복으로 만 지역 보안 구조가 기능 할 수 있기 때문입니다. 예, 경비원을 사용하는 것이 더 경제적입니다. 그러나 정치적으로는 지역보다 수익성이 더 높습니다. 이라크의 "엘리트"는 파이의 몫을 받아야합니다. 그렇지 않으면이 파이를 다른 사람에게주는 것이 더 흥미 롭습니다.
                  1. strannik1985
                    strannik1985 1 2 월 2016 13 : 16 새로운
                    0
                    더 안정적인 것은 무엇입니까? 주보다 사법 / 법인에 대해 행동하는 것이 더 쉽습니다. 즉, 군대는 주로 자신의 국가에 종속되어 있으며, 외국 국가의 이익이 호스트 국가의 이익과 일치하도록 누가 보장 할 것인가? 예를 들어 크리미아.

                    Lukoil Overseas LTD의 선택에 대한 귀하의 주장의 출처를 볼 수 있습니까?
                    1. bot.su
                      bot.su 1 2 월 2016 13 : 42 새로운
                      +3
                      제품 견적 : strannik1985
                      예를 들어 크리미아.

                      좋은. 크리미아는 군대가 약하고 동기가 약한 경우 잘 훈련되고 훈련 된 사람들이 할 수있는 일을 분명히 보여줍니다. 그리고 제 XNUMX 세계의 국가에서 군대는 우크라이나보다 약 XNUMX-XNUMX 배나 약합니다.
                      그리고 자신의 군대를 소유 한 개인 소유주의 이익이 호스트 국가의 이익에서 벗어나지 않을 것이라고 누가 보증 할 것입니까? 특히 개인 소유주와 국가의 이익이 항상 다르다는 것을 고려하십시오.

                      제품 견적 : strannik1985
                      Lukoil Overseas LTD의 선택에 대한 귀하의 주장의 출처를 볼 수 있습니까?

                      제 XNUMX 세계 국가에서의 개인적인 경험과 비즈니스 및 정부 관계는 비록 형식이 다를 수 있지만 내용의 모든 곳에서 동일하다는 믿음. 나는 진실한 척하지 않지만 나는 옳다고 생각합니다. 가난한 국가의 대기업은 관대 한 청크를 제공해야만 큰 이익을 얻을 수 있습니다.
                      1. strannik1985
                        strannik1985 1 2 월 2016 14 : 11 새로운
                        0
                        법. 국제, 러시아, 외국 군사 안보 활동, 계약자 이행을위한 정부와의 계약이 있으며 용병 정부를 전복하려는 야당과의 계약이 있습니다.

                        그것은 추측이다. 감사. 나는 당신의 의견을 알고 기쁘지만 사실이 없으면 토론이 의미가 없습니다.
                      2. bot.su
                        bot.su 1 2 월 2016 14 : 54 새로운
                        +3
                        제품 견적 : strannik1985
                        법. 국제, 러시아어, 외국

                        "헌장이 깨지도록 만들어졌습니다." 인기있는 군인의 지혜.
                        그리고 헌장이 개별 동지들에 의해 위반되는 경우,이 헌장이이를 피할 수 있거나 처벌이 동지의 청산으로 이어지지 않을 것입니다. 그리고 사령관이 전체 부대를 주문한다면, 부대 청산은 절대적인 결론입니다. 물론 이것이 심각한 위반이라면 유니폼이 아닙니다.

                        제품 견적 : strannik1985
                        군사 안보 활동의 이행을위한 정부와의 계약, 계약자, 정부 용병을 전복하려는 야당과의 계약이있다

                        이러한 프레임 워크에서 모든 것이 명확하고 정상입니다. 그러나 야당이 보안 계약을 체결하고이 보호 하에서 어떤 종류의 스레드가 발생합니까? 그리고 여전히 많은 충돌이 있습니다. 따라서 법에 영향을 미치기 위해서는 이러한 모든 갈등에 대해 논의 할 필요가 있습니다.

                        내가 반대하는 사실에도 불구하고 입 법적 으로이 문제가 어떻게 든 해결 될 것이라는 사실 미소 명확한. 사람들이 할 수있는 일을 벌지 못하게하는 것이 가치가 있습니까?
                        스코프 만이 독점적으로 해외에서 매우 구체적이어야합니다. 군사 안보 활동이 아니라 불안정한 군사 정치 상황을 가진 지역의 사물 보호. 군사 컨설팅이 제 XNUMX 국의 군대와 법 집행 기관만을위한 것이며 훈련 만하는 경우. 그리고 그러한 활동은 허가를 받아야하고 (불안정한 지역의 보안-FSB, 군사 컨설팅-국방부), 특정 계약은 국방부, 외교부와 합의해야한다.
                      3. strannik1985
                        strannik1985 1 2 월 2016 15 : 21 새로운
                        -1
                        러시아에는 법 집행 기관이 있으며, 작업 국가에는 Interpol이 있습니다. 이 법은 헌장이 아니며, 위반으로 인해 적어도 그룹의 일부로도 단독으로 투옥 될 것입니다.
                        그리고 그것은 순서에 의해 무엇을 의미합니까? 왜 평범한 직원이 불법 명령을 수행해야합니까? 계약은 쿠데타의 뉘앙스를 철자합니까?

                        야당은 공식적으로 인정 된 사람이며 쿠데타는 법적 행위입니까?

                        이로 인해 이러한 유형의 활동이 중단 될 수 있습니다. 승인 및 라이센스 부여를하지 않는 것이 좋습니다.
                      4. bot.su
                        bot.su 1 2 월 2016 16 : 45 새로운
                        0
                        제품 견적 : strannik1985
                        이 법은 헌장이 아니며, 위반으로 인해 적어도 그룹의 일부로도 단독으로 투옥 될 것입니다.

                        첫째로, 그 진술은 정확하지 않으며, 둘째, 당신은 내가 말하고 싶은 것을 이해하지 못했습니다.

                        제품 견적 : strannik1985
                        야당은 공식적으로 인정 된 사람이며 쿠데타는 법적 행위입니까?

                        이 질문에 답해야합니다. 계약자와 용병의 차이점에 대해 이야기하고 있습니다.

                        제품 견적 : strannik1985
                        이로 인해 이러한 유형의 활동이 중단 될 수 있습니다. 승인 및 라이센스 부여를하지 않는 것이 좋습니다.

                        라이센스에 필요한 한 가지 유형의 활동은 없습니다.
                        그리고 조정의 부족은 우리의 PMC가 우크라이나 군대 또는 시리아 야당을 준비 할 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 사업과 개인적인 것은 없습니다.
                        따라서 종이가 없으면 용병이며 PMC의 직원 인 종이가 있습니다.
                      5. strannik1985
                        strannik1985 1 2 월 2016 17 : 19 새로운
                        0
                        나는 어딘가에서 쿠데타를 합법적으로 조직하는 것이 가능하다고 주장 했는가?

                        어떻게? "슬라브 군단"의 조직자들은 면허없이 체포되었습니다. 법을 준수하는 러시아 시민들은 어떻게 시리아 야당이나 우크라이나 군대에 속하게 될까요?
                      6. bot.su
                        bot.su 1 2 월 2016 20 : 00 새로운
                        0
                        제품 견적 : strannik1985
                        법을 준수하는 러시아 시민들은 어떻게 시리아 야당이나 군대에서 일어 납니까?

                        PMC가 합법적으로 조직되어 계약에 동의 할 의무가 없다면, 그녀가 군대를 고용하고 모든 종류의 콜로 모이 스크의 동일한 대대를 훈련시키기 위해 계약하는 것을 막을 수있는 것은 아무것도 없습니다. 계약에 따라 절대적으로 법적 근거. 또는 Kolomoisky 또는 Donetsk 공항의 비즈니스를 보호하십시오.
                      7. 댓글이 삭제되었습니다.
                      8. saygon66
                        saygon66 1 2 월 2016 20 : 52 새로운
                        0
                        - 네가 옳아! 방해가되지 않습니다! 또한 국가의 이익에 반하는 행동에 참여하는 경우 군사 보안 활동에 대한 면허가 취소되고 그 결과 위반 회사가 더 이상 존재하지 않게됩니다. 동일한 "Blackwater"를 기억하십시오.
                      9. bot.su
                        bot.su 2 2 월 2016 08 : 32 새로운
                        0
                        제품 견적 : saygon66
                        국가의 이익을 향한 행동에 참여하기 위해 군사 보안 활동에 대한 라이센스가 취소되고 결과적으로 위반 회사의 존재가 중단됩니다 ...

                        무슨 기초?
                        그리고 국가 기관과의 조정은 러시아 회사의 그러한 참여를 원칙적으로 불가능하게 할 것입니다. 그리고 PMC가 먼저 상대방과 우리와 싸울 수 있도록 훈련 시키거나 그렇지 않으면 싸우고 라이센스를 잃게됩니다.
                        그리고 우크라이나와 같은 명백한 경우 외에도 우리가 일종의 정책을 수행하는 많은 신이 버린 곳이 있다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 개인 소유주의 이익이 주를 방해하지 않도록, 친절하게, Tumba-Yumba 부족의 부족 민병대를 훈련 시키거나 그들의 케이터링 유닛을 보호하는 데 동의하십시오. 운반하기 위해 종이를 뜯지 말고 밀봉하십시오.
                        블랙 터는 국가의 이익을 방해하는 데 어려움을 겪지 않았습니다. 그리고 그는 존재를 멈추지 않고 표시를 바 꾸었습니다. 나쁜 예입니다.
                    2. strannik1985
                      strannik1985 1 2 월 2016 21 : 36 새로운
                      0
                      이론적으로는 그러나 실제로 그러한 조직의 주최자와 참가자는 회사가 등록되어 있더라도 러시아 영토에 들어가 자마자 체포됩니다. 야당은 공식적이고 법인이 아니며, 군대에 따르면 이론적으로는 옵션이 가능하지만 "슬라브 군단"의 경험을 감안할 때 (예금 보호 계약은 시리아 정부와 체결되었지만 PMC 주최자가 용병 활동으로 체포되는 것을 막지는 못했습니다. ), 그러한 수치에 대해 "주청사"가 제공됩니다.
                    3. bot.su
                      bot.su 2 2 월 2016 08 : 50 새로운
                      0
                      제품 견적 : strannik1985
                      야당은 이와 유사한 거래를하는 공식적이고 합법적 인 사람이 아닙니다.

                      첫째, 그 진술은 논쟁의 여지가있다. Zyuganov는 공식입니까? 똑같은 것.
                      둘째,이 협회의 합법적으로 존경받는 회원 인 Sinbad the Sailor가 상점, 계선 및 선박을 보호하기 위해 불법 협회를 주문하는 이유는 무엇입니까? 글쎄, 이웃의 보호 등을 가르치기 위해 그렇다면 왜 PMC 직원을 체포합니까? 그러나 그들이 MoD를 거부 한 것이 어쨌든 동의했다면 이유가 있습니다.
                      이것을 어떻게 이해하지 못합니까? 당신은 몇 살입니까?
                      그건 그렇고, 슬라브 군단은 화상을 입었습니다. 국가의 발 아래 혼동하지 마십시오.
                    4. strannik1985
                      strannik1985 2 2 월 2016 11 : 26 새로운
                      0
                      Zyuganov는 공식입니까?

                      사실, 나는 무장 야당을 의미했지만 요점은 아닙니다.
                      그래서 무엇? 우리 나라 / 세계 어디에서 쿠데타가 법적 행위로 전환 될 수 있습니까?
                      글쎄, 이웃의 보호 등을 가르치기 위해

                      이것을 어떻게 이해하지 못합니까? 당신은 몇 살입니까?

                      이제 진지해? 쿠데타의 조직과 "이웃의 수호 훈련"은 너무 다른 것입니다. SVR에서 FSB에 이르기까지 범죄자를위한 특별 서비스가 있습니다. 사실, 이제 그들은 이것에 신경 쓰지 않고 많은 러시아 시민들이 ISIS 대열에서 싸우고 있습니다. 아니면 우리 주가 시각 장애인이라고 생각하십니까? 해외 인의 활동에 대한 정보를 수집 할 수 없다고 생각하십니까?
                    5. bot.su
                      bot.su 2 2 월 2016 19 : 31 새로운
                      0
                      제품 견적 : strannik1985
                      이제 진지해? 쿠데타의 조직과 "이웃의 수호 훈련"은 너무 다른 것입니다.

                      왜이 쿠데타에 집착하고 있습니까? PMC는 어리석게도 이븐 신바드 시민을 고용하여 창고를 보호 할 수 있습니다. 테러리스트와 다른 약탈자들도 이븐 신바드가 보호를받을 수 있을까요? 그리고 그 창고에 무엇이 있고 그 이전에 PMC가 관심을 갖지 않는 동안 질문의 가격은 우리가 질문을 삼가도록합니다. 그리고 거래가 있으면 사업을 빨리 떠나야합니다. 따라서 불필요한 창고를 보호하지 않으려면 주와 계약을 조정해야합니다. 아니면 영국에서 다르게 생각하십니까?

                      이미 쿠데타에 관한 많은 계획을 세웠습니다. 예, 그들은 단지 당신에게 보안 준비를 요구할 것입니다. 그러나 공격자가 어떻게 행동 할 것인지 이해하지 못한다면 어떻게 준비해야합니까? 아니면 시설을 보호 할 준비가 된 사람들이 그러한 물건을 포착 할 수 없습니까? 웃음
                      그리고 다른 사람들은 "보안"을 준비하는 동안 나머지 조직을 처리합니다. 글쎄, 나는 자연스럽게 모든 것을 단순화하지만 요점은 당신이 당신의 네이티브 상태에서 혼란스러워해서는 안된다는 것입니다. 당연히 해적으로부터 선박을 보호하는 것은 단순화 된 계획에 따라 조정될 수 있습니다. 블랙리스트에는 선박 소유자, 선박 및 선장이 없으며 주 서비스를 통해 전자 형식으로 합의 된 것으로 간주합니다. 미소 미국인이 이길 로프 오일을 운반하는 유조선에서 러시아 PMC를 가져 가지 못하도록하기 위해 웃음
                      제품 견적 : strannik1985
                      아니면 우리 주가 맹목적으로 청각 장애가 있다고 생각합니까? 해외 사람의 활동에 대한 정보를 수집 할 수 없습니까?

                      계약에 동의 할 필요가없는 경우, Igilov 오일을 사용한 유조선 보호를 위해 PMC를 어떻게 제시해야합니까? 선주와 계약이 있으며 테러리스트의 기름이 PMC가 아닌 선주의 문제라는 사실이 있습니다. 형형색색의 교도소에 갇혀있는 것은 아무것도없는 것 같습니다. 그리고 이것은 틀 렸습니다.
                    6. strannik1985
                      strannik1985 3 2 월 2016 05 : 00 새로운
                      0
                      미국, 영국, 남아프리카 공화국에서는 국가별로 영향력을 행사하기 때문에 적극적으로이 사업을 홍보하고 있기 때문에 다릅니다. 러시아에서는 공식적으로 운영하는 5-10 개의 조각을 운영합니다.
                      이 절차를 피하기 위해 회사는 해외에 등록 된 다음 절차는 완전히 동일하지만 등록이 없으면 공식적으로 회사가 러시아에 모집 된 경우에도 러시아와 아무런 관련이 없기 때문에 등록하지 않아도됩니다.
                    7. bot.su
                      bot.su 3 2 월 2016 10 : 25 새로운
                      0
                      제품 견적 : strannik1985
                      미국, 영국, 남아프리카 공화국에서는 국가별로 영향력을 행사하기 때문에 적극적으로이 사업을 홍보하고 있기 때문에 다릅니다.

                      예, 그들은 주 예산을 삭감하고 있습니다. 비록 그들이 일을하지만 이것이 우리를 마신 것입니다.

                      제품 견적 : strannik1985
                      이 절차를 우회하는 것은 가능한 한 간단하며 회사가 해외에 등록 된 후 절차는 완전히 동일합니다

                      이제 그들은 진흙 투성이의 모든 사업을 해외에서 수행 할 것입니다. 그러나 그러한 사무실의 모든 직원은 자신의 조국에서 형사 코드의 특별 기사가 제공된다는 것을 이해해야합니다. 러시아 PMC는 출두 예정인 경우 러시아 당국과 계약을 조정해야합니다.
                    8. strannik1985
                      strannik1985 3 2 월 2016 16 : 05 새로운
                      0
                      예산 삭감을합시다. PMC가 없다면 그들은 얼마나 잘 알고 있습니다. 이 도구는 미국에서도 공개적으로 미국을 반대하지 않기를 원하며, PMC를 아프리카에 반대하려는 의도로 중국에서도 편리합니다. 예를 들어 수단에서는 현지인들과 함께 특별 계약자 그룹을 적극적으로 홍보하고 있습니다. 그).
                      사실, 우리는 Wagner PMC의 데이터가 적어도 현실과 관련이 있다면 이것을 사용하기 시작했고, 시리아에서는 시리아 지상군의 약점으로 인해 추진력을 잃기에는 너무 멀리갔습니다 (공중 작전은 대규모의 장비 공급이 더 이상 조류를 바꿀 수 없다는 사실,이를 사용하는 훈련 된 인력이 없었습니다.)
                    9. bot.su
                      bot.su 3 2 월 2016 18 : 34 새로운
                      0
                      장군은 은퇴하여 예산을 어떻게 삭감 할 것인가?

                      제품 견적 : strannik1985
                      중국도 미국을 공개적으로 반대하지 않기 위해 아프리카의 PMC를 적극적으로 홍보하고있다

                      제품 견적 : strannik1985
                      사실, 우리는 PMC "Wagner"의 데이터가 적어도 현실과 관련이 있다면 이것을 사용하기 시작했습니다.

                      그래서 우리의 토론은 다음과 같은 스타일로 시작되었습니다.
                      "-고퍼 보이니?
                      - Нет.
                      -나는 보이지 않습니다. 그리고 그는입니다! "

                      세계 평화에는 PMC가 필요하지 않다고 생각합니다. 그러나 누군가가 정말로 무언가를 필요로하면 별이 밝아지기 때문에 우리와 함께 나타납니다. 그리고 사회주의의 마지막 승리 만이 불필요한 유혈 사태를 종식시킬 것입니다. 아니면 외계인의 공격 hi
                    10. strannik1985
                      strannik1985 3 2 월 2016 20 : 58 새로운
                      0
                      장군은 은퇴하여 예산을 어떻게 삭감 할 것인가?

                      군대 근처에는 수많은 군비 구조가 있으며, 군용 산업 단지, 비상 사태 부, 내무부 등이 있습니다. PMC는 옵션 중 하나 일뿐입니다.

                      세계 평화에는 PMC가 필요하지 않다고 생각합니다.

                      아니, 당신은 마침내 진실을 말하기 시작했습니다. 이 유형의 활동에 대한 주 규제는 필요하지 않지만 일반적으로 PMC를 제거하십시오. 실습에 따르면 특수 서비스의 도구 (민병대는 목표로 삼지 않은 작업, 특히 불쾌한 작업을 제거하기위한 도구)와 상업 구조 모두에 필요합니다.
  3. bot.su
    bot.su 1 2 월 2016 15 : 00 새로운
    0
    제품 견적 : strannik1985
    그것은 추측이다. 감사. 나는 당신의 의견을 알고 기쁘지만 사실이 없으면 토론이 의미가 없습니다.

    그러나 당신의 의견은 사실에 의해 확인되지 않습니다.
  4. strannik1985
    strannik1985 1 2 월 2016 15 : 07 새로운
    0
    RSBGroup 블로그. 기사 "해외 러시아 기업의 자산 보호".
  5. bot.su
    bot.su 1 2 월 2016 16 : 20 새로운
    0
    제품 견적 : strannik1985
    RSBGroup 블로그. 기사 "해외 러시아 기업의 자산 보호".

    나는 알게되었다. 매우 약한 주장. VO에 대한 의견이있는 동일한 수준의 기사. 거의 사실이 없습니다. 주요 실수로 시작합시다. 모든 것은 Lukoil Overseas가 그것이 생산하는 것 자체가 보안에 관여한다는 주장에 근거합니다. Lukoil은 컨소시엄 참가자이며 프로젝트 운영자이기도합니다. Qurna-2에서, 그것은 국가 통제, Lukoil Overseas 및 이라크 국가 북부 석유 회사를 수행하는 이라크 주 남부 석유 회사입니다. Lukoil은 생산이없고 탐사 만하는 10 번 블록에서 일본인과 함께 일합니다. Courne-2 프로젝트에 노르웨이 인이 참여하는 동안 영국 경비원이있었습니다. 노르웨이 사람들은 ... 지역 주민을 두려워합니다. 노르웨이 인들은 국경을 넘었을 가능성이 높고 영국도 떠났다. 우리는 두려워하지 않으며 지역 보호하에 일할 것입니다. 그리고 갈 곳, 컨소시엄에 대한 국가 통제를 행사하는 사우스 오일 컴퍼니의 보호. 따라서 루 코일은 정치적 이유 때문에 안보가 지역적이라고 주장하지 않아야한다. 그러나 RSB 그룹은 외국의 예금 보호에 대한 어린이의 환상 대신 지역 직원을위한 고급 교육 제공에 대해 생각해야합니다. 그리고이를 위해서는 최소한 그들의 고향에서 그러한 복잡한 시설을 보호하는 경험이 필요합니다. 그런 경험이 있습니까?

    이 경우 나의 개인적인 경험은 당신의 "사실"보다 더 갑작스러운 것 같습니다.
  6. strannik1985
    strannik1985 1 2 월 2016 17 : 05 새로운
    0
    놀랍게도, 당신은 당신의 이론을 무엇으로 확인할 수 있습니까?
    지방 간부들의 세부 사항을 고려할 때 더 쉬운 방법이 있습니다. 외부 고리는 현지에서, 내부는 영국, 러시아, 말레이 및 FSU에서입니다. 그러한 계획에 대한 EMNIP는 이미 이라크에서 일했습니다.
  7. bot.su
    bot.su 1 2 월 2016 20 : 18 새로운
    0
    컨소시엄 구성에 대한 데이터는 기밀이 아니므로 XNUMX 분 안에 인터넷에서 찾을 수 있습니다. 그리고 프로젝트에서 노르웨이 인의 결과와 보호의 변화를 비교하는 것은 많은 정보가 아닙니다. 그리고 이라크 컨소시엄을 감독하는 현지 국유 회사의 보호가 실현 된 이유도 이해할 수 있습니다.

    저는 보안 분야의 전문가가 아닙니다. 바깥 쪽과 안쪽 고리가있는 계획은 논리적으로 보입니다. 그러나 특히 화재 및 기타 비상 경보와 함께 기술적 보호 수단을 설치하고 유지하는 것이 훨씬 더 유망한 것 같습니다. 유전에 금광이있다 ... 현지 인력 양성, 다양한 상황에서의 실천 방안 개발, 실습 등 그리고 그 자리에서 "머리로 문을 두드리는 것"을 바라는 사람이 많다.
  8. strannik1985
    strannik1985 1 2 월 2016 21 : 56 새로운
    0
    동등한 성공으로 재정적 성공을 거둘 수 있는지는 확실하지 않습니다 (프로젝트의 노르웨이 인은 1000 파운드, 너무 크지 않았으며, 결정에 따라 타사 비용이 증가했으며 돈을 절약하기로 결정했습니다).

    이것은 수동 보호 수단의 구성 등 이해할 수 있습니다. 물론 사람들은 별개의 문제입니다. 전문성과 더불어 현지 직원의 문제는 현지인이라는 것입니다. 대가족 : PMC의 오빠, 경찰에서 가장 어린, 조직 범죄 그룹의 중간, 불법 무장 그룹의 삼촌. 중동, 아프리카, 아프가니스탄, 중앙 아시아 및 코카서스 국가에서 이것은 매우 일반적입니다. 그리고 전문적인 관심사가 우선 할 곳과 개인적인 관심, 가족의 관심, 예측할 수있는 지옥의 종류.
    또 다른 문제는 종교적, 부족 적 모순입니다. 시아파는 수니파 나이프, 쿠르드는 수니파 및 시아파. 고용주는 다른 사람들의 문제가 있습니다.
    현지인이 외부 보안 링을 구성하고 민간인과의 접촉이 제한되며 시설에 의지 할 사람이있는 경우 이는 다소 수용 가능합니다.
  9. bot.su
    bot.su 2 2 월 2016 09 : 18 새로운
    0
    아마도. 아니면 노르웨이 사람들은 그 천에서 무언가를 가지고 있었을 것입니다.

    그래서 그들은 우리와는 다르게 사람들을 선택합니다. 그리고 이러한 기능을 제공합니다. 아랍어를 사용하고 지역 관계의 복잡성을 이해하는 러시아 경비원은 어디에서 찾을 수 있습니까? 결국 이것이 Lukoil이라는 사실이 러시아인 만 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 러시아인은 최대 절반이고 나머지는 추장을 포함하여 현지입니다. 그리고 "내부 링"에서 당신이 말했듯이, 주된 임무는 액세스 제어를 유지하는 것입니다. 그는 그렇게 보이지 않았고 존경받는 사람에게 패스로 감히 물어 보거나 무례하게 물었습니다. 그리고 그가 누군가를 쏘면 모호한 상황에서도 정치적 상황에 따라 회사의 일부와 무료로 헤어질 때까지 결과가 발생할 수 있습니다. 그리고 이와 관련한 정치적 스캔들로 인해 우리 외무부가 어떤 과정의 중단으로 인해 매우 화를 낸다면 ...
    따라서 일반적으로 우리 주 및 해외 대기업은 러시아 민간 무장 경비원에 관심이 없습니다. 무기가 없으면 또 다른 문제입니다. 독일이나 일본이없는 경우 현지인들은 일반적으로 우리 장비와 더 나쁜 친구입니다.
  10. strannik1985
    strannik1985 2 2 월 2016 11 : 12 새로운
    0
    선택이나 경험이 있다면 함정이있는 곳을 미리 정할 수있는 정보 출처, 기사를 믿는다면 보호의 질이 떨어집니다.
    하나를 통해 영어가 아랍어, 기본 영어를 구사한다고 생각할 수도 있습니다.
    그러나 나이지리아에있는 Rusal 직원의 납치, 라고스 항구에서 러시아 벌크 선 체포, 소말리아에서 러시아 조종사 구타는 아무 것도 깨지 않습니까? 러시아의 이익을 보호하기 위해 국가의 지원이 없으면 사업이 작동하지 않습니다.

    러시아인은 최대 절반이고 나머지는 추장을 포함하여 현지입니다. 그리고 "내부 링"에서 당신이 말했듯이, 주된 임무는 액세스 제어를 유지하는 것입니다.

    아니, PMC를 고용하는 경우 국내 회사의 선배가 있고 현지 선배가 있습니다. 제한되지 않음 : 기술적 정찰 수단 사용, 당국 공무원, 부족 장로, 협상 능력과의 의사 소통을 포함하여 배치 영역에서 정찰 수행. 장소 밖에서 출발하는 것은 불가피합니다. 이라크에서 호송을 호위하려면 무장 경비원 (정보 유출의 72 %를 고려)과 함께 호송 출발 70 시간 전에 미리 알리고, 이동 경로를 계산하고, 이라크 측의 "신뢰할 수있는"사람들과 정보를 교환하고 배치 지역의 미국 및 영국 PMC와 정보를 교환하고 경로, 허위 정보 조치 수행, 최종 차량의 방해 전파 제공, 민간 차량의 전방 순찰 (필요한 경우). 많은 뉘앙스가 있습니다.
  11. bot.su
    bot.su 2 2 월 2016 19 : 54 새로운
    0
    제품 견적 : strannik1985
    이 기사에 따르면 보호 수준은 매우 떨어졌습니다.

    그리고 왜 그녀는 믿어야합니까? VO에 대한 해설 수준은 분명합니다. 사실로부터-보호의 변화 만. 품질 저하에 대한 진술은 근거가 없습니다. 아마도 그럴 것입니다. 그러나 표현되는 것은 명확하지 않습니다. 회사의 총 수입에 대해서는이 하락이 중요하지 않지만 회사는 보호에 만족할 것입니다.

    배포 영역에서 정찰 수행 네, 이거 작동 시키려면 얼마를 고용해야합니까? 러시아인이 거의없는 상황에서, 거의 모든 주변 지역 사람들은 hu hiz hu를 알고 있습니다. 조건부로 위장 만하면 방랑자가 정찰을 위해 모여 들었다는 것을 누구나 알게 될 것입니다.
    인질을 취하는 것을 막을 수는 없습니다. 광산 또는 금속 생산, 너무 큰 물체. 스레드가 변장되지 않은 전문가로 유지되는 위치. 특히 나이지리아와 같은 비교적 평화로운 국가에서. 그렇습니다. Rusal 전문가들에 대해서는 망설이지 마십시오. 그러나 백인 경비원이 아프리카에서 누군가를 쏘면 ... 전문가 가족이 보상을 지불하는 것이 더 저렴할수록 더 많은 보험이 있습니다.
  12. strannik1985
    strannik1985 2 2 월 2016 20 : 35 새로운
    0
    왜 그녀를 믿지 않습니까? 다른 정보가 있습니까? 출처?

    잘못된. 이 지역의 모든 사람들은 거지에서 경찰관까지 모집되고 있으며, 보안 소에는 열 화상 카메라, 지상 정찰 레이더가 설치되어 있으며, 해당 지역은 UAV에 의해 전파되며 라디오 방송이 모니터링되고 있습니다. 자동차, 모든 새로운 것이 감시 로그에 기록됩니다. 정보는 수집하는 데 문제가 아니며, 가장 중요한 것은 정보를 제 시간에 분석하는 것입니다.
    제가 할수 있어요. 유괴는 다른 사람들과 같은 사업이며 산적은 나와 당신보다 더 살고 싶어합니다. 직원 수는 30 명이고 예비 직원은 250 명이며 SSR- 그룹은이를 풀지 못할 것이며 1000 ... 2000 ... 5000 명을 가진 미국 / 영어 PMC는 상당히 훌륭합니다. 국가와의 전체적인 차이, 첫 번째 경우 주가 장례식이며, 두 번째 주에서는 PMC를 비즈니스 지원 도구 중 하나로 사용합니다.
  13. bot.su
    bot.su 2 2 월 2016 22 : 38 새로운
    0
    글쎄, 당신은 정보 수집 및 분석 전문가이며 쉽게 내 행동을 반복합니다. 보안 관련 특정 문제가이 기사에 설명되어 있다면 저자가 더 심각한 인터넷 소스를 가지고 있다고 생각합니다.

    대부분의 회사의 예산은 1000 명의 경비원에 의해 삭감되지 않을 것입니다. 500 명조차도 400 명은 현지 급여와 적절한 동기 부여가있는 경우에만 뽑을 수 있습니다. 주요 생산에는 많은 사람들이 항상 일하는 것은 아닙니다. 이러한 보호 범위는 미군의 또 다른 침공의 경우 대규모 정부 계약에만 사용할 수 있습니다.
    그리고 우리 군대는 모든 것을 스스로하는 것을 선호하기 때문에 PMC에는 아무것도 빛나지 않습니다.
  14. strannik1985
    strannik1985 3 2 월 2016 06 : 28 새로운
    0
    어떤 종류? 당신은 개인적인 경험을 바탕으로 판단하지만, 걸프에서는 일하지 않았습니다.
    문제는 정보가 인터넷에서 나온 것이 아니라 개인 연락처에서 왔으며이 주제에 대한 정보가 거의 없으며 공식 출처가 아니라는 것입니다.

    반드시 남아공은 아무데도 침략하지 않았지만 MPRI가 Autkamz Executive를 옮기려면 워싱턴이 개입해야했습니다. 러시아 회사와의 협력에 대한 보증이 적어도 있다면 확장에 대해 생각할 수 있습니다 (그리고 이것은 돈입니다).
  • 네이스트
    네이스트 1 2 월 2016 13 : 17 새로운
    0
    PSC의 법률을주의 깊게 읽은 후
    1. bot.su
      bot.su 1 2 월 2016 14 : 02 새로운
      0
      당신은 분명히 신중하게 연구했습니다. 그리고 민간 보안 회사가 이라크에서 LUKOIL을 보호하지 못하게하는 법률은 무엇입니까?
      1. 뚱뚱한
        뚱뚱한 2 2 월 2016 00 : 23 새로운
        0
        제품 견적 : bot.su
        당신은 분명히 신중하게 연구했습니다. 그리고 민간 보안 회사가 이라크에서 LUKOIL을 보호하지 못하게하는 법률은 무엇입니까?

        개인 보안 회사는 보호 및 PMC 만 제공합니다-개체의 보호 및 방어, 차이점은 근본적입니다.
      2. bot.su
        bot.su 2 2 월 2016 09 : 22 새로운
        0
        인용구 : 두꺼운
        개인 보안 회사는 보호 및 PMC 만 제공합니다-개체의 보호 및 방어, 차이점은 근본적입니다.

        Cho은 불안정한 지역과 그 밖의 모든 물체에 대한 방어를 전가했다. 그러한 지역에서 일할 수있는 도마 권리의 허가는 FSB로 이전되어야한다.
      3. 뚱뚱한
        뚱뚱한 3 2 월 2016 00 : 16 새로운
        0
        제품 견적 : bot.su
        Cho은 불안정한 지역과 그 밖의 모든 물체에 대한 방어를 전가했다. 그러한 지역에서 일할 수있는 도마 권리의 허가는 FSB로 이전되어야한다.

        이를 위해 민간 보안 회사의 기능을 확장하는 법적 정당성이 필요합니다. 개인 보안 회사의 법률을 변경하거나 새 법률을 채택하십시오.
      4. bot.su
        bot.su 3 2 월 2016 09 : 34 새로운
        0
        인용구 : 두꺼운
        민간 보안 회사의 기능을 확장하기위한 법적 정당성 요구

        농담없이 가능한 경우 물건을 방어하는 것이 법에 의해 금지되는 법을 어떤 기사로 설명 할 수 있습니까? 그리고 어떻게 든 법을 스스로 분해 할 시간이 충분하지 않습니다. 그리고 표면적으로는 아무것도 방해하지 않는 것 같습니다. 그리고 아무도이 사람들의 이름을 지을 수 없습니다 ...

        인용구 : 두꺼운
        개인 보안 회사의 법률을 수정하거나 새 법률을 채택하십시오.

        예, 부탁합니다. 이것은 PMC 법보다 훨씬 간단합니다. 예산이 더 안전합니다.
  • 네이스트
    네이스트 1 2 월 2016 13 : 15 새로운
    +2
    네, 우리의 Rossneft가 리비아에서 중상을 당했다고합시다! Challiburton은 현재 PMC를 보유하고 있습니다. 아아, 그러한 구조가 없기 때문에 우리는 흘려야했습니다.
    1. bot.su
      bot.su 1 2 월 2016 14 : 04 새로운
      0
      제품 견적 : Nehist
      네, 우리의 Rossneft가 리비아에서 중상을 당했다고합시다!

      우리의 Rosneft가 리비아에서 뭔가 빠졌습니까?

      할리 버튼은 자신의 PMC를 가지고 있기 때문에 거기서 일하지 않습니다. 그런데 PMC Hallyburton의 이름은 무엇입니까?
  • Zoldat_A
    Zoldat_A 1 2 월 2016 22 : 01 새로운
    +1
    제품 견적 : bot.su
    제품 견적 : strannik1985
    그리고 지방 정부는 자국 영토에 외국 군대가있는 치질이 필요합니까?

    자국 영토에 외국 민간 군사 유닛이있는 치질이 지방 정부에 필요하다고 생각하십니까? 너 낙천주의 자란다.

    하자 strannik1985 유럽 ​​정부, 특히 동부 국가 정부는 발틱 국가의 정부가 외국 군대가있는 치질이 필요한지 묻는다. 군대가 다르다. 존재감이 다르며 정부가 다르다. 낙천주의와 무장 단체의 수는 청년을 입을 곳이 없다.
    1. strannik1985
      strannik1985 1 2 월 2016 23 : 31 새로운
      +1
      엄마는 무례하지 않다고 가르치지 않았습니까?
      각국이 나토 블록에 속해 있다는 것을 알고 있습니까? 그리고 모든 군사 문서에 기초하여 외국 군대 파병 대가 있습니까? 같은 성공으로 독일과 여러 서유럽 국가를 추가하십시오.
      그리고 CSTO의 틀 안에서 러시아는 아르메니아 영토 (아제르바이잔 보호)와 타지키스탄 (아프가니스탄 무장 세력과 안정화 요인)에 군사 기지를두고있다.
      걸프 국가 (예를 들어)와 관련이 있습니까?
  • Glot
    Glot 1 2 월 2016 08 : 45 새로운
    -3
    그건 그렇고, 나는이 PMC가 oligarchs의 주머니 군대가 될 것이며 더 이상은 없을 것이라고 말했습니다.


    예, 그들은 더 많은 돈을 지불하는 사람들을 위해 일할 것입니다. 감정, 이념적 아이디어, 수입 만 없음. 아니면 인생에서 다르게? 우리는 모두 어느 정도는 용병입니다. 우리는 돈을 위해 일합니다. 무엇이 문제입니까?

    그리고 해병대 소대는 영해에서 러시아 선박의 안전을 보장 할 수 없습니까?


    소대가 충분하지 않습니다.
    그리고 모스크바 지역은 해외의 모든 사업가를 보호하지는 않으며 다른 임무를 수행합니다. 군대는 국가를 섬 깁니다. PMC-지불하는 사람에게. 이미 위에서 말했듯이. 이것은 사업이며 더 이상은 아닙니다. 정상적인 사업.
    그렇다면 왜 내무부에 보호를 전달하여 모든 민간 보안 회사를 제거하지 않습니까?
  • 코토 보프
    코토 보프 1 2 월 2016 12 : 06 새로운
    +1
    해병 소대가 어떤 영해에서 러시아 선박의 안전을 보장 할 수 없습니까?,
    배가 외국 깃발을 타고 있지만 러시아 승무원과 함께 PMC가 운영 중이라면 일반적으로 국가 군대가 불을 밝힐 수없는 편리한 도구입니다. 국가의 이익을 방어 할 회사가 있습니다. 처음에 나는 반대했습니다. 나는 그들 (PMC)이 필요하다고 결정했습니다.
  • 네이스트
    네이스트 1 2 월 2016 13 : 12 새로운
    +1
    해상 전투기의 죽음을 위해, 우리의 미디어는 그런 높이를 올릴 것입니다! 국가의 명성을 위해 국군을 사용하는 것이 항상 유익하지는 않다는 것을 다시 한 번 반복하겠습니다! 때로는 금기 사항입니다!
  • Glot
    Glot 1 2 월 2016 08 : 40 새로운
    +1
    전직 경찰과 도적들이 개설 한 "보안 회사"는 포함되지 않습니다.


    예, 찹은 어디에 있습니까? PMC에 대해 이야기하고있었습니다.

    동기 부여는 아닙니다. 기술은 아닙니다 ...


    그들은 단 하나의 동기가 있습니다-돈. 제 생각에는 최악의 동기가 아닙니다. 미소 그리고 기술 ... 그래서 충분한 전문가가 있습니다.
    1. 매도인
      매도인 1 2 월 2016 09 : 57 새로운
      +2
      영어 단어 "mercenary"(mercenary)는 "임금"또는 "임금"을 의미하는 라틴어 "Merces"에서 유래되었습니다. 따라서 문자 그대로 용병은 임금만을 위해 봉사하는 사람입니다. 이 정의는 많은 노동자들에게 적용될 수 있지만, "전문 군인"또는 분쟁 (전쟁, 쿠데타 등)에 참여하기 위해 정치 세력에 의해 고용 된 사람의 개념과 가장 밀접하게 관련되어 있습니다. "용병"이라는 용어는 전체적으로 수년 동안 그것은 많은 개념을 의미했지만 점진적으로 직업 군인에 대한 낮은 공개 평가를 반영하기 시작했습니다. 예를 들어 행운의 군인, 고용 한 군인, 고용 된 총, 전쟁의 개 등의 조합으로 나타납니다. 더 정확하게 말하면 독일어 단어 Söldner-soldier는 "용병"을 의미합니다. ... 이 단어는 XNUMX 세기에만 러시아어로 나타 났으며 그 이전에는 "전사"와 유사한 단어가 사용되었습니다. 군인이라는 단어는 이탈리아에서 태어 났으며 동전의 이름 인 soldo (이탈리아어 soldo)로 돌아가며 동사 soldare는 그것에서 형성됩니다.
      1. 뚱뚱한
        뚱뚱한 1 2 월 2016 13 : 13 새로운
        0
        제품 견적 : soldner
        영어 단어 "mercenary"(용병)는 "임금"또는 "임금"을 의미하는 라틴어 "Merces"에서 유래되었습니다. 따라서 문자 그대로 용병은 임금만을 위해 봉사하는 사람입니다. 이 정의는 많은 근로자에게 적용될 수 있지만 "전문 군인"이라는 용어와 가장 밀접한 관련이 있습니다.

        이탈리아어에서 왔습니다. 살다 토 "군인", 조명. 늦게부터 "결제 받기". 위도 soldum, lat에서 더. solidus“솔리드; solidus”(로마 동전, 원래 nummus solidus 표현). 러시아인. 병사는 책에서 발견됩니다. 쥐에 대해. 날씬한. 그리고 Kotoshikhin (XVII 세기), 빌 렸습니다. 그것을 통해. Soldat 또는 Dutch. soldaat 또는 프랑스어. soldat. http://znanija.com/task/3025826
        그래서 "용병"과 "전문 군인"은 버터 오일입니다.
      2. 네이스트
        네이스트 1 2 월 2016 13 : 18 새로운
        0
        군인은 돈이 무엇을 의미 하는가?
  • 네이스트
    네이스트 1 2 월 2016 13 : 09 새로운
    0
    누가 라이트 라이플 그걸 말했어? : 무거운 갑옷도있다.
    1. 단테
      단테 2 2 월 2016 17 : 16 새로운
      0
      제품 견적 : Nehist
      누가 라이트 라이플 그걸 말했어? : 무거운 갑옷도있다.

      다음은이 기사에서 발췌 한 내용입니다.
      "이러한 조직의 구조를 분석하면 (주로 회사가 수행하는 기능에 따라 직원 수와 품질을 기준으로) 민간 군사 회사의 특정 계층이 있다는 결론에 도달 할 수 있습니다. 요점은 새로 생성 된 하청 업체가 지금까지 공석을 차지하고 있다는 사실뿐 아니라 이 구조화 된 구조는 "더 많은 힘-더 적은 힘, 더 많은 힘-더 적은 힘"이라는 오래된 원칙이 있음을 시사합니다. 군사 작전에 참여하는 모든 PMC는 당국에 불복종하는 경우 군대가 그러한 방식으로 지어졌습니다. 소단위는 개인 그룹의 먼지를 털어 낼 수 있지만 그 반대의 경우는 불가능합니다. 그리고이 원칙은 엄격하게 준수됩니다. 인텔리전스 및 정보 분석에 종사하는 PMC의 경우 처음에는 인력 수가 적습니다.이 사실은 실제 제공된 데이터를 통해 정치 및 관리 결정의 채택에 영향을 미칠 수있는 기회 eny는 위의 원칙과 완전히 일치합니다.

      의문이 생깁니다. 민간 ​​기업 중 다수가 실질적인 권한을 가지고있는 일반 규칙과 경계 내에서 플레이하도록 강요하는 중재자는 누구입니까? 포스트 모던 세계가 너무 피곤한 악명 높은 상태인가? 당연히 그렇습니다. 많은 연구자들의 발언에도 불구하고, 국가는 여전히“폭력의 사유화”과정의 가장 강력하고 유일한 규제자입니다. 의미 적으로 이것은 "USA, Incorporated"라는 회사의 자산 지분을 줄이는 과정으로 표현 될 수 있으며 동시에 지배 지분을 계속 유지합니다. 이 주장은 딕 체니 전 국방 장관을 포함한 많은 고위 관리들이 펜타곤에 다양한 서비스를 제공하는 여러 민간 군사 회사의 이사라는 사실에 의해 더욱 뒷받침됩니다. 일반적으로 공무원은 워싱턴의 주정부 사무실에서 월스트리트의 고급 사무실로 쉽게 이동할 수 있으며 원칙적으로 그곳과 그곳에서 모두 동일한 활동을하고 있습니다. 부패 나 이해 상충은 없습니다. 정부와 기업의 이익이 거의 모든면에서 일치합니다. "
      1. 단테
        단테 2 2 월 2016 17 : 17 새로운
        0
        “PMC의 주요 수입원이 정부 명령이라는 사실은 민간 군사 회사를 글로벌 정치 과정의 자유 주체로 말하는 것이 합법적이지 않다는 것을 다시 한 번 확인시켜줍니다. 또한 입찰 시스템으로 일반 사람들을 오도해서는 안됩니다. 자유 경쟁과 시작 기회의 평등의 틀 내에서 가장 강한 사람이 승리해야합니다. 러시아, 미국 및 유럽 자치 지역에서 입찰은 무작위 사람들에 의해 획득되지 않습니다. 그러나 정치 엘리트와 대규모 산업 비즈니스 대표의 합병의 경우 모든 사람과 공개적으로 (즉, 다양한 종류의위원회와위원회의 창설과 재정 흐름의 규모와 강도를 제어하는 ​​법안의 채택으로 인해), 하원 의원, 상원 의원 및 PMC 의원, 특히 수입이 수십억 달러에 달하는 모든 가능한 방법으로 연결되는 사실이 인정됩니다. 거부되었습니다. 그리고 그것은 단지 오직 방법의 자유와 이러한 구조가 스스로를 허용하고 그에 따라이 또는 저 정치인에게 그림자를 드리울 수 있음을 의미합니다. PMC의 활동 영역은 이러한 추세를 크게 미리 결정했습니다.
        다양한 국제기구의 창설에도 불구하고, 외교 정책의 영역은 아직 공개되지 않았으며, 감사 기관에 대해 모니터링 및 책임을 질 수없는이면 계약의 그림자에 남아 있습니다. 그리고 PMC는이 영역의 필수적인 부분이기 때문에 그들이 살고 기능하는 객관적인 조건의 일반적인 각인을 매우 예측할 수 있습니다. 이것은 영국과 미국의 대리인이 발언 한 모든 입법 이니셔티브가 그러한 조직에 대한 통제 시스템을 만드는 것을 목표로했으며 결과적으로 비공개 백 스테이지 정치 영역에서 대중이 접근 할 수있는 영역에서 이동하여 불가피하게 무너지고 관료적 돌에 부딪혔다는 사실에 의해 확인됩니다. 국가 입법부. 그리고 실제로 평범한 사람들이 납세자의 돈이 어떻게 쓰이는지를 알고있을뿐만 아니라 국제 관계에 참여하는 다른 참여자들의 주권에 관계없이 국제법의 모든 규범을 위반하거나 우회하는 방식을 알고 있었다면 이상 할 것입니다. , "국가 안보"라는 개념 하에서 매우 다른 목표와 목적을 추구하는 경우가 많습니다. "
  • 잠깐만
    잠깐만 1 2 월 2016 07 : 55 새로운
    +3
    예, 지식과 기술은 어디에 있습니까? 군대에 가서 명시하십시오. 또는 경찰에게. 또는 잘라. 그리고 PMC는 다른 oligarchs, Chubais 및 다른 Abramovichs의 개인 군대가 될 것입니다. 그렇지 않으면 왜 도대체 필요한가? 노예를 위해 고국을 지켜라?
    1. Glot
      Glot 1 2 월 2016 08 : 50 새로운
      0
      예, 지식과 기술은 어디에 있습니까? 군대에 가서 명시하십시오. 또는 경찰에게. 또는 잘라. 그리고 PMC는 다른 oligarchs, Chubais 및 다른 Abramovichs의 개인 군대가 될 것입니다. 그렇지 않으면 왜 도대체 필요한가? 노예를 위해 고국을 지켜라?


      Abramovich가 국방부, 내무부 또는 개인 보안 회사보다 더 많은 지식과 기술에 대한 비용을 지불하는 경우 Abramovich에가는 것이 좋습니다.
      당신은 그 아이디어에 싫증이 나지 않으며 가족에게 먹이를주지 않습니다.
      그리고 "Motherland for Lave"는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이것은 조국을 수호하는 것이 아닙니다. 개념을 대체 할 필요가 없습니다. 미소
      1. bot.su
        bot.su 1 2 월 2016 11 : 51 새로운
        +3
        제품 견적 : Glot
        Abramovich가 국방부, 내무부 또는 개인 보안 회사보다 지식과 기술에 더 많은 돈을 지불한다면 Abramovich에가는 것이 좋습니다.

        이것은 Abramovich가 자신의 마음에 따라 배고픈 사람을 보낼 수 없었지만 기술을 가지고 그가 원하는 곳 어디에서나 PMC가 필요하지 않기 때문입니다. 아니면 적어도 그들에 관한 법은 법적 분야에서 아브라모비치의 손을 묶기 위해 논의 중에 모든 "지옥의 순환"을 거쳐야합니다.
        1. Glot
          Glot 1 2 월 2016 12 : 23 새로운
          +1
          그래서 Abramovich는 그러한 배고픈 사람을 안내 할 수 없었지만, 원하는 곳 어디에서나 기술을 가진 사람들과 함께 PMC가 필요하지 않았습니다.


          예, 여기에 모든 것이 단순하다고 생각합니다.
          국가가 PMC가 그에게 피해를 입힐 것을 두려워한다면, 입법 수준에서 이들 회사의 활동을 명확하게 규제 할 필요가 있습니다.
          그리고 국가가 배고픈 것을 두려워한다면 ... 배고프지 마십시오. 두려워 할 필요는 없습니다. 미소
          1. bot.su
            bot.su 1 2 월 2016 13 : 13 새로운
            0
            제품 견적 : Glot
            그런 다음 입법 수준에서 이러한 회사의 활동을 명확하게 규제해야합니다.

            그래서 과정은 계속됩니다. 결국, 퇴직 당시 대다수가 여전히 쾌적하다는 점을 감안할 때 군 연금 수급자들은 무언가를 점령해야합니다.

            제품 견적 : Glot
            배고프지 마라. 두려워 할 필요는 없다.

            예, 얼마나 많은 늑대가 먹이를 먹지 않는지 ... 그래서 여기에서는 wolfhounds가 젊고 건강하며 만족스러운 명령의 존재 만 구할 것입니다. 개인 "늑대"소유자의 활동을 통제하는 것이 여전히 더 중요합니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. strannik1985
          strannik1985 1 2 월 2016 12 : 31 새로운
          0
          약간의 비밀을 말씀 드리겠습니다. "Abramovich"는이 기간 동안 법을 다루거나 자비 없이는 처리 할 수 ​​없습니다. 민간 군사 보안 활동은 국제법과 계약이 체결 된 국가의 법률에서 허용하는대로 가능합니다. 유일한 차이점은이 회사가 러시아 (즉, 러시아 예산에 대한 세금) 또는 다른 국가에 등록된다는 것입니다.
          그러한 서비스에 대한 요구는 (법적입니다!) 거대하고 법률의 유무로 인해 변경되지 않습니다.
          1. bot.su
            bot.su 1 2 월 2016 13 : 22 새로운
            +1
            제품 견적 : strannik1985
            차이점은이 회사가 러시아 (러시아 예산에 대한 세금) 또는 다른 국가에 등록된다는 것입니다.

            즉, PMC 법률의 창시자는 러시아에게만 기뻐합니까? 신선한 전통이지만 믿기 어렵다.
            국제법이 허용한다면, 그들에게 노력하도록하세요. 무슨 문제입니까? 그리고 악기는 더 미묘합니다. 이러한 경우 러시아가 러시아 회사의 행동이나 어떤 키프로스 스레드에 책임이있는 것이 러시아에게는 더 나쁩니 까? 우리는 키프로스에 대해서는 대답하지 않을 것입니다. 그리고 러시아 시민이 관여한다는 사실 때문에 우리는 그들의 권리가 크게 침해되지 않도록 할 것입니다. 그러나 당신이 책임을 져야한다면, 그들에게 대답하도록하십시오. 이것은 정교한 도구입니다. 그리고 다른 국가에서 쿠데타 또는 전쟁처럼 실을 만든 러시아 회사는 도끼와 레이저입니다.
            1. strannik1985
              strannik1985 1 2 월 2016 13 : 37 새로운
              -1
              이 법의 첫 번째 버전에 따르면, 나는 법률이 시장을 점유하기 위해 특정 누군가에게 끌렸다는 의견을 만났다. 법은 러시아의 PMC 활동 (예 : 회사에 대한 50 천만 루블의 등록 자본 요구 사항 등)을 복잡하게 만드는 것으로 보인다.
              이제 법이 없으면 이러한 유형의 활동에 러시아 회사가 관여합니다.
              1. bot.su
                bot.su 1 2 월 2016 14 : 08 새로운
                +1
                제품 견적 : strannik1985
                이제 법이 없으면 이러한 유형의 활동에 러시아 회사가 관여합니다.

                법이 필요하지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
                1. strannik1985
                  strannik1985 1 2 월 2016 14 : 39 새로운
                  0
                  사실, 그렇습니다. 문제는 정부의 그러한 회사와 관련이 있습니다.이 사업은 다른 사업과 동일한 지원이 필요합니다.
                  국가 내에서 PMC 사용에 대한 가능한 문제를 해결하지 못한 경우
                  1. 뚱뚱한
                    뚱뚱한 2 2 월 2016 00 : 38 새로운
                    0
                    제품 견적 : strannik1985

                    국가 내에서 PMC 사용에 대한 가능한 문제를 해결하지 못한 경우

                    러시아 내부의 PMC는 필요하지 않습니다. 근처에 개인 보안 회사와 현지 경찰이 있습니다. hi
                    1. strannik1985
                      strannik1985 2 2 월 2016 05 : 55 새로운
                      0
                      그들은 민간 광산 제거와 같은 기능과 항상 중복되는 것은 아닙니다. 이 지역에서의 작업은 체첸에서 이미 진행 중이지만, 필요한 경우 체첸 정부는 프로파일에 따라 러시아 회사를 유치 할 수있다 (말레이시아와 러시아의 구 유고 슬라비아에있는 회사가있다).
                    2. bot.su
                      bot.su 2 2 월 2016 09 : 26 새로운
                      0
                      제품 견적 : strannik1985
                      그들은 민간 광산 제거와 같은 기능과 항상 중복되는 것은 아닙니다.

                      응급 상황도 MO입니다. 그들의 채굴 꾼은 광산 통관의 실제 경험에 의해 방해받지 않을 것입니다. 개인 소유주에게 예산을 지출 할 다른 것은 없습니다.
                    3. strannik1985
                      strannik1985 2 2 월 2016 10 : 46 새로운
                      0
                      응급 상황도 MO입니다. 그들의 채굴 꾼은 광산 통관의 실제 경험에 의해 방해받지 않을 것입니다. 개인 소유주에게 예산을 지출 할 다른 것은 없습니다.

                      600 년간 총 11 개의 탄약이 남군 군 공병대 000 개 대 (4 명)가 활동하고있다. CTO 체제는 상대적으로 최근에 종료되었으며, 완료되기 전에 IRD에 전임 엔지니어링 및 엔지니어 유닛이 참여하지 않았습니다. 이 땅은 700 년 동안 탄약으로 채워졌고, 공병의 전투 훈련은 나의 것으로 제한되지 않으며, 당신은 누구에게도 보낼 수 없으며, 데미 너는 XNUMX 가지의 다른 탄약을 알아야합니다. 비상 사태와 비상 사태의 임무는 Chechnya에 국한되지 않고 러시아 전역에 철이 들어오고 있으며 Ingushetia와 Dagestan에서는 정기적으로 새로운 와를 던졌습니다.
                      연방 예산이 있으며 지역 예산이 있으며 공화국 당국은 자유 재량에 따라 예산을 사용할 수 있습니다.
            2. Glot
              Glot 1 2 월 2016 14 : 56 새로운
              -2
              법이 필요하지 않다는 것이 밝혀졌습니다.


              물론이야 ! 무기를 무료로 판매 할 수 있어야합니다. 그리고 우리는 누가 옳고 누가 옳은지를 알아낼 것입니다. 웃음 웃음 웃음
              1. bot.su
                bot.su 1 2 월 2016 15 : 04 새로운
                0
                내 말을 너무 자유롭게 해석하면 왜 뭔가를 허용할까요? 알아 내자 웃음
                1. Glot
                  Glot 1 2 월 2016 15 : 12 새로운
                  0
                  내 말을 너무 자유롭게 해석하면 왜 뭔가를 허용할까요? 알아 내자


                  예, 이것은 SHUT입니다. 웃음
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
  • fif21
    fif21 1 2 월 2016 09 : 37 새로운
    +3
    제품 견적 : zoknyay82
    그리고 PMC는 다른 oligarchs, Chubais 및 다른 Abramovichs의 개인 군대가 될 것입니다. 그렇지 않으면 왜 도대체 필요한가? 노예를 위해 고국을 지켜라?

    우크라이나, 아프가니스탄, 폴란드의 PMC에있는 미국 PMC 활동에 익숙해 지십시오. PMC는 특정 국가의 군대 활동이 불가능한 전 세계 어디서나 모든 무력 분쟁에 참여할 수 있습니다. 러시아에는 ODR 연구소가 있지만 이들은 여러 사람들의 그룹이며 법적 지위는 매우 미끄 럽습니다. hi
    1. bot.su
      bot.su 1 2 월 2016 11 : 40 새로운
      0
      그러나 일부 폴란드어 PMC는 Donbass에서의 무력 분쟁에 대한 참여를 공개적으로 선언합니까? 더있을 수 있습니까?
      그리고 공개적으로 선언하지 않으면 PMC가 실제로 무력 충돌에 참여할 수 있습니까?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 뚱뚱한
    뚱뚱한 1 2 월 2016 13 : 28 새로운
    0
    제품 견적 : zoknyay82
    예, 지식과 기술은 어디에 있습니까? 군대에 가서 명시하십시오. 또는 경찰에게. 또는 잘라. 그리고 PMC는 다른 oligarchs, Chubais 및 다른 Abramovichs의 개인 군대가 될 것입니다. 그렇지 않으면 왜 도대체 필요한가? 노예를 위해 고국을 지켜라?

    러시아 연방에는 왜 자유 순환에 민간의 작은 무기가 없는지 기억하십시오. PMC의 문제는 같은 계획입니다. IMHO 어제 PMC에 대해 잘 생각하고 읽을 수없는 법이 필요합니다. 그러나 무기, 절단 및 PMC는 도구 일뿐입니다. hi
    1. strannik1985
      strannik1985 1 2 월 2016 13 : 47 새로운
      0
      어떤 종류의 무기? 러시아 연방 민간인은 CCW에만 불가능합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 뚱뚱한
        뚱뚱한 1 2 월 2016 23 : 55 새로운
        0
        제품 견적 : strannik1985
        어떤 종류의 무기? 러시아 연방 민간인은 CCW에만 불가능합니다.

        비어 있는? 나는 총기 상점에 오랫동안 가본 적이 없다 빌레이 우리는 여권을 가지고 방문해야하며 SWR이 나에게 적합합니다.
        1. strannik1985
          strannik1985 2 2 월 2016 05 : 17 새로운
          0
          기존 법률에 따라 취득 할 라이센스, 스무드 보어의 XNUMX 년 소유권 등.
  • 34 지역
    34 지역 1 2 월 2016 07 : 08 새로운
    +6
    다국적 기업의 전력 지원. 이것은 PMC 작업의 정확한 정의입니다. 여기에서 그들은 법적 프레임 워크를 가져 오려고합니다.
  • 사전 고양이
    사전 고양이 1 2 월 2016 07 : 30 새로운
    +3
    술을 막을 수 없다면 향하십시오.
    좋든 싫든 러시아에는 용병이 있습니다. 그러나 누구의 이익을 보호하고 있습니까? 상태 만 아닙니다. 이것에 비추어 볼 때 PMC 법이 필요한 것 같습니다. 그러나 매우 힘들다. 예를 들어, 우리 나라의 활동에 무조건적인 금지가 있습니다. 국익에 유해한 활동 금지 (해외 포함). 기타. 러시아의 또 다른 PMC 부부는 아프지 않을 것입니다. 공식 군대의 개입없이 다른 국가에 대한 그들의 이익을 보호하기 위해. 더구나,이 회사들은 형태가 비공개이기 때문에 본질적으로 국유 기업이어야합니다. 쉘 회사를 통해 국가의 지배 지분을 보유 함으로써이 작업을 수행하는 것은 매우 간단합니다. 그것은 욕망 일 것입니다.
  • 마 그롬
    마 그롬 1 2 월 2016 07 : 34 새로운
    +3
    PMC의 도입은 군대의 자금 조달과 궁극적으로 국가의 방어 능력을 자동으로 줄입니다. 예산의 크기와 작업 목록은 변경되지 않습니다. 중요한 상황에서 PMC는 항상 주문을하지 않을 권리가 있습니다.
    1. fif21
      fif21 1 2 월 2016 09 : 43 새로운
      +2
      제품 견적 : Maegrom
      PMC 도입은 군대의 자금 조달과 궁극적으로 국가의 방위를 자동으로 줄입니다.
      논란이되는 논문. 군대는 주 예산, PMC에서 고용주의 돈으로 자금을 조달합니다. 그리고 주정부가 군대를 돕기 위해 PMC를 고용 할 수 있다는 사실은 주정부의 방어 능력 만 강화할 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 블라디미르 프
    블라디미르 프 1 2 월 2016 08 : 22 새로운
    +1
    개인 보안 회사의 기능을 확장하는 길을 따라갈 수있는 것 같습니다. 그들의 활동은 잘 규제되어 있습니다. 일부 기능, 해외 활동 보호가 유용 할 것입니다.
  • TREX
    TREX 1 2 월 2016 08 : 45 새로운
    +5
    여기에, ZOLDAT-A 동지는 위험 구역을 통과하는 모든 수송 작업자를위한 해병대를 착륙시킬 것을 제안합니다 ... 물론 해적은 그러한 배를 공격 할 수 없습니다. 그러나 그러한 소대는 얼마나 필요할까요? 그리고 얼마를 사용할 수 있습니까? 나는 각 함대마다 MP의 한 여단을보고한다.
    시리아의 모든 문제, 전투 훈련, 전투 서비스, 특수 작전에서 벗어나 상업용 보드에 해병대를 앉히는 것이 밝혀졌습니다. 해병뿐 아니라 ... 특수 부대, 낙하산 병, 내부 병력을 유치 할 수 있습니다.
    아니. PMC에 관한 논의는 여전히 프로젝트 등의 형태로만 진행되고 있지만 PMC가 필요합니다. 특정 권한을 가진 무력의 존재를 암시하는 특정 임무를 수행하는 것입니다. 이것은 세계적인 경험이며 우리의 정신력, 법에 관한 노래 등 어느 정도 창조 될지라도 노래를 많이 불렀다.
    군대는 "모든 배럴의 플러그"가 될 수 없습니다. 그가 자신의 일을하게하십시오.
  • 3vs
    3vs 1 2 월 2016 09 : 05 새로운
    +2
    러시아 땅에는 PMC 나 "수집가"가 없어야합니다!
    이것은 우리의 방법이 아닙니다!
    Shpany와 너무 부족 ...
    1. 매도인
      매도인 1 2 월 2016 10 : 01 새로운
      +2
      그리고 여기 펑크? 프랑스에서는 샤를 드골을 용병으로 부르는 것을 생각하지 않을 것입니다. 1919 년 폴란드 육군 소령으로 보병과 전차 분리와 함께 볼히 니아를 행진했고, 미국은 폴란드 인 코 지우 스코와 풀라 스키, 프랑스 인 라파예트, 독일인 폰 슈타 우벤의 기억을 기립니다. 여기에서 "용병"과 "자원 봉사자", "자원 봉사자"의 개념의 차이에 대한 질문이 발생할 수 있습니다. 그러나 영국 해석에서 국제법의 관점에서 볼 때 그들 사이에는 근본적인 차이가 없습니다. 우리는 외국 영토에서 갈등에 참여하는 동기의 차이에 대해서만 말할 수 있습니다.
  • 타세 카
    타세 카 1 2 월 2016 09 : 06 새로운
    +5
    그러나 헛된 것입니다! 나는 또한 A. Lebed가 말한 것을 기억합니다- "양의 정신에 사람이 있고 늑대가 있습니다. 우리의 임무는 그들과 최전선에있는 늑대, 빨래에있는 양을 조사하는 것입니다 !!!"
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. saygon66
      saygon66 1 2 월 2016 21 : 50 새로운
      0
      -그의 죽음 직전에 A. Lebed는 LE와 유사한 조직 인 "Russian Legion"을 만들 겠다는 아이디어를 표명했습니다 ...
  • 매도인
    매도인 1 2 월 2016 09 : 12 새로운
    +2
    여기서 다시 그들은 소련의 선전 정신으로 그들을 용병들에게 데려갔습니다. 그리고 이것은 수세기 동안 존경받는 직업입니다. 22 년 1506 월 150 일, 교황 율리우스 100 세가 첫 1816 명의 스위스 근위병을 기리기 위해 리셉션을 주최했습니다. 이 날은 스위스 가드 창설의 공식 날짜로 간주됩니다. 전체 이름은 "스위스 교황의 성호 보병 코호트"또는 라틴어로 "Cohors pedestris Helvetiorum a sacra custodia Pontificis"입니다. 이 부대는 당연히 오늘날까지 살아남은 세계에서 가장 오래된 용병 군대로 간주 될 수 있습니다. 오늘날, 1831 명의 스위스 인 만이 그곳에서 복무하고 있으며, 가톨릭 주에서 모집되었으며 자국의 군대에서 복무 했음에 틀림 없습니다. 그 뒤를 이어 XNUMX 년부터 영국에 복무 한 구르 카스의 용병 부대와 XNUMX 년에 창설 된 프랑스의 외국 군단이 뒤를 잇습니다.
    영국, 네팔, 프랑스 모두이 용병 부대를 자랑스럽게 여기며 스위스에서는 군사 전통 교육의 모범이되었습니다. 예를 들어, 루체른시에는 프랑스 왕 루이 10 세의 스위스 경비병 인 "죽어가는 사자"를 기리기 위해 웅장한 기념물이 세워졌습니다. 1792 년 850 월 XNUMX 일 정직한 용병들은 루이 왕과 그의 가족이 도망 쳤을 때 경비원에게 팔을 내려 놓으라는 명령을 내리는 것을 잊고 평민들로부터 튈르리 궁전을 방어했습니다. 그들은 텅 빈 궁전을 옹호했고, 그들의 말에 따라 죽음까지 싸웠습니다. 왕이 너무 늦었다는 것을 깨달았을 때, 최대 XNUMX 명의 경비원이 모두 학살되었습니다.
    1. 뚱뚱한
      뚱뚱한 1 2 월 2016 13 : 43 새로운
      0
      우리나라의 "용병"은 범죄이지만 구르 카와 "외국 군단"을 모두 기억하는 것이 이치에 맞을 것입니다.
  • igorka357
    igorka357 1 2 월 2016 09 : 27 새로운
    0
    모두가 ... Zoldata-A를 죽였나요? 그리고 처음에 그는 "PMC-kaka, 그들은 단지 쿵쿵 거리는 법만 알고 있습니다"라고 너무나 활발하게 시작했고, 사람들이 몇 가지 점을 겪었다는 사실은 단지 과시를 만들기 위해 생각조차하지 않았습니다. 왜 그렇게 할 수 없었습니까? 더하기 기호의 첫 번째 주석은 눈짓 그리고 Zoldaten_A?
    1. Leshy74
      Leshy74 1 2 월 2016 11 : 54 새로운
      +2
      사이트의 사람들이 작아지면 PMC가 논의되지만 누군가는 현재 등급을 보게됩니다 :)
  • 알렉산더 S.
    알렉산더 S. 1 2 월 2016 09 : 45 새로운
    +2
    그들이 PMC에 관한 법률을 지속적으로 홍보하려고 노력한다면 ... 여기서 부정한 것이 있습니다. 그리고 나 피크가 필요합니다. 여기서는 하나의 사업 만 진행됩니다. 그리고 일반적으로 ... 많은 사람들이 여기에 글을 씁니다 ... 몇 점을 갔던 사람들이 있습니다 ... 경험이 있습니다 ... 사용할 수 있습니다 ... 그래서 무엇이 문제입니까 ... 그들은 군대에 가자 ... 모국을 섬기십시오. 아니면 롤링하지 않습니다. 더 중요한 것은 주머니를 제공합니까? PMC 소방 실에서 군대가있다. 그래서 우리를 보호하자. 우리 시민들 .. 국내외. 또한, 그녀의 직접적인 의무입니다. 그리고 나서 먼저 국가가 우리를 해외로 보호하는 것을 중단 할 것입니다. 그러면 한 경찰이 남아있을 것입니다. 그리고 나서 모든 것을 제거할까요? 그러나 미국에 대한 허수아비는 사라지지 않았습니다.
  • 앤드류
    앤드류 1 2 월 2016 09 : 55 새로운
    +1
    민간 군사 회사는 고용을위한 무장 갱 살인이며, 국제 표준의 적용을받지 않아야합니다.
  • strannik1985
    strannik1985 1 2 월 2016 10 : 20 새로운
    +2
    인용 : 앤드류
    민간 군사 회사는 고용을위한 무장 갱 살인이며, 국제 표준의 적용을받지 않아야합니다.

    즉, 유조선 Glard 1과 Glard 2의 선장이 감사장을 쓴 RSB 그룹의 해양부 직원은 범죄자입니까?
    1. Villon
      Villon 1 2 월 2016 12 : 55 새로운
      0
      제품 견적 : strannik1985
      인용 : 앤드류
      민간 군사 회사는 고용을위한 무장 갱 살인이며, 국제 표준의 적용을받지 않아야합니다.

      즉, RSB 그룹의 해양 부서 직원은 범죄자입니까?

      갱은 반드시 범죄자 일 필요는 없습니다.

      따옴표 : Wikipedia
      "중세에 갱단은 기사단과 기타 기병 부대, 때로는 불법 조직 (예 : 봉건 영주)이라고 불렀습니다.이 단어는 완장 형태의 식별 표시 인 리본에서 유래했으며 중세 후반의 밝은 옷을 입은 용병들이 전투에서 사용했습니다.
      ( "밴드"라는 단어의 기본 의미 중 하나는 테이프입니다.)

      따옴표 : Wikipedia
      러시아 반군은 1863 년 폴란드 봉기 이후 반군이 "당"또는 "갱단"이라고 불렀기 때문에 일반적으로 사용되었다.
      1. strannik1985
        strannik1985 1 2 월 2016 13 : 31 새로운
        0
        이제 대화는 과거가 아니라 현재에 관한 것입니다. 다른 사람이 고용을 위해 살해 당할 수있는 사람은 누구입니까?
  • 베가
    베가 1 2 월 2016 12 : 00 새로운
    +1
    합법화되고 무장하고 훈련 된 돈 갱단을 "에이스"로 키우는 방법을 잘 알아 냈습니다. 그렇지 않으면 잠을 잘 못합니다.
    1. Glot
      Glot 1 2 월 2016 12 : 34 새로운
      0
      합법화되고 무장하고 훈련 된 돈 갱단을 "에이스"로 키우는 방법을 잘 알아 냈습니다. 그렇지 않으면 잠을 잘 못합니다.


      왜, 그들은 아주 잘 자고 있다고 생각합니다. 웃음
      반대로, 우리는 국가에 PMC가 있고 이러한 PMC가 누군가의 사적인 이익을 어딘가에서 지키고 있다는 것을 알고 개인적으로 자고 나쁘게 될 것입니까? 나는 개인적으로하지 않습니다, 그것은 나에게 평행 할 것입니다. 미소 또한 Abramovich 요트와 Chubais가 특정 식당에서 저녁 식사를 위해 지불 한 돈의 양과 절대적으로 병행합니다. 미소
  • 카빈 스키
    카빈 스키 1 2 월 2016 12 : 41 새로운
    +2
    질문 : 왜 우리는 이러한 국제 규칙을 따르는가 - 군대는 어디에 사용될 수 있는가? 우리에게는 국유 항공기가있어 미국의 유행에 상관없이 주정부의 이익을 위해 사용될 수 있습니다. 우리는 배를 보호 할 수있는 해병대가 충분하지 않으므로 이에 적합한 유닛을 만드십시오. 그리고 우리는 무엇이든 개인적인 sharashki. 사물에 대한 나의 견해.
  • 나탈리우스
    나탈리우스 1 2 월 2016 13 : 16 새로운
    +1
    그리고 .. 법이 표시하는 것을 막는 방법은 무엇입니까? 민간 기업이 해외 보안을 위해 GOS.VOYSKA를 임대 할 수 있다는 것을 나타내는가?
    무엇을 막을까요 ??? GOS.ARMII- 그러한 계약을 이행하기 위해 .. 사실, 러시아 관할권 (개인 ... 그러나 세금 등)에서 재산이 있다면 러시아 연방 시민의 재산입니다! 좋아하는대로 지켜라!
    관계를 말하고 정직한 ..
    1. 알리아 IACTA EST
      알리아 IACTA EST 1 2 월 2016 19 : 56 새로운
      +1
      제품 견적 : Nitarius
      GOS.VOYSKA 임대

      군대는 자신을 거래하는 매춘부가 아닙니다.
  • 라니 스타
    라니 스타 1 2 월 2016 13 : 19 새로운
    +2
    내가 부러워하는 사람 아십니까?
    이란
    알렉산더 XNUMX 세가 말했듯이 "러시아에는 군대와 해군이라는 두 동맹이 있습니다." 그리고 그게 전부입니다.
    그러나이란에는 육군, 해군, 헤즈볼라 및 IRGC가있다.
    외교 정책상의 이유로 군대를 사용하는 것이 불가능한 경우 IRGC를 사용할 수 있습니다. 그들은 "IRGC 지도부의 결정이고이란의 공식 정부 인 우리는 사업을 중단했습니다"라고 말합니다. 헤즈볼라를 사용하면 더 쉽습니다. "그것은 우리가 아닙니다. 일종의 팔레스타인-레바논 운동입니다.하지만 그들이 시아파라는 사실은 레바논에있는 시아파의 절반입니다. 그들은 페르시아인이 아닙니다. 그러면 우리에게 어떤 주장이 있습니까?" 결과적으로이란은 섬세한 군사-정치 문제를 해결하기위한 매우 유연한 툴킷을 보유하고 있습니다.
    그리고 우리는 (군대와 해군과 함께) 반 공식 코사크를 제외하고 있습니다.
    예, Rospotrebnadzor조차도 "러시아 연방의 모든 법 집행 기관에서 가장 효과적인 구획"입니다.
    일반적으로 IMHO - PMC가 필요합니다.
  • LPD17
    LPD17 1 2 월 2016 14 : 05 새로운
    0
    그러나 PMC 분야에서 이스라엘은 어떻게 규제됩니까?
  • 수집기 - 2015
    수집기 - 2015 1 2 월 2016 14 : 05 새로운
    0
    나는 러시아에서 PMC가 필요한지 여부에 대한 논쟁에서 누가 옳은지 알지 못하지만 러시아 깃발을 비행하는 선박의 선원은 호스와 새총의 도움으로 기관총으로 무장 한 해적과 싸워서는 안된다고 말할 수 있습니다 (이것은 농담이 아니라 한 선원의 이야기입니다). 실습에서 알 수 있듯이, 해적과 함께 접근하는 배에서 발사 된 배는 필리 버스터를 식히고 다시 돌려 보냅니다.
  • 추 공군
    추 공군 1 2 월 2016 14 : 35 새로운
    0
    왜 누군가에게 순종하지 않는 병든 용병이 필요한가? 군대를 개발하는 것이 좋으며 특수 부대가 실제로 필요한 경우 특수 부대를 개발하고 재정 지원하십시오!
    1. Glot
      Glot 1 2 월 2016 14 : 54 새로운
      0
      왜 누군가에게 순종하지 않는 병든 용병이 필요한가?


      음, 왜 즉시 화를 내고 누군가를 불순종합니까?
      극단적으로 가면 안됩니다.

      군대를 개발하는 것이 좋으며 특수 부대가 실제로 필요한 경우 특수 부대를 개발하고 자금을 조달하십시오!


      여기 있습니다.
      그러나 PMC는 여전히 특수 부대가 아닙니다. 그렇습니다. 특수 부대는 ... 이것이 정확히 무엇을 의미합니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 할 것이다
    할 것이다 1 2 월 2016 16 : 57 새로운
    +6
    일반적으로 의견에서, 항상 그렇듯이 (나는 틀 렸으면 좋겠다) 사람들은 컴퓨터 게임과 영화에서만 PMC가 무엇인지 알고 있습니다. 전 주와 미국을 포괄하는 엄청나게 많은 용병들이 있습니다. 그리고 일반적으로

    민간 군사 회사는 고용을위한 무장 갱 살인이며, 국제 표준의 적용을받지 않아야합니다.


    그리고 이제 나로부터 약간의 냉정한 생각. 일반적인 PMC는 일반 민간 보안 회사와 같은 일, 즉 인명과 재산의 보호에 관여합니다. 유일한 차이점은 외국 영토와 종종 군사 분쟁 지역에서 수행한다는 것입니다. 군대가 있으면 왜 필요합니까? 해적 지역을 지속적으로 통과하고 보호가 필요한 수백 척의 배를 타십시오. 적어도 하나의 전투기 소대가 그들 각자에게 할당되어야하고, 그들의 작전 지역에 일종의 떠 다니는 통제 기지가 있어야합니다 ... 우리는 어디에서 그렇게 많은 사람들을 얻을 수 있습니까? 많은 인원과 전투기로 해병대의 별도 "지부"를 만들거나 심지어는 별도의 군대 지부를 만들어야합니다. 생성되었다고 가정 해 봅시다 ...하지만 지불은 어떻게 이루어 집니까? 세계의 어떤 군대도 개인이나 개인 조직에 의해 고용 될 수 없으며 계약을 체결 할 수 없으며 결과적으로 지불이 이루어집니다. 이것은 원칙적으로 논리적으로 불가능합니다. 예산에서 지불 할 건가요? 그리고 지불이 있더라도 군인은 다양한 혜택, 보험, 수당을 가지고 있으며 외국 PMC보다 훨씬 더 비싸게 나올 것임을 기억할 가치가 있습니다. 그렇다면 그들이 어쨌든 개인 상인을 고용 할 것인가?

    좋아요, 건너 뛰세요. 계약 및 작업에 필요한 유연성을 제공하는 방법은 무엇입니까? 거대한 국가 구조의 군대는 비교 속도가 느린 것으로 유명합니다. 그러나 특정 주 근처의 군사 파견단에있을 때의 법적 결과는 어떻습니까?

    국가 군대는 자국 영토 내에서도 사적 개인과 사적 조직을 효과적으로 보호 할 수 없으며, 해외에 대해 이야기 할 것이 없다고 오랫동안 이해했습니다. 그렇기 때문에 법률 분야에서 가장 광범위한 유연성을 보유한 PMC가 이러한 작업을 수행 할 수 있습니다. 그들은 개인이나 조직이 문제없이 고용 할 수 있으며 매우 유연한 수, 최소한의 법적 결과 및 시장에서의 최대 유연성을 가지고 있습니다. 예, 시장입니다. 민간 조직으로서의 PMC는 보안 시장에 서비스를 제공합니다. 영화와 컴퓨터 게임과는 달리, 대부분의 PMC는 물리적으로 군사적 충돌에 심각하게 참여할 수 없으며, 인원이 적고 장비가 없습니다. 계속

    다른 PMC는 외국 단위를 훈련시킵니다. 국방부가 군사 전문가를 통해 아프리카 등 특정 국가에 군사 전문가를 파견하고 있다는 것은 저에게 신뢰할 수 없습니다 (물론이 모든 것이 동화이며 전혀 믿지 않아도됩니다). 즉,이 경우에 그러한 구조가 존재한다. 지금 만 국가는 먼저 그러한 전문가를 요청해야한다. 그 후 국방부를 통과해야하고 출구에서 우리는 많은 시간을 거슬러 올라가서 큰 주 조직의 속도가 느려질 것이다. 그러나 PMC가있는 경우, 주정부는 특정 서비스 제공을위한 계약을 간단하고 매우 신속하게 체결 할 수 있습니다.

    그러나 컴퓨터 게임과 영화에서 그렇게 인기가없는 PMC가 있습니다. 그들은 광산 통관 및 기타 채찍질 작업, 군사 장비 서비스 (hmmm ... 왜 Kamaz와 Uralvagonzavod를 기억합니까?), 군사 용품 운송, 정보 정보 분석 (Snowden이 그러한 PMC에서 일함)에 종사하고 있으며 아마도 다른 것이있을 것입니다. 그리고이 모든 회사는 정부에 의해 독특하게 통제되며 드문 노력 없이는 활동을 수행 할 수 없습니다. 그들 중 다수는 일반적으로 더러운 게임에서 지능 도구입니다.
    1. 추 공군
      추 공군 1 2 월 2016 22 : 49 새로운
      0
      chevek chevek은 정직한 군사 회사 라 할지라도 말입니다. 해외의 딥 부서 보호? 우리의 특별한 일이 무엇입니까? 이제 보호자는 누구입니까? 당신의 페넌트, 천정에서, KUOSSovtsy 그들은 무엇을하고 있었습니까? 그리고 보안 이외에도, 외국 통치자가있는 비행기가 쓰러지고 가장 비밀스러운 모든 특수 작전이 우연히 걷거나 석고가 떨어졌을 때 일어 났을 때 일어났습니다. 그리고 그는 용병과 용병입니다! 당신의 하루는 내일입니다. 이제 그들은 Chopovites에 대한 부서 내무부 어디에서나 변화하고 있습니다. 그리고 그들은이 Chopovtsy입니까? 나는 그들 스스로 2 년 동안 일했다. sharash office all !!!
    2. 추 공군
      추 공군 1 2 월 2016 22 : 52 새로운
      +1
      그러나 PMC가있는 경우, 주정부는 특정 서비스 제공을 위해 이들과 계약을 간단하고 매우 신속하게 체결 할 수 있습니다. 가족이 산책을합니까? 그리고 그들은 무엇을 먹을 것인가? 목숨을 잃고 살아갈 무언가를 가진 세계 모든 국가의 갱단의 명령을 이행하는 것이 옳습니다!
  • 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 1 2 월 2016 17 : 24 새로운
    +2
    국가 만 군대를 보유해야합니다.
  • 8140
    8140 1 2 월 2016 19 : 39 새로운
    +2
    고슴도치는 그러한 외교 정책 수단에 눈을 돌리는 것이 불가능하다는 것이 분명합니다. 그러한 레버리지가 없다면 그것이 그것을 가진 사람이 당신에게 그것을 적용하지 않을 것이라는 사실이 아닙니다. 특히 TVD가 제한적이고 갈등이 심할 때.
    전체 길이의 백마에 질리지 않아도 여전히 낳습니다.
    마음은 약점이 아닙니다.
    대외 정책에서 모든 곳에서 흰색과 검은 색이 없으며 모든 것이 회색입니다.
    도구를 능숙하게 사용할 수 있어야하고 두려워하지 않아야합니다.
    그리고 그것이 우리와의 승리가 아니라면, 어떤 희생을 치르더라도.
    일을하고 징집과 계약자의 많은 생명을 구할 전문가 계층이 있습니다.
    국가 통제, 예, 그러나 그것에 대해 아는 것만) 나머지는 추측입니다)
  • 1536
    1536 1 2 월 2016 20 : 12 새로운
    +2
    제 생각에는 여전히 존재하기 때문에 PMC 법을 채택해야합니다. 그러나 그들의 활동은이 법에 의해 규제되어야합니다. ghouls의 서비스에서 거기에 가지 않기 위해, 피부는 군인의 명예와 의무보다 비쌉니다. 법률이 없으면 이러한 PMC는 실제로 어떤 방식 으로든 어떤 방식 으로든 다른 사람에게 도움이됩니다. 우선 국가와 자본의 이익을 보호하는 것은 법을 기쁘게해야합니다. 그리고 지역의 왕과 갱스터는 아닙니다.
  • 바보
    바보 1 2 월 2016 20 : 15 새로운
    +2
    수요가 있다면 공급이 있어야합니다. 적절하게 전문적으로 훈련을 받았으며 어떤 이유로 든 우리의 권력 구조를 떠난 사람들은 알지 못하고 다른 일을하고 싶지 않은 사람들입니다. 이 사람들은 기껏해야 나라를 떠나 범죄에 빠지게됩니다. 예를 들어, 우리가 매춘이나 도박을하고 있다는 것을 부정하는 것은 어리석은 일입니다. PMC는 전 세계에 존재하며 수익성이 있으며, 가장 중요한 것은 위에서 자주 언급했듯이 PMC가 국가가 해외의 다양한 섬세한 문제를 해결하도록 돕습니다. 어떤 것과 싸우는 것이 불가능하다면, 그것은 앞으로 나아가 야하고 따라서 수익성이있는 것입니다. 우리는 다른 사람들보다 더 어리석은가, 아니면 다소 무모하지만 덜 사랑하는 아이들이 우리에게 낯선 나라의 다른 사람들의 문제를 해결하도록 내버려 두는가? 예를 들어 "외국 군단"에서. 제 생각에는 러시아 PMC가 필요하지만 동의없이 러시아 연방 또는 동맹국의 영토에서 사용해서는 안됩니다. PMC의 활동은 반드시 러시아 특별 서비스에 의해 허가되어야하며 엄격하게 통제되어야하며 특정 자금을 통해 자금을 조달 할 수도 있습니다. 법에 따라 범죄 기록이있는 러시아 연방 시민이나 외국인이 PMC에서 일하는 것을 금지 할 수 있습니다. 이 같은.
  • 사 페르
    사 페르 2 2 월 2016 01 : 25 새로운
    0
    우리는 미래를 들여다 봐야합니다. 10 년 전에는 이것이 최소입니다. PMC가 국가에 의해 엄격히 통제되지 않고 법의 의미 내에서, 나는 그들이 그렇게하지 않을 것이라는 것을 이해합니다. 우리 나라의 금융 엘리트를 무장. 그리고 금융가의 이익이 항상 국가의 이익과 일치하지는 않기 때문에 ...
    따라서 국방부, FSB 또는 정부에 종속되지 않는 PMC는 우리 금융 엘리트를 통해 "서부 파트너"를 조작하는 추가 도구 일뿐입니다 !!! 상태. 미래에 2020-25 이후에 이것은 숨겨지지 않았으며 러시아 연방을 여러 국가로 분할해야합니다 ...
    1. 미칼 리치
      미칼 리치 2 2 월 2016 03 : 55 새로운
      0
      그러나 개인 단위이기 때문에 어떻게 국가에 의해 통제 될 수 있습니까?
  • 미칼 리치
    미칼 리치 2 2 월 2016 03 : 53 새로운
    0
    국방을위한 돈은 충분하지 않지만 PMC에 관한 것입니다. 국가는 소비에트 시대에 MOB와 같은 지방 경찰을 만드는 것을 두려워하지만 여기서는 갑자기 일종의 "Makhnovist subdivision"을 만들 것입니다.
  • 아이리스
    아이리스 2 2 월 2016 16 : 10 새로운
    +1
    항상 "우리를 던지기"는 누구입니까? PMC는 돈을 위해 싸울뿐입니다. 가장 많이 지불하는 사람은 PMC입니다. 군대가 문제를 해결할 수 없다면 그게 다입니다. 우리가 도착 했으니 주에서 무언가를 바꿔야합니다.