국방부는 "현명한 무기"

23
국방부는 "현명한 무기""핵심적인 역할은 로봇 단지를 만드는 것입니다." 이 말을 토대로 국방부는 러시아 군사 과학이 앞으로 어떻게 발전 할 것인지를 설명합니다. 그러나 이것은 전쟁이 가까운 미래에 어떻게 될지에 대한 오늘날의 이해의 유일한 요소는 아닙니다.

국방부 장관은 2025까지의 기간 동안 군 - 과학 복합 단지 개선의 개념을 승인했습니다.

군사 과학위원회 위원장 인 이고르 마쿠 세프 (Igor Makushev) 총사령관은 군사 기술위원회의 인력 잠재력을 구축하고 연구 수행 능력을 확대하며 이들 연구의 주제를 명확히하기위한 일련의 조치를 제공한다고 밝혔다. 그는 개념의 구현이 세 가지 주요 단계로 나뉘어져 있다고 언급했다.
"2016의 첫 번째 버전에서는 향후 개발을위한 토대를 마련하고자합니다. 올 2 월에는 두 번째 단계에서 시행을 시작하기 위해 민간 전문가를 비롯한 기존 훈련 제도를 개선하고 기관의 방향을 조정할 계획이다 "라고 RIA가 발표했다.뉴스".

2017에서 2020까지의 기간에 과학적 잠재력을 구축하고 실험 및 테스트 기지를 업그레이드하며 군사 기관과 다른 부처 및 부서의 과학 단체와의 상호 작용을 확대하는 등 개념의 주요 활동이 계획되고 있다고 Makushev는 언급했다.

VNK 의장은 "2021부터 2025까지의 3 단계에서만 군대 - 과학 단지를 재구성하여 새로운 과학 조직과 기존 조직의 구조 단위를 창출 할 수있는 가능성이있다"고 말했다.

과학은 도전에 답할 것입니다.


장기적으로 군사 과학 단지 개발의 주요 목표는 국가의 군 보안과 방위 능력은 물론 군대의 높은 전투 준비 태세를 보장하는 첨단 과학 기술 예비의 창설과 실행이다.

"즉, 오늘날의 군사 과학은 우리 나라의 안보에 대한 주요 위협과 도전을 파악할뿐만 아니라 이러한 위협에 대처하는 방법에 대한 해답을 제공해야한다"고 말했다.

그는 이러한 과제들을 토대로 군사 기관이 수행 한 연구 주제가 형성되었다고 강조했다. "따라서 오늘날 우선 연구 분야는 군사 목표를 달성하기위한 비군사적 방법 연구와 적대 행위에 대한 비대칭 대응 연구를 포함합니다. 무기를 개발할 때, 핵심적인 역할은 로봇 콤플렉스의 생성에 의해 이루어진다 "고 중장은 말했다.
"이것은 주로 하이브리드 전쟁과 같은 새로운 유형의 전쟁의 출현에 관한 것이고, 다른 한편으로는 혁신적인 전쟁과 같은 새로운 종류의 전쟁이 나타나고 있습니다"라고 군 정치 과학자 협회의 전문가 인 Alexander Perendzhiev는 VZGLYAD 신문에 말했다. - 그리고 오늘 우리는 그들을 위해 준비하고 있습니다. 어쩌면 우리는 어떤 방향으로 나아가고 있습니다. 특히 서방 국가에서는 장군이 하이브리드 및 혁신 전쟁 분야에서 러시아에보다 효과적으로 대응하는 방법에 대해 생각해 왔습니다. "

그에 따르면, 혁신적인 전쟁의 개념은 소위 스마트의 창조를 포함한다. оружия그것은 적의 장비를 무력화시킬 수 있으며, 또한 적의 장비를 무력화시킬 수 있습니다. "이것은 미국 번개 개념의 틀 안에서 개발되고있다. 이 상황에서 우리는 이러한 타격에 대처하는 방법에 대한 질문을하고 있으며 또한 사전 행동을 취하고 있습니다. 우리는 심리적 기술, 의식에 영향을 미치는 시스템에 대해 이야기 할 수 있습니다. 실제로, 우리는 지금 환상적인 것으로 여겨지 던 그런 미묘한 문제들을 사용하여 무기를 개발하고 있습니다. 정신과 적, 기후 적, 구조적 무기 - 모두 혁신적인 전쟁 분야에서 왔습니다. "전문가의 말이다.

미국 지도부가 시행하고있는 낙뢰의 개념은 정밀 기기가 한시간 내에 세계 곳곳의 물체를 타격 할 수 있어야한다는 것을 암시하며이 개념 내에서 극 초음속 로켓 개발에 많은 관심을 기울입니다. 전통적인 대륙간 탄도 미사일은 발사를 결정하는 다른 국가의 장치를 추적하는 것이 미사일에 핵탄두가 장착되어 있는지 여부를 분류 할 수 없기 때문에 그러한 사용에는 적합하지 않습니다. 극 초음속 장치가이 상황에서 탈출구입니다.

"미국인들에게, 핵무기는 이미 기존의 고정밀 무기에서 엄청난 우위를 가지고 있기 때문에 이미 어제의 무기이다."라고 국방 잡지의 편집장 인이고 코로 첸코 (Igor Korotchenko)는 VIEW 신문에 말했다. - 따라서 그들은 모든 핵 국가의 무기를 줄이는데 관심을 갖고있다. 러시아는 다른 개념을 가지고 있습니다 : 우리는 C-500을 기반으로 한 항공 우주 방어 시스템을 구축하여이 분야에서 미국의 우월성을 높이기 위해 노력하고 있습니다. C-500은 또한 미국인들이 지금 경험하고있는 극 초음속 타격 항공기를 가로막도록 설계 될 것입니다. "

비 군사 방식


"조국 군사 목표가 비군사적 수단에 의해 달성되도록 시도되는 것을 종종 봅니다."VIEW OF VIEW에 조국 조선의 저널의 편집장 Victor Murakhovsky가 말했다. "그런데 미국의 군사 원칙은 특히 사이버 공간에서 정보 공간에서 일하고 엘리트와 지도자들과 일하는 그런 방법에 초점을 맞추고있다."

2014이 끝날 무렵, 미국 장군들은 크리미아 사건에서 러시아 군대와 러시아 국가의 행동을 자세히 분석하고 배울 것이 많다고 결론을 내린 "복잡한 세상에서의 승리"라는 새로운 개념을 발표했습니다.

"일부 전문가들이 비선형 작전이라고 부르는 것을 수행하기 위해 러시아는 외교적, 정보 적, 군사적, 경제적 노력을 전개하고 초점을 맞췄다. 러시아는 나토 (NATO)의 대응이 필요한 노선을 넘지 않고 작전을 수행했다. "또한 러시아는 국내외 사건에 대한 인식에 영향을 미치고 대규모 군사 작전에 대한 커버를 제공하기 위해 사이버 공간과 소셜 네트워크의 가능성을 이용했다.

제안 된 개념의 초석 중 하나는 군사 노력을 외교관, 유엔 직원, 국경없는 의사 회와 같은 국제기구의 활동가, 외국 파트너와 통합하는 제안이다. 즉, 군대는 정치인, 외교관과 별도로 행동해서는 안된다. 전문가, 국제기구, 특별 서비스 등이 언급했듯이 이라크와 아프가니스탄에서의 미군의 성공은 사라졌다.

협회 로봇


러시아 군부가 지분을 결정한 로봇 단지는 이미 전투에서 큰 역할을하고 있다고 Murakhovsky는 지적했다. "로봇 시스템의 전형적인 예인 무인 항공기를 살펴보면 많은 사람들이 자율적으로 일합니다"라고 그는 말했습니다. - 이제 우리는 그러한 콤플렉스 시스템의 생성에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 인공 지능의지도하에 일정한 전투 명령을 받아들이고 일정한 범위의 작업을 해결하는 "떼"또는 "무리"라고 불립니다. 이제 지상, 수면 및 수중 로봇 단지가 활발히 발전하고 있습니다. 그리고 이것이 중장기 적으로 군사 장비 개발의 주요 추세 중 하나가 될 것임이 분명하다. "

"인공 지능의 요소는 자동화 된 명령 및 제어 시스템에서 의사 결정 지원 시스템으로 자리 잡기 시작했습니다."
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    14 2 월 2016 06 : 33
    인공 지능은 물론 훌륭하지만 사람들은 여전히 ​​개념적 성격의 최종 결정을 내릴 것입니다. 그리고 그는 높은 인간 지능이 필요합니다. 그리고 그러한 사람들의 수색, 선택 및 훈련 시스템을 만들어야합니다. 어떤 형태로는 분명히 존재하지만 여전히 소련과는 거리가 멀다.
    1. +1
      14 2 월 2016 12 : 28
      글쎄요, 저는 미국이 이번에 재래식 무기에서 엄청난 우위를 가지고 있다는 데 동의하지 않습니다. 그리고 가장 흥미로운 것은 미국의 경우 그들의 "우월성"이 전 세계에 퍼져 있다는 것입니다. 그러나 그들은 대륙에 적이 없기 때문에 미국 국경 근처에 온상을 만들 때입니다. 그것은 또 다른 이야기입니다.
      1. +1
        14 2 월 2016 19 : 01
        "글쎄요, 저는 미국이 엄청난 우월성을 가지고 있다는 데 동의하지 않습니다."

        불행히도 러시아 군에 비해 미군의 우월성이 중요합니다! 모든 위치에서 거의 두 배가되며 이것은 동맹국의 힘을 고려하지 않은 것입니다! 핵무기와 탱크 무기에만 패리티.
      2. 0
        15 2 월 2016 04 : 07
        제품 견적 : Army1
        글쎄요, 이번에는 미국이 재래식 무기보다 우월하다는 데 동의하지 않습니다

        이번에


        2016 년 현재 러시아 군대는 약 770 억 64 천명으로 세계에서 가장 큰 군대 중 하나입니다. 연간 예산은 2155 억 달러이며 군비 지출에서 지구상 2646 위입니다. 군대에서 사용할 수있는 군사 장비의 수는 다음과 같습니다. 2867 개의 견인 포병, 10 자주포, 720 탱크 및 XNUMX 장갑차. 또한 러시아는 핵탄두 수의 선두 주자입니다.
        나는 미국과 러시아 산업의 역량을 비교하지 않을 것이다.
        제품 견적 : Army1
        그리고 가장 흥미롭게도 미국의 경우 그들의 "우월성"이 전 세계에 퍼져 있습니다.

        따라서 더 쉬워집니다 (항상 둘러싸기에는 더 어렵습니다).


        전 세계에 퍼져있는 나토가 있습니다 (터키, 일본, KSA 등 500 억 명의 사람들이있는 모든 종류의 유럽이 있습니다)
        "Warsaw Pact"도없고 친구도 없습니다.
        정말 Lukashenka가 "도움을 주러 올 것"이라고 생각하십니까?
        포위 된 악마 ( "벽으로 막힌")
      3. 0
        20 2 월 2016 05 : 19
        그것은 확산되지 않고 분산되어 있으며 의미가 있습니다. 어디로 이동하는지 제어하려고? 위성이 충분하지 않습니다. 그리고 정말로 .....
  2. +4
    14 2 월 2016 08 : 11
    본인은 군사 작전에 참여하는 사람이 필요하지 않거나 부조리와 관련된 경우에만 인공 지능의 사용을 인정합니다. 예를 들어 대륙간 미사일의 분리 된 탄두를 줄 수 있습니다. 동의합니다. 네 부분-네 개의 카미카제 조종사 ...

    인공 지능은 감정과 신경 떨림이없는 좋은 품질을 가지고 있습니다. 이것은 정확한 수행자입니다. 인간의 의지에 순종하는 완벽한 도구. 대규모로 사용하는 것은 불가피하며 적절한 군사 훈련을 통해 접근해야합니다 ...
    오래된 불평에 대해 죄송합니다 ... hi
  3. 0
    14 2 월 2016 08 : 16
    누가 디자인하고 할 것인가? 문제는 첫해가 가장자리가 아닙니다 ....
  4. +6
    14 2 월 2016 08 : 18
    겸손한 생각으로는 스마트 무기는 그렇게 간단하지 않습니다. 여기에서 우선 순위를 결정할 필요가 있습니다. 누가 러시아에 대한 주요 위협, 즉. 누가 적이며 누가 그렇습니다. 그리고이 적에 대해 어떤 종류의 무기를 사용할 수 있는지. 오늘날 러시아에 대한 주요 위협은 NATO입니다! 그. 이것은 국가로서의 러시아의 존재 자체를 위협하는 위험입니다. ISIS (러시아에서 금지됨)와 같은 다른 위협은보다 정치적 성격의 위협이며, 지분이 올라갈 때 러시아는 지도자의 정치적 의지가 있으면 당연히 쉽게 대처할 것입니다. 동시에 그는 "파트너"의 의견에 관계없이 적을 완전히 파괴하는 전쟁을 이끌고 똑똑한 탄약 없이도 사용 가능한 모든 무기를 사용하면 며칠 안에 문자 그대로 대처할 수 있습니다! 그들은 당나귀를 카트에 태울 시간조차 없을 것입니다.

    스마트 무기가 필요한 이유는 무엇이며 러시아 보안 강화에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까? 이 무기는 매우 비싸고 현재 경제 상황에서 대량 생산되지는 않지만 생산 비용은 엄청납니다. 세계적인 비핵 분쟁의 경우,이 유형의 무기는 많은 객관적인 이유로 생산하기가 매우 어려울 것입니다. 그러나 재래식 무기를 사용한 갈등은 여러면에서 경제의 갈등이다 (첫 번째 파업이 거의 모든 사람을 파괴하는 핵 갈등과 대조). 그. 당신은 평화 시간에 큰 매장량을 구축해야하기 때문에 전쟁 중에는 스마트 탄약의 탄약을 보충 할 수 없을 것입니다.

    동시에 방위 산업의 용량은 무제한이 아니며 TOPWAR에 대한 최근 보고서에 따르면 기존 탄약에는 이미 문제가 있습니다. 우리는 오래된 탄약을 파괴하고 필요한 수량으로 새로운 탄약을 생산하지 않습니다. 또한, 기존의 탄약을 생산하는 기업의 공작 기계에 문제가 있음이 밝혀졌습니다!

    미국이 핵무기를 쓸모 없다고 생각하는 주문은 전 세계 어디에서나 글로벌 파업에 대한 전망과 마찬가지로 정밀 조사에 맞서지 않습니다. 러시아와 이제 가능한 한 최단 시간에 행성의 어느 지점에서나 공격 할 수 있습니다. 그게 어떤 차이를 만들까요? 전혀 없습니다. 국제 사회의 지원없이 (우리가 미국이 아니라면) 똑똑한 무기 나 핵 무기를 사용한 파업은 같은 반응을 일으킬 것입니다! 그리고 NATO 회원들의 총 군사력을 고려할 때 러시아가 NATO에 대해 재래식 무기를 사용하는 것은 이치에 맞지 않으며 그러한 무기는 NATO를 억제 할 수 없습니다.

    추신. 위의 모든 것은 물론 IMHO입니다. 웃음 문제는 진지한 질문에 의해 제기되며 물론 모든 관련 기관과 기관은 모든 장단점을 계산해야합니다.
    1. +1
      14 2 월 2016 08 : 24
      제품 견적 : 사이버
      문제는 진지한 질문에 의해 제기되며 물론 모든 관련 기관과 기관은 모든 장단점을 계산해야합니다.

      이 전문 기관의 작업을 용이하게하기 위해-가치가 있습니다. hi
    2. +3
      14 2 월 2016 10 : 41
      소련 시대에 극단적 인시기에 필요할지도 모르는 모든 것들의 저장 기지가 전국에 조직되어 있었고, 그 중 일부는 일급 비밀이 있습니다. 현재 필요한 많은 것들이 우리 시대에 운반되고있는 오래된 저장 기지의 신축 및 재건축 공사가 활발하게 진행되고 있습니다. 그게 내가 말하는거야, 현대 무기가 아무리 많아 지더라도 전 지구 적 갈등이 일어난다면 여전히 충분하지 않을 것입니다. 그리고 이것은 우리 군대뿐만 아니라 다른 나라들에게도 적용됩니다. 미국은 무기를 홍보하는데 성공했습니다. F-35의 사례는 마지막이 아니며 납세자가 충분히 힘든 다른 유망한 프로젝트가 있습니다. 내 의견으로는 돈을 쓸데없이 보냈다는 것이 좋습니다. 우리는이 점에서 좀 더 진지한 사람들입니다. 그러나 모든면에서 동쪽의 예는 새싹에서이 희망을 죽입니다.
  5. +3
    14 2 월 2016 09 : 22
    똑똑한 무기는 똑똑한 사람들이 만들어야합니다. 현재의 교육 시스템에는 그러한 사람들이 필요하지 않습니다
  6. +3
    14 2 월 2016 09 : 24
    국방부는 "현명한 무기"

    간단히 말해, 우리는 어제 교육 시스템의 개혁이 필요합니다. 이 주제는 두 번 이상 논의되었습니다. 욕망에서 행동으로 옮겨 갈 시간입니다. 교육이 생산과 이혼하는 동안 변화를 기다리면 안됩니다. 결국, 주정부는 우리 교육 시스템의 고객입니까? 예. 이것은이 단계에서 유휴 우상이 유리하다는 것을 의미합니다. 의뢰
  7. +2
    14 2 월 2016 10 : 56
    하이브리드 전쟁에 대해.
    크림 반도 사람들은 키예프 선전에 의존하지 않았다는 사실로 인해 돌아 왔습니다. 크림의 다섯 번째 열인 크림 타타르 인은 효과적으로 무력화되었습니다.
    러시아에서는 1917 년 이래로 다섯 번째 열이 다른 사람들에 의해 대표되었습니다. 최근에도 그들은 그것을 꼬집기 시작했습니다. 예-Misha 2 % (Kasyanov)는 불명예를 안고 니즈니 노브 고로드에서 도망쳐 야했습니다. 연합 된 사람들은 내부에서 패배 할 수 없습니다. 고전적인 전쟁은 이미 기술의 문제입니다. 이와 관련하여 우리는 "파트너"에 뒤처지지 않습니다.
    1. +2
      14 2 월 2016 12 : 34
      응집력있는 사람들은 실제로이기는 것이 어렵지만 할 수 있습니다! 따라서 러시아 국민은 어떻게 연합되어 있는가? 푸틴 덕분에 대부분의 사람들이 외부의 위협 앞에서 연합했습니다. 평범한 사람들은 대가로 벨트를 조이기로 동의했습니다 ... 무엇입니까? 주요 질문은 다음과 같습니다. 사람들은 운동화, 청바지, 메르세데스와 같은 다양한 이점을 희생 할 준비가되어 있기를 간절히 원합니다. 세 연령의 아시안이 ? 내가 거짓말을하고 있지만 ... 메르세데스에있는 사람들은 대부분 아무것도 희생 할 준비가되어 있지 않습니다 (물론 전부는 아니지만 오류 한계 내에 예외가 있어야합니다).
      희생은 무언가에 의해 촉발되어야하고 국민의 신뢰를 끝없이 누릴 수 없으며 세금, 급격한 물가 상승, 실업 증가 및 기타 불행을 제외하고는 그들에게 중요한 대가를주지 않습니다. 모든 사람은 안전의 한계를 가지고 있으며, 가장 열렬한 전사라도 절망의 순간을 가질 수 있습니다. 러시아에는 바보와 길 외에도 항상 문제 중 하나가있었습니다. 이들은 "문명화 된"서부를 무조건 숭배하는 "서부 인"입니다. 이러한 성격은 러시아 기업의 최고 경영진에서 우세하며 실제로 국가에 유용한 일을하지 않고도 "러시아 다운 시프터"와 같은 진술을 할 수 있습니다. 이 카테고리에서 가장 중요한 것은 러시아의 독창성을 부정하면서 서양에 대한 충성심을 보여주는 것입니다. 그런 사람들을 통제하는 것은 큰 실수입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +5
    14 2 월 2016 11 : 31
    멋지게 농담하다.
    "The Pentagon"은 "인공 지능"으로 탄약 생산에 대한 모든 작업을 줄이고 있습니다. 소위 "스마트"폭탄의 마지막 샘플은 비행기 밖으로 밀어 낸 적이 없습니다 ... "
    1. +1
      14 2 월 2016 12 : 12
      나는 동의한다, "스마트 한"폭탄은 마지막까지 저항하고 "나는 살고 싶다"라고 외쳤다. 웃음
    2. +1
      14 2 월 2016 12 : 12
      나는 동의한다, "스마트 한"폭탄은 마지막까지 저항하고 "나는 살고 싶다"라고 외쳤다. 웃음
  9. +2
    14 2 월 2016 11 : 58
    스마트 무기를 만들려면 교육 시스템을 변경해야합니다.
    최신 수학 및 기타 지적 경쟁에서 우리의 사람들
    상품 장소에서 멀리 떨어져 있습니다. 우리의 자유주의 정부는
    서구 교육 모델, 결과.
  10. +1
    14 2 월 2016 16 : 27
    제품 견적 : 사이버
    스마트 무기가 필요한 이유는 무엇이며 러시아 보안 개선에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까? 이 무기는 매우 비쌉니다.

    더 저렴하게하려면 이중 사용 기술이 필요합니다. 그렇지 않으면 예산이 충분하지 않습니다. 얼마 전 채널 중 하나와의 인터뷰에서 Chemezov는 "2020 년까지 Rostec Corporation 제품의 최소 40 %는 민간인의 필요에 따라 생산되어야합니다. 또한 품질 측면에서 외국 샘플보다 열등해서는 안됩니다"라고 말했습니다.
    1. +1
      14 2 월 2016 20 : 00
      그들이 소련에서 한 일은 논리적입니다. 많은 사람들이 "같은 구경의 파스타와 카트리지"에 대해 소련 시대의 자전거를 기억할 것입니다.
      1. 0
        14 2 월 2016 22 : 42
        예,하지만 이제 파스타는 이탈리아 품질보다 열등해야합니다 미소
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 0
    14 2 월 2016 19 : 30
    개인적으로, 나를 두려워하는 유일한 것은 우리와 우크라이나 장군이 일부 학교를 졸업하고 같은 군대에서 소대와 대대를 지휘했다는 것입니다
    1. 0
      14 2 월 2016 19 : 56
      제품 견적 : Kenneth
      개인적으로, 나를 두려워하는 유일한 것은 우리와 우크라이나 장군이 일부 학교를 졸업하고 같은 군대에서 소대와 대대를 지휘했다는 것입니다

      설명 : 좋은 방법으로 무섭습니까? 아니면 우크라이나 장군과 같은 의미에서?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 0
    15 2 월 2016 02 : 32
    인공 지능은 확실히 공병, 소방관 등에 좋습니다. 그러나 우리의 모든 방어 영역에는 해당되지 않습니다. 여기서 일어날 수있는 일은 터미네이터에서 발생한 것입니다. 적들이이 제품들을 해킹하고 관리 할 위험이 있습니다. 인공 지능의 출현은 그것을 물리 칠 특수 부대를 만들거나 이미 존재합니다. 그리고 아무것도 완벽하지 않습니다
  13. -1
    20 2 월 2016 05 : 29
    TV 보도 중 하나에서 그들은 일종의 휴머노이드 스 컬러에 의해 구동되는 ATV를 보여 주었고, 이는 차례로 사람에 의해 "제어"되었습니다. 문제는 왜이 비참한 메커니즘의 형태로 중간 링크가 필요한가요? 간단한 무선 제어 쿼드 릭을 만드는 것이 더 쉽지 않습니까? 그건 그렇고, 도대체이 장난감이 필요한 이유는 무엇입니까? 하지만 누군가는 그런 "프로젝트"를 위해 돈을 벌어