군사 검토

국방부는 "현명한 무기"

23
국방부는 "현명한 무기""핵심적인 역할은 로봇 단지를 만드는 것입니다." 이 말을 토대로 국방부는 러시아 군사 과학이 앞으로 어떻게 발전 할 것인지를 설명합니다. 그러나 이것은 전쟁이 가까운 미래에 어떻게 될지에 대한 오늘날의 이해의 유일한 요소는 아닙니다.


국방부 장관은 2025까지의 기간 동안 군 - 과학 복합 단지 개선의 개념을 승인했습니다.

군사 과학위원회 위원장 인 이고르 마쿠 세프 (Igor Makushev) 총사령관은 군사 기술위원회의 인력 잠재력을 구축하고 연구 수행 능력을 확대하며 이들 연구의 주제를 명확히하기위한 일련의 조치를 제공한다고 밝혔다. 그는 개념의 구현이 세 가지 주요 단계로 나뉘어져 있다고 언급했다.
"2016의 첫 번째 버전에서는 향후 개발을위한 토대를 마련하고자합니다. 올 2 월에는 두 번째 단계에서 시행을 시작하기 위해 민간 전문가를 비롯한 기존 훈련 제도를 개선하고 기관의 방향을 조정할 계획이다 "라고 RIA가 발표했다.뉴스".

2017에서 2020까지의 기간에 과학적 잠재력을 구축하고 실험 및 테스트 기지를 업그레이드하며 군사 기관과 다른 부처 및 부서의 과학 단체와의 상호 작용을 확대하는 등 개념의 주요 활동이 계획되고 있다고 Makushev는 언급했다.

VNK 의장은 "2021부터 2025까지의 3 단계에서만 군대 - 과학 단지를 재구성하여 새로운 과학 조직과 기존 조직의 구조 단위를 창출 할 수있는 가능성이있다"고 말했다.

과학은 도전에 답할 것입니다.


장기적으로 군사 과학 단지 개발의 주요 목표는 국가의 군 보안과 방위 능력은 물론 군대의 높은 전투 준비 태세를 보장하는 첨단 과학 기술 예비의 창설과 실행이다.

"즉, 오늘날의 군사 과학은 우리 나라의 안보에 대한 주요 위협과 도전을 파악할뿐만 아니라 이러한 위협에 대처하는 방법에 대한 해답을 제공해야한다"고 말했다.

그는 이러한 과제들을 토대로 군사 기관이 수행 한 연구 주제가 형성되었다고 강조했다. "따라서 오늘날 우선 연구 분야는 군사 목표를 달성하기위한 비군사적 방법 연구와 적대 행위에 대한 비대칭 대응 연구를 포함합니다. 무기를 개발할 때, 핵심적인 역할은 로봇 콤플렉스의 생성에 의해 이루어진다 "고 중장은 말했다.
"이것은 주로 하이브리드 전쟁과 같은 새로운 유형의 전쟁의 출현에 관한 것이고, 다른 한편으로는 혁신적인 전쟁과 같은 새로운 종류의 전쟁이 나타나고 있습니다"라고 군 정치 과학자 협회의 전문가 인 Alexander Perendzhiev는 VZGLYAD 신문에 말했다. - 그리고 오늘 우리는 그들을 위해 준비하고 있습니다. 어쩌면 우리는 어떤 방향으로 나아가고 있습니다. 특히 서방 국가에서는 장군이 하이브리드 및 혁신 전쟁 분야에서 러시아에보다 효과적으로 대응하는 방법에 대해 생각해 왔습니다. "

그에 따르면, 혁신적인 전쟁의 개념은 소위 스마트의 창조를 포함한다. оружия그것은 적의 장비를 무력화시킬 수 있으며, 또한 적의 장비를 무력화시킬 수 있습니다. "이것은 미국 번개 개념의 틀 안에서 개발되고있다. 이 상황에서 우리는 이러한 타격에 대처하는 방법에 대한 질문을하고 있으며 또한 사전 행동을 취하고 있습니다. 우리는 심리적 기술, 의식에 영향을 미치는 시스템에 대해 이야기 할 수 있습니다. 실제로, 우리는 지금 환상적인 것으로 여겨지 던 그런 미묘한 문제들을 사용하여 무기를 개발하고 있습니다. 정신과 적, 기후 적, 구조적 무기 - 모두 혁신적인 전쟁 분야에서 왔습니다. "전문가의 말이다.

미국 지도부가 시행하고있는 낙뢰의 개념은 정밀 기기가 한시간 내에 세계 곳곳의 물체를 타격 할 수 있어야한다는 것을 암시하며이 개념 내에서 극 초음속 로켓 개발에 많은 관심을 기울입니다. 전통적인 대륙간 탄도 미사일은 발사를 결정하는 다른 국가의 장치를 추적하는 것이 미사일에 핵탄두가 장착되어 있는지 여부를 분류 할 수 없기 때문에 그러한 사용에는 적합하지 않습니다. 극 초음속 장치가이 상황에서 탈출구입니다.

"미국인들에게, 핵무기는 이미 기존의 고정밀 무기에서 엄청난 우위를 가지고 있기 때문에 이미 어제의 무기이다."라고 국방 잡지의 편집장 인이고 코로 첸코 (Igor Korotchenko)는 VIEW 신문에 말했다. - 따라서 그들은 모든 핵 국가의 무기를 줄이는데 관심을 갖고있다. 러시아는 다른 개념을 가지고 있습니다 : 우리는 C-500을 기반으로 한 항공 우주 방어 시스템을 구축하여이 분야에서 미국의 우월성을 높이기 위해 노력하고 있습니다. C-500은 또한 미국인들이 지금 경험하고있는 극 초음속 타격 항공기를 가로막도록 설계 될 것입니다. "

비 군사 방식


"조국 군사 목표가 비군사적 수단에 의해 달성되도록 시도되는 것을 종종 봅니다."VIEW OF VIEW에 조국 조선의 저널의 편집장 Victor Murakhovsky가 말했다. "그런데 미국의 군사 원칙은 특히 사이버 공간에서 정보 공간에서 일하고 엘리트와 지도자들과 일하는 그런 방법에 초점을 맞추고있다."

2014이 끝날 무렵, 미국 장군들은 크리미아 사건에서 러시아 군대와 러시아 국가의 행동을 자세히 분석하고 배울 것이 많다고 결론을 내린 "복잡한 세상에서의 승리"라는 새로운 개념을 발표했습니다.

"일부 전문가들이 비선형 작전이라고 부르는 것을 수행하기 위해 러시아는 외교적, 정보 적, 군사적, 경제적 노력을 전개하고 초점을 맞췄다. 러시아는 나토 (NATO)의 대응이 필요한 노선을 넘지 않고 작전을 수행했다. "또한 러시아는 국내외 사건에 대한 인식에 영향을 미치고 대규모 군사 작전에 대한 커버를 제공하기 위해 사이버 공간과 소셜 네트워크의 가능성을 이용했다.

제안 된 개념의 초석 중 하나는 군사 노력을 외교관, 유엔 직원, 국경없는 의사 회와 같은 국제기구의 활동가, 외국 파트너와 통합하는 제안이다. 즉, 군대는 정치인, 외교관과 별도로 행동해서는 안된다. 전문가, 국제기구, 특별 서비스 등이 언급했듯이 이라크와 아프가니스탄에서의 미군의 성공은 사라졌다.

로봇 연합


러시아 군부가 지분을 결정한 로봇 단지는 이미 전투에서 큰 역할을하고 있다고 Murakhovsky는 지적했다. "로봇 시스템의 전형적인 예인 무인 항공기를 살펴보면 많은 사람들이 자율적으로 일합니다"라고 그는 말했습니다. - 이제 우리는 그러한 콤플렉스 시스템의 생성에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 인공 지능의지도하에 일정한 전투 명령을 받아들이고 일정한 범위의 작업을 해결하는 "떼"또는 "무리"라고 불립니다. 이제 지상, 수면 및 수중 로봇 단지가 활발히 발전하고 있습니다. 그리고 이것이 중장기 적으로 군사 장비 개발의 주요 추세 중 하나가 될 것임이 분명하다. "

"인공 지능의 요소는 자동화 된 명령 및 제어 시스템에서 의사 결정 지원 시스템으로 자리 잡기 시작했습니다."
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/society/2016/2/8/792901.html
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 악마 당파
    악마 당파 14 2 월 2016 06 : 33 새로운
    +5
    인공 지능은 물론 훌륭하지만 사람들은 여전히 ​​개념적 성격의 최종 결정을 내릴 것입니다. 그리고 그는 높은 인간 지능이 필요합니다. 그리고 그러한 사람들의 수색, 선택 및 훈련 시스템을 만들어야합니다. 어떤 형태로는 분명히 존재하지만 여전히 소련과는 거리가 멀다.
    1. Army1
      Army1 14 2 월 2016 12 : 28 새로운
      +1
      Ну я не соглашусь, что у США огромное превосходство в обычных вооружениях это раз, и самое интересное, в случае с США их "превосходство" размазано по миру. Но они не имеею врагов на своем континенте, так что пора создавать очаги возле границ США, а это уже другая история.
      1. 전 전투
        전 전투 14 2 월 2016 19 : 01 새로운
        +1
        "Ну я не соглашусь, что у США огромное превосходство"

        불행히도 러시아 군에 비해 미군의 우월성이 중요합니다! 모든 위치에서 거의 두 배가되며 이것은 동맹국의 힘을 고려하지 않은 것입니다! 핵무기와 탱크 무기에만 패리티.
      2. 작
        15 2 월 2016 04 : 07 새로운
        0
        제품 견적 : Army1
        글쎄요, 이번에는 미국이 재래식 무기보다 우월하다는 데 동의하지 않습니다

        이번에


        2016 년 현재 러시아 군대는 약 770 억 64 천명으로 세계에서 가장 큰 군대 중 하나입니다. 연간 예산은 2155 억 달러이며 군비 지출에서 지구상 2646 위입니다. 군대에서 사용할 수있는 군사 장비의 수는 다음과 같습니다. 2867 개의 견인 포병, 10 자주포, 720 탱크 및 XNUMX 장갑차. 또한 러시아는 핵탄두 수의 선두 주자입니다.
        나는 미국과 러시아 산업의 역량을 비교하지 않을 것이다.
        제품 견적 : Army1
        , и самое интересное, в случае с США их "превосходство" размазано по миру.

        따라서 더 쉬워집니다 (항상 둘러싸기에는 더 어렵습니다).


        전 세계에 퍼져있는 나토가 있습니다 (터키, 일본, KSA 등 500 억 명의 사람들이있는 모든 종류의 유럽이 있습니다)
        "Варшавского договора " нет,друзей то же нет.
        Неужели Вы думаете ,что Лукашенко "придет на помосчЬ"?
        Окружили("замуровали") демоны
      3. 스타 퍼
        스타 퍼 20 2 월 2016 05 : 19 새로운
        0
        그것은 확산되지 않고 분산되어 있으며 의미가 있습니다. 어디로 이동하는지 제어하려고? 위성이 충분하지 않습니다. 그리고 정말로 .....
  2. yuriy55
    yuriy55 14 2 월 2016 08 : 11 새로운
    +4
    본인은 군사 작전에 참여하는 사람이 필요하지 않거나 부조리와 관련된 경우에만 인공 지능의 사용을 인정합니다. 예를 들어 대륙간 미사일의 분리 된 탄두를 줄 수 있습니다. 동의합니다. 네 부분-네 개의 카미카제 조종사 ...

    인공 지능은 감정과 신경 떨림이없는 좋은 품질을 가지고 있습니다. 이것은 정확한 수행자입니다. 인간의 의지에 순종하는 완벽한 도구. 대규모로 사용하는 것은 불가피하며 적절한 군사 훈련을 통해 접근해야합니다 ...
    오래된 불평에 대해 죄송합니다 ... hi
  3. 코삭
    코삭 14 2 월 2016 08 : 16 새로운
    0
    누가 디자인하고 할 것인가? 문제는 첫해가 가장자리가 아닙니다 ....
  4. 사이버
    사이버 14 2 월 2016 08 : 18 새로운
    +6
    По моему скромному мнению с умным оружием не все так просто. Тут надо определиться с приоритетами: от кого исходит основная угроза России, т.е. кто враг, а кто так. И какого типа оружие против этого противника можно применить. На сегодня главная угроза для России это НАТО! Т.е. это такая опасность, которая угрожает самому существованию России как государства. Другие угрозы типа ИГИЛ (запрещена в России) - это угрозы в большей степени политического характера и при поднятии ставок, Россия легко справится с ними, конечно при наличии политической воли лидеров. При этом, справится может буквально за несколько дней если поведет войну на тотальное уничтожение противника без оглядки на мнение "партнеров" и применяя весь доступный спектр вооружений даже без умных боеприпасов! Они не успеют даже ишаков запрячь в повозку.

    스마트 무기가 필요한 이유는 무엇이며 러시아 보안 강화에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까? 이 무기는 매우 비싸고 현재 경제 상황에서 대량 생산되지는 않지만 생산 비용은 엄청납니다. 세계적인 비핵 분쟁의 경우,이 유형의 무기는 많은 객관적인 이유로 생산하기가 매우 어려울 것입니다. 그러나 재래식 무기를 사용한 갈등은 여러면에서 경제의 갈등이다 (첫 번째 파업이 거의 모든 사람을 파괴하는 핵 갈등과 대조). 그. 당신은 평화 시간에 큰 매장량을 구축해야하기 때문에 전쟁 중에는 스마트 탄약의 탄약을 보충 할 수 없을 것입니다.

    동시에 방위 산업의 용량은 무제한이 아니며 TOPWAR에 대한 최근 보고서에 따르면 기존 탄약에는 이미 문제가 있습니다. 우리는 오래된 탄약을 파괴하고 필요한 수량으로 새로운 탄약을 생산하지 않습니다. 또한, 기존의 탄약을 생산하는 기업의 공작 기계에 문제가 있음이 밝혀졌습니다!

    Заклинания о том, что ядерные боеприпасы США считает устаревшими не выдерживает никакой критики как и перспективность возможности глобального удара в любой точке мира. Россия и сейчас может нанести удар по любой точке планеты в кратчайшее время. И что это меняет? Да ничего ровным счетом. Без поддержки международного сообщества (если мы не США) удар что "умным" оружием, что ядерным - вызовет одинаковую реакцию! А учитывая совокупную военную мощь участников НАТО, России бессмысленно применять против НАТО обычные вооружения и такое оружие не может являться фактором сдерживания для НАТО.

    추신. 위의 모든 것은 물론 IMHO입니다. 웃음 문제는 진지한 질문에 의해 제기되며 물론 모든 관련 기관과 기관은 모든 장단점을 계산해야합니다.
    1. 악마 당파
      악마 당파 14 2 월 2016 08 : 24 새로운
      +1
      제품 견적 : 사이버
      문제는 진지한 질문에 의해 제기되며 물론 모든 관련 기관과 기관은 모든 장단점을 계산해야합니다.

      이 전문 기관의 작업을 용이하게하기 위해-가치가 있습니다. hi
    2. 로터스
      로터스 14 2 월 2016 10 : 41 새로운
      +3
      소련 시대에 극단적 인시기에 필요할지도 모르는 모든 것들의 저장 기지가 전국에 조직되어 있었고, 그 중 일부는 일급 비밀이 있습니다. 현재 필요한 많은 것들이 우리 시대에 운반되고있는 오래된 저장 기지의 신축 및 재건축 공사가 활발하게 진행되고 있습니다. 그게 내가 말하는거야, 현대 무기가 아무리 많아 지더라도 전 지구 적 갈등이 일어난다면 여전히 충분하지 않을 것입니다. 그리고 이것은 우리 군대뿐만 아니라 다른 나라들에게도 적용됩니다. 미국은 무기를 홍보하는데 성공했습니다. F-35의 사례는 마지막이 아니며 납세자가 충분히 힘든 다른 유망한 프로젝트가 있습니다. 내 의견으로는 돈을 쓸데없이 보냈다는 것이 좋습니다. 우리는이 점에서 좀 더 진지한 사람들입니다. 그러나 모든면에서 동쪽의 예는 새싹에서이 희망을 죽입니다.
  5. 백만
    백만 14 2 월 2016 09 : 22 새로운
    +3
    똑똑한 무기는 똑똑한 사람들이 만들어야합니다. 현재의 교육 시스템에는 그러한 사람들이 필요하지 않습니다
  6. 시로코
    시로코 14 2 월 2016 09 : 24 새로운
    +3
    국방부는 "현명한 무기"

    간단히 말해, 우리는 어제 교육 시스템의 개혁이 필요합니다. 이 주제는 두 번 이상 논의되었습니다. 욕망에서 행동으로 옮겨 갈 시간입니다. 교육이 생산과 이혼하는 동안 변화를 기다리면 안됩니다. 결국, 주정부는 우리 교육 시스템의 고객입니까? 예. 이것은이 단계에서 유휴 우상이 유리하다는 것을 의미합니다. 의뢰
  7. Pixnum
    Pixnum 14 2 월 2016 10 : 56 새로운
    +2
    하이브리드 전쟁에 대해.
    크림 반도 사람들은 키예프 선전에 의존하지 않았다는 사실로 인해 돌아 왔습니다. 크림의 다섯 번째 열인 크림 타타르 인은 효과적으로 무력화되었습니다.
    В России пятая колонна представлена другим народом с 1917 г. Последнее время её также начинают прищучивать. Пример - Миша 2% (Касьянов) вынужден был с позором бежать из Н.Новгорода. Сплочённый народ нельзя победить изнутри. А классическая война - это уже дело техники. В этом плане у нас нет отставания от наших "партнёров".
    1. 사이버
      사이버 14 2 월 2016 12 : 34 새로운
      +2
      응집력있는 사람들은 실제로이기는 것이 어렵지만 할 수 있습니다! 따라서 러시아 국민은 어떻게 연합되어 있는가? 푸틴 덕분에 대부분의 사람들이 외부의 위협 앞에서 연합했습니다. 평범한 사람들은 대가로 벨트를 조이기로 동의했습니다 ... 무엇입니까? 주요 질문은 다음과 같습니다. 사람들은 운동화, 청바지, 메르세데스와 같은 다양한 이점을 희생 할 준비가되어 있기를 간절히 원합니다. 느낌 ? 내가 거짓말을하고 있지만 ... 메르세데스에있는 사람들은 대부분 아무것도 희생 할 준비가되어 있지 않습니다 (물론 전부는 아니지만 오류 한계 내에 예외가 있어야합니다).
      Просто жертвенность должна подпитываться чем-то, нельзя до бесконечности пользоваться доверием народа и не давать ему взамен ничего существенного, кроме налогов, дикого роста цен, растущей безработицы и других несчастий. У всех есть запас прочности, даже у самых несгибаемых бойцов могут наступить минуты отчаяния. В России всегда была одна из бед, помимо дураков и дорог - это "ЗАПАДНИКИ", безоговорочно поклоняющиеся "цивилизованному" западу. Такие личности преобладают в топ-менеджменте Российских компаний и позволяют делать заявления вроде "Россия-дауншифтер" сами по сути ничего не сделав полезного для государства. Для этой категории самое важное - это проявить лояльность к Западу, к его "ценностям", при этом отрицая самобытность России! Держать таких людей в управлении - большая ошибка.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. Monster_Fat
    Monster_Fat 14 2 월 2016 11 : 31 새로운
    +5
    멋지게 농담하다.
    "Пентагон" сворачивает все работы по производству боеприпасов с "искусственным интеллектом": последний образец, так называемой "умной" бомбы, так и не удалось выпихнуть из самолета..."
    1. 사이버
      사이버 14 2 월 2016 12 : 12 새로운
      +1
      Согласен, "умная" бомба до последнего упиралась и кричала "хочу жить" 웃음
    2. 사이버
      사이버 14 2 월 2016 12 : 12 새로운
      +1
      Согласен, "умная" бомба до последнего упиралась и кричала "хочу жить" 웃음
  9. valent45
    valent45 14 2 월 2016 11 : 58 새로운
    +2
    스마트 무기를 만들려면 교육 시스템을 변경해야합니다.
    최신 수학 및 기타 지적 경쟁에서 우리의 사람들
    상품 장소에서 멀리 떨어져 있습니다. 우리의 자유주의 정부는
    서구 교육 모델, 결과.
  10. TOR2
    TOR2 14 2 월 2016 16 : 27 새로운
    +1
    제품 견적 : 사이버
    스마트 무기가 필요한 이유는 무엇이며 러시아 보안 개선에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까? 이 무기는 매우 비쌉니다.

    Для его удешевления просто необходимы технологии двойного назначения. Иначе ни какого бюджета не хватит. Не так давно в интервью одному из каналов Чемезов сказал:"к 2020г. не менее 40% продукции корпорации «Ростех» должно выпускаться для гражданских нужд. Причём по качесту она не должна уступать зарубежным образцам."
    1. 사이버
      사이버 14 2 월 2016 20 : 00 새로운
      +1
      Логично, как раз то, что делали в СССР. Многие наверное помнят байку со времен СССР про "макароны и патроны одного калибра"
      1. TOR2
        TOR2 14 2 월 2016 22 : 42 새로운
        0
        예,하지만 이제 파스타는 이탈리아 품질보다 열등해야합니다 미소
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 케네스
    케네스 14 2 월 2016 19 : 30 새로운
    0
    개인적으로, 나를 두려워하는 유일한 것은 우리와 우크라이나 장군이 일부 학교를 졸업하고 같은 군대에서 소대와 대대를 지휘했다는 것입니다
    1. 사이버
      사이버 14 2 월 2016 19 : 56 새로운
      0
      제품 견적 : Kenneth
      개인적으로, 나를 두려워하는 유일한 것은 우리와 우크라이나 장군이 일부 학교를 졸업하고 같은 군대에서 소대와 대대를 지휘했다는 것입니다

      설명 : 좋은 방법으로 무섭습니까? 아니면 우크라이나 장군과 같은 의미에서?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 보조품
    보조품 15 2 월 2016 02 : 32 새로운
    0
    인공 지능은 확실히 공병, 소방관 등에 좋습니다. 그러나 우리의 모든 방어 영역에는 해당되지 않습니다. 여기서 일어날 수있는 일은 터미네이터에서 발생한 것입니다. 적들이이 제품들을 해킹하고 관리 할 위험이 있습니다. 인공 지능의 출현은 그것을 물리 칠 특수 부대를 만들거나 이미 존재합니다. 그리고 아무것도 완벽하지 않습니다
  13. 스타 퍼
    스타 퍼 20 2 월 2016 05 : 29 새로운
    -1
    В одном из репортажей по tv показали квадроцикл упровляемый каким то человекообразным убожеством которым в свою очередь "управляет" человек. Вопрос а на кой чёрт нужно промежуточное звено в виде этого убого механизма? Не проще ли сделать просто радио упровляемый квадрик? К стати а на хрена вообще нужна эта игрушка? А ведь кто то деньги получает за вот такие "проекты"