미사일 방패를 통해

11


최근 메드베데프 러시아 대통령은 유로 대서양 미사일 방어 체제에 대해 다소 가혹한 입장을 표명했다. 이 성명서는 이미 많이 말했고 똑같은 말을 할 것입니다. 무엇보다 칼리닌그라드 지역에있는 이스 칸더 전술 미사일의 배치에 대해 유럽의 레이더와 반독점 배치에 대한 대칭 적 반응으로 언급했다.

아마도 적절한 경우에 미사일이 칼리닌그라드 근처에서해야 할 일을 말할 필요는 없다. 그러나 미사일 방어 시설을 공격 할 때 어떤 특징이 있으며 항상 즐거운 것은 아닙니다. 첫째, 전술 미사일은 상대적으로 짧은 범위를 가지며, 결과적으로 매우 제한된 영역에서 목표물을 "작동"할 수 있습니다. 둘째, Iskander는 러시아가 잠재적으로 위험한 모든 지역의 대책에서 전략적 미사일을 안정적으로 은폐하기에는 너무 작다. 핵 패리티를 보존하기 위해서는 전략 미사일이 자체 미사일 방어 체제를 갖추어야한다는 결론이 분명합니다.

반세기 전에 미사일 방어에 관한 첫 번째 실험이 행해졌지만 전략적 미사일은 성공적으로 돌파하기위한 특별한 트릭을 요구하지 않았다. 동시에 로켓의 설계자는 전자 대책에 중점을 두었습니다. 지금까지 탐지의 주요 수단은 간섭을받는 레이더입니다. 또한, 첫 번째 미사일 방어 시스템은 비교적 짧은 탐지 범위를 가졌다. 이 모든 결과로, 쌍극자 반사경의 비공식적 인 촬영은 안티 미사일 수비수에게 많은 문제를 야기합니다. 신뢰성있는 식별에는 시간이 걸리기 때문에 언제나처럼 충분하지 않습니다. 일부 소식통에 따르면 수동형 무선 간섭 만 사용하면 국내 R-36M 로켓은 핵탄두의 절반 이상을 목표물에 전달할 수 있으며 미국 Sentinel 시스템과 거의 동시에 생성됩니다. 그럼에도 불구하고 Sentinel은 결코 돌아 서서 정상적으로 서비스를 시작할 수 없었습니다. R-36М는 여러 차례 수정되어 연속적으로 제작되었습니다.

국내외 미사일은 시간이 지남에 따라 능동형 재밍 장비가 설치되기 시작했다. 그들은 패시브 장치에 비해 여러 가지 장점이 있습니다. 첫째, 소형 장치로 인해 지상 기반 레이더가 정상적으로 "보고"전투 장치를 식별하는 것을 쉽게 방지 할 수 있습니다. 두 번째로, 간섭 국은 특수 부대없이 전투 유닛에 직접 설치할 수 있습니다. 셋째, 스테이션을 재설정 할 필요가 없으며 블록 정렬이 변경되지 않으므로 탄도 특성이 저하되지 않습니다. 결과적으로 수동 타겟과 실제 타겟을 분리하기 위해 레이더에 사용되는 MTS 시스템 (움직이는 타겟 선택)은 거의 쓸모 없게됩니다.

60이 끝날 무렵에 어떤 종류의 문제가 미래의 전파 간섭을 일으킬 수 있는지 이해함으로써 미국인들은 미사일 탄두의 탐지를 광학 범위로 전환하기로 결정했습니다. 광학 위치 측정 스테이션과 원위치 헤드는 무선 전자 간섭에 민감하지 않지만 대기 모드로 진입 한 후에는 탄두뿐만 아니라 재설정되는 모든 것이 가열되어 실제 목표를 정확하게 결정할 수 없습니다. 물론, 아무도 각각의 적외선 조명에 약 십여 가지의 반가사를 일으킬 생각조차하지 않았습니다.

설계자들은 북극해 양측에서 속도, 가속, 대기 감속 등의 동적 특성에 따라 적 로켓의 전투 유닛을 결정하려고했습니다. 우아한 아이디어 였지만 그녀는 만병 통치약이되지 못했습니다. 로켓을 분리하는 단계는 탄두 자체뿐만 아니라 무게와 크기 시뮬레이터도 수행 할 수 있습니다. 그리고 가능한 경우, 두 블록을 희생함으로써 로켓 설계자는 남아있는 블록을 타격 할 확률을 높일 수 있습니다. 건설적이고 전투상의 장점 외에도 그러한 시스템에는 정치적 이점이 있습니다. 사실 하나의 로켓과 전투 부대와 시뮬레이터에 설치하면 동시에 전략적 미사일 부대의 공격력을 유지할 수 있으며 동시에 국제 조약에 규정 된 탄두 수 제한 내에서 유지됩니다.

우리가 보는 바와 같이, 기존의 미사일 방어 장비와 획기적인 장비는 전능하지 않습니다. 그래서 표적에 접근 할 때 일정량의 미사일 탄두가 격추 될 것입니다. 그러나, 실격 된 탄두는 단지 미사일 방어를 방해 할 수있다. 지금도 생명 안전 교훈을 뛰어 넘지 않는 학생들은 핵 폭발의 가장 피해를주는 요소 중 하나가 전자기 복사라는 것을 알고 있습니다. 따라서 반 미사일 시스템이 전투 부대의 핵 부분을 폭발 시키면 레이더 화면에 큰 조명이 나타납니다. 그리고 그것이 새로운 목표를 탐지하고 공격 할 시간을 갖기에 충분히 빨리 사라지는 것은 아닙니다.

전략 미사일이 비행하는 속도에서 분이 아니라면 1 분마다 카운트된다는 것은 분명합니다. 따라서 50이 끝나자 마자 두 강국 모두 미사일 공격 경보 시스템 (SPRN)을 만드는 데 정신이 팔렸다. 그들은 적의 미사일 발사를 감지하고 대공 미사일에 대응할 시간을 더 주기로했다. 유로 - 대서양과 러시아 미사일 방어 시스템의 구성에는 레이더가 있기 때문에 EWS의 개념은 여전히 ​​구식이 아니다. 더욱이, 수평선 너머에있는 것을 포함하여 현대의 레이더는 미사일 발사의 사실을 기록 할뿐만 아니라 탄두의 분리까지 추적합니다. 발사 단지와의 거리가 멀어서 방해하기가 어렵습니다. 예를 들어, 로켓에 배치 된 간섭의 전통적인 방송국을 사용하는 것은 의미가 없습니다. 주파수의 효과적인 "막힘"을 위해 방송국은 적절한 힘을 가져야하며 이는 항상 실현 가능하거나 권장할만한 것은 아닙니다. 아마도 로켓트가 자국 영토에서 비슷한 미사일 방어 시스템을 뚫는 데 도움이된다면 기분을 상하게하지 않을 것입니다.

이 11 월 말에 여러 간행물에서 혁명적 인 간섭 원에 대한 정보가 5 분 동안 나타났습니다. 작은 차원과 간단한 조작으로 레이더의 모든 기존 유형과 인스턴스를 방해 할 수 있다고 주장합니다. 물론이 장치가 전혀 존재하지 않는다면 장치의 작동 원리는 공개되지 않습니다. 일부 소식통은 새로운 소음 발생기가 적의 레이더 신호에 신호를 "엉망"으로 만드는 일부 주파수를 추가한다고 말합니다. 그리고 언급 한 바와 같이, 간섭 수준은 적 레이더의 출력에 직접 비례합니다. 과학, 산업 및 국방부의 대표는 이에 대해 아무 말도하지 않았으므로 새로운 방해 시스템은 비록 예상된다고하더라도 소문의 수준에 머물러있다. 당신이 그 모습을 대략 상상할 수는 있지만, 설명에 의해 판단하면, 시스템은 어떻게 든 지평선 레이더 방송국 (가장 빈번한 유형의 SPAR 레이더)에 의해 사용되는 전리층의 상태를 변화시키고 그것이 "거울"로 사용되는 것을 방지합니다.

그러한 "레이더 레이더"시스템의 출현은 1972, SALT 또는 START의 미사일 방어 협약과 유사한 새로운 조약 주제에 관한 차기 국제 협상으로 이어질 것이라고 추정 할 수있다. 어쨌든, 그러한 "박스들"은 핵 영역에서 동등한 영향을 미칠 수있다. оружия 및 전달 수단. 당연히 이러한 시스템은 처음 분류 될 것입니다. 앞서 언급 한 국내의 "방해 전파"가 이미 존재할 수도 있지만 지금은 비밀의 독수리 뒤에 숨어있을 가능성이 있습니다. 따라서 일반 대중은 예를 들어 관련 협상의 시작과 같은 간접적 인 근거에서만 이러한 시스템의 출현을 추적 할 수 있습니다. 한 번 이상 일어난 것처럼, 군대는 직접 옷으로 새 옷을 "자랑 할"수 있습니다.
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    8 12 월 2011 07 : 55
    나는 저자를 조금 보충 할 수있다. 많은 사람들이 링크를 복사하여 브라우저에 복사하기에는 너무 게으르다는 것을 이해하면서, 러시아 연방 국방부 중앙 연구소 제 4 대 기술 과학 박사 인 Vladimir Vasilenko의 기사를 인용하겠습니다.

    “2020 년까지의 기간 동안 미사일 방어 배치와 관련하여 전략적 균형을 유지하고 외국의 억지력을 보장하기에 충분한 우선 순위 조치로서, 우선 순위 조치는 초음속 탄두 기동 및 달성 된 초음속 탄두의 생성에서 달성 된 기술의 완성을 기반으로 고려됩니다. 대상으로 비행하는 모든 지역에서 상근 및 유망 ICBM 및 SLBM 탄두의 무선 및 광학 가시성이 크게 감소합니다. 동시에, 이러한 특성의 개선은 질적으로 새로운 소형 대기 허위 목표의 사용과 결합하여 계획되며, 달성 된 기술과 국내 레이더 흡수 재료는 궤도의 대기 외 구간에서 탄두의 레이더 가시성을 몇 배나 줄일 수 있습니다. 이것은 전 범위의 측정을 구현함으로써 달성됩니다 : 전투 유닛 군단의 모양 최적화-바닥이 둥글고 날카로 워진 원뿔; 로켓 또는 희석 단계에서 블록을 분리하는 합리적인 방향-발가락 방향으로 레이더 스테이션으로; 블록 본체에 증착 된 레이더 흡수 코팅에 가볍고 효과적인 재료의 사용-무게는 표면 m0,05 당 0,2-2 kg이며, 0,3-10cm의 센티미터 주파수 범위의 반사 계수는 -23 이하입니다 ... -10 dB 이상 : 0,1 ~ 30 MHz의 주파수 범위에서 스크린 감쇠 계수를 갖는 재료가 있습니다 : 자기 구성 요소의 경우-2 ... 40 dB; 전기 부품에 의해-80dB 미만. 이 경우 전투 유닛의 유효 반사 표면은 10-4m2보다 작을 수 있으며 감지 범위는 100 ... 200km를 넘지 않으므로 장거리 미사일로 유닛을 가로 챌 수 없으며 중거리 미사일의 작업을 상당히 복잡하게 만듭니다. 가시 및 적외선 범위의 탐사 시스템은 첨단 미사일 방어 정보 시스템의 상당 부분을 구성하며, 비대기 지역에서와 같이 탄두의 가시성을 크게 줄이고 광학적 가시성을 줄이기위한 노력이 이루어지고 있습니다. 그리고 대기로 강하하는 동안. 첫 번째 경우, 급격한 해결 방안은 열 방사선이 스튜 어디 언당 와트의 몇 분의 일이며 STSS 유형의 광학 정보 정찰 장비에 대해 이러한 블록이 "보이지 않을"때 블록 표면을 그러한 온도 수준으로 냉각시키는 것이다. 대기에서 위성 항적의 광도는 블록의 광학 가시성에 결정적인 영향을 미칩니다. 달성 된 결과 및 구현 된 개발은 한편으로 블록의 차열 코팅의 조성을 최적화하여 미량의 형성에 가장 기여하는 물질을 블록으로부터 제거 할 수있게한다. 한편, 방사선 강도를 감소시키기 위해 특수 액체 제품을 미량 영역으로 강제 주입한다. 이러한 조치는 0,99의 확률로 미사일 방어 시스템의 대기 외 및 대기 상한 경계를 극복 할 수있게하지만, 낮은 대기에서 가시성을 줄이기 위해 취해진 조치는 더 이상 중요한 역할을하지 않습니다. 반면에 미사일 방어, 대기에서의 블록 감속의 강도는 더 이상 보상 할 수없는 수준으로, 또 다른 방법과 해당 대책이 앞당겨진다- 2 ~ 5km의 작업 높이와 5 ~ 7 %의 상대 질량을 가진 병참 대기 거짓 목표는 전투 유닛 질량의 XNUMX %입니다. 이 방법의 구현은 두 가지 과제를 해결 한 결과 가능합니다. 즉 전투 유닛의 가시성이 현저히 감소하고 "파급"등급의 정 성적으로 새로운 대기 허위 목표가 개발되어 질량과 크기가 줄어 듭니다.

    이 결론은 국가의 군사 정치 지도부가 앞서 선택한 선택의 정확성을 확인시켜줍니다. 러시아의 핵 억지력 잠재력을 평가 절하하려는 많은 미국, 주로 미국의 지속적인 시도에 대한 적절하고 합리적인 대응과 관련하여. 그리고 지금은 없으며 장기적으로 볼 수 없으므로 선택한 코스를 변경할 필요가 없습니다.
    1. +3
      8 12 월 2011 11 : 04
      추가를위한 많은 감사
    2. 쇠퇴하다
      -1
      12 12 월 2011 17 : 24
      존경받을 가치가있는 좋은 koment.
    3. 슈릭
      0
      14 March 2012 19 : 38
      존경합니다. 그리고 복사하고 검색하면 정말 게으름이납니다.))
  2. +2
    8 12 월 2011 11 : 06
    당연히 이러한 시스템은 처음 분류 될 것입니다. 앞서 언급 한 국내의 "방해 전파"가 이미 존재할 수도 있지만 지금은 비밀의 독수리 뒤에 숨어있을 가능성이 있습니다.

    그녀가 무인 항공기에 대한 이라크에서 시도하지 않았습니까 ??
    1. 슈릭
      0
      14 March 2012 19 : 39
      이란에만있었습니다. )))
  3. 패믹
    +2
    8 12 월 2011 12 : 29
    무엇이든 가능하지만 추측
  4. 0
    8 12 월 2011 13 : 15
    제목에 "방패"라는 단어가없는 것 같습니다.
  5. 미샨
    +1
    8 12 월 2011 13 : 29
    Ahahha)) 나는 사진에 만족했다. 아마 미국인들은 그들의 EUROPRO와 같은 쓰레기를 만들고 있을까? 글쎄, 우리는 위기에서 보복 조치에 약간의 돈을 쓰도록 ...
  6. SAVA555.IVANOV
    0
    9 12 월 2011 20 : 24
    물론 미국인은 바보입니까 ??! 그들은 그런 것을 생각하지 않았습니다 !! ???
  7. 0
    17 12 월 2011 04 : 37
    그리고 내 의견으로는, 사진은 주제가 아니며, 여기에 아무것도없는 것처럼 모형이 있습니까?
    기사 자체는 유익하다
  8. 부 라브 병아리
    0
    19 12 월 2011 16 : 52
    Ahahha)) 나는 사진에 만족했다. 아마 미국인들은 그들의 EUROPRO와 같은 쓰레기를 만들고 있을까? 글쎄, 우리는 위기에서 보복 조치에 약간의 돈을 쓰도록 ...

    :) 글쎄, 우리의 지능은 미디어에서 정보를 얻지 못한다고 생각합니다.
  9. 클랩
    0
    25 12 월 2011 16 : 35
    http://www.google.com/도 마찬가지입니다.
  10. 0
    16 1 월 2012 19 : 37
    버튼을 다시 누르기 전에 Serdyukov 6 시간이 검색됩니다!
  11. 탄약통
    0
    31 March 2012 17 : 29
    NAAH 미사일은 탄두에 맞을 때 어떻게 핵폭발을 시작합니까?