미국 대 영국. 20의 일부. 거절 할 수없는 제안

9
미국 대 영국. 20의 일부. 거절 할 수없는 제안

전함 "웨일즈의 왕자"의 보드에 처칠과 루즈 벨트의 회의. August 1941 출처 : https://ru.wikipedia.org

첫 번째 후 역사 산업 혁명은 영국의 공장과 공장의 제품에 대한 무제한 원재료 및 시장은 태양이 결코 정해지지 않는 광대 한 제국에 의해 제공되었습니다. "영국인들은 원칙적으로 식민지에서의 산업 발전을 금지했다. 이것은 영국 공장에 부담을주는 것이었다. 세계에서 가장 크고 강력하고 현대적인 영국 함대는 영국의 조선소에 적재를 제공했으며,이 조선소는 야금, 강철 및 금속 가공 기업에 주문을 내 렸습니다. "(Egorov O. Pax Britannica, Revolution // http : /topwar.ru/85621-pax-britannica-revolyuciya-polnaya-versiya-vchera-statya-avtorazmestilas-pri-zakrytii-brauzera-izvinite.html). 이 기간 동안 영국은 외교 정책의 주요 원칙 - 가장 강한 대륙 권력에 대항하는 투쟁 - 영국 이익에 해를 끼칠 수있는 가장 큰 잠재력을 지닌 것 -을 공식화했다. "(Samsonov A. How England는"바다의 통치자 "가되었다 // http://topwar.ru/84777 -kak-angliya-stala-vladychicey-morey.html).

대영 제국의 지배에 맞선 산업 혁명을 반복 한 프랑스의 첫 번째 맹공은 18 세기 말에 첫 번째 식민지 제국의 대부분을 잃게되었다 (두 번째는 이미 19 세기에 만들어졌다). 프랑스 무역이 영국인들에게 넘어 섰다. 프랑스 함대는 더 이상 영국인들에게 도전 할 수 없었다. "(Samsonov A. How England는"바다의 여주인 "이되었다.) 일본에서의 19 세기 말의 산업 혁명은 영국의 서비스에 투입되었다. 일본은 태평양 지역의 시장을 찾기 위해 독일과 미국에서 산업 혁명을 일으킨 사람들뿐만 아니라 산업 혁명의 문턱에있는 러시아 침략에서부터 태평양 제국의 국경을 충실히 지켰다. 화해를 방지하고 경쟁자를 제거하기 위해 1 차 세계 대전을 일으킨 영국은 러시아 혁명을 달성했으며 미국의 직접 참여로 독일을 패배시킴으로써 두 제국을 모두 불량 국가로 만들었습니다.

베르사이유에서 미국 독점에 대해 이야기 한 우드 로우 윌슨 (Woodrow Wilson)은 미국의 메시아 니즘과 지도력을 조롱 받았으며 조롱을 받았으며 베르사유 평화에 서명하거나 국제 연맹에 가입하지 않았습니다. 그러나 미국은 포기하지 않았으며, 잉글랜드와 1 : 1로 일대일 관계를 유지했다. 영국과 일본에 대한 전쟁 수행을위한 "적색"및 "붉은 오렌지색"계획을 준비했다. ( "붉은"군사 계획 // https://ru.wikipedia.org; 착색 된 미국 군사 계획 // https : // ru. wikipedia.org) 미국은 처음으로 영일 동맹 해체를 달성 한 후 히틀러를 영국으로 데려왔다. 영국은 절망적 인 상황을 기다리면서 미국이 그 조건을 지시하기 시작했다.

미국은 권력의 권세를 누구와도 공유하려고하지 않았다. (NN 야콥 플 레 FDR는 남자이자 정치가이다. 진주만의 신비 : 선정 된 일 - M : 국제 관계, 1988 - C. 350). . 올즈 야 엘더 베리 (Olesya Elderberry)에 따르면 "루즈 벨트는 자선 사업가로서 낙원에서 가장 존경받을만한 곳을 차지하려는 욕망으로부터 세계를 구하고 싶다고 생각할 필요가 없습니다. 미국은 돈과 미래의 세계 질서에 대한 그녀의 비전에 대해서만 동맹국들을 도왔습니다. 미국은 역사적인 고향조차 영국을 뒤틀었다. "(Buzina O. Pearl Harbour - Roosevelt의 출범 // http://www.buzina.org/publications/660-perl-harbor-podstava-rusvelta.html). "영국의 세계 무역을 제한하기 위해 렌드리스 (Lend-Lease) 용품을 사용하려는 미국인의 욕구 때문에 ... 상당한 긴장이 발생했습니다. 영국 정부는 미국으로부터 얻은 자료가 수출용 제품을 생산하는데 사용되지 않을 것이라는 성명서를 발표해야만했다 (영국 2 차 세계 대전 당시 // https://ru.wikipedia.org).

동시에 미국의 주요 자유 무역은 보호 무역주의보다 수익이 많았고 따라서 루즈 벨트는 처칠이 미국 식민지를 영국 식민지로 개방 할 것을 요구했다. 시가가 뚱뚱한 남자는 저항했다 : "대통령 각하, 영국은 영국 지배권에서 특권적인 지위를 포기할 생각을하지 않는다. 영국에 위대함을 가져온 무역은 영국 장관들이 정한 조건 하에서 계속 될 것 "이라고 말했다. 그러나 미국 대통령은 영국군에게 계속해서 "이 줄 어디 선가 당신과 나는 약간의 차이가있을 수 있습니다."(O. Pearl Harbour 's buzina - Roosevelt의 대용품) 영국인들을 계속 교육시켰다.

특히 렌드리스 (Lend-Lease) 공급에 크게 의존했던 처칠 (Churchill)과 루스벨트 (Roosevelt)의 정책은 영국의 이익을 지키기가 극히 어려웠다. 4 5 월호에 대한 그의 연설은기도가 아니라면 영혼의 외침이었습니다. 그는 "상황을 살릴 수있는 유일한 방법은 미국을 호전적인 힘으로 즉각적으로 준수하는 것"이라고 말했다. (야콥 플 NN FDR은 남자이자 정치가이다.) 진주만의 신비 : 선택된 작품. 에드워즈 S. 330) 영국에 대한 헤스의 비행과 소련에 대한 독일의 공격은 영국의 위협을 독일에서 줄 였지만 어떤 식 으로든 미국의 위치에 대한 의존을 흔들지는 않았다. 뉴 펀들 랜드 섬에서 루즈 벨트와 만난 14 August 1941 처칠은 강요 당했다. 제 위치에서, 전함 웨일즈의 왕자와 함께 전쟁 목표와 전후 조직 원칙에 관한 공동 성명서 인 "대서양 헌장"에 서명했습니다. "네 번째, 가장 중요한 점은 : 미국과 영국은 모든 국가 - 크거나 작은 승자 또는 패자 -는 무역 및 세계 원재료 공급원과 동등한 발판을 확보 할 수 있습니다. "실제로이 아름다운 말은 세계의 원자재가 가장 강해야한다는 것을 의미합니다. 즉, 유나이티드 athame 미국 "(장로 O. 진주만 - 셋업 루즈 벨트. Ibid.)

마이클 웰러 (Michael Weller)에 따르면 "자유 무역 지대는 ... 이것은 대서양 헌장의 가장 중요한 요점이다. 결과적으로 모든 영국 식민지와 위임 된 영토 등은 미국 상품의 자유 무역 지대로 판명되었다. 모두 - 식민지는 무익 해졌습니다. 이것은 대영 제국을 끝냈다. "(Weller M. 저자의 프로그램"Think only ... "10 월의 Ether from 18 2015 // http://echo.msk.ru/programs/just_think/1641404-echo/) . 24 9 월 1941, 소련과 다른 국가들이이 헌장에 가입했습니다. 따라서 반 (反) 히틀러 연합에서의 지도력과 전후 세계 질서는 미국으로 넘어 갔다. 동시에 루즈 벨트는 일본이 태평양에 자유 무역 지대를 창설하는 것에 동의하게 할 수 없었다. 일본과의 전쟁이 미국과의 평화조차 거의 다름이 없기 때문에 패배인지 승리인지를 말하기는 어렵다.

24 년 1941 월 26 일, 일본은 인도 차이나의 프랑스 식민지 영토로 군대를 보냈다. 이에 대한 응답으로 Roosevelt는“XNUMX 월 XNUMX 일에 ... 미국의 주장에 따라 영국은 동일한 금지를 부과했다. 일본에는 석유와 원료가 없었습니다. 일본 친화적 국가가 영어로 차단되어 있기 때문에 구매할 곳이 없었습니다. 함대주요 외국 자산이 압수 된 이후로 아무것도! 석유 및 기타 원자재가 없으면 일본 산업은 몇 개월 만에 붕괴되었습니다. 일본은 미국과 협상하거나 원자재 원천을 강제로 잡아야했다. 일본인은 협상을 선택했고 (“루즈 벨트가 일본의 공격을 유발 한 방법 // www.wars20century.ru/publ/10-1-0-22-8) 7 월 1941 일 코노 우는 루즈 벨트를 만나자고 초대했다. 진주만에서 일어난 일 : 1961 년 19 월 XNUMX 일 진주만에 대한 일본의 공격에 관한 문서.-M .: Military Publishing, XNUMX // http://militera.lib.ru/docs/da/sb_pearl_harbor/XNUMX.html).

17 August Roosevelt은 28 - Konoe의 회의에 동의했다. 3 9 월 Roosevelt은 기본 조건에 대한 논의와 개인 회의에서의 후속 조치와 예비 계약을 맺기로 한 그의 동의를 확인했습니다. 당사자들의 이해 관계가 정반대의 관계 였기 때문에 Roosevelt는 회의의 무의미함을 단순히 두려워했습니다. 일본은 미국이 독일과 이탈리아와의 동맹과 조화를 이루고, 중국을 영향력이없는 영역으로 인식하고 석유를 중심으로 한 원재료 인도를 재개하라고 요구하면서 미국은 일본이 "만주에서의 1931 사건 이전의 상황으로 되돌아 가도록 일본에 요청했다. 중국과 프랑스의 인도 차이나에서 군대 철수, 만주 구오 정부와 난징 정부 지원 중단, 3 배 협약 폐지 (제 2 차 세계 대전의 역사 1939 - 1945, 12 T. T 4 // http://www.istorya.ru/ 책 / ww2 / 181.ph p). 동시에 미국인들은 "오래된 질서를 유지하기위한 환상적인 원칙은 없지만 논쟁의 여지가있는 문제를 해결하고 질서를 창출하는 균형 잡힌 건설적이고 실용적인 계획"을 제시했다. (진주만에서 일어난 일들. 진주만에 대한 일본의 공격에 관한 문서 7 12 월 1941 년, Ibid.).

Roosevelt는 그의 교리의 일환으로 "소위 새로운 질서의 폭압"하에서 강제력을 사용하고 외부 공격을가함으로써 정치적 및 경제적 목표의 성취를 포기하고 그 대신에 도덕적 질서에 대한 더 큰 개념과 함께 평화 롭고 합법적 인 방법으로 그들을 성취한다고 제안했다. "네 가지 기본 인간의 자유"(언론의 자유, 종교의 자유, 자유로부터의 자유, 외부 침략에 대한 두려움으로부터의 자유)에 기반을두고 있습니다. 미국이 주도하는 민주주의 사회 (Lebedev S. America v. England. 17의 일부.) 위대한 게임의 빅 베팅 // http://topwar.ru/86606-prover-amerika-protiv-anglii-chast-17-bolshie-stavki-bolshoy -igry.html). 이를 위해 루스벨트는 일본에 반 히틀러 연합에 가입하고 일본군을 중국과 인도 차이나에서 철수 시키며 태평양 지역을 자유 무역 지대로 인정할 것을 촉구했다.

태평양 시장, 미국인들은 일본인들을 밀어 넣고, 미국과 영국이 일본과 함께 자신들을 풍성하게 할 수있게 할 것입니다. 한편, 미국의 제안은 일본으로부터 행동의 외부와 내부 모두의 급진적 인 변화를 요구했다. 영국과 달리, 일본은 자신의 입장을 고수하고 자신의 조건을 주장했다. "9 월 6, 황제의 참여와의 회의에서 중요한 동지 및 기타 천연 자원을 확보하기 위해 네덜란드 동인도를 공격하기위한 계획이 시작되었습니다. 동남아시아의 다른 모든 정복은 동인도와의 통신 경로를 보호한다는 주요 목표로 계획되었다. "(Dzowett F. Japan Army. 1931 - 1942 / English A. Kozlova 번역, Art S. Andrew. M : AST, Astrel, 2003 - C. 19 // http://www.e-reading.club/bookreader.php/141454/Yaponskaya_armiya_1931-1942.pdf). 최후 통첩의 형태로 군사의 운영위원회의 다음 회의에서 20 9 월 (야코블레프 NN FDR "군사 작전의 시작 부분에 대한 결정을하지 10 월 이후 15보다 더 만들기 위해"고노을 요구 - 남자와 정치인 수수께끼 진주만 : 선정 된 작품, 영업 이익 .... - C. 634 - 636).

9 월 28, Hell 장관은 Roosevelt에게 일본이 미국 프로젝트에 대한 합의에 도달하기위한 기반을 더욱 좁히고 있다고 주장하면서 주노에서 회의를 주창하면서 자신이 "일본과의 만남시 일본의 입장을 떠올리게한다"고 제안했다. ... 처음으로 배달되었습니다. 이제는 그녀의 더 거친 입장을 지적하면서, 주요 문제에 관한 예비 회담을 재개하기로 원칙적으로 합의에 이르렀는지, 그리고 회의에 대한 귀하의 동의를 다시 한 번 강조한다. "(무슨 일이 일어 났는지 진주만에 대한 일본의 공격에 관한 문서 (12 월 7, Ibid.). 10 월 루스벨트 (Roosevelt)의 1941은 Konoe와의 회담을 거부하면서 일본 대사의 입장은 "일본이 중국에 대한 일본군의 체류 목적과 국제 무역에서의"평등 한 기회 "에 대한 태도에 대해 일본이 예비 적으로 설명해야한다고 말했다. 미국과 영국 제 2 차 세계 대전 (http://historic.ru/books/item/f2/s00/z00/st0000025.shtml).

"미국의 대응으로 도쿄에서의 공격적인 감정이 증가했다. 10 월 9에서 조정위원회 회의에서 군사 지도자들은 현재 협상을 계속할 근거가없고 일본은 전쟁을 시작하기로 결정해야한다고 주장했다. "(제 2 차 세계 대전의 역사, 같은 책). 미국과의 총리와 일본의 군사 지도자 간의 향후 협상 전망에 대해서는 의견이 분분하다. "협상을 통해 일본의 요구를 충족시킬 수 있다고 주장한 고노에 정부는 군국주의 자들의 눈에 띄었다."(N.N. Yakovlev, 제 2 차 세계 대전에서 미국과 영국.

10 월 15 일본에서, 정부 위기가 발발하고 10 월 Konoe의 16 정부가 사임했다. 18 (10 월 5)에 출범 한 도조 (Tojo) 장군의 새 정부는 미국과 영국과의 전쟁 준비를 가속화하기 위해 출발했다. 11 월 10 일, 천황의 비서위원회는 군대를 지명하기로 결정했지만 협상을 중단하고 미국 정부에 계획 A와 계획 B라는 두 가지 제안을했다. 그리고 25 11 월 이전 협상이 성공적으로 이루어지지 않으면 12 월 8 전쟁을 시작한다. 도쿄 시간). 7 11월 노무라에 일본의 공격에 문서가 헐에게 해군 중장 Nagumo이 작업 주문 번호 10를 발행 한 첫 번째 옵션, 그리고«1941 11월 1 년 ...했다, 진주만에서 무슨 20 11월 1941 년 '(에 전투 준비를 완료하는 모든 선박을 필요로한다. 진주만 7 12 월 1941 // http://militera.lib.ru/docs/da/sb_pearl_harbor/12.html).

11 월 15 지옥은 국제 무역과 삼국 협약에 대한 제안을 거부함으로써 일본 대사에게 대답을 거부했다. "독일과의 확고한 의무에 묶여있는 일본과의 합의에 이르면 군중은 그를 비난한다."(야콥 플 NN FDR은 남자이자 정치가이다.) 진주만의 수수께끼 : 선택된 작품. - S. 655) 같은 날 "15 11 월에 제국 본부와 일본 정부는"미국, 영국 및 네덜란드에 대한 전쟁의 기본 원칙 "이라는 문서를 채택했습니다. 전쟁의 목표, 영토 점유 지역, 직업 체제의 형태, 심리적, 경제적 전쟁의 방법 등을 확인했다. 그 후 일본 함대의 파병 세력 배치가 시작되었다 (Koshkin AA "Kantokuen"- "Barbarossa"). - 일본, 왜 일본은 소련을 공격하지 않았는가 - M : Veche, 2011 - S. 205). "17에서 22 11 월까지, Nagumo 제독의 복합 복합 함선은 Kuril 군 그룹의 Tankan Bay (Hitokapu)의 Itankup 섬에 모여 들었습니다."(Yakovlev NN FDR은 정치인이며 진주만의 수수께끼 : Selected Works. - C. 523 - 524).

11 월 20 지옥은 일본이 중국에 물질적, 도덕적 지원을 제공하는 것을 중단하고 일본의 석유 공급을 재개하면서 중국과의 전쟁에서 도움을 요청한 새로운 제안을 일본으로부터 받았습니다. "국무 장관은 20 11 월 1941에서 나온 일본의 제안을 최후 통첩으로 간주했으며 ...이 시점에서 본질적으로 가능한 한 오랫동안 최종 갭을 지연시키려는 것이 었습니다. 선체 장관의 말에 따르면" 어딘가에 뭔가가 갑자기 일어난다 "(진주만에서 일어난 일. 진주만에 대한 일본의 공격에 관한 문서 7 December 1941 // http://militera.lib.ru/docs/da/sb_pearl_harbor/ 03.html).

11 월 22 도쿄는 25과 11 월 29과의 협상 종료일 연기에 관해 워싱턴 주재 일본 대사관에 알리고 일본 측이 마감 기한을 수락하지 않으면 사건이 "자동적으로 발전"할 것이라고 통보했다 (N.N. Yakovlev, USA and England 제 2 차 세계 대전 (http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000025/st031.shtml). 25 11 월 1941에서 Anti-Comintern 조약은 독일, 일본, 이탈리아, 헝가리, 스페인, 만주쿠에 의해 5 년 연장되었습니다. "동시에 핀란드, 루마니아, 불가리아, 크로아티아, 덴마크, 슬로바키아의 꼭두각시 정부와 중국의 점령 된 지역에 일본인이 만든 왕 칭위 (Wang Ching-wei) 정부가 가입했다 (Anti Comintern Pact // https : // en .wikipedia.org).

본질적으로 일본은 나치 독일과 파시스트 이탈리아에 대한 공약을 확인했을뿐만 아니라 중국의 점령 지역에있는 꼭두각시 정부의 궤도에도 관여했다. 11 월 25의 저녁에 야마모토 함대 사령관은 Nagumo에게 하와이에서 미국 함대에 대한 파업 지명을 발표하고, 협상이 성공할 경우 그를 즉각 반환하고 분산시킬 준비를하라는 명령을 내 렸습니다 (YN NOV FDR는 남자이자 정치가입니다. 진주만 : 선정 작품 (법령 - C. 525). 11 월 26의 아침에, 진주만을 향한 이동 통신사 연결은 말라야에서의 일본 정복과 미국 태평양 함대의 네덜란드 동인도 방어를 목적으로 한 공격이었습니다.

11 월 25 군대와 Roosevelt 회의에서 지옥은 "일본이 창을 가져 와서 언제든지 공격 할 수 있다는 것을 알았다. 대통령은 일본 사람들이 그들의 불미스러운 것으로 알려졌으며 경고없이 공격 할 수 있다고 지적했다. 그는 다음 주 월요일 공격받을 수 있다고 말했습니다. 스팀 손 (Stimson) 전쟁 장관은 "적군이 당신을 때릴 것이라는 것을 안다면, 그가 주도권을 잡고 당신을 서두를 때까지 기다리는 것은 대개 불합리하다. 그러나 위험에도 불구하고 일본은 첫발을 내딛어야했다. 이것은 침략자가 누구인지 알아야했던 미국 국민의 전폭적 인지지를 얻는 데 필요했습니다. "(진주만에서 발생한 일. 진주만에 대한 일본의 공격에 관한 문서 7 December 1941 // http : // militera. lib.ru/docs/da/sb_pearl_harbor/06.html).

토론의 결과, 사전 대책을 강구하지 않고 대신 "3 개월 동안 일본 정부에 임시 협정을 보냈다. 이 기간 동안 태평양 전역에 걸쳐 분쟁중인 문제의 포괄적 인 평화적 해결을위한 협상이 이루어져야했으며, 양국 정부는 양국 정부의 요청에 따라 협의를 통해 진주만에서 일어난 일 진주만 7 12 월 1941 (http://militera.lib.ru/docs/da/sb_pearl_harbor/19.html)에 대한 일본의 공격에 관한 문서. 그러나 사건은 곧 완전히 다른 방향으로 나아갔습니다.

회의에서 전쟁 사역으로 돌아온 Stimson은 30, 40 또는 상하이에서 50 배송에 대한 거대한 일본 원정대 배치의 시작에 대해 "매우 놀라운 정보 데이터"로보고되었으며 중국 및 포모사 남쪽으로 진출했다. 스팀슨 (Stimson)에 따르면 "우리는 필리핀에 대한 공격을 주요 위험 요소로 간주했다. 우리가 얻을 수 있었던 일본군의 이동에 관한 정보는 부대가 인도 차이나, 말라카 반도, 네덜란드 동인도 또는 필리핀에 파견 될 수있는 곳에서 남쪽으로 옮겨 졌음을 나타냈다. 그러한 결론을 내릴 때 우리는 옳았다. 필리핀에 대한 공격이 준비되었고 즉시 진주만 공격이 이어졌다. "진주만에서 일어난 일"진주만에 대한 일본의 공격에 관한 문서 7 12 월 1941 // http://militera.lib.ru/docs/da /sb_pearl_harbor/06.html).

스티븐슨은 즉시 헐 (Hull)을 호출하여 정보 보고서 사본을 회장에게 보냈다. 11 월 26의 아침에 지옥은 "거의 마침내 일본에 3 개월의 휴회를 보내지 않기로 결정했다."루슨 벨트 (Roosevelt)는 일본의 새 행동에 대해 스팀 손으로부터 배웠다. "한편으로는 일본의 기분 전환을 심하게 비난했다. 반면 중국은 인도 차이나에 새로운 군대를 파견했다 "(진주만에서 일어난 일. 진주만 7 12 월 1941에 대한 일본의 공격에 관한 문서.) 이런 상황에서 루스벨트는 미국의 조건을 전적으로 받아들이거나 미국과 동맹국에 대한 침략을 저 지르도록 딜레마에 단호하게 일본인을 뒀다.

11 월 26 지옥은 일본 대사에게 일본의 제안에 대한 답변을 건네주었습니다. 미국은 대영 제국, 중국, 네덜란드, 소련, 태국, 미국 간 다자간의 비 침략 협정을 체결하고 중국과 인도 차이나에서 모든 병력을 철수시키고 양국의 우호 정책과 양국의 철폐에 기반한 무역 협정을 체결 할 것을 요구했다 무역 장벽. 스텔 슨의 질문에 "일본인과의 관계는 어떻게 됐습니까?"며 며칠 전에 승인 한 새로운 제안서를 제출했는지 또는 어제 말한 것처럼 행동했는지, 즉 협상을 완전히 중단했는지 여부에 대해 지옥은 "나는 손을 씻는다. 이 사업. 이제 모든 것은 당신과 녹스 (군대와 해군)에게 달려 있습니다. " 나는 그 후 대통령에게 전화했다. 대통령은 조금 다르게 표현했습니다. 그는 협상을 중단했지만, 헐 (Hull)이 작성한 장엄한 성명서가 발표 된 후에 만 ​​협상을 중단했다. 나는 그 진술이 새로운 것은 아니며 우리의 끊임없는 평범한 지위를 확인했다는 것을 나중에 배웠다. "(펄 하버에서 일어난 일. 펄 하버 7 12 월 1941에 대한 일본의 공격에 관한 문서.

한편, 지금 일본인들은 Hella의 각서를 최후 통첩으로 삼았습니다. 시간을 잃지 않고 미국인들은 이미 피할 수없는 공격에 대비했습니다. 11 월 26에서 미국 정부는 이전에 독일에서 히틀러가 유대인을 식별하는 데 사용했던 IBM "Holllerit"펀치 카드 및 계수기를 사용하여 1930 및 1940 센서스 데이터를 분류하여 미국에 거주하는 일본인 및 일본계 미국인을 파악하기 시작했습니다. 이미 19 2 월 1942 올해의 루스벨트는 군대에 미국 시민권 여부와 상관없이 수천명의 일본인을 강제 수용소에 보낼 것을 지시합니다 (IBM은 히틀러가 홀로 코스트 기간 동안 유대인을 헤아릴 수 있도록 도움을주었습니다 // http://lenta.ru/world / 112 / 2001 / 02 / ibm / Yakovlev NN FDR - 사람과 정치인 진주만의 수수께끼 : 선정 작품 (법령, 작전 - S. 12).

11 월 27, 하와이 군대 지휘관과 알래스카를 포함한 필리핀과 서해안의 태평양 연안 태평양 지역 3 개 지휘관은 전쟁 시작 가능성에 대한 경고문을 보내 일본과의 협상이 끝나고 적대 행위가 발생할 가능성이 있음을 시사했다 . 또한 "군사 행동을 피할 수 없다면 ... 일본의 공개 적대 행위가 첫 번째가되는 것이 바람직하다"(진주만에서 일어난 일, 12 월 7에서의 진주만 1941에 대한 일본인의 공격에 관한 문서). 같은 날, 50 전투기를 Wake and Midway Islands로 운송한다는 구실하에 군대와 해군 부처는 항공기 캐리어 인 Enterprise와 Lexington을 하와이 섬에서 떠나도록 명령 받았다. 11 월 28 진주만은 기업을 떠났고 25 항공기를 Wake Island로 가져 가서 12 월 4을 되돌 렸습니다. 그 다음날, 5, 12 월 520, Lexington은 Midway Island에 진주만에서 왔지만 미드웨이에 도착하지 않은 상태에서 Enterprise와 연결하라는 명령을 받았습니다 (YNNF NN FDR은 남자이자 정치가입니다.) 진주만 수수께끼 : 선택된 작품들 (법령, 작전 - S. XNUMX).

11 월 29은 미국과 일본 간의 합의에 이르지 못했지만 일본은 협상 기한을 연장하지 않았다. "12 월 1 조정위원회는 미국, 영국 및 네덜란드와의 전쟁에 관한 최종 결정을했다." Tojio에 따르면, "일본의 요구는 협상을 통해 충족 될 수 없다는 것이 현재 분명하다." 전쟁이 시작된 날은 12 월 8, 도쿄 시간 (12 월 7, 하와이 시간) (NN Yakovlev FDR - 사람과 정치인, 펄 하버 수수께끼 : 선정 작품, 법령 - C. 678)으로 확인되었습니다. 2 12 월 1941 올해의 지옥은 일본 대사에게 노무라 대사와 쿠루스 대사에게 일본군이 인도 차이나 남부로 진격했다는 사실에 대해 의견을 말하게함으로써 미국 정부가 인도 차이나에 군대를 진격시키고 있음을 일본에 알린다는 것을 일본에 알렸다. 같은 날 일본 정부는 "독일과 이탈리아에 대해 일본과 미국이 맞서 싸우 겠다는 공식 약속을 요구했고 별도의 평화를 만들지 않을 것" ... 5 12 월 Ribbentrop은 요청한 도쿄보다 오시마에 넘겨 주었다 : 독일 - 이탈리아 - 일본 합의안의 텍스트와 별도의 평화가 아닌 결론 (NN Yakovlev FDR은 남자이자 정치가이다.) 진주만의 신비 : 선택된 작품. cit. - C. 679).

12 월 일본 항공 모함의 7 항공기가 진주만 항구에 미국 함대를 박살 냈습니다. 동시에 일본은 홍콩, 필리핀, 태국, 말라야의 영국 식민지를 공격했다. 12 월 8 일본은 미국, 영국, 네덜란드 (망명 정부), 캐나다, 호주, 뉴질랜드, 남아공 연합, 쿠바, 코스타리카, 도미니카 공화국, 엘살바도르, 온두라스, 베네수엘라와의 전쟁을 선언했다. 8 12 월에 미국은 일본과의 전쟁 (공식적으로 7 12 월, 시간대의 차이로 인해), 11 12 월, 독일과 이탈리아, 12 월 13 - 루마니아, 헝가리, 불가리아를 선포했습니다.

December 22 인상적인 대표단이 이끄는 올해의 1941는 처칠이 워싱턴으로 왔습니다. 루스벨트는 즉각 영국에 대한 미국의 태도에 관한 작은 강연을 통해 손님들을 포위했다. "미국의 전통은 혁명과 1812 년 전쟁, 인도, 훈련과의 전쟁 등의 기억을 영국의 불신, 혐오, 심지어 증오로 만든다. D. 물론 미국인은 다르지만 국민으로서 국민으로서 우리는 제국주의에 ​​반대하며 단순히 참을 수 없습니다. "(Yakovlev NN FDR은 인간이자 정치가이다.) 진주만 신비 : 선택된 작품. 370). 영국인에 대한 루스벨트의 증오심은 성실하고 진실되었으며 전 대도시와 미국의 역사적으로 가난한 관계 때문에 발생했습니다.

동시에 이끼 낀 이데올로기와 식민지 시스템에 대한 증오는 그들이 미국의 지배하에 서서 세계 지배에 섰다는 사실에 기인한다. 그러나 "그는 미국이 식민지의 불가피한 해방에서 주도권을 잡기를 바랐다"(Kissinger G. Diplomacy // http : /www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kissing/16.php), 유럽은 지도력을 잃고 식민지를 잃을뿐만 아니라 미국의 보호령에 해당합니다. 루즈 벨트의 전략의 궁극적 인 목표는 단극 세계였습니다. 전후 세계 사회의 비전은 1943 11 월 XNUMX 장관이 헐크 장관이 적절하게 포착 한 것입니다. "불행한 과거의 국가들이 자신의 안보를 보장하거나 이익을 얻기 위해 영향력, 동맹, 권력 균형 또는 기타 특별 조치를 취할 구체가 더 이상 필요하지 않습니다. "(Kissinger G. Diplomacy, Ibid.).

Roosevelt은 처칠이 식민지에서 영국의 특권적인 지위를 완전히 포기하고 "이 헌장은 유럽뿐만 아니라 식민지 지역을 포함한 전 세계에 적용되어야한다고 주장했다."나는 우리가 안정된 평화, 그것은 후진국의 발전을 포함해야합니다 ... 나는 파시스트 노예와의 전쟁을 수행 할 수 있다고 믿을 수 없으며 동시에 전향 적 식민지의 결과로부터 전 세계 사람들을 자유롭게하는 데에도 여전히 활발하지 못하다. 일반 정치 ". 영국 전시실은 "대서양 헌장은 나치 폭압으로 해방되기를 희망하는 유럽 국가들에 대한 것이 었으며 대영 제국의 국내 문제를 해결하거나 미국과 예를 들어 관계를 평가하기위한 것이 아니었다 필리핀. 필리핀과의 연계는 특히 미국 측의 '과잉 ​​감정'의 틀에 들어가고 논리적 결론에 이의를 제기한다면 잃을 수있는 것을 미국 지도자들에게 보여주기 위해 런던이 만든 것입니다.

그러나 "세계 지배를 성취하기 위해"미국은 전쟁이 끝나자 마자 이미 식민지에 독립을 허용하기로 결정했기 때문에 그것은 목표에 도달하지 못했습니다. 콜로니얼리즘에 관한 영미 계쟁은 끝나지 않았다. 하여 남북 전쟁 1942에 빠졌의 추모의 날에 순환의 1861 년에서 - 국무 장관의 섬너 웰스 아래에서 루즈 벨트의 1865의 친구와 자신감, 미국의 식민주의의 역사 거절을 되풀이했다 : "이 전쟁은 민족의 해방을위한 전쟁이 사실 인 경우, 제공한다 세계의 모든 사람들의 주권 적 평등, 특히 아메리카 전역의 평등. 우리의 승리는 모든 국가의 해방으로 이어져야합니다 ... 제국주의의 시대는 끝났습니다. "(Kissinger G. Diplomacy, Ibid.).

제국주의는 세계주의의 광범위한 단계로 대체되었습니다. “이전 시대에는 식민지와 개인 섬을 소유하기 위해 큰 권력이 서로 맞서 싸웠습니다. 단극 세계에서, 지구 전체가 미국의 식민지가되었다고 가정합니다. 개별 단위는 다양한 정도의 자율성을 누립니다. ... 당신의 통화가 가장 높은 가치를 가진 세계에서, 당신의 배는 당신과 같은 외계인 바다를 쟁기질하고, 해외 영토를 소유하는 것이 더 이상 가장 큰 가치가 아닙니다. 결국, 도로를 건설하고 학교 등을 유지해야합니다. 원주민에게주는 것이 낫고, 주인은 더 중요한 일을 할 것입니다.”(Kabardin I. America : 세계주의와 해외 식민지 // topwar.ru/69383-amerika-globalizm-i-zamorskie -kolonii.html). "XNUMX 세기 말 영국의 식민지 시대의 과거는 연기처럼 사라졌고, 한때 강력한 제국으로부터 소수의 해외 영토 만 보존되었습니다"(Kaptsov O. Black deer. Basic 항공 포클랜드 전쟁에서 // http://topwar.ru/30676-chernyy-olen-bazovaya-aviaciya-v-folklendskoy-voyne.html).

1년 1942월 22일 미국, 영국, 소련, 중국이 유엔 선언에 서명했습니다. 다음날에는 10822711개 주가 추가로 합류했습니다. “그들은 모두 경제적, 군사적 자원을 사용하여 독일, 이탈리아, 일본 및 이에 합류한 국가에 맞서 싸우고, 또한 서로 협력하고 파시스트 블록 국가와 별도의 휴전이나 평화를 체결하지 않겠다고 약속했습니다. . 이것이 반히틀러 연합의 체계적인 군사력 강화에 유리한 분위기를 조성하는 열쇠였습니다 (모스크바 근처 소련군의 반격 // http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm ?id=XNUMX@cmsArticle).

"파시스트 전략은 분명히 교착 상태이다"(Dashichev VI. 독일 파시즘 전략의 파산. 시행령 - C. 6, 245). 한때 히틀러는 두 가지 측면에서 동시에 싸우지 않기로 한 자신의 결정을 위반했다. (Nak Yakovlev FDR - 한 남자와 정치가, 진주만 신비 : 선택된 작품, 법령 C. 339) 현재 "나치 독일은 그녀에게 불만을 품고있는 두 가지 전선에서 느린 투쟁의 위협에 직면 해있다. ... 그리고 그런 투쟁에서 괴벨스는 슬픈 듯이 일기에 "제국은 결코 승리를 얻지 못했다"(V.I. Dashichev, 독일 파시즘 전략의 파산, 역사 에세이, 문서 및 자료 - Moscow : Nauka, 1973 - S. 247). 일본은 차례로 독일의 발자취를 따라 갔고 중국 전쟁을 끝내지 않고 자국의 군사력보다 몇 배 큰 군사력을 가진 국가를 공격했다. "제한된 목표를 가진 과도기 운동"(YN Yakovlev FNR은 남자이자 정치가이다.) 진주만의 신비 : 선서 - C. 653)에 대한 일본의 결정은 완전히 반대 할 방법이없는 미국에 대항한다. 모든 초기 성공에도 불구하고 장기적으로 그녀에게는 좋은 징조가되지 못했습니다.

F. Jowett에 따르면 "일본은 단순히 군대를 확장하고 손실을 보충하기위한 산업 기반이 충분하지 않았습니다. 예를 들어 1941에서 이미 미국의 항공기 생산량이 일본의 4 배에 이르렀으며 그 후 격차가 더 벌어지기 시작했습니다. 곧 미국의 막대한 산업 잠재력이 질적으로나 양적으로 일본을 능가했다. 1942이 끝날 무렵, 미국의 군대, 항공기 및 선박의 ​​생산량과 품질은 미국이 자체 영토 밖에서 사용할 수있는 것뿐만 아니라 인상적이되어서 미국과 영국군의 초기 패배의 결과로 개발 된 일본 무적 신화가 퇴색하기 시작했습니다. . 그럼에도 불구하고 일본 군인의 놀라운 개인적 특성으로 인하여 일본 제국을 최종 패배로 이끄는 데는 3 년 간의 치열한 전투가있었습니다. "(Jowette F. 법령-C. 27-28).

따라서 미국은 영국이 나치즘에 대항하여 투쟁하는 것을 도운 것이 아니라 전후 세계의 미국 정치 및 경제 구조를 인정한 데 도움을 주었다. 루스벨트는 식민지 체제를 제국주의가 미국의 독창적 인 세계 지배에 두었 기 때문에 처칠이 영국 식민지에서 자유 무역 지대의 창설을 받아 들일 것을 요구했으며 식민지 체제 해체와 제국주의 시대의 종식을 받아 들일 것을 촉구했다. 그 부분이 전체보다는 적지 만, 처칠은 대서양 헌장에 서명했습니다.

일본인들이 미국의 민주화 진영에 대한 제안을 소홀히하면서 태평양의 자유 무역 지대를 수용하고 중국과 인도 차이나의 점령 지역을 떠났다. Roosevelt는 Konoe와 만나는 것을 거부했기 때문에 본질적으로 실제 협상을 종식 시켰습니다. 일본이 배신 행위로 계속해서 미국을 공격하는 것을 삼가면서 루즈 벨트는이를 공격적으로 만들었다. 미국인들과 조약을 맺고 싶지 않은 일본인은 모든 것을 잃고 태평양에서의 군사적 괴로움, 관동군 패배, 도쿄를 가로 지르는 불타는 회오리 바람, 히로시마와 나가사키의 원자 폭탄을 소각하는 운명에 빠졌다.


루즈 벨트 대통령은 일본에 대한 선전 포고문에 서명했다. 출처 : http://www.fresher.ru/2011/08/02/fotografii-ataki-na-perl-xarbor/


1 스키마. 1941 - 1945의 태평양 군사 작전 출처 : 소비에트 대백과 사전 // http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/76395/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F
9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    24 2 월 2016 07 : 16
    화해를 막고 경쟁자를 제거하기 위해 XNUMX 차 세계 대전을 펼친 영국, 러시아 혁명... 러시아를 내부에서 파괴하고 완전히 의존하게 만들 수있을 때 왜 러시아와 싸워야합니까?
  2. +5
    24 2 월 2016 07 : 33
    저자에게 희망 : 마지막에 목록이있는 소스에 링크를 만들고 (그리고 수천 명의 독자 단위에 필요함) 거의 단락이 추가 된 텍스트를 오버로드하지 않습니다. 읽기 어렵다.
  3. +3
    24 2 월 2016 09 : 57
    장식이없는 사실 : 처칠과 루즈 벨트는 2 차 세계 대전의 주요 선동자입니다.
  4. -1
    24 2 월 2016 11 : 02
    장식이없는 사실 : 처칠과 루즈 벨트는 2 차 세계 대전의 주요 선동자입니다.


    유감스럽게도 모든 사람들은 전쟁이 필요했으나 근본적으로 미국의 헤게모니에 대한 루즈 벨트와 위대한 제국에 대한 히틀러에 대한 이베리아주의의 철폐, 세계 혁명의 승리를위한 스탈린에 대한 요구가있었습니다. 따라서 모든 미국인을 비난하는 것은시기 상조입니다.
    1. +3
      24 2 월 2016 17 : 01
      제품 견적 : aviator1913
      스탈린-세계 혁명의 승리.

      가장 깊은 실수. 그의 지지자이자 "고객"인 트로츠키는 세계 혁명을 꿈꿨습니다. 스탈린은 이것을 필요로하지 않았습니다. 이것은 트로츠키에 대한 그의 태도, 소련의 "트로츠키주의"에 맞서 싸우고 "이제 가게를 닫을 시간이다"라는 말로 코민테른을 폐지 한 것에서 이해할 수 있습니다. 스탈린의 목표는 소련이라는 한 나라의 틀 안에서 사회주의-공산주의를 건설하는 것입니다.
      일반적으로 저자 덕분에 훌륭한 자료입니다.
  5. -1
    24 2 월 2016 11 : 48
    세계에서 두 가지 추세는 흔들리지 않는 러시아와 앵글로색슨 족이며, 하나님은 우리가 동의하지 않기 때문에 ............
  6. 0
    24 2 월 2016 14 : 35
    일본과의 동맹을 깨는 것이 영국의 가장 큰 실수 였지만 영국이 제국과 세계 지배를 보존하려는 의지를 잃은 첫 번째 세계에는 대안이 없었습니다.
  7. +2
    24 2 월 2016 15 : 09
    불행히도 모든 사람은 전쟁이 필요했지만, 대부분 미국 패권과 제국주의를위한 루즈 벨트, 제국주의를위한 히틀러, 세계 혁명의 승리를위한 스탈린이 필요했습니다. 그러므로 모든 미국인을 비난하는 것은 시기상조입니다.
    STALIN은 트로츠키가 아니며 세계 혁명이 필요하지 않았습니다. 슬픈
  8. 0
    24 2 월 2016 17 : 45
    일본의 황제는 항상 미국의 특권과 경제적 인 부속 기관이었으며 지금도 여전히 남아 있습니다.
    미국, 일본, 나치 제국 및 소련은 금융 자본 정책의 산물입니다.
    세계 자본주의의 중심은 미국입니다. XNUMX 세기 내내 미국은 귀족 초강대국 (영국, 오스트리아-헝가리, 러시아, 오스만 제국), 그중 하나의 영국의 패권을 지속적으로 약화시켰다.
    독일이나 일본은 미국을 이길 수 없었습니다. 이를 위해 충분한 자원이 없었습니다.
    나치 프로젝트는 미국의 지도력 아래 유럽을 통일하는 데 사용되었습니다.
    소련의 공산주의 프로젝트는 비 시장 방식, 중국의 빠른 산업화, 인도 차이나의 발전 및 대영 제국의 식민지 상속에 의한 시베리아 개발에 사용되었습니다.
    이러한 문제를 해결 한 후 공산주의 구축 프로젝트는 종료되었다.
    주요 질문은 워싱턴에서 통제되는 인류를 기다리는 미래는 무엇입니까?