유망한 공중 공격 수단의 현실에서 러시아와 서부 함대의 근거리 방어 자산

51

IRST 관찰 시스템 SPAR 열전 모듈 (오른쪽) 및 (좌측)을 광전 유닛«쉘 S1 "(이후"갑각-M "). 이 요소는 예비 간섭 '갑'가족 : 항공기 / UAV EW 의해 활성 재밍으로 인해 허용 될 수 완전히 "헬멧"1RS2-1E 타겟팅 안내 RLC 가능한 오차를 보상 할 수 가시 광 및 적외선 센서, 대부분의 작동 적


수상함, 순찰 및 전술로 가득 찬 해군 작전 극장의 경우 항공 파티, 대규모 군사 대결 발생, 수십 및 수백 대의 레이더 및 대함 미사일, 허위 LA 목표, 소형 UAB 및 기타 고정밀 무기를 사용할 수 있습니다. 이러한 상황에서, 모든 중거리 및 장거리 대공 미사일 제어 시스템이 다양한 종류의 미사일 무기에 의한 대규모 "특이 적"공격의 반영에 대처할 수있는 것은 아닙니다. 결과적으로 AN / SPY-1 레이더가 장착 된 Aegis 시스템이나 급히 개발 된 MRLK AN / SPY-6 (V)도 예외는 아닙니다. RIM-62 (SM-174) 미사일과 함께 후자의 새로운 멀티 채널 조명 레이더 (이전의 SPG-6 대신)는 20 ~ 30 개 이상의 서로 다른 목표물을 동시에 차단할 수 있지만, 최신 전자전 장치의 억압에 전혀 영향을받지 않습니다. 적의 해군 항공의 IED 자체 또는 EW 항공기와 URO 선박의 전투 정보 및 제어 시스템의 컴퓨팅 시설의 자연적 재 장전. 결과적으로, RCC 또는 PRLR의 특정 부분은 해상 대형 항공 방어 / 미사일 방어 시스템의 니어 라인으로 침입 할 수 있으며, 여기서 차단 작업의 전체 복잡성은 선박의 자기 방어 항공 방어 시스템에 있습니다.

현대 전투에서 이러한 대공 방어 요소의 효과는 전체 항공 모함 기반 공격의 운명을 결정할 수 있으며 따라서 지역적 중요성이있는 소규모 국가도 인근 해군 대공 미사일 시스템의 현대화에 중점을 둡니다. 이 방향에서 가장 성공한 것은 러시아 전문가들이 "Dirk", "Palma", "Pantsir-M", KUV "Gibka"터렛 및 방공 시스템 "Dagger"를 개발 한 데 있습니다.

악기 디자인 국은 SPAR 3M87 "더크"를 개발 한 국내 엔지니어링 XX 세기의 마지막 돌파구였다. 소형 미사일과 총을 여러 모듈을 설치할 수 모듈 3S87 발사를 기반으로 복잡한의 근본적으로 새로운 디자인, 심지어 작은 선박 급 호위함과 구축함에 스파링. 각 MB 3M87의 높은 화재 성능은 4-3 목적에 성능까지 향상 할 수있는 차량 RCC (서로의 4-3-hsekundnym 간격), 향상된 잘 87M1-5«더크 M "을 접근 6 인터셉트를 동시에 할 수있었습니다. 효과적인 화재 포병 유닛 '더크-M "의 범위 및 밀도는 새로운 길어 자동 총 GSH-6-30KD으로 인해 증가했다. 6 %의 표준 GS-30-11K 새로운 총과 비교하여 (S 75는 m / s를 83하기) (라운드 / s의 27하는 S 860) 속도를 증가뿐만 아니라, 초기 속도 1100의 %의 BTS. 새로운 SAM-3M311 1이 범위 (6000 m까지의) 큰 차단 고도를 수신 (km를 10까지). 반응 시간은 3 감소되었다 - 4 초,이 날은 기본 파라미터에 자기 방어의 서부 해군 방공 시스템을 능가 계속을 "더크-M"그래서. 복합체의 가장 중요한 기능은 (무선 전자 선박 CICS의 아키텍처로의 통합없이) 레이더 검출기 "포지티브 ME1.2"와 함께 BM 자율적으로 작동하고, 극적 복합체의 잡음 면역성을 증가 무선 명령 제어 주르, 하이브리드 광학 레이더 유도 시스템으로 간주 될 수있다.


선원 Kortik / Kortik-M ZRAK의 광전자 및 레이더 조준 시스템은 매우 정확한 타겟팅 기능 (OLPK의 경우 1 m - RLPK의 경우 2,5 m)을 수신했습니다. 밀리미터 단위의 시준 목표의 최고 해상도를 위해 RLPK에 도입되었습니다. 이것은 고속 2 단 방향성 3MXXXX SAM의 "장비"에 대한 높은 요구 사항 때문입니다. 파열 후 분열 막대 탄두를 분열하는 것은 311 미터 일 뿐이며, 5 추가 계량기에서 미사일이 벗어나면 복잡하지 않게됩니다.


1ES2-를 조준 - 나중에 "더크는"장거리 및 단계적 1RS10 1E "헬멧"밀리미터 파 (카), 광전자 강력한 "등딱지-M"( "메이스"), 레이더 아키텍처가 표시됩니다 다기능 레이더 올로 대체 E는 광학 및 적외선 채널에서 정확한 자동 추적을위한 목표를 탐지하고 "캡처"할 수 있습니다. 그 "더크"보다 훨씬 더 0,1 킬로미터의 거리에서 2 킬로미터 88ES12 OLPK-E - MRL에 "헬멧은"멀리 13 EPR 10 m1 (ELDP AGM-14의 HARM)와 목표를 "캡처". 높은 초기 대기 속도 (4,4M) 및 저 감속도 (40 된 m / s의 1000의 m 궤도) "얇은"이단 ZUR 57E6E조차도 복합체의 파 필드 영역에서의 필터의 높은 속도를 유지 미사일 격렬라도 목적을 일탈을 기동 할 런처에서 19 킬로미터. 예를 들어, 1 단 속도의 손실 계수 대공 미사일 9M330-2 선박 SAM "검"은 상당히 크고, SAM이 높은 기동성 srednevysotnyh 목표 대응할 수없는 거리 12 km (범위 착체)에서의 속도 적게 1300 kmh되기 때문이다. 그러나 "단검"과 "더크"와 "갑옷"감사를 통해 심각한 장점이있는 복잡한 "프리깃"러시아 수상함 클래스의 대부분과 서비스에 남아 십년, "BOD", "핵 미사일 순양함", "무거운 항공기 운반보다 더 미사일 순양함 ".


57E6E 대공 미사일의 두 번째 (행진) 단계는 가장 어려운 전파 방해 환경에서도 3000 km / h의 속도로 목표물을 추월하며 무선 응답기와 광학 트랜스 폰더의 두 장치 덕분에 궤적을 유지할 수 있습니다. 첫 번째 안테나는 임의로 지정된 BTsVM 범위에서 주파수 3500 Hz로 점프하는 라디오 채널의 BM "Pantsir"입력의 보조 안테나 어레이와 무선으로 계속 연결됩니다. 두 번째는 저 차원 레이저 복사 (코드화 된 구성 요소로부터의 것임)를 사용하여 적으로부터 강력한 광학 전자 간섭을받는 Pantsir 광학 / 적외선 센서에 대한 행진 단계의 정확한 위치를 나타냅니다


NGO "알테어"및 ICD에 의해 개발 "토치"KZRK의 자기 방어는 "단검은"단일 채널 복잡한 "OSA-M"을 노화 대체 할뿐만 아니라 기능과 장거리의 해군 방공 시스템의 중복 "데드 존"을 보완하기 위해 1989 년에 해군을 입력 C-300F / FM. "요새"에서 최소 범위 병변 공기의 목표는 5 킬로미터 길이 "데드 존"기함 등등 입력 "제독 쿠즈 네 초프 '으로 인한되는, 5 km이었다. 1144은 방어를 깰 유일한 ZAC AK-630 및 효과"말벌을 "중복 된 소량의 "작살"조차 수 있습니다. 개발자는 "단검"수직 발사 방공 미사일 12M1-3 설계된 TPK 회전식 갑판 svosmironnymi 회전 위상 어레이 및 고급 VPU 95R-9에 기초하여 레이더 검출기 및 MRL에 복잡한 독립적 안테나 후 K-330-2 위해 설계함으로써 문제를 해결 모든 1,5 킬로미터의 "데드 존". 자동 12 통로 동반 방위각 및 고도 평면들에서 1 공기 타겟 도배 후 K-8 4 수는 하나 개의 안테나는도 60h60. TAKR에 명기. 11435 "독 쿠즈 네 초프는"4 복잡한 선박 하나만 "단검"4 처리 될 수 있도록 "단검"(12함으로써 AP-1-4 및 3 CPG 95R-16), 동시에 공격 적 미사일을 설정한다.

그들에게 추가 기능을 차단하기위한 단지 "더크는", "등딱지-M"과 "말벌은"저공 비행 RCC (화재의 방향에서 발사 할 수 없습니다 때문에있는이 배의 전투 단위와 CP의 미사일 방향의 반대에 설치되어, 화재의 직접적인 출시를 생산 그리고 우주선의 다른 건설적인 요소들), 정확하게 2 시간은 적의 미사일 공격을 격퇴의 기회를 줄일 것입니다. 수직 발사 미사일 "단검"전 방향 : 투석기 발사 9M330-2가 시작 메인 엔진 전에 가스 동적 제어 표면의 도움으로 목표를 향해 기울어 후에하는 모든 PU에서 로켓이 목표를 공격 할 수 있으며, 성능이 손실되지 인해, 선박의 상부를 통해 이미있다.

단검 발사대의 갑판 밑에 배치하는 명백한 이점은 PLCR 또는 다른 EHV의 폭발적인 분열 탄두의 함선이 파괴 된 경우 복합 단지의 탄약이 생존 할 수 있다는 것입니다. 배 근처에서 폭발 한 강력한 탄두 미사일로도 무능력해질 것입니다.

보시다시피 해군 단거리의 다양한 방어용 방공 시스템이 KUG 주변의 15 킬로미터 구역을 "총 미사일 방패의 방패"로 바꿔 서로를 보완하고 교체함으로써 적을 해군 극장에서 성공할 수있는 "번개 빠른"개념을 꿈꿉니다. "우호적 서부 캠프"에서 어떻게 진행되고 있으며 RCC 개발자가 특별히주의해야 할 사항은 무엇입니까?

"해적 RAM"- 할리우드에서 광고하는 "할함"


단거리 PUZRM SeaRAM Mk 15 Mod 31 CIWS의 최신 버전. "패키지"에있는 RIM-11B 미사일에 대한 116 경사 가이드. 강화 된 PU Mk 49와는 달리, 세포는 레이더 및 광학 전자 보정 모듈이 장착 된 단일 전투 모듈에 조립되어 소형 전함에 쉽게 배치 할 수 있습니다. 하나의 RIM-116의 예상 비용은 약 450 천 달러입니다


대공 미사일 복잡한 단거리«SeaRAM»(ASMD는) 말 70 - 이거의 미국 독일«레이 시온»회사와 RAMSYS의 공동 노력에 의해 개발되었다. 지난 세기 (이년 우리 해군에 "Kortikov"과 "단검"를 등록하기 전에) 1987 년 미국 해군과 서유럽에 의해 채택했다. 복잡한은 대규모 공습의 RCC 및 기타 IOS 적에서 선박의 보호를위한 공기와 미사일 방어 근처 독립형 시스템뿐만 아니라 보완하기 위해 기능 MK 15«발칸 팔랑크스»근접의 무기 시스템과 "데드 존"ADMS«SM-1 / 2의 중복으로 설계 ". 복잡한 들어 경사 회전 PU의 세 가지 유형의 설계 : MK 49 - 대형 톤수의 선박 TPK에 21을 15 TPK 작은 NK 클래스 "구축함 / 호위함"에 MK 31 모 11- 및 MK 29 - 수정 TPK KZRK "바다 참새" RIM-10A / B를위한 116 안내 셀 아키텍처 MK 15 모 31에게 레이돔 레이더 대상 및 TPK 미사일 MK 15 CIWS 플랫폼 하나에 배치 광 열 비전을 목표로 시스템과 소형 선박의 요구 사항을 최소화하기 위해; 결과적으로, 단지는 화산 지평선의 로켓 버전을 완전히 준수하기 시작했습니다.

큰 공간 PU 섹터 회전 (310h90 각각도)에도 불구하고, 복합물은 선박으로부터 선루 비행 유사한 제한 전투 저공 타겟을 갖는다. 반응 시간«SeaRAM»는 7-8 초에 접근하는 것을 "더크"나보다 더 2의 배 이상 "갑옷." 예를 들어, 미국의 표면 선박 RCC "오닉스"의 포격시, MSA SAM«SeaRAM»는 파괴의 2 킬로미터의 지역 진출 후 만 116-5을 통해 미사일 RAM 블록 7 (RIM-10B)를 시작 할 수있는 시간 3M55 동안 더 4 km를 극복, 그것은 약간 넣어, "싫어", km를 6, 그 램을 활발 protivozenitny 기동을 수행하기 시작 배에 도달합니다.

촬영 연습«VandalEx»에서 성공적으로 사용«SeaRAM»에 대한 정보의 일부 서양 PR 전문가의 조작에도 불구하고 어디 미사일을 2-원심«반달를»차단 훈련의 복잡한 작업, 현대 높은 기동성 RCC 상당히 낮은에 대한 RAM 블록 1 / 2의 실제 효과 95 %를 선언했습니다. 우선, 미사일 대상«반달»확실히 2,1M 속도 (2300 km / 시간)로 알려진 이동 궤적을 따라 대략 2550 kmh이다«SeaRAM»복잡한 목적의 고속 범위에 들어간다. 단부 러시아 RCC 3M54E 복잡한«클럽 - S / N»필터 타격 표적«SeaRAM»동일 3500 된 m / s의 공식 선언 속도를 얻기 어려운 에너지를 조종 kmh를 700하도록 분산된다. 현대의 RCC (15-3 미터)의 궤도의 마지막 세그먼트보다 5 시간, 그것은 RIM의 3 알려져 있습니다 쉽게 공격하는 적의 미사일을 입력 - 둘째,«반달»는 5이 116의 m의 고도에서 비행. 셋째, SAM RIM-116A / B가 하나의 NK에서 실행하는 것은 절대적으로 4에서 원격, 근처의 선박 팔월 보호 할 수없는 것을 매우 분명하다 - 5이-펄럭 공습하는 의미에서 3 km는 : 대한 그런 그녀 단지는 충분하지 않은 속도. (- 57의 m / s 6) 빨리 그들의 궤적의 어느 부분 2 시간에 ZUR 1300E800E 복합체 "딱지-M". SeaRAM을 적 MRAU로부터 유망한 자기 방어 수단으로 부르는 것은 단순히 언어를 바꾸는 것이 아닙니다. 성공적으로 기동 미사일을 가로채는 세계 무역기구 (WTO)가 3-4 시간에 허용 과부하 때문에 턴의 높은 각속도의 품질을해야하고, 지금 RIM-116 공기 역학 컨트롤의 영역에서 찾으려면 - 대답은 분명하다.

이제 대공 미사일 RIM-116A / B의 "채우는 것"을 생각해보십시오. "포착"과 목표의 패배는 원점 복귀의 결합 된 이중 채널 원위치이며, 첫 번째 및 주요 채널은 "침착제"MANPADS에서 사용되는 POST / POST-RMP 유형의 EKGSN으로 표시됩니다. GOS POST에는 적외선 트랩을 사용할 때 GOS의 내 노이즈 성을 높이고 바다에서의 전투 작전으로 인한 자연 고온 현상 (항공기 캐리어 등의 갑판에서 항공기 등화가 점화 됨)과 같은 목표 방향 찾기에 대한 추가 UV 하위 채널이 있습니다. 진보 된 POST-RMP 수정은 적의 전자 장비 및 광 - 전자 간섭 단지의 존재를 포함하여 정찰 된 전술 상황의 조건을 충족 시키도록 사전 프로그래밍 될 수 있습니다.

두 번째 채널은 GOS 반 레이다 미사일의 원리로 작동하는 2 개의 소형 수동 레이더 GOS로 대표된다. 다중 주파수 방사선 수신기 (라디오 간섭계)는 ICGSN 앞에 위치한 특수 원격 노즈 막대에 위치한 소형 페어링에 보관됩니다. 패시브 방향 탐지기는 목표 우주선에서 일반적으로 활성화 된 ARGSN 또는 전파 고도계의 방출로 대공 미사일을 조기에 탐지하도록 설계되었으므로 성공적인 가로 채기의 기회가 증가하지만 공격용 미사일 또한 수동적 인 표적 탐지 방법을 사용한다면 아무런 보장이 없습니다.

배가 패시브 RGSN이있는 레이더 미사일에 의해 공격 받으면 미사일 방어 시스템은 어려운 위치에 놓이게됩니다. 수동 전파 간섭계는 방사능을 감지하지 못하고 RLPR은 장시간 로켓 엔진으로 관성으로 움직입니다. RIM-116 대공 미사일의 적외선 / UV 채널이 대류권의 고밀도 층에 대한 마찰의 결과로 관찰 된 PRLR의 레이돔 온도가 상승하는 유일한 방법입니다. 그러나 여기에서 우리 개발자들은 행동을위한 거대한 영역을 가지고 있습니다.

ICBM 15ZH65 "토폴 M"과 같은 안티 레이더 미사일, 미사일 방어 PCB 적 (미사일 방어를 극복 할 수있는 도구의 집합)의 다양한 장착 할 수 있습니다, 기초는의 주위 적외선 IR 에어로졸 발생기의 두꺼운 안개를 구축하기 위해 유선형 ELDP에 모세관 세관의 시스템에이를 수 있습니다. 이 연무는 ICGSN으로 대기 요격기에 대한 로켓의 열 서명을 완전히 왜곡 시키거나 마스킹합니다. 이것은 다시 한번 기존지도 시스템을 사용한 미국 - 독일 프로젝트 SeaRAM 개발의 무용을 강조합니다. 복합체의 차단에 대한 어려움 열 유도 시스템과 다른 EHV 안내 수동 또는 위성 유도 ASD 포함 탄 미사일 관련하여 관찰 할 수있다.

균형 잡힌 프랑스 어프로치

SeaRAM 방공 시스템 (ASMD)이 널리 사용되고 있음에도 불구하고 함대 미국, 프랑스의 일부 서유럽 및 아시아 파트너 국가는 서유럽의 군사 기술 리더로서 때로는 군대의 모든 부서에 대해 훨씬 더 진보 된 방어 무기 시스템을 모델로 삼고 있으며 해군도 예외는 아닙니다.

단거리 대공 미사일 시스템 인 VL MICA는 싱가포르의 아시아 항공 우주 전시회 (Asian Aerospace Exhibition)에서 다양한 관객에게 선보였다. 그것은 2005의 시작에 의해 효과적 이었음이 입증 된 유망한 방공 시스템의 지상 변형이었습니다. 12 km - 미사일 "공대공"미사일 C 적외선 시커 MICA-IR 미사일과 통합이 성공적으로 15 제거에 대한 추적 모드 지형에서 CD를 시뮬레이션, 작은 크기의 표적을 명중했다. 같은 2000 년에 작업을 시작하고 나중에 자기 인도네시아어 구축함 클래스«Nakhoda Ragam»의 기초가되었다 VL MICA의 해군 버전, 모로코 작은 프리깃은«시그마»을, Emirati 작은 구축함은«Falaj 2», 폴란드어 구축함 URO«Slazak» (621 "Gavron")와 타입 "Khareef"의 오만 순찰 선박.


8 TPK의 다양한 모듈 형 수직 PU의 시연 "해밀 해군을위한"Sylver A-43 "VL MICA 단지를위한 지상 수직 PU, MICA-EM SAM 출시


VL MICA 방공 시스템의 모든 수정에는 수직 발사 유형의 미사일 방어 장치가 있습니다.이 장단점은 이미 단검의 예와 논의한 바 있습니다. 이 복합체의 다음 장점은 수동 원적외선 및 능동 레이더와 같은 다양한 원위치 원리를 지닌 미카 가족의 미사일을 사용하는 것입니다. MICA-IR SAM에는 3-5 μm 스펙트럼의 중파 적외선 범위 (SVIK) 및 8-12 μm 스펙트럼의 장파 적외선 범위 (DVIK)에서 작동하는 매우 민감한 IKGSN이 장착되어 있습니다. 첫 번째 범위와 마지막 범위 모두 대부분의 대비 대비가 높은 타겟을 훌륭하게 표시 할 수 있으며 SWIK (3-5μkm)는 복잡한 (열적으로) 지표면의 배경에 대해 선택한 대비 대비가 높은 타겟을 선택할 수 있습니다. 중간 및 적외선 시그니처가있는 항공기 표적을 추적하기위한로드 된 알고리즘을 탑재 한 고급 고성능 탑재 된 컴퓨터 미사일을 개선합니다. 여기에는 분사 등의 열 광선을 줄이기위한 노즐 윤곽의 복잡한 디자인을 가진 고급 로우 프로파일 전술 및 전략적 순항 미사일 및 교차 코스에서 미사일과 수렴하는 아음속 타겟. IKGSN의 작동 알고리즘은 선박의 BIOS에서 MIL-STD-1553와 동기화 된 디지털 통신 채널을 통해 또는 KZRK 인터페이스를 통해 직접 "재충전"할 수 있습니다. IKGSN MICA-IR은 코디네이터의 유동 각도 (+/- 60도)를 가지고있어 4-s에 대한 GOS의 공간보기에 비해 높은 각속도 (30도 / 초 이상)로 복잡한 목표를 수행 할 수 있습니다. 이 원정 헤드는 타겟 시야각뿐만 아니라 고해상도의 대형 매트릭스 수신기로 인해 2-2,5 시간의 탐지 및 캡처 범위에서 미국 POST / POST-RMP ( "RAM")를 능가합니다.

MICA-EM에는 능동 레이더 시커 AD4A가 장착되어 있습니다. 그녀는 미사일의 모든 방탄 MICA 같은 공기 버전의 완전한 세트의 모듈 형 구조를 입력하고, 적외선 MICA-IR의 단점 중 일부를 제거하도록 설계되었습니다. 후자는 모든 열 로켓처럼은 "콜드"공기 공격 계획의 패배, 일부 무인 항공기뿐만 아니라 svobodnopadayuschih 및 유도 폭탄에 문제가 있습니다. GOS AD4A 슬롯 안테나 바 레이돔 밑에 숨겨진 이론적에게 상대적으로 높은 X 대역 GOS 정확도 "캡처"타겟 적은 반사 표면 (주는 높은 cm 파 J 밴드 (10-20 헤르쯔)에서 동작한다 ESR). AD4A 특히 인해 더 큰 에너지 성능에 대한 기회, 좋은 업그레이드 잠재력을 가지고, 어떤 소스 (이하 "폭격기"또는 "수송기 '의 주요 목표와 관련하여) 캡처 50-60 킬로미터의 수단 범위를 표시 한 후 EPR 0,05 m2와 세계 무역기구 (WTO)에서 확인할 수 6 킬로미터 제거. 모든 레이더 또는 광 전력 검사에서 올 것이다 사실상 KZRK VL MICA 타겟팅 영향을받는 지역에있는 개체의 발생 이전부터 지체없이 20 킬로미터의 범위에 포함 된 radiocontrast 대상에 영향을 미칠 MICA-EM이 수는 선박에 의미 나 다른 네트워크 중심 단위에서.

Protac 로켓 엔진 노즐에는 4 개의 제어 된 공기 역학적 돌출부 형태의 추력 벡터 편향 (OAT) 드라이브가 있으며, 큰 공기 역학적 제어 표면과 함께 MICA IR / EM 로켓이 50 장치 이상으로 과부하를 조정할 수 있습니다. 엔진 자체는 미사일을 3600 km / h 속도로 가속하고 9 킬로미터 고도 차단 선을 통과 할 수있게하며, 후방 반구에서 추적 목표물을 제공하여 친선을 보호합니다. SeaRAM의 경우이 기능은 사용할 수 없습니다.

더욱 흥미롭고 독창적 인 해결책은 MICA 대공 미사일을 유럽에서 가장 보편적으로 내장 된 실버 수직 발사기 발사대와 통합하는 것입니다. Sylver A-35 및 A-43 수직 모듈은 EM Daring 또는 La Fayette 호위함의 개별 방어 기능을 향상시키기 위해 A-50 및 A-70을 쉽게 대체 할 수있는 MICA-IR / EM SAM 용으로 설계되었습니다 "함대 탄약을 더 비싸고 장거리 인"Aster-30 "로 유지하기 위해.

평범한 미국 - 독일 "SeaRAM"과 비교하여, VL MICA는 서유럽의 선상 SAM 시스템에 의해 적에 대한 대규모 미사일 공격을 격퇴하는 데 가장 잘 발달되고 적응 된 것으로 간주 될 수 있습니다. 미국 ESSM은 Mk 162 경 사진 PU (버전 RIM-29D) 및 MK 162 (RIM-41A) PU와 함께 사용할 수있는 고도의 모바일 RIM-162 SAM으로 접근하고 있습니다. 그러나 이것은 다릅니다 역사로켓은 중간 범위 (50 km) 등급에 속하므로 10 - 15 km 이내의 작은 KUG의 개별 방어뿐만 아니라 대형 화합물의 보호도 제공합니다.

비슷한 종류의 외국 선상 대공 방어 시스템이 있습니다. 남아공 KZRK "Umkhonto"도 그들 중 하나에 속한다. 다양한 미사일 방어 시스템 (열 Umkhonto-IR 및 능동 레이더 Umkhonto-R)은 다양한 선박 사격 통제 시스템 및 CICS와 함께 선박의 모든 방향에서 공기 표적을 동시에 8 공격 할 수 있지만이 미사일의 저속 (2300 km / h)은 소형 선박조차도 방어 할 수 없으므로 러시아와 프랑스 단거리 해군 방공 시스템 만이 함대의 진정한 "최종 노선"으로 올바르게 간주 될 수 있습니다.
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -15
    26 2 월 2016 07 : 27
    브래드는 복잡한 약어와 색인을 풍부하게 갖추고 있습니다 ...
    전형적인 유진 Damantsev.
    1. +7
      26 2 월 2016 07 : 59
      인용구 : 메라 주타
      브래드는 복잡한 약어와 색인을 풍부하게 갖추고 있습니다 ...

      당신의 진실, 어떤 종류의 칼, 더듬이 ..... 어떻게 러시아의 후진 무기가 세계에서 가장 좋은 나라의 세계에서 최고의 무기를 견딜 수 있습니까? 그건 단지 .. 다목적 항공 모함 USS 키티 호크 (CV-17)에 탑승 한 지휘관에있는 2000 63 (10 월 XNUMX)은 항공 모함을 돌고있는 러시아 항공기 터빈의 포효에 갑자기 중단 된 미국 AUG 지휘자 회의를 열었습니다.
      아마도 위대한 미국인들은 Su-24MR과 Su-27 부부의 모습을 실패한 농담으로 생각하고 키티 호크 주변의 신선한 바다 공기가 역겨운 냄새가 난 것을 제외하면 그들의 접근 방식에주의를 기울이지 않았을 것입니다.
      1. +2
        26 2 월 2016 08 : 25
        제품 견적 : Serg65
        후진 러시아의 무기가 세계 최고의 무기를 어떻게 견딜 수 있을까요?

        헛된 당신은 ernichat. 저자는 근거리 방어 시스템의 기능 분석을 약어의 안개로 대체하고 애국적인 죽을 단단히 공급했습니다.
        제품 견적 : Serg65
        그저 ..

        애국심의 즐거움의 기술적 특성을 평가한다면 제품의 성능 특성에 어떤 점이 있습니까?
        1. +2
          26 2 월 2016 09 : 12
          인용구 : 메라 주타
          애국심의 즐거움의 기술적 특성을 평가한다면 제품의 성능 특성에 어떤 점이 있습니까?

          결코, 당신은 미국의 애국자입니다! 1987 년 모델의 SeaRAM 방공 시스템과 15 년 모델의 Mark 1980 Phalanx CIWS ZAK에 더해, 가까운 방공 구역의 친구들은 다른 것이 없습니다! 포클랜드 이후 영국은 겁에 질려 새로운 구축함의 방공에 경기관총을 포함 시켰습니다. Phalanxes는 IIA 시리즈의 유명한 구축함 Arlie Burkes에게도 버려졌고 대신 25-mm Bushmasters와 Browning 기관총으로 대체되었습니다.
          인용구 : 메라 주타
          근거리 방어 방어 시설의 기능 분석에 대한 저자는 애국적인 죽을 단단히 공급함으로써 약자로 된 안개로 대체되었습니다.

          가까운 공기 방위 시스템으로 애국적인 죽을 장비 한 다음에 장단점에 대해 이야기하겠습니다.
          인용구 : 메라 주타
          멍청한 멍청이.

          그리고 나는 농담을하지 않습니다. Kitty Hawk에 둘러싸여있는 CD URO는 "Tikonderoga"와 같은 CD URO와 "Arleigh Burke"와 같은 XNUMX 개의 EM URO는 슈퍼 "Aegis"와 함께,이 모든 함대는 마지막 순간에 문자 그대로 러시아 비행기를 보았습니다. .... 어떤 조롱이 있습니까?
          1. +1
            26 2 월 2016 10 : 11
            물론, 극복 할 수없는 방공 시스템은 없습니다. 이것은 NATO와 우리 모두에게 적용됩니다.
            제품 견적 : Serg65
            인용구 : 메라 주타
            애국심의 즐거움의 기술적 특성을 평가한다면 제품의 성능 특성에 어떤 점이 있습니까?

            결코, 당신은 미국의 애국자입니다! 1987 년 모델의 SeaRAM 방공 시스템과 15 년 모델의 Mark 1980 Phalanx CIWS ZAK에 더해, 가까운 방공 구역의 친구들은 다른 것이 없습니다! 포클랜드 이후 영국은 겁에 질려 새로운 구축함의 방공에 경기관총을 포함 시켰습니다. Phalanxes는 IIA 시리즈의 유명한 구축함 Arlie Burkes에게도 버려졌고 대신 25-mm Bushmasters와 Browning 기관총으로 대체되었습니다.
            인용구 : 메라 주타
            근거리 방어 방어 시설의 기능 분석에 대한 저자는 애국적인 죽을 단단히 공급함으로써 약자로 된 안개로 대체되었습니다.

            가까운 공기 방위 시스템으로 애국적인 죽을 장비 한 다음에 장단점에 대해 이야기하겠습니다.
            인용구 : 메라 주타
            멍청한 멍청이.

            그리고 나는 농담을하지 않습니다. Kitty Hawk에 둘러싸여있는 CD URO는 "Tikonderoga"와 같은 CD URO와 "Arleigh Burke"와 같은 XNUMX 개의 EM URO는 슈퍼 "Aegis"와 함께,이 모든 함대는 마지막 순간에 문자 그대로 러시아 비행기를 보았습니다. .... 어떤 조롱이 있습니까?
            1. +2
              26 2 월 2016 15 : 50
              UAE의 첨단 방공 시스템에도 불구하고 작년 예멘에서는 P-2 대함 미사일 (아마도이란 기원)에 의해 200 개의 코벳이 파괴되었습니다. 비디오 중 하나는 놓친 방공 미사일의 발사를 보여주었습니다. 따라서 현대 해전에서 대함 미사일의 일제 사격은 Aster, 심지어 우리의 코르벳 함과 호위함까지도 모든 배, 심지어 적을 공격 할 수 있습니다. 22160 및 22800은 말할 것도없고 "굽힘"외에 특별한 것은 제공되지 않습니다.
              그러나 HZ는 1-2 대함 미사일과 싸울 수있는 "유연"할 수 있지만, 솔직히 말해서 이것을 실제로 테스트하고 싶지는 않습니다.
              1. 0
                27 2 월 2016 10 : 00
                제품 견적 : 식물 학자
                UAE의 고급 항공 방어 시스템에도 불구하고 작년 예멘에서 P-2 대함 미사일 (이란 출신 일 가능성이 있음)에 의해 200 개의 탐사가 파괴되었습니다.

                그리고 어느 것? 타입, 사이드 넘버?
          2. +7
            26 2 월 2016 10 : 24
            Serg65님께
            CIA는 "이 함대 전체가 말 그대로 마지막 순간에 러시아 비행기를 보았다"고 말했다. 또는 신뢰할 수 있고 존경할만한 다른 출처 (Dorenko, Zhirinovsky)? 아니면 이지스의 갑판에 있었습니까?
            1. +2
              26 2 월 2016 10 : 33
              제품 견적 : hrad
              CIA는 "이 함대 전체가 말 그대로 마지막 순간에 러시아 비행기를 보았다"고 말했다. 또는 신뢰할 수 있고 존경할만한 다른 출처 (Dorenko, Zhirinovsky)? 아니면 이지스의 갑판에 있었습니까?

              깡패 체코의 "친구"를 위해 ..... 먼저, 설명 된 사건을 직접 목격 한 미국 조종사에게 플로어를 제공해야합니다 (메시지 작성자의 의지에 반하여 항공 모함 Kitty Hawk에서 이메일로 보낸 편지의 텍스트가 공개되었습니다). http://politikus.ru/events/10711-rossiyskie-istrebiteli-su-27-nadrugalis-nad-ame
              rikanskim-avianoscem-kiti-hok.html
          3. +3
            26 2 월 2016 10 : 53
            제품 견적 : Serg65
            IIA 시리즈의 유명한 구축함 Arly Burke에서 Phalanxes도 버려졌으며 대신 25mm Bushmasters와 Browning 기관총이 설치되었습니다.

            EMNIMS, 이러한 "Burks"는 표준 셀의 UVP에 2 개 조각을 포장 할 수있는 기능을 갖춘 Sea Sparrow-RIM-2 ESSM의 다음 반복 작업이 작업을 인계 받게 되었기 때문에 처음에 R162D4를 설치하지 않았습니다.
            그러나 나중에 함대는 마음을 바꾸고 적어도 하나의 "드로이드"로 모든 IIA 시리즈 EM을 완성하기로 결정했습니다.
          4. 0
            26 2 월 2016 12 : 35
            제품 견적 : Serg65
            결코 우리의 미국 애국자 여러분!

            개인적으로 최고의 근접 방어 콤플렉스는 ZAK "골키퍼"라고 생각합니다. 그는 네덜란드 출신입니다. 저를 네덜란드 애국자라고 부를 수 있습니다.
            제품 견적 : Serg65
            1987 년 모델의 SeaRAM 방공 시스템과 15 년 모델의 Mark 1980 Phalanx CIWS ZAK를 제외하고는 근접 방공 구역에서

            EW AN / SLQ-32 도구, 방해 전파 MK 36 SRBOC, 거짓 타겟 MK 53 미끼 발사 시스템 (DLS)도 있습니다.
            그리고 왜 입양 기간을 강조합니까? "Dagger"와 "Dagger"는 더 젊습니까?
            제품 견적 : Serg65
            IIA 시리즈의 유명한 구축함 Arly Burke에서 Phalanxes도 버려졌으며 대신 25mm Bushmasters와 Browning 기관총이 설치되었습니다.

            왜 그렇게 근거가 없습니다. 다음은 Flight IIA 시리즈의 첫 번째 구축함 USS Oscar Austin (DDG 79)의 ​​예입니다. 20.05.2014 년 XNUMX 월 XNUMX 일자 사진 인 Phalanx의 계정을 볼 수 있습니다.

            제품 견적 : Serg65
            그리고 나는 농담을하지 않습니다. Kitty Hawk에 둘러싸여있는 Tikonderoga-type CR URO와 Arleigh Burke-type EM URO troika와 슈퍼 이지스가 있었는데,이 전체 함대는 말 그대로 마지막 순간에 러시아 비행기를 보았습니다.

            글쎄, 내가 봤어, 그리고 뭘? 쏴 버려야 했어? 그것에 대해 그렇게 놀라운 것은 무엇입니까? 우리는 아직 미국인들과 싸우지 않는 것 같습니다. 당신의 논리에 따르면, 우리 선원들도 공중을 망쳐 놓은 쿠지에 대한 오리온의 사진이 있습니다.
            1. 0
              26 2 월 2016 17 : 18
              인용구 : 메라 주타
              개인적으로 최고의 근접 방어 콤플렉스는 ZAK "골키퍼"라고 생각합니다. 그는 네덜란드 출신입니다. 저를 네덜란드 애국자라고 부를 수 있습니다.

              하지만 이탈리아의 "Dardo"는 어떻습니까? 근거리 (탄두의 부 구경)뿐만 아니라 원거리 (기체의 파편화)에서도 대함 미사일을 사용할 수있는 유일한 ZAK입니다.
              인용구 : 메라 주타
              그리고 왜 입양 기간을 강조합니까? "Dagger"와 "Dagger"는 더 젊습니까?

              Heh heh heh ... 당신은 여전히 ​​기억할 수 있습니다-그것이 AK-630M에 의해 채택되었을 때, ZRPK의 프로젝트 조상에 서있는 사람들 대신 최신 11356을 착용하십시오. 미소
            2. +1
              27 2 월 2016 10 : 25
              인용구 : 메라 주타
              개인적으로 최고의 근접 방어 콤플렉스는 ZAK "골키퍼"라고 생각합니다. 그는 네덜란드 출신입니다. 저를 네덜란드 애국자라고 부를 수 있습니다.

              웃음 글쎄, "골키퍼"의 부모와 미국인이 존재합니다. 제 생각에 "Kortik-M"은 "골키퍼"보다 나쁘지 않으며 어떤 곳에서는 결합 된 무기의 결과를 능가합니다. 또한 더 작은 질량.

              인용구 : 메라 주타
              EW AN / SLQ-32 도구, 방해 전파 MK 36 SRBOC, 거짓 타겟 MK 53 미끼 발사 시스템 (DLS)도 있습니다.

              EW, 이것은 완전히 다른 노래입니다. 우리는 ZAK와 ZRAK에 대해 이야기하고 있습니다.

              인용구 : 메라 주타
              글쎄, 내가 봤어, 그리고 뭘? 쏴 버려야 했어? 그것에 대해 그렇게 놀라운 것은 무엇입니까? 우리는 아직 미국인들과 싸우지 않는 것 같습니다. 당신의 논리에 따르면, 우리 선원들도 공중을 망쳐 놓은 쿠지에 대한 오리온의 사진이 있습니다.

              미소 내 논리에 따르면,이 오리온의 발견 후 뿔이있는 뿔이있는 CU-7이 득점 시간을 가졌으며, 특히 오리온은 레이더의 지표가 아니며 일정에 따라 비행하거나 때로는 시계를 확인하기도했습니다 hi
          5. +1
            26 2 월 2016 13 : 00
            제품 견적 : Serg65
            1987 년 모델의 SeaRAM 방공 시스템과 15 년 모델의 Mark 1980 Phalanx CIWS ZAK에 더해, 가까운 방공 구역의 친구들은 다른 것이 없습니다!

            LAV-AD, RIM-174 SM-6, RIM-162 ESSM은 비교적 새로운 개발입니다. 그리고 이전에 개발 된 시스템은 현대화되고 개선되고 있습니다.
      2. -2
        26 2 월 2016 10 : 19
        Serg65님께
        미국인들이이 비행기를 격추 시키면 기분이 나아질까요? 그리고 그들은 그들을 무너 뜨릴 수있었습니다. 넓은 바다와 그 위의 영공에서의 사고 예방에 관한 현명한 책임과 정부 간 협약이 있습니다.
        1. +3
          26 2 월 2016 10 : 27
          무너 뜨리는 것이 아니라 보는 것에 관한 것입니다.

          미국인들은 방공의 공기 구성 요소에 너무 열심입니다. 또한 바다와 육지에서 모두 가능합니다. 이것은 전통이나 경제 / 물류 때문입니다. 질문은 다릅니다.
          그러나 사실은 남아 있습니다-미국은 항공 방어 시스템의 지상 / 선박 구성 요소 분야에서 러시아보다 뒤떨어집니다.
          1. +1
            26 2 월 2016 11 : 09
            모든 정보가 일반 텍스트로 제공되는 것은 아닙니다. 러시아와 미국 서비스 모두 항상 모든 것을 한 번에 알지 못합니다. 나는 지금 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 어제 포럼 회원 중 한 명이 시리아에서 Pantsir-C2 시스템 배포에 대한 기사에 대한 반응에 대해.
            포럼 회원은 왜 "Pantsir-C2"가 대포 무장을 포기했는지 물었습니다. 이 질문에 대한 답은 57 분 후 https://youtu.be/lv6h25fZqvA에서 찾을 수 있다고 생각합니다.
            궁금한데, 이것이 군대의 비밀이라면, 57-6E 미사일 추진 엔진이 몇 초 동안 작동하는지 대답하지 마십시오. 4 초? 8 초?
            사진으로 판단 할 때, 로켓의 공기 역학적 방향타 (두 번째 또는 전투, 관성 및 고속 비행 단계)는 고속으로 기동성이 높은 적 로켓에 대항하여 작업 할 때 안정적인 기동 및 폭발 지점에 대한 액세스를 제공 할 수 없습니다. 오히려 로켓은 자기 파괴의 순간까지 반동 블랭크처럼 동작합니다. 이 전에 과부하로 인해 붕괴되지 않습니다.
            1. +1
              26 2 월 2016 11 : 59
              제품 견적 : hrad
              포럼 회원은 왜 "Pantsir-C2"가 대포 무장을 포기했는지 물었습니다.


              그들은 거절하지 않았다. C-2에는 총기류가 있습니다.

              그것은 dead zone과 중첩됩니다. 그리고 zur를 시작하기에는 너무 늦은 마지막 방어선입니다. Suhr은 15과 1200로부터의 거리에서 표적을 칠 수 있기 때문에. 더 가까이서 총을 치면됩니다.

              제품 견적 : hrad
              궁금한데, 이것이 군대의 비밀이라면, 57-6E 미사일 추진 엔진이 몇 초 동안 작동하는지 대답하지 마십시오. 4 초? 8 초?


              3 영역에서 이것은 연결에 불과합니다. 48-6 로켓의 로켓 엔진은 10-12 초를 실행하며 250km의 범위로 비행합니다. 애 스터 행진 무대는 8 초 (메모리에서)의 영역에서 작동합니다. 그리고 나서 또한 분리되며 다른 모든 것은 관성으로 날아갑니다.

              셸의 문제는 행진 단계의 실행 시간에 있지 않습니다. 그리고 그의 로켓이 ATGM을 다시하고 라디오 명령 지침을 가지고 있다는 사실. 그것은 기동성과 속도 목표의 패배에 한계를 부과합니다.
              1. +1
                26 2 월 2016 12 : 23
                총에 대한 비디오 작업은 인상적이지 않습니다. 어쩌면 40-mm으로 가야하거나 57-mm으로 되돌아 가야하지만 프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 발사체와 늘어난 파편 동작이 필요할 수 있습니다.
                1. 0
                  26 2 월 2016 12 : 56
                  제품 견적 : hrad
                  총에 대한 비디오 작업은 인상적이지 않습니다. 어쩌면 40-mm으로 가야하거나 57-mm으로 되돌아 가야하지만 프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 발사체와 늘어난 파편 동작이 필요할 수 있습니다.


                  어려운 선택. 40mm은 선호하지 않습니다. 텔레스코픽 발사체 만 있으면 많은 공간이 거의 사용되지 않습니다. 57은 확실히 흥미 롭습니다. 단지 무게가 큽니다. 한 대의 기계에 로켓과 대포를 두는 것은 어려울 것입니다.

                  비디오에서 어떤 거리가 있었는지, 날씨 (바람), 우리는 일종의 프로그램에서 충돌 할 수 있는지 명확하지 않습니다. 어쨌든, 총 - 마지막 국경.
                2. 0
                  26 2 월 2016 18 : 31
                  더 큰 구경으로 전환하여 발사 밀도와 총의 기동성을 더 낮추는 것을 제안합니까?
                  프로그래밍 된 파편 쉘은 그러한 거리와 속도에서 옵션이 아닙니다.
                  ...
                  개인적으로 GSh-6-23과 같은 것이 대공포로 간주되지 않는 객관적인 이유를 이해하지 못합니다 ....
              2. 0
                26 2 월 2016 12 : 51
                제품 견적 : 팔콘
                그의 로켓이 ATGM에서 다시 만들어 졌다는 사실

                어 ... 꽤 대담한 진술 8)))

                제품 견적 : 팔콘
                무선 명령 지침이 있습니다. 이것은 기동 및 속도 목표의 패배에 대한 제한을 소개합니다.

                기술 발전의이 단계에서 장비가 로켓의 위치를 ​​제어하고 제어 신호를 전송받는 데 걸리는 시간이 중요하지 않습니다.
                또한, 그러한 시스템은 화재 및 망각 미사일이있는 시스템보다 훨씬 높은 소음 내성을 가지고 있습니다. 제어 신호를 익사시키는 것은 비과학적인 허구의 범주에 속합니다. 동시에 표적에 대한 미사일의 위치를 ​​결정하기 위해 광학 조정자와 레이더 시스템을 모두 블라인드합니다.
                또한 이러한 시스템은 EPR이 낮고 IR 가시성이 낮으며 IR 및 XR 범위에서 능동적 인 간섭을 사용하는 경우 타격이 좋을 때 이점이 있습니다
                1. 0
                  26 2 월 2016 13 : 11
                  제품 견적 : 스페이드
                  기술 발전의이 단계에서 장비가 로켓의 위치를 ​​제어하고 제어 신호를 전송받는 데 걸리는 시간이 중요하지 않습니다.


                  거대한있다.

                  제품 견적 : 스페이드
                  또한, 그러한 시스템은 화재 및 망각 미사일이있는 시스템보다 훨씬 높은 소음 내성을 가지고 있습니다. 제어 신호를 익사시키는 것은 비과학적인 허구의 범주에 속합니다.


                  이 방공 미사일은 어디에서 발사되고 잊혀 졌는가? AGSN이 장착 된 모든 미사일은 ANN + 전파 수정을 진행합니다. AGSN은 매우 최종 단계에서 유도 할 수 있습니다. 로켓 그 자체가 매우 가볍기 때문에, bch의 질량은 작습니다. 따라서 정확한 안내가 중요합니다.

                  제품 견적 : 스페이드
                  또한 이러한 시스템은 EPR이 낮고 IR 가시성이 낮으며 IR 및 XR 범위에서 능동적 인 간섭을 사용하는 경우 타격이 좋을 때 이점이 있습니다


                  그녀는 아무것도주지 않는다. 모든 현대 방공은 무선 명령으로 조정되었습니다. 조종 목표물을 정확히 겨냥하지 않습니다. 특히 마지막 단계에. 따라서 장거리 복합체에 대한 무선 명령 지침은 최종 세그먼트에서 활성 또는 반 활성 상태가 아니기 때문에 오랫동안 효과가 없기 때문에 사라졌습니다.
                  1. +2
                    26 2 월 2016 13 : 42
                    제품 견적 : 팔콘
                    거대한있다.

                    그리고 당신은 8))))

                    제품 견적 : 팔콘
                    그러한 방공 미사일은 어디에서 발사되고 잊혀 졌습니까?

                    거의 모든 MANPADS.

                    제품 견적 : 팔콘
                    그녀는 기동 목표의 명확한 시야를 제공하지 않습니다.

                    신화
                    기본 지상 장비는 표적과 관련하여 미사일의 위치를보다 정확하게 결정할 수 있습니다.


                    제품 견적 : 팔콘
                    따라서 최종 섹션에서 활성 또는 반 활성이없는 장거리 단지에 대한 무선 명령 지침은 효과적이지 않기 때문에 오랫동안 사라졌습니다.

                    문제는 효율성에 관한 것이 아니라 화재 성능에 관한 것입니다. 지상 장비가 적을수록 미사일을 제어할수록 한 번에 더 많은 표적을 맞을 수 있습니다. 장거리 복합체의 경우 이것이 매우 중요합니다.
                    또한 장거리 미사일 미사일의 크기는보다 진보 된 유도 수단을 제공합니다.
                    1. 0
                      26 2 월 2016 14 : 29
                      적외선과 레이더 (8 mm 파장 포함)를 사용하는 대공 미사일을 대상으로하는 공중 탑재 시커는 우주선 레이더 (3,2 cm 파장)를 사용하는 타겟팅보다 타격 대상의 정확도를 높일 수 있습니다.

                      이유는 간단합니다. 로켓이 목표물에 가까이 다가 갈수록 선상 추적기의 각도 해상도가 좋고 우주선의 레이더 해상도가 떨어집니다.

                      또 다른 한가지는 표적을 잡을 때까지 탑재 된 GOS가 기상 레이더를 수반해야한다는 것입니다. 기상 조건이 어려울 때 밀리미터 GOS의 표적 탐지 범위는 5 km이며 적외선 GOS는 500 미터까지입니다.
                      1. +1
                        26 2 월 2016 15 : 07
                        제품 견적 : 운영자
                        적외선과 레이더 (8 mm 파장 포함)를 사용하는 대공 미사일을 대상으로하는 공중 탑재 시커는 우주선 레이더 (3,2 cm 파장)를 사용하는 타겟팅보다 타격 대상의 정확도를 높일 수 있습니다.

                        IR부터 시작하겠습니다. 기본 선박 / 지상 기반 광전자 시스템이 더 정확합니다. "크기 문제"에 대해 (c) 몇 배 더 큰 해상도, 다중 스펙트럼 센서를 사용할 수있는 능력, 이미지 처리 및 개선 작업을 수행하는 강력한 컴퓨터 ... 로켓에 부딪히지 않는 것은 진부합니다.

                        레이더 감지에 따르면 안테나 크기가 줄어듦에 따라 정확도가 증가합니까? 말할 것도없이 말이다. 파장 8mm의 레이더는 위성 라디오 비전 시스템에 사용될 계획입니다. 따라서 개인적으로이 범위의 사격 통제를 SAM 레이더에 설치하는 데 문제가 없습니다.

                        목표 위치에 대한 정보가 있습니다. IR에서 광학 및 레이더 범위. 또한 강력한 컴퓨터에서 이러한 신호를 처리하여 간섭이 없습니다. IR 및 RL 범위에서 로켓의 위치에 대한 정보가 있습니다. 또한 간섭 청소와 함께. 우리는 강력한 컴퓨터를 사용하여 로켓의 온보드 장비보다 몇 배나 더 높은 정보 처리 속도를 가진 제어 시스템을 가지고 있습니다.

                        나는 왜 그러한 로켓이 활성 또는 반 능동 레이더 시커 또는 적외선 귀환 장치가있는 로켓보다 덜 정확하다고 생각합니까?

                        이러한 시스템의 유일한 문제점은 제어 채널 수 / 동시 발사되는 대상 수의 제한입니다. 특히 다른 각도에서 공격하는 경우. 나머지는 전체 이점입니다.
                      2. 0
                        26 2 월 2016 15 : 36
                        로켓이 목표로 몇 킬로미터에서 몇 미터 거리에 가까워 질수록, 표적은 우주선의 광역 관측소에 비해 선상 추적자가 더 잘 보입니다.

                        밀리미터 범위의 위상 안테나의 트랜시버 모듈의 크기는 파장의 1/4과 같습니다. 2 mm-GOS 대공 미사일 크기로 최대 1000 PPM의 안테나 필드를 만들 수 있습니다. 이것은 고품질 각도 해상도에 충분합니다.

                        더 크게, GOS 미사일의 비 냉각 적외선 검출기의 수에 대해서도 마찬가지입니다.

                        최신 온보드 GSN 프로세서의 성능은 인공 및 자연 간섭의 배경에 대해 다 지점 (면) 레이더 / 적외선 신호 및 대상 선택을 처리하기에 충분합니다.

                        또한 안개 속에서 선박의 광학 스테이션은 500 미터 이하 (0,5 초 미만 비행 거리)의 대상을 감지하여 SAM뿐만 아니라 SAM의 반응 관점에서도 가로 채기에 충분하지 않습니다.

                        현재 방공 시스템의 주요 추세는 대공 미사일의 일부로 밀리미터 및 적외선 시커 미사일 "공대공"을 사용하는 것입니다.
                      3. 0
                        26 2 월 2016 16 : 50
                        제품 견적 : 운영자
                        로켓이 목표로 몇 킬로미터에서 몇 미터 거리에 가까워 질수록, 표적은 우주선의 광역 관측소에 비해 선상 추적자가 더 잘 보입니다.

                        그것은 눈이 아니라 전기 광학 시스템입니다. 10 미터 거리의 전문 디지털 카메라는 미터의 "비누 접시"보다 더 나은 사진을 만들 것입니다.

                        제품 견적 : 운영자
                        밀리미터 범위의 위상 안테나의 트랜시버 모듈의 크기는 파장의 1/4과 같습니다. 2 mm-GOS 대공 미사일 크기로 최대 1000 PPM의 안테나 필드를 만들 수 있습니다. 이것은 고품질 각도 해상도에 충분합니다.

                        또한 수십 배 더 큰 안테나와 결과적으로 더 높은 해상도로 레이더 컨트롤을 제조하는 데 방해가되지 않습니다.

                        제품 견적 : 운영자
                        또한 안개 속에서 선박의 광학 스테이션은 500 미터 거리에서 목표물을 감지합니다.

                        나쁜 역. 좋은 것으로 교체하는 것은 문제가되지 않습니다. 기술적으로 500 미터는 한계가 아닙니다. 도움이되는 "투명도 창".
                      4. 0
                        26 2 월 2016 17 : 09
                        선박용 레이더는 여러 표적을 동시에 조사하면서 일부 표적을 "주변 시야"로 볼 수 있습니다. 이는 안테나 평면에 대해 큰 각도로 각도 해상도를 크게 감소시킵니다.
                        레이더 추적자는 90 도의 최적 각도에서 목표물을 본다.

                        짙은 안개에서 모든 유형의 적외선 수신기는 500 미터 이하의 범위에서 동일하게 표시됩니다. 비가 오는 경우 8 mm의 파장을 가진 대기 투명도 창에서 작동하는 밀리미터 파 탐색자에게도 적용되며, 범위는 10km를 초과하지 않습니다.

                        따라서 선박용 레이더 방공 시스템의 파장은 3,2cm이며 그 범위는 기상 조건에 의존하지 않습니다.
                      5. 0
                        26 2 월 2016 17 : 59
                        제품 견적 : 운영자
                        함선 레이더는 동시에 여러 표적을 조사하면서 일부 표적을 "주변 시야"로 확인합니다.

                        여기. "
                        유일한 문제는 파괴 채널의 수입니다. 목표가 하나라면 "측면 비전"이 ​​필요하지 않습니다.

                        제품 견적 : 운영자
                        짙은 안개에서 모든 유형의 적외선 수신기는 500 이하의 범위에서 동일하게 보입니다.

                        아니. 짙은 안개에서는 범위가 IR 스펙트럼의 다른 범위에서 다릅니다.

                        제품 견적 : 운영자
                        따라서 선박용 레이더 방공 시스템의 파장은 3,2cm이며 그 범위는 기상 조건에 의존하지 않습니다.

                        그들 중 어느 것입니까? 레이더 탐지? 하이라이트와 목표 추적? 여러 파장 대역에서 레이더 작동 추적을 방해하는 것은 무엇입니까?
                      6. 0
                        26 2 월 2016 18 : 32
                        현대 선박과 그 무기에는 세 가지 유형의 레이더가 장착되어 있습니다.
                        -수백 km 범위의 상부 구조에 안테나가있는 범용 데시 미터 안테나;
                        -수십 킬로미터 범위의 ZRAK 설비에 특화된 센티미터 안테나;
                        -몇 킬로미터 범위의 공중 밀리미터 대공 미사일.
                        범용 및 특수 레이더의 수는 선박 당 12 개를 초과하지 않으며 동시에 10 개 이상의 미사일이 공격에 참여할 수 있습니다. 따라서 작업의 일부를 공중 대공 미사일 레이더로 전환하는 것이 더 효율적입니다.

                        짙은 안개의 적외선 범위에서 500 미터 이상의 비전 범위에 대한 링크를 제공 할 수 있습니까?

                        AFAR가 장착 된 레이더에는 특정 무선 범위 (dm, cm 또는 mm)에 최적화 된 통합 트랜시버 모듈 세트 매트릭스가 있습니다. 또한 감지, 추적 및 안내 스테이션의 동시 작동과 상호 간섭이 없도록 보장합니다.
                      7. 0
                        26 2 월 2016 20 : 31
                        다양한 범위의 선박 레이더가 있습니다. 비행기 / 헬리콥터 / UAV에 레이더가 있습니다.
                        UV, 가시 광선 및 적외선 범위에서 작동하는 많은 센서가 있습니다.
                        방사선으로 작동되는 장비를 감지 할뿐만 아니라 작동하는 전자 지능 도구도 있습니다.
                        대역폭이 큰 최신 통신 시스템이 있습니다.
                        엄청난 속도의 컴퓨터가 있습니다.

                        이 부를 "저렴한 저렴한 미사일과 스마트 런처"의 원칙에 따라 공중 목표물에 미사일을 겨냥하는 데 사용할 것인가? 아니요, 이것은 효과가 없습니다.

                        우리는 가장 비싸고 가장 전문화 된 전자 또는 광전자 억제 로켓에 가장 취약합니다. 쉽게 속일 수있는 미사일. 유일한 장점은 높은 비용입니다.
                      8. 0
                        26 2 월 2016 21 : 27
                        미사일 공격의 EW 무기고에서 방공 레이더를 혼동하는 효과적인 수단은 단 하나뿐입니다. 깜박 거리는 간섭-병렬로 비행하는 두 미사일이 방송하는 동기 에코 신호입니다. 결과적으로 레이더는 두 개의 실제 표적 사이의 공간에서 하나의 가상 표적을보고 자연스럽게 미사일을 전자 "유령"으로 향하게합니다.

                        이 EW 기술은 선박용 레이더와 항공 대공 미사일 레이더 모두에 동일하게 효과적입니다. 방공 레이더를 효과적으로 억제 할 수있는 다른 방법은 없습니다. 따라서 선박의 방공 시스템의 일부로 슈퍼 듀퍼 레이더 및 ASU를 차단하는 것은 의미가 없습니다.

                        대공 미사일 기내에서 레이더를 사용하는 기능은 다릅니다. 레이더의 기본 방정식에 따르면 레이더에 의한 대상의 감지 범위는 1 도의 안테나 영역과 4 도의 목표 범위에 따라 다릅니다.
                      9. 0
                        26 2 월 2016 15 : 41
                        제품 견적 : 스페이드
                        IR로 시작합시다. 선박 / 지상 광전자 시스템은 기본적으로 정확합니다.


                        아니, 토치 로켓 앞에서.

                        제품 견적 : 스페이드
                        레이더 탐지로, 당신을 이해하는 한, 안테나 크기가 감소함에 따라 정확도가 증가합니까? 온화하게 말해서 논쟁의 여지가 있습니다. 8 mm 파장의 레이더는 위성 기반 무선 비전 시스템에 사용할 계획입니다.


                        안테나 크기와 파장은 관련이 있지만이 경우는 아닙니다. 그리고 그 의존은 직접적이고 의무적이지 않습니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        그래서 저는 개인적으로이 범위의 레이더 사격 통제 시스템을 방공 시스템에 설치하는 데 어떤 문제도 보지 못했습니다.


                        저기있다. 계수 댐핑이 더 높으므로 범위가 더 작습니다. 소음이 적습니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        나는 왜 그러한 로켓이 활성 또는 반 능동 레이더 시커 또는 적외선 귀환 장치가있는 로켓보다 덜 정확하다고 생각합니까?


                        당신이 이해하지 못하는 한, 라디오 명령 지침 등등. RL GOS 또는 IR GOS는 더 정확한 정확도를 위해 최종 섹션에서이를 보완합니다.
                      10. 0
                        26 2 월 2016 17 : 18
                        제품 견적 : 팔콘
                        아니, 토치 로켓 앞에서.

                        첫째, 토치가 없습니다.
                        둘째, 그가 있었다면 그를 제거하는 것은 문제가되지 않습니다.
                        셋째, 목표물이 지속적으로 토치에 의해 덮히도록 로켓을 수행 할 필요가 전혀 없습니다. 또한 거의 불가능합니다. 그렇지 않으면 XNUMX 세대 ATGM이 의미가 없습니다.

                        제품 견적 : 팔콘
                        있습니다. Coef. 감쇠가 높을수록 범위가 줄어 듭니다.

                        지구의 지표면을 감지하여 유권자의 수단과기만을 감지하는 데이 범위의 레이더 센서를 사용하기 때문에 실제로 작동하지 않으며 학생은 Photoshop에서 이미지를 만듭니다.


                        제품 견적 : 팔콘
                        당신이 이해하지 못하는 한, 라디오 명령 지침 등등. RL GOS 또는 IR GOS는 더 정확한 정확도를 위해 최종 섹션에서이를 보완합니다.

                        라디오 명령 안내가 무엇인지 아십니까?
                        로켓에 자이로 스코프 만있는 경우 제어면 중 어느 쪽과 편향해야 하는지를 결정합니다. 무선 수정이 가능한 ANN 미사일은 무선 명령 지침과 아무 관련이 없습니다.
                      11. 0
                        26 2 월 2016 20 : 55
                        제품 견적 : 스페이드
                        지구의 지표면을 감지하여 유권자의 수단과기만을 감지하는 데이 범위의 레이더 센서를 사용하기 때문에 실제로 작동하지 않으며 학생은 Photoshop에서 이미지를 만듭니다.


                        농담이란 무엇입니까? 그리고 위성과 온보드 레이더에 대한 신호 누적 시간은 같습니까?

                        ASAR Envisat 파장 5,6cm ...

                        제품 견적 : 스페이드
                        전파 수정의 가능성을 가진 ANN이있는 로켓은 무선 명령 지침과 아무 관련이 없습니다.


                        즉 기능이있는 미사일에는 무선 수정이 없습니다. 빌레이 아니면 9m96은 수정하지 않은 ANN에만 해당할까요? 빌레이 아니면 무선 조준과 목표 조명을 혼동하고 있습니까? 음, 예, 라디오 교정은 GOS에서 발급 한 신호를 훼손하지 않습니다.
                        너 어둠이 완전히 어두워 졌어.
                    2. 0
                      26 2 월 2016 15 : 15
                      제품 견적 : 스페이드
                      거의 모든 MANPADS.


                      그리고 여기 MANPADS? 빌레이
                      공기 방공 단지로해야 할 일 우리는 라디오 명령에 관한 미사일 유도에 대해 이야기하고 있습니다.

                      제품 견적 : 스페이드
                      신화
                      기본 지상 장비는 표적과 관련하여 미사일의 위치를보다 정확하게 결정할 수 있습니다.


                      GOS의 파장은 열 유도는 물론 지상 기반 장비의 파장보다 항상 작습니다.
                      2-th station은 항상 toposphere의 이질성과 관련된 전파 및 굴절의 감쇠 계수에 기여하는 오류를 결정합니다.

                      지상과 아무도 취소! 그것의 보완.


                      제품 견적 : 스페이드
                      문제는 효율성에 관한 것이 아니라 화재 성능에 관한 것입니다. 지상 장비가 작을수록 로켓을 조종 할 수 있기 때문에 같은 시간에 더 많은 목표물을 공격 할 수 있습니다.


                      완전한 말도 안돼!
                      타겟이 로케이터를 리드하고 모든 빔에서 라디오 보정을 제공합니다. 라디오 명령 안내를 사용하면 성능이 향상됩니다. 이후 두 경우 모두입니다. 그러나 마지막 섹션의 활성 섹션에서는 AHSN이 캡처 한 답변 (AIM-120의 예를 따름)을 얻은 다음 캡처의 분석이 실패한 경우 다시 조정해야합니다. 장비가 더 열심히 !!!

                      제품 견적 : 스페이드
                      또한 장거리 미사일 미사일의 크기는보다 진보 된 유도 수단을 제공합니다.

                      단거리 스파이더 저지에서 나온 더비 미사일은 활동적입니다! 50 킬로미터 및 무게 118 kg에있는 GOS 범위 ...

                      1. 0
                        26 2 월 2016 17 : 36
                        제품 견적 : 팔콘
                        그리고 여기 MANPADS?
                        방공 시스템과는 어떤 관계가 있습니까 ???

                        어 ...여보세요, 여기 있습니다. 너는 zaraportovalsya, 내 사랑. MANPADS는 방공 단지 8와 직접 관련이있다))))

                        제품 견적 : 팔콘
                        GOS의 파장은 열 유도는 물론 지상 기반 장비의 파장보다 항상 작습니다.
                        2-th station은 항상 toposphere의 이질성과 관련된 전파 및 굴절의 감쇠 계수에 기여하는 오류를 결정합니다.

                        종교적인 이유로?
                        지상 / 선박 시스템의 파장은 무엇이든 될 수 있습니다. 또한, 다중 스펙트럼 및 초 분광 센서는 오늘날 뉴스가 아닙니다.
                        제품 견적 : 팔콘
                        완전한 말도 안돼!
                        로케이터를 대상으로하는 대상

                        어느 쪽에요, 얘야? RLS 추적? 또는 목표물의 궤도가 바뀌면 로켓 관성 제어 시스템에 로켓이 인도 될 지점의 좌표를 변경하도록 명령하는 목표 탐지 레이더?
                      2. 0
                        26 2 월 2016 21 : 08
                        제품 견적 : 스페이드
                        어 ...여보세요, 여기 있습니다. 너는 zaraportovalsya, 내 사랑. MANPADS는 방공 단지 8와 직접 관련이있다))))


                        사실, 냉정하게. 그렇다면 우리와 Edgis는 토론을 허용합니다. BAZ 섀시에 대해 토론 할 수도 있습니다.
                        MANPADS는 방공 단지와 관련하여 무엇을해야합니까?
                        52-to에 대해서도 이야기 해 보도록하겠습니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        종교적인 이유로?

                        우리는 왜곡하기로 결정 했습니까?
                        레이더 방정식에 따르면, 우선. 파장이 감소함에 따라 대상의 EPR이 증가합니다. 거리 계수가 작습니다. 댐핑은 더 이상 중요하지 않습니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        지상 / 선박 시스템 파장은 any 일 수 있습니다.


                        오 멋지다. 웃음 그리고 우리는 우주선에 밀리미터 레이다가 있습니까? 그리고 그들이 어떻게 대 상권의 변화를 고려 하는가? UAV 스카우트가 로켓을 발사하기 전에 할 수 있습니까?

                        제품 견적 : 스페이드
                        어느 쪽에요, 얘야? RLS 추적? 또는 목표물의 궤도가 바뀌면 로켓 관성 제어 시스템에 로켓이 인도 될 지점의 좌표를 변경하도록 명령하는 목표 탐지 레이더?


                        어디서? 모든 복합 단지에는 자체 레이더가 있습니다. 예를 들어, Vityaz는 50N6을 이끌고 있습니다.
            2. 0
              26 2 월 2016 12 : 24
              제품 견적 : hrad
              사진으로 볼 때, 로켓의 공기 역학적 방향타 (두 번째 또는 전투, 관성 및 고속 관성 비행)는 고속으로 기동성이 높은 적 로켓에 대항하여 작업 할 때 폭발 지점에 대한 안정적인 기동 및 접근을 제공 할 수 없습니다.


              이탈리아 Otto Melar 대공 대공 미사일에 대해 들어 보셨습니까? 엔진이 전혀 없습니다. 그러나 에너지는 대함 미사일을 포함하여 기동성이 높은 목표물을 타격하기에 충분합니다.
              두 번째 예는 미국 대전차 초음속 미사일 CKEM입니다. 그것들은 가속 섹션에서만 제어되며 특징적입니다.

              로켓의 속도가 빠를수록 비행 중 목표의 각 운동이 작아집니다. 원칙적으로, 유도 초음속과 같은 표적을 타격 할 확률이 동일한 제어되지 않은 초음속 미사일을 생성하는 것이 이론적으로 가능합니다.
              1. 0
                26 2 월 2016 12 : 41
                나는 OTO MELARA 회사에 대해 알고 있지만 대공 유도 발사체에 대해서는 모른다. 프로그램 가능한 대공 포탄에 대해 알고 있습니다.
                저는 CKEM에 대해 알고 "레일 건"에 대해서도 알고 있습니다. 이 모든 것은 선박, 탱크, 주택 또는 요새와 같이 고정되어 있거나 상대적으로 앉아있는 대상을 다룰 때 유용합니다.
                1. 0
                  26 2 월 2016 13 : 20
                  제품 견적 : hrad
                  나는 OTO MELARA 회사에 대해 알고 있지만 대공 유도 발사체에 대해서는 모른다. 프로그램 가능한 대공 포탄에 대해 알고 있습니다.

                  http://www.finmeccanica.com/documents/63265270/66959012/STRALES_2013.pdf?downloa
                  d_파일
                  PDF에서는 다운로드해야합니다.

                  이것은 76/62 하위 구경 조각화 유도 발사체입니다. 언더 언딩 시간을 프로그래밍하는 시스템이 있습니다. 그러나이 유형의 다른 대공 포탄과는 달리 발사체의 비행 중에 폭발 시간의 변화가 가능합니다.
                  이탈리아 인들은 땅에 그러한 포탄을 가진 총 마운트를 사용할 계획입니다. C-RAM 시스템 (포병, 광산 및 미사일에 대한 보호)

                  제품 견적 : hrad
                  이 모든 것은 고정 또는 상대적으로 비활성 인 대상으로 작업 할 때 좋습니다.

                  그것은 전체 ficus picus입니다 8))))))
                  로켓의 속도가 빠를수록 표적의 이동성이 떨어집니다. 8)))

                  로켓이 목표물에 10 초간 비행하면 100km / h의 속도로 움직이는 목표물이 278m 이동합니다.
                  1 초이면 28 미터입니다.

                  "Pantsir"에 따르면 XNUMX 단 엔진은 XNUMX 초 동안 로켓을 가속합니다.

                  이 솔루션의 장점 :
                  -과부하에 대한 높은 저항력을 제공합니다. 고체 추진제 엔진은 섬세한 것으로, 분말 체커의 균열 하나가 로켓이 넘어지기 시작합니다.
                  -항공기 보호 시스템에 문제를 제공합니다. 엔진 없음, UV 범위에서 토치 없음. 공격 로켓의 위치를 ​​결정하는 기본 방법이 작동하지 않습니다.
          2. 0
            26 2 월 2016 12 : 43
            제품 견적 : 스페이드
            미국인들은 방공의 공기 구성 요소에 너무 열심입니다.

            가장 효과적이기 때문입니다. 항상 항공기를 공격하는 데 위협을 가한 것은 전투기 였지만 총포 또는 항공 방어 시스템은 아닙니다.
            제품 견적 : 스페이드
            그러나 사실은 남아 있습니다-미국은 항공 방어 시스템의 지상 / 선박 구성 요소 분야에서 러시아보다 뒤떨어집니다.

            그러한 결론은 어디에서 왔습니까? 그것은 정반대입니다.
            1. 0
              26 2 월 2016 13 : 29
              인용구 : 메라 주타
              가장 효과적이기 때문입니다.

              동의한다. 그러나 매우 불쾌한 교정으로 공중에서 지배력이있는 경우. 그렇지 않으면 군대는 무방비 상태입니다.
              또한 UAV 및 현대의 고정밀 근사치 무기로부터 군대를 보호하는 수단으로서 전투기의 효과

              인용구 : 메라 주타
              그러한 결론은 어디에서 왔습니까? 그것은 정반대입니다.

              8))) 미군의 OSH와 ILC를 본 적이 있습니까?
              Stinger는 미국 방공 전장의 알파이자 오메가입니다. 방어 할 수없고 적군이 뻔뻔스러워지는 것을 막을 수있을 뿐이며 항공기 대포로 지상 유닛을 쏠 수 있습니다.
              따라서 그들은 이제이 편견을 바로 잡기 위해 고안된 많은 프로젝트를 통해 비누에 엉덩이를 쏟아 부었습니다.
              1. 0
                26 2 월 2016 14 : 09
                제품 견적 : 스페이드
                Stinger는 미국 방공 전장의 알파이자 오메가입니다.

                그것 없이는 아닙니다. 그들은 해군에서 훨씬 더 나은 항공 방어를 가지고 있으며 모든 고도 범위가 적용됩니다.
                제품 견적 : 스페이드
                따라서 그들은 이제이 편견을 바로 잡기 위해 고안된 많은 프로젝트를 통해 비누에 엉덩이를 쏟아 부었습니다.

                눈에 띄지 않기 때문에. 그들은 "토라"와 같은 것을 생각하지 않습니다.
                미국인들의 정확성이 뛰어 나기 때문에 직접 타격으로 AC의 파괴를 습득하여 미사일의 크기를 줄이고 BC 또는 기동성을 증가시킬 수 있습니다. 지금까지 이들은 중장 거리 방공 시스템에서이를 구현해 왔지만 단거리 방공 시스템을 만드는 데에는 자금 조달 이외의 장벽이 없습니다.
                제품 견적 : 스페이드
                그러나 매우 불쾌한 교정으로 공중에서 지배력이있는 경우. 그렇지 않으면 군대는 무방비 상태입니다.

                공중에서 지배력을 얻지 못하면 지상 작동이 시작되지 않는다는 것을 알면 싸울 수 없습니다.
                1. 0
                  26 2 월 2016 15 : 12
                  인용구 : 메라 주타
                  눈에 띄지 않기 때문에. 그들은 "토라"와 같은 것을 생각하지 않습니다.

                  오프 핸드 :
                  http://defense-update.com/20150328_mml.html#.VRhIE5s4dAs

                  인용구 : 메라 주타
                  공중 우위가 없으면 싸우지 않습니다

                  즉, 적이 공중에서 지역 지배권을 얻는다면, 미국인들은 즉시 항복 할 것인가? 기발한.
                  1. 0
                    26 2 월 2016 17 : 28
                    제품 견적 : 스페이드
                    즉, 적이 공중에서 지역 지배권을 얻는다면, 미국인들은 즉시 항복 할 것인가? 기발한.

                    아니. 미국인들은 항공 우위를 얻는 것이 성공적인 지상 작전의 주된 조건이라고 믿습니다. 그리고 지상 작전을 시작하기 전에 먼저 적 항공기에서 하늘을 치워야합니다.

                    그건 그렇고, 아랍-Israelis의 경험에서 : 전투기가 공중 우위를 얻을 수 없다면 ZRV는 큰 문제를 일으키기 시작할 것입니다. 아아, 공군은 항상 약한 연결 고리를 발견했다. 파업은 지상의 방공 시스템을 파괴한다. 예, 순수한 방어 (PV)О)는 항상 실패로 끝납니다.
                    1. +1
                      26 2 월 2016 18 : 02
                      인용구 : Alexey RA
                      그렇습니다. 순수한 방어 (공중 방어)는 항상 패배해야합니다.

                      사실은 전장의 항공 방어 항공 구성 요소에 대한 과도한 열의는 지상에 대한 과도한 열성만큼 효과에 해롭다는 것입니다.
                  2. 0
                    27 2 월 2016 09 : 44
                    제품 견적 : 스페이드
                    오프 핸드 :
                    http://defense-update.com/20150328_mml.html#.VRhIE5s4dAs

                    이 시스템은 모르타르 광산이나 자체 추진 로켓을 가로채는 등 위험한 지역에서 물체를 방공하기위한 고정 시스템입니다. XNUMX 월에 부대의 단거리 항공 방어를 제공한다는 측면에서, 그들은 발전이 없다.
                  3. 0
                    27 2 월 2016 13 : 11
                    MHTK 단거리 방공 시스템에는 패시브 레이더 시커와 함께 69 cm 길이의 미사일, 4 cm 직경 및 2,2 kg 무게가 장착되어 있습니다.

                    무게가 적기 때문에 미사일은 1 km 이하의 선회에서 30 km 이하의 박격포 광산, 포병 포탄 및 ATGM을 차단하도록 설계되었습니다.
            2. 0
              26 2 월 2016 14 : 47
              이제 수상함의 주요 위협은 비행 속도가 초당 1km 이상인 순항 및 탄도 미사일입니다. 공대공 미사일은 이러한 목표에 대해 무력합니다.

              미국인 스스로에 따르면, 러시아 해군의 미사일 공격에 대해 미 해군의 해군 유닛을 방어하기위한 항공 모함 기반 항공의 가능성은 0으로 줄어들었다.

              미국 항공 모함의 '도전받지 않은 우선권'이 가까워지고있다.

              https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/02/22/report-u-s-aircraft
              -carriers-unchallenged-primacy-may-be-coming-to-a close /
        2. +2
          26 2 월 2016 10 : 32
          제품 견적 : hrad
          그리고 그들은 그들을 무너 뜨릴 수있었습니다.

          그리고 그들은 벙어리 장갑으로 박수를 치지 않고 어떻게 든 "파이"를 나타 내기 위해 의무 링크를 공중으로 들어 올릴 수 있습니다.
          1. +1
            26 2 월 2016 10 : 57
            인용구 : Gray Brother
            그리고 그들은 벙어리 장갑으로 박수를 치지 않고 어떻게 든 "파이"를 나타 내기 위해 의무 링크를 공중으로 들어 올릴 수 있습니다.

            여기 나는 거의 같다!
        3. +3
          26 2 월 2016 10 : 52
          제품 견적 : hrad
          미국인이 비행기를 격추하면 기분이 나아질까요? 그리고 그들은 그 (것)들을 두드릴 수 있었다. 공해와 그 위의 영공에서의 사고 예방에 관한 현명한 머리와 정부 간 합의 만이 존재합니다.

          국제 규칙에 따라 평시에도 DP 선을 따라 (길이로) 전함 위를 비행하는 것은 목표물에 대한 전투 접근 방식으로 간주되며 원칙적으로 격추 결정을 쉽게 내릴 수 있습니다. 그. "원칙적으로"...하지만 야생 러시아인으로부터 보호하겠다고 약속 한 당신의 친구는 접근을 놓 쳤고 반응 할 시간이 없었습니다. 기억이 작용한다면, 1974 년 Dardanelles에서에게 해에 들어갈 때 "Elusive"미사일 발사기가 비슷한 상황에서 미국인을 격추 시켰습니다. ZIF-75 포수는 10 일간의 별장을 보유하고 있으며 사령관은 강등됩니다.
          1. 0
            26 2 월 2016 11 : 16
            그럼. 미국인들에게 1974 년 "Elusive"DBK처럼 행동하라고 조언하십시오! 그리고 곧 지구는 죽은 행성이 될 것입니다.
            1. +1
              26 2 월 2016 11 : 26
              미소 재밌 네요, Hrad, 전쟁이 74에서 시작되지 않았다면 지금 시작해야하는 이유는 무엇입니까? 미지의 행동은 합법적이었습니다!
              1. 0
                26 2 월 2016 11 : 59
                이 계약은 1972 년에 체결되었습니다. MIF 출판사에 따르면 EM, 나중에 BOD, 심지어 나중에 DBK 인“The Elusive”에 대한 사건은 1974 년에 발생했습니다 (공식 정보 출처이거나 음모론의 마우스 피스입니까?). 공식적으로 미국이나 소비에트 연방은이 사건에 대해 언급하지 않았다. 그러나 그리스, 터키, 이탈리아와 같은 불가리아 인, 루마니아 인, 유고 슬라비아 인은 나중에 러시아에서 온 소련의 관광객에 따른 사건에 대해 알고 있습니다. 이 사건에 친구가 참여했다면 방문 할 때 전화하겠습니다. 그녀가 우리 TV에서 말하게 해주세요.
                1. +2
                  26 2 월 2016 12 : 21
                  제품 견적 : hrad
                  불가리아 인, 루마니아 인, 유고 슬라비아 인뿐만 아니라 그리스, 터키, 이태리 인들은 소련 출신의 관광객들과 러시아 출신의 관광객들로부터이 사건을 알고있다.

                  나는 86에서 93까지 흑해 함대에서 복무했습니다. DBK "Elusive"는 "Nepoimanny"라는 비공식적 인 이름을 가지고있어서 매우 흥미로 웠습니다. 그 당시 Elusive에서 미드 쉽맨으로 일했던 OT-463 (SP-10)과 함께 낡은 보트 스웨인에 관심이있었습니다. 현재 막내 DBK 선원은 이미 61 세이므로 거의 도와 드릴 수 없습니다. 인터넷에서는이 흔적을 찾을 수 있습니다. hi 모든 것을 알고있는 관광객들에 관해서는 모호한 의심에 당혹 스럽습니다. 그 당시에는 많은 비밀이 유지되었습니다.
  2. +1
    26 2 월 2016 08 : 06
    훈련 범위와 전투 조건에서 시스템 사용에 대한 구체적인 정보는 거의 없습니다. 위키피디아 기사.
  3. +5
    26 2 월 2016 08 : 21
    일반 기사, 오픈 소스에서 가져온 정보, 약간 지저분하지만 읽을 수 있습니다. 주장 할 것이 있다면 논쟁이 주어진다. (약어는 익숙하지 않습니다-Wiki, Google은 도와줍니다).
    1. 0
      26 2 월 2016 08 : 38
      제품 견적 : jonht
      인수가 주어진다

      어떤 종류? 램 컴플렉스에 의한 고속 표적 차단에 대한 공개 데이터가 있고 차단 조건이 비판을받는 것처럼 Kortik SAM 시스템에 의한 유사한 차단에 대한 데이터가없는 것처럼 모든 것이 분명합니까? 저자가 RAM 테스트 대상 환경을 비판한다면 "Dirk"의 유사한 테스트에 대한 데이터를 제시 해주시면 그러한 데이터가 없다면 도대체 어떤 결론을 내리고 있습니까?
  4. +2
    26 2 월 2016 09 : 52
    저자 덕분에 좋은 기사, 단거리 해양 항공 방어 시스템에 대한 훌륭한 문체와 훌륭한 개요가 있습니다.

    상세하고 구체적으로 페인트하면 비방 공 전문가가 쉽게 이해할 수없는 매우 크고 복잡한 기사로 판명됩니다.
  5. +2
    26 2 월 2016 11 : 31
    방송국의 성능 특성은 오픈 소스에서 가져 왔으므로 완전히 사실이 아닙니다 (CORTIC에 대해 이야기하고 있습니다).
  6. 0
    26 2 월 2016 21 : 04
    오픈 소스의 TTX는 교묘 한 일이지만 불행히도 실제 전투 작전만으로 무기의 모든 강점과 약점이 드러납니다.
  7. 0
    26 2 월 2016 21 : 11
    인용구 : 메라 주타
    브래드는 복잡한 약어와 색인을 풍부하게 갖추고 있습니다 ...

    읽을 수없는 단일 약어를 찾지 못했습니다. 나는 함대와 약간의 관계가 없다는 사실에도 불구하고 거의 모든 것을 알고 있습니다. 따라서 질문 : "초등 약어를 모르는 사람이"분명히 이해하지 못하는 주제의 기사에 "넌센스라는 단어의 형태로 평가할 수있는 방법은 무엇입니까?"
  8. -1
    28 2 월 2016 16 : 38
    제품 견적 : Mera Joota
    ... 여기 Kuzey 위에 Orion의 사진이 있습니다 ...

    Funny b / w 사진 (2011 년 XNUMX 월!) 그리고 그것은 TARK Kuznetsov의 작곡에서 그것을 따르는 곳은 어디입니까?
    Dmitry Kaystro의 이야기없이 설득력이 있다면,)))))
    언제, 어디서, P-3 Orion의 온보드 번호?

    글쎄, 적어도 이것처럼 :
    "Shishov가 이륙하기 직전에 항공 모함에서 3 미터도 안되는 거리에서 고도 약 XNUMX 미터의 평행 경로를 따라 P-XNUMX Orion 유형의 기본 해양 순찰 기가 비행했습니다. 꼬리 번호 3298 "바이킹"비문 노르웨이어 군대. MiG-31은 가로 채기 위해 올라 갔다.
    XNUMXkm의 거리와 약 XNUMXm의 고도에서 비행 한 전투기는 배의 진로를 건 넜고 나가는 오리온 방향으로 선회 한 후 후자를 향해 돌진하여 "물건을 분류"했습니다.
    글쎄, 또는 적어도 그런 포토샵 :
    http://navsource.narod.ru/photos/02/173/02173096.jpg