아사드 "시리아 테러단체 80개국 지원" (스페인 엘파이스)
El Pais 신문은 분쟁의 전환점에서 시리아 대통령을 인터뷰했습니다. "전쟁은 사악합니다. "선한 전쟁"은 없습니다. 민간인과 무고한 사람들은 항상 전쟁의 대가를 치릅니다."
다음 달은 시리아를 세계에서 가장 피비린내 나는 분쟁 중 하나로 몰아넣은 불안이 시작된 지 XNUMX년이 되는 달입니다. 역사 중동. UN에 따르면, 그것은 적어도 3만명의 목숨을 앗아갔다. XNUMX만 명의 시리아인들이 전쟁을 피해 해외로 피신하고 있습니다. 유럽은 백만 명의 난민을 받아들였으며 이는 지난 XNUMX년 동안 최악의 인도주의적 재난 중 하나입니다. 지중해를 건너려다 XNUMX명이 바다에 빠져 죽었습니다.
분쟁이 시작된 직후 2000년 아버지가 사망한 후 대통령이 된 Bashar al-Assad는 국가의 일부에 대한 통제권을 잃었습니다. Homs 및 Aleppo와 같은 대도시는 무장 단체의 손에 넘어갔습니다. 최근에 그는 야당 투쟁의 거점을 부분적으로 되찾았고 그의 군대는 무장 조직과 터키 사이의 통신 및 보급 채널을 차단하기 위해 공세를 시작했습니다. 이 모든 것은 러시아의 타협하지 않는 지원으로 일어나고 있습니다. 항공지난해 XNUMX월부터 아사드군에 항공 지원을 제공하고 있다.
이번 주 토요일 시리아 대통령은 보안 조치가 강화된 다마스쿠스의 스페인 신문 El Pais와 인터뷰했습니다. 이번 인터뷰는 아사드 대통령이 미국과 러시아가 12일 발표한 휴전 발효일이 불확실한 가운데 제네바에서 새로운 평화회담이 열리기 XNUMX일 전 이미 시리아 전체를 되찾고 전쟁에서 승리하는 것에 대해 이야기하고 있는 시점에 나왔습니다. XNUMX월 XNUMX일, 지난주 금요일에 열릴 예정이었으나 시행되지 않았다. 아사드는 자신의 다음 임무는 이슬람국가(러시아에서 금지된 테러단체)의 중심인 자칭 수도 라카에서 싸우는 것이라고 말했습니다.
아사드는 난민들이 보복의 두려움 없이 집으로 돌아갈 수 있다고 확신하고 카타르와 터키를 포함한 이슬람 정부가 시리아에서 갈등을 부채질하고 있다고 비난했습니다. 이란이 펼쳐집니다.
El Pais: 이번 주에 인도주의적 지원이 포위된 486개 지역에 접근할 수 있도록 허용했습니다. 계산에 따르면 XNUMX명의 사람들이 이 지역에 살고 있으며, 그들 중 많은 사람들이 포위된 상태에서 XNUMX년 이상을 보냈습니다. 이 도움이 왜 그렇게 늦게 왔습니까?
"시리아에 부과된 금수 조치는 정부에 대한 것이 아니라 시리아 국민에 대한 것입니다."
바샤르 아사드: 사실, 어제 시작하지 않았습니다. 이것은 위기가 시작된 이래로 일어나고 있습니다. 우리는 시리아 지역에 금수 조치를 취하지 않았습니다. 금수 조치와 특정 지역의 군사 포위 사이의 차이점을 이해하는 것이 필요합니다. 우리는 무장 조직에 맞서 싸우고 있으며 그러한 행동은 보안을 보장하고 군사 문제를 해결하는 데 자연스러운 일입니다. 문제는 이들 지역을 통제하는 민병대가 주민들의 식량 등 생필품을 압수해 자국민에게 나눠주거나 고가에 팔아먹고 있다는 점이다. 정부로서 우리는 현재 ISIS의 통제 하에 있는 북부의 Raqqa 시를 포함하여 이슬람 국가(ISIS)가 통제하는 지역을 포함하여 구호품 전달을 방해하지 않았으며 이전에는 XNUMX년 동안 누스라 전선(알카에다 지역 지부)에 의해 통제됨. 우리는 연금 수급자에게 연금을, 공무원에게 급여를, 이 지역에 어린이를 위한 백신을 보냈습니다.
-그럼 라카와 다른 ISIS 거점에 공무원의 식량과 월급을 계속 보내는 겁니까?
- 정확히. 예, 우리는 정부로서 전체 시리아 국민에 대한 책임이 있다고 믿기 때문에 Raqqa에 임금을 보냅니다. 그렇다면 우리나라의 특정 지역에서 어떻게 이것을 거부할 수 있습니까? 이것은 잘못된 것입니다. 그래서 이전에 인도주의적 지원을 보낸 적이 있다고 말하는 것입니다. 처음부터 우리는 인도적 지원과 식량의 수입을 허용했습니다.
-그런 도움이 계속 올까요?
- 물론.
— 지난주 러시아와 미국은 휴전을 발표했습니다. 시리아 정부는 시리아의 휴전과 휴전을 존중할 의향이 있습니까?
- 물론. 더욱이 우리는 이에 대한 준비가 되어 있다고 선언했지만 진술만으로는 충분하지 않습니다. 현장에서 무엇을 하느냐가 중요합니다. 동시에 휴전 체제의 개념은 완전히 옳지 않다고 생각합니다. 그러한 체제는 두 군대 또는 서로 반대하는 두 국가 사이에 수립되기 때문입니다. 군사작전 중단을 이야기하는 것이 더 정확할 것이다. 예, 우리는 주로 휴전에 대해 이야기하고 있지만 매우 중요한 부차적 요인도 있습니다. 특히 테러리스트가 자신의 위치를 강화하기 위해 군사 작전 중단을 이용하도록 허용 할 수 없습니다. 우리는 또한 다른 국가, 특히 터키가 인력으로 테러리스트를 지원하는 것을 금지해야 합니다. 무기 그리고 다른 방법으로. 마지막으로 이 문제에 대한 유엔 안전보장이사회 결의안이 있지만 채택되지 않았습니다. 군사 작전이 중단되기 전에 이러한 모든 요구 사항을 충족하지 않으면 그러한 중단은 부정적인 영향을 미치고 시리아의 혼란을 증가시켜 실제 국가 분단으로 이어질 수 있습니다. 따라서 군사작전 중단은 관련 요건을 모두 충족해야 긍정적인 효과를 낼 수 있다.
-즉, 휴전에도 불구하고 적어도 개별 무장 진형으로 전투가 계속 될까요?
"난민들은 정부의 보복을 두려워하지 않고 돌아올 수 있습니다."
예, 예를 들어 ISIS, al-Nusra 및 기타 테러 조직 및 al-Qaeda와 관련된 그룹에 대해 이야기하는 경우입니다. 오늘날 시리아와 러시아는 Ahrar al-Sham과 Jaysh al-Islam[이슬람 군대], 그리고 이미 언급한 al-Nusra Front와 ISIS의 네 그룹에 대해 이야기하고 있습니다.
“당신의 군대는 이미 야당의 요새 중 하나인 알레포를 포위했습니다. 언제 이 도시의 통제권을 완전히 되찾을 계획입니까?
“사실, 우리는 이미 도시의 중심을 점령했으며 그 중 상당 부분이 정부군의 통제하에 있습니다. 교외 인구의 대부분은 무장 세력이 통제하는 구역에서 정부 구역으로 이동했습니다. 더 이상 도시의 통제권을 되찾는 것이 아닙니다. 이제 터키와 테러 단체 간의 통신 라인을 차단해야 합니다. 우리가 알레포에서 작전을 수행하는 동안 직면한 과제가 바로 이 과제이며, 최근 주요 통신선을 차단함으로써 부분적으로 이행했습니다. 우리는 터키에서 알레포를 완전히 격리할 수는 없었지만 터키와 테러리스트 간의 상호 작용을 훨씬 더 어렵게 만들었습니다. 그리고 이것이 Türkiye가 Kurds를 폭격하기 시작한 이유입니다.
알레포 이후에는 어떻게 될까요? 시리아군이 ISIS의 수도라고 자칭하는 라카에 도달할 계획입니까?
“우리는 시리아 전체 영토를 되찾을 계획이지만 오늘날 우리는 XNUMX개 이상의 전선에서 싸우고 있습니다. 우리는 Raqqa를 향해 나아가고 있지만 아직 멀었습니다. 예, 우리는 다른 방향으로 Raqqa를 진행하고 있지만 소요 시간은 현재 작업의 결과에 따라 다릅니다. 따라서 시기에 대해 확실하게 말씀드릴 수 없습니다.
— 러시아는 야당의 주요 위치를 적극적으로 폭격하고 있습니다. 그녀의 개입은 분쟁의 전환점이 되었습니다. 많은 사람들이 이니셔티브가 귀하에게 전달되었다고 믿습니다. 외부의 도움 없이 이런 결과를 얻을 수 있었을까요?
- 의심의 여지 없이 러시아와 이란의 지원이 우리 군대의 성공에 중요한 역할을 했습니다. 그러나 우리 스스로 이것을 달성할 수 없었다고 주장할 수는 없습니다. 이 가상의 질문에 자신 있게 대답할 수 있는 사람은 없을 것입니다. 그러나 우리는 확실히 도움이 필요하며 그 이유는 매우 간단합니다. 80개 이상의 국가가 어떤 식으로든 테러리스트를 지원합니다. 그들 중 일부는 돈으로 그들을 돕고, 물류 지원을 제공하고, 무기와 인력을 제공합니다. 다른 이들은 다양한 국제 포럼의 틀 내에서 그들에게 정치적 지원을 제공합니다. 시리아는 작은 나라입니다. 우리는 스스로 싸울 수 있지만 테러리스트에 대한 무조건적인 지원에 비추어 볼 때 국제적 지원도 필요하다는 것은 분명합니다. 그러나 다시 말씀드리지만 귀하의 질문은 순전히 가설이므로 대답할 수 없습니다.
-러시아 항공우주군의 공중작전 얘기가 나와서 말인데, 민간인 피해가 걱정되시나요? 월요일에는 병원이 폭격을 받아 50명이 사망했습니다. 미국은 이번 사건의 배후로 러시아를 지목했다.
- 이후 다수의 미국 관리들은 가해자를 모른다고 말했다. 이러한 진술의 불일치는 미국의 특징입니다. 동시에, 그 누구도 무슨 일이 일어났는지 가해자를 가리키고 어떻게 일어났는지 보여주는 구체적인 증거를 제시할 수 없습니다. 사상자에 관해서는 이것은 모든 전쟁에 공통적 인 문제입니다. 물론 이 분쟁의 모든 무고한 희생자들에게 대단히 유감이지만 이것은 전쟁입니다. 전쟁은 사악합니다. "좋은" 전쟁은 없습니다. 민간인과 무고한 사람들은 항상 전쟁의 대가를 치릅니다.
-그리고 당신의 땅에 민간인 사상자를 초래하는 활동을하는 외국 군대가 당신 땅에 존재한다는 사실을 당신의 국민, 시리아 인들에게 어떻게 설명합니까? 이것이 불가피하다고 생각하십니까?
“나는 권력에 관심이 없다. 국민이 원하면 남겠다"고 말했다.
— 아니요, 러시아인이 민간 목표물을 공격했다는 증거는 없습니다. 그들은 매일 목표물을 선택하고 테러리스트 기지와 위치를 폭격하는 데 매우 신중합니다. 그러나 미국인들은 시리아 북부에서 많은 민간인을 죽였습니다. 지금까지 러시아인과 민간인 사이에 단 한 건의 사건도 발생하지 않았습니다. 러시아인들은 민간인을 공격하지 않으며, 더욱이 그들의 작전 대부분은 시골에서 이루어집니다.
외국 군대 얘기가 나와서 말인데, 터키와 사우디아라비아가 ISIS와의 전쟁을 구실로 시리아에 군대를 보내겠다고 위협한다면 어떻게 대응하시겠습니까?
“당신이 말했듯이 이것은 구실입니다. 이런 일이 발생하면 우리는 그들을 테러리스트로 간주할 것입니다. 우리는 조국을 지킬 것입니다. 그러한 행동은 공격성을 구성합니다. 그들은 시리아에 대한 정치적 또는 군사적 개입에 대한 권리가 없습니다. 이것은 국제법 위반이 될 것이며 우리 시리아 시민들은 우리 조국과 싸우고 방어하는 것 외에 다른 선택의 여지가 없을 것입니다.
터키는 자국 영토에서 시리아를 폭격하기 시작했습니다.
— 이것은 사실이며 폭격 이전에도 터키는 동일한 목표를 추구하고이를 달성하기 위해 다양한 수단을 사용하여 테러리스트를 우리에게 보냈습니다. Türkiye는 처음부터 시리아 이벤트에 참여했습니다.
사우디 아라비아는 리야드에서 열린 회의에서 야당을 통합하려고 시도했습니다. 회의에는 알 카에다와 관련된 무장 세력도 참석했습니다. 당신은 무장한 야당의 일부가 협상할 수 있는 정당한 집단이라고 생각합니까?
- 적대 행위에 가담한 집단을 말하는 건가요?
"우리는 라카를 향해 움직이고 있지만 아직 멀었습니다."
- 네.
아니요, 합법적이고 헌법적인 관점에서 볼 때 국민과 정부에 대해 무기를 사용하는 사람은 누구나 테러리스트입니다. 이 그룹이 합법성을 가지고 있다고 주장할 수는 없습니다. 그들은 무기를 내려놓고 정치 과정에 통합함으로써 그것을 얻을 수 있습니다. 이것은 모든 국가의 조건, 법률, 헌법 및 정부 구성의 개혁 및 변경 방법에서 유일하게 가능한 방법입니다. 손에 총을 들고가 아니라 정치적 과정을 통해 목표를 달성해야 합니다.
-손에 무기를 들고 싸우는 모든 사람을 테러리스트라고 생각하십니까?
- 그들이 정치 과정에 통합할 준비가 되어 있지 않다면 - 예. 후자의 옵션에서만 문제가 발생하지 않습니다.
-적대 행위 참가자에 대해서는 의도와 상관없이 팔을 내려 놓고 돌아오고 싶다면 할 수 있을까요?
우리는 그들을 사면합니다. 이 프로세스는 XNUMX년 동안 진행되어 왔으며 최근 몇 년 동안 크게 가속화되었습니다. 그들 중 많은 사람들이 무기를 내려놓았고 일부는 시리아 군대에 입대했으며 오늘날 그들은 시리아 군대와 러시아 항공기의 지원을 받아 ISIS와 싸우고 있습니다.
-하지만 정부에 맞서 손에 무기를 들고 싸우는 모든 사람이 테러리스트라고 말하면 제네바에서 누구와 협상하고 있습니까?
-제네바에서는 모든 사람들이 조금씩 모이기로 되어 있었습니다. 한편 이들은 사우디아라비아에서 훈련받은 테러리스트와 극단주의자로, 이들 중 일부는 알카에다와 관련이 있습니다. 다른 한편으로는 "망명 중"과 시리아 야당입니다. 우리는 조국과 연결된 시리아 애국자들과 함께 이 두 번째 부분과 협상할 준비가 되어 있지만 테러리스트들과 협상할 수는 없습니다. 그것이 회의가 실패한 이유입니다.
2011년 분쟁이 시작되기 전에 시리아에 수감된 야당 지도자들과 활동가들은 어떻습니까?
-그들은 모두 오랫동안 감옥에서 풀려 났고 대부분은 야당에 속해 있습니다.
"터키와 사우디아라비아가 군대를 보낸다면 우리는 그들을 테러리스트로 간주할 것입니다."
- 모두?
“그들은 모두 2010년 이전에 풀려났는데, 예를 들어 XNUMX년형을 선고받은 많은 테러리스트들이 복역했다가 풀려났고 위기가 시작된 후 테러리스트 그룹에 가담했습니다.
당신의 말에 대한 증거가 있습니까?
- 예. 그들 중 한 명인 Zahran Allush는 최근에 사망했습니다. 그는 알카에다와 연루된 혐의로 징역형을 선고받았고 위기가 시작되자 자신의 테러리스트 그룹을 결성했습니다.
- 일부 보도에 따르면, 오늘날 시리아에서 35명의 외국 지하디스트들이 싸우고 있으며, 그 중 000명은 유럽에서 온 이민자들입니다. 스페인 정부는 그들 중 약 4명이 스페인 시민권을 가지고 있다고 밝혔습니다. 그들이 시리아 군대의 손에 넘어가면 어떻게 될까요?
- 스페인 시민?
— 일반적으로 외국 지하 디스트?
“먼저 우리는 그들을 다른 테러리스트처럼 대합니다. 법적 관점에서 볼 때 여기서 시민권은 중요하지 않지만 인도에 대해 이야기하는 경우 여기서 절차는 관련 국가 간의 제도적 유대에 의해 결정됩니다.
-그런 점에서 당신의 관점에서 볼 때 이렇게 많은 외국인을 시리아로 끌어들이는 것은 무엇입니까?
- 우선 그들에게 제공되는 지원. 그들은 매우 진지한 외부 지원을 받습니다. 사우디아라비아는 테러 자금 조달의 주요 원천입니다. 그들은 비행기에 실어 터키로 보내어 결국 시리아에 도착합니다. 또한 혼돈은 테러리스트에게 가장 비옥한 땅이기 때문에 혼돈에 끌립니다. 세 번째 요소는 이데올로기입니다. 그들은 알카에다에 속하기 때문입니다. 우리 종교와 이슬람 문화를 위한 이 지역은 그 중요성에서 다른 성지와 함께 예루살렘 메카 바로 뒤에 있습니다. 그들은 이곳에서 자신의 주를 만들고 여기에서 다른 지역으로 영향력을 확장할 수 있다고 믿습니다. 그들은 이곳에 와서 알라와 이슬람을 위해 싸울 수 있다고 믿습니다. 그들에게 그것은 지하드입니다.
-정부가 시리아 전체 영토에 대한 통제권을 되찾는다면 정치적 과정을 시작 하시겠습니까? 투표소에 다시 갈 준비가 되셨습니까?
-가장 올바른 단계는 국가 통치에 관심이 있는 모든 정치 운동을 통합하는 국가 통일 정부를 만드는 것입니다. 그러한 정부는 새로운 헌법을 만들기 위한 여건을 마련해야 합니다. 시리아의 미래에 대해 이야기하고 여러 정당과 논의하고 내부 문제를 해결할 방법을 찾으려면 헌법 논의부터 시작해야 하기 때문입니다. 의심할 여지 없이 그러한 헌법은 국민투표에 부쳐져야 한다. 그리고 새 헌법에 근거하여 조기 선거를 치러야 한다. 국민과 각 정당이 선거를 요구하면 치러진다. 그러나 문제의 정치적 측면의 해결책은 내 개인적인 의견과 관련이 없습니다.
- 10년 후 자신의 모습은?
"10년 후에는 시리아를 구할 수 있기를 바랍니다."
“더 중요한 것은 내가 조국을 어떻게 보는가 하는 것입니다. 저는 조국의 일부입니다. 그래서 10년 후에는 시리아를 구할 수 있었으면 합니다. 그러나 이것이 내가 대통령으로 남을 것이라는 의미는 아닙니다. 나는 이 시기에 대한 나의 비전에 대해 이야기하고 있다. 시리아는 괜찮을 것이고 나는 내 나라를 구한 사람이 될 것입니다. 이것이 오늘 나의 일이고 이것이 나의 의무입니다. 이것이 시리아 시민으로서의 나의 지위와 지위가 나에게 부과하는 의무입니다.
-그래도 10년 후에도 집권할 건가요?
-나는 그런 목표를 설정하지 않습니다. 나는 권력에 관심이 없다. 시리아 사람들이 내가 집권하기를 원한다면 나는 남을 것이고 그렇지 않으면 나는 떠날 것입니다. 더 이상 조국을 도울 수 없다면 즉시 떠나야 합니다.
― 3월 XNUMX일 발표된 유엔 시리아 인권이사회 보고서의 일부를 인용해보자. 또한 정부가 전쟁 범죄를 저질렀다고 말합니다.
“우리는 카타르가 약 XNUMX년 전에 했던 것과 똑같은 일에 대해 이야기하고 있습니다. 보고서를 위조하고 부상자의 확인되지 않은 사진을 포함하고 모호한 출처의 정보를 기반으로 합니다. 이 보고서는 UN으로 보내졌습니다. 이것은 시리아에 대한 미디어 캠페인의 일부입니다. 이것이 문제의 근원입니다. 서구와 그 미디어 캠페인입니다. 확인되지 않은 정보가 수집되고 이를 바탕으로 시리아가 범죄 혐의로 기소되고 책임이 있으며 적절한 조치가 취해집니다.
터키 해안에서 숨진 채 발견된 XNUMX세 시리아 난민 소년 아일란 쿠르디의 사진에 세계는 충격을 받았습니다. 이 사진을 본 소감은?
“시리아 분쟁의 가장 큰 비극 중 하나는 여러 가지 이유로 나라를 떠나는 이민자들입니다. 그러나 감정은 차치하고 시리아 사회가 공무원인 우리에게 묻는 질문은 우리가 다음에 무엇을 할 것인가 하는 것입니다. 난민들이 본국으로 돌아가고 더 나아가서 떠나지 않도록 보장하기 위해 어떤 조치가 취해지고 있습니까? 여기에는 두 가지 점이 있습니다. 첫째, 우리는 테러리즘과 싸워야 합니다. 왜냐하면 테러리스트는 민간인을 위협할 뿐만 아니라 기본적인 생계를 박탈하기 때문입니다. 둘째, 이것은 특히 의료 측면에서 인구의 삶의 질에 큰 영향을 미친 서방 국가, 주로 미국에 의해 시리아에 부과된 금수 조치입니다. 우리는 비극이 계속되는 것을 막기 위해 이러한 원인들과 싸워야 합니다.
- 난민 중 일부가 ISIS로부터 도망치고 있다고 말씀하셨는데, 시리아에서 정부와 정부가 실시하는 군사 작전을 피해 도망친다고 말하는 사람들이 있습니다.
-이 말을 반박하는 사실, 시리아에 머무는 동안 볼 수있는 사실을 줄 수 있습니다. 테러리스트의 통제하에 있던 영토에 살았던 대다수의 사람들은 정부 통제 구역으로 이주하는 것을 선호했습니다. 사람들이 정부를 피하고 있다면 왜 정부의 통제를 받고 있습니까? 당신의 말은 사실이 아닙니다. 그러나 오늘날 전쟁이 일어나면 총알이 날아오고 여러 지역에서 정부와 테러리스트의 충돌이 일어나고 그러한 지역의 인구는 당연히 멀리 떨어져 있는 경향이 있지만 이것이 그들이 도망치는 것을 의미하지는 않습니다 정부에서. 정부가 통제하는 영토로 이주하는 이주민 중에는 불법 무장 단체 구성원의 친척이 있습니다.
- 국제 추산에 따르면 약 XNUMX만 명의 난민이 시리아를 떠났습니다. 그들 중 백만 명이 유럽에서 끝났습니다. 이 사람들이 보복의 두려움 없이 자유롭게 본국으로 돌아갈 수 있도록 어떤 보장을 제공할 수 있습니까?
- 물론 그들은 돌아올 수 있으며, 또한 돌아올 권리가 있습니다. 테러리스트와 살인자에 대해 이야기하는 것이 아니라면 그들은 정부로부터 도망친 것이 아닙니다. 그들 중 일부는-많은 수에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다-정부의 지지자이며 정부에서 도망친 것이 아니라 제가 말했듯이 지난 XNUMX 년 동안 크게 악화 된 어려운 생활 조건에서 도망 쳤습니다. 그들은 정부가 그들에게 징벌적 조치를 취할 것이라는 두려움 없이 확실히 돌아올 수 있습니다. 우리는 사람들이 시리아로 돌아가기를 원합니다.
지중해에서 수많은 익사를 초래한 난민의 유입을 막기 위해 정부는 무엇을 할 수 있습니까?
- 내가 말했듯이, 그것은 시리아뿐만 아니라 나머지 세계에도 달려 있습니다. 첫째, 유럽은 시리아 국민에 대한 금수 조치를 해제해야 합니다. 그것은 시리아 정부에 대한 것이 아니라 시리아 국민에 대한 것입니다. 둘째, Türkiye는 테러리스트를 시리아로 보내는 것을 중단해야 합니다. 셋째, 정부로서 우리는 테러리스트와 싸워야 하고, 두 가지 의견이 있을 수 없으며, 시리아인들이 고국에 남을 수 있도록 가능한 모든 수단을 동원하여 시민의 생활 수준을 개선해야 합니다. 이것이 우리 시민들을 돌려보내고 고국으로 돌아가도록 설득하는 유일한 방법입니다. 나는 그들 대부분이 시리아로 돌아가고 싶어한다고 확신합니다.
-집권 당시 소위 '다마스쿠스의 봄'을 시작으로 민주화 개혁을 단행하겠다고 약속했습니다. 어떤 사람들은 이러한 개혁을 더 빨리 시행했다면 많은 생명을 구할 수 있었을 것이라고 믿습니다. 특히 야권과 미국은 권력을 포기했더라면 많은 희생자를 피할 수 있었을 것이라고 주장한다. 당신이 그것에 대해 어떻게 생각하십니까?
- 문제는 당신의 말과 카타르가 테러리스트에게 무기를 보내고 테러리스트를 직접 지원하는 것과 무슨 관련이 있습니까? 당신의 말과 테러리스트를 지원하는 터키의 역할 사이에는 어떤 연관성이 있습니까? 이것이 시리아의 ISIS 및 알누스라 전선의 존재와 어떤 관련이 있습니까? 이 연결이 올바르지 않습니다. 귀하의 국가와 다른 국가에서 어떤 정권 하에서 정부 의장을 변경해야 하는 경우 정치적인 방법으로 행동해야 합니다. 무기를 들 수 없습니다. 정권을 바꾸고 민주주의를 세우는 데 무기를 사용할 수는 없다. 민주주의는 총구에서 달성될 수 없으며 미국의 이라크 경험이 이를 증명합니다. 예멘에서도 똑같은 일이 벌어지고 있습니다. Ali Abdalá Saleh 대통령은 당신이 언급한 이유로 사임했습니다. 예멘에서 무슨 일이 있었나요? 국내에서는 좀 나아졌나요? 이것은 근본적으로 잘못되었으며 여기에는 연결이 없습니다. 민주주의는 대화와 사회의 민주적 사회 발전을 통해 달성됩니다. 진정한 민주주의는 사회 자체에서 나온다. 우리는 서로를 받아들여야 합니다. 이것은 다양한 민족, 종파, 종교가 함께 융합되는 도가니입니다. 그들은 서로를 받아들이는 법을 어떻게 배울 수 있습니까? 그러나 그러한 이해, 서로에 대한 정치적 수용에 도달할 때만 진정한 민주주의가 지배할 것입니다. 이 질문은 대통령에게 달려 있지 않습니다. 대통령이 권력을 포기하면 모든 것이 잘 될 것이라는 단순한 문제임을 보여주기 위해 문제를 특정 사람에게 연결하려는 시도가있었습니다. 이 접근 방식은 허용되지 않습니다.
- XNUMX년 후, 모든 생명을 잃고 기념비가 파괴된 상황에서 당신은 무엇을 다르게 하시겠습니까?
"우리는 시리아 애국자들과 대화할 준비가 되어 있지만 테러리스트와는 대화할 준비가 되어 있지 않습니다."
-기본적인 것을 이야기하면 처음부터 테러리스트와 싸우고 대화의 기회를 찾겠다고 말했습니다. 우리는 테러리스트를 제외한 모든 사람과 대화를 시작했습니다. 또한 일반사면을 통해 테러리스트들에게 무기를 내려놓고 일상생활로 돌아갈 수 있는 기회를 주었습니다. 이것은 문제 해결에 대한 통합 접근 방식입니다. XNUMX년이 지난 지금, 저는 이 접근 방식이 실수라고 생각하지 않으며 이러한 원칙을 버리지 않을 것입니다. 단계의 구현은 다릅니다. 수행자, 기관, 관련 참가자 및 개인에 따라 다릅니다. 누구나 실수를 할 수 있고, 그렇게 됩니다. 무언가를 바꿀 수 있다면, 현장에서 저지른 실수를 바로잡을 수 있다면 시계를 되돌릴 기회가 있다면 그렇게 할 것입니다.
-즉, 당신이 보기에 다라와 다마스쿠스의 시위는 처음부터 외국에 잠입한 공작원에 의한 테러 행위였습니까? 아니면 정부에 대한 첫 번째 시위를 다른 방식으로 보았습니까?
-처음에는 시위대 구성이 엇갈렸다. 첫째, 카타르는 시위대에게 돈을 지불하고 알 자지라에 시위를 보여주고 사람들이 대통령에게 반역하고 있다는 것을 세계 공동체에 확신시켰습니다. 그들은 겨우 140명의 사람들을 시리아 내에서 거리로 데려왔기 때문에 우리는 크게 걱정하지 않았습니다. 시위대 대중은 시위 분위기를 고조시키기 위해 경찰과 시위대 모두에게 발포한 극단주의자들로 넘쳐났습니다. 이 계획이 실패하자 테러리스트들에게 무기 공급이 시작됐다. 그러나 그들 중에 실제 시위대가 있었습니까? 그들은 무엇을 위해 싸웠습니까? 물론 그런 사람들이 있었지만 전부는 아니 었습니다. 따라서 그들이 모두 테러리스트라고 주장할 수는 없지만 그들 중에 테러리스트가 있었다.
-스페인에 두 번 다녀오셨고, 재위 기간 동안 호세 마리아 아즈나르 총리와 호세 루이스 로드리게스 사파테로 총리가 시리아를 방문했습니다. 그 이후로 스페인과의 관계는 어떻게 발전했습니까?
- 일반적으로 스페인은 시리아에서 위험한 결정에 반대합니다. 감사합니다. 스페인은 시리아에 대한 군사 행동을 지원하지 않았으며 이는 상황을 더욱 복잡하게 만들 뿐이라고 말했습니다. 스페인은 대통령을 전복시키거나 우리 국정에 간섭하는 것을 말하는 것이 아닙니다. 스페인은 문제를 해결하는 과정이 정치적이어야 한다고 믿습니다. 그리고 이것은 절대적으로 맞습니다. 그러나 동시에 스페인은 유럽 연합의 일부이며 유럽 연합의 의지에 따라 결정을 제한합니다. 우리는 스페인이 동일한 메시지를 전달하고 분쟁에 대한 우리의 정치적 견해를 유럽 연합에 알리기를 바랍니다.
-중남미 국가 중 가장 큰 지원을 제공하는 국가는 어디입니까?
-일반적으로 유감스럽고 놀라운 사실 인 것 같습니다. 시리아에서 더 멀리 떨어진 국가는 우리를 유럽의 뒷마당이라고 생각하는 우리에게 더 가까운 유럽인보다 시리아 사건에 대해 훨씬 더 현실적인 비전을 가지고 있습니다. 나는 공식 당국과 일반 시민 모두에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 우리를 잘 알고 국제 포럼에서 시리아를 지원하지만 위기가 시작된 이래 그들의 입장은 변하지 않았습니다.
- 가장 큰 시리아 디아스포라가 브라질에 살고 있습니다. 브라질 정부와 어떤 관계입니까?
“우리는 아르헨티나, 베네수엘라, 쿠바 및 라틴 아메리카의 모든 국가와 좋은 관계를 유지하고 있습니다. 우리 관계는 위기 때문에 바뀌지 않았습니다. 그들은 매일 상황에 대한 더 완전한 비전을 얻고 있으며 점점 더 시리아를 지원하고 있습니다. 그들의 위치는 유럽의 위치와 매우 다릅니다.
정보