XXI 세기의 ZRS-300P




XX 세기 중 70 년대 중반까지 중동 및 동남아시아 지역 분쟁에서 우리의 군대는 대공 미사일 시스템 사용에 대한 풍부한 전투 경험을 축적했습니다. 이것은 주로 S-75 방공 시스템을 말합니다. 원래 고도가 높은 정찰 및 장거리 폭격기와 싸우기 위해 만들어진이 복합 단지는 전술 및 항공 모함 기반 공격 항공기에 매우 효과적이었습니다. 항공. S-75 제품군의 복합체 개선은 70 년대 후반까지 계속되었습니다. 동시에, 불의 ​​지대가 크게 확장되었고, 최소 파괴 높이가 100 미터로 줄어들었고, 고속 전투 및 능동적 인 표적 공격 가능성이 증가했으며, 소음 내성이 증가했으며, 지상 목표물의 발사 모드가 도입되었습니다. "seventyfive"-SAM S-75M4 "Volkhov"의 가장 진보 된 시리얼 버전은 1978 년에 채택되었습니다. 대공 미사일 세력에서 가장 많은 S-75 대공 미사일 시스템은 지난 세기 80 년대 중반까지 국가의 공군 세력의 중추였다.

지역 전쟁의 경험에 비추어 볼 때, C-75 방공 시스템은 모든 장점을 위해 여러 가지 중요한 단점을 가지고 있습니다. 우선, 군대는 복합물의 이동성 특성에 만족하지 못했습니다. 현대 전쟁의 맥락에서, 대공 방어 시스템의 생존율은 직접적으로 이것에 의존했다. 액체 독성 연료와 부식성 산화제를 사용하는 대공 미사일의 사용은 또한 많은 제한을 부과했고 미사일의 재급유 및 유지 보수가 수행 된 특별한 기술적 위치가 필요했습니다. 또한 C-75 방공 시스템은 처음에는 단일 채널 이었기 때문에 적 항공기가 대대적 인 공격을 감행했을 때 단일 복합체의 기능이 크게 저하되었습니다.

이 모든 것을 진행하면서 군대는 높은 발사 성능과 발사체의 위치에 관계없이 모든 방향에서 목표물을 발사 할 수있는 가능성을 가진 다중 채널 대공포 단지를 자기 추진 섀시의 모든 요소와 함께 요구했습니다. 75-x의 끝에서 새로운 C-60 대체 복합물을 만드는 작업이 시작되었지만 C-75X5의 또 다른 버전이 안전망으로 개발되었습니다.

1978에서 무선 명령 고체 추진제 300В5К을 갖춘 모바일, 다중 채널 대공 미사일 시스템 C-55PT가 채택되었습니다 (자세한 내용은 여기 : 대공 미사일 시스템 C-300P). 빔 위치의 디지털 제어가 가능한 위상 배열 안테나를 갖춘 다목적 레이더가 도입됨에 따라 여러 항공기 표적을 동시에 추적하면서 공역을 빠르게 볼 수있는 가능성이 나타났습니다. C-300PT ZRS에서, 수송 개시 용기 (TPK)에 4 개의 대공 미사일이있는 발사대가 트랙터에 견인 된 트레일러에 설치되었습니다. 첫 번째 C-300PT 변형의 영향을받은 영역은 5 - 47 km였으며 75Я3 SAM이있는 C-5М23 SAM보다 훨씬 작습니다.

XXI 세기의 ZRS-300P

PU ZRS S-300PT


이 상황을 해결하기 위해 5 ХNUMXКД 로켓이 곧 채택되었는데, 로켓의 궤도 최적화로 인해 발사 범위가 55 km로 증가했습니다. 명백하게, 라디오 커맨드 미사일의 사용은 세미 액티브 원위치로 로켓을 사용할 수 없기 때문에 일시적인 강제 결정이었다. 소련에서 만들어진 대공포 단지의 대다수에는 상당히 간단하고 잘 발달 된 무선 명령 유도 시스템이 사용되었습니다. 그러나, 장거리 대공 방어 시스템에서 무선 명령 지침을 사용하는 것은 미사일이 유도 지점에서 멀어짐에 따라 정확도가 떨어지면서 바람직하지 못했다. 따라서 다음 단계는 세미 액티브 탐색기가있는 75B1981P SAM의 5에서 채택되었습니다. 이 로켓의 최초 발사 범위는 55 - 5 km 이내 였고, 75의 1984XXUMXPETM5X55 РМ가 출현 한 후 90 km로 증가했습니다.

수정 된 안내 장비를 갖춘 새로운 버전의 복합 장비는 C-300PT-1이라는 호칭을 받았다. 80-x의 후반부에는 이전에 구축 된 C-300PT가 C-300PT-1А 수준으로 전투 성능을 향상시키기 위해 수리 및 업그레이드되었습니다.
1983에서는 새로운 버전의 대공 방어 시스템 인 C-300PS가 출시되었습니다. 주요 차이점은 MAZ-543 자체 추진 섀시에 발사대를 배치 한 것입니다. 이로 인해 짧은 배포 시간 (5 분)을 달성 할 수있었습니다.


C-300PS


S-300PS 미사일은 C-300P 제품군에서 가장 널리 보급되었으며, 80의 생산은 가속화 된 속도로 진행되었습니다. C-300PS와 높은 노이즈 내성 및 개선 된 전투 성능을 갖춘 더욱 발전된 C-300PM은 1 세대 C-75 복합체를 1 : 1 비율로 대체하기로되어있었습니다. 이것은 세계에서 가장 강력한 소방 시스템이 질적으로 새로운 수준에 도달 할 수있게 해줍니다. 불행히도 이러한 계획은 실현 될 운명이 아니 었습니다. C-300PM 테스트는 1989에서 끝났고 소련의 붕괴는이 대공 방어 시스템의 생산에 부정적인 영향을주었습니다. 48H6 로켓의 도입과 다기능 레이더의 출력 증가로 인해 목표 파괴 범위는 150 km로 증가했습니다. 공식적으로 C-300PM이 1993에서 채택되었는데, 러시아 군대에이 복합 단지를 공급하는 것은 90-s의 중간까지 계속되었습니다. 1996 이후, C-300P 제품군의 방공 시스템은 수출용으로 만 제작되었습니다.

미국의 데이터에 따르면, 1991 현재, 소련 방공군은 모든 수정 사항 중 1700 PU-300P에 관한 정보를 보유하고 있습니다. 가장 많은 수의 "300"이 러시아와 우크라이나에 남았습니다. C-300P는 아르메니아, 벨로루시, 카자흐스탄에도 갔다.

1 세대 대공 방어 시스템 인 С-75, С-125, С-200 (대부분 90-s 중반에 의해 러시아에서 전투에서 이미 제거 된 С-300)와는 달리 최신 C-300가 계속 사용되었습니다. 이것은 CP 방공 시스템의 효율성이 높을뿐만 아니라 고체 연료 미사일이 훨씬 안전하고 빈번한 값 비싼 유지 보수 및 연료 보급을 필요로하지 않기 때문입니다.

"동구권"청산 직전에 C-300P는 수출 인도 측면에서 "무죄"를 잃었습니다. 80-x가 끝날 때 바르샤바 조약 국가의 방공 시스템 강화 계획이 채택되었습니다. 불가리아와 체코는 C-300PS-C-300PMU의 수출용 버전을 얻을 수있었습니다. 동독에서 C-300PMU의 예정된 배달은 마지막 순간에 취소되었습니다.

다양한 수정의 C-300P는 여전히 러시아 우주 항공 부대의 주요 대공 시스템이다. 이에 앞서 C-300P 계열의 대공 미사일 시스템은 대공 미사일 및 미사일 군대와 함께 단미 공군과 방공 및 항공 방위군에서 근무했다. 실제로, 항공 방위의 주요 임무는 공중 공격 무기로부터 모스크바를 보호하고 탄도 미사일의 단 하나 전투 유닛을 차단하는 것이었다. 그리고 일반적으로 EKO에서는 가장 최신 버전의 대공 방어 시스템이 도입되었습니다.이 시스템은 주로 C-300PM / PM2 및 C-400과 관련이 있습니다.

"무릎에서의 부상"과 "중생에서의 부활"에 대한 큰 성명에도 불구하고, 10이 2007 시대를 앞두고 우리의 방공 부대는 단 하나의 새로운 장거리 대공 방어 시스템을받지 못했습니다. 또한 제한된 마모와 표준화 된 미사일의 부족을 고려하여 300-x의 초기 중간에 건설 된 C-300PT 및 C-80PS 보관 기지로 옮겨 졌거나 이전되었습니다.

C-300PT 방공 시스템의 작동은 2014 년까지 유럽 북쪽에서 계속되었습니다. 2015에서는 이전에 모스크바 지역에서 전투 의무를 수행 한 C-300PM2 위치로 대체되었습니다. 새로운 C-400 AAMS가 출시됨에 따라 이전에는 수도의 하늘을 덮은 업그레이드 된 C-300PM2가 북쪽으로 이전되었습니다.


Google 어스의 위성 이미지 : 300의 Severodvinsk 부근의 ZRS C-2011PT


우리 나라의 영토에 대한 대공포 표지 상황은 2012 년까지 어딘가에서 악화되는 것을 멈췄습니다. 그 전에는 노년기에 기록 된 대공 방어 시스템의 "자연적 쇠퇴"가 새로운 군대의 영수증을 초과했습니다. 오픈 소스로 공개 된 자료에 따르면 2010에서는 공군과 방공이 합쳐진 가운데 C-32P 연대와 C-300 연대의 400 방공 연대가있었습니다. 대부분의 연대 2-3 부문 구성. 현재 자유롭게 이용할 수있는 정보에 따르면 우리는 38 부서를 포함한 대공 미사일 105 연대를 보유하고 있습니다. VKS의 구조에서 대공 방어 대수의 증가는 C-300 В 및 Buk-М1 대공 방어 시스템으로 무장 한 여러 여단을 육군에 이전하고 EKO와 연합하기 때문에 발생했다. 러시아 우주 항공 부대의 대공 미사일 부대는 현재 재 장비와 재편 과정을 진행 중이다.

대공 방어 체계의 군대의 약 절반이 C-300PS이며 나이가 결정적인 수준에 이릅니다. 이들 중 상당수는 조건부로만 효과적이라고 간주 될 수 있습니다. 군사 장비의 약식 구성으로 전투 의무를 수행하는 것이 일반적입니다. 즉각적인 개선 조치가 필요합니다. 그러나 C-400 부대에 입학의 속도는 아직 쓸모없는 모든 오래된 장비를 교체하는 것을 허용하지 않습니다. C-350PS를 대체하기 위해 만들어진 새로운 C-300 방공 시스템의 인도는 2016 해에 시작될 것으로 예상됩니다.

가장 최근의 C-300PS와 300에 이르는 거의 모든 C-2014PM은 재개 조 및 현대화를 거쳤습니다. 동시에, C-300PM의 주요 부분은 C-300PM2 레벨로 이동되었습니다. 결과적으로 미사일 방어 능력이 확장되었고 C-300PM2 지상 공격 시스템의 파괴 범위가 200-250 km로 증가했습니다. 전투 특성에 따르면, 업그레이드 된 C-300PM2 ZRS는 현재 C-400에 가깝습니다. 안타깝게도 이미 사용중인 C-400 탄약에서 25 sdn은 원래 C-48PM 용으로 만들어진 6H48M 및 6H300DM SAM을 계속 사용합니다. C-9이 군대에 최대한의 잠재력을 부여 할 수있게 해주는 중거리 미사일 96М40과 장거리 6H400E의 대규모 공급은 아직 진행되지 않고있다.

우리의 고위 공무원들과 군대의 일부는 C-400 대공 방어 시스템이 C-300PM보다 3 배 더 효율적이므로 3 배 가량 적다는 진술에 놀랐습니다. 그러나 동시에 그들은 가능성이있는 "파트너"들에 대한 공중 공격 수단이 여전히 존재하지 않는다는 것을 잊는다. 또한, 하나 이상의 항공기 표적을 가지고있는 기존의 탄두로 대공 미사일 하나를 파괴하는 것은 물리적으로 불가능합니다. 복잡한 재밍 조건 하에서 매립지에서 슈팅하는 것은 C-300P 지상 대지 미사일 시스템으로 단일 미사일을 타격 할 실제 확률이 0,7-0,8임을 반복적으로 증명했다. "어려운"목표의 패배를 보장하려면 2-3 SAM을 실행해야합니다. 물론 새로운 미사일이 장착 된 C-400는 범위, 고도 및 소음 내성에서 C-300P 수정을 능가하지만 자체 강도가있는 경우에도 하나의 현대 미사일 전투기를 무력화 할 수 있습니다. 또한, 어떤 물체도 그 양을 취소하지 않으며, 발사 준비가되어있는 대공 미사일보다 많은 항공기 표적을 타격하는 것이 불가능합니다. 다시 말해, 즉시 사용 가능한 탄약이 모두 소모된다면 가장 현대적이고 효과적인 대공 방어 시스템조차도 값 비싼 금속 더미가 될뿐 아니라 얼마나 효과적인지는 중요하지 않습니다.



러시아 시민들 사이에는 언론에 힘 입어 C-300과 C-400가 항공 및 순항 미사일뿐만 아니라 탄도 표적을 똑같이 효과적으로 사용할 수있는 초소형 무기라는 의견이 있습니다. 그리고 기존의 대공 방어 시스템은 "무엇이든간에"충분히 풍부하여 모든 적의 비행기와 미사일을 휘젓 힙니다. 그들은 또한 "수면"또는 "숨겨진"대공포 단지가 지상이나 시베리아 타이가의 야생에 숨어 있다는 성명서의 비웃음 이외에 아무것도 발생시키지 않는다는 소식을 들었다. 그리고 어떤 대공포 단지에 목표 지정을하기 위해 감시병 레이더와 통신 센터는 물론 군인과 그 가족의 편의를위한 적절한 기반 시설을 갖춘 거주 캠퍼스가 필요하다는 사실에도 불구하고. 음, 그 자체로는 청각 장애인 사이의 대공 방어 시스템은 누구에게도 필요하지 않습니다. 소련에서만 대공 미사일 시스템의 위치를 ​​적의 항공기의 비행 경로에 맞출 수는 있습니다. 대다수의 대공 방어기가 특정 물체를 보호 했음에도 불구하고 말입니다.



많은 S-300P 및 C-400 SAM 시스템은 효과적인 미사일이 발사되는 발사대와 만 연결됩니다. 사실, 대공 사단에는 지휘 및 통제소, 레이더 감지 및 안내, 발사대, 안테나 기둥, 수송 로딩 기계 및 이동식 디젤 발전기와 같은 다양한 용도의 다용도 기계가 약 20 개 포함되어 있습니다.



다른 사람과 마찬가지로 оружие 우리의 대공 미사일 시스템은 장점과 한계가 있습니다. 따라서 4 개의 미사일, 별도의 미사일 훈련 및 제어 캐빈 및 자율 또는 외부 동력 시스템을 갖춘 MAZ-5М 섀시의 85P300ICS ZRS C-543PS 런처는 42 길이와 13 미터 너비의 3,8 톤 이상입니다. 이러한 무게와 치수로 인해 4 축베이스에도 불구하고 약한 토양에서의 기계 침투성과 다양한 불규칙성이 이상적이지는 않습니다. 현재 C-300PM 발사대와 C-400 대부분은 추적 버전으로 제작되었으며, 이동성 측면에서 볼 때 뒤로 물러나 있습니다.



높은 화재 성능으로 C-300P 및 C-400 ZRS의 PU 재 장전 속도가 매우 낮습니다. 실제 전투 상황에서는 발사대의 모든 탄약이 소비 될 때 상황이 발생할 수 있습니다. 예비 위치에 예비 미사일과 수송 차량이 있어도 탄약을 보충하는 데 많은 시간이 필요합니다. 따라서 대공 방어 시스템이 서로를 보완하고 보완하는 것이 매우 중요합니다.


우레탄 C-300PM


실제 범위 촬영 결과를 바탕으로 한 시뮬레이션 결과, 우리의 장거리 대공 방어 시스템은 커버 된 물체를 보호하면서 공중 공격 무기의 70-80 %를 가로 챌 수 있다는 결론에 도달했습니다. 우랄 외에도 우리는 방공 시스템, 특히 북쪽에서 상당한 격차가 있음을 염두에 두어야합니다.

현재 소련의 구 소련 공화국 중 가장 많은 수의 C-300P가 공식적으로 우크라이나에서 구할 수 있습니다. 2010에서, "Square"하늘은 27 srdn C-300PT와 C-300PS에 의해 지켜졌습니다. 중요한 마모로 인해 모든 C-300PT는 현재 작동하지 않습니다. C-300PS SAM 시스템의 일부는 Ukroboronservice 기업에서 개조 공사와 "근대화"를 거쳤습니다. 전문가 견적에 따르면, C-6PS의 8-300 대공 사단은 이제 우크라이나의 방공에 상대적으로 효과적입니다. 그러나 그들의 해체는 앞으로 몇 년 동안의 사업입니다. 사실 우크라이나에서 이용할 수있는 모든 5B55P SAM 시스템은 수명이 길다. 몇 년 전, 그 해 2008 행사가 시작되기 전날 그루지야 어 대공 작전 시설이 제공 되었기 때문에 우크라이나 대표들은 러시아 C-300PMU-2에 대한 출입을 거부당했습니다. 최근의 사건을 고려할 때, 러시아로부터 새로운 미사일을 인도하는 것은 절대적으로 믿을만한 선택 인 것처럼 보인다.

2015에서는 벨로루시에 사용 된 C-300PS 기부 보고서가있었습니다. 가능한 한 서방에 대공 방어선을 밀기 위해 러시아가 이런 방식으로 노력하고있는 것은 명백하다.


위성 이미지 Google 어스 : 브레스트 지역의 ZRS-300PS


대개 벨로루시 군대 및 대공 방어 시스템이 전송하는 대공 방어 시스템은 자원을 확장하기 위해 수리 및 유지 될 것입니다. 현재 벨로루시의 공기 경계는 C-11PS의 300 부서에서 지키고 있지만, 대부분은 절단 된 구성으로 제공됩니다. 서비스 가능한 장비와 표준 미사일의 부족으로 벨로루시 선교 대다수의 발사대는 국가보다 훨씬 적습니다.

작전 상태에서 대공포 단지의 전투 의무를 유지하는 것과 유사한 문제는 카자흐스탄 군부에 의해 경험된다. 이 주에는 대공포 수단으로 밝혀진 거대한 영역이 있습니다.


Google 어스의 위성 이미지 : 아스타나 서쪽 위치의 ZRS-300PS


2015 현재, 카자흐스탄의 방공 부대에서 C-300PS 대공 4 대대는 잘린 전투 임무를 수행했습니다. 분명히 현대의 대공 무기가 없다는 사실은 카자흐스탄에서 C-75 및 C-200 SAM 시스템의 지속적인 작동을 설명합니다. 12 월 말 2015에서 세르게이 쇼이 국방 장관은 카자흐스탄에 5 개의 C-300PS 인도 완료를 발표했습니다. 카자흐스탄에 대공포 시스템의 무상 제공에 관한 합의는 2013 년에 러시아 - 카자흐스탄 단일 지역 방공 지역 창설 협정의 틀 안에서 이루어졌다. Sary-Shagan 훈련장에서 CSTO 방공군의 합동 훈련을 수행 할 때 카자흐스탄의 중요한 역할에 주목할 수도 있습니다.

남부 코카서스에서 중요한 러시아 동맹국은 아르메니아이다. 이 공화국에서 하늘은 4 개의 S-125 및 4 개의 견인 된 C-300PT로 보호됩니다. 대부분의 대공 방어 시스템은 예 레반 주변에 위치하고 있습니다.


Google 어스의 위성 이미지 : 예 레반 인근의 C-300PT 지상 위치


2015에서는 5 개의 C-300PT 부서를 아르메니아 군대에 무상으로 이전 할 계획에 관한 정보가 나왔습니다. 이전에 러시아에서 운영되었던 C-300PT 데이터가 복원되고 현대화 될 것으로 예상됩니다.


PU-ZRS-300PT, 10 월에 아르메니아 군사 훈련 중 2013


대공 방어 시스템의 공급은 CSTO의 카프카스 지역에서 통일 된 지역 방공 시스템의 창설에 관한 합의의 틀 내에서 이루어져야한다. 이 경우 아르메니아 방공 시스템이이 지역에서 가장 강력해질 것입니다.

2011에서는 각 ZRDN 및 300 2NXXXXXXXXXXMUMX 미사일의 C-12PMU-200 및 48 PU의 3 개 구획이 아제르바이잔으로 배달되었습니다. 그 전에는 러시아에서 아제르바이잔 계 계산법이 훈련되었습니다. 6 년에 C-2PMU-300이 영구 전투 능력을 수행하기 시작한 후, 아제르바이잔은 1 세대 대공 방어 시스템 C-2 및 C-2013의 철회를 시작했습니다.

CIS 외부에서는 다양한 수정 사항 중 가장 많은 수의 C-300P가 중국에서 사용 가능합니다. 4 개의 C-XNUMPPMU와 300 SAM의 첫 번째 배치는 120 해에 중국으로 전달되었습니다. 납품 전에 수십 명의 중국 군인 및 민간 전문가가 러시아에서 훈련을 받았다. 1993에서는 1994 미사일이 추가로 중국으로 보내졌다.



C-XNUMPPMU ZRS는 C-300PS의 수출용 버전으로 KrAZ 3 축 트럭 트랙터가 예인 한 트레일러에 전투 요소가 있습니다.

소련에서 개발 된 고체 추진 로켓을 장착 한 다중 채널 대공 방어 시스템은 C-2 기반으로 제작 된 중국 방공 시스템 HQ-75보다 모든면에서 월등했습니다. 2001에서는 새로운 8 사업부 인 C-300PMU-1 및 198 48H6 미사일의 공급 계약이 새로 체결되었습니다. 이 계약이 성취 된 직후, 중국은 미사일 방어력을 갖춘보다 진보 된 C-300PMU-2 방공 시스템을 원했습니다. 이 주문에는 12 사단 C-300PMU-2 및 256 ZUR 48H6EXXXXX가 포함되어 있습니다.이 당시의 가장 최신의 대공포 시스템은 최대 2 km의 거리에서 목표물을 맞출 수있었습니다. 첫 번째 C-200PMU-300의 중국으로의 인도는 2에서 시작되었습니다.

중국은 4 사업부 C-300PMU, 8 사업부 C-300PMU-1 및 12 사업부 C-300PMU-2 총을 받았습니다. 또한 대공 사단의 각 세트에는 6 PU가 있습니다. 전체 수정본의 중화 인민 공화국에 전달 된 모든 변경 사항의 C-24 사업부는 대공 미사일의 300 발사대를 보유하고 있습니다.


Google 어스의 위성 이미지 : 대만 해협의 ZRS-300PMU-2 위치


PRC C-300P의 기존 부분은 동부 해안의 중요한 산업 및 행정 센터 주변에 배치됩니다. 위성 이미지를 분석 할 때, 중국 C-300 ™ 시스템이 원칙적으로 한 곳에서 오래 머무르지 않고 이전에 준비된 위치를 통해 적극적으로 이동한다는 사실이 주목을받습니다. 이를 위해 폐기 된 HQ-2 SAM 시스템의 발사대가 사용됩니다.

러시아와 중국 간의 적극적인 군사 기술 협력으로 중국의 현대 러시아 무기 무허가 복제가 가능 해졌다. C-300P 대공 방어 시스템도 예외는 아니 었습니다. PRC에 기반하여 HQ-9이 만들어졌습니다. FD-2000으로 알려진 중국 방공 시스템의 수출 버전은 현재 세계 무기 시장에서 러시아 장거리 대공 방어 시스템에 대한 경쟁자이다. 현재 현대화 버전 인 HQ-9A가 중국에 건설 중입니다. 전자 장비 및 소프트웨어의 향상 덕분에 HQ-9A는 특히 미사일 방어력 분야에서 향상된 전투 효율성을 특징으로합니다.

이러한 상황으로 인해 중국에 4 대의 C-400 SAM 시스템을 공급하는 계약을 체결하는 것은 이상한 일입니다. 이 거래는 과거에 만들어진 성명서에도 불구하고 가장 높은 트리뷴 (tribunes)을 통해 이루어졌으며, 모든 이전 단지가 러시아 방공군으로 대체 될 때까지 어떠한 상황에서도 C-400을 해외로 판매해서는 안된다는 결론을 내 렸습니다. . 이렇게 적은 수의 대공 방어 시스템을 중국에서 구매한다는 것은 주로 친숙 화, 대응책 개발 및 복사 가능성을 목적으로 한 것이 분명하다. 미래에 이러한 "파트너십"으로 인해 우리 나라가 피해를 입을 경우 즉각적인 혜택이 반복적으로 차단 될 수 있습니다.

중국은 중국 다음으로 300의 C-XNUMPPMU-1의 다른 소유주가되었습니다. 처음에는 키프로스가 러시아 ZRS의 구매자라고 언급되었습니다. 그 후, C-1999PMU-300는 Crete의 그리스 섬으로 이전되었으며, 1에서는 Lefkos Aetos 2013 운동 도중 훈련을 실시했습니다. 2013에서 러시아와 그리스 대표는 러시아 측이 대공포 시스템을위한 새로운 미사일과 예비 부품 구매를위한 장기 대출 할당 조건을 논의했다.


Lefkos Aetos 300 운동 중 Crete의 ZRS-1PMU-2013


현재 두 개의 C-XNUMPPMU-300 그리스어 부서는 크레타 섬의 카잔 티아 키스 비행장 부근에 위치하고 있습니다. 4 월에는 1에서 이스라엘 공군과의 공동 훈련이 진행되었으며, 이스라엘 전투기는 C-2015P와의 전투를 배웠습니다.

8 월 2003에서 개최 된 "MAKS"에서 러시아 방공 관련 공관 "Almaz-Antey"의 대표들은 베트남에 C-300PMU-1 방공 시스템 공급 계약을 체결했다고 발표했습니다. 2005에서는 주 중개인 인 Rosoboronexport를 통해 고객에게 2 개의 부서별 키트가 발송되었습니다. 러시아 전문가에 따르면 베트남은 중국과의 중동 분쟁과 관련하여 방공 시스템을 강화하고있다. C-300PMU-1은 하노이와 하이퐁 부근의 구식 C-75М3 SAM을 대체해야합니다.

불가리아에서는 5 월 2013에서 Collector 's Item의 공동 행사에서 Graf Ignatievo 공군 기지에 기반한 이스라엘과 미국의 전투기가 불가리아의 기존 C-300PMU와 싸우는 방법을 연구했습니다.


Google 어스의 위성 이미지 : 소피아 부근의 ZRS-300PMU 위치


한 대의 대공 사단 C-XNUMPPMU에게는 불가리아와 슬로바키아의 군대가 있습니다. 이들 국가가 NATO 무기 표준으로 전환하고 있음에도 불구하고, 그들은 아직도 소련이 만든 대공 방어 시스템을 포기하지 않고있다. 6 월 300에서 슬로바키아 총리 로버트 피코 (Robert Fico) 모스크바 방문 기간 동안 당사국들은 슬로바키아 C-2015PMU의 수리 및 현대화 계약에 대한 세부 사항을 논의했다.


PU 슬로바키아어 C-300PMU


의심 할 여지없이 미국 전문가들은 그리스어, 불가리아어 및 슬로바키아의 대공포 시스템에 대해 자세히 알 수있었습니다. C-300P로 무장 한 이들 국가는 모두 나토 블록의 회원국입니다. 그러나 가장 뻔뻔한 사실은 1995에 러시아 C-300PS의 요소를 전달하는 것이었고, 벨로루시를 통해 미국에 전달했다. 나중에 시스템의 누락 된 부분은 우크라이나의 미국인에 의해 획득되었습니다. C-300 요소를 구입할 때, 미국인들은 주로 다기능 레이더 유도 및 레이더 (RPN) 5NXXXX와 모바일 63-X 좌표 레이더 30NXXX를 사용하여 6NXXXUMXFX 지령에 관심을 보였습니다. 물론, 그들은 소련의 대공 방어 시스템을 모방하는 목표를 세우지 않았지만 거의 불가능했으며, 아마 이해가 가지 않았다. 특수 작전의 목적은 C-3P를 기반으로 한 대공 방어 대책 개발뿐만 아니라 탐지 능력, 다양한 EPR 값을 가진 목표의 포착 및 추적에 관한 성과를 연구하는 것이 었습니다. 현재 미국 RPN 및 36D6 레이더에서 사용할 수 있으며 네바다 사막의 증명 지대에 있습니다. 그들은 정기적으로이 지역의 미 공군 훈련에 참여합니다.

2007에서는이란에 5 개의 C-300PMU-1 divisional ZRS 세트 공급 계약이 체결되었습니다. 그러나 2010에서 드미트리 메드베데프 러시아 대통령은 미국의 주도하에 미국의 주도권에 대한 국제 제재의 도입과 관련하여이 합의서를 취소하고 진전을 반환하도록 명령했다. 이로 인해 러시아 -이란 관계와 러시아의 안정적인 무기 공급 업체로서의 명성이 크게 손상되었습니다. 테헤란과 모스크바 사이의 분쟁은 5 년 동안 지속되었다. 마지막으로, 4 월 2015에서 블라디미르 푸틴 대통령은 C-300의이란 공급을 금지했습니다. 대공 미사일 시스템의 첫 번째 배치는 2016의 전반부에 출하 될 것으로 예상됩니다. 그러나 C-300의 수정 내용과 변경 내용은 분명하지 않습니다. 잘 알려진 바와 같이, 우리나라의 모든 개조 된 C-300P의 건설은 몇 년 전에 중단되었습니다. C-300P의 건설이 진행된 생산 시설에서 차세대 방공 시스템 인 C-400의 조립이 현재 진행 중이다. C-300PM이 우리의 군대에있는 것에서 자본으로 수리되고 현대화되면이란 계약을 이행하는 데 사용될 수 있습니다.

이란은 C-300P 계열의 ZRS 계열을 기반으로 자체의 장거리 대공 방어 시스템 인 Bavar -373을 개발하고 있습니다. 테헤란의 군사 퍼레이드 기간 중 18 (2015)에서이란 대공 방어 시스템의 개별 요소가 시연되었습니다.



고위급이란 군의 성명서에 따르면 러시아가 C-373PMU-300 공급을 거부 한 후 Bavar-1의 개발이 시작되었습니다. 알 수 있듯이, 몇 년 동안이란의 전문가들은 그 특성상 C-300P를 능가하는 대공 방어 시스템을 개발했다. 테스트가 끝난 후 Bavar -373 방공 시스템이 2017에서 사용 될 것으로 예상됩니다.

C-300P를 연상시키는 대공 비행 시스템은 또한 북한에서 만들어졌다. 그것은 2012의 평양 군사 퍼레이드에서 처음 시연되었습니다. 서쪽에서 새로운 북한 대공포 단지는 KN-06으로 알려져 있습니다.



이란과 북한 과학 및 산업계가 반 능동 또는 능동 귀환을하는 미사일로 현대의 장거리 대공 방어 시스템을 만드는 능력은 큰 의문을 제기한다. 그러나이란이나 북한군이 첫 번째 C-300PT 미사일에 비견 할 수있는 데이터에 따라 무선 명령 지침을 사용하여 수직으로 발사 된 TPC 미사일을 만들었다 고하더라도 이것은 분명히 위대한 업적이다.

현재 C-300P 장거리 대공 미사일 시스템과이 시스템을 기반으로 한 C-400은 러시아 대공 방어기의 기초를 형성합니다. 앞으로 수십 년 동안 대기 위협에 대처하는 가장 효과적인 수단 중 하나이기 때문에 그들은 고국의 하늘을 보호 할 것입니다. 그 (것)들에서 실행 된 유일한 기술 해결책은 다수 외국 아날로그를 창조하기를위한 역할 모델로 봉사한다.

자료에 따르면,
http://pvo.guns.ru/s75/s75.htm
http://geimint.blogspot.ru/2008/06/worldwide-sam-site-overview.html
http://nvo.ng.ru/armament/2010-02-19/1_diagnoz.html
http://bmpd.livejournal.com/257111.html
http://www.china-defense.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 루리 코 비치 1 March 2016 07 : 03 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    Плюс. Любое оружие имеет как достоинства, так и недостатки. Потому никогда нельзя почивать на лаврах со словами "вот у нас есть супероружие", а постоянно совершенствовать образцы вооружений. Автор правильно сказал, что иногда может случится и так, что любое качественное превосходство может быть снивелированно количественным. Нельзя недооценивать наших партнёров - они любят воевать чужими руками и найдут массу способов обойти позиции наших ЗК. Потому необходимо не только увеличение выпуска ,но и дальнейшее совершенствование технических нюансов обслуживания,мобтльности, перезарядки и пр.,вроде бы не существенных, дальнейшее совершенствование медодов использования hi
    1. 봉고 1 March 2016 07 : 36 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      제품 견적 : Rurikovich
      모든 무기에는 장점과 단점이 있습니다. 그러므로 우리는 "우리는 최고급 무기를 가지고있다"는 말로 결코 우리의 월계관에 안주 할 수는 있지만 무기 모델을 끊임없이 개선 할 수 있습니다.


      그렇게 예 또한 서쪽과 동부의 잠재적 인 "파트너"는 C-300P에 철저히 익숙해지고 대응책을 개발할 수있는 기회를 얻었습니다. 방공의 측면에서 우리는 여전히 90-2000 년 동안 무의미하게 파괴 된 것을 회복하기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다.
      1. Raven1972 1 March 2016 10 : 35 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        세르게이 hi Большое вам спасибо за интересные статьи , но есть небольшая просьба - не могли бы вы рассказать о С-25 , папе С-75го , уж очень интересная была система , уже тогда проектировавшая многоканальной .
        진정으로 hi
        1. 봉고 1 March 2016 12 : 44 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          제품 견적 : Raven1972
          C-25, C-75의 아빠에 대해 우리에게 말할 수 있습니까? 그것은 이미 다중 채널을 설계 한 매우 흥미로운 시스템이었습니다.
          진정으로

          Boris, 당신과 다른 많은 독자들이 좋아했기 때문에 기쁩니다! hi 모스크바의 대공 미사일 시스템에 대해서, 나는 이미 간략하게 썼다. 여기를 볼 수있다 (활발한 링크) :국내 최초의 C-25
          근실하게, Sergey Linnik.
          1. Raven1972 1 March 2016 13 : 11 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            Спасибо большое Сергей hi С удовольствием почитаю 좋은
    2. Starover_Z 1 March 2016 22 : 44 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Rurikovich
      Автор правильно сказал, что иногда может случится и так, что любое качественное превосходство может быть снивелированно количественным. Нельзя недооценивать наших партнёров - они любят воевать чужими руками и найдут массу способов обойти позиции наших ЗК.

      Зная позиции наших систем ПВО сначала пойдут на малой высоте штурмовики с противолокационными ракетами, а уж потом что-то подороже.
      И без меня известно, что позиции ПВО должны быть многоярусными, а не только С-300 и С-400.
      Что, судя по статьям сейчас и делается. А этой статье безусловно "+"
  2. sergeyzzz 1 March 2016 07 : 47 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    다시 신음 소리가 모든 것을 잃어 버린다. 새로운 미사일 공장이 일주일 전에 시작 됐습니다. C-400의 생산량은 지속적으로 증가하고 있으며, 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다.
    1. 봉고 1 March 2016 07 : 53 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : sergeyzzz
      다시 신음 소리가 모든 것을 잃어 버린다. 새로운 미사일 공장이 일주일 전에 시작 됐습니다. C-400의 생산량은 지속적으로 증가하고 있으며, 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다.

      중지 간행물이 말하는 곳에서 인용 해주십시오.
      제품 견적 : sergeyzzz
      모든 것이 사라 졌다고

      방공호면에서 모든 것이 훌륭하다는 것을 쓸 필요가 있 었는가? 우리 나라 전역에 중거리 대공 방어 시스템이 얼마나 많이 분포되어 있는지 알고 계십니까? 마지막 10 년에 지어진 ZSR 군대의 지분은 무엇입니까?
      1. andX61 1 March 2016 08 : 43 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        제품 견적 : 봉고
        방공호면에서 모든 것이 훌륭하다는 것을 쓸 필요가 있 었는가? 우리 나라 전역에 중거리 대공 방어 시스템이 얼마나 많이 분포되어 있는지 알고 계십니까? 마지막 10 년에 지어진 ZSR 군대의 지분은 무엇입니까?

        좋은 hi И сколько процентов от ПВО страны конца 80-х составляет нынешняя ПВО страны? Мы ещё очень не скоро выйдем на ту степень защищённости от воздушного нападения, которая была в конце 80-х.
        Согласно данным, опубликованным в открытых источниках, в 2010 году в составе объединенных ВВС и ПВО имелось 32 полка ЗРС С-300П и С-400. Большая часть полков 2-3 дивизионного состава. В данный момент, согласно сведениям, находящимся в свободном доступе, у нас имеется зенитно-ракетных 38 полков, включающих 105 дивизионов.

        В 1983 были на сборах от института в обычной зенитно-ракетной бригаде, в которой было 17 дивизионов ЗРК различных видов, в том числе и группа дивизионов С-200 (3 ЗРК, 6 стрельбовых каналов). И таких бригад по всей стране было полно! А в полках было не 2-3 дивизиона, а десяток.
        А сейчас там, где был корпус ПВО - находится полк, где был полк - зачастую и дивизиона уже не осталось.
        И деградировать система ПВО страны перестала буквально несколько лет назад.
        Автору +! Особенно поддерживаю ту мысль, что современные комплексы типа С-400 не могут заменить сразу несколько комплексов предыдущего поколения. Да и как не повышай эффективность, для поражения цели с вероятностью 0,98 (это если истребитель, или истребитель-бомбардировщик)нужны, как минимум, 2 ракеты. На одной ПУ их 4. Сколько целей может быть поражено с одной ПУ? Только 2! Умножьте на количество ПУ - и сразу станет ясно, какой налёт можно отразить!
        А перезарядка занимает приличное время...
        Так что менять все виды ЗРС С-300 на С-350 и С-400 надо в соотношении 1:1, при этом не забывая наращивать общее количество дивизионов.
        1. Amurets 1 March 2016 14 : 01 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : andX61
          И сколько процентов от ПВО страны конца 80-х составляет нынешняя ПВО страны? Мы ещё очень не скоро выйдем на ту степень защищённости от воздушного нападения, которая была в конце 80-х.

          Я вчера в комментариях по статье про С-200 писал о том каким было ПВО Комсомольска в 1969 и каким стало в 1971.А ведь строили всё, кроме жилого фонда, сами и несли боевое дежурство и ездили на полигоны.
        2. 중위 공군 재고 2 March 2016 17 : 35 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : andX61
          И сколько процентов от ПВО страны конца 80-х составляет нынешняя ПВО страны? Мы ещё очень не скоро выйдем на ту степень защищённости от воздушного нападения, которая была в конце 80-х.

          Силы ПВО на 1990 год:

          1400 С-25 «Беркут», в процессе замены на С-300П
          2400 С-75 «Двина»
          1000 С-125 «Нева»/«Печора»
          1950 С-200 «Ангара»/«Вега»/«Дубна»
          1700 С-300
    2. zyablik.olga 1 March 2016 09 : 35 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : sergeyzzz
      다시 신음 소리가 모든 것을 잃어 버린다. 새로운 미사일 공장이 일주일 전에 시작 됐습니다. C-400의 생산량은 지속적으로 증가하고 있으며, 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다.

      네, 물론 새로운 미사일을 포함한 1 주일이 모든 구멍을 막았습니다. 위의 내용에 동의하지 않으면 인물과 사실에 의지하여 저자가 쓴 모든 것을 논박 할 수있는 특별한 기회가 생깁니다. 이 책자에서 세르게이는 모든 애국자들 사이에서 건강에 해를 끼치 지 않도록 우리의 현재 대공 방어 체계의 상태를 설명하는 것에 상당히 제한되어있었습니다.
      제품 견적 : 봉고

      방공호면에서 모든 것이 훌륭하다는 것을 쓸 필요가 있 었는가? 우리 나라 전역에 중거리 대공 방어 시스템이 얼마나 많이 분포되어 있는지 알고 계십니까? 마지막 10 년에 지어진 ZSR 군대의 지분은 무엇입니까?

      Seryozha, 그들이 이것을 알 수있는 곳은이 채널에서 말하지 않습니다.
      1. 봉고 1 March 2016 12 : 51 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : zyablik.olga
        Seryozha, 그들이 이것을 알 수있는 곳은이 채널에서 말하지 않습니다.

        물론 그들은 그러한 정보에 등급을 부여하지 않을 것이라고 말하지 않습니다. Olya, 가장 우스운 일은 큰 소리로 외치는 것입니다 : "urya"와 "all tear"는 종종 대공 미사일 부대의 발포 위치에있을뿐만 아니라 섬 기지 않은 군대에도있는 사람들입니다. 그러나 그들은 방공의 문제점을 잘 알고 있습니다. 바보 .
        1. 팔콘 1 March 2016 14 : 10 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : 봉고
          Конечно не говорят, на такой информации рейтинг не поднимешь. Оля, самое забавное, что громче всех кричат: "уря" и "всех порвём" зачастую люди которые не то что не были на огневой позиции зенитно-ракетного дивизиона, но и в армии то не служившие. Но зато они прекрасно разбираются в проблемах ПВО .


          세레가 안녕하세요! 음료수
          Ничего, меня за формулу из учебника заминусили 좋은 Не Патриотичная оказалась. Как будто я ее вывел 웃음 Правда аргументов против не было.

          제품 견적 : 봉고
          Приходилось также слышать, не вызывающие ничего кроме усмешки утверждения, что в «закромах родины» имеется огромное количество спрятанных под землёй или в дебрях сибирской тайги «спящих» или «скрытых» зенитных комплексов.


          Дух "Kassandra" преследует нас 웃음

          제품 견적 : 봉고
          Ожидается, что первая партия зенитных ракетных систем будет отгружена в первой половине 2016 года. Впрочем, не вполне ясно, какой модификации будут С-300 и откуда они возьмутся.


          Я может упустил что-то, но объявляли что это будет "Антей 2500". Их то еще делают.

          제품 견적 : 봉고
          Дешевле, да yes Но не легче и не оперативней no Основным достоинством С-300ПС, перед буксируемым С-300ПТ было многократное сокращение времени развёртывания и свёртывания за счёт перехода на самоходное шасси,


          Ну так в случае "жары" можно не расцеплять прицеп с тягачом. Я думаю проблем отстреляться в зацепленном состоянии нет?
          Единственное, с моей точки зрения, это проходимость. У одиночки она определенно выше!
          1. 봉고 1 March 2016 14 : 21 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : 팔콘
            세레가 안녕하세요!
            Ничего, меня за формулу из учебника заминусили Не Патриотичная оказалась. Как будто я ее вывел Правда аргументов против не было.

            Привет! 음료수 И у меня такое было 롤
            제품 견적 : 팔콘
            Я может упустил что-то, но объявляли что это будет "Антей 2500". Их то еще делают.

            마. 예 Но ИРИ желает получить именно С-300П. С-300В4 - это войсковая система заточенная на перехват ОТР. Её возможности по борьбе с аэродинамическими целями хуже.
            제품 견적 : 팔콘
            Ну так в случае "жары" можно не расцеплять прицеп с тягачом. Я думаю проблем отстреляться в зацепленном состоянии нет?
            Единственное, с моей точки зрения, это проходимость. У одиночки она определенно выше!

            Так и есть, особенно по слабым грунтам.
            1. 팔콘 1 March 2016 14 : 39 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : 봉고
              Делают. Но ИРИ желает получить именно С-300П. С-300В4 - это войсковая система заточенная на перехват ОТР. Её возможности по борьбе с аэродинамическими целями хуже.


              Ну думаю все же на ней и сговорятся. Алмаз-Антей говорил, что возобновлять производство С-300П не будут, С-400 не поставят точно, если только наше б/у - но не думаю, что до этого дойдет.

              Почему хуже? Канальность 9с15, кажется даже выше. Максимальная высота только меньше, но для аэродинамических целей она и не так важна. Да и Алмазовцы давно твердят, что довели дальность С-300В4 до 400км.
              1. 봉고 1 March 2016 14 : 48 새로운
                • 6
                • 0
                +6
                제품 견적 : 팔콘
                Ну думаю все же на ней и сговорятся. Алмаз-Антей говорил, что возобновлять производство С-300П не будут, С-400 не поставят точно, если только наше б/у - но не думаю, что до этого дойдет.

                Такое уже бывало.
                제품 견적 : 팔콘
                Почему хуже? Канальность 9с15, кажется даже выше. Максимальная высота только меньше, но для аэродинамических целей она и не так важна. Да и Алмазовцы давно твердят, что довели дальность С-300В4 до 400км.

                Количество ПУ ракет для борьбы с аэродинамическими целями в составе С-300В меньше. Да и для несения длительного БД С-300П подходит больше. Пополнение БК на С-300В - это ещё тот головняк. wassat

                Впрочем, из ПВО Сухопутных войск часть бригад вооруженных С-300В не так давно передали в ВВС-ПВО, там их преобразовали в полки двухдивизионного состава. Но это конечно не от хорошей жизни.
    3. Lekov L 1 March 2016 14 : 02 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      친애하는 동료, sergeyzzz!
      나는 다른 문제에주의를 기울일 것을 요구한다.
      국가 방공 시스템의 레이더 지원이 호출됩니다.
      로켓 공장은 훌륭합니다.
      그러나 완전한 범위를 지닌 레이더의 수와 이중 3 중 감지 구역이있는 올바른 장소에서는 상당히 다릅니다. 유니온 아래서 모든 일이 이루어졌습니다. 그리고 대공 방어막 PTV 복합체는 추적, 목표 지정 및 목표물을 공수 발사하는 데 필요한 힘과 수단을 목표로 수행 할 수 있습니다. ZR 또는 항공은 운영 책임자에 의해 결정되었습니다.
      심지어 계획되지 않은 비행 "kukurnikov"는 농업 항공의 관련 서비스에 문제를 일으켰습니다.
      내가 지금 모르는 것. 나는 오랫동안 봉사하지 않았지만 모든 것이 "초콜릿"이라고 생각하지 않습니다.
      Over-the-horizon 레이더는 모두 매우 필요하고 시원하지만 모든 작업을 해결할 수 있는지 확신 할 수 없습니다.
      감사합니다 ..
      RVK Tsu VPVO의 전 사령관.
      1. 봉고 1 March 2016 14 : 05 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Lekov L
        친애하는 동료!
        나는 다른 문제에주의를 기울일 것을 요구한다.
        국가 방공 시스템의 레이더 지원이 호출됩니다.
        로켓 공장은 훌륭합니다.
        그러나 완전한 범위를 지닌 레이더의 수와 이중 3 중 감지 구역이있는 올바른 장소에서는 상당히 다릅니다. 유니온 아래서 모든 일이 이루어졌습니다. 그리고 대공 방어막 PTV 복합체는 추적, 목표 지정 및 목표물을 공수 발사하는 데 필요한 힘과 수단을 목표로 수행 할 수 있습니다. ZR 또는 항공은 운영 책임자에 의해 결정되었습니다.
        심지어 계획되지 않은 비행 "kukurnikov"는 농업 항공의 관련 서비스에 문제를 일으켰습니다.
        내가 지금 모르는 것. 나는 오랫동안 봉사하지 않았지만 모든 것이 "초콜릿"이라고 생각하지 않습니다.
        Over-the-horizon 레이더는 모두 매우 필요하고 시원하지만 모든 작업을 해결할 수 있는지 확신 할 수 없습니다.
        감사합니다 ..
        RVK Tsu VPVO의 전 사령관.

        Вы правы на 1000%. Того радиолокационного поля, что было во времена СССР уже давно нет 울음
        1. andX61 1 March 2016 14 : 29 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : 봉고
          Того радиолокационного поля, что было во времена СССР уже давно нет

          Так в те времена не просто покрытие территории было, а многократное перекрытие... Да ипринцип построения системы ПВО был территориально-объектовый. Сейчас - только объектовый, да и то количество "объектов" существенно уменьшилось. Как-то нашел информацию по силам ПВО страны на 1990 год:
          1400 С-25 «Беркут», в процессе замены на С-300П
          2400 С-75 «Двина»
          1000 С-125 «Нева»/«Печора»
          1950 С-200 «Ангара»/«Вега»/«Дубна».
          1700 С-300
          Это вовсе не нынешние 105 дивизионов...
          1. 봉고 1 March 2016 14 : 36 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : andX61
            Так в те времена не просто покрытие территории было, а многократное перекрытие... Да ипринцип построения системы ПВО был территориально-объектовый. Сейчас - только объектовый, да и то количество "объектов" существенно уменьшилось. Как-то нашел информацию по силам ПВО страны на 1990 год:

            Эти данные не вполне достоверные, по всей видимости это общее количество построенных ПУ . Да и судить по количеству ПУ без учета СНР, РПЦ и РПН как мне кажется не вполне корректно. hi
            1. andX61 1 March 2016 15 : 00 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : 봉고
              Эти данные не вполне достоверные, по всей видимости это общее количество построенных ПУ . Да и судить по количеству ПУ без учета СНР, РПЦ и РПН как мне кажется не вполне корректно.

              나는 동의한다. hi Да и что-то С-25 многовато для 1990г.Но всё равно, это не в разы, а практически на порядок больше, чем сейчас. И ведь всё это работало и выполняло боевые задачи - пусть и в меньшем количестве.
  3. Aleksandr72 1 March 2016 08 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    По поводу ЗРК С-300 в Казахстане. Вот так пишут об этом наши СМИ:
    Казахстан в 2016 году получит на безвозмездной основе от России около 150 ракет для зенитно-ракетных комплексов С-300ПС, передает МИА Казинформ.
    «В целом, Российская Федерация нам оказывает поддержку. В прошлом году мы купили новейший самолет «СУ-30 СМ». Мы еще покупаем новейшие БТР-82, а в прошлом году получили зенитно-ракетные комплексы (С-300ПС) в количестве 5 штук. В этом году планируется дополнительно получить около 150 ракет на безвозмездной основе от Российской Федерации», - заявил О.Сапаров в ходе пленарного заседания Сената Парламента РК.
    C-300PS 대공 미사일 시스템은 세계 최고의 방공 시스템 중 하나로 간주됩니다.
    콤플렉스는 각각 150 백만 달러에 이르며 2015 년 러시아에서 무료로 카자흐스탄으로 갔다.
    С-300ПС предназначен для уничтожения малых низколетающих целей. С получением зенитно-ракетных систем воздушные рубежи Казахстана будут надежно прикрыты от нападения с любых направлений.
    Аналогичные комплексы уже защищают Астану, Алматы и Чимкент.

    В декабре прошлого года Россия завершила передачу Казахстану на безвозмездной основе зенитно-ракетных систем (ЗРС) С-300 в рамках развития Единой региональной системы ПВО Казахстана и России.
    Ниже фото С-300:
    1. zyablik.olga 1 March 2016 09 : 40 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Aleksandr72
      C-300PS 대공 미사일 시스템은 세계 최고의 방공 시스템 중 하나로 간주됩니다.
      콤플렉스는 각각 150 백만 달러에 이르며 2015 년 러시아에서 무료로 카자흐스탄으로 갔다.

      대부분 카자흐스탄에 이전 된 C-300PS는 개조 공사를 마쳤으며, 어쨌든 나이는 이미 25 년을 초과했습니다. 하지만 아시다시피 - "입안에서 선물용 말을 보지 않습니다."
  4. 유 타스 1 March 2016 10 : 11 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Меня всегда, как ракетчика в запасе, озадачивал вопрос по времени перезарядки. Не так давно тут статья была о глобальном неядерном ударе со стороны США, и некоторые ораторы ссылались на могущество наших С-300 и С-400. Но, как выше уже было замечено, одна пусковая гарантировано уничтожает максимум 2 цели. А их могут быть сотни и тысячи. Времени на перезарядку нет. Так что в коре не верно предположение, что один С-400 может заменить какое-то количество С-300. Надо наращивать и наращивать, не только ракеты, но и пусковые установки. И решать вопрос по сокращению времени перезарядки.
    단지를 트레일러로 수정 한 것 - 나는 반대로 생각하지 않습니다. 트랙터가 부딪쳐 파손되었습니다. 싼. 더 쉬운 더 빨리.
    1. 누비 이불 자켓 1 March 2016 11 : 29 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : 기사
      이란은 C-300P 계열의 ZRS 계열을 기반으로 자체의 장거리 대공 방어 시스템 인 Bavar -373을 개발하고 있습니다. 테헤란의 군사 퍼레이드 기간 중 18 (2015)에서이란 대공 방어 시스템의 개별 요소가 시연되었습니다.

      Иран начал разрабатывать свой ЗРК Бавар 373 после того как наша страна наложила эмбарго на поставки Тегерану ЗРК С-300 уже частично оплаченный им. И хотя комплекс уже показан на очередном параде и применялся во время учений он всё ещё находится в доработке и явно не принял свой окончательный вид чего стоит только мучения иранцев с его шасси первое из которых оказалось слишком "коротко" для ракет данного ЗРК.
      Первоначальный вид ЗРК Бавар 373

      Второй прототип шасси под ЗРК Бавар 373 под названием Zoljanah

      Третий прототип шасси ЗРК Бавар 373 и видимо окончательный Zafar

      Как утверждают многие источники теперь в связи с распоряжением В.В.Путина в Иран будут поставлены комплексы типа С-300ПМУ-2 и у Ирана отпадёт спешка в создании своего ЗРК Бавар 373 но работы над ним будут однозначно продолжены так как Тегеран добивается самообеспечения своих вооружённых сил всеми видами техники.
      Стоимость двух полковых комплектов С-300ПМУ-2 составит более $1 млрд
      "Процесс поставки первого полка С-300ПМУ-2 планируется начать в январе и завершить в феврале следующего года. Второй полк этих систем Иран должен получить в августе-сентябре 2016 года", - сказал собеседник агентства.
      В состав каждого комплекта входят командный пункт полка и два дивизиона с четырьмя пусковыми установками в каждом. Стоимость двух полковых комплектов С-300ПМУ-2 составит более $1 млрд.
      Кроме того, отметил источник, около 80 иранских специалистов пройдут подготовку к эксплуатации систем в учебных центрах России. "Около 80 иранских военных специалистов в январе 2016 года начнут проходить подготовку по вопросам эксплуатации С-300ПМУ-2 в учебных центрах Академии им. Можайского. Продолжительность обучения составит около четырех месяцев. Его стоимость включена в контракт. По окончании подготовки иранцы, предположительно, в мае, вернутся на родину", - сказал собеседник агентства.
      http://tass.ru/armiya-i-opk/2556623
      1. 누비 이불 자켓 1 March 2016 11 : 45 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Про ЗРК KN-06 из КНДР известно ещё меньше есть только его фото с парадов.
        ПУ ЗРК KN-06

        РЛС ЗРК KN-06

        Нечёткое фото РЛС ЗРК KN-06 с видео одного из учений армии КНДР

        Ким Чен Ын предположительно у ПУ ЗРК KN-06

        Одно из предположений о данном ЗРК - KN-06 – местная копия российской двуцифровой ЗРС С-300. Ее дальность стрельбы оценивается в 150 км система монтирующаяся на шасси грузовика КАМАЗ.
        1. 팔콘 1 March 2016 14 : 48 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : 누비 이불 재킷
          Про ЗРК KN-06 из КНДР известно ещё меньше есть только его фото с парадов.
          ПУ ЗРК KN-06


          Мне вот интересно КАМАЗ туда сам шасси поставляет, или тоже копия? Странно, что не на Китайских шасси.

          Кстати важный момент - это компактность. Камазовское шасси намного мобильнее, чем Баз или МАЗ. По ширине не выходит за допустимые приделы, для дорог общего пользования.
          1. 누비 이불 자켓 1 March 2016 18 : 11 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : 팔콘
            Мне вот интересно КАМАЗ туда сам шасси поставляет, или тоже копия? Странно, что не на Китайских шасси.

            나에게도 흥미 롭다 미소 во всяком случаи Россия поставляла в КНДР грузовики и пожарную технику на базе КАМАЗа.
            Кстати свою "копию" ОТР Точка под названием KN-02 корейцы выпустили тоже не на каком нибудь "китайце" а на шасси МАЗ-63171. По всей видимости кто помогал разрабатывать КНДР тот своё шасси и использовал.

            제품 견적 : 팔콘
            Кстати важный момент - это компактность. Камазовское шасси намного мобильнее, чем Баз или МАЗ. По ширине не выходит за допустимые приделы, для дорог общего пользования.

            Да скорее всего это сделано из-за узких дорог особенно в сельской местности. Видимо поэтому и ракет на ПУ только три а не четыре как на С-300.
    2. 봉고 1 March 2016 12 : 57 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Yutas
      단지를 트레일러로 수정 한 것 - 나는 반대로 생각하지 않습니다. 트랙터가 부딪쳐 파손되었습니다. 싼. 더 쉬운 더 빨리.

      싼 예 예 그러나 쉽지는 않지만 빠르지 않다. no 견인 된 C-300PT 이전의 C-300PS의 주된 이점은 자체 추진 섀시로의 전환 및 전개로 인한 응축 시간의 다중 감소뿐 아니라 비행장 구성에서 엔지니어링 단위의 감소였습니다. 물론 평시에 준비된 위치에 데이터베이스를 가지고있을 때 더 싼 견인과 자체 추진 PU 사이에는 특별한 차이가 없습니다. 그러나 필요하다면 공습에서 벗어나기 위해 이동성과 기동성에서 이러한 옵션의 차이가 매우 커서 최종적으로 장비의 손실과 인원의 사망을 초래할 수 있습니다.
      1. Amurets 1 March 2016 14 : 13 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 봉고
        Дешевле, да yes Но не легче и не оперативней

        Полностью согласен с твоим мнением.Помню,чтобы сменить позицию ЗРК С-75,поднималась вся авторота полка.Я уже не говорю про С-200.Когда пришёл С -200,из дивизионов забирали машины, на время транспортировки ЗРК.
    3. 사용자 2 March 2016 09 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Но, как выше уже было замечено, одна пусковая гарантировано уничтожает максимум 2 цели. А их могут быть сотни и тысячи.


      Только одна страна, да и то в составе блока НАТО сможет произвести такую атаку. Но в таком случае ПВО уже принципиальной роли играть не будет, с АПЛ будут выпущены ракеты прямо от пирса, Тополя и Ярсы отстреляются с того места где их застанет сигнал об атаке, Ту-160, ТУ-95 и Ту-22М3 поднимут в воздух, да и систему Периметр придётся задействовать, т.к. времени на выяснения ядерный удар это или нет уже не будет.

      Я думаю где-то так будет выглядеть реакция на такое развитие событий.
      1. 봉고 2 March 2016 10 : 03 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : 사용자
        Только одна страна, да и то в составе блока НАТО сможет произвести такую атаку. Но в таком случае ПВО уже роли играть не будет, будут выпущены ракеты прямо от пирса, Тополя и Ярсы отстреляются с того где их застанет сигнал пуска, Ту-160, ТУ-95 и Ту-22М3 поднимут в воздух, да и систему Периметр придётся задействовать, т.к. времени на выяснения ядерный удар это или нет уже не будет.

        Я думаю где-то так будет выглядеть реакция на такое развитие событий.


        Вариантов развития событий может быть множество. И я вовсе не уверен, что наше руководство отдаст приказ о нанесении превентивного ядерного удара по США. Кроме того так рассуждая можно договориться до того, что при наличии РВСН, войска ПВО вовсе не нужны. Тем более уж тогда странно выглядит то, что около половины всех имеющихся в европейской части страны зенитных систем большой дальности развёрнуты вокруг Москвы.


        모스크바 주변의 ZRK 위치 배치. 유색 삼각형과 사각형 - 기존의 대공 미사일 시스템, 블루 다이아몬드 및 원형의 기반과 위치 - 감시 레이더, 흰색 - 현재 제거 된 SAM 및 레이더
  5. 초코 1 March 2016 11 : 04 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    높은 화재 성능으로 C-300P 및 C-400 ZRS의 PU 재 장전 속도가 매우 낮습니다. 실제 전투 상황에서는 발사대의 모든 탄약이 소비 될 때 상황이 발생할 수 있습니다. 예비 위치에 예비 미사일과 수송 차량이 있어도 탄약을 보충하는 데 많은 시간이 필요합니다. 따라서 대공 방어 시스템이 서로를 보완하고 보완하는 것이 매우 중요합니다.
    черезвычайно важно! Любая серьезная СИСТЕМА ПВО должна быть комплексированна. Должна включать в себя авиационную составляющую а виде истребителей-перехватчиков и самолетов ДЛРО. Маловысотные комплексы типа того же "панциря" которые должны закрывать слепые зоны и обеспечивать прикрытие самих комплексов большой дальности в моменты их недееспособности или в слепых зонах.
  6. 보 야카 어 1 March 2016 12 : 05 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Адекватная статья.
    С-300 - эффективная система, созданная для перехвата высотных
    бомбардировщиков и разведчиков.
    Первый, пожалуй, раз написано, что С-300 досконально изучена
    서쪽에.
    1. shans2 1 March 2016 21 : 14 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      угу , старые модификации не старше 1998 года, к более поздним доступа у ИзраИля не было.... за почти 20 лет много воды утекло, не говоря про то, что экспортные модификации сильно таки отличаются,, более сильно, чем многие думают.
  7. 엔지니어 1 March 2016 12 : 21 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    сейчас стремятся делать комплексные системы зрк : входят зрк дальнего. среднего и ближнего действия. пример система в сирии в составе с-400. бук и панцирь. хотя время перезарядки это проблема. а серьёзный налёт будет массированным с использованием средств подавления . ложных целей и т.д.
  8. 겸손한 1 March 2016 13 : 50 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : 봉고
    제품 견적 : zyablik.olga
    Seryozha, 그들이 이것을 알 수있는 곳은이 채널에서 말하지 않습니다.

    물론 그들은 그러한 정보에 등급을 부여하지 않을 것이라고 말하지 않습니다. Olya, 가장 우스운 일은 큰 소리로 외치는 것입니다 : "urya"와 "all tear"는 종종 대공 미사일 부대의 발포 위치에있을뿐만 아니라 섬 기지 않은 군대에도있는 사람들입니다. 그러나 그들은 방공의 문제점을 잘 알고 있습니다. 바보 .

    так у вас тоже данных никаких не приведено, сколько надо, чем больше тем лучше, а иначе усе пропало шеф? "Массовые поставки ЗУР средней дальности 9М96 и дальнобойных 40Н6Е" массовые это сколько в цыфрах?
    у вас даже если каждый город как Москву обложат ПВО, все одна маловато будет к гадалке не ходи))
    1. 봉고 1 March 2016 13 : 56 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      인용구 : 겸손
      "중거리 미사일 9MXXUMX와 장거리 96NXXXUMXME"의 대량 선적은 얼마나 많은가?

      출판물을주의 깊게 읽거나 그림 만 보았습니다.
      중거리 9MEX96 미사일과 장거리 40NEX6E의 대량 인도는 C-400이 군대에 최대한의 잠재력을 부여 할 수있게하며, 아직 실시되지 않았다..
      즉 데이터베이스 sdn에서 아니 숫자가 0 (제로).
  9. 겸손한 1 March 2016 14 : 07 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : 봉고
    인용구 : 겸손
    "중거리 미사일 9MXXUMX와 장거리 96NXXXUMXME"의 대량 선적은 얼마나 많은가?

    출판물을주의 깊게 읽거나 그림 만 보았습니다.
    중거리 9MEX96 미사일과 장거리 40NEX6E의 대량 인도는 C-400이 군대에 최대한의 잠재력을 부여 할 수있게하며, 아직 실시되지 않았다..
    즉 데이터베이스 sdn에서 아니 숫자가 0 (제로).

    откуда у вас такая инфа, обс? а дивизионов то сколько надо чтоб вы спали спокойно на страну "1700 ПУ"?
    какие то странные обороты речи, зачем в этом предложении слово массовые тогда, раз они не ведутся вообще?))
    1. 봉고 1 March 2016 14 : 13 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      인용구 : 겸손
      откуда у вас такая инфа, обс? а дивизионов то сколько надо чтоб вы спали спокойно на страну "1700 ПУ"?
      какие то странные обороты речи, зачем в этом предложении слово массовые тогда, раз они не ведутся вообще?))

      Это открытая информация размещённая на сайте производителя ЗУР. По количеству ПУ взятому из Википедии( это общее число построенных) о состоянии ПВО судят дилетанты.
      인용구 : 겸손
      какие то странные обороты речи, зачем в этом предложении слово массовые тогда, раз они не ведутся вообще?))

      Вы понимаете, что такое БД и строевые зрдн? Вот как раз туда эти ЗУР и не поставляются. В настоящее время ведётся малосерийная сборка для испытаний.
  10. 겸손한 1 March 2016 14 : 31 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    제품 견적 : 봉고
    인용구 : 겸손
    откуда у вас такая инфа, обс? а дивизионов то сколько надо чтоб вы спали спокойно на страну "1700 ПУ"?
    какие то странные обороты речи, зачем в этом предложении слово массовые тогда, раз они не ведутся вообще?))

    Это открытая информация размещённая на сайте производителя ЗУР. По количеству ПУ взятому из Википедии( это общее число построенных) о состоянии ПВО судят дилетанты.
    인용구 : 겸손
    какие то странные обороты речи, зачем в этом предложении слово массовые тогда, раз они не ведутся вообще?))

    Вы понимаете, что такое БД и строевые зрдн? Вот как раз туда эти ЗУР и не поставляются. В настоящее время ведётся малосерийная сборка для испытаний.

    открытая информация по новейшим ЗУР какие, сколько и куда направляются, массово?))а вики, да больше первому каналу поверю)
    сами же пишут, что в случае даже глобального удара противник потеряет 70-80%, нишутя они ж самолетов лишатся по сути, но ПВО у нас все таки слабое))
    1. 봉고 1 March 2016 14 : 42 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      인용구 : 겸손
      открытая информация по новейшим ЗУР какие, сколько и куда направляются, массово?))а вики, да больше первому каналу поверю)

      А вы "не в курсе", что у нас сейчас все оборонные предприятия акционерные, которые по закону обязаны публиковать данные о результатах своей деятельности. Чем простите 48Н6 отличается в этом отношении от других ЗУР? Да и чиновники наши, в том числе и от военного ведомства попиарится никогда возможности не упустят. А кому верить больше, Первому каналу или Вике - то это ваше сугубо личное дело. hi
      1. shans2 1 March 2016 21 : 20 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        данные секретные, публикуется только то, что можно... глупости не надо писать, есть открытые данные, и есть засекреченные, даже статьи бюджета есть засекреченные, не то, что кол-во и наименование конкретных ракет.
        1. 봉고 2 March 2016 06 : 23 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : shans2
          данные секретные, публикуется только то, что можно... глупости не надо писать, есть открытые данные, и есть засекреченные, даже статьи бюджета есть засекреченные, не то, что кол-во и наименование конкретных ракет.

          Секретятся только НИОКР. По другому сейчас просто невозможно. Не знаю как в этом году, а в 2015 новых ракет в значимых объёмах точно не было. У нас на боевом дежурстве стоит более 20 зрдн ЗРС С-400, всего их построено около 25. Посчитайте пожалуйста сколько это всего ПУ. Речь идёт о многих сотнях ЗУР. Вы действительно всерьёз верите, что такие объёмы строительства ракет и поставки их в войска можно надолго скрыть? При том, что в производстве ракет и несении БД участвуют тысячи человек и наши чиновники никогда не упускают возможности пиарится на позитивных новостях касающихся ВПК.
  11. Al_lexx 1 March 2016 16 : 14 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    방위의 현재 상황에 대한 상세하고 유익한 분석에 감사드립니다. 그리고 나서, 당신이 보거나 읽지 않으므로, 우리는 모두 매우 능숙하고 적입니다. 소련에서는 90이 완전히 파괴 된 방공군의 중앙 방위 시스템이 이러한 종류의 군대의 폐지와 완전히 다른 임무를 가진 군대 방공에 대한 그들의 기능의 이전을 통해 제거되었습니다. 나는 모든 것이 정상으로 돌아가고 우리가 다시 한 번 "시민"방공 시스템의 계층화 된 시스템을 갖기를 희망합니다.
  12. 1 March 2016 16 : 55 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    인용구 : 작성자
    XXI 세기의 ZRS-300P

    좋은 방공 시스템, 여전히 오랜 시간 동안 봉사.







    근대화 가능성
  13. 겸손한 1 March 2016 17 : 16 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    제품 견적 : 봉고
    인용구 : 겸손
    открытая информация по новейшим ЗУР какие, сколько и куда направляются, массово?))а вики, да больше первому каналу поверю)

    А вы "не в курсе", что у нас сейчас все оборонные предприятия акционерные, которые по закону обязаны публиковать данные о результатах своей деятельности. Чем простите 48Н6 отличается в этом отношении от других ЗУР? Да и чиновники наши, в том числе и от военного ведомства попиарится никогда возможности не упустят. А кому верить больше, Первому каналу или Вике - то это ваше сугубо личное дело. hi

    серьезна это по какому такому закону они должны военные тайны раскрывать?))
    а неудобные вопросы игнорируем, так сколько и каких С стране надо чтобы вы спали спокойно? ну кроме того что как можно больше и как можно новее))
    и как эсперт скажите сколько топоров, ну или самолетов с вероятными их потерями, надо чтобы уничтожить, гарантировано, дивизион с300?
  14. 2 March 2016 00 : 05 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Статья хорошая, но вот местами автор перепрыгивает с одного на другое, впечатление, что хотелось сказать о многом и сразу... Удачи автору, и меньше спешки с обработкой материалов. ;-)
  15. Rielt 2 March 2016 00 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Статья хорошая, но удивили познания автора о поколениях ЗРК. Отнеся С-75, C-125, С-200 и их различные модификации к первому поколению(абсурд). Чего же и С-300 не отнести туда же.. Что касается передачи вооружений передовых, это действительно сложный выбор для оборонщиков и руководства.. продавать то жалко, но ведь старые образцы никому не нужны и не создадут на рынке конкуренции. Другое дело что КНР только и умеет что копировать(поэтому им никто не продаёт или не любят продавать ничего), но видимо в политическую угоду решились на такое. Надеяться только нужно, что на договорной основе как то регулировать будут от копирования технологий в наглую, чтобы не получилось как с С-300.
    1. 봉고 2 March 2016 06 : 33 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Rielt
      Статья хорошая, но удивили познания автора о поколениях ЗРК. Отнеся С-75, C-125, С-200 и их различные модификации к первому поколению(абсурд). Чего же и С-300 не отнести туда же..

      От того Дмитрий, что в С-300П применены принципиально иные методы наведения ЗУР, осуществлён переход на мобильное шасси, твердотопливные ракеты, твердотельную элементную базу. В отличие от С-200, С-125 и С-75 внедрена многоканальность по цели и возможность всеракурсного обстрела цели.
  16. 겸손한 2 March 2016 12 : 14 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    제품 견적 : jonht
    Статья хорошая, но вот местами автор перепрыгивает с одного на другое, впечатление, что хотелось сказать о многом и сразу... Удачи автору, и меньше спешки с обработкой материалов. ;-)

    потому что собрал все мурзилки по интернету))
    и да http://geimint.blogspot.ru/2008/06/worldwide-sam-site-overview.html ссылка никуда не ведет и остальные материалы у него затерты "The S-300P: A Detailed Analysis
    REMOVED PENDING PDF CONVERSION" по мотивам статья писалась?))
    хоть я и помню этого "аналитика" он там кружочки нашего ПВО все рисовал, так он вроде как восхищался
    1. 봉고 2 March 2016 12 : 20 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      인용구 : 겸손
      потому что собрал все мурзилки по интернету))

      정말? 중지
      인용구 : 겸손
      да http://geimint.blogspot.ru/2008/06/worldwide-sam-site-overview.html ссылка никуда не ведет и остальные материалы у него затерты "The S-300P: A Detailed Analysis
      REMOVED PENDING PDF CONVERSION" по мотивам статья писалась?))

      Глазки-то протрите или у вас гугл-переводчик не работает? Что общего в моей публикации с блогом Шона О.Конора кроме упоминаемых ЗРК? 바보
  17. 겸손한 2 March 2016 13 : 21 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    제품 견적 : 봉고
    인용구 : 겸손
    потому что собрал все мурзилки по интернету))

    정말? 중지
    인용구 : 겸손
    да http://geimint.blogspot.ru/2008/06/worldwide-sam-site-overview.html ссылка никуда не ведет и остальные материалы у него затерты "The S-300P: A Detailed Analysis
    REMOVED PENDING PDF CONVERSION" по мотивам статья писалась?))

    Глазки-то протрите или у вас гугл-переводчик не работает? Что общего в моей публикации с блогом Шона О.Конора кроме упоминаемых ЗРК? 바보

    это я написал?))
    자료에 따르면,
    http://pvo.guns.ru/s75/s75.htm
    http://geimint.blogspot.ru/2008/06/worldwide-sam-site-overview.html
    http://nvo.ng.ru/armament/2010-02-19/1_diagnoz.html
    http://bmpd.livejournal.com/257111.html
    http://www.china-defense.com
    1. 봉고 2 March 2016 13 : 51 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      인용구 : 겸손
      это я написал?))
      자료에 따르면,
      http://pvo.guns.ru/s75/s75.htm
      http://geimint.blogspot.ru/2008/06/worldwide-sam-site-overview.html
      http://nvo.ng.ru/armament/2010-02-19/1_diagnoz.html
      http://bmpd.livejournal.com/257111.html
      http://www.china-defense.com

      А в чём проблема? Повторюсь, вы гугл-переводчиком пользоваться не умеете?
      번역 방법 не знаете?
  18. 겸손한 2 March 2016 13 : 59 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    제품 견적 : 봉고
    인용구 : 겸손
    это я написал?))
    자료에 따르면,
    http://pvo.guns.ru/s75/s75.htm
    http://geimint.blogspot.ru/2008/06/worldwide-sam-site-overview.html
    http://nvo.ng.ru/armament/2010-02-19/1_diagnoz.html
    http://bmpd.livejournal.com/257111.html
    http://www.china-defense.com

    А в чём проблема? Повторюсь, вы гугл-переводчиком пользоваться не умеете?

    повторюсь ссылка нерабочая, а те материалы которые вы могли бы использовать у него удалены, андестенд?
    да и насколько я помню у него поприкольней было, с картинками где что стоит, примерным составом и вооружением, радиусами действия
    так сколько и какого и где у нас железа для ПВО нехватает то?)) и какие силы надо НАТО собрать вдоль грнаиц чтобы прорвать хотя бы действующее?
    1. 봉고 2 March 2016 14 : 09 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      인용구 : 겸손
      повторюсь ссылка нерабочая, а те материалы которые вы могли бы использовать у него удалены, андестенд?

      У меня всё работает, щёлкаете Home ( на фото)
      인용구 : 겸손
      да и насколько я помню у него поприкольней было, с картинками где что стоит, примерным составом и вооружением, радиусами действия

      Не смею с вами по этому поводу спорить, мне блог Шона О.Коннора очень нравиться, но от туда использованы только KMZ файлы.
      인용구 : 겸손
      так сколько и какого и где у нас железа для ПВО нехватает то?)) и какие силы надо НАТО собрать вдоль грнаиц чтобы прорвать хотя бы действующее?


      А вы за Урал загляните, да и по европейской части подальше от Москвы и Питера.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 봉고 3 March 2016 05 : 20 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      인용구 : 겸손
      The S-300P: A Detailed Analysis которого уже давно там нет, походу вы эту статью не писали, а перепостили тот анализ только без картинок)) он был хоть и интересный, но достоверности сомнительной

      Ну конечно, и про С-75, С-125 и С-200 в 21 веке тоже не я писал 바보 Это ваше сугубо личное и ничем не подтверждённое мнение. 부정
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 봉고 3 March 2016 13 : 44 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      С огромным удовольствием почитал бы вашу публикацию на тему ПВО, да и просто пообщался, будь вы более адекватны. 의뢰 Но видно не судьба... как говорят на Востоке - "собака лает, а караван идёт"...к счастью большая часть посетителей сайта - люди вполне вменяемые. Данную серию публикаций начиная с "С-75 в 21 веке" прочитало в общей сложности около 35000 человек. Вы искренне полагаете себя умнее их всех вместе взятых? Всего доброго, дальше общаться смысла не вижу. hi
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 봉고 4 March 2016 01 : 22 새로운
      • 5
      • 0
      +5

      Вы бы хоть ради приличия правила сайта почитали. Впрочем, зачем таким как вы какие-то правила? При полной неспособности, что-то написать самостоятельно, устраиваете срач и занимаетесь обливанием грязью окружающих, до очередного бана... 부정