군사 검토

미국 전략 셋째 오프셋, 무엇입니까?

40
2017 g에 대한 미국의 군사 예산은 러시아가 러시아와 중국과의 경쟁에 우선 순위를 부여하고, 모스크바와 베이징에 비해 군사적 및 기술적 이점을 얻기위한 목적 인 Third Offset의 전략이 JB Press에 씁니다.




"오프셋은 기술 발전으로 인해 상대국 (러시아와 중국)의 이익을 중립화하는 전략이다."- 출판물 인용 리아 노보스티.

전략의 논리에 따르면, 러시아와 중국과 대면하기 위해“미국은 장기적으로 무인 운영, 행동의 XNUMX 개 분야에서 우위를 확보해야한다 항공 확장 된 범위, 항공의 미묘한 행동, 수중 행동 및 통합 된 엔지니어링 및 통합 시스템”

"미국의 무인 작전은 HALE (고지대 장거리) 급의 무인 항공기이며 무인 전투 시스템 무인 전투 항공 시스템과 UCAS 해상 전투 무인 항공기 시스템의 세 가지 영역으로 발전 할 계획입니다.

미 국방부는 새로운 F-35 전투기를 사용하여 공군의 눈에 띄지 않는 행동을 달성하기를 원한다. 그러나 그들의 보이지 않는 기술은 군대가 폭격기의 은밀함을 개선 할 수있는 방법을 찾도록 강요한다.

"전략은 장거리 무인 공중 차량 (RQ-4 Covered Hawk의 후속), 해상 기반 다목적 무인 공중 차량 (예 : X-47B), 장거리 폭격기 (LRS-B), 전자기 레일 건 및 레이저 оружие, 잠수함 버지니아 탑재량 단위, "기사는 말한다.

저자에 따르면, "Third Offset 전략은 경쟁하려는 지역에 대한 접근 차단, 잠수함 전투, 사람과 기계 간의 협력 및 상호 작용, 사이버 전쟁, 유도 미사일 보호, 전투 전략 수립 등 6 가지 주요 활동으로 구성됩니다.

동시에 "8,1 억 달러는 해군의 전투 준비 태세를 높이기 위해 배정 될 것이며, 6,7 억 달러는 사이버 보안으로, 12,8 억 달러는 로켓 산업에, 71,8 억은 연구 개발로 증가 할 것"이라고 신문은 썼다.
사용한 사진 :
AP 사진, AP, 파일을 통한 풀 사진
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. avvg
    avvg 1 March 2016 08 : 31 새로운
    +1
    미국 경제가 폭발할까요?
    1. 79807420129
      79807420129 1 March 2016 08 : 37 새로운
      + 15
      미국 전략 Third Offset은 무엇입니까? 이것은 러시아와 중국의 가상의 위협을 감추고 미국 납세자들로부터 돈을 빼앗는 전략입니다.
      1. 크니 자
        크니 자 1 March 2016 08 : 44 새로운
        + 11
        제품 견적 : avvg
        미국 경제가 폭발할까요?


        유일한 문제는 기계의 생산성이며 필요한만큼만 가능합니다. 그들은 나머지 세계에서 산다.
        1. 절
          1 March 2016 09 : 13 새로운
          -2
          그들은 나머지 세계에서 산다.

          문제가 뭐니?
          그렇다면 모든 것이 분명합니다.
          나머지 세계는 왜 미국인들로부터 살지 않습니까?
          일종의 어린이 샌드 박스 정당성을 얻습니다.
          На все один ответ - сам д"урак.

          Кто мешает себе такой "станок" сотворить?
          1. 임페리얼 컬러
            임페리얼 컬러 1 March 2016 09 : 39 새로운
            +2
            따라서 다른 국가의 지도부에 대한 뇌물 수수, 협박 및 직접적인 군사적 압력은 취소되지 않았습니다. 당신과 같은 사람들을위한 세뇌 방법도 마찬가지입니다.
            그리고 기계는 1이어야합니다. 그렇지 않으면 시스템이 무너지고, 유럽 연합에서는 두 번째 기계가 여전히 종료 될 것이라고 생각합니다.
          2. 로드 러너
            로드 러너 1 March 2016 09 : 51 새로운
            +3
            Проблема в том что на долларе завязаны 90% экономик стран всего мира. Никто не будет покупать тоннами рубли, юани, йены или даже евро. А вот доллары это другое дело. Даже не смотря на непрерывно работающий "станок" доллары есть ликвидный товар. По крайней мере пока. И как бы нам не хотелось, США что то не думает распадаться, а их экономика рушиться. Весь хаос они перенесли на наше полушарие.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Voha_krim
      Voha_krim 1 March 2016 08 : 44 새로운
      0
      news.usni.org 자료에 따르면 미 해군은 CBARS (Carrier Based Aerial Refueling System) 프로그램에 따라 구현하도록 제안 된 유망한 항공 모함 기반 무인 탱커 항공기에 공식 명칭 RAQ-25 Stingray를 할당했습니다.
      По замыслу, беспилотные палубные заправщики RAQ-25, помимо решения задач дозаправки в воздухе, послужат также в качестве машин, на которых будет отрабатываться адаптация "больших" БЛА к палубе авианосца и к использованию в составе авиагруппы в строевых условиях. Кроме того, планируется, что заправщики RAQ-25 сохранят "ограниченные" ударные и разведывательные возможности.

      http://bmpd.livejournal.com/1766714.html
      1. 다이아나 일 리나
        다이아나 일 리나 1 March 2016 08 : 58 새로운
        + 12
        글쎄, 미국인들은 병사들의 용기 문제에 대한 해결책을 찾았습니다! 이제 드론이 그들을 위해 싸울 것입니다. 이제 그들은 다시 비스마르크를 잊어 버렸습니다.
        러시아와 싸우지 마십시오. 당신의 모든 속임수와 속임수에 대해 그녀는 예측할 수없는 어리 석음으로 대답 할 것입니다!

        그래서 우리는 그들의 나사산 볼트, 코터 핀이있는 너트 및 가스 렌치에 우리를 올릴 것입니다!
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 오트 하우스
      오트 하우스 1 March 2016 09 : 14 새로운
      +2
      미국 경제가 폭발할까요?

      필요한만큼 사탕 포장지를 인쇄합니다.
    5. Blondy
      Blondy 1 March 2016 09 : 18 새로운
      +2
      오, 그리고 과학자들은 그들의 발전에 대해 톱을 가지고 장난 칠 것입니다. 이것은 많은 프로젝트를위한 공입니다. F35는 여기서 안내하는 별과 같습니다.
    6. Michael67
      Michael67 1 March 2016 10 : 01 새로운
      +1
      제품 견적 : avvg
      미국 경제가 폭발할까요?

      이것은 수사적인 질문입니다. 삶의 계획 실행의 현실을 올바르게 평가하고 적절한 조치에 반대하는 것이 중요합니다. 소위 말하는 것을 잊지 말아야합니다. 군비 경쟁 오리. 이미 일어난 것처럼 값 비싼 프로젝트의 플레이어는 허세를 보일 수 있습니다. 목표는 분명합니다. 적군이 방금 발표 한 개발의 막 다른 길 (엄청난 비용으로)을 따르도록하십시오.
    7. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 1 March 2016 11 : 01 새로운
      +1
      2017 g에 대한 미국의 군사 예산은 러시아가 러시아와 중국과의 경쟁에 우선 순위를 부여하고, 모스크바와 베이징에 비해 군사적 및 기술적 이점을 얻기위한 목적 인 Third Offset의 전략이 JB Press에 씁니다.
      제품 견적 : avvg
      미국 경제가 폭발할까요?

      а наша? у них то,по мощнее будет,вопрос в другом,сумеем ли мы дать ассимитричный ответ,не втягиваясь в очередную "гонку вооружений"...думаю да.хочу верить(I want to believe)(как в "секретных маптериалах"),что работаем именно в этом направлении(ну там,оружие на иных физических принципах,и всё такое...)
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 1 March 2016 12 : 20 새로운
        0
        인용구 : Andrey Yurievich
        , 다른 물리적 원리에 대한 무기,

        이 안드레이 뭐? 외계인이 푸틴에게 준 선물처럼? 그리고 새로운 F.P.의 발견에 대한 노벨상은 어디에 있습니까? )))))
  2. 레비아 팩
    레비아 팩 1 March 2016 08 : 35 새로운
    + 10
    제품 견적 : avvg
    미국 경제가 폭발할까요?

    그들의 전체 경제는 녹색 페인트의 존재입니다. 그 밖의 모든 것은 세계 공동체의 문제입니다.
    1. 스 베톡
      스 베톡 1 March 2016 09 : 12 새로운
      +3
      Америкосы пытаются показать "хорошую мину при плохой игре" ведь вся их история это сплошной блеф.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 1 March 2016 12 : 09 새로운
      +1
      너 온라인있어? 컴퓨터에 쓰시겠습니까? 네비게이션 운전? 이 모든 것은 미국 디자인입니다. 미소
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 1 March 2016 12 : 22 새로운
        -2
        인용구 : voyaka uh
        너 온라인있어? 컴퓨터에 쓰시겠습니까? 네비게이션 운전? 이 모든 것은 미국 디자인입니다.

        그러나 우리는 러시아에 살고 있으며 다른 나라는 우리를 부러워합니다 .....)))))))
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 1 March 2016 12 : 59 새로운
          0
          제품 견적 : afdjhbn67
          그러나 우리는 러시아에 살고 있고 다른 나라들은 우리를 부러워합니다.

          당신은 애국자가 아니고 때로는 마이너스 롤
      2. 알렉세이 _K
        알렉세이 _K 1 March 2016 14 : 53 새로운
        +1
        제품 견적 : voyaka 어
        너 온라인있어? 컴퓨터에 쓰시겠습니까? 네비게이션 운전? 이 모든 것은 미국 디자인입니다. 미소

        1.Отлично помню, что новационный процессор "Пентиум" - это разработка советского русского инженера, потом сбежавшего с этой конструкцией в США за длинным долларом;
        2.Отлично помню, что плоские мониторы для компьютеров, начали выпускать на советском оборонном предприятии, когда "персональные компьютеры" ещё в терминологии не существовали, сам трогал, своими руками эти мониторы;
        3.Отлично помню, что первую глобальную сеть на 10 лет раньше создали советские учёные, а американцы просто это украли, через продажных "бедных, без джинсовых" людей;
        4. 첫 번째 휴대폰이 고위 공무원을 위해 소련에서 제작되었음을 잘 기억합니다.
        그리고 훨씬 더.
        그리고 미국은 소련 사회주의 공화국으로부터 그것을 전부 훔쳐서 복지적이고 소박한 소비에트 국민들의 부를 끌어 냈습니다.
        지금 여기에서 상품 웰빙을 발견했습니다. 나는 많은 사람들이 매우 실망했다고 생각한다.
        А, ещё вот вспомнил фильм "Отпуск за свой счёт". Там главный герой везёт именно советский цветной телевизор в "полукапиталлистическую Венгрию" по просьбе своей сестры, не проще такой телевизор купить в Австрии или Германии, там ведь и "качество" по-вашему по-лучше и дешевле.
        Лично у меня был немецкий магнитофон "Грюндиг", через некоторое время он, как и советские, стал жевать ленту, начал плыть звук. Вот оформление было очень красивое. Я разочаровался в западном качестве.
        1. 벨리 코 로스 - xnumx
          벨리 코 로스 - xnumx 2 March 2016 07 : 47 새로운
          0
          알렉세이 안녕하세요.
          펜티엄에 따르면, 제 생각에는 Pentkovsky가 그의 성입니다. 컴퓨터를위한 개방형 아키텍처의 원리도 엔지니어들이 제안했습니다. 60 년대와 70 년대의 소비에트 산업용 컴퓨터는 SGA보다 앞서있었습니다. SGA 저금통에서는 가정용 컴퓨터의 편재성에 대한 아이디어 만 던질 수 있습니다.
          제품 견적 : Алексей_К
          나는 서양 품질에 실망

          Холодильник, доставшийся от покойной бабушки 1985 г. выпуска благополучно работает на даче до сих пор, правда заменил релюшку стоимостью 70 рублей. У мамы стиральная машина с центрифугой Сибирь-6 отработала более двадцать лет, а выбросить ее, предварительно сняв рабочие двигатели (лежат до сих пор в гараже) пришлось только из за того, что напрочь сгнил жестянной корпус. Ч/Б телевизор "Рекорд ВМ 312", которому лет сорок тоже стоит в гараже в рабочем состоянии. Правда кинескопу практически кирдык (изображение очень темное). Всегда, когда сталкиваясь с западным одноразовым "качеством" вспоминаю этот холодильник. Не самый красивый, но неубиваемый.
  3. 벨리 코 로스 - xnumx
    벨리 코 로스 - xnumx 1 March 2016 08 : 36 새로운
    +7
    고급 기술은 특정 시점까지 확실히 훌륭하고 못을 망치기위한 전자기 펄스 하이퍼 임팩트 해머를 개발하기 시작하면 ...
    Zadornov와 같습니다.
    -NASA는 무중력으로 쓸 수있는 볼펜 개발에 천만 달러를 투자했고, 우리는 연필로 글씨를 쓰고 글을 썼습니다.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 1 March 2016 12 : 58 새로운
      +1
      제품 견적 : velikoros-xnumx
      망치질을 할 때 전자기 펄스 하이퍼 듀얼 해머를 개발하기 시작합니다 ...

      이것은 사실입니다. 평범한 망치를 사용하지 않고 프레임 하우스가 지어지고있는 것은 미국에서만입니다 (나는 내 ​​손으로 단단하고 따뜻하게 편안하게 지어졌습니다.). 그리고 스테이플러로 못 짜는 길이를 늘리는 스테이플러도 있습니다. 그리고 그들은이 집을 5 일 동안 곰팡이를 낸 다음 50 년 동안 그들 안에서 삽니다 ...
      Правильная у них стратегия. Так и должны думать все государства - нужно иметь превосходство над потенциальным противником. И направление они выбрали совершенно верное. Другое дело во первых потянут ли они обещанное. Уж очень их "суперсовременное" оружие ненадежно и неэффективно. А во вторых - нам надо искать противодействие, причем считая, что у них все в основном получится.
      1. 벨리 코 로스 - xnumx
        벨리 코 로스 - xnumx 1 March 2016 20 : 59 새로운
        0
        제품 견적 : Mikhail3
        사실입니다. 미국에서 프레임 하우스를 짓는 것뿐입니다 (내 손으로 단단하고 따뜻하고 편리하게 직접 만들었습니다)

        지인은 SGA에서 10 년 동안 살았습니다. 그는 건설에서 일했습니다. 이제 나는 고향으로 돌아 왔습니다. 시즌 동안 그는 나사 더미 위에 XNUMX 층짜리 프레임 하우스를지었습니다. 당신이 말했듯이 모든 것이 빠르고 비교적 저렴하며 나쁘지 않습니다. 교육을받은 건축업자 인 저는 자본 건설을지지하는 사람입니다. 그래서 아직 집을 짓지 않은 것 같습니다. XNUMX 년 가량 계획을 펼쳤지 만 내가 원하는 형태로 재정적으로 끌어 내지는 않지만 할 수있는 것은 원하지 않는다.
  4. 포레스터
    포레스터 1 March 2016 08 : 38 새로운
    0
    군사 및 기술 개발에서 매트리스 제조업체보다 앞서 나가려는 것은 수익성이 없지만 개발 속도를 늦추는 것이 더 현실적인 옵션입니다.
    1. engineer74
      engineer74 1 March 2016 10 : 40 새로운
      0
      Есть ещё вариант: насытить всех потенциальных "партнеров" США дешевым, но достаточно эффективным оружием, перешибить качество количеством. Заодно заработать много денег, (неважно в какой валюте, хоть натурой) на новые разработки!
      IMHO
    2. 펠릭스
      펠릭스 1 March 2016 10 : 43 새로운
      +1
      제품 견적
      군사 및 기술 개발에서 매트리스 제조업체보다 앞서 나가려는 것은 수익성이 없지만 개발 속도를 늦추는 것이 더 현실적인 옵션입니다.

      또는 F-35와 마찬가지로 비용-XNUMX 조 달러, 출구-일종의 철제 ..
  5. 시로코
    시로코 1 March 2016 08 : 39 새로운
    +3
    그들은 우리에게 SDI 유형 파트 XNUMX를 제공합니까?
  6. 트레 프 72019
    트레 프 72019 1 March 2016 08 : 50 새로운
    +3
    신형 F-35 전투기를 사용하여 "그러나 그들의 스텔스 기술은 불완전하여 군대가 폭격기의 스텔스를 개선 할 방법을 찾도록 강요합니다."
    돈을 펌핑하는 데 히트
  7. 슈라이 비 쿠스
    슈라이 비 쿠스 1 March 2016 08 : 54 새로운
    0
    공무원 및 우려에 의한 자금 세탁에 대한 또 다른 아이디어
  8. 매그 니트
    매그 니트 1 March 2016 08 : 56 새로운
    0
    미국 전략 NOODLES.
  9. askort154
    askort154 1 March 2016 08 : 56 새로운
    0
    미국인들은 구타당한 트랙을 따르기로 결정했습니다. 군비 경쟁과 내부 불안정을 만듭니다.
    그들은 이것이 소련을 파괴 한 방법이라고 믿기 때문에 같은 전략을 계속하기로 결정했습니다. 여기에만 뉘앙스가 있으며 이제 두 가지 힘과 경쟁해야합니다. 인쇄기가 과열됩니까?!
    Или они просто блефуют, как с "войной в космосе" и СОИ?! Скорее последнее.
  10. 신생아
    신생아 1 March 2016 09 : 00 새로운
    0
    연구 개발은 미국을위한 것인데, 미치광이가 슈퍼 무기를 습득하거나 상대방이 비슷한 길을 따르도록 강요하려는 욕망입니까?
  11. 담
    1 March 2016 09 : 11 새로운
    +2
    항상 그렇듯이 wunderwafele을 검색합니다. 글쎄요, 그것은 당시 히틀러에게별로 도움이되지 않았습니다. Fashington은 파괴됩니다
  12. 사자
    사자 1 March 2016 09 : 40 새로운
    +1
    일부는 마셨지 만 다른 사람들에게는 일자리, 고용, 세금 기반, 기술 개발
  13. 올렉
    올렉 1 March 2016 09 : 44 새로운
    0
    그리고 그들이이 모든 것을 수행하는 동안 러시아와 중국은 멈출 것입니까? 꿈꾸다!
  14. XYZ
    XYZ 1 March 2016 09 : 52 새로운
    0
    미 국방부는 새로운 F-35 전투기를 사용하여 공군의 눈에 띄지 않는 행동을 달성하기를 원한다. 그러나 그들의 보이지 않는 기술은 군대가 폭격기의 은밀함을 개선 할 수있는 방법을 찾도록 강요한다.


    미국 작가들이 35 세대에 속하는 PAK-FA를 부정하는 것을 막을 수없는 것은 무엇입니까! 여러분, 먼저 가제트를 결정합니다. F-XNUMX도 XNUMX 번째도 빨지 않을까요? 눈짓
  15. Michael67
    Michael67 1 March 2016 10 : 04 새로운
    +3
    제품 견적 : Blondy
    오, 그리고 과학자들은 그들의 발전에 대해 톱을 가지고 장난 칠 것입니다. 이것은 많은 프로젝트를위한 공입니다. F35는 여기서 안내하는 별과 같습니다.

    그들이 장난 치게 할 것이 분명합니다.
    우리는 정말 장난 칠 필요가 없습니다. 며칠 동안 그들의 톱질을 화려하게 비판 할 수 있습니다. 그러나 우리는 검객의 실제 전투력을 잊지 말아야합니다. 그들은 kazly이지만 무기를 가지고 있습니다.
    우리는 자신을 향상시켜야합니다. 모든 산업에서. 그리고 벽에 다섯 번째 열 ...
  16. 블라디미르 프
    블라디미르 프 1 March 2016 10 : 22 새로운
    0
    음, 그들은 시연을 위해 풀려났습니다. 웃음
    제품 견적 : Michael67
    그리고 벽에 다섯 번째 열
  17. 루시 반
    루시 반 1 March 2016 10 : 36 새로운
    0
    Устанут догонять...Это скоко же времени нужно,что бы хотя бы догнать,но ведь и мы сидеть сложа руки не будем,очередная "гонка вооружений",только у нас доктрина есть,была и будет о защите своего государства и своих граждан,а у США только амбиции и псевдо страхи от своих низких духовных принципов,где деньги дороже жизни,как у шизофреников которые боятся своих придуманных имиже страхов...
  18. 병사
    병사 1 March 2016 10 : 42 새로운
    +3
    무인 작전, 장거리 항공, 스텔스 항공, 수중 작전, 통합 엔지니어링 및 통합 시스템. "

    이 모든 것은 미군 회사들이 미국의 돈을 무뚝뚝하게 깎아 내리게 될 것입니다. 그들은 90 년대 초부터 세상이 많이 변했고 공격 수단을 개발하는 대신 방어 수단이 필요할 수도 있다는 사실을 여전히 이해할 수 없습니다.
  19. rotmistr60
    rotmistr60 1 March 2016 10 : 52 새로운
    +2
    "오프셋은 더 큰 기술 발전 덕분에 상대 (러시아와 중국)의 우위를 무력화시키는 전략입니다."

    러시아어로 말하면 러시아를 군비 경쟁에 끌어들이려는 시도입니다. 미국인들은 항상 그렇듯이 입증 된 방법과 오래된 패턴에 따라 행동하려고 노력하고 있습니다. 국무부와 국방부의 대표에 따르면 그들은 단순히 더 많은 새로운 것을 할 수 없습니다.
  20. uskrabut
    uskrabut 1 March 2016 11 : 12 새로운
    0
    돈 산을 날려 버리는 amerikosy의 결정을 환영 할 수밖에 없습니다. 그리고 우리는 우리의 아이디어와 전략과 전술을 개발해야하며 매우 비싼 프로젝트에 참여하지 않아야합니다. 보트와 DPL에 Calibres를 설치하는 것으로 밝혀 졌으므로 가능한 한 많이 리벳을해야합니다. 그리고 방공 및 전자전을 개발하십시오. 그러면 그들의 드론이 어리석게 꺼질 수 있고 스스로 만들 수 없습니다. F-35가 아닌 자체 방식으로 항공을 개발합니다.
  21. 판타 저
    판타 저 1 March 2016 14 : 47 새로운
    0
    전략의 논리에 따르면 러시아와 중국에 대항하기 위해 미국은 장기적으로 무인 작전, 장거리 항공 작전, 미묘한 항공 작전, 수중 작전 및 통합 된 통합 시스템 등 5 개 분야에서 우위를 점할 필요가있다.

    그 후에는 우리가 어떻게 두려워할지 .........
    그들의 교육 시스템이 이민자들에게 구축되었다는 사실부터 시작합시다. 즉, 그들은 모든 과학자들을 사들 였고 지금은 초등 지식에 대한 지식 학교가 없습니다. 저는 그들이 이것에 아주 가깝다는 점에서 완전히 어리 석다고 말하고 싶지 않습니다. 여기에는 가치있는 것을 만들기 위해 구축 할 수있는 많은 kulibins가 있지만,이 가치는 정확한 계산없이 가장 단순한 지식을 기반으로 구축되었습니다. 네 로켓은 배가 떠 다니고 그것이 바로 수영입니다. 비행기가 맴돌고 있습니다. 우리가 이해하지 못하거나 이해할 수없는 초강력 노하우를 만들어 낼 수 있을지 의심 스럽습니다. 너무 많은 오래된 것들이 새로운 것을 만들지 않고 현대화되고 있으며, 그들의 떠 다니는 표적은 강하지 만 많은 단점이 있습니다. 읽었을 때, 그들은 만들었지 만 아직 테스트에 필요하거나 필요한 조건으로 시작하지 않았으며 병사들은 장비 자체와 같은 인큐베이터에서 분명히 성장했습니다.
    물론 흥미로운 발명품과 노하우가 많이 있지만 실습에서 알 수 있듯이이 모든 것은 세부적인 수정이 필요합니다. 그리고 실습에서 알 수 있듯이 이러한 조잡한 불완전은 고객에게 밀려서 전리품을 가져야합니다. 그래야만 예산을 완료하고 호기심 많은 로비스트의 주머니에 수수료를 내고 돈을 밀어 넣을 것입니다.