미국은 극 초음속 무기의 개발을 가속화하고자합니다.

109
미국은 극 초음속 무기의 개발을 가속화하고자합니다.미군은 극 초음속 미사일 개발에있어 미국이 무기 경쟁에서 배제 될지 모른다는 우려를 표명했다. 러시아는 같은 수준에 있고 중국은 따라 잡고있다. 장군들은 앞으로 나아갈 필요가 있다고 주장하며, 미국은 러시아 영토의 깊이에있는 물건을 무방비로 파괴 할 수있을 것이라고 주장했다. 그들의 러시아 동료들은 이것이 가까운 미래에있을 것 같지 않다고 반대합니다.

미국 의회 의원과 전문가들은 소리의 5 배의 속도를 낼 수있는 극 초음속 로켓의 초기 개발에 대한 필요성을 논의하고 있습니다. 그들의 의견으로는, 그런 미사일은 잠재적 인 적의 강력한 방공 시스템을 극복 할 수있다.

미 공군 연구소의 전 연구 책임자였던 Curtis Bedke 소장은 극 초음속 оружия 중요한 것은 아니지만 필연적 인 과정입니다. "Airforcetimes가 그를 인용하면서"심각하게 받아 들여지지 않도록 노력할 때가왔다.
이 간행물은 초고속 미사일로 인해 미국이 적의 영토 깊숙한 곳의 목표를 위협하고 현대의 방공 및 미사일 방어 시스템으로 보호받을 수 있다고 언급했다. 특히 미군은 미국 - 러시아와 중국에 이어 권력을 장악하고있는 군대의 대결에서이 기능을 발견한다.

"극 초음속 로켓은 미국이 조종사를 적의 영토 깊숙이 침몰 위험에 빠지게하지 않으면 서 특히 중요한 목표물을 타격 할 수있는 방위를 극복 할 수있게 해준다"

Bedke와 Mitchell 항공 우주 연구소는 미국이 극 초음속 미사일을 줄 수있는 이익에 관한 의회 의원들에 대한 보고서를 준비했다.

미국의 사운드 로켓의 마지막으로 알려진 테스트는 미국인들이 크루즈 미사일과 비슷한 무기 인 X-2013 Waverider를 시험 한 51 년을 말합니다.이 엔진은 극 초음속으로 장치를 가속시킬 수있는 엔진을 갖추고 있습니다.

이 프로토 타입은 약 3 분 만에 3500 시간당 속도 (5,6 천 킬로미터 / 시간)에 도달 할 수있었습니다. 발사가 성공적이라고 여겨졌음에도 불구하고, 그 다음 해는 2019보다 빠르다고 계획되어 있다고 Bedke는 말했다.

동시에 일부 미국 전문가들은 러시아와 중국이 극 초음속 기술 개발에있어서 미국보다 다소 앞설지도 모른다는 우려를 표명했다.

"앞으로의 길은 너무 진하고 비싸지 않다."라고 Bedke는 말했다. "과거에 잃어버린 기회는 반복되지 않을 것"이라고 자신있게 말했습니다. 그는 미국이 지난 세기의 60만큼 초기에 극 초음속 기술을 개발했지만 30 년 동안 실제 테스트를 수행하지 못했다고 설명했다. 60의 후반과 70의 끝에서, 모스크바와 워싱턴은 해산 정책을 따랐고, 극 초음속 무기는 탄도 미사일의 방대한 사용과 유럽의 거대한 군대의 충돌이라는 개념에 적합하지 않았습니다.
주요 정면

최근 몇 년 동안 미국은 세계 번개 파업의 개념에 우선 순위를 부여했으며, 이는 정밀 기기가 한 시간 내에 전 세계 어디에서든 물체에 타격 할 수 있어야 함을 시사합니다. 극 초음속 로켓의 개발은 그 주춧돌 중 하나입니다. 전통적인 대륙간 탄도 미사일은 그런 용도로는 적합하지 않습니다.

"미국인들에게, 핵무기는 이미 기존의 고정밀 무기에서 엄청난 우위를 가지고 있기 때문에 이미 어제의 무기이다."라고 국방 잡지의 편집장 인이고 코로 첸코 (Igor Korotchenko)는 VIEW 신문에 말했다. - 따라서 그들은 모든 핵 국가의 무기를 줄이는데 관심을 갖고있다. 러시아는 다른 개념을 가지고 있습니다 : 우리는 C-500을 기반으로 한 항공 우주 방어 시스템을 구축하여이 분야에서 미국의 우월성을 높이기 위해 노력하고 있습니다. C-500은 또한 미국인들이 지금 경험하고있는 극 초음속 타격 항공기를 가로막도록 설계 될 것입니다. "

극 초음속 비행은 현대 레이더 시설에 대해 구별 할 수 없으며 그러한 미사일을 가로채는 효과적인 수단의 개발은 아직 예견되지 못했다. 최근에 극 초음속 무기는 러시아와 미국에서 가장 우선적 인 개발 방향 중 하나였습니다. 러시아 개발자들은 앞으로 6 년 동안 최초의 극 초음속 항공기 미사일을 설계 할 것을 약속합니다. "우리는이 문제에 접근했다. 우리는 최대 6 ~ 8 M의 속도에 대해 이야기하고 있습니다.보다 빠른 속도를 달성하는 것은 더 긴 관점을위한 작업입니다. "11 월에 전술 미사일 무기 회사 (KTRV) 사무 총장 Boris Obnosov가 말했다.

그는 항공기에 탑승 한이 클래스의 로켓이 이미 항공기를 희생하여 초기 속도를 이미 가지고 있으며 직선 행진을 시작하는 데 필요한 속도로 오버 클러킹하기가 더 쉽기 때문에 첫 번째 공중 발사 형 초음속 로켓이 먼저 등장 할 것이라고 언급했습니다 엔진
전망

미국에서는 여러 부서에서 X-43A (NASA), X-51A (Air Force), AHW (NE), ArcLight (DARPA, Navy), Falcon HTV-2 (DARPA, Air Force)와 같은 유망한 프로젝트를 한 번에 개발하고 있습니다. 전문가에 따르면 그들의 외관은 초음속을 만들 것입니다 항공 2018-2020 년, 정찰기-2030 년까지 장거리 순항 미사일, 대함 함정 미사일 및 지상 표적에 대한 타격.

"전략적 미사일 부대 참모 총장 인 빅토르 예 신 (Viktor Yesin) 대령은 신문에"나는 미국인들이 훨씬 앞서 있다고 말하지 않을 것 "이라고 말했다. - 이러한 시스템에 대한 성공적인 테스트가 단 한 번도 없었기 때문에 신속하게 처리 할 수는 없습니다. 모든 것이 연구 개발 단계에 있습니다. "

사실 2013 출시와 같은 일부 런칭이 성공적이라고 불렀음에도 불구하고 성공은 매우 조건 적입니다. Esin에 따르면 대기 중 밀도가 높은 레이어에서 10 최대 속도로 장치를 오래 유지할 수있는 기술은 아직 없습니다. "난방이 켜져 있으며 2,5 - 3에서 수천 킬로미터를 비행하면 구조가 무너집니다. 그리고 그들은 범위가 10 천 킬로미터에 도달 할 수 있도록 대륙간 거리 차량을 만들고 싶어합니다. "

"제어 가능성 또한 문제가된다. 플라즈마 흐름 효과가 형성되고, 플라스마가 지형지도를 비교하기 위해 관찰하는 것을 어렵게 만든다.이지도 방법을 사용하면 우주 네비게이션 등을 사용하기가 어렵다"고 덧붙였다.

일반적으로 현재의 개발 률이 러시아와 미국에서 거의 동시에 유지된다면, 작업 샘플은 다음 10 년 중반에 나타나지 않을 것으로 추정된다.
109 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    6 March 2016 06 : 49
    전 세계의 유수한 군 - 산업 단지가 작동하는 유망한 방향. 그러나 비용은 ... 결과를 보는 것이 궁금 할 것입니다.
    1. +15
      6 March 2016 08 : 18
      인용구 : Aron Zaavi
      ... 결과를 보는 것이 재미있을 것입니다 ...


      이것을 보지 않는 것이 좋습니다 ... 아니 결과는 기쁘게 생각하지 않을 것입니다 ... 눈짓
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +10
        6 March 2016 09 : 42
        제품 견적 : yuriy55
        이것을 보지 않는 것이 좋습니다 ... 결과는 좋지 않습니다 ..

        너무 늦었 어 .. 미국은 이미 주철 초음속 공백을 발사하는 "죽음의 별"궤도를 개발하고 발사했습니다. 이 스캔을 이미 한 번 게시했지만 제 생각에는 아직 제자리에 있습니다. 요컨대 우크라이나의 "전문가"가 증언합니다 (클릭). wassat
        1. +10
          6 March 2016 10 : 41
          인용구 : Ami du peuple
          요컨대, 우크라이나 "전문가"는



          근사하지만 우리 모두는 우크라이나 사람들이 원하는 것을 생각합니까?

          러시아의 패배를 기다리는 것은 거의 5-6 초 만 남았습니다.

          그래서 그들은 크림 반도의 "해방"과 로스토프 지역의 점령을 위해 군대를 준비 할 때라고 결정했습니다

          1. +2
            6 March 2016 11 : 05
            블라디미르 일리치 레닌조차도 "사람들은 일용 할 양식을 벌 필요가없는 정치에 종사하고있다"고 말했다. 따라서 공공 음료의 정보만을 소유 한 아마추어들의 주장을 읽는 것은 어리석은 일입니다. 또한 모든 사람이 너무 똑똑하고 합리적입니다. 그리고 그들이 오데사에서 말했듯이, "그들은 똑똑한 단어를 배웠고 지금은 바보를 찾아 내기가 어렵습니다"
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +2
          6 March 2016 10 : 57
          일반 주철 .. 아니, 그냥 바보입니다 ..
          제품 견적 : Ami du peuple
          제품 견적 : yuriy55
          이것을 보지 않는 것이 좋습니다 ... 결과는 좋지 않습니다 ..

          너무 늦었 어 .. 미국은 이미 주철 초음속 공백을 발사하는 "죽음의 별"궤도를 개발하고 발사했습니다. 이 스캔을 이미 한 번 게시했지만 제 생각에는 아직 제자리에 있습니다. 요컨대 우크라이나의 "전문가"가 증언합니다 (클릭). wassat
        4. +3
          6 March 2016 15 : 22
          링크를주세요 : 나는 ikspert의 정신 능력에 대해 "걷겠습니다"
        5. 0
          7 March 2016 12 : 22
          유효한 dolbybaism ..... 바보
        6. +1
          7 March 2016 19 : 42
          이 "전문가"는 "리히터에 따르면 20-30 점"에서 머리가 떨리는 것처럼 보이며 이제 그는 두뇌 대신 "젤리"를 가지고 있습니다. 아니면 원래 상태였습니까?
        7. +3
          11 March 2016 02 : 31
          멋진데. 사실 목표와의 만남 당시 15km / s의 속도에서도 225mJ에 불과합니다. 32 킬로와트시, 4kg의 TNT 또는 100kg의 가솔린. 16m를 관통하는 것으로는 충분하지 않습니다. 더욱이 "지역 지진"은 말할 것도없고 "수백 톤의 강철, 콘크리트, 화강암"분말로 변하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 발사체 속도를 높이는 것은 관통력을 높이는 비효율적 인 방법입니다. 속도를 두 배로 늘리면 발사체의 에너지가 6 배, 항력이 XNUMX 배 늘어납니다. 대상뿐만 아니라 발사체도 "분사"됩니다. 보다 정확하게는 발사체가 장애물을 만나면 승화되며 재료의 내화도는 중요하지 않습니다. 적어도 XNUMX 학년 물리학의 한계 내에서 재료를 배우십시오.
          2) 캐비테이션 (Cavitation)-고체 주위를 고속으로 유동 할 때 LIQUID에 기체 (증기) 기포가 형성되므로 대기와 관련이 없습니다. "수퍼 캐비테이션"은 항력을 급격히 감소시키는 "큰 기포"가 형성되어 액체에서 다시 이동 속도를 증가시키는 효과입니다. 고속 어뢰 "Shkval"에 사용 된 것으로 추정됩니다. 더욱이, 자연에는 "캐비테이션 방향타"가 존재하지 않습니다. 분명히 우리는 공기 역학적 방향타에 대해 이야기하고 있습니까? 재료를 배우십시오.
          3) 공기 역학적 방향타는이 가짜의 미국인처럼 14 ~ 15M은 말할 것도없고 45 ~ 50M에서 이미 효과가 없습니다. 어쨌든 그들은 소진되고 더 성공적입니다. 더 많은 "통치". 또한, 절대적으로 불연성 물질의 경우 정확히 어떤 엔진이 그러한 속도로 "이동"할 것인지 정확히 어떻게 생각할 수 있습니까? 유압 또는 전기 추진? 2kg 셸에서? 반 과학 소설.
          4) 16 배 적은 항력으로 대기 속도의 절반으로 대기에서 이동할 때 탄두는 모든 무선 신호를 안정적으로 차단하는 플라즈마 층으로 덮여 있습니다. gpc 란 무엇입니까? 재료를 배우십시오.
          5) 레이건의 "스타 워즈"이후 그들은 미국인의 환상적인 무기만을 믿습니다. 그 이후로 발표 된 "스타 워즈"의 구성 요소는 구현되지 않았습니다. 마지막은 절대적으로 뛰어납니다 !!! -특히 그 당시에 대량 생산 된 무기의 측면에서 미군-산업 단지의 최고 성취 인 "타마 호크". 그는 XNUMX 세입니다. 다른 건 기억 나지 않습니다. 이건 모자가 아니에요 정말 기억이 안나요 확실히 앞서 있지만 극복 할 수없는 격차는 없습니다. 본격적인 인공 지능을 처음으로 만들면 아마도. 그러나 인류는 그 자체로 모든 의미를 잃을 수 있습니다.
      3. 0
        7 March 2016 01 : 15
        그렇습니다. 누군가가 세상을 망가 뜨리면 불안한 앵글로 색슨 인이 될 것입니다.
    2. 0
      6 March 2016 10 : 57
      현대의 세계관에 의존한다면 결과는 나오지 않을 것입니다. 초음속에서 열역학적 프로세스의 성장 속도는 모든 물질이 단순히 붕괴되도록합니다. 그러나 나는 외부인이 비행의 대상과 환경 모두의 역동적 인 상태에서 발생하는 프로세스의 물리적 법칙과 알고리즘을 이해하기 위해 이것을 썼습니다. 저 전위 물리적 프로세스의 물리 분석에 기초한 실험 방법이 단순히 쓸모없는 조건에서 프로세스가 발생합니다. 동시에, 큰 데이터 배열을 분석하는 방법은 없으며 동적 변환 상태에서도 마찬가지입니다. 따라서, 초고속 비행 속도의 사용과 같은 욕구를 마스터하기 전에 그러한 프로세스를 분석하는 방법을 배워야하며, 일정한 수의 값으로 함수를 구현하는 것은 불가능합니다.
      1. +1
        6 March 2016 11 : 05
        제품 견적 : gridasov
        현대의 세계관에 의존한다면 결과는 나오지 않을 것입니다. 초음속에서 열역학적 프로세스의 성장 속도는 모든 재료가 단순히 붕괴되도록합니다 ....



        극 초음속 무기 개발자들이 이것을 모르고 있다고 생각합니까?

        (그러나 여기에 빠진 것은 아름답게 말했지만 세 연령의 아시안이 )

        실례합니다, 아마도 당신의 동포들에 대한 다른 관점을 상상해보십시오.


        1. -4
          6 March 2016 11 : 14
          이것들을 알고 이해하는 것은 매우 다른 것입니다. 이것을 안다는 것은 통계 학자이자 관찰자가되고, 세계 지각의 주관적 속성에 의해 지각 된 정보만을 사용한다는 것을 의미하고, 이해한다는 것은 지식 범주에있는 정보를 분석 할 수있는 능력을 갖는 것을 의미하기 때문입니다. 따라서 전체 프로세스 세트에 대한 이해 만이 그러한 초 역학적 조건에서 항공기를 사용할 가능성을 열 수 있습니다. 이 경우 특정 솔루션을 추가하는 방법을 사용하여 복잡한 매우 동적 조건을 분석 할 수 없습니다. 전체 프로세스 세트를 동시에 비교하는 기술을보고 이해하고 습득 할 필요가 있습니다. 즉, 이러한 매트의 새로운 방법이 필요합니다. 분석. 내가 아는 한 기본 난류 과정은 인간의 "혼돈"이라고도합니다.
          1. +3
            6 March 2016 11 : 17
            제품 견적 : gridasov
            이것을 이해하고 이해하는 것은 매우 다릅니다.



            이것은 우크라이나에서 초음파의 문제를 알고 이해하는 다른 곳보다 낫다는 것을 의미합니까? 우크라이나는 초음속 무기의 구현에 가장 가깝습니까?

            그렇다면 많은 것이 명확 해집니다.

            내가 아는 한 기본 난류 과정은 인간의 "혼돈"이라고도합니다.


            "당신과 우리가 어떤 종류의 혼란에 대해 똑같이 이해하고 있습니까?"







            1. +7
              6 March 2016 11 : 27
              물리와 분석에 대해 이야기하고 깃발에 대해 이야기하고 있습니다. 토론을 계속해서는 안될까요?
        2. 0
          6 March 2016 12 : 28
          개발자들은 알고 있습니다. MIG 25 항공기를 개발할 때 설계자들은 구조물을 가열하고 강도를 잃는 문제에 직면했다. 60 년 전에 문제가 해결되었습니다 (이 경우 비 전통적인 재료를 사용해야했기 때문에 구조 비용이 크게 증가했습니다).
          개발자는 알고 있지만 돈을 벌어야합니다 ...
          1. 0
            12 March 2016 10 : 10
            제품 견적 : Hyppopotut
            구조를 가열하는 문제에 직면

            구조를 가열하는 확실한 방법이 있습니다-자기 단열재 tokamaks 및 stellarators에서 테스트되었습니다.
      2. +10
        6 March 2016 11 : 47
        제품 견적 : gridasov
        초음속에서 열역학적 프로세스의 성장 속도는 모든 물질이 단순히 붕괴되도록합니다. 그러나 나는 외부인이 비행의 대상과 환경 모두의 역동적 인 상태에서 발생하는 프로세스의 물리적 법칙과 알고리즘을 이해하기 위해 이것을 썼습니다.

        이러한 질문에 대한 답변은 90 년대에도 여전히 GEL 수준에서 받았습니다 ... 과제가 어떻게 해결되었는지는 인용문으로 표현할 수 있습니다.
        작업 :
        1. 고속 및 공기 저항으로 인한 과열로 인해 초음속 항공기 (GELA)의 선체가 과도하게 가열되어 장치가 파손되거나 선체 내부의 작동하지 않는 메커니즘 및 장비가 생겼습니다.
        초음속 속도를 달성하기 위해, 램제트 엔진 용 연료는 수소이거나 적어도이 연료는 상당 부분의 수소로 구성되어야했다. 기체 수소는 밀도가 매우 낮고 액체 수소 저장으로 인해 극복 할 수없는 기술적 어려움이 있었기 때문에 기술적으로 달성하기가 매우 어려웠습니다.
        3. 초음속 비행 중에 플라즈마 구름이 GEL 주위에 나타 났으며, 이는 무선 안테나를 태워서 장치의 제어 능력을 상실시켰다.
        ... 기술 솔루션:
        X-90의 차체 냉각 문제와 수소 연료 문제는 포괄적으로 해결 될 수 있음에 주목할 만하다. 즉, 몸은 등유와 물의 혼합물로 냉각되었으며, 가열 후 특수 촉매 미니 반응기에 공급되어 등유와 물의 촉매 연료 변환의 흡열 반응이 수행되었습니다.
        CnHn + H2O = NH2 + CO2
        다시 말해, 수소 생산에 더하여, 등유와 물 전환의 반응은 큰 열 흡수 (발열 반응)를 수반하기 때문에 등온과 물 전환의 흡열 반응으로 인해 장치의 몸체가 다소 강하게 냉각되었다.
        GEL 라디오 안테나를 태울 때의 문제는 그리 독창적이지 않았습니다. 플라즈마 클라우드 자체가 안테나로 사용되었습니다.
        ... 플라즈마에 대한 자세한 내용 ... 약간의 애매하지만 본질은 분명하며 2009 세계 회의의 보고서이며 정보는 이미 열려 있습니다.
        초음속 가스-플라즈마 흐름 주위의 모델 흐름에 대한 실험은 이론적 인 추정없이“찌르기 방법”과 스톰 핑이 얻어지기 때문에 상당히 비쌉니다.
        우리는 단순 모델에서 처음으로 비평 형 매체에서 충격파의 구조가 실제로 평형 구조와 매우 다를 수 있음을 보여주었습니다. (1) 불연속성 뒤에 밀도와 압력이 증가하는 충격파, (2)이 값이 감소하는 파동, (3) 자동 파 펄스 형태, (4) XNUMX이 아닌 점근선을 가진 폭발 형 자동 파 형태의 네 가지 유형의 고정 파가 얻어졌다. 작은 진 폭파의 진화는 단일 비선형 방정식 "에 의해 이러한 불균형 열 발생 매체의 모든 다른 모델에 대해 설명 될 수 있음을 보여줍니다-Nonna Evgenievna가 말했다.
        ... 이것은 플라즈마와 공기 흐름 사이에 상호 작용 방정식이 있다는 것을 의미하여 수학적 실험 모델을 만들 수 있습니다! ... hi
        1. -2
          6 March 2016 12 : 08
          모델링과 예측의 차이점은 무엇입니까? 모델링은 이미 존재하는 정보만을 분석하는 수준에서 수행됩니다. 즉, 모델은 이미 실현 된 사실에 대한 진부한 진술입니다. 그러나 예측은 많은 모델을 일련의 상호 관계로 표현하는 것이며, 이는 이러한 모델의 특정 변경으로 프로세스의 개발을 합리적으로 보여줄 수 있습니다. 그래서 나는 당신의 인용문의 끝에서 시작할 것입니다. 수소는 공기라는 복합 물질의 구성 요소입니다. 따라서이 공기를 소위로 변환하기 위해 그러한 조건을 만드는 것은 전혀 어렵지 않습니다. 터빈은 연료가 될뿐만 아니라 산화제와 상호 작용하여이 공기의 변형 중에 방출됩니다. 그러나 본질적으로 매우 단순하지만 질적으로 다른 작동 과정에서 그러한 터빈은 유출 표면에서 발생하는 그러한 과정의 결합과 표면에 이온화 전위의 형성을 정확하게 이해하지 않는 한 생성 될 수 없습니다. 그리고 어떻게 생각하십니까? 예! 그것은 표면에 대해 "문지르지"않는 공기와 함께, 표면과 접촉하는 지점에서 흐름의 에너지 밀도를 증가시키는 벡터 시스템을 생성하여 공기와 유출 표면 사이의 전위차를 형성합니다. 즉, 전위차는 상호 작용을 증가 시키는데, 이것은 추상적으로 온도라고 불리며 항상 상호 작용의 기울기입니다. 표면을 식힐 필요가 없다는 것을 이해하지 못하고 단순히 공기와 유출 표면 사이의 분극 방향을 변경하는 것을 이해하는 것은 바보가되어야합니다. 이것이 비행 접시가 빛나는 이유입니다. 때문에 . sonoluminescent 프로세스는 유출 표면의 금속 몸체에서 발생하지 않습니다. 그리고 변화 할 수있는 환경의 공기 속에서.
          물론, 그 후, 나의 추론을 오푸스로 부르고 내 사람에게 가치있는 소감을 내놓으십시오.
          1. +6
            6 March 2016 12 : 16
            제품 견적 : gridasov
            모델링과 예측의 차이점은 무엇입니까?

            이것이 두 가지 다른 사실이라는 사실.

            - 시뮬레이션 결과는 구성된 모델 (프로세스, 현상 등)
            -이 모델을 사용하면 이미 예측할 수 있습니다
            -예측이 확인되면 (주어진 정확도, 신뢰성 등) 모형이 정확합니다.
            - 예측이 확인되지 않은 경우 - 모델을 조정할 기회입니다.

            그런 것 같아. 예

            제품 견적 : gridasov
            수소는 성분입니다 공기라는 복잡한 물질

            YYYYYYYYYY !!! 웃음 웃음 웃음
            1. -3
              6 March 2016 12 : 56
              다시 한번 말한다 . 연구원의 "불완전한 그릇"을 보는 것이 중요합니다. 먼저 낯선 사람과 의사 소통하는 재치와 표준 방법을 배웁니다. 상황을 평준화하려면 두 단계를 거쳐야합니다.
              1. +4
                6 March 2016 13 : 01
                제품 견적 : gridasov
                먼저 낯선 사람과 의사 소통하는 전술 및 표준 방법을 배우게됩니다.

                (자신에게) : 음 .. 그러나 일반적으로 그것은 사실입니다 .. 그것은 트롤에 의해 조종되는 봇처럼 보입니다. .. 짧고 요점은-트롤이 씁니다. "과학적 말도 안되는"사실은 봇에 의해 생성됩니다.

                Gridasov, 프랙탈은 어떻습니까? 도형, 도형 .. 6 개월 전 네가 혀를 벗어나지 않았다. 눈짓

                아니면 지금 유행하고 있습니다 난기류?
                1. -7
                  6 March 2016 13 : 15
                  프랙탈 공간 구조는 일정한 수의 값을 갖는 함수의 치수 변환을 분석하는 방법에 의해 분석된다. 다시 한번 치수 !!!. 수치 흐름의 모션 벡터뿐만 아니라 한 스케일에서 다른 스케일로의 전환은 알고리즘에 따라 수행 될 수 있으며, 선을 그리는 방법으로 점과 직접 연결되는 것은 아닙니다. 즉, 로컬 프랙탈 공간은 상호 작용 공간에 대해 임계 치수로 사전 정의 될 수있다.
                  1. +2
                    6 March 2016 14 : 38
                    제품 견적 : gridasov
                    프랙탈 공간 구조는 상수 값의 함수의 차원의 변환의 분석 방법. 다시 한번 치수!

                    In-in ... 좋은

                    "숫자의 상수 값 함수의 차원 변환 분석 방법"은 FIVE 예
            2. -3
              6 March 2016 13 : 23
              모든 것이 흐르고 변화하는 역학 요소를 놓쳤으며 하나의 모델을 만드는 동안 모든 것이 오랫동안 다르게 보일 것입니다. 그건 그렇고,이 문구에서 나는 반복적으로 반복합니다. 철학을 탐구하십시오 – 나의 충고 이것은 추상적 인 개념을 정확한 수학적 개념으로 변형시키는 데 도움이됩니다.
            3. +2
              6 March 2016 18 : 42
              인용구 : Cat Man Null
              이것이 두 가지 다른 사실이라는 사실.

              제품 견적 : bulvas
              극 초음속 무기 개발자들이 이것을 모르고 있다고 생각합니까?


              너는 논쟁하지 않는게 좋을거야.
              요점은 이것이다 : Gridasov 동지의 성명을 "건너 뛰면"모든 곳에서 (모든 주제에 대해) 볼 수 있습니다
              제품 견적 : gridasov
              . 열역학 공정 p의 성장 속도

              제품 견적 : gridasov
              동시에 대용량 데이터 배열을 분석하고 더 나아가 변환의 동적 상태를 분석 할 방법이 없습니다.

              제품 견적 : gridasov
              따라서 그 sonoluminescent 프로세스는 표면 흐름의 금속 몸체에서 발생하지 않습니다. 변형 가능한 매개물의 공기에서.

              제품 견적 : gridasov
              프랙탈 공간 구조는 치수 변환 방법을 사용하여 분석됩니다.

              잘.
              나는 tov.Gridasov와 같은 강렬한 느낌을 가지고있다. 그런데 zaboristogo를 한번 훈제 (또는 마신) 한 것은 ... 일반적으로 남은 생애 동안이다.
              1. +1
                6 March 2016 19 : 05
                제품 견적 : opus
                나는 Gridasov 동지가

                ...이 로봇입니다 ...

                반년 동안 "그리다 소프 동지"와 의사 소통을하려고했고 그 후 의미있게 의사 소통을 했어요 .. 내가 진짜 사람이라고 생각하고 그냥 "흡연"..

                나의 (엄격히 IMHO) 결론 :

                -이것은 봇입니다, 사전의 내용이 매우 빠르게 변경됩니다. "프랙탈"에 대한 내 질문에 의해 확인됩니다 (XNUMX 개월 또는 XNUMX 년 전에 그에게 유행 이었어요. 원하는 경우-리본을 올릴 것입니다, 모든 것이 있습니다).
                - "난기류"와 "공기라는 복합 물질"이라는 주제에 대한 여러 줄의 게시물 중 상대에게 의미있는 주장을하는 2-3 줄의 게시물이 있기 때문에 분명히 누군가이 봇을 운전하고 있습니다. 예

                전체 : 재미를 원하는 사람들- "Gridasov"와 논쟁 할 수 있습니다. 개인적으로 손을 씻고 (naf) ..

                DIXI 웃음
            4. 0
              7 March 2016 13 : 34
              안돼, 잘 쵸? 대기 중 0,00 ... 수소가있다.
              1. 0
                7 March 2016 16 : 40
                제품 견적 : DmitriyDonskoj
                안돼, 잘 쵸? 대기 중 0,00 ... 수소가있다.


                음, 물론, 그것은 존재하지 않습니다 :하지만 그것의 아주 조금 있습니다 - 오직 0,00005 %


                자유 수소는 다수의 유전의 일부 천연 가스 및 관련 가스에 포함되어 있습니다. 그러나 지질 학적 과정의 결과로 생물학적 변형보다 대기에 훨씬 적은 수소가 전달된다.
                ------------------
                그러나 ... 그러나 그것은 협박 자입니다.
          2. aiw
            +3
            6 March 2016 13 : 23
            > 수소는 공기라고하는 복잡한 물질의 구성 요소입니다.

            어 ... 비행 접시의 빛을 떠나자 수소가 공기의 일부인 방법을 알려주십시오. 이것은 화학과 물리학에서 새로운 단어처럼 보입니다 ...
            1. -5
              6 March 2016 13 : 34
              "하나님은 저에게 인내와 겸손을주십시오!" 공기는 산소, 질소 및 기타 가스의 구성 요소 수준에서 화학 원소의 조합 일뿐입니다. 그러나 구성 요소의 또 다른 프랙탈 수준에서도 젖어 있습니다. 즉, 안정된 상태의 물은 우리가 호흡하는 것의 구성 요소이며 삶의 분위기를 나타내는 것입니다. 따라서. 기체가 표면이 습기와 접촉하는 속도를 극복하자마자 성운에서 이러한 상태를 볼 수 있습니다. 이러한 상태를 기반으로 다양한 환경에서 로터 형태의 항공기 및 기타 장치 표면의 에너지 잠재력에 대한 그림을 구축 할 수 있습니다. 그러나! 이 "성운"은 온도와 압력에 변화를주는 수소와 산소 사이의 새로운 수준의 상호 작용을 나타냅니다. 이것이 아직 명확하지 않다면 죄송합니다. 이것이 바로 이것이 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 독일인들이 액체 금속을 사용하여 폐쇄 회로의 유출 표면을 이온화 한 이유입니다.
              1. aiw
                +3
                6 March 2016 13 : 42
                고도 10km의 공기 습도는 얼마입니까?

                로켓이 습도가 충분히 높은 공기 중으로 들어 와서 연료에서 물을 추출 할 수 있다고 가정합니다. 이미 에너지 보존법을 취소 했습니까?

                > 이것이 바로 XNUMX 차 세계 대전 당시 독일인들이 액체 금속을 사용하여 폐쇄 회로의 유출 표면을 이온화 한 이유입니다.

                자세한 내용을 참조하십시오.
                1. -4
                  6 March 2016 15 : 15
                  자비를 베푸소서! 이것은 당신이 소유해야하는 시스템 지식입니다. 따라서 이것은 별도의 주제이며 상당히 광범위하고 관련성이 있습니다. 실제로 독일인의 기술을 사용할 때 유출 표면의 이온화 정도가 증가하기 때문입니다. 이 물질의 주요 특성을 살펴보십시오. Schauberger는 Tesla와 마찬가지로 이것을 반복적으로 주장했지만 수용 할 수 없었습니다. 또한 증거 기반 실험의 전체 범위가 있습니다.
                  또한, 당신은 상부 대기에서의 이온화 원리가 다소 다르다는 것이 옳습니다. 그러나 상관 과정의 차원 만 변하고 그 본질은 변하지 않고 에너지 보존 법칙에 위배되지 않습니다. 그리고 법은 다른 방식으로, 발달 정도에 따라 해석 될 수 있으며 교리로 인식되지 않습니다.
          3. +3
            6 March 2016 15 : 10
            제품 견적 : gridasov
            따라서,이 공기를 소위로 변환하기위한 그러한 조건을 생성하는 것은 전혀 어려운 일이 아니다. 터빈이 연료가 될뿐만 아니라

            주머니에 노벨상을 만들어보세요! 웃음
            1. -3
              6 March 2016 15 : 53
              문제는 어떤 지식을 이해함으로써 당신이 확립 된 개념의 사회에서 추방자가된다는 것입니다. 따라서 노벨상은 이것을 위해 노력하는 많은 사람들입니다. 그리고 그것은 나쁜 것이 아닙니다. 개인적으로는 필요하지 않습니다. 그것 없이는 충분한 소란이 있습니다. 돈과 명성은 문제를 더합니다. 게다가, 당신은 그들이 가질 수있는 "이득"을 고려하지 않고 가장 위대한 발견이 이루어 졌다는 것을 잊고, 그래서 훨씬 더 많은 불행을 가져 왔습니다.
              1. 0
                8 March 2016 17 : 22
                제품 견적 : gridasov
                당신이 확립 된 개념의 사회에서 버림받은 지식을 이해하기.

                Ren TV 채널을 시청하지 마십시오. 결과는 끔찍할 수 있습니다! 웃음
        2. 0
          12 March 2016 10 : 18
          제품 견적 : Inok10
          수학적 실험 모델을 구축하는 능력

          인공 지능 시스템 Skynet과 Watson이이를 처리 할 것입니다. 문제가 올바르게 공식화되면 이러한 시스템은 인간보다 더 잘 해결할 것입니다. 그들은 이미 체스에서 챔피언을 이겼으며 그리드에서 계산에 대해 알고 있습니다.
      3. aiw
        +4
        6 March 2016 12 : 10
        그들은 오데사에서 "그들은 똑똑한 단어를 배웠고 지금은 바보를 찾아 내기가 어렵다"고 말하지만, 당신은 아무 문제없이 구별 할 수 있습니다. 단어는 똑똑하고 문장은 문법적으로 정확하지만 일반적으로 그런 말도 안되는 말은 ...
        1. -5
          6 March 2016 12 : 52
          당신의 "뇌가 녹고있다"는 말이 맞지만 말도 안되는 것입니다. 내 추론을 조사하지 않고 정보를 제공하거나 던지는 것은 용납 할 수없는 사치입니다. 따라서 해결책이 있지만 표현해야 할 일은 내 임무뿐 아니라 인식에 열려 있고 질문을하고 모욕에 남용되지 않는 것이 당신의 임무입니다. 더욱이 내 기억은 의미 적 내용이있는 단어와 표현뿐만 아니라 어리석은 말을하는 사람의 감정까지도 보관할 수있다.
          상수 값의 함수에 대해 이미 여러 번 이야기했습니다. 이것이 기초입니다. 모든 것이 현대 수학 방법보다 훨씬 간단합니다. 또한 하나는 다른 하나를 배제하지 않습니다. 사람은 완전히 정확한 수학적 기술로 다른 수준의 원근을 예측할 수 있습니다. 이것은 복잡한 동적 프로세스의 분석 수준에서 미래입니다.
          1. aiw
            +8
            6 March 2016 13 : 15
            저는 XNUMX 년 동안 상당히 광범위한 문제의 수치 모델링에 전문적으로 종사해 왔습니다. 당신이 먹고 있다는 사실은 아마도 철학의 관점에서 말이 되겠지만, t.z. 물리와 수학은 완전 말도 안됩니다 hi
          2. +1
            6 March 2016 15 : 55
            제품 견적 : gridasov
            당신의 "뇌가 녹고있다"는 것이 맞습니다.

            "전에"Pequod가 향유 고래 머리쪽으로 가파르게 기울었다면, 지금은 균형추의 형태로 다른 머리를 사용하여 다시 흘수를 수평으로 조정했습니다. 지금은 쉽게 상상할 수 있듯이 그는 다소 힘든 시간을 보냈습니다. 그래서, 한쪽에서 머리를 숙이면 로크, 당신은 즉시 한쪽으로 끌려 가지만 칸트의 머리를 다른쪽에 매달아 놓으면 당신은 꽤 힘들어도 다시 정렬 될 것입니다. 어떤 사람들은 평생 이런 식으로 균형을 잡고 있습니다. 양두의 부담이 있으면 코스를 항해하는 것이 쉽고 간단 할 것입니다. " (에서)
            허먼 멜빌 "모비 딕"
            1. -4
              6 March 2016 15 : 58
              "당신은 다른 사람의 마음에 부자가되지 않을 것입니다"당신 자신에게서 말하면 이해할 것입니다.
        2. -5
          6 March 2016 13 : 20
          대량의 수학적 데이터를 분석하기위한 모델을 찾고있는 회사에 대한 완전한 정보가 없을 수 있습니다. 느껴집니다. 분명히 당신은 이미 상당히 뒤쳐져 있습니다. 따라서 "말도 안돼"는 칭찬처럼 들립니다.
          1. aiw
            +4
            6 March 2016 13 : 26
            내가하고있는 일은 많은 양의 데이터를 분석하는 것입니다.

            당신이 말도 안된다는 사실은 명백한 사실입니다.

            빅 데이터의 주제에 대해 테이블에서 얼굴을 드래그 할 수는 있지만 게으른 경우 작업해야합니다.
            1. -7
              6 March 2016 13 : 36
              그리고 당신이 기생충이라고 확신합니다. 그리고 돈을 헛되이 지불합니다. 당신의 길은 일반적으로 생각하기에 게으른 사람들을 속이는 데 있습니다
              1. aiw
                +9
                6 March 2016 13 : 45
                넌센스의 영원한 근원에 대한 당신의 의견은 전혀 관심이 없습니다.
                1. +1
                  6 March 2016 19 : 13
                  제품 견적 :
                  넌센스의 영원한 근원에 대한 당신의 의견은 전혀 관심이 없습니다

                  +100500 예

                  당신은 내가 당신의 말로 전달하려고하는 것을 간단히 정리할 수있었습니다.

                  감사 hi
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      7 March 2016 01 : 14
      알아 차릴 시간이 있다고 생각하니?
  2. +2
    6 March 2016 06 : 52
    장군은 앞서 나설 필요가 있다고 주장하면 미국은 러시아 영토의 깊은 곳에서 물건을 파괴 할 수 있습니다.
    그리고 그게 다야! 그들의 전체 NMD 시스템이이를 위해 준비되고 있습니다. 그들은 러시아에 대한 선제 공격의 교리를 거부 할뿐만 아니라 그것을 발전시키고 소중히 소중히합니다.

    사실, 우리에게는 성과와 발전이 있지만 자금 조달은 우리에게 유리하지 않습니다.
  3. +3
    6 March 2016 06 : 53
    우리는 출판되었으며 유휴 상태가 아닙니다. 이 문제를 다르게 선택하는 것이 가치가 있다고 생각합니다. 옵션은 상태 -6입니다. 상태가 아니라 다른 원칙에 기반한 것이 가능합니다. 작업이 진행되고 있다고 생각합니다.
  4. +1
    6 March 2016 06 : 57
    서둘러 보자 - 그들은 사람들을 웃게 만들 것이다. 대부분의 경우 러시는 정상적으로 작업하는 것보다 시간을 많이 소비합니다. 일반적으로 그것은 재미 있습니다. 러시아인과 중국인이 서둘러서는 안된다고 생각할 수 있습니다. 특히 그 자체가 개방 된 비밀 인 그러한 뉴스의 배경에 반하는 것입니다.
  5. +6
    6 March 2016 07 : 05
    미국에도 지능이 있습니다.
    그들의 서두름은 러시아가이 방향으로 훨씬 발전했음을 나타냅니다.
    급한 벼룩을 잡을 때 서둘러야 좋다.
    우리는 더 적극적으로 서두르기를 바랍니다.
  6. +2
    6 March 2016 07 : 24
    우리나라의 과학 및 생산 잠재력이 약화되었습니다. ege의 피해자는 새로운 과학자가 될 수 없으며 오래된 간부들은 떠난다
    1. +1
      6 March 2016 08 : 07
      사실 이것은 그렇지 않습니다. Ege는 단순히 자신에게 제공되는 것을 배울 수 없거나 배우고 싶지 않은 사람들을 더 효과적으로 제거합니다. 9/10의 어느 곳에서나 일반적으로 수업의 효과는 학생에 따라 다릅니다.
      1. 0
        8 March 2016 16 : 53
        제품 견적 : pimen
        사실 이것은 그렇지 않습니다. Ege는 단순히 자신에게 제공되는 것을 배울 수 없거나 배우고 싶지 않은 사람들을 더 효과적으로 제거합니다. 9/10의 어느 곳에서나 일반적으로 수업의 효과는 학생에 따라 다릅니다.



        왜 초기 교육 단계에서 테스트를 수행하지 않습니까? 그러나 USE와 같은 형식이 아니라 더 간단하고 유쾌한 방식으로 학생들이 그렇게로드하지 않도록하십시오. 그리고 이러한 테스트를 바탕으로 능력과 성향에 대한지도를 만드십시오.
        1. 0
          8 March 2016 19 : 58
          첫째, 나는 이해가되지 않았다 : 훈련의 초기 단계에서의 테스트는 무엇인가? 교사들은 이미 어떤 와드에서 그들이 할 수있는 것을 알고 있습니다.
          나는 학생들에게 과부하가 걸리고 과부하가되면 체육 교육에 동의합니다.
          그러나 스터디 그룹에 의한 어린이의 차별화는 부모의 지식없이 어딘가에 5-6에서 발생해야합니다
          1. 0
            11 March 2016 17 : 32
            제품 견적 : pimen
            첫째, 나는 이해가되지 않았다 : 훈련의 초기 단계에서의 테스트는 무엇인가?

            예를 들어, 4 학년 및 9 학년 이후. 누군가는 수학적 능력을 발전 시켰으며, 누군가는 순전히 인도 주의적입니다.
    2. 0
      6 March 2016 15 : 24
      인용문 : 시각 장애인
      우리나라의 과학 및 생산 잠재력이 약화되었습니다. ege의 피해자는 새로운 과학자가 될 수 없으며 오래된 간부들은 떠난다

      네, "대체 할 수없는 사람들은 묘지로 가득 차 있습니다"(c). 노년 간부들은 항상 경험에 부담이되며 종종 "신선한 아이디어"의 실질적인 가치를 단순히 적절하게 평가할 수 없습니다. 경험과 새로운 생각의 창의적인 융합은 훨씬 더 생산적 일 것입니다. 불행히도 여러면에서 이것은 좋은 소원 일뿐입니다 ...
      나는 너무 늙고 너무 많은 "경험의 프롬프트"가되었지만 공격적으로 생각하는 젊은이들을 꽤 자주 만났고 이것이 나를 행복하게한다. 아마 운이 좋을 것입니다. 그런 전사들과 적절한 "상위 동지"를 도와 "돌파"팀이 준비되었습니다.
  7. +3
    6 March 2016 07 : 37
    인용문 : 시각 장애인
    우리나라의 과학 및 생산 잠재력이 약화됩니다. 그의 희생자들 새로운 과학자가 될 수 없다. 이전 프레임이 떠난다.


    나는 일부 희생자가 있지만 부분적으로 동의해야한다. 똑똑하고 재능있는 많은 잠재적 인 적에게 잠재적으로 위험합니다. 유일한 희소식은 적어도 지금은 적의 국가에 희생자가 적다는 것입니다.
  8. +1
    6 March 2016 08 : 22
    기술자, 기술, 기술 ... 윙크하는 모든 것은 기술에 달려 있습니다.
    우리는 여전히 타락하고 어리석기 때문에 다른 초월 적 기술없이 자신의 종류를 파괴하는 데 성공합니다. 세 연령의 아시안이 원숭이에게 수류탄을 주면 모두에게 위협이 될 것입니다. 그리고 우리가 초음속 무기를 만들더라도 도덕적 원칙을 가진 그런 원숭이와 같지 않을 것이라는 사실이 아닙니다. 의뢰
  9. +3
    6 March 2016 08 : 22
    우리 개발자들이 여전히 서 있지 않게 가속화하자 :
  10. +2
    6 March 2016 08 : 24
    미국은 의회에서 군사 예산의 증가를 정당화 할 이유가 필요하다는 것을 명심해야한다. 미국의 녹색 사탕 포장지는 수요가 있지만 무제한으로 인쇄 할 수 있지만 가장 중요한 것은 형식을 준수하는 것입니다.
  11. +1
    6 March 2016 09 : 06
    아 메르는 러시아가 어떤면에서 분명히 앞서 있다고 옳습니다. 이 기사에서 알 수 있듯이 S-500 Prometheus는 저속 초음속 미사일을 가로 챌 수 있습니다. 그러나 M = 10이고 그는 할 수 없습니다.

    초음속은 매우 유망합니다. 나는이 경우에 우리는 군사 예산의 팽창에 대해 이야기하고 있다고 생각하지 않습니다.

    러시아에서는이 주제에 대해 거의 완전한 침묵이 있습니다. 악명 높은 Status-6이 나타나고 일반적인 언급을 제외하고는 초음속에 관한 침묵이 있습니다. 그들이하고있는 일을 생각하기 위해 기울었다. 그러므로 그들은 그것이 매우 비밀 스럽다는 것을 침묵합니다.

    문제는 복잡하지만 기술적으로 불용성이라고 생각하지 않습니다. 이것은 레이저가 아닙니다 웃음 기본적으로 충분히 넓은 거리에 초점을 맞추지 않습니다.

    우리의 손이 올바른 곳에서 자라고 머리가 정돈 된 것을 감안할 때, 우리가 첫 번째가 되길 바랍니다.
    1. 0
      6 March 2016 15 : 08
      제품 견적 : Gormengast
      문제는 복잡하다

      반세기 전에 해결 된 Flurry 어뢰의 캐비테이션 캐비티 (기포)를 만드는 문제보다 더 어렵지는 않다고 생각합니다. 이 경우에, 우리는 물론 진공 기포와 공기 흐름의 제어 된 중단에 대해 이야기하고 있습니다.
      제품 견적 : Gormengast
      초음속은 매우 유망하다
      페이로드 질량에 대한 비용의 비율에 대한 의심스러운 진술. 잡는 것은 물론 어렵다. 그러나 공기 밀도가 급격히 떨어지는 항공기에 어떤 일이 일어날 지 추측하기 쉽습니다. 아마도 초음속 항공기의 클라우드 커버조차도 중요 할 것입니다. 따라서 우주 공간에서 대기의 밀도가 높은 층으로 들어가는 전투 유닛에 대해서만 이야기하는 경우에만 제어 초음속 항공기에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그리고이 분야에서 러시아의 발전이 미사일 방어를 만들기위한 미국인의 노력을 무효화한다는 사실은 확실히 기쁘게 생각합니다.
    2. +2
      6 March 2016 19 : 00
      제품 견적 : Gormengast
      C-500 Prometheus는 저속 극 초음속 CD를 가로 채기가 가능합니다. 그러나 M = 10은 할 수 없습니다.

      TTZ의 C-500은 BB (BG) ICBM의 차단을 보장해야합니다.
      목표 도달 속도 : 3-4 km / s (Minuteman 3) 이것은 9-11 M입니다.
      ttz에 의한 Tk 차단 (다시)은 Karman 라인 (100km) 위에 계획되어 있으며 BB (BG)의 속도는 약 7,2km / s로 20 + M입니다.
      이것은 목표의 문제는 아니지만 접근 속도 (GBI는 12 km / s, cm-3에서 10까지의 접근지도에 따라 요격 함) 및 방위각 속도 (모든 사람이 여기에서 문제가 있음)
      제품 견적 : Gormengast
      러시아에서는이 주제에 대해 거의 완전한 침묵을 지킵니다.

      너는 착각한다.
      -현재 Soyuz TMKB는 모듈 제조 기술을 개발했으며 스크 램젯 엔진 자체가 제조되었습니다. 또한 40N6 고체 추진 엔진과 MiG-31 캐리어 항공기가 있습니다.

      -GLL-VK 및 GLL-31 (CIAM과 LII MM Gromov)

      10 년 2013 월 XNUMX 일, FSUE Zhukovsky Central Aerohydrodynamic Institute의 초음속 설치 및 강도 스탠드의 기술 재 장비 및 재구성을 위해 RECOM 공장에서 특별 주문에 의해 제조 된 장비 및 재료 세트가 모스크바 지역으로 배송되었습니다.

      이 콜렉터는 극 초음속 공기 역학 시스템에 사용됩니다.루비 T-116 FSUE "TsAGI"이것은 M = 20의 유량으로 극 초음속 항공기, 로켓 및 우주선의 모델을 테스트하도록 설계되었습니다.

      T-116 FSUE TsAGI는 현재 (2013 년까지) 최대 10M 모드에서 작동합니다.
      등등
    3. 0
      7 March 2016 00 : 05
      "Status-6"은 실질적인 이점이있는 산만 한 개발과 같다고 생각합니다. U-71은 "예외적 인 파트너"와 그들의 가신 (동맹)에게 심각한 놀라움 (놀람)입니다. 필요하거나 상황에 따라 두 개발 모두 상태가 변경 될 수 있습니다.
  12. 0
    6 March 2016 09 : 32
    최고의 초음속 무기는 탄도 / 공중 미사일입니다 : Iskander, Zircon, Rubezh, Sarmat.
    속도-4에서 28 M까지
    1. 0
      6 March 2016 12 : 37
      Iskander는 40-60km의 고도에서 비행합니다.
      고도 20-30km의 초음속 미사일 (비 임계 가열-관용). 비행기는 20km의 높이에서 시작합니다. 목표물 위로 제동하고 수직으로 날아갑니다.
      1. -3
        6 March 2016 13 : 01
        당신은 절대적으로 옳다 ! 모든 사람들은 대화가 빽빽한 대기 분위기, 물 속에서, 따라서 다른 행성의 대기와 다른 대기의 다른 밀도에서 초고속을 달성 할 수있는 가능성에 관한 시작 위치에서 결정해야합니다. 따라서 이는 단지 필요한 성과 일뿐만 아니라 다른 편광의 밀도가 높은 매체에 비해 항공기의 편광을 변경하는 매우 빠르고 통제 된 프로세스 시스템입니다.
        1. 0
          7 March 2016 00 : 11
          누군가이 봇을 비활성화합니다! 이것과 같은 의사 과학적 말도 안되는 것은 오랫동안 보지 못했습니다!
          1. 0
            7 March 2016 13 : 24
            주의를 기울이지 마십시오. "위대한 우크라이나 인"이 자신을 즐겁게하게하십시오. 그렇지 않으면 그는 지루 해져서 다른 바다를 파고 다시 다리를 건설 할 것입니다! 롤
      2. -1
        6 March 2016 20 : 06
        나는 탄도 미사일 (포물선 궤도의 대변인)과 순항 미사일의 최대 고도를 비교하는 이유를 이해하지 못했습니다.

        어쨌든 고도가 높을수록 난방은 줄어 듭니다.
      3. 0
        7 March 2016 13 : 19
        탄도에 대한 GZ 로켓의 전망과 장점은 무엇입니까? 비행기에서 공기 시작?! 그것은 INF 조약의 조건을 우회하는 요점입니까?!
  13. 0
    6 March 2016 10 : 09
    이 단계의 주에서는 현대식 육상 장비를 생산에 도입 할 준비가되어 있지는 않지만 내일의 무기를위한 기초는 훌륭하지만 레일 건, 초음속 및 충격 UAV 및 외골격입니다. 미사일에 대한 초음파에 대해서는 다소 명확하지만 유인 항공에는 많은 질문이 있습니다. 그중 하나는 선체의 악명 높은 난방입니다. 이 문제를 해결하기 위해 제안한 과학자의 기사에 따르면 열에 민감한 부분 (사격과 같은 캐비테이션 효과)보다 플라즈마 필드를 만들어 내 시선을 사로 잡았지만 레이저와 마찬가지로 필요한 에너지 원이없는 상태에서 문제가 발생했습니다. 따라서 초음의 주제는 유망하지만 미사일이나 UAV에만 관련이 있지만 유인 항공기에는 여전히 문제가 있습니다. 다른 한편으로, 레일 건이 높은 범위의 목표물 파괴를 제공한다면, 파괴 정확도에 의해서가 아니라면, 미사일에 비해 파괴 비용이 수십 배 더 적을 것입니다.
  14. +1
    6 March 2016 12 : 59
    제품 견적 : gridasov
    따라서이 공기를 소위로 변환하기 위해 그러한 조건을 만드는 것은 전혀 어렵지 않습니다. 터빈은 연료가 될뿐만 아니라 산화제와 상호 작용 하여이 공기의 변형 중에 방출됩니다. 그러나 본질적으로 매우 단순하지만 질적으로 다른 작동 과정에서 그러한 터빈은 유출 표면에서 발생하는 그러한 과정의 결합과 표면에 이온화 전위의 형성을 정확하게 이해하지 않는 한 생성 될 수 없습니다. 그리고 어떻게 생각하십니까? 예! 표면에 대해 "문지르지"않는 것은 공기와 관련되어 있지만, 표면과의 접촉 지점에서 흐름의 에너지 밀도를 증가시키는 벡터 시스템을 생성하여 공기와 유출 표면 사이의 전위차를 형성합니다. 즉, 전위차는 상호 작용을 증가 시키는데, 이것은 추상적으로 온도라고 불리며 항상 상호 작용의 기울기입니다. 표면을 식힐 필요가 없다는 것을 이해하지 못하고 단순히 공기와 유출 표면 사이의 분극 방향을 변경하는 것을 이해하는 것은 바보가되어야합니다. 그래서 비행 접시가 빛납니다. 때문에 . sonoluminescent 프로세스는 유출 표면의 금속 몸체에서 발생하지 않습니다. 그리고 변화 할 수있는 환경의 공기 속에서.
    물론, 그 후, 나의 추론을 오푸스로 부르고 내 사람에게 가치있는 소감을 내놓으십시오.

    음,보세요, 문제를 해결하기위한 다소 명확한 "진화적인"방향이 있습니다. 공중 발사를 사용하여 1m 로켓을 즉시 고정하지만 최소 10 분 1000km 비행을 제공하는 것은 어렵습니다. 또는 자율 엔진으로 인해 대기의 마지막 단계에서 추가 가속과 함께 탄도 궤도를 사용합니다. 여기에서도 모든 것이 간단하지는 않지만 더 현실적으로 보입니다. 그리고 흐르는 공기의 매개 변수를 변경하기위한 "이론적 메커니즘"을 제안합니다. 아이디어로는 물론 나쁘지 않습니다. 무슨 의미인지 모르겠습니다. 다른 플라즈마 구름과 상호 작용하는 플라즈마 구름 또는 강한 자기장 ... 어쨌든 원뿔형 탄두의 전통적인 단열 문제는 해결 될 가능성이 더 높아 보입니다.
    1. +1
      6 March 2016 13 : 08
      당신은 절대적으로 옳다! 이것은 정확히 논의되고있는 것인데, 수준의 양극화를 생성하거나, 단순한 사실로서 클라우드를 생성하는 것이 필요합니다. 이론적 메커니즘 만이 섬망과 근거없는 상상력에서 비롯된 것이 아니라 로켓과 우주선의 사용 수준에 도달하기 위해 기초로 삼아야하는 실제 기술 과정에서 비롯됩니다. 이것은 완전히 간단한 장치이지만 그 안에서 발생하는 프로세스에 대한 이해의 깊이에 있습니다. 많은 실험실 샘플과 마찬가지로 크기를 조정할 수 없다는 두려움없이 실제로 만들고 개발할 수 있습니다. 물론 복잡한 물리적 프로세스를 모델링 할 수있는 이론적 기반입니다. 저는 후자가 기술적 솔루션 자체보다 더 중요하다고 생각합니다.
      1. +3
        6 March 2016 13 : 37
        제품 견적 : gridasov
        이것은 완벽하게 간단한 장치이지만 장치에서 발생하는 프로세스에 대한 깊이있는 이해입니다. 실제로 많은 실험실 시료와 같이 시료를 조정할 수 없다는 두려움없이 실제로 개발하고 개발할 수 있습니다. 물론 복잡한 물리적 프로세스를 모델링 할 수있는 이론적 기초. 후자는 기술 솔루션 자체보다 중요하다고 생각합니다.

        즉, 기술적으로는 이론적으로 이미 이론적으로는 꽤나 대략적이지만 엔지니어링 측면에서 말도 굴리지 않았습니까?
        1. +1
          6 March 2016 14 : 01
          그런 질문과 대답으로 이유의 선을 넘었지만 그럼에도 불구하고 실제 모델이 존재했지만 완전한 수학적 계산이 수행되었습니다. 기술적으로 쉽게 만들 수 있습니다. 다음으로 죄송합니다. 말을 굴 리게하십시오. "미래를 예측하려면 미래로 이어지는 프로세스의 속성을 확인해야합니다."
          1. aiw
            0
            6 March 2016 14 : 11
            XNUMX 세기 말, "다른 정체성"으로서의 "세계"와 그 안에있는 "고독한 사람"에 대한 전통적인 생각이 통일에서 항상 일종의 "유한 지역 전체 성"또는 "구체성"을 형성하며 거의 그 반대로 크게 변경되었습니다. ... 점차적으로 그들은 상응하는 "동일한 차이"와 "전체 로컬 유한성"에 대한 아이디어로 바뀝니다. ""체계적 비 체계성 ","전체적인 지역성 "그리고"조직화되지 않은 ""모든 것과 모든 것의 자기 조직화에 대한 아이디어의 우세는 ( "다른 정체성"과 "동일한 차이"사이의 관계의 변화와 함께) 창조성의 문제를 "자기 창조성"의 문제로 변화시키는 결과를 낳았습니다. 이것은 이미 상대적으로 안정된 "일어남"즉 "자체가 아닌"무언가의 영향으로 "예기치 않은"변화가 발생하는 문제입니다. 그러나 "기본적으로 새로운"이 생성 될 때 "일어납니다"라는 사실에도 불구하고 "자기 창조"(Poiesis --generatio), "자기 창조"(제조 개념과 반대)의 개념은 "놀라움"(exaiphnes ) 그 반대의 상황으로의 변화, 따라서 "자아"의 개념 "자기 창조"는 일상적인 "자기 개발"(XNUMX 일 때 근본적으로 "무로부터 새로운 것"의 출현 과정과 비교하여 이전의 변화를 보존하려는 경향 / "뒤에서"/ 존재하는 "자기 창조"(반대로, 새로운 것의 출현 경향 / "뒤에서 말리지 않음"/ "정확하게 Nothing-Nothing ").
            1. +1
              6 March 2016 15 : 45
              나는 당신이 사용한 방법을 사용하지 않을 것입니다. 그러나 각 단어 또는 전체에 대한 당신의 반대에서 추상화의 덜 구체적 성과 정확성은 그들이 정당화하려는 의미의 수학적 정확성과 순서로 재현 할 수 없다는 점에서 다릅니다. 늪에서 벗어나 측면에서 자신의 말을보십시오. 나는 당신의 추론을 세우는 기본 토대를 제공하지 않기 때문에 그 반응이 나를 놀라게하지 않습니다. 당신은 자신이 믿지 않는 것을 꾸준히 반복하고 있습니다. 그러나 이것은 당신의 소득이며 우울하게 보입니다.
              1. aiw
                0
                6 March 2016 16 : 05
                젤라 노프의 텍스트를 왜 인식하지 못했습니까? 그런데 저명한 철학자는 우리에게 강의를했습니다 ...

                Zhelnov의 글과 당신의 글의 차이점은 Zhelnov의 철학적 글은 철학 분야의 전문가들에 의해 검증되고 인정된다는 것입니다. 물리학과 수학에 관한 당신의 글은 물리학과 수학 분야의 전문가로서 책임감있게 여러분에게 선언합니다.
                1. 0
                  6 March 2016 16 : 13
                  글쎄, 난 상관 없어 나는 인류에 대해 많이 모른다. 나는 정말로 진실한 것이 무엇인지, 그리고 그의 분석을 제시 한 사람의 주관적인 의견이 우세한 부분을 이해하는데 매우 관심이 있습니다. 또한 사람들이이 모든 것에 대한 대안 적 견해를 갖지 않고 자연에서 프로세스의 본질에 대한 지식의 진실성을 주장하는 방법에 관심이 있습니다.
                  1. aiw
                    0
                    6 March 2016 16 : 27
                    우리가 철학에서 배운 것 중 하나는 당신이 모르는 용어를 사용하지 않는 것입니다. 당신은 항상 죄를 짓습니다.
                    1. 0
                      6 March 2016 17 : 05
                      우리가 당신이나 다른 사람들을 위해 이론을 입증하기 위해 실제로 재교육이 필요하다는 사실에서 진행한다면. 그래서 이것을 원하고 노력하고있는 분들에게 설명 할 수 있습니다. 당신은 다르게 생각할 수 없기 때문에 저항하고 있습니다. 이것은 판단이 없습니다. 예를 들어 위상 공간 분석이 XNUMX 개의 좌표축에서 수행되어야하는 이유가 있습니다. 이것은 개인적인 이유로 이해하기 어렵습니다. 마치 "화이트 데이"와 같지만.
                      1. aiw
                        0
                        6 March 2016 17 : 18
                        무엇을 다시 읽습니까? 왜 4 축이 아닌 12 축입니까? 예를 들어, 6 차원 또는 7 차원 공간에서 작업을 정기적으로 시뮬레이션해야하며 그 이유는 무엇입니까? 일부 이론은 6N 차원 공간에서 작성되는데, 여기서 N은 Avogardo 수의 순서입니다.

                        그 자체로 "위상 공간의 분석은 XNUMX 개의 좌표축에서 이루어져야한다"라는 말은 사이비 과학적인 말도 안되는 말이다. 어떤 종류의 분석? 어떤 공간? 어떤 토폴로지? 빌레이 바보
                      2. -3
                        6 March 2016 17 : 54
                        왜 여러 차원이 아닌 XNUMX의 벡터를 고려해야하는지 이해하지 못합니다. 그러면 정보의 배열로 작업하는 방법과이를 수학화하는 방법을 이해할 수 없습니다. 따라서 분석에 혼란과 혼란이 있습니다. Landau가 물리적 프로세스 분석의 기준이 차원, 벡터 및 운동량 일 수 있다고 말한 것을 이해하는 포괄적 인 가능성을 이용하려면 모든 것이 최적으로 최소화되어야합니다. 차원은 숫자이고, 벡터는 기하학이며, 운동량은 물리와 잠재력입니다. 모든 것이 매우 쉽고 밀접하게 상호 연결되어 있습니다. 따라서 플라톤은 종종 숫자의 특성에 내재 된 조건의 삼위 일체를 결정했습니다.
                        그리고 이제 끝낼 시간입니다. 나는 지식의 기본 토대에만 의존하는 것이 상호 관련된 추론을 개발할 수 있다고 백 번 동안 반복 해 왔습니다. 간단한 추론으로 귀찮게하지 않으면 서 아이처럼 이모티콘으로 놀아요. 모두 제일 좋다.
                      3. aiw
                        +1
                        6 March 2016 18 : 00
                        Landau와 Plato가 기억되었다는 것은 분명합니다-이것은 반박 할 수없는 논쟁입니다!

                        4 차원 공간에서 물리 역학 방정식을 푸는 방법을 살펴 보겠습니다 (민코프 스키 참조?).

                        글쎄, 그리고 대량의 정보에 대해-조용히하는 것이 낫습니다 ... 군용 퓨즈가 마르면 부패 할 수없는 광대를 위해 블랙리스트에 추가 할 것입니다.
                      4. 0
                        7 March 2016 08 : 52
                        제품 견적 : gridasov
                        그들처럼 짝짓기

                        빌레이

                        제품 견적 : gridasov
                        차원은 숫자입니다

                        빌레이

                        제품 견적 : gridasov
                        충동은 물리와 잠재력

                        ... 깊은 추론 ...

                        Mdja .. 아니
              2. +1
                7 March 2016 00 : 23
                3,8 * 10 ~ 28 도의 줄 (joule) 이상의 유도 내부 에너지를 가진 작지만 초강력 초전도 자석을 정확한 주소로 전달하기 위해 순하고 구부러진 "하이퍼 스트링"을 사용하십시오. 아직 개발되지 않은이 기술은 매우 좋은 결과를 제공 할 것이며 개발자와 제조업체에게 분명히 더 유익 할 것입니다!
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 0
    6 March 2016 13 : 40
    조만간, 한계까지 날아갈 수있는 로켓이 만들어 질 것입니다. 캐치 업 코스에서는 이러한 미사일을 가로 챌 수 없습니다. 소련의 80 년대 후반에는 그러한 물체의 차단에 대한 과학적 연구가 시작되었습니다. 새로운 물리적 원칙에 기반한 방공 시스템 만이 그러한 위협에 대응할 수 있습니다.
    제품 견적 : pimen
    아이디어는 물론 나쁘지 않습니다. 다른 플라즈마 클라우드와 상호 작용하는 플라즈마 클라우드 또는 강한 자기장이라는 의미가 무엇인지 모르겠습니다.

    로켓의 경로에서지면으로부터 여러 개의 세계 파에 의해 생성 된 플라즈마 형성이 사용되는 것은 정확히 반작용입니다. 기계적 효과는 전자기 효과에도 추가됩니다. 플라즈마 밀도는 대기 밀도보다 훨씬 낮습니다.
    1. aiw
      0
      6 March 2016 13 : 44
      예, 그러나 로켓 경로에 전자 레인지를 설치하는 것이 훨씬 더 효율적입니다! 당신은 그것을 포함 할 수 없습니다.
      1. -2
        6 March 2016 15 : 22
        소위 MAGF Berezhnov 프로젝트가 있습니다. 그래서 그것은 그 Schauberger의 원리를 반복하지만 약간 다른 형태입니다. 따라서 제가 간략히 언급 한 장치는 외부 비례 에너지를 적용하지 않고도 믿을 수 없을 정도로 높은 전위와 EMF를 생성합니다. 이 장치는 본질적으로 Schauberger 장치의 업그레이드이지만 훨씬 더 접지 된 프로세스 알고리즘을 사용합니다. 따라서 "마이크로파"는 선박 내부에 있지만 외부 분극 원이나 내부 분극 원에 대한 고장이없는 방식으로 잠재력을 생성합니다. 이것은 기술입니다.
        1. aiw
          0
          6 March 2016 16 : 25
          Yandex는이 프로젝트에 대해 조금 설명합니다. IAF Berezhnova-

          http://www.proza.ru/2014/12/25/394 - рыдания некоего Орлова про то, что все заполнили жЫды-сторонники ОТО, и щемят хвостик Бережнову.

          http://pandia.ru/text/78/066/6437.php - малосвязный бред вроде Вашего. Не Вы писали?

          남학생 인 구골은 Berezhnoy 자신의 출판물을 찾았습니다 (하나) http://vitanar.narod.ru/autors/bereznoi/lentamebiusa.pdf-
          단일 공식이나 그림이 아닌 많은 강력한 응용 프로그램 (영구 운동 기계의 발명 포함).

          의사 과학과의 싸움에 대한 RAS위원회의 명확한 의뢰인.
          1. -1
            6 March 2016 17 : 00
            하나의 넌센스가 다른 것과 어떻게 다를 수 있습니까? 하나는 불일치하고 원시적 일 수 있고 다른 하나는 XNUMX 열과 XNUMX 자리의 무한대의 차이와 같이 가려진다는 사실. Berezhnaya가 관련 타당성을 제시하지 않는다는 사실은 확실하지만 Schauberger는 이러한 물리적 원리를 기반으로 자신의 발전을 만들고 정당화했다는 사실도 사실입니다. 당신은 그것을 묶을 수 없습니다. 일반적으로 귀하의 의견을 경청하여 귀하는 전문가입니다. 당신의 실제 화신은 어디에 있습니까? 나는 가난하고 거칠다. 당신은 어때요?
            1. aiw
              0
              6 March 2016 17 : 11
              엔진과 플라잉 디스크 측면에서 Schauberg의 개발이 존재하지 않았다고해서 귀찮게하지 않습니까?

              실험적으로 새로운 효과를 발견했다면 과학계가 그 효과를 재현 할 수 있도록 일관성있게 묘사하는 데 어려움을 겪으십시오. 효과를 재현 할 수 없으면 효과가 없습니다.

              새로운 이론을 구축했다면, 그 결과가 실험적으로 검증 될 수 있도록 또는 새로운 이론이 실험 검증을 통과 한 기존 이론과 모순되지 않도록 열심히 노력하십시오.

              여기서 말하는 효과는 독립적 인 실험 확인을받지 못했으며 이론과 모순됩니다. 설명에서 일반적으로 무언가를 이해하는 것은 어렵지만 (일반적으로 허용되는 용어를 자유롭게 사용), 알아낼 수 있다는 점에서 다음과 같은 모순을 많이 볼 수 있습니다 현대 이론으로 실험적으로 테스트했습니다. 이러한 결론을 도출하기 위해서는 전문 대학의 첫 세 코스에서 물리학을 아는 것으로 충분합니다.

              내 개인적인 업적과 실제 구현에 관해서는, 그들은 있지만 토론 주제와 직접적인 관련이 없습니다.
        2. 0
          7 March 2016 00 : 41
          귀하는 일반적으로 REN TV 및 특히 Anna Chapman의 피해자 인 것 같습니다. 울음 Schauberger 장치의 테스트 (결과 포함)에 대한 신뢰할 수있는 정보는 알려져 있지 않습니다. 행동 원리에 관한 Schauberger의 저서들에서 논의 된 에너지의 원천은 오늘날의 과학적 방법으로 입증되지 않았거나 존재하는 과학적 방법에 의해 입증되지 않았으며, 기존 과학 이론과 모순되며, 결과적으로 현대 과학에 의해 거부됩니다. 다시 말해, 현대의 해석에서 이것은 Schauberger가 묘사 한 장치를 영구적 인 모션 머신으로 간주 할 수있게합니다. 웃음
      2. 0
        7 March 2016 00 : 26
        문제가 있습니다! 로켓이 기동하면, 켜지지 않은 마이크로파도 기동해야하는데, 로켓보다 에너지가 넘칩니다. 미소
    2. 0
      7 March 2016 13 : 36
      가장 효과적인 미사일 방어 시스템은 반대 방향의 가로 채기 코스와 함께 객체 기반입니다. 전략적 객체를 보호하기 위해 저렴한 객체 별 KAZ를 만드는 것도 유망합니다 ...
      그러나 가장 효과적인 방어는 선제 공격입니다!
  16. +1
    6 March 2016 15 : 21
    가장 눈에 띄는 것은 "미국이 러시아 영토 깊숙한 곳에있는 물체를 면책없이 파괴 할 수있을 것"입니다.
    그들은 정말로 그것을 믿는가 ???? 불명예에서 ???
    1. -1
      7 March 2016 13 : 41
      우리가이 태도 (불법에 대해)를 당연한 것으로 여기고, 대량 살상 무기에 대한 나머지 말도 안되는 것은 상상력이 아닌 상상력을 앗아갑니다!
  17. 0
    6 March 2016 17 : 58
    일반적으로, 일부 마이너스로 표시 될 정도로 깊이 오해 할 수 있습니까? 나는 나 자신을 다룰 것이다.
  18. -1
    6 March 2016 18 : 10
    모든 과학자는 "최고의 성취"를 가지고 있습니다. 플라톤의 이론과 추론과 란다 우의 추론에서 그들 각각은 일정한 숫자의 함수에 대한 분석 시스템에서 구체화 될 수있는 핵심적이지만 특별한 의미를 가지고 있기 때문입니다. 따라서 이것을 이해하지 못하는 사람들과 이야기하는 것은 매우 어렵습니다.
  19. +1
    7 March 2016 00 : 22
    초음속 비행은 최신 레이더 시스템과 구분할 수 없습니다

    저자 중독자? 첨단 기술에 관한 기사에서 이러한 수준의 기술 문맹은 혐오감을 유발할 수 없습니다.
  20. 0
    7 March 2016 08 : 00
    초 음향에 대한 정보를 요약하면 주제 개발을위한 지시 사항은 무엇입니까?

    vskidku하려면 :
    1. 새로운 고강도 및 내열 재료 개발
    2. 초음속 운동을위한 새로운 공기 역학 모델의 개발 : 움직임에 대한 저항 감소, 제어 가능성 및 비행 안정성 향상
    3. 초음속에서 대기에서 운동을 제공하기위한 새로운 물리적 원리 개발 (강력한 레이저 빔의 채널에서 코스를 따라 대기 또는 이온화)
    1. 0
      7 March 2016 11 : 46
      제품 견적 : 사이버
      1. 새로운 고강도 및 내열 재료 개발

      붕소와 하프늄 카바이드가 개발 된 것은 소비에트 연방 이후로 알려져 왔으며, 강도와 내열성은 대구와 같거나 금속이 매우 분산되어 있습니다.
      1. 0
        7 March 2016 11 : 53
        추가하면. 시스템이 외부 환경과 동적으로 연결되어 작동하기 때문에 유일한 해결책은 이메일을 제어하는 ​​것입니다. 만기 표면의 자기 전위. 그런 다음 강도와 내열 품질을 결합하여 문제를 해결할 수 있습니다.
  21. +1
    7 March 2016 12 : 52
    1985 년에 ZVO의 초음속 장치에 대해 읽었으며 그 이후에도 유능한 엔지니어들은 이러한 개발로 VKS (항공 우주 항공기) 만 개발할 수있을 것으로 생각했습니다. 저고도 및 일반적으로 대기압에서 GB가있는 충격 장치의 요점을 볼 수 없습니다 ... 누군가 그러한 GB 미사일 또는 UAV가 항공 방어 및 미사일 방어를 극복 할 때보 다 저렴하고, 빠르며, 짐을 들어 올리고, 더 작고, 더 정확하고, 기동 가능하고 생존 할 수 있음을 증명할 수 있다면 일반 BR 단거리, 중거리 및 대륙간 범위에서이 모든 소란이 엄청난 예산이 아니라는 데 동의 할 수 있습니다!
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 0
    7 March 2016 20 : 02
    왜 개발합니까? 모든 것이 이미 있습니다! 왜 대기 내의 초음속 장치입니까? 초음속 탄두가 있습니다!