K.Sivkov : "러시아 군대는 본격적인 지역 전쟁에서 싸울 수 없을 것"

350
K.Sivkov : "러시아 군대는 본격적인 지역 전쟁에서 싸울 수 없을 것"


그녀는 "종이 호랑이"가 아니라 "형성 가능한 힘"이 아니다

권위있는 미국 간행물 National Interest는 러시아 군대가 "형성 가능한 힘"이라고하는 기사를 출판했습니다.

저자는 블라디미르 푸틴이 수행 한 군사 개혁의 결과를 잘못 평가 한 미국 분석가들을 비판한다. 우리 나라의 군대는 결코 많은 사람들이 생각하는 "종이 호랑이"가 아닙니다.

러시아 로켓 포병 과학 아카데미의 해당 회원 Konstantin Sivkov는이 논문에 대해 KM.RU 포털에 의견을 올렸습니다.

미국은 우리 군대의 부상을 놓쳤다


-우리 군대가 "종이 호랑이"라고 말하는 것은 불가능합니다. 현재 샘플이 있습니다 оружия최고의 기준을 충족하고 서구의 표준을 능가합니다. 이 무기는 러시아 연방에서 제작되었습니다.

어려운 조건에서“아마 타”를 만들었습니다. 예, 이것은 소련이 개발 한 기술입니다. 그들은 x-101와 "Caliber"로켓을 만들었는데, 이는 소련 시대로 거슬러 올라가지 만 훨씬 더 나은 특성을 가지고 있습니다. 기뻐요

우리의 사령관과 장교는 좋은 수준의 운영 및 전술 훈련을 보여줍니다. 미국이 3 일 만에 그루지야 군대를 물리 친 2008 연도에 미국 군대의 부상을 놓쳤다는 사실에 주목해야합니다. 이는 현대 무기로는 충분하지 않은 사실에도 불구하고 말입니다. 그러나 다른 한편으로는 지금도 그러한 무기가 너무 적습니다.

두 번째 요점은 프레임의 문제입니다. 가장 숙련 된 사람들은 시리아에서 싸우고 있지만, 인원 그룹을 늘리는 것만으로는 충분하지 않습니다. 나는 중령 대령이 Su-24에서 죽었다는 사실로 이것을 판단합니다. 즉, 대령 중령과 전공이 날고 중위와 중위가해야합니다. 이것은 주니어 임원들 사이에 필요한 인원이 없다는 것을 의미합니다.

항공 모함 제독 Kuznetsov는 아직 말을하지 않았습니다. 그의 비행기는 테러리스트와의 싸움을 해결하는 데 크게 기여할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 이미 반년 동안 싸워 왔지만 항공 모함은 이러한 작전에 참여하지 않았습니다. 그 이유는 조종사가 갑판되어 있기 때문입니다 항공 충분하지 않지만 요리하는 데 시간이 오래 걸립니다.

많은 매개 변수의 경우 우리가 엄청난 힘이라고 말하기에는 너무 이릅니다.


주요 전쟁에 군대를 제공하기 위해 우리 기업의 역량도 충분하지 않습니다. 탄약 전문가들은 이것에 대해 공개 소스로 씁니다. 그들은 심지어 연간 백만 껍데기를 생산하는 산업은 없다고 말합니다.

나는 야전 포병에 대해 이야기하고 있습니다. 10-15 일 동안 10-15km 대역에서 군대 작전을 수행하려면 약 2,5-3 정도의 그러한 껍질이 필요합니다. 우리가 소비에트 시대의 보호 구역에서 싸우고있는 동안.

내 추정에 따르면 러시아 군대는 완전한 동원의 경우조차 1 만 명에 달하는 군대를 창설해야하는 본격적인 현지 전쟁에서 싸울 수 없을 것입니다. 직원이 충분하지 않습니다. 그러한 군대는 하나 이상의 갈등에서 문제를 해결할 수있다.

위의 내용을 요약하면, 우리 군대는 "종이 호랑이"가 아니라 "형성 가능한 힘"이 아니라이 두 평가 사이의 중간 위치를 차지한다고 결론지었습니다.
예, 도덕적, 심리적 상태와 현대 무기, 군사 기술 기술의 이용 가능성에 따르면 러시아는 세계에서 가장 중요한 국가이며 군대는 가장 강력한 국가 중 하나입니다.

그러나 전투 강도, 훈련 수준 및 군대의 현대 무기 수 측면에서 볼 때 우리는 우리가 강력한 힘이라고 말하기에는 너무 이릅니다.
350 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +173
    5 March 2016 18 : 26
    매우 비판적인 코멘트. 우리의 월계관에서 쉬어야 할 때입니다.
    1. -20
      5 March 2016 18 : 28
      Konstantin Sivkov : 모든 것이 사라졌습니다, 요리사! 모든 것이 나쁘다! 우리 모두 죽을 것이다!
      공황에 접한 비판! 또한 모든 방향으로! 물론 모든 것이 완벽하지는 않으며 모든 사람들이 그것을 가지고 있지만 모든 것에 대한 끊임없는 굴욕은 어쨌든 예쁘지 않습니다!
      1. +1
        5 March 2016 18 : 33
        확실히. 그렇습니다, 지역 충돌이 없다면 전쟁에서 RA 군대는 왜 존재합니까?
        1. +24
          5 March 2016 18 : 36
          글쎄, 당신은 왜 모범을 보일 군대를 지명하지 않았습니까?
          1. +64
            5 March 2016 18 : 56
            그러한 군대가 없기 때문에 비판은 좋지만 Sivkov에 따르면 우리는 나머지에 더하기를 얻고 작은 군대를 가지고 있습니다. 반면에 군대는 훨씬 크지 만 영토는 크지 만 모든 사람의 수에 달려 있습니다. 따라서 군대와 중령을 희생시키면서 논란의 여지가있는 군대의 수는 어쩌면 그들에게만 보내지는 것이 아니라 가장 훈련 된 SAR에게 보내질 것입니다. 나는 탄약, 특히 현대 탄약과 더 많은 기술이 필요하다는 나머지 의견에 동의하지만, 그들이 말하는 것처럼 모든 것이 우리 손에 있으며 로마가 즉시 건축되지 않았습니다.
            1. +85
              5 March 2016 19 : 06
              그리고 어떤 미친 숫자?! :
              스트립에서 군대 작전을 수행하기 위해 10 - 15의 km 동안 10-15 일 필요에 대해 2,5-3 백만 그런 껍질
              (당신이 계산하면 15 분 연속으로 140 분에 XNUMX 껍질! 발트 발트 상태 전체를 감자 아래에서 파낼 수 있습니다!

              러시아 군대는 본격적인 지역 전쟁에서 싸울 수 없으며 약 백만 명의 그룹을 만들어야합니다.
              그리고 우리는 ~ 백만의 수를 가지고 있습니다. 이제 미국인들은 거의 같습니다! 당신은 군대에 무엇을 제안합니까? 그리고 여자들은 민간 복장으로 일하고, 남자들에게 먹이를주고, 옷을 입히고 본격적인 지역 전쟁이 시작될 때까지 기다 립니까?
              1. +63
                5 March 2016 19 : 23
                어떤 종류의 지역 갈등이 있습니까? 1에있는 백만명의 사람들이 필요한 곳은 어디입니까? 중국이나 뭐?
                1. +2
                  5 March 2016 20 : 15
                  ... 또는 인도!?
                  1. +35
                    5 March 2016 20 : 22
                    아무도 자신이 가장 강한 사람이라고 상상하지 못하고, 우리는 자신을 위해 일 어설 준비가되어 있습니다.
                    1. +12
                      5 March 2016 21 : 25
                      Sivkov는 틀렸고, 러시아는 상당히 강하고, 단점은 단점이 아니며, 이는 경제 상황의 현실, 시장 시대입니다. 왜 수백만의 쉘을 생산하는 기업이 필요한가 ??? 글쎄, 당신은 시리아를 도울 필요가 있고, 다른 곳에서 누군가 우리의 도움이 필요할 수도 있지만, 수십 개의 기업에 대해서만 운영하는 것이 합리적이지 않습니다! 그렇다면 사람들, 전문가, 덤프에 전력을 버리는 곳은 어디입니까? 우리나라에 계엄령이 도입되면, 국가가 공격을받을 실질적인 위협이있을 것이며, 많은 기업들이 신속하게 군사 생산으로 전환 할 것입니다. 그리고 지금 이것은 필요하지 않습니다. 우리 경제를 망칠? 우리는 위기로 인해 이미 어려운 위치에 있습니다. 그리고 Sivkov 펌프.
                      1. +4
                        5 March 2016 22 : 01
                        제품 견적 : aktanir
                        Sivkov는 틀렸고, 러시아는 상당히 강하고, 단점은 단점이 아니며, 이는 경제 상황의 현실, 시장 시대입니다.

                        당신이 쓰는 것을 이해합니까? 나는 당신의 진술을 "민간 언어"로 번역하고 있습니다 : 러시아는 강하지 만 경제 상황이 나쁘고, 우연히도 중요하지 않습니다. "시장의 시대"에 대한 이야기는 당신을 모든 불행에서 구할 것입니다. 공개적으로 열광을 끝내십시오-신 이시여, 군사적 비밀을 알려주십시오 ...-)
                      2. +28
                        5 March 2016 22 : 07
                        알았어 러시아 군대는 종이 호랑이가 아니라 고양이의 크기에 불과한 아주 작고 강하고 민첩한 실제 생활입니다. 저는 동료들로부터 40 세가 될 때까지 아무도 군대에 복무하지 않았다는 것을 알고 있습니다. 거의 모든 사람이 50 세 이상을 섬겼습니다. 그러나 우리는 이미 은퇴했습니다. 그리고 그들이 동원하는 사람들은 군사 전문성이없는 고기 일뿐입니다. 예, 우리 군대는 강력한 핵심을 가지고 있습니다. 전쟁 첫 XNUMX 개월 동안은 충분합니다. 그 다음엔.
                      3. +5
                        5 March 2016 22 : 30
                        K. Sivkov의 기사와 비슷한 에세이는 자체 교육 시간 동안 아카데미의 첫 해에 학생의 이름을 썼다. 가지 치기.
                        예를 들어, 러시아 로켓 및 포병 과학 아카데미 Konstantin Sivkov의 존경받는 회원으로부터 "가능한 예술"의 관점에서 우리 군대 (비스마르크의 다른 표현)에 대한 판단을 듣는 것이 더 흥미로울 것입니다.
                      4. -4
                        5 March 2016 22 : 50
                        제품 견적 : 평균
                        K. Sivkov의 기사와 비슷한 에세이는 자체 교육 시간 동안 아카데미의 첫 해에 학생의 이름을 썼다. 가지 치기.
                        네! 모든 연구소! 또한 그를 위해 듀스를 잡아!
                        그리고 1 코멘트
                        제품 견적 : oleg-gr
                        매우 중요 코멘트. 우리의 월계관에서 휴식을 취하십시오 시간이 오지 않았다.

                        이러한 간결하고, 넓고 동시에 정확하고 정확한 의견 !!! 빌레이 당연히-풍자!
                        현재 100 개 이상의 플러스!
                        여러 가지면에서, 첫 번째, 심지어 더 많은 것 때문에 많은 장점이 있기 때문에 (순전히 많은 생각 (생각하지 않음)-음, 나는 관성에 의해 엄청난 플러스입니다! 아마도 많은 장점이 있기 때문에 아마도 옳게 말했을 것입니다! !)
                      5. +6
                        5 March 2016 23 : 31
                        ... 코멘트 편집증 섬망 Sivkov 씨는 단순히 말로 이해가되지 않습니다 ... hi
                      6. +24
                        6 March 2016 01 : 37
                        제품 견적 : Mahmut
                        예, 우리 군대는 강력한 핵심을 가지고 있습니다. 전쟁 첫 XNUMX 개월 동안은 충분합니다. 그 다음엔.

                        위대한 애국 군의 승리에 대해 정확히 존경 받았습니다. 처음 6 개월 동안 적군이 실질적으로 지상에있을 때 동원 된 사람들이 전쟁을 스스로 이끌었습니다. 모스크바와 스탈린 그라드, 쿠르스크 근처에 있던 사람들이었습니다. .. 그리고 마침내 베를린에서 그들은 적에게 어머니의 어머니를 보여주었습니다.
                        나는 당신이 40 명까지 어떤 지인을 가지고 있는지 잘 모르겠습니다.하지만 수십만 명의 탈퇴 한 사람들이 25 개월마다 어디로 떠나는가?
                        그리고 소련에서 싸우지 않은 몇몇 사람들과 비교했을 때 두 체첸 회사를 통과 한 소년들을위한 전투 훈련에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 모든 것이 상대적입니다. 나는 오늘날의 젊은이를 소련이나 90 년대의 젊은이보다 나쁘게 생각하지 않습니다.
                        그리고 항상 "노인"은 그런 젊음의 상태에서 나라를 넘겨 준 것이 당신이라는 것을 기억합니다. 그리고 책임이 어떻게 희미 해지는 지.
                        싸울 필요가있을 것입니다, 우리는 싸울 것입니다. 필요한 사람과 필요한 정도입니다. 진정하고 집중하십시오. 역사상 처음은 무엇입니까?
                        그리고 결국, 수백만 개의 껍질이 생겼습니다 ... 그리고 우리와 함께 핵무기, 화학 무기 및 기타 교활하고 치명적인 아이디어를 대체하기 위해 수십억 루블과 인력에 소비 된 것은 무엇입니까?
                        창고에서 썩어 가고 사람들을 쌓아 놓으려면 치아를 보여줄 시간이되었을 것입니다 사막에서 원자 쓰레기를 한 번 뿌리면 나머지는 믿기 시작하면 우리의 힘을 진지하게 받아 들일 것입니다.
                        누군가 죽어야한다면 낯선 사람이 우리를 대신하여 죽게하십시오.
                      7. +2
                        6 March 2016 15 : 30
                        당신의 브라바도는 칭찬 할 만하다 그러나 우리는 60 차 세계 대전과 같은 전쟁이 더 이상 없을 것이라는 것을 기억해야합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 공장을 재 설계하고 최소한 일부 장비를 생산할 수 있다면 TXNUMX 또는 PPS와 같은. 그러나 이제 전쟁이 발생하면 그 전쟁보다 공장을 무력화시키는 것이 더 쉽습니다. 그리고 그 기술이 더 간단하고 조립하기 쉽다면, 이제 모든 것이 정반대입니다. 그리고 현대의 무기와 덮개가 없으면 사람들은 더 이상 고기가됩니다. 그리고 지금 수백만의 군대를 모스크바로 인도 할 이유가 없습니다. 모든 인프라와 모든 것을 제거하는 것이 더 쉽습니다. 주머니에 승리.
                      8. +8
                        6 March 2016 05 : 49
                        Mahmut, 당신은 올바르게 지적했듯이, 두 달이면 충분합니다 ...하지만 동원 기회와 업계의 자원은 매우 의문입니다. 바람이 상점을 통과하는 AZLK와 같은 공장에서 기대할 수있는 것. 모든 것이 팔리고 파괴되며 어디에서도 가져갈 수 없습니다. 무기는 조잡한 고집과 함께 팔리고 군중은 ... 시장, 사업 ... 박수 갈채가 러시아의 이익을 직접 배신하는 것입니다. 예를 들어, 소유자가 외국 회사 인 경우 자원은 어떻게 사용됩니까?
                      9. 0
                        6 March 2016 08 : 34
                        산업 자원은 괜찮습니다. 키로프 씨가 예를 들어 줄 것입니다
                      10. +1
                        6 March 2016 07 : 02
                        제품 견적 : Mahmut
                        전쟁 첫 XNUMX 개월 동안은 충분합니다. 그 다음엔.

                        제 1941 차 세계 대전 중에 XNUMX 년 말까지 붉은 군대의 손실은 전쟁이 시작될 때 군대의 명목상의 힘에 필적하는 수치에 달했습니다.
                        즉, 1941 년 말까지 소련에는 인원 군대가 없었습니다. 그리고 그들은 전쟁에서 이겼습니다.
                      11. +25
                        5 March 2016 23 : 04
                        그들은 우리 도시에서 자동차 공장이 특별한 워크샵으로 바뀌지 않을 것입니다. 장비는 군사 공병대 바로 아래 보존에 서 있었고, 군대가 확인하기 위해 도착했을 때, 비어 있었고 10 년 전 상황이 바뀌지 않았으므로 문제는 논란의 여지가 있으며 월계수를 너무 빨리 읽은 것으로 생각됩니다. 나는 나 자신이 군대이고 정직해야 할 높은 사기에 대해 이야기합니다. 출장에 관한 질문이 같은 Donbas에 더 가까워지면 많은 사람들이 거부합니다. 그 본질은 나왔다. 건전한 비판도 필요하며 모든 것이 나쁘다고 생각하지 않습니다.
                      12. +10
                        6 March 2016 08 : 08
                        제품 견적 : aktanir
                        우리나라에 계엄령이 도입되면, 국가가 공격을받을 실질적인 위협이있을 것이며, 많은 기업들이 신속하게 군사 생산으로 전환 할 것입니다.

                        부르주아 쿠데타 이전에 전시에서 군사 제품 생산 명령을 받았던 대부분의 "민간"기업이 사적인 손에 넘어 갔거나 단순히 무너 졌다는 것을 알고 계셨습니까? 그리고 누군가 "빠르게 전환"할 것이라는 당신의 희망은 비현실적입니다.
                      13. -4
                        7 March 2016 05 : 27
                        ... 러시아는 현재 필요한 일을하고 있습니다. 모든 것이 무게를 재고 생각합니다. 이제 그 지역에서 작동해야하는 모든 것이 "작동"입니다. 항공 우주군과 GRU, 특수 부대와 모든 부서의 외교 군단 및 분석가 .. 우리는 문자 그대로 매일 이벤트 개발을 위해 서로 다른 시나리오를 작업하고 있습니다. 이전에는하지 말고 나중에 필요하지 않습니다 .. 이벤트는 시리아뿐만 아니라 404 국가를 포함하여 유럽에서도 발전하고 있습니다. 모든 것이 상호 연결되어 있고 모든 것을 고려해야합니다. .. 고려할뿐만 아니라 귀하의 이익을 위해 사용합니다 ... 이것은 매우 복잡하고 책임감있는 당사자입니다 ..
                      14. +1
                        7 March 2016 05 : 51
                        제품 견적 : ver_
                        ... 러시아는 현재 필요한 일을하고 있습니다. 모든 것이 무게 측정되고 생각됩니다.

                        에르 도안의 반응은 푸틴 대통령이 거의 바지에서 뛰어 내 리도록 계산되었습니다.
                      15. 0
                        7 March 2016 08 : 36
                        포탄 생산을위한 공작 기계가 없습니다! 특히 그런 양. 그리고 빨리이 문제는 해결되지 않습니다
                2. -1
                  5 March 2016 20 : 41
                  제품 견적 : Artyom
                  어떤 종류의 지역 갈등이 있습니까? 1에있는 백만명의 사람들이 필요한 곳은 어디입니까? 중국이나 뭐?

                  나는 당신과 완전히 동의하고
                  제품 견적 : Pravdarm
                  (당신이 계산하면 15 분 연속으로 140 분에 XNUMX 껍질! 발트 발트 상태 전체를 감자 아래에서 파낼 수 있습니다!

                  러시아 군대는 본격적인 지역 전쟁에서 싸울 수 없으며 약 백만 명의 그룹을 만들어야합니다.
                  그리고 우리는 ~ 백만의 수를 가지고 있습니다. 이제 미국인들은 거의 같습니다! 당신은 군대에 무엇을 제안합니까? 그리고 여자들은 민간 복장으로 일하고, 남자들에게 먹이를주고, 옷을 입히고 본격적인 지역 전쟁이 시작될 때까지 기다 립니까?


                  이 기사의 분석은 완벽한 넌센스입니다 !!!! 빌레이
                  설명 된 규모의 충돌이 발생하면 모든 결과와 함께 핵 교환으로 빠르게 성장하고 수십억 개의 기존 무기 창고가 거의 필요하지 않습니다. 의뢰
                  그리고 엄청난 군사 국가 명령으로베이스 보드 아래에서 경제를 주도하십시오. 뭐 까다 롭지 않다 의뢰 소련의 사례를 보더라도 전략 미사일 부대에 베팅하여 SA와 국방비를 줄이는 것이 합리적이며 군비 경쟁에 참여하지 않는 것이 합리적입니다. 예
                  1. +8
                    5 March 2016 21 : 02
                    저자에 따르면, 지역 전쟁을 수행하기 위해 백만 번째 그룹이 필요합니까? 그 시리아에서는 러시아 군대가 수천 명을 넘지 않습니다. 제 생각에는 보안 + 강사 + 조종사 + 협상자 + 사령부 + 해군 + 방공 + 서비스 요원 (요리사 등)을 위해 Latakia와 Tartus에서 XNUMX 천 명입니다. Assad의 군대가 없으면 동맹국, 자원 봉사자들이 분명합니다. 러시아는 참여하지 않았다. 미군과 마찬가지로 동맹국이없는 곳에서도 개입 할 수 없었습니다.
                    누가 공개적으로 원자력과 싸울 것인가? 그 우크라이나에서 러시아 연방은 우크라이나 군대를 며칠 안에 Donbass 국경으로 "이동"시키기 위해 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 사단을 도입하는 것으로 충분합니다. 그리고 모두가 RF 군대의 빠른 이동성과 가능성에 대해 쓰고 있습니다. hi
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. +2
                      5 March 2016 21 : 25
                      시리아는 훨씬 작아 질 것입니다-그는 우리 영토에서 가능한 군대의 수를 결정합니다
                      1. +8
                        5 March 2016 22 : 04
                        Klugerhans, 안녕하세요! "그리고 누가 원자력으로 공개적으로 싸울 것인가?" 더욱이, 뉴스로 판단하면 최초의 원자력 발전소입니다. 새로운 X-101 (102), Caliber, Yars, Barguzin, Bulava, Sarmat과 Old Tomahawks 및 Minetmen 2 및 3에 맞서십시오! 당신은 정말로 RF 군대가 영토의 여러 방향에서 동시에 싸우면 전략적 미사일 부대를 사용하지 않을 것이라고 생각합니까? 제 생각에는 그렇게 생각하는 것이 순진합니다. hi
                    3. +3
                      5 March 2016 22 : 09
                      제품 견적 : Kasym
                      누가 공개적으로 원자력과 싸울 것인가? 그 우크라이나에서 러시아 연방은 우크라이나 군대를 며칠 안에 Donbass 국경으로 "이동"시키기 위해 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 사단을 도입하는 것으로 충분합니다.

                      이것은 그렇습니다!
                      그러나 유럽에서 가장 강한 군대 인 SKAKLOVSKAYA는 어떻습니까? 빌레이 그러면 어떻게해야합니까? wassat 그냥 pacxyarit 항공 또는 그냥 탱크를 분쇄 ??
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. +12
                        6 March 2016 01 : 18
                        GSH-18. 제 생각에, 크렘린은 미군이 개입하기 때문이 아니라 정상적인 우크라이나 인들에 대항하여 우크라이나에 군대를 파견하지 않습니다. 왜 크렘린은 폴란드와 같은 관계를 가질까요? 따라서 모든 것이 경제적으로 끝날 것입니다 (내가 처음 시작할 때 쓴 것처럼)-우리는 이미 많이보고 있습니다 (우크라이나는 유럽에서 가장 가난한 나라입니다. 다음에는 일어날 일이 더 심합니다. 투자자들은 바람에 날아갔습니다 .IMF는 더 이상 돈을주고 싶지 않습니다-도난당했습니다. 베이스 보드 아래의 권한). 따라서 우크라이나는 서구의 후원자들에 의해 마침내 던져 질 때 올 것입니다-확실히 그들은 러시아와 같이 일년에 9 억에서 10 억을주지 않을 것입니다.
                        나토에게는 우크라이나에 병력이 들어오는 것이 최악의 악몽이다. 그들은 아마도 제 XNUMX 차 세계 대전 중 점령 된 영토에서의 당파와 그들의 행동에 대해 알고있을 것입니다 (Kovpak 한 대가 가치가 있었지만 일반적으로 벨로루시에 대해서는 침묵합니다). 우리는 또한 NATO 국가의 강사들이 이미 그곳에서 일하고 있음을 알고 있습니다. 그리고 그들은 무엇을 보았습니까? 어제 광부, 교사 등이 보일러에 박살 내고있는 약탈자 군대 Nat. Bandera, Shukhevych 등의 깃발 아래에있는 대대. 맹인은 아닙니다. 그리고 그들은 거기에 어떤 무기를 넣었습니까? 썩은 망치와 플러시가있는 보조 장비 (이미 많이 언급되어 있음) ?! 아니면 Bandera가 누구인지 직접 아는 사람들이 보내질 것입니다! 아니, 친구, 그들은 거기에 군대를 보내지 않을 것이다.
                        모든 동일한 NATO가 (반대로) 군대를 데려 올 것이라고 가정 해 봅시다. 그리고 모스크바는 무엇을할까요? 나는 그들이 (미국) 한 걸음 앞으로도 계산할 수 없을까 두렵습니다. 군사적으로는 "고기"로 싸워야한다고 생각합니다. 그들은 시리아에서 그것을 봅니다. 전자전의 일부 수단은 그만한 가치가 있습니다. 통신 없이는 이러한 모든 위성과 IT 기술이 없이는 남을 것입니다. 그들의 모든 비행과 권위가 훼손 될 것입니다. 나는 또한 EU가 러시아 연방이 모든 수도꼭지 (가스, 석유 등)를 간단히 차단할 것이라는 사실에 직면해야 할 것이라고 생각합니다. 유럽인들은이를 감당할 수 있습니다 (가스 없이는 식량 제재에서 울부 짖음) !? 그리고 이것은 러시아 군대의 입력이 없습니다. 분쟁이 시작될 때, 나는 러시아에있는 우크라이나 난민들이 가족을 안전하게 남겨두고 그들의 땅과 집을 잃는 것을 받아들이지 않을 것이라고 썼습니다. 그리고 3 ~ 6 개월 후. 민병대는 보일러에서 APU를 굴려서 목을 조르기 시작했습니다. 그리고 러시아 연방이 Donbass에 군대를 소개하면-그들은 주각 아래에서 NATO의 권위를 조정합니다-서양 장군은 그것을 필요로합니다!? 2007 년 뮌헨의 GDP는 모든 것을 말했고-NATO 확장에 빨간 선을주었습니다-그들은 크림을 얻었습니다. 그와의 인터뷰에서 독일 장군 Kuyat. 언론은 모든 것을 말했습니다. NATO는 우크라이나에서 패배 할 것입니다. 결론 : NATO는 더 이상 신뢰도를 잃을 수 없습니다. 왜냐하면 또 다른 패배 후에이 조직은 결코 그렇지 않기 때문입니다. hi
                      4. +3
                        6 March 2016 01 : 52
                        다음 문제에 대한 포럼 회원들의 의견을 오랫동안 알고 싶었습니다.
                        NATO가 완전히 합법적 인 우크라이나 정부에 치명적인 무기를 공급하지 않는 이유는 무엇입니까? 결국 시리아의 도적단이줍니다!
                        내 의견으로는.
                        1. 러시아는 서양 기술의 각 단위에 대해 XNUMX 배로 응답 할 것입니다. 그리고 "novya"는 필요하지 않습니다. 창고 NZ에서 제거하는 것으로 충분합니다.
                        2. 제 16 국 시장에서 서양 무기의 명성을 훼손합니다. 우리는 이것을 시리아에서 봅니다. 아라비아 군주조차도 러시아 유형의 무기를 면밀히 살펴보기 시작했습니다. 그리고 미디어에서 Rogozin은 서명 된 계약에 대해 자랑하고 있습니다. 서방 기업이 초강력 무기를 "잃어 버리기"위해 이것이 필요합니까? 그들의 자랑스러운 아파치, F-XNUMX, 팔라딘 등은 어디에 있습니까?
                        3. 내일 야당은 포획 된 외국 무기의 네트워크를 자랑 할 것이다. 예
                        나는 직접 Poroshenko와 Co. 이 문제 (무기 보급품)에서 그들은 단순히 분노에 시달리고 있지만 아무것도 할 수 없습니다. XNUMX 년 전, 키예프 당국은 서방으로부터 장비를 받기로 결정했다. 그리고 그녀는 어디에 있습니까? 그리고 침묵에 대한 응답으로-우리는 키예프에서 그런 말을 더 이상 듣지 않습니다. hi
                      5. +8
                        6 March 2016 02 : 32
                        미국인들이 우크라이나로 무기를 몰지 않는 이유는 더 정치적이라고 생각합니다. 첫째, 코에 선거가 있고 선거 직전뿐만 아니라 그 직후에도 아무도 발진을 일으키지 않습니다. 두 번째로, 계속하려면 전쟁이 필요합니다. 그들은 키예프에서 다시 내려 놓더라도 Donbass가 적어도 일부 지위를 얻는 것에 관심이 없습니다. 그들은 러시아인들이 이제 우크라이나 인이라고 부르더라도 러시아인이 러시아인을 죽이는 데 관심이 있습니다. 그리고 왜 이것을 위해 무기를 운전해야합니까? (물론 그들의 관점에서) 모든 것이 나쁘지 않습니다. 셋째, 무기는 비용이 든다. 그리고 키예프는 돈을 어디서 얻었습니까?
                      6. +3
                        6 March 2016 02 : 54
                        알렉세이, 안녕! 그런 다음 질문이 발생합니다.
                        1. 그러나 오늘 갈등은 시작되지 않았습니다. 14 년에 그들은 선거에 대해 생각하지 않았습니다.
                        2. 러시아인이 러시아인을 죽이기 위해서는 무언가를 따뜻하게해야합니다. APU는 이미 항공이 없으며 헬리콥터는 보이지 않습니다. 탱크도 많지 않습니다. 정면에 도달 할 수없는 영어 장갑차를 해체
                        3. 시리아의 도적에는 돈, 특히 모든 종류의 야당이 없다. 동일한 TOU가 전 세계의 작은 무기, 심지어 독일의 무기까지 모든 곳에서 빛납니다. 그들은 키르 기아에서 돈을받지 못할 수도 있는데, 그 이유는 oligarchs와 부패한 공무원 (Firtash, 비엔나에 앉아서 사냥을했던 피타 쉬)에 대한 충분한 설명 때문이다. 또는 동일한 검은 토양, 부동산 (오데사 항구 또는 기타 액체 자산)을 가져 가십시오. hi
                        당신의 관점에 감사드립니다.
                      7. +2
                        6 March 2016 03 : 43
                        제품 견적 : Kasym
                        내일 야당은 포획 된 외국 무기 네트워크에 자랑 할 것이다. 예

                        글쎄, 그들은이 장치를 점령했습니다 ...
                        AN / TPQ-48.


                      8. KCA
                        0
                        6 March 2016 10 : 43
                        Iskanders가 칼리닌그라드로 추월되었을 때 NATO는 우리 뉴스 방송에서만 이것에 대해 배웠고 외곽과의 국경은 일반적으로 매우 이상한 주제입니다. 즉, 즉시 그렇지 않습니다.
                3. 0
                  5 March 2016 20 : 52
                  어떤 종류의 지역 갈등이 있습니까? 1에있는 백만명의 사람들이 필요한 곳은 어디입니까? 중국이나 뭐?
                  우크라이나와.
                  1. +1
                    5 March 2016 21 : 13
                    정말?
                    징벌 군대가 움직일 수있는 백만 명의 총검이 필요한 것은 무엇입니까?
                    브래드!
                    1. 0
                      6 March 2016 03 : 48
                      아마 더.
                  2. +1
                    6 March 2016 07 : 13
                    제품 견적 : aleks700
                    우크라이나와.

                    브래드. XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 사단 (충격 군)이 "우크라이나"의 군대를 물리 치기에 충분합니다 : 부대와 보충 인원이 부착 된 탱크와 동력 소총, XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 항공 폭격기 연대, 두 개의 공수 연대를 키예프 (지도력을 참수하기 위해)와 오데사 ( 항구를 막고 Pridnestvie와 함께 복도를 만들고 유지), 동시에 오데사에 상륙하는 흑해 해군의 행동을 차단합니다. 트란스 니스트 리아와 함께 복도를 잡고있는 오데사에서 Nikolaev-Kherson 방향으로 공격합니다. 러시아 군대의 공격과 동시에 Novorossia의 군대에 의해 Kharkov 방향과 바다를 따라 Mariupol-Kherson 방향으로 두 번의 공격을가합니다 (전투에서 Donbass에서 우크라이나 군대를 묶기 위해). 벨로루시와 국경에있는 크림 반도는 발트해 연안 국가들 각각 적어도 연합군으로 구성된 강력한 집단을 유지하고 있습니다. 나는 "독립"이 XNUMX 주일 내에 모든 저항을 멈출 것이라고 확신합니다.
                    1. 0
                      6 March 2016 18 : 36
                      휴경하지 않으면 저항을 멈추지 않습니다. 50x의 중간에 싸운 고대 Bandera의 예. 그리고 그것은 사회주의 국가들에 둘러싸여있다. 이제 Bandera를 도와 드리겠습니다. 3x 부문으로는 충분하지 않습니다. 단지 넓은 지역 때문에. 결합 된 군대에서 벨로루시와 Balts와 국경에. 우리는 그들을 고려하지 않습니까? 코카서스 지방에는 또 하나의 교회가있다. 단지를 위해서. 그래서 그것은 간다. 백만 명이 필요할 것입니다. 모든 것이 정면에서 평범한 것이 아니라 두 번째 계단과 가능한 극장에서 그렇습니다.
                    2. -1
                      7 March 2016 05 : 44
                      .... "성 바르톨로 매의 밤"하나면 충분합니다 .. 또는 독일 "긴 칼의 밤"..
                4. PKK
                  0
                  5 March 2016 21 : 00
                  Sivkov는 텍스트로 판단하여 신문에서 얻은 지식을 얻었지만 여기 부엌에서 Sivkov가 모르는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.
                5. +1
                  5 March 2016 21 : 48
                  우리는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 검과 싸울 것이지만 양키스는 더 이상 거기에 없을 것이며, 세번째에서는 바나나를 위해 싸울 것입니다.
                6. +3
                  5 March 2016 22 : 10
                  제품 견적 : Artyom
                  어떤 종류의 지역 갈등이 있습니까? 1에있는 백만명의 사람들이 필요한 곳은 어디입니까? 중국이나 뭐?


                  어느 누구도 안전하지는 않지만, 모두는 이미 학교에있는 중앙 군사 학교 범주에서 초기 군사 훈련을 받아야합니다.
                7. -1
                  5 March 2016 22 : 36
                  아프리카-아메리카와 함께 아프리카-러시아가 될 때까지
              2. +22
                5 March 2016 19 : 36
                제품 견적 : Pravdarm
                그리고 우리는 ~ 백만의 수를 가지고 있습니다. 이제 미국인들은 거의 같습니다! 당신은 군대에 무엇을 제안합니까? 그리고 여자들은 민간 복장으로 일하고, 남자들에게 먹이를주고, 옷을 입히고 본격적인 지역 전쟁이 시작될 때까지 기다 립니까?

                ------------------------
                그리고 "Kuzyu"그럼 왜 시리아로 운전할까요? 전체 비행대와 동행 할 필요가 있고 잠수함이 (하나!) 폭격을 당하고 떠났습니다 (하나!). 분석가는 여전히 편대에서 생각하고 있습니까?
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +4
                  5 March 2016 20 : 01
                  당신이 부르는 "Kuzya"는 여름이 시작될 때 시리아로 간다. 이것은 공식적인 정보입니다
                  1. +1
                    5 March 2016 21 : 14
                    제품 견적 : maxcor1974
                    당신이 부르는 "Kuzya"는 여름이 시작될 때 시리아로 간다. 이것은 공식적인 정보입니다

                    --------------------------
                    그리고 여름이 시작될 무렵 그는 그곳으로 가서 공포를 심어 승리의 결실을 얻을 우리의 "파트너"가 아첨하지 않도록 할 것입니다. 깃발 전시로 협박하는 군사 정치적 임무가 될 것이다.
                3. +2
                  5 March 2016 20 : 54
                  제품 견적 : Altona
                  제품 견적 : Pravdarm
                  그리고 우리는 ~ 백만의 수를 가지고 있습니다. 이제 미국인들은 거의 같습니다! 당신은 군대에 무엇을 제안합니까? 그리고 여자들은 민간 복장으로 일하고, 남자들에게 먹이를주고, 옷을 입히고 본격적인 지역 전쟁이 시작될 때까지 기다 립니까?

                  ------------------------
                  그리고 "Kuzyu"그럼 왜 시리아로 운전할까요? 전체 비행대와 동행 할 필요가 있고 잠수함이 (하나!) 폭격을 당하고 떠났습니다 (하나!). 분석가는 여전히 편대에서 생각하고 있습니까?

                  러시아 과학 아카데미, 로켓 및 포병 과학의 학계입니다. 웃음
                4. +4
                  5 March 2016 21 : 28
                  제품 견적 : Altona
                  그리고 "Kuzyu"그럼 왜 시리아로 운전할까요? 전체 비행대와 동행 할 필요가 있고 잠수함이 (하나!) 폭격을 당하고 떠났습니다 (하나!). 분석가는 여전히 편대에서 생각합니다.

                  -연습은 귀중한 것이며 할머니를 위해 담배를 피우지 않으며 시뮬레이션 훈련도하지 않습니다. 실제 전투는 전투 조종사에게 가장 좋습니다.
                5. +5
                  5 March 2016 21 : 29
                  Sivkov는 30 대의 항공기로 구성된 러시아 연방 항공 그룹이 시리아 전쟁의 전체 과정을 바꿨다는 사실을 고려하지 않았으며, 포병이며 다른 요인을 고려하지 않고 이러한 입장에서만 생각하는 것 같습니다.
                  1. +1
                    5 March 2016 21 : 40
                    제품 견적 : 삼위 일체
                    Sivkov는 30 대의 항공기로 구성된 러시아 연방 항공 그룹이 시리아 전쟁의 전체 과정을 바꿨다는 사실을 고려하지 않았으며, 포병이며 다른 요인을 고려하지 않고 이러한 입장에서만 생각하는 것 같습니다.

                    다른 사람들보다 똑똑하다고 생각할 필요는 없습니다. 특히 군사 전문가와 관련하여 사막에서 무리를 몰아내는 것은 Sivkov가 말한 것과는 거리가 멀습니다.
                    1. +8
                      6 March 2016 00 : 28
                      PIROGOV / 당신은 "떼를 몰아 라"라고 말한다.이 무리 만이 이빨에 무장하고이 무리는 다른 나라의 군사 전문가들에 의해 훈련된다. 이 무리는 이전에 복무에서 해고 된 이라크 육군 장교들이 지휘하고 있으며, 거의 두 주를 점령 한 무리는 군사 과학의 모든 규칙에 따라 요새 지역을 만들고 방공 시스템을 제외한 중화기를 사용하는 방법을 알고 있습니다. 그리고 당신은 "사막을 가로 질러 무리를 몰아 라"라고 말한다. 러시아 항공 우주군의 도움 없이는 시리아 군대가 대처할 수 없었던 무리. 그리고 나는 내 자신을 다른 사람들보다 똑똑하다고 생각하지 않고 단순히 내 관점을 표현했으며 당신은 이미 존경심으로 레이블을 붙이기 시작했습니다.
                      1. 0
                        6 March 2016 01 : 28
                        시리아 군대뿐만 아니라 미국이 이끄는 자랑스러운 kaolitsiya도 영웅적으로 "싸웠습니다"..... 우리가 부름을받을 때까지! 병사
                      2. 0
                        6 March 2016 17 : 27
                        제품 견적 : 삼위 일체
                        PIROGOV / 당신은 "떼를 몰아 라"라고 말한다.이 무리 만이 이빨에 무장하고이 무리는 다른 나라의 군사 전문가들에 의해 훈련된다. 이 무리는 이전에 복무에서 해고 된 이라크 육군 장교들이 지휘하고 있으며, 거의 두 주를 점령 한 무리는 군사 과학의 모든 규칙에 따라 요새 지역을 만들고 방공 시스템을 제외한 중화기를 사용하는 방법을 알고 있습니다. 그리고 당신은 "사막을 가로 질러 무리를 몰아 라"라고 말한다. 러시아 항공 우주군의 도움 없이는 시리아 군대가 대처할 수 없었던 무리. 그리고 나는 내 자신을 다른 사람들보다 똑똑하다고 생각하지 않고 단순히 내 관점을 표현했으며 당신은 이미 존경심으로 레이블을 붙이기 시작했습니다.

                        유감스럽게도 미안하지만, 이길은 우리가 이라크를 떠날 수 없었기 때문에이 영토를 점령하고 예산을 무제한으로 책정하기 위해 우리에게 녹색 불이 들어 왔으며, 당연히 주요 사건은 시리아 아사드입니다. 물론 이글의 큰 승리는 물론 승리했습니다. 그러나 어떻게 다른 방법으로, 당신은 그것이 어떻게 시작되었는지 기억할 것이며, 미국에서 해방 전쟁과 같은 전쟁에서 시작되었습니다.이 사업에서 그들은 요르단, 사우드 등에서 수백 명의 사령관이 된 전직 이라크 군인의 젊음을 키 웠습니다 ..... 그들은 상황을 불안정하게 만들었습니다. 시리아에서는 주로 미국과 달러 덕분에 푸틴의 친구 에르 도안과 시리아 군대와 이라크는 단순히 기회가 없었습니다. 우리, 사우디 아라비아 등은 그렇지 않았습니다. 시리아와 이라크의 군대를 막아 버렸습니다 러시아는 분명히 훌륭한 작전을 수행했지만 저는 그곳에 보이지 않는 적을 되풀이합니다 예, 시브 코프에게는 XNUMX % 맞습니다. 이것이 제 의견입니다.
              3. +8
                5 March 2016 19 : 55
                제품 견적 : Pravdarm
                그리고 어떤 미친 숫자?! :
                소련 군대의 사관 아카데미는 감히 제안하지 않았으므로 이해하지 못했습니다. 현대 무기의 능력에 대한 무지-모든 것이 구식입니다 hi
              4. 댓글이 삭제되었습니다.
              5. +7
                5 March 2016 20 : 05
                제품 견적 : Pravdarm
                그리고 어떤 미친 숫자?! :
                10-15 일 동안 10-15km 범위에서 군대 작전을 수행하려면 약 2,5 만 -3 백만 개의 그러한 껍질이 필요할 것입니다 (카운트하면 15 일 동안 지속적으로 분당 140 개의 껍질을 얻을 수 있습니다! 감자 아래 발트 전체를 파헤칠 수 있습니다!

                단지 대략 - 하루에 같은 250 000 껍질. 화재 지역을 결정하면 (예 : 15 km 깊이 x 15 km 앞면) - 225 사각형이됩니다. km 이것은 모든 평방 킬로미터가 하루에 천개 이상의 껍질을 가질 것입니다! 나는 포격의 2-3 일 이후에 적어도이 무언가가이 광장에 남아있을 것이라고 확신하지 못한다!
                1. -2
                  5 March 2016 20 : 57
                  기존의 탄약으로 수백 평방 킬로미터의 영토를 포격하는 그러한 전쟁은 이미 지난 세기-현재 정밀 무기의 시대-하나의 유도 미사일이 XNUMX 개의 기존 무기를 대체합니다.
                  1. PKK
                    +1
                    5 March 2016 21 : 04
                    정확하게, 그 지역을 강화하기 위해서는 특정한 경계가 있으며 당신은 그 지역으로 들어갈 수 있습니다.
                2. 0
                  5 March 2016 21 : 16
                  225000000m2! 2500000 포탄-하루 약 170000 포탄-1323 m2 당 XNUMX 포탄! Sivkov는이 사이트에없는 타이틀을 수상했습니다. 먼저 계산기를 배우십시오
                  1. +3
                    5 March 2016 21 : 37
                    둘째 날의 포격 강도에서 모든 포병 배럴은 무가치하게 될 것입니다.
                  2. 0
                    6 March 2016 08 : 04
                    제품 견적 : Old
                    225000000m2! 2500000 포탄-하루 약 170000 포탄-1323 m2 당 XNUMX 포탄! Sivkov는이 사이트에없는 타이틀을 수상했습니다. 먼저 계산기를 배우십시오

                    sq.m을 sq.km로 변환하십시오. -공차-기사에 표시된 숫자 내에서 약간 증가하고 동일한 일이 발생합니다. 1000 평방. m-이것은 사각형 33h33m입니다. 152 개의 구경 발사체가 하루에 XNUMXmm로 떨어질 것이지만 폭발성이 매우 높으며 XNUMX, XNUMX 일 후에는 무엇을 유지할 수 있습니까?
                    그리고 실제로, 왜 그 지역을 쟁기질해야합니까? 우리가 실제로 중간 강도의 지역 전쟁의 일주일 동안 매년 새로운 껍질을 생산한다고 말하고 싶다면-그렇게 말하고 2,5-10 일 안에 약 15 만 개의 껍질을 말하지 마십시오. 이는 Sivkov가 지정한 것이 아닙니다.
                    또 다른 질문이 있습니다. 조개 껍데기 생산을 20 배나 늘리려면 얼마나 걸립니까? 달? 년? 아니면 전혀 불가능합니까?
                    1. 0
                      6 March 2016 13 : 06
                      당신 말이 맞아요, 난 당신의 게시물을주의 깊게 읽지 않았습니다. 단어를 다시 가져가는 명령에 오류가있는 것 같습니다. 물론 Sivkov는이 수치를 천장에서 가져 오지 않았으며 포병이었습니다. 그러한 불의 밀도는 전혀 환상적이지 않습니다 (작은 구경을 고려).
                      베트남의 미국인들만 제 3 차 세계 대전보다 폭탄을 XNUMX 배 더 떨어 뜨 렸습니다.
                      그러나 러시아에 적용 할 때 그러한 강도의 지역적 갈등이 터지면 (예를 들어 터키) 핵무기를 사용하는 것이 더 싸고 더 쉽습니다. 그리고 우리가 가진 것이 좋습니다. 당신은 당신의 자신의 규칙에 따라 연주해야합니다.
                3. 뫼비우스
                  +2
                  5 March 2016 21 : 19
                  제품 견적 : andX61

                  이것은 평방 킬로미터 당 하루에 수천 개가 넘는 껍질입니다! 2-3 일 동안 포격을 한 후에도이 광장에 어떤 것이 남아 있을지 확실하지 않습니다!


                  저자는 "사각형 중첩"파종을 제안합니다. wassat 웃음
                4. +1
                  5 March 2016 21 : 28
                  그는 "연합"을 떠 올렸고, 그녀는 껍데기에 껍데기를 넣을 수 있습니다! 탄약의 남용입니다! 웃음
                5. 댓글이 삭제되었습니다.
              6. +3
                5 March 2016 20 : 21
                제품 견적 : Pravdarm
                그리고 숫자 ~ 1mln이 있습니다. 지금과 같은 ameripedov!

                그리고 내무부 군대는 200 천.
              7. 0
                5 March 2016 20 : 49
                당신은 무엇을 제안합니까 - 모든 남자들은 군대에?!
                우리는 몇 명이나되는 사람들입니까? 군대는 백만 이하입니다. 지상군은 몇 명입니까?

                2007 322 000 명 글쎄, 이런 것.
              8. 0
                7 March 2016 08 : 33
                하루에 미터당 150 개
              9. 댓글이 삭제되었습니다.
              10. 댓글이 삭제되었습니다.
              11. 0
                8 March 2016 01 : 33
                "당신이 세어 보면 15 일 동안 분당 140 개의 포탄이 끊기지 않습니다!이 빌어 먹을 모든 것을 감자 아래에서 파낼 수 있습니다!"
                신중하게 계산했습니다.
                2 주일 이내에 전면 120 미터마다 1 발의 발사체가 XNUMX 분마다 떨어집니다.
                논스톱!
                쿠르스크에서 EMNIP는 포병 발사 중에 백만 개 미만의 포탄이 사용되었다.
            2. +24
              5 March 2016 19 : 54
              제품 견적 : Operrus
              항공기 수는 어떻습니까? 논란의 여지가있는 문제입니다. 전공과 중령을 희생시키면서 가장 훈련 된 ATS에게만 보내지는 것은 아닙니다.

              이것은 사실이며, NATO는 이미 인정합니다 .NATO는 러시아보다 시리아에 더 많은 항공기를 보냈지 만, 러시아 작전은 조종사의 뛰어난 기술과 군사 장비의 힘 덕분에 훨씬 더 나은 결과를 보여 주며 동맹에 대한 비밀 분석을 인용하면서 독일 잡지 Focus에 썼습니다. 이 문서는 라 타키아에 기반을 둔 40 대의 러시아 항공기가 하루에 최대 75 편의 비행을하며, 매번 테러 진지에 대해 정확하고 효과적인 공격을 제공하는 반면, 총 180 대의 항공기를 보유한 NATO 군대는 매일 약 20 개의 표적을 파괴한다고 명시하고 있습니다. 그리고 서양 분석가들은 정기적으로 러시아 항공 우주군의 폭격에 대해 "중간"및 수많은 민간인 희생자에 대해 이야기하지만,이 보고서는 러시아 공습으로 고통을 겪은 민간인에 대한 언급은 하나도 언급하지 않습니다.- "포커스"를 강조합니다. 미소 그래서 가장 훈련 된 조종사가 비행하는 이유 hi
              1. +10
                5 March 2016 20 : 07
                제품 견적 : vlad66
                나토는 러시아보다 시리아로 훨씬 더 많은 비행기를 보냈지 만 러시아 작전은 훨씬 더 높은 결과를 보여준다

                NATO가 다른 계획을 세우지 않았기 때문에 시리아와 굴삭기의 인프라를 파괴하려고했을까요? 그들이 이라크와 유고 슬라비아를 폭격했을 때, 폭탄은 일반적으로 필요한 곳으로 갔다.
                NATO는 우리의 결과에 매우 놀랐습니다. NOBODY는 우리가 소규모 그룹과 같은 작업 강도를 유지할 수 있기를 기대했습니다. 일반적으로 시리아에서는 많은 포인트 오프셋이 발생했습니다. 이것이 우리가 필요로하는 것입니다. 그리고 지역 분쟁에서 백만 명의 사람들과 싸우려면 우리가 필요합니까? 완전성이 위협받는 경우, 우리는 핵무기를 사용할 것입니다-이것은 개념의 일부입니다. 군대는 이제 시리아에서와 같은 행동을 위해 필요하다.
              2. +1
                5 March 2016 20 : 31
                마지막 문장을 제외하고 모든 것이 잘 될 것입니다. 다른 사람들은 덜 준비되어 있음이 밝혀졌습니다. 각 개입은 검토되고 적용됩니다. 전적으로 우리에게. 따라서 이모티콘이 있어도 더 좋습니다.
              3. +3
                5 March 2016 20 : 47
                그리고 비행을하고 경험이 적은 경험을해야합니다 ...
                아프가니스탄의 대령은 중위로 시작되었고 체첸의 전공은 .... 여기 시리아에서는 젊은이들이 경험을 쌓아야합니다 ...
            3. 0
              6 March 2016 00 : 26
              예, 단지 Sivkov는 영광스러운 블라 쇼프 장군의 작업에 합당한 후계자입니다. 글쎄, 우리는 싸울 수 없어, 그게 다야! 완전한 서비스 불일치는 어디에 있습니까?
            4. +3
              6 March 2016 05 : 14
              사실, 우리 군대는 제한적인 갈등에 대비할 준비가되어 있습니다. 큰 혼란의 경우, 언제나 그렇듯이 준비가되어 있지 않습니다. 싸울 사람이 없습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. jjj
              +9
              5 March 2016 19 : 37
              gr이라고 불리는 전문가를 위해. Sivkov, 그의 작품에서 인용 한 진술은 분명히 용서할 수 없습니다. 고위 임원은 왜 비행합니까? 따라서 더 높은 지휘 위치를 차지하려면 실제 전투 경험이 필요합니다. 그리고 "아프간 인"은 이미 은퇴했고, 많은 사람들이 체첸 캠페인에서 나왔습니다. 그루지야 작전으로는 충분하지 않았습니다. 이제 시리아에서 경험을 얻고 있습니다. 그리고 맞습니다.
              반면에 시리아에서는 시인이 "행복과 계급을 잡기 위해"라고 말한 것처럼 많은 봉사자들이 현재 많은 사람들에게 다가갔습니다.
            2. +1
              5 March 2016 19 : 42
              K. Sivkov와 같은 "공룡"이 이제 국가의 안보를 보장하는 문제를 해결하지 못해 감사합니다. 첨단 무기와 정보 전쟁 시대에 일부 사람들은 군대의 규모와 탄약 톤이 전쟁의 결과를 결정할 수 있다고 생각할 수 있다는 것은 놀랍습니다. 이 "공룡들"은 숫자와 무기가 열등한 LPNR 군대가 어떻게 키예프 군 타의 우세한 세력을 몇 배나 억제하고 파괴했는지에 대해 생각조차하지 않습니다. 그들은 SSA가 러시아 항공 우주군의 지원을 받아 공격 작전을 수행 할 수있는 방법에 전혀 관심이 없습니다. 자바드 알-누스 라와 같은 다른 테러 조직은 말할 것도없고, 숫자면에서 IS보다 열등하다는 사실에도 불구하고 그들은 전혀 관심이 없습니다. 따라서 Sivko는 누구의 이익을 대표합니까?
            3. +1
              5 March 2016 20 : 01
              Sivkov는 옳습니다-곡예 비행을하는 것은 중령 대령에 달려 있지 않습니다. 그들은 이미 자체적으로 착륙했습니다. 그들의 사업은 작전을 계획하고 비행 분석을 다루는 것입니다.
              1. +14
                5 March 2016 20 : 56
                Sivkov의 권리-곡예 비행을하는 것은 중위 대령에 달려 있지 않으며, 이미 자체적으로 벗어 났으며, 사업은 계획을 세우고 브리핑에 참여하는 것입니다
                이해가 안됐는데 왜 다들 "중위 대령"에 대항 했나요? 러시아 연방 군대에서는 전설적인 노동자와 농민 및 중령과 달리 계급 사이의 간격이 줄어들고 항공 분야에서는 더욱 그렇습니다. 이것은 30 세에서 40 세 사이의 우수한 건강을 가진 평균적인 사람이며 왜 비행하지 않아야합니까? 특히 시리아에서 출장을 갈 때 항공이나 해병대에 줄이 있습니다. 위험은 체첸 고기 분쇄기에서와 같지 않지만 이점 등입니다. 군대의 새로운 급여를 고려하면 가시적입니다. 방과 후 즉시 중위를 전투에 보내는 것은 이치에 맞지 않으며, 아무도 그렇게하지 않을 것입니다 (지금은 그렇게 긴급한 필요가 없습니다). 탄약에 관해서는 무엇이 저장되어 있고 창고에 얼마나 많이 있는지는 모르지만 포병 커 디크가없는 심각한 대결에 있습니다. 저자는 모든 것을 올바르게 강조했습니다. 마피아 보호 구역도 요점입니다. 군대에는 현대적인 장비가 있지만 그렇게 많지는 않으며 일반 동원의 경우 새 항목을 모두 넣을 수있는 충분한 보관실이 없을 것입니다. 예비 장교의 훈련에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다. 저는 5 년 전에 훈련 캠프에있었습니다. 그들은 광택있는 잡지에서 양과 같은 카드를 보았고, XNUMX %의 힘으로 무언가를 읽고 중얼 거릴 수 있었으며, 이것이 그들 뒤에 봉사하는 전동 소총 부대의 장교 수준입니다. 예, 저는이 전문가들로 구성된 연대가 XNUMX 분을 기다릴 것이라고 상상했고 저자는 그렇게 틀리지 않았습니다.
                1. 0
                  5 March 2016 21 : 23
                  소비에트 시대에 Tu-95의 FAC는 중위였습니다.
                2. 0
                  6 March 2016 13 : 40
                  동의합니다. 사람들은 항공에서 봉사하지 않았습니다. 중령은 연대의 부사령관입니다. 비행 위치. 그는 날기로되어있다. 그리고 연대 사령관이 날아갑니다. 이것에 대해서는 특별한 것이 없습니다. 그러나 모든 조종사를 준비해야합니다. 그리고 시리아를 통해 모든 사람을 운전하는 것이 좋을 것입니다! 모두! 이것이 국방부의 주요 임무입니다. 2-3 개월 안에 회전합니다. 그러면 우리는 고품질의 공군력을 얻게됩니다. 지금. 실제로, 그 행위는 행해졌으며, 노란 귀를 가져야합니다.
          3. +13
            5 March 2016 19 : 36
            우리는 모범을 보일 사람이 없습니다. 세계의 어느 나라도 적에 둘러싸여 있지 않습니다. 세계의 어느 나라도 그러한 영토를 보호 할 필요가 없습니다. 우리 나라는 독특합니다. 그러므로 우리는 다른 군대와는 달리 같은 독특한 것을 건설해야합니다.
          4. +7
            5 March 2016 19 : 48
            예를 들어, 다른 "선진"경제, 교육 시스템에서 예를 들어서 ... 그 결과?
            1. +1
              5 March 2016 23 : 18
              그렇습니다 - Wehrmacht가 이겼습니다. 항공기와 보병 간의 상호 작용에 대한 예가 없었습니다 - TA-57는 오랫동안 봉사 할 것입니다 ...
            2. +2
              5 March 2016 23 : 36
              제품 견적 : tol16
              다른 사람들의 군대는 그들로부터 모범을 ​​얻는 것보다이기는 것이 더 낫습니다.

              "러시아인들은 항상 프로이센을 이겼습니다. 무엇을 점령해야합니까?"(C) A.V.Suvorov가 러시아 군대에 프로이센 시스템 도입에 대해 Pavel the First에게 말했습니다.
          5. 0
            5 March 2016 19 : 52
            글쎄, 당신은 왜 모범을 보일 군대를 지명하지 않았습니까?

            중국말!
          6. +18
            5 March 2016 20 : 41
            콘스탄틴 발렌티노 비치 (Konstantin Valentinovich)와 함께 봉사하지 못했습니다. 그는 해군이다. Caprang.
            그러나 나중에 만나야 만했다. 그러므로 나는 가능한 한 과묵하게 말할 것입니다.
            저자는 분석하려는 욕망으로 붕괴되고 있습니다. 그리고 그 기사는 무엇이든간에 우리는 강해? 예 하지만 그렇게 많이는 아니겠습니까? 예 더 강해 져야합니까? 예
            그것은 사실입니다.
            1. +4
              5 March 2016 21 : 20
              그러나 마치 마치 은퇴 한 것처럼 군대 재능으로 한 번에 터졌습니다. 그리고 다른 것의 전략가와 전술과 악마. 당신이 멋진 군인이라면, 왜 은퇴합니까? 일반 직원이 아닌 것은 무엇입니까? 또한, 선원은 항상 비행 방법을 알고 있으며, 유조선은 잠수함 함대의 탁월한 전문가 등입니다.
          7. +2
            5 March 2016 21 : 49
            제품 견적 : Igor39
            글쎄, 당신은 왜 모범을 보일 군대를 지명하지 않았습니까?

            아마도 몽골 군대에서 모범을 보일 필요가 있습니다. 방위군의 수는 약 10 만 명에 불과하며 징기스칸 시대부터 무적 상태로 남아 있습니다. 미소
          8. +2
            5 March 2016 22 : 09
            제품 견적 : Igor39
            글쎄, 당신은 왜 모범을 보일 군대를 지명하지 않았습니까?

            이것은 저자 ( "친구", "낯선 사람")에 대한 태도를 즉시 결정합니다. 내가 참조. 울음
          9. +2
            5 March 2016 22 : 13
            그렇습니다, 당신과 동등한 가치가있는 군대가 없기 때문에 서쪽이 묘사되고 망가졌으며, 동쪽에는 어떤 종류의 하이라이트도 없으며, 그들은 전사가 아닙니다.
          10. +1
            6 March 2016 00 : 24
            고추는 무적이며 전설적인 미군입니다!
          11. +1
            6 March 2016 03 : 37
            우리는 참으로 끔찍한 힘입니다. 그렇습니다. 시간이 다 문제가되지는 않습니다. 우리는 프리 로더 후보들과 섹스를 할 것입니다. 그들이 확인하고 싶다면 같은 방법이 있습니다. 미국 kazls는 이미 그것을 아프고 있습니다. 글쎄, 그들은 시체에서 유형의 습관으로 조각을 정리하고 청소하고 싶습니다 (그리고 시체는 평생 생겼습니다! 일반적으로 시체입니까?). 그리고 손에 silushka가 없습니다 ... 여기 지옥 이옵니다. 세상을 다시 포맷해야 할 때입니다. 귀걸이로 여동생에게 배포합니다. EEEstonians는 Narva에 관해 묻습니다-당신은 무엇을 필요로합니까? 응답에 상당한 지연이있을 것이며, nippons는 섬에 눌릴 것입니다. 미국은베이스 보드를 밟아 캘리포니아를 요구합니다. 우리의 도난당한 알래스카는 말할 것도 없습니다 ...
          12. 0
            6 March 2016 14 : 26
            중국은 총을 가진 사람과 탱크가 많은 곳입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +1
          5 March 2016 21 : 39
          확실히. 그렇습니다, 지역 충돌이 없다면 전쟁에서 RA 군대는 왜 존재합니까?
          당신은 그렇습니다. 동원 기간과 같은 개념이 있습니다. 전쟁은 즉시 시작되지 않습니다. 그리고 포탄에 관해서는, 즉 동원 준비금과 같은 개념으로 그들은 군대를 마치고 약 XNUMX 개월 동안 나라를 군사 철도로 옮길 것입니다.
        4. 0
          6 March 2016 00 : 41
          군인이 무기가 아니라 전쟁을이기 때문에 가장 중요한 것은 폭도의 가능성을 갖는 것입니다!
          어제 학교에서 15-17 세까지의 군사 과목을 가르치고 다시 태어난 TRP, GSO, VS를 소개하는 것이 좋을 것입니다 ... 컴퓨터 게임 대신 촬영하는 법을 배우는 것이 더 낫습니다.
          마지막으로, 졸업생으로 끝나는 어린이부터 시작하여 청소년의 애국 교육을 실시합니다. 주제는 매우 광범위하며 이익은 경험입니다 ... 소련.
          군사 산업 단지는 확실히 좋으며, 선진 산업이 필요합니다. 의심 할 여지없이 군대와 후방의 인적 자원이 훨씬 더 중요합니다.
        5. 0
          6 March 2016 05 : 12
          누가 군사 시간 측면에서 말했습니까?
        6. 0
          6 March 2016 09 : 53
          제품 견적 : mojohed2012
          확실히. 그렇습니다, 지역 충돌이 없다면 전쟁에서 RA 군대는 왜 존재합니까?

          곧 (?) 우크라이나는 우리에게 전쟁을 선포하겠다고 위협하고 나서 우리는 돌아 서게됩니다.
        7. 0
          8 March 2016 17 : 11
          이 기사의 저자는 미래가 아니라 과거의 전쟁을 준비하는 사람들의 것입니다. TNW는 단점을 보완합니다.
        8. 0
          29 March 2020 19 : 10
          제품 견적 : mojohed2012
          확실히. 그렇습니다, 지역 충돌이 없다면 전쟁에서 RA 군대는 왜 존재합니까?
          전시 상태에서 군대를 유지한다는 것은 전투뿐만 아니라 후방 유닛도 장착된다는 것을 의미합니다. 모든 의존하는 배터리 맨, 사무원, 명령서 및 기타 전문가가 있습니다.
      2. +2
        5 March 2016 18 : 53
        당신은 기사를 읽고
        1. +5
          5 March 2016 19 : 12
          제품 견적 : alllll
          당신은 기사를 읽고

          그리고 다른 사람들이 보지 못한 것을 당신은 무엇에서 찾았습니까?
      3. +24
        5 March 2016 19 : 00
        -우리 군대가 "종이 호랑이"라고 말하는 것은 불가능합니다. 현재, 우리는 최고 기준을 충족하고 서구의 무기를 능가하는 무기를 보유하고 있습니다. 이 무기는 러시아 연방에서 제작되었습니다.

        이것은 확실합니다.
        두 번째 요점은 프레임의 문제입니다. 가장 숙련 된 사람들은 시리아에서 싸우고 있습니다.
        시프 코프 대통령은 자신의 질문에 대답했습니다. 자격이 있고 훈련을받은 사람들이 전쟁은 어린이 샌드 박스의 코사크 강도가 아닙니다.
        항공 모함 제독 Kuznetsov는 아직 말을하지 않았습니다.

        그러나 수리에서 나오는 방법은 시리아로 곧 갈 것입니다. 이미 오늘 여기에 기사가 있습니다.
        주요 전쟁에 군대를 제공하기 위해 우리 기업의 역량도 충분하지 않습니다.
        여기에 우리 자유주의 정부가 그것에 대해 생각할 시간이 촉박합니다. 소련은 미국 GKO가 아닌 산업 분야의 장기 프로젝트에 돈을 투자하는 것을 두려워하지 않았으며 기사가 정확합니다.이 기사는 정확합니다. 건설적으로 비판해야하며 생각하지도 않습니다. hi
        1. +1
          6 March 2016 05 : 19
          와우 무슨 옳은 의견! 나와 함께 플러스!
      4. +12
        5 March 2016 19 : 17
        그렇습니다. 모든 것이 잃어버린 것은 아니며 Sivkov는 러시아가 준비되지 않았다고 씁니다. 그러나 필자의 의견으로는 저자는 매우 중요한 한 가지 사실을 놓치고 있습니다. 우리 시대에는 선진국 군대가 싸울 준비가되어 있지 않습니다 (글쎄, 아마도 이스라엘 군대의 혼수 상태이지만 이해할 수 있습니다-특별한 상황이 있습니다). 그리고 이러한 배경에서 러시아는 아무것도 아닙니다.
        1. +3
          5 March 2016 20 : 31
          제품 견적 : Blondy
          그렇습니다. 모든 것이 손실되는 것은 아니며, 러시아는 준비가되어 있지 않다고 Sivkov는 씁니다.

          어느 군대가 준비 됐니? Wehrmacht는 소련과의 전쟁을 위해 신중하게 준비했으며, 소련은 대규모 전쟁을 준비하지 못했습니다. 스탈린은 군축을 강화하고 군축을 완료하기 위해 또 다른 2 ~ 3 년의 평화로운 삶을 원했습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 동서로의 캠페인이 독일 Wehrmacht를 위해 끝난 방법을 안다.
          1. SPS
            +2
            5 March 2016 20 : 42
            어쨌든 준비가 안 된 것, 무언가가 완성되지 않을 것입니다 ... 그러면 우리의 정신과 사람들의 의지가 재생됩니다 (하루에 XNUMX 년 단위)
            1. +2
              5 March 2016 21 : 01
              전쟁은 계획 한 것 이상이 아니며 항상 갑자기 시작되었습니다.
              1. 0
                6 March 2016 11 : 51
                제품 견적 : Vadim237
                전쟁은 계획 한 것 이상이 아니며 항상 갑자기 시작되었습니다.

                방어 측면에서는 가능하지만 공격자에게는 불가능합니다.
          2. +1
            6 March 2016 05 : 26
            Wehrmacht는 전쟁 준비가되어 있다고 누가 말했습니까? 5 월에 41에있는 Wehrmacht의 참모장은 여전히 ​​일기에 준비가되어 있고 무의미하다는 것을 썼다. 아디카의 정치적 의지는
            1. 0
              6 March 2016 11 : 54
              제품 견적 : Nehist
              Wehrmacht는 전쟁 준비가되어 있다고 누가 말했습니까? 5 월에 41에있는 Wehrmacht의 참모장은 여전히 ​​일기에 준비가되어 있고 무의미하다는 것을 썼다. 아디카의 정치적 의지는

              Wehrmacht의 총무가 쓴 내용을 알지 못했지만, 독일인들은 전쟁의 시작시기를 결정 했으므로, 이번에는 소련에 대항하여 전쟁을 수행 할 충분한 준비가되었습니다.
        2. +2
          5 March 2016 20 : 45
          글쎄, 아마도 이스라엘 군대의 혼수 상태이지만 이것은 이해할 수 있습니다-그들은 특별한 상황을 가지고 있습니다 ...

          그리고 그들의 상황은 무엇입니까? 부족과의 전쟁? 아무리 심각한 무기라도 항공 방어, 미사일 방어는 없습니다! 그들의 군대에 특별한 것은 무엇입니까? 모두가 무엇을 제공하거나 어떤 무기로 집에 제공합니까? ))) 이스라엘 군대의 적어도 하나의 결합 된 무기 작전을 지명하십시오 !!! 그들은 어떤 심각한 전쟁에서 이겼습니까? 적어도 하나의 질문에 대한 답변! 존경를 가지고 !
          1. +3
            5 March 2016 22 : 47
            "그들은 어떤 종류의 심각한 전쟁에서 이겼습니까?"

            음? 진심으로 묻고 있니?
            1. 0
              6 March 2016 17 : 31
              그렇습니다! 그리고 뭐? 그리고 미국 지원을 제거하면 모든 것이 어떻게 될지 전혀 알 수 없습니다! 그리고 거기 누구든지 모래 위에 펼칩니다. 예멘에서는 단순한 베두인이 현대 무기와 미사일 방어 시스템, 항공 방어, 전자전 등없이 하나의 열정으로 SA 군대를 이겼지 만 BV의 SA 군대는 가장 현대적이고 낙타를 몰아내는 간단한 두인으로 할 수있는 것으로 간주되었지만 사막과 고속도로와 대지가 아니라!
              1. 0
                6 March 2016 21 : 08
                검색 엔진 "아랍 이스라엘 분쟁"을 입력합니다.

                미국의 지원 덕분에 이스라엘 사람들은 어려움을 겪었을 것입니다. 다른 의견이 있지만.

                "BV의 SA 군대는 가장 현대적인 것으로 간주되었지만 그들은 낙타를 험 웨이와 브람이 아닌 사막을 통과하는 단순한 비두 인으로 무엇을 할 수 있었는지!"

                글쎄, 예멘의 평범한 부분, SA와 연합군은 신속하게 그들을 비웠다. 이해할 수는 있지만, 보장 할 수있는 것에 집착 할 수없는 이유는 무엇입니까?

                그리고 또 다른 적대감들 ... 아마도 쿠시트의 조직 된 저항은 모두 압력을 받고 있습니다. 그러나 그들은 최악의 경우 체첸의 일종 인 국경에서받을 것이다.

                SA의 군사적 특성에 관해서, 이스라엘인들은 푸 잔이라고 부른다.
              2. 0
                6 March 2016 23 : 38
                예멘은 하나의 열정이 아니라이란에 대한 무신의지지이기도합니다.
          2. +4
            5 March 2016 23 : 24
            지옥, 당신의 말 : 그리고 그들의 상황은 무엇입니까? 부족들과의 전쟁? 어떤 방공 미사일, 미사일 방위, 아무리 심각한 무기라도! 그들의 군대는 무엇이 특별합니까? 모든 것이 그곳에서 봉사하거나 무기를 집에주는 것은 무엇입니까? ))) 적어도 이스라엘 군대의 연합군 작전 작전을 부른다 !!! 그들은 진지한 전쟁에서 승리 했습니까? 최소한 하나의 질문에 답하십시오 !!! 감사합니다! [/ Quote]




            Andrew, 미안하지만, 당신은 전쟁의 역사를 알지 못한다고 말합니다. 온라인 상태로 전환하십시오. 그리고 60-70에서 이집트와의 이스라엘 전쟁에 대해 물어보십시오. 그리고 이스라엘의 탱크가 카이로에서 100 킬로미터에 서 있었던 사실 - 당신은 모릅니다? 수에즈 운하 건너편에있는 폰툰 페리에있는 이스라엘 탱크 여단의 공세에, 가장 현대적인 소련 제조 탱크와 PTR 시스템으로 무장 한 이집트 군함 부대가 파괴 되었습니까? 그리고 이스라엘 카펫에 대한 이집트의 위치에 대한 폭탄 공격은 또한 알려지지 않았습니까? 시나이 반도는 어떻게 손에서 손으로 전달 되었습니까?
            이집트와의 마지막 전쟁에서 이스라엘은 3 천 명 이상을 잃었고 항공기의 1/3을 잃어 300 탱크를 위에서 잃어 버렸습니다. 그러나 이집트인의 코는 닦았다.
            이것은 매우 심각한 군대이며 IN에 당신의 무지를 보여줄 필요는 없습니다. 이 사이트는 국제입니다.
            1. -1
              6 March 2016 17 : 27
              그리고 이것이 심각한 전쟁이라고 생각하십니까? 이스라엘이 70 년대에 이집트를 항해했다는 사실은 나에게 지표가 아닙니다. 이집트의 군대는 무엇입니까? 이스라엘을 둘러싼 모든 군대는 무엇입니까? 그들의 잠재력과 능력? 심각한 상대는 어디에 있습니까? 아마도 IRAN만이 전체 BV에서 심각한 힘을 나타냅니다! 이스라엘은 몇 년 동안 헤즈볼라를 다루려고 노력 했습니까? 그들의 잠재력을 모두 갖춘 상태에서, 그들은 (공포도 미사일 방어력이 없기 때문에) 항공과 대포 만 사용할 수 있지만 여전히 본격적인 군대 작전을 할 수는 없습니까? hi
        3. +2
          6 March 2016 05 : 24
          !!! 군대에서 무슨 일이 일어나고 있는지 말해 줄래? 네, 우리 군대의 일부를 제외하고는 충격을받을 것입니다. Tokawa와 같은 것은 없습니다! 군대는 누구에게도 장기적인 적대 행위를 할 수 없습니다! 재미있는 점은 마약이 없다는 것입니다.
      5. +18
        5 March 2016 19 : 28
        제품 견적 : 바이 코 누르
        공황에 접한 비판!


        유진!

        나도 Sivkov의 최신 기사가 출판 된 후 편견으로 그를 치료하기 시작했지만,이 짧은 텍스트에서 불행히도 그는 여러면에서 옳습니다 ...

        그리고 우선 우리는 동일한 생산 능력으로 충분하지 않다는 점에서 군대와 그 직원에게 영향을 미치지 않을 것입니다 ...

        지배 할 때 스탈린이 아니며 경제는 공공 국가가 아니라 스탈린이 통제 할 수없는 민간 국가가 이상합니다 ...

        예를 들어, 나는 그것이 어떻게 동원 될 수 있는지 상상조차 할 수 없다 ...
        글쎄, 몇몇 방어 공장은 현재 세 번의 교대 근무를하고 있습니다. 그러나 이것은 본격적인 지역 갈등을 수행하는 데 꼭 필요한 것은 아닙니다!

        터키와의 가상의 충돌에도 불구하고 엄청난 양의 무기와 다양한 물류 지원이 필요합니다 ...

        현재 두 마리의 원숭이 (서쪽 미국과 중국이 이끄는 NATO, 일본은 동쪽에 있음)가 해안에 앉아서 러시아가 자원이 부족할 때까지 조용히 기다릴 것입니다 ...

        그래서이 기사에서 Sivkov는 러시아, 우리가 여러 갈등에 개입하기에는 너무 이르다고 말하고 있습니다.

        불행히도 아쉽게도 다시 반복합니다 ...

        추신 : 이것은 필요합니다-모든 카트리지와 수류탄은 돈이 든다는 것을 기억해야하며, 어떻게 든 발견되어 누군가에게 지불해야합니다 ...

        나는 사회주의로 돌아가서 군대와 해군이 강력하고 그들의 전투 준비를 보장하는 문제가 내 머리를 아프게하지 않기를 원했습니다. 우리가 그들을지지했기 때문에 우리는 국가의 안보에 관심이있는 oligarchs와 현금 도둑이없는 모든 사람들입니다. 그리고 그들이 사는 주 ...
        1. jjj
          +2
          5 March 2016 19 : 40
          제품 견적 : weksha50
          예를 들어, 나는 그것이 어떻게 동원 될 수 있는지 상상조차 할 수 없다 ...

          매년 동원 운동이 열린다. 그냥 지나가는 것에 대해 이야기하는 것입니다. 주제가 그림이 아닙니다.
          1. +8
            5 March 2016 20 : 12
            제품 견적 : jjj
            매년 동원 운동이 열린다. 그냥 지나가는 것에 대해 이야기하는 것입니다. 주제가 그림이 아닙니다.



            여전히 공무원 인 내 반 친구 중 두 명이 때때로이 문제에 관해 지역 지도자의 훈련 캠프에서 강의를합니다 ...

            흠 ... 어떻게 든 그들은 내 생일에 왔고 (그들은 저를 영광스럽게했습니다) 부엌에서 XNUMX 시간 반 동안 앉아서 동원 준비 문제를 제기하는 것을 포함하여 많은 것에 대해 이야기했습니다 ... 일반적 으로이 동원에 대한 필요성에 대한 개념은 전혀 없습니다. 모든 것이 드럼에 있습니다 : 도착, 체크인, 청취, 사라짐 ... 다음 훈련 캠프까지 ...

            그리고 지금, 그들의 직접적인 connivance와 함께, 중요한 방어 및 동원의 중요성을 가진 기업은 무너지고 파괴됩니다 ...
        2. +2
          5 March 2016 20 : 07
          네, 수류탄 카트리지를위한 돈이 있습니다. 문제가 아니라 문제입니다.이 모든 것이 무엇이고 어떻게해야합니까! 90 년대부터 열린 하늘 아래 무기고에 있었으며 그 적합성은 무엇입니까? 아무도 모른다 ....
          1. +1
            5 March 2016 21 : 03
            CNC 머시닝 센터에서는이 모든 것이 가능합니다. 가장 중요한 것은 원자재와 에너지 원이 있다는 것입니다.
          2. 0
            6 March 2016 11 : 40
            제품 견적 : glasha3032
            그렇습니다, 국가에있는 수류탄 카트리지를위한 돈이있을 것입니다. 문제 없습니다. 문제는이 모든 것이 무엇이며, 무엇을 해야하는지입니다.

            방어력이 회복되고 심지어 새로운 식물이 건설되고 있습니다. 여기 Almaz-Antey는 두 개의 새로운 로켓 식물을 만들었습니다.
        3. 0
          5 March 2016 20 : 35
          제품 견적 : weksha50
          그래서이 기사에서 Sivkov는 러시아, 우리가 여러 갈등에 개입하기에는 너무 이르다고 말하고 있습니다.

          다시 한 번 반복합니다 - 불행히도 아아 ..

          그리고 우리는 필요하지 않습니다. 우리는 1 인치의 외계인을 원하지 않으며, 그들이 우리에게 다가 가면, 수비에서 한 수비수가 세 명의 공격자에 대해 성공적으로 행동합니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 0
            5 March 2016 21 : 30
            그것은 독일인들에게 있습니다.
        4. +2
          5 March 2016 23 : 32
          나는 강아지와 터크 스와 같은 몽골족을 세우고 지역 갈등으로 끌고 조용히 기다렸다가 아프가니스탄을 걱정하고 여전히 투르크족에 대해 속삭 일 수 있으며 논쟁의 여지가 있지만 서부 국경은 더 문제가 있기 때문에 핵 방패가 반드시 필요합니다. 그러나이 전략적 억지력과 지역 갈등은 다른 상황을 초래할 것입니다. 고정밀 무기에 관한 지상군은 우리가 원하는만큼 많지 않습니다. 같은 구경에 대해 정확히 알고 있습니다. 어쨌든 우리는 믿을 수 없다 !!!!!!!
      6. +12
        5 March 2016 19 : 47
        해당 회원 (거의 일반!) 단순히 업계의 실제 상황을 평가했습니다. 군-산업 단지에있는 대부분의 "원수"는 군-산업 단지와 연결되어 있지 않고 실제 상황을 보지 못했기 때문에 (SSI를 제외하고 그는 일하고 알고 있습니다) 따라서 그들에게 가장 중요한 것은 만세입니다! svezhakom, 그들이 말했듯이- "바퀴"에서 (Afgan 이후 90-00 년이 지났고 폭탄에 대한 시간이 없었습니다). 화약 공장은 또한 Afgan 이후 장비를 닳게했고 국가에서 공작 기계 생산이 없었기 때문에이 장비를 변경하지 않았습니다. 최근에야 대부분의 공장에서 머신 파크가 교체되기 시작했지만 교체되지 않은 머신의 수는 여전히 매우 많습니다. 그리고 얼마나 많은 군-공업 복합 공장이 파괴되어 파산 했습니까? 이 공장이 소량의 군용 제품을 생산하고 "폐쇄"된 경우에도 전쟁이 발생하면 누가 예비 부품을 생산할까요? 그래서 장군은 그가 무슨 말을하는지 알고 있습니다 아아 ... 네, NATO와 유럽의 미군은 신과 같은 거북을 펼칠 것이지만 우리는 방공 (수량)으로 글로벌 스트라이크를 막을 수 있을까요? 그리고 추가 전투 작전을위한 충분한 탄약이있을 것입니까?
        1. -2
          5 March 2016 20 : 49
          그리고 우크라이나에서 / 당신은 공장이 포탄, 미사일, 탄약 등을 생산한다고 생각하지만 어떤 이유로 든 이미 2 년 동안 전쟁을했습니다! 그러나 러시아에는 충분하지 않습니까? 개인적으로, 러시아에서는 지역적 갈등이 아니라이 재화의 창고에서 전쟁이 두 번 이상 있다고 생각합니다! hi
          1. +1
            5 March 2016 21 : 26
            포탄을위한 포탄-달리는 구경은 충분하지 않을 수 있습니다!
          2. +1
            5 March 2016 23 : 44
            우크라이나에서는 미국 기업과 우크라이나 당국이 탄약 공장을 짓기를 원합니다. 힐러리의 닭이 새로운 미국 대통령이된다면 상황은 더욱 악화 될 것이며, VNA 우크라이나의 무기는 바다로 갈 것입니다.
          3. 0
            6 March 2016 17 : 20
            원하는만큼 마이너스 할 수 있지만 "하지만"이 하나 있습니다. 나는 매립지에서 멀지 않은 곳에 살고 있습니다. 매립지에서 멀지 않은 곳에 살고 있습니다. 매립지에서 매일 중단없이 두드리며 탄약에 문제가 없습니다! 그래서 누군가가 이해하지 못한다면 : 우크라이나에는 탄약이 있습니다 !!! 그리고 우크라이나에 그 수가 많고 9 개월 동안 중단없이 팔리 곤을 망치지 않았다면 러시아의 BP 매장량에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 여기 계신 여러분은 모두 내부의 상황을 잘 알고있는 전략가들입니다.하지만 BP에 문제가 있으면 러시아가 시리아에서 싸울 수없고 거의 매주 운동을하고 LPR을 도울 수 없다는 것을 이해할 수 없습니다! hi
            1. 0
              6 March 2016 19 : 25
              러시아에는 수천만 톤의 탄약이 있으므로 걱정하지 마십시오.
        2. 0
          5 March 2016 21 : 44
          "글로벌 임팩트"와는 아직 먼 길입니다. 미국은 20 세기 말까지 이러한 초음속 미사일을 대량 생산할 것입니다.
      7. +3
        5 March 2016 20 : 50
        바이 코 누르.
        Sivkov는 공황이 없습니다. 그는 단순히 군대의 상태에 대한 실제 그림을 보여주었습니다. 우리 모두는 전문 군대의 창설에 대해 소리 지르지 만 오랜 시간 동안 많은 계약 병사를 얻지 못할 것입니다. 훈련 된 폭도 예비가 필요하고 나쁜 상황 일뿐입니다. 징병 서비스는 군대에 XNUMX 년의 여행으로 바뀌어 정상적인 폭도 예비를 만드는 데 도움이되지 않습니다. 그리고 우리는 지금 우리가하고있는 적에게 모자를 던지는 법을 항상 알고있었습니다.
      8. +4
        5 March 2016 21 : 01
        아니, 모든 것이 잃어버린 것은 아니다! "모든 것이 잃어버린 것은 아니다"는 다양한 고문과 샤프 코자 키 다텔을 따르는 약한 정부의 경우에만 일어날 것이다. 이것은 한 번 이상 일어났다 (범죄, 러시아-일본, XNUMX 차 애국 전쟁 (세계 대전), 고르바초프의 배신). 현재의 국가 지도부는 이것을 지키지 않고 국내 경제 정책에 대해 이야기하지 않겠습니다. 완전한 실패 ... 내부 요인이 국가의 외교 정책에 더 강한 영향을 미치면 미래는 비참합니다 ..
        제품 견적 : 바이 코 누르
        Konstantin Sivkov : 모든 것이 사라졌습니다, 요리사! 모든 것이 나쁘다! 우리 모두 죽을 것이다!
        공황에 접한 비판! 또한 모든 방향으로! 물론 모든 것이 완벽하지는 않으며 모든 사람들이 그것을 가지고 있지만 모든 것에 대한 끊임없는 굴욕은 어쨌든 예쁘지 않습니다!
      9. 뫼비우스
        0
        5 March 2016 21 : 14
        제품 견적 : 바이 코 누르
        Konstantin Sivkov : 모든 것이 사라졌습니다, 요리사! 모든 것이 나쁘다! 우리 모두 죽을 것이다!

        사실이 기사에서는 지역 전쟁의 기준이 정확히 무엇인지 명확하지 않습니다. 예 ), 저자는 그녀를 이끌 준비가되어 있지 않은 (능력이 아닌) 이야기하는 것을 의미합니다.
      10. 댓글이 삭제되었습니다.
      11. -3
        5 March 2016 21 : 21
        예, 진정하세요! _ 100 억 개 우리는 포탄을 생산합니다. 가장 중요한 것은 기사를 중상 모략하지 않습니다. 조용히 잠을 자지 마십시오.))) Toko는 녹슨 볼트가 달린 Lebel 소총과 41에서 2 라운드를 얻더라도 놀라지 않습니다. 그녀는))) 놀란 눈을 사지 않고 무기 쇼트의 시작을 위해 둥근 팔을 요구하지 않습니다. 우리는 포탄을 거의 항상 절대로 알려진 적이 없습니다-화약으로 인해 문제가 생겼으며 기사와 재앙이있는 상황도있었습니다. 약 100 억 개의 껍질을 자전거에 배치 한 다음 냉정한 추론과 zhiyirny의 저자
      12. +4
        5 March 2016 22 : 45
        제품 견적 : 바이 코 누르
        그러나 모든 것의 끊임없는 굴욕은 어떻게 든 예쁘지 않습니다!

        기사에는 굴욕이 없습니다.
        우리의 기존의 비핵 무력이 크지 않고, 준비된 예비비가 없으며, 무기와 군사 장비의 비축량이 너무 크지 않다는 것은 누구나 비밀이 아닙니다.
        물론, 수백만의 군대를 유지하는 것은 더 무례하지는 않지만 불가능하고 비현실적입니다.
        그러나 이제는 군대에서 최소 3-5 백만까지의 폭발물을 수용 가능한 시간 내에 배치 할 수있는 기회가 있습니다.
        전술적이라 할지라도 핵무기를 사용하는 것이 항상 허용되는 것은 아닙니다.
        예비 무기는 가장 현대적인 무기로 무장시키지 말고 필요합니다!
        적어도 분노한 우크라이나와 상황을 해결하십시오. 핵무기를 사용할 수있는 것은 무엇입니까?
        "일부 민간인"은 반 데르 로그의 무력 추방에 대해 이야기하면서 여기의 국경 만 길이가 2000km가 넘고 징집병의 절반을 포함하여 러시아 연방 지상군의 병사들은 무한한 러시아 전체에 200 만 명에 불과하다는 사실을 잊었습니다.
        군사 및 정치 지휘관은 군대의 조직과 규모에 "합리적인 타협"을 만들어야합니다.
      13. 0
        5 March 2016 23 : 21
        운하가 다시 nezalezhnoy를 몰았다? 이것으로 당신은 무언가를 위해 갑판을 만들어야합니다! wassat
      14. 0
        6 March 2016 04 : 25
        저자는 "모든 것이 사라졌습니다, 요리사! 모든 것이 나쁘다! 우리 모두 죽을 것이다!"그리고 어딘가에서 보셨는데 ... 그는 아주 겁에 질려 접근했습니다. 그가 옳은지 아닌지는 모르겠지만 기사의 억양에는 당신이 본 것을 포함하고 있지 않습니다.
      15. +1
        6 March 2016 07 : 44
        나는 과거 항공기 공학 전문가입니다. 그는 많은 항공기 공장을 방문했는데, 그 중 많은 곳에서 이름이나 폐허 만 남았습니다. 소비에트 시대에는 무거운 전투기조차도 한 달에 76 대, 더 많은 Su-5와 다른 전투기를 생산했습니다. 내 급여는 24에서 300 루블이었고 많은 근로자가 더 많았습니다. 러시아 공장의 생산성을보고 항공기 공장의 공석을 감탄하십시오. 열정이 진정 될 것입니다. 러시아는 늪지대와 마찬가지로 세계 경제에 통합되어 있는데, 소비에트 백 로그를 얼마나 열심히 사용하든 관계없이 한 가지 목표와 가능한 한 많은 양의 원료를 추출하고 판매하는 시점이있었습니다. 그리고 우리의 러시아 자본가들은 전적으로 애국자이며 정직한 사람들이며 일하지 않는 사람들을 위해 최선을 다하고 있다는 우화에.
      16. 0
        6 March 2016 08 : 41
        2000 년 상트 페테르부르크에서 탄약 생산 공장이 파산 한 이후로이 작품에 진실이 있습니다. 러시아는 현재 152mm 생산에 충분한 용량을 가지고 있지 않습니다. 껍질.
      17. 0
        6 March 2016 10 : 56
        "모자를 던지는 것"보다 그렇게하는 것이 낫습니다. "전부"에서 누군가 자신의 길을 빗질하고 문제 해결을 시작할 수 있습니다.
      18. 0
        6 March 2016 10 : 59
        그리고 Kuznetsov air wing은 시리아에서 어떻게 도움이 될 것입니까? 기본적으로 항공기 기종의 항공기는 지상 기반의 항공기만큼 많은 무기를 소지 할 수 없습니다. 게다가이 질문의 가격은 페르시아 총리를 추월하여 연맹 협의회에서 그를 추월하는 것입니다. 몇 대의 비행 중대를 Khmeyn으로 다시 이전하는 것이 더 쉽습니다. 전문가는 말도 안돼. 프랑스는 항공 모함에 좋은 삶을 살지 않고 있습니다. 단지 기존의 비행장과 너무 가깝습니다.
      19. 0
        10 March 2016 07 : 55
        제 생각에는 모든 것이 정확하고 많은 무기가 없습니다 ... 우리 군대는 지구의 표면에서 미국을 닦을 수는 있지만 전 세계가 필요합니다. hi
    2. +24
      5 March 2016 18 : 44
      불행히도 내부의 상황에 대한 약간의 지식으로 Sivkov가 옳습니다 ....
      1. +4
        5 March 2016 19 : 18
        제품 견적 : 핀치
        불행히도 내부의 상황에 대한 약간의 지식으로 Sivkov가 옳습니다 ....

        그리고 나라의 현재 상황에서, 군대와 경제 등 모든 것이 좋지 않다고 말하는 사람은 누구나 옳을 것입니다! 그렇다면 저자가 기사에서 언급 한 새로운 내용 (우리가 알지 못했던 것)은 무엇입니까? 에 대한 기사는 무엇입니까? 모든 것이 나쁘다-모든 것이 나쁘지 않고 문제가있다-그러나 아무도 그것을 부인하지 않고, 그것을 증가시킬 필요가있다-그것은 전부이다. 한마디로, XNUMX 년 또는 XNUMX 년 전에 모든 이전 기사에서 발췌 한 것 (저는 복사 붙여 넣기라는 단어가 마음에 들지 않습니다).

        PS 복사-붙여 넣기 (때로는 영어에서 복사-붙여 넣기. 복사-붙여 넣기-복사-붙여 넣기) – 때로는 결과 텍스트를 편집하지 않아도 하나 이상의 소스에서 인용 부호를 기계적으로 결합하는 텍스트를 만드는 방법입니다.
        1. +10
          5 March 2016 19 : 27
          2008 년의 개혁은 효율성과 방어 능력 향상을 목표로하는 것이 아니라 반죽을 절약하는 것을 목표로했으며,이를 위해 제로 파이낸싱으로 운전 한 군대를 무너 뜨 렸습니다. 같은 장소에서 조지아 인 코카서스 전역의 무장 세력들 ... 어서! 물론, 우는 것은 불필요하며 그러한 것들이 채워지지 않았습니다! 미소 그들은 우리를 물리 칠 수는 없지만, 어떤 비용으로 다시 일어날까요?
          1. +6
            5 March 2016 19 : 38
            그들은 우리를 물리 칠 수는 없지만, 어떤 비용으로 다시 일어날까요?

            매우 중요한 진술!
            제 생각에는 "애국자들을위한 만세"의 마음을 식혀줍니다.
            예, 슬프지만 진실이 있습니다 ...
            너 +
            1. +6
              5 March 2016 19 : 55
              마지막으로 누군가는 실제 상황을 평가하는 것을 두려워하지 않았습니다. 그리고 물론, 환호를 외치고 익숙한 사람들은 그것을 좋아하지 않았습니다.
              마지막으로,이 사이트의 리더쉽은 끝없는 찬송가의 복제에서 멀어지고 생각하고 행동하는 자료를 게시했습니다.
          2. +1
            5 March 2016 21 : 35
            개혁은 치명적 이었습니까? 즉, 당신은 금전적 수당과 장교와 소위의 질에 만족했다. 징집 세트로 모든 것이 잘 되었습니까?
            저는 정말 놀랐습니다. 2008 년까지 장교들은 "파괴 된"군대와 모든 곳의 반역자들에 대해 눈물을 흘렸고, 2008 년 이후에 그들은 모든 것이 어떻게 망가 졌는지 이야기하고 Lada를 외국 자동차로 바꾸기 시작했습니다.
            그리고 모든 것이 훨씬 간단하고 가장 중요한 것은 당신이 옳다는 것입니다. 편안하고 따뜻한 소비에트 스타일의 군대는 국가를 감당할 수 없었습니다. 더 정확하게 예산. 그리고 새로운 무기를 얻기 위해 (군의 예산이 건강 관리보다 10 배 더 큼) 명성을 높이기 위해 조금 변경하기로 결정했습니다. 그리고 여기서 알 수 있듯이 도적은 전 세계 XNUMX 백만 명의 보안 공무원과 함께 수년간 손을 돌 렸습니다.

            예, 개혁은 잔인하고 성급했습니다 (그리고 우리는 어떻게해야하는지 알고 있습니까?). 그러나이 시스템,이 리더십은 단점보다 훨씬 더 유용했습니다. 그리고 그것이 바로 종류의 "종이 장군"Shoigu조차도 모든 것을 바꾸지 않는 이유입니다. 나는 더 많이 말하고, 그는 거의 변하지 않습니다.
            1. 0
              5 March 2016 21 : 41
              내 말은, 개혁은 치명적이었습니다! 그리고 외국 차를 위해 Lada를 징징하고 바꾸고 있던 전체 장교들에게 말할 필요는 없습니다. 저는 이런 식으로 수행 된 개혁이 개선이 아니라 돈을 제공하고 세탁하는 것을 목표로하고 있다고 말합니다! 그건 그렇고, 군대는 보통 2008 년까지 전투 준비가되어 있었지만 돈 수당이 적었음에도 불구하고 군대를 파괴 할 필요는 없었습니다. 공무원, 대리인 및 기타 기생충을 파괴 할 수있었습니다. 돈은 모두에게 충분할 것입니다!
              1. 0
                6 March 2016 00 : 03
                즉, 우리가 주장보다 전공이 더 많다는 사실이 표준이었고 졸업생의 6 분의 XNUMX (제 지인 중)가 XNUMX 년 동안 봉사하지 않았습니다. 그리고 우리의 가장 높은 전투 준비는 삽을 든 군인들이 도시 전체에 도랑을 파는 사실에 반영되었습니다 (지역 사업가들이 명령에 동의했습니다). 교육구의 훈련 경보 신호가 XNUMX 시간 만에 발생했다는 사실에도 불구하고! 그리고 네, 나쁘지 않았습니다. 그들은 번갈아 가며 체첸으로 갔다. 전투는 나뉘어졌지만 (다행히도 더 이상 타 오르지 않았다), 배포로 인한 첫 번째 불만은 이미 거기에 있었다. "그들은 술을 위해 계약에 갔다는 사실 때문에 주어졌지만 우리는 섹스!" 헬리콥터를 타고 날아 다니는 것은 무섭지 만 여전히 dushman 총알에 구멍이 있습니다 ...
                동시에, 큰 전쟁은 모든 것을 대신하는 것이 었습니다. 실제로 아무도 믿지 않았습니다.

                그리고 개혁은 그녀가 돈을 주었다. 그들이 Su-35를 현재 구매하고있는 것 (개별이 아니라 수십 개). 그리고 생계를 보냈습니다. 그로 인해 실제로 분위기가 바뀌 었습니다. 모두가 가난 해 보이지만 함께있을 때도 마찬가지입니다. 그리고 어떻게 든 우리는 모든면에서 회전하고 심지어 잘 진행합니다. 평균.

                그리고 우리가 대의원 (비즈니스 과두 자, 다섯 번째 열, 공무원)을 무 찌르 겠다는 이야기는 미소를 짓습니다. 이것이 차고에있는 기계의 논리입니다. 우리가 쏘고, 압수하고, 압수하고 살고있는 사람은 누구든! 현재 시스템 하에서 현재 경제 하에서 공무원, 과두 자 및 대리인, 그의 필수적인 부분. 나라의 살과 피. 그가 훔쳐도. 그리고 지금까지이 "수직-수평"선에 대한 기울기는 없습니다. 그리고 그것은 예상되지 않습니다. 너무 좋아.
        2. +3
          5 March 2016 20 : 10
          성공에서 현기증에 관한 기사 ....
      2. +1
        5 March 2016 23 : 28
        제품 견적 : 핀치
        불행히도 내부의 상황에 대한 약간의 지식으로 Sivkov가 옳습니다 ....

        Zyablitsev, 사실은 스튜디오에 있습니다.
        1. 0
          5 March 2016 23 : 38
          나는 옳지 않다! 그리고 나는 그것이 비밀리에 적절하다고 생각하지 않는다!

          우리 군대는 훌륭하지만 모든 슬픔 개혁자들이 아니었다면 훨씬 나빠졌을 것입니다.하지만 지금은 실수를 바로 잡기 위해 추가 노력을 기울여야합니다 ...
    3. +12
      5 March 2016 18 : 44
      즉, 대령 중령과 전공이 날고 중위와 중위가해야합니다.

      무슨 말도 안되니?
      저자에 따르면, 고위 간부 (전공은 중령은 중령이지만 가장 훈련되고 젊음)는 비행해서는 안된다고 밝혀졌다.

      그렇습니다. 기사는 매우 중요합니다. 또한 매우 중요합니다! 그러나 저자는 소비에트 시대의 무기고 / 탄약 창고에서 시작하여 여러 가지 요소를 잊어 버린 것 같습니다-성공적으로 사용되었습니다 !!! 인구의 높은 수준의 군사 훈련을 마무리!
      물론, 예비군은 현대 무기의 거대 전문가가 아닙니다! 그러나 일반적인 수준의 교육을 통해 정규 부품을 직원에게 제공하고 WORKRN 시스템에서 숙련 된 직원에게 WORK를 허용 할 수 있습니다 !!! 물론 이것은 전쟁의 동원 조건에서 모두 사실입니다! 그래서 정규 육군이 일하게하십시오! 효과가있다 !!!
      1. +6
        5 March 2016 18 : 51
        제품 견적 : olegfbi
        소비에트 시대의 무기고 / 탄약 창고에서 시작

        moyma에 따르면, 유효 기간이 만료 된 창고에서 쓰레기를 쫓아 내고 시험되고 시험 된 것으로 대체하는 것이 매우 논리적입니다.
        1. +7
          5 March 2016 18 : 52
          창고에서 쓰레기를 꺼내는 것은 매우 논리적입니다.

          특히 시리아에서하고있는 일!
          글쎄, 진실은 유용합니다 ... 눈짓
        2. +1
          5 March 2016 19 : 44
          제품 견적 : ShadowCat
          moyma에 따르면, 정크를 재고에서 흔드는 것이 매우 논리적입니다 신선한 것으로 교체 테스트.


          특히, 우리가 포병 화약을 생산하는 장소와 범위에 관심을 가지십시오.

          그건 그렇고, Rogozin 은이 사실을 확실하게 알고 있습니다 ...하지만 러시아 규모의 신체 움직임은이 방향으로 관찰되지 않습니다 ... 적어도, 나는 듣지 못했습니다 ...
          1. 0
            6 March 2016 04 : 30
            제품 견적 : weksha50
            우리는 어디서 그리고 어느 정도까지 생산합니까

            누가 비밀 정보를 말해 줄까요? 당신은

            요청 후 Google의 거의 첫 번째 기사
            제품 견적 : weksha50
            (또는 오히려 그들은 몇 년부터 포병 화약을 생산하지 않으며 ...

            http://rostec.ru/news/4516684
            화약 "우랄"최대 생산 업체로 생산 확대
            생산 장소는 탄약 "디나르"(미 가이드 미사일), "망고"(가이드 탱크 샷) 및 곡사포 "Coalition-NE"
            후자가 포병이 아니라면, 나는 모른다
            + 올해 뉴스에 따르면 라인을 시작해야합니다.

            캐나다인과 양키스가 우리에게서 화약을 구매한다는 것을 고려할 때 (그들은 사고 싶어) 그들이 모두 사라 졌다고 말할 가치가 있습니까?
            http://ria.ru/radio_brief/20150416/1059028020.html

            제품 견적 : weksha50
            그러나이 방향으로 러시아 규모의 신체 움직임은 관찰되지 않습니다 ...

            제공된 링크로 진술서를 반박했다고 가정 할 수 있습니까?
            그렇습니다. 제작의 로봇 공학을 고려할 때 로봇을 사용하더라도 소수의 사람과 공간이 적은 공간을 차지할 수 있습니다.

            제품 견적 : weksha50
            적어도-듣지 못했습니다 ...

            그것에 대해 외치는 가치가 있습니까? 파트너가 전략적으로 중요한 물체로지도를 제공하고 폭발물을 배치 할 수 있습니까?
            그건 그렇고, 미국 / 중국 / 영국 등에서 새로운 분말 생산이 시작되었다는 소식을 듣지 못했습니다 ...
            1. 0
              6 March 2016 10 : 52
              제품 견적 : ShadowCat
              제공된 링크로 진술서를 반박했다고 가정 할 수 있습니까?



              예, 아니오 ...

              저는 90 년대 전반에 포병 화약 생산이 중단 된 붕괴 및 낭비 화학 공장의 예를 들었습니다. 그러나 여전히 연방, 주, 단일 및이 지역이 다양한 소규모 회사에 임대되어있는 것으로 간주됩니다. 작은 것들 ...

              Rogozin은 두 번 이상 와서 모든 것을 검사했으며 결정을하지 않고 떠났습니다 ...
              포병 화약 생산 경험이있는 사람들은 천천히 노화되고 죽어 가고 있습니다 ...

              마지막 방문 동안 아내는 화약 생산으로 복귀 할 것인지 물었다 (화약 생산의 선임 마스터였으며 모든 작업에 대해 알고 있음). 나이와 상처가 허용되지 않는다는 사실 ...

              그렇습니다. 많은 젊은이들이 오랫동안 사라졌습니다 ... 어떻게 말하든 생산은 해 롭습니다 ...

              그러나 지금까지 백본을 수집 할 수있었습니다 ...

              그리고 비밀에 대해-웃기지 마세요 ... 이것은 소련 시대에 국방 공장이 "상자"로 여겨졌을 때입니다. 그리고 도시의 모든 사람들이 무엇이 생산되고 있는지 알고있었습니다. 그리고 90 년대에이 모든 정보는 모든 도시에서 더 이상 비밀이 아닙니다. 자신의 Navalny 및 Makarevichs가 있으며 이러한 정보를 즐거움과 무료로 넘겨 줄 것입니다 ...
      2. +7
        5 March 2016 19 : 36
        제품 견적 : olegfbi
        물론 이것은 전쟁의 동원 조건에서 모두 사실입니다!



        여기서 문제는 군대에서 인원을 동원하는 것이 아닙니다 ...
        일반 동원은 무엇보다도 경제 자원과 생산 능력의 동원을 의미합니다.

        입을 옷이없고 신발을 신거나 먹이를 줄 사람이없고 갑자기 싸울 사람이없는 사람들을 동원하는 것은 무엇입니까?

        그리고 다시, 모든 것이 하나의 질문에 달려 있습니다 : 우리는 국가를 보호하는 데 필요한 모든 것을 동원 할 수있는 경제적이고 명백한 정치 모델을 가지고 있지 않습니다 ...
      3. -12
        5 March 2016 19 : 46
        저자는 외국 출신으로 보이며 재래식 폭탄이나 서방 전체에 암을 유발하고 빈약 한 두뇌를 한쪽으로 밀어 넣은 포병을 위해 러시아 군대에 최신 안내 시스템이 도입되었음을 알지 못합니다. 결국, 기존의 포탄은 고정밀 (스마트) 탄약보다 훨씬 더 나쁘게 떨어집니다. 그리고 적들은 한 푼의 비용이 드는 시스템의 흔적을 가지고 있지 않으며 우리 창고의 일반 탄약은 30 센트이며 폐기 할 필요가 없습니다. 군비 경쟁이 대체 뭐야? 자랑스러운 나글로 색슨 족은 더 이상 우리를 따라 잡지 못할 것입니다. 장군. Dovykabluchivalsya ... 저자는 재료에 대한 지식이 있습니다. 그리고 저자는 자신의 유리 구슬 XNUMX 개를 "바운스"하거나 작업하는 것처럼 보입니다.
        1. +1
          5 March 2016 23 : 14
          마이너스가 주제에없는 것 같습니다. 당신은 Donbas 사람들에게 이것에 대해 더 잘 물어보십시오. 그러면 당신은 laf을 갖게 될 것입니다. 그렇지 않으면 반대로 화를냅니다.
      4. +3
        5 March 2016 20 : 17
        "... 훈련 된 직원을 위해 일하기 위해 ...."재 훈련을 위해 2-2,5 개월 동안 지위에 선발 된 바로 그 "당파"에 대해 들어 본 적이 있습니까? 300-400-70 년 전에 방공 시스템에서 근무한 사람이 오늘날 현대 레이더 스테이션 (S-80- S-90)에서 어떻게 일할 수 있습니까? 우리는 가르쳐야합니다. 여기에 대한 기사가 있습니다. 우리는 전쟁을 준비해야합니다. 오늘, 우리는 그것을 뽑지 않을 것입니다. 우리는 첫 번째 타격 만 꺼낼 것입니다 ...
        1. +1
          5 March 2016 20 : 51
          300-400-70 년 전부터 방공을 한 사람이 오늘날 현대 레이더 (S-80-S-90)에서 어떻게 일할 수 있습니까?

          а "70-80-90 년대에"봉사 한 "전문가"에게 도달합니다. ?!?
          1. 2005-2015 년에 봉사 한 사람들을 부르고 재교육하는 것이 훨씬 쉽습니다.
          최소 XNUMX 명의 직원으로 ..
          그러나 S-300,400 등 Bukov, Shell 등이있는 곳은 어디입니까?
          2. "당파"가 작동하는 군사 전문 분야와 장비가 복잡할수록 평균 임금 및 기타 유형의 수당을 지불하면서이를 유지해야하는 경우가 더 자주 발생합니다.
          비용이 많이 들고 효과가 낮습니다. "X"시간에 모두 똑같은 시간에 군중 전화를 걸기 전에-\ 재 훈련을해야하기 때문입니다!
          1. 0
            5 March 2016 21 : 48
            문제는 05-15 년 동안 복무했던 이전의 방공 전투기가 예비군에 배치 된 S-300, Buki 및 Torah 시스템이 보관 및 보존되는 장소에 항상 살고 있지는 않으며, 전시장으로 데려 갈 수 있다는 것입니다. 급여가 충분하지 않습니다 (철도가 깨지거나 무언가). 급여-주정부는 재교육을 위해 돈을 찾을 것입니다 (금액은 그리 크지 않지만 최악의 경우 인쇄 할 것입니다!), 가장 중요한 것은 사람들을 훈련시켜야하며, 주요 수도입니다!
      5. +2
        5 March 2016 22 : 03
        경험을 얻다 !? 소령, 중령 !!! 예, 모든 것이 훨씬 더 산발적이며 해외에서 "일"은 돈과 상입니다. 평소대로 다. 아프리카에 "일"이 있었을 때, 우선 우리는 대리인으로부터갔습니다. 편대 사령관 이상 (간단한 조종사), 시리아에서는 이야기가 비슷합니다. 그리고 이와 관련하여 저자는 절대적으로 옳습니다. 그의 분석의 다른 측면뿐만 아니라. 실제로 시리아에서 사용되는 모든 JV (파괴 무기)는 창고의 잔재 일 가능성이 높습니다. 그러나 새로운 합작 투자가 생산된다면 생산 붕괴의 진부한 이유 때문에 매우 소량입니다. 그리고 DAM이 이끄는 우리의 "자유 주의적"정부가 이러한 문제에 대해 걱정하지 않는다면, 어떤 일이 발생하더라도 우리 모두는 "어려울 것"입니다.
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. +2
        5 March 2016 22 : 33
        제품 견적 : olegfbi
        즉, 대령 중령과 전공이 날고 중위와 중위가해야합니다.


        저자에 따르면, 고위 간부 (전공은 중령은 중령이지만 가장 훈련되고 젊음)는 비행해서는 안된다고 밝혀졌다.


        정말 이것에 관한 것입니까? 글쓴이는 비행 인원의 일반적인 훈련 수준에 대해 기록하고 있으며, 작전 부대의 전투 조종사 만이 아니라 엘리트 부대 (리페 츠크)에서 시리아로 최고의 조종사를 파견해야한다고 썼다. 항공 연대에서 중령은 무엇입니까? 이것은 적어도 혼란이나 대리인입니다. 연대 사령관. 그리고 이것은 완전히 정상이 아닙니다.
    4. -6
      5 March 2016 18 : 49
      그러나 경보 분위기를 뿌리는 것은 시간이 아닙니다. 기사에서 분명한 도발이 끌립니다. 그러나 전시의 도발 사는 어떻습니까? 하나. 이제 그러한 마족은 부적절하며 사회의 애국심을 훼손합니다. 결론 .... 모두가 모든 것을 이해했습니다.
    5. +6
      5 March 2016 19 : 00
      기사 N-E-O-H-E-M! 부정
      우리는 좋다! 그러나 지금은-실제로는 아닙니다 ... 우리는 강합니다! 그러나 우리는 더 강해질 수 있습니다 ...
      동의하지 않습니다-당신은 ... 동의하지 않습니다-바보!
    6. +4
      5 March 2016 19 : 20
      Serdyukov의 활발한 개혁 작업 덕분에 저항하고 추가 할 수 없습니다! 수만 명의 고도로 전문적이고 수십만 명의 군 장교, 영장, 영장 등이 나왔습니다! 군사 교육 시스템이 파괴되었으며, 큰 영토 전쟁을 할 수있는 능력의 수준에 도달하려면 10 년이 더 필요합니다! 우리는 어떤 종류의 우크라이나와 함께 간단한 지방을 뽑을 것이다.…
      NATO가 우리를 이길 수는 없지만 41 년과 똑같을 것입니다. "일어나, 거대한 나라 ...!"
      1. +3
        5 March 2016 19 : 27
        나는 동의한다. Serdyukov는 미국의 지시에 따라 군대를 무너 뜨 렸습니다. 가장 민감한 군사 과학 및 교육은 이동성과 산업입니다. 주요 타격이 그들에게 가해졌습니다. 또 다른 이상한 점은 Serdyukov와 Oboronservis에 대해 군대와 함께 군대를 무너 뜨린 사람들을 잊어 버린 이유입니다.
        1. +4
          5 March 2016 20 : 57
          나는 동의한다. Serdyukov는 미국의 지시에 따라 군대를 무너 뜨 렸습니다.

          이들은 최고 사령관의 오류입니다!
          Serdyukov는 그의 ( "사령부") 군사 개혁의 집행자이자 지휘자였습니다 ...
          귀하의 의견으로는 .. Serdyukov가 군대를 파괴하고 Vasilyeva (+ 소위!))) -DOULDER 및 Putin- "사업에 참여하지 않았습니다"(귀도 주둥이도 "차르 아버지"를 이끌지 않았습니다)))!?
          그리고 RAO EU와 RUSANANO Chubais에서도 .. Serdyukov 임명?!
          1. +3
            5 March 2016 21 : 04
            당신이 GDP를 의미한다면, 최고입니다. 그는 최고입니다! 행정관으로서 저는 그에 대해 토론 할 권리가 없습니다! 게다가 Serdyukov가있을 때 최고 사령관은 다른 사람이었습니다!
        2. 0
          5 March 2016 21 : 51
          그러나 왜 Taburetkin이 압도적이지 않은지 여전히 놀랍습니다!
      2. +2
        5 March 2016 19 : 27
        나는 동의한다. Serdyukov는 미국의 지시에 따라 군대를 무너 뜨 렸습니다. 가장 민감한 군사 과학 및 교육은 이동성과 산업입니다. 주요 타격이 그들에게 가해졌습니다. 또 다른 이상한 점은 Serdyukov와 Oboronservis에 대해 군대와 함께 군대를 무너 뜨린 사람들을 잊어 버린 이유입니다.
        1. +1
          5 March 2016 20 : 22
          바실리 에바와 그녀의 여자 대대는 무너졌고, 여자는 어떤 요구를 했습니까?
      3. 0
        5 March 2016 19 : 49
        하지만 41 일과 똑같을 거에요 ... "일어나, 거대한 나라 ...!"

        오,이게 내가 싫어하는 모든 방법 !!! 특히 1941 버전에서 !!! 병사
    7. -8
      5 March 2016 19 : 48
      시브 코프 일반 또는 경보? 제 생각에는 이유 일뿐입니다. 그가 너무 똑똑하다면, 고르바초프가 소련을 팔 때 그와 그가 어디에 있었습니까? 옐친이 쿠데타를했을 때 그는 어디에 있 었는가? 오래된 곰팡이는 조용 할 것입니다. 모두 이미 피곤했습니다.
    8. 0
      5 March 2016 19 : 50
      제품 견적 : oleg-gr
      매우 비판적인 코멘트. 우리의 월계관에서 쉬어야 할 때입니다.

      나는 이것을 이해하는 지도력을 믿고 싶습니다!
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
    10. +1
      5 March 2016 20 : 16
      제품 견적 : oleg-gr
      매우 비판적인 코멘트. 우리의 월계관에서 쉬어야 할 때입니다.

      아마 시브 코브는 다소 옳다. 그러나 그는 한 순간을 잊어 버린다. 러시아는 전술 핵무기, 즉 전쟁터의 핵무기를 보유하고있다. 이 상황은 인원의 부족, 재래식 탄약의 부족 및 현대 무기의 부족을 쉽게 상쇄시킬 수 있습니다. 그들이 말한대로 - 스크랩에 대한 접수가 없습니다 ...
    11. +1
      5 March 2016 21 : 04
      세계 어느 군대도 100 % 전쟁 준비가되어 있지 않습니다. 항상 빠진 것이 있습니다. 그들은 잃어버린 것을 가져 왔고, 다른 것이 끝났습니다. 그리고 항상 현대 전쟁에는 너무 많은 것이 필요합니다.
    12. 댓글이 삭제되었습니다.
    13. 0
      5 March 2016 21 : 59
      K.Sivkov : "러시아 군대는 본격적인 지역 전쟁에서 싸울 수 없을 것"

      네 동의합니다. 나타와 아메리카에 맞지 않을 것입니다. 매우 어려운 문제가 될 것입니다! 이 BLTH는 매우 많지만 우리의 개인은이 계획에 있으며 누가 이길 지 알 수 없습니다! wassat
    14. +1
      5 March 2016 22 : 07
      그리고 아무도 그들의 월계관에서 쉬지 않을 것입니다. 그러나 우리는 간호사를 키우지 않을 것입니다! 아무도 러시아 유전자를 아직 취소하지 않았으며 이에 대한 많은 확인이 있습니다!
    15. 0
      5 March 2016 22 : 30
      제품 견적 : oleg-gr
      우리의 월계관에 휴식은 시간이 아닙니다.

      군대는 언제 올까요?이 때입니까? 군대는 그 발전을 멈출 수 없다.이 멈춤은 죽음과 같다.
    16. 댓글이 삭제되었습니다.
    17. -1
      5 March 2016 22 : 42
      제품 견적 : oleg-gr
      매우 비판적인 코멘트. 우리의 월계관에서 쉬어야 할 때입니다.

      용광로의 Sivkov는 전쟁을 위해 백만을 모을 것이지만 전쟁은 끝날 것입니다. 그는 이라크에 대해 같은 수십 개의 주 그룹을 얼마나 많은 시간에 모았는지 알고 있습니까? 일반적으로, 나는 그의 넌센스에 대해 언급하고 싶지도 않습니다.
    18. 0
      5 March 2016 23 : 00
      전쟁은 국가에 의해 진행되며,이 투쟁의 최전선에있는 군대는 전장에 있습니다.
    19. +1
      6 March 2016 00 : 23
      이봐 요!? 임대합니다!
    20. 0
      6 March 2016 04 : 19
      우리 지금 뭐하는거야? 본격적인 지역 전쟁에서 그것은 현재의 존재입니다. 사람들은 경험을 얻습니다. 어떤 종류의 공포에 사로 잡히면 화상 회의의 효과는 상당히 좋습니다. 이제 그들은 문제가 있습니다. 그들은 400 번째로 뛰어 들었고, 비행 허가를 요청했습니다. 아무도 의심이 없으면 촬영이되지 않습니까? 그리고 우리는 뒤에서 살해 되었기 때문에 사람들은 그곳에서 화를 냈습니다. 그런 식으로 F16th 안락 의자에 동굴을 놓고 로케이터를 타고 뇌를 쳤다. 어떻게 든 바즈 주크가되는 것은 불편합니다.
    21. 0
      6 March 2016 09 : 31
      모든 힘은 탄약의 양이 아니지만 이것이 주요 요인 중 하나이지만
      러시아 정신의 힘, 러시아 사람이 어려움을 견딜 수있는 능력,
      1941-45 년의 위대한 애국 전쟁의 예. 당시 독일은 실제로 모든 유럽 경제를 보였고 때로는 경제적 및 군사적 잠재력으로 소련을 능가했으며 소련의 명백한 우월에도 불구하고 국민의 체력과 용기 덕분에 전쟁에서 승리했습니다. 어려운 상황에서 그들은 우랄 (Urals) 너머로 산업을 대피 할 수 있었고, 최단 시간 내에 탄약, 탱크 및 항공기 생산을위한 공장을 출범시킬 수 있었지만, 군사 제품의 출시와 함께라면 도둑질과 부패한 공무원이 될 시간이다.
      머리와 구속 5 열.
    22. 0
      6 March 2016 11 : 27
      비판은 무엇입니까? 오히려 이디 오틱 : 중위 대신 지하와 전공을 비행합니까? 글쎄, 그들은 급습과 격렬한 사격으로 가장 훈련을 받았으며 전쟁은 이제 조금 달라졌으며 평화 희생자들은 우리를 용서하지 않을 것입니다. 미국인들은 한 번에 1000 명의 이라크 여성과 아이들을 벙커에 태우고 유고 슬라비아의 다리에서 열차를 폭격 할 수있었습니다. .

      그는 백만 명이 누구와 싸울 것인가? 2,5-10km의 스트립에서 15 만 개의 껍질이 무엇입니까? 그는 제 XNUMX 세계와 제 XNUMX 세계처럼 전선이 우리에게 어떤 영향을 줄 것이라고 생각합니까?
  2. +27
    5 March 2016 18 : 27
    하지만 그게 뭐야? 어느 곳에서나 공평한 빈도로 이런 종류의 음표가 나타납니다. 요점은 지역에 있더라도 전쟁에서 이길 지 누가 이길지가 아닙니다. 사실이 전쟁은 예방 될 것입니다. 나에게 보이는 것처럼 V.V. 푸틴과 외무부는 또한 성공적으로 참여했다.
    1. +3
      5 March 2016 19 : 50
      제품 견적 : Averias
      어느 곳에서나 공평한 빈도로 이런 종류의 메모가 나타납니다.


      나는 당신에게 동의합니다 ... 푸틴과 라브 로프만이 Sivkov 가이 기사에서 지정한 이유로 전쟁을 연기하려고합니다 : 경제와 생산의 동원 문제 ...

      우리는 국가의 방위 능력, 경제 및 방위 산업의 기초와 연결되지 않고 군대의 가상의 성공 또는 실패에 대해 이야기 할 수 없습니다 ...
    2. +4
      5 March 2016 20 : 26
      요점은-누가 전쟁에서 이길 것입니다! 외무부는 "전체"구성에서도
      블라디미르 푸틴은 강력한 군대와 강력한 군사 산업 단지가 없으면 전쟁을 막을 수 없습니다. 상대방이 러시아와의 전쟁에 참여하는 것이 무섭다고 생각할 때만 외교부, UN, OSCE 등의 수준에서 대화가 다르게 진행됩니다.
  3. +5
    5 March 2016 18 : 29
    내 생각에 Sivkov는 "잠재적 인 적"으로부터 진실을 숨기고 러시아 군대가 서방에 또 다른 놀라움을 가져다주기 위해 "화를 내고"있을 것입니다.
    1. +6
      5 March 2016 18 : 45
      그리고 나는 저자에 크게 동의합니다! 제 생각에 러시아 군대는 분열을 포기했기 때문에 적어도 15 또는 30의 동력 소총 여단이 충분하지 않습니다.
      1. +2
        5 March 2016 19 : 35
        어떤 여단!? 부서 우리에게는 충분하지 않습니다! 여단은 룩셈부르크에 좋습니다 !!!!
        1. +1
          5 March 2016 19 : 46
          제품 견적 : 핀치
          어떤 여단!? 부서 우리에게는 충분하지 않습니다! 여단은 룩셈부르크에 좋습니다 !!!!

          XNUMX 년마다 군대의 구조를 바꿔야합니까? 그러나 분열은 주로 군대의 골격으로 필요합니다. 그렇습니다. 여단은 룩셈부르크에 좋습니까? 예, 여단의 직원이 구소련의 연대보다 적은 경우, 물론 전체 직원과 최신 무기를 갖춘 여단이 분열에 추가되는 힘이라면.
          1. 0
            5 March 2016 20 : 06
            우리가 거대한 전쟁 극장에서 동력 소총과 탱크 형성에 대해 이야기한다면 여단은 모든 구조에서 완전 똥입니다! 특수 부대, 공중 및 해병대에 대해-나는 동의하지 않습니다!
            1. +1
              5 March 2016 20 : 33
              제품 견적 : 핀치
              우리가 거대한 전쟁 극장에서 동력 소총과 탱크 형성에 대해 이야기한다면 여단은 모든 구조에서 완전 똥입니다! 특수 부대, 공중 및 해병대에 대해-나는 동의하지 않습니다!

              특수 부대, 공중 및 해병대에 대해 무엇을 의미합니까? 이해가 안 돼요 당신은 나름대로 분단이 필요하다고 주장하지는 않지만, 평화로운 시간에 우리 지도부는 많은 분단의 유지 보수를 고가의 즐거움으로 간주합니다. 동시에 여단이 충분하지 않고 직원이 줄었습니다. 똥 팀은 현대 무기에 동의하지 않습니다.
              1. +1
                5 March 2016 21 : 00
                틀 렸습니다. 물론 동의합니다! 어딘가에 "아님"이 귀속되었습니다! 미소
                많은 부서가 필요하지는 않지만 주요 극장에 있지 않다는 사실은 매우 나쁩니다! 특히 서부와 북서 방향으로 여단은 공격의 결과로 국경을 덮는 기능을 수행 할 수 있지만 적을 완전히 파괴하기위한 전략적인 군사 작전을 수행 할 수는 없습니다! 일반적으로 분할-연대 링크를 거부하는 것은 환상적인 범죄라고 생각합니다! 이를 위해 판단해야합니다.
                1. +1
                  5 March 2016 21 : 18
                  제품 견적 : 핀치
                  많은 부서가 필요하지는 않지만 주요 극장에 있지 않다는 사실은 매우 나쁩니다! 특히 서부와 북서 방향으로!

                  나는 당신과 완전히 동의하고 극동 지역에 최소한 세 개의 부서가 필요하다고 덧붙입니다.
                  1. +1
                    5 March 2016 21 : 28
                    나는 명예를 가지고있다! hi
                2. 0
                  5 March 2016 21 : 28
                  제품 견적 : 핀치
                  일반적으로 분할-연대 링크를 거부하는 것은 환상적인 범죄라고 생각합니다! 이를 위해 판단해야합니다.

                  그렇습니다, 당신은 판단 할 수 있지만 그것은 모든 것이 돈에 달려있는 것처럼 보입니다. 소련의 실수를하고 군대만을 위해 일하는 것도 옳지 않습니다!
                  1. +1
                    5 March 2016 21 : 31
                    일반적으로 일해야하지만, 다른 사람을 위해 일하는 것보다 군대를 위해 일하는 것이 좋습니다!
                    1. +1
                      5 March 2016 21 : 34
                      제품 견적 : 핀치
                      하지만 군대를 위해 일하는 것이 좋습니다.

                      황금 단어!
    2. +4
      5 March 2016 18 : 48
      그렇습니다. 그러나 해군의 경우 Sivkov가 화를내는 곳을 어디에서 보았습니까?
      1. 0
        6 March 2016 01 : 11
        싸울 수 있다면 할 수 있습니다. 걱정 마세요, 동지들. 유휴 추론이 많이 있습니다. 권위있는 보고서도 많이 있습니다. 실제 상황에 대한 지식만으로는 충분하지 않습니다. 이것은 우리 독자들에게 문제입니다. 러시아에는 알려지지 않은 새 무기가 많이 있습니다. 아직 발표되지 않았습니다. 그래서 여러분은 훌륭합니다. 지중해의 "Kuznetsov"캠페인, SAR에서 "novya"사용 등의 최상의 지표 만 기대합니다.
  4. +26
    5 March 2016 18 : 30
    "가장 유능한 사람들이 시리아에서 싸우고 있지만 분명히 인원을 늘리는 것만으로는 충분하지 않습니다."

    그리고 관계는 어디에 있습니까? Sivkov는 직원 부족으로 그룹이 구성되지 않았다고 생각합니까? 빌레이

    "Su-24에서 중령이 살해되었습니다. 즉, 중령과 전공이 비행하고 있지만 중위와 중위가 비행해야합니다. 따라서 중령 간부 사이에 필요한 간부는 없습니다."

    그러나 모스크바 지역의 리더십은 단순히 재보험되어 가장 경험이 많은 사람들을 보내며 장애없이, 장애없이 확실하게합니다. 뭐

    쿠즈 네 초프 제독은 "지금까지 항공 모함은 말을하지 않았다. 그 항공기는 테러리스트 퇴치 임무를 해결하는 데 상당한 기여를 할 수있다. 그럼에도 불구하고 우리는 XNUMX 개월 동안 전투를 해왔지만 항공 모함은 이러한 작전에 참여하지 않았다"고 말했다.

    VO의 모든 사람은 TARK가 수리 중임을 알고 있습니다. 미소 한편으로이 기사의 전제는 정확하지만 일부 주장 만 심각하지는 않습니다.
    1. +5
      5 March 2016 18 : 43
      맞아.
      항공 모함을 만드는 이유와 그 사용법은 연료와 탄약이있는 승무원이 어디에서 출발하여 착륙 할 수 있는지 밀접하게 간격을 둔 비행장이없는 상황에서 발생합니다.
      그리고 만약 그렇다면?
      왜 거대한 거상을 쫓는거야? 호위병과?
      예, 잠시 동안 요?
      그리고 그것을 채우는 방법?
      지중해에서 봉사합니까?
      전함에서 항공 모함을 사용하는 것이 좋습니다.
      그리고 우리는 오랜 기간 회사를 운영하고 있습니다.

      그리고 일반적으로 휴전은 특정 장소에 나타납니다.
      그리고이 헐크를 어떻게 할 것인가?
      1. 0
        5 March 2016 20 : 00
        제품 견적 : 데모
        맞아.
        항공 모함을 만드는 이유와 그 사용법은 연료와 탄약이있는 승무원이 어디에서 출발하여 착륙 할 수 있는지 밀접하게 간격을 둔 비행장이없는 상황에서 발생합니다.
        그리고 만약 그렇다면?
        왜 거대한 거상을 쫓는거야? 호위병과?

        나는 군사 작전의 전문가는 아니지만 내 생각에 "Kuznetsov"는 지중해의 장소이며 전투 경험은 비싸고 구입할 수 없으며 어떤 공장에서도 만들 수 없습니다 ...
        남자들에게 훈련 시키자
      2. 0
        5 March 2016 20 : 31
        그리고 왜 그는 바 렌츠 해에서 "프로펠러를 돌리는"목적이없는 것일까 요? 그래서 따뜻한 바다에서도 팀은 워밍업을 할 것입니다. 그리고 그것은 적을 무서워합니다 ... 그리고 연료를 보급하려면-주문에 유조선이 있습니다. 문제는 없지만 봉사하기 위해-그래서 거기에 Tartus가 있습니다 ,,,
    2. +6
      5 March 2016 18 : 49
      Kuznetsov에게 홍해에 가려면 유럽 전역을 XNUMX 개월 가량 가야합니다. 동시에 파트너와 협의하여 해협을 통과해야합니다. 또한 혼자서가 아니라 주문의 일부로 가야합니다.
      글쎄, 솔직히 전투 상황에서 운동하고 그 나라에서 근육을 흔드는 사람들을 제외하고는 어떻게해야합니까?
      1. +3
        5 March 2016 19 : 12
        파트너가 해협을 통과하도록 예약하다

        무슨 소리 야?
        지브롤터에 대해서는 이것이 필요하지 않습니다! 통과 순서-알림!
        1. +1
          5 March 2016 19 : 28
          일부 파트너 알기 ...
          + 그것은 어떻게되는지에 달려 있습니다. 결국, La Manche를 통해 섬 주위를 구부리지 않을 수 있습니다. 그렇습니다. 지브롤터 ... 어쨌든 우리는 그곳에서 아무것도 부서지지 않는다는 것을 보증하려고 노력해야합니다. Macedon의 하이킹의 시대의 광산에 빠지지 않았고, 나사에 네트워크를 제대로 연결하지 않았습니다.
      2. +2
        5 March 2016 19 : 25
        제품 견적 : ShadowCat
        Kuznetsov에 홍해에 도달하기 위해 조금 더 말 할게요

        홍해에서 무엇을 잊었습니까? 그가이 발표 된 캠페인을 계속한다면 지브롤터를 통해! 그리고 아프리카를 걷는 것은 손이 아닙니다.
        1. +1
          5 March 2016 19 : 32
          선생님, 저는 더 가깝고 정확한 요점을 의미합니다 (예 : 레반 틴 해와 같이 많은 사람들이 머리를 긁어 Google을 쫓았습니다). 나는 지중해가 크며 솔직히 인정합니다. 저는 다른 많은 사람들이 생각하는 것처럼 지중해의 모든 바다의 이름을 알지 못합니다.
          사람들의 일반적인 지리학에 정통한 사람들에게 더 유명한 점을 지적하는 것이 훨씬 쉽습니다.
        2. -2
          5 March 2016 20 : 34
          그러나 홍해에 들어갔다면 그는 훔치 곤했을 것입니다! 사우디 사람들은 스스로 청산했을 것입니다 ...!
    3. 0
      5 March 2016 18 : 49
      전차는 중핵 미사일 순양함이지만 그중 하나는 실제로 수리 용입니다 hi 쿠즈 네 초프 황소 자리
      1. +3
        5 March 2016 18 : 56
        제품 견적 : vanavatny
        탱크는 중핵 미사일 순양함이지만 그 중 하나는 실제로 "수리"상태이며 Kuznetsov Taurus

        물론 당신의 말이 맞습니다. "Kuzya"만 수리 중입니다 (지중해 여행 전 미소 ) .http : //topwar.ru/91916-admiral-kuznecov-gotovitsya-k-pohodu-v-sredizemnoe-more
        .html 중에서
        1. +2
          5 March 2016 19 : 04
          웃음 나는 단지 Nakhimov가 수리를 위해서가 아니라 현대화라는 사실 때문에 내 마음이 기쁨으로 가득 차 있다는 사실에 관한 것입니다. 음료수
        2. +1
          5 March 2016 19 : 23
          물론 당신의 말이 맞습니다. "Kuzya"만 수리 중입니다 (지중해에 가기 전에 미소

          동시에, AF Kuznetsov는 공식적으로 해군의 전투 구조에도 불구하고 실제로 훈련 자라는 것을 잊지 않아야합니다!
          제 생각에는 "Kuzi"의 주요 임무는 항공 모함 그룹의 행동을 파악하고 조종사의 감 항성을 유지 / 훈련하며 유망한 항공 모함의 모습을 시뮬레이션하는 것입니다!
          1. 0
            5 March 2016 19 : 34
            웃음 너무 일찍 운동 자전거에 기록 웃음
          2. +1
            5 March 2016 20 : 38
            항공 모함의 주요 임무는 전략적인 잠수함을 배치하고 대서양의 전략적 창구에 미국 해안으로 들어가기위한 에어 커버입니다.
    4. +10
      5 March 2016 19 : 01
      "Su-24에서 중령이 살해되었습니다. 즉, 중령과 전공이 비행하고 있지만 중위와 중위가 비행해야합니다. 따라서 중령 간부 사이에 필요한 간부는 없습니다."

      그리고 모스크바 지역의 리더십은 단순히 재보험되어 가장 경험이 많은 사람들을 보내며 장애없이, 장애없이 확신합니다. (C)
      ================================================
      Academician Sivkov 씨는 사망 한 조종사가 전투 부대 소속이 아니라는 점을 조용히 지켰습니다 (이 범주는 전대 지휘관 / 성 연대).
      조종사는 전투 사용 센터에서 왔습니다.

      전술 기술을 개발 한 후 전투 부대의 승무원을 가르치는 센터의 강사-연구원은 실제 환경에서 개발을 테스트하는 첫 번째 사람이어야합니다.

      그러나 한 가지로 저자는 옳습니다. Mebelshchik의 어리석은 개혁은 우리의 인간 잠재력과 동원 잠재력을 심각하게 손상 시켰습니다. 그리고 이러한 실수를 수정해야합니다.
      1. +1
        5 March 2016 20 : 42
        당신은 옳지 않습니다. BTA에서 항공기 지휘관은 종종 대령 대령입니다.
  5. +12
    5 March 2016 18 : 30
    글쎄, 나는이 문제에서 바 나마에 동의한다. 우리 군대는 세계에서 두 번째입니다. BP 주식이 있습니까? 소비에트 시대 이후로 충분한 재고가 확보되었다고 생각합니다 대부분의 BP 이름이 없을 때 VSU로 충분하다면 우리에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 예. Donbass에서 2 년 동안 BP에 문제가 발생하지 않고 이미 싸우고 있습니다. 의심의 여지없이 한 번의 심각한 전쟁에 충분할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 글쎄, 저자가 언급 한 기사는 모든 것의 부족에 관한 미국의 애가와 같은 더 많은 마케팅이었습니다. hi
    1. +4
      5 March 2016 18 : 37
      Transnistria에는 아직도 소비에트 시대의 많은 탄약이 있습니다.
      1. 0
        5 March 2016 21 : 08
        트란스 니스트 리아 탄약의 일부는 90 년 초에 제거되었습니다.
    2. +1
      5 March 2016 19 : 37
      제품 견적 : g1v2
      글쎄, 나는이 문제에서 바 나마에 동의한다. 우리 군대는 세계에서 두 번째입니다. BP 주식이 있습니까? 소비에트 시대 이후로 충분한 재고가 확보되었다고 생각합니다 대부분의 BP 이름이 없을 때 VSU로 충분하다면 우리에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 예. Donbass에서 2 년 동안 BP에 문제가 발생하지 않고 이미 싸우고 있습니다. 의심의 여지없이 한 번의 심각한 전쟁에 충분할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 글쎄, 저자가 언급 한 기사는 모든 것의 부족에 관한 미국의 애가와 같은 더 많은 마케팅이었습니다.

      저자는 실질적으로 새로운 탄약을 생산할 사람이 없으며, 구소련의 예비군이 있다고 썼다.
  6. +5
    5 March 2016 18 : 31
    한두 번의 지역 전쟁에서 정상적인 적대 행위를 수행하려면 군대의 l / s를 1,4 만에서 1,5 만 명으로, 큰 전쟁에서는 2,5-5로 늘려야합니다. 글쎄요, 자유 주의자들은 모두 "친구"입니다.
  7. +6
    5 March 2016 18 : 32
    저자는 세계의 어느 군대가 자신의 견해로 둘 이상의 갈등에서 싸울 수 있는지를 분명히 잊어 버렸습니다. 군대와 해군을 강화해야한다고 주장하는 것은 어리석은 일이지만, 어느 정도 규모의 비교가 필요합니다. 좋은 출발점이 될 것입니다. 그리고 모든 남성이 제복을 입고 모든 여성이 공작 기계를 착용하더라도 전 세계와 전쟁을 벌이는 것은 어렵고 필요하지 않을 것입니다. 이에는 전략적 원자력이 있기 때문에
  8. +2
    5 March 2016 18 : 32
    나는 전문가로서 Konstantin Valentinovich의 의견을 정말로 존중합니다. 당신이 아무리 원하더라도 그 누구도 "소파 전문가"라고 말할 수 없을 것입니다!
  9. +6
    5 March 2016 18 : 32
    오, 전쟁에 대해 이렇게 말하라.
    터키는 최소한 1 000 000,00 문지름이 필요합니다.?
    그렇다면 왜 Iskander, Balls, Vastions, VKS가 약하지만 여전히 제한적인 흑해 함대, 폭격기, 구경, 카스피해 소 함대, 일정한 준비 상태의 여단?
    아니면 우리가 "어떤 희생을 치르더라도"수천 명의 군인을 이스탄불로 돌파해야한다고 생각하십니까?

    2008 년 조지아와 함께 러시아 군에는 1 명이 없었는데 그루지야 군대와 미국 "원정대"는 지금 어디에 있습니까?

    우리는 시리아에서 전쟁 중입니다. 심지어 항공 우주군, 군사 고문, "아마도 특수 부대"조차도 거기에 1 명의 사람들이 필요합니까?
    1. +2
      5 March 2016 18 : 44
      그렇습니다. 1 백만 명이 참여하는 것이 어떤 종류의 지역 갈등인지는 확실하지 않습니다. 그는 한편으로는 그것을 지정하지 않았거나 ...?
  10. 0
    5 March 2016 18 : 33
    1941 년에 우리 군대가 담배를 피우는 것을 알지 못한 것이 좋습니다. 그리고 한 가지 더, 그리고 어떤 군대가 전략적 과제를 해결할 수 있습니까?
  11. +1
    5 March 2016 18 : 33
    글쎄, 왜 저자가 열쇠를 두 드렸는가? 학교의 정치 정보? hi 당신의 훈련 수준에서 더 많은 것이 기대되었습니다.
    1. +5
      5 March 2016 18 : 50
      제품 견적 : vanavatny
      그리고 어떤 종류의 로컬 연산은 XY를 기반으로 한 구현에 대한 계산이 어디에 있는지 알지 못합니다.

      그런 농담이있다.
      전술 수업의 강사 : 전차 수를 X와 같게하십시오. (생각한 후) 아니오, Y보다 낫습니다.
    2. 0
      5 March 2016 20 : 23
      제품 견적 : vanavatny
      글쎄, 왜 저자가 열쇠를 두드리는가? 학교의 정치 정보? 그렇다, 나는 당신의 훈련 수준에 대해 더 깊이 파고 들었다.

      간단 해. 어느 정도 "요약": 모스크바, 3 월 29 일-RIA Novosti. 중앙 군사 지구 (CVD) 군대 사령관 Vladimir Zarudnitsky 대령은 중앙 군사 지구 책임 지역에 위치한 러시아 연방의 XNUMX 개 구성 기관의 지도자와 함께 이틀 동안 사령부 동원 훈련을 실시했습니다 ...
      1. -1
        5 March 2016 21 : 02
        이 기사의 저자는 노트, 연필, 인생 경험 및 판타지로 모퉁이에 앉아있었습니다. 웃음
  12. -13
    5 March 2016 18 : 39
    저자는 모든 번영인가 아니면 나에게 보였는가?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +4
        5 March 2016 18 : 46
        당신은 무례하지 않을 것입니다
        1. +1
          5 March 2016 22 : 26
          아, 여기서 빼기 질문을 좋아합니다. 당신의 타당성은 어디에 있습니까, 의사 애국자들은 쓰레기입니까? 이 사건에서 당신은 질문이나 의견이 마음에 들지 않는 사람들을 감옥에 던지는 밴더 로그 나 터키 사람과 어떻게 다릅니 까? Maidan을 타고 타지 않은 사람을 깰 준비가 된 바보 바보와는 어떻게 다릅니 까?
          1. 0
            6 March 2016 09 : 24
            18 개의 마이너스 – 18 개의 히스테리하고 부적절한 사람들. 한 사이트에 비해 너무 많습니다. 그리고 이것은 답이없는 질문입니다. 바보

            그리고 당신은 어떻게 든 여기 유혹에 빠지지 않도록 사이트에서 프로필을 삭제할 수 있습니까?
            기사는 정상이지만 일부 단골의 "적절성"은 단순히 반발 적입니다.
  13. +2
    5 March 2016 18 : 41
    즉, 대령 중령과 전공이 날고 중위와 중위가해야합니다. 따라서 주니어 임원들 사이에는 필요한 인원이 없습니다.


    그리고 전문가라고 말하는가?
    1. +4
      5 March 2016 20 : 50
      다른 데이터가 있습니까? 비행 학교를 졸업 한 졸업생은 XNUMX 명입니까? Serdyukov가 거의 모든 비행 학교를 폐쇄 한 방법을 잊었습니까? 그러나 이것은 최근에야 아직 충분한 수의 젊고 상대적으로 숙련 된 조종사를 키우지 못했습니다.
      1. 0
        5 March 2016 22 : 29
        데이터가 있습니까? 어디에서? 인터넷에서? EXPERIENCED 중위 조종사를 어디에서 보았습니까?
        일부 전략가들은 소파입니다. 침을 뱉을 곳이 없습니다.
        1. -1
          5 March 2016 22 : 44
          경험이 풍부한 중위는 없지만, 지상에 앉아 있거나 수출 비행 만하는 경우에는 어디에서 경험을 얻을 수 있습니까? 그 경험과 기사를 보내야 할 것이 아니라 가르쳐야 할 기사에 관해. 그러나 경험은 사업이며, 경험이없는 사람들은 아프가니스탄으로 보내졌고 그들은 즉시 그 문제에 관여했습니다. 세류 코프 (Cerdyukov) 이후에는 중위 만이 없었을 것이다. 지금은 비행기, 비행장 등이 많지 않지만 모든 것을 복원해야합니다.
          1. 0
            6 March 2016 09 : 25
            그. 우리는 아무것도없고 아무것도 회복되지 않습니까? 20 년 동안 어디에서 잤습니까?
  14. +7
    5 March 2016 18 : 46
    첫째, Lenya Brezhnev는 소위 정체를 일으켰으며, 수십 년 동안 모두 파괴되었고 군대는 썩어 퍼졌습니다. 군대를 되살리려면 시간, 돈, 인내가 필요합니다. 하나님 께서이 모든 것을 우리의 GDP에 부여 하시길 바랍니다. 모든 것이 최고가 될 것입니다.
    1. 0
      5 March 2016 19 : 14
      제품 견적 : Karabas
      ... 군대를 되살리려면 시간, 돈, 인내가 필요합니다.

      이고르 hi 나는 당신에게 절대적으로 동의합니다! 이것이 내가 기사에서 읽은 것입니다! (그리고 "최고"와 "저자는 스파이이자 멍청한 사람"이 아닙니다.)이 기사는 해결해야 할 (그리고 이미 해결되고있는) 문제의 범위를 설명합니다. 그리고 이것은 시간이 걸립니다! P.A. Stolypin의 말을 기억하십시오.
      - "20 년의 조용한 삶을 주면 러시아를 알아볼 수 없을 것입니다."
      그래서 그들은주지 않습니다 (그리고 절대하지 않을 것입니다!)
      원이 닫힙니다 ...
  15. +6
    5 March 2016 18 : 46
    전반적으로, 나는 군대와 전망에 대한이 평가에 전적으로 동의합니다. 어떤 이유로 많은 사람들은 이미 현대 항공기, 선박, 육상 장비가 많이 있다고 생각하지만 이는 사실과 다릅니다. 군대의 새로운 무기는 거의 없습니다! 그녀를 전투 유닛으로 말하기 위해서는 최소한 수백 개의 무기를 착용해야합니다.
    Coalition, Boomerang, Kurganets와 같은 다른 토지 샘플에도 동일하게 적용됩니다.
    방공 : S-350, Buk-M3, Tor-M2, S-500.
    해군 : 프리깃 22350, 구축함 지도자, 새로운 MRK 및 MPK, 855 조각 등.
    내 의견으로는, 항공의 가장 좋은 진전 : Su-34와 Su-30은 명확하고 지체없이 만들어졌고, Su-35를 완성했습니다. T-50에 대해 말하기에는 너무 이르지만 이미 긍정적 인 분위기에있는 것은 모든 비행기를 개조하는 것입니다. 현대 로켓에.

    나는 다시 한 번 반복합니다.이 모든 것이 존재하지 않거나 조각 사본에 있습니다. 첫 번째 단계는 매우 중요하고 어렵지만 아직 많은 단계가 있습니다. 위의 대부분은 이미 군대에 전달되고 있거나 곧 전달 될 것이지만, 모니터 나 TV 화면뿐만 아니라 군대에있을 때 21 세기의 진정한 현대 군대에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다. hi

    그러나 이것은 군대의 근대성에 관한 것입니다.

    나머지는 가장 논란의 여지가 있습니다.
    다른 문제에 대해서는 시브 코프 대통령이 때때로 매우 흥미로운 것을 말합니다. 필자는 포병 사인 시프 코프가 조종사에게 비행 비행을 가르치고 서브 마리너에게 그들이 뭘 잘못하고 있는지 등을 가르쳤다.
    일반적으로 그는 모든 것을 가장 잘 이해합니다 wassat
    1. +1
      5 March 2016 21 : 33
      유조선의 말대로 기적적으로 업그레이드 된 T72는 새로운 포수와 사령관을위한 오래된 체브라시카와 함께 군대에 들어갑니다. 현대화에서 나온 것처럼, 그것은 일종의 일방적입니다 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. +8
    5 March 2016 18 : 46
    모든 것이 사라지고 석고가 제거되고 고객이 떠납니다! 저자는 어떤 지역 갈등에 대해 이야기하고 있습니까? 누구 랑? 말도 안돼 우리는 2.5km 전선에 백만 명의 병력과 15 만 개의 포탄이 필요합니다. 10 일 후 그는 베를린 운영에서 측정합니까? 300km 당 1 배럴, 분당 5 라운드-300x300x10 시간당 백만 개의 껍질이있을 수 있습니다. 그러나 이것은 현대의 모든 전쟁 방법이 아니며 누가 그러한 포병 준비를 수행합니까? 그리고 그것은 필요할 것입니다-동원 계획이 있으며 필요에 따라 껍질을 갈아 갈 것입니다.
    1. -1
      5 March 2016 20 : 54
      동원 목록은 강력하고 껍질을 선명하게 할 사람은 없습니다.
      1. 0
        5 March 2016 22 : 49
        그렇지 않습니까? 80 년에 남편은 군대 ID로 군대 명령으로 붙여 졌으므로 2015 년에 군대 등록 및 입대 사무소에 가서 그에게 무엇을, 어떻게 놀랐는지, 다른 빌어 먹을 목록, 모바일 주문은 무엇입니까? 집에 가서 휴식을 취하십시오.
  17. vmo
    +1
    5 March 2016 18 : 47
    로켓 및 포병 과학의 학사 Konstantin Sivkov.
    Sivkov 씨, 지금까지 어디에 계셨습니까? 이것은 단단한 SUV와 우는 소리입니다. 징징 거리지 마라. "학술 사"에게 쓴 돈을 다 써 버리거나 전략가를 퇴직시킬 때다!
    1. -3
      5 March 2016 20 : 55
      그는 자신의 방식대로 일하고 경고합니다!
  18. +8
    5 March 2016 18 : 52
    나는 기사의 저자에 전적으로 동의하며, 그 이유는 다음과 같습니다. 역사가 보여 주듯이 모자 증오는 매우 열악하게 끝납니다.옐친 통치 후 ( am ) 러시아가 그렇게 상승했다는 사실에 놀랐습니다.따라서 개선하고 멈추지 않아야합니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. 0
    5 March 2016 18 : 55
    싸우는 것은 무기가 아니며, 훈련을 받아야하는 군인들은 싸우고 있습니다. 신은 전쟁을 금지하고 군대는 매우 빨리 떠날 것입니다. 훈련 된 폭도의 때가 올 것이다. 실제로는 그렇지 않습니다. 군사위원회, 훈련은 없습니다. 아무것도 없습니다. 소비에트 시대의 빵 부스러기 만 남아 있었고 곧 사라질 것입니다.
    1. +3
      5 March 2016 20 : 12
      제품 견적 : Hauptam
      훈련 된 폭도의 때가 올 것이다. 비축

      아아, 인적 전쟁이 시작되고 동원 된 사람들이 승리합니다 ... 짧은 시간 동안 충분한 인력이 부족합니다. 더 빠르고 더 잘 동원하는 사람, 더 크고 더 나은 전략적 준비금을 가진 사람-이길 수있는 모든 기회가 있습니다. 다시 한 번, 나는 그 대화가 지역 전쟁에 관한 것이 아니라 전쟁에 관한 것이라고 분명히 밝힌다!
    2. 0
      5 March 2016 21 : 06
      제품 견적 : Hauptam
      훈련 된 폭도. 실제로는 그렇지 않은 예비

      그. 러시아의 "독립"전쟁 20 년 후 국방부와 내무부 직원 모두가 훈련을받지 못했다고 생각하십니까? 나는 당신에게 비밀을 말할 수 있지만 그들은 훈련을 받았을뿐만 아니라 해고 당하기도합니다. 그리고 그것은 많은 가치가 있습니다.
  21. +2
    5 March 2016 18 : 59
    그렇습니다. 월계관을 타기에는 너무 이릅니다. 적에 대한 과소 평가와 무례 함이 패배하는 첫 단계입니다. 1 년간의 긴급 서비스 후에 얻은 대포 사료가 아닌 완전한 동원 준비금을 준비해야합니다. 동원 경제와 관리도 필요하며, 이는 경제의 가장 중요한 부문의 국유화 결과에만 근거 할 수 있습니다. 그러나 상업과 허 스터가 나라를 지배하지만 위의 모든 것을 달성 할 수는 없습니다. 대부분의 사업체가 처음에 전리품을 가지고 있기 때문에 마지막에 다른 곳과 어딘가에 고국이있을 수 있습니다.
  22. +3
    5 March 2016 19 : 00
    물론 미움은 해 롭습니다. 그리고 분석을 수행하면 포괄적입니다. 그리고 나서 나는 포퓰리스트 작은 기사를 받았습니다.
  23. 0
    5 March 2016 19 : 01
    숫자가 아니라 감소로 싸우십시오
  24. +2
    5 March 2016 19 : 03
    내 추정에 따르면 러시아 군대는 완전히 동원 되어도 본격적인 지역 전쟁에서 싸울 수 없으며 약 1 백만 명의 그룹을 만들어야합니다. 충분한 인원이 아닙니다.
    나는 먹지도 않았다 뭐 그리고 모두가 군 복무로 기소 되었습니까? 아니면 140 억 XNUMX 천만 명이 모두 죽었다 고요? 바보! 탱크를 탱크로 자르는 사람이 있습니까? 이론에는 매우 좋은 전술을 가진 유조선이 몇 명 있습니까? 웃음 투 지크 헝겊 조각 성난
    1. 0
      5 March 2016 21 : 00
      "소파"탱커가 고장난 선로를 수리 할 수 ​​있다고 생각하십니까? 기술없이? 손도 더럽혀 졌나요? 그리고 대포 청소? 그리고 엔진의 오일을 바꾸십시오-드래그하십시오-더럽습니까?
      1. +1
        5 March 2016 22 : 18
        우리는 할 수 있습니다, 친구. 우리는 할 수 있습니다. 그리고 "Vasilka"의 shmalnut. 그리고 "samovar"(120mm)에서. 병사
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        5 March 2016 22 : 40
        예, 애벌레가 없습니다. 크로우 바, 클램프, 까다로운 너트, 까다로운 손가락, 래칫으로 라이너를 올리십시오. 문제없이 건 -2A46 또는 D-81을 청소하십시오.
      4. +2
        6 March 2016 02 : 48
        제품 견적 : glasha3032
        "소파"탱커가 고장난 선로를 수리 할 수 ​​있다고 생각하십니까? 기술없이? 손도 더럽혀 졌나요? 그리고 대포 청소? 그리고 엔진의 오일을 바꾸십시오-드래그하십시오-더럽습니까?

        나는 여자가 오두막 옆에 떨어지면 상상할 수있는 것보다 훨씬 빨리 배울 것이라고 생각하지만 일반적으로 나는 예비금을 염두에 두었지만 제 XNUMX 차 세계 대전은 어떻습니까? 모두 고등학교를 다녔습니까?
  25. +4
    5 March 2016 19 : 04
    항공 모함 제독 Kuznetsov는 아직 말을하지 않았습니다. 그의 비행기는 테러리스트와의 전쟁을 해결하는 데 크게 기여할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 반년 동안 싸워 왔지만 항공 모함은 이러한 작전에 참여하지 않았습니다. 데크 항공 조종사가 거의 없기 때문에 준비하는 데 시간이 오래 걸린다고 생각합니다.
    당신은 Kuzi에 무엇을 얻었습니까? 그는 지상 목표물에 대한 작업 능력이 없으며, 항공기는 해안 기지에서 분리 될 때 해상에서 방공 연결을 제공하도록 설계되었습니다. 그리고 장비와 전자 장비 측면에서 SU-33 항공기 자체는 SU-27의 첫 번째 수정 사항에 해당하므로 충분하지 않습니다. 새로운 MIG-29K는 여전히 정상적인 비행과 훈련을 시작하지 않았습니다. 연대가 ​​막 형성되고 있습니다. 따라서 배에는 아무 의미가 없습니다.
  26. -3
    5 March 2016 19 : 05
    또 다른 전능 한 그는 기업에 충분한 용량을 가지고 있지 않습니다. 그리고 당신은 처음부터 주문하고 당신의 언어를 방해하지 않습니다.
  27. -2
    5 March 2016 19 : 08
    코멘트를 읽는 것은 매우 재미있다. 항상 당신이 모르는 것에 대해 토론한다고 생각하지 마십시오. 간단한 기준이 있습니다. 당신이 두려워한다면, 당신은 강하다. 잡종이 짖 으면 암에 걸리면 의도 한 목적으로 사용됩니다.
    1. +1
      5 March 2016 21 : 03
      자, 이제 모두 러시아에서 짖고 있습니다. 누구를위한 것입니까? 문자 Z가 되시겠습니까? 악의적 사고 ...
      1. -2
        5 March 2016 21 : 27
        당신은 당신이 말한 것을 스스로 이해 했습니까?
        1. 0
          5 March 2016 22 : 55
          모두가 러시아에서 짖고 있기 때문에 이해할 수없는 것은 항복을 제안합니다. 당신은 악의적 인 생각이없고, 이상한 생각이 있습니다 ....
    2. 0
      5 March 2016 21 : 36
      오리는 지금 우리를 짖고있다.
      1. 0
        5 March 2016 21 : 58
        나는 모두가 짖는 것에 동의합니다. 그들은 아무것도 될 수 없다고 확신하기 때문에.
    3. +1
      5 March 2016 21 : 36
      오리는 지금 우리를 짖고있다.
  28. +4
    5 March 2016 19 : 10
    Sivkov는 Popov MURE의 졸업생이며, 그들은 전략가, 전문가를 졸업 한 적이 없지만 전략가는 아니지만 그가 아카데미에서 어떻게 끝났는지 그리고 갑자기 포병이 어둡고 매우 의문의 여지가 있습니다. 그는 "PINjaks"에 대한 이야기를 매우 성공적으로 작곡합니다 ... 아마도 그는 한때 군대에서 쫓겨 났고 그는 갑자기 분석가가되었을 것입니다 ... Shnaya 기사, 저는 말해야합니다! 반 진실, 반 거짓말, 심지어 똥 조각조차도 꿀 통을 망칠 수 있습니다!
  29. +1
    5 March 2016 19 : 12
    이제 아무도 싸우고 싶지 않습니다.
    이념적으로 만 관심이 있습니다.
    Ilovaisky 가마솥을 방문한 사람들은 이미 확신 할 필요가 없습니다.
    그리고 우리는 거기에 없었습니다.
    조지아에서 08.08.08. -운동 만하면됩니다.
    1. +1
      5 March 2016 21 : 06
      워밍업이 아니라 잔인한 교훈이었습니다. 러시아가 그를 올바르게 이해하고 조치를 취한 것에 대해 감사드립니다.
  30. +3
    5 March 2016 19 : 12
    학교에서 본격적인 학생 훈련, 공무원 학생을위한 군사 부서는 10 %의 인력 부족을 해결할 것입니다 ... 우리 이웃은 매우 친절하고 안정적이지 않습니다 ...
    어느 정도의 군사화가 러시아를 막지는 못했지만 ... 우리가 투자자들에게 절하는 동안 ... 사회의 위장은 "무서워하는 것처럼" "비싼 옷을 입은 큰 돈"...
  31. +10
    5 March 2016 19 : 16
    사실, 우리는 여전히 자유주의 쿠 데린 패러다임에서 벗어나지 않았습니다. 전쟁이 없습니다 – 큰 군대가 필요하지 않습니다. 전쟁이있을 것입니다 – 우리는 큰 군대를 살 것입니다. 무기와 함께.
    네! 어디? 말해-똑똑하고 유능한 사령관과 함께 잘 조정되고 훈련 된 무기와 탄약으로 멋진 러시아 연대와 사단을 어디에서 구입할 수 있습니까? 그리고 어떤 종류의 시샤? 안정화 기금의 미국 채권? 아니면 누가 루블 팰리스를 액면가로 바꿀까요?
    어쩌면 누군가가 오펠을 우리에게 어떻게 팔았는지 기억할까요?
    소비에트 군대는 부자가 아니고 번영하지 않았으며 (공무원) 모든 종류의 구멍을 뚫고 매달려 있었고 많은 가족들도 견뎌야했습니다. XNUMX 년 동안 (또는 해군에서 XNUMX 년 동안), 일반 부대에서의 서비스도 헛되지 않았습니다.
    Donbass에서이 세대는 "50 세 이상"이 전 세계 얼마나 많은지를 보여주었습니다. 이제야 늙고 떠납니다. 그리고 그 나라에는 다음과 같이 대규모로 준비된 예비가 없습니다.
    따라서 원칙적으로 "데스 스타"우주선이 없다면 무기와 그 생산량에 대해 진지하게 생각해야합니다. 가장 중요한 것은 사람들을 훈련시키는 것입니다.
    전쟁은 가능합니다. 네덜란드의 대마초 흡연자조차도 이미 이것을 이해하고 있으며, 우리는 그것을 준비해야합니다. 그런 다음 우리를 지나칠 수 있습니다.
  32. -5
    5 March 2016 19 : 17
    시브 코프는 그의 영원한 기사로 판단되는 웅변 성입니다.
    똑같은, 겔딩 ...
  33. +1
    5 March 2016 19 : 17
    러시아 군대는 원하는 사람에게 치아를 줄 수 있습니다.
  34. +4
    5 March 2016 19 : 18
    저자는 객관적인 평가를 제공합니다. 우리가 가진 것, 우리가 가진 것-유치한 기쁨없이; 그리고 빠진 것은 또한 객관적인 현실입니다. 이 가치 판단은 언제 "어떤 군대에 대해"라고 말합니까? 초등-상대적으로 세계에서 가장 강력한 군대로 지구상의 모든 지역의 보안을 보장 할 수 있습니다! 이것은 현재 존재하지 않지만, 미래에 "헤 게몬"이 "자신의 민주주의"를 수출하려는 충동을 갖지 않도록해야합니다. 그리고 이것은 어떤 종류의 "두 번째"가 아닌 세계 최초의 군대가되어야합니다 ...
  35. 0
    5 March 2016 19 : 24
    과학적으로 주장되는 높은 지위에도 불구하고 저자는 단순히 영리한 문구를 발표했으며 RF 군대 시스템에 대해서는 거의 알지 못했습니다.
    1. +1
      5 March 2016 22 : 34
      이 의견은 여기서 인기가 없습니다. 빼기에서 빼기. 웃음
      그리고 나 에게서도 물론.
  36. 0
    5 March 2016 19 : 29
    한 번에 대부분의 장교들은 이것을 경험했습니다.
  37. +1
    5 March 2016 19 : 30
    언제 어디서나 영원히 러시아 무기의 승리!
  38. +2
    5 March 2016 19 : 32
    그리고 가상 군대와 비교하지 말고 REAL과 비교해 봅시다. 그럼 누가 할 수 있습니까? 그들은 어디에 있습니까? 아

    Amertsev는 기억하지 않습니다. 이 밴더 로그는 XNUMX 년 동안이 일을 해왔습니다. 그런데 반란군에게는 아무것도 할 수 없습니다.

    그러면 유럽에서 몇 개의 껍질을 생산할 수 있습니까? 관용으로 사람들을 얼마나 동원 할 수 있습니까?
    수천 개의 새로운 무기를 가진 사람은 누구입니까?

    다른 사람과 싸울 필요는 없지만 객관성이 필요합니다.
  39. +4
    5 March 2016 19 : 35
    애국심은 ... 신성합니다. 그리고 증오 ... 어리 석음, 게다가 위험합니다. 사람들은 저자가 쓴 것을 좋아하지 않았습니다 .... 진실. 소수의 사람들을 감히! 나 자신을 추가 할 수 있습니다. 우리는 함정이 없으며, 50 년 된 녹슨 철이 아니라 현대 함선을 이해하는데 핵 잠수함을 제외하고는 다른 모든 것이 매우 나쁩니다. 군대의 규모가 완전히 부적절하다. 탄약 생산 문제도있다. 이제 큰 소리로 외쳐야합니다. 아직 늦지 않았습니다. 그렇지 않으면, 우리는 수백만의 죽은 병사들과 함께이 모든 헤드 뱅킹 비용을 지불 할 것입니다. 마지막 전쟁 에서처럼. 우리가 필요합니까?! 기사 작성자에게 감사합니다!
  40. +1
    5 March 2016 19 : 39
    그러나 전투력, 훈련 수준
    다음 주제의 제목은 분명히 말합니다. 우리는 천하무적이다! 모든 것
  41. 0
    5 March 2016 19 : 39
    지구본에서 올빼미를 당기는 교과서의 예. 그리고 군대에서 현대 생산의 탄약으로 충분하기 때문에 이것은 일반적으로 거짓말입니다. 스트레칭하지 않은 것 같습니다 :-)
  42. +1
    5 March 2016 19 : 40
    제품 견적 : Igor39
    글쎄, 당신은 왜 모범을 보일 군대를 지명하지 않았습니까?

    이해가 안되지만 ukrovermaht ????? Zhzhe, dear)))))))
  43. +2
    5 March 2016 19 : 41
    1) 어느 누구도 러시아가 터키를 상대로 전술 핵무기를 사용하는 것을 막을 수는 없으며, 이것이 러시아의 방사능 오염으로 이어질 것이거나 미국이 터키를 이용하게 될 것이라는 말도 안되는 글을 쓸 필요가 없습니다. 미국은 러시아 연방을 공격하면 러시아 연방이 대응하고 미국에서 기억 만 남을 것이라는 사실을 잘 알고 있습니다. 미국을위한 터키는 교섭 칩이며 Saakashvili와 같은 보병은 칸돈과 같은 사람들을 사용하지만 여기에서 일회성 서비스가 종료됩니다. 미국은 일본에 대해 두 차례의 핵 공격을가했지만 이것은 주변 국가의 방사능 오염으로 이어지지 않았습니다. 2) 미국에서는 탱크 생산이 전혀없고, 미국에서 Abrams 탱크를 생산 한 공장에서 소비에트 AZLK 공장보다 더 많지는 않습니다.
  44. +9
    5 March 2016 19 : 42
    전쟁 후 2,5 ~ 3 일 동안 10 만 ~ 15 백만 개의 껍질 글쎄, 알아 봅시다. 3/10 = 하루에 300 만 개의 껍질을 얻습니다. 다음 300000/24 ​​= 시간당 12500. 더 설명 하시겠습니까? 저자의 역량이있는 것이 약하거나 귀를 통한 상상력으로 터져 나옵니다. 짧은 강아지 헛소리로 기사가 아닙니다.
    1. +1
      5 March 2016 20 : 02
      그런 장교의 기사가 불편하기 때문에 나는 당신에게 완전히 동의합니다.
    2. +1
      5 March 2016 21 : 10
      한 부서 (18 배럴)는 1000 분 안에 1500-10을 쏠 것이므로 XNUMX 개의 부서가 이미 초과되어 있습니까?
      1. 0
        5 March 2016 21 : 48
        시간당 배럴당 111 ~ 160 개의 껍질? 현재 한 시간 동안 대규모 총격 사건을 수행 할 수있는 사람은 누구입니까? 그리고 (화재를 조정하지 않고) 조준하지 않고 어떤 종류의 바보를 쏠 것인가? 껍질 생산에 무슨 일이 일어나고 있는지 모르겠지만 소 구경 껍질에는 아무런 문제가 없습니다.
  45. 0
    5 March 2016 19 : 53
    젠장 .... 젠장 .... 젠장 ...
    십만 !!! 뒤에!!! 주문 !!!!
    내가 스스로 생각하는 것은 중요하지 않습니다 ... 그리고 당신은 내가 생각하는 바를, 그리고 가장 중요하게는, 참모 총장, 사령관, 목사 모두가 생각하는 것을 결코 알지 못합니다.
    가장 중요한 것은 PANICA 재산을 외국 땅에 알리는 것입니다 ...
    러시아는 모두 ... 소진되고, 소결되고, 돌아가고, 죽었습니다 .... 다른 상어가있는 사람은 ...
    모든 사람, 민주당, 현재의 차 .... 또는 더 좋고, 단지 따뜻하고 끓인 물 ..
    러시아-아웃백 및 외부인 ......
    ....
    어린이들에게 다시 한 번 익사 시키게한다.
    죽음 !!!!
    죽음!
    .......
    나의 고향, 러시아, 러시아 ..... 나는 그때 더 잘 알고 있습니다!
  46. +3
    5 March 2016 19 : 54
    일종의 카멜레온 기사, 우리는 강하지 만 약하고 군대는 좋고 나쁘고 나토 부대조차도 시리아에서 우리 공군의 성공을 높이 평가했으며 전쟁은 지역적이며 기사는 망상입니다.
  47. +6
    5 March 2016 19 : 55
    그리고 Mr. Sivkov는 "chi bacon, chi meat"을 어떻게 압니까? 사실이 모든 데이터는 군사적 비밀을 구성합니다. 손가락에서 결론을 빨아 들였습니까? 그리고 Sivkov 씨가 쓴 것처럼 "최고"가 그럴 경우 어떻게 행동할지 생각합니다. 정말 미국인과 포커를 시작 하시겠습니까? 즉, 허풍? 그리고 누구의 탄약의 도움으로 Donbass 전선이 만들어졌고 Ukrop 가마솥이 땅에 떨어 졌습니까? 이라크, 시리아 및 기타 소비자에게 얼마나 많은 탄약이 전달됩니까? 10 치 15km 앞? 교두보의 힘에서 덮고, 쟁기질하고 훈제 할 "Buratino".
  48. +3
    5 March 2016 19 : 58
    그러나 전투 강도, 훈련 수준 및 군대의 현대 무기 수 측면에서 볼 때 우리는 우리가 강력한 힘이라고 말하기에는 너무 이릅니다.
    친애하는 (펜타곤) 저자, 모든 것을 하나님 께기도 10 ~ 15 년 러시아가 일어나고있다 초정밀 (!) 및 "초고속"(!) 그리고 당신의 다리! 그리고 이것은 제 생각에 훨씬 경제적이고 치명적입니다!
    모스크바는 즉시 지어지지 않았다!
  49. +6
    5 March 2016 19 : 59
    모순 된 감정! 물론, 너무 자신감이있는 것은 잘못이며 모든 것이 보이는 것처럼 장미 빛이 아닙니다! 그러나 Sivkov의 절망적 인 특성, 끔찍한 수학 등 아직도 너무!
    1. +1
      5 March 2016 22 : 37
      나는 당신이 그처럼 편집적인 단어를 어떻게 간과하지 않았는지 궁금합니다. 웃음
  50. 0
    5 March 2016 19 : 59
    항공 모함 제독 Kuznetsov는 아직 말을하지 않았습니다. 그의 비행기는 테러리스트와의 전쟁을 해결하는 데 크게 기여할 수 있습니다.
    그리고 그는 거기에 항공 모함이 필요합니다 ... 또는 Sivkov, 포병대는 시리아에 충분한 비행장이 있고 아무도 문제가없는 것처럼 우리 함대가 바다에서 엄폐물을 제공하고 왜 항공 모함이 있습니까? ...
    1. 0
      6 March 2016 08 : 50
      아 그래 Sivkov, 아 그래 Yashka 포병! 그는 여기에있는 모든 사람을 가르치고 RA의 참모에게도 지시를 내립니다. 그러나 그가 "건강을 위해"시작하고 "평화를 위해"를 끝낸 쓸모없는 기사는 무의미하고 일반적으로 많은 어리석은 분석이 그에게서 나왔습니다. 얼마나 놀라운 일입니까! 그가 우리를 오도하는 누군가의 명령을 수행하고 있거나 우리의 맹세 한 "친구"를 "진정"시키려고 노력하고 있지만, 둘 다 분석을 고려할 때 가능성이 낮습니다!
  51. +2
    5 March 2016 20 : 02
    제품 견적 : oleg-gr
    매우 비판적인 코멘트. 우리의 월계관에서 쉬어야 할 때입니다.

    동의하다. 저자가 대부분의 러시아인들이 이미 알고 있는 사실에 대한 진술뿐만 아니라 이러한 문제에 대한 건설적인 해결책을 제시했다면 나는 이 기사를 긍정적으로 평가했을 것입니다.
  52. +3
    5 March 2016 20 : 03
    그리고 그 이후의 그는 누구입니까, 자신의 생각을 말하는 바보입니까, 아니면 적에게 "문신"을 제공하는 5 열입니까?
  53. 0
    5 March 2016 20 : 05
    그들은 러시아를 향해 쳐들어갈 수 있고, 모두가 아니고 항상 그런 것은 아니지만, 러시아와 싸우는 것은 대안 없이 끝나는 것입니다.. 유일한 질문은 우리의 손실과 사상자의 수입니다..! - 그리고 모두가 그것을 알고 있습니다.. ! 나머지는 싸구려 자랑..! 어떤 적이라도 패배하거나 자멸할 것입니다. 승리는 우리의 것입니다!
  54. +1
    5 March 2016 20 : 08
    K.Sivkov : "러시아 군대는 본격적인 지역 전쟁에서 싸울 수 없을 것"

    뭐 군대가 관련성을 잃었다고 말하는 것을 보고 살 수 있을지 궁금합니다 웃음 :
    나는 군대가 나를 보호하고 있다는 것을 알기 때문에 잠을 잘 자곤 했습니다. 그런 다음 나는 내 자신을 방어하기 때문에 거의 잠을 자지 못했습니다. 이제 나는 누가 나를 '보호'하는지 알기 때문에 잠을 전혀 자지 않습니다!
  55. +1
    5 March 2016 20 : 13
    소비에트 시대 이후의 공간에서 우리 군대는 몇 년 동안 파괴되었습니다. 그럼에도 불구하고 그것은 부활하고 있으며 이미 우리 국가가 세계 무대에서 자국의 이익을 수호하고 자국의 이익을 위해 외교 정책을 추구하도록 허용하고 있습니다. 우리의 가능성은 무궁무진합니다. 왜냐하면... 우리 국민과 러시아 자체는 본질적으로 독특하며 우리를 패배시키는 것은 불가능합니다. 이는 우리 조상들의 군사적 업적과 공적을 통해 여러 번 확인되었습니다. 러시아 역사를 기억하지 못하는 사람들에게는 화가 있습니다.
  56. +2
    5 March 2016 20 : 15
    하지만 그는 이 "전문가"와 함께 지옥에 가지 않을 것입니다! 모두가 자신을 전략가라고 생각하며, 외부에서 전투를 지켜봅니다...
  57. 0
    5 March 2016 20 : 16
    대체로 어떤 전쟁을 치르더라도 우리는 항상 약간의 준비가 되어 있지 않습니다. 이것이 우리의 기본 상태입니다. 글쎄요, 전쟁 전 국가들의 결과는 모두에게 알려져 있습니다...
  58. -1
    5 March 2016 20 : 18
    Sivkov는 값싼 도발가입니다. 그리고 기간은 ...
  59. +1
    5 March 2016 20 : 20
    저자는 최근 RF 군대의 새로운 지도력이 등장하면서 모든 것이 변했다는 사실을 눈치 채지 못했을 것입니다. 이전에 훈련 조건에 따라 불법 무장 단체(중대, 대대, 연대)와의 지역 전투가 수행되었다면 현재 군대의 모든 지휘 및 통제 명령은 여러 부서의 참여로 수행됩니다. 적어도 연합군, 군관구의 일부로서, 최근 지역 지도자들을 대상으로 대규모 병력 이동 및 대피 훈련이 실시되었습니다.
    지역 또는 세계 대전에서 육군 참모부의 현대 제병 전투의 주요 강조점은 주로 포병이 아닌 전술 핵무기의 사용에 있습니다.
  60. +2
    5 March 2016 20 : 20
    두 번째 요점은 프레임의 문제입니다. 가장 숙련 된 사람들은 시리아에서 싸우고 있지만, 인원 그룹을 늘리는 것만으로는 충분하지 않습니다. 나는 중령 대령이 Su-24에서 죽었다는 사실로 이것을 판단합니다. 즉, 대령 중령과 전공이 날고 중위와 중위가해야합니다. 이것은 주니어 임원들 사이에 필요한 인원이 없다는 것을 의미합니다.

    이는 그 사람이 공군, 그 힘과 수단, 비행 요원의 전투 훈련 수준과 품질 구성에 대해 조금도 알지 못하지만 그의 "조언"과 비전을 제공한다는 것을 의미합니다...
  61. 0
    5 March 2016 20 : 25
    나는 그 기사에서 양면적인 인상을 받았고 그것을 평가하지 않았습니다.
    한편으로는 상황에 대한 공정한 평가가 있습니다. 예, 우리는 발전하고 있지만 그 과정은 길고 때로는 고통스럽습니다. 반면에 선 사이에 어떤 종류의 더러운 무리가 보입니다. 그들은 우리가 다른 사람의 땅에 살고 있다고 말하지만 우리 자신은 아무것도 할 수 없습니다. 저자의 입장은 이상하고 외계인입니다.
  62. 댓글이 삭제되었습니다.
  63. +2
    5 March 2016 20 : 45
    문맹 기사이지만 댓글에 깨져서 멍청하지 않은 사본이 몇 개나 있습니까?
  64. -1
    5 March 2016 20 : 48
    껍질에 관해서는 분명히 XNUMX의 열쇠가 붙어 있습니다.)) 그리고 중령이 날아갑니다. 예...젊은이들은 훈련이 필요하고 침입할 시간이 없으며 에이스가 필요합니다
  65. -2
    5 March 2016 20 : 53
    Sivkov의 말이 100% 맞습니다. 오늘날 지상군에는 여단과 사단은 물론이고 인력 제한으로 인해 완전히 배치된 연대가 하나도 없습니다. 지속적인 준비 상태의 조직과 부대에 대한 소문-참모부의 수다와 총사령관의 귀에 국수.
    1. 0
      5 March 2016 21 : 05
      XNUMX% 준비는 이룰 수 없는 꿈이다
  66. +4
    5 March 2016 20 : 57
    어쩌면 내가 틀렸을지도 모르지만 1만 명이 필요한데 이게 무슨 지역갈등이냐? 이것은 더 이상 지역적 갈등이 아닙니다. 이것은 모든 것을 수반하는 본격적인 전쟁이며, 시작되면 러시아는 5만 ~ 10만 명을 무기로 투입할 수 있을 것이라고 생각합니다. 그리고 지금은 포탄, 미사일 및 탄약통에 대해 전혀 생각할 필요가 없으며 파스타 공장에서 생산 될 것입니다 !!!))) 그러나 진지하게, 본격적인 갈등에서 포탄과 탄약통은 그렇지 않을 것이라고 생각합니다 더 이상 사용할 수 없다면 핵무기가 모든 것을 해결할 것입니다! 그리고 아마도 막대기와 돌이 주요 무기 유형이 될 것입니다. 그리고 광활한 러시아에는 이런 것들이 너무 많아서 수백만 년 동안 싸울 수 있고 여전히 일부가 남아 있을 것입니다!) hi 나에게 이 전문가는 단순히 찻잎을 보고 추측하는 것일 뿐이다. 부정
  67. +2
    5 March 2016 21 : 01
    늙은 노인이 – 그에게 항공모함을 주다 – 시리아에 폭탄을? 이틀 동안(!) 사용할 만큼의 폭탄과 미사일이 있는데 그 다음에는 어떻게 될까요? AB는 최전선 항공 작업을 수행하는 것이 아니라 함대 선박의 작전 구성을 커버하기 위해 방공에 필요합니다! 그리고 이것은 무기, 전략 및 전술에 대한 전문가의 글입니까? 예, 그러한 "Suvorov"Sivkov를 사용하면 우리는 카드 (카드 놀이, 선호도) 또는 "노란색"신문에서 모든 전쟁에서 확실히 "승리"할 것입니다! 불행한 전략가들의 의견이 여론으로 전락하는 것은 안타까운 일인가, 아니면 일종의 '오해'인가?
  68. +2
    5 March 2016 21 : 07
    Sivkov 씨는 Siluanov 씨의 진술과 경향을 상기시켜줍니다.
    예: 과장님, 모든 것이 사라졌습니다. 반창고가 제거되고 있습니다...
    자신을 두려워할 필요가 없습니다. 그러면 모든 것이 우리에게 잘 될 것입니다.
  69. +1
    5 March 2016 21 : 10
    백만 명의 군인과의 지역적 갈등은 터키인들과의 일이며, 그렇게 많은 사람들을 조지아를 통해 밀어내는 것은 어쩐지 터무니없습니다. 이는 저자가 하기아 소피아에 십자가를 세우려고 했으나 착륙선이 여전히 필요하다는 것을 의미합니다. 이는 총체적인 재앙입니다.
  70. +1
    5 March 2016 21 : 10
    왜 가장 강한 군대가 필요한가? 우리 싸울 건가요? 우리는 스스로를 방어할 만큼 충분한 힘을 갖고 있다고 생각합니다.
  71. +1
    5 March 2016 21 : 19
    세 단어로 된 기사 분석: 일반적으로 우리는 군대에 여전히 많은 문제를 안고 있습니다. 그 중 하나는 무거운 수송기의 수가 적다는 것입니다. 러시아 전체 영토에는 An 26가 124대 밖에 없습니다. 이러한 함대를 사용하면 다음과 같은 작업을 수행할 수 있습니다. 신속한 병력 이동을 잊어 버리십시오.
  72. PXL
    +1
    5 March 2016 21 : 21
    1. ISIS가 싸우고 있다, 탈레반이 싸우고 있다... 뭐? RF 군대가 그들보다 더 나쁜가요? 무슨 일이 생기면 터키에서도 SN GRU 부대가 있는데 왜 1만 명의 군인이 필요합니까? 누군가 20명 이상의 터키 공군 조종사를 다음 세계로 보냈습니까? 물론 이것은 우리 것이 아니었습니다. 그들이 누군가에게 올바른 명령을 내렸다면 터키 총통조차도 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 그것은 (지역) 전쟁의 끝이 될 것입니다!
    2. 프랑코나 피노체트 같은 이름은 우리 군대에 아무런 의미가 없나요? 자국에 위기가 발생했을 때 군대가 권력을 잡았고 모든 것이 잘 풀렸습니다. 그리고 우리 군대는 이와 관련하여 매우 법을 준수하고 있습니다. 분명히 1937년은 피 속에 깊이 박혀 있었습니다(많은 사람들이 뇌물을 훔치고 받는 것을 두려워하지 않았지만)! Akhromeyev는 목을 매었고 그의 아내는 Rokhlina를 쏘았으며 Lebed는 불에 타 죽었습니다. Rutskoi는 "조종사! 헌법을 위반한 반역자를 폭격하라!"라고 외쳤다. 그들은 폭탄을 터뜨리지 않았습니다! 그러나 유조선은 돈을 위해 백악관을 쐈습니다! 전 소련 장교였던 Dudayev와 Maskhadov는 적어도 환상의 "자유"를 위해 싸웠습니다... 우크라이나에서는 현재 우크라이나 군대를 지휘하는 사람이 누구입니까? 구소련 장교 아님? 그들은 심지어 Taburetkin을 삼키고 아무 말도하지 않았고 포럼에서 분노를 표했습니다... 그리고 이제 우리는 그것이 소련 하에서 어땠는지, 그리고 왜 군대가 파괴되었는지 후회합니다. 그들은 그것을 스스로 파괴했거나 적어도 그것이 무너지도록 허용했습니다! 그렇지 않습니까?
  73. +1
    5 March 2016 21 : 22
    저자에 대해 조금; 시브코프 콘스탄틴 발렌티노비치,
    그는 군사 분석을 전문으로 하는 독립적인 비정부 과학 조직인 지정학적 문제 아카데미의 창립자 중 한 명입니다[5]
    .
    16년 1999월 11409일, 공공 기관인 "지정학적 문제 아카데미"가 러시아 연방 법무부에 등록되었습니다(등록 증명서 번호 XNUMX).
    .
    비영리 단체의 재정은 다음과 같은 원칙을 기반으로 합니다.

    1) 외부 자금 조달(회비, 기부금, 보조금, 자선 지원, 예산 할당을 통한 자금 창출)
    ...
    5) 개인에 대한 책임 - 자금 출처;
    . 음, 디저트로 "아카데미" 주소는 다음과 같습니다.
    121002, 모스크바, Plotnikov per., 21, 건물 2, apt. 20
    그리고 마지막에 놀라움이 있습니다.
    Moscow Sobornaya 신문은 같은 주소에 등록되어 있습니다.
    또한 이상한 아파트 20호의 같은 주소에 여러 다른 조직이 등록되어 있습니다.
    NGO "러시아 대성당"
    289417 NGO "러시아계 미국인의 권리, ST SERAFI 형제단"
    289419 NGO "러시아-베트남 연방"
    289420 NGO "러시아 점성술 협회"
    289421 NGO "러시아항공학회"
    289422 OO "러시안 골드"
    289423 NGO "러시아 국민의 품격"
    289424 NGO "러시아 과학 및 실용 생물학적 위치 협회"
    . 그 후 나는 러시아에 언론의 자유가 없다고 말하는 사람에게 가장 먼저 침을 뱉을 것입니다.
  74. +3
    5 March 2016 21 : 38
    항공 모함 제독 Kuznetsov는 아직 말을하지 않았습니다. 그의 비행기는 테러리스트와의 전쟁을 해결하는 데 크게 기여할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 반년 동안 싸워 왔지만 항공 모함은 이러한 작전에 참여하지 않았습니다. 데크 항공 조종사가 거의 없기 때문에 준비하는 데 시간이 오래 걸린다고 생각합니다.
    로켓 및 기관총 과학 학자, 이것은 팬 및 배수 과학 박사처럼 일종의 양 고추 냉이 또는 양 고추 냉이가 아닙니다 ...
    먼저, 우리 함대에는 항공모함이 없고, 중형 항공기 운반 순양함인 CRUISER만 있습니다!
    둘째, Kuznetsov는 현재 수리 중이며 곧 지중해에서 우리 해군 그룹을 이끌게 될 것입니다.
    그리고 셋째, "... 무식한 판사가 요점을 이해하지 못하는 방식으로 "셰프님, 모든 것이 사라졌습니다. 우리는 모두 죽게 될 것입니다"!(학자, 그의 어머니!) 내 말은 이렇습니다. 순양함의 항공기 유형은 해상에서 해결해야 하는 다른 작업을 위해 설계되었습니다. (조종사는 아마도 나보다 군용 항공과 해군 항공의 차이점을 더 잘 설명할 것입니다.)
  75. -4
    5 March 2016 21 : 44
    Sivkov의 말이 100% 맞습니다. 참모진은 군대의 전투 준비 상태와 전투 효율성에 대해 총사령관에게 거짓말을 하고 있습니다.
  76. 0
    5 March 2016 22 : 10
    나는 아들의 학업을 포기하고 군대에 가기로 결심했다. 글쎄, 평소처럼 나는 내 지방의 Novaya Zemlya 또는 Rogachi에 도착했습니다. 그는 "녹색"으로 떠났고 해군 제복을 입고 돌아왔습니다. 우랄-4310. 러시아 전역과 EU 전체, 중국까지 이들 중 약 10%가 자주포로 무릎 팔꿈치까지 보내질 수 있습니다.
    네, 저는 Aftor의 말에 동의합니다. 아니, 글쎄요, 전혀 준비가 안 됐어요. 뭐죠? 병사 음료수
  77. +1
    5 March 2016 22 : 10
    이 작가는 누구입니까? 군사 전문가? 정보계에 가까운 사람? 적어도 군사 분석가? .....? 아니요, 그는 쓸데없는 말도 안되는 소리입니다. 자신의 황백색 아이디어를 투기하고 소파 환경에 의심을 뿌리는 사람입니다. 부정
    1. 0
      5 March 2016 22 : 19
      제품 견적 : 1goose3
      1goose3 (3) 오늘 22:10
      이 작가는 누구입니까? 군사 전문가? 정보계에 가까운 사람? 적어도 군사 분석가?


      콘스탄틴 발렌티노비치 시브코프(1954년 출생).
      1976에서 Naval Academy를 ​​졸업했습니다. 포포프. 그는 해군에서 복무했다. 그는 BMA를 졸업했습니다.
      1992에서 러시아 연방 무장 세력의 아카데미를 졸업했습니다.
      1995에서 2007에 이르기까지 RF 무장 대원을 지 냈습니다. RF 무장 세력의 건설과 사용을 규정하는 교리 문서 개발에 참여했습니다.
      이것은 회계사에게는 적합하지 않습니다.
  78. +1
    5 March 2016 22 : 11
    제품 견적 : aktanir
    Sivkov는 틀렸고, 러시아는 상당히 강하고, 단점은 단점이 아니며, 이는 경제 상황의 현실, 시장 시대입니다. 왜 수백만의 쉘을 생산하는 기업이 필요한가 ??? 글쎄, 당신은 시리아를 도울 필요가 있고, 다른 곳에서 누군가 우리의 도움이 필요할 수도 있지만, 수십 개의 기업에 대해서만 운영하는 것이 합리적이지 않습니다! 그렇다면 사람들, 전문가, 덤프에 전력을 버리는 곳은 어디입니까? 우리나라에 계엄령이 도입되면, 국가가 공격을받을 실질적인 위협이있을 것이며, 많은 기업들이 신속하게 군사 생산으로 전환 할 것입니다. 그리고 지금 이것은 필요하지 않습니다. 우리 경제를 망칠? 우리는 위기로 인해 이미 어려운 위치에 있습니다. 그리고 Sivkov 펌프.

    우리 모두는 제XNUMX차 세계 대전 중에 어떻게 많은 산업 기업을 서부 지역에서 동부 지역으로 이전하고 전선에 필요한 모든 것을 성공적으로 생산할 수 있었는지 잘 기억합니다. 물론 이것은 장대했습니다! 특히 공격 당시 산업 기업을 전쟁 기반으로 전환하는 것에 대해 이야기할 때를 의미합니까? 그런 다음 현대적인 공격 수단(공중, 지상, 해상)을 고려하면 많은 기업그들은 단순히 군용 제품 생산으로 전환할 시간이 없을 것입니다. 그들은 단순히 파괴될 것입니다. 그런데 전쟁 발발로 적의 군산업 잠재력을 파괴하는 것은 미군의 최우선 과제로 간주됩니다!
  79. +1
    5 March 2016 22 : 11
    나도 잘 모르겠어; 2015년 35월 Shoigu는 전통적으로 군대의 새로운 무기 비율을 유형별로 발표했습니다. 육상 - 52%; 항공 우주군 - 39%, 해군 (역설적으로) - XNUMX%.

    그렇다면 왜 그를 믿지 않겠습니까? 결국 이것은 Siluanov가 아닙니다. 그리고 로고진은 몽상가가 아닙니다.

    그의 말에 따르면; 다시 한 번 말하지만, 그의 말로는 (내 말이 아님) - 이건 정말 많아요. 그런데 세상 어느 곳에서도 100% 새로움이 있는 곳은 없습니다. 그리고 미국에서는 아닙니다.

    분명히 껍질에서 엉덩이. 그런데 아직도 어딘가에 생산물이 보존되어 있는지 궁금합니다. EuroNATO에 보존되어 있습니까? 얼마나 많이?
  80. +1
    5 March 2016 22 : 16
    내 생각에 Sivkov는 권력을 잡은 자유주의 선전의 전성기에 세뇌를 잘받은 사람들 중 한 명입니다. 번영하는 서방에 비해 모든 것이 우리와 함께 얼마나 나쁘고 부패했는지! 그리고 현실에 직면하더라도 그러한 "분석가"는 어떤 식 으로든 우리의 우월성을 인식하지 못합니다.
  81. +1
    5 March 2016 22 : 21
    어리석은 자랑보다 쓴 진실이 더 낫습니다. 사회적 평등의 원칙이 국가에서 승리해야 합니다. 그래야만 우리는 잃어버린 지위를 되찾을 수 있을 뿐만 아니라 새로운 역사에서 그것을 능가할 수 있습니다.
  82. 0
    5 March 2016 22 : 23
    제품 견적 : demandy1
    뭔가 작가의 역량이 약하거나, 뭔가 상상력이 귀에 쏙쏙 들어오는군요. 간단히 말하면 강아지 섬망, 기사가 아닙니다

    그래서 나는 이것을 암시했습니다. 그리고 작가를 생각해보면... 암말이 되었어요.
    음, 회색인 것. 웃음
    그러나 Sivkov의 특징적인 절망감, 끔찍한 수학 등. 아직 너무 많아!

    정확히! 물론입니다.
  83. +1
    5 March 2016 22 : 24
    우리는 나폴레옹과의 전쟁, 제100차 세계대전, 제XNUMX차 세계대전에 대한 준비가 되어 있지 않았습니다. 그런데 누가 망쳤나요? XNUMX% 인력을 투입한 사람들 아닌가요? 사진 속 나의 시각적 감정.
    1. 0
      5 March 2016 23 : 17
      그러나 모든 전쟁에서 우리가 승리한 대가는 엄청났습니다.
  84. 0
    5 March 2016 22 : 29
    그건 그렇고, 나는 기억했다. 이곳은 발트해 연안 국가 어딘가에 있습니다. 웃음 훈련 중에는 탄약통이 없었기 때문에 군인들이 입술로 총소리를 내도록 강요받은 것과 같았습니다. 조금도.
  85. +3
    5 March 2016 22 : 33
    러시아는 엘리트 부패라는 한 가지에만 취약합니다. 이로 인해 제국이 무너졌습니다. 소련도 같은 이유로 무너졌다... 내가 스탈린을 존경하는 이유는 그의 모든 모순에도 불구하고 그가 매진하지 않았기 때문이다. 그리고 그에게 조국은 현대의 멍청이들을 위한 "러시아"처럼 공허한 슬로건이 아니었습니다.
  86. 0
    5 March 2016 23 : 08
    Sivkov는 약간 틀렸습니다. kmk, Katyushas 및 탱크는 20 세기에 결정적인 역할을했습니다. 오늘날, 가장 중요한 역할은 정밀 무기 시스템이 수행하게 될 것이며, 가장 저렴한 무기 시스템과 가장 넓은 범위를 제공하게 될 것입니다. 이제 미래의 군사 작전에 어떤 시스템이 최적일지 말하기는 매우 어렵습니다. 그래서 하나의 시스템에만 의존하지 않고 다양한 시스템을 개발하고 있다는 점이 정말 마음에 듭니다. 저는 Kh-38과 Kh-59MK2, Kh-31, Grom1과 2가 가장 인상적입니다. 이것은 최전선 항공용입니다. 그러나 다른 유사 제품과의 비용 비교는 모르겠지만 헬리콥터 기반 Hermes의 주요 놀라움을 기대합니다. 그러나 헤르메스의 사거리가 100km이고 표준 편차가 2-3m 이하인 경우 이 무기는 전투 전술을 근본적으로 바꿀 수 있습니다. 조종사의 전투 조건을 비접촉으로 만듭니다(손실의 절대 최소화). 그러면 주요 공격력은 헬리콥터가 될 것이며 이는 단순히 탱크의 길을 비울 것입니다.
    1. +1
      5 March 2016 23 : 33
      Hermes에 대한 작업은 분명히 종료되었지만 그렇지 않으면 오래된 Whirlwind를 채택하는 요점이 무엇입니까?
  87. +2
    5 March 2016 23 : 26
    이 늙은 바보를 출판하는 이유는 무엇입니까?
  88. +1
    5 March 2016 23 : 35
    냉정한 표정. 기사를 추천했습니다.
  89. +4
    5 March 2016 23 : 36
    작가 Konstantin Sivkov 아니면 그를 뭐라고 부르나요? 현대 사회에서 잔혹한 무력 사용은 그다지 중요하지 않습니다. 근거없는 잡담, 허위 정보, 허위 정보 등.... 행동에서 벗어나지 않는 말은 모든 것의 척도였으며 앞으로도 그럴 것입니다! 충분한! 병사
  90. 0
    5 March 2016 23 : 49
    우리가 동독을 떠날 때 약 350억 XNUMX천만 톤의 포탄, 폭탄 카트리지 등을 남겼습니다. 그냥 노란색 언론이 하이브리드 전쟁을 벌이고 있는 것 뿐인데..
  91. +2
    6 March 2016 00 : 35
    모호한 유형의 Sivkov. 한편으로는 비판적 사고, 교육과 경험에 따른 주제에 대한 지식을 주장하는 것 같고, 상당히 그럴듯한 주장을 하는 것 같지만… 백만 명”이라고 말하고 적어도 기다리거나 떨어지면 기사에서 얻은 모든 긍정적인 인상이 사라집니다.
  92. +1
    6 March 2016 00 : 59
    미국은 2008년에 우리 군대가 XNUMX일 만에 조지아 군대를 격파했을 때 우리 군대의 부상을 놓쳤다는 점에 유의해야 합니다.

    2008년에는 우리 군대가 더 이상 성장할 기미가 없었습니다. 더욱이 2008년 전쟁을 통해 우리 당국은 군대가 현대화해야 하는 것은 하드웨어가 아니라 전자 장치(통신, 유도 장비, 전자전 시스템, 드론, 자체 작업 장치)만큼 중요하지 않다는 것을 보여주었습니다. 위치 확인 시스템(Glonass) "스마트 폭탄", 군인을 위한 새로운 현대 장비 등).
    그러나 우리 군대가 평화 유지군을 구하러 길을 따라 갔을 때 행군 중에 어리석게도 고장난 너무 많은 장비를 남겨둔다면 무엇을 설명할 수 있습니까?
    남오세티아 전쟁은 더 이상 군대를 이렇게 방치할 수 없다는 것을 보여 주었고 모든 것이 돌아가기 시작했습니다.

    나는 Su-24에서 중령이 사망했다는 사실로 이것을 판단합니다. 즉, 중령과 소령은 비행하지만 중위와 상급 중위는 비행해야합니다.

    잘못된 판단은 익숙하지 않은 적 영토에서 일하기 위해 발사되지 않은 (이전에 실제 전투 작전에 참여하지 않은) 조종사를 바보 만이 돌진한다는 것입니다.
    "중위"와 "상위 중위"등급의 조종사는 기껏해야 비행 학교의 훈련 데스크에서 남오세티아 전쟁을 포착했기 때문에 해고되지 않습니다.

    내 추정에 따르면 러시아 군대는 완전히 동원 되더라도 본격적인 지역 전쟁에서 싸울 수 없을 것입니다

    절대적으로 부정확하고 완전히 잘못된 평가입니다. 특히 이 평가 후에 저자는 "지금까지의 내용을 요약하면 우리 군대는 "종이호랑이"가 아니라는 결론이 나옵니다."
    국지전에서 싸울 수 없는 군대는 바로 '종이호랑이'다.

    러시아 군대는 종이 호랑이가 아니며 현대 전쟁의 전체 스펙트럼을 수행할 수 있으므로 이제 우리는 모든 각도에서 우리의 약점에 대해 "전문가"의 의견을 듣습니다.
  93. 0
    6 March 2016 01 : 18
    제품 견적 : Mahmut
    알았어 러시아 군대는 종이 호랑이가 아니라 고양이의 크기에 불과한 아주 작고 강하고 민첩한 실제 생활입니다. 저는 동료들로부터 40 세가 될 때까지 아무도 군대에 복무하지 않았다는 것을 알고 있습니다. 거의 모든 사람이 50 세 이상을 섬겼습니다. 그러나 우리는 이미 은퇴했습니다. 그리고 그들이 동원하는 사람들은 군사 전문성이없는 고기 일뿐입니다. 예, 우리 군대는 강력한 핵심을 가지고 있습니다. 전쟁 첫 XNUMX 개월 동안은 충분합니다. 그 다음엔.

    전쟁, 전쟁, 불화(경험이 풍부한 전사로서 이것을 모르시겠습니까?) "주요 전투 핵심"이 중요하고 동원 자원이 발효됩니다 (정말 심각한 일이라면) ... 확실히 그렇지 않습니다. 소련 시대와 동일하지만 전혀 작지 않습니다 (어쨌든 미국을 제외한 전체 NATO 블록보다 큽니다)... 그리고 핫스팟을 통과한 "당파"는 결코 아닙니다. "쿨리코보 전장의 참전용사"(연령 기준)... 하지만 이것은 모두 "인민 전쟁"이 있는 경우에 해당합니다. 성전"...그리고 지역 갈등을 위한 물. 러시아 군대는 이미 상당한 수익을 올리고 있습니다. (시리아를 제외하고) 여기에는 최근 몇 년 동안 수행된 기동과 훈련이 포함됩니다. 극동으로의 군대 이동만으로도 많은 것을 알 수 있습니다... 그러니 경시하지 마세요, 우리는 대답할 것이 있습니다...
  94. 0
    6 March 2016 01 : 52
    제 생각에는 똑똑한 사람은 그런 말을 하지 않지만 이해하지 못할 것이라는 것이 기사의 요점입니다.
    그렇기 때문에 미국 대사가 러시아를 돌진하는 이유는이 나라 정부가 우크라이나에서 탱크 전투를 상상하거나 시리아에서 40 명의 강력한 파견대를 상상하거나 심지어 발트해 연안 국가 점령 준비를 상상하기 때문입니다.
    특히 Tafft의 경우: 예, 우리 군대에는 여전히 신음소리가 나고, 만연한 술취함과 50세 미만의 대령이 지휘하는 소대가 있습니다. 왜냐하면 젊은이들은 피의 정권에 봉사하고 싶지 않고 군대 학교에 다니지 않기 때문입니다. 레이스 팬티를 입고 맥도날드에 줄을 서서 우크라이나를 거쳐 미국으로 건너가 자유와 민주주의의 공기를 마시며 존엄하게 살겠다는 꿈을 꿉니다. 글쎄, 군사 산업은 갈가리 찢어지고 지폐로 난로를 태우고 있습니다. 이 사실은 전혀 논쟁의 여지가 없습니다.
    요컨대, 검은 위습이 우리 고향을 돌며 조용한 바스락 소리와 함께 우리 발 아래로 떨어지고 있습니다.
  95. +4
    6 March 2016 03 : 01
    잘하셨어요!!! 특히 저는 우리 군산복합체에 대한 심층적인 분석에 놀랐습니다. 그런데, 눈치 채지 못하셨다면, 우리는 이미 두 차례의 지역 전쟁을 벌이고 있습니다...
  96. +1
    6 March 2016 03 : 42
    빌레이 전자에서 rubilovo는 간다 뭐 안돼이이이이이이이이이이!!! 빌레이 그들은 죽을 때까지 싸웠다!!!! 빌레이 쓰레기! 예, 물론 우리 군대와 해군의 모든 것이 그렇게 멋진 것은 아닙니다! 그러나 지금 사용되고 있는 것조차도 우리가 그것을 행동(전투, 전쟁 등 군사작전)으로 실행한다면, 상대방은 거기에 있는 누구든 충분히 신경 쓰지 않을 것입니다! 주름 옷깃 am 그리고 항문에 소리 지르지 마세요 !!! 하지만 러시아는 항상 싸울 수 있었습니다!!!
  97. 0
    6 March 2016 04 : 10
    나는 저자가 필요한 탄약에 대한 수치, 복잡한 전투 임무를 수행하기 위해 전문가를 유치하는 연습 부족, 호랑이의 종이성에 대한 토론 및 잠재적 적에게 너무 이르다는 것을 허공에서 꺼냈다는 의견을 지지합니다. 처벌받지 않는 행복감에 손바닥을 비비기 위해.
    저자의 기사는 지나가는 사람이 울타리를 따라 걸을 때 Alabai가 뛰어 오르고 장난치며 문에 다음과 같은 비문이있는 실제 상황을 상기시켜주었습니다. “나는 XNUMX 초 안에 문에 도착할 것입니다. ?”라고 말하며 울타리 뒤에 무엇이 있는지 모두에게 알려줍니다. 종이개... 아니

    친애하는 친구, 먼저 러시아 군대가 언제 어디서 지역 전쟁에 참여하여 승리하지 못했는지 알려주세요. 마지막은 소련 시절, 아프가니스탄에서, 나머지는 대테러 작전과 남오세티아에서 평화 유지 임무를 수행하는 것이었습니다. 군대의 가용 전투 잠재력을 모두 활용하는 최전선 작전을 (적어도) 상상하십니까?

    나는 Su-24에서 중령이 사망했다는 사실로 이것을 판단합니다. 즉, 중령과 소령은 비행하지만 중위와 상급 중위는 비행해야합니다. 이는 필요한 하급 임원 수가 없다는 것을 의미합니다.

    그러나 여기서는 아무도 당신에게 판단할 권리를 주지 않았습니다. Konstantin Murakhtin이 이에 대해 이야기할 수 있습니다. 참고로 출격 구성 오류를 고려하여 수정했습니다. 우리는 그들의 우정과 헌신을 확인하기 위해 즉시 웃는 얼굴을 치는 데 익숙하지 않습니다. 우리는 회개합니다. 우리는 너무 속기 쉬워졌습니다.

    당신이 거기에 쓴 모든 것에서 진정한 우려에는 인원 수에 대한 우려가 표현된 단어가 포함될 수 있습니다. 추가하겠습니다: 새로운 장비에 대한 재교육을 받은 사람들 - 이것은 이미 군대의 동원 구조에 대한 질문입니다...
    우리 전문가와 외국 전문가 모두가 더 적은 수의 병력으로 시리아에서 러시아 항공 우주군의 지속적인 작전을 수행하는 것이 더 효과적이라는 한 가지 인식은 우리에게 모든 군대의 상태에 대한 유사한 평가를 의심할 권리를 제공합니다 러시아 연방의 능력과 무기 및 탄약 유형의 가용성.
    병사
  98. 0
    6 March 2016 04 : 22
    지역적으로 심각한 분쟁이 발생하면 이 분쟁에 백만 명이 너무 많더라도 러시아는 XNUMX명을 찾을 수 있지만 그게 요점이 아닙니다. 전 세계와 싸울 충분한 돈을 가진 사람은 아무도 없습니다. 그리고 이것이 우리가 거의 하는 방식입니다. 잠재적인 적들이 있습니다. 물론, 총검의 수는 중요하지 않습니다. 왜 우리가 영토 청소에 참여해야 합니까? 우리는 단지 허용할 ​​수 없는 피해를 입혀야 할 것입니다. 따라서 힘과 수단의 균형을 계산하는 것은 전적으로 보람이 없습니다. 결국 , 표적 공격으로 적의 잠재력 중 가장 큰 부분을 파괴하면 백만 명이 필요하지 않습니다.
  99. 0
    6 March 2016 04 : 27
    제품 견적 : Barkhan
    제품 견적 : Mahmut
    예, 우리 군대는 강력한 핵심을 가지고 있습니다. 전쟁 첫 XNUMX 개월 동안은 충분합니다. 그 다음엔.

    위대한 애국 군의 승리에 대해 정확히 존경 받았습니다. 처음 6 개월 동안 적군이 실질적으로 지상에있을 때 동원 된 사람들이 전쟁을 스스로 이끌었습니다. 모스크바와 스탈린 그라드, 쿠르스크 근처에 있던 사람들이었습니다. .. 그리고 마침내 베를린에서 그들은 적에게 어머니의 어머니를 보여주었습니다.
    나는 당신이 40 명까지 어떤 지인을 가지고 있는지 잘 모르겠습니다.하지만 수십만 명의 탈퇴 한 사람들이 25 개월마다 어디로 떠나는가?
    그리고 소련에서 싸우지 않은 몇몇 사람들과 비교했을 때 두 체첸 회사를 통과 한 소년들을위한 전투 훈련에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 모든 것이 상대적입니다. 나는 오늘날의 젊은이를 소련이나 90 년대의 젊은이보다 나쁘게 생각하지 않습니다.
    그리고 항상 "노인"은 그런 젊음의 상태에서 나라를 넘겨 준 것이 당신이라는 것을 기억합니다. 그리고 책임이 어떻게 희미 해지는 지.
    싸울 필요가있을 것입니다, 우리는 싸울 것입니다. 필요한 사람과 필요한 정도입니다. 진정하고 집중하십시오. 역사상 처음은 무엇입니까?
    그리고 결국, 수백만 개의 껍질이 생겼습니다 ... 그리고 우리와 함께 핵무기, 화학 무기 및 기타 교활하고 치명적인 아이디어를 대체하기 위해 수십억 루블과 인력에 소비 된 것은 무엇입니까?
    창고에서 썩어 가고 사람들을 쌓아 놓으려면 치아를 보여줄 시간이되었을 것입니다 사막에서 원자 쓰레기를 한 번 뿌리면 나머지는 믿기 시작하면 우리의 힘을 진지하게 받아 들일 것입니다.
    누군가 죽어야한다면 낯선 사람이 우리를 대신하여 죽게하십시오.

    당신도 체첸에 있었나요? 배고픈 군인들이 마당을 돌아다니며 음식을 달라고 할 때... 아니면 누군가 어리석게도 힘이 부족한 누군가가 구호를 위해 갑옷을 꺼내다가 죽었을 때... 아니면 거기에는 약탈자와 반역자가 없었을 수도 있습니까? 아니면 모든 것이 충분했습니까? "우호적인" 공격을 받지 않았습니까?
    저자는 올바르게 썼습니다. 우리는 본격적인 전쟁에 대비하지 않았습니다. 모든 것이 없습니다. 그리고 화학무기에 대해 자랑할 필요가 없습니다. 그들이 돌아올 때, 그들은 반응할 것입니다. 아니면 우리 공간이 무적이라고 생각하십니까?
  100. +1
    6 March 2016 05 : 31
    항공 학교(비행 및 기술 모두) 축소, 항공 단위 축소(항공기 마모 또는 서비스 수명 종료, 유지 관리 비용 부족)로 인해 인적 자원과 교육 품질이 급격히 떨어졌습니다. 경쟁이 없고, 출시해서 사용하고 있습니다. 이전에는 DOSAAF에서 조종 과정을 이수한 "생도"도 소집되었습니다. 3~4년 안에 그 단위에서 석사로 승진했습니다. 경제의 산업 부문에 큰 변화가 없는 것처럼 군대에도 전문 인력이 충분하지 않습니다. 그러므로 나는 저자의 의견에 전적으로 동의합니다. 2~3개의 부대를 동쪽에서 서쪽으로 이동시키면 중국군은 전투 없이 추코트카에 도달할 것입니다.