러시아는 어떤 종류의 전투 로봇이 필요합니까?

39
원탁 회의 연설 논문
"전투 로봇 미래의 전쟁에서: 러시아에 대한 결론"
주간지 독립 군사 검토회에서 개정 된
모스크바, 11 2 월 2016

"러시아가 어떤 종류의 전투 로봇을 필요로 하는가?"라는 질문에 대한 대답은 전투 로봇, 누가 언제, 어떤 수량으로 필요한지에 대한 이해 없이는 불가능합니다. 또한, 용어에 동의하는 것이 필요합니다 : 무엇보다도, "싸우는 로봇"이라고해야합니다. 오늘날 군사 백과 사전 (Military Encyclopaed Dictionary) "전투 로봇의 표현은 특정 인간의 기능을 부분적으로 또는 전체적으로 수행하는 인격화 된 (인간과 유사한) 행동을하는 다기능 기술 장치"라고 공식적으로 간주됩니다. 사전은 러시아 국방부 공식 웹 사이트에 게시됩니다.




지능과 화재 지원을위한 모바일 로봇 단지 "메탈리스트"


사전은 사람 (운영자)으로부터의 의존도 또는 독립성 정도에 따라 전투 로봇을 분류합니다.

1 세대 전투 로봇은 조직 된 환경에서만 작동 할 수있는 소프트웨어 및 원격 제어 장치입니다.
2 세대 전투 로봇은 일종의 감각 기관을 가지고 적응력이 있으며 알 수없는 조건에서 기능 할 수 있습니다. 즉 상황의 변화에 ​​적응할 수 있습니다.

3 생성 전투 로봇은 지능형이며 인공 지능 요소 (지금까지는 실험실 모델의 형태로만 작성)가있는 제어 시스템을 갖추고 있습니다.

러시아 연방 국방부 (러시아 연방 국방부 육군 참모 총장 육성 과학위원회 포함) 사전 작성자들은 분명히 러시아 연방 국방부의 첨단 기술 연구 및 기술 지원 본부 (GUNID MO) 전문가의 의견에 의존했다 RF)는 국군의 이익을위한 로봇 단지 조성 분야의 주요 개발 방향을 결정하고 주요 연구 및 시험 가격 박사 로봇 러시아 국방부 로봇의 선도적 인 연구 기관이다 러시아어 국방부,. 아마 언급 한 조직이 로봇 화 문제에 대해 긴밀히 협력하고있는 고급 연구 재단 (FPI)의 위치는주의를 기울이지 않았을 것입니다.

비교를 위해 서구 전문가들은 또한 로봇을 인간 - 인 - 더 - 시스템 관리 (human-in-the-loop), 인간계 시스템 관리 (human-on-the-loop) 및 인간 - 더 - 시스템 - "휴먼 아웃 오브 더 루프 (Human-out-of-the-loop)". 첫 번째 카테고리는 독립적으로 목표물을 탐지하고 그 목표를 수행 할 수있는 무인 차량을 포함하지만, 그들을 파멸시키기위한 결정은 단지 조작원에 의해서만 취해진 다. 두 번째 범주에는 목표물을 독립적으로 탐지하고 선택할 수있는 시스템뿐만 아니라 목표물을 파괴하기위한 결정을 내릴 수있는 시스템이 포함되어 있지만 관찰자로 활동하는 작업자는 언제든지 개입하여이 결정을 수정하거나 차단할 수 있습니다. 세 번째 범주에는 사람의 개입없이 스스로 목표물을 탐지, 선택 및 파괴 할 수있는 로봇이 포함됩니다.

오늘날, 1 세대 (제어 장치)와 2 세대 (반자동 장치)의 시스템 중 가장 보편적 인 전투 로봇이 급속히 발전하고 있습니다. 3 세대 전투 로봇 (자율 장치)의 사용으로 전환하기 위해 과학자들은 인공 지능을 갖춘 자체 학습 시스템을 개발하고 있습니다.이 시스템은 네비게이션, 시각적 개체 인식, 인공 지능, 무기, 독립 전원, 위장 등의 분야에서 가장 앞선 기술의 기능을 결합합니다. 전투 시스템은 환경 인식의 속도 (어떤 지역에서도)와 변화 속도에 대한 응답의 정확성을 크게 향상시킬 것입니다. 설정

인공 신경망은 이미 인간의 얼굴과 신체 부위를 이미지에서 인식하는 것을 독립적으로 배웠습니다. 전문가에 따르면, 완전 자율 전투 시스템은 20-30에서 수년 또는 그보다 더 오래 나타날 수 있습니다. 동시에 자율 전투 로봇이 아무리 완벽한 인공 지능을 가지고 있더라도 사람 앞에서 사람들의 행동을 분석 할 수 없으므로 비 전투원에게 위협이 될 수 있습니다.

많은 전문가들은 육상, 수역, 수중 또는 항공 우주 환경에서 싸우는 모든 부분에서 군인을 교체 할 수있는 안드로이드 로봇을 제작할 것으로 믿고 있습니다.

그럼에도 불구하고 서구 전문가들은 "전투 로봇"이라는 용어를 사용하지 않고 러시아 연방의 군사 원칙 (Art.15)은 근대 군사 분쟁의 특징 인 "무기 체계와 군사 장비의 대규모 사용"을 언급하기 때문에 전문 용어의 문제는 해결 된 것으로 간주 될 수 없다 , ... 정보 관리 시스템, 무인 항공 및 자율 해양 장비, 무기 및 군사 장비의 로봇 식 유도 모델 등이 포함됩니다.

러시아 국방부의 대표들은 무기와 군사 및 특수 장비의 로봇 화를 "로봇 시스템과 다양한 응용 환경의 군대 시스템으로 크루 닝없는 기계의 창조"를 전제로하는 군대 발전의 우선 순위로보고있다.

과학의 업적과 인간 생활의 모든 영역에서 신기술 도입의 속도를 바탕으로 가까운 장래에 대부분의 전투 임무와 자치 시스템을 해결할 수있는 자율 전투 시스템 ( "전투 로봇")을 구축하여 군대의 후방 및 기술 지원을 창출 할 수 있습니다. 그러나 10-20 년은 어떻게 될 것입니까? 국가의 재정적, 경제적, 기술적, 자원 및 기타 능력을 고려하여 다양한 자율성이있는 전투 시스템의 개발 및 시운전에 우선 순위를 부여하는 방법은 무엇입니까?

2014에서는 러시아 국방부의 군사 과학 단지가 군 당국과 함께 2030까지의 기간 동안 군용 로봇 단지를 사용하는 개념을 개발했으며 2014 12 월 국방 장관은 통합 목표 프로그램 인 "2025에 유망한 군사 로봇 개발"을 승인했습니다.

10 2 월 2016 연설에서 러시아 연방 국방부 로봇 공학 수석 연구 책임자 인 S.Popov 대령은 "러시아 연방 무장 로봇의 로봇 화"대령은 "러시아 연방 군대의 로봇 화의 주요 목적은 군사 요원의 손실을 줄일 수 있습니다. " "동시에, 인간의 능력과 기술의 합리적인 조합에 특별한주의가 기울여진다."

회의 전에 "특정 전시품을 선택할 때 무엇을 진행하고 유망한 샘플 목록에 포함시킬 것인가?"라는 질문에 대해 그는 다음과 같이 말했다. "군대에 로봇 식 단지를 갖추기위한 실용적인 필요성으로부터, 차례로 예측에 의해 결정됩니다. 미래의 전쟁과 무력 충돌의 본질 예를 들어, 로봇이 전투 작업을 수행 할 수있을 때 군인의 생명과 건강을 위협하는 이유는 무엇입니까? 왜 직원에게 로봇 공학의 힘을 다할 수있는 복잡하고 시간이 오래 걸리고 책임감있는 업무를 맡길까요? 군사 로봇을 적용하면 가장 중요한 것은 전투에서의 손실을 줄이고 전문 인력의 생명과 건강을 해치는 것을 최소화 할 수있을뿐만 아니라 동시에 목적을 달성하기위한 업무 수행에 필요한 효율을 보장 할 수 있다는 것입니다. "
이 성명서는 "러시아 연방, 다른 군대, 군사 조직 및 기관의 무력을 사용하는 형식과 방법을 개선하는 것이 현대 전쟁과 무력 충돌의 본질에 대한 추세를 적시에 고려하게한다"는 2015 러시아 국가 안보 전략의 조항에 대응합니다. (Art.38) . 그러나, 계획된 (또는 오히려 이미 시작된) 군대의 로봇 화가 같은 전략의 기사 41와 어떻게 관련되어 있는지에 대한 의문이 제기됩니다. "국가의 수비가 합리적 충분 성과 효율성의 원리를 바탕으로 이루어 지도록 보장".

전투에서 한 사람의 로봇에 의한 단순한 교체는 인간적 차원 만이 아니며, 실제로 "목표물에 대해 작업을 수행하는 데 필요한 효율성이 보장된다"는 것이 적절하다. 그러나이를 위해 우선 과제 수행의 효율성이 의미하는 바가 무엇인지, 그리고이 접근법이 국가의 재정적 경제적 가능성과 어느 정도 일치하는지 파악해야합니다. 러시아 연방 무장 세력의 로봇 화 작업은 평시에 군사 안보와 전시 관련 전력 부처의 임무를 보장하기 위해 주 군사 조직의 일반 임무의 우선 순위에 따라 순위를 매기는 것으로 보인다.

공개적으로 입수 할 수있는 문서 중에서 이것은 추적 할 수 없지만 러시아 국가 안보 전략 제 XXUMX 조항을 준수하려는 욕망은 명백하다. 지금까지 "국가 안보 상태를 평가하는 데 필요한 지표"즉 "현대 무기의 비중" 러시아 연방 군대의 군대 및 특수 장비, 다른 군대, 군사 조직 및 기관 "으로 분류된다.

공중에게 제시된 로봇의 샘플은 억지력과 가능한 침략을 물리 치는 군대의 주요 임무를 해결하는 효율성을 높일 수있는 "전투 로봇"에 기인 할 수 없습니다.

러시아 군사 교리 (Art 12, 13, 14)에 명시된 군사적 위험과 군사적 위협의 목록이 있지만 충돌을 방지하고 방지하기위한 러시아 연방의 주요 임무 (Art 21)와 평시 군대의 주요 임무 (Art 32) 당신은 군대와 다른 군대의 로봇 화에 우선 순위를 부여 할 수 있습니다.

"군사적 위협과 군사적 위협을 정보 공간과 러시아 연방의 내부 영역으로 이동시키는 것"은 무엇보다도 사이버 공간에서 공격적이고 방어적인 행동을 수행하는 장치와 시스템의 개발을 가속화해야한다. 사이버 공간은 오늘날 인공 지능이 인간의 능력보다 앞서있는 영역입니다. 또한 다수의 기계 및 콤플렉스가 이미 자율적으로 작동 할 수 있습니다. 사이버 공간이 전투 환경으로 간주 될 수 있으며 따라서 컴퓨터 로봇을 "전투 로봇"이라고 부를 수는 있지만이 질문은 여전히 ​​열려 있습니다.
"전략적 미사일 방어 시스템을 배치하여 군사적 우위를 달성하려는 개별 국가 (주 그룹)의 시도에 대항하는 도구 중 하나 оружия 우주 공간에서 전략적 비핵 고정밀 무기 시스템의 배치는 전투 로봇의 개발이 될 수있다. 자율 우주선은 잠재적 인 적의 정찰, 통제 및 네비게이션 우주 시스템의 작업을 방해 할 수있다. 동시에 이것은 러시아 연방의 항공 우주 방위를 보장하는 데 기여할 것이며 러시아의 주요 반대자들이 외계에서 어떤 형태의 무기도 배치하지 못하도록하는 국제 조약을 체결 할 추가 인센티브를 제공 할 것이다.

광대 한 영토, 국가의 일부 지역의 극한 지리학 및 기상 조건, 확장 된 국경, 인구 통계 학적 제한 및 기타 요인들은 육지, 바다, 국경 지대의 방어 및 경계 작업을 해결할 수있는 원격 제어 및 반 자치 전투 시스템의 개발 및 생성을 필요로합니다 물 및 항공 우주. 이것은 북극 러시아 연방의 국가 이익을 보장하는데 중요한 기여를 할 것이다.

테러와의 전쟁과 같은 작업; 중요한 주 및 군수 물체의 보호 및 방어, 통신 물체; 공공 안전 보장. 비상 대응에 대한 참여는 이미 여러 목적을위한 로봇 단지의 도움으로 부분적으로 해결되었습니다.

"전통적 전장"(급변하는 환경이라 할지라도)과 "전통적 전장"과 무작위로 변화하는 환경을 가진 도시화 된 민군 환경에서 적의 전투 작전을 수행하기위한 로봇 전투 시스템의 창설. 또한 우선 순위에 속해야합니다. 군사 로봇 화에 종사하는 다른 국가의 경험을 고려하는 것이 유용합니다.

외국 언론 보도에 따르면, 40 국가를 포함하여, 미국, 러시아, 영국, 프랑스, ​​중국, 이스라엘, 한국은 인간의 참여없이 싸울 수있는 로봇을 개발하고있다. 그러한 무기 시장은 20 억 달러에 달할 것으로 예상됩니다. 2005에서 2012에 이르기까지 이스라엘은 $ 4,6 billion의 무인 항공기 (UAV)를 판매했습니다. 그리고 군 로봇의 개발은 80 국가 이상의 전문가들에 종사하고 있습니다.

오늘날 30에서는 150 유형의 UAV를 개발하고 생산하며 80은 세계의 55 군대에서 채택됩니다. 이 분야의 지도자들은 미국, 이스라엘 및 중국입니다. UAV는 로봇 시스템으로 간주되지만 인간 활동을 재현하지 않기 때문에 고전 로봇에 속하지 않습니다. 예측에 따르면, 2015-2025gg. UAV에 대한 세계 지출의 미국 점유율은 다음과 같습니다 : R & D - 62 %, 구매액 - 55 %.

영국 2016, 영국 - 540, 프랑스 - 10, 중국, 인도 - 9, 러시아 - "소수 유닛"에 따르면 세계 주요국의 무거운 UAV 수에 대해 4은 다음과 같은 수치를 제공합니다.

2003에서의 이라크 침공 동안, 미국은 단 한 대의 지상 로봇이 아닌 수십 개의 UAV를 가지고있었습니다. 2009에서는 이미 5300 BLA가 있었고 2013에서는 7000 이상이었습니다. 이라크 반란군에 의한 즉석 폭발 장치의 대규모 사용으로 인해 미국인들은 지상 기반 로봇 개발을 급격히 가속화했다. 2009에서 미군은 이미 12 개 이상의 로봇 지상 장비를 보유하고있었습니다.

2010이 끝날 때 미 국방부는 "2011-2036 Years를위한 자율 시스템 개발 및 통합 계획"을 발표했습니다. 이 문서에 따르면 대기, 수심 및 수중 자치 시스템의 수는 현저하게 증가 할 것이며, 개발자는 먼저 이러한 장치에 감독 된 자율성 (즉, 그들의 행동은 사람들에 의해 통제 됨)을 부여하고 궁극적으로는 "완전한 자율성"을 부여해야합니다. 이 경우 미국 공군 전문가들은 전투 중에 유망한 인공 지능이 법을 위반하지 않는 독립적 인 결정을 내릴 수 있다고 믿습니다.

그러나 군대의 로봇 화에는 가장 부유하고 선진국조차 고려해야 할 몇 가지 심각한 제한이 있습니다.
2009에서 미국은 재정적 제약과 기술적 문제로 인해 2003에서 시작된 미래 전투 시스템 프로그램의 계획된 실행을 중단했습니다. 그것은 미군 (지상군)을위한 시스템을 만들어야했다. UAV, 지상 무인 차량, 전장의 자율 센서, 승무원 및 통제 서브 시스템을 갖춘 장갑 차량 등이 있습니다. 이 시스템은 실시간으로 네트워크 중심의 제어 및 정보 배포 개념을 구현할 것으로 예상되었는데 최종 수신자는 전장에서 병사가되어야했습니다.

5 월 2003부터 12 월 2006에 이르기까지 조달 프로그램의 비용은 91,4에서 160,9로 증가했으며 같은 기간 동안 2 기술 만이 구현되었습니다. 44에서 프로그램의 총 비용은 2006-203,3 억으로 추산되었고, 그 다음 233,9 억에 이르렀으며 그 중 340 억이 R & D에 지출 될 것으로 계획되었습니다.

궁극적으로 18, 십억 달러 이상을 지출 한 후에 프로그램은 중단되었지만 2015, 로봇 또는보다 정확하게는 로봇 시스템에 대한 계획에 따라 군대의 전투력의 1/3을 차지하게되었습니다.

그럼에도 불구하고 미군의 로봇 화 과정은 계속되고있다. 현재까지 20 원격 조정 지상 차량에 관해 육군을 위해 개발되었습니다. 공군과 해군은 거의 같은 수의 공기, 지표 및 잠수함 시스템을 연구하고 있습니다. 7 월에 2014 마린 유닛은 하와이의 거친 지형에서 200 kg의화물 (무기, 탄약, 음식)을 운반 할 수있는 로봇 노새를 테스트했습니다. 사실 테스터는 2 회의 비행으로 실험 사이트에 배달되어야했습니다. 로봇은 해병대 부서와 함께 Osprey에 적합하지 않았습니다.

미국은 2020년까지 군인과 동행하는 로봇을 개발할 계획이며 제어는 음성과 제스처가 될 것입니다. 보병과 특수 부대를 사람과 로봇으로 합동 배치하는 아이디어가 논의되고 있습니다. 또 다른 아이디어는 기존 기술과 새로운 기술을 통합하는 것입니다. 예를 들어 항공(C-17 및 50 UAV) 및 해상 그룹의 "모체 플랫폼"으로 수송기와 선박을 사용합니다. 무적의, 사용 전술을 변경하고 기능을 향상시킵니다.

즉, 미국인들은 혼합 된 시스템을 선호하는 반면 "사람과 로봇"또는 사람이 제어하는 ​​로봇을 선호합니다. 로봇은 인간보다 더 효율적으로 수행되는 작업 또는 인간의 생명 위험이 수용 가능한 한계를 초과하는 작업에 할당됩니다. 목표는 또한 무기와 군사 장비의 비용을 줄이는 것입니다. 인수는 개발 된 샘플의 비용입니다 : 전투기 - 180 백만 달러, 폭격기 - 550 백만 달러, 구축함 - 3 억 달러.

2015에서 중국 개발자들은 테러리스트와 싸우기 위해 고안된 일련의 전투 로봇을 시연 해 왔습니다. 그것은 유독하고 폭발적인 물질을 발견 할 수있는 정찰 로봇을 포함합니다. 두 번째 로봇은 탄약 처리를 전문으로합니다. 테러리스트의 직접적인 파괴를 위해, 세 번째 로봇 전투기가 참여할 것입니다. 소형 무기와 유탄 발사 장치가 장착되어 있습니다. 3 대 1 세트의 비용은 235 천 달러입니다.

로봇을 사용하는 세계적인 경험에 따르면 산업의 로봇 화는 군대를 포함한 다른 분야보다 몇 배나 앞서고 있습니다. 즉, 민간 산업에서의 로봇 공학의 개발은 군사 목적을위한 개발을 촉진합니다.

민간 로봇 분야의 세계적인 선두 주자는 일본입니다. 산업용 로봇의 총 수 (약 350 천대)에서 일본은 독일과 미국보다 훨씬 앞서 있습니다. 또한 10 000 사람들이 세계에서 로봇 판매 총액의 40 % 이상을 차지하는 산업용 로봇의 수를 이끌고 있습니다. 2012에서 리더를위한 지표는 다음과 같습니다. Japan - 1562 units; 프랑스 - 1137; 독일 - 1133; 미국 - 1091. 중국은 자동차 업계에서 일하고있는 213 10에서 000 로봇을 사용했습니다.

그러나 모든 산업 분야에서 고용 된 10 000 직원의 산업용 로봇 수는 한국 -396 단위를 주도했습니다. 더 많은 일본 - 332 및 독일 - 273. 산업용 로봇의 평균 전체 밀도는 2012이 끝날 때까지 58 단위였습니다. 동시에 유럽에서이 수치는 - 80, 미국 - 68, 아시아 - 47 단위입니다. 러시아는 2에서 10000 산업용 로봇을 사용했습니다. 2012에서는 22411 산업용 로봇이 미국에서 판매되었으며 307 장치는 러시아에서 판매되었습니다.

분명히 이러한 현실을 고려할 때 러시아 국방부 로봇 공학 연구소의 주요 연구 및 테스팅 센터 장의 의견에 따르면 군대의 로봇 화는 "무기, 군사 및 특수 장비 개선을위한 새로운 전략적 노선 일뿐만 아니라 산업 발전의 핵심 구성 요소"가되었습니다. 2012에서 일부 지역의 수입 장비에 대한 러시아 연방의 군 - 산업 단지의 기업 의존도가 85 %에 이르렀다는 점을 감안할 때이 점에 대해서는 논쟁하기가 어렵습니다. 최근에는 수입 부품의 점유율을 10-15 %로 낮추기위한 긴급 조치가 취해졌습니다.

군대의 로봇 화는 교육, 대중 의식 및 도덕성, 전사 심리학 분야의 문제를 해결할 의무가 있으며 전자 부품 기반, 전원, 센서, 광학, 항법, 제어 채널 보호, 인공 지능 개발 등의 재정적 문제와 기술 문제 .

전투 로봇을 설계하고 제작하려면 설계자, 수학자, 기술자, 기술자, 조립 자 등 숙련 된 인력이 필요합니다. 러시아의 현대 교육 시스템뿐만 아니라이를 사용하고 유지 관리해야하는 사람들도 준비해야합니다. 우리는 군사 업무의 로봇 화와 전략, 계획 및 프로그램에서 전쟁의 진화를 조화시킬 수있는 사람들이 필요합니다.

싸이보그 로봇의 개발과 관련성이 있습니까? 분명히 국제 및 국내법은 인간에 대한 기계의 반란과 인류의 파괴를 막기 위해 인공 지능 도입의 한계를 정의해야합니다.

그것은 새로운 전쟁 심리학과 전사의 형성을 가져올 것입니다. 위험한 상황이 변하고, 사람이 전쟁에가는 것이 아니라 차가 있습니다. 수상자 : 전장에서 멀리 떨어진 모니터 뒤에 있거나 심지어는 다른 대륙에서도 죽은 로봇이나 "사무실 전투기"가 있습니다.

물론 군사 업무의 로봇 화는 자연스러운 과정입니다. 군대의 로봇 화가 민간 산업보다 앞서있는 러시아에서는 국가의 안보를 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다. 중요한 것은 그것이 러시아의 전반적인 발전을 촉진하는 데 기여했다는 것입니다.
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    7 March 2016 06 : 31
    군대의 로봇 화가 민간 부문보다 앞서있는 러시아에서는 국가의 안보를 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 러시아의 전반적인 발전을 가속화해야한다는 것이다..
    브라보. 다음은 기사의 주요 결론입니다. 군 공단은 국가의 '부담'이 아니라 '발전의 동력'이되어야한다.
    1. PKK
      +1
      7 March 2016 13 : 49
      문제는 재 도피 방법이며이 로봇이 주문을 준수하지 않으면 어떻게합니까?
      1. +2
        7 March 2016 14 : 00
        터미네이터가 예언이 된 방법에 관계없이. 지능형 전투 로봇은 적뿐만 아니라 위험 할 수 있습니다
        1. 0
          16 March 2016 16 : 40
          과학과 군사 산업 단지는 아직 서 있지 않으며, 우리와 함께하는 모든 것에는 더 평화로운 시간이 주어질 것 같습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +10
      7 March 2016 17 : 06
      러시아는 어떤 종류의 전투 로봇이 필요합니까?

      이러한 웃음
  2. +2
    7 March 2016 06 : 39
    광대 한 VO의 어딘가에서 나는 미국인들이 이미 해군에 로봇을 도입하여 사람이 능력이 없거나 능력이 매우 제한적인 조건에서 독립적으로 결정을 내릴 수 있다는 기사를 읽었습니다. 그러나 문제는-그러한 로봇이 전투로 간주 될 수 있습니까?
    1. +3
      7 March 2016 07 : 13
      제품 견적 : Alexez
      방대한 VO의 어딘가에, 나는 미국인이 이미 해군에 로봇을 소개하고 있으며, 사람이 능력이 없거나 능력이 매우 제한적인 상황에서 독립적으로 결정을 내릴 수있는 기사를 읽었습니다.

      같은 열린 공간에는 해군을위한 우리의 발전에 대한 자료가있었습니다. 우리의 외국 "파트너"에 대해 매우 걱정했습니다.
    2. 0
      7 March 2016 23 : 29
      알렉세이

      컴퓨터 게임을합니까?

      봇이 무엇인지 아십니까? 당신은 그들이 어떻게 결정을 내리는 지 몰라도 그들이 어떻게 돌진하는지 알고 있습니다. 여기 이런 컴퓨터 마인드 워터가 있습니다.
      사실, 봇은 논리적으로 동작합니다.
    3. +1
      8 March 2016 05 : 23
      이지스 선박 단지는 자동 모드, 즉 로봇으로 작동 할 수 있습니다-그러한 단지를 가진 선박 그룹은 로봇 네트워크에 결합되어 선박을 미사일 및 공습으로부터 보호합니다. 목표의 선택 및 파괴는 데이터에 따라 컴퓨터에 의해 결정됩니다.
      해상 및 육상 기반의 항공 방어 시스템은 동일한 방식으로 작동합니다. 물론 해상 계획에는 물론 Ajis와의 통합이 없지만 지상 방어 시스템에서는 단일 방어 시스템으로 항공 방어 시스템을 결합하는 것이 이미 가능하며 자동으로 작동 할 수도 있습니다. 이는 목표의 비행 속도를 고려할 때 원칙적으로 기적이 아닙니다. 모든 현대 항공 방어 시스템에는 초음속 충격 수단의 출현으로 로봇 시스템 만 작동 할 수 있습니다.
      탱크에는 로봇 화가 있습니다. 예를 들어 메르카바와 탱크에는 AZ입니다. 전차에만 동일한 미사일 방어 시스템입니다. 완전히 자동으로 작동합니다. 환경을 분석하고 목표를 결정하고 선택합니다. 탄약 파괴 수단을 발사합니다. 이러한 시스템은 확실히 비싸지 만 매우 효과적입니다. 이는 Merkava를 AZ와 함께 사용한 경험에 의해 입증됩니다.
      군대는 로봇으로 가득 차 있습니다-같은 F22 비행기를 타십시오-로봇 항공 단지이기도합니다-사람은 목표를 파괴하라는 명령을 내리는 운영자 일뿐입니다. 시스템의 자동 작동 모드도 있습니다. Pak Fa와 관련하여 어떤 일이 벌어지고 있는지는 잘 모르겠지만 로봇 화에도 많은 부분이있을 것으로 생각합니다.
      미래의 전쟁은 로봇과의 전쟁이며 인간의 참여는이 장비의 서비스와 생산에 의해서만 제한 될 것입니다. 또한 전쟁은 사람들과 싸우지 않고 수리 및 생산 서비스 장소에서 로봇과 싸울 것입니다. 로봇을 만들 기회를 완전히 잃은 파티는 자동으로 패자로 간주됩니다-사람들은 싸울 것입니다 정보 교환 네트워크 (지능 지능 및 목표 재분배, 보충 지점, 탄약 및 연료 및 윤활제 보충 및 서비스)에 대한 높은 통합 능력을 가진 로봇의 놀라운 능력을 고려할 때 매우 비효율적입니다. Ground Assault Drones) 자, 당신은 사람을 이해합니다.
  3. +4
    7 March 2016 06 : 41
    - "보상 대상 : 죽은 로봇이나" "전장에서 멀리 떨어진 모니터 뒤에 앉아 있거나 심지어 다른 대륙에 앉아있는"사무실 군인. 그리고 월급은 누가 받습니까? 밭을 깎은 트랙터 또는 트랙터 운전사? :) 모든 시스템에서 주요 요소는 사람입니다. 운영자는 전투 임무 완료를 보장하며 보상을 받게됩니다. 평범하게 장비와 무기를 버리고 처벌을받습니다. 흥미롭고 유익한 기사에 감사드립니다.
    1. +1
      7 March 2016 08 : 08
      제품 견적 : AlexW
      그리고 누가 트랙터 쟁기 장이나 트랙터 운전자에게 돈을 지불합니까? :)

      질문이 "있을 것인가 말 것인가"일 때 대답은 분명합니다. "... 우리는 모두를위한 하나의 승리가 필요합니다. 우리는 대가를 치르지 않을 것입니다."반면에,상은 70 년 후 영웅을 "찾아"서는 안됩니다.
    2. 0
      7 March 2016 23 : 34
      알렉스

      물론 로봇은 인간을 대체하는 것이 옳습니다.

      그리고 그 이유가 무엇인지 생각하지 않았습니까?

      그 이유는 규제를받지 않는 경쟁이 전쟁으로 이어지기 때문입니다. 모든 전쟁은 처음에는 경제적 근거가 있지만 애국적인 진술로 덮여 있습니다.

      경쟁을 법의 틀에 놓으면 전쟁이 사라집니다. 이러한 정산 시스템을 통해 민간 로봇은 엄격히 제한된 기능의 형태로 엄격한 제어를받습니다.
      1. 0
        8 March 2016 13 : 45
        이것은 고전입니다. "정치는 경제의 연속이고 전쟁은 다른 수단으로 정치입니다."(C) 모든 것은 경제적 요인에 기반합니다. 사람들이 거대한 시체를 평화롭게 나눌 수 없을 때 그들은 클럽을 잡습니다. Dubins는 다르지만 사람은, 그들의 심리학은 거의 변하지 않았습니다. 당분간 그들은 지도자의 외침, 천상의 위협, 도덕적 윤리적 원칙에 의해 제지되었지만 물질적 재화 (식수, 열 에너지, 영토 등)의 배포에 위기가 발생하면 누군가가 거의 얻을 수 없다는 진정한 위협이 있습니다. 원시인, 동굴 식인종이 사람 안에서 깨어납니다.
  4. +6
    7 March 2016 06 : 43
    어렵고 매우 흥미로운 주제입니다. 물론이 정보는 제로에 관한 것이지만 그럼에도 불구하고 응용 프로그램의 개념, 즉 시스템의 개발이라는 것이 정의됩니다. 저지른 처녀는 없습니다. 가장 중요한 것은 천천히 서두르는 것입니다. 그렇지 않으면 엄청난 돈이 모래에 들어갑니다. (우리는 이것에 아무런 문제가 없습니다).
    어제 어제, 기사가 sapper-assault 회사 입을 만드는 것에 대해 논의되었다고 생각합니다. sapper의 sapper 1-2은 단순히 %를 70-80로 바꾸어야합니다.
    나는 로봇을 쏘기 위해 두 번째 단계 인 첫 단계에서 전투기의 생명을 구하고 촬영하는 방법을 배우는 것이 중요하다고 생각합니다.
    1. +1
      7 March 2016 08 : 55
      "무기는 전투기의 손을 확장 한 것입니다"(C). 이 "핸드"가 자신있게 상대를 때릴수록 좋습니다. 주먹 싸움에서 검, 에페, 소총, 대포, 핵탄두가 장착 된 미사일 및 수만 킬로미터의 고정밀 타격에서 펜싱. 로봇은 또한 무기이며 동일한 목적을 위해 설계되었습니다. 적의 손실을 최소화하면서 가능한 최대의 패배입니다. 정찰, 운송 또는 기타 보조 로봇의 경우, 이것은 적을 물리 치는 주요 임무를 보장하는 것입니다.
  5. 0
    7 March 2016 06 : 50
    다시, 스탈린 시대와 마찬가지로 러시아는 짧은 시간 내에 로봇 공학 개발의 큰 격차를 좁혀 야 할 것입니다. 우리 디자이너 (Kulibiny) 나는 잠들지 않기를 바랍니다.
    1. +5
      7 March 2016 07 : 18
      연구 개발을위한 돈이있을 것이며, 우리는 항상 기쁘게 할 것입니다. hi
  6. 0
    7 March 2016 07 : 17
    러시아는 어떤 종류의 전투 로봇이 필요합니까?

    이상한 질문-훌륭하고 효과적이며 효율적입니다.
  7. +4
    7 March 2016 07 : 18
    사실, 테스터는 두 번의 비행으로 실험 현장에 전달되어야했습니다. 로봇은 해병대와 함께 Osprey에 맞지 않았습니다.
    그들은 총을 외부 슬링에 싣고 있습니다. 그리고 아무것도 없습니다. 그래서 "철 조각"을 가볍게 방영해도 아프지 않습니다. "Osprey"가 속도를 많이 잃으면 페어링이있는 트렁크를 몸에 부착 할 수 있습니다. 노새가 꽤 편안 할 것입니다. 로봇 컴플렉스에 관해서는 , 그러면 작은 전차를 닮은 플랫폼의 부대에 규칙적인 모습이 이미 좋은 징조입니다! 시작이 이루어졌고 제품에 더 많은 독립성을 부여하는 것은 이미 다음과 같은 수정입니다. 또한 사격 또는 순찰 단지로 사용되는 경우 동시에 장비에 도입되어야합니다 그리고 장비 식별자는 "친구 또는 적"입니다. 그리고 밤에 그러한 장치는 경비를 서서 광학 및 기타 수동 정찰 장치와 함께 할당 된 구역을 뒤질 것입니다. 예를 들어, 인접 장치에서 공급 차량이 공급되거나 떠나는 경우 파괴 구역에 들어가게됩니다. " 우리에게 "일선 정찰 그룹, 그러면 무슨 일이 일어날 지 당신 스스로 이해합니다." 그는 비명을 지르지 않을 것입니다. 이러한 글로벌 주제를 논의 할 때는 바다, 육지, UAV 등의 요소별로 로봇을 분리해야합니다. 상황 인식 및 표적 지정을 위해 공중에 무거운 드론이 절실히 필요합니다. 그리고 시리아 (예 : 우리는 오랫동안 눈을 깜빡 였지만 이제는 우리의 군사력과 바다를 포함한 광대 한 광활한 지역의 보안을 강화하기위한 특정 기계와 결과를 기다리고 있습니다. 항구와 연안 해역 보호부터 시작할 수 있습니다.
    추신 그리고 최신 무기를 개발할 때 현대전에서 "로봇"을 고려하여 "Osprey"처럼 작동하지 않도록해야합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      7 March 2016 09 : 35
      제품 견적 : Thunderbolt
      그리고 밤에 일어날 것이다 이러한 장치는 보호 장치이며 광학 기기에 의해 할당 된 섹터에서 우연히 발생합니다

      전조등 -1은 이미 사용 중이며 무기를 관리하므로 많은 문제가 해결됩니다.
  8. +2
    7 March 2016 08 : 41
    러시아는 어떤 종류의 전투 로봇이 필요합니까?

    어느, 어느 전투-..
    1. +2
      7 March 2016 16 : 52
      예, 그래 우리가 필요한 전투 로봇은 무엇입니까!
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 0
    7 March 2016 09 : 03
    주제는 매우 깊습니다. 다음은 몇 가지 고려 사항입니다.
    모든 기술 시스템은 특정 문제를 해결하는 데 도움이되도록 설계되었습니다.
    작업은 특정 목표를 달성하는 것입니다 (목표는 작업으로 공식화됩니다).
    성취의 목적과 방법은 사람에 의해 결정됩니다.
    로봇은 인공 지능 요소를 갖춘 기술 시스템입니다.
    인공 지능은 변화하는 환경에서 목표를 달성하기 위해 문제를 해결하는 방법을 선택할 수있는 컴퓨터 시스템입니다.
    문제 해결 / 목표 달성을위한 알고리즘 (컴퓨터 프로그램)은 사람에 의해 개발됩니다.
    간단한 로봇은 목표를 달성하기 위해 최적의 솔루션 (최종 번호)을 선택할 수 있습니다.
    복잡한 로봇은 중간 목표를 정립하고이를 달성 할 수있는 방법을 찾을 수 있습니다.
    최종 목표가 사람에 의해 공식화되는 한 로봇은 그를 지배 할 수 없습니다.
    일반적으로 목표는 선과 악의 딜레마 (좋은 것과 나쁜 것)에 기초하여 선택됩니다.
    전쟁은 선과 악에 대한 아이디어 투쟁의 과정입니다.
    동맹국은 선과 악에 대한 동일한 생각을 가지고 있습니다.
    전쟁 당사자는 선과 악에 대한 반대 견해를 가지고 있습니다.
    로봇은 선과 악을 결정할 수있는 능력이 부여되면 인간에게 위협이 될 것입니다.
  11. +3
    7 March 2016 09 : 07
    이것은 반드시 필요하지 않습니다! 미소
    블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 소개 된“전투 로봇 아바타”는 네트워크 사용자들을 즐겁게했다. 블로거들은 XNUMX 년 전에 개발 한 것을 인정했으며, 전투 로봇을 위해 발행 된 메커니즘은 실제로 ATV에 가짜로 장착되어 있다고 제안했습니다. (더 큰 이미지를 보려면 클릭하십시오)
    1. +2
      7 March 2016 15 : 44
      제품 견적 : 총검
      이것은 반드시 필요하지 않습니다!

      그리고 어제 같은 사진과 같은 내용의 게시물에 대한 통역사가 단순히 파괴되었습니다. 의뢰
    2. -3
      7 March 2016 15 : 49
      제품 견적 : 총검
      블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 소개 된“전투 로봇 아바타”는 네트워크 사용자들을 즐겁게했다.

      그래서 샘플과 사장, 그리고 "프레젠테이션"에 참석 한 모든 사람들은 매우 즐거웠습니다. 이 "샘플"을 진지하게 받아 들인 사람이 있었다면 진심으로 죄송합니다 ...
      1. 0
        8 March 2016 15 : 05
        인용구 : 두꺼운
        그래서 샘플과 사장, 그리고 "프레젠테이션"에 참석 한 모든 사람들은 매우 즐거웠습니다. 이 "샘플"을 진지하게 받아 들인 사람이 있었다면 진심으로 죄송합니다 ...

        Zoboobashchik은 특히 TV 채널 Star를 더 자주 볼 필요가 있습니다! 이 데모에 대해 매우 명료하게 들었습니다!
        http://tvzvezda.ru/video/docfilms/content/201509281421-hx8h.htm/
        http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201506020853-48qp.htm
        음, 여가를보십시오.
  12. 0
    7 March 2016 09 : 45
    더 좋고 좋고 다른!))))) 그러나 진지하게-개념은 매우 신중하게 해결되어야합니다. 파트너보다 뒤지지 않도록 ......
  13. +2
    7 March 2016 09 : 57
    러시아는 어떤 종류의 전투 로봇이 필요합니까?
    8 월 XNUMX 일 휴일 전날 답은 표면에 있습니다.
    술을 마시지 않고 담배를 피우지 않기 위해
    그리고 그는 항상 꽃을 주었다.
    그는 모든 돈을 집에 주었고
    시어머니는 엄마라고 불렀습니다.
    나는 축구에 무관심했고
    그러나 회사는 배고프지 않습니다.
    게다가, 그는
    그리고 그는 잘 생기고 똑똑했습니다.
    모든 사랑스러운 숙녀들에게 행복한 휴가!
  14. 0
    7 March 2016 10 : 11
    모든 장비 (탱크 및 보병 전투 차량에서 항공기 및 선박으로)를 원격 제어 (DU)로 이전하는 것이 일반적으로 가능합니다. 그러나 완전히 보호 된 채널을 통해 멀리 떨어진 곳에서 장비를 관리하는 운영자의 작업을 개선하려면 엄청난 노력이 필요합니다. 소비에트 공상 과학 소설은 50-60 년 동안이 문제에 대해 썼습니다 (그러나 나는 그 이름을 기억하지 못합니다. 그는 문자 그대로 XNUMX 차 세계 대전의 시작을 재현하고 지상에서 조종사가 어떻게 비행기를 조종했는지 보여주었습니다.
    또 다른 질문-모든 장비를 리모컨으로 전송해야합니까?
    배치 된 프로그램의 프레임 워크 내에서 운영자의 개입없이 특정 문제를 해결할 수있는 로봇 기술의 경우 가능합니다. 그리고 어느 정도까지는 필요합니다. 명심해야 할 중요한 것은 결국 사람이 없으면 전쟁이 끝나지 않을 것입니다. 어쨌든 모든 수술의 마지막 단계에서 보병이 필요합니다.
    그리고 "터미네이터"스타일로 로봇을 만들고이를위한 단일 제어 시스템을 만든다는 것은 유명한 영화에서와 같은 결과물에 부딪히는 것을 의미합니다. 모든 사고 구조는 조만간 독립적으로 개선되고 발전 할뿐만 아니라이 세상에서 독립적 인 단위로 정의되기 시작할 것입니다. 그리고 그녀가 사람을 정의하는 방법-절대적으로 HZ.
  15. +4
    7 March 2016 10 : 25
    우리가 로봇 시스템의 분류에 의존한다면 2 세대 "man over the system"은 오랫동안 성공적으로 전투 임무를 수행했습니다. 이 원칙에 따라 모든 현대식 ACS VKO (대공, 미사일 방어 및 공군)가 배치됩니다. 더욱이 전투 제어 알고리즘은 매우 효과적이므로 대규모 공격이 발생할 경우 완전 자동 작동으로 전환되고 사람 (운영자)은 충돌 상황을 제거하기 위해서만 존재합니다. ...
    따라서 지상 기반 전투 로봇 개발자는 ACS EKO 시스템에서 오랫동안 실험되고 테스트 된 전투 제어 알고리즘을 연구하기 만하면됩니다. 게다가. 전술 및 운영 계획 신경 컴퓨터를 훈련시키는 데 널리 사용될 수있는 전 범위의 사령관 결정 지원 프로그램이 있습니다.
    그리고 진지한 주제에서 조금 어리석은 출발. 이것이 바로이 기사를 열었을 때 본 것입니다. 웃음
  16. +2
    7 March 2016 13 : 46
    멋진 기사.
  17. +3
    7 March 2016 14 : 04
    2009 년에 미국은 재정적 제약과 기술적 문제로 인해 2003 년에 시작된 Future Combat Systems 프로그램의 계획된 구현을 중단했습니다.

    0으로 플랫폼을 만들 필요는 없습니다. 확실히 좋은 생각입니다. 플랫폼으로서 군대에 알려진 기존 장비 모델이 매우 적합합니다. 흥미로운 방향 중 하나는 T-72를 기반으로 한 자동화 단지를 만드는 것입니다. 이러한 전차는 승무원과 함께 또는 승무원 없이도 네트워크에 합류하여 방어를 유지하거나 획기적인 발전을 이룰 수 있습니다.
    탱크에는 흥미로운 기능 중 하나가 있습니다. 미사일이나 포탄뿐만 아니라 전자 무기에서도 타격을받을 수 있습니다. 입력 장비를 보호하면 EMP 펄스가 두꺼운 갑옷 아래 숨겨진 "두뇌"에 도달하지 않습니다. 신호 방해에 관한 한, 통신 수단도 가만히 있지 않습니다. 또한 기존 안테나로 통신이 불가능한 경우에는 "태양"으로 갈 수 있습니다. 이것은 지향성 안테나가 태양 광선처럼 배치되고 방패로 서로 격리 될 수있는 경우입니다. 1 번 탱크에 접촉 할 수 없지만 7 번 탱크와 연결되어 있다고 가정 해 보겠습니다. 7 번 탱크는 4 번 탱크로, 4 번 탱크는 1 번 탱크로 정보를 전송합니다. 그리고 그러한 조합은 얼마든지있을 수 있습니다. 따라서 EW는 모든 로봇의 만병 통치약이 될 것입니다.
  18. +2
    7 March 2016 15 : 00
    프로그램에 더 많은주의를 기울이고 개별 (이종) 단위를 단일 전체로 상호 작용하는 논리에 더 많은 관심을 기울이는 사람들에게는 성공과 이점이있을 것입니다. 전송 된 데이터를 자동으로 안내하는 소형 UAV에서 자주포까지. 로봇 공학은 이미 원주민과 싸우기에 충분한 수준에 도달했습니다. 그리고 원자력 간의 전쟁은 오래 가지 않을 것입니다 ...
  19. -1
    7 March 2016 15 : 10
    가장 유용한 것들.
    사진에서 분명하다 : 로봇이 물체의 터널을 확인한다
    광산과 지뢰.
  20. +5
    7 March 2016 15 : 21
    우리는 Gaza와 국경을 순찰하는 그러한 무인 차량을 오랫동안 가지고 있습니다.
    매우 도움이됩니다. 군인의 회사를 구하십시오.
    1. -3
      7 March 2016 15 : 23
      인용구 : voyaka uh
      우리는 그러한 무인 차량이 오랫동안 순찰하고 있습니다.

      글쎄, 우리는 5 년 동안 세계에서 아날로그가없는 사이트의 언어를 긁을 것입니다 ..
  21. +2
    7 March 2016 15 : 33
    많은 텍스트. 부정
    이 기사는 "로봇"의 개념에 물을 붓는다.
    여기서 대화는 로봇에 관한 것이 아니라 자동화에 관한 것이어야합니다. 결국, 탱크의 충전 자동 기계조차도 승무원을 대체하는 로봇입니다.
    현대 전자 장치는 더 빠른 속도로 더 많은 양으로 정보를 처리 할 수 ​​있지만 결정은 사람에게 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
    1. 0
      8 March 2016 04 : 22
      이 개념들을 섞지 마십시오
  22. 0
    7 March 2016 16 : 01
    나는 이미 가까운 장래에 "전투 로봇"이 BMP를 틈새 시장 (LT, IMHO의 절대적으로 비논리적 인 대체)에서 완전히 대체 할 것이라고 생각합니다. "보병"의 지원을 받으면 전투 로봇이 훨씬 더 잘 대처할 수 있으며 더 저렴하고 작고 가벼우 며 덜 취약합니다. 더 잘 보호됩니다.
    전투기를 간단하게 전달하기 위해서는 포병 모듈이있는 BTR-152 수준의 기술만으로도 충분합니다. "대형 및 서투른"차량을 불에 태우는 것은 바람직하지 않습니다.
    기술 측면에서 복잡한 것은 없습니다. 이미 테스트 된 기술이며 이러한 로봇은 학생들이 만든 것입니다. 이것은 심리적 질문이고, 새로운 유형의 기술에는 장군을위한 새로운 사고 형식이 필요합니다. 이것은 고전 기술 제조업체의 "로비"를 깨는 것보다 훨씬 더 어려울 것입니다. 의뢰
  23. +2
    7 March 2016 17 : 39
    장군은 스스로 심각한 문제를 제기합니다. 한국과 러시아의 2 만 명당 375 대의 로봇 대 10000 대 그리고 교육, 과학, 열심히 일하는 사람들의 자격-그리고 다시 한 번 사슬을 내려가십시오. 또는 우리는 세계 다른 지역의 원자재 부속물이거나 1000 개의 작업에 대해 10000 대의 로봇 이상이며 다른 방법은 없습니다.
  24. +2
    7 March 2016 18 : 08
    기사 주셔서 감사합니다. 올바르게 식별 된 문제점 및 우선 순위. 그러한 기사를 통해 주인이 원했던 것이 아니라 모든 것과 무기 및 군사 장비의 개발을 시작해야합니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.