군사 검토

벨로루시 공화국의 국방 문제

80



훌륭한 일은 항상 집단 창조성의 결실입니다. 그리고 여기에 있습니다 : 나는 벨로루시의 군사력에 관한 기사를 읽고, VO에 대한 의견을 말하고, 특별한 이상한 생각이 자연스럽게 떠오르게되었습니다. 여기서 우리는 벨로루시 사람들에 대해 이야기합니다, 우리는 형제들입니다. 우리를 단절시킬 것이 없으며, 모든 것이 잘 될 것입니다. 그러나 자원의 성격 때문에 한 가지 흥미로운 주제를 제기하고 싶었습니다 : 형제 적 공화국의 방어는 어떻습니까?

유럽과 중동의 최근 사건을 고려할 때,이 질문은 전혀 유휴가 아닙니다. 오늘은 불안정하며 주권 주권은 마침내 터무니없는 대회로 바뀌 었습니다. 순전히 군사적 관점에서 상황을 바라 보는 것은 불가능합니다. 아니요, 저는 화살을 들고 작전을 수행하지 않을 것입니다. 벨로루시 전체의 방어 능력에 감사 할 것입니다.

따라서“VO”출판물에서 분명 해지자 벨로루시 자체는 강력한 현대 군대의 침공을 막기위한 최소한의 단기 방어를 수행 할 수있는 능력이나 능력이 없다. 짝수 항공그것이 밝혀 졌을 때, 아니요 (솔직히이 사실에 충격을 받았습니다). 따라서 벨로루시 사람들은 살아남을 수 없습니다. 글쎄, 러시아는 이론적으로 현대 기술을 공급할 수 있습니다. 자신의 비용으로 이해할 수 있습니다. 서부 국경은 방어되어야하고 Alexander Lukashenko는 우리의 가장 가까운 동맹국이며 값 비싼 무기 시스템을위한 돈이 없습니다. 다음은 벨로루시의 저자가이 리소스에 쓴 것과 비슷한 것입니다. 방공 시스템의 공급에 대하여. 그리고 러시아의 경우 (이 시스템의 판매로 인한) 상업적 이익은 "위험한"서부 국경의 공동 보호보다 더 중요합니다.

언뜻보기에 모든 것이 매우 논리적으로 들립니다. 당신 앞에 잘 갖추어 진 우호적 인 군대를 가지고 있으면 좋을 것입니다. 의문의 여지가 있습니까? 문제는 러시아가 제한된 자원을 가진 세계에서 가장 큰 (가장 큰) 나라라는 것입니다. 그리고 현대 무기 체계는 서쪽, 남쪽 및 동쪽에 필요합니다. 그리고 북쪽에서도 기이하게도. 그러나 Lukashenka와 그의 군대는 서쪽에서 러시아를 닫을 것입니다 ... 이것은 주요 의구심이있는 곳입니다 : 벨로루시 무기 군대를 현대 표준으로 데려 올 수 있습니다. 질문은 다릅니다.

정치적 질문 :이 군대는 누구를 위해 싸울 것인가? 그리고 그녀는 전혀 싸울 것인가? 여기에 모호한 의구심이 나를 괴롭히기 시작합니다. 모든 포스트 소비에트 역사 러시아 - 벨로루시 관계는 하나의 단순한 사실을 입증했다 : 루카 첸코 (Lukashenko)는 "젖꼭지 시스템 (nipple system)"이라는 원칙에 따라 루카 첸코 (Rukashenko)가 그들을 구축하는 것을 선호한다. 즉, 모든 좋은 것은 한 방향으로 만 가야합니다 (민스크 방향으로). "뒤로"무언가를 얻으려는 시도는 스캔들, 제국 독재에 대한 비난, 완전한 사보타주로 이어집니다. 나는 어떻게 든 반대의 예를 상기하지 않는다. ISIS와의 싸움에서도 Lukashenko는 우리를 (적어도 말로는)지지하지 않았습니다.

어떤 의심을 불러 일으키는 것은 우정의 슬픈 이야기입니다. 이미 언급했듯이 시간은 대단하며 러시아의 자원은 매우 제한적이며 근대 무기 시스템은 말 그대로 혈액에 무게를 두는 데 가치가 있습니다. 우리의 피. 그리고이 시스템이 러시아 연방 군대로 이전된다면 러시아에 대한 공격의 경우 의도 된 목적으로 확실히 사용될 것이라고 분명히 말할 수 있습니다. 벨로루시 공화국 군대의 동일한 값 비싼 시스템을 이전하는 경우에 무엇을 말할 수 있습니까? 이 경우 누가 그리고 무엇을 보장 할 수 있습니까? 벨로루시 공화국의 군대는 입양 된 법률에 따라 벨로루시 공화국의 영토에서만 적용될 수 있다는 것을 이해합니다. 여기에서 그들은 평화 롭습니다. 즉, 이러한 시스템이 갑자기 다른 방향으로 요구된다면, 우리는 그러한 시스템을받지 않을 것이 보장됩니다.

더 나아가서, "0"의 끝과 "10 분의 1"의 시작은 구소련 이후의 공간에서의 수많은 정치적 위기들로 표시되었다 : 몰도바, 그루지아, 우크라이나, 키르 기스 스탄 ... 나는 벨로루시가 분명하고 신속하고 명백하게 러시아와 편파적 인 단일 사례 . 그러한 한 번도 없었습니다. 오히려 이상한 평온함을 가진 아버지는 반대편을 선택했다. 그 이유는 더 이상 중요하지 않으며 그 결과는 중요합니다. 정치 위기 (모든 전쟁의 다리는 보통 커집니다)의 경우에 우리는 바리케이드 측의 공식 민스크를 관측 할 수 없을 가능성이 큽니다. 이러한 현대 무기 체계를 대량으로 양도하는 것은 솔직히 불합리합니다.

다음 : 벨로루시는 끝없이 무기로 "뿜어 져 올라올"수 있지만, 더 많은 것을 요구할 수 있습니다 (무기 유지 보수를 위해 돈을 쓸뿐만 아니라). 그리고 어떤 화를내는 것을 거부하고 발을 밟기 시작하고 지불하지 않으면 RB가 서부 전초 기지로 봉사하는 것을 멈출 것입니다 ... 죄송합니다, 왜 우리가 이것을 필요로합니까? 새로운 장비로 인력을 충원 한 경우에도이 군대가 효과적인 리더십을 발휘할 수있는 것은 아닙니다. 그래서 - 옵션이 아닙니다.

그리고 우리는 지금 어떤 작업 버전을 가지고 있습니까? 벨로루시 공화국의 군대는 우리 모두가 이해할 수 있듯이 상대적으로 약하며 러시아 연방은 벨로루시의 영토에 들어갈 수 없습니다. 음, H 시간에 어떻게 수비가 보장 될까요? 그게 우리가 신뢰할 수있는 동맹국이라고 말하는 것 뿐이지 만, 순전히 군사 영역에서도 매우 눈에 띄지는 않습니다. 새로운 공군 기지가있는 이상한 이야기 ​​- 분명히 나타났습니다. 폴트는 발트해 연안국이 요구하는 바에 따르면 폴란드는 미국에 자국 영토에 군대 파견을 요청했다. 벨로루시는 적극적으로 "교섭 중"입니다. 벨로루시 인들에게 러시아의 안보 문제는 교섭의 문제입니다. 돈을 지불하십시오. 당신에게 안심할 것이고, 돈을 지불하지 않아도 될 것입니다. 많은 벨로루시 인들은 적극적으로 아버지의 "전환점"을 존경합니다.

원칙적으로 나는 그들이 이해하는 바에 따라 외국의 영토 침략을 믿지 않는다. 노인은 전쟁을 원하지 않습니다. 전쟁이 결코 존재하지 않을 것임을 의미합니다. 러시아 - 일본인들 앞에서 Nicholas II와 거의 비슷합니다. 벨로루시 지도자들이 이웃 우크라이나에서 서방의 침략을 보지 못했다는 사실은 주목할 만하다. 합법적 인 대통령이 전복되었다 (그는 인정 받았다. 모든 아무도 그것을 "유럽의 마지막 독재자"라고 불렀지 만), 외국 인형이 나라의 머리에 놓여졌고, 반대자들의 대량 살인이 시작되었다. 민스크 현자는이 사실을보고 싶지 않았습니다. 서방은 거룩합니다. 그들은 "크림 마의 병합"을 보았습니다. 그게 위협이되는 곳입니다! 그리고 새로운 키예프 당국은 잘 작동 할 수 있습니다 ... 음, 전례가 만들어졌습니다. (그런데, 우리 동맹국들은 서방 세계의 시각을 통해 상황을 바라본다. 그것은 전형적으로 "러시아 침략자들"로부터의 설명이 필요하다.)

그래서 벨로루시는 "서구로부터의 위협을 격퇴"할 준비가 거의되어 있지 않으며, 거의 믿지 않는다. 러시아인들은 자기 방어를위한 공군 기지를 원한다. NATO 위협이 증가하면 러시아와 벨로루시가 군대를 준비하고 재편성 할 시간을 갖게 될 것이라는 추론을 다시 한 번 들었다. 나는 읽고 울었다. "Moller가있을 때가있다 ..."- 아마도 Pavlov 육군 장군은 Möller를 만나면 5 월 1941에서 이야기 할 수있다. "실제 전쟁은 항상 갑자기 시작된다"(영화 "Kill the Dragon"). 아뇨, 일이 생기면 아빠가 즉시 러시아의 동맹국의 의무를 기억할 것입니다 : 러시아는 벨로루시의 우애적 인 사람들을 구해야합니다. 그러나 전에.

문제는 시작된 갈등 상황에서 전투 지역으로 군대를 옮기는 것이 항상 문제가된다는 것입니다. 나토 항공기의 지배하에 (우리는 벨로루시에 기지가없고 벨로루시 인은 항공기가 없다). 노인이 전쟁을 기다리지 않고 준비를하지 않았기 때문에 41 에서처럼 폭탄 공격을 받으면 열차를 운전할 수 있습니까? 그만한 가치가 있니? 나는 모른다. 그러나 이것이 끝나지 않으면, 즉시 "벨로루시 동맹국의 배신"으로 간주 될 것이다. 공식 민스크는 결코 서방에 심각하게 반대하지 않으며, 그러고 싶지 않지만 공격의 경우 러시아의 방위를 절대적으로 의지 할 것입니다 : "우리는 동맹국입니다 ...". 즉, 그들은이 이상한 진언을 반복하고 "평화롭게 잠"수 있습니다.

일반적으로 독일인들은 두 번의 세계 대전에서 "친구"를 특성 짓기 위해 "밸러스트 유형 동맹"이라는 문구를 사용했습니다. 루마니아를 공격 / 방어하기 위해 얼마나 많은 독일군이 필요합니까에 대한 옛 농담을 기억하십니까? 그런 것. 벨로루시에 관해 우리는 말할 수 있습니다 - "문제"유형의 동맹. 우리 병사들이 단순히 거기에 들어갈 수없는 기존 시나리오에서 벨로루시를 방어하는 방법에 대해서는 전혀 모른다. 방어를 조직하는 데는 시간이 걸립니다. 무슨 일이 일어날까요? 나는 그것을 의심한다. 그러나 현대 러시아에는 1941의 예를 따르는 국경 고기 분쇄기에서 그들을 파멸시키는 많은 병력이 없습니다 ...

그래서 벨로루시는 플러스가 아닌 마이너스입니다. 그러나 어떤 일이 발생하면, 빨리, 그들은 빠른 배달 피자를 필요로하는 것처럼 러시아 군대를 즉시 요구할 것입니다. 그러나 전에. 그들은 언제 우리 병력이 필요한지 결정할 것입니다. (우리는 주권을 존중하는 법을 배워야 만합니까?) 그래서 모든 것이 여기 슬프다. 아니, 민간인 (루카 첸코와 같은)의 관점에서 모든 것은 논리적입니다 : 우리는 공격당했습니다, 우리는 동맹입니다 - 구원하십시오! 군사적 인 관점에서 볼 때, 모든 것이 슬프고 늦었고 절망적입니다. 그는 아마도 벨로루시에있는 러시아 그룹이 필요할 경우 반나절 안에 배치 될 수 있다고 생각한다. 아아. 심지어 일주일도 ...

나는 Lukashenka가 아무 일도 일어나지 않을 경우에 "국가를 망치지"않을 것이라는 의견을 만났다. 그리고 그의 선택권은 무엇입니까, 그를 용서합니까? 그리고 누가 그에게 물을 것인가? 그는 안전 보장을 받았습니까? 그리고 Steinmeier가 서류에 서명 했나요? 이것은 중요합니다. 따라서 벨로루시 공화국의 중립성은 환상의 영역에서 비롯된 것입니다. 그것은 너무 성공적이지 않습니다 - 이것은 벨로루시 - 벨로루시입니다 ... 또는 너무 잘, 이것은 보는 법입니다. 나는 누군가가 핵무기의 주제에 대해 목소리를 낼 것이라는 것을 안다. 뭐라해도, 우리는 즉시 공격 할 것입니다. 사실이 아닙니다. 핵무기는 파울의 마지막 희망입니다. 아무것도 없다면.

즉, 오늘날의 상황에서는 벨로루시를 방어하는 방법이 전혀 명확하지 않습니다. 군사적으로, 정치적으로는 불분명하다. 앨리, 음, 그렇다고 가정 해 봅시다.하지만 위대한 힘 방어 계획은 한 사람의 변덕에 의존 할 수 없습니다. 이 사람이 노동 조합장을 이끄는 경우에도. 그가 원하는 것, 원하지 않는 것, 결정하지 않은 것. 그리고 재채기가 나올 때마다 계획의 별도 버전을 갖고 있습니까? 아무도 이것을하지 않을 것이 분명하다. 예를 들어, 한국에서는 이것이 어떻게 이루어지는가? 전쟁이 일어 났을 때 한국군 자동으로 평양에있는 미국 군대는 미국의 명령에 따라 서울에있는 집에서 느낀다. 즉 그 대가로 미국은 한국 동맹국에 대한 안보를 보장한다. 그건 그렇고, 독일과 일본에서도 마찬가지입니다. 많이는 아니지만 그들은 다른 입장을 가지고 있습니다.

전쟁이 일어날 때 군사력이 분명하고 아무 것도 없습니다. "나는 마음이 바뀌었다." 루카 첸 카와의 관계가 군사 분쟁의 상황에서 어떻게 만들어 질지 상상하기조차 두렵다. 그들은 "어깨에서 어깨까지"라고 말합니다. 이미 흥미 롭습니다. 군대 구조는이 극장에서 1 (1) 의사 결정 센터 만 맡는다. 언제나 어디에서나 "실험"하려는 모든 시도는 같은 방식으로 끝났습니다. 그러면 누가 책임자가 될 것입니까? 알렉산더 지 (Alexander G.)를 알면 분명히 말할 수 있습니다. 그는 모스크바의 지휘 아래 군대를 포기하지 않을 것입니다. 즉, 두 군대 구조 : 러시아와 벨로루시 어가 같은 지역에서 동시에 방어 할 것인가? 일반적인 명령이 없다면? 웃긴.

거기처럼 : "가르침에 대한 어떤 지원도 없다. 동등한 지위에있는 양국 군대는 어떠한 외부 침략 (2013 West)을 격퇴하는 법을 배우고있다. " 그는 명백하게 군인을 썼다. 두 파트너가 동등합니다. 진정한 전쟁의 경우, 이것은 끝내 버릴 수밖에 없습니다. 전쟁은 연극이 아닙니다. 그리고 심지어 "롤 플레잉 게임"도 아닙니다. 여기 나토 (NATO) - 명령 -에 "동등한 동반자"가 없다. 명확한 육군 수직이있다. 그리고 그들은 그것을 발명했습니다 - 나는 당신의 부하 직원이 아닙니다, 저는 평등 한 파트너입니다! 그리고 나는 주문할 필요가 없습니다 - 나는 나 자신이 무엇을 해야할지를 안다!

원칙적으로, 다른 사람이 벨로루시의 머리에 있었다면, 그 장면 뒤에서 생각할 것입니다 ... 그러나 Alexander Grigorievich와는 ... 나는 여전히 우리의 "공동 방어"가 어떻게 생겼는지 궁금합니다. 러시아 부대를 Lukashenko의 종속으로 직접 옮기겠습니까? Polissya 습지에서 새로운 주코프로 가장 할 것인가? 당신은 그것이 작동하지 않을 것이라는 것을 이해합니다 - 오늘날 우리는 그러한 "실험"을위한 충분한 부분을 가지고 있지 않습니다. 공동 러시아 - 벨로루시 자문 기관을 만드시겠습니까? 아, 그는 이길거야. 역사 애호가 - "동등한 동반자"가 누군가와 성공적으로 싸울 때의 예를 말해주십시오. 그리고 "조정 된"것이있을지라도, 실제로 "루카 첸코는 자신의 군대와 자신과 단합 된 계획을 이끌 것입니다 러시아인을위한거야. 그런 남자.

물론, 특정 시나리오에 대한 연습을 실시 할 수는 있지만 실생활에서는 ... 실제 생활에서는 하나의 명령이 필요합니다. 그렇지 않으면 싸울 수 없습니다. 그리고 누가 사령관이 될까요? 이 모든 것이 벨로루시 군대에 의해 어떻게 대변되고 있는지 궁금합니다. 그들은 힘이 거의 없으며, 어떤 경우라도 모스크바에 복종하지 않을 것입니다. 그래서 내가 그것을 이해함에 따라, 루카 첸코 (Lukashenko) 씨가 "무엇이"의 경우에 모든 것을 스스로 결정할 것입니다. 그는이 사업과 예측할 수없는 사람을 아주 좋아합니다. 나는 이렇게 말할 것입니다 : 그러한 진흙 투성이 정렬을 통해, RB에게 보증을 제공하는 것은 상당히 어렵습니다. 글쎄, 이런 일은 일어나지 않는다. 한 쪽은 분명하고 구체적인 것을 필요로하고 다른 한 쪽은 상황을 볼 것이다.

말하자., 러시아는 벨로루시 공화국의 영토 (정보에 근거)에서 심각한 방위력을 모은다. 그리고 마지막 순간 알렉산더 그리고 리프예프 (Alexander Grigorievich)는 북대서양 조약기구 (NATO)와 러시아간에 갈등이 있으며, 북대서양 조약기구 (NATO)와 갈등이없고 예측할 수 없다고 선언하며, 누구도 그의 땅에서 싸울 수 없도록 할 것이다. 그래서 모든 방어 계획을 다시 작성 하시겠습니까? 열린 필드에 동쪽 군대를 동원하는 것이 빠르지 않습니까? 게다가, 우스운 일은 심지어 그런 "신속한 결론"이 민스크와 조화를 이루어야 할 것입니다 - 땅은 벨로루시 어입니다! 그리고 아빠는 그를 "제동"할 수 있습니다. 그리고 그는 옳을 것입니다. 그는 러시아 장비로 모든 도로를 몰아 넣을 수는 없습니다. 그리고 갈등이 가능합니다.

그래서 NATO의 경우와 마찬가지로 바르샤바 협약에서 채택되었습니다. 그것은 결정할 사람에게 달렸습니다. 그리고 신속하게 결정할 필요가 있습니다. 그리고 우리는 공군 기지에서 반년 동안 얼어 붙은 질문을 가지고 있습니다. 적대 행위가 발생했을 때 어떻게 의사 결정을한다고 상상합니까? 또한 1 년 반에 결정합니까? 벨로루시 인들이 기지에 관해 표현했듯이 협상이있을 것이다 ... 흥미로운 접근법. 러시아는 일반적인 안보를 제공 할 의무가 있지만 벨로루시는 WFP에이 목적을 위해 제공 할 의무가 없다. 제공하십시오. 그러나 아무 일이 생기면 물론, 벨로루시 사람들은 기억할 것입니다 : 우리는 당신을 믿었습니다. 당신이 동맹 자라고 생각했습니다.

이런 식으로 세르비아 인들은 NATO 폭파 직전에 갑자기 러시아를 기억했다. 실제로, 전형적으로, 당시에도 소련의 해군 기지 배치를 거부하면서, 그들은 서방과 친구가되는 것을 막았을 것입니다. 그리고 나서 그들이 뜨거울 때를 기억했고, 우리가 그들을 구하지 않았을 때 그들은 매우 불쾌했습니다. 그러나 냉전 기간에 베오그라드의 어느 누구도 러시아와 세르비아 인은 형제라고 회상하지 못했습니다. 그것은 무익했다. 그 때 그는 기억했다. 냉전의 운명이 결정되었을 때와 그들이 유리를 통해 우리를 들여다 보았을 때, 그들은 수십 년 동안 모두 밝혀졌습니다. 비밀리에 우리 동맹자를 생각해. 그게, Mikhalych ...

그 결과, 소련과 SFRY에게 패배했습니다. 그것은 별개로 중요하지 않습니다. SFRY가 파괴되었습니다. сразу 소련 다음. "중립성"과 러시아인들과의 거리는 그들을 구원하지 못했습니다. 그리고 그들은 유럽인이라고 생각했습니다. 그러나 불에 타지 않았습니다. 그건 그렇고, 소련의 붕괴는 또 다른 "독립적 인"유럽의 독재자 인 챠 우세 스쿠 (Chausescu)의 붕괴와 거의 일치했다. 그건 그렇고, 그는 총에 맞았습니다. 그는 벨로루시가 분리되어 있고 러시아 연방이 따로 있다는 생각은별로 재미 없다. (소련과 멀리 떨어져있는) 소아마비는 소중하게 소중하게 지켜야했다. 벨로루시 만 떠날 사람은 아무도 없습니다. 이것은 Tito-Ceausescu라는 이름의 환상입니다.

Anglo-Saxon 세계의 지도자들은 그런 농담을합니다. 첫째, 원주민 지도자들에게 "안전 보장"을 제공하고, "Redskins의 지도자"의 필요성이 사라지면, 그들은 개에게 먹이를줍니다. 그런 것. 아니요, 슈타인 메이어의 서명이있는 종이라면 잘 수 있습니다. Steinmeier는 정직한 사람입니다.

따라서 민스크에서 러시아 군대의 가능성은 그 상황이 완전히 파국적으로 된 직후 기억 될 것이라고 생각합니다. 즉, 뭔가를하는 것이 다소 늦어 질 때입니다. 또한 전쟁의 계획은 항상 평시에 미리 작성됩니다. 카드와 같은 상세한 비밀. 그러나 사전에. 그리고 여기에는 완전한 확신이 필요합니다. 우리가 가진 것과 우리가 할 수있는 것. 어떠한 경우에도 여러 가지 옵션이있을 수 있지만 어떤 경우에도 50 개가 될 수는 없습니다. 그렇지 않으면 우리 계획에 혼란을 겪을 것이고, 우리가 풀 때까지 전쟁이 끝나게 될 것입니다. 근대 러시아에서 그런 계획을 세울 때 벨로루시에 대해 몇 가지 질문이 즉시 제기됩니다. 우리는이 세포를 지켜야하지만, 아직 갈 수는 없으며, 우리가 할 수 있고 할 수있을 때도 알려지지 않았습니다 ...

즉, 전체 불확실성. 그리고 계획에서이를 어떻게 용서할 것인가? 전쟁이있을거야, 우리가 결정할거야? 그것은 흥미 롭습니다. 우리가 두 형제 자매라는 모든 주장은 군사 계획을 도울 수 없습니다. 우리가 어리 석음으로 허용되지 않는 우호 중립 영역에서 군대의 이동을 계획하는 것은 터무니 없다. 결론 : 러시아 방위 계획은 벨로루시 방어의 필요성을 고려하지 않고 작성 될 것이다. 맞아. 완전한 불확실성 속에서 가장 강렬한 군대 배치 기간을 유지하려면 아무도 감당할 수 없습니다. 따라서 Lukashenka가 "전화 끊기"를 시작할 때, 도움을 요청하면 단순히 무료 병력이 없을 것이며 심지어 나중에는 벨로루시 공화국으로 옮겨 질 것입니다.

아니요, 확실히 도움이 될 것입니다. 그러나 비용을 절감 할 수는 없습니다. 동등한 "동반자"두 명이 ... 당신들은 정치를하기 시작했습니다. 예를 들어, 미 공군은 집에 앉고 일본에서 출발합니다. 허가가 필요하지도 않습니다. 그리고 왜? 아니, 아니야. 사실 미국은 일본 영토의 안전을 보장한다. 맨손으로 어떻게합니까? 러시아, 중국, 미국의 위험이있는 경우 - 미국 필요 그녀를 부끄럽게 여겨라. 그리고이 의무는 전투기를 일본 영토로 자유롭게 옮길 권리를 부여합니다. 상상해보십시오. 주말에는 군대 위기가있었습니다. 일본인 중 아무도 통과 할 수 없었습니다. 번역가는 거리에서 멀리 떨어져있었습니다. 그리고 어떻게해야합니까? 아무것도, 그리고 허가의 부족 참조하십시오?

따라서 최후의 수단으로 아무도 아무에게도 물을 것입니다. 미국과 일본의 동맹국과 미국은 일본의 안보를 보장했습니다. 일본과 벨로루시의 군사 산업 잠재력을 비교하십시오. 그리고 아직. 그런데 일본은 미국으로부터의 보증을 매우 높이 평가하며, 그들이 시행 될 영토와 연장 된 상황을 신중하게 연구하고있다 (Y. Kuriles에서, 그들은 그런데적용되지 않음). 그들은 강력한 산업과 우수한 군대를 보유한 한국에 의해 더욱 높이 평가받습니다. 괴물 같은 도청 스캔들 이후에도 독일의 입장은 매우 평온했다. 미국은 우리의 동맹국이며, 우리의 안보를 보장한다. 원칙적으로 Bundeswehr의 약점과 관련해서는 논리적입니다. 그리고 경제가 강하고 적대적인 이웃 국가가없는 독일은 미국의 안보 보장을 높이 평가합니다. 그런데 역사적인 경험을 토대로 미국의 의무는 결코 미국의 이익과 충돌하지 않을 것이라고 추측 할 수 있습니다. 그러나 어쨌든 아무도 미국이 서면 약속을 넘어서서 어떠한 조치도 취할 것을 기대하지 않는다. 누구에게도 발생하지 않습니다.

따라서 일본, 한국, 독일과 같은 지구의 주요 산업 강국들은 그 "안전 보장"을 매우 높이 평가하며 미국의 "우산"에 대해 대가로 지불 할 준비가되어 있습니다. 음, 우리의 불안한 시간에는 (아이러니가없는) 이해할 수 있습니다. 반면 벨로루시에서는 안보 문제가 공개적으로 무시됩니다. 심각한 일이나 자원이없고 러시아와의 관계가 이해할 수 없으며 끊임없이 악화되고 있습니다. 그러나 아빠는 적극적으로 "defencist"인 척합니다. 그들은 무엇을 말하고, 무엇을, 그리고 벨로루시 사람들의 안전을 제공했습니다. 나는 어떻게 생각해? 그리고 무엇? 어쩌면 "보안 보장"을 받았을까요? 또는 순간 X의 마술 문구 : "그리고 우리는 생각했다 - 우리의 러시아 동맹국!". 그리고 나서 "생각"할 필요가 없습니다. 공동 방어를 구축해야합니다.

이 경우 러시아 동맹은 벨로루시 공화국의 안보를 보장 할 것이며 중동 봉건 영주와 같은 벨로루시 인들은 자국 영토에서만 싸울 것입니다. 그리고 그러한 시나리오를 가진 벨로루시 군대의 역할은 공동 1 계급의 일부가되어야하며 이상하게도 민스크가 아니라 모스크바의 지휘를 수행하는 것입니다. 그러나 이것은 우리 모두 이해할 수 있듯이 비과학적인 환상입니다. 그리고 현재 현실에서 어떤 일이 일어날 것입니까? 그리고 현재의 현실에서 루카 첸코 (Lukashenko)는 놀랍게도 자신의 나라의 미래가 러시아를 묶어서 "따로 떼어 놓거나 (float up)"또는 그렇게하려고 시도하지 않을 것입니다. 덧붙여서, 이것은 또한 벨로루시의 공식 소스에서 나옵니다 : 한편으로는 나토, 다른 한편으로는 러시아, 그리고 그들 사이에는 분쟁이 있습니다.

그리고 고유의 역사적인 길을 발견 한 중간 "Polesie Switzerland"에서.

저자 :
사용한 사진 :
topwar.ru
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Wiruz
    Wiruz 22 March 2016 12 : 42
    -5
    무엇입니까? 주제에 다시 기사 "우리는 무장해야한다. 그렇지 않으면 러시아가 내일 모길 레프를 점령 할 것이다"? wassat
    1. 시버트
      시버트 22 March 2016 12 : 47
      + 35
      벨라루스를 러시아 지방으로 오면 방어 문제가 사라질 것입니다. 그러나 적은 대통령이있을 것입니다. 어쩌면 이것이 전체 문제입니까? hi
      1. 맥시번
        맥시번 22 March 2016 12 : 49
        + 12
        가능할 때마다 지원하기 위해 벨로루시와 협력해야합니다. 우크라이나와 마찬가지로 어떤 일이 발생합니다. 루카 첸코가 자신의 이익을 지키고 있다는 것은 분명하다. 타협이 발견되어야한다.
        1. 보반 파인
          보반 파인 22 March 2016 12 : 56
          + 26
          제품 견적 : maxiban
          우크라이나와 마찬가지로

          그것은 우크라이나와 같이 운동하지 않을 것이기 때문에 아빠는 2 개의 의자에 앉을 필요가 없으며 Yanukovosch는 시도했습니다. 이제 그는 Rostov에서 눈물을 닦고 있습니다. hi
          1. Pravdarm
            Pravdarm 22 March 2016 13 : 05
            + 18
            제품 견적 : maxiban
            지원
            이것이 Butska가 필요로하는 것입니다! 그리고 러시아가 크림을 합병했다고 아 hen 카 부부에게 말한 사실은 정상적인 외교 관계를위한 것입니다! 그리고 칼리닌그라드의 트럭은 또한 말도 안됩니다!
            가스, 기름을 줘! 무기를 잊지 마십시오! 말을하자면 형제 자매가 줄어 들었습니다. 그리고 유럽에 갈 게요! 우와, 무서워!
            저건 교활한 친구 야!
            1. 마나
              마나 22 March 2016 13 : 33
              +4
              제품 견적 : Pravdarm
              저건 교활한 친구 야!

              Erdoganization은 Dad와 함께 진행 중입니다. 저는 유럽을 협박하는 것을 충분히 보았고이 툴킷을 사용하기로 결정했습니다.
              1. 절
                22 March 2016 14 : 35
                + 16
                가능할 때마다 지원하기 위해 벨로루시와 협력해야합니다.

                스스로 일해야합니다.
                러시아에서는 괜찮은 삶을 만들어야합니다.
                벨로루시 인들과 다른 모든 파편들은 아무도 몰지 않았습니다.
                그들은 스스로 통치하기로 결정했습니다. 손에 깃발을 붙여라!
            2. 아마 타르
              아마 타르 23 March 2016 13 : 42
              +1
              뭔가 다르게 부르나요? 독일이 오스트리아를 합병했을 때도 인구의 거의 100 %가 "For"였고 형제애들은 꽃으로 맞이했습니다. 그래서 그것은 크리미아에 있습니다. 그리고 어떤 주장과 변명이 주어 졌는지는 중요하지 않습니다.
              말이 진행될 때 노래에서 단어가 지워지지 않는다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다.
              1. 평균
                평균 23 March 2016 14 : 58
                +2
                견적 : 아마 타르
                ? 독일이 오스트리아를 합병했을 때

                그리고 사실, 오스트리아가 역사적시기에 독일의 일부 였을 때 당신이 묘사 한 시대가 다를까요? 다른 제국이 있었습니까?
                견적 : 아마 타르
                그리고 어떤 주장과 변명이 주어지는 것은 중요하지 않습니다.

                그러니 이것부터 시작해서 어떤 종류의 "Anschluss"에 대해 글쎄요, 오-오-역사적 유추를 그리는 데 매우 조급하다면, 이것은 베르사유 평화의 결과에 의해 거부 된 영토의 귀환 일 가능성이 높습니다. 개인적으로지도에서 크리미아는 XNUMX 차 세계 대전의 결과가 잘 렸을 때 러시아에서 단절되었으며,이지도는 의회 도서관에 보존되어 있습니다.
          2. 맥시번
            맥시번 22 March 2016 13 : 25
            +7
            그것은 우크라이나와 같이 운동하지 않을 것이기 때문에 아빠는 2 개의 의자에 앉을 필요가 없으며 Yanukovosch는 시도했습니다. 이제 그는 Rostov에서 눈물을 닦고 있습니다.


            야누 코보스가 완전히 썩은 쓰레기. 더 적절한 사람을 대신 할 필요가있었습니다. 동시에 넝마, 구타 및 기타 리프의 제거 작업. 그리고 그것은 모두 조용 할 것입니다. Kalamoisky는 가스를 펌핑하고 Valtsman은 초콜릿을 만들 것입니다. 미국 요원은 키예프가 아닌 바르샤바 또는 빌니우스의 본사에 앉아서 순무에 대해 어떻게해야할지 고민했다.
            1. 과학자
              과학자 22 March 2016 15 : 05
              + 17
              제품 견적 : maxiban
              가능할 때마다 지원하십시오. 우크라이나와 마찬가지로

              러시아는 우크라이나 경제에 40 억 달러 이상을 투자했습니다. 벨로루시와 카자흐스탄의 경제에 대한 투자 금액은 몇 배나 적지 만 결과는 정확히 같을 수 있습니다. 이것은 돈을 위해 우정을 사는 것이 불가능하다는 주된 증거입니다. 씨족과 독재 정권에 대한 러시아의 인공적인 지원은 재앙으로 끝날 수 있습니다. 즉, 그들은 우정과 형제애에 대해 이야기하고, 사실 다중 벡터 정책 뒤에 숨어 있으며, "밤나무"를 불에서 끌어낼뿐만 아니라 실제로 러시아에 대한 군사 계획을 세우려고 노력하고 있으며, 러시아가 저항하도록 강요받는 사람들과 군사 영역에서 협력하는 큰 기쁨을 가지고 있습니다.
              예를 들어, "러시아의 친구"의 학교지도에서 크림은 계속 우크라이나어로 남아 있습니다. 이제 수백 개의 우크라이나 및 터키 기업이 CSTO 국가에서 상품 및 서비스 가격을 버리고 EAEU 및 CU 시장에 진입하려고합니다. 아무도 이것을 알아 차리지 못한다는 것이 놀랍습니다. 더욱이 10 년 전 카자흐스탄의 방공 현대화 프로젝트의 실행에 대해 XNUMX 년 전에 소란이 있었을 것입니다. 이제 러시아 국경에서 아프가니스탄에 이르는 전 지역은 영국 회사 인 Bae Sistems 또는 미국 록히드 마틴이 통제하게 될 것입니다.
              다음으로 중요한 요소는 공통 국방 능력에 대한 CSTO 국가의 투자입니다. 예를 들어, NATO 국가는 국방 예산이 GDP의 3 % 이상이어야한다는 데 동의합니다. 그러나 러시아의 동맹국은 1 % 미만의 군사 예산을 가질 수 있으며 동시에 열린 채널을 통해서만 러시아와 상호 작용할 수있는 NATO 무기 및 통신 시스템을 구매하고 있다고 생각합니다. 그리고 이것은 서방이 시장 가격으로 이들 국가에 군사 시스템을 판매한다는 사실에 기인하며, 그로부터 영원한 대통령의 보호자들이 적절한 반동을 일으켰습니다. 그러나 러시아는 CSTO 계약에 따라 제조업체의 공장 가격으로 모든 군용 및 군용 장비를 판매하며 반동이 발생하지 않습니다. 따라서 벨로루시와 카자흐스탄의 러시아 무기는 모두가 사기를당했습니다.
              1. 빅 마이 16
                빅 마이 16 22 March 2016 22 : 39
                +2
                금 단어! 괜찮아!
            2. 빅 마이 16
              빅 마이 16 22 March 2016 22 : 32
              +2
              서쪽은 아무도 여전히 앉을 수 없습니다! 침묵의 전쟁이 오랫동안 진행되었습니다!
          3. 로즈 56
            로즈 56 22 March 2016 13 : 25
            +5
            제품 견적 : vovanpain
            이제 로스토프에서는 눈물을 닦아냅니다.


            나는 수십억으로 눈물을 닦아내고 싶습니다. 그렇습니다. 그는 크고 뚱뚱한이 모든 것을 쳐다 보았습니다.
        2. 평균
          평균 22 March 2016 12 : 57
          +8
          제품 견적 : maxiban
          가능할 때마다 지원하기 위해 벨로루시와 협력해야합니다.

          wassat 이것은 훨씬 더 많은 지원입니다 ???
          제품 견적 : maxiban
          우크라이나와 마찬가지로 어떤 일이 발생합니다.

          아니면 그들 스스로이 방향으로 뭔가를해야할까요? 그리고 지금까지 무슨 일이 일어나고 있더라도 모든 것이 "러시아 제국주의"로 점점 더 인식되고 있습니다. 그리고 결국 Batskino가 모루와 망치 사이에있는 것을 기억하면 실제로 망치 아래에있는 모루로 끝날 수 있습니다.
        3. 레프리콘
          레프리콘 22 March 2016 17 : 53
          +6
          제품 견적 : maxiban
          루카 첸코가 자신의 이익을 지키고 있다는 것은 분명하다. 타협이 발견되어야한다.
          XNUMX 년 안에"일부 전문가"에 따르면 야누코비치가 우크라이나의 "이익을 방어"한 방법과 러시아가 "타협을 추구"해야하는 의무를 잊기 시작하는 방법. 우크라이나 쿠데타 이후,이 전문가들은 갑자기 야누코비치가 두 의자에 앉아 있다는 사실에 대해 이야기하기 시작했지만 GDP와 정부는 이것을 알아 차리지 못했습니다!
          대체 할 수없는 성격을 믿고 투자하고 사람들과 더 많은 일을하기에 충분할까요?
      2. 로즈 56
        로즈 56 22 March 2016 13 : 22
        +5
        맞습니다. 자존심, 그녀는 많은 사람을 죽 였지만 사람들은 정직한 바보이며 미래를 위해 아무것도하지 않습니다.
      3. 팬텀 - 그대로
        팬텀 - 그대로 22 March 2016 13 : 28
        +7
        제품 견적 : 시베리아
        벨라루스를 러시아 지방으로 오면 방어 문제가 사라질 것입니다.

        그러나 다른 많은 문제가있을 것입니다
        제품 견적 : 시베리아
        그러나 적은 대통령이있을 것입니다.

        저에게, 구소련의 광대 한 창공에있는 모든 대통령 중에서 노인이 가장 귀엽습니다.
        이해를 위해 벨로루시로 가서보고 토론하십시오. 눈짓
      4. 디딤
        디딤 22 March 2016 13 : 43
        +1
        제품 견적 : 시베리아
        하지만 적은 대통령이있을 것입니다


        시간이 촉박하다. 나는 같은 것을 여러 번 반복합니다. 단체 농장 ub ... ok 친구 자신 만. 그는 오랫동안 꼬리와 갈기에 있었던 사람들. 그들의 환경에서 Ashkenaziks를 먹이는 것은 없습니다. 하나를 심었습니다. 집시 문제를 해결할 때입니다.
      5. Ingvar 72
        Ingvar 72 22 March 2016 14 : 57
        +3
        제품 견적 : 시베리아
        그러나 적은 대통령이있을 것입니다. 어쩌면 이것이 전체 문제입니까?

        먼저 러시아에 한 대통령을두고 벨로루시의 주제에 대해 토론해야합니다. 아니
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. chikenous59
    chikenous59 22 March 2016 12 : 43
    +6
    저자에게 감사드립니다.이 기사는 긴급히 일반 직원에게 보내야합니다. 말하자면 군대 지도부에 눈을 뜬다. 웃음
    오랜 세월 동안 벨로루시와 러시아를 무 찔렀다.
    흥미롭게도 저자는 경제 칼럼니스트가 아닌가? 글쓰기 스타일이 매우 비슷합니다.
    1. 도르 즈
      도르 즈 22 March 2016 12 : 50
      +1
      우리 모두 이해 하듯이 벨로루시 공화국의 군대는 상대적으로 약합니다.

      매우 흥미롭고 "넓은"정의. 미소
      1. 로즈 56
        로즈 56 23 March 2016 07 : 23
        +1
        그리고 이것은 제 XNUMX 차 세계 대전에서 벨로루시 인의 XNUMX 분의 XNUMX이 죽었고 후방에있는 독일인들은 단지 "당파"라는 단어를 언급하는 것에 두려움에 떨고있었습니다. 결국, 주민들과 함께 마을을 불태운 것은 아무것도 아닙니다. 적어도 Khatyn을 기억하고, 저를 믿으십시오. 건강한 사람들은 이것을 볼 때 울었습니다. 그러니이 작가 Egorov가 우리 관계에 쐐기를 박지 않도록합시다. 그것은 그의 사업이 아닙니다. 참모에는 그와 어울리지 않는 사람들이 있습니다. Lukashenka는 확실히 교활하지만 집단 농장 회장에게 원하는 것은 무엇입니까? 더 말 할게요, 저도 비참한 사람이라고 불렸지만 영원히 기억하세요. 무언가를 이끌었던 사람은 다 그런 것입니다. 삶은 당신을 경제적으로 만들고 비오는 날을 대비해서 어떤 종류의 예비력을 갖도록 강요합니다. 글쎄, 전쟁에 관해서는 걱정하지 마십시오. 벨로루시 사람들이 근처에 서있을 것입니다.
    2. kot28.ru
      kot28.ru 22 March 2016 13 : 02
      +2
      우리는 Snob를 포함하여 많은 Egorovs를 보유하고 있습니다.이 기사는 찾지 못했지만 종종 Lukashenko에 관한 기사는 하나도 잘못되지도 않고 부드럽게 던지지 않은 것처럼 보입니다. 루카 첸코는 벨로루시에서 인기가 많습니다. 러시아의 견해는 누구입니까?
      1. 팬텀 - 그대로
        팬텀 - 그대로 22 March 2016 13 : 59
        +5
        제품 견적 : kot28.ru
        우리는 많은 Egorovs가 있습니다

        저자는 매트리스가 geyrope 또는 japia에서 점령군을 철수하지 않았다고 말하지 않고 2nd MV 결과에 따라 매트리스의 "가신"으로 추가했습니다.
        그리고 우리는 공화국뿐만 아니라 바르샤바 협정, 베트남, 그리고 현재 쿠바, 일반적으로 쿠바를 오랫동안 오랫동안 버렸지 만 그들은 오랫동안 기다렸고 이제 할머니는 거기에서 날아가고 있습니다. 왜? 아니면 다시 배신 했습니까?
        우리는 잠재적 동맹국을 어떻게 제공 할 수 있습니까? 관심 gassproma? 나이 불린? 마르다 쇼프?
        과두 자본주의의 이데올로기, "가장 똑똑한"정부의 반 위기 프로그램, "가장 어두운"연설? 특정 색상의 쇼 비즈니스 RF 웃음 ?
        그들은 그런 "좋은"을 얻지 못할 것 같습니다.
        1. 올레 첵
          22 March 2016 15 : 03
          +1
          우리는 잠재적 동맹국을 어떻게 제공 할 수 있습니까? 관심 gassproma? 나이 불린? 마르다 쇼프?
          과두 정치 자본주의의 이데올로기?


          코마 드, 아바타에서 국기를 바꾸라고 제안 할 수 있습니다.
          러시아를 수치스럽게하지 마십시오.
          1. 팬텀 - 그대로
            팬텀 - 그대로 22 March 2016 15 : 26
            +7
            제품 견적 : Olezhek
            코마 드, 아바타에서 국기를 바꾸라고 제안 할 수 있습니다.

            소련에서만!
            제품 견적 : Olezhek
            러시아를 수치스럽게하지 마십시오.

            러시아는 나없이 사람들을 수치스럽게한다 사람
            예를 들어, 50 루블의 아동 수당 성난
            "ganduras"보다 낮은 건강 관리와 동시에 Sechin의 하루에 5 Lyams의 급여-그것은 정말 부끄러운 일입니다!
  3. avvg
    avvg 22 March 2016 12 : 44
    +3
    제 생각에는 확실히 노인은 배신자가 아니며 러시아 세계를위한 것입니다.
    1. 평균
      평균 22 March 2016 12 : 53
      +9
      제품 견적 : avvg
      제 생각에는 확실히 노인은 배신자가 아니며 러시아 세계를위한 것입니다.

      그리고 ko 이것은 알고 있습니다! ??? 웃음 벨로루시와 en이 바위와 힘든 곳 사이에 있다는 사실에 대해 자신의 진술을 기억한다면? 러시아는 자신의 진술을 고려하여 러시아를 어떻게 보십니까-러시아는 망치입니까, 아니면 모루입니까? 다시, 우연히 그것이 무엇인지 해독하지 마십시오
      제품 견적 : avvg
      러시아 세계

      단지 vaapche가 아니라 "sayuzny state"를 가진 yak이 아니라 특히 규범 문서와 ... 글쎄요, 적어도 Gumilev의 유라시아주의와 같은 철학적 근거가 있습니다. 그래서 우리는 모두 "세계 평화"에 반대하는 ?
    2. 이고르 브이
      이고르 브이 22 March 2016 15 : 33
      +6
      제품 견적 : avvg
      제 생각에는 확실히 노인은 배신자가 아니며 러시아 세계를위한 것입니다.

      그것에 대해 그리고 인상이 만들어진 기사에 대해,이 방향으로 단어 나 행동이 없습니다. 침략을 반복적으로 겪고 벨로루시 사람들은 제 XNUMX 차 세계 대전에서 XNUMX 분의 XNUMX을 잃었고 일부 출처에 따르면 인구의 XNUMX 분의 XNUMX은 조지아의 침략을 정당화합니다 ... 나는 벨로루시 사람들이 압도적으로 적절하다는 것을 완벽하게 이해하지만 적어도 말로 몇 단계를 취하고 싶습니다 러시아를 지원합니다. 이것과 기사에 대해.
    3. 이고르 브이
      이고르 브이 22 March 2016 15 : 33
      0
      제품 견적 : avvg
      제 생각에는 확실히 노인은 배신자가 아니며 러시아 세계를위한 것입니다.

      그것에 대해 그리고 인상이 만들어진 기사에 대해,이 방향으로 단어 나 행동이 없습니다. 침략을 반복적으로 겪고 벨로루시 사람들은 제 XNUMX 차 세계 대전에서 XNUMX 분의 XNUMX을 잃었고 일부 출처에 따르면 인구의 XNUMX 분의 XNUMX은 조지아의 침략을 정당화합니다 ... 나는 벨로루시 사람들이 압도적으로 적절하다는 것을 완벽하게 이해하지만 적어도 말로 몇 단계를 취하고 싶습니다 러시아를 지원합니다. 이것과 기사에 대해.
  4. Symarokov897
    Symarokov897 22 March 2016 12 : 52
    +3
    노인은 러시아 세계를 위해 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 우크라이나에서와 같이 그와 함께 할 것입니다 ..... 그러나 야망이 있습니다 ....
  5. pts-m
    pts-m 22 March 2016 12 : 52
    +6
    기사에 몇 단어가 있더라도 저자는 100 % 옳습니다. 국방 문제에 대해 협상 할 필요가 없으며, 보안 조약에 돈과 배신이 있었을 때 역사에는 많은 사례가 있으며, 그 결과는 무시할 수 있으며, 인구가 많은 도시가 파괴되고 야약이 수년간 부과되었다. 파멸은 이미 고귀한 의도로 펜 도스 멍에 들어갔다. .. 소변을 geyropa의 민주주의 국가로 만드십시오 ...
  6. 상어
    상어 22 March 2016 13 : 00
    + 12
    나는 벨로루시의 형제애를 따뜻하게 대하며 러시아에 대한 그들의 태도에 감사한다. (이것은 별도의 대화 주제입니다). 그러나 나는 믿지 않는다! OWN 세력과 능력에 의존하여 방어를 구축해야하며, 정치적 포퓰리즘없이 계획이 실현되고 군대가 배치되도록 보장 할 수있다.
    1. 출격
      출격 22 March 2016 14 : 42
      +1
      나는 당신의 말을 들었습니다. 그러나 신뢰와 함께 문제는 양국 (CST를 취하더라도 둘 다가 아님)과 철저한 문제가 아니라 아쉽다 (.
  7. 세베로드 빈 스크
    세베로드 빈 스크 22 March 2016 13 : 06
    +4
    저자와 완전히 동의한다.
  8. Glaz8000
    Glaz8000 22 March 2016 13 : 11
    +9
    나는 여전히 하나님이 금지한다면 노인이 내 오두막을 가장자리에서 말하지 않기를 바랍니다. 동맹국이 강한 러시아를 보유하고 있다면 앞으로도 대통령으로 남을 것임을 이해해야합니다. 러시아는 가까이에 있지 않을 것이며, 그와 벨로루시와 함께 참석할 사람도 없을 것입니다.
    1. kvm
      kvm 22 March 2016 13 : 26
      +7
      우리의 Evil One은 끝까지 뒤 틀릴 것입니다. 그리고 "누가 더 많이 착유하고 엄마"라는 의미에서 앉을 의자에 대한 계획이 아닙니다. 어쨌든 벨로루시는 심각한 전쟁에서 협상 칩이며 첫 번째 파업의 경우에만 커버 역할을 할 수 있습니다. 러시아는 벨로루시를 무장시키고 처음에는 아름다운 눈을 위해 (불행히도) 무장 할 것입니다. 그러나 무기의 수와 구성은 주력 배치를 다루는 목표와 정확히 일치합니다.
      1. 올레 첵
        22 March 2016 13 : 37
        +1
        벨로루시, 어떤 경우에는, 심각한 전쟁에서 협상 칩 및 첫 번째 공격의 경우에만 커버 역할을 수 있습니다.
        그러나 무기의 수와 구성은 주요 군대 배치를 다루는 목표와 정확하게 일치 할 것입니다.


        RB가 러시아 군사-정치 우산 아래에 명확하게 "등록"되어 있다면, 그렇습니다. 단지 정면 공격-종말 일뿐입니다.
        그러나 벨로루시 공화국이 분리되어 있다면 (그리고 루카 첸코는 이것을 주장한다.) 우크라이나의 야누 코 비치 (Yanukovych) 버전이 0이 아닌 확률이다.

        "Nezalezhnosti"는 유일한 옵션을 제공합니다.

        Minsk 1 Minsk 2 ... 어떤 종류의 힌트 ...
      2. 평균
        평균 22 March 2016 14 : 17
        +3
        제품 견적 : kvm
        ". 어쨌든 벨로루시는 심각한 전쟁에서 협상 용 칩이며 선제 공격시에만 엄폐물 역할을 할 수 있습니다.

        오늘 현재 CSTO의 무정형 젤리 틀 내에서 러시아 군대의 반응 시간이 ... 약하게 말하면 군대 및 수단의 조정 및 후속 계획에서 전투 형성에 배치하는 데 상당히 길다. 글쎄요, 이것은 다시 러시아에있는 것이 아니라 버틀러의 해머-해머 존재 이론과 정확히 일치합니다. 당연히 군사적 관점에서 볼 때, 벨로루시 공군의 공동 기반이 아닌 벨로루시 영토에 러시아 연방 공군 / 항공 우주군의 본격적인 기지가 필요하며 당연히 단일 방공 시스템과 단일 지휘 및 통제 센터가 위협에 대응하기 위해 정치적 리더십 알고리즘에 의해 계산되고 승인되었습니다. 실제로는 시리아에서 볼 수 있습니다. 물론 지역 및 위협의 세부 사항에 대한 수정이 있어야합니다. 그러나 적어도 군대의 단일 명령을 가진 센터는 민스크와 아스타나가 아닌 모스크바에 있기 때문에 민스크와 아스타나가 아니라 그는 단지 거기에 있고 자신의 임무에 완전히 대처합니다. 여기서 상식이 끝나고 정치적 욕망이 시작됩니다. "나는 과대 광고를하지 않습니다"라는 상식과 군사 과학의 틀 안에서 현실적으로 해결하려는 모든 시도는 군사 개발 임무가 위협에 적합하며 당나귀 고집에 부딪칩니다. 제국을 찾고 벨로루시에 우리 군대를 배치하는 것은 어느 정도 두통이 될 것입니다. 우리, 크라지나 크림 반도에서 흑해 함대의 기반은 오래 참음 크림 반도가 러시아로 돌아올 때까지입니다.
        1. 올레 첵
          22 March 2016 14 : 27
          +1
          벨로루시에 우리 군대를 배치하는 일은 어느 정도까지는 우리를 위축시킬 것입니다


          원칙적으로 찾아 내기 시도는 이미 두통이되었습니다.
          Lukashenka는 일종의 "평행 현실"에 살고 있으며 원칙적으로 "색상 혁명"을 믿지 않는 것 같습니다.
          우크라이나에는 그들도 없다. 아무것도 없었다.

          그는 현재의 예산 문제가 우려되는 "세계 군사 계획"에 대해 전혀 신경 쓰지 않는 것 같습니다.

          그의 관점에서-러시아는이 유치한 "NATO와 병사 게임"이 필요합니다.
          1. 평균
            평균 22 March 2016 14 : 40
            +2
            제품 견적 : Olezhek
            원칙적으로 찾아 내기 시도는 이미 두통이되었습니다.

            좋은 더욱이 그것은 이전에 합의되었고 갑자기 아버지가 알지 못했습니다. 웃음 가장 확실한 예는 약용
            제품 견적 : avvg
            그리고 그는 러시아 세계를위한 것입니다.
            y ,, sayuznam state "
    2. k174oun7
      k174oun7 22 March 2016 13 : 50
      0
      유고 슬라비아에 대한 NATO의 침략이 시작되었을 때, 유일한 CIS 대통령 Lukashenko는 유고 슬라비아에 군사 지원을 제공 할 준비가되어 있음을 표명했습니다. 동시에, 모든 러시아 EBN의 술주정 뱅이는 술에 취한 무감각 상태에서 말하자면 "자신을 멀리했다". 잊지 말자.
      1. 올레 첵
        22 March 2016 13 : 54
        +1
        유고 슬라비아에서 나토의 침략이 양조되었을 때,


        Ischo와 ischo 시대 : WWII 이후의 세르비아 사람은 서쪽과 친구이었다. ..
        그래서 우리가 그들을 구하지 못한 모든 외침은 - 이상하게 보입니다.

        그리고 Lukashenka는 Kennedy에서 Gaddafi에 이르기까지 모든 사람을 구하고자했습니다.
        그러나 파충류는 허용되지 않습니다.
        1. prosto_rgb
          prosto_rgb 22 March 2016 19 : 04
          0
          제품 견적 : Olezhek
          케네디에서

          아마도 이론적으로는 원했지만 분명히 할 수는 없었습니다.
          내가 아직 1 학년 이었기 때문에
          너무 늦었 기 때문에
          그러나 실제로 유고 슬라비아로 날아 갔다가 폭탄 테러가 시작되었을 때

          제품 견적 : Olezhek
          Gaddafi에 ..

          그리고 왜 서구가 제재를 철회했을 때, 계정을 차단 해제하고 리비아 경제 발전에 참여할 수 있었지만 운명은 아닙니다.
  9. Pixnum
    Pixnum 22 March 2016 13 : 13
    +5
    벨로루시 대통령은 두 명의 여왕을 빨아 들이려하고있다. 그리고 그는 어딘가에 있습니다.
    그가 국가의 복지에 더 관심을 갖는 것은 나쁘지 않습니다.
    그러나 누구의 비용으로?
    그러나 그는 부드럽게 말한다.
    따라서 저자의 의심은 잘 확립되어 있습니다.
  10. 보하 호프
    보하 호프 22 March 2016 13 : 18
    +5
    그리고 벨로루시는 누구와 싸울 것인가? 가장 가까운 측근을 취하십시오. 어쩌면 이것은 하나의 탱크가있는 발트 해입니까? 어쩌면 이것은이란 형제이며 아마도 LPR과 DPR을 이길 수는 없습니다. 유일하게 가치있는 적은 폴란드이며 벨로루시는 군비 패리티를 가지고 있습니다. 결과적으로 벨로루시는 현재 적절하고 충분한 군대를 보유하고 있습니다. 물론 무기를 업그레이드하고 싶습니다. 나는 새로운 탱크와 ​​더 현대적인 전투기를 원하지만 모든 것이 재정에 달려 있습니다.
    1. 올레 첵
      22 March 2016 13 : 28
      +2
      벨로루시의 무기에 대한 패리티는 말할 것도없고, 유일한 가치있는 적도 폴란드이다.


      우리는 나토의 검색 엔진에 입력 ... 예
  11. 드 체그 리크
    드 체그 리크 22 March 2016 13 : 22
    +7
    러시아가없는 벨로루시 공화국의 방어는 말도 안되는 방어입니다!
  12. 2s1122
    2s1122 22 March 2016 13 : 23
    +8
    일반적으로이 왕들은 소련이 붕괴 된 후 당황했으며 우크라이나가 그 예입니다.
  13. 모자
    모자 22 March 2016 13 : 26
    +5
    앵글로색슨 세계의 지도자들은 이런 농담을합니다. 먼저 그들은 원주민 지도자들에게 "안보 보장"을주고, "붉은 피부를 가진 지도자"의 필요성이 사라지면 개들에게 먹이를줍니다. Steinmeier의 서명-잘 자요. Steinmeier는 정직한 사람입니다. "

    개인적으로, 나는 스와힐리어 에서조차 러시아어로 번역 되더라도 영어로 쓰여진 어떤 의무도 믿거 나 믿지 않습니다. 그 자체가 지구의 배꼽으로 간주되고 거대 조병의 결과로 제정신이 된 사람에 대한 확신을 줄 수는 없습니다. hi
    1. 빅 마이 16
      빅 마이 16 22 March 2016 22 : 48
      0
      맞습니다! Gorbaochev는 NATO가 확장되지 않을 것이라고 약속했고, Yanukovych는 "평화로운"시위대를 만지지 말라고 요청 받았습니다!
  14. PKK
    PKK 22 March 2016 13 : 30
    +4
    전쟁 전의 경우에는 어렵지 않습니다. 아민의 궁전을 공격 한 사람들은 여전히 ​​살아 있고 쉽게 반복 될 것입니다. 그 이후에는 통일 된 명령이있을 것입니다. 그러나 의사 소통, 신속하게 통신을 배포하고 모든 사람에게 일인 명령을 전달할 수있는 능력에 대한 문제가 남아 있습니다. 모든 부분에서 모든 사람의 임무를 수행합니다. 분리는 다시 의미가있게 될 것입니다. 거리 또한 혜택을받을 것입니다. 이것은 결정을 내리는 "황금 한"시간입니다. 그리고 그의 행동이 그를 Globalist와 같은 자세로 Gaddafi와 같은 끝으로 이끌 것이라는 "Old Man"을 가져 오는 것이 중요합니다. 노인이 Gaddafi의 운명을 피하기 위해 무엇을하는지 듣는 것이 흥미 롭습니까?
  15. 슈어 업
    슈어 업 22 March 2016 13 : 31
    +3
    직원들이 모든 경우에 대한 계획을 세우는 것이 너무 게으른가? 그런데 왜 그들은 더 많은 탱크를 사용할 수있는 값 비싼 사무용품과 부드러운 의자가 제공되었습니다.
    벨로루시는 국경 전초 기지로, 조금만 잡고 영웅적으로 죽으면됩니다. 그 후, 나토 / 대쉬 / LGBT 호송 대행은 러시아 영토가 아닌 MZKT에 기반한 러시아 전술 무기에 의해 파괴 될 것입니다. 조금?
    저자가 공격을위한 도약에 관심이 있다면, 그렇습니다. 벨로루시에서는 서부 이웃 사람들이 고려한이 주제에 대한 기회가 완전히 부족합니다.
    그리고 모든 이웃과 함께 스위스에서 평화 롭고 우호적으로 살아야합니다.
    1. 올레 첵
      22 March 2016 15 : 30
      0
      저자가 공격을위한 도약에 관심이 있다면, 그렇습니다. 벨로루시에서는 서부 이웃 사람들이 고려한이 주제에 대한 기회가 완전히 부족합니다.


      "서구 이웃"은 "강한 사람은 약한 사람을 먹는다 ...

      그리고 모든 이웃과 함께, 우리는 평화 롭고 우호적으로 살아야합니다 ... 스위스 스타일


      그럼 관심이있는 분야 군대 리뷰?
  16. 알렉산더 S.
    알렉산더 S. 22 March 2016 14 : 11
    +2
    벨로루시에서 러시아까지 모든 문제는 없습니다.
    1. 빅 마이 16
      빅 마이 16 22 March 2016 22 : 51
      0
      Union State는 Santa Barbara보다 오래 존재 해 왔으며 끝이 보이지 않습니다!
  17. maverick5334
    maverick5334 22 March 2016 14 : 25
    +1
    기사는 처음부터 끝까지 넌센스입니다!
    예-지도는 캐치가 있기 때문에 비행장이 실제로 거기에 있지만 오랫동안 버려 졌기 때문에 루니에 (브레스트 지역) 지역의 비행장 (도시가 표시되어 있지 않지만 표시 할 것입니다)을 보여줍니다.
    소련에 많은 항공기가 있었을 때, 이제는 아무것도 없습니다.
    Pinsk시 (Brest 지역)에서 멀지 않은 곳에 비행장이 있으며, 비행선은 최소 (몇 대의 비행기), 정확히 알려지지 않았지만 수리를 위해 잃어버린 사람들로 인해 XNUMX 명을 넘지 않습니다.
    1. 올레 첵
      22 March 2016 14 : 39
      +2
      소련에 많은 항공기가 있었을 때, 이제는 아무것도 없습니다.
      Pinsk (브레스트 지역)의 멀지 않은 곳에 비행장이 있으며, 함대는 최소 (여러 대의 항공기)이며,


      그게 그 기사가 ...
    2. 출격
      출격 22 March 2016 14 : 56
      0
      상단지도는 (벨로루시 영토에 따라) 완전히 존재하지 않는 곳과없는 곳 (항상 사실은 아님)에 있습니다. Bobruisk 지역의 생생한 예는 Google지도를 통해 직접 확인하십시오)
      추신 : 기사에서지도를 볼 때 잠재적 인 적을 혼란스럽게하는지도입니까?))
  18. 사이버
    사이버 22 March 2016 14 : 35
    +4
    저자뿐만 아니라 벨로루시에 대한 불신이 있습니다. 러시아 정부는 신뢰가 거의 없습니다. 예제 "Nord Stream 2"그리고 첫 번째도 마찬가지입니다. 벨로루시를 통해 유럽 연합으로 가스 파이프를 확장하는 것은 어떻습니까? 네, 아빠는 대중 교통 서비스를 제공했습니다 wassat 바다의 바닥을 따라 당기는 것보다 훨씬 저렴합니다! 그러나 아닙니다. Lukashenko에 연락하는 것보다 바다로 뻗는 것이 좋습니다. 이것은 완전히 사용할 수없는 벨로루시 공화국에 대한 확실한 신뢰 지표입니다. 수다 외에도 노인은이 신뢰를 강화하는 데 아무런 의미가 없었으며, 이미이 신뢰를 훼손하기 위해 훨씬 더 많은 일을하였습니다.
    1. 예진
      예진 22 March 2016 15 : 10
      0
      제품 견적 : 사이버
      저자뿐만 아니라 벨로루시에 대한 불신이 있습니다. 러시아 정부는 신뢰가 거의 없습니다. 예제 "Nord Stream 2"그리고 첫 번째도 마찬가지입니다. 벨로루시를 통해 유럽 연합으로 가스 파이프를 확장하는 것은 어떻습니까? 네, 아빠는 대중 교통 서비스를 제공했습니다 wassat 바다의 바닥을 따라 당기는 것보다 훨씬 저렴합니다! 그러나 아닙니다. Lukashenko에 연락하는 것보다 바다로 뻗는 것이 좋습니다. 이것은 완전히 사용할 수없는 벨로루시 공화국에 대한 확실한 신뢰 지표입니다. 수다 외에도 노인은이 신뢰를 강화하는 데 아무런 의미가 없었으며, 이미이 신뢰를 훼손하기 위해 훨씬 더 많은 일을하였습니다.

      친애하는 여러분! 벨로루시를 통해 파이프를 끌 수있는 방법! 리투아니아를 통해? 그리고 Syabrov는 발트해에 접근 할 수 없습니다. 당신은 심지어 카드를 공부합니까!
      1. 사이버
        사이버 22 March 2016 15 : 45
        +2
        당신은 "취할"사람입니까? 폴란드는 유럽 연합이 아니십니까? 웃음 러시아가 유럽 연합에 가스와 석유를 ​​판매합니다! 벨로루시에 대한 확신이 있다면 루트 중 하나가 벨로루시를 통과합니다-확장 될 수 있습니다!
        그러나 그들이 말하는 것처럼 : 친구를 잃고 싶다면 돈을 빌리십시오! 형제 상태를 잃고 싶다면 가스 파이프 라인을 그 영토를 통과하십시오! 깡패
        1. 올레 첵
          22 March 2016 16 : 27
          +1
          당신은 "취할"사람입니까? 폴란드는 유럽 연합이 아니십니까?

          러시아는 가스와 석유를 ​​유럽 연합에 판매합니다!


          확실히! 석유 / 가스가 폴란드 국경을 넘자마자 - 이것이 EU입니다!
          Panov가 보졸트가되기 시작하면 EU 문제입니다.

          그러나, Lukashenko ... 의뢰
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 중위
      중위 22 March 2016 15 : 31
      +4
      러시아 정부는 그다지 신뢰하지 않습니다. 예제 "Nord Stream 2"그리고 첫 번째도 마찬가지입니다.

      결국 가스 TRANSIT는 "오래된 syabra"+ Poles를 통하는 것보다 저렴할 것입니다. 예
  19. 꿰매다
    꿰매다 22 March 2016 15 : 29
    +3
    벨로루시에서는 모든 시민에게 내무부 직원이 한 명씩 있기 때문에 혁명과 비슷한 현상은 거의 없습니다. 그리고 군대에 관해서는 저자의 의견에 동의합니다. 아무도 싸울 수 없습니다.
    1. 올레 첵
      22 March 2016 19 : 18
      +1
      벨로루시에서는 혁명과 유사한 현상이 거의 일어나지 않을 것입니다. 모든 시민에 관해서는 내무부 직원이 한 명 있습니다.


      루마니아에서는, Ceausescu Securitate도 약한 구조가 아니 었습니다.
  20. 예진
    예진 22 March 2016 15 : 41
    +1
    무엇보다도 저는 두 개의 과대 국인 영연방과 리투아니아 대공국의이 높은 어깨에 얼어 붙었습니다. 한 번에, 러시아를 부수려고 노력하면서 너무 긴장했다! 그리고 이제 그들은 기회를 놓쳐서 러시아에 담즙을 쏟습니까? 한마디로, 패배자, 달링이 충분하지 않기 때문에 자신을 낮추십시오!
    1. tiredwithall
      tiredwithall 22 March 2016 16 : 20
      +2
      그렇게 흥분하지 마십시오. 당신은 당신의 기질이 담즙을 붓는 것을 도와줍니다.
  21. tiredwithall
    tiredwithall 22 March 2016 16 : 17
    +1
    훌륭한 기사로 저자에게 축하를 전합니다.
    1. 올레 첵
      22 March 2016 16 : 24
      0
      친절한 말 주셔서 감사합니다.

      hi
  22. 육군 병사 2
    육군 병사 2 22 March 2016 16 : 41
    +1
    제품 견적 : chikenous59
    저자에게 감사드립니다.이 기사는 긴급히 일반 직원에게 보내야합니다. 말하자면 군대 지도부에 눈을 뜬다. 웃음
    오랜 세월 동안 벨로루시와 러시아를 무 찔렀다.


    총무 요원이 벨로루시의 군사 정치 상황을 모니터하지 않고 계획 할 때 그 결론을 고려하지 않았다고 정말로 생각하십니까?
    그리고 기사는 좋다. 나는 많은 생각에 동의한다. CIS, CSTO, 통일 된 대공 방어 시스템, 연합 국가 등 복잡한 문제를 고려하는 것이 타당합니다.
  23. 회의론자
    회의론자 22 March 2016 16 : 42
    +3
    나는 내가 가장 좋아하는 곳인 "벨로루시 아"를 러시아와는 별개의 것으로 생각한 적이없고, 더 나아가 "형제"로 생각한 적이 없다 ..
    브래드!
    단순한 러시아 사람들은 그곳에 살면서 아주 약간의 억양으로 말하며 종종 러시아의 일부 지역보다 낫습니다.
    기적적으로 노인은 뿌리 깊은 빨간 머리-Svidomo 민영화의 어리 석음 에서이 멋진 땅을 구했습니다.
    그러나 힘을위한 시간이 흐르고 있습니다
    최근에는 자격이있는 사람이 독립적으로 경기를 시작하여 Svidomo를 때렸습니다.
    그렇지 않으면 문제가 발생합니다.
  24. Gorinich
    Gorinich 22 March 2016 17 : 05
    +5
    기사가 맞습니다. 그러나 무언가에 나는 동의하지 않는다. 벨로루시에 대한 전 지구적인 충돌이있을 경우, 많은 사람들이 그 영토를 헤치고 나아가는 북이있을 것입니다. 서쪽에서 동쪽으로 또는 동쪽에서 서쪽으로. 일반적으로 파괴는 동일 할 것이며 국가와 국민에게는 아무런 이득도 없을 것입니다. 명백하게, 그러므로,이 상황은 심지어 고려되지 않는다.
    필리스로서, 저는 국경을 따라 우크라이나가 완전히 붕괴 될 경우, 연속 핫라인이 형성 될 것을 더 우려하고 있습니다. 그러나이 옵션조차도 우리는 눈으로 볼 수있는 훈련이 없습니다 : (
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 22 March 2016 19 : 11
      0
      제품 견적 : Gorinich
      우크라이나가 완전히 붕괴 된 경우 국경을 따라 연속적인 핫 라인이 형성됩니다. 그러나이 옵션조차도 준비가되지 않습니다 :(

      어떻게 보이지 않습니까?
      작년에 말을 타고 걸어 다니거나 도보로 말을 타고 가다가 말을 타고 가면서 국경을 넘어 가려고했지만 고속 5,45 / 7,62 발신자는 크게 기뻐하지 않고 열을 빨리 식혔습니다.
      또한 가을에는 15 개의 도랑이 이미 국경을 파기 시작했습니다.
      따라서이 옵션에 대해 이미 정확히 준비중인 것입니다.
    2. 올레 첵
      22 March 2016 19 : 16
      +2
      벨로루시에 대한 전 지구적인 충돌이있을 경우, 많은 사람들이 그 영토를 헤치고 나아가는 북이있을 것입니다. 서쪽에서 동쪽으로 또는 동쪽에서 서쪽으로.


      (하나님이 금지하는) 글로벌 분쟁의 경우 모든 것이 심각하며 벨로루시 인뿐만 아니라 모든 사람이 "지옥에서 불타 오르는"것입니다.

      그러나 우크라이나 유형의 지역 충돌의 경우에는 ...
      아주 큰 차이.
      모든 문서에 서명하고 러시아 군대를 영구히 주둔 시키면 서양인이 거기에 갈 수 없다.

      벨로루시가 완전히 "독립적"인 경우 작업 옵션이 열립니다.
    3. tiredwithall
      tiredwithall 23 March 2016 10 : 52
      +1
      장기적으로 벨로루시의 "서쪽"과 "동쪽"바람의 작용 결과의 차이에 대해 생각해보십시오. 역사는 많은 유익한 정보를 제공 할 수 있습니다. Nalivaiko와 같은 조치를 회상하는 것도 적절합니다. 이것만으로도 "남쪽"바람에 대한 두려움을 완벽하게 보여줍니다.
    4. tiredwithall
      tiredwithall 23 March 2016 10 : 52
      +1
      장기적으로 벨로루시의 "서쪽"과 "동쪽"바람의 작용 결과의 차이에 대해 생각해보십시오. 역사는 많은 유익한 정보를 제공 할 수 있습니다. Nalivaiko와 같은 조치를 회상하는 것도 적절합니다. 이것만으로도 "남쪽"바람에 대한 두려움을 완벽하게 보여줍니다.
  25. 보하 호프
    보하 호프 22 March 2016 18 : 12
    +2
    제품 견적 : dchegrinec
    러시아가없는 벨로루시 공화국의 방어는 말도 안되는 방어입니다!

    우리는 러시아 연방 군대의 전략 미사일을 검색 엔진에 입력합니다.
    1. 올레 첵
      22 March 2016 19 : 10
      +2
      그리고 그것들은 무엇입니까?
      아빠가 우리 비행기를 그에게 맡기지 않으면 우리는 즉시 적에게 로켓을 던질 것인가?
      뚱뚱하지 않니?
  26. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 22 March 2016 19 : 45
    +1
    RB와 같은 동맹은 적보다 더 나쁠 것입니다. "Old Man"은 여전히 ​​과일입니다. 우리는 그것에 대해 충분히 듣지 못했고 많이들을 것입니다. 어쨌든 다른 사람보다는 자신과 자신의 경계에 대해 먼저 생각해야합니다.
    1. 올레 첵
      22 March 2016 20 : 46
      +1
      벨로루시와 루카 첸코를 구별하십시오.
  27. 빅 마이 16
    빅 마이 16 22 March 2016 22 : 57
    +2
    좋은 기사! 속담처럼 "평화를 원한다면 전쟁을 준비하라."