벨로루시 공화국의 국방 문제
훌륭한 일은 항상 집단 창조성의 결실입니다. 그리고 여기에 있습니다 : 나는 벨로루시의 군사력에 관한 기사를 읽고, VO에 대한 의견을 말하고, 특별한 이상한 생각이 자연스럽게 떠오르게되었습니다. 여기서 우리는 벨로루시 사람들에 대해 이야기합니다, 우리는 형제들입니다. 우리를 단절시킬 것이 없으며, 모든 것이 잘 될 것입니다. 그러나 자원의 성격 때문에 한 가지 흥미로운 주제를 제기하고 싶었습니다 : 형제 적 공화국의 방어는 어떻습니까?
유럽과 중동의 최근 사건을 고려할 때,이 질문은 전혀 유휴가 아닙니다. 오늘은 불안정하며 주권 주권은 마침내 터무니없는 대회로 바뀌 었습니다. 순전히 군사적 관점에서 상황을 바라 보는 것은 불가능합니다. 아니요, 저는 화살을 들고 작전을 수행하지 않을 것입니다. 벨로루시 전체의 방어 능력에 감사 할 것입니다.
따라서“VO”출판물에서 분명 해지자 벨로루시 자체는 강력한 현대 군대의 침공을 막기위한 최소한의 단기 방어를 수행 할 수있는 능력이나 능력이 없다. 짝수 항공그것이 밝혀 졌을 때, 아니요 (솔직히이 사실에 충격을 받았습니다). 따라서 벨로루시 사람들은 살아남을 수 없습니다. 글쎄, 러시아는 이론적으로 현대 기술을 공급할 수 있습니다. 자신의 비용으로 이해할 수 있습니다. 서부 국경은 방어되어야하고 Alexander Lukashenko는 우리의 가장 가까운 동맹국이며 값 비싼 무기 시스템을위한 돈이 없습니다. 다음은 벨로루시의 저자가이 리소스에 쓴 것과 비슷한 것입니다. 방공 시스템의 공급에 대하여. 그리고 러시아의 경우 (이 시스템의 판매로 인한) 상업적 이익은 "위험한"서부 국경의 공동 보호보다 더 중요합니다.
언뜻보기에 모든 것이 매우 논리적으로 들립니다. 당신 앞에 잘 갖추어 진 우호적 인 군대를 가지고 있으면 좋을 것입니다. 의문의 여지가 있습니까? 문제는 러시아가 제한된 자원을 가진 세계에서 가장 큰 (가장 큰) 나라라는 것입니다. 그리고 현대 무기 체계는 서쪽, 남쪽 및 동쪽에 필요합니다. 그리고 북쪽에서도 기이하게도. 그러나 Lukashenka와 그의 군대는 서쪽에서 러시아를 닫을 것입니다 ... 이것은 주요 의구심이있는 곳입니다 : 벨로루시 무기 군대를 현대 표준으로 데려 올 수 있습니다. 질문은 다릅니다.
정치적 질문 :이 군대는 누구를 위해 싸울 것인가? 그리고 그녀는 전혀 싸울 것인가? 여기에 모호한 의구심이 나를 괴롭히기 시작합니다. 모든 포스트 소비에트 역사 러시아 - 벨로루시 관계는 하나의 단순한 사실을 입증했다 : 루카 첸코 (Lukashenko)는 "젖꼭지 시스템 (nipple system)"이라는 원칙에 따라 루카 첸코 (Rukashenko)가 그들을 구축하는 것을 선호한다. 즉, 모든 좋은 것은 한 방향으로 만 가야합니다 (민스크 방향으로). "뒤로"무언가를 얻으려는 시도는 스캔들, 제국 독재에 대한 비난, 완전한 사보타주로 이어집니다. 나는 어떻게 든 반대의 예를 상기하지 않는다. ISIS와의 싸움에서도 Lukashenko는 우리를 (적어도 말로는)지지하지 않았습니다.
어떤 의심을 불러 일으키는 것은 우정의 슬픈 이야기입니다. 이미 언급했듯이 시간은 대단하며 러시아의 자원은 매우 제한적이며 근대 무기 시스템은 말 그대로 혈액에 무게를 두는 데 가치가 있습니다. 우리의 피. 그리고이 시스템이 러시아 연방 군대로 이전된다면 러시아에 대한 공격의 경우 의도 된 목적으로 확실히 사용될 것이라고 분명히 말할 수 있습니다. 벨로루시 공화국 군대의 동일한 값 비싼 시스템을 이전하는 경우에 무엇을 말할 수 있습니까? 이 경우 누가 그리고 무엇을 보장 할 수 있습니까? 벨로루시 공화국의 군대는 입양 된 법률에 따라 벨로루시 공화국의 영토에서만 적용될 수 있다는 것을 이해합니다. 여기에서 그들은 평화 롭습니다. 즉, 이러한 시스템이 갑자기 다른 방향으로 요구된다면, 우리는 그러한 시스템을받지 않을 것이 보장됩니다.
더 나아가서, "0"의 끝과 "10 분의 1"의 시작은 구소련 이후의 공간에서의 수많은 정치적 위기들로 표시되었다 : 몰도바, 그루지아, 우크라이나, 키르 기스 스탄 ... 나는 벨로루시가 분명하고 신속하고 명백하게 러시아와 편파적 인 단일 사례 . 그러한 한 번도 없었습니다. 오히려 이상한 평온함을 가진 아버지는 반대편을 선택했다. 그 이유는 더 이상 중요하지 않으며 그 결과는 중요합니다. 정치 위기 (모든 전쟁의 다리는 보통 커집니다)의 경우에 우리는 바리케이드 측의 공식 민스크를 관측 할 수 없을 가능성이 큽니다. 이러한 현대 무기 체계를 대량으로 양도하는 것은 솔직히 불합리합니다.
다음 : 벨로루시는 끝없이 무기로 "뿜어 져 올라올"수 있지만, 더 많은 것을 요구할 수 있습니다 (무기 유지 보수를 위해 돈을 쓸뿐만 아니라). 그리고 어떤 화를내는 것을 거부하고 발을 밟기 시작하고 지불하지 않으면 RB가 서부 전초 기지로 봉사하는 것을 멈출 것입니다 ... 죄송합니다, 왜 우리가 이것을 필요로합니까? 새로운 장비로 인력을 충원 한 경우에도이 군대가 효과적인 리더십을 발휘할 수있는 것은 아닙니다. 그래서 - 옵션이 아닙니다.
그리고 우리는 지금 어떤 작업 버전을 가지고 있습니까? 벨로루시 공화국의 군대는 우리 모두가 이해할 수 있듯이 상대적으로 약하며 러시아 연방은 벨로루시의 영토에 들어갈 수 없습니다. 음, H 시간에 어떻게 수비가 보장 될까요? 그게 우리가 신뢰할 수있는 동맹국이라고 말하는 것 뿐이지 만, 순전히 군사 영역에서도 매우 눈에 띄지는 않습니다. 새로운 공군 기지가있는 이상한 이야기 - 분명히 나타났습니다. 폴트는 발트해 연안국이 요구하는 바에 따르면 폴란드는 미국에 자국 영토에 군대 파견을 요청했다. 벨로루시는 적극적으로 "교섭 중"입니다. 벨로루시 인들에게 러시아의 안보 문제는 교섭의 문제입니다. 돈을 지불하십시오. 당신에게 안심할 것이고, 돈을 지불하지 않아도 될 것입니다. 많은 벨로루시 인들은 적극적으로 아버지의 "전환점"을 존경합니다.
원칙적으로 나는 그들이 이해하는 바에 따라 외국의 영토 침략을 믿지 않는다. 노인은 전쟁을 원하지 않습니다. 전쟁이 결코 존재하지 않을 것임을 의미합니다. 러시아 - 일본인들 앞에서 Nicholas II와 거의 비슷합니다. 벨로루시 지도자들이 이웃 우크라이나에서 서방의 침략을 보지 못했다는 사실은 주목할 만하다. 합법적 인 대통령이 전복되었다 (그는 인정 받았다. 모든 아무도 그것을 "유럽의 마지막 독재자"라고 불렀지 만), 외국 인형이 나라의 머리에 놓여졌고, 반대자들의 대량 살인이 시작되었다. 민스크 현자는이 사실을보고 싶지 않았습니다. 서방은 거룩합니다. 그들은 "크림 마의 병합"을 보았습니다. 그게 위협이되는 곳입니다! 그리고 새로운 키예프 당국은 잘 작동 할 수 있습니다 ... 음, 전례가 만들어졌습니다. (그런데, 우리 동맹국들은 서방 세계의 시각을 통해 상황을 바라본다. 그것은 전형적으로 "러시아 침략자들"로부터의 설명이 필요하다.)
그래서 벨로루시는 "서구로부터의 위협을 격퇴"할 준비가 거의되어 있지 않으며, 거의 믿지 않는다. 러시아인들은 자기 방어를위한 공군 기지를 원한다. NATO 위협이 증가하면 러시아와 벨로루시가 군대를 준비하고 재편성 할 시간을 갖게 될 것이라는 추론을 다시 한 번 들었다. 나는 읽고 울었다. "Moller가있을 때가있다 ..."- 아마도 Pavlov 육군 장군은 Möller를 만나면 5 월 1941에서 이야기 할 수있다. "실제 전쟁은 항상 갑자기 시작된다"(영화 "Kill the Dragon"). 아뇨, 일이 생기면 아빠가 즉시 러시아의 동맹국의 의무를 기억할 것입니다 : 러시아는 벨로루시의 우애적 인 사람들을 구해야합니다. 그러나 전에.
문제는 시작된 갈등 상황에서 전투 지역으로 군대를 옮기는 것이 항상 문제가된다는 것입니다. 나토 항공기의 지배하에 (우리는 벨로루시에 기지가없고 벨로루시 인은 항공기가 없다). 노인이 전쟁을 기다리지 않고 준비를하지 않았기 때문에 41 에서처럼 폭탄 공격을 받으면 열차를 운전할 수 있습니까? 그만한 가치가 있니? 나는 모른다. 그러나 이것이 끝나지 않으면, 즉시 "벨로루시 동맹국의 배신"으로 간주 될 것이다. 공식 민스크는 결코 서방에 심각하게 반대하지 않으며, 그러고 싶지 않지만 공격의 경우 러시아의 방위를 절대적으로 의지 할 것입니다 : "우리는 동맹국입니다 ...". 즉, 그들은이 이상한 진언을 반복하고 "평화롭게 잠"수 있습니다.
일반적으로 독일인들은 두 번의 세계 대전에서 "친구"를 특성 짓기 위해 "밸러스트 유형 동맹"이라는 문구를 사용했습니다. 루마니아를 공격 / 방어하기 위해 얼마나 많은 독일군이 필요합니까에 대한 옛 농담을 기억하십니까? 그런 것. 벨로루시에 관해 우리는 말할 수 있습니다 - "문제"유형의 동맹. 우리 병사들이 단순히 거기에 들어갈 수없는 기존 시나리오에서 벨로루시를 방어하는 방법에 대해서는 전혀 모른다. 방어를 조직하는 데는 시간이 걸립니다. 무슨 일이 일어날까요? 나는 그것을 의심한다. 그러나 현대 러시아에는 1941의 예를 따르는 국경 고기 분쇄기에서 그들을 파멸시키는 많은 병력이 없습니다 ...
그래서 벨로루시는 플러스가 아닌 마이너스입니다. 그러나 어떤 일이 발생하면, 빨리, 그들은 빠른 배달 피자를 필요로하는 것처럼 러시아 군대를 즉시 요구할 것입니다. 그러나 전에. 그들은 언제 우리 병력이 필요한지 결정할 것입니다. (우리는 주권을 존중하는 법을 배워야 만합니까?) 그래서 모든 것이 여기 슬프다. 아니, 민간인 (루카 첸코와 같은)의 관점에서 모든 것은 논리적입니다 : 우리는 공격당했습니다, 우리는 동맹입니다 - 구원하십시오! 군사적 인 관점에서 볼 때, 모든 것이 슬프고 늦었고 절망적입니다. 그는 아마도 벨로루시에있는 러시아 그룹이 필요할 경우 반나절 안에 배치 될 수 있다고 생각한다. 아아. 심지어 일주일도 ...
나는 Lukashenka가 아무 일도 일어나지 않을 경우에 "국가를 망치지"않을 것이라는 의견을 만났다. 그리고 그의 선택권은 무엇입니까, 그를 용서합니까? 그리고 누가 그에게 물을 것인가? 그는 안전 보장을 받았습니까? 그리고 Steinmeier가 서류에 서명 했나요? 이것은 중요합니다. 따라서 벨로루시 공화국의 중립성은 환상의 영역에서 비롯된 것입니다. 그것은 너무 성공적이지 않습니다 - 이것은 벨로루시 - 벨로루시입니다 ... 또는 너무 잘, 이것은 보는 법입니다. 나는 누군가가 핵무기의 주제에 대해 목소리를 낼 것이라는 것을 안다. 뭐라해도, 우리는 즉시 공격 할 것입니다. 사실이 아닙니다. 핵무기는 파울의 마지막 희망입니다. 아무것도 없다면.
즉, 오늘날의 상황에서는 벨로루시를 방어하는 방법이 전혀 명확하지 않습니다. 군사적으로, 정치적으로는 불분명하다. 앨리, 음, 그렇다고 가정 해 봅시다.하지만 위대한 힘 방어 계획은 한 사람의 변덕에 의존 할 수 없습니다. 이 사람이 노동 조합장을 이끄는 경우에도. 그가 원하는 것, 원하지 않는 것, 결정하지 않은 것. 그리고 재채기가 나올 때마다 계획의 별도 버전을 갖고 있습니까? 아무도 이것을하지 않을 것이 분명하다. 예를 들어, 한국에서는 이것이 어떻게 이루어지는가? 전쟁이 일어 났을 때 한국군 자동으로 평양에있는 미국 군대는 미국의 명령에 따라 서울에있는 집에서 느낀다. 즉 그 대가로 미국은 한국 동맹국에 대한 안보를 보장한다. 그건 그렇고, 독일과 일본에서도 마찬가지입니다. 많이는 아니지만 그들은 다른 입장을 가지고 있습니다.
전쟁이 일어날 때 군사력이 분명하고 아무 것도 없습니다. "나는 마음이 바뀌었다." 루카 첸 카와의 관계가 군사 분쟁의 상황에서 어떻게 만들어 질지 상상하기조차 두렵다. 그들은 "어깨에서 어깨까지"라고 말합니다. 이미 흥미 롭습니다. 군대 구조는이 극장에서 1 (1) 의사 결정 센터 만 맡는다. 언제나 어디에서나 "실험"하려는 모든 시도는 같은 방식으로 끝났습니다. 그러면 누가 책임자가 될 것입니까? 알렉산더 지 (Alexander G.)를 알면 분명히 말할 수 있습니다. 그는 모스크바의 지휘 아래 군대를 포기하지 않을 것입니다. 즉, 두 군대 구조 : 러시아와 벨로루시 어가 같은 지역에서 동시에 방어 할 것인가? 일반적인 명령이 없다면? 웃긴.
거기처럼 : "가르침에 대한 어떤 지원도 없다. 동등한 지위에있는 양국 군대는 어떠한 외부 침략 (2013 West)을 격퇴하는 법을 배우고있다. " 그는 명백하게 군인을 썼다. 두 파트너가 동등합니다. 진정한 전쟁의 경우, 이것은 끝내 버릴 수밖에 없습니다. 전쟁은 연극이 아닙니다. 그리고 심지어 "롤 플레잉 게임"도 아닙니다. 여기 나토 (NATO) - 명령 -에 "동등한 동반자"가 없다. 명확한 육군 수직이있다. 그리고 그들은 그것을 발명했습니다 - 나는 당신의 부하 직원이 아닙니다, 저는 평등 한 파트너입니다! 그리고 나는 주문할 필요가 없습니다 - 나는 나 자신이 무엇을 해야할지를 안다!
원칙적으로, 다른 사람이 벨로루시의 머리에 있었다면, 그 장면 뒤에서 생각할 것입니다 ... 그러나 Alexander Grigorievich와는 ... 나는 여전히 우리의 "공동 방어"가 어떻게 생겼는지 궁금합니다. 러시아 부대를 Lukashenko의 종속으로 직접 옮기겠습니까? Polissya 습지에서 새로운 주코프로 가장 할 것인가? 당신은 그것이 작동하지 않을 것이라는 것을 이해합니다 - 오늘날 우리는 그러한 "실험"을위한 충분한 부분을 가지고 있지 않습니다. 공동 러시아 - 벨로루시 자문 기관을 만드시겠습니까? 아, 그는 이길거야. 역사 애호가 - "동등한 동반자"가 누군가와 성공적으로 싸울 때의 예를 말해주십시오. 그리고 "조정 된"것이있을지라도, 실제로 "루카 첸코는 자신의 군대와 자신과 단합 된 계획을 이끌 것입니다 러시아인을위한거야. 그런 남자.
물론, 특정 시나리오에 대한 연습을 실시 할 수는 있지만 실생활에서는 ... 실제 생활에서는 하나의 명령이 필요합니다. 그렇지 않으면 싸울 수 없습니다. 그리고 누가 사령관이 될까요? 이 모든 것이 벨로루시 군대에 의해 어떻게 대변되고 있는지 궁금합니다. 그들은 힘이 거의 없으며, 어떤 경우라도 모스크바에 복종하지 않을 것입니다. 그래서 내가 그것을 이해함에 따라, 루카 첸코 (Lukashenko) 씨가 "무엇이"의 경우에 모든 것을 스스로 결정할 것입니다. 그는이 사업과 예측할 수없는 사람을 아주 좋아합니다. 나는 이렇게 말할 것입니다 : 그러한 진흙 투성이 정렬을 통해, RB에게 보증을 제공하는 것은 상당히 어렵습니다. 글쎄, 이런 일은 일어나지 않는다. 한 쪽은 분명하고 구체적인 것을 필요로하고 다른 한 쪽은 상황을 볼 것이다.
말하자., 러시아는 벨로루시 공화국의 영토 (정보에 근거)에서 심각한 방위력을 모은다. 그리고 마지막 순간 알렉산더 그리고 리프예프 (Alexander Grigorievich)는 북대서양 조약기구 (NATO)와 러시아간에 갈등이 있으며, 북대서양 조약기구 (NATO)와 갈등이없고 예측할 수 없다고 선언하며, 누구도 그의 땅에서 싸울 수 없도록 할 것이다. 그래서 모든 방어 계획을 다시 작성 하시겠습니까? 열린 필드에 동쪽 군대를 동원하는 것이 빠르지 않습니까? 게다가, 우스운 일은 심지어 그런 "신속한 결론"이 민스크와 조화를 이루어야 할 것입니다 - 땅은 벨로루시 어입니다! 그리고 아빠는 그를 "제동"할 수 있습니다. 그리고 그는 옳을 것입니다. 그는 러시아 장비로 모든 도로를 몰아 넣을 수는 없습니다. 그리고 갈등이 가능합니다.
그래서 NATO의 경우와 마찬가지로 바르샤바 협약에서 채택되었습니다. 그것은 결정할 사람에게 달렸습니다. 그리고 신속하게 결정할 필요가 있습니다. 그리고 우리는 공군 기지에서 반년 동안 얼어 붙은 질문을 가지고 있습니다. 적대 행위가 발생했을 때 어떻게 의사 결정을한다고 상상합니까? 또한 1 년 반에 결정합니까? 벨로루시 인들이 기지에 관해 표현했듯이 협상이있을 것이다 ... 흥미로운 접근법. 러시아는 일반적인 안보를 제공 할 의무가 있지만 벨로루시는 WFP에이 목적을 위해 제공 할 의무가 없다. 제공하십시오. 그러나 아무 일이 생기면 물론, 벨로루시 사람들은 기억할 것입니다 : 우리는 당신을 믿었습니다. 당신이 동맹 자라고 생각했습니다.
이런 식으로 세르비아 인들은 NATO 폭파 직전에 갑자기 러시아를 기억했다. 실제로, 전형적으로, 당시에도 소련의 해군 기지 배치를 거부하면서, 그들은 서방과 친구가되는 것을 막았을 것입니다. 그리고 나서 그들이 뜨거울 때를 기억했고, 우리가 그들을 구하지 않았을 때 그들은 매우 불쾌했습니다. 그러나 냉전 기간에 베오그라드의 어느 누구도 러시아와 세르비아 인은 형제라고 회상하지 못했습니다. 그것은 무익했다. 그 때 그는 기억했다. 냉전의 운명이 결정되었을 때와 그들이 유리를 통해 우리를 들여다 보았을 때, 그들은 수십 년 동안 모두 밝혀졌습니다. 비밀리에 우리 동맹자를 생각해. 그게, Mikhalych ...
그 결과, 소련과 SFRY에게 패배했습니다. 그것은 별개로 중요하지 않습니다. SFRY가 파괴되었습니다. сразу 소련 다음. "중립성"과 러시아인들과의 거리는 그들을 구원하지 못했습니다. 그리고 그들은 유럽인이라고 생각했습니다. 그러나 불에 타지 않았습니다. 그건 그렇고, 소련의 붕괴는 또 다른 "독립적 인"유럽의 독재자 인 챠 우세 스쿠 (Chausescu)의 붕괴와 거의 일치했다. 그건 그렇고, 그는 총에 맞았습니다. 그는 벨로루시가 분리되어 있고 러시아 연방이 따로 있다는 생각은별로 재미 없다. (소련과 멀리 떨어져있는) 소아마비는 소중하게 소중하게 지켜야했다. 벨로루시 만 떠날 사람은 아무도 없습니다. 이것은 Tito-Ceausescu라는 이름의 환상입니다.
Anglo-Saxon 세계의 지도자들은 그런 농담을합니다. 첫째, 원주민 지도자들에게 "안전 보장"을 제공하고, "Redskins의 지도자"의 필요성이 사라지면, 그들은 개에게 먹이를줍니다. 그런 것. 아니요, 슈타인 메이어의 서명이있는 종이라면 잘 수 있습니다. Steinmeier는 정직한 사람입니다.
따라서 민스크에서 러시아 군대의 가능성은 그 상황이 완전히 파국적으로 된 직후 기억 될 것이라고 생각합니다. 즉, 뭔가를하는 것이 다소 늦어 질 때입니다. 또한 전쟁의 계획은 항상 평시에 미리 작성됩니다. 카드와 같은 상세한 비밀. 그러나 사전에. 그리고 여기에는 완전한 확신이 필요합니다. 우리가 가진 것과 우리가 할 수있는 것. 어떠한 경우에도 여러 가지 옵션이있을 수 있지만 어떤 경우에도 50 개가 될 수는 없습니다. 그렇지 않으면 우리 계획에 혼란을 겪을 것이고, 우리가 풀 때까지 전쟁이 끝나게 될 것입니다. 근대 러시아에서 그런 계획을 세울 때 벨로루시에 대해 몇 가지 질문이 즉시 제기됩니다. 우리는이 세포를 지켜야하지만, 아직 갈 수는 없으며, 우리가 할 수 있고 할 수있을 때도 알려지지 않았습니다 ...
즉, 전체 불확실성. 그리고 계획에서이를 어떻게 용서할 것인가? 전쟁이있을거야, 우리가 결정할거야? 그것은 흥미 롭습니다. 우리가 두 형제 자매라는 모든 주장은 군사 계획을 도울 수 없습니다. 우리가 어리 석음으로 허용되지 않는 우호 중립 영역에서 군대의 이동을 계획하는 것은 터무니 없다. 결론 : 러시아 방위 계획은 벨로루시 방어의 필요성을 고려하지 않고 작성 될 것이다. 맞아. 완전한 불확실성 속에서 가장 강렬한 군대 배치 기간을 유지하려면 아무도 감당할 수 없습니다. 따라서 Lukashenka가 "전화 끊기"를 시작할 때, 도움을 요청하면 단순히 무료 병력이 없을 것이며 심지어 나중에는 벨로루시 공화국으로 옮겨 질 것입니다.
아니요, 확실히 도움이 될 것입니다. 그러나 비용을 절감 할 수는 없습니다. 동등한 "동반자"두 명이 ... 당신들은 정치를하기 시작했습니다. 예를 들어, 미 공군은 집에 앉고 일본에서 출발합니다. 허가가 필요하지도 않습니다. 그리고 왜? 아니, 아니야. 사실 미국은 일본 영토의 안전을 보장한다. 맨손으로 어떻게합니까? 러시아, 중국, 미국의 위험이있는 경우 - 미국 필요 그녀를 부끄럽게 여겨라. 그리고이 의무는 전투기를 일본 영토로 자유롭게 옮길 권리를 부여합니다. 상상해보십시오. 주말에는 군대 위기가있었습니다. 일본인 중 아무도 통과 할 수 없었습니다. 번역가는 거리에서 멀리 떨어져있었습니다. 그리고 어떻게해야합니까? 아무것도, 그리고 허가의 부족 참조하십시오?
따라서 최후의 수단으로 아무도 아무에게도 물을 것입니다. 미국과 일본의 동맹국과 미국은 일본의 안보를 보장했습니다. 일본과 벨로루시의 군사 산업 잠재력을 비교하십시오. 그리고 아직. 그런데 일본은 미국으로부터의 보증을 매우 높이 평가하며, 그들이 시행 될 영토와 연장 된 상황을 신중하게 연구하고있다 (Y. Kuriles에서, 그들은 그런데적용되지 않음). 그들은 강력한 산업과 우수한 군대를 보유한 한국에 의해 더욱 높이 평가받습니다. 괴물 같은 도청 스캔들 이후에도 독일의 입장은 매우 평온했다. 미국은 우리의 동맹국이며, 우리의 안보를 보장한다. 원칙적으로 Bundeswehr의 약점과 관련해서는 논리적입니다. 그리고 경제가 강하고 적대적인 이웃 국가가없는 독일은 미국의 안보 보장을 높이 평가합니다. 그런데 역사적인 경험을 토대로 미국의 의무는 결코 미국의 이익과 충돌하지 않을 것이라고 추측 할 수 있습니다. 그러나 어쨌든 아무도 미국이 서면 약속을 넘어서서 어떠한 조치도 취할 것을 기대하지 않는다. 누구에게도 발생하지 않습니다.
따라서 일본, 한국, 독일과 같은 지구의 주요 산업 강국들은 그 "안전 보장"을 매우 높이 평가하며 미국의 "우산"에 대해 대가로 지불 할 준비가되어 있습니다. 음, 우리의 불안한 시간에는 (아이러니가없는) 이해할 수 있습니다. 반면 벨로루시에서는 안보 문제가 공개적으로 무시됩니다. 심각한 일이나 자원이없고 러시아와의 관계가 이해할 수 없으며 끊임없이 악화되고 있습니다. 그러나 아빠는 적극적으로 "defencist"인 척합니다. 그들은 무엇을 말하고, 무엇을, 그리고 벨로루시 사람들의 안전을 제공했습니다. 나는 어떻게 생각해? 그리고 무엇? 어쩌면 "보안 보장"을 받았을까요? 또는 순간 X의 마술 문구 : "그리고 우리는 생각했다 - 우리의 러시아 동맹국!". 그리고 나서 "생각"할 필요가 없습니다. 공동 방어를 구축해야합니다.
이 경우 러시아 동맹은 벨로루시 공화국의 안보를 보장 할 것이며 중동 봉건 영주와 같은 벨로루시 인들은 자국 영토에서만 싸울 것입니다. 그리고 그러한 시나리오를 가진 벨로루시 군대의 역할은 공동 1 계급의 일부가되어야하며 이상하게도 민스크가 아니라 모스크바의 지휘를 수행하는 것입니다. 그러나 이것은 우리 모두 이해할 수 있듯이 비과학적인 환상입니다. 그리고 현재 현실에서 어떤 일이 일어날 것입니까? 그리고 현재의 현실에서 루카 첸코 (Lukashenko)는 놀랍게도 자신의 나라의 미래가 러시아를 묶어서 "따로 떼어 놓거나 (float up)"또는 그렇게하려고 시도하지 않을 것입니다. 덧붙여서, 이것은 또한 벨로루시의 공식 소스에서 나옵니다 : 한편으로는 나토, 다른 한편으로는 러시아, 그리고 그들 사이에는 분쟁이 있습니다.
그리고 고유의 역사적인 길을 발견 한 중간 "Polesie Switzerland"에서.
정보