업그레이드 된 Mi-8MTV-5-1은 전자전 장비로 전환되었습니다.

4월 6 2016 18

Russian Helicopters 지주회사는 러시아 항공우주군의 이익을 위해 Mi-8MTV-5-1 헬리콥터의 조기 현대화를 위한 조치가 취해졌다고 보고했습니다. 이러한 헬리콥터의 현대화는 Rychag-AV 능동 전파 방해 스테이션을 장착하는 것으로 구성됩니다. 업데이트 후 Mi-8MTV-5-1은 제어 시스템을 억제할 수 있습니다. 무기 적. 이것은 다음에 의해보고됩니다. 언론사 들고.

Kazan 광학 기계 공장을 방문하는 동안 Russian Helicopters 지주 회사 책임자인 Alexander Mikheev의 성명서에서:

우리는 예정보다 빨리 Mi-8MTV-5-1 헬리콥터를 인도했습니다. KRET와의 유익한 협력의 일환으로 러시아 항공우주군은 예정보다 빨리 최신 장비를 받게 됩니다. 2017년에는 Russian Helicopters 지주 회사가 KRET에 Mi-8MTV-5-1의 추가 배치를 공급할 계획이라는 점은 주목할 가치가 있습니다.

언론 서비스에서:

Mi-8MTV-5-1에 Rychag-AV 능동 재밍 스테이션을 설치한 후 헬리콥터는 정찰을 수행하고 적 무기 제어 시스템을 제압하여 집단 보호를 제공할 수 있습니다. 항공 적의 방공 시스템 파괴로 인한 지상 장비.

따라서 현대화를 통해 Mi-8MTV-5-1 헬리콥터가 독립된 전자전 시스템으로 바뀌었습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

자우 베크

-5

4월 6 2016 13 : 48

오래된 Mi-24가 Mi 35-28과 같은 순서로 움직이도록 재건축되지 않은 이유는 무엇입니까? 갑옷도 있고 총도 있고...
1. V.ic
  
  +8
  
  4월 6 2016 14 : 01
  
  제품 견적 : Zaurbek
  오래된 Mi-24가 재건되지 않은 이유는 무엇입니까?
  
  글쎄, 아무도 오래된 동체를 공중으로 들어 올리지 않을 것이며 Mi-8 화물칸의 부피는 Mi-24 착륙 칸보다 최소 8 배 더 큽니다. 그들은 한때 Mi-80 "VzPU"를 기반으로 생산되었습니다. 에드. 9IV, Mi-8라고도 합니다. 따라서 전자 부품을 장착할 수 있는 곳이 있다면 Mi-XNUMX 플랫폼이 딱 맞습니다.
  1. 유진 - 유진
    
    +3
    
    4월 6 2016 20 : 03
    
    "출판사"는 언제 기사 형식을 올바르게 지정하기 시작합니까? 작성자/복사 붙여넣기가 표시되지 않은 이유는 무엇입니까? 자료에 대한 적절한 링크는 어디에 있습니까? 설명과 함께 헬리콥터 사진 캡션은 어디에 있습니까? 링크는 사이트가 아니라 특정 출판물로 연결됩니다. 제공된 웹사이트(http://www.russianhelicopters.aero/)에서는 이 소식을 찾지 못했습니다. 설명된 이벤트는 2016년 뉴스피드에 나타나지 않습니다. 이는 제시된 자료를 신뢰할 수 없음을 의미합니다. 여기로 가져온 사람은 누구나 일반 링크를 제공하거나 검열 관에게 동화를 써야합니다.
    
    추신. 그런데, 이 "뉴스"는 오늘 오후에 100주년이 되었습니다. 이와 대조적으로 Mi-03.09.15MTPR-8 전자전 헬리콥터(이 기사에서 설명하는 Mi-1MTV-8-5)에 대한 1/1458627/XNUMX의 좋은 자료가 있습니다. 참조: http://bmpd.livejournal.com/XNUMX.html.
2. 넵 스키 _ZU
  
  +7
  
  4월 6 2016 15 : 39
  
  RT는 다음과 같이 새로운 것을 게시합니다.
  1. 제 코트
    
    0
    
    4월 6 2016 16 : 11
    
    시작도 전에 멈췄나요???
sever.56

+2

4월 6 2016 13 : 49

Zvezda에는 전자전 장비에 관한 좋은 영화가있었습니다.
특히 전자전 시스템이 작동 중일 때 미사일이 헬기에서 멀어지는 모습과 스머치 미사일이 공중에 떠 있는 동안 목표물에 도달하지 못한 채 폭발하는 모습이 매우 인상적이었습니다.
전자전 수단은 미래입니다. 적어도 일부 전자 충전물이 포함된 수단을 사용하면 인력과 장비가 손상될 가능성을 최소화할 수 있습니다.
근본적으로 새로운 무기를 생각해낸 과학자들과 그들의 아이디어를 실제 기술로 구현한 디자이너들에게 감사드립니다!
1. 다 우리
  
  +1
  
  4월 6 2016 14 : 58
  
  근본적으로 새로운 무기를 개발한 과학자들에게 감사드립니다.
  
  전자전, 전자전, '만병통치약', '근본적으로 새로운'
  
  1905년 이후 러일전쟁에서 “강화된 불꽃으로 일본의 협상을 방해”했다.
  예, 옛날부터 모든 무기는 처음에는 온실 조건이 아닌 다양한 유형의 간섭 조건에서 작동하도록 설계되었습니다. 그리고 이 고양이와 쥐는 Alexander Stepanych Popov 시대부터 계속되어 왔습니다.
표시

-15

4월 6 2016 13 : 50

그래도 MI -8 등... 외부적으로 변경되었을 수도 있지만, 러시아에서는 아름다운 조개껍질을 만드는 방법을 모릅니다! 그리고 그것은 신뢰할 수 있는 헬리콥터입니다(엔진 및 일반)...우리 Kalashnik처럼요!
1. 바나 바티
  
  +4
  
  4월 6 2016 13 : 53
  
  정말 멍청한 말을 쓰지 않았나요?
  1. 표시
    
    -6
    
    4월 6 2016 14 : 04
    
    제품 견적 : vanavatny
    정말 멍청한 말을 쓰지 않았나요?
    
    확신하는...! 우리는 착하고...(외적으로) 듬직하고... 이런 전자전이라면 뭐든 걸 수 있을 것 같은데...! 겉으로는 무서운 게 있을 텐데... 예를 들면 이런 것!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 호모
      
      +2
      
      4월 6 2016 18 : 05
      
      인용구: 마크
      이런 전자전에 모든 걸 걸 수 있다니...! 겉으로는 뭔가 무서운 게 있을 텐데... 예를 들면 이런 것!
      
      전자전 운반선은 단조롭고, 매력적이지 않으며, 주목을 끌지 않아야 하며, 수송 차량처럼 보여야 합니다.
  2. 호모
    
    +1
    
    4월 6 2016 18 : 03
    
    제품 견적 : vanavatny
    정말 멍청한 말을 쓰지 않았나요?
    
    이 깃발 아래 있는 사람들은 그에 따라 생각합니다. 무엇보다도 디자인, 창의성.
2. 그림자 캣
  
  +2
  
  4월 6 2016 13 : 59
  
  인용구: 마크
  그래도 MI-8 등은... 외부적으로 변경되었을 수도 있습니다!
  
  무엇 때문에? KB Mil은 헬리콥터의 특징적이고 눈에 띄는 윤곽을 가지고 있으며 사실상 브랜드입니다.
  인용구: 마크
  러시아에서는 아름다운 조개껍데기를 만드는 방법을 모릅니다!
  
  *항공기와 장갑차를 옆으로 바라본다* 음, 음...
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 표시
    
    -5
    
    4월 6 2016 14 : 33
    
    제품 견적 : ShadowCat
    무엇 때문에? KB Mil은 헬리콥터의 특징적이고 눈에 띄는 윤곽을 가지고 있으며 사실상 브랜드입니다.
    
    우리 라다나 UAZ를 몇년째처럼...(이 차들을 존경합니다) 그런데 언제까지 바라볼 수 있겠습니까..? 외모를 조금 바꿀 수 있나요? 아니면 이러한 "브랜드"가 22세기에도 다시 등장할까요?
    1. 그림자 캣
      
      +5
      
      4월 6 2016 15 : 32
      
      이것이 소비자의 인식이다. 군대는 다소 실용적이고... 보수적인 곳이에요. 그리고 속담은 효과가 있습니다. 만지지 마십시오.
      반면에 거기에는 무엇을 넣어야 할까요? 제온? 스포일러? 사운드 시스템을 폭발시키려면?
      지금까지 헬리콥터 산업에서 본체 폼 팩터를 변경하는 것에 대해 생각할 가치가 있는 혁명적인 것은 없습니다.
올드

+2

4월 6 2016 14 : 04

이제 khokhols에서 테스트할 시간입니다...
표시

-4

4월 6 2016 14 : 23

제품 견적 : ShadowCat
무엇 때문에? KB Mil은 헬리콥터의 특징적이고 눈에 띄는 윤곽을 가지고 있으며 사실상 브랜드입니다.

엔진과 컨트롤은 매우 명확하고 강인합니다. 외부적으로는 갤로시가 날아갑니다! (죄송합니다..)
이것들은 최고입니다...!
1. 그림자 캣
  
  +4
  
  4월 6 2016 15 : 40
  
  죄송합니다. 볼트와 너트를 혼동하지 마십시오.
  Mi-28은 여전히 공격 헬리콥터이며 전자 장치는 다른 용도로 설계되었습니다.
  그건 그렇고, 그건 문제가 되지 않습니다. S-92 / H-92 슈퍼호크를 본 적이 없나요? 녹색으로 칠하면 반세기 된 헬리콥터처럼 보입니다. 그리고 이것은 Sikorsky가 거의 2k로 출시한다는 사실에도 불구하고입니다. 이상하지 않나요? 혁신은 어디에 있습니까? 혁신은 어디에 있습니까?
표시

+2

4월 6 2016 14 : 46

Mi-8은 모든 것이 되었습니다... 그들 중 많은 사람들이 조종사 및 승객과 함께 사망했습니다(그들은 단순히 총에 맞았습니다)... 훌륭한 헬리콥터입니다! 그러나 그들은 여전히 외모가 평화 롭습니다 (사람들이 무엇을 입든 관계없이)... 일꾼들!러시아와 그 너머에 그들을 기념하는 기념비를 세워야합니다!
1. 호모
  
  +2
  
  4월 6 2016 18 : 08
  
  인용구: 마크
  일꾼들이여! 그들을 위한 기념비를 러시아와 그 너머에 세워야 합니다!
  
  상대는 완전히 날아가서 패배를 인정하고 가볍게 핥았는데... 점수!
평균 - mgn

+1

4월 6 2016 15 : 54

마크 씨, 당신은 디자이너인가요, 아니면 미용사인가요? (페인트에 대한 사랑으로 판단). 아니면 아직도 아름다운 비행기와 탱크를 플레이하시나요? (사진으로 판단). 가장 똑똑한 사람들이 이 주제를 다루고 있는 것이지 '예멘의 피해자'가 아닙니다.
악몽

+4

4월 6 2016 15 : 58

인용구: 마크
제품 견적 : ShadowCat
무엇 때문에? KB Mil은 헬리콥터의 특징적이고 눈에 띄는 윤곽을 가지고 있으며 사실상 브랜드입니다.

우리 라다나 UAZ를 몇년째처럼...(이 차들을 존경합니다) 그런데 언제까지 바라볼 수 있겠습니까..? 외모를 조금 바꿀 수 있나요? 아니면 이러한 "브랜드"가 22세기에도 다시 등장할까요?

Mi-8의 공기역학이 약간 조정되었습니다. 내장 측면에서 첫 번째 Mi-8과 마지막 시리즈는 근본적으로 다릅니다. 군장비의 외형을 완전히 바꾸는 것이 의미가 있습니까? 더 강해질까요, 아니면 더 빨라질까요? 이 자동차는 XNUMX~XNUMX년마다 서너에게 판매되어야 합니다.
덧신과 하이부츠 얘기가 나와서 말인데 :))) 새로운 디자인을 개발해 보는 건 어때요?
제품이 완벽할수록 시간이 지나도 변화가 줄어듭니다.
로즈 56

0

4월 7 2016 16 : 59

그것은 다음과 같다:
1. 로즈 56
  
  0
  
  4월 7 2016 17 : 03
  
  그리고 여기에 한 가지가 더 있습니다: