군사 검토

프로젝트 대함 탄도 미사일 R-33

23
D-27 단지에 대한 탄도 미사일 (ASM) P-5K의 첫 번째 국내 프로젝트는 혼합 된 결과로 완료되었습니다. 기술적 인 임무는 성공적으로 해결되었지만 미사일은 전략적으로 채택되지 않았다. 그러한 무기의 배치는 전략 핵 추진력의 해군 구성 요소에 부딪 힐 수 있었다. 그러나 한때 탄도 RCC에 대한 관심은 새로운 유사한 프로젝트의 출현을 가져왔다. P-27K 로켓이 이미 시험 된 70 년대 초반부터 P-13 로켓과 함께 D-33 단지의 설계가 개발 중에있었습니다.


1970의 마지막 부분에서 P-27K 로켓을 테스트했습니다. 몇 달 후 더 높은 특성을 가진 시스템을 기반으로 새로운 종류의 무기를 개발하기로 결정했습니다. 6 월 1971에서 V.P.로 이끄는 특별 디자인 국 385 (현 주립 로켓 센터) 소련 각료회의 결의안으로 미시프는 대함 미사일이 장착 된 잠수함을위한 새로운 미사일 시스템을 개발할 것을 지시 받았다. 전체 프로젝트는 D-13 심볼을 받았다. 로켓은 P-33이라고 불렸다.

기술 사양에 따라 새로운 유형의 로켓은 P-29 제품의 설계를 기반으로하고 비슷한 치수와 무게를 지니고 기존 부품과 조립품을 광범위하게 사용해야합니다. 로켓에 목표물을 검색하고 높은 정확성으로 패배를 보장 할 수있는 원점 복귀 시스템을 갖추어야했습니다. 비행 거리는 2000 km 수준으로 설정되었습니다. 타격 대상은 모노 블록 또는 분할 헤드를 사용해야합니다.

프로젝트 대함 탄도 미사일 R-33
Rocket P-29, P-33의 기반이되었습니다.


새로운 탄도 미사일 개발 계획은 발사 범위를 늘릴 필요성과 관련이있었습니다. 따라서 P-27K 제품은 단 단계 중거리 미사일 P-27 (최대 2500 km)을 기반으로했으며 최대 900 km의 거리에서 목표물을 공격 할 수있었습니다. P-29 로켓은 대륙간 클래스에 속하며 7800 km를 비행 할 수 있습니다. 따라서 표준화 된 RCC의 범위를 크게 늘릴 수있었습니다.

이미 P-27K 프로젝트의 초기 단계에 60 년대 중반까지, 모바일 표면 표적을 공격하도록 설계된 탄도 미사일의 출현에 대한 일반적인 특징이 형성되었습니다. 몇 가지 변경 사항과 함께 이러한 개발은 새로운 P-33 로켓을 제작할 때 사용하기 위해 제안되었습니다. 동시에 새로운 기회와 기술에 맞게 수정하고 변경해야했습니다. 이 모든 것들은 이론적으로 세트 디자인 문제를 해결할 수있게 해줍니다.

Р-33 제품은 2 단계 방식으로 제작되도록 제안되었습니다. 이 경우, 첫 번째 단계는 대륙간 탄도 로켓 P-29의 해당 집계를 기반으로하고 탄도 궤도에 이어지는 출력으로 초기 가속을 보장해야했다. 호밍 시스템, 탄두, 기동 용 엔진 및 기타 장비 세트는 2 단계 케이싱에 위치해야합니다.

두 번째 단계에는 여러 가지 안내 시스템을 기반으로 한 결합 된 제어 시스템을 갖추는 것이 제안되었습니다. 비행의 활발한 부분에서, 정확한 궤도를 대기권 밖에서 제공하면서, 로켓은 관성 유도 시스템을 사용해야 만했습니다. 대기에 들어간 후 수동적으로 활동하는 레이더 유도 헤드가 활성화되어 있어야합니다. 작업 모드에 따라 작업은 대상 선박에서 방출되는 신호를 검색하거나 레이더를 사용하여 대상을 검색하는 것이 었습니다. 귀환 머리에서 얻은 데이터에 따르면 두 번째 단계는 비행의 궤적을 수정하고 선택한 대상을 공격하는 것입니다.

D-13 복합체와 P-33 로켓의 D-9 및 P-29 시스템과의 통합을위한 요구 사항은 주로 로켓 치수 및 발사대에 관한 것이 었으며, 이로 인해 잠수함 운반선 설계에 중요한 변화를 없앨 수있었습니다. 기본 미사일 P-29의 길이는 13 m이었고, 최대 직경은 1,8 m이었습니다. 발사 중량은 33,3이었습니다. 대함 P-33의 크기와 무게는 기본 대륙간 미사일 수준이어야합니다.

또한 발전소에서 두 제품을 통합해야했습니다. R-29 로켓의 두 단계에는 다양한 종류의 액체 엔진이 장착되어 있습니다. 첫 번째 단계에서는 4®D75이라는 제품을, 두 번째 제품에서는 4®D76을 사용했습니다. 두 엔진은 연료 헵탄과 질소 산화물에 작용했습니다.

발사 범위에 대한 요구 사항이 증가함에 따라 적절한 표적 시스템을 사용해야했습니다. 70 년대 초까지, 소련의 해군은 이미 해양에서 잠재적 인 적의 선박 연결을위한 검색 시스템을 가지고있었습니다. 처음에는 이러한 문제를 해결하기 위해 정찰기가 사용되었지만 후에 특수 우주선이 관세를 대신했습니다. 지능 시스템의 발전은 계속되었다. D-13 미사일 시스템에 목표 지정을하기 위해 기존 및 예비 검색 및 탐지 시스템을 모두 사용하도록 제안되었습니다.

P-33 프로젝트의 첫 번째 버전은 P-27K의 경우와 거의 동일한 솔루션을 사용했지만 다른 기본 디자인을 개정 함을 의미합니다. 따라서 P-33의 첫 번째 단계로 그에 상응하는 P-29 장치를 고려하여 수정했습니다. 두 번째 단계는 처음부터 개발되었지만 이전 프로젝트의 기존 설계를 사용했습니다.

프로젝트에 대한 예비 작업으로 유망한 탄도 RCC의 전반적인 모양을 만들 수있었습니다. 동시에 프로젝트의 성공적인 완료가 불가능한 많은 어려운 설계 문제가 확인되었습니다. 우선, 두 번째 단계의 차원에 문제가있었습니다. 이 제품에 필수 탄두 및 필요한 제어 시스템을 장착하면 크기가 크게 증가하게됩니다. 요구되는 디자인 특성을 가진 두 번째 단계는 로켓 총 길이의 거의 절반을 차지했습니다. 이 때문에 첫 단계를 줄이고 연료 공급을 줄여야했습니다. 계산에 따르면이 버전의 P-33 로켓은 필수 2000 킬로미터를 비행 할 수 없습니다. 예상되는 거리는 1200 km에 불과했으며 필요한 값의 약 3 분의 2에 불과했습니다.

두 번째 단계 인클로저의 구조를 정교화하는 과정에서 특별한 문제가 발생했습니다. 로켓에는 방사형 투명 헤드가 장착되어 있어야합니다. 그러나 후자는 대기의 고밀도 레이어를 통과하는 고속 통과 중에 발생하는 가혹한 조건을 견뎌야했습니다. 필요한 기계적 강도와 고온 충격에 대한 내성. 필요한 모든 속성을 갖춘 페어링을 만드는 것은 매우 어려운 작업이었습니다. 필요한 자재가 부족하여 P-27K 미사일의 최종 비행 구간에서 유도 시스템의 사용을 포기하기로 결정했습니다.

레이더 시스템의 연구는 연구 중에 확인 된 또 다른 문제와 관련이있다. 대기에서 두 번째 단계의 고속 이동으로 인해 주변 공기는 플라즈마 상태로 따뜻해 져야했습니다. 헤드 페어링을 둘러싸고있는 이온화 된 고온 가스는 레이더 시커의 작동을 심각하게 방해하거나 불가능하게 만들 수도 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 관련 과학 단체의 추가 연구가 필요했습니다.

1974에서는 SKB-385 전문가가 새로운 로켓 단지의 사전 설계를 준비했습니다. 몇 가지 기술적 인 솔루션 덕분에 첫 번째 버전의 로켓과 비교하여 기본 특성을 크게 향상시킬 수있었습니다. 그래서 발사 범위는 1600-1800 km에 도달했습니다. 80-90 %의 순서로 발사 범위가되었습니다. 두 번째 단계의 설계가 다르기 때문에 첫 번째 단계의 탱크에서 연료 공급을 약간 늘려 수 백 킬로미터까지 범위 성능을 향상시킬 수있었습니다. 그러나 로켓은 여전히 ​​고객의 요구 사항을 충족시키지 못했습니다.

동시에 심각한 문제는 없었습니다. 1970 년대 중반에는 필요한 구조의 헤드 페어링을 만드는 문제를 해결하는 데 적합한 재료와 기술이 없었습니다. 또한 대기 중 운동 중에 형성되는 플라즈마 연구에 대한 연구를 계속해야합니다. 그러한 연구는 용납 할 수 없을 정도로 오랜 시간이 걸렸기 때문에 로켓의 개발을 더 지연시킬 수있다. 동시에 계산 결과에 따르면 페어링 문제에 대한 성공적인 해결책은 로켓의 전반적인 특성에 악영향을 줄 수 있음을 보여줍니다. 요구되는 페어링을 할 위험이 있었지만 동시에 비행 거리를 약 1/3 줄였습니다.

개발 된 로켓 Р-33의 크기와 무게는 기본 제품과 일치합니다. 길이가 13 m을 넘지 않았고, 선체의 지름이 1,8 m이었습니다. 26-35에서 다양한 개발 단계에서 시작 무게가 다릅니다. P-29와의 최대 통일로 인해 새로운 탄도 미사일 시스템이 해당 667B 잠수함 광산 발사대와 함께 사용될 수 있습니다. 동시에 잠수함에 목표 지정을 받고 로켓 전자 장치에 데이터를 입력하기위한 몇 가지 추가 장비를 장착해야했습니다.

1974 년 예비 프로젝트는 내년에 해상 전문가에게 제출 될 예정이었다. 함대. 긍정적 인 결론의 경우 SKB-385는 테스트 준비가 시작될 수있는 결과에 따라 설계 작업을 계속해야합니다. 예비 작업 일정에 따라 D-13 단지와 R-33 미사일의 공동 잠수함 공동 운항 테스트는 1980 년에 시작될 수있다.


잠수함 프로젝트 29B의 발사대에 미사일 R-667로드. 마찬가지로 업로드 및 P-33


1975에서 소련 해군 소장 연구소의 전문가들은 제출 된 미사일 단지 초안을 검토했습니다. 분석이 끝나면 유망한 프로젝트의 미래에 대한 결정이 내려졌습니다. 또한, 당시 함대 대표들은 즉시 두 개의 탄도 RCC 프로젝트에 대한 전망을 결정했습니다. 9 월 2의 1975 함대의 권고에 따라 소련 내각위원회는 P-27K 로켓에 대한 작업을 중단하기로 결정했습니다. P-13 로켓으로 D-33 시스템에서 작업을 계속할 결의안이 나오지 않았습니다. 그것의 발달은 또한 멈췄다.

두 가지 유망한 프로젝트가 몇 가지 이유로 폐쇄되었습니다. 따라서 타겟팅의 정확성은 많이 남아있어 공격의 효과에 나쁜 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 핵탄두를 사용 하자는 제안은 대함 미사일의 배치와 사용에 심각한 제한을 가했다. 새로운 국제 협약과 관련하여 оружие 전략 핵 군의 이익을 위해 사용 된 탄도 미사일과 다르지 않았다.

P-27K 및 P-33 미사일의 배치는 제한된 잠수함 구축 능력으로 인해 비효율적 인 것으로 간주되었습니다. 다른 유형의 미사일 시스템과의 통일로 인해 그러한 무기는 기존 및 유망한 프로젝트의 잠수함에 의해 사용될 수 있습니다. 그러나 P-27K 및 P-33 대함 미사일의 발사는 배치 된 P-27 및 P-29의 숫자를 강타 할 수 있습니다. 이는 국가의 전략적 안보에 부정적인 영향을 미치므로 지휘부의 승인을받지 못했습니다.

1975 가을에 두 개의 대함 탄도 미사일 프로젝트의 개발이 중단되었습니다. 이미 테스트 된 P-27K 로켓과 P-33은 기술적 인 이유로뿐만 아니라 전략상 고객에게 적합하지 않았습니다. P-27K 미사일은 테스트를 거친 첫 번째이자 마지막 러시아 탄도 RCC이며 P-33는 역사 그의 계급의 마지막 대표자로서 완전한 발전에 이르렀다.

일부 데이터에 따르면 대륙간 탄도탄 (SD-100)을 기반으로 대함 미사일을 만드는 것이 더 제안되었지만 그러한 프로젝트는 예비 검토 이상의 발전을하지 못했습니다. 한 성격의 특징과 근본적으로 치명적인 결함의 존재로 인해 대함 탄도 미사일의 추가 개발을 포기하기로 결정되었다. 이제 적의 수상함 공격을위한 순항 미사일 기반의 시스템 만 사용하도록 제안되었습니다. 이미이 분야에서 큰 성공을 거두었습니다.


자료에 따르면,
http://otvaga2004.ru/
http://defence.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://makeyev.ru/
Shirokorad A.B. 국내 함대의 무기. 1945-2000. - 민스크 : "수확", 2001
저자 :
사용한 사진 :
Otvaga2004.ru
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. D- 마스터
    D- 마스터 4월 27 2016 06 : 49
    +6
    흥미로운 기사. 나는 개인적으로 탄도 미사일에 대해 들어 본 적이 없다. 물론, 정말로 쓸모있는 무기의 개발에 투자 한 거대한 기금이 빈 곳에서 낭비되어 프로젝트가 얼어 버린 것은 유감스러운 일입니다. 그러나 개발은 남아 있었고 다른 종류의 무기 개발에 분명하게 사용되었습니다.
    1. Amurets
      Amurets 4월 27 2016 07 : 54
      +1
      제품 견적 : D-Master
      재미있는 기사. 나는 개인적으로 탄도 대함 미사일에 대해 들어 본 적이 없다.

      SSBN 참고 서적에서 R-27K 미사일에 대한 정보는 거의 없었으며, 처음으로 R-33에 대해 읽었습니다.
      1. Rus2012
        Rus2012 4월 27 2016 11 : 49
        +1
        제품 견적 : Amurets
        РККСН 참고 도서에 Р-27К Р-33에 관한 몇 가지 정보가 처음으로 읽혔습니다.

        중간 및 대륙간 범위에서 자체 유도 시스템을 만드는 주제는 소련 사회주의 연방 공화국 (USSR-RF)의 망각에 결코 머무르지 않았습니다.
        이 방향은 산업 조직과 러시아 국방부의 현존 과학, 기술 및 기술 예비비 및 기존 핵심 구성 요소를 최대한으로 사용하여 종간 기준으로 통제 된 파괴 수단 (USP)을 창설하는 것입니다. USP 데이터는 새로운 세대의 정밀한 지능형 제어 시스템을 갖춘 정찰 - 공격 복합 단지 (ROK)의 일부가 될 것입니다.고도로 고정 된 상태의 패배를 보장 할 수 있으며, 또한, 이동 표적 대공 방어 (pro-air defense), 적외선 및 전자 - 전자 대책의 영향 측면에서
        ...
        침투하는 USP를 포함한 새로운 것들과 함께 VTRSO를 사용하는 것은 단일 및 그룹 발사에서의 사용을 암시하며 따라서 잘못된 목표를 가진 미사일 방어 시스템의 포화가 영토 또는 사물 미사일 방어 시스템을 극복하는 유일한 수단이 될 수 없다. 미사일 방공 및 방공 시스템을 탐지 및 타겟팅하는 수단의 작동 범위에서 전투 장비의 가시성을 감소시키는 것은 물론 영향을받는 지역을 우회하거나 이러한 지역에서 보낸 시간을 줄이는 것이 중요합니다.

        이 작업은 모듈 형 극 초음속 날개 장치 (MGUKA)를 기반으로 USP의 도움을 받아 성공적으로 해결 될 수 있습니다. 현재 버전 중 하나의 테스트와 분리 가능한 홈 스트라이크 요소 (EIT)의 테스트가 성공적으로 수행됩니다.

        MGUKA 및 SPE의 기능과 함께 미사일 방어 시스템의 영향을받는 영역을 우회하여 궤도의 마지막 부분에서 위성 및 특수 내비게이션 시스템의 작동 및 통합 멀티 밴드 광 전자 보정 및 원점 복귀 시스템에 필요한 조건이 제공됩니다. MGUKA의 제안 된 건설은 주어진 영역에서 EIT의 이동 및 고속 압력에서의 분리에 필요한 매개 변수를 제공합니다. 기동 용 MGUKA의 행진 비행장에서 네비게이션 시스템과 라디오 고도계를 사용하여 탄도를 수정합니다.

        분리 후, POC는 궤적의 마지막 부분에서 안내 시스템을 끝내기위한 조건이 제공되는 목표 영역에 대한 자율 제어 비행을 수행합니다.

        SPE는 "Fint", "Zigzag", "Bolid"등의 프레임 워크 내에서 만들어진 공대지 미사일, 기동 블록 등을위한 기존 과학 및 기술 예비에 기초하여 만들어집니다. 통합 된 다중 구역 수정 및 호밍 시스템과 네비게이션 시스템은 전략적 및 중간 거리에서의 적용 조건에서 실질적으로 목표물에 대한 EIT의 고정밀도 안내를 제공합니다.

        외국 미디어에서 "프로젝트 4202"에 대한 논의에 대한 고찰 ...
        http://topwar.ru/80035-razmyshleniya-na-temu-obsuzhdeniya-proekta-4202-v-zarubez


        hnyh-smi.html # comment-id-4816934
  2. 마법사
    마법사 4월 27 2016 09 : 19
    +1
    플러스! 로켓 과학에서 흥미로운 방향으로, 주제가 더 이상 개발되지 않은 것은 유감입니다.
  3. SNC
    SNC 4월 27 2016 10 : 20
    +1
    흥미로운, 그리고 기술의 현재 수준에서 시도하는 경우? 예를 들어, 머리를 두 부분으로 나눌 것인가? 첫 번째는 고해상도 사이드 레이더의 도움을 받아 더 평평하고 더 높은 탄도를 따라 가면서 두 번째 충격을 연출할 것인가?
    1. 덴즈
      덴즈 4월 27 2016 15 : 24
      0
      흥미로운, 그리고 기술의 현재 수준에서 시도하는 경우? 예를 들어, 머리를 두 부분으로 나눌 것인가? 첫 번째는 고해상도 사이드 레이더의 도움을 받아 더 평평하고 더 높은 탄도를 따라 가면서 두 번째 충격을 연출할 것인가?

      즉, 레이더 유무에 관계없이 두 개의 탄두를 가정합니다. 이제 전체 질량 특성면에서 어떻게 다른지 상상해보십시오. 치수를 넘어서지 않고 단일 로켓 블록 (동일한 R-29)에 배치하는 방법 ... 안 돼요. 한 탄두의 레이더가 플라즈마 구름에서 다른 탄두를 볼 것이라고 가정하더라도 (현재 기술 수준에서는 발생하지 않음) 귀하의 옵션은 작동하지 않습니다.
      1. aiw
        aiw 4월 27 2016 22 : 58
        0
        Mdja ...

        1) XNUMX 개의 탄두를 설치하는 데 아무런 문제가 없습니다.

        2) 플라즈마 구름 자체가 레이더에서 명확하게 보인다.

        그러나 크기면에서 그러한 미사일 방어 시스템은 대함 미사일보다 (동일 범위의) 미사일보다 훨씬 크고 비쌉니다. 게인은 배달 속도에서만 가능합니다.

        또한 정치적 문제가 있습니다. 발사 된 탄도 미사일은 핵탄두를 운반하지 않으며 핵탄을 교환하기에는 너무 이르다는 전쟁이 이미 시작된 적에게 설명하기가 매우 어려울 것입니다.
  4. 주 브르
    주 브르 4월 27 2016 10 : 42
    +1
    인용구 : snc
    흥미로운, 그리고 기술의 현재 수준에서 시도하는 경우? 예를 들어, 머리를 두 부분으로 나눌 것인가? 첫 번째는 고해상도 사이드 레이더의 도움을 받아 더 평평하고 더 높은 탄도를 따라 가면서 두 번째 충격을 연출할 것인가?


    6-7 km 속도에서 충격 머리를 가졌습니다. 혈장이 포위되지 않았 으면 아무런 문제가 없을 것입니다. 그 당시이 문제는 해결되지 않았습니다. 그리고 플라즈마는 우리 모두 이해할 수있는 것처럼 투명하지 않습니다. 외관상으로는, 지금 처리 된 극 초음속 단위가 나타나면, 우리는 다시 전체 행성의 앞에 있습니다.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 4월 27 2016 16 : 37
      +2
      제품 견적 : Zubr
      . 그리고 플라즈마는 우리 모두 이해할 수있는 것처럼 투명하지 않습니다.

      그리고 러시아 설계자들이 "간섭"플라즈마를 무선 안테나로 사용하는 방법을 찾았다는 "최근"보고서는 어떻습니까? 그리고 "동지 아저씨"SNC의 아이디어는 나쁘지 않습니다 ... 어쩌면 중국이 그것을 구현하고있을 수도 있습니다 ... 다른 "각도"(아마도 그리고 두 번째 "레이더" "탄두"는 "유용"하지 않을 것입니다! 어쩌면 그들은 수평 레이더의 도움으로 문제를 해결할 것입니다 ... 위성 방사 측정, "레이더"위성 및 차동 거리계 무선 명령 보정 ...; "광자"레이더 .. .)
  5. Dimon19661
    Dimon19661 4월 27 2016 11 : 05
    0
    좋은 기사 +
  6. 내구성
    내구성 4월 27 2016 11 : 40
    +1
    Ermakov Yu.N. ( "Volna"에서) 그들이 3 개 이상의 로켓을 발사했다고 말했다. 표적의 통신 수단을 사용하여 조밀 한 대기층에 들어 가지 않고 궤적을 수정하는 방법 (그는 강조). 이미 테스트 중에 공격자가 수행되는 테스트에 대해 알고 인스턴트 무선 무음 모드 수신을 연습하기 시작했다는 지능 정보가 나왔습니다.
    1. Rus2012
      Rus2012 4월 27 2016 11 : 59
      +1
      제품 견적 : 지속성
      즉각적인 무음 모드의 수신.

      ... 웃음
      "즉시 라디오 침묵"-장난 꾸러기!
      그리고 이제는 비행, 여러 항공기 이륙, 여러 항공기 및 UAV가 구역에 제어 센터를 수신하고, 자동 진입 모드의 여러 선박 항공기 및 UAV가 활공 경로에 착륙하고 있습니다 ... 그리고 현재 "즉시 및 일반 무선 침묵"!!!
      무슨 일이 일어날까요? 웃음 wassat
      맞습니다. "저킹 오프는 더 이상 멈출 수 없습니다"... 그리고 대함 미사일은 전속력으로 조종되지 않는 항공기가 적재 된 갑판을 넘어갈 때 필요하지 않습니다.

      가장 부적절한 순간에 "즉시 라디오 침묵"이라고 부르면됩니다! ;)))))))))))))))))))
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 4월 28 2016 03 : 16
        +1
        "안정기"(마스킹) 무선 주파수를 사용할 수 있습니다. 즉. "실제 무선 교환"은 이러한 주파수에서 시뮬레이션됩니다. "적절한 순간"에 트랩 주파수에서 무선 방출의 강도가 증가합니다. ..... 수동 "무선 주파수" ...)
  7. 도교
    도교 4월 27 2016 12 : 09
    +3
    사실, 대함 탄도 미사일의 문제는 기술적 인 측면에서 그리 복잡하지는 않지만 (현대적 하드웨어 수준에서는 완벽하게 해결 가능함), 그리고 그러한 해결책, 주로 경제적 인 문제의 일반적인 편의성에서 그러하다. 우선, 원칙적으로 이러한 도구에는 많은 목표가 없습니다. 결국, 세계에 단 2 척의 항공 모함이 있으며, 값 비싼 탄약을 낭비하는 것은 아쉽습니다.
    둘째, 이러한 탄약을 쉽게 감지 할 수 있다는 점입니다. 어떤 경우에도 즉시 공격하지는 않지만 "발리스타"는 XNUMX 마일 떨어진 모든 레이더에서 빛납니다. 물론 그러한 표적을 가로채는 것은 극히 어렵지만 (그리고 적극적인 기동을 고려해도) 결국 아무도 방공 시스템의 핵탄두를 취소하지 않았습니다. 다시 말하지만, 항공 모함의 높은 비용과 심각성으로 인해 방공 시스템을 포화시키기 위해 그러한 대함 미사일의 대규모 발사도 가능성이 낮습니다.

    IMHO,하지만 나는 언젠가 우리가이 주제의 발전을 상당히 합리적으로 버렸다고 생각한다. 무거운 초음속 (그리고 지금은 극 초음속) RCC의보다 유망하고 보편적 인 주제로 몰려 들었다.
    1. 바락
      바락 4월 28 2016 00 : 33
      0
      어떻게 ... 모든 ICBM은 전투 임무에서 제거해야합니다
  8. 아이리스
    아이리스 4월 27 2016 13 : 06
    +2
    미국에서는 탄도 미사일 방어의 효과를 실제로 테스트 할 사람이 아무도 없다고 확신합니다. 적에게 그러한 무기가 존재한다는 사실은 특정 구속을 암시합니다.
    출처는 그룹 공격을 반영하는 이지스 시스템의 능력이 실험적으로 테스트 된 경우를 설명합니다. 합리적인 이유로 8 대의 항공기 만 실험에 참여했습니다. 모든 것이 순조롭게 진행되었으며이를 바탕으로 위에서 언급 한 시스템이 대규모 공격을 격퇴 할 수 있다는 결론을 내 렸습니다. 그러나 잠시 후 주요 운동에서 다소 복잡한 상황이 발생하고 시스템이 "일어납니다". 결론 :이 이론은 건조합니다. 친구여, 생명 나무는 매우 녹색입니다.
    나는 좋은 핵전쟁이 모든 설계를 시험하기위한 선택 사항으로 간주되지 않기를 희망하므로 차세대 미사일이 더 효과적 일 것입니다.
  9. 데니 맥스
    데니 맥스 4월 27 2016 14 : 35
    +1
    이제 위성 항법을 통해 안내 할 수 있습니다. 폭탄과 포탄에 이미 사용되고 있습니다. 나는 조정을 위해 움직이는 대상의 좌표를 주기적으로 탄두에 전달해야한다고 생각합니다. 탄두에 152mm 구경의 껍질을 XNUMX 개 넣으면 AUG가 그런 우박 아래서 편안하지 않을 것입니다. 이모
  10. 지그 마
    지그 마 4월 27 2016 15 : 16
    +2
    플러스 기사.
    그건 그렇고, 중국은 탄도 대함 미사일을 적극적으로 개발하고 있으며 예비 추정에 따르면이 방향으로 상당한 성공을 거두었습니다. 2000 년대 말, RSF DF-21-DF-21D의 선박 방지 개조가 채택되었으며, 주요 특징은 복잡한 통합 안내 및 목표 지정 시스템 (위성 포함)이며 RCC 전체 (1500-2000km)의 적용 범위는 상대적으로 높습니다. , 높은 이동성 (휠식 섀시 기반), 기존 탄두와 핵탄두를 모두 설치할 수있는 기능.
    물론,이 모델의 효과를 평가하는 것은 매우 어렵지만 국방부에서이 소식은 큰 우려를 일으켰습니다 (http://www.nytimes.com/2011/01/09/world/asia/09military.html?partner=rss&emc = rs
    들).
    우리는이 분야에서 계속 발전해야한다고 생각합니다. 시간이 지남에 따라, 그들은 여전히 ​​편리하게 오게 될 것입니다 ...
    1. Mister22408
      Mister22408 4월 27 2016 22 : 32
      0
      중국은 퍼싱에서 GOS를 다시 만들었고, 미국인들에게서 훔쳐 갔고, 추가로 ... 수평선 TSU 스테이션을 추가했습니다.
  11. 시기 3 문트
    시기 3 문트 4월 27 2016 16 : 49
    0
    기사 +!
    그건 그렇고,이 기사는 장갑 전함과 기갑 함선의 싱킹 가능성을 옹호하는 한 저자의 정원에있는 돌입니다. 탄두가 갑판에서 수직으로 배를 때리면 속도가 빠르더라도 섬광이 번쩍입니다. 따라서 두꺼운 갑옷으로 전함을 만들면 대함 장거리 탄도 미사일과 같은 계획의 파괴 수단도 만들 것입니다.
  12. 주 브르
    주 브르 4월 27 2016 20 : 38
    +1
    인용구 : Nikolaevich I
    그리고 러시아 설계자들이 "간섭"플라즈마를 라디오 안테나로 사용하는 방법을 찾았다는 "최근"보고서는 어떻습니까?


    그게 사실이라면, 나는 모자를 벗고 .. hi 이를 위해 백 그램은 수치스럽지 않습니다 ... 미소 음료수
  13. Old26
    Old26 4월 27 2016 20 : 53
    +1
    제품 견적 : Amurets
    SSBN 참고 서적에서 R-27K 미사일에 대한 정보는 거의 없었으며, 처음으로 R-33에 대해 읽었습니다.

    처음으로 Makeev의 GRZ에 관한 책에서 R-33에 대해 읽었습니다.
    1. Amurets
      Amurets 4월 27 2016 23 : 45
      0
      제품 견적 : Old26
      처음으로 Makeev의 GRZ에 관한 책에서 R-33에 대해 읽었습니다.

      고마워요 내가 볼게요
    2. Amurets
      Amurets 4월 28 2016 06 : 20
      0
      제품 견적 : Old26
      처음으로 Makeev의 GRZ에 관한 책에서 R-33에 대해 읽었습니다.

      Http : //rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r33/r33.shtml
      그러나 발견 : http : //bastion-karpenko.ru/brpk/