군사 검토

SALT 및 PRO에 관한 미국과의 소련 조약

28
미국이 소련에 뒤쳐 졌다는 사실을 숨기려고 오늘날의 자유주의“역사”들은 미국인들이 소련보다 더 전략적인 비용, 즉 핵탄두를 가지고 있으며 미국보다 6 배 우월한 데이터를 인용했다고 주장하지만, 그들은 즉시 예약하고 출처를 지적한다. 탄두의 평등을 주장.


SALT 및 PRO에 관한 미국과의 소련 조약


그러나 평등은 없었습니다. 미국은 소련보다 뒤쳐졌고 크게 뒤졌다. 베트남 전쟁 또한이 시차에 기여했으며, 이로 인해 미국의 엄청난 돈과 사상자가 필요했습니다. 그러나 올해 12 월 1959에 설립 된 소련의 전략 로켓 부대는 빠르게 발전하고 있으며 1972 연도에는 미국보다 우수한 부대를 대표했습니다.

실제로이 군대는 1959 년 이전에 이곳에 존재했지만 다른 이름으로 존재했습니다. 제 생각에 1972 년에는 미사일 세력의 도움을 받아 항공수중 및 표면 함대 미국은 미사일 방어 (ABM)가 결여되어 보복 파업을받지 않고 미국을 파괴 할 수있다. 미국인들은 전략 미사일을 격추 할 수있는 미사일을 만드는 방법을 전혀 몰랐다.

1972에는 이미 확장 된 미사일 방어 시스템이있었습니다. 미국 잠수함, 지상 선박, 미국의 육상 및 다른 국가의 군사 기지에있는 소련 잠수함의 총기 아래에 있었기 때문에 미국 잠수함은 핵 공격과 동시에 파괴 될 것입니다. 상황에 관계없이 모든 미국 잠수함은 간과되지 않았습니다.

개인 비행기 만 소련의 영토로 침입 할 수 있었고, 아마도 동유럽 영토를 격추하고 다른 방향에서 소련 영토에 접근하기 전에 가능했을 것입니다. WWS 협정에 서명 한 덕분에 미국인들은 미사일과 핵탄두 수를 소련 영토의 완전한 보호를 보장 할 수없는 수준으로 끌어 올릴 것입니다.

사실 수천 개의 미사일이 한 국가로 비행 한 후 가장 진보 된 미사일 방어 시스템을 사용하면 모든 미사일이 격추 될 것이라는 보장이 없습니다. 그리고 우리는 WWS 조약에 서명 할 필요가 없었고 러시아, 소련 남자의 노동과 천재가 투자 된 멋진 로켓을 파괴 할 필요가 없었습니다. L. I. Brezhnev는 OSV-1 계약에 서명함으로써 미국은 전략 무기의 양을 소련에 거의 따라 잡을 수있었습니다.

소련 측의 더 큰 실수는 1972에서 동시에 당사자들이 미사일 방어 배치를 제한하는 조약의 서명이었다. 그 당시 소련이 서명하도록 강요 할 객관적인 이유는 없었다. 소련 측에서 ABM 조약의 서명은 광기입니다. 사실 위에서 언급 한 것처럼 조약에 서명 할 때 소련은 훌륭한 미사일 방어를 받았으며 산업 센터, 대도시 및 특히 중요한 시설 주변에 계속 구축했습니다.

미국은 효과적인 미사일 방어를 전혀 갖지 않았으며 과학 수준에서는 그러한 방어를 만들 수 없었습니다. 이것은 가장 서구의 자유주의 단체들조차도 인정합니다. 예를 들어 그들은 미국이 몬태나에 미사일 방어 시스템 설치를 거부했다고 썼다. 왜 거절 했습니까? 분명히 그들은 설치할 것이 없습니다. 그러므로 그들은 거절했다. M. Kalashnikov는 다음과 같이 썼습니다.“미국인들은 1984의 다른 미사일로 첫 탄도 대륙간 미사일을 격추했습니다. 그리고 우리는 1961에서 23 년 전에 같은 일을했습니다.” 학계의 E.A. 페도 소프도이 사실을 지적합니다. 그리고 누군가 우리의 후진성에 대해 이야기합니다.

M.S. Gorbachev가 권력을 잡은 미국인들이 미사일 방어 시스템에 관한 우리의 설계 및 기술 문서에 접근했을 때, 20 년 후 그들은 미사일 방어 시스템의 연속 생산을 확립하고 오늘 러시아에 미사일 방어 조약을 일방적으로 철회하겠다고 발표했다. 브레즈네프가 서구와의 평화로운 공존과 우정에 대한 믿음의 비용은 얼마입니까? 그리고 이것은 Brezhnev의 실수가 아닙니다. 이것이 우리 정부에 대한 새로운 사고의 첫 징후입니다.

아마도 무의식적으로 이미 미국의 의지에 순종하고 미국의 지도력 아래 살기로 동의하기위한 첫 걸음을 내딛었습니다. 러시아 사람들은 이러한 조건에서 살 수 없다는 것을 이해하지 못했고, 서구는 그들이 살기를 허용하지 않았습니다. 서방은 러시아 국민이 지구의 얼굴에서 사라지도록 모든 것을 할 것입니다. 고르바초프 페레스트로이카 (Gorbachev perestroika)와 그 이후의 사건들은 미국과 서부의 후원 아래 러시아 사람들이 죽기 시작했다는 것을 보여 주었다.

OSV-1 계약으로 전략 군의 미사일 수를 제한함으로써 L. I. Brezhnev는 이러한 유형의 생산에 소비에트 연방의 비용을 줄이지 않고 늘 렸습니다. оружия. 첫째, 조약에 서명 한 후 미국은 우리가 훨씬 앞서 갈 것이라는 두려움없이 침착하게 미사일을 만들어 우리를 따라 잡을 수있었습니다. 둘째, 탄두 수의 측면에서 미국을 따라 잡기 위해, 조약은 탄두 수가 아닌 미사일의 수를 제한했기 때문에 전투 임무를 철회하고 미사일을 여러 개의 탄두로 교체하여 새로운 미사일로 교체해야했습니다. 조약이 없으면 우리는 오래된 미사일을 파괴하거나 새로운 미사일을 급하게 생산할 필요가 없었습니다.

일반 미사일을 보존하면서 우리는 여러 탄두를 가진 새로운 디자인의 미사일을 서서히 설치할 것이며, 미국은 거대한 충전 력을 가진 거대한 대륙간 탄도 미사일의 무리가 캡슐 안에 있고, 광산에 서 있고, 철도로 여행한다고 생각합니다. 지하와 지구 표면에서.

대륙의 대국 인 우리는 대륙간 미사일을 크게 만들었고, 미국의 요청에 따라 그들을 파괴하는 것은 비합리적이었습니다. 그러나이 계약은 미사일 자원으로 인해 수십 년 동안 경고를받을 수 있었음에도 불구하고 우리가 이것을하도록 강요했습니다.

진보적 인 출처에 따르면 고르바초프가 서방에 모든 핵 저장실을 열었을 때 1980-s가 끝날 무렵 여러 개의 탄두가있는 미사일로 인해 소련 핵탄두의 수는 6600였습니다. 미국의 파괴는 보장되었고 소련은“승자”의 자비에 굴복 할 이유가 없었다.

1971-1975 년 동안 소련과 미국 간의 무역 회전율이 급격히 증가했습니다. 서구 기업들과 협상하는 일부 관리들은 서구 영향력의 대리인으로 바뀌었다. 우리의 최고위 관리들은 서구 기업들이 제공 한 돈으로 강등됐으며, 협박, 위협 및 다른 국가들을 모집하는 다른 방법들이 수백 년간 서구 정보 기관에 의해 사용 및 완성되었습니다.

다시 한 번 나는 서방 국가들과의 계약을 체결 한 공무원들에 대해 국가 안보 기관을 통제 한 N.S. Khrushchev의 행동을 기억합니다. JV 스탈린은 수천 건의 올바른 주정부 결정을 내 렸으며, 이는 나중에 N. S. Khrushchev에 의해 취소되어 주에 돌이킬 수없는 피해를 초래했습니다. 그건 그렇고, 서방 공무원들은 여전히 ​​그들의 특별한 서비스를 통제하고 있습니다.

소련 측의 일방적 인 양보는 서방에서 우리의 선의가 아니라 약점으로 여겨졌다. 소비에트 연방은 특정 ​​유형의 제품 수출을 금지함으로써 모욕을 당했다. 그들은 필요한 경우 다른 국가의 주문을 통해 올바른 제품을 얻을 것이라는 것을 알고 있었지만 우리를 모욕하기 위해 차별적 법률을 채택했습니다.

일반적으로 거래는 특정 조건과 관련이있었습니다. 예를 들어, 소위 Jackson-Vanik 개정안은 미국과의 관계의 재정적 및 경제적 측면을 주로 유대인 국적의 소비에트 시민의 이민에 대한 제한 해제와 연결했습니다. 그리고 요점은 실제로 소련에서 탈출하는 것이 제한되지 않았다는 것입니다. 가장 중요한 것은이 개정안이 소련에서 유대인의 출구에 대한 제한이 있음을 나타냈다는 것입니다.

7 월 18의 1979에서 Leonid Brezhnev는 비엔나의 D. Carter 대통령과의 회의에서 SAL-2 계약에 서명했으며, 그 당시 미국은 그 당시 필요하지 않았기 때문에 미국 의회에 의해 비준되지 않았다. 즉, 발효되지 않았다.

현재 1979 연도에 우리의 위대한 과학자, 디자이너, 엔지니어링 및 기술 노동자 및 근로자는 강력하고 안정적인 전략 미사일 또는보다 정확하게는 3 세대 전략 미사일 시스템 P-36М УТТХ을 만들었습니다. 서쪽에는 단지 SS-18 Satan ( "Satan")이라는 명칭을 받았습니다. 그것은 미사일 방어에 대응하여 10 목표에 대한 하나의 미사일의 패배를 보장합니다. 소형 고강도 표적, 특히 최대 300 천 평방 킬로미터 영역에 위치한 대형 표적에 영향을 미칩니다. 이는 특히 명중의 정확도와 특히 큰 표적을 파괴하도록 설계된 탄두의 강력한 힘을 나타냅니다.

20의 RSD-1975 거대 로켓은 소련의 광산에 설치되었습니다. 세계에 더 큰 미사일은 없었다. 각 10 타겟은 10 메가톤 탄두에 맞았습니다.

1970의 후반부에서 소련은 동유럽에 새로운 중거리 미사일을 배치하기 시작했습니다. 보다 정확하게는 새로운 미사일을 배치하지 않고 기존 미사일 대신 기존 미사일을 설치하여 새로운 미사일로 교체했습니다.

미국인들은 열광했습니다. 미국은 광산에 설치된 거대한 소련 미사일로부터 사실상 보호받지 못했을뿐만 아니라 유럽에 나토 기지에 도달하여 모든 서유럽 국가들을 총격으로 유지할 새로운 미사일이 유럽에있었습니다.

소련이 동유럽의 총 미사일 수를 늘리지 않았음에도 불구하고 1979 연도의 NATO는 서유럽의 5 국가에 미국 미사일을 배치하기로 결정했습니다. 물론, 우리의 미사일 교체는 유럽에 미국 미사일을 배치 한 구실 일뿐입니다. 이 상황에서는 오직 고르바초프 만이 동유럽에서 소비에트 군대의 군대를 철수하고 바르샤바 조약을 제거하고 소비에트 시민의 안보 수준을 크게 줄일 수있었습니다.

이제 우리의 국경은 6 축 휠 트랙터 플랫폼에 위치한 강력한 모바일 로켓 RSD-10 "Pioneer"로 보호되었습니다. 1977 이후로, 이러한 고체 추진제 혼합 로켓의 생산량은 꾸준히 증가했으며 1987에서는 무기고 및 경고에 650 미사일이있었습니다. 앞으로 1991 연도 계약에 따라 이러한 독특한 미사일이 제거되었다고 말할 것입니다. 소비에트 연방의 완전한 군축이 시작되었습니다.
아마도 감히 공격하지 않은 소비에트 군대의 평화 시간은 오랫동안 지속되었을 것입니다. 그러나 올해의 1979이란 혁명에 대한 미국의 개입은 아프가니스탄에 소비에트 제한 부대를 도입했습니다.

러시아의 악순환 자들은 항상 소련을 비난했으며, 군사 분쟁에 동참하고 동유럽, 라틴 아메리카, 아시아 및 아프리카 국가에 영향을 미친 데 따른 막대한 비용을 지적했다. 그리고 그들 중 어느 누구도 미국이 소련보다 몇 배나 더 많은 돈을 소비했다고 말하지 않을 것입니다.

베트남 전쟁은 미국 146 억 달러, 우리 1579 백만 달러, 즉 미국은 소련보다 베트남 전쟁에 90 이상을 더 소비했습니다. 그래서 우리가 미국과 어느 정도 대립했던 모든 갈등에서.

미국과 소련이 제 3 세계 국가에 제공 한 원조 금액도 비교할 수 없습니다. 우리의 비용은 상대적으로 작았으며 궁극적으로 사람들의 안전을 보장하는 것이 목표였습니다.

수동성과 무 활동은 크고 의미없는 손실을 초래합니다. 그리고 강력한 군대를 가진 소련이 미국이 전 세계를 무너 뜨리는 것을 보았을 때, 그것은 별도의 권력이 아니라 우리 나라에 대한 공격을 기다릴 것이지만 미국으로 무장하고 소련의 증오 정신을 불러 일으켰습니다.

우리가 아무런 조치를 취하지 않으면 수십 개국이 소련에 속하고 러시아 국민의 희생자는 수백만 명에 달할 것입니다. 그리고 서방 선전에 굴복하지 않은 모든 사람들에게 소련이 러시아와 소련 문명의 보존, 우리 자녀와 손자의 미래를 위해 무엇보다도 도움을주고 싸웠다는 것이 완전히 명확하고 이해 가능합니다. 목숨을 구했습니다. 그리고 바르게 말했다 : "그는 오직 생명과 자유에 대한 가치가 있으며, 매일 같이 그들을 위해 싸운다." 우리의 삶과 자유를 위해 싸우지 않고 미국에 항복했을 때, 우리는 즉시 분열되어 위험에 처했습니다. 그리고 그들은 20 년 동안 죽었습니다. 그러나 자국의 이익을위한 작은 투쟁이 시작 되더라도 즉시 국가의 멸종이 중단되었다.

따라서 L.I. Brezhnev가 1970에 서명 한 미국과의 SALT 및 미사일 방어 조약은 소련에 피해를 입힌다고 주장 할 수 있습니다. 동시에, 다른 국가들이 서방 국가의 공격적인 행동에 대항하여 투쟁하는 데 도움을 줄 때 L. I. Brezhnev에 따라 적극적으로 외교 정책을 추구하는 사람을 생각하는 사람은 잘못 알고 있습니다. 그것은 조국의 안보라는 이름으로 적극적인 행동이었습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://zavtra.ru/content/view/dogovoryi-sssr-s-ssha-po-osv-i-pro/
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Igor39
    Igor39 1 5 월 2016 06 : 33
    +5
    예, 양키스는 우리를 속이고 로켓을 자르고 deshovka에서 무기 급 플루토늄을 구입하도록 강요했습니다.
    "그는 오직 삶과 자유에 대한 가치가 있으며 매일 싸우는 사람들입니다."
    마음이 쌓인 모든 결과.
    인생의 전쟁을 아는 사람 만
    그는 삶과 자유를 마땅히 받아야했습니다.
    J.V. 괴테 "파우스트"
    1. sherp2015
      sherp2015 1 5 월 2016 10 : 11
      +4
      제품 견적 : Igor39
      예, 양키스는 우리를 속이고 로켓을 자르고 deshovka에서 무기 급 플루토늄을 구입하도록 강요했습니다.


      일반적으로, 우리 권력의 반역자들은 사문석의 뱀과 같은 티킹했습니다.
  2. Sars
    Sars 1 5 월 2016 06 : 41
    +5
    러시아는 제한에 관한 모든 협정을 철회 할 필요가있다.
    1. Igor39
      Igor39 1 5 월 2016 07 : 06
      -2
      그리고 양키스가 유럽에 10 분의 접근으로 미사일을 배치 했습니까?
      1. 오뎅 스
        오뎅 스 1 5 월 2016 08 : 06
        +4
        무엇에 10 분 접근? 모스크바로? 그래서이 매춘 업소로 지옥에 가십시오. 그리고 제어 센터가 의미하는 경우, 아직 이전되지 않은 경우 오랫동안 우랄 지역으로 이전해야합니다.
        1. Svist
          Svist 1 5 월 2016 12 : 37
          +6
          그리고 수도는 노보시비르스크로 옮겨 져야합니다! 롤
    2. atalef
      atalef 1 5 월 2016 08 : 18
      +2
      제품 견적 : SarS
      러시아는 제한에 관한 모든 협정을 철회 할 필요가있다.

      그리고 핵무장 경쟁을 계속하는 것 - 특히 핵전쟁이 없다는 것을 고려하면이 모든 돈은 모래에 들어갈 것입니다 - 합리적인 충분 성 원칙이 있습니다 - 이해가 안되는 사람들, 결국 환상적인 안전 뒤에있는 날씨에서, 그것은 나라를 미사일로 어퍼 볼트로 바꿀 것입니다
      1. 가장 중요한
        가장 중요한 1 5 월 2016 21 : 50
        +2
        제품 견적 : atalef
        그리고 핵무장 경쟁을 계속하는 것 - 특히 핵전쟁이 없다는 것을 고려하면이 모든 돈은 모래에 들어갈 것입니다 - 합리적인 충분 성 원칙이 있습니다 - 이해가 안되는 사람들, 결국 환상적인 안전 뒤에있는 날씨에서, 그것은 나라를 미사일로 어퍼 볼트로 바꿀 것입니다

        아랍인들에게 핵무기가 없다면 영광스러운 이스라엘이 탄두를 만든 사람은 누구입니까?
  3. 알렉스_T
    알렉스_T 1 5 월 2016 07 : 24
    +6
    "미국은 대 미사일 방어 (ABM)가 없었기 때문에 소련은 보복 공격을받지 않고 미국을 파괴 할 수 있습니다."라는 문구 이후 모든 것이 저자 인 라운드 듀락에게 분명해졌습니다. 보복 공격을하려면 미사일 방어가 아니라 생존하고 바로 사용할 수있는 핵무기 운반 대 (예 : 보호 사일로 발사기, 수상 및 잠수함)가 필요합니다. 핵 억지력의 요점은 보장 된 보복 파업이며, 이러한 동등성은 여전히 ​​존재합니다.
    1. 오뎅 스
      오뎅 스 1 5 월 2016 08 : 03
      +1
      보복 파업은 적의 미사일 발사에 대한 반응으로 미사일을 발사하는 것이며, 무언가가 이미 우리 머리에 떨어진 후에가 아닙니다. 그리고 자신의 손실을 줄이기 위해 미사일 방어가 필요합니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 1 5 월 2016 10 : 02
      +5
      "미국은 반 미사일 방어 (ABM)가 없었기 때문에 소련은 보복 공격을받지 않고 미국을 파괴 할 수 있습니다.", 저자는 모든 것이 명확 해졌습니다. "///

      그건 확실합니다. "가게에서 온 할머니"의 기사.

      러시아 핵 공격에 대한 미사일 방어
      오늘날 미국은 없습니다.
      그러나 그때도 지금도 러시아처럼 미국을 공격하는 것은 불가능하지 않습니다
      불의와 함께.
  4. 칼립
    칼립 1 5 월 2016 09 : 46
    -2
    기사에서 "할 것이다"-할 것이다, 할 것이다. 만약 ... 그것은 대체 역사에 배치되어야합니다.
  5. Old26
    Old26 1 5 월 2016 10 : 17
    +7
    기사 거대한 마이너스. 불행히도 둘 이상을 넣을 수 없습니다. 건배 애국적이고 변덕스러운 오리엔테이션을 위해서가 아니라 우리 모두가 깰 수 있고 아무것도 없었던 것처럼 이 아니라면 초등무지 성냥. 일반적으로 신문 기사에서 "내일" 달리 기대할 필요는 없습니다. blooper에 blooper. 음, Maxim Kalashnikov와 같은 "전문가"를 인용하는 것은 일반적으로 곡예 비행입니다. 저자는 미사일의 명칭이 무엇인지, BG의 수와 힘을 알지 못합니다. 요컨대 기사가 아니라 전체 ffl

    제품 견적 : Igor39
    예, 양키스는 우리를 속이고 로켓을 자르고 deshovka에서 무기 급 플루토늄을 구입하도록 강요했습니다.

    우리는 어떤 로켓을 자랐지 만 그렇지 않습니까? 그냥 알고 싶습니다 그리고 우리가 저렴한 가격으로 구입 한 무기 급 플루토늄은 일반적으로 매혹적인. 이 모든 일이 언제 일어 났는지 알기 위해 웃음

    제품 견적 : SarS
    러시아는 제한에 관한 모든 협정을 철회 할 필요가있다.

    그러나 우리는 필요한 모든 무기에 대한 힘이 없습니다. 그리고 그들은 단순히 새로운 무기 경쟁으로 우리를 무너 뜨릴 것입니다. 우리가 러시아의 파괴, 그 붕괴 및 그 이후의 붕괴를 추구한다면, 모든 조약에서 탈퇴해야합니다.

    제품 견적 : Igor39
    그리고 양키스가 유럽에 10 분의 접근으로 미사일을 배치 했습니까?

    약 10 분 잊다. 발트해 연안에 위치한 미사일은 2-3 분 안에 모스크바와 레닌 그라드에 도달 할 것이다. 미사일 기지-3-4 분, 더 이상 ...

    제품 견적 : Oden280
    보복 파업은 적의 미사일 발사에 대한 반응으로 미사일을 발사하는 것이며, 무언가가 이미 우리 머리에 떨어진 후에가 아닙니다. 그리고 자신의 손실을 줄이기 위해 미사일 방어가 필요합니다.

    보복 파업이란 무언가 추락 한 후에 만 ​​미사일 발사를 의미합니다. 적 로켓 발사에 반응하여 로켓이 발사되었지만 BG가 떨어지기 전에 파업이 발생합니다. 대답.
    1. Igor39
      Igor39 1 5 월 2016 18 : 33
      +1
      HEU-LEU 협약 (고농축 우라늄-저 농축 우라늄)은 18 년 1993 월 500 일 워싱턴에서 체결 된 러시아와 미국 간의 정부 간 합의로, 최소 20 톤의 러시아 무기 급 우라늄 (약 1 만 개의 핵탄두에 해당) [2] [3]) 저 농축 우라늄은 미국 원자력 발전소의 연료이다 [XNUMX]. 정부 간 합의를 보장하기 위해 HEU-LEU 계약은 나중에 러시아와 미국 우라늄 농축 회사간에 체결되었습니다.

      그것은 메가톤에서 메가 와트 프로그램으로 알려진, 군축 해제 및 전략적 안정성 강화 분야에서 가장 중요한 프로젝트 중 하나입니다. 이 계약은 20 년 동안 계획되어 2013 년에 끝났습니다. [4] https://ko.wikipedia.org/wiki/%D14446%A0%D1%BE%D0%B0%D3%BB%D0%B0%D0%1%D88%B0%D5에서 총 0 톤의 LEU를 프로그램으로 수출했습니다. % B
      D%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%9E%D0%A3-%D0%9D%D0%9E%D0%A3
    2. Igor39
      Igor39 1 5 월 2016 18 : 37
      +3
      예술에 따르면. RSDM 조약 중 3 건, 다음은 파기되었다.

      중거리 미사일
      소련 - RSD-10 카자흐스탄 공화국의 NATO, "SS-12", "SS-14"및 "SS-20"분류에 따른 "Pioneer", "P-4", "P-5"및 지상 발사 크루즈 미사일 -55 (NATO 분류에 따라 - SSC-X-4 "Slingshot");
      미국 - "Pershing-2"및 "BGM-109G"(토 마호 크 크루즈 미사일)
      단거리 미사일
      소련 - OTP-22 Temp-S 및 OTP-23 Oka (CC-12 및 CC-23);
      미국 - "Pershing-XNUMHA".
      6 월 1991에 의해, 조약은 실행되었다 : 소련 사회주의 연방 공화국은 1846 미사일 체계를 파괴했다 (이 중 약 절반은 경계하지 않은 미사일로 만들어졌다). 미국 - 846 단지.
  6. 바실 렉스
    바실 렉스 1 5 월 2016 10 : 55
    +5
    이 기사는 새로운 것이 아니며, 우리는이 모든 것을 알고 있었으며 수입 된 특별 서비스의 통제하에 일어난 외교 정책의 의사 결정은 뉴스를 위해 취해질 수 있으며 이후에도 러시아의 전체 역사는이 아이디어를 제기합니다. 고르바초프 (Gorbachev)와 옐친 (Yelsin)의 정부 구성원은 해외 관계를 자랑스럽게 생각했다. 이 perestroika의 큐레이터 *는 Khrushchev에 의해 권력을 얻었습니다. 러시아의 현대 정부에서는 모든 것이 미국의 이익의 동의하에 만 이루어지는 것으로 보인다. 그렇지 않으면 대통령이나 장관의 법령에 대한 직접적인 불매 운동을 설명 할 방법이 없다. 때로 국가의 요점은 인구로부터 또는 인구의 도움을 받아 이익을 얻는다는 생각이 듭니다. 그리고 뭐? 처벌은 조건부이며 감독이 없으며 보고서는 공식적입니다. 우리는 모두이 순간의 미묘한 점에 대해 알고 있습니다. 여기서는 거의 논의하지 않으며, 불이행의 수치가 있습니다.
    1. 칼립
      칼립 1 5 월 2016 14 : 43
      -3
      사실, 당신은 우리 미디어가 당신에게 말하는 것 이외에 아무것도 알지 못합니다. 또한 HE의 저자들도 미디어입니다. OBS 대행사 이외의 정보 출처가 없습니다. 그러므로 모든 것이 다 빛나는 금이 아니며 모든 냄새가 나빠지는 것이 아니기 때문에 당신은 만남을 만날 수 없습니다!
  7. 포드 코르 노바
    포드 코르 노바 1 5 월 2016 10 : 58
    +4
    20의 RSD-1975 거대 로켓은 소련의 광산에 설치되었습니다. 세계에 더 큰 미사일은 없었다. 각 10 타겟은 10 메가톤 탄두에 맞았습니다.

    사람이 편지 쓰기를 시작하기 위해 준비하는 것을 괴롭히지 않으면 매우 불쌍한 시력으로 판명됩니다.
  8. 포드 코르 노바
    포드 코르 노바 1 5 월 2016 11 : 26
    +1
    이것은 경제 친구입니다!

    그녀가 1985에있는 국가에서 유가가 하락한 후 나토 (NATO)와의 군사적 우월에 대해 말하면서 (심지어 중국과의 관계도 주저 아래에 있었다) 말도 안되는 말이다.
    1985에서는 44 백만 톤 만 수입되었습니다.
    그리고 블리자드를 휴대 할 때 기술 우위가 필요하지 않습니다!
    어떻게 든 앞서서, 그리고 나머지는 기계 공학, 전자 공학
    엄청난 양의 백 로그.
    일본 미쓰비시에서 기계를 구입할 때 거대한 스캔들이 발생했습니다.
    잠수함 건설을위한
    미국인들은 그 후 타액이 오랫동안 산산조각났습니다.
    그리고 그들은 스스로 할 수 없기 때문에 산다.
    원자력 발전소 건설 크레인은 Kroll Kranes에서 구입했습니다.
    유럽으로 가스를 수출하기 위해 대구경 파이프도 구입했습니다 (세기의 유명한 거래 인 "파이프 대신 가스").
    BAM의 경우 Magirus-Deutz에서 구입 한 까다로운 기후 조건의 10000 트럭 구입
    (프로젝트 "Delta").
    그리고 그러한 바다의 사례.
    심지어 전자 제품에 대해서도, 컴퓨터에 관한 것조차 쓰고 싶지는 않지만 일본의 카셋 니키 (kassetniki)와 비닥 (Vidak) 회상에 대해서는 충분합니다!
  9. 티무르
    티무르 1 5 월 2016 12 : 19
    +2
    나는 인터넷에서 적어도 각각 20mT의 10 개의 RGCHIN을 가진 RSD-10 미사일에 대한 언급을 찾으려고했지만 아무 일도 일어나지 않았고 RSD-10에 대한 정보가 완고하게 튀어 나왔다. 알고있다.
  10. 글라 골 1
    글라 골 1 1 5 월 2016 13 : 00
    +2
    그러한 아마추어가 VO에 기사를 쓰는 것은 이상합니다. 어떻게 든 필터링해야합니다.
  11. 로버트 네브 스키
    로버트 네브 스키 1 5 월 2016 13 : 46
    -4
    브라보 기사 저자-당신을 존중합니다!
  12. 칼립
    칼립 1 5 월 2016 14 : 39
    0
    1971-1975 년 동안 소련과 미국 간의 무역 회전율이 급격히 증가했습니다. 서구 기업들과 협상하는 일부 관리들은 서구 영향력의 대리인으로 바뀌었다. 우리의 최고위 관리들은 서구 기업들이 제공 한 돈으로 강등됐으며, 협박, 위협 및 다른 국가들을 모집하는 다른 방법들이 수백 년간 서구 정보 기관에 의해 사용 및 완성되었습니다.

    마술 로프 스키는 누구인가? 어디에서부터 나는 촛불을 지켰다. 나는 그 기록들을 점검했다. KGB는 어디에서 보았습니까? 그들은 또한 분해 했습니까? 그러므로 모든 것이 계획되었습니다. 그리고 마스 로프 스키 씨는이 모든 것을 알고 촛불을 들고 침묵했습니다! 아니면 아카이브에있는 모든 파일을 찾았습니까? 어느 쪽? 링크 어디? 일반적으로 식물성 기름에 정신 착란은 바보 같은 사람들을 위해 완전히 설계되었습니다!
    1. 톨 리안
      톨 리안 3 5 월 2016 12 : 07
      +2
      저자는 chukhnya입니다. 그러나 그는 소련의 가장 큰 위험은 공무원의 돈과 귀중품이 두려움없이 사용되지 않고 헛된 것으로 보관되어 있다고 기록하지 않습니다. 지금 통치하는 사람들을보세요. 결국 이들은 KGB, 국방부, 내무부 관리 인 후손 또는 당 nomenklatura입니다. 그리고 엄청난 양의 평범한 방귀. 그리고 전 fartsa도 그녀의 과거에 대해 자랑합니다. 바보들. 유권자, 특히 노인들에게 과거에 대의원 후보가 실패했지만 그는 그렇지 않다고 말하십시오. 스탈린의 강점은 자신의 개인적인 상태에 짓 눌린 사람이 조국을 섬기는 애국자가 될 수 없다는 것을 이해하는 데 있습니다. 그 자신이 아니라 그의 자녀들과 손자들이 결국 그를 꺾고 "서양 생활의 즐거움"에 대한 대가로 애국심에 침을 뱉을 것입니다. 지금 판결을보십시오. 그들이 화면에서 당신을 어떻게 보는지보십시오. 조심하세요. 그들은 가능한 한 침묵을 지키고 무언가에 대해 긴장하게 생각합니다. 그의 타고난 "두려움"에있는 변호사의 아들 만이 불쾌한 러시아인과 그의 이타심에 대해 무언가를 휩쓸고 있는가? 교외에서 토지 구매. 레닌, 마르크스가 옳다. 프롤레타리아가 있고 자본가가 있습니다. 레닌이 자본가들에게 봉사하는 사람들에 대해 말했듯이 ""또는 "똥"도 있습니다. 음, 모든 카시아 노프, 넴 초프, 베레조프스키, 폴론 스키 등을 기억하세요. 또한 Makarevichs, Akhedzhakovs, Ganopol 및 기타 유용한 소비자. 안 그래? 그리고 마오 쩌둥이 자신의 총검에 의존한다고 선언했을 때 옳습니다. 이 방법으로 만 그렇지 않으면 아닙니다!
  13. vignat21
    vignat21 1 5 월 2016 17 : 06
    +3
    1972 년에 우리는 이미 확장 된 미사일 방어 시스템을 가지고있었습니다


    배치 된 미사일 방어 시스템은 아직 멀었습니다. 1972 년에는 미숙 한 직무까지도 시범 운영 만 수행되었습니다. 해결되지 않은 문제가 많이있었습니다.
  14. Old26
    Old26 1 5 월 2016 17 : 36
    +6
    따옴표 : Timur
    나는 인터넷에서 적어도 각각 20mT의 10 개의 RGCHIN을 가진 RSD-10 미사일에 대한 언급을 찾으려고했지만 아무 일도 일어나지 않았고 RSD-10에 대한 정보가 완고하게 튀어 나왔다. 알고있다.

    원하는만큼 검색 할 수 있습니다. 어쨌든 찾을 수 없습니다. 그런 로켓은 그냥 존재하지 않는다.
    RSD의 지정은 계약상의 지정이며 하나의 특정 로켓 만 나타냅니다. RSD-10 "개척자". 표시- Р아 케타 С드문 Д현실.
    대륙간 미사일은 RS- Р아 케타 С전략적.

    저자가 쓴 것은 로켓이다 PC-20, 같은거야. SS-18, 같은거야. P-36M, 같은거야. 15X14. 세 가지 버전으로 제공- "무거운"20 mt 머리 "가벼운"8-mtHrc. 이 옵션에는 여덟아니라 열 BB, 다양한 추정치에 따른 각각의 힘 1에서 1,5 mt. 글쎄, 전혀 10 mt 각각. 그리고 배포되었습니다 1975 년이 아니라 1979 년입니다.
    1. 티무르
      티무르 1 5 월 2016 20 : 17
      +3
      제품 견적 : Old26
      그러한 미사일은 단순히 존재하지 않습니다.

      여기 나는 거의 같습니다! 저자는 존재하지 않는 미사일과 존재하지 않는 탄두가 각각 10mT 인 경우 매우 피상적 ​​인 주제를 제기했습니다. 마치 기사가 VO가 아닌 주부를 위해 작성된 것처럼. 영광입니다!
  15. Old26
    Old26 1 5 월 2016 17 : 45
    +4
    제품 견적 : Robert Nevsky
    브라보 기사 저자-당신을 존중합니다!

    말도 안되는 마법에 대한 존중 ??? 오 잘
    1. 칼립
      칼립 2 5 월 2016 06 : 34
      +5
      PR 전문가로서 저는 이렇게 말할 것입니다 : 그러한 기사는 사회의 특정 분위기를 조성하기 위해 작성하기가 매우 쉽고 간단합니다. 전문가는 여기에서 좋아하지 않거나 평가되지 않으므로 귀하의 의견을 듣게 될 것입니다. 그리고 파레토 법칙에 따르면 80 %는 거의 또는 전혀 기억하지 못할 것입니다. 그러나 그들은 모든 사람이 우리를 속이고 있고, 우리를 제외한 모든 사람이 나쁘고, 우리가 좋다는 기사에서 뒷맛을 낼 것입니다. 즉, 이것이 "광범위한 대중의 참호 정신"이 형성되는 방식입니다. 조금씩 ... 그리고 왜 필요한지, 당신이 스스로 알아낼 것이라고 생각합니다. 그리고 저를 믿으십시오, 수많은 사람들이 ... 당신을 믿지 않을 것이지만이 기사의 저자입니다! 정보의 출처를 물었을 때 링크를 제공하십시오. 즉시 마이너스를 얻었습니다! 사실, 지금은 ...
  16. 로마서
    로마서 1 5 월 2016 18 : 00
    +3
    그리고이 기사가 끝나면 러시아에는 언론의 자유가 없다고 말할 수 있습니까? 아마추어의 기사를 게시 할 때 필터가없는 것은 유감입니다.
  17. Old26
    Old26 1 5 월 2016 19 : 18
    +3
    Igor39!
    나는 당신의 두 게시물을 읽었습니다. 그리고 Gore-Chernomyrdin 거래와 중거리 미사일 제거. 이 계약에 따라 거의 수년간, 톤, 탄두로 칠할 수 있습니다. 그러나 연설은 다소 다릅니다. 당신은 썼다 :
    제품 견적 : Igor39
    예, 양키스는 우리를 속이고 로켓을 자르고 deshovka에서 무기 급 플루토늄을 구입하도록 강요했습니다.


    그러나 우리가 우리의 미사일을 재활용하게 만드는 이유는 무엇입니까? 양키 속임수 란 무엇입니까?
    그리고 두 번째. 당신은 그들이 우리에게서 무기를 구입했다고 씁니다 플루토늄, Gor-Chernomyrdin의 거래 사례를 예로 들어 귀하의 의견을 확인합니다. 무기 우라늄?
    이것들이 약간 다르다고 생각하지 않습니까?
  18. 31rus2
    31rus2 1 5 월 2016 23 : 29
    0
    여러분, 실수, 어리 석음 및 배신을 막을 수는 없습니다. 따라서 전략적 결정 (영토, 새로운 비밀 기술, 평화 롭고 군용 원자력, 안보와 관련된 모든 것)을 결정하는 힘을 제한하는 것이지만 결정과 핵 버튼은 챕터로 남겨 두는 것이 유일한 방법입니다 위협이나 전쟁의 발발, 위기가 발생할 경우) 우리는 어떤 종류의 대통령, 특히 당이 그 나라의 재산을 처분 할 수없는 메커니즘이 필요합니다