대함 탄도 미사일 Khalij Fars (이란)

29
배치된 최초의 탄도 대함 미사일(ASM)은 중국 DF-21D입니다. 이것 оружие, 데이터 부족에도 불구하고 여전히 전문가와 일반 대중의 관심을 끌고 있으며 많은 토론과 논쟁의 대상이기도합니다. 또한 몇 년 전 이란 방위 산업의 전문가들이 만든 이 클래스의 새로운 시스템의 존재에 대해 알려졌습니다. 일부 소식통에 따르면 지금까지 이란은 설계 작업을 완료했을 뿐만 아니라 Khalij Fars("페르시아 만")라고 하는 새로운 탄도 대함 미사일을 채택했습니다.

최근 수십 년 동안이란 전문가들은 다양한 등급의 미사일 무기 개발에 적극적으로 참여해 왔습니다. 이 경우 재래식 탄두와 미래에는 특수 탄두를 발사할 수 있는 탄도 미사일이 최우선 순위입니다. 지대지 탄도 미사일의 발전을 바탕으로 어느 시점에서 적의 수상함을 공격하도록 설계된 새로운 탄약을 만들기로 결정했습니다. 후속 작업의 결과인 이 유형의 완제품은 이제 Khalij Fars로 알려져 있습니다.

외신의 각종 보도에 따르면 페르시아만 로켓의 첫 발사는 2008년 이란 해군의 훈련 중에 이뤄졌다. 따라서 로켓의 개발은 대략 지난 2011년의 상반기에 시작되었습니다. XNUMX년 XNUMX월, 처음으로 공식적으로 발표된 로켓의 시험 발사가 이루어졌습니다. 그런 다음이란 군대 대표는 새 프로젝트의 세부 사항을 공개하지 않았지만 일부 기능에 대해 이야기했습니다. 특히, 로켓의 주요 매개변수와 그 기반이 되는 아이디어가 발표되었습니다. 앞으로 알려진 데이터에 따르면 몇 차례 더 테스트 출시가 수행되었습니다. 또한 군사 훈련 중에 새로운 미사일이 반복적으로 사용되었습니다.


운송 트롤리에 탄 Khalij Fars 로켓. 21년 2012월 XNUMX일 테헤란 퍼레이드. 사진: Wikimedia Commons


2011년 테헤란 관리들은 Khalij Fars 프로젝트의 일부 기능을 공개했습니다. 이 탄도 대함미사일은 기존 Fateh-110 제품을 더욱 발전시킨 것이라는 주장이 나왔다. 이 2002단계 작전 전술 미사일은 110년대에 개발되어 XNUMX년에 배치되었습니다. 일부 보고서에 따르면 새로운 미사일을 만들 때이란 전문가가 중국 동료와 협력했습니다. 알려진 한 Fateh-XNUMX 로켓의 작동은 오늘날까지 계속됩니다. 이 무기는 이란, 북한, 시리아에서 운용되고 있습니다. 모바일 섀시에서 만들어진 이러한 시스템의 임무는 사전에 알려진 좌표로 적 목표물을 공격하는 것입니다.

분명히 기존 미사일 기술의 능력을 분석한 결과 Fateh-110 미사일은 유망한 적함과의 전투 수단을 위한 가장 편리하고 수익성 있는 기지인 것으로 나타났습니다. 이로 인해 많은 수의 기존 구성 요소와 어셈블리가 사용되었으며, 이를 통해 신구 미사일의 높은 수준의 통합이 이루어졌습니다. 동시에 프로토타입 로켓에 없는 여러 시스템을 새 프로젝트를 위해 개발해야 했습니다. 사용 가능한 데이터에 따르면 Khalij Fars 제품에 대한 설계 작업은 적어도 XNUMX년대 중반까지 계속되었습니다.

기존 제품의 추가 개발인 페르시아만 미사일은 주요 기능과 구조적 요소를 유지합니다. 탄도 대함 미사일은 원추형 노즈 페어링이 있는 높은 연신율의 원통형 몸체를 가지고 있습니다. 기본 미사일과 달리 새로운 Khalij Fars에는 뾰족한 페어링이 없습니다. 몸체의 머리 부분에는 호밍 헤드의 광학 시스템에서 사용하는 반구형 모양의 작은 투명 부분이 있습니다. 페어링 바로 뒤에는 삼각형 X자형 방향타가 있습니다. 유사한 구조의 두 세트의 평면이 선체의 꼬리 부분에 부착되어 있습니다. 이들은 삼각형 및 사다리꼴 안정 장치입니다.

대함 탄도 미사일 Khalij Fars (이란)
런처에 로켓. Otvaga2004.ru의 사진


대함 미사일의 총 길이는 8,86m, 선체 직경은 0,6m이며 단일 단계 방식으로 제작되었으며 탄두 투하를 포함하여 블록으로 나눌 수 없습니다. 이것은 특성에 특정 제한을 부과했지만 디자인을 단순화하는 것을 가능하게 했습니다. 주요 비행 매개 변수의 관점에서 Khalij Fars는 기본 Fateh-110과 거의 다르지 않습니다.

Khalij Fars 단일 단계 로켓은 기본 제품의 발전소를 유지했습니다. 필요한 속도로 가속하고 원하는 궤적까지 출력하는 고체 추진제 엔진이 장착되어 있습니다. 엔진 출력과 연료 공급은 최대 300km 거리의 ​​비행에 충분합니다. 비행 초기 단계에서 궤적을 수정함으로써 로켓은 상당히 넓은 범위에서 발사 범위를 변경할 수 있습니다.

Fateh-110 지대지 탄도 미사일은 사전에 좌표를 알고 있는 고정 표적을 물리칠 수 있는 관성 유도 시스템을 갖추고 있습니다. 대함 무기의 경우 움직이는 표면 물체를 독립적으로 감지할 수 있는 새로운 유도 시스템이 필요했습니다. 사용 가능한 데이터에서 다음과 같이 Khalij Fars 미사일은 관성 항법 장비와 열 유도 헤드를 기반으로 한 통합 유도 시스템을 받았습니다. 따라서 궤적의 초기 부분에서는 유도되지 않은 비행에 들어가기 전에 관성 시스템에 의해 제어가 수행되어야 하며, 미사일이 낙하할 때 목표 지역에 도달한 후 적외선 시커가 켜집니다. 마지막 구간의 비행 제어는 사용 가능한 방향타를 사용하여 수행해야 합니다.


로켓의 헤드 페어링, 시커의 투명 덮개가 선명하게 보입니다. Wikimedia Commons의 사진


그러나 일부 소식통은 로켓이 열이 아니라 미사일 시스템 운영자의 콘솔에 비디오 신호를 전송할 수 있는 텔레비전 귀환 헤드를 받았다고 주장합니다. 두 버전 모두 한 종류 또는 다른 종류의 확인을 찾을 수 있습니다. 특히 시험과 훈련 과정에서 사용된 표적함의 특징적인 모습과 이란군이 공개한 영상의 일부 프레임은 텔레비전 시커 버전에 호의적이라고 말할 수 있다.

따라서이란 엔지니어는 탄도 대함 미사일 개발에서 가장 어려운 작업 중 하나 인 후속 지침과 함께 움직이는 표면 표적을 찾는 작업을 성공적으로 해결했습니다. 단지에 대한 표적 지정은 레이더 및 기타 탐지 수단을 사용하여 수행하도록 제안됩니다. 그들의 데이터에 따르면 미사일 시스템은 비행의 활성 단계에 대한 비행 프로그램을 계산해야 하며, 이를 통해 미사일은 궤적의 하강 부분으로 전환한 후 목표 영역으로 이동해야 합니다. 후속 미사일 유도를 통한 표적 탐지 및 추적은 적외선 또는 텔레비전 시커에 의해 수행되도록 제안됩니다.

이란 관계자의 진술에 따르면 2011년에 실시된 첫 번째 테스트에서 Khalij Fars 미사일의 귀환 헤드는 약 30m의 편차로 움직이는 표면 목표물을 타격할 수 있게 했으며, 그 후 군대의 명령으로 대표되는 고객은 화재의 정확도를 두 배로 높이는 임무를 받았습니다. 제품을 완성하고 안내 시스템을 개선한 후 다음 테스트는 조준점에서 8,5m의 편차로 목표물을 명중하는 것으로 끝났습니다. 필요한 개선의 결과로 미사일은 적함을 효과적으로 공격할 수 있었습니다. 정확도 지표가 근본적으로 다른 두 번의 테스트 시작 사이에 불과 반년이 지났다는 점은 주목할 만합니다.


로켓 발사 "페르시아만". TV 보고서의 프레임


목표물을 파괴하기 위해 페르시아만 미사일에는 650kg의 고폭 탄두가 장착되어 있습니다. 고속으로 목표물에 떨어질 때 이러한 탄두는 관통하는 탄두 역할을 할 수 있으며 갑판이나 선박의 다른 요소를 뚫고 폭발합니다. 대상 선박 내부에서 훼손되면 다양한 요인에 따라 다양한 시스템이 비활성화되거나 침수될 수 있습니다. 상대적으로 변위가 작은 선박은 650kg 탄두에 맞았을 때 파괴될 것이 보장되며, 더 큰 목표물은 심각한 피해를 입어야 하므로 전투 작업을 완전히 계속할 수 없습니다.

Khalij Fars 미사일을 발사하려면 세미 트레일러 기반의 모바일 발사기를 사용하는 것이 좋습니다. 적절한 유형의 트럭 트랙터는 로켓 가이드를 운반하는 특수 회전 장치로 플랫폼을 견인해야 합니다. 공개된 영상에서 볼 수 있듯이 발사 전에 로켓이 달린 세미 트레일러를 지지대에 설치하고 트랙터를 안전한 곳으로 옮겨야 한다. 발사하기 전에 로켓이 원하는 고도로 상승한 후 엔진이 켜지고 가이드를 떠납니다. 미사일 운송 및 발사대 재장전을 위해 필요한 패스너가 있는 견인식 세미 트레일러가 사용됩니다. 이란이 설계한 다른 많은 미사일과 마찬가지로 페르시아만은 운송 및 발사 컨테이너를 사용하지 않고 운송 및 발사됩니다. 제품 보호를 위해 패브릭 커버 등만 사용합니다. 장비.

일부 보고서에 따르면 Khalij Fars 미사일의 테스트는 지난 2011년 말에 시작되었습니다. 그러나 이에 대한 정확한 데이터는 없습니다. 새로운 대함 미사일의 첫 시험 발사는 30년 XNUMX월에야 발표되었습니다. 이란 영토의 해안 범위 중 하나에서 실험용 미사일이 발사되었습니다. 퇴역한 선박이나 유조선, 벌크선 등을 훈련 대상으로 삼았다. 명중의 정확성을 평가하기 위해(또는 귀환 헤드의 작동을 단순화하기 위해) 대상 선박의 갑판에 특수 보호막이 설치되었습니다. 이란 군 대표에 따르면 첫 발사 당시 프로토 타입 미사일은 XNUMXm의 정확도를 보였고 첫 발사 후 미사일 작업이 계속됐다. 이제 그들의 목표는 온보드 시스템을 개선하는 것이 었습니다.


공중에서 촬영한 테스트에 사용된 표적. TV 보고서의 프레임


약 2011개월 후, 즉 10년 여름에 또 다른 발사가 수행되었습니다. 이때까지 프로젝트 작성자는 정확도를 두 배로 늘리라는 명령을 받았습니다. 임무는 성공적으로 해결되었습니다: 조준점에서 필요한 15-8,5m 편차 대신 숙련된 Khalij Fars 미사일은 2012m의 정확도를 나타냈으며 XNUMX년 중반에 또 다른 시험 발사에 대한 정보도 있습니다. 다른 시험 발사가 수행되었을 가능성이 있지만 이에 대한 정보는 언론에 유출되지 않았습니다.

이미 2011년에 페르시아만 탄도 대함 미사일이 가까운 장래에 대량 생산될 것이라는 주장이 제기되었습니다. 분명히 이러한 계획은 곧 구현되어 군대가 새로운 무기를 받고 마스터하기 시작했습니다. 이미 2012년에 새로운 로켓이 일반 대중에게 처음 시연되었습니다. XNUMX월에는 수송 카트가 장착된 트랙터와 Khalij Fars 미사일을 포함한 다양한 무기와 군사 장비가 전시된 군사 퍼레이드가 열렸습니다.

이용 가능한 정보에 따르면 Khalij Fars 유형의 미사일은 이미 이란이 채택했으며 해안 방어를 담당하는 일부 부대의 표준 무기가 되었습니다. 따라서이란 군대는 이미 매우 흥미롭고 유망한 무기를 보유하고 있습니다. 새로운 유형의 미사일에 대한 알려진 데이터는 전투 사용 측면에서 잠재력의 일부 기능을 나타낼 수 있습니다.


훈련 대상을 물리치십시오. 포토디펜스-update.com


아마도 새로운 대함 미사일은 단순히 "페르시아만"이라고 불리지 않았을 것입니다. 발사 범위가 최대 300km인 이 제품은 이란 해안의 한 구역 또는 다른 구역에서 발사되어 아라비아 반도의 외딴 해안을 포함하여 페르시아만의 거의 모든 지역에서 목표물을 공격할 수 있습니다. 그러한 미사일의 책임 구역에는 오만 만(완전히)과 아라비아해 북쪽의 넓은 지역도 포함될 수 있습니다. 따라서 이론적으로 Khalij Fars 미사일은 위험한 방향의 해상 위협으로부터이란을 보호 할 수 있습니다. 적어도 부분적으로는 모든 인근 바다와만이 그러한 미사일의 범위 내에 있습니다.

모의 적의 함선과의 실제 전투에서 Khalij Fars 미사일의 잠재력은 논란의 대상이 될 수 있습니다. 한편으로 그러한 무기는 실제로 선박에 큰 위험을 초래하지만 다른 한편으로 선진국은 이미이 등급의 탄도 미사일과 싸울 수있는 대공 시스템으로 무장하고 있습니다. 따라서 무력 충돌 중 페르시아만 미사일 사용의 실제 결과는 예상과 크게 다를 수 있습니다. 다양한 요인에 따라 달라질 것이 분명하며, 이러한 이유로 애플리케이션 결과에 대한 정확한 예측은 불가능하지는 않더라도 매우 어려운 문제로 판명되었습니다.

그럼에도 불구하고 완전히 불확실한 잠재력에도 불구하고 새로운 유형의 미사일은 잠재적인 적을 억제하는 문제를 해결할 수 있습니다. 이란은 여러 이웃 중동 국가들과 관계를 긴장시켰고 이러한 긴장은 조만간 무력 충돌로 이어질 수 있습니다. 그러나 이란에 대한 공격이 발생할 경우 적국은 이란 해안에서 300km 이상 떨어진 곳에 위치한 해군 함정에 의해 타격을 입을 위험이 있습니다. 이 지역의 지도는 이란이 그러한 미사일을 보유하고 있다면 적의 해군이 전쟁에서 완전히 철수하거나 이란 해안을 완전히 작전하고 공격할 기회를 잃게 된다는 것을 분명히 보여줍니다.


Khalij Fars 미사일에 맞은 후 표적 함선. TV 보고서의 프레임


선박을 잃을 위험이 크면 우호적이지 않은 국가의 공격을 막을 수 있습니다. Khalij Fars 미사일의 잠재력에 대한 모호함과 논란은 실제 전쟁 중에 만 결정할 수 있습니다. 그러나 그러한 적의 능력을 식별하는 방법은 단순히 용납할 수 없으며 잠재적인 적이 사용하지 않을 것입니다. 따라서 중동 국가의 군사 분석가는 문제를 연구하고 다양한 타당성에 대한 예측을 구축할 수 있을 뿐입니다.

현재 전 세계에서 운용 중인 대함 탄도 미사일은 21기뿐이라는 사실을 상기해야 한다. 이들은 중국 DF-XNUMXD와 이란 Khalij Fars입니다. 이 두 제품은 주요 특성과 작동 원리 모두에서 많은 차이가 있습니다. 그러나 동일한 문제를 해결하도록 설계되었습니다. 그들의 목표는 잠재적 적의 해군을 포함하거나 충돌이 발생할 경우 해안에서 멀리 떨어진 선박을 파괴하여 적 해군을 공격하는 것입니다.

탄도 대함 미사일은 현재 적함을 다루는 비특이한 방법입니다. 그럼에도 불구하고 최근 몇 년 동안 새로운 프로젝트의 출현으로 판단하면 이러한 무기는 일부 관심이 있으며 개별 국가의 군대에서 주문합니다. 그러나 다른 주에서는 보다 친숙한 "전통적인" 순항 미사일에 의존하는 것을 선호합니다. 미래에 사용되는 탄도 대함 미사일 목록이 신제품으로 보충될 가능성이 있지만 현재 이 등급의 미사일 시스템은 두 개의 샘플로만 표시됩니다. 이 클래스의 새로운 무기 생성에 대한 신뢰할 수 있는 정보는 아직 제공되지 않습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://defense-update.com/
http://armyrecognition.com/
http://otvaga2004.ru/
http://thediplomat.com/
http://globalsecurity.org/

29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4월 29 2016 06 : 06
    갖추고 있다 고체 연료 필요한 속도로 가속하고 원하는 궤도로 출력하는 엔진. 엔진 출력과 연료 공급은 비행하기에 충분합니다. 300까지 범위 거리에 있습니다.





    나는 이란이 그러한 범위를 달성하기 위해 효과적인 고체 연료 제형을 만들 수 있었는지에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다. 아니 TK "Luna-M" 미사일과 비슷한 크기로 100km 이상의 사거리를 달성하는 것은 거의 불가능했습니다. 그리고 지정된 범위에서 무선 명령 텔레비전 안내 시스템을 사용하는 것도 매우 의심스러워 보입니다.
    1. +1
      4월 29 2016 08 : 53
      탄두가 가벼워지고 본체가 플라스틱으로 만들어졌으며 사거리가 증가했습니다. :)
    2. +1
      4월 29 2016 13 : 41
      제품 견적 : 봉고
      나는 이란이 그러한 범위를 달성하기 위해 효과적인 고체 연료 제형을 만들 수 있었는지에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다. TK "Luna-M" 미사일과 비슷한 크기로 100km 이상의 사거리를 달성하는 것은 거의 불가능했습니다. 그리고 지정된 범위에서 무선 명령 텔레비전 안내 시스템을 사용하는 것도 매우 의심스러워 보입니다.

      RK "Oka"와 "Iskander-E"의 사거리는 최대 300km입니다. 이란이 제XNUMX국에서 이러한 제품을 구매할 수 없는 이유는 무엇이라고 생각하십니까?


      TsNIIAG(모스크바)에서 개발한 탄두 "Iskander"용 광학 상관 탐색기 9E436은 미사일이 8K14-1F 미사일의 탐색기와 유사하게 대상의 참조 이미지에 의해 유도됩니다. GOS는 Eurosatory-2004 전시회에서 처음으로 선보였습니다.
      무게 GOS - kg 20

      이란 제품과 비교하면 떠오르는 것이 있습니까?

      현재 전 세계에서 운용 중인 대함 탄도 미사일은 21기뿐이라는 사실을 상기해야 한다. 이들은 중국 DF-XNUMXD와 이란 Khalij Fars입니다.


      다음과 같은 데이터가 있습니다.
      Iskander-MKR 단지 - IMDS-2005 전시회에서 Iskander OTR을 기반으로 해상 미사일이 생성될 것이라고 발표되었습니다.

      Iskander의 경우 (http://militaryrussia.ru의 모든 데이터)-
      - 레이다 상관 추구 자 -1980 년대 말 TsNIIAG (모스크바)가 Volga 테마로 개발 한 로켓은 목표 지역의 디지털 지형지도와 GOS 레이더의 데이터를 비교하여 안내합니다.
      - 광학 상관 추구 자 9E436 - TsNIIAG(모스크바)에서 개발, 미사일은 표적의 참조 이미지에 의해 유도되며,

      이 콤플렉스가 배에서도 발사될 가능성이 매우 높습니다.
      1. +3
        4월 29 2016 13 : 52
        제품 견적 : Rus2012
        RK "Oka" 및 "Iskander-E"의 범위는 최대 300km입니다. 이란이 이러한 제품을 재구매할 수 없는 이유는 무엇이라고 생각하십니까?


        나는 당신의 본업이 무엇인지 모르지만, 어떤 것은 비전문가에게 설명하기가 매우 어렵습니다. 의뢰 겉보기에는 단순해 보이지만 허용 가능한 치수의 지정된 범위를 가진 고체 추진 유도 미사일을 만드는 것은 매우 어려운 작업입니다. 국내에서 근본적인 과학적 기반 없이는 이 문제를 해결하는 것은 불가능하다. 아니

        제품 견적 : Rus2012
        "Iskander"의 경우

        아니 아니 대함 미사일과 OTR을 혼동하지 마십시오. 이들은 완전히 다른 작업을 해결하도록 설계된 근본적으로 다른 유형의 무기입니다.


        제품 견적 : Rus2012
        -레이더 상관 관계 GOS-1980 년대 후반 TsNIIAG (모스크바)가 Volga 테마로 개발 한 미사일은 목표 지역의 디지털 지형지도와 GOS 레이더 데이터를 비교하여 유도됩니다.
        - 광학 상관 추구자인 9E436 - TsNIIAG (모스크바)가 개발 한 미사일은 표적의 참조 이미지를 겨냥하며,

        유효한 예는 아닙니다. 아니
        GOS 데이터는 패배하도록 설계되었습니다. 고정 지상 표적. 그 점에서 미사일은 OTR보다 지상 표적과 싸우는 데 더 적합합니다. 순서대로 움직이는 항공모함의 참조 이미지를 얻으려면 어떻게 해야 합니까? 오히려 능동 레이더 "헤드"가 필요합니다.
        1. -1
          4월 29 2016 14 : 06
          제품 견적 : 봉고
          순서대로 움직이는 항공모함의 참조 이미지를 얻으려면 어떻게 해야 합니까?

          함대에 그런 이미지가 없다고 생각하십니까?
          헛되이 해군 정찰기와 무인 항공기가 비행하고 우주선이 궤도를 돌고 있습니까?

          이 GOS는 고정된 지상 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다.

          ...무엇 고정된 목표?
          그리고 로켓과 비교하여 배는 무엇입니까? 느리게 움직이는 비활성 목표 또는 이와 유사한 것입니까?
          그리고 한 가지 더-Iskander 미사일 시스템은 단순한 OTR이 아니라 RUK의 요소 인 Reconnaissance and Strike Complex입니다. 처음에 그의 조상 (OKA, Volga)은 "이륙하기 전에 Pershings-2 철거"라는 주요 임무를 가졌습니다. 이해할 수 있기를 바라나요?

          그리고 당신은 어떻게 대답할 수 있습니까?
          해상 기반 미사일은 Iskander OTR을 기반으로 만들어집니다.


          그리고 마지막으로 -
          그들의 주요 비즈니스 라인에 따라

          지금 - 마땅한 연금 수령자입니다. 편곡?
          사실, 때때로 계약에 따라 그들은 특별한 일에 끌립니다.
          1. +3
            4월 29 2016 14 : 11
            제품 견적 : Rus2012
            함대에 그런 이미지가 없다고 생각하십니까?
            헛되이 해군 정찰기와 무인 항공기가 비행하고 우주선이 궤도를 돌고 있습니까?

            이란? wassat 현재 우리가 세계의 바다를 통제할 수 있는 능력을 알고 계십니까?
            제품 견적 : Rus2012
            그리고 당신은 어떻게 대답할 수 있습니까?
            해상 기반 미사일은 Iskander OTR을 기반으로 만들어집니다.

            죄송하지만 솔직히 신뢰할 수없는 정보에 대해서는 언급하지 않습니다. 이것은 Kaptsov 또는 다른 공상 과학 작가에 관한 것입니다. 아니 언제가 될 것입니다-그럼 우리는 논의 할 것입니다.
            제품 견적 : Rus2012
            지금 - 마땅한 연금 수령자입니다. 편곡?

            포괄적 인 답변 주셔서 감사합니다! hi
            1. +1
              4월 29 2016 14 : 34
              제품 견적 : 봉고
              이란?

              ... 페르시아인이 페르시아만을 통제하는 것으로 충분합니다. 그들은 다른 것이 필요하지 않습니다 ...
              제품 견적 : 봉고
              죄송하지만 솔직히 신뢰할 수없는 정보에 대해서는 언급하지 않습니다. 이것은 Kaptsov 또는 다른 공상 과학 작가에 관한 것입니다. 언제가 될 것입니다-그럼 우리는 논의 할 것입니다.

              ...개발자를 신뢰하지 않습니까? 그럼 누구를 믿습니까? :))))
              전시회 IMDS - 2005 동안 받은 정보에 따르면, Iskander OTRK는 해상 기반 버전(해군용)으로도 개발 중입니다. 이 변형은 "Iskander-MKR"로 지정됩니다. 이 주제에 대한 세부 정보는 없지만 원격 제어의 TT 요금은 Federal State Unitary Enterprise "S.M. Kirov의 이름을 딴 Perm Plant"와 Iskra Scientific and Production Association (Perm)의 TT 로켓 엔진에서 생성된다는 것만 알려져 있습니다.
              1. +1
                4월 29 2016 14 : 45
                제품 견적 : Rus2012
                ... 페르시아인이 페르시아만을 통제하는 것으로 충분합니다. 그들은 다른 것이 필요하지 않습니다 ...

                당신은 무엇입니까,하지만 몰랐습니다 ...하지만 이것이 논의중인 문제와 어떤 관련이 있습니까? 명시된 특성을 가진 탄도 고체 추진 대함 미사일 제작 이란 나는 믿지 않는다. 아니 이란 위성에서도 마찬가지입니다.
                제품 견적 : Rus2012
                ...개발자를 신뢰하지 않습니까? 그럼 누구를 믿습니까?

                현재 상황에서 프로젝트에서 실제 제품에 이르기까지 종종 매우 오랜 시간이 걸리고 개발이 완료되지 않는 경우가 많습니다. 의 개념. 우리 항공기 산업에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. 로켓 과학에서도 다르지 않다고 생각합니다. 이를 염두에 두고 다음과 같이 이야기해 보겠습니다. 현실에 존재한다.
                1. +1
                  4월 29 2016 15 : 10
                  제품 견적 : 봉고
                  나는이란에서 선언 된 특성을 가진 탄도 고체 추진 대함 미사일의 생성을 믿지 않습니다.

                  ... 나는 이것을 말할 것입니다 : 제 동료들은 페르시아인들과 함께 일했습니다. 꽤 성공적이었습니다. 그런 다음 그들은 갑자기 멈췄습니다. 웅덩이 뒤에서 외침이 있었기 때문입니다. 그런 시절이었어...
                  그러나 페르시아인은 합당한 전문가입니다. 그들이 할 수 없는 것은 샀다. 예를 들어 Sevkoreans, Egypts, Chinese ... 같은 문장이 있습니다. 그래서...

                  물론 정보 전쟁이 진행되고 있습니다. 그리고 많은 것들이 계수와 함께 제공됩니다. 예를 들어 범위는 다음과 같을 수 있습니다. 300이 아니라 120-150입니다(예: "Aerophone"의 경우 Point-U). 그러나 이것은만의 눈에 충분합니다.
                  양키스가 그들에게 진지하게 들어가지 않는 것은 아무것도 아닙니다. 그들은 그곳에서 무엇이 그들을 기다리고 있는지 많이 알고 있습니다.
                  그리고 페르시아인들은 이 용감한 선원들을 울리는 방법을 알고 있습니다.
                  최근에 다른 스레드에 게시됨 -
                  무릎을 꿇고 우는 미국 선원들은 존 케리를 짜증나게 합니다.
                  http://mpsh.ru/6902-plachuschie-na-kolenyah-amerikanskie-moryaki-razdrazhayut-dz

                  hona-kerri.html
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +1
                  4월 29 2016 15 : 45
                  제품 견적 : 봉고
                  나는이란에서 선언 된 특성을 가진 탄도 고체 추진 대함 미사일의 생성을 믿지 않습니다.

                  동의합니다. 의심 스럽습니다. 하지만 그런 장치가 있다면? 그건 그렇고, 그들은 중국에서 살 수 있습니다. 선언 된 특성을 반으로 줄이더라도 여전히 위험한 장치를 얻습니다.
                  1. +2
                    4월 29 2016 15 : 54
                    제품 견적 : DrVintorez
                    그건 그렇고, 그들은 중국에서 살 수 있습니다. 선언 된 특성을 반으로 줄이더라도 여전히 위험한 장치를 얻습니다.


                    중국인과 같은 것은 없습니다. 아니 DF-21D - 훨씬 더 큰 OTP DF-11 / 11A는 범위 특성에 적합합니다. 그러나 그들은 가까운 장래에이란에서 정상적인 GOS를 만들 수 없을 것입니다.

                    중국 대함미사일
                    1. 0
                      4월 29 2016 16 : 44
                      기술을 구입하고 처리했습니다. 옵션일 뿐이고 개인적인 의견일 뿐입니다.
                      제품 견적 : 봉고
                      그러나 분명히 그들은 이란에서 정상적인 GOS를 만들 수 없을 것입니다.

                      그러나 마귀는 그들이 무엇을 할 수 있는지 압니다. 충분히 훈련된 사람들이 있습니다.
                      1. +2
                        4월 29 2016 18 : 39
                        기사에서 인용: "그들의 목표는 잠재적인 적의 해군력을 억제하는 것입니다."

                        당신의 이름으로 부르십시오-카타르와 사우디의 미 해군 봉쇄 등

                        제품 견적 : 봉고
                        그러나 분명히 그들은 이란에서 정상적인 GOS를 만들 수 없을 것입니다.


                        물론-확실히 중국과 러시아 연방이 도왔습니다.

                        일반적으로 미국이이란에 대한 공격을 준비하기 시작하면 러시아와 중국 기술을 사용하여 만들어 지더라도 중국도 러시아도이란 무기에 의존하지 않을 것입니다. 아마도이란은 단순히 중국과 러시아의 기성 미사일을 긴급하게받을 것입니다
              2. +1
                4월 29 2016 15 : 42
                제품 견적 : Rus2012
                페르시아인이 페르시아만을 통제하는 것으로 충분합니다. 그들은 다른 것이 필요하지 않습니다

                그리고 이것은 매우 매우 건전한 진술입니다. 걸프만에 있는 페르시아인들이 항해를 통제할 수 있다면 그들은 싸워야 하거나 그들과 흥정해야 할 것입니다.
      2. -1
        4월 29 2016 14 : 47
        제품 견적 : 봉고
        그러나 어떤 것들은 비전문가에게 설명하기가 매우 어렵습니다.

        /// 인수가 끝나고 "마이너스 던지기"가 풀업됩니다! :))))))))))))))))))))))))))))

        좋은...
        3,14 어떤 이유로 당신은 반 단어, 페르시아인, 중국인 ... 및 우리 전문가-명백한 거부를 믿습니다.
        이상하지 않나요? ;)))))))))))))))))))

        전 "배신자" 샤란스키가 모든 서구애호가들에게 한 마지막 말만 떠오릅니다.
        삐걱거리는 증오. 레프 샤란스키
        ... 그리고 전통적으로 창의적인 지식인의 저녁은 내 블로그에서 시작됩니다. 조용하고 수줍은 지식인은 좋은 기분으로 깨어나 오히려 뉴스를 열기 위해 올라가 Vostochny 우주 비행장에서 로켓을 발사하여 Rashka의 또 다른 수치를 예견합니다. 그러나 저주받은 푸틴은 여기서도 능가하여 또 다른 다중 이동을 준비했습니다. 분위기는 XNUMX으로 떨어지는 잭처럼 급락하고 폴란드인이 아닌 남자는 충실한 동료와의 만남을 준비하기 위해 아늑한 반체제 주방으로 낙담하게 터벅터벅 걸어갑니다. Osip Mandelstam 주변에는 Bulat Okudzhava와 Orest Lyuty의 노래 작곡을 위한 기타, 엘리트 폴란드 달빛, 얼음이 든 스코틀랜드 위스키, Lviv 보드카, 격렬하게 유행하는 크림 와인 및 demidrol 맥주가 나타납니다. 예를 들어 주사위 놀이를하는 시민 운동가들은 소파에 즐겁게 앉아 아이의 환락이 시작되기를 기다립니다. 담당자는 칼입니다.

        새로운 우주 비행선의 발사는 양심적 지식인들과 유로 크레이터들에게 큰 타격을 주었고, Ilona Mask와 NASA의 성과에 감탄했습니다. 가난하고 도둑을 낳은 공무원들이 약탈 한 가난하고 부패한 러시아에서 돈은 무엇에 쓰여 있는지 분명하지 않습니다. 연금을 지불하고, 병원과 유치원을 세우거나, Navalny를 모스크바 중앙에있는 사무실 (연간 19 만)에 파견하고 부패 사건에 대한 새로운 조사 대신에, 그들이 우주에 던져 진다고 말할 수 있습니다. 따라서 트위터에 오늘 2012의 Matryoshka 선술집의 손잡이가 기록한 핸드 셰이 킹 학위의 에너지 방출과 유사한 진보적 인 지식인의 엄청난 폭풍이 있습니다. 변호사 Mark Feygin은 질의 펑크 밴드 Pussy Riot의 2 년 평결을 발표 한 직후입니다. 우크라이나의 마이크로 블로깅에 대한 분개도 설명 가능합니다. 결국, 자수 셔츠 재봉을위한 공간 기술 대신 유즈마 마시를 생산으로 이전 한 것은 우주에서의 모르도르의 모든 성공의 끝을 의미했습니다. 우크라이나의 기술자들과 디자이너들은 러시아의 로켓을 지원하는 대신에 우크라이나의 노래와 ATO의 영웅들을위한 납땜 용 스토브를 부르고 있기 때문입니다. 그리고 snuffbox의 작은 악마처럼, klathies는 새로운 우주선으로 발표됩니다. 갑자기 양심적이고 마음이 역겨워졌습니다. 샤워에서 따랐다. 저주받은 푸틴에 도달했습니다.

        누비 이불 자켓, 콜로라도와 푸틴의 노예들은 기뻐합니다. 분개 한 창조적 계급과 야당 microblogging. 지식인이 충분 해! 그것을 용납하지 마십시오. 잊지 마세요, 용서하지 마십시오. 그리고 나는 모든 정직하고보기 흉한 사람들, 게이들, 민주주의 기자들 그리고 유가가 손을 잡고 하나씩 멸망하지 않도록 촉구하고 러시아 우주 비행의 완전하고 무조건적인 패니를 선언한다. Ilon Musk 만, Bruce Willis 만. 따라서이 창조적 인 저녁에 가장 적절한 구성은 VIA Stigmata의 트랙 일 것입니다. VIA Stigmata는 러시아의 우주 업적에 대한 언급에서 경험하지 못한 무생물 지식인의 모든 고통과 공포를 묘사합니다. 어쨌든 우리는 거짓으로 살면 안됩니다. 너와 우리의 자유를 위해서. 그래서이기십시오!

        출처: http://politikus.ru/articles/75198-nenavist-kreakla-lev-scharanskiy.html
        Politikus.ru
        브라보, 레바!!!
        1. +1
          4월 29 2016 14 : 50
          제품 견적 : Rus2012
          /// 인수가 끝나고 "마이너스 던지기"가 풀업됩니다! :))))))))))))))))))))))))))))

          나는 당신을 비추천하지 않았습니다 아니
          제품 견적 : Rus2012
          좋은...
          3,14 어떤 이유로 당신은 반 단어, 페르시아인, 중국인 ... 및 우리 전문가-명백한 거부를 믿습니다.
          이상하지 않나요? ;)))))))))))))))))))

          전 "배신자" 샤란스키가 모든 서구애호가들에게 한 마지막 말만 떠오릅니다.
          삐걱거리는 증오. 레프 샤란스키


          글쎄, 당신은 똥을 던지기 시작했다 부정 뭐라고?
        2. +1
          4월 29 2016 15 : 47
          제품 견적 : Rus2012
          전 "배신자" 샤란스키가 모든 서구애호가들에게 한 마지막 말만 떠오릅니다.
          삐걱거리는 증오. 레프 샤란스키

          그게 뭐야?
          1. +3
            4월 29 2016 15 : 57
            제품 견적 : DrVintorez
            그게 뭐야?

            이것은 내가 Iskander OTRK의 대함 버전의 존재를 의심하고 "Westophiles"에 등록했다는 사실입니다. 롤 글쎄, 적어도 동물원에서는 아닙니다. wassat
            1. +1
              4월 29 2016 16 : 03
              이론적으로 iskander는 대함 미사일이 될 수 있지만 질문이 생깁니다-왜? 물론 현미경으로 나사를 박을 수는 있지만 이것은 분쟁이나 술에 취한 흐름입니다. 아마도 우리는 무언가를 모릅니다.
            2. +1
              4월 30 2016 12 : 44
              제품 견적 : 봉고
              나는 Iskander OTRK의 대함 버전의 존재를 의심하게 만들었습니다.

              ...
              아무도 의심할 권리에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 제발 좀...
              그러나 당신이 그것을 입증되지 않고 침착하게 할 때 그들은 그에 대한 응답으로 주장과 증거를 제시합니다. 죄송합니다!
              해군의 탄도 단지에 관해서는 다음이 공개 도메인에서 사용할 수 있는 것입니다(다른 "penZioners" 공유) -
              29.07.2014년 XNUMX월 XNUMX일. 미국은 러시아가 중거리 및 단거리 미사일 RIA Novosti에 관한 조약을 위반했다고 비난합니다.
              미국, 러시아가 중거리핵전력조약을 위반했다고 비난
              미 행정부 고위 관리는 백악관이 정보를 가지고 있다고 말했습니다. 러시아는 함상 탄도 미사일을 시험했습니다. 그는 상황이 "매우 심각하다"고 말하며 무슨 일이 일어났는지에 대한 더 자세한 정보를 제공하기를 거부했습니다. BBC가 인용한 관계자는 행정부 관리들이 러시아 측에 문제를 제기할 것이라고 말했습니다.

              그리고 우리 전문가들은 다음과 같은 대답을 하고 그 이유를 제시합니다.

              그리고 BKR 버전의 탄도 시스템의 장점은 잘 알려져 있습니다.
              - 파괴 속도
              -요격의 어려움, 그리고 "다중 경로"의 경우 로켓 과학자들 사이에 "가상 궤적"이라는 전문 용어가 있습니다 :) Iskander처럼이 작업은 정말 불가능 해집니다.

              비난 할 수 있습니다- "Iskander"에 대한 언급은 어디에 있습니까?
              응답은 다음과 같은 인수가 됩니다.
              1. 도대체 왜 바다와 육지 RK가 인덱스의 문자/숫자까지 일치해야 하는가. 그들은 일반적으로 C300의 단일 아날로그의 "Fort"및 "Favorite"의 예인 지상 기반 GRAU 및 해군의 URAV와 같은 다른 지정 시스템을 가지고 있습니다 ...
              2. 수년 동안 군사 주제에 대해 일해온 언론인, "인터 라인 읽기"를 배우고 단일 모자이크의 흩어진 사실에서 결론을 도출해야 할 때입니다 ...
              또한 국가에 피해를 주지 않도록 내부 검열이 허용하는 범위 내에서만 작성하십시오. 적을 추적할 수 있는 정확한 추측조차 게시하지 않고... 극단적인 경우 이미 게시된 내용만 참조하면... 진정한 "잘못된 정보"는 환영하지만 여전히 해결해야 합니다. 물론 언론인이 조국을 염려한다면 ...
              Nl
      3. +1
        4월 29 2016 15 : 40
        제품 견적 : Rus2012
        RK "Oka"와 "Iskander-E"의 사거리는 최대 300km입니다.

        실례지만 iskander는 어디에 공급되었으며 지금 눈은 어디에 있습니까?
    3. +1
      4월 30 2016 19 : 10
      제품 견적 : 봉고
      나는 이란이 그러한 범위를 달성하기 위해 효과적인 고체 연료 제형을 만들 수 있었는지에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다. TK "Luna-M" 미사일과 비슷한 크기로 100km 이상의 사거리를 달성하는 것은 거의 불가능했습니다.

      사실은 사실로 남아있다



      Fateh-110 300세대 =XNUMXkm
      Fateh-110-D1(300세대) =XNUMXkm
      칼리 파스= 300km
      Fateh-313= 500km


      당신은 그들이 무엇을 가지고 있는지 알아 차리지 못했습니다 비스듬한 스타트

      이란은 화학 산업이 약하지 않고 자체적으로 모든 것을 갖추고 있습니다.



      현재까지 이란에서 113개의 나노제품이 생산되고 150개 이상의 회사가 운영되고 있습니다.

      현재 이란은 나노 분야에서 전 세계 과학 출판물의 3% 이상을 생산하고 있으며, 2011년 "Iranian Nanotechnology Initiative"라는 이란 나노 기술 개발을 위한 특별 조직의 책임자인 Saeed Sarkar에 따르면 이란은 나노 기술 개발에서 이슬람 국가 중 1위, 세계 12위를 기록하고 있습니다.
  2. +2
    4월 29 2016 06 : 49
    그러나이 장치는 유조선에 매우 심각한 위협이 될 것입니다.
  3. +1
    4월 29 2016 07 : 53
    배의 플랫폼은 분명히 대조를 위해 흰색으로 칠해져 있습니다. 적 군함에는 그러한 방종이 없으며 GOS는 목표물을 인식하지 못할 수 있습니다.
  4. 0
    4월 29 2016 08 : 01
    흥미롭고 다소 이국적인 무기. 마찬가지로이 미사일은 멈추지 않지만 적의 전투 임무를 복잡하게 만들어 부피가 큰 방공 시스템을 배치해야합니다. 날개 달린 대함 미사일은 어쨌든 더 좋지만 물고기가 없으면 암은 물고기입니다.
  5. 0
    4월 29 2016 08 : 54
    "100발 일제사격으로만 유효" :)
  6. +3
    4월 29 2016 09 : 01
    안녕하세요. 데크의 흰색 사각형 - 편차를 평가합니다. 그것에 따라 결정 8,5 m
  7. 0
    4월 29 2016 10 : 06
    제품 견적 : DrVintorez
    그러나이 장치는 유조선에 매우 심각한 위협이 될 것입니다.


    항공 "운반"의 일반적인 대함 미사일은 유조선에 위험하지 않습니까?

    저자는 두 나라 만이 대함 탄도 미사일을 보유하고 있다고 썼습니다 ... 하지만 잠수함에있는 탄도 대잠 구경은 어떻습니까?
    1. +2
      4월 29 2016 12 : 18
      제품 견적 : Redactor
      항공 "운반"의 일반적인 대함 미사일은 유조선에 위험하지 않습니까?

      물론 항공기만이 그렇게 무겁지 않은 탄두를 가지고 있습니다. 비행기가 필요합니다. 유조선에 특별히 집중한 이유 : 목표는 이미 매우 큽니다. 안내 시스템이 가장 완벽하지 않더라도 (독점적으로 개인적인 의견) 유조선을 놓치기가 어려울 것입니다. 글쎄, 플러스 지역은 석유, 유조선입니다.

      제품 견적 : Redactor
      저자는 두 나라 만이 대함 탄도 미사일을 보유하고 있다고 썼습니다 ... 하지만 잠수함에있는 탄도 대잠 구경은 어떻습니까?

      궤적은 탄도입니다. 그러나 대상은 탈착식 어뢰에 맞았으므로 일반적이고 고전적인 디자인의 발리스타가 아닙니다. 그리고 당신은 그것이 대함이 아니라 대 잠수함이라고 직접 씁니다. 악마는 배에 사용할 수 있는지 여부를 알고 있습니다.
  8. +4
    4월 29 2016 12 : 49
    전 세계가 줄무늬 항공모함을 폐기하기 위해 노력하고 있습니다. RCC 클럽에 더 많은 주가 포함될수록 amers의 장기 지배가 더 가까워집니다.