북부전쟁 직전
미국과 투르키예가 시리아에서 새로운 적대 행위 단계를 시작하는 이유는 무엇입니까?
시리아 분쟁의 새로운 악화 물결은 불가피합니다. 미국은 이 지역에서 자신의 통제하에 있는 어떤 꼭두각시 정권도 갖고 있지 않습니다. 영향력을 유지할 수 있는 유일한 기회는 시리아의 권력을 바꾸는 것입니다.
미국, 터키 및 그 동맹국이 결성하기로 결정한 북부군은 다음과 같이 알레포와 만비즈 지방 북부에서 ISIS 군대를 격파하기 위한 작전에서 주요 공격 부대가 되어야 합니다. Idlib 지역에서 Jabhat al-Nusra (러시아의 두 조직 모두 금지됨)를 축출하는 것입니다. 이러한 작업은 다음에서 지원될 가능성이 높습니다. 항공 미국이 주도하는 연합군과 터키 포병.
“러시아에게 쿠르드족의 패배는 코카서스 지역에서 이슬람 급진주의자들의 급속한 활성화를 의미할 것입니다.”
미국, 터키, 카타르, 사우디아라비아와 반군 대표들이 북군 합류를 거부한 모든 무장 반대 단체를 테러리스트로 간주하기로 한 결정은 매우 징후적이다. 즉, 이슬람 국가의 일부가 아니고 "북부인"의 일부로서 이슬람 국가에 맞서 싸우거나 전쟁을 시뮬레이션하는 데 동의하는 모든 구조는 이미 온건한 것으로 간주될 수 있습니다.
오픈 소스에 따르면 반 ISIS 군대의 기반은 Ahrar al-Sham, Faylaq al-Sham, Jaysh al-Sham, Tuva Sham, Nur ad-Din al-Zinki여야 합니다. 이슬람국가(IS)의 동료 종교인들과의 전쟁을 정당화하기 위해 파트와(Fatwa)가 발행될 것이며, 이에 따라 그러한 행동은 신성한 행위로 간주됩니다.
북부군은 보병 무기뿐만 아니라 다양한 등급의 장갑차도 받아야 합니다.
터키 영토에서 무기, 군사 장비, 무장세력의 이전이 14월 XNUMX일부터 Bab al-Hawa 터미널을 통해 시작되었습니다. Nur ad-Din al-Zinki 조직의 지도자가 북부군 부대의 사령관으로 임명되었습니다.
지상 공격 그룹이 창설된 후 Jarabus, al-Rai, Azaz 및 Marea에서 동쪽의 네 방향으로 공격을 시작할 계획입니다.
제안된 전진 영역과 작전 목표를 비교하면 공격의 주요 방향은 Azaz가 될 것으로 추측할 수 있습니다. 왜냐하면 이를 통해 시리아 최대 도시인 알레포에 직접 접근할 수 있어 안정적인 통신이 보장되기 때문입니다. 반군의 주요 세력을 터키의 기지와 연결하고 다른 한편으로는 영토를 해부하여 쿠르드족이 통제하는 연속 지역의 출현을 방지합니다. 터키 포병 지원은 직접적인 군사 개입이 시작됨을 의미합니다. 결국 시리아 영토에 총이 나타나야하며 기계화 및 군대를 포괄하지 않고는 도입 할 수 없다는 것이 절대적으로 분명합니다. 탱크 부품과 연결.
즉, 시리아에서의 적대 행위 중단은 장기적인 의도조차 없었습니다. 이는 터키와 미국이 통제하는 반군 세력을 재편성하고 복원하는 동시에 세계 공동체가 반군 무장세력에 대한 보다 수용 가능한 이미지를 만들기 위한 휴전일 뿐이었습니다. 이 시스템에 적합하지 않은 조직은 테러리스트로 선언됩니다. 일부는 IS 및 Jabhat al-Nusra와 같은 배경을 기반으로 합니다(동시에 명령 수준을 포함한 무장 세력이 "중간"으로 유입되는 것은 전혀 없습니다) 금지됨), 기타 - 미국 북부 지역에서 활동하는 시리아 쿠르드족 민병대가 포함될 수 있는 미국-터키 통제를 거부한 사람들.
얽힌 이해관계
미국과 터키가 적대행위를 재개하는 이유는 분명하다. 아랍의 봄 작전이 실패하고 이라크와 아프가니스탄 전쟁이 끝난 후, 미국은 아랍 세계에서 눈에 띄게 권위를 잃었습니다. 동시에, 그들은 세계에서 매우 중요한 이 지역에서 미국이 명확하게 통제하는 신뢰할 수 있는 정권을 갖고 있지 않습니다. 시리아에 꼭두각시 정권을 설치한 후 그들은 유럽으로의 카타르 가스 흐름을 통제하기 시작하고 동부 지중해에서 군사 전략 교두보를 받아 그곳에서 러시아를 추방합니다. 이집트의 "아랍의 봄"이 패배하고 카이로 정치에서 러시아의 벡터가 확연히 강화된 이후 미국에는 이 지역에 아무도 남지 않았습니다.
터키의 경우 적대 행위 중단 당시 시리아 상황은 에르도안이 이끄는 지배 엘리트 과정의 완전한 실패를 의미합니다. 오스만 제국-2 프로젝트는 처음부터 무너지고, 앙카라에 적대적인 쿠르드 자치권이 남쪽 국경에 만들어졌습니다. 그 결과 터키의 지역적 입지와 위상은 급격히 악화되고 있다.
카타르가 전략적으로 중요한 가스 파이프라인을 시리아 항구나 터키로 건설하여 유럽으로 추가 운송하고 이 시장에서 러시아를 축출할 희망은 남아 있지 않습니다. 이는 러시아의 이익에 심각한 타격을 주기 때문에 미국에게도 중요한 프로젝트이다.
사우디아라비아도 많은 것을 잃고 있다. 우선, 아랍 세계에서 이란의 주요 동맹국을 물리쳐 테헤란을 고립시키고 지역 내 영향력을 약화시키길 희망합니다. 왕국이 수십 년 동안 고민해온 새로운 칼리프 프로젝트는 마침내 묻힐 것입니다. 사우디가 시리아에서 현 상태를 유지하는 것은 심각한 패배이며, 이는 이란의 역할을 강화하고 통치 왕조가 몰락할 때까지 KSA의 안정에 대한 위협을 증가시키는 것을 의미합니다.
러시아에게 시리아의 기존 현상 유지와 평화를 맺는 것은 비록 현재로서는 제한적이지만 군사적 승리에 지나지 않습니다. 이로 인해 이 지역, 특히 우리가 알고 있듯이 강자만을 존중하는 아랍 세계에서 영향력이 크게 증가합니다.
시리아에서는 대다수의 인구가 외부 침략에 대한 저항의 상징으로 현 대통령과 정부에 대해 긍정적인 태도를 가지고 있습니다. 바샤르 알 아사드의 공직 거부(시리아 자유 선거에서 그가 대통령 선거에 참여하면 승리가 보장됨)조차도 미국의 후견인이나 다른 야당 정치인들이 권력을 잡을 수 없을 것입니다. 그들의 모험은 시리아인들에게 너무 많은 비용을 초래했습니다. 아사드의 재선 전망과 함께 현 정부의 지속은 동부 지중해에서 러시아의 전략적 교두보의 출현, 카타르에서 유럽으로의 가스 파이프 라인 건설 중단 및 쿠르드족 자치의 출현을 의미합니다. 터키 남부 국경에 있는 쿠르드 노동자당(PKK)의 이념입니다.
이란의 경우 현상 유지(이슬람 국가 및 테러리스트로 인정되는 기타 조직을 물리칠 전망, 모든 외부 플레이어가 이해하는 필요성)를 유지하고 러시아가 이끄는 승리 연합에 참여하는 것은 이란에서의 입지가 크게 강화되는 것을 의미합니다. 아랍, 특히 이슬람 세계. 이는 페르시아만의 군주제에서 억압받는 시아파 인구의 대규모 봉기가 뒤따를 가능성이 높으며, 테헤란은 이를 어느 정도 지원할 것입니다.
당연히 미국의 영향력을 경제적으로 대체하면서 러시아와 이란의 동맹국으로서 중국을 이 지역에 적극적으로 도입할 수 있는 폭넓은 기회가 열리고 있습니다.
따라서 시리아에서 새로운 무장 대결이 불가피합니다. 미국과 동맹국은 복수를 모색 할 것입니다.
두 단계, 두 번의 스트라이크
러시아의 무기 공급으로 인해 시리아 군대의 능력이 향상되고 있습니다. 최근 몇 달간 전투에서 시리아군은 무장세력에 비해 물질적(무기와 군사 장비)과 도덕적 우월성을 보여주었습니다. 시리아 정부의 동맹국은 강력하고 잘 조직되어 있습니다. 헤즈볼라와 쿠르드 군대는 이를 반복적으로 입증했습니다. 그들은 게릴라전 방법에 능숙하며 상대 전투기보다 결코 열등하지 않습니다. 전투 훈련도 전술 및 작전 훈련도 아니며 여러 측면에서 우월합니다. 무장세력이 시리아의 합법 정부를 전복시킬 것이라고 기대할 이유가 없습니다. 이것이 바로 반아사드 연합의 주요 공격력이 될 북부군이 창설되는 이유입니다. 전쟁의 새로운 단계에 대한 아이디어는 아프가니스탄에서 진행된 것과 유사한 것 같습니다. 군대 이름조차 북부동맹군을 가리킨다. 이슬람 요소가 없는 중립적이며 서구의 정보 분야에서 더 매력적으로 보입니다.
앞서 언급했듯이 북부군의 주요 목표는 이슬람 국가를 격파하는 것입니다. 그렇습니까? 그리고 미국의 지정학이 북부군이 장악할 영토에 미국과 터키의 제자들이 이끄는 꼭두각시 국가를 창설하더라도 이슬람 국가의 패배로 제한될 수 있습니까? 시리아의 제한된 해안 지역에서도 현 대통령의 권력이 유지된다는 데 동의할까요? 분명히 그러한 결과는 미국과 동맹국이 내전을 촉발할 때 스스로 설정한 목표를 달성하는 것을 허용하지 않습니다. 결국 시리아 정부는 국가에서 가장 경제적으로 발전하고 인구가 밀집된 지역과 거의 전체 지중해 해안선을 유지하고 있습니다.
따라서 IS가 패배한 후(이 조직에서 북부군으로 무장세력을 적극적으로 이전할 가능성이 높음) 정부군에 대한 군사 작전을 전개할 것으로 예상해야 합니다. 따라서 시리아 전쟁의 다음 기간은 미국 주도 연합이 공개 개입으로 전환되는 것입니다. 아마도 두 가지 주요 단계로 구성될 것입니다.
첫 번째 단계에서는 미국과 그 동맹국(시리아 정부에 대한 반대 및 우호 모두)이 통제하지 않는 이슬람 국가와 기타 비정규 조직을 물리치는 임무가 북부 국경을 따라 전략적 교두보를 건설하여 해결되고 있습니다. 시리아는 지중해(현재 쿠르드족이 통제하는 지역)부터 이라크 쿠르드족 국경까지 최대 100~200km 이상의 내륙 영토(주로 현재 IS가 통제하는 시리아 동부 지역)에 이릅니다. 두 번의 수술을 예상해야 합니다. 그 중 첫 번째는 (적어도 목표 수준과 가능한 파업 방향에 대해 이미 언론에 발표됨) 지하디스트의 주요 세력을 격파하는 것입니다. 이를 통해 미국이 주도하고 북부군이 통제하는 연합이 허용될 것입니다. 세계에 대한 주요 위협인 이슬람 국가의 승자를 스스로 선언합니다.
또한 시리아 쿠르드족의 준군사 세력은 테러 조직으로 선언되었으며, 아마도 미국은 터키에서 쿠르드족의 흔적을 지닌 여러 테러 공격을 조직할 것입니다. PKK는 정기적으로 이러한 공격을 수행하고 있으며, 이와 관련하여 시리아의 쿠르드족 민병대는 공식적으로 테러리스트로 분류될 수 있습니다. 그리고 그들을 물리치기 위해 현재 쿠르드족 자치가 위치한 시리아 북서부 지방에 대한 통제권을 확립하는 것을 목표로 두 번째 작전이 계획되어 있습니다.
두 번째 단계에서는 시리아 군대 및 헤즈볼라 조직과 싸우는 임무가 미국인과 동맹국에게 중요한 시리아 해안 지역을 점령하는 것을 목표로 해결될 것입니다.
터키 지원군
이 시나리오의 타당성은 무엇입니까?
첫 번째 작전을 수행하려면 시리아 북부 및 북동부 지역에서 이슬람 국가의 주요 세력을 격파하는 문제를 신속하게 해결할 수 있는 전투 능력이 충분한 그룹을 만들어야 합니다. 터키가 자국 영토에 반군 군대를 모으지 않을 것이라는 것은 분명합니다. 이는 내부 안정에 비해 너무 위험한 세력입니다. 시리아에서 그룹 형성을 위한 위치 선택은 작전 목표, 군사-지리적 조건, 해당 지역에 위치한 적군의 전투 잠재력, 잠재적으로 우호적인 부대의 존재 여부에 따라 결정됩니다. 언급된 작전 상황과 기타 요인을 고려하면, 북부군 창설이 가능한 지역은 "온건한" 무장 세력이 통제하는 유일한 교두보인 아자즈(Azaz), 탈 리파트(Tal Rifaat) 및 마르(Maar) 도시의 삼각형 지역이 될 가능성이 높습니다. 터키에 우호적이다. 참여 조직의 추정 구성에 따르면 35~40명의 무장세력이 이곳에 집결할 수 있습니다. 그들의 주요 무기는 가볍고 무거운 소형 무기일 가능성이 높습니다. оружие, 다양한 구경의 박격포 및 포병, 대부분 구식 소련 및 미국산 모델, 일부 경장갑 차량, 대전차 시스템 및 아마도 MANPADS. 이전 시리아 군사 작전의 경험에 따르면 이들 군대는 특히 단시간 내에 이슬람 국가를 격파하는 문제를 해결할 수 없다는 것을 보여줍니다. 따라서 우리는 상당히 많은 수의 터키 정규군이 작전에 참여할 것이라고 가정해야 합니다. 전투력(빠른 승리를 위해 최대화하려고 노력하는 동안)은 주로 해당 지역의 작전 능력에 의해 제한되며 최대 25개의 포병 여단과 30개의 특수 부대 여단을 포함하는 강화된 군단의 한계 내에서 평가할 수 있습니다. 즉, 규모면에서 터키 군대 그룹은 150-200 탱크, 400 다양한 장갑 전투 차량 및 300-350 장거리 자주포 T를 포함하여 100-120 포신을 갖춘 155-107 천명이 될 수 있습니다. -30 Firtina 및 M120, 최대 140대의 공격 헬리콥터. XNUMX-XNUMX대의 미국과 터키 전술 항공기가 항공 지원을 위해 할당될 가능성이 높습니다.
이들 세력에 대항하는 IS 조직의 장비와 전투력은 대략 XNUMX배에서 XNUMX배 정도 적고, 군사적 잠재력 측면에서는 훨씬 열등합니다. (러시아 항공우주군과 협력하여 시리아군이 IS에 대항한 행동의 경험을 바탕으로) 아프가니스탄에서처럼 유리한 조건에서 XNUMX개월 반에서 XNUMX개월 안에 "북부인"이 할 수 있을 것이라고 가정할 수 있습니다. 작전 지역의 주요 거주지에서 IS 무장세력을 몰아냅니다. 그러나 불규칙한 조직을 물리치는 것이 가능할 것 같지 않습니다. 일부는 시리아 남부 지역으로 이동하고 일부는 산악 지역으로 피신하거나 인구 사이에 흩어질 것입니다.
그러나 시리아 쿠르드족은 이제 자신들이 북부군의 공격 대상이 될 것임을 빨리 이해하고 공격을 격퇴하기 위해 집중적인 준비에 착수할 것이기 때문에 다음 단계로의 전환을 늦추는 것은 불가능하다. 동시에, 그들은 자치권의 일부를 희생하면서 합법적인 정부에 동의할 가능성이 높습니다. 따라서 시리아 북서부 지방의 쿠르드족과 싸우기 위해서는 북부군의 주력군과 이를 지원하는 터키군을 재편성해야 할 것이다. 이러한 조치는 IS 무장세력으로부터 해당 지역을 최종적으로 정리하기 전에도 시작될 것입니다.
쿠르드족이 시리아 정부와 합의하고 전투기로 순찰을 조직할 수 있는 러시아 항공우주군으로부터 전폭적인 지원을 받으면(이는 A-50 AWACS 항공기의 지원으로 특히 효과적일 것임) 이 문제를 다룰 것입니다. 시리아 대공방어 구역에 진입할 경우 북부군의 XNUMX차 작전 준비 단계에서 차질이 생길 가능성이 크다. 모스크바와 다마스쿠스가 쿠르드족에 대한 공격에 동의하도록 강요하는 것은 불가능하며 미국 항공과 터키 포병의 강력한 지원 없이는 북부 군대의 비정규 조직의 자율적 행동은 효과가 없으며 무거운 무장 세력 사이의 손실.
쿠르드족이 시리아 정부와 합의에 이르지 못하더라도 러시아는 '온건파'로 인정받는 이슬람 과격세력에 의해 쿠르드족이 패배하는 것을 가만히 지켜볼 것 같지 않다. 결국 쿠르드족의 패배는 코카서스 지역에서 이슬람 급진주의 활동이 급격히 증가한다는 것을 의미합니다. 이는 미국과 터키가 이번 XNUMX차 작전 목표를 달성할 가능성이 낮다는 것을 의미한다. 따라서 그것이 그녀에게 올 가능성은 그리 높지 않으며 성공 가능성은 훨씬 적습니다.
그리고 명소는 러시아에 있습니다
그럼에도 불구하고 두 번째 작전이 시작된다면, 쿠르드족의 패배 후 상대적으로 짧은 시간 내에 미국-터키 항공의 보호를 받는 북부군이 정부 쪽으로 방향을 바꿀 것이라는 것이 시리아와 러시아 지도부에 빠르게 분명해질 것입니다. 군대. 따라서 상호 지원 협정이 체결될 가능성이 있는 가운데 러시아 무기, 특히 대공 방어 시스템으로 시리아 군대를 강화하기 위한 조치가 취해질 것입니다. 시리아에 맞서 미국과 터키의 지원을 받아 북부군의 군사 작전이 시작된다는 것은 모든 사람이 용납할 수 없는 러시아에 대한 공개적인 적대 행위로의 전환을 의미할 것입니다. 우리 물품을 시리아로 운송하기 위한 흑해 해협의 봉쇄도 비슷한 결과를 가져올 것입니다.
즉, 현재 상황에서 북부 군대의 창설은 IS 군대 그룹 중 하나의 패배라는 유일한 문제를 해결하는 것이 보장되며 그 이상은 아닙니다. 이를 통해 국가 지도부 선거를 포함하여 시리아의 정치 과정에 보다 적극적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 이것으로는 미국, 터키, KSA, 카타르의 목표가 달성되지 않습니다. 즉, 전쟁은 여전히 패배되었습니다.
분석에 따르면 이 전략 시나리오 실행의 주요 장애물은 러시아입니다. 따라서 북부군의 배치는 지정학적 캠페인의 요소 중 하나일 가능성이 높으며, 여기서 주요 대결 무대는 시리아가 아닐 것입니다. 그리고 러시아를 게임에서 몰아내는 유일한 방법은 내부 정치적 위기를 조성하는 것입니다.
두 가지 중 하나: 미국, 터키, KSA의 정책 실패를 인식하여 전후 시리아의 정치적 환경에서 야당의 비중을 확대하는 제한된 임무를 해결하기 위해 북부군이 창설되고 있습니다. 이 나라를 향한 것이거나 러시아가 상황에 큰 영향을 미칠 수 없다는 가정하에 완전한 패배를 준비하고 있으며 서방 "파트너"가 우리를 위해 준비하고있는 내부 문제로 바쁘다. 두 번째 옵션이 더 가능성이 높습니다.
시리아 분쟁의 새로운 악화 물결은 불가피합니다. 미국은 이 지역에서 자신의 통제하에 있는 어떤 꼭두각시 정권도 갖고 있지 않습니다. 영향력을 유지할 수 있는 유일한 기회는 시리아의 권력을 바꾸는 것입니다.
미국, 터키 및 그 동맹국이 결성하기로 결정한 북부군은 다음과 같이 알레포와 만비즈 지방 북부에서 ISIS 군대를 격파하기 위한 작전에서 주요 공격 부대가 되어야 합니다. Idlib 지역에서 Jabhat al-Nusra (러시아의 두 조직 모두 금지됨)를 축출하는 것입니다. 이러한 작업은 다음에서 지원될 가능성이 높습니다. 항공 미국이 주도하는 연합군과 터키 포병.
“러시아에게 쿠르드족의 패배는 코카서스 지역에서 이슬람 급진주의자들의 급속한 활성화를 의미할 것입니다.”
미국, 터키, 카타르, 사우디아라비아와 반군 대표들이 북군 합류를 거부한 모든 무장 반대 단체를 테러리스트로 간주하기로 한 결정은 매우 징후적이다. 즉, 이슬람 국가의 일부가 아니고 "북부인"의 일부로서 이슬람 국가에 맞서 싸우거나 전쟁을 시뮬레이션하는 데 동의하는 모든 구조는 이미 온건한 것으로 간주될 수 있습니다.
오픈 소스에 따르면 반 ISIS 군대의 기반은 Ahrar al-Sham, Faylaq al-Sham, Jaysh al-Sham, Tuva Sham, Nur ad-Din al-Zinki여야 합니다. 이슬람국가(IS)의 동료 종교인들과의 전쟁을 정당화하기 위해 파트와(Fatwa)가 발행될 것이며, 이에 따라 그러한 행동은 신성한 행위로 간주됩니다.
북부군은 보병 무기뿐만 아니라 다양한 등급의 장갑차도 받아야 합니다.
터키 영토에서 무기, 군사 장비, 무장세력의 이전이 14월 XNUMX일부터 Bab al-Hawa 터미널을 통해 시작되었습니다. Nur ad-Din al-Zinki 조직의 지도자가 북부군 부대의 사령관으로 임명되었습니다.
지상 공격 그룹이 창설된 후 Jarabus, al-Rai, Azaz 및 Marea에서 동쪽의 네 방향으로 공격을 시작할 계획입니다.
제안된 전진 영역과 작전 목표를 비교하면 공격의 주요 방향은 Azaz가 될 것으로 추측할 수 있습니다. 왜냐하면 이를 통해 시리아 최대 도시인 알레포에 직접 접근할 수 있어 안정적인 통신이 보장되기 때문입니다. 반군의 주요 세력을 터키의 기지와 연결하고 다른 한편으로는 영토를 해부하여 쿠르드족이 통제하는 연속 지역의 출현을 방지합니다. 터키 포병 지원은 직접적인 군사 개입이 시작됨을 의미합니다. 결국 시리아 영토에 총이 나타나야하며 기계화 및 군대를 포괄하지 않고는 도입 할 수 없다는 것이 절대적으로 분명합니다. 탱크 부품과 연결.
즉, 시리아에서의 적대 행위 중단은 장기적인 의도조차 없었습니다. 이는 터키와 미국이 통제하는 반군 세력을 재편성하고 복원하는 동시에 세계 공동체가 반군 무장세력에 대한 보다 수용 가능한 이미지를 만들기 위한 휴전일 뿐이었습니다. 이 시스템에 적합하지 않은 조직은 테러리스트로 선언됩니다. 일부는 IS 및 Jabhat al-Nusra와 같은 배경을 기반으로 합니다(동시에 명령 수준을 포함한 무장 세력이 "중간"으로 유입되는 것은 전혀 없습니다) 금지됨), 기타 - 미국 북부 지역에서 활동하는 시리아 쿠르드족 민병대가 포함될 수 있는 미국-터키 통제를 거부한 사람들.
얽힌 이해관계
미국과 터키가 적대행위를 재개하는 이유는 분명하다. 아랍의 봄 작전이 실패하고 이라크와 아프가니스탄 전쟁이 끝난 후, 미국은 아랍 세계에서 눈에 띄게 권위를 잃었습니다. 동시에, 그들은 세계에서 매우 중요한 이 지역에서 미국이 명확하게 통제하는 신뢰할 수 있는 정권을 갖고 있지 않습니다. 시리아에 꼭두각시 정권을 설치한 후 그들은 유럽으로의 카타르 가스 흐름을 통제하기 시작하고 동부 지중해에서 군사 전략 교두보를 받아 그곳에서 러시아를 추방합니다. 이집트의 "아랍의 봄"이 패배하고 카이로 정치에서 러시아의 벡터가 확연히 강화된 이후 미국에는 이 지역에 아무도 남지 않았습니다.
터키의 경우 적대 행위 중단 당시 시리아 상황은 에르도안이 이끄는 지배 엘리트 과정의 완전한 실패를 의미합니다. 오스만 제국-2 프로젝트는 처음부터 무너지고, 앙카라에 적대적인 쿠르드 자치권이 남쪽 국경에 만들어졌습니다. 그 결과 터키의 지역적 입지와 위상은 급격히 악화되고 있다.카타르가 전략적으로 중요한 가스 파이프라인을 시리아 항구나 터키로 건설하여 유럽으로 추가 운송하고 이 시장에서 러시아를 축출할 희망은 남아 있지 않습니다. 이는 러시아의 이익에 심각한 타격을 주기 때문에 미국에게도 중요한 프로젝트이다.
사우디아라비아도 많은 것을 잃고 있다. 우선, 아랍 세계에서 이란의 주요 동맹국을 물리쳐 테헤란을 고립시키고 지역 내 영향력을 약화시키길 희망합니다. 왕국이 수십 년 동안 고민해온 새로운 칼리프 프로젝트는 마침내 묻힐 것입니다. 사우디가 시리아에서 현 상태를 유지하는 것은 심각한 패배이며, 이는 이란의 역할을 강화하고 통치 왕조가 몰락할 때까지 KSA의 안정에 대한 위협을 증가시키는 것을 의미합니다.
러시아에게 시리아의 기존 현상 유지와 평화를 맺는 것은 비록 현재로서는 제한적이지만 군사적 승리에 지나지 않습니다. 이로 인해 이 지역, 특히 우리가 알고 있듯이 강자만을 존중하는 아랍 세계에서 영향력이 크게 증가합니다.
시리아에서는 대다수의 인구가 외부 침략에 대한 저항의 상징으로 현 대통령과 정부에 대해 긍정적인 태도를 가지고 있습니다. 바샤르 알 아사드의 공직 거부(시리아 자유 선거에서 그가 대통령 선거에 참여하면 승리가 보장됨)조차도 미국의 후견인이나 다른 야당 정치인들이 권력을 잡을 수 없을 것입니다. 그들의 모험은 시리아인들에게 너무 많은 비용을 초래했습니다. 아사드의 재선 전망과 함께 현 정부의 지속은 동부 지중해에서 러시아의 전략적 교두보의 출현, 카타르에서 유럽으로의 가스 파이프 라인 건설 중단 및 쿠르드족 자치의 출현을 의미합니다. 터키 남부 국경에 있는 쿠르드 노동자당(PKK)의 이념입니다.
이란의 경우 현상 유지(이슬람 국가 및 테러리스트로 인정되는 기타 조직을 물리칠 전망, 모든 외부 플레이어가 이해하는 필요성)를 유지하고 러시아가 이끄는 승리 연합에 참여하는 것은 이란에서의 입지가 크게 강화되는 것을 의미합니다. 아랍, 특히 이슬람 세계. 이는 페르시아만의 군주제에서 억압받는 시아파 인구의 대규모 봉기가 뒤따를 가능성이 높으며, 테헤란은 이를 어느 정도 지원할 것입니다.
당연히 미국의 영향력을 경제적으로 대체하면서 러시아와 이란의 동맹국으로서 중국을 이 지역에 적극적으로 도입할 수 있는 폭넓은 기회가 열리고 있습니다.
따라서 시리아에서 새로운 무장 대결이 불가피합니다. 미국과 동맹국은 복수를 모색 할 것입니다.
두 단계, 두 번의 스트라이크
러시아의 무기 공급으로 인해 시리아 군대의 능력이 향상되고 있습니다. 최근 몇 달간 전투에서 시리아군은 무장세력에 비해 물질적(무기와 군사 장비)과 도덕적 우월성을 보여주었습니다. 시리아 정부의 동맹국은 강력하고 잘 조직되어 있습니다. 헤즈볼라와 쿠르드 군대는 이를 반복적으로 입증했습니다. 그들은 게릴라전 방법에 능숙하며 상대 전투기보다 결코 열등하지 않습니다. 전투 훈련도 전술 및 작전 훈련도 아니며 여러 측면에서 우월합니다. 무장세력이 시리아의 합법 정부를 전복시킬 것이라고 기대할 이유가 없습니다. 이것이 바로 반아사드 연합의 주요 공격력이 될 북부군이 창설되는 이유입니다. 전쟁의 새로운 단계에 대한 아이디어는 아프가니스탄에서 진행된 것과 유사한 것 같습니다. 군대 이름조차 북부동맹군을 가리킨다. 이슬람 요소가 없는 중립적이며 서구의 정보 분야에서 더 매력적으로 보입니다.
앞서 언급했듯이 북부군의 주요 목표는 이슬람 국가를 격파하는 것입니다. 그렇습니까? 그리고 미국의 지정학이 북부군이 장악할 영토에 미국과 터키의 제자들이 이끄는 꼭두각시 국가를 창설하더라도 이슬람 국가의 패배로 제한될 수 있습니까? 시리아의 제한된 해안 지역에서도 현 대통령의 권력이 유지된다는 데 동의할까요? 분명히 그러한 결과는 미국과 동맹국이 내전을 촉발할 때 스스로 설정한 목표를 달성하는 것을 허용하지 않습니다. 결국 시리아 정부는 국가에서 가장 경제적으로 발전하고 인구가 밀집된 지역과 거의 전체 지중해 해안선을 유지하고 있습니다.따라서 IS가 패배한 후(이 조직에서 북부군으로 무장세력을 적극적으로 이전할 가능성이 높음) 정부군에 대한 군사 작전을 전개할 것으로 예상해야 합니다. 따라서 시리아 전쟁의 다음 기간은 미국 주도 연합이 공개 개입으로 전환되는 것입니다. 아마도 두 가지 주요 단계로 구성될 것입니다.
첫 번째 단계에서는 미국과 그 동맹국(시리아 정부에 대한 반대 및 우호 모두)이 통제하지 않는 이슬람 국가와 기타 비정규 조직을 물리치는 임무가 북부 국경을 따라 전략적 교두보를 건설하여 해결되고 있습니다. 시리아는 지중해(현재 쿠르드족이 통제하는 지역)부터 이라크 쿠르드족 국경까지 최대 100~200km 이상의 내륙 영토(주로 현재 IS가 통제하는 시리아 동부 지역)에 이릅니다. 두 번의 수술을 예상해야 합니다. 그 중 첫 번째는 (적어도 목표 수준과 가능한 파업 방향에 대해 이미 언론에 발표됨) 지하디스트의 주요 세력을 격파하는 것입니다. 이를 통해 미국이 주도하고 북부군이 통제하는 연합이 허용될 것입니다. 세계에 대한 주요 위협인 이슬람 국가의 승자를 스스로 선언합니다.
또한 시리아 쿠르드족의 준군사 세력은 테러 조직으로 선언되었으며, 아마도 미국은 터키에서 쿠르드족의 흔적을 지닌 여러 테러 공격을 조직할 것입니다. PKK는 정기적으로 이러한 공격을 수행하고 있으며, 이와 관련하여 시리아의 쿠르드족 민병대는 공식적으로 테러리스트로 분류될 수 있습니다. 그리고 그들을 물리치기 위해 현재 쿠르드족 자치가 위치한 시리아 북서부 지방에 대한 통제권을 확립하는 것을 목표로 두 번째 작전이 계획되어 있습니다.
두 번째 단계에서는 시리아 군대 및 헤즈볼라 조직과 싸우는 임무가 미국인과 동맹국에게 중요한 시리아 해안 지역을 점령하는 것을 목표로 해결될 것입니다.
터키 지원군
이 시나리오의 타당성은 무엇입니까?
첫 번째 작전을 수행하려면 시리아 북부 및 북동부 지역에서 이슬람 국가의 주요 세력을 격파하는 문제를 신속하게 해결할 수 있는 전투 능력이 충분한 그룹을 만들어야 합니다. 터키가 자국 영토에 반군 군대를 모으지 않을 것이라는 것은 분명합니다. 이는 내부 안정에 비해 너무 위험한 세력입니다. 시리아에서 그룹 형성을 위한 위치 선택은 작전 목표, 군사-지리적 조건, 해당 지역에 위치한 적군의 전투 잠재력, 잠재적으로 우호적인 부대의 존재 여부에 따라 결정됩니다. 언급된 작전 상황과 기타 요인을 고려하면, 북부군 창설이 가능한 지역은 "온건한" 무장 세력이 통제하는 유일한 교두보인 아자즈(Azaz), 탈 리파트(Tal Rifaat) 및 마르(Maar) 도시의 삼각형 지역이 될 가능성이 높습니다. 터키에 우호적이다. 참여 조직의 추정 구성에 따르면 35~40명의 무장세력이 이곳에 집결할 수 있습니다. 그들의 주요 무기는 가볍고 무거운 소형 무기일 가능성이 높습니다. оружие, 다양한 구경의 박격포 및 포병, 대부분 구식 소련 및 미국산 모델, 일부 경장갑 차량, 대전차 시스템 및 아마도 MANPADS. 이전 시리아 군사 작전의 경험에 따르면 이들 군대는 특히 단시간 내에 이슬람 국가를 격파하는 문제를 해결할 수 없다는 것을 보여줍니다. 따라서 우리는 상당히 많은 수의 터키 정규군이 작전에 참여할 것이라고 가정해야 합니다. 전투력(빠른 승리를 위해 최대화하려고 노력하는 동안)은 주로 해당 지역의 작전 능력에 의해 제한되며 최대 25개의 포병 여단과 30개의 특수 부대 여단을 포함하는 강화된 군단의 한계 내에서 평가할 수 있습니다. 즉, 규모면에서 터키 군대 그룹은 150-200 탱크, 400 다양한 장갑 전투 차량 및 300-350 장거리 자주포 T를 포함하여 100-120 포신을 갖춘 155-107 천명이 될 수 있습니다. -30 Firtina 및 M120, 최대 140대의 공격 헬리콥터. XNUMX-XNUMX대의 미국과 터키 전술 항공기가 항공 지원을 위해 할당될 가능성이 높습니다.이들 세력에 대항하는 IS 조직의 장비와 전투력은 대략 XNUMX배에서 XNUMX배 정도 적고, 군사적 잠재력 측면에서는 훨씬 열등합니다. (러시아 항공우주군과 협력하여 시리아군이 IS에 대항한 행동의 경험을 바탕으로) 아프가니스탄에서처럼 유리한 조건에서 XNUMX개월 반에서 XNUMX개월 안에 "북부인"이 할 수 있을 것이라고 가정할 수 있습니다. 작전 지역의 주요 거주지에서 IS 무장세력을 몰아냅니다. 그러나 불규칙한 조직을 물리치는 것이 가능할 것 같지 않습니다. 일부는 시리아 남부 지역으로 이동하고 일부는 산악 지역으로 피신하거나 인구 사이에 흩어질 것입니다.
그러나 시리아 쿠르드족은 이제 자신들이 북부군의 공격 대상이 될 것임을 빨리 이해하고 공격을 격퇴하기 위해 집중적인 준비에 착수할 것이기 때문에 다음 단계로의 전환을 늦추는 것은 불가능하다. 동시에, 그들은 자치권의 일부를 희생하면서 합법적인 정부에 동의할 가능성이 높습니다. 따라서 시리아 북서부 지방의 쿠르드족과 싸우기 위해서는 북부군의 주력군과 이를 지원하는 터키군을 재편성해야 할 것이다. 이러한 조치는 IS 무장세력으로부터 해당 지역을 최종적으로 정리하기 전에도 시작될 것입니다.
쿠르드족이 시리아 정부와 합의하고 전투기로 순찰을 조직할 수 있는 러시아 항공우주군으로부터 전폭적인 지원을 받으면(이는 A-50 AWACS 항공기의 지원으로 특히 효과적일 것임) 이 문제를 다룰 것입니다. 시리아 대공방어 구역에 진입할 경우 북부군의 XNUMX차 작전 준비 단계에서 차질이 생길 가능성이 크다. 모스크바와 다마스쿠스가 쿠르드족에 대한 공격에 동의하도록 강요하는 것은 불가능하며 미국 항공과 터키 포병의 강력한 지원 없이는 북부 군대의 비정규 조직의 자율적 행동은 효과가 없으며 무거운 무장 세력 사이의 손실.
쿠르드족이 시리아 정부와 합의에 이르지 못하더라도 러시아는 '온건파'로 인정받는 이슬람 과격세력에 의해 쿠르드족이 패배하는 것을 가만히 지켜볼 것 같지 않다. 결국 쿠르드족의 패배는 코카서스 지역에서 이슬람 급진주의 활동이 급격히 증가한다는 것을 의미합니다. 이는 미국과 터키가 이번 XNUMX차 작전 목표를 달성할 가능성이 낮다는 것을 의미한다. 따라서 그것이 그녀에게 올 가능성은 그리 높지 않으며 성공 가능성은 훨씬 적습니다.
그리고 명소는 러시아에 있습니다
그럼에도 불구하고 두 번째 작전이 시작된다면, 쿠르드족의 패배 후 상대적으로 짧은 시간 내에 미국-터키 항공의 보호를 받는 북부군이 정부 쪽으로 방향을 바꿀 것이라는 것이 시리아와 러시아 지도부에 빠르게 분명해질 것입니다. 군대. 따라서 상호 지원 협정이 체결될 가능성이 있는 가운데 러시아 무기, 특히 대공 방어 시스템으로 시리아 군대를 강화하기 위한 조치가 취해질 것입니다. 시리아에 맞서 미국과 터키의 지원을 받아 북부군의 군사 작전이 시작된다는 것은 모든 사람이 용납할 수 없는 러시아에 대한 공개적인 적대 행위로의 전환을 의미할 것입니다. 우리 물품을 시리아로 운송하기 위한 흑해 해협의 봉쇄도 비슷한 결과를 가져올 것입니다.
즉, 현재 상황에서 북부 군대의 창설은 IS 군대 그룹 중 하나의 패배라는 유일한 문제를 해결하는 것이 보장되며 그 이상은 아닙니다. 이를 통해 국가 지도부 선거를 포함하여 시리아의 정치 과정에 보다 적극적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 이것으로는 미국, 터키, KSA, 카타르의 목표가 달성되지 않습니다. 즉, 전쟁은 여전히 패배되었습니다.
분석에 따르면 이 전략 시나리오 실행의 주요 장애물은 러시아입니다. 따라서 북부군의 배치는 지정학적 캠페인의 요소 중 하나일 가능성이 높으며, 여기서 주요 대결 무대는 시리아가 아닐 것입니다. 그리고 러시아를 게임에서 몰아내는 유일한 방법은 내부 정치적 위기를 조성하는 것입니다.
두 가지 중 하나: 미국, 터키, KSA의 정책 실패를 인식하여 전후 시리아의 정치적 환경에서 야당의 비중을 확대하는 제한된 임무를 해결하기 위해 북부군이 창설되고 있습니다. 이 나라를 향한 것이거나 러시아가 상황에 큰 영향을 미칠 수 없다는 가정하에 완전한 패배를 준비하고 있으며 서방 "파트너"가 우리를 위해 준비하고있는 내부 문제로 바쁘다. 두 번째 옵션이 더 가능성이 높습니다.
정보