탱크 근대화 프로젝트 M1A2 SEP v.3 (USA)

88
주요 전투 탱크 기존 모델은 더 이상 최신 요구 사항을 완전히 충족할 수 없습니다. 이로 인해 완전히 새로운 기술을 만들거나 기존 모델의 현대화가 필요합니다. 따라서 현재 미국 방위산업은 기존 M1A2 Abrams 탱크를 업그레이드하는 새로운 프로젝트를 만들고 있습니다. 새 프로젝트는 M1A2 SEP v.3으로 지정되었으며 이전 몇 년 동안 유사한 개발을 추가로 개발한 것입니다.

SEP 제품군(System Enhanced Package - "Package of Improved Systems") 프로젝트에 따른 M1A2 탱크의 현대화 작업은 XNUMX년대 후반부터 진행되었습니다. SEP 프로젝트의 첫 번째 버전에는 우라늄 요소가 있는 강화된 전면 장갑 사용, 열 화상 채널이 있는 현대화된 조준경 사용, 탱크 전자 장치를 최신 통신 및 명령 및 제어 시스템에 통합하는 것이 포함되었습니다. 대부분의 구성 요소와 어셈블리를 유지하면서 몇 가지 다른 변경 사항도 있었습니다.

지난 2년이 끝날 무렵 SEP v.1라는 명칭으로 프로젝트의 새 버전이 만들어졌습니다. 이번에는 발전소가 개선되고 사격 통제 시스템과 개별 요소가 업데이트되었으며 새로운 통신 수단이 사용되었습니다. 또한 M2A2 SEP v.2016 프로젝트는 Future Combat Systems 프로그램의 일부로 생성된 아이디어와 기술 중 일부를 사용했습니다. The Military Balance 1593에 따르면 미 육군은 현재 1대의 M2A2 SEP v.1 전차를 보유하고 있습니다. 동시에 M2AXNUMX 제품군의 대부분의 탱크는 아직 새로운 프로젝트에 따라 업그레이드되지 않았습니다.

탱크 근대화 프로젝트 M1A2 SEP v.3 (USA)
탱크 M1A2 SEP v.3의 첫번째 쇼. 사진 Armyrecognition.com


나중에 성능을 더욱 향상시키기 위해 기존 주 전차의 현대화를 위한 새로운 프로젝트를 개발하기로 결정했습니다. 새로운 SEP v.3 프로젝트에는 몇 가지 새로운 장비를 설치하고 탄약을 업데이트하여 두 번째 버전의 "패키지"로 탱크를 업데이트하는 작업이 포함됩니다. 이번에 탱크 현대화를 위한 요구 사항은 전자 장비, 조준기 등뿐만 아니라 사용되는 탄약에도 적용됩니다.

SEP v.3 프로젝트의 가장 주목할만한 혁신은 주 전차 포의 탄약 부하와 관련이 있습니다. 승무원이 다양한 전투 임무를 해결할 수 있도록 서로 다른 유형의 두 가지 새로운 포탄이 탱크 팩에 나타날 것입니다. 이러한 탱크의 현대화로 인해 탄약 작업을 위한 몇 가지 새로운 장비를 개발하고 도입해야 할 필요성이 수반되었다는 점은 주목할 만합니다.

적의 장갑차와의 전투에서 M1A2 SEP v.3 탱크의 잠재력을 높이기 위해 향상된 특성을 가진 새로운 장갑 관통 발사체가 개발되었습니다. 기존 제품과 함께 향후에는 Orbital ATK에서 개발한 M829E4 AKE 유형(Advanced Kinetic Energy - "개선된 운동 에너지")의 장갑 관통 발사체를 사용할 것을 제안합니다. M829E4 제품은 120-mm M256 탱크 포용 단일 탄약이며 탈착식 팔레트가 있는 장갑 관통 관통 깃털 발사체가 장착되어 있습니다. 발사체의 모양을 개선하고 신소재를 사용함으로써 새로운 탄약은 더 높은 장갑 관통 특성을 갖습니다.

작년 829 월 M4E2015 AKE 발사체는 자격 테스트의 첫 번째 단계를 성공적으로 통과하여 작업을 계속하고 미래 전망을 결정하기 시작했습니다. 따라서 80년 말까지 최초의 사전 생산 쉘 배치를 제조하고 테스트할 계획이었습니다. 그때까지 Pentagon과 Orbital ATK는 총 XNUMX천만 달러에 달하는 새로운 포탄 공급을 암시하는 여러 계약을 체결했습니다.

가까운 장래에 새로운 발사체의 테스트가 완료된 후 서비스에 투입되고 현대화 된 탱크의 탄약에 완전히 포함될 것입니다. 일부 정보에 따르면 새로운 M829E4 장갑 관통 발사체는 SEP 제품군 프로젝트에 따라 업그레이드되지 않은 다른 M1A2 탱크에서도 사용할 수 있습니다.

가장 중요한 혁신은 AMP(Advanced Multi-Purpose) 프로그램에 따라 개발되고 XM1147로 알려진 새로운 발사체입니다. 이 제품의 등급은 HEMP-T(High Explosive Multi-Purpose with Tracer - "Multipurpose high-explosive fragmentation with a tracer")로 정의됩니다. 새로운 다목적 발사체 프로젝트는 국방부 산하 군비 연구, 개발 및 엔지니어링 센터에서 개발했습니다. 이 프로젝트의 목표는 탱크가 해결하는 화재 작업의 범위를 크게 확장할 새로운 고폭 파편화 발사체를 만드는 것이었습니다.

AMP 프로젝트에 사용된 주요 기술은 이르면 2006년에 사용할 준비가 된 것으로 알려져 있지만 발사체의 전체 개발은 불과 몇 년 전에 시작되었습니다. 현재 형태의 XM1147 발사체는 총 중량이 21kg인 단일 탄약입니다. 발사체 자체는 프로그래밍 가능한 퓨즈가 있는 깃털 모양의 제품 형태로 만들어집니다. 대상과의 접촉 시, 일정 감속 후 또는 공중에서 지정된 시간에 폭발하는 것이 가능합니다.

XM1147 발사체는 군대에서 사용하는 여러 종류의 탄약을 대체할 수 있을 것으로 추정됩니다. 새로운 발사체는 구형 M830 HEAT 누적 조각화, M830A1 MPAT 다목적 에어 블라스트, M1028 벅샷 및 M908 관통을 대체할 것입니다. 장갑 관통 발사체 M829E4는 기존 모델의 여러 유사한 탄약을 대체해야 합니다. 따라서 두 개의 새로운 포탄의 도움으로 군대는 상당히 광범위한 탄약을 약간의 성능 향상으로 대체할 수 있습니다.

AMP / XM1147 발사체에는 프로그래밍 가능한 퓨즈가 장착되어 있어 상황에 가장 적합한 작동 모드를 사용하여 사용 효율성을 높일 수 있습니다. 그러나 이러한 기능을 사용하기 위해서는 탱크에 새로운 장비를 장착해야 합니다. M1A2 SEP v.3 프로젝트는 사격 통제 시스템에 통합된 ADL(Ammunition Data Link) 장비의 사용을 포함합니다. ADL 시스템의 임무는 탱크의 FCS에서 받은 데이터를 도입하여 발사체 퓨즈를 프로그래밍하는 것입니다.


새로운 발사체. 그림 Bmpd.livejournal.com


사격 통제 시스템에는 업그레이드된 조준 장치도 포함되어야 합니다. 포수 조준경과 파노라마 지휘관 조준경에는 이제 IFLIR 열화상 장치가 장착되어야 합니다. 또한 사령관과 포수의 작업장에 고해상도 액정 디스플레이를 장착하는 것이 제안되었습니다. 이러한 탱크 재 장비는 후속 공격으로 표적 탐지를 크게 단순화한다고 가정합니다.

SEP v.3 프로젝트의 일환으로 전차의 추가 무장이 눈에 띄게 개선되고 있습니다. 원격 제어 전투 모듈이 기관총에 추가되어 로더의 해치 위에 장착되고 강화 유리로 된 장갑 방패로 덮여 있습니다. 포탑 지붕에 장착하기 위해 지휘관 작업장 옆에 CROWS-LP(Commander's Remote Operated Weapon Station Low Profile) 모듈이 개발되었습니다. 병기고 로우 프로파일 설정).

CROWS-LP 시스템에는 전기 드라이브로 제어되는 M2HB 중기관총이 장착되어 있습니다. 이 모듈은 상황을 모니터링하고 목표물을 찾고 무기를 조준하기 위한 광전자 장비를 받습니다. 감시 시스템의 신호는 지휘관의 작업장으로 전송됩니다. 관리는 원격으로 수행됩니다. CROWS-LP 전투 모듈의 배치 및 장비를 통해 이 시스템을 의도된 목적뿐만 아니라 제한된 기능을 가진 추가 파노라마 조준경으로도 사용할 수 있습니다.

모든 기존 및 추가 시스템에 전원을 공급하기 위해 새로운 유형의 보조 전원 장치를 사용할 것을 제안합니다. 장비의 전투 사용 경험을 고려하여 손상 위험을 줄이기 위해 선체의 주 장갑 아래로 옮기기로 결정했습니다.

SEP v.3 프로젝트에 대한 최근 보고서에서도 몇 가지 방어구 향상에 대해 언급하고 있습니다. 이러한 개선의 목적은 다양한 폭발 장치에 대한 보호에 특별한 주의를 기울이면서 장갑 차체의 전반적인 매개변수를 강화하는 것입니다.

M1A2 SEP v.3 탱크의 다른 모든 구성 요소 및 어셈블리는 이전 SEP v.2 현대화 프로젝트에 해당합니다. 따라서 새 프로젝트의 틀 내에서 기존의 차체와 포탑, 무기, 발전소 등을 사용할 것을 제안합니다. 동시에 이러한 모든 장치에 대한 일부 업데이트는 SEP 제품군의 이전 프로젝트에 포함되었습니다.

M1A2 SEP v.3 탱크의 첫 프로토타입은 작년에 제작되었습니다. 이 차량의 첫 번째 공개 시연은 작년 12월 15-2015일 미 육군 협회 AUSA XNUMX 전시회에서 열렸습니다. 탱크는 전시관에서 전시되었으며, 가장 눈에 띄는 요소는 다음과 같습니다. 명백한 이유는 새로운 전투 모듈이었습니다. 해당 표시는 프로토타입 탱크의 측면 스크린에 있었습니다.

지난 가을, 새로운 프로젝트에 따라 기존 전차의 현대화가 2016년 직렬 차량 인도와 함께 2017 회계 연도에 시작되어야 한다고 보고되었습니다. 새로운 프로젝트에 따라 장비를 업그레이드하는 새로운 작업은 현대화 프로젝트 SEP v.2의 구현을 중단해야 합니다. 2016 회계 연도 예산에서 이러한 작업을 위해 367,9 억 XNUMX 만 달러가 할당되었습니다.

최신 데이터에 따르면 업그레이드된 탱크의 배송 시간이 크게 변경되었습니다. 그동안 계약 회사는 여러 실험용 탱크를 조립하여 테스트하고 있습니다. 외신 보도에 따르면 현재까지 GDLS(General Dynamics Land Systems)는 필요한 XNUMX개 프로토타입 중 XNUMX개 프로토타입을 제작했다. 이 기계는 이미 고객에게 인도되었으며 현재 Yuma 및 Aberdeen 테스트 사이트에서 테스트되고 있습니다.


테스트중인 M1A2 SEP v.3. 사진 Nationalinterest.org


새로운 장비의 테스트는 2015년 초에 시작되어 2020 회계연도 봄까지 계속될 것으로 보고되었습니다. GDLS 대표는 프로토타입이 테스트 중이며 테스트 사이트에서 잘 작동한다고 주장합니다. 육군이 새롭게 현대화한 장비의 본격 가동은 2020 회계연도 XNUMX분기로 예정돼 있다.

현재까지 General Dynamics Land Systems는 몇 가지 사전 제작 샘플을 업그레이드하는 계약을 받았습니다. 실험 차량 인도 후 M1A2 SEP v.3 구성의 사전 생산 탱크 1대를 업그레이드하여 고객에게 이전할 계획입니다. 기존 장비의 본격적인 직렬 현대화는 2년 말 이전에 시작될 것입니다. 펜타곤은 기존의 M2A1593 SEP v.XNUMX 메인 탱크 전체를 XNUMX대로 업데이트할 계획입니다.

메인 탱크 M1A2 Abrams의 현대화를 위한 다음 프로젝트는 이러한 장비를 위한 새로운 시스템을 포함하여 여러 가지 새로운 시스템을 사용하고 기존 탄약 범위를 신제품으로 보완하는 것입니다. 이러한 기존 장비의 업데이트를 통해 전장에서의 생존성과 화력을 높이고 탐색 및 표적 탐지의 기본 매개 변수를 향상시킬 것으로 예상됩니다. 별도로, 이 맥락에서 우리는 탱크에 위험한 표적을 처리하거나 상황을 모니터링하는 추가 수단으로 사용할 수 있는 기관총이 있는 전투 모듈을 고려해야 합니다.

최근 보고서에 따르면 가까운 장래에 GDLS는 1600대의 실험용 탱크 납품을 완료한 후 사전 생산 차량의 현대화 주문이 시작될 것이라고 합니다. 그 후에야 군대가 운영하는 장비의 본격적인 대규모 갱신을 시작할 수 있습니다. 이전 프로젝트에서 이전에 업그레이드된 총 XNUMX대의 전차가 새로운 장비와 최신 포탄을 받을 수 있습니다. 그러나이 숫자의 첫 번째 기계는 몇 년 안에 현대화됩니다.


해당 사이트의 자료 :
http://armyrecognition.com/
http://army-guide.com/
http://nationalinterest.org/
http://de-la-mitrio.livejournal.com/
88 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    9 6 월 2016 07 : 20
    tyama를 소개할 KAZ가 충분하지 않습니까?
    1. +5
      9 6 월 2016 14 : 15
      인용구 : 모든 지형
      tyama를 소개할 KAZ가 충분하지 않습니까?

      그렇다면 KAZ는 무엇일까요 마음의 자동 로더는 넣기에 충분하지 않습니다.
  2. +1
    9 6 월 2016 07 : 32
    원격 모듈이 유럽인 것 같습니까? 아니면 내가 틀렸어?
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +1
    9 6 월 2016 07 : 41
    군사 검토 비디오
  5. +6
    9 6 월 2016 07 : 55
    흥미롭게도 미국인들은 동적 보호에 대해 까다로운 것 같습니까? 그리고 OFS가 마침내 구현되었습니다! 롤
    하나는 그들이 공격용 주 탱크가 아닌 대전차 자주포 인 la Tiger를 개발하고 있다는 인상을받습니다. 적 보병을 파괴하는 벅샷, 확실히 강력합니다! 드럼을 치는 것으로 대열을 공격하라는 적의 지시를 전달하는 것이 남아 있습니다. 그래서 나는 배너, 광장 형태로 재건, 장교의 신호, 프로이센 단계, Kalash 뿔을 비우기 위해 차례로 무릎을 꿇는 계급을 상상합니다! wassat
    1. +2
      9 6 월 2016 09 : 30
      흥미롭게도 미국인들은 동적 보호에 대해 까다로운 것 같습니까?

      그들의 Abrams는 이미 피어싱되지 않은 이마를 가지고 있습니다. 세라믹, 열화 우라늄 및 필러로 만든 퍼프 샌드위치. 탱크의 크기가 크기 때문에 장갑의 두께가 적당합니다. 모든 ATGM이 사용되는 것은 아닙니다.
      하나는 그들이 대전차 자주포를 개발하고 있다는 인상을받습니다. 라 타이거

      이대로 가면 됩니다. 내가 알기로 V3의 질량은 훨씬 더 증가했습니다.
      1. +2
        9 6 월 2016 10 : 13
        그러나 이마 외에 다른 곳이 있습니다. 예를 들어 보드. 그러나 DZ로 덮는 것은 불필요합니다. 전자 공학의 주 마스터 외에 . KAZ가 아직 완료되지 않은 이유는 무엇입니까?
        1. +6
          9 6 월 2016 10 : 20
          예, 당신은 그들에 대해 걱정하지 마십시오. 그들은 이미 다루었습니다-
          1. +1
            9 6 월 2016 10 : 41
            세라믹 접시 아닌가요?
            1. -1
              10 6 월 2016 00 : 53
              아니요, 이것은 DZ 또는 오히려 ADZ 또는 EDZ입니다. 그물을 뒤져야합니다. 이 DZ에 대해 지나가는 것을 들었습니다. 거기에서 전자 장치는 각 원격 감지 장치에 연결되어 반응과 일반적으로 원격 감지의 효율성을 높입니다.
      2. 0
        9 6 월 2016 10 : 16
        제품 견적 : Wedmak
        . 세라믹, 열화 우라늄 및 필러로 만든 퍼프 샌드위치.

        그게 다이고, 도자기가있는이 우라늄에 대한 누적 탄약은 대체로 신경 쓰지 않습니다. 약간의 폭발물? 적어도 XNUMX 킬로그램을 추가합시다 ... 동적 보호는 훌륭하고 잼이 있지만 이미 BOPS에 대한 "샌드위치"가 있습니다.

        제품 견적 : Wedmak
        이대로 가면 됩니다. 내가 알기로 V3의 질량은 훨씬 더 증가했습니다.

        네, 이해합니다. 그리고 전송이 이 모든 것을 어떻게 전달할 것인지도 좋은 질문입니다.
      3. -5
        9 6 월 2016 10 : 24
        2A82는 한 번에 Abrams 샌드위치를 ​​먹습니다.
        1. +3
          9 6 월 2016 11 : 45
          무엇 때문에?
          1. -1
            9 6 월 2016 12 : 14
            15mm L-120보다 55% 더 높은 BPS의 운동 에너지 때문입니다.
            1. 0
              9 6 월 2016 12 : 17
              음, M829A3와 Lead 2를 비교해보세요. 당신은 놀랄 것입니다.
              1. +1
                9 6 월 2016 12 : 20
                2A82에는 새로운 BOPS가 있습니다. 거기에서 새로운 AZ로 인해 연신율이 더 큽니다.
                1. +1
                  9 6 월 2016 12 : 25
                  음, 스튜디오 침투의 특징.
                  1. -10
                    9 6 월 2016 15 : 52
                    글쎄, 당신은 그것을 극복할 것이다, 흰색 리본.
          2. 0
            28 10 월 2016 10 : 02
            KUV Invar로 인해 5-6km 동안 얻을 것입니다.
      4. 0
        9 6 월 2016 14 : 57
        제품 견적 : Wedmak
        그들의 Abrams는 이미 피어싱되지 않은 이마를 가지고 있습니다. 세라믹, 열화 우라늄 및 필러로 만든 퍼프 샌드위치. 탱크의 크기가 크기 때문에 장갑의 두께가 적당합니다. 모든 ATGM이 사용되는 것은 아닙니다.

        "아기"는 대부분 취하지 않을 것입니다.
        그러나 YouTube의 고대 "Bassoon"에서 이마에 Saudi Abrams가 침투하여 패배 한 것은 https://youtu.be/O5lEwsqeLyI?t=4m18s입니다.
        내가 아는 한 사우디는 우라늄 갑옷을 갖춘 "정확한" 버전의 Abrams를 가지고 있습니다.
        1. +3
          9 6 월 2016 16 : 35
          예, 검안사에게 가야 합니다.) 정면 투영은 어디에서 보셨습니까? ATGM이 측면을 쳤습니다 (타워의 틈새에서)
    2. +5
      9 6 월 2016 09 : 57
      "대전차 자주포를 개발하고 있다는 인상을받습니다"////

      그게 바로 그거야! Abrams는 70년대에 구축전차로 개발되었습니다.
      그리고 이것이 그의 가장 큰 특징입니다. 그들은 이마를 최대한 강화했지만 떠났습니다.
      약한 면. 따라서 보병을 지원하는 수단으로 성공하지 못하고 도시에서 실패했습니다.

      "적 보병을 파괴하는 포도탄, 확실히 강하다!" ////

      Buckshot은 이제 갑옷 피어싱 효과와 다릅니다. 이것들은
      좁은 부채꼴로 앞으로 날아가는 텅스텐 화살.
      발사체는 목표물 전방 수십 미터에서 폭발합니다.
      1. 0
        9 6 월 2016 10 : 21
        인용구 : voyaka uh
        Buckshot은 이제 갑옷 피어싱 효과와 다릅니다.

        이것은 "대포에서 참새로"라고 불리며 방어력을 높이고있는 장갑차와 보병 전투 차량에 대해 얼마나 효과적인지 미스터리입니다. 따라서 "전나무에 따르면"과 약속을 얻습니다.

        모든 종류의 가벼운 장갑차가 구경을 늘리는 것은 헛된 일이 아닙니다. 40mm 및 57mm는 패션 트렌드이므로 향후 이러한 껍질에 대한 보호가 절단됩니다. 30mm는 이미 많은 사람들이 보유하고 있습니다.
        1. 0
          10 6 월 2016 14 : 50
          "방호력을 높이고 있는 장갑차와 보병 전투 차량에 대해 얼마나 효과적인지는 미스터리입니다." ////

          Buckshot - 보병 용. 그리고 90년대 이후로 많이 사용되었습니다.
          엔진이 꺼진 Merkava는 레바논 국경에서 매복 공격을 받았습니다.
          그리고 밤에 "반딧불이"를 발견하면 벅샷이 있습니다. 그리고 "반딧불이"는 점차 꺼집니다 ...
          1. 0
            10 6 월 2016 18 : 38
            인용구 : voyaka uh
            Buckshot - 보병 용. 그리고 90년대 이후로 많이 사용되었습니다.

            그리고 OFS는 숨길 수 없습니까?
      2. -1
        9 6 월 2016 10 : 40
        GGE의 직접 확장 기능이있는 이스라엘 120mm 발사체는 최대한 어리 석습니다. 엄격하게 비행 방향으로 좁은 경로 만 평평하게 발사합니다. 탱크가 총을 발사 지점에 조준하는 동안 ATGM/RPG 승무원이 약간의 거리를 왼쪽이나 오른쪽으로 이동하면 트랙이 지나갈 것입니다. 또한 조준 방향에서도 모든 참호는 평평하게 날아가는 GGE로부터 완전히 보호합니다.

        공기 폭발과 원격 퓨즈가있는 러시아 125mm OFS는 훨씬 더 효과적입니다. 그 파편은 트렌치에서 무차별 적으로 수십 미터 반경 내에서 움직이는 모든 것 위에서 충돌하거나 왼쪽과 오른쪽으로 트 위치를 시도합니다. ATGM / RPG에서 총을 쏜 후.
        1. +4
          9 6 월 2016 14 : 48
          제품 견적 : 운영자
          공기 분사 장치와 원격 퓨즈가 있는 러시아 125-mm OFS는 훨씬 더 효과적입니다.
          철갑 상어를 자르고 주문에 더 조심하십시오. "규모의 순서"는 10 배입니다. 부정 만세 애국심 전복?
          1. -1
            9 6 월 2016 15 : 59
            올가, 당신의 머리 색깔은 무엇입니까? - 별 줄무늬?

            외국 교육에서는 한 변이 3미터인 정사각형과 지름이 30미터인 원의 넓이 차이를 구분할 수 없습니까?
            1. +2
              10 6 월 2016 03 : 47
              제품 견적 : 운영자
              올가, 당신의 머리 색깔은 무엇입니까? - 별 줄무늬?

              갈색 머리 여자지만 분명히 당신보다 더 잘 생각합니다. 마찬가지로 다른 국가에는 공기 분사식 탱크 탄약이 있습니다. 그리고 우리 전투 탱크 유닛에는 그러한 포탄이 몇 개나 있습니까? 말하지 마십시오.
              1. -2
                10 6 월 2016 09 : 32
                "어떤 목적으로 관심이 있습니까?" (에서)
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        9 6 월 2016 18 : 00
        인용구 : voyaka uh
        Buckshot은 이제 갑옷 피어싱 효과와 다릅니다. 이것들은
        좁은 부채꼴로 앞으로 날아가는 텅스텐 화살.
        발사체는 목표물 전방 수십 미터에서 폭발합니다.


        hydra-70과 같은 원리입니까?
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +4
      9 6 월 2016 10 : 02
      그들은 DZ를 가지고 있습니다. TUSK 키트를보십시오. 항공이 많기 때문에 항공 방어를 돌파해야하므로 미국의 전차는 부차적 인 역할을합니다. 어떤 경우에는 잘 보호된 보병 전투 차량이 있습니다.
      1. 0
        9 6 월 2016 10 : 15
        인용구 : 숲
        어떤 경우에는 잘 보호된 보병 전투 차량이 있습니다.


        잘 보호됩니다. 다시 말하지만, 특수 바디 키트입니다.
        1. 0
          9 6 월 2016 14 : 00
          2A42 및 KPVT에서 눈에 충분하고 DZ 및 PG-7V가있는 보드가 견딜 것입니다.
    5. 0
      9 6 월 2016 10 : 23
      제품 견적 : kugelblitz
      적 보병을 파괴하는 벅샷, 확실히 강력합니다!


      물론 강하게. 특히 열린 공간에서. 더욱이 이제 그러한 포탄의 눈에 띄는 요소는 이제 공식적으로 만 벅샷이라고 할 수 있습니다.

      유용한 링크 :

      http://guns.allzip.org/topic/42/72117.html

      http://forum.guns.ru/forummessage/42/656629.html

      http://topwar.ru/1548-oskolochno-puchkovyj-snaryad-dlya-tanka-xxi-veka.html
      1. +1
        9 6 월 2016 10 : 32
        제품 견적 : wanderer_032
        더욱이 이제 그러한 포탄의 눈에 띄는 요소는 이제 공식적으로 만 벅샷이라고 할 수 있습니다.

        실례합니다만, OFS는 그때 도대체 무슨 생각을 했습니까? 관통 포함. 그리고 가벼운 장갑 차량에 대해서도 BOPS의 문제가 아니거나 동일한 OFS를 사용하는 것이 문제가 아닙니다. 후자는 질량으로 인해 상대적으로 얇은 장갑을 뚫을 것입니다.

        솔직히 말해서 이것은 절대적으로 어리 석고 다소 비싼 발사체입니다. TCHK. wassat
    6. 0
      10 6 월 2016 00 : 49
      제품 견적 : kugelblitz
      적 보병을 파괴하는 벅샷, 확실히 강력합니다!



      내가 이해하는 한, 이 발사체는 독일 DM12와 유사합니다. 그렇다면 발사체는 매우 효과적이고 다재다능합니다. 수천 개의 강철 또는 텅스텐 볼이 필요한 곳, 벽 뒤, 트렌치, 갑옷을 뚫은 후 등 ..
      1. 0
        10 6 월 2016 18 : 43
        제품 견적 : 네.
        벽 뒤, 참호 위,

        퓨즈 지연이 있는 OFS의 벽 뒤에 또는 현재 궤적의 특정 지점에서 폭발을 제공하는 Ainet 시스템이 사용됩니다. 퓨즈는 자동으로 설치되며 포수는 레이저 거리 측정기로 거리를 측정하기만 하면 됩니다. 실습에 따르면 이 경우 각 대상에 대한 포탄 소비량이 대략 절반으로 줄어듭니다.

        참호에서 사용하는 경우 Buckshot이지만 매우 정확하게 치고 캐노피로 쳐야합니다. 그런 다음 참호 위로 폭파하여 직접 발사하십시오.
    7. 0
      14 12 월 2017 07 : 50
      buckshot은 순위보다 더 깊이 있지 않습니다. 그리고 마지막으로, 어리석은 흐름이 이라크의 모든 인종 차별적 탱크를 죽였습니다.
  6. +5
    9 6 월 2016 08 : 07
    그래, 그들은 탱크에 있는 고폭 파편화 탄약을 생각했어, 잘했어, 초. 그러나 그들은 새로운 탱크에 대해 생각하고 싶지 않습니다. 현재 생산되지 않은 상태에서 모든 오래된 탱크가 현대화되고 있습니다. 그들은 현대화되고 Me-109를 사용하는 독일인처럼 밝혀지고 무겁고 서투를 것입니다.
    1. 0
      9 6 월 2016 10 : 13
      제품 견적 : inkass_98
      그들은 현대화되고 Me-109를 사용하는 독일인처럼 밝혀지고 무겁고 서투를 것입니다.


      공정한 비교가 아닙니다. 오히려 "Maus"처럼.
    2. +2
      9 6 월 2016 13 : 17
      제품 견적 : inkass_98
      그러나 그들은 새로운 탱크에 대해 생각하고 싶지 않습니다. 현재 생산되지 않은 상태에서 모든 오래된 탱크가 현대화되고 있습니다.

      그리고 그들이 생각하지 않는다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 아마도 그들은 그것을 비밀로 할 것입니다 ...
    3. 0
      9 6 월 2016 13 : 34
      지금까지 이동성 측면에서 Abrams는 T-80과 비슷합니다.
      강한 저크를 만들고 거의 조용히 만듭니다.
    4. +2
      10 6 월 2016 00 : 53
      제품 견적 : inkass_98
      그들은 현대화되고 Me-109를 사용하는 독일인처럼 밝혀지고 무겁고 서투를 것입니다.

      가까운 장래에 Armata가 152mm 총을 획득하면 매트리스와 독일인이 무엇을 할 것인지 아는 것이 흥미로울 것입니다.또한 경화증이 저를 실패시키지 않으면 2A83과 같은 총이 이미 테스트되었습니다.Abrams는 이미 무게가 더 많이 나갑니다. 60톤 이상.
      1. 0
        10 6 월 2016 15 : 06
        이미 15년 전에 Merkava, Abrams, Leo-140용 2mm 주포를 테스트했습니다.
        타워를 교체하지 않고 작업 당일 Merkava-4에 설치됩니다.
        그리고 껍질 세트가 있습니다.
        지금까지는 관련이 없습니다.
        독일에 무엇이 있는지 모르겠습니다. 우리는 120mm OBPS를 정말로 희망합니다.
        로켓 부스터. 높은 초기 비행 속도를 유지할 수 있습니다.
        최대 3km 거리에서. (광고에 있지만 실제 비디오에서) 4 T-54 타워를 관통합니다.
        나란히, 바로 배치됩니다. 그리고 더 멀리 날아가고 감염됩니다. 느린.
        균질 강철 갑옷에 대항하는 우라늄 막대입니다 ...
        1. 0
          11 6 월 2016 20 : 58
          152mm 주포 외에도 전차에 130mm 주포를 설치할 계획이었습니다.
          이것은 객체 785(첼랴빈스크 설계국)입니다. 탱크가 시리즈에 허용되지 않은 것은 유감입니다.

          "... 80 롤러 (T-187의 롤러) 섀시, 왼쪽에 운전석이있는 원래 선체 (기계식 물 관측 장치는 전면 판이 아닌 선체 지붕을 통해 나갔습니다), 선체의 뱃머리는 독창적인 디자인을 가지고 있으며, 이후에 차용되어 Kharkov 및 Tagil 유망 기계 ob에서 개발될 것입니다. ,
          주무장은 탄약 130발이 장착된 강력한 강선 50mm 대포였습니다. 이것은 30 세대 소련 탱크 중 가장 큰 샷입니다. 게다가 자동장전장치에 XNUMX발이 들어있었는데....."
      2. 0
        14 12 월 2017 07 : 58
        아무것도! 무엇을 위해. 총이 테스트되었습니다. 저는 아직 작았습니다. 미국인들은 약 30년 전에 타쿠를 경험했습니다. 60? t-80도 50 이상입니다. 미국인들은 모든 공장을 제공했습니다. 심지어 DiP 기계(dagnate 및 추월). 개미는 어떻게 사람을 패닝하지 않고 종족은 무엇을 패닝하지 않습니까? 그리고 어떻게 ? 받아들일 것입니다. 그러나 그것은 단순한 vazmuth이고 그들은 puten을 줄 것이고 그게 다입니다-puten이 그것을 알아낼 것입니다
  7. 0
    9 6 월 2016 08 : 09
    탱크 근대화 프로젝트 M1A2 SEP v.3 (USA)

    구소련 농담의 마지막 부분을 바꿔 말하면 다음과 같습니다.

    - 그러나 차는 일반적으로 좋습니다. 흑인만이 포탄을 보관함에서 엉덩이로 던지지만 매우 빨리 피곤해집니다. 미소

    부랴트 유조선.
  8. +3
    9 6 월 2016 08 : 50
    "로딩 머신"은 이전 것입니까 (Negro-shack)? 미소
    1. 0
      9 6 월 2016 10 : 53
      제품 견적 : 잔인한 비버
      "로딩 머신"은 이전 것입니까 (Negro-shack)? 미소


      그것은 그것 같이 보인다. 미소

      또한 한 번의 전투에서 로더가 약실에 10 발 이상을 던질 수 없다는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 그런 다음 휴식이 필요합니다. 눈짓
      1. +3
        9 6 월 2016 12 : 30
        로더가 던질 수 있는 포탄은 10발이면 충분하다는 증거입니다.
        1. 0
          9 6 월 2016 13 : 12
          인용구 : TARS
          증명

          한때 그는 "바퀴 달린 추적 전투 차량 운영"OTII 부서에있었습니다.
          보낼 수 없습니다. 왜냐하면 그는 다른 직장으로 옮겼다. 미소
          1. -1
            9 6 월 2016 13 : 46
            주제에 대한 몇 가지 링크만 제공할 수 있습니다.

            http://topwar.ru/30785-avtomaty-zaryazhaniya-tankovyh-orudiy.html

            http://topwar.ru/8271-zachem-tanku-avtomat-zaryazhaniya.html

            http://topwar.ru/44844-nuzhen-li-v-sovremennom-tanke-avtomat-zaryazhaniya.html

            http://pikabu.ru/story/avtomatov_zaryazhaniya_post_3398111

            http://www.arma2.ru/forums/showthread.php?t=39730

            http://guntact.ru/forums/167/-/newest-posts/page/11

            AZ의 정의:

            자동 로더 - 중고 탄약통을 재장전하고 제거하며 탄약을 싣고 내리는 중대형 구경 포병용 메커니즘입니다.

            일반적으로 탱크, 보병 전투 차량, 보병 전투 차량, 자주포를 포함한 전투 차량에 설치됩니다. 또한 선박의 포병 시설과 요새 및 대공포에도 사용됩니다. 자동 로더를 사용하면 총 계산 작업이 쉬워지고 승무원 수가 줄어 듭니다. 종종 발사 속도가 증가합니다.


            https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_заряжания
      2. 0
        14 12 월 2017 07 : 59
        전투 ? 분입니까?
  9. +3
    9 6 월 2016 09 : 10
    오, 진짜?! 미국인들이 M30 OFS에 포탄을 장착하는 데 1년 이상이 걸렸습니다.
  10. +5
    9 6 월 2016 10 : 01
    그들이 Abrams에 좋은 KAZ를 넣거나
    경첩이 달린 금속-세라믹으로 측면을 최소 150mm 보강하지 마십시오.
    RPG는 선체 측면을 관통하기 때문에 모든 변경 사항은 외형적입니다.
    긴장없이.
    1. 0
      9 6 월 2016 10 : 22
      당신은 결코 알지 못합니다. 아마도 이스라엘에서 트로피를 주문할 것입니다.
    2. 0
      9 6 월 2016 11 : 35
      인용구 : voyaka uh
      그들이 Abrams에 좋은 KAZ를 넣거나

      얼마 전 Abrams의 다음 현대화 과정에서 이스라엘 KAZ 트로피 사용에 대한 정보가 영어 사이트에 있었던 것 같습니다.
      인용구 : voyaka uh
      경첩이 달린 금속-세라믹으로 측면을 최소 150mm 보강하지 마십시오.

      그래서 증폭되는 것 같습니다.
    3. +1
      10 6 월 2016 00 : 59
      제품 견적 : voyaka 어
      그들이 Abrams에 좋은 KAZ를 넣거나
      경첩이 달린 금속-세라믹으로 측면을 최소 150mm 보강하지 마십시오.
      RPG는 선체 측면을 관통하기 때문에 모든 변경 사항은 외형적입니다.
      긴장없이.

      그리고 152mm 2A83 총이 Armata에 나타나면이 경첩이 달린 "보석"은 어떻게 될까요? 152mm 하위 구경 발사체가 1980m / s의 초기 속도로 충돌하면이 보호 장치가 매트리스에 많은 도움이 될까요? 나는 그런 구경으로 Armat을 때릴 수있는 Kornet ATGM과 유사한 로켓에 대해서는 이야기하지 않습니다.
      1. 0
        10 6 월 2016 21 : 25
        152mm는 ATGM을 발사하는 데만 필요합니다. OBPS의 경우 구경이 중복되며,
        길이가 더 중요합니다. 폭발성이 높은 152는 강력한 반동으로 탱크 자체를 손상시킵니다.
        1. +1
          11 6 월 2016 21 : 08
          인용구 : voyaka uh
          폭발성이 높은 152는 강력한 반동으로 탱크 자체를 손상시킵니다.

          우리의 152mm 구경 주포는 T-80 탱크의 섀시에서 테스트되었습니다. 이 총에서 쏘는 것은 탱크 자체에 해를 끼치 지 않았습니다.
          이것은 객체 292입니다.
  11. +1
    9 6 월 2016 10 : 29
    마이크로 UAV가 감지 도구에 포함되지 않은 것이 이상합니다. 이것은 특히 도시에서 지붕을 검사하기 위해 상황 인식을 크게 향상시킬 것입니다 ... 기술적으로는 상당히 실현 가능합니다.
    1. +3
      9 6 월 2016 10 : 48
      제품 견적 : Leto
      감지 도구에 마이크로 UAV가 포함되지 않은 것이 이상합니다


      예, 여기에 더하여 나노 UAV와 지하 지상 나노 로봇이 있습니다. 그리고 탱크 자체도 원격 제어로 무인입니다.

      그러한 유형 :



      미소
  12. -3
    9 6 월 2016 11 : 35
    제품 견적 : inkass_98
    그래, 그들은 탱크에 있는 고폭 파편화 탄약을 생각했어, 잘했어, 초. 그러나 그들은 새로운 탱크에 대해 생각하고 싶지 않습니다. 현재 생산되지 않은 상태에서 모든 오래된 탱크가 현대화되고 있습니다. 그들은 현대화되고 Me-109를 사용하는 독일인처럼 밝혀지고 무겁고 서투를 것입니다.

    잘 테스트되고 입증된 탱크가 있는데 왜 새 탱크를 만드나요? Abrams가 민첩하지 않은 곳은 어디입니까? 그는 T-90보다 나쁘지 않은 이동성을 가지고 있습니다. 특히 당신을 위해 경량 M2017A1(예비 데이터 3톤에 따름)와 자동 로더가 55년에 출시될 예정입니다.
    1. +1
      9 6 월 2016 14 : 03
      전면 및 측면 장갑의 증가에 따라 질량을 55톤으로 줄이는 것은 이제 단순히 기술적으로 비현실적입니다.
  13. +2
    9 6 월 2016 12 : 38
    발전기가 숨겨지는 것이 유감입니다. 시스템의 신뢰성이 높아질 것입니다 .........
    1. +4
      9 6 월 2016 13 : 22
      제품 견적 : 현실 주의자
      발전기가 숨겨지는 것이 유감입니다. 시스템의 신뢰성이 높아질 것입니다 .........

      :) 손으로 쓴 자루와 마찬가지로 Abrams Armed Forces를 가진 미국인 :
      먼저 후면 장갑판에 부착했습니다.

      그런 다음 APU를 타워로 옮겼습니다.

      APU가 왼쪽 펜더로 마이그레이션됨

      결국 Abrams의 최신 수정 사항에서 APU는 발전기 세트를 완전히 교체하지 않는 추가 배터리로 교체되었습니다.

      그리고 이제 이 서사시가 새롭게 시작됩니다.
      PS
      그건 그렇고, T-14-15 등에서 APU는 명목상 엔진 실에 있습니다.
      1. +2
        9 6 월 2016 13 : 56
        인용구 : Bad_gr
        그건 그렇고, T-14-15 등에서 APU는 명목상 엔진 실에 있습니다.


        그리고 현재 우리나라의 주요 탱크 함대를 구성하는 72s에 있습니다. APU - 또한 아니요. 그리고 어떤 이유로 든 아무도 이것으로 고통받지 않습니다.

        그리고 80년대 모드. "U" 및 "UK" APU의 약자입니다.
        1. +1
          9 6 월 2016 14 : 09
          제품 견적 : wanderer_032
          그리고 80년대 모드. "U" 및 "UK" APU의 약자입니다.

          그건 그렇고, 평균 연료 소비량 측면에서 APU가 장착 된 T-80은이 APU가 아닌 T72-90과 상당히 비슷합니다.
  14. +3
    9 6 월 2016 12 : 50
    이 그룹에서는 마이너스 외에 합리적인 답변을 제공합니까?
    1. +2
      9 6 월 2016 13 : 53
      인용구 : TARS
      이 그룹에서는 마이너스 외에 합리적인 답변을 제공합니까?

      예, 악마는 누가 그것을 넣었는지 압니다. 인간처럼 말하는 것은 불가능하다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. -8
    9 6 월 2016 14 : 14
    한 곳에서 여러 번 얻을 수 있으며 탱크의 갑옷을 뚫을 수 있습니다.
    1. +8
      9 6 월 2016 14 : 23
      제품 견적 : DiViZ
      여러 번 한곳에 도착 탱크의 갑옷을 뚫을 수 있습니다

      - 무엇을 얻다?
      - 들어가다 - 어떻게?
      - "한 곳"이란 무엇을 의미합니까? 눈짓

      Rzhunimagu는 이미 ... "한 곳에서"... 아마도 지렛대로 망치질 할 것입니다 웃음
      1. 0
        14 12 월 2017 08 : 04
        유도 발사체 .papat 두 번째 시간. vazmozhno 및 prabyot. grazed pervaga - 동적 보호가 제공되지 않습니다. 하지만 위에서 치는 것이 낫습니다. 또는 fanarikav와 같은 putena에 투표하는 사람들에게 무언가를 제공하십시오. 모든 게임 (그들이 어떻게 든 손으로 비틀는 것처럼) 그는 아무것도 할 필요가 없도록 알아낼 것입니다. 그리고 그들은하지 않습니다! 무엇을 위해? 그래서 모든 돈이 미국과 서부로 보내집니다. 그리고 대결은 압만을 위한 것이다. Puten이 미국에서 상사와 같은 계급을 가지고 있다면 놀라지 않을 것입니다.
  17. 0
    9 6 월 2016 17 : 26
    스레드가 1593 SEP2의 숫자로 누구를 도울 수 있습니까? 출처 등 링크
  18. -1
    9 6 월 2016 17 : 56
    Abrams 플랫폼은 더 이상 사용되지 않으며 어떻게 업그레이드하더라도 차세대에 적합하지 않습니다.
  19. +2
    9 6 월 2016 18 : 26
    누가 그것을 증명 했습니까? 음, Abrams는 오래 살았습니다. 36년이 지난 것 같지만 아무도 증명하려 하지 않는다.
    1. 0
      9 6 월 2016 21 : 04
      Abrams는 항상 고의적으로 약하고 제대로 훈련되지 않은 적에 맞서 최신 정보를 통해 지속적인 항공 지원을 통해 이상적인 조건에서 싸웠습니다.
      AFAR 레이더가 장착된 탱크와의 결투에서 M1A2는 T-14를 찾기 전에 불타버릴 것입니다.
    2. 0
      28 10 월 2016 11 : 24
      그리고 증명해야 할 것은 이동 중에 돌격하는 것은 매우 번거로운 사업입니다. , 아무데도 조준 할 수없고 광경은 영화관과 같습니다. .... 따라서 14.5mm PTRS가있는 한 쌍의 babays는 XNUMX 차 세계 대전에서 영어 "다이아몬드"처럼 돌릴 것입니다
  20. +1
    9 6 월 2016 20 : 57
    이라크의 Abrams 타워가 중기관총으로 비활성화 된 경우 이것도 잼이 있습니다.
    1. +2
      9 6 월 2016 21 : 48
      스튜디오에 대한 내 말에 대한 링크, 그렇지 않으면 아무것도 지원하지 않는 모든 종류의 우화 만 들립니다.
      1. +1
        28 10 월 2016 11 : 02
        그리고 당신은 길을 따라 게으르고 모든 것을 은색 접시에 담아 당신에게 줘 http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.r
        u%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1223.8bw8AE
        U1ePNDiCXNly6R48wfhTKE9CrDCupcmyAp0tT5X8MRoNSAhzi
        VMiUvfuAnQArV2TrhnffljRsfP9BjPdu46wycwG6X0njXcUhD
        R8-pbVJKgtgF5mvNxVhj0a-bB79aYk0L897rViIMcngHO9l8f
        A1W1Z31Af15mCbSnuw.83191a563bc1606a483dc17d02ad2d
        7006eb6ff3&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9daDl0
        Ow0EQqBnwXqr2CGSTlhSDEzIy2U1LCcDQlKH1X7blF4d8dl7a
        Ep1rrMxBAsq_b-4T7ZTjiF28nVi23DbRvT1TgZX2zCg&data=
        UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbkdpUHlmSmtEOFVicV9Vd
        k02a1hlQkdlbDZfbVIwX2JUeUhaWVdwYWQxZ2FqWDBrQmZhMU
        VFSlZab1FHMUVJY0RNOGlsZHNTd01sNlI2aUlrOVhocWFoLTB
        4U0lmSUlHSHVvNG1YY1hoZGVUZDZObGg5Y19zc0NaMUpXNWxm
        Sk9vRU5VTmxRb3NuejFmUkZMNjgwYzdF&b64e=2&sign=5ca3
        277adb5e6f78235c66ce2d162756&keyno=0&cst=AiuY0DBW
        FJ5fN_r-AEszk4qthMV9YN7bOqX7pUYAGKmQGQbC5ZwEu25b6
        SDhIInXRM5vb6vJ6Z7bxDcvjxIavhqxxKukLCFnzgYtW8ZrlY
        IvuU1b0coAMsNdaFWQh8JjfQYyvfYsmTTusYR-til7x-fx06s
        vAXe9-U3TeYs1VOP6X5A9kYcLVIOcmcKALKXfOza3Uxku8eUS
        QYNuDWQh3MT1xxbXaQT0Z-Cl8iVTo9rLVBAsZ1_HtP5ApComc
        VcwLTJBRkZTPDp75hHN9Kxd-_-8RThhFT-6cbu5QfQ8r5E8Z3
        xVnJQrrtZWonls-OT2txml3aIg5EYYUu2tL_-SZRnUQBoFUDu
        CFn_gw0KE6XCwcb0ud8yhLg&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvl
        rrd71vZw9kpwFtznhyWjTHd9yJLQUgmlT2h2SxX4_koSn3OJ7
        fNJ6Ta7yhOEhyBI4VNjWTxjfv2s0iijfA5AI62GMq6Vowk4aT
        fET-O32aUHLYfN0xCkp9zwKO-8UXuvgw7aMFoyzBjRfhsPtBO
        Je9V7KNuJFYWrg7gI9t4yt0QYQHOPybhm9k_sYy9cowuQCoWy
        ij6sZkA5KZ3aoDr7OKzhQmRdeppcGGgM2SzgD9tdxDR2tNswo
        dTUgOi5bhx_SOOIKBSM0HS2RUz2llK-vRmH3PLJ0ZuW0UIBrG
        A6PW-q9r7cHstDYpCcDb71S-VpzOKjRpx0u7rLbT5n3TKbiWv
        WG-Dpijn5fZtP7Pos8Bln2GTH5pCRJ9y3j1MEdtjPRUfrMOEd
        djwFHB9hiTcexKTqtps57dYMMWjW2b_j1--XlbHhndL96pfVf
        a-exBKqg&l10n=ru&cts=1477637931519&mc=5.149519763
        546619 즐기세요. 그리고 신은이 추방이 "삭제"되는 것을 금합니다. "Yadochkrimskogo okhfitser"라는 명예 칭호를 받게 될 것입니다.
  21. 0
    9 6 월 2016 21 : 05
    플랫폼 자체는 이미 그 유용성보다 오래되었습니다. 추가 개발은 포탄 방향으로 진행될 것이라고 생각합니다. 이것이 실제 경주가 될 곳입니다.
  22. 0
    10 6 월 2016 05 : 17
    왜 탱크가 필요한가요? 캐나다인과 싸우기 위해?
  23. 0
    10 6 월 2016 09 : 47
    예 예. 그에게 모든 종류의 헛소리를 걸어라. 그렇지 않으면 그는 너무 가볍다.
    1. 0
      14 12 월 2017 08 : 11
      t-80. 바닥당 50톤 이상은 트랙 베이스가 더 깁니다. 상자 그들은 상자입니다-다른 것들로 채워질 수 있습니다.
  24. 0
    10 6 월 2016 21 : 06
    그리고 그들이 수동으로 총을 장전한다는 사실도 허구입니다. 공감하지 마십시오. 이 헛소리는 실제로 화약 냄새를 맡지 않았습니다. 실제로 그의 생존 가능성은 제로 패러독스입니다. 분노에 앉아 있지 마십시오.
    1. 0
      14 12 월 2017 08 : 14
      하지만 사막의 폭풍? t-72 사망. 탱크 전투가 아닙니까? 바퀴는 t-90처럼 둥글다. 마터는 이렇습니다. 껍질은 남용입니다. 독일군은 경전차를 가지고 있었고 체코군은 41발의 로프를 박살냈습니다. 마침내 싸울 수 없습니다. 방법이 있고 그것으로 충분합니다. 탱크가 없어도 그는 인종을 이해할 것입니다
  25. 0
    28 10 월 2016 10 : 01
    인용구 : TARS
    무엇 때문에?

    하하, KUV로 인해 Invar로 끝나는 Sheksna에서 시작하여 5-6km에 도달하고 숙련 된 운영자가 위에서 정확히 평평한 궤도에서 로켓을 가져옵니다. KUV 개발자에 따르면 Invar는 최대 범위가 있습니다. 최대 8000 미터이지만 그러한 광학 장치가 있는지 의심 스럽습니다. , 모든 것이 분류되었지만 로켓에 대해 그러한 범위를 달성 한 것은 헛되지 않았습니다.