Rheinmetall AG의 고급 130-mm 탱크 건

62
13 월 XNUMX 일, 파리에서 다음 무기 및 군사 장비 전시회 Eurosatory가 시작되었습니다. 이 행사 동안, 군사 산업의 주요 기업들은 이미 알려진 모델과 완전히 새로운 발전을 보여줍니다. 이번 전시회에서 가장 흥미로운 전시회 중 하나는 독일 회사 인 Rheinmetall AG가 발표 한 것입니다. 프랑스 미용실은 향상된 특성을 가진 유망한 탱크 건의 첫 공개 데모 사이트가되었습니다. 현대화 가능하고 유망한 무기 탱크 130mm 구경 건을 사용하는 것이 좋습니다.

올해 2 월 유망한 130-mm 탱크 건이 개발됨에 따라이 작업이 더 일찍 시작되었다는 점에 유의해야합니다. 몇 달 전, 탱크 무기의 개발과 관련한 Rheinmetall AG의 일부 작업 자료가 무료로 누출되었습니다. 발표 된 발표 슬라이드에서 현존하는 탱크의 함대가 현재 상태에 해당하는 다른 수단과 목적의 사용을 암시하는 두 단계로 업데이트 될 수 있다고 지적했습니다.

"근대화"로 지정된 첫 번째 단계는 기존 시스템의 추가 개선을 의미합니다. 기존의 120-mm 탱크 총과 탄약의 새로운 버전을 만드는 것이 제안되었습니다. 배럴 보어의 압력을 증가시킴으로써 20 %만큼 총의 전체 효과를 증가시키는 것이 제안됩니다. 이 경우 탱크의 매개 변수를 증가시키는 추가 수단은 새로운 화재 통제 시스템 및 기타 장비이어야한다.


총의 일반적인보기. 사진 Bmpd.livejournal.com


업데이트의 두 번째 단계는 새로운 구경이라고 불렀습니다. 이름에서 명확하게 알 수 있듯이,이 프로젝트에서 탱크 구경을 늘리도록 제안되었습니다. 프로젝트 요구 사항에 따라 기존 120에서 예상 130 mm까지 구경을 증가시킴으로써 50 %만큼 설비의 전반적인 효율성을 높일 수 있습니다. 또한 프로젝트의 마케팅 단계는 2016 년부터 시작해야한다는 점에 유의해야합니다. 새 프로젝트 시행을위한 다른 날짜는 명시되지 않았습니다.

고급 구경총의 개발을위한 주요 전제 조건 중 하나는 새로운 러시아 장갑차의 출현을 의미했습니다. 알려진대로, Armata 플랫폼을 기반으로 구축 된 새로운 러시아 탱크와 보병 전투 차량은 높은 수준의 보호 장치에서 다른 차량과 다릅니다. 결과적으로, 그러한 장갑 차량을 퇴치하는 것이 요구됩니다 оружие 관련 특성. 이러한 도전에 대한 해답은 새로운 130-mm 건이어야합니다.

흥미롭게도 Rheinmetall AG의 프레젠테이션 슬라이드는 외국 언론 매체에 의해 2015 년도에 발표되었습니다. 따라서 폭넓게 출간 될 때까지는 고성능 툴을 포함한 새로운 프로젝트 개발이 시작될 수 있습니다.

며칠 전에 알게되자 금년 초, 회사 개발자는 설계 작업을 완료 한 후 새로운 유형의 첫 번째 공구를 생산하기 시작했습니다. 경험 많은 제품의 조립이 5 월에 완료되었습니다. 어셈블리가 완료된 직후 Rheinmetall AG 박람회의 요소 중 하나 인 Eurosatory 2016 전시회에 참가하기 위해 프랑스에 새로운 종류의 무기가 발송되었습니다. 6 월 17에 예정된 전시가 끝난 후, 프로토 타입 장비가 다시 출발하고 시험장으로 이동합니다.

새로운 프로젝트 130-mm 건의 목적은 건의 주요 매개 변수의 증가로 인해 업그레이드되고 유망한 탱크의 전투 품질을 향상시키는 것입니다. 새로운 프로젝트를 개발할 때 여러 국가의 여러 현대 탱크에서 사용 된 기존 120 칼리버 mm 건을 참조 용으로 사용했습니다. 또한 새로운 도구는 크게 기존 샘플의 개발이며,이 디자인은 구경의 증가와 관련된 많은 혁신을 사용합니다.

"Reference"건은 구경 120 mm을 가지며 배럴 길이 55 구경을 갖추고 있습니다. 새로운 프로젝트에서는 구경을 높이는 것뿐만 아니라 주 유닛의 비율을 변경하는 것이 결정되었습니다. 따라서 새 프로젝트에서 예상 한 트렁크의 길이는 51 구경 (6,63 m)으로 축소되었습니다. 그럼에도 불구하고 총구의 길이가 약간 감소하더라도 총은 더 높은 특성을 나타내야합니다.


130-mm 건 개발에 대한 첫 번째 언급과 함께 슬라이드. 그림 Alternalhistory.com


이 계측기는 전임자의 전반적인 아키텍처를 유지합니다. 제품의 디자인은 배럴, 브리치, 리코일 장치 및 기타 여러 장치로 나뉩니다. 동시에, 개별 유닛의 디자인은 구경의 증가와 탄약의 전체 치수의 증가와 관련하여 수정되었습니다. 그러나 일의 원칙은 동일하게 유지되었습니다.

새로운 유형의 총은 55 구경을 부드럽게합니다. 배럴은 분말 가스 방출을위한 이젝터를받으며 열 차폐를 갖추고 있습니다. 총구 브레이크가 제공되지 않습니다. 총신은 새로운 탄약의 크기에 해당하는 큰 크기의 방을 얻습니다. 트렁크의이 부분의 길이는 약 1.5 배 증가합니다. 배럴은 자원을 원하는 값으로 늘리기 위해 크롬 도금을해야합니다. 새로운 배럴에는 1400 kg 수준의 질량이 있습니다. 비교를 위해, 120-mm 총 총신은 1350 kg 미만이었다.

이 도구는 브리치와 그 장치의 일반적인 구조를 유지합니다. 특히 수직 셔터가 보존되어로드하기 위해 보어 아래로 반복됩니다. 130-mm 시스템은 이전에 사용 된 것과 유사한 유압식 리코일 장치가 장착되도록 제안되었습니다. 유압식 반동 브레이크 2 개와 유압식 감개기 1 개가 적용됩니다. 동시에, 반동 장치의 설계가 증가 된 하중 하에서의 조작성을 보장하기 위해 강화되었습니다.

새로운 프로젝트의 흥미로운 특징은 구경과 특성의 증가에도 불구하고 총과 치수의 대략적인 보존과 설치입니다. 총총의 총 중량은 3 t이며, 시스템의 길이는 7 m 정도입니다. 비교를 위해 120-mm 총의 총 길이는 6,6 m이고 무게는 3,3 t 이상입니다. 기존 매개 변수의 수준에서 새로운 무기의 크기, 현대 탱크의 현대화 및 유망한 기계의 개발을 크게 단순화합니다.

130-mm 건과 함께 사용할 수있는 두 종류의 탄약 개발이 발표되었습니다. 제안 된 갑옷 - 피어싱 불량 및 높은 폭발적인 분열 projectiles. 새로운 탄약을 만들 때 유사한 목적을 가진 기존 제품에 대한 개발이있었습니다. 동시에 성과를 향상시키기위한 조치가 취해졌습니다. 기존 개발의 폭 넓은 사용으로 인해 이전과 마찬가지로 단일 발사체를 사용하기로 결정했습니다.

Rheinmetall AG의 고급 130-mm 탱크 건
총과 총구. 또한 발사체 구경 120 및 130 mm. 사진 Bmpd.livejournal.com


탱크와 다른 장갑 차량을 물리 치기 위해서는 새로운 130-mm 건이 기갑 피어싱 된 깃털 모양의 발사체를 사용해야합니다. 이 제품은 예약 취소를 담당하는 텅스텐 코어를받습니다. 또한 부분적으로 연소되는 카트리지의 사용을 제안했습니다. 새로운 유형의 갑옷 - 피어싱 발사체에는 새로운 분말을 기반으로하는 추진제가 장착되어 있어야합니다. 프로젝트의 후자의 특징은 발사체의 속도와 총구 에너지를 추가로 증가시켜 전투 특성을 향상시켜야합니다.

유망한 총을 겨냥한 두 번째 탄약 - 프로그램 가능한 폭발로 인한 폭발적인 분열 탄환. 이러한 발사체는 기존의 DM11을 기반으로 개발되었으며 120-mm 대포 Rheinmetall AG와 함께 사용하기위한 것입니다. 아마, 130-mm의 고 폭발성 파편 발사체에는 슬리브 내부에 데이터 케이블이있는 프로그래밍 가능 퓨즈가 장착 될 것입니다. 그러한 장비는 탱크 화재 통제 시스템이 발사체의 폭발의 정확한 시간을 설정하도록 허용하여 전투 차량으로부터 주어진 거리에서 특정 목표를 치게 할 것입니다.

그러한 발사체의 대부분은 폭발적인 혐의로 점유되어야합니다. DM11 제품의 흥미로운 특징은 텅스텐 볼 형태의 획기적인 요소가있는 헤드 컴 파트먼트뿐만 아니라 폭발 중에 파편으로 분열 될 수있는 일체형 금속 바디의 사용입니다. 폭발물이 폭발하면 발사체는 기성품 조각이 밀집된 장을 만들 수 있습니다. 또한, 특정 수의 파편이 탄약의 세로축 측면으로 흩어져 있습니다.

보어 게이지의 성장은 추진체 충전의 크기를 크게 늘릴 수있게하여 총의 일반적인 특성에 영향을 미쳐야합니다. 새로운 130-mm 건이 전체 효과면에서 기존 120-mm 시스템 (배럴 길이 55 구경)의 약 1.5 배가되어야한다고 주장합니다. 이를 통해 업그레이드 된 고급 장갑차의 전투 특성을 적절하게 향상시킬 수 있습니다.

회사 개발자에 따르면, 가까운 장래에 Eurosatory 2016 전시회가 끝난 후 130 mm 구경총의 프로토 타입이 테스트 사이트로 이동해야합니다. 거기서 그것은 다양한 목표물에서 다른 탄약을 사용하여 총격을가하면서 프로토 타입의 본격적인 테스트를 시작할 계획입니다. 그러한 작업을 수행하는 것은 프로젝트의 다음 단계를위한 길을 열어 줄 것입니다.


DM11 발사체. 그림 Andrei-bt.Livejournal.com


130-mm 탱크 건 테스트는 아직 시작되지 않았지만 프로젝트의 특정 단계 구현시기가 대략 결정되었습니다. 따라서 향후 10 년 중반까지이 기기를 대량 생산할 계획입니다. 2025에서는 Rheinmetall AG 컨베이어에서 새 모델의 첫 번째 직렬 건을 굴릴 수 있습니다.

장갑차에 고급 무기를 사용하는 것과 관련하여 개발자의 계획에 대한 정보가 있습니다. 현재 계획에 따르면, 130-mm 총의 첫 번째 운반선은 Leopard 2의 주 전투 탱크의 새로운 변형 일 수 있습니다. 기존 무기와 비교하여 총의 디자인이 크게 변경 되었기 때문에 130-mm 시스템이 탑재되는 새로운 포탑을 개발하기로 결정되었습니다. 탑의 제조와 탱크의 현대화를 단순화하기 위해 새 탑은 기존 제품과 어깨 끈의 지름으로 통합되어 장갑차의 차체를 크게 변형시킬 수 있습니다.

또 다른 운송 업체 인 130-mm 건은 유망한 주 탱크가되어 독일과 프랑스 기업의 공동 개발을 계획하고 있습니다. 이 전투 차량은 올해의 2030 채택으로 향후 10 년간 개발 될 수 있습니다. 분명한 이유로이 프로젝트의 세부 사항은 알려지지 않았습니다. 단지 몇 가지 견적과 가정이 있으며 그 중 130 mm의 증가 된 전력 구경의 도구를 사용할 수있는 데이터가 있습니다.

Rheinmetall AG의 탱크 총의 새로운 프로젝트는 큰 관심의 대상입니다. 이전에는 몇몇 국가의 전문가들이 이미 새로운 탱크 총을 만들려고 시도했지만, 지금까지이 프로젝트 중 어느 것도 군대에서 양산 및 가동에 이르지 못했습니다. 140 구경 또는 152 mm의 탱크 건의 모든 새로운 디자인이 지상 테스트에 추가로 진행되지 않았고, 일부는 설계 작업 단계를 떠나지 않았습니다.

프로젝트의 "마케팅 단계"를 시작한 독일 회사는 총의 특성과 대략적인 완료 날짜를 발표했습니다. 대량 생산은 다음 10 년 중반에 준비 될 것입니다. 동시에, 총기는 현대화 된 탱크 Leopard 2의 무기가 될 수 있으며, 앞으로 고급 전투 차량에 대한 사용은 배제되지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 지금은 실행될 수 있거나 충족되지 못한 계획 일뿐입니다.

기술적 인 관점에서 보았을 때, 새로운 프로젝트에 큰 관심이 있습니다. 일반적인 계획을 유지하면서 기존 건의 중요한 매개 변수를 변경함으로써 기본 특성을 크게 향상시킬 수 있다고 주장합니다. 이러한 혁신을 통해 총과 탱크 전체의 전투 품질이 가시적으로 향상됩니다.


산허리의 전망. 사진 Bmpd.livejournal.com


동시에 새로운 프로젝트는 몇 가지 질문을 제기합니다. 또한 기본 120-mm 건의 일부 기능을 보존하면 특정 주장이 제기되어 다시 불쾌한 결과를 초래할 수 있습니다. 우선, 선택된 탄약 및 로딩 유형에 문제가 있습니다. Rheinmetall 120 mm cannon은 소형 및 경량이 아닌 여러 유형의 단일 발사체를 사용하므로 해당 문제가 발생합니다.

기존의 모든 탱크 운반선 인 120-mm 건의 독일어 개발품 중 일본인 "Type 90"만 자동 로더를 장착하고 있습니다. 다른 탱크의 승무원에게는 길고 무거운 탄약으로 작업해야하는 로더가 있습니다. 기존 이미지에서 볼 수 있듯이, 새로운 130-mm 발사체는 길쭉한 슬리브를받으며 제품의 크기와 무게가 증가합니다. 결과적으로, 승무원에 의한 새로운 총의 유지 보수는 훨씬 더 어려운 작업이 될 수 있습니다. 따라서 새로운 타워 나 새 탱크를 개발하는 데에는 새로운 시스템을 만드는 것이 매우 어려울 수 있습니다.

130-mm 건에 대한 탄약의 특성에서 고 폭발성 단편 발사체의 예상되는 증가 된 효율성에 주목해야합니다. 발사체의 크기를 늘리면 탄두 충전 중량과 손상 요소 수를 모두 늘릴 수 있습니다. 주어진 시점에서 훼손 될 수있는 가능성과 함께 이것은 전투 능력을 크게 향상시킬뿐만 아니라 탱크가 해결할 전투 임무 범위를 심각하게 확장시킵니다.

현재 Rheinmetall AG의 새로운 프로젝트는 기술적 관점과 전술적 관점에서 큰 관심을 받고 있습니다. 다른 새로운 개발과 마찬가지로 유망한 도구는 결함이없는 것은 아니며 불만에 대한 이유도 남겨 둡니다. 그럼에도 불구하고, 총기의 프로토 타입은 이미 준비가되어 있으며 가까운 장래에 테스트에 들어갈 예정입니다. 매립 조건에서의 검사 결과에 따라 프로젝트가 완료 될 것입니다. 이러한 여러 사이클을 통해 개발자는 프로젝트를 개선하고 대량 생산에 옮기거나 장비의 무의미한 부분을 파악할 수 있습니다.

따라서 향후 10 년 중반까지 국제 무기 시장에 새로운 특징을 가진 주 탱크를위한 새로운 무기가 나타날 수 있습니다. 더욱이, 그러한 무기의 몇몇 가능한 운반체가 이미 선택되었습니다. 완성품 샘플 130-mm 탱크 총을 보여준 Rheinmetall AG는 장갑차 용 무기 분야에서 리더십을 발휘하고 경쟁사가 점유하지 않는 관련 시장 분야를 원하고 있음을 보여주었습니다. 러시아 장갑차 개발자 및 무기 개발자를 비롯한 경쟁 단체의 대응은 무엇을 의미할까요?


해당 사이트의 자료 :
http://janes.com/
https://rg.ru/
http://defence.ru/
http://alternathistory.com/
http://bmpd.livejournal.com/
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -25
    15 6 월 2016 05 : 48
    Rheinmetall AG의 고급 130-mm 탱크 건

    기사 제목에 오류가 있습니다. 웃음 아마 "무결 한 130mm 전차포 ...". 여기서 전망은 무엇입니까 ??? 그러나 총을 이해하지 못하는 독일 납세자를 속일 가능성이 있습니다.
    1. +9
      15 6 월 2016 06 : 23
      기존의 모든 탱크 운반선 인 120-mm 건의 독일어 개발품 중 일본인 "Type 90"만 자동 로더를 장착하고 있습니다.


      그리고 AZ가없는 프랑스 "Leclerc"?
      1. +1
        15 6 월 2016 08 : 33
        총으로
      2. +5
        15 6 월 2016 09 : 43
        제품 견적 : cosmos111
        기존의 모든 탱크 운반선 인 120-mm 건의 독일어 개발품 중 일본인 "Type 90"만 자동 로더를 장착하고 있습니다.


        그리고 AZ가없는 프랑스 "Leclerc"?

        Leclerc는 프랑스 디자인의 대포를 가지고 있습니다.
      3. +6
        15 6 월 2016 12 : 06
        이전에는 몇몇 국가의 전문가들이 이미 새로운 탱크 총을 만들려고 시도했지만, 지금까지이 프로젝트 중 어느 것도 군대에서 양산 및 가동에 이르지 못했습니다. 140 구경 또는 152 mm의 탱크 건의 모든 새로운 디자인이 지상 테스트에 추가로 진행되지 않았고, 일부는 설계 작업 단계를 떠나지 않았습니다.

        이것은 냉전의 종식과 탱크의 진보 때문이었습니다. 이제 Armata가 razdrozhitel로 등장했습니다. 152 총을 넣으면 140 mm은 비가 내린 후에 버섯처럼 보일 것입니다)
    2. +5
      15 6 월 2016 06 : 25
      독일에는 주민이없고 총을 이해하는 사람이 있습니다. 독일 기술자는 나쁘지 않습니다. 물론 지휘관에있는 여자와 함께라면 멀리 가지 않을 것입니다-안녕하세요 Ursula.
      1. +2
        15 6 월 2016 07 : 50
        그들의 관용을 가진 유럽인들은 곧 정상적인 군대로 간주되지 않을 것입니다.
      2. +3
        15 6 월 2016 16 : 13
        흥미롭게도 차이점은 무엇입니까, 여자 또는 여자가 아닌가? 우르 술은 분명히 직업에 대한 입장에 빠지지 않았으며, 판단하기 전에 일의 결과를주의 깊게 살펴 봐야합니다.
        1. +5
          15 6 월 2016 18 : 30
          제품 견적 : 네.
          흥미롭게도 차이점은 무엇입니까, 여자 또는 여자가 아닌가?

          우리는 총이나 여자에 대해 이야기하고 있습니까? 웃음
          구경의 증가에 관해서는 기술적으로 우리는 오래 전에이 단계를 통과했습니다. 개정판 292 참조.
          물론 152mm 쉘의 힘은 D-81 쉘보다 훨씬 뛰어납니다. 그건 그렇고, 40mm의 23kg 대신 125kg 이상입니다.
          그러나 모든 크리켓은 여섯 번째를 알고 있습니다. PM을 가진 모든 군인이 아니라, 동력 소총 사단에는 AK-74가 있습니다.
          그리고 포병에서 자주포가 모두 Msts 인 것은 아닙니다.
          대구경은 장점뿐만 아니라 ... 152mm 대포가 장착 된 전차는 탄약이 적고, 질량이 커지고 기동력이 떨어지고 가격이 상승하며 탄약 제공 문제가 더 어려워집니다.
          그러나 ... 152-mm "파편"이 PTS에서 적 보병의 위치를 ​​터뜨릴 때 이것은 125-mm와 전혀 같지 않습니다. 그리고 ATGM은 2 배 더 강력하고 BPS입니다.
          그러한 무기를 가진 탱크를 가진 부대는 전장에서 큰 이점을 가질 것입니다.
          아마도 (결국, 역사는 스스로를 반복 할 수있는 재산을 가지고있을 것입니다!) 무거운 차량의 부흥, 무장 및 보호, 이동성이 적은시기가 왔습니다.
          1. 0
            15 6 월 2016 18 : 55
            제품 견적 : Alekseev
            이동 수단은 적지 만 무장하고 보호 된 중전차의 부활시기가 왔습니다.

            유일한 것은 군사 전문가와 전차 연습이 잘 생각하고 결정해야한다는 것입니다. 더 큰 구경이 필요합니까?
            전장에서 유조선과 보병을 지원할 수있을 정도로 포병과 육군 항공 능력이 충분한가?
            결국, 군대의 힘은 협력하고 있으며 기적 무기는 없습니다.
    3. +10
      15 6 월 2016 10 : 47
      따라서 topvar의 세계적으로 유명한 전문가가 한 가지 의견으로 Rheinmetall의 비참한 엔지니어와 디자이너를 만들었습니다.
      우려의 관리는 그러한 굴욕과 혼란을 경험 한 적이 없다는 것을 확인했습니다. 이 문제는 1889 년에 만들어졌습니다.
    4. +1
      15 6 월 2016 16 : 10
      제품 견적 : Good
      비록 총을 이해하지 못하는 독일 납세자를 속일 가능성이 있습니다.


      그렇다면 세계의 절반이 Rh120을 사용한다는 것을 이해하지 못합니까? 독일 납세자들이 이번 주에 돈을 쓰는 곳을주의 깊게보고 있다는 것입니다. 그리고이 130mm 대포와 BC XNUMX 대를 위해 Rheinmetall은 자신의 돈을 위해 개발했습니다.
  2. +3
    15 6 월 2016 06 : 10
    대체로 참신은 탄약 일 것입니다.
    1. +4
      15 6 월 2016 12 : 15
      제품 견적 : Dimon19661
      대체로 참신은 탄약 일 것입니다.

      예, 대포 자체는 이미 고대의 깊은 전통입니다.
      유망한 130mm 탱크 건의 개발에 대해 올해 XNUMX 월에 알려졌다
      사실 관심이있는 모든 사람들은 80 년대 후반 또는 90 년대 초에 Bundeswehr과 미군을위한 유망한 130mm 및 140mm 함포 개발에 대한 첫 번째 기사가 Foreign Military Review에 등장했을 때이를 알게되었습니다.
  3. +3
    15 6 월 2016 06 : 58
    "네그로 로더"(TM)에 대한 질문 :이 무기에 자동 로더를 장착 할 생각이있는 것 같습니다 (http://svpressa.ru/war21/article/150553/). 그러나 어떤 수정에서도 Leopard-2를 현대화하는 것에 대해 이야기 할 수는 없습니다. 포탑을 교체하는 것 외에도 전차 선체 자체에도 상당한 변경이 필요합니다. 그래서 여기서 우리는 이미 먼 미래에 대해 이야기하고 있습니다. 그 기간 동안 우리의 전차 제작자는 적절하게 사용해야합니다.
    1. +2
      15 6 월 2016 07 : 08
      단일 발사체의 길이는 거의 XNUMX 분의 XNUMX 증가했습니다. 이미 거대한 탑을 늘려야 할 것입니다
      1. 0
        15 6 월 2016 10 : 18
        문제는 그조차도 아니지만 총이 수직으로 회전하고 신장이 길어야한다는 것입니다.
        문제를 일으킨다-조준 각도를 제한하거나 결과적인 가중치를 사용하여 타워의 높이를 1-3 톤 증가 시키십시오.
  4. +1
    15 6 월 2016 07 : 20
    믿기 ​​어렵습니다. 구경이 120mm에서 130mm로 증가하면 전투 효율이 50 % 나 향상됩니다.
    1. +5
      15 6 월 2016 07 : 43
      그럼에도 불구하고 케이스 길이의 증가에주의를 기울이고, 그에 따라 분말 충전량과 "지렛대"의 무게에 유의하십시오.
    2. +5
      15 6 월 2016 09 : 25
      제품 견적 : merkava-2bet
      믿기 ​​어렵습니다. 구경이 120mm에서 130mm로 증가하면 전투 효율이 50 % 나 향상됩니다.

      레오파드뿐만 아니라 Abrams, Japanese Type120, 한국 및 터키에서도 현재 90mm를 보유하고 있습니다. 그것은 거의 74 년 이후 생산되어 온 표준입니다. 레오파드의 자리를 고려할 때 같은 회사의 총 2000mm 포를 가진 PzH 155은 독일인들이 또 다른 최고 품질의 제품을 만들지 의심 할 수 없습니다.
    3. 0
      15 6 월 2016 10 : 51
      "무언가 믿기 어렵습니다. 구경을 120mm에서 130mm로 늘리면 전투 효과가 50 %까지 증가합니다. 환상적입니다."-아마도 코어 질량이 30-40 % 증가하고이 새로운 분말, 발사체 속도에 추가되었습니다. 이로 인해 운동 에너지가 2000 % 증가하는 것으로 밝혀졌습니다.
      1. +1
        15 6 월 2016 23 : 07
        구경이 120 %에서 130으로 증가함에 따라 최대 효율은 17 % 정도 달성 ​​될 수 있으며, 발사체와 탄두의 충전량과 질량은 구경의 성장을 고려하여이 값만큼 증가합니다.
        독일인들이 더 많은 것을 성취했다면, 그것은 껍질 자체의 길이와 분말 충전량이 불균형 적으로 증가했기 때문일 뿐이며, 실제로는 구경을 늘리지 않고도 할 수 있습니다. 7,62X 54 카트리지는 7,62x39보다 강력하고 효율적이며 다른 사람에게는 영향을 미치지 않습니다. 구경을 유지하면서 더 많은 포탄과 더 많은 파우더를 충전 할 수 있습니다.
    4. 0
      15 6 월 2016 10 : 56
      가장 중요한 것은 탄약입니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +3
      15 6 월 2016 12 : 33
      제품 견적 : merkava-2bet
      알마티의 총은 120mm 구경의 나토 총을 12-15 % 능가합니다.

      음 ... 이거 어디서 났어? 빌레이 2A82는 이전 버전의 2A46 주포보다 우수하지만 Rheinmetall 주포보다 15 % 우월하다는 것은 너무 이릅니다.
      지금까지 우리가 가지고있는 모든 것은 "최고의 세계"와 "유사하지 않음"에 대한 확인되지 않은 진술뿐입니다. 이는 자연스러운 회의론을 유발합니다.
      우리는 총구 에너지, 배럴 출구에서 발사체의 속도, 질량, 롤백 길이 등에 대한 정보를 소유하지 않습니다. 우리는 껍질의 특성을 모른다.
      정확한 공식 정보가있을 때가 기뻐합니다.
      1. -3
        15 6 월 2016 13 : 15
        그렇습니다. 프로토 타입의 회사 개발자에 따르면,이 프로토 타입의 유일한 프로토 타입 일뿐 아니라, 모든 것과 모든 사람의 1,5 배가 이미 알려져 있습니다.

        T-95 및 T-14 탱크에 장착되고 국방부 대표가 선언 한 권한을 보유하고있는 GRAU 지수를 지닌 서비스는 신기루, 청각기만, 허세 등입니다. 등.

        당신은 말에서 나온 사람입니까?
        1. +5
          15 6 월 2016 15 : 24
          ...의 ... 미소
  5. +6
    15 6 월 2016 07 : 26
    독일군은 자신을 위해 설계되지 않은 탱크에 탑보다 1,5 배 더 강력한 총을 설치하려고합니다. 대부분 타워의 오버 헤드를 증가시킨 다음 선체를 늘리고 서스펜션을 강화하여 새 총의 반동을 막을 가능성이 높습니다. 새 전차 없이는 할 수 없습니다.
    1. 0
      15 6 월 2016 11 : 37
      사실이 아니다.
      독일인은 신뢰성에 대한 큰 허용 오차를 설정하기로 결정하고 쉽게 예약 할 수있는 50 %
      아마도 지금 표범에 그러한 보호 구역이 있습니다
      그들이 6 년간 Pz IV를 어떻게 업그레이드했는지 기억하십시오
      예를 들어, 우리의 대공포를 구입하여 85mm까지 낭비하는 방법
      1. 0
        15 6 월 2016 14 : 22
        그래서 전쟁이 일어났습니다. 주요 특징 중 하나는 장비를 저렴하게 업그레이드 할 수있는 능력이었습니다. 독일인은 PzIV에 운이 좋았지 만 동일한 "Panther"또는 "Tiger"는 현대화의 가능성이 없었습니다. 현대 전차는 비슷한 상황을 가지고 있습니다. 전차에 새로운 MSA를 장착하기 위해 전혀 유용하지 않을 수있는 현대화 가능성을 위해 원래 디자인의 가격을 올릴 필요가 없으며 포탄은 전차의 급격한 변경이 필요하지 않습니다.
  6. +2
    15 6 월 2016 08 : 23
    새로운 총의 구경과 모순되는 점 : 오래된 120mm와의 차이를 최소화하기 위해 구경의 증가는 중요하지 않지만 새로운 탑 (?)이있을 것이라고합니다. 글쎄, 그들은 바로 140mm를 할 것입니다.
    기계로. 거대한 흑인 문제가있는 독일에서 개발해야 할 것으로 보이지만 탄두는 총처럼 약 XNUMX 정도입니다.
    1. 0
      15 6 월 2016 09 : 51
      지금처럼 기관총 없이도 할 수 있습니다. 타워 틈새에서 발사체를 발사하기위한 개머리판과 창은 동일한 수준에 고정되어 있고, 발사체는 컨베이어에 의해 약간 밀려 나서 로더에 의해 총으로 밀려나가 적어도 하나의 "극단 지지대"를 잃지 않습니다. 그러나 합리적인 크기의 타워 내부에 그러한 포탄을 공급하는 다른 궤도는 상상할 수 없기 때문에 첫 번째 단계의 탄약은 실제로 크지 않을 것입니다.
    2. 0
      15 6 월 2016 11 : 38
      제품 견적 : SarS
      거대한 흑인 문제가있는 독일에서

      그러나 거대한 터키 사람이나 폴란드 또는 다른 이민자들에게는 아무런 문제가 없습니다
  7. +3
    15 6 월 2016 08 : 29
    총의 원근법은 간단합니다. 그 아래에 새로운 전차가 있고 총이 있습니다. 이미 140mm 대포가 장착되어 있었기 때문에 기존 레오파드에 장착 할 수 있었지만 실제로는 출력 증가로 인해 직렬 탱크에는 사용할 수 없었습니다. 따라서 여기에-치수, 장착, 무게-이 모든 것이 탱크를 행진 중심으로 유지하고 샷 중에 더 강력한 총의 반환이 어떻게 소멸 될지 샷을 통해 타워에 총을 고정하고 더 약한 리턴을 위해 설계되었으며 전체 코드를 상각하여 그러한 노력을 위해 설계되었습니다. 그리고 섀시가 견딜 수 있다면, 큰 안전 마진을 가지고 탱크의 축적이 강해지며 충격 흡수 장치를 강화하여 주행의 부드러움을 해칠 필요가 있습니다.
    1. 0
      15 6 월 2016 09 : 18
      제품 견적 : 엔지니어
      여기에, 치수, 장착, 무게 등이 모두 탱크를 행진 중앙에 유지 시키며, 발사 중에는 더 강력한 총의 반환이 소멸됩니다

      당신은 확실히 옳습니다. 그러나 생명체가 큰 차원의 포탑과 다른 무기를 한 탱크의 선체에 배치하는 경우가 있습니다. T-34-85를 기억하십시오.
      독일인이 "alis kaput"이라고 생각하면 우리 길을 갈 수 있습니다.
    2. 0
      15 6 월 2016 16 : 22
      제품 견적 : 엔지니어
      이미 140mm 대포가 장착되어 있었기 때문에 기존 레오파드에 장착 할 수있을 것으로 예상되지만 실제로는 증가 된 힘으로 인해 직렬 탱크에는 사용할 수 없었습니다.


      왜 이런 말이 있습니까? 2mm 총을 가진 Leo140 및 Abrams의 프로토 타입이 있습니다. 당신은 일반적으로 Leo2, Abrams가 발사 후 어떻게 행동하는지, 그리고 T-72, T-90이 어떻게 작동하는지 보았습니다.
  8. 0
    15 6 월 2016 08 : 35
    . 다른 탱크의 승무원에게는 길고 무거운 탄약으로 작업해야하는 로더가 있습니다. 기존 이미지에서 볼 수 있듯이, 새로운 130-mm 발사체는 길이가 긴 슬리브를받으며 제품의 크기와 무게가 증가합니다. 결과적으로, 승무원에 의한 새로운 총의 유지 보수는 훨씬 더 어려운 작업이 될 수 있습니다. 따라서 새로운 타워 나 새 탱크를 개발하는 데에는 새로운 시스템을 만드는 것이 매우 어려울 수 있습니다.

    같은 갈퀴에서 열 번째 시간?
    1. 0
      15 6 월 2016 11 : 17
      제품 견적 : Stas57
      같은 갈퀴에서 열 번째 시간?

      유명한 시인을 말로 표현하려면 :
      독일어는 자부심이 있습니다
      그들은 경험을 내려다보고
      . 미소

      나는 즉시 단일과 T-44-122를 기억했다.
  9. 0
    15 6 월 2016 08 : 51
    글쎄요, 단일 쉘은 이해할 수 있습니다. 재 장전 속도가 더 빠릅니다. 슬리브가 타는 것처럼 보입니다. 추출시-바닥 만. 이젝터가없고 껍질의 크기는 사람이 살지 않는 탑을 암시합니다. 건 자체의 크기가 적당한 발사체의 힘이 증가하면 배럴 디자인 (라이너 또는 고정?)이 통합되어 있음을 나타냅니다. 재미있는 것은 단면이 보일 것입니다.
  10. +1
    15 6 월 2016 09 : 29
    이젝터에 대한 설명에 있지만 제거하는 것은 하나의 교체 카드입니다.
    또 다른 것은 모든 것입니다. 반동력을 보상하기 위해 한 가지 방법은 반동의 길이를 늘리는 것이며, 이는 무인 타워에서만 가능합니다. 로딩 메커니즘은 측면에 배치 할 수 있습니다. Armata에서 152mm를 제공하십시오!
  11. 0
    15 6 월 2016 09 : 47
    제품 견적 : pimen
    그럼에도 불구하고 케이스 길이의 증가에주의를 기울이고, 그에 따라 분말 충전량과 "지렛대"의 무게에 유의하십시오.

    충전량 증가와 관련하여 이것은 이해할 수 있지만 스크랩 자체는 발사체의 힘을 높이는 것이 질량보다 속도로 인해 더 합리적이기 때문에 동일하거나 개선되었지만 새로운 것은 아닙니다.
  12. +2
    15 6 월 2016 09 : 49
    개발자의 생각은 포탑을 교체하고 로더를 자동 무기 (포탑의 후미 틈새에서)로 교체하여 오래된 탱크에 새 캐논을 설치하는 것입니다.

    130-mm 건의 증가 된 힘은 배럴의 압력을 높이기 위해 설계된 새로운 강철을 사용함으로써 달성됩니다. 이로 인해 더 길고 무거운 BPS가 사용됩니다. 동시에, 50 %에 의한 총구 에너지의 계획적인 증가는 8-mm L120에 비해 55 퍼센트로 구경을 증가시키는 것은 의심 스럽습니다.

    어쨌든 130-mm 대포의 프로토 타입은 152-MX의 총구 에너지 또는 2-mm L83의 25 퍼센트를 가진 러시아 200-mm 120X55에 비해 노출 부족입니다. 새로운 철강을 사용하면이 값이 증가합니다.

    그럼에도 불구하고 152kg의 2mm BPS "Grifel-13"는 소형 레일 건 발사체 (1980m / s)의 속도로 배럴 밖으로 날아갑니다.
    1. +2
      15 6 월 2016 09 : 59
      채택 된?
      1. +1
        15 6 월 2016 17 : 44
        GRAU 지수를 이용할 수 있습니다.
  13. -1
    15 6 월 2016 09 : 54
    제품 견적 : 운영자
    개발자의 생각은 포탑을 교체하고 로더를 자동 무기 (포탑의 후미 틈새에서)로 교체하여 오래된 탱크에 새 캐논을 설치하는 것입니다.

    130-mm 건의 증가 된 힘은 배럴의 압력을 높이기 위해 설계된 새로운 강철을 사용함으로써 달성됩니다. 이로 인해 더 길고 무거운 BPS가 사용됩니다. 동시에, 50 %에 의한 총구 에너지의 계획적인 증가는 8-mm L120에 비해 55 퍼센트로 구경을 증가시키는 것은 의심 스럽습니다.

    어쨌든 130-mm 대포의 프로토 타입은 152-MX의 총구 에너지 또는 2-mm L83의 25 퍼센트를 가진 러시아 200-mm 120X55에 비해 노출 부족입니다. 새로운 철강을 사용하면이 값이 증가합니다.

    2A83 총에 대한 내 생각을 읽어
  14. 0
    15 6 월 2016 11 : 01
    그리고 그들은 전기자에 현대 2 구경의 82A125 총이 있고 구경 2의 83A152 총은 이미 설계 (및 제조)되어 있으며 지금까지 과도한 것으로 간주되었습니다
    1. +4
      15 6 월 2016 12 : 52
      오히려 군대는 2A83 자원에 만족하지 못하는데, 이는 300 원으로 판단 할 때 여전히 2 라운드로 3A2와 42A2 자원보다 82-XNUMX 배 낮다.
      1. 0
        15 6 월 2016 19 : 30
        "차라리 군대는 2A83 자원에 만족하지 않습니다. 지금까지 소스에 따르면 300 라운드 수준입니다."-여기에는 옵션이 없으며 새 총을 만들기 만하면됩니다.
  15. 0
    15 6 월 2016 11 : 21
    총은 붐 붐이 아닙니다. 130mm 총이 140mm 러시아 총보다 어떤 우월성을 가지고 있는지 또는 그 반대를 알고 싶은 사람들에게 물어보고 싶습니다. 두 총의 관점을 밝히고 설명하십시오.
    1. 0
      15 6 월 2016 16 : 43
      실제로 140mm 대포는 Leo90와 Abrams의 현대화를 위해 2 년대 독일인이 개발 한 대포입니다. 러시아 140mm에 대해서는 전혀 들어 본 적이 없습니다.
  16. -1
    15 6 월 2016 19 : 41
    포럼 사용자 여러분! 나는 오늘 마이너스를 얻었지만 호기심이 많으며 회사 마이너스 울리의 포병 전문가들입니다. 그렇지 않다. 작은 겁쟁이가 채택 될지 봅시다. 나는 내 의견을 유지합니다. 사실이 총의 보장 된 직접 범위는 약 1,2-2km이지만 러시아 탱크에서는 대포가 유도 발사체를 최대 5km까지 발사 할 수 있지만 외국 발사체는 거의 없습니다. 발사 된 발사체를 목표로 비행하는 동안 발사체의 제어 능력은 유지되는 동안 탱크는 지속적으로 기동합니다
    이제 문제 : 5km 거리의 ​​스무더 보어 건에서 탱크를 치는 동안 직접 사거리를 2,5 배 초과하는 거리에서 유도 발사체로 움직여 사격하십시오. 5km 거리에서 탱크가 어떻게 보이는지 상상하십니까? 더 작은 성냥 머리, 이것은 지형과 날씨를 고려하지 않고 이상적인 조건에 있습니다.
    모두 빼고 다음!
    1. +1
      15 6 월 2016 20 : 09
      유도 된 누적 발사체의 초기 속도는 약 900m / s이며 "Afganit"유형의 KAZ에 의해 차단됩니다. 따라서 가까운 장래에 초기 속도가 1700 ~ 2000m / s 인 BPS 만 있습니다.
    2. +1
      15 6 월 2016 22 : 09
      "적어도 5km 거리에서 전차가 어떻게 생겼는지 상상하십니까? 성냥 머리보다 적으며 지형과 날씨를 고려하지 않고 이상적인 조건입니다." -아시다시피, 광학 및 광학 장치에서 독일인은 지구상의 나머지 부분을 앞서고 있으며 제어 및 안내 시스템에서도 최후의 위치에 있지 않습니다.
    3. 0
      16 6 월 2016 04 : 18
      제품 견적 : Good
      나는 내 의견을 유지합니다. 여기서 요점은이 총에서 직접 사격이 보장되는 범위는 약 1,2-2km입니다.


      그런 말도 안되는 곳은 어디입니까? Rh120은 DM63 형 발사체로 여전히 대부분의 탱크와 6km를 관통하며 LMS를 사용하면 숙련 된 승무원이 수동으로 수행해야하는 4km의 최대 4km를 얻거나 계산할 수 있습니다. 2,5km에서 레오는 100 %에 가까운 확률로 풀 스윙을합니다. Leo2에는 LAHAT에 최대 8km까지 호출되는 미사일이 있지만 CS가 장거리이며 잠재적 인 상대에게 효과적이기 때문에 구매를 거부했습니다.

      제품 견적 : Good
      발사 된 발사체를 목표로 비행하는 동안 발사체의 제어 능력은 유지되는 동안 탱크는 지속적으로 기동합니다


      오, 당신은 개인적인 경험을 가지고 있습니까? SD를 발사 할 때는 목표물을 지속적으로 조명해야하며, 발사가 원활하게 진행되고 심지어 진행중인 경우에도 탱크는 어딘가에서 돌아 다닐 수 있지만, 완전히 서있는 것이 좋습니다. 어떤 기동이 있습니까?

      제품 견적 : Good
      이제 문제 : 5km 거리의 ​​스무더 보어 건에서 탱크를 치는 동안 직접 사거리를 2,5 배 초과하는 거리에서 유도 발사체로 움직여 사격하십시오. 5km 거리에서 탱크가 어떻게 보이는지 상상하십니까? 더 작은 성냥 머리, 이것은 지형과 날씨를 고려하지 않고 이상적인 조건에 있습니다.
      모두 빼고 다음!


      Leo2가 SC를 얼마나 멀리 막을 수 있는지 완전히 알지 못하고 있으며, 승무원의 훈련에 이르기까지 LMS의 품질을 알지 못합니다. Leo2와 같은 현대 탱크에서 UR을 촬영하는 것은 KS보다 더 위험 할 수 있습니다. 목표를 강조 표시하기 시작하면 강조 될 탱크의 승무원이 즉시 빛이 들어오는 지점, 즉 당신을 위해 KS를 심을 수 있습니다. 또한 에어로졸 촬영 및 위치 변경과 같은 일련의 조치가 취해지고 UR은 우유에 들어갑니다.
      1. +1
        16 6 월 2016 19 : 37
        "Rh120은 여전히 ​​DM63 발사체로 6km 거리에있는 대부분의 전차를 관통합니다.
        LMS를 사용하면 최대 4km까지 계산할 수 있습니다. "////

        (고정 탱크에서 고정 탱크로) 얻을 수 있습니다. 그러나 돌파하기 위해-OBPS? 하위 구경 "지렛대"의 경우 거리에 따라 속도가 감소하며 여기에서는 직접 사격도 아닌 평평한 탄도입니다.
        이라크 미국인들이 우라늄 OBPS를 쏴
        M829A3는 63km의 DM2보다 훨씬 길고 강력하며 T-72의 이마를 뚫고 나옵니다 (최신 아님).
        1. +1
          16 6 월 2016 23 : 59
          죽은 이야기를 놓을 시간 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. -1
    15 6 월 2016 20 : 24
    제품 견적 : the47th
    그래서 전쟁이 일어났습니다. 주요 특징 중 하나는 장비를 저렴하게 업그레이드 할 수있는 능력이었습니다. 독일인은 PzIV에 운이 좋았지 만 동일한 "Panther"또는 "Tiger"는 현대화의 가능성이 없었습니다. 현대 전차는 비슷한 상황을 가지고 있습니다. 전차에 새로운 MSA를 장착하기 위해 전혀 유용하지 않을 수있는 현대화 가능성을 위해 원래 디자인의 가격을 올릴 필요가 없으며 포탄은 전차의 급격한 변경이 필요하지 않습니다.

    그렇습니까? Pz V, Kursk 근처에서 축축한 D (전쟁이 끝날 무렵까지)는 A, G, F와 Yagd 및 Berg를 기반으로 한 차량에 세 가지 수정이 있었고 전투 준비가 강력하고 강력 해졌습니다. 또 다른 것은 대량입니다. 그들은 자신의 것 외에 방금 포장하지 않았다. 그리고 Tiger는 섀시를 제외하고는 끔찍한 문제에 이상적인 플랫폼이었습니다. 그런 다음 두 줄의 짝을 이루는 롤러 (팬더와 같은)로 너무 똑똑했지만이 아픈 것을 치료할 시간이 있습니다.
    1. 0
      15 6 월 2016 20 : 38
      Panther의 수정은 작은 기술 변화에 주목할 만했지만 동일한 T-34는 그러한 변화를 계산하지 않았습니다. 예약 강화 나 PzV 생산 중 화력 증가도 마찬가지였습니다. Yagd-와 Berg는 독립적 인 플랫폼 기계입니다. 아마도 각 탱크에는 많은 것이있을 것입니다.
      1. -1
        15 6 월 2016 20 : 45
        가장 중요한 것은 성장 상처가 완치되었지만 본질적으로 당신이 옳습니다. Pz-IV는 매우 심각하게 다시 태어났습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        17 6 월 2016 12 : 49
        , "같은 T-34는 그러한 변화를 셀 수 없습니다"////

        T-34는 1940 년에 45mm 케이스의 정면 장갑으로 경력을 시작했습니다.
        그녀와 함께 45 일에 끝났습니다.
        43 세부터 독일군의 전차와 대전차포로 관통되었습니다.
        이 기간 동안 동맹국과 상대방의 탱크는 이마를 90-100 mm로 가져 왔습니다.
        1. 0
          14 7 월 2016 18 : 54
          T-34-85의 타워 예약은 화력과 같이 크게 증가했습니다 (이 두께의 두 배).
  18. -3
    15 6 월 2016 20 : 39
    제품 견적 : Good
    이제 문제 : 5km 거리의 ​​스무더 보어 건에서 탱크를 치는 동안 직접 사거리를 2,5 배 초과하는 거리에서 유도 발사체로 움직여 사격하십시오. 5km 거리에서 탱크가 어떻게 보이는지 상상하십니까? 더 작은 성냥 머리, 이것은 지형과 날씨를 고려하지 않고 이상적인 조건에 있습니다.

    그리고 나는 동의 할 것이다. 현명한 생각 : 대부분의 NATO 기갑과 ATGM에서 통에 AZ가 없으면 다른 모든 것들이 동등하다는 심각한 이점이 있습니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. -3
    16 6 월 2016 00 : 54
    좋은 오래된 RPG-7은 Leopard에서 120mm 또는 130mm 총의 차이를 인식하지 못합니다.